【社会】 東京都庁舎トイレのベビーベッドの柵に不具合、乳児転落…母親「柵の棒が数本抜けてた。責任者が現場に来るのも遅い」★２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
・東京都庁舎（新宿区）の女子トイレで、柵に不具合のあるベビーベッドから女児（１）が
　約３６センチ下の床に転落、頭を打ち救急搬送されていたことが１７日、分かった。

　女児は額の打撲傷で大事には至らなかったが、都は事故を公表していなかった。
　ベッドの開閉式の柵（長さ約１・３メートル、高さ約３３センチ）は留め具がなくなっており、
　柵を立てても簡単に手前に倒れる状態だった。

　母親（３２）＝杉並区＝によると１０日午後、長女と都民広場地下にある旅券課を訪れた。
　近くのトイレのベッドに長女を寝かせ、おしゃぶりを洗っていると突然柵が倒れ、長女が
　床に転げ落ちた。
　母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。事故が起きても責任者が
　なかなか現場に来なかった」と憤った。都財務局庁舎管理課は「ベッドを設置する
　以上、きちんと管理すべきだった」としている。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081017/crm0810170907000-n1.htm

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224203120/
2 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:09:28 ID:hCVvg98H0
モンスター死ね
3 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:09:34 ID:8Eg3uhxw0
2
4 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:09:52 ID:2zBIXvGt0
危機感０
5 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:10:13 ID:kob07xBT0
3get
6 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:10:21 ID:ACq4RgXT0
また基地外30代か・・・
7 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:10:31 ID:5kUOao120
◇◆　時価会計のせいで日本株だけ下がり続ける（笑）　◆◇
＊９月２９日→アメリカで金融安定化法案否決→米株大暴落
＊９月３０日→日本株が釣られて大暴落
日本株が暴落した日に注目。９月３０日は日本企業の上半期決算の基準日である。
現在の「時価会計」制度では、企業は所有する株の価値をこの日の時価で算定し直して報告する。
日本企業は、アメリカの事情で大暴落した日の株価を基準として、決算の数字を出さなければならない。
決算は、その後の株価に大きく影響する。よって、アメリカで株価が回復しても、日本株だけが下がり続ける可能性が大きいのである。
陰謀論を別にすれば、９月３０日に暴落したのはただの偶然である。
偶然、他国の事情で暴落した日の株価を基準に決算報告しなければならないという、「時価会計」とは本当に合理的な制度なのだろうか。
日本株だけ下がり続ければ、無責任なマスコミは「日本は改革が足りないからだ」などと言うかもしれない。
しかし、問題の「時価会計」もまた、改革の一環として日本に導入されたのである。
8 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:11:20 ID:i0EENC1O0
クレーマーの聖地東京

東京人は他所に出てくんな
9 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:11:36 ID:U5eQ/hl60
ちょっと転げ落ちたくらいで救急車だ責任者だ。子どもの将来が知れるよ。
10 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:11:58 ID:4y1WEByL0
>>1 ファビョらなかったら、みんなこの母親に同情しただろうに。
11 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:12:34 ID:kPi7AStw0
33センチから落下した程度じゃ生まれたての赤ん坊でも死なないよ。
というか、その程度で死ぬような生物は地球上に存在しないわ。
12 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:12:50 ID:d9oyxD0i0
>ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた

見て分かるんだから、自分でも注意しろよ
13 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:13:06 ID:duTaUcGE0
この記事だけでモンペ扱いするのはさすがにどうかと思うぞ
14 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:13:27 ID:+0Gpdt7J0
ベッドを設置しなきゃいいんじゃね
15 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:14:17 ID:fzxA0dcW0
>>11
33cmでも体長1cmの虫にとっては人間にとっての66メートルだよ。
16 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:15:05 ID:tBWQmueh0
なんでわかってたのにやったの？？
17 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:16:12 ID:sekOb1Q70
どういうベッドなのかはよくわからんが、大丈夫だと思って寝かせたんじゃないの？
留め具が無くて柵の棒がいくつも抜けてるのに、「落っこちるかも」という危険を予知できなかったのなら、
管理するほうを批難はできないんじゃね？
18 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:17:40 ID:a22ixRBe0
>>17
こういうベッド
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/081017/crm0810170907000-p1.htm
19 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:17:41 ID:bQWbLhKc0
流石にこれはこんな状態のを設置してる方が悪いんじゃない。
女性が怒ってニュースになるのは構わないと思う。
素直に認めて改善すればいいよ。

この後女性が訴えて金を要求でもしてきたらタチの悪い親ってことになるけど。
20 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:18:26 ID:GADB0Gw7O
赤ちゃんを寝かせる場所なんだし、やっぱり注意して管理する必要はあると思う
ただ置いてあればいいってもんじゃない
21 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:19:14 ID:I7q3z4r/0
スペランカー先生だったのかよ！
22 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:20:02 ID:aqqYupkQ0
こういう些細な事件って、誰がマスコミにリークするんだろう。
やっぱり被害者かな？都は言わないだろうし。
23 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:21:34 ID:0WRHSr640
翌週、ベッドは撤去された。
24 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:22:08 ID:W/apTVIA0
指名停止確定だな

入札金額低くて、不良施工か？
25 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:22:15 ID:sVSdilEX0
何があっても他人のせいにするやつは滅べばいいと思う
26 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:22:49 ID:fKWdTfX30
＞ベッドの開閉式の柵は留め具がなくなっており柵を立てても簡単に手前に倒れる状態だった。
母親は判ってて使ったんだ・・・明日から公共施設内のベビーベッドは全て撤去だね。事務手続きに行くなら
ベビーカーぐらい持参すべし。
27 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:23:00 ID:FEcb3S6d0
>>15
レス乞食乙
28 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:23:06 ID:EfT/XioU0
ベッドが置いてあるだけありがたいでしょうに
こんなことを当たり前みたいにクレームにするなら
外に出てこなければいいと思うよ

反面、都庁の修繕にはお金がかかりすぎだし、オリンピックを
東京にとかたわごとを申している余裕があるならこれをきちんと
しろとも思うけどね本当に
29 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:23:39 ID:eKdXRdNq0
何故そんなに大事な子供から１秒以上目を離したんだ、このクズ母親は
30 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:24:38 ID:ISO68EHf0
こどもってマンションの５階から落ちても
命に別状がなかったりするよね
大人なら即死なのに
31 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:25:09 ID:U5eQ/hl60
>>18
１歳児が30ｃｍの高さから落ちた程度で救急車呼ぶ親が？
ほかの救急救命が妨げられたかもしれないのに？
32 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:25:22 ID:eeHreNLW0
石原知事
がつんと一発お願いします
33 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:25:30 ID:bEIOCg8m0
>>15
で、その虫は３３ｃｍのところから落ちて死ぬのか？？
34 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:25:53 ID:F79pJbPoO
都庁ってそんな古くないし
どうせ土建屋が手抜き工事してたんだろ
35 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:26:06 ID:dDSctOul0
こういう備品って都の財産だから、
どこかに納品年月のシールが貼ってあると思うんだが。

まさか、都庁舎ができた20年くらい前から
ぜんぜん修理してなかった訳じゃないよね？
36 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:26:19 ID:p1rOwA160
じゃあそんな危険な檻に大切な赤ちゃんを置くなよ！
床を這わせておけば死ぬよりマシ。
37 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:27:42 ID:T7sdoxiF0
33cmは高いよ
ジャンガリアンハムスターだったら骨折する高さだ
38 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:27:59 ID:8JWjkeKo0
人道的配慮で公共施設のベビーベッド全て撤去な
39 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:28:29 ID:mddH+BsL0

【韓国起源説】日本の“たこ焼き”は韓国が発祥の地　
～韓国式弁当である海産物を入れたチヂミ団子を日本人に見せたら頭を下げて喜んだという古文書を発見
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1223008835/l34
チヂミは、韓国料理の一つである。「チヂミ」の呼称は慶尚道方言であり、韓国では一般にプチムゲと呼ばれ
標準的な翻字は「チジミ」となるが、日本では「チヂミ」の表記が一般的である。
古代韓国人は旅に出るときにチヂミ団子に好きな具材を入れて弁当にして持参する習慣があった。
日本へ文化を伝えに行ったとき、それを見た日本人達は涙を流して喜び、感動しながら食したという。


　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 　　　　 | 　 　 ￣|
40 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:28:58 ID:DX9nwNZG0
おまえが気をつけろ＞バカ母
41 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:29:05 ID:52xirS4M0
留め具が無いの分かって赤ん坊を一人置いておくのは
親も悪いだろう、ハンカチで倒れないように縛るとか考え
及ばないんだろうか。
42 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:31:41 ID:MPJhHL8W0
>>11
「スペランカー」って知ってる？
43 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:32:05 ID:TeN+7wkw0
キチガイチュプマンコ
44 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:33:22 ID:PIXVChXq0
おしゃぶり洗いに行くなんて言語道断だけど、
日本人はあの手のベッドに慣れてないからな。
家の中でも高いベッドでオムツ替えするような国では、
とにかく「気をつけろ」と口うるさく言ってる。
事故が多いから。
まあでも、柵が壊れてたんだったら、その旨を大きく注意書きしておくべきだったな。
どっちもどっち。
45 ：黒騎士：2008/10/17(金) 20:33:40 ID:cQYb/Twy0
なんかなぁ・・・・・・・


この頃は「１か１００か」しかないのかなぁ・・・・・・


この女性が悪いとは思わないし、子供も気の毒だ。

しかし、事故に遭って「本当の事」を言っただけで貶されるとなると・・・・・・
学校闇サイトに２ちゃんねるもなってきたということなんだろうなぁ・・・・・

考えて打ち込まないと「書き込み」できないし。
こういうこと考えて打ち込んでいる人って人が死んでも笑えるんだろうねぇ・・・
ある意味泣けるな、人として。
46 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:34:11 ID:IkIzbGsWO
>>41
留め具の件に母親は何も話してないけど。
47 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:34:13 ID:0aQiIc6dO
オリンピックの前に
住民のために金使えよ
48 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:36:15 ID:QPfmEHmkO
自分ちのソファからフローリングに落ちても、救急車呼んだかなこの母親。
49 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:36:19 ID:+8OgGNjw0
>>47
この母親って何人なんだろ
東京が断念すると喜ぶ国の出身だったりしてな




福岡は飲酒運転で予選辞退だったもんなｗ
50 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:36:27 ID:tKrgDTOK0
スイーツ（笑）世代の母親かぁ・・。
こんなベッドならおむつ替えたらベビーカーへすぐ移すべき。
51 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:37:49 ID:bQWbLhKc0
>>45
だよね。
公共の物に不具合があった、子供が落ちたって怒ってるだけだし。
52 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:38:39 ID:ptaBG1N40
最近の２ｃｈはクレームに対するアレルギーが酷いな。
さすがにこんな粗大ゴミ設置した都が悪いだろ。
53 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:39:24 ID:5WqePoAEO
またまたモンスターペアレンツのヒステリーか
アムウェイ野田がベビーベッドの規制を叫ぶ頃だな。
54 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:39:25 ID:kpxHaiVBO
石原が都知事になってからいいこと一つもないな
次の選挙で石原もこの赤ちゃんのように落とせ
55 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:39:47 ID:Vh9LVDfx0
タブロイド思考が蔓延してるな。
56 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:40:10 ID:/rdAlYqI0
こないだ、スーパーのお菓子売り場で4歳くらいの子が
勝手にお菓子の袋開けて食べ始めちゃって
すぐに母親が「何やってるの！」と飛んできたがもう食べちゃってるのを見て
「あーもう！」とイライラした口調で子供の手を引いてレジに行き

カゴの中の物だけを普通に清算して
お菓子を持った子供の手をぐっと押し下げてレジの人から見えないようにして
お菓子を清算しないままスルーしてた

あの母親の心理がどうしてもわからない
何も言えなかった自分もヘタレだが・・・orz
57 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:40:14 ID:sM16CkzV0
>>45
おまえが正しい。
２ｃｈはこんなんだから馬鹿にされるんだぞ。
おまえらちゃんと物事の本質をとらえろよ・・・
ほんとお前らの馬鹿さ加減には泣けてくる
58 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:40:15 ID:x1UxjsdoO
ところで責任者って石原じゃないの
59 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:41:13 ID:iI/JN6oI0
柵の棒が抜けててやばいと思うんなら、
大事な子供を載せるなよ
馬鹿か？
60 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:41:21 ID:5dL3AAVP0
いくらなんでも、これは都の管理が悪かったとしか言いようがないよ。
61 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:41:24 ID:9i6KioXm0
>>45
本当のことが正確なことや正しいこととは限らないからな

例えばこれも本当のこと・・・

ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
赤ちゃんが大けがをしかねないのに、留め具がないベッドに1歳児を放置して
子供を転落させ怪我を負わせた母親が都庁を批判して憤った。


嘘は何処にも書いてないし誇張もないよね。
62 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:41:57 ID:IkIzbGsWO
不具合があったのは事実で、管理ができていなかった都の責任もある。
そもそも、この母親も特におかしいことは言ってないように思うが。
63 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:42:23 ID:kaqqvGwH0
なんでもタダで利用しておいて文句言うなよ
しかも救急車まで呼んで
これでベビーベッド回収の動きが全国的に広がりそうだな
64 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:42:37 ID:sM16CkzV0
こんにゃく畑、橋下のニュース全部そうだけど
全部０か１００はやめろよ。くそばか２ｃｈ住人。
65 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:43:00 ID:+8OgGNjw0
>>56
冷凍食品がお菓子の棚に戻されてるとか、対面販売でパッケージしてもらった肉がアイスのケース中に入ってるとかもよく見る

元の場所に戻せよ
66 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:43:27 ID:6FcBpnXc0
>事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」と憤った。

その事故を起こしたのはあんたでしょうがｗ
67 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:43:29 ID:M6N1kBGR0
>>54
おまいは、石原以前の時代を知らない。
68 ：痴呆公務員 ◆UNPLJD.fLI ：2008/10/17(金) 20:44:05 ID:XPVMRs8Q0
微妙ですなぁ・・・
男で赤ん坊の世話をしたことが無い身からすれば，オムツ変えとか考えると，
こういう状態でも，有ったほうが良いんじゃないかと思いますし・・・
まぁ，謝罪し該当品は撤去して・・・予算無いから再度取り付けはできない・・・
新しいのつけても，管理が大変になりますしねぇ・・・
69 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:44:07 ID:ZlPJM8Uy0
これでベッドは撤去だな。
赤ん坊は床にでも転がしておけ。
70 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:44:48 ID:9i6KioXm0
>>62
このベッドに子供を放置しておいて怪我をさせて管理側に文句を言うのはどうかと思うぞ。

子供が放置され転落事故がおきたベッド
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2008101701000092.jpg

見ての通り、実際に子供を寝かせた時点で柵が壊れていることはわかる状態なんだよなこれ・・・
71 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:45:12 ID:sekOb1Q70
>>61
責任の所在が、母親か都か「１か１００か」で無い事は確かだな。
72 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:45:47 ID:W+dNHUn80
ベッドを置かなきゃ問題は起こらないんじゃね？俺天災じゃね？
73 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:46:01 ID:7VLHP6K90
管理が不十分だったのかもしれないが、
最終的に危険を判断するのは親なんだよな。
本当に子供が大事ならまず親がやることやろうよ。
74 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:46:15 ID:fKWdTfX30
１歳児なの？じっとしてる訳ないじゃん。設置のベビーベッドでは柵の高さも足りないだろ。
75 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:46:52 ID:7XvmPLcS0
『喪男』　　～広辞苑より～

普段の生活の中で「妊娠」「出産」「妻」「子」などには
全く無縁の生活をしているにもかかわらず、その手の話題を
やたら語りたがる生き物。
76 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:47:08 ID:sM16CkzV0
とりあえず。このニュースとかこんやくゼリーははいいじゃん！！
お前らはもっと層化と自民の関係とか小沢の闇の部分とか
そういうのに反応しろ！！憤りや怒りが割れるのはよくない
ここに憤りや怒りが来るのは２ｃｈの損失だぞ。
くそばか２ｃｈ住人！！もっとかんがえろ！！
77 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:47:49 ID:Wn+QX2UbO
母親非難してる奴の論理展開が凄いな
まず女が悪い!女が憎い!て気持ちから出てるんだろうなあ
あと速+に毒されて苦情は全てクレーム、痴漢は全て冤罪、募金は全て詐欺て考えなんだろう。
自己責任(笑)
78 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:48:06 ID:HxQjPCan0
しばらくは使用禁止って事で良いだろ
79 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:48:37 ID:oFp5CelfO
管理者が阿呆な上に親も阿呆だったのか
赤ちゃん可哀想
80 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:49:04 ID:fKWdTfX30
トイレにあるベッドって柵をしてないものが多いよ。寝返り打てるようになったら
目を離しては使わない前提じゃないの？
81 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:49:05 ID:7XvmPLcS0
>>77
それが喪男です。
迷惑ですよね。
82 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:49:50 ID:RRZTnzJm0
おぶい紐をひとつもってると便利なんだけどなあ
ベビーカーのように場所とらないし、手があいたら下ろせばいいんだから
何でみんな使わないのかなと思う
83 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:49:55 ID:+8OgGNjw0
>>77
じゃあ、

虫がたかっているものの、外見上問題のないバナナを食べました。少し酸味がしましたがおいしかったです。
しばらくして下痢になりました

さあ、誰が悪い
84 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:50:27 ID:xUqgtNE50
>>42はｒｙ
85 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:50:46 ID:Ap4JPFJi0
ここにもいたの？自分でこれは安全なのか危ないものかがわからない厨房は。
指定されて「はいこれでなきゃだめなのね」じゃダメだろｊｋ

もうアフォかとｗ
86 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:51:11 ID:ptaBG1N40
そもそも、ベッドが壊れてなければ起こらない事故。何の為の転落防止柵なんだよ。
設置する以上はメンテナンスはきちんとやらなければならない。

ところで抜けた柵の間から落ちたのか、柵自体がバターンと倒れたのか？
87 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:51:22 ID:9i6KioXm0
>>71
都庁側は撤去するか修繕すべきだったろうね
で、母親は、こんな一目瞭然な危険なベッドに子供を放置するべきではなかった。

子供が転落したベッド
留め金がなくなってるので、柵を立ててもぐらぐら（形だけ立つ状態）で柵が意味をなしてない。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2008101701000092.jpg
88 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:51:25 ID:eJgjNplX0
既にモンスターペアレンツだな
89 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:51:59 ID:PIXVChXq0
このベッドって、転落防止のベルトついてなかったの？
90 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:52:08 ID:FQNXv2nQ0
あれこれ言ってもなあ、こういうのは
サービス管理側に責任が問われるもの。
アメリカなら賠償金は億はくだらないね。
91 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:52:22 ID:2Sed8pVi0
公共の建物の備品が壊れているのを文句言うのはいいことじゃないか

壊れて危なそうなものに気づいて何も言わずに放置するより
92 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:52:31 ID:HzL6VqZT0
責任者ってビル管の出入り業者に押し付けようとしたんじゃね？w
93 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:52:58 ID:2hlQGUUoO
写真みた。反対に向けて、柵の欠けたほうを壁にすりつければOKじゃん。
94 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:53:01 ID:Ap4JPFJi0
>>83
自分で鮮度判断の見極めができない食った人が悪いでFAじゃね？

おかしい？

>>82
いまどきのDQN親（親もどきで実はガキ）は「かっこ悪いからヤダ」だってｗ
DQN親でも「ひらミニのキャミソールワンピ姿」で街を闊歩したいんですね。わかります。
95 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:53:02 ID:sUm+UwrO0
簡単に手前に倒れるのわかっててわざとやったんじゃないの？
96 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:53:19 ID:9i6KioXm0
>>86
柵が倒れたというか、留め金がないからハナから柵の意味を成してない状態
前面は単に立てかけるだけしかできない状態だから、それこそ軽い振動や子供の手が当たっても倒れる罠
97 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:54:14 ID:iiO8V8FbP
これで親側が叩かれるのか・・・。

２ちゃんってすごいな。
98 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:55:11 ID:Ap4JPFJi0
>>87
> 子供が転落したベッド
> 留め金がなくなってるので、柵を立ててもぐらぐら（形だけ立つ状態）で柵が意味をなしてない。
> http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2008101701000092.jpg

そのベッド、それで正常だよ！
もともとそういう仕組み、半分だけ柵が外れるようになっているのは仕様。
たぶん、昔の親の子育てに合わせてるはず。何十年前だろうな？
99 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:55:17 ID:CdlmPwwoO
このお母さんは赤ちゃんが壊れたベッドから落ちるのを前提で置いたんですよね？
100 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:55:37 ID:9i6KioXm0
>>93
それだとオムツ換えるのに不便だろ
本来トイレのベビーベッドてのは子供を寝かせるためじゃなくて、
一時的に子供を横にさせてオムツとかを換えるためにあるからね。
101 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:56:31 ID:XVU0YiPP0
>>70
写真では柵が前かがみになっているが、
母親は留め具の問題や柵が前かがみになっていることについて言及していないことからも、
事故当時の柵は前かがみになっていないという前提で考える。

柵の棒が数本抜けているだけならばそれほど重大でもないし、使ったって不思議ではない。
実際、今回の件では留め具の問題で発生した事故であって、
柵の棒が抜けていたこととの関連はきわめて薄い。
102 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:56:52 ID:9i6KioXm0
>>98
ちょっｗｗｗ正常じゃねーよｗｗｗ
柵がはずせるようになってるのは仕様だけど、留め金（固定金具）が欠損してるのは正常じゃない。
103 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:57:04 ID:2hlQGUUoO
双方が叩かれるのは仕方がないな。アホとマヌケが出会わなければ起きなかった事象だから。
104 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:57:16 ID:RhjTeijr0
>>97
君もモンペア予備軍か
105 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:57:23 ID:/phrfnFt0
正直、この手の事件で女叩いてるのは喪男じゃなく
更年期障害のヒステリー鬼女じゃないかと思ってる
女（特におばさん）の同性に対する無差別の敵愾心は鬼気迫るものがあるからなぁ
男はそもそもこんな事故に興味持たんだろ
106 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:57:26 ID:fKWdTfX30
>86　転落防止柵を上げたのは母親。

107 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:59:38 ID:+zR3+uHfO
まあ、この母親に共感する声も多いのを見ると、
2chの人達もやっと世論に近いまともな感覚を
身に付けたんだな、と嬉しく思うよ。

まず不具合のあるベビーベッドを放置したのは都の責任だわな。
これを否定する奴はいないと思う。

明らかに不具合が認められるベッドに子どもを放置し、
誰もが予見危惧する通り、子どもが転落した時に
都の怠慢だっ！と喚くのは母親として普通の対応だよ

一歳の子どもを連れて旅券課とか、
責任者が来るのが遅れたことにブチ切れるとか
（他の報道も加味すると、必死で対応してる職員に
責任者呼べと怒鳴ってたみたいだが）
そもそもトイレで子から目を離しておしゃぶりを洗うとか
子を持つ親なら当然のこと。
この母親を責める奴は女嫌い から発想がスタートしてる
童貞ニートだろうな。
108 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:59:44 ID:82I58Rl6O
親なら子供安全を第一に考えるのに
なんか親じゃないみたい
109 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:59:57 ID:T1ewSLaX0
都の管理も悪いが、不具合に気づいていながら、粗悪な物に
大切な子供を委ねる馬鹿な母親
110 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 20:59:57 ID:9i6KioXm0
>>101
柵が前かがみになってないって・・・

このベッドは前面を開けて子供を寝かせて前面柵を閉じるのが使い方。
そもそも柵が固定されてない状態で子供を寝かせようとしたらベッドに親の体が当たるから
それだけで柵が倒れる可能性が大だし、何より柵の歯がスカスカで子供の体が通る状態だぞｗ
111 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:02:03 ID:ptaBG1N40
>>96
>>106

それなら親の危機意識が足りないな。
柵が無い状態、または容易に外れる事を最初からわかっていたなら。
112 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:02:27 ID:SdVvx3O90
公に文句つけると、なんでもクレーマーかよ。
おまえら馬鹿なの？
113 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:02:33 ID:+8OgGNjw0
>>94
でしょ？
114 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:03:20 ID:TNU4e1Qg0
子供を置く前からわかるだろ、こんなの

難癖付けるために自分のガキの身すら危険に晒すクソ女だな
115 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:04:13 ID:Oth+pW2e0
問題が起きるならベット廃止でいいんじゃね？
おんぶ紐で背負っとけばいい。
116 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:04:24 ID:H0sRjGrh0
>>112
なんでもじゃないけどなｗｗ
お前はバカだな
117 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:04:35 ID:SvGpOBEoO
ベッドに乗せておしゃぶりを洗うの？
おんぶして洗わない？
あれってオムツ代えのベッドじゃないの？
壊れてるの放置じゃあ
結果は同じだけどね…
118 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:04:53 ID:+pnSna6S0
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
119 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:04:54 ID:d7UuNU4/P
こんなん使う前に見ればわかるじゃん。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
120 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:05:42 ID:jTjAgqtQ0
この程度の些細な事件はお互いが気をつけあえばそれで済むこと。
ニュースになる方がおかしい。

管理者も責任があるし、親も責任がある。
121 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:05:49 ID:AlAY0kgT0
>>16
ゆとり爆発

お前もモンスター予備軍
122 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:07:13 ID:TF4t17aq0
>>97
どうしても正論が強くなるからね
設備に多少の落ち度が有ったかもしれない、確かにそれは悪い
しかし、親側にも管理責任は当然伴う、それを執行しないことは問題
つまり、どっちも悪い。
それを認めずに行政ばかりに苦情を訴えるこの親は間違いなくおかしい
123 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:07:24 ID:/phrfnFt0
>>107
女を叩くのは女と昔から相場が決まってる
男が女を叩くのは男女同権問題が絡む時か、相手が中高年のババアの時だけ

僻っぽいヒステリーおばさんもある意味「女嫌い」と言っていいと思う
124 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:08:03 ID:eJgjNplX0
>>98
留め金が無くなっているかどうかは
柵を立てかけた時にわかるよな
125 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:09:35 ID:1DK7sv0Z0
モンスター親だな
126 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:10:05 ID:0ECTiffgO
乳児って０歳児の事かと思ってた。
１歳から幼児、生後０ヶ月は新生児。
127 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:10:37 ID:mbtgJP3F0
32歳
旅券課
杉並区

俺のイメージでは、

母親の髪は黒のセミロングのストレートで、肌は色白。一重まぶたの目は細く、やや神経質に見える。
服装は黒を基調としたグリーン系のシャツに、パンツは大きさに少し余裕のあるダークブラウンの
スラックス。靴はヒールの低いグレー。赤ん坊は派手でないきちんとした者を着せているが、それほど高価な物は
与えていない。すでに、幼稚園をどこにするかで、近所やネットで情報を交換している。また、友達には左寄り
市民団体のメンバーのママもいて、影響を受けている。今回は一部上場企業に勤めている夫と一緒に行く予定の、
正月ハワイ旅行の為にパスポートの更新に来ている所、この事件が起こってしまった。

こんな所かな。
128 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:11:47 ID:bZTvnDj50
そんなヤヴァそうなのにホイホイ寝かすなよ
129 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:12:20 ID:Kah3MHl80
またまたみんな、公権力側の味方してやんの。どうしてこうもネラーってのは
権威に弱いんだろ。今、ヒトラーがもし出現したら、一斉にハイルヒトラーっ
て右手上げるんだろな。馬鹿な奴ら。お前らみたいなのばかりだと、為政者は
助かるよな。いくらでも補充の利く、使い捨てバカばかり、山のようにあるんだ
からな。
130 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:12:29 ID:+zR3+uHfO
突っ込みどころは
「一歳の子を連れて旅券課を訪れた」
ってあたりだと思うんだがね

ここにこのニュースのすべてが凝縮されてる。
おまいら、もしくはおまいらの奥様方達は
一歳の子がいて旅券課行くか？
飛行機が乳幼児に与える悪影響も
乳幼児期に母親の下で育つことの重要さも
すでに証明されてることなのに
131 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:12:54 ID:8JWjkeKo0
＞「ベッドを設置する以上、きちんと管理すべきだった」

ベッドを使う以上、きちんと安全を確認すべきだった
132 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:14:14 ID:lpJssJqeO
8ヶ月未満の子供ならまだしも、1歳じゃあ、留め具がなけりゃ柵なんか簡単に
倒すに決まってる。
しかも柵がバタバタ音したら、大喜び間違いなしで勢いよく柵を倒して、
自分も倒れるに違いない。

・・・私ならうちの1歳児をベビーカーに括りつけて、おしゃぶり洗うけどなー。
ま、そもそもおしゃぶりは使ってないけど。

確かに壊れたものなのに、ベビーベッドをトイレに置いときゃいいんでしょうって
置きっ放しにするのも問題だけど、留め具が壊れてる柵のベビーベッドに1歳児を寝かせて
目を離すのも問題だと思う。
親は留め具が壊れてるのをわかってる訳なんだし。

まあ、この1歳児が無事なのでいいけど、何でも考えないで信用したり、
「ちょっとなら大丈夫」っていう見通しの甘さが事故に繋がるということで、
明日以降の子育てに役立てたいと思います。
133 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:14:21 ID:tEqaeD960
どうでもいいような記事がおおげさに取り上げられすぎる。
何なんだ。

こんなこと全国でみたら今日もあったことだろ。
こいつだけなんで取り上げられるのだ
134 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:14:27 ID:S8CM4cVpO
>>87
これは…

都庁は壊れて危険なベッドを放置してたらダメじゃんと思っていたが
この画像を見たら、ここまでボロボロなベッドに子供を放置した親にも呆れた

これはさすがに危ないって気づくだろ普通
135 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:17:58 ID:dxguCnC70
わざと子供をこんなところに置いたんだね

鬼親だな
136 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:18:36 ID:/phrfnFt0
>>129
ベッドを設置した都庁ではなくそこに子供を寝かせた親を叩く
畑を強制収用した府の職員ではなくその場に子供を連れてきた親と保育園を叩く

何か似たような構図だなw
137 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:20:46 ID:0ECTiffgO
「留め具が壊れてます」って張り紙しといたら良かったのに。
すぐ子供に破かれるだろうけど。
138 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:22:10 ID:CrEcVXrl0
棒の抜けてた本数より、母親の頭のネジの方が沢山抜けていたわけだ
139 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:22:34 ID:kpxHaiVBO
公共物がタダとか言ってるのは税金を一度も払ったことがないんだろうな
つまり都の職員をかばっているのはニート達
140 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:22:55 ID:8KmrFFfQO
このとき私は現場にいたけど、事故を抗議しにいったら、職員はみんな私は関係ないというかんじで、何もしなかった

誰も動かないから、母親は腹立ててましたね

職員の対応はたしかにひどかったですよ
141 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:23:15 ID:S8CM4cVpO
>>136
都庁の管理責任は叩かれてるでしょ
ボロボロのベッドを使用禁止にしてなかったのは都庁の落ち度

ただねぇ…>>87の画像見ちゃうとねぇ

何でこんなあからさまに危険なベッドに一歳児を放置するのかと
都庁の責任とは別に、母親が呆れられるのは仕方ないんじゃない？
142 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:24:06 ID:Dbc0efI+0
責任者が来るのを待つより
病院に連れていけ。

責任者が来てもたんこぶは治らないぞ。
143 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:26:03 ID:M8bGc8gR0
おむつ変えるためのベッドじゃないの？
危険だと思うなら赤ん坊放置するなよ
144 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:26:41 ID:bXHNLnMt0
サンタさん、僕、この一年、いっしょうけんめい仕事して、
税金払って、ボランティアもしたし、募金もしたよ。
電車でおばあさんに席も変わったし、車をやめて、自転車にした。

だから今年こそ、ぷれぜんとを下さい。
僕にじゃなくていいです。
世界中は無理かもしれないから、せめて日本中でいいです。
日本中のもんぺと親馬鹿に、常識と知能と品格を
ぷれぜんとして下さい。
御願いします。
145 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:27:51 ID:dHPGOz5jO
些細なことだ。ニュースバリューあるのか？
146 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:28:52 ID:yZ1mE1Jc0
>>140
本人乙。
147 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:30:46 ID:6OYLZmg70
外には特ア、内にはモンスターと地域対立差別構造
この国は終わったな
148 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:32:05 ID:D2JrMSxGO
｢こ、これは…！損害賠償長者のタネ発見！いちにーの…｣
(>∀<) ﾀﾉﾑ！
149 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:32:35 ID:PgcKbhox0
棒が抜けてたベビーベッドに乳児置くのがいちばん悪い。
家ではそんなベッドには絶対のせないと思う。それは母親は反省すべき点。だけど職員
対応もまずかったのかなあ。結構それくらいの乳児もち
母って神経過敏になってるから言葉ひとつで激したりする
。育児って戦争だからみんな気持ちの余裕ないしね。
150 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:34:25 ID:/phrfnFt0
>>145
みんな他人を叩きたくてしょうがないんだよ
自分が同じ目にあったらやっぱりモンスター化するくせにね
151 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:34:39 ID:yZ1mE1Jc0
某首相とか某社長とか、誰も責任を取らないこの国じゃ
とにかく誰かに責任を押しつけときゃいいと思ってる人大杉。
152 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:34:47 ID:IGHPVL5vO
母親が油断してたって言えなくもないよ、無理から叩きたいならな。
だが、その言い分は公務員サイドのいちゃもんにしか聞こえないな。
トイレを1日何回掃除、点検してるか知らないが今まで放置してたてのは
事実だろ。あり得んよ、公務員の女も糞なんだなやっぱり
153 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:35:22 ID:a555YxhM0
どうしてこの事件を石原都知事に直撃しないの？
橋下には芋程度で直接聞きに行くのに…そんなにマスゴミは石原が怖いの？産経ですら怖い？
154 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:36:57 ID:CrEcVXrl0
>>150
>自分が同じ目にあったらやっぱりモンスター化するくせにね
自分を基準に語られても…
155 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:37:59 ID:kpxHaiVBO
もう石原都政って恐怖政治じゃないの
156 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:38:05 ID:HrxSGb040
棒がないを確認しながら、子供を置くのが悪い
157 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:38:17 ID:lu5u1I5/0
「おむつ替え専用です。お子様を一人にしないでください」とか書いてあるのは、
これの予防のためだったんだな。
158 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:43:00 ID:wAZYZgEK0
母親は子供を転落させたかったのか、させたくなかったのか。
このベッドは大丈夫と判断したのか、しなかったのか。

そこ、聞きたい。そして、責任者が早くくれば文句はないのか。
それも聞きたい。

なんなんだこんなのばっかり。
日本人は劣化している。烈火、列火、裂罅、

あ、レッカーか。
159 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:43:45 ID:1nwWDDYi0
今時の多目的トイレのベビーベッドに柵なんかないよ、収納式だし。
柵があるからってなぜ安心するの？
この母親、キチガイ？チュン・チョン・部落？
いくら欲しいの？


160 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:43:51 ID:/phrfnFt0
>>154
いや、これに関しては確信がある
とある障害者叩きのスレで、「車椅子は他人の迷惑だからバスに乗るな」という圧倒的コンセンサスの中で
では自分自身が「体臭が迷惑だから近寄るな」と言われたらどうするか？と質問した事がある
すると大勢の住人が「絶対に認めない」「引き下がったら認めた事になるので断固抗議する」と答えたんだよ

結局、他人には異常なまでの謙虚、謙遜を求める癖に
自分自身は人一倍尊大って奴が多いのさ
161 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:47:45 ID:79japGBlP
募金で死ぬ死ぬ詐欺言ってた連中は、こういう母親は批難しないの？
この事件で老朽化したベビーベットは点検交換どころか全撤去でしょ

公務員にとっては賠償金払っても国庫金（税金）だし
謝罪しちゃうのが一番昇進・昇給できるんだからさっさと謝罪しちゃうし
162 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:49:01 ID:8KmrFFfQO
みなさんこの小さい記事を読んだ印象で語ってるから批判的な意見になるんでしょうね

実際の現場での対応はほんとひどかったし、落ちた床も見るからに痛そうなとこでしたね 頭が骨折しても不思議じゃない場所でしたよ
163 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:49:56 ID:9i6KioXm0
>>160
それ何の関係があるの？

てか、自分自身は人一倍尊大って・・・自己紹介のつもり？
164 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:51:36 ID:9i6KioXm0
>>162
床は写真に写ってるよ（よくある普通のスレートタイル貼り）
http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2008/10/17/2008101701000092-b.jpg

てか下手糞な燃料投下ｲﾗﾈ
165 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:53:29 ID:/phrfnFt0
>>163
まあカリカリすんなよおばさん
あんまり毎日他人の行動に憤慨して2chで陰口ばっか叩いてるとシワ増えるよw
あんただってどうせどこかで他人の怒りを買ってるんだしね
166 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:54:54 ID:1dTHyKP50
33センチならまだいいだろう。
うちの子なんか一歳ならないうちから５０センチのベッドから落ちてたよ。
下はフローリングね。
今でも申しわけなくて胸が締め付けられるが・・・
167 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:55:26 ID:9i6KioXm0
>>165
どうした2ｃｈ弁慶くん？　顔真っ赤だよｗ
いつまでもニートやってるから世間の常識とずれたことしか書けなくなるんだよ
たまには部屋から出ようね♪
168 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:56:07 ID:CrEcVXrl0
>>160
障害者叩きスレなんていう変人かキチガイしかいないようなスレが基準になるの？
169 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:57:24 ID:/phrfnFt0
>>167
おばさんってところは否定しないのかw

まあいいや
ヒステリーおばさんに関わってたら時間が幾らあっても足りないから
もうレスしないよ悪いけど
170 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:59:11 ID:iKixcdirO
まあこの歯抜けベビーベッドはねえわなｗ
171 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 21:59:29 ID:CrEcVXrl0
あ、ゴメン
ちょっと考えればわかることだったな

そんなキチガイしかわかないようなスレの事例拾ってくる上に平気でそれを「普通」として定時できるなら、
その人も高確率で奇特な人だと予想が出来る
そんな奇特な/phrfnFt0にマジレスしてもしょうがないな

俺が悪かった
/phrfnFt0さんは、存分に脳内妄想語ってくれ
172 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:00:25 ID:/phrfnFt0
>>168
同じニュー速のスレだけどね
目くそ鼻くそを笑うとはこの事だなw
事故被害者叩きのこのスレが変人やキチガイのいないスレだって保障があるのか？
173 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:01:47 ID:9i6KioXm0
>>168
確かにｗｗｗ

>「車椅子は他人の迷惑だからバスに乗るな」という圧倒的コンセンサスの中で

こんな意見が圧倒的なコンセンサスを得るようなスレが何の基準になるのかと・・・
その時点で世間の常識からかけ離れてるのに何の寝言をほざいてんだかｗ

しかもそんな痛いスレで障害者叩きの反証に体臭って・・・小学生か？

>>169
そんな半泣きでレスしなくても・・・
ごめんね君の唯一の居場所で現実突きつけちゃってｗ
174 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:03:22 ID:Tec/37jNO
わめくんじゃねーよブスがよ｡
早く来てほしかったらオマンコさせなww
175 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:03:50 ID:tuN2SUXX0
>>12
それが結論だが役所の担当者もそんな状態のベッドを放置してたのも大いに問題ありだな。
176 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:03:52 ID:EUg/iJim0
>>87の画像柵スカスカでﾜﾛﾀ
そもそもこういうベッドって「使用時子どもから目を離さないで下さい」
っていう掲示があった気がするのだが・・・。

こういうベッド設置してた側も悪いが、
乗せる親も親。
177 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:04:14 ID:82I58Rl6O
子供が落ちないように注意するのが母親として当たり前の事なのに
なんか親の愛情が無いみたい
178 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:04:50 ID:/phrfnFt0
まあ、こんなスレに巣食ってるのが案の定欲求不満のおばさん達だと
分かっただけでも収穫だったわ

おおかた保育園の強制収用のスレで逆上して保育園叩いてるのも
似たような連中だろうなw
179 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:06:32 ID:CrEcVXrl0
>>178
なんでまだいるの？
そんな泣きながらレスしなくていいんだよ？
180 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:06:36 ID:Be1fsd5d0
>>166
ガキは結構丈夫にできているから気にすんな。
181 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:07:19 ID:OdX8Mw100
>>1
はあああああああああああああああああああああああ？
糞女は目が見えるんだろ
危ないんだったら無理して使うなよ屑
どうせ謝罪と賠償が欲しいだけのカスだろ
死ねよ
182 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:07:33 ID:9i6KioXm0
>>175>>176
それが普通の反応だよなぁ
このスレのレスの大半もそうなんだが（放置する都庁も悪いが、こんなベッドに子供を置くな）

ID:/phrfnFt0によると違うらしいｗ

てかID:/phrfnFt0の女性コンプレックスは異常
よっぽど女に縁のない人生を送ってきたのかねぇ・・・
183 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:07:47 ID:DuOoSI3lO
ベビーベッドの管理なんて無理だな…
管理する奴は…
仕事忙しくて自分の家の子供でさえ面倒見れないのに…
なんで他人の赤ん坊のベッド管理しなけりゃならねんだ？
そんな時間有るなら自分の子供面倒見るよ…(笑)
これ…
介護も同じな…(笑)
184 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:08:17 ID:h3T3IL9g0
こうしてまた一つのベビーベットが撤去されたのであった。

いや、一つじゃないか、たくさん撤去される切欠になるかもな。

自分の子供置くとこくらい、もっと自分で注意しろよ
185 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:10:41 ID:kpxHaiVBO
あ、なんだ貼り紙がしてあったのか
オムツ交換用のベッドで柵が無かったのはオムツを交換しやすいようにだったんだな
このベッドで今まで事故が無かったのは他の母親は目を離さなかったということか
危うく記事にだまされるところだった
石原都知事叩いてごめん
ニート呼ばわりした人達にもごめん
186 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:11:01 ID:OdX8Mw100
>>184
近所の公園も遊具が無くなってのっぱらになってた
187 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:11:02 ID:1dTHyKP50
>>177
この親の心理状況は、
「自分は全然悪くない！ちゃんとベッドにおいたんだから」というのに
支配されているんだよ。
子の事は大事にはもちろん思っているんだよ。
ただし注意力が劣っているんだよね。
188 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:11:03 ID:CrEcVXrl0
>>183
いや、管理はまた別だろ
そもそも管理業務担当してる職員にしてみれば仕事なわけで、
たかだか見回りして張り紙するとか、使えそうに無ければ撤去するくらいできなゃおかしい

仕事と家事と同列で語っても仕方ない
189 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:14:15 ID:oNMY59W70
33cmは柵の高さであって、ベッドの高さではない件について

36cmなので変わらないけどね
190 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:14:36 ID:CrEcVXrl0
>>187
自分の責任や過失を認めたく為に身代わり探すタイプと
都合の悪い事はすべからく他人が原因と決めつけてるタイプと二種類いるな

あと、注意力欠如にくわえて、社会や他人との付き合い方が下手だったり、自己の確立が小学生レベルだったり
191 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:18:00 ID:DuOoSI3lO
こういうサービスをちゃんとやるには
ホスピタリティーが必要なんだよ
ホテルなんかでお客様に如何にくつろいでもらうかを管理するプロ…
物だけそろえりゃイイって訳じゃ無い…
仏作って魂入れず…
って言うやつだよ…
192 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:18:19 ID:nzNmG4HO0
これは都も悪いが母親も悪い。
柵の棒が抜けていたのを知っていながら
乳児を放置していたんだから。

そもそも不具合が見た目にも明らかなのに、
今まで報告しなかった我関せずの母親達も悪い。

最近の母親が狂ってることの表れ。
193 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:19:36 ID:VWd+pVhIO
公共施設なんだから、柵の棒が抜けてたら、ガキを入れずに担当に教えるってのが普通だろ。
めんど臭くて伝えないのも良識に欠けるが、ガキを入れて落とすのは親の資格無し。

さらにその責を都に問うのはお門違い。
194 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:22:40 ID:kpxHaiVBO
注意書き読まずに蒟蒻ゼリー食べさせた親と一緒か
195 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:23:34 ID:OkBDmkWX0
まぁこういうのは行政の萎縮を生んで、
今度は何でベビーベッドが無いのかとクレームが立つと

何つーか相手が行政だとわがままになりやすいよね最近。
アメリカなんかに比べると、日本の行政はサービス良すぎ。
あっちなんて窓口で半日待ちとかざら。
しかも中華のデリバリー食いながら応対しやがるｗ
196 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:28:19 ID:U2s3flBBO
>>186 うちの近所の公園も同じく
遊具が次から次へ撤去され残ったのはベンチｗ
以前は子連れで賑わっていたが今じゃ草ボーボーでホームレスが住んでるｗ
お化け公園とかコジキ公園ってみんな呼んでる
197 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:30:28 ID:6Xjxa0CZ0
いやまあ、これは都が悪いだろｗ
198 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:33:05 ID:CrEcVXrl0
>>195
日本人は、空気読むのを重視して、ルールはあんまり尊重しない
アメリカ人は、空気は読めても気にしないが、ルールは重視する

どっちがいいとも悪いともいえないけど、
日本人がアメリカにいけぱ不親切に戸惑うし、
アメリカ人が日本に来れば空気読んだ結果のコストに激怒する
199 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:34:25 ID:DuOoSI3lO
バカタレがいる限り…誰かが責任や面倒を見なければ成らないのが人間社会…
イイ顔したくて中途半端な事してるから問題が起こる
それが嫌なら全て自己責任にすればイイ…

その代わり
八百屋も不要…自己責任で作る
車の免許も不要…自己責任で学習
学校教育も不要…自己責任で学習
病院も不要…自己責任で治癒
老人ホームも不要…自己責任で野垂れ死に
火葬場も不要…自己責任で埋める
法律も不要…自己責任でカタ付ける



200 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:34:58 ID:LQJX+zOO0
殺したんだろ
201 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:35:15 ID:QMcNB6uG0
ガラパゴスには速攻でいったのに
202 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:35:29 ID:ZirECkpK0
とりあえず、誰が悪いとかの論議は置いといて。

旅券課だの、これからも乳幼児連れがわんさか来る場所なんだろうから
使いやすく、使用に問題ないベッドだのの設備は整えておいてオケって事だわな。
最近は、お父さんが乳幼児連れの光景もよく見かけるし、女性トイレのみならず
男性トイレか多目的トイレにも、きちんと用意しといてあげてほしいな。
203 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:35:32 ID:quQW2g9h0
そうやってなんでも人のせいにするんだから。
ロクな大人になれないよ。
204 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:35:50 ID:CrEcVXrl0
>>197
壊れたベッドを放置した分は都の責任
壊れているとわかっていて使って怪我させた分は親の責任

責任の軽重の違いはあれど、どっちにも責任はある
どっちか片方だけの責任と主張するのがおかしくなる原因
205 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:36:34 ID:dxguCnC70
>>199
ヒント：分業
206 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:39:58 ID:8KmrFFfQO
事故後の対応が悪すぎる
職員はみんな知らんぷり状態だし、
電話ではえんえんと担当をタライ回しにさせられるし
207 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:40:28 ID:BESMI0VjO
まあ、母親の気持ちはわかるがニュースにする程の事故なのか？
208 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:44:24 ID:6Xjxa0CZ0
>>204
片方だけの責任を問うていると勝手に思い込まれてもなｗ
209 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:45:14 ID:+SVfkFPM0
＞ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。

そんなベッドだったらそもそも使うなよと
使って案の定事故だろ
アホかと
210 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:47:06 ID:CrEcVXrl0
>>208
>>197の文章でそんな事言われてもなｗ
211 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:48:56 ID:zct/hhPy0

ベビーベッドは全数撤去いたします。
212 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:53:31 ID:6Xjxa0CZ0
>>210
思い込みが激しいとしかｗ
213 ：前スレより：2008/10/17(金) 23:03:34 ID:/6GPhtdm0
731 ：名無しさん＠九周年 ：2008/10/17(金) 12:37:08 ID:xtfBTb9W0
母親　「留め具がない・・・」
修造　「ちょっとまって、今・・・何て言った？　おい母親！今何ていった！？『留め具がない！？』」
修造　「留め具がないから柵が倒れるんだよ！」
修造　「考えろよ！もっと考えろよ！」
母親　「請求理由がない・・・」
修造　「理由が無い事無い、無いなんて事は無い！どこかにあるはず、探そうよ！」
母親　「・・・管理義務・・・」
修造　「ほらあるじゃない！　ほらみろ！あるじゃないか！」
母親　「都が管理すべき・・・」
修造　「そうだ請求しろ！」
母親　「事故が起きても責任者が なかなか現場に来なかった！！！！」
修造　「もっと！」
母親　「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。慰謝料を請求する！！！！！！！！！」
修造　「はい今死んだ！今君のお子さん死んだよ！」
214 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:35:52 ID:ZgAJIeIbO
ベビーベッドが壊れると思ったら、子供を寝かせないだろうよ。
柵が倒れるのを予見しろなんて、無茶言いなさんな。

子供が大事に至らなくて良かったよ。
215 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:38:26 ID:A5xrQLnN0
36センチ？
ふつうに転んで頭ぶつけるよりダメージ少なくね？
216 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:40:58 ID:r3cPvIJcO
これは危ない！
217 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:45:03 ID:o+/TdVrM0
くどくどと自己弁護に走らなければ普段から目の敵にされやすい役所だけ叩かれただろうに
墓穴掘ったな
218 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:46:14 ID:+uuPpFG5O
柵の棒が数本抜けてるって分ってたのに使用したって事は…。
219 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:51:14 ID:8KmrFFfQO
ほんと、あのお役所特有のラチのあかない対応はひどかったです

私は横で見てましたが、母親がかわいそうでした

最後は50代くらいの男性職員がつきそったかんじでしたね
220 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:03:57 ID:/uiTxjBB0
杉並区（笑
221 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:06:15 ID:cI9KR6ih0
抜け「ていた」・・・？
？？？？？
？　?？ ？？？？？？？？
222 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:09:11 ID:5GiS45Q10
童話
223 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:15:34 ID:/ILTjDuZ0
この母親、なにさま？
224 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:18:29 ID:bP0tBage0
これはモンスター扱い可哀想だろ、ラッシュアワーの駅
ウンコしてたら突然壁が倒れて、ホームの人全員こっちを見てる
という状態に近い。

ベビーベッドが倒れるなんていちいち想定しない。

頭悪い２ｃｈネラは、馬鹿（トートロジー）
225 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:18:44 ID:2OlbQhRM0
> 事故が起きても責任者が
> 　なかなか現場に来なかった」

てか、責任者呼んだんだ・・・こえええ
226 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:26:14 ID:rnEH1x0rO
>>224
貴方のような人が、蒟蒻ゼリーを子供に食わせて殺すのですね。
他人のもの使うんだし、
チェック位しろよと。
227 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:34:35 ID:756RIFe9O
責任者来るまで待ってたのかよ。
騒ぎ立てる程なんだから
子供の身が心配なんだろ。先に病院に行って、責任者は後からでいいじゃん。
壊れかけた場所に寝かせて目を離した事は棚上げで
相手ばかり攻め立てる。
近所にいてほしくないな。
228 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:38:05 ID:3E/8aN7KO
子供から目を離した母親が悪い
大体おしゃぶり便所で洗うなよ
どんな菌がつくか分からんぞ
あのベッドはオムツ交換用だろ？ええっ
229 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:44:28 ID:qYffDy5wO
軽い打撲傷で救急搬送かよ。
やりすぎじゃないのか？
こういった自分のことしか考えない輩が、
本当に緊急事態の人を殺す。
お前の事だ32のババア
230 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:46:16 ID:sMGSUPx60
ベッドが古いってわかってんのに注意してなかった親が馬鹿だろ
最近は、なんでもかんでも人のせいだな。恥知らずめ。
231 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:46:49 ID:RiReImX+0
なんか、公園かなんかで子供を平べったいベンチに座らせといて
立ち話してたら子供がベンチから落ちました。

背もたれのないベンチを設置した役所の怠慢です。
謝罪と賠償を。

って言ってるのと大差ないように思うんだけど？

なんでニュースにまでなってんの？
ここに書き込んでる"自称"目撃者がたれ込みでもしたのかなwww
232 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:47:26 ID:4HaKyKTZ0
他人事だと思ってるから言いたい放題なんだなｗ

どうしょうもないクズばかりで呆れた。
もう２ちゃんねる卒業するわ。
233 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:48:16 ID:0/Svet860
オムツ交換用なら、母親の手添えが前提だろうな。
「ここに子供を寝かせて置いていいですよ」とは書かれてないだろ。
どーせメイクでも直してたんだろ？
そこまで子煩悩なのに、おしゃぶりを便所水で洗うのか？
おかしいだろ。
234 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:50:56 ID:SVKbcFNU0
割り箸事件も杉並
中核派も杉並
235 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:53:40 ID:SVKbcFNU0
どっちだろう？

①たまたま抜けていた

②誰かが抜いた(工作の可能性)
236 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:53:41 ID:0/Svet860
杉並区と言えばプロ市民を連想する
237 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:56:09 ID:PJhAu7sP0
例えるなら、誰も近寄らなかった廃墟で遊んで怪我した馬鹿が廃墟の管理者を訴えたような感じか。

この女が使ったら、壊れてないベビーベッドでも事故が起こりそうだｗ
238 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:56:58 ID:0/Svet860
便所の水道で洗った「おしゃぶり」で育てられた
便所水ベビーの誕生である
239 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:59:24 ID:heqY/F6L0
責任者が現場に来るのが遅い・・・から何？
救急車到着が遅いのは問題だと思うけど。
240 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:59:54 ID:ugWnEEqTO
これは１０億円程の損害賠償だな
裁判裁判!!
欧米化欧米化!!
241 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 01:04:16 ID:0/Svet860
このベッド、画像で見る限り、駅のトイレの交換台とかより立派だし
大きいと思うぞ。
しかも地上高も低い。

これがダメなら、あとはムシロでも敷くしか無いだろ。
つーか、日本古来の「おんぶ」というのを忘れていないか？
そこまで子煩悩なら外見など気にせず、おんぶしろよ。
242 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 01:07:47 ID:9TeNsEec0
この母親はベビーカーは持って行ってなかったの？
ずっと抱っこで都庁まで？
243 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 01:19:33 ID:0/Svet860
Q.トイレの水道水を飲むのはやばいですか？
　節約のために水筒を持っていくのですが、おもいですし・・・

A.日本のトイレなら多分だいじょうぶだと思います。
　そこの衛生管理が分からないので多分、としかいえませんが。

ただ、手洗の水道の蛇口は用を足した直後の汚い手でさわるので、
トイレの中で一番不潔なものだという専門家もいます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

そういえば最近は自動水洗が増えていますね

http://knowledge.livedoor.com/14074

244 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 02:11:09 ID:iE0ErVHt0
大事には至らなかったのに、何でニュースになるの？
こんな事を報道するなら、もっと報道すべき事はあるんじゃねーの？

ちなみに、興味を引かれてやまないのは、下記の写真だ。
この背景を知りたくてしょうがない。どっか、報道してたのかな？

ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74832&servcode=500


なんつーかさ、マスゴミは自分の存在意義をわかってないんじゃねーの。
社会の木鐸ってよりも、自分たちの力を誇示するためにわめいてるだけじゃん。
本当に、屑だよな。しかも、自分らのミスは、重要な事であっても、
一応報道しましたって、証拠残し程度の報道しかしないしな。

金融機関って、社会に大きな影響を与えるから、他業種に比べて当局の検査が厳しい。
問題があれば営業停止もくらう。
それ以上に大きな影響を与える報道機関なら、問題が発生したなら、厳しい罰を与えた方がいい。
新聞なら、１ヶ月発行停止とか、テレビなら、停波とかだな。

民主主義で選ばれた政治家が決定するなら、報道の自由よりも優先されてしかるべき。
マスゴミの糞どもは、世の中をなめすぎてる。
245 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 02:22:54 ID:7FtNzY/NO
留め具もなくなっていて倒れるのがわかっているようなところに寝かせて転落って・・
246 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 02:48:35 ID:ilnCpA9v0
>>217
匿名の烏合の衆が何を偉そうに
本人目の前にして叩いてから物言えよ
実社会に何の影響力も持たない小心者のねらーに叩かれたって
この母親は痛くも痒くもないだろうよw
247 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 02:56:32 ID:ivY0yyA+O
>>242
ベビーカー持ってましたよ
私、そのとき偶然その場にいて、騒ぎの様子を見てました
248 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 03:04:36 ID:ivY0yyA+O
>>244
頭を強くうったみたいだから、その影響が心配なんだと思います

母親が怒ってるのは、職員がみんな関係ないというかんじで動かなかったから

らちがあかず、その場で携帯から都庁に電話するも、いろんな担当部署をタライ回しにされ、なかなか誰も出てこなかった
249 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 03:33:47 ID:I8DOehnj0
この母親、「たまたま近くにいたんだけど」とか言って、
他人の振りして自己弁護レスしてるんだね。
250 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 03:35:38 ID:0tDjawIx0
さすがトンキン。基地外の巣窟ww
251 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 03:38:24 ID:EhxvqhifO
馬鹿母降臨中www
252 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 03:47:56 ID:CGeC9+Pm0
>>248は32歳ですか？
253 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 04:11:47 ID:Ev8nlyHjO
柵が数本抜けてたのに子供を寝かせたの？
それおかしい。
254 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 05:19:27 ID:eDQpEfeh0
>>250
ｱﾊﾊ
お前みたいなゴミもイッパイ来るからな！
もう諦めてるさ・・・
255 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 05:25:44 ID:ziTY80dU0
事故起きないかなあ。
事故起きてほしくないなあ。
その違い。
256 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 05:25:54 ID:zyhEwXjk0
＞母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた」


？？？？　なんで赤ん坊をそんなところにｗ　被害者？ｗ
257 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 05:33:38 ID:jgZRUVSTO
>>194
注意書き読んだけど無視したようなもんじゃない？
258 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 05:41:16 ID:60P1+ijhO
ベビーベッドとかなくせよ(笑)
259 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 06:16:50 ID:xrYo/+9C0
普通なら親が悪いということで忘れ去られる事件なのだけど、
恐らく知事が余計な事を言って火に油を注ぐのだろうなと
260 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 06:36:47 ID:79o7He0ZO
先に救急車を呼ぶべきだったな。
救急車が来れば担当であろう職員が慌ててすっ飛んで来たのにな。

まぁ、担当でないその他大勢もワラワラと湧いて出るが…。


壊れかけてるベッドを使ったり、救急車を呼ぶ前に担当者を呼ぼうとしたり、子供の事を考えているとは思えん行動だな。
261 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 06:40:41 ID:X4Kb9xUu0
>>83
おまいが悪いよｗ
262 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 06:57:27 ID:MUNJmUTT0
壊れてるとわかってるベットに寝かすなよ
未然に防げるでしょーよ！！
263 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:04:07 ID:DDo3b2Wy0
壊れてるベッドを放置すんなよw
264 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:05:56 ID:SjEIWf8u0
>>258
なくしたら今度は国は女性の事を考えていないと逆ギレするんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
265 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:06:32 ID:uuMfie4u0
何でも人のせいにするのは、よせ！！
266 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:06:44 ID:DDo3b2Wy0
なくせなくせw壊れてるベッドなんかなくせwwwwwwwwwwwwwwww
267 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 07:09:53 ID:M3870yhG0
なーんかバランス感覚わるいよね。
この母親になにか落ち度がありますか。
何を責め立ててんだか。
268 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:10:25 ID:sTW3CLNFO
柵が抜けてて古いくてあぶなそうなら抱っこしたままおしゃぶり洗う。

設置されてるからって安全で当たり前なんて期待してないし。
269 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:18:12 ID:8pj+NhgB0
ベッドを使用するときは安全かどうかまず親が確認する。
物はなんでも壊れているときがあるから。
見た目で手すりが抜け落ちているならそのベッドを信用するのがダメ。
こんにゃくゼリーにやつあたりするのと同じ心理。
何でも他人が安全確保してくれるなんて甘い事を考えるべきでない。
自分の身は自分で守るべきだと思う。
都もこんなベッドを置いている時点で危機管理能力なさすぎだけど。
270 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:19:05 ID:pN0dswqC0
泥沼赤字銀行に出資するカネはあっても
トイレのベビーベッドを点検・交換するカネはないのかよ＞都庁
271 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:19:30 ID:4gIWBxFDO
壊れていたベッドはどの位放置されてたんだろう

役所もわかってて放置してたのか気になる。

事故や事件が起きるまで放置するなんてさすが役所仕事
272 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:22:28 ID:C+GX/Ud90
アムステルダムもパリも川岸に柵は無いし、アメリカじゃ高速にタイヤの切れ端が放置されてる。
全部自分で自分の身を守れって事だ。
このババァは海外でも同じ訴訟を起こしてみろよ、もちろん現地の言葉でなｗｗ
273 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:25:04 ID:JMMd1qk90
責任者じゃなくて壊れたベッドに子供を寝かせたらキケンだって気づくのが遅いんじゃないの？
それとも自分でベッド壊しておいて子供換金なの？ねぇ？
274 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 07:25:28 ID:M3870yhG0
留め具が外れてないかいちいちチェックする神経症の親は
それはそれで問題だ。
子供を人に抱かせることもできないでしょ。
ワタシじゃないと落とす危険性があるとか言って。
275 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:27:18 ID:X4Z3fE/PO
これはどっちもどっち
276 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:27:57 ID:MUNJmUTT0
>267
バランス感覚ｗｗ
277 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 07:30:38 ID:M3870yhG0
>>276
はあ。なにか？
278 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:32:55 ID:LsT0G6AkO
>>272
ｵﾏｨは現地(日本)の言葉でレスしとけよ。
279 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:34:46 ID:50hevTk60
ただで都庁の水道水を使ったんだろ？
いちいち文句言うな乞食め
280 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:35:43 ID:mNi1DJ2NO
>>274←女性？あなたとは良いママ友になれそうだわw
蚊に食われたって小児科に駆け込むような神経質な母親は疲れるよね。
281 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:36:18 ID:46aUO0wOO
この母親、まさか赤ちゃんが落ちるのを計算ずくで寝かせたんじゃあるまいな？
282 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:38:45 ID:U4exi1FGO
バランス感覚が悪いにきまってるwww
283 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:44:40 ID:Yklvc0knO
バランスが悪いから怪我したのですね
もちろん東京人は金なんかとらないですよね？
284 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 07:45:12 ID:M3870yhG0
>>280
男だあよ。たまーに姪を預かることもあるけど。
子供って、、、めんどくさいねえええｗ

>>282
ふーー
285 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:50:14 ID:rvrCd/Oq0
まずは赤ん坊の名前を晒してくれ。
DQNネームかどうか。話はそれからだ。
286 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:50:55 ID:opN2tQh30
最終的には使用する人間に委ねられるのは当然の事

都側は反省をしているのに、まるでお前のせいだと言わんばかりの感情むき出し母親が非難されるのは当然の事
母親側も落ち度を認め、私も悪かったですが～と言いつつ都側には管理を頼むのであればここまでは叩かれん


化け物臭が漂ってるんだよ、この母親は
287 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 07:58:47 ID:DDo3b2Wy0
マスコミの断片的な報道に踊らされてろwwww
288 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:00:19 ID:r9UUOg1M0
>柵の棒もいくつか抜けていた

見たらわかるんじゃね？
289 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:07:45 ID:7xK2L2p40
考える力がないんだろうね....棒が無かったら危ないだろ!!

自分の餓鬼をメシの種にすんな!!!
290 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 08:14:45 ID:M3870yhG0
こんにゃく入りゼリーとは訳がちがう。

この母親にも過失ありと認定している人は、
何本か柵が外れてるようなボロいベッドだから
留め具も外れていてベッドから落下することも予見する義務があると考えているようだ。
しかしあの種のベッドは外れない構造で作ってあるはずと信頼しても
責められる話じゃないと思うけどなあ。
１才の子供が転落って、考えただけで怖ろしい。

あなたは古びたコーヒースタンドに入る。昭和のコーヒースタンドの趣だ。
モカを注文し窓際のスツールに座ると、
スツールの脚が折れて転倒。
右腕脱臼。

店長「大丈夫ですか！？」
おまえ「私も悪かったんですぅ。」
店長「何が？」
291 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:17:58 ID:1rWPnoOb0
>>290
トイレのベビーベッドは、おむつ替えの為にある。
バランス感覚が無いなぁ。
292 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 08:23:29 ID:M3870yhG0
>>291
んなこと知ってるっつーの。
バランス感覚と言ったのはね、
とりもなおさず蒟蒻入りゼリーの件を受けてのこと。
クレーマーにモンスター大臣。
あれですっかり消費者責任論に傾いた。
あの結論自体はまったくもって正論だと思ってるけど、
これは別に考えなければならないケースでしょうと言ってる。

ところで悔し紛れに鸚鵡返しのような真似しても
文意が通ってないので皮肉にもなってない。
293 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:26:07 ID:IzkkAXGD0
柵に不具合があっても危険を認識できない親がいる以上、
ベビーベッド設置を禁止すべき。
294 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:30:06 ID:SpkoFm9ZO
7:3で都庁が悪い
295 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:36:15 ID:Z9nxZ5Ma0
別に重症負ったわけでもないだろう
乳児を預ける場所なんだから保護者が安全を確認するのは当然の義務
こういう奴が乳児に食べさせないで下さいと書いてあるコンニャクゼリーを乳児に食べさせたり
コンロを4つ繋げて焼きソバ焼いたりするんだよ
296 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:39:00 ID:lIXAm8D/O
>>268
『古いくて』なんて言う馬鹿にそんな想像力あるわけないだろｗ
お前に限っては結果論に決まってる
297 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 08:41:19 ID:M3870yhG0
>>294
マンナンがちと譲っちゃったから言いづらいんだけど、
これガチで裁判やったら全面的に都の過失になるよ。
もはやトラップだこんなもん。
ただし
>事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった
これはたしかに鬱陶しいんだけど。
”責任者”とか”誠意”とかって、大体同じ言語群に属する。
298 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:42:10 ID:2WwVBMJY0
最終的に使う前の安全確認は基本だろ
不具合があるって分かってたんなら回避しろよ
299 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:43:43 ID:HjB6F/4cO
責任者って親じゃないのか？
300 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:44:29 ID:tM43iEif0
そのベビーベッド、中国産では？
301 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 08:45:30 ID:M3870yhG0
施設管理責任者
302 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:47:18 ID:aVG9+Pb20

乗せて崩れるようなベッドは撤去するべきだったなー

無ければ事故は起こらなかった
303 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:50:03 ID:I9ngA0KUO
日本製じゃないからこうなる。
304 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:51:42 ID:9tHlyKay0
こりゃ管理の仕方が悪いだろ。
早急に対応すべき問題だな。

ただ気付いていながら結局子供が怪我してちゃ母親も何だかな。
まあ怪我でもしなきゃこんなニュースにもならないんだろうが。
305 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:53:28 ID:3rowoYz70
蒟蒻畑といい、芋畑といい、何なんでしょうね？この国は。

モンペって、かの国の工作員のような気がしてきたよorz

おまいらも議論の前に、エスカレータが停止しないよう　　　　　　痩せろ！
306 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:55:12 ID:VzkGW4DG0
もう最近こんなんばっかり
何で自分のことしか考えられないのかね・・・
307 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:58:13 ID:E9R+5aIi0
何が責任者だよ。アフォか。
308 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 08:59:44 ID:HIQRADmdO
なんかゴネ得な世の中になったもんだな。
俺もダメ人間になったのは2ちゃんのせいだ！って声を挙げればいくらかになるかな？ｗｗｗ
309 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 09:01:17 ID:YDyqiM1V0
1歳0ヶ月の平均身長は75センチ前後、歩く
2歳0ヶ月の平均身長は90センチ前後、走る

転落した子供が1歳何ヶ月か分からないけども、
33センチの高さの柵なら、壊れていなくても転落の可能性は十分予見できるがなー。
310 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 09:06:58 ID:1+FipmBG0
柵が抜けてるのが分かっていて乗せたんですね
311 ： ◆JsXK.pHTaw ：2008/10/18(土) 09:09:33 ID:M3870yhG0
独身男の俺でさえ知ってることを
既婚女性？とにかく女っぽい人が知らないっぽい。

さて秋晴れですよ。
俺はひっさしぶりに純粋に自分のためだけに使える週末ですよ。
おまえらもよい週末をチャオ。
312 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 09:11:45 ID:zq5QjwqX0
最近はユニバーサルデザインとか言って、
どんなまぬけが使っても快適な様にしないといけないからな。
柵が壊れてたのはまずいだろ。
313 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 10:49:15 ID:ZW70BhQn0
自分の不注意をすぐに他者に転嫁する人間のせいで
コストが増大していく。
馬鹿がいなけりゃこんな警告社会、貼り紙社会にならないのに
この国がどんどん半島化していく・・・・・
314 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 10:56:32 ID:dNpuX4kX0
設置コストがかかるし管理費もかかるので無駄な税金を省くためにベビーベッド撤去しかないよな。
315 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:08:12 ID:ecWWBSU20
壊れたベッドを放置する以上の不注意があるかよ
トラップだよトラップ
316 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:17:51 ID:PUCynUV10
ここで親を叩くのは柵の隙間から転げ落ちた場合だろう。
それだったら柵の隙間、自分の子供の大きさを考慮しなかったということになるから。
でも今回は柵ごとはずれたのだから、母親叩くのは違う。
317 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:19:05 ID:eVXBHj4r0
器物損壊と恫喝で逮捕してください。
318 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:23:28 ID:PUCynUV10
>>316訂正

高さ33センチというのを見落とした。
柵云々の前に立ち上がったら頭から転落する可能性があったな。
319 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:25:21 ID:6EMklTxh0
これがクレーマーに見えるなんてお前ら大したもんだぜ
320 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:26:10 ID:kykh3WrqI
この人は、危ないって見てわからなかったのね
321 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:27:21 ID:ecWWBSU20
管理課だってわからなかったんだぜ
322 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:38:32 ID:rDQMbI+F0
>ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。

判ってたなら、おまえの責任のが大きいだろ
323 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:46:27 ID:u43Oe0O90
これは普通に都が悪いだろ
324 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:01:00 ID:0/Svet860
オムツ替えの「台」であってベッドではない。
しかも便所の水道でおしゃぶりを洗うとか・・・
しかもベビーカー持ってたんだろ？

母親の怠慢だ。

もしこれが、自分の家に遊びに来た友人で、
ベッドから落ちたのを自分のせいにされたらどうよ？

理不尽だろ。
325 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:03:49 ID:dPqsZRrB0
いやいやｗ
自分が子供を寝かせた時には、留め金がちゃんとかかって、
目を離した隙に、その留め金自体が壊れたってのなら怒るのもわかるが、
最初から壊れてたんだろ？
どう考えても殺すつもりです。
326 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:03:57 ID:w8ViX4cdO
>>324
友人がベッド壊れてるの言わないで貸したんなら友人悪いじゃん
327 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:08:35 ID:w8ViX4cdO
>>324
間違った
友人にベッド壊れてるの言わないで貸した結果赤ちゃんが落ちたら自分が悪いじゃん
328 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:11:31 ID:0/Svet860
>>326
留め具がなくなっていたんだから、ロックした時に気付くじゃん。
それでもベッドの使用を続けたんだから自己責任。
ベビーカーを持っているなら、ベビーカーに入れればいいだろ？
329 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:11:32 ID:gK70HAeZO
>>327
お前はもういいよ
330 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:11:31 ID:Z9nxZ5Ma0
最初からベッドが壊れているのが分かっていて置いたのなら母親は殺す気満々
壊れていたかどうかわからないなら赤ちゃんが壊したのかも知れない
331 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:20:18 ID:kS+celLk0
ちゃんと確認してから子供載せろよ
女は確認とか疎かにしすぎ
332 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:55:55 ID:Xbixn/990
子持からしたら母親叩かれて当然だよ。
相手に管理責任があろうとなかろうと。
一歳児の身の回りの危険を予知してなかったことが叩かれる理由だと思う。
ましてや柵が何本か抜けてる時点で気づけって話だ。
俺だったらまず嫁を怒るわ。こんなのあったら。
333 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 14:17:59 ID:dZk34RG60
あいかわらずニートは人の親にきびしいな
334 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 14:49:26 ID:B7m4113Z0
あいかわらずのお役所仕事なんだよな
みんなぽか～んとして、事故おきても誰も動こうとしないんだから
それがどうしたの？というかんじの職員のふんいきだった
周りにいつほかの人たちもみんな怒っていたよ
335 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 14:55:16 ID:nFaCp1G30
最近自分の行動の一寸先を予測できない馬鹿がおおすぐる
336 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:06:47 ID:HzwfwsAs0
石原慎太郎が責任取れ。
337 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:17:55 ID:jOMvDLFE0
なんでこうはっきり白黒つけたがるのか
「ちゃんと見てなかった私も悪かったけどこれからは店も
定期的にメンテナンスする等、きちんと注意するようにして下さいね」
これで済む話じゃないのか？
338 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:22:30 ID:Dzs+dP1q0
>>330
普通に目玉付いてりゃ一目瞭然で危険なことはわかる

子供が放置され落下事故を起こしたベビーベッド
http://www.iza.ne.jp/images/news/20081017/122171_c450.jpg
339 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:28:30 ID:G7NJTiahO
ちゃんと確認しない母親が悪い
340 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:31:38 ID:gWsJHHQi0
柵の棒が数本抜けてたの知ってて寝かしたのか？
341 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:35:00 ID:fK/hTJwsO
>>338
柵スカスカで留め金なし

…なんで使う気になったのか理解できん
342 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:36:08 ID:kFajBpu30
普通に考えたら落ちてから母親が自分で原因確認したんだろ
金要求してきたらアレだけど怒るのは普通だ
343 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:36:13 ID:MyqChysH0
自分が子供を預ける場所の安全確認もしないなんてねぇ
344 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:36:23 ID:flYqeonO0
母親（３２）＝杉並区＝
プロ市民の杉並ですよ
345 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:36:56 ID:vQ8szWs+O
>>334
公務員は全体の奉仕者であって、
オマエを満足させるための奉仕者ではない。
346 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:38:19 ID:M1og0T+x0
>>338
管理課はメクラか
347 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:40:49 ID:6id5hjrj0
抜けてたの気づいてて使ったの？
馬鹿なの？

うん今の時代、子持ちなんて半数以上は馬鹿だよな
348 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:41:22 ID:Dzs+dP1q0
>>342
落ちてから確認て・・・この母親は全盲だったのか？

子供が放置され落下事故を起こしたベビーベッド
http://www.iza.ne.jp/images/news/20081017/122171_c450.jpg

見ての通り、柵は歯抜けでスッカスカで、留め金が無いから固定できずに立てかけるだけ
普通に目玉付いてりゃ一目瞭然で危険なことはわかると思うんだが・・・
349 ：１０００レスを目指す男：2008/10/18(土) 15:42:12 ID:gkF8ODl+0
赤ん坊は頭の骨がないんだから、落としたら死ぬこともあるよね。
大変な管理不行き届き。
350 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:42:16 ID:fqRf0jOD0
ベッドを設置するから良くないんだ。
撤去だな。トイレごと。
351 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:44:37 ID:CGg9NREZO
最近、自分の子供を利用して、ゆすりタカリする母親が多いな
352 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:57:34 ID:cWff9+Q30
なんでそんなもん放置してたんだろうか？
誰も通報しなかったのか？
353 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:04:45 ID:0/Svet860
ベビーベッドがあるだけマシ。
ふつうの小汚い公衆便所には置いてないだろ。
354 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:06:03 ID:iY67B48V0
ロック機構が壊れていたかどうかは
柵を立てかけてロック掛けたときにわかる
355 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:11:06 ID:0/Svet860
「ベビーベッドがあるのは当たり前」「都が責任を取るのは当たり前」みたいな？
まず、その前提がおかしい事に気付くべきだ。

356 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:13:39 ID:SpkoFm9ZO
これはモンペじゃないな
357 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:14:29 ID:qmVbKo+g0
その前提で話してるのはおまえらだけじゃん
358 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:17:22 ID:ci9/Igl70
ふーん、こんなやり方もあるんだ。
石原さんも大変だね。
359 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:29:11 ID:qaFI6bnsO
このバカーちゃんが怒ってるのは餓鬼が死ななかったからだろ。
「ちっ　大金ゲットの大チャンスだったのに。餓鬼なんざまた作ればおk」

プロ市民の考えそうな事だ
360 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:46:12 ID:B7m4113Z0
そんな罠のようなベッドを提供したのはもちろん悪いが、
そのあとに母親が事故のことを職員に言っても、職員はだれも動こうとしなかったよんだよ
職員がしばらくほったらかしてた

都庁職員の誰かが代表で話に応じるべきだったのに、いつまで待っても誰も出てこなかった
その対応のまずさが重なったんだよ
361 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:13:37 ID:jrYjwwpz0
この馬鹿女が、自分が手を滑らせて子供を落としたり、その辺に置いた我が子が転落したりは
普段から良くあることなのに、都庁で起きたら「責任者出て来い」「救急車呼べ」と騒ぎたてる
とは、かなりのクレーマーですよね。
362 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:15:49 ID:anC5h0b4O
訴訟起こしたわけでもないのに
なんでこんな事をニュースにするのか
363 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:16:59 ID:6l/MvJwK0
>>1
うるせえよババア
364 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:21:17 ID:uly01ymZO
さすがにこれは都が悪いだろ
欠陥品を欠陥と認識して適正に対処する義務は、使用する来客側ではなく設置した都側にあるだろ
365 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:21:18 ID:YDyqiM1V0
>>334
>>360 本人乙
366 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:21:27 ID:/lfADf46O
抜けてることを承知の上で使用したなら使用者の責任でしょ
367 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:22:02 ID:anC5h0b4O
こんなの近所のおばさん連中の噂話レベルだぞ
368 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:23:52 ID:4Bhpq0590
ババァがどうであれ管理責任がある以上、法律上の責任からは逃れられない
これはどうしようもないね、仕事しなかったんだから
369 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 18:14:06 ID:xdxViOaQP

ブサヨ工作員臭い

370 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:00:14 ID:qYrdU5RX0
こうやってわざわざ声を荒げる事によって、都庁や都の関連施設
から本来赤子連れの母親への好意に過ぎないベビーベッドが撤去
される訳だが。
　結局迷惑を被るのは赤ちゃん連れの母親。
371 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:05:22 ID:dZk34RG60
あんな罠みたいなベッドなら置かないほうがマシだと思うが
場所ふさぐだけだし
372 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:23:56 ID:VoO39bFv0
その罠にまんまと引っかかるのもどうかと思うが・・・。
きっと、こういう人が振り込め詐欺に引っかかって、
「もっと強く止めてくれれば良かったのに！！！」って言うんだろうな。
373 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:27:18 ID:ONA4fzo50
こんな親のせいで、公園でもボール遊び禁止とか遊具がなくなったりしてるんだろうな。
374 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:35:10 ID:EZmQ9/m80
まず日常的な点検が大切。
で、壊れたものはすぐに補修するか撤去または使用禁止張り紙だろ。
基本的なことが分からない行政はウンコ。
375 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:36:40 ID:f9MhTCih0
っていうかなんでわざわざ都庁のトイレに子供つれてくるんだよ
376 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:39:11 ID:NuKQMaGF0
>>367
ここで母親叩いてるのもおばさん連中だから
377 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:41:40 ID:EZmQ9/m80
ホントは、壊れていることを知っていた職員もたくさんいるだろｗ
378 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:45:13 ID:Y58vPrQ10
ベビーベッドの安全性を確かめもせず、乳児をのせ、しかもそのまま場所を離れたモンスター親と
ベッドの不具合を放置していたモンスター責任者
379 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:45:33 ID:BHAE25iBO
自分なら、壊れてるベッドに寝せたりはしないが、
寝せて落ちたのは、壊れたベッドを設置してる側の落ち度だろうが。
380 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:46:46 ID:1+/odDOxO
ベビーベッドの惨状を利用者に知らせられてて修理なりの措置を
取ってなかったのなら都庁の責任重くなるけどな

なかなか利用者申告ないとこういうのは発覚せんだろう…
定期点検の対象になってるかも疑問だし
381 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:49:27 ID:QpwSDvxkO
柵の抜けを認識しつつベッドに載せて責任者云々か
こんなの車を認識しつつ道路に飛び出して歩行者保護義務が～とか言うのと一緒だ
生きてて良かったな
382 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:51:12 ID:Fd3Yj11w0
柵が抜けているのに気づいてたなら、使うな。以上。
383 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:52:36 ID:dZk34RG60
>>372
振込詐欺なみの
罠が置いてあるってどういう都庁よww
384 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 19:58:30 ID:EZmQ9/m80
女子トイレにあるベビーベッド。
親が用足しする間に子供を寝かしておくベッドでもあるわけで、柵こそ肝心要のものなのです。
開閉式の柵なのか固定式の柵なのか見た目で判断できるでしょうか？
385 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:01:50 ID:iMG58aXPO
なぜそんな設備を利用したのか
386 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:03:10 ID:zl+0RSYH0
これはちゃんとメンテをしていない都庁が悪いな。
責任者は懲戒免職でいいだろ。
お母さんも災難だったな。
387 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:04:52 ID:AKnCDLqp0
道路の穴や、舗装の段差で転んだといって、
役所に示談金をせしめるのは、ある種の人間にはよくあること。
欠陥を認識し、わざと被害にあうんだからタチが悪い
388 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:05:43 ID:zB1WP7KyO
>>384
だからそれを確かめて使えばいいだろ。お前みたいなバカが事故を起こすんだよ。って言ってもわかんないだろ。
日本から出てけ。クズ。
389 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:08:25 ID:ufm/VMEr0
まぁベビーベッドのような使い方をされたくなかったら
ベビーベッドを置かない事じゃないかね
390 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:13:19 ID:NL+mBVwG0
職員専用トイレは豪華。
391 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:14:50 ID:W6EXdMWcO
>>384
えええ あれオムツ替えの為だけでしょう
たいていのベッドには目を離すなって書いてあるよ。
392 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:18:16 ID:EZmQ9/m80
>>391
あのね、ベットじゃなくても子供を固定する設備もあるのよ。
393 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:19:39 ID:YDbOD6Z+0
設備の管理もできないのかよ公務員は
ちゃんと仕事しろよ
394 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:21:14 ID:eScl+Hvv0
税金で食って生活に困らないんだから、危機管理能力を都庁に求めるのは筋違いwww
そもそも、公務員なんて責任を負わなくて良いんだから、そういうレベルだろ。
395 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:21:21 ID:AxFYREy30
>>11
打ち所悪かったら死ぬわ。お前のガキで試せって言われたらやるか？
396 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:22:22 ID:MSbCepdhO
そういう設備に子供を乗せない
397 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:27:41 ID:1ktwQR0vO
もう全部撤去しろ
398 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:28:49 ID:hkks2tlYO
公共のトイレには柵の無いベッドもある。
動くようになった子を置いて、目を離した母親にも非はある。
全てとは言わないが。
399 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:30:16 ID:l0lrhX+50
http://www.iza.ne.jp/images/news/20081017/122171_c450.jpg

このベット、柵越しに上から赤子入れて寝かせるにはキツイよね。
まず開閉式の棚を下ろしてから赤子を寝かせ、また柵を上げて固定って事ね。
「アレ？固定できない・・ま、いっかちょっとの時間だし・・ガターン！！ぎゃ～！！」って事か。
400 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:30:53 ID:8ho+VElsO
まず、壊れたベッドをそのままにしておく所なんて衛生面も怪しい。
そんな所のトイレの水道で赤ん坊の口に入る物を洗うとかあり得ない。
おしゃぶりなんて家の水道で洗ってもその後殺菌するのに・・・
401 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:31:28 ID:5yhYrq3Q0
>>1
母親自身が注意してれば避けられる事故だろーが。
充分注意して使ってから「これは危ないですよ」と言うならともかく、
自分の不注意で子供落としてから何言ってんだこの糞アマは。
402 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:37:19 ID:bC6SkWQH0
これは、都庁が悪いね
この主婦の言うとおり、設置するならちゃんとしとけ　だよね。
メンテしたくなかったら設置しなきゃいいよ。ただそれだけの事。
403 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:40:31 ID:/vsQQgaP0

こういう親ばかりで
こどももこういう奴に似るんだろうか

まあ　将来は、親子そろって　社会に文句いっときなさい

社会には貢献しないだろうが

404 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:43:09 ID:ch/RPYhIO
>>400
＞ おしゃぶりなんて家の水道で洗ってもその後殺菌するのに・・・

一才過ぎたら殺菌までは必要ないだろ。神経質。
おもちゃも食器も殺菌してんの？
405 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:43:45 ID:zB1WP7KyO
>>392
あのね、じゃねーよ。「自分は何もしなくてもいつも安全が保証されるのよ。あたし子供を連れているのよ。もっとあたしに気を使ってよ」か？ばかかお前。
406 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:44:53 ID:nBJcsMujO
どっちもどっち。
407 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:46:27 ID:xM0CYIYl0
ようはおまいらって、過去に存在した
「男であるというだけで自動的に女よりエラい」
あるいは
「男に生まれて普通に生活してれば社会的な枠組みが女を配給してくれる」という社会に
生まれなかったことを恨んでるんだろう？
408 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:56:12 ID:XGqTHono0
またモンペかｗ
409 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 21:00:13 ID:T8+4qLTk0
>>384
こんな一目見て柵が何本も外れてるベッドに
1歳児置いて「責任者出てこーい」って喚く母親はアホだよ
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/081017/crm0810170907000-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/081017/crm0810170907000-p1.htm
410 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 21:02:21 ID:eScl+Hvv0
>>407
意味不明瞭
具体的に
411 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 21:55:10 ID:0gucVYByO
また男女厨が湧いてるのか
412 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 21:59:31 ID:RiReImX+0
>>392
駅のトイレのおむつ換え台、赤ん坊にはめるベルトがついてるんだけどさ、

"お子様の落下を防止するベルトではありません。"
"使用中はお子様から目を離さないでください"

ってわざわざ書いてあるんだぜ？なぜだかわかるか？

あんたみたいなモンペ除けだよwww

413 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:06:30 ID:bC6SkWQH0
座った瞬間ペッシャンコに崩れてｼﾞｬﾝｼﾞｬｶｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ～♪
ドリフのコントが庁内で出来そうだな
414 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:15:44 ID:iY67B48V0
役所は予算が限られているから
クレームが付いて予算がそれ以上確保できなかったら
撤去するのみ。
415 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:06:04 ID:biL0gLa50
罠を設置した人間よりも先に罠にかかった人間を叩く馬鹿がいるかw
416 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:07:58 ID:ZRMGywpP0
>>414
各都道府県で条例が定められているから
撤去出来ない施設もあるよ
417 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:08:53 ID:0UaEUjRx0
色んな意味で怖いな・・・
418 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:09:30 ID:MFIJBHKR0
またモンスターペアレンツか
419 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:33:15 ID:RRcAjUoU0
都庁も親も、指摘できる点はあるけど青筋たてて怒るような事ではないと思う。
それより、この先、善処できるかどうかが大切。
420 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 02:22:41 ID:xVbq4W4C0
>>11
＞33センチから落下した程度じゃ生まれたての赤ん坊でも死なないよ。

ふーん、じゃあオマエ、赤ん坊を頭から落としてみろよ。
421 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 02:44:31 ID:wjFy3dtJO
訴訟を起こさず指摘しただけならいいんじゃないか？
なんで母親叩く奴がいるんだ？
422 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 02:51:21 ID:Uqyd0GTlO
2ちゃんに毒されすぎなんでしょ
つか何でこんなもんがニュースになるんだw
近所のおばちゃんの噂話レベルだぞwww
423 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:03:49 ID:WVCZr7Ia0
33センチ+身長だからな、頭の位置は。
1歳児だと80センチぐらいだとして
33センチ+80センチ＝113センチ

その高さから防御なしに頭打ったら
普通心配になっても仕方ないだろ。
424 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:06:24 ID:WVCZr7Ia0
あ、33センチじゃなくて36センチか。
425 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:08:29 ID:w7VKrhwbO
>>384
それ明らかに使い方間違えてる
てか、基地外じみてるぞ

ベビーベッドはあくまでオムツ交換のための台であり
子供を放置して用足しするなんて論外
426 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:09:29 ID:4l30dpGCO
>>423
転んでゴンッ！って頭打っても心配なぐらいだから。
427 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:11:49 ID:eHVs6ULNO
身勝手な親だな
428 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:15:22 ID:pAe7a1KSO
都庁の施設管理責任はあるだろうし、対応も甘いからしょうがないと思うが、
普通の母親ならまず自分の不注意を攻めるよな～
なんかわざとベビーベッドに放置して、子供落ちるのを冷静に見ていたような怖さを感じる。妄想だけど。
もしくは育児ストレスで、誰かに責任押し付けて謝ってもらいたいだけのクレーマー。
429 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:29:14 ID:J195rVt0O
女子トイレにあるベッドは子供のオムツを替えたり、急に子供が服を汚したりするときに使う為のものであって、目離したい時に入れておくもんじゃないの。
台タイプになってベルトが付いているのも、オムツ替えの時寝返りして落下したりするのを防ぐため。
この親は自分の監督責任もしっかりせずに、周りばっかり責めて恥ずかしいな。だいたい責任者ってなんだよ。
430 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:47:02 ID:2eFSp+Up0
母親擁護してるのは化け物予備軍？
431 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:48:22 ID:WVCZr7Ia0
まぁ、母親ってのは例えほんのかすり傷でも
子供がケガするとひどく心が痛むもんさ。自分のせいだとね。
特に小さいうちは心配で心配で仕方ない。

そんな心理も分からず、たいした事ないからと
おざなりの対応した担当も悪いだろうね。

原因は目を離したこととベットの不備なんだから
ベットの不備に対しては担当に文句言うのは当たり前。

自分の不備を責めるのは本人の問題でベットは都の問題だからな。
432 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:50:26 ID:2eFSp+Up0
>>431
自分にも非があったと言うような発言無しで
責任をベットのせいだけにして、まるで全て都が悪いような言いようをするから叩かれる

擁護などできんな、この調子ならモンスターだわ
433 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:54:10 ID:WVCZr7Ia0
>>432
たとえ発言があったとして全部が記事になってるのか？
母親よりマスゴミの問題かもしれんぞ。

2ちゃんはいろんな目線で意見が繰り広げられる場だけど
母親・・子供云々に対してはなんか偏ってる感じがする。
434 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:55:51 ID:2eFSp+Up0
>>433
そういったものは調べられて根拠を挙げられている
大阪の芋事件とかね
挙げられないのであれば飲むしかないだろ
で、キミはなんの根拠も無くそれを言うかね？
435 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:00:17 ID:ED8OvNc+P
工作員沸きすぎ。都庁はベビーベッド設置する予算もないのか？ｗｗｗ
436 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:03:51 ID:Jrv1o7z+O
ここの書込みで`一瞬でも目を離した母親が悪い’と叩いてる香具師は育児経験がゼロ。
437 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:04:31 ID:WVCZr7Ia0
>>434
別に根拠などないけど
＞母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。事故が起きても責任者が
　なかなか現場に来なかった」と憤った。
と、しかないのにモンスターってのはいい過ぎじゃないか？

「目を離した自分も悪いんですが、ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
事故が起きても責任者が なかなか現場に来なかった」と憤った。

って記事だったら良かったのかね。そんな記事自分は読んだことないけど。

芋の事件みたいに大きな記事だったら裏も取れるだろうけど
こんなのその現場に居合わせない限り根拠など挙がらないだろうしね。
438 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:06:00 ID:2eFSp+Up0
自分に責任がないと思い込んでる化け物は社会不適合者
原始に帰って自分の力だけで生きていけ
439 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:09:55 ID:Jrv1o7z+O
ベビーベッドが壊れてなければ何の問題もなかった訳で‥
440 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:09:57 ID:2eFSp+Up0
>>437
なければ
『「事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」と憤った』だけの印象だな
余計な事は付け足せない

更に記事では「事故を公表していなかった。」と都の不備を誘うような意見も上げられているが？

それを加味した上での意見


最終的には使い手に委ねられてるのは当然の事
都が行っているならば間違いないだろうと思い込むのは危険、それぐらい常識
441 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:11:34 ID:jF+iQHSB0
>>42
スペランカー先生は言われてるほどひ弱じゃない
自分の身長と同程度の高さなら死なないから仮に身長170cmと過程しても全然余裕
442 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:11:42 ID:X/09/Va7O
ケネディは偉大だったね。権利より義務がだいじだよな？
443 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:17:13 ID:Jrv1o7z+O
公共施設のベビーベッドすら危険て前提で利用しないといけないのか。
ふぅ。
444 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:18:23 ID:WVCZr7Ia0
>>440
まぁ、どうでもいいけど
事故に関しては全て公表すべきだと思う。
海外ではおもちゃとか遊具とか子供にかかわる商品などは
どんな些細な事故でも報告するって制度があったりする。

子育てしてれば1つや2つは経験あると思うけど
子供は大人の想像をはるかに超えたことをする。

ベットに関してはメーカーの不備でなけれは管理している都の責任。
子供のケガは親の責任ってとこだわな。

しかし、今まで気付いていた人いなかったんかね。
知らせても担当が後回しにしていたかもしれんけど
これって未然に防げた事故だよね。
445 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:20:51 ID:bMR/KqErO
もうベビーベッド撤去でいいよ。
職員が大変だ。
446 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:25:14 ID:EXd+ftKd0
>>445
管理できない設備なら撤去しちまえ、という点じゃ正しいな
壊れたまま誰も管理しない道具ってのはなんであっても事故の原因になる。
腐食してる遊具なんかも、いざ壊れて誰かケガすりゃ
モメるにきまってんだから、直す手間とカネが無いなら撤去が安上がり。
447 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:28:07 ID:WVCZr7Ia0
>>445-446

つ>>416

東京はどうだかしらんけどこんな条例もあるみたいだね。
448 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:31:02 ID:Jrv1o7z+O
>>445
壊れてるのを放置する方が悪いという発想はないのか？
サービス業のくせにベビーベッドくらい管理できないでどうする。そんなら最初から置くな。
低能集団が。
449 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:33:13 ID:w10ykywP0
こんなの普通なら「柵が壊れてますよ」の一言で済む事だろ？
もしかしてこの母親がいちいちこんな大事にしたの？
450 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:33:42 ID:2eFSp+Up0
>>444
毎日チェックするとする
朝9時にチェック、問題なし
朝10時に破損
午後1時に事故発生

結局は使い手に委ねられる、当たり前の話
結局損をしたり悲しむのが自分なのであればそれぐらい理解しないとな
451 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:34:22 ID:jF+iQHSB0
てかこの母親柵の棒が数本抜けてたのに何で寝かせたの？
抜けてんのなんて見りゃわかるのに
452 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:35:43 ID:U2gm+/mP0
なんでそんなとこに寝かせたんだよ
453 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:36:15 ID:2eFSp+Up0
>>446
その通り
こんな事にいちいちケチ付けられるなら撤去したほうが文句もない

こういった類の化け物予備軍が沸いて出てくるなら余計な配慮など不要だ
454 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:37:02 ID:mwqarpGs0
もう箱根寄木細工並に複雑な造りにしろよｗ
455 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:37:29 ID:EXd+ftKd0
>>447
きまりで設置せにゃならんなら、管理もきちんとすべき。
ただ、このケースに限らず善意ぶって設置して管理せんぐらいなら
最初からやらなきゃいい、そりゃ配慮でも善意でもねえという単純な話。
456 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:38:37 ID:Fxir34L5O
>>449
大事にしたんじゃなくて、実際に大事起きてるだろ。
もっと幼い子なら下手すりゃ死んでる。
457 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:39:54 ID:jF+iQHSB0
>>456
いやだから何で見た目で明らかに壊れてるってベッドに子供寝かすの
このベッドがいつ壊れたかは知らんが仮に事件発生の5分前に壊れてたとしたら対処できたか？
458 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:41:21 ID:Jrv1o7z+O
こんな時間にも工作員が。
よっぽど仕事暇なんだろうな。
459 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:42:04 ID:EXd+ftKd0
結局
・設置し、きちんと管理もする
か
・管理しきれないので設置しない
のどっちかがいいんだよ。

・設置はしたけど、あとはシラネ
これがモメごとのタネ。ベビーベッドだけじゃなくて、なんでもさ。
会社の規則でも商業的なサービスでもなんでも…
機能してない問い合わせフォームっての、あるだけムダだろｗ
460 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:54:01 ID:ttBonxJL0
女は生まれもってのクレーマーだから仕方ないよ
だから自立させない方がいい。誰かに飼われてりゃいい。
461 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:54:33 ID:J195rVt0O
育児において便利になるにつれ母親の目を離す時間が多くなってきた気がする。昔は何やるにもおんぶ紐で常に子供を背負っていたもんなぁ。
私も一才児母だけど、危険もわからない激しく動き盛りの１才の子から一瞬でも目離した母親に責任があるよ。
462 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:54:35 ID:WVCZr7Ia0
>>449
事故になっても担当者が遅かったぐらいだから
『柵が壊れてますよ』ぐらいじゃスルーかもね。

>>457
壊れたベットに寝かしたのは親の責任だとしても
事故が起こってなかなか現場に来ない担当者が
揉め事を大きくした可能性はある。
463 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:59:27 ID:WVCZr7Ia0
>>461
今も昔も事故はよくあったさ。
昔のほうが公にならなかっただけで畑仕事中あぜ道に寝かしてて
用水に落ちて死んだとか良くあったとばーちゃんが言ってた。
一瞬も目を離さない育児なんてきっと不可能に近いことだと思うぞ。
464 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 05:00:29 ID:qGJTDg5g0
>>451
ビジネスチャンスだと思ったんだろ
465 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 05:14:26 ID:7YQ9C+uVO
田舎なら完全にスルーされてるな
466 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 05:34:57 ID:9SXvWq3oO
何かろくに子育てもしたことない奴らが批判してる気がするな
ベッド置いてる以上は管理はきちんとすべき
それに大人からすれば33cmは大したことないかもしれんが
一歳児にとっては結構な高さだ
言葉も話せない子供が落ちたら普通は救急車呼ぶしな
深爪したから救急車呼ぶような連中をもっと批判すべきだろ
467 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 05:41:28 ID:xsZzbyya0
おしゃぶりを洗うほど水道代をケチる奴は、公園の水道で洗濯するホームレスと同じレベル
468 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 05:41:57 ID:Y46TXJXwO
>>1
なんで幾つも棒が抜けてるのわかってて子供入れちゃったの？
469 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 05:56:01 ID:x2+kU5/BO
それ以前の利用者は壊れていたのを連絡もせず放置していたのか
470 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:34:06 ID:cyKsC8pc0
便所の水道で、口に含むものを洗うという神経が信じられん。
俺が神経質なのか？
471 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:45:40 ID:o4a2HQnp0
>>469
おむつ換えの用途には十分だったんでそ。
柵が明らかに壊れてるのに、目を離したらそりゃ落ちもするわ。

>>470
トイレで歯磨きしますが、何か？

さすがに「この水は飲めません」て書いてあるような
公園の公衆便所とかではしないけど。
472 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:29:16 ID:seQDlLl90
母親（３２）＝杉並区＝
母親（３２）＝杉並区＝
母親（３２）＝杉並区＝

クレーマーの巣窟・杉並区民らしいじゃないか。
外環道がいつまで経ってもできないのも、中央道にインターチェンジが作れないのも、
みんなこいつらのせいだ。
473 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:38:51 ID:phk1ABZo0
自分なら、使う前に安全確認をするが、だからといって壊れたまま
放置しておいて良いとは思わないし、そそくさと撤去し報告すらしないのは論外。
同列に論じるのは、違う。
474 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:48:25 ID:kz8ifBl30
母親が叩かれてる意味が分からない。
これは当然のクレームじゃね？

「おしゃぶり洗う為に設置されてるベッドに子供寝かせてたら、柵が倒れて子供が落ちた、
よく見たらベッドはかなり古くて柵の棒が抜けてたから責任者を呼んだが
なかなか来なかったので母親は憤った」

という流れってどこかおかしいとこあるか？あれ？
475 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:53:05 ID:UwxgVsYn0
>>474

強いて言えば個々じゃね

>約３６センチ下の床に転落、頭を打ち救急搬送

この程度で救急車呼んでたら、消防署たまらんし本当に生命の危機に
瀕している人がサービスを受けられない
476 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:57:47 ID:0GhrMMuQO
>>475
釣りか？
35センチでもトイレの床って固いから、最悪大人でもケガするんじゃ？
477 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:59:51 ID:cyKsC8pc0
>>474
おしゃぶり洗う為に　→便所の水道で？
設置されてるベッドに　→柵をロックもしないで？つか、善意のベッドじゃね？
子供寝かせてたら　→持ってたベビーカーは？
柵が倒れて子供が落ちた　→36cmから。
よく見たらベッドはかなり古くて　→何故、先に見なかった？
柵の棒が抜けてたから　→オムツ換えの台なんてベルトしかありませんが？
責任者を呼んだが　→近くに居る人誰でも良いんじゃね？何でわざわざ責任者？
なかなか来なかったので　→そりゃ民間企業でも上役はなかなか捕まりませんが？
母親は憤った　→バカじゃね？
478 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:06:11 ID:jmVXeFU70
この馬鹿親は左翼の工作員だろ
479 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:06:34 ID:J195rVt0O
>>474
設置してあるものをしっかり管理していなかった方も悪いけど、見るからに欠陥があるベッドに暴れる可能性のある子供を入れて離れた母親も責任はあるんじゃない？

まだ寝返りのできない子だったらまだしも、１才なんて伝い歩き掴まり立ちして、ベッドの柵を揺する力があるもん。
480 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:15:06 ID:cyKsC8pc0
相手に責任を押し付ける能力よりも、事前に危険を察知する能力を身につけるべきだ。
これが駅の便所にある「オムツ台」なら死んでたかも知れん。
事故後に相手の責任をなんぼ追求しても、子供は帰って来ないんだぞ。
いつも他人のせいにしてるから、「自分で判断しよう」という能力が身に付かないんだ。
このモンペの周りも、イエスマンばかりなのだろうな。
481 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:18:14 ID:HugqAFeE0
「落として稼ぐから
　次もつくろうよ♪（はぁと）」
482 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:19:18 ID:dKh8WQyu0
> 事故が起きても責任者が
> 　なかなか現場に来なかった

責任者が来たらどうなんだよ。
483 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:20:46 ID:8bO2+tji0
責任をとるという意識がないから壊れたベッドを放置できるんだろうな
484 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:22:32 ID:eLzyRv2dO
柵の棒が抜けていた時点で子供を載せなきゃいいのにね。

何でもかんでも、周りのせいにするなって。
485 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:24:35 ID:Qgur54dcO
>>15
1センチの虫は20メートルから落としても死なないよ
486 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:25:21 ID:7wOTbGcq0
>>109
↑
こういうの真性のキチガイというのかな。
487 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:25:45 ID:8bO2+tji0
事実を報告しただけなのに人のせいにするなとか理不尽なこと言われてもな
488 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:26:11 ID:phk1ABZo0
>>477
まぁ、あえて釣られるけど
都庁舎のトイレだよ？公衆便所レベルじゃないよ？飯食えるほどの清潔さだよ？

田舎の公衆便所しか見たこと無いんじゃないのｗ
489 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:26:30 ID:xuB8wWao0
女性にとっては常識なのかも知れんが、写真見る限り俺なら開閉式ってことを見落としかねない。
もうちょっと開閉式であることを分かりやすくしたほうがいいんでない？
490 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:26:37 ID:cyKsC8pc0
>>483
責任を都に丸投げしたからこそ、壊れたベッドに寝かせたんだろうな。
先に「責任」という意識を捨てたのはこの母親だ。
491 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:27:38 ID:0KeIdHnKO
役所は無駄なとこに金つかってるわけだな
492 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:29:23 ID:Gs08b6h/0
>>482
誠意をみせてもらえんかねえ？　って話だろ
しかし、留め金なければもともとスカスカだろ・・・

女子便所に設置ってのが良くないんじゃないか
装置とか機械の不具合に女は無頓着だから
493 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:29:31 ID:cyKsC8pc0
>>488
釣られてやるかw

便所は便所だろ。お前はホテルのトイレが綺麗だったらトイレで寝るのか？
「綺麗だからいいや」みたいな？
貧乏人の発想は怖い怖いwwww
494 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:30:25 ID:iLOu6tdY0
そうかそうかホイホイスレはここかね
495 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:30:34 ID:M286t/m8O
親子揃って死んで欲しいと思ったので一応神頼みしました。
496 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:30:45 ID:8bO2+tji0
>>490
ベッドの放置が先に決まってるだろ
アホか
497 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:31:35 ID:phk1ABZo0
>>493
本当ですね。あなたのおっしゃるとおりです。畏れ入りました。あなたはすごいですね。
498 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:32:04 ID:IelN+J/70
柵が抜けている時点で「しめしめ」
金が取れると思って寝かせて、転落させたんじゃない？
酷い怪我をしたとかって報道も無いし、転落したかさえ分からない。
499 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:09 ID:l8X4hLI70
柵の棒が抜けてたら、そもそもそのベッドに寝かせた母親の責任が
一番重いわけだが、TVじゃ絶対突っ込まないだろうな。
500 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:24 ID:cyKsC8pc0
>>496
だから、柵が壊れている時点で「放置」に気付かなかったのが悪いんだろ？
とりあえずベッドは使わずベビーカーに乗せて、職員に「ここ壊れてますよ」と
一言いうだけにしておけば済んだ話じゃんか。
501 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:24 ID:Gs08b6h/0
まあ、設置している以上管理責任者はいるはず
こんにゃくと違って、明確な不適合状態があったわけだしな

仕事をしていなかったって事が明白
502 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:28 ID:oJ+6cmzl0
多分柵が上がった状態で、留め金が取れているなんて
想像もしなかったんだろうな。
もし柵に寄りかかって落ちたのなら
頭の位置は３６㌢＋身長だから、かなり危険。

管理者が管理してなかったんだから、このクレームは
当然だと思いますよ。
503 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:48 ID:BsvVNkEbO
これはモンスターとかじゃないだろ
危ないもん放置してる方が悪い
公園の遊具の問題とかと一緒
504 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:55 ID:R8mpLIOKO
こんなのが記事になると
いいがかり付けて賠償求めるチョンを思い出す。
505 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:33:56 ID:WVCZr7Ia0
>>482
常に責任者は問題が起きた場合真っ先に
現場に来て、状況を把握しその後の対処をしないといけない。
最近はそれができないところが多すぎで
企業も謝罪会見だらけだもんな。
来ても何もできないから・・というのは責任者として大問題。
自分が動けないなら代理を立ててきちんと対応するべきだ。
506 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:35:11 ID:8bO2+tji0
>>500
おまえは何の話をしてるんだ？
↓俺が言ってるのはこれだけだぞ

責任をとるという意識がないから壊れたベッドを放置できるんだろうな
507 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:35:19 ID:A8DpDH1aO
じゃあ、ベッドおかなければいい。
ベッドが欲しければ金出して借りろ。

落ちたのは、親の責任。
508 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:36:55 ID:kEBSHpDN0
>>502
想像とかいってんじゃねぇよモンペ野郎

ぶっ壊れているベットにのせて言い掛かり付けてんじゃねぇぞ、この野郎
509 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:36:58 ID:Gs08b6h/0
>>507
撤去になるか、金属製の檻になるか、まっとうにコストかけて管理するかだな
510 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:38:55 ID:cyKsC8pc0
>>506
お前こそ、何の話をしているんだ？
俺がいいたいのはこれだけだ。
↓
「放置バレバレなのに何故使った？」

誰もこのベッドの状態を知らなかったなら「放置」とは言わない。
「放置」という言葉はモンスターの常套手段。
511 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:38:58 ID:ncoxrKwA0
湯水のごとく慎銀行には1400億使うが都民に還元はしてやらないのが今の東京
512 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:40:11 ID:8bO2+tji0
>>510
俺に言うなよ
アホかw
513 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:40:36 ID:Sv8Dk8V60
いちいちモンペの相手するか、アホ

きたんだから文句言うじゃねぇよ乞食>>505
514 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:41:58 ID:cyKsC8pc0
>>512
お前がモンペの擁護してっからだろ。
自分の発言に責任持てよ。それとも何？責任を取る意識がないの？wwww
515 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:42:45 ID:Gs08b6h/0
>>510
設備機器を設置した以上
安全な状態に維持するって義務があるよ

本人が知らなくても、管理者ってだけで責任が発生する
516 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:43:08 ID:8bO2+tji0
>>514
管理側の意識の話をしてるんだよマヌケ
517 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:43:16 ID:7kU0JR8x0
このベッドを使用すると乳児が転落する恐れがあります。
ご使用は自己責任でお願いします。
518 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:43:25 ID:f4mxZFoD0
>>510
×　責任をとるという意識がないから壊れたベッドを放置できるんだろうな

○　もともと責任がないので壊れたベッドを放置。 使う側が安全を確かめて自己責任で利用するのがマナー。
519 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:43:47 ID:WVCZr7Ia0
>>508
常に安全を確認してから使うのが基本だと思うが
柵が1・2本ないぐらではパッと見は壊れてるとは通常思わない。
ベビーカー持っていても子供はぐずって乗らないことが多い。
おしゃぶりを与えて機嫌を良くして乗せようと思っていたのかもしれん。
そのために一時的に入れたベットの柵は稼動式のもので
さらに止めが壊れていて子供が落ちた。

通常こうゆう場所にあるベットは柵が可動式のものは使わないもの。
事故がおきやすいからね。

もうこのベットを設置した段階で都はミスを犯していたってことだわな。
520 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:44:44 ID:3Kztth/60
＞ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。事故が起きても責任者が
＞　なかなか現場に来なかった」と憤った

誰の子供だよ・・・
自分の子も管理できんくせに、ベッド管理の不備に憤るとか間違ってるわ。絶対。
521 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:45:32 ID:oJ+6cmzl0
椅子があったので座った。
座ったら壊れて怪我をした。
よく見たら付け根が腐っていた。
でも文句を言わない素敵な>>508
522 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:46:37 ID:LILRPSLJ0
>>521
>>518
523 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:46:37 ID:2eFSp+Up0
都は反省の言葉を述べているのを忘れちゃいかんよ

自分にまるで責任がないように憤ってるのは化け物候補の母親側だ
524 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:47:07 ID:S8w4G6xT0
◆1「元委員長の竹入義勝　矢野絢也氏が人事はすべて創価学会の云うとおり　影の人が指名する、何がオカシいんだ」
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=ygGqMJEyfnw
◆2「宗教施設1000ヶ所　選挙になると24時間体制　仮設電話引かれて　宗教活動停止　国民全部
知っとるよ　ボケるな」
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=g9BiQhLQyTE

◆3「選挙の時に　ある文化会館で行われた　その中のテープそのものです　これをオープンにして
差し上げます　邪魔だ　どけ」
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=lOoacRajonc
◆4「民主党は仏敵だ　菅直人が来る　仏敵を追い払え　呪いのお経をあげたら　突風と大風大雨が
吹いて退散した」
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=W0RSZd1ceLk

◆5「影の力に従っている公明党が　政権の中核に入り　政策に注文を付ける　学会に頼って選挙しとる」
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=9ZX777avwNo
◆6「票と金の力で　政権とマスコミに影響を出す異常事態　オープンの国会で議論反論をするのが
　まともじゃないか」
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=Q4ytOChBUVI

◆7「矢野　福本　竹入　場合によって池田大作名誉会長にも来て頂く　政治と宗教の集中審議を要求」
＋公明の反論
（動画）　http://jp.youtube.com/watch?v=Wc1sw9bRXHc

◎石井一（民主）　予算委員会
525 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:47:52 ID:0OfAMu2K0
母親も謝罪しろ！



これだからモンペは
526 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:48:17 ID:McFkiuIVO
多分赤ちゃんは等身自殺を図ったのだろう
527 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:48:35 ID:2eFSp+Up0
文句を言ったもん勝ちの世の中
ゴネ得
モンスター化
チャンコロ化
チョン化

こんな具合
528 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:48:40 ID:aBBwVL1u0
迷惑防止条例にモンペ処罰を制定しろよ
529 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:50:47 ID:CUz/bTOvO
>>518
マナーってｗ
苦しいなｗ
530 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:50:59 ID:3Kztth/60
>>881
現金だからね
531 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:51:13 ID:Gs08b6h/0
（常識）
　・ベッドを維持管理
　・責任者or所員が対応
　・とりあえず謝罪

（非常識）
　・マスコミにリーク
　・慰謝料
　・損害賠償
532 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:51:20 ID:aBBwVL1u0
>>527
救い様がない世の中になった。


＞都財務局庁舎管理課は「ベッドを設置する以上、きちんと管理すべきだった」としている。


キチガイモンペの所為でかわいそうに。
533 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:51:55 ID:8a0xtfdS0
こうして公共施設はベビーベッドを置かなくなり
公園では遊具を設置しなくなりました
結果ベビーベッドや遊具で怪我をする子供がいなくなったのです
めでたしめでたし
534 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:52:12 ID:0KeIdHnKO
なんでも、モンペで括ろうとする想像力のなさが問題だな
535 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:53:35 ID:xuB8wWao0
>>523
都は「管理すべきだった」と口で言うだけで、謝罪もベッドの修繕もしてないんだろうね。
だって書いてないんだから。
536 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:54:08 ID:VDHbc6m3O
石原は工作員を放ったようだ。
都庁のパソコンだとリモホ解析でバレるよ。
携帯使え。
537 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:54:42 ID:UfjOlJsYO
転げ落ち
ウンコに浸かって
ドンブラ子
538 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:54:58 ID:G4Su/3cN0
ここで、母親攻めてる奴って出世どころか就職もできないタイプじゃね？
539 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:56:20 ID:rWVuu1n7O
>柵の棒が数本抜けてた

使うなよ…
540 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:56:47 ID:Gs08b6h/0
>>535
担当者が来て、その場でおわびくらい言ったんじゃね？

書面だの最高責任者が家まで来て詫び入れろって話なら別だけどさ＞程度も軽いし
541 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:56:58 ID:cyKsC8pc0
>>538
一方的に他人に非を押し付ける人が出世するからね　わかります
542 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:57:32 ID:iRY8+yfFO
アメリカだったら母親が逮捕される事件だな。
543 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:57:53 ID:2eFSp+Up0
>>535
キミ苦しいよ
544 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:58:22 ID:MwRZaej90
>>541
それ処世術の基本中の基本だよ、負組君

ええかっこしなさんな、ボケェw
545 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:58:28 ID:AwVbUaKRO
これは都が悪い。クレームは当たり前。
金でもせびってるなら母親が悪いが
546 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:58:42 ID:YHPNunU40
ベッドにそもそも子供を放置しちゃいけないっていうのが規則だけど？
547 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:58:46 ID:WVCZr7Ia0
>>533
人々はどうやったら良くなるのかをまったく考えなくなり
人類は衰退していくのであった。
548 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 11:59:33 ID:ylyYnb9r0
ベビーベッドが壊れてたら、俺も管理者にクレームは入れるわ。
でも、そこに赤ん坊を寝かす前にな。
549 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:00:09 ID:oibM+H6s0
子供を危険に曝してバカナノシヌノキチガイなの？

子供は慰謝料を請求するツールかなにかと思ってない？
550 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:00:15 ID:Gs08b6h/0
>>541
つーか
管理職だの○○係ってのはこういうもんだろ
バイトとか下っ端なら関係ないけどさ

一般人としては何ら責任が無くとも、
組織の枠組みとしては責任を取らされる
551 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:00:32 ID:Pbc5vQYJ0
「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。」…のに、赤ん坊を乗せて放置したんですね。わかります。
552 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:00:41 ID:D/z0Mowo0
親が悪いだろ
553 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:01:01 ID:wQirlkra0
子供をベビーベッドに寝かせておしゃぶりを洗う…

まあ、よくある話だが、

おんぶすりゃよかったお
最近、おんぶするお母さんっていないよね
554 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:01:23 ID:2eFSp+Up0
>>548
そ、気付いた時点で後の人の事を思い指摘しておくのが当たり前の行動

母親ってのはどいつもこいつも馬鹿なのかもしれん
自分さえ良ければいいって考え方が見え隠れしてる
555 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:01:41 ID:1Vxk8BnnO
>>541


君みたいなニートに処世術なんて必要ないでしょ？
556 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:04:16 ID:jRbp/bpz0
柵の抜けているベッドに寝かせて目を離すなんて…
557 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:04:55 ID:Urmpjlus0
責任者が男だったらトイレ前で葛藤すると思うんだ
558 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:05:12 ID:UfjOlJsYO
公務員
ケツ税サービス
忘れんなっ！
559 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:05:45 ID:c4R8AiRu0
>>554
＞自分さえ良ければいいって考え方が見え隠れしてる

女はそういった生き物だろう。

560 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:06:17 ID:HHz18WBV0
監督責任である親の重過失だな
561 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:07:30 ID:o1EcbgT00
悪いのは設置側だろ。
ただ、それを使った母親としての判断が正しかったとは思わないが。
562 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:08:11 ID:ZgKaplq70
>>560
いや、慰謝料狙った故意だろ


フザケタ世の中になった
563 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:09:56 ID:JiZAjwDHO
抜けてるなら使うなよ糞スイーツが
564 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:12:23 ID:NIzkUmAX0
>>561

モンペは謝らないからな
565 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:13:47 ID:UfjOlJsYO
糞まみれ
迷ったあげくに
赤ちゃん放置
566 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:14:08 ID:3cozFL5SO
慰謝料を獲るために子供を犠牲にすんな馬鹿親
567 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:14:48 ID:WVCZr7Ia0
>>563
上にも書いたが、通常のベットであれば
柵が1・2本抜けてるぐらいでは倒れたりはしない。
それも分からないほうがスイーツだと思うぞ。
568 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:16:44 ID:2rVMbfD00
モンペの所為でベビーベットも撤去されちゃうのかな


悲しいよ；；
569 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:18:46 ID:BUwUdXtx0
【社会】公園のカルガモ小屋撤去　県が突然「子どもが乗って遊ぶと危険」と処分へ　カルガモも気に入ってたのに…と住民肩を落とす　徳島
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224226109/
570 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:19:59 ID:rVeVy4eV0
おまえら大事な事が抜けてるぞ。
こいつは１歳のガキなんかどうでも良かったんじゃねーか。
（１）大事な子供なら置き場所の安全性は十分気にして、上から荷重をかけて倒れないか確認するはず。
（２）１歳のガキがいるのに海外旅行を企ててる。
以上２点から、こいつはガキがケガしようとしったこっちゃないが、
たまたま行政側の不具合で事故ったからガキをダシに旅行資金を
得ようと考えた。



とかだったら叩かれてもしかたないが、これは普通に可哀相だろ。
571 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:25:19 ID:D6l/O5CK0
>>570
ああ、ホントに子供が可哀想だ。
572 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:27:24 ID:ylDzSG840
何だか母親ばかりが叩かれているけど、
落ちたのが自分の子供だったらとか考えないの？
子供がない人は、大事にしている動物がと考えてみてもよいかもしれない。
自分の子犬がベッドから落ちて、頭を打つと思ってみなよ、
気が狂いそうになるから。
573 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:37:26 ID:egPhVlpY0
その原因を作ったのは誰なんだよ。

柵に不具合あったと知りつつどうして安全確認を怠ったんだよ！！！
574 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:39:55 ID:A3zkkXsy0
>>568　全国デパートに普通に設置してある奴、全部撤去されるかもな、このモンペのせいで。
575 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:52:24 ID:RrJhGH5hO
>>572
んでその直後にやるのは担当者を呼ぶ事？

救急車を呼ぶ事態になってるのに、まず担当者を探すの？

担当者よりも子供の方が先じゃね？
576 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:02:12 ID:Gs08b6h/0
>>575
＞女児は額の打撲傷で大事には至らなかったが

そもそも救急車を呼ぶ事態だったかどうかって話だよな
少なくとも、意識不明とか出血は無かった
577 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:02:41 ID:R8mpLIOKO
大事なものなら、まずは自分で守れ。
そんな危険な所に置いたり行くなよ。
判断力が足りないからそうなるんだ
578 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:03:14 ID:PZg8DSaW0
何よりも早く相手にベットに問題が有ったと認めさせるためだろ

えげつねぇ
579 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:06:01 ID:LXXcFc1MO
…実際に柵に不具合があったんだし、これは別にモンペではなくない？
580 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:07:46 ID:iq+wlOwE0
さすが首都ｗ
581 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:12:45 ID:aX6vAXiV0
>>579
>>12

転落は防げた
582 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:28:25 ID:zqtRxV6fO
母親の立場から言わせてもらうと、子供を連れているんだから気を使ってほしい。
583 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:31:58 ID:Q9IZsmIuO
>>582
そういう考え方の母親は、
母親同士でも嫌われるってのを
知らないあんたは母親じゃねーな
584 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:36:10 ID:JQdKePMq0
事故後に誰かが代表して対応にあたれば良かったんだよ
ずーっと、だれも出てこなかったんだから
知らん振り状態で。
電話しても各部署をたらいまわしにされてたんだから

585 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 14:15:52 ID:B84XCSCm0
また母親の子殺し？
586 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 14:17:39 ID:rVfKRn0P0
>>1
三十路♀ってほんとクズだな
587 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 14:25:12 ID:TiKGmyj10
まー気持ちはわからんでもないが
少しは管理者だけじゃなく、自分を責める心をもちたいよな。
588 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 14:33:34 ID:DgwAIjHMO
女は絶対他人や環境のせいに何でもするからな、絶対に自分を疑わない、まさに朝鮮人。
589 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 16:03:13 ID:RrJhGH5hO
>>576
俺はこのケースは救急車を呼んで妥当だと思うな。

まだ言葉もままならない乳幼児、当然「〇〇を打った。〇〇が痛い。」とか言えない。

下手に軽く見てて後で何かあるよりも少し大袈裟でも検査してもらった方がいいと思う。
590 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 16:05:41 ID:kD0OGnNZ0
これは床を規制すべき
591 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 16:12:19 ID:jXJhShqEO
私なら、数本抜けたベッドに入れずに抱っこしながらおしゃぶり洗うけど、
だからといってこの母親を責めようとは思わないなぁ。
592 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 16:24:42 ID:vaUttcXw0
留め具がなくなってたのは誰かが壊してそのまま放置して帰ったんだろ、そいつを逮捕しろ
593 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:02:34 ID:w7VKrhwbO
一歳児て普通に歩きまくるんだが…

柵が歯抜けでスカスカで留め金もない壊れたベッドに放置する神経がわからん…
594 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:05:51 ID:vjLMGM4bO
駄目だよババァちゃんとトドメ刺さないと慰謝料ふんだくれないよ…
595 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:06:26 ID:AwWeZx7o0
そもそも一歳児ならベビーベッドの柵を
自分で越えて落ちるので目を離すことがありえない
つかまり立ちをはじめる1歳前から常識なのに
596 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:13:08 ID:ws6RP54E0
36cm・・・記事にするほどのことなのか？
597 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:13:22 ID:OD3XaHc60
なんだか皆、子どもの３、４人育ててきましたって感じで物語ってるね。
この母親がうんぬんはともかく、なんだかね…。
598 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:30:48 ID:4obKWC+g0
旅券発行しに来たってことは・・・
航空会社は気を・・・
599 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:08:45 ID:AfhGcUR30
母親擁護は女

所詮私は悪くない、悪いのは都側ってんだろ

女に配慮した時点で負け組み、意外なところで反発喰らい慰謝料請求される
慰謝料までは請求されていないのでまんだマシだと言える

しかしこれでマシだとは…
600 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:16:56 ID:ID+c163i0
子供をベビーベッドにおいて化粧する女がいるから、女性用トイレ使用禁止な
野田さんよろしく。
601 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:28:51 ID:Am9bULkg0
もう都側はほっとっても過剰に叩かれるんだから
ここくらいは母親を叩くのもまたバランスってもんだ。
602 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:31:35 ID:BegP4T1H0
>>1
>ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
それをわかってたのに、赤ん坊を乗せたのはだあれ～？
ってかスペランカーの主人公じゃないんだからちょっと落ちただけじゃ死なないでしょ。実際大事には至らなかったんだし。
603 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:33:05 ID:twAa9jJW0
ゴネればゴネるほど得をする世の中なんだよ
母親がここぞとばかりにゴネるのは当然だろ
叩くのはおかしい
604 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:34:47 ID:MQ+8RJN+0
>>597
鬼女板から子蟻ババアが出張してきてんだろ
605 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:35:20 ID:BtjSc1mC0
公共施設に設置する以上管理責任が問われるのは当然
これは、ゴネルとか何とかって問題ではなく世界中どこの国でも当たり前のこと

しかし、柵の棒が数本抜けている事を察知しつつも子供をそこに置いた母親は保護責任者として大いに問題あり
こちらはこちらで、何らかの罰則を与えるべきだな
606 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:22:28 ID:bKMjV8Gr0
子供は簡単に怪我するし死ぬこともあるからな
怒って当然だと思うけどな
なんで都庁にこんなボロ置いていたんだろ？
607 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:24:45 ID:JQdKePMq0
数本柵が抜けたのをずっと放置してたのはヤバイだろ
都なら税金で簡単に新しいの買いそうだけどな
608 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:44:10 ID:ewgP6tnWO
柵の棒が抜けてたりしてたなら、
柵が倒れるかもしれないと予見出来たはず

所詮は機械か
609 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 20:20:40 ID:VhR3cQ9Q0
例えば、外でトイレに入って、便座に座るとして、
いちいち便器の点検なんかしないよな。

やっぱ備え付けのものをある程度は信用してるよね、誰でも。
この母親にとって、「子育て」がこの瞬間だけだったなら、
ベッドを点検したりしたのかも知れんけど、ずっと続いてる生活の一場面に
たまたま管理が杜撰なものが入ってきてしまったわけだから
あんまり責めるような落ち度でもないと思うんだよなあ。

そんなに神経を張り詰めながらやってたら
子育てなんて三日と持たん部分があるんじゃないだろうか。

とすると一応、ベッドを設置する以上は
設置側がある程度点検しとかないとって思ってしまうなあ。
610 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 20:33:26 ID:8EKj8+SD0
>>609
点検が必要とかのレベルじゃないんだが・・・
これだぞこれ、目玉付いてりゃ一目でぶっ壊れてることがわかるぞ？
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/081017/crm0810170907000-p1.jpg

まぁ一目でわかるほど壊れた物を撤去していなかった都庁の責任はあるが
それにしても、これに１歳児放置はないだろ普通は・・・
611 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 20:40:03 ID:VhR3cQ9Q0
>>610
柵が抜けてるのは分かる。
でも「ぶっ壊れてる」ようには見えん。
柵が抜けてても置かれているという事は
大枠としてはまだちゃんと使えるレベルで
壊れてないから修理されてないのかな
みたいな速断もあり得ないか？

いやまあ、理想はちゃんと調べてから使う事だとは思うんだけどな。
612 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 20:42:36 ID:Sk4cqH7b0
ここはマザコンの多いインターネッツですね
613 ：スレ立ててる記者は全員剥奪スレへ：2008/10/19(日) 20:44:18 ID:OJ+GRdjx0
トイレでおしゃぶりを洗ってたっていうのか・・・？
614 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 20:48:36 ID:qtUM2sBO0
ベッドの不備に気づかなかった自分のミスを棚に上げ
子供も死なずにすんだことを感謝もできないのか
615 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 20:51:11 ID:b/lR5deC0
何でもかんでもモンペモンペで済ませばいいってもんじゃないからね
616 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:26:17 ID:o4a2HQnp0
>>610
この写真見ると、ベッドの上に注意書きみたいなものが置いてあるね。
ここに「壊れてますから注意」とか一言書いてなかったのかな？
それとも事故後に置いたのかな？
一言かいときゃなんぼ馬鹿親でも赤ん坊ほったらかすのやめたかもしれんね。

あ、いやモンペという人種は蒟蒻畑の真っ赤な警告文さえ
見なかったことにするらしいから、注意書きがあっても無駄かwww
617 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:49:09 ID:8EKj8+SD0
>>611
この柵は留め金が壊れてる（なくなってる）から、柵は立てかけるだけで固定できない。
さらにベッドに元々付属していた赤ちゃん固定用のベルトも無くなっている。
でもって柵の歯が何本か抜けていて子供が落ちる可能性がある。
これを見て壊れてないと思うほうが異常だと思うよ。

こんなものを置いていた都庁の管理責任は問われてしかるべきだが・・・

それにしてもこんな状態のベッドに、１歳児（１歳児なら普通に歩き回る）を放置する神経はわからん。
618 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:50:54 ID:8EKj8+SD0
>>616
普通はこの手のベッドには必ず注意書きがある

ベッドではなくオムツを替えるための台です。
赤ちゃんから目を離さないで下さい。

とか書かれてる。
619 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 23:29:30 ID:o4a2HQnp0
>>618
だよねぇ。
注意書きがなくてもトイレのベッドはおむつ換え用ってのが
コンセンサスだと思ってたんだが……

壊れた柵は柵としての用をなしてないんだから、
取っ払っておけば良かったのにね。
620 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 23:31:23 ID:PGW32MZwO
責任者＝石原
621 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 17:34:04 ID:lRw4DjLMO
>>11
釣れますかぁ
622 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 18:55:19 ID:mLIPdRqb0
オムツ交換用なんだから　子供置いて離れたことが間違い
623 ：名無しさん＠九周年：2008/10/21(火) 11:57:43 ID:mvkjUvp80
都庁が罠をしかけたのか、
第三者がいたずら気分でベッドを壊してたのか、どっちかだな
624 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 00:54:57 ID:SZOkk3Ep0
まさか・・・・

中国製ベビーベッドを米国で回収　乳幼児２人死亡
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081021AT1G2103521102008.html
625 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 00:58:09 ID:8lmcpxDnO
ここわババァの多いインターネットですね
626 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 01:08:35 ID:NgSqbcJh0
だいたい柵が壊れてなくても、1歳の子供だっら33センチの柵だったら
乗り越えて落ちる可能性が高いだろ。　目を離すなやクソババア
627 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 01:27:44 ID:LyB/u9Pm0
杉並　　→　プロ市民　　でつか？
628 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 01:33:39 ID:Ol0/dKRAO
予測して行動できない人のようだ、
車を運転すると邪魔で遅い奴だと予想する。
629 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 01:37:45 ID:jlBcKhoK0
これは確かにベットの不具合を放置したことに過失はあるが、
一般論として、子供連れ（特に乳幼児）の母親って必要以上に
横柄なんだよね、ベビーカー押してる人とか特に。

大変なのはわかるけど、ちょっとは周りに負担かけてる事実に
恐縮しろよ。
俺の奥さん子供３人育ててるけど、そういう母親見るたびに毒づいてる。
630 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 01:53:17 ID:MlAKjOC60
心のせまい人間ばかりでつね
世の中全体で子育てに協力しなきゃいけないんでつよ
アンダースターン？
631 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 02:15:17 ID:kdWJN3CB0
確認もせずにベッドに乗せる親なんているの？
正常な親の行動じゃないよね。
632 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 02:24:25 ID:+wotX9Id0
都もそんなボロベッドをずっと置きっぱなしにしてたんだと思うが
母親も柵の棒がいくつか抜けてるのが分かってたんなら寝かさなきゃいいのに
おしゃぶりくらい１歳児なら抱っこして洗えるよ・・・・
633 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 02:37:41 ID:ZVK0g1A10
うーん。ベットが壊れてたのをそのまま放置してたのはどうかと思うけどね　　
634 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 02:40:05 ID:fL4GJS2MO
つうか壊れてると簡単に解るなら使うなよ。そんなに金が欲しいのか？
635 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 02:44:54 ID:F9exSNZC0
>>583 俺はお前みたいな考え方のほうが嫌いだよ。
636 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 03:00:54 ID:+wotX9Id0
旅行の事ばっか頭にあって完全に子供目離してたんじゃねーか？
多分、残念ながら旅行はムリだろうね
だから母親もファビョったんじゃねーのかと
637 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 03:03:41 ID:fIMbqx8fO
頭狂だから仕方ない
638 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 03:21:35 ID:fQHo3wNFO
ガキが大事ならば安易に自分が管理している物以外は使用するなよ。
何をラリってるんだ
このバカ親は。
639 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 03:21:42 ID:tfpoNr6oO
>>609
便座の確認位はするよ。その程度のレベルじゃん。
あんたもしかして、座ったら服が汚れたとか言って
クリーニング代請求するタイプの人？
640 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 03:26:26 ID:IXg25Obk0
管理が悪い
目を離すのが悪い

目を離さなければ管理の悪さはカバーできた。
641 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 07:30:44 ID:scRfadn70
また中国製？

中国製ベビーベッドを米国で回収　乳幼児２人死亡
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20081022AT1G2103521102008.html
642 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 08:07:40 ID:bXnCCLMYO
赤ん坊が立てるようになったらベビーベッドは避けたほうがいい。
子供は頭が大きいからバランス崩して転落しやすい。
だから目を離すなってメーカーの説明書に書いてあるはずだけどな。
親なら知っておくべき知識だが。
643 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 09:49:21 ID:NgSqbcJh0
>>630
もちろんそーだが、母親が中心なんだよ

アンダースターン？
644 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 09:50:46 ID:b1zoGE4p0
うちの子はつかまり立ちの時に、ベッドの柵を揺らして頭から落ちた。
目を離したほうが悪い。
645 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:13:38 ID:sLFVbzrXO
>>583
性格悪っ
646 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:15:58 ID:9/9XQA3v0
古くて柵の棒もいくつか抜けてるようなベットに寝かせた、このバカ親の責任だろ
あれか？わざと古いベットに寝かせてから突き落として、ガキの処分と慰謝料ガッポリを狙ったんじゃね？
647 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:17:37 ID:4jY5Ll6W0
＞ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。

そんなベッド、使わなきゃよかったのに。
648 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:21:26 ID:WwZUocHa0
またお前らの得意な論評
「自己責任」ってやつか？
649 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:22:20 ID:m330oHuF0
子供ベッドに置いて　母親はおしゃぶりしてたのかとオモタ
650 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:24:19 ID:eiDRN7RS0
>>42
レス番号が42(死に)ってところがスペランカーにピッタリ
651 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 10:35:02 ID:VUlAzYddO
裁判
652 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 11:42:44 ID:xEgN5TDQO
いまフジテレビでアメリカの似たようなニュースをやってた
乳児死亡でベビーベッド回収
これは巨額な賠償請求されるだろうね
653 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 12:11:25 ID:NgSqbcJh0
>>648
アホか子供の責任かよｗ
654 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 12:27:21 ID:Ol0/dKRAO
たしかに、トイレペーパをあるように見せかけたり、
ウォシュレットの水量を最強にする椰子はゆるせんが、
こういう方が、犠牲になだろう。かわいそ、かわいそ。
655 ：名無しさん＠九周年：2008/10/22(水) 12:30:41 ID:/NKAlwr50
都庁の30階あたりから落ちたとかいうんならともかく
656 ：名無しさん＠九周年：
>>654
×ウォシュレット
○シャワートイレ

ウォシュレットはTOTOの商品名
INAXとか他のメーカーに失礼だお