【社会】公園のカルガモ小屋撤去　県が突然「子どもが乗って遊ぶと危険」と処分へ　カルガモも気に入ってたのに…と住民肩を落とす　徳島

徳島県南部健康運動公園（阿南市桑野町）の池に浮かべてあったカルガモ用の小屋が
「子どもが乗って遊ぶと危険だ」として県により撤去された。

小屋は市の依頼で住民が手作りしたもので、住民は
「いい公園にしようと、せっかく協力したのに残念だ」と肩を落としている。

小屋は昨年七月、池に放したカルガモのすみか用にと、市が近くの桑野公民館に製作を依頼。
鎌田武館長ら住民五人が材料を持ち寄って作った。

小屋は岸から約三メートル離して浮かべて使用。
カルガモも気に入ったのか、三月には二度にわたって小屋の中に卵九個を産みつけた。

ところが、管理する県南部県民局県土整備部の担当者が九月に入って突然、
市に「小屋は水難事故の危険性がある」と指摘。
「子どもが上に飛び乗って遊ぶと池に落ちておぼれるかもしれない」と同月下旬、
公園内のトイレ脇へ撤去した。

鎌田館長らは子どもが近寄れない池の中心部に移すなどの存続方法を提案したが、
県の方針は変わらず、小屋は近く処分されるという。

設置から一年余り過ぎての対応に、関係者は困惑している。鎌田館長は
「風景の一部として、利用者にも親しまれていただけにやり切れない」と話している。


ソース：徳島新聞
http://www.topics.or.jp/contents.html?m1=2&m2=&NB=CORENEWS&GI=Kennai&G=&ns=news_122420650128&v=&vm=1
撤去された住民手作りのカルガモ小屋と、小屋が撤去された池
http://www.topics.or.jp/system/data/news/122420649484.jpg

何かあってからじゃ遅いしな。

変な訴訟起こす奴がいるからなあ

公園のガチホモ小屋

に見えた

これよく読むと市が無断で企画しちゃったようにしか読めないんだが。

今度は市VS県か

いくら子供の体重とはいえカルガモに乗ったらカルガモ死ぬだろ・・・

大阪のイモ畑の二番煎じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大阪と違ってこっちのはカルガモに味方したい

訴訟リスクを摘み取ったのだろう。

馬鹿が怪我したら馬鹿親と馬鹿弁護士が嬉々として金をせびりにくるからな

まずはモンペを無くせ
体罰解禁だ

モンペを意識しての対応でしょ
これは正解

つか、これ蒟蒻ゼリーの件とケース被るな

自己責任でいいよもう

>>1
所在無げなカルガモがなんとも言えない

とんがり屋根にすれば解決

100人乗っても大丈夫なイ○バ物置に特注しろｗ

だったら池も埋め立てればいい

人間のガキっていつの間にか、カルガモ以下の
精神構造になっちまったんだなorz

カルガモ可哀相・・・

最近は日比谷のカルガモって騒がれなくなっちゃったね。

勝手に作っておきながら事故おきたら文句いうくせにｗ

>>17
m9（・∀・）ｿﾚﾀﾞ

>15
子供の尻に刺さるから駄目。

>>1
カルガモに子供が乗るんだと思ったw

県がカルガモしく決めるな

そもそも野生のカルガモに小屋がいるの？

餓鬼殺して管理責任の賠償ふんだくる詐欺に使われそうだな
カルガモは可哀想だがいい判断

カルガモ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

なんでこうバカ基準の世の中になっちまったんだろ
「子供が乗ったら怪我をした！市に謝罪と賠償を要求する！」
なんて言ってくるバカ親は脳天かち割って脳症をカルガモの餌にすればいいのに
泣く人なんていないだろうし、ほがらかニュースのネタになるのにね

子供が現に、乗って遊んでたんじゃねえの？
何か有ったらヤバイと思ったんだろ。馬鹿親多いから。

モンペが騒いだからに違いない

　極一部のヴァカの為に、周りからどんどん物が無くなっていく

＞関係者は困惑している。鎌田館長は
＞「風景の一部として、利用者にも親しまれていただけにやり切れない」と話している。

うん、じゃあ子供が乗って死んだときの賠償請求先を引き受ければ存続できると思うよ。

それはイヤなんでしょ？

岸から3メートル離れたところに浮いてる小屋に乗る子供のほうが悪いと思うけどね
でも事故が起きてからじゃ遅いから仕方ないのかも…

池沼ではないか

一羽二羽三羽四羽　カモのヒナ
五羽四羽三羽二羽　減っちゃった

>>25

公園の管理者は県だから無断設置がまずかったな。
つーか子供が乗って池に落ちるような場所に作るなよ。
危機管理がなってないぞ。

これは橋下が悪い

バカを淘汰する為のツールがどんどんなくなっていくｗｗ

苦情の電話があったんでしょ？

そうやって不注意なガキは淘汰されちゃえばいいのに。
弱肉強食は動物の宿命だろ。
あ、そしたらモンスターなんとか、ってのが黙っちゃいないかwww

県が撤去したってことはこの池は県が管理してるってことだよな？
なのに市が勝手に小屋建てちゃったってこと？

公園も危ないとこだから全部潰してマンションにしちゃえよ。
それか全公園優良にして会員制にしろ

自己責任を負えない人が増えた結果だろ
風情がなくなるのは寂しいが…

では次の片どうじょ

屋根に高圧電流の有刺鉄線張ってやれば子供乗らないんじゃね

池も溺れる危険があるから埋め立てなきゃね。
樹木なんか登って落っこちたら大変。全部切り倒しましょう。

>>4 俺もだw
最近目がおかしい

>九月に入って突然
>同月下旬、公園内のトイレ脇へ撤去した。

はいはい、撤去悪い撤去悪い

しかし、記者って頭悪いな

>>47
そういうチャレンジを見逃さないのが子供だろｗ

イモの件は行政GJだったが、これはカルガモが可哀相

少年犯罪の犯人の住所実名を晒すHPがあったけど
同様におかしげな裁判起こして金を得た自己責任ガキ死親のHPがあってもいい

子供がカルガモに乗って遊んでるのかと思った

>>47
ソースケ乙

カルガモの餌代は、県からの費用で勝手に買っているんだろうな。
金をたかっている立場で、なおかつ、いちゃもん付けまくるモンスター

モンスター達を恨めよ

>鎌田館長らは子どもが近寄れない池の中心部に移すなどの存続方法を提案したが、
>県の方針は変わらず、小屋は近く処分されるという。

これでいけない理由は明らかになってんのかね。

突然っていっても
広報誌に載せたり市役所に告知出してても
おまえら絶対見ないだろ

巷にモンペがあふれてるからな

>>25を評価しちゃだめ？

>>58
そもそも県がダメってったら問答無用でしょ。交渉に応じる必要すらない。

カルガモしい言動は慎むべきだ

ちょっとでも危なそうな物は、一切壊して市民が行くのが嫌な場所にしたほうがいいよ
歩くと転んで怪我するかも分からんから、市民の出入りも禁止したほうがいいよ

子供の安全を考えると当然の措置だな
ついでに公園も閉鎖でよい

今のご時勢、自治体も自衛が必要だからなあ

子供が怪我して、バカ親に訴えられる可能性があるから当然だなｗ

>>62
県が管理する池に市が勝手に小屋建設。
事故があったら責任取らされるのは県。
これじゃ撤去もやむを得ないよな。

小屋に乗って遊ぶガキなんていねーよ
バカか？

子供時代に危険なことをしないで何時やるんだ。

世の中、狂っちまったな。

小屋に「自己責任」とでも書いて張っておけばいいだろうに。

公園の池にカルガモがいるので子供が集まる
子供の安全のためにカルガモも撤去したほうがいいな

＞住民は「いい公園にしようと、せっかく協力したのに残念だ」と肩を落としている。

何かあった時に必ず出てくる文句言う奴がご近所さんかもしれないんだから
いいかげん空気読んで「仕方ない」とでも言えよと思う

撤去しない→こどもが怪我して市が撤去しとかないのが悪いと市に対し、ん千万の裁判を起こす。
撤去しといたほうがいいな。
さいきんのモンスターなんちゃらの標的になるまえに

>>62
県が新たに安全性を考慮したものを建設、とか
やり様は幾らでもあるんだけどね。

まぁ堅物担当者が配属された、とかそんなレベル
の問題だな。

池を埋め立てればおぼれないだろ

こんにゃくゼリーも、公園の遊具も
事故が起きるのは自己責任や保護者の監督義務の欠如なのに、販売者や設置者のせいばかりにする
最近の日本っておかしいよな。

日本はいつからこうなったんだ

私が子供のころは近所の国有林(国立大学の研究用)で木登りや虫取りしてたが、
木登りなんて木から落ちたりで怪我するのは普通の事だった。

今だったら、
「怪我したのは国のせいだ。国有林を撤去しろ」
ってなるのか？

思うに、最近の日本人は過剰に個人の権利を主張し過ぎだと思う。

今でも行政代執行のような権利を制限する制度はあるが、
モラル無視の人間も増える一方だし、もう少しその範囲(対象)を拡げる事も必要なのではないか。

こういう話題を見聞きする度にそう思う。

どんくさい子供の所為でどんどんつまらない世の中に

事件があれば行政の責任として謝罪と賠償を求め続けたゴネ得サヨクのせいだな。
なにせ奴等は自分の子供を危ない所であそば・・・

・・・・誰か来たようqrtghjk

ガキが怪我した時の訴訟ネタがなくなっちゃうのか

>>78
かるがもの卵を盗もうとしたガキがいたんじゃねーの？

つーか、公園自体を進入禁止にすれば事故起きないだろ
勝手に侵入して池で溺れて死んだら自己責任だ

今の日本は、朝鮮人的発想をする人が増えすぎ

マヌケでクズな子供でも親がキチガイならばら色の人生！
ってか
クズはクズらしく生きろよ

普通の奴らの楽しみをなんでクズに奪われないとならんのだ

金儲けで遺族に訴訟を持ち掛ける弁護士もいるだろうから…
保護者や消費者の自己責任を明確にして、
訳のわからん訴訟を無くしてくれ

どうしたいんだよ！
子供ケガしたら、騒がないって思ってんのか？
日本は、蒟蒻ゼリーのせいにする
バカ親もいるだろうが！

池で溺れたり公園で何かあったら県のせいにされるから公園無くした方がいいな
県の施設で子供に何かあったら県の責任にされるから、そういう施設も全部閉鎖したらどうだろう
親が管理出来ない、監督責任もとれないなら仕方ないね

カルガモさんｶﾜｲｿｽ…

子供全員殺せよ。
話はそれからだ。
まじこんな事ばかりしてると子供の住めない世の中にしてやんよ？

>>86
カルガモに人工の小屋を用意するって発想が間違っているんじゃねーの？
可哀想って思う発想がわからない。

小屋の下部の筒は‥
カチューシャ？

撤去って言ったのはどうせ偏差値低いババアだろ、もうすこし考えてやれよ

>>88
公園が人工なんだからその部分だけ言われてもなぁ
カルガモさんも別の場所に移動した方が良いかもね
カルガモは不潔変な菌持ってるに違いないうちの子が病気になったらどうしてくれるんだ
とか言われたらたまったもんじゃない

>池に浮かべてあったカルガモ用の小屋が「子どもが乗って遊ぶと危険だ」として県により撤去された。
子供が池に入るのがおかしいだろｗ
危ないと思うなら池ごと埋めてしまえ

>>23
こんなふうに？
女児が風呂場で転倒、棒状の玩具が体内に入り怪我
http://blog.livedoor.jp/nankai2000/archives/65095208.html

同志>>89よ、ここは軍板じゃないぞ
ＮＫＶＤにどやされる前に一緒に帰るんだ
わかったな？

＞「子どもが乗って遊ぶと危険だ」

乗れないように工夫するか、落ちる方向に柵を設ければいいのでは？
屋根を小さな鉢植えで飾るとか、鴨が通れるだけの穴の開いた転落防止柵を付けるとか。

子供は騒音だから、公園に入れるな。
こんな風に条例改正させるよ？

公園は、すべてゴム敷きにして転んでも怪我の無いように
木、池、砂場、遊具はすべて撤去が普通になるかもな

馬鹿ガキは本当にロクなことしないからな。
しかしカルガモもあんまり過保護にしなくていいと思うが。

俺が小さい頃は池の中にズブズブ入って魚の罠仕掛けとったわ。

まじでババァが出しゃばり出すと世の中おかしくなっていく。
役人の事なかれ主義がそれを助長する。
安全なんてこの世の中にないんだよ。サバイバルが基本。

>>97
空から何か降ってきたら危ないから公園をドーム状に。
壁も床も怪我しないようにスポンジで
色は汚れない白で統一
転んで怪我したら大変だからモノは一切置かない
ロリコン対策に窓も無し
装飾品で怪我したら困るから、白い服を支給

これで半日隔離だなｗ

>>95
そこまでやっても事故があれば訴えられるから撤去が正解

>>95
存在しないもので事故は発生しない。事故率100%。
これ以上シンプルな解はない。

あゼロ％だたｗ

徳島の子供はバカだから仕方ない。

そもそも子供が生まれなければ役人の仕事が減るから少子化最高

徳島は等質のすくつ
阿波踊りやってると頭おかしくなるのか？

公園は危険なので子供は入れません。

>>77
木は自然に生えてる物でもあるし木登りする為にあるわけでもない。
木登りの落下と人工物での怪我事故とでは話が違う。

しやくそ風情が

ウワモノは県民局県土整備部の利権があるんじゃ！！！

勝手に作るなｗｗｗｗ

事故ったら、マスゴミ総出で叩かれるのが目に見えるから、
一概に撤去を責められないな。

川で子供がおぼれる危険があるから全部川を埋め立てる。
山で子供が遭難する恐れがあるから山は全部切り崩して平地にします。
海は子供が溺れる危険があるから全部埋め立てます。

餅は喉に詰まらせて子供が死ぬ危険があるから、餅は製造禁止。
ばかじゃねーの。

世の中は、すべて子供にとって危険なんだよ。
何にもやらせない何もなくしたって死ぬときは死ぬ。

恨むなら県じゃなくて先例を作ったモンペどもを恨めってこったな

何かあって訴えられてからじゃ遅いしな

これは可愛い！！

でも子供の命には代えられないからな

子供がカルガモに近づいて水に落ちたら大変だ！

子供を撤去しようｗ

そりゃね。
怪我してあーだこーだ責任問われるのは、自治体になるもんな。
自分の教育のまずさを、他人のせいにしたがる奴らの多い事多い事。

また徳島か、自衛官みたく変死させられちゃうんですよね

よし！
諸悪の根源たる子供を撤去、、、

海水浴で毎年子供が亡くなってるのに何で政府は海水浴を禁止すれば
いいのにｗ

もう、徳島県を日本から撤去しちゃえよ！

県を責めたいとこだが
実際なんかおきたらモンスターがやってくることを考えたら仕方ないのか

知恵をもっと出し合ってうまくやれよ

モンスターがいるから仕方ないな

なんでも金にかえちゃう人がいるから仕方ないじゃん

撤去すると文句を言う
撤去しないと文句を言う

自己中の塊であるモンスターペアレンツは死んでいいよ

>>1　事故が起きたら、県の管理責任問うくせに・・・

アメリカは訴訟の国だと思っている奴多いけど
崖のところには「これ以上進むと危険です。警告をしましたので自分の責任で進んでください」とか
看板が書いてあるぞ

当然だろ
ガキが怪我すると馬鹿親に訴えられて税金盗られるからね

出来がちょっと良すぎるなｗ　頑丈そうだし。飛び乗りたくもなる。
でも陸から五メートルくらい離すとかでいいじゃん勿体ない

>>130
５メートル先まで行って乗る子供が居るかもしれない

昔は小屋を秘密基地にして遊んでたなぁ。
確かにあれは子供を十二分に惹き付ける魔力があるｗｗｗｗ
昨今の理不尽訴訟のリスク回避で、昔ながらの風情や趣が消されていくのは残念だわ。

事故を想定して小屋を撤去した事を誉めてやれよ。
馬鹿ガキがケガをしたり死んだりしたら、
モンペが出現しておまえらが収めた税金をふんだくって行くんだぞ？

良いぞ、野田が騒ぐ前にどんどん撤去しれ。

家の周りの公園の遊具は減っていく一方です
ブランコの無い公園って寂しいよ

なんかどっちもどっちだわ。
なんで市がかるがものために小屋製作を依頼するのか不明だし、
その小屋を、県が子供が乗って遊ぶと危険だからと撤去するのも不明。
危険とかいうならあらゆるものが危険だろ。木だって登って落ちたら危険だし。
まあ、県としては、自分の監督責任を棚に上げて県を訴えるDQN親が増えたから、
訴訟回避のため止むを得ない面もあるんだろうけど。

結局、日本社会のゆがみを再認識しただけのニュース。

溺れるバカがいるかもしれないから埋めた方がいいな

＞おっおにぎりがほしいんだなφ ★
コイツはなんなの？
徳島新聞は「カルガモ小屋撤去　県南部運動公園、県「危険」と処分へ」ってタイトルで記事書いてるのに、
まるで県が突然処分したかのようなタイトルに修正してさ。

まぁ子供は乗るよな
怪我したら子供が悪いと言えない世の中だから。。

バカ親を恨んでください

あと公務員叩きが三度の飯より好きなマスコミと自分たちをw　

馬鹿だな。小屋を撤去せずに池を撤去すればよかったのに。

カルガモは食用だろが、野生に放しちゃダメだ。ちゃんと食え。

自分も一市民の心情としては分かるが、仮に自分が担当者なら撤去するかもね。
モンペの相手とかしたくねーもん

コレに限らず公園の施設関係はどんどん撤去されていくだろうなｗ
以前NHKで事故の起こらない遊具をってやってたけど、実際高低さがあればそこから転落する危険があるし、
動く遊具だとその遊具で遊んでるところに近づいてぶつかる可能性もある。
小さい子も使うものは親同伴が原則なのに、それを無視して子供だけで使えば事故の可能性なんていくらでもあるし。

以前に公園でバーベキューやってて子供放置してたら池に落ちて亡くなったとき、
自分達の落ち度無視して市を訴えるようなのも湧いてるし、リスクがどんどん高くなって来てるんだよな。

撤去する→マスゴミが叩く、近隣住民がわめく
撤去しない→事故が起こればマスゴミが叩く、親が訴訟

訴えられないぶん撤去したほうがマシだわな

こういう事やってるから日本が衰退するんだよ。
規制緩和に逆こうする。

過保護すぎる。
母親の言うこと聞いてたらどんどん過保護になっていくんだから
事故が起きても重大な責任がない限り、裁判所も突っぱねるぐらいして欲しい。

ブランコとかジャングルジムも撤去されてるからな
世知がない世の中だが
どうせ日本なんて
そのうち滅びる

前哨戦みたいなものだろ

なんかあったら難癖つけて金をむしりとるくせに

>>102-103
その紋切り型の発想が暮らしを味気ないものにすると思うんだが。
そもそも池が存在する時点でそのリスクは抱えてるんだから、
メーカーが商品に注意事項を明記するように
訴えられても非が無いように工夫すりゃいいだけでは。

何にも悪くなくたってマスゴミが恣意的に編集して行政が悪いでちゅ〜
でたかってくるんだよ

怪我したら、訴訟だろ。
かわいそうでも、
撤去は仕方ないんだろうな
世の中、殺伐としてきたななんでも噛み付きたがる
親が増えてきたら
いつ自分達が巻き込まれるか、わからないし。

残念ながらこれはしょうがない。

これは勝手にケガして訴訟するやつがいるからしょうがないな。
そのうちに日本中の公園はただの土の広場になるだろうな。

>>150
メーカーは商品出さないと生活できないから必要に迫られるが
自治体はリスクしかないじゃん。

いっそ企業が有料の公園作ればいいんじゃね？

恨むならかすっただけで大騒ぎするバカな親どもを恨め

現代は、少しのミスでもマスゴミ様に感情的な編集を加えて報道される
世の中なんだから、ここで冷静な対応を呼びかけても社会の趨勢を
変える事は無いと思う。

国民全員がネットを使っている訳でもなく、又、事前にマスゴミによる
ネガキャンが行われている現状で、ネットに正反対の事が書かれて
いても信じない層は確実に居るだろうし、健康、子供が絡む事案で冷静な
評価がされる事は無いよ。

だってこれで遊ぶガキが怪我したらまた市を相手に馬鹿親が騒ぐじゃん

「最近は糞親と糞弁護士が賠償請求をしにくるので申し訳ありませんがリスク回避をさせていただきます」
「そのような一部の糞の私腹を肥やすために税金を使うわけにはいきません」

とコメントすれば拍手喝采だったろうに

どう考えても
カルガモ＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカガキ
だろ。アホか。

子供が乗る？

じゃあ屋根を超鋭角にすればいい。

>>150
やたら滅多ら訴えまくるモンスターと
それを煽るマスゴミがいるから仕方がない。
>>154
遊具撤去されまくりで既にそれに近い

ガルルガに見えた

>>154

公園は立ち入り禁止になるぞ

すでにそういうところは結構ある。

子供が柵を乗り越えて事故にあっても、訴える親がいる世の中だし。
そんな親が勝っちゃう世の中だし。

モンペ対策か
先見の明があるな

訴えまくってさらに勝っちゃうんだからどうしようもない。
裁判所もリスクあるものはどんどん撤去しろという意向ということだろうし。

>>165
公園の入り口にさ

「この門を通るもの汝一切の望みを捨てよ」

って書いとけばおｋｗ

>>165
大の大人が大阪湾の柵越えて釣りして死んで訴えてるぐらいだからな

　事あるごとに、勝手な演繹をした自己責任論を嗤ってた人達は、
当然、社会がこんな感じで息苦しくなって行くことに大賛成なんですよね！

　さうですよね？　小倉秀夫センセ。

その後おいしく（ｒｙ

市も住民も小屋を残したいなら「訴訟された場合の賠償金はすべて市の税金で支払います」って一筆書けばいいと思うよ。

なんでもかんでも国の責任にするバカが増えたからしょうがない。
そのうち広場で転んで怪我しただけで国を訴えるやつが出てくるぞ

「リスク管理」(笑)

気違い親対策だろ
そのうち遊具や池もなくなりそうだな

俺に乗ってください

こんなの、子供のほうに
「乗っちゃいけないよ」って
注意書きとかしつけすればすむ問題じゃん。

>>171
関係ないけどカモに害虫食わすカモ農法ってあるじゃん？
あれって収穫後にカモを潰して売るまでが一連のビジネスモデルになってんだって。
ダッシュ村とか見てたらのほほんな面しか映さないけど現実はシビアだな。

こんにゃくゼリー、障がい者、小屋撤去…

こんなニュースばかりの国はもう嫌(´･ω･`)

>>177
すまないからこういう自体になってるのれす

池の中心部に移動させりゃ済む話だろう。
小屋がダメなら池だって埋めないと、
馬鹿がおぼれた場合、訴訟おこされるぞ。

>>177
それやってても親は訴えるよ

>>1
訴えられたらどうすんだ！！
これが冗談にならないんだもんな…

市民が作って市民が撤去させた

　モンペ対策とか言ってる奴なんなの？

　これはテロ対策（モンペ対策）という名の
下で市民的自由の制約を自発的に受け入れる
構図そのまんまじゃん。

　いまどきブッシュ政権ですか？

度重なる司法のお花畑判決のツケがこんなトコに……。

まぁ管理責任を果たすとこうなるわな。

>>185
実際テロ（モンペ）がいるんだから仕方ないじゃん

今、すごく面白いダジャレを思いついた


・カルガモだけに「猫まっしぐら」

>>177
ほんの数年前までそれで大丈夫だったんだけどな、日本

子どもが溺れるかもしれないから海を埋め立てて！

てか馬鹿親のせいで恐がってるんだよね。
うちの得意先の教育委員会のオッサンも何人かノイローゼで参ってるみたいだし。

どう見てもモンスター対策です本当にありがとうございました

池ごと民間に売却…ゴミ捨て場になるだけか

>>178
鴨が大きくなると稲倒しちゃう様になるし
虫と一緒に稲も食べたりしちゃうから
処分は仕方ないんよね

>>189
早く寝なね。おやすみ

馬鹿な子供はかってに死ねばいいよ

>>173
公園の砂利道の上をチャリンコで走って転けたから
謝罪と賠償っていう訴訟が起こされたそうな。
馬鹿ガキの事故なんてどうでもいいから、
カルガモの家返せよ。

カルガモに乗って危険とわめいているのかとｵﾓﾀ。
さすがにそれはないか。

>>177
注意書きを無視して事故が発生した際に、訴える馬鹿親と、逮捕する糞警察
有罪&原告勝訴にする無能裁判所がいるのだからしょうがないだろ

イナバに作らせろよ

>>1
｜小屋は昨年七月、池に放したカルガモのすみか用にと、
｜市が近くの桑野公民館に製作を依頼。
｜鎌田武館長ら住民五人が材料を持ち寄って作った。


製作者に許可を貰えとは言わないが撤去する前に、事の
事情を話すぐらいは出来るだろうが、ヴァカじゃねぇの

>>178
間鴨は食肉になるけど、
カルガモは稲作の害鳥としてバリバリ駆除されています。

自治体が危険を予測して行ったんだ。
事故が回避できるんだから住民は喜べよ！

橋本マジ頑張れ

ブランコもシーソーもジャングルジムも危険極まりないよ
全部撤去すればぁ？

県の対応には確かに寂しい物は感じるが
何かが起きて訴えられる前に撤去ってのは、今のご時勢やむ無しだとも思う

抑止したんだから、評価してあげようや。カルガモにとって問題は無い。

よくできてるじゃん。
池の中央に置くぶんにはいいじゃない

住民に製作依頼しておいて出来上がったものを、事前に
何も相談無しに危険回避と判断して緊急撤去(破壊)執行


一体何処の全体主義国家のニュースだね？

カルガモに乗るのかと思った。

で、何かあったら行政の責任になるんですね。わかります＞＜

やっぱりバ家族は日本の癌だな

こんなに一般論だとモンスターが馬鹿だって言われてるのに
裁判とかしたらモンスターが勝つんだろ

モンペってバブル世代に多いって聞いた事がある。

公務員なんてこんなバカばっかりw

カルガモがまじで可哀想。
次来たら家がなくなってるんだよ。

実際に子供が乗って溺れ死んだら対応しろよ。

>>214
まあ、たいていの場合、事故予防の為の対応策はないわけじゃないからな。
それを怠ってたっていわれると行政側もつらいってことだろうね。
かといって全てに対応してると予算いくらあっても足りないし。
結果として一番安価で確実な器具撤去に走るとｗ

>>206
そうなった公園は現実にある。球技等も禁止。
ただ土地があるだけ。

>>210
作ったのは市
撤去したのは県

>>220
どっちも公僕じゃん

>>217
いやもう食べ（ｒｙ

しょうがないよなー。
「乗っちゃいけない」と教える世の中では無くなったということっすね。

>>177
食べちゃ行けないよって書いてても　食べて抗議する人たちが居るから。

>>216
おまえのがバカだと思うよ。
もしかしてモンペ？

「乗っちゃいけません」と教えない親
乗ってしまって万一誰かが死んだら行政、企業のせいにする親

事故があってからじゃ、大金の税金がバカゴネ遺族に渡るだけ。
カルガモにはかわいそうだがしょうがない。
事故の可能性が考えられるもので、無くせそうなものは全て撤去していくべき。
枝がささっても税金がむしりとられる時代だからな
心の潤い？そんなもんどうでもいい、1にも2にもリスクマネジメントだ

子供が池に入っておぼれる危険があるから、池も撤去しておけよ＞管理する県南部県民局県土整備部の担当者が九月に入って突然、市に「小屋は水難事故の危険性がある」と指摘。

小屋を残して小屋の古釘で怪我でもしたら
県の管理不行き届きだって訴えるんだろ？

>管理する県南部県民局県土整備部の担当者が九月に入って突然、
>市に「小屋は水難事故の危険性がある」と指摘。

子供の安全っていうよりも責任回避行動だろうな。
すぐ訴える馬鹿親がいるからな。

仕事から帰ってきたら住み慣れたマイホームが全焼していた…ってな心境だろうな。
カルガモ可哀相(´・ω・｀)

しかしモンペのせいでワケわからん世の中になってきたな…

役人はプリオン脳ばかりだねぇ。

公園自体無くせよ
どうせ子供は危ない遊びをやりたがるんだから絶対怪我なり事故なりは起きる

>>226
理屈はわかるが、馬鹿が増える小役人の理屈でもあるよな
リスクマネジメント唱えて悦に入るなら、いっそ公園も閉鎖したらと思うよ

>>185
本日のホームラン級馬鹿

モンペもただのリベラリングに過ぎない。はいはい、モンペモンペ、乙

で、済むなら裁判所も要らない

まぁ怪物親がいるからしょうがないよなｗ

それで事故でも起したら
キチガイ親が自治体訴えるからな

でも実際ケガ人とか出たら、訴えられるからな最近だと。

今は明らかにこのやり方が正しいよな

まあ、阿南と言う土地柄からは賢明な判断と言わざるを得ないな

自転車使用禁止の公園で、自転車でコケて怪我したら、
「タイルが滑りやすいのが悪い」
って訴えられる世の中だ。
撤去は仕方ない。

　　 >┴<　　　⊂⊃
...-（・∀・）- 　　　　　　　　⊂⊃　　　　幸せだった日々
　　 >┬<　　　　　　　ﾜｰｲ　　　　　　　　　
　　　　　　　J( 'ｰ`)し ('∀` ) 　　　いくら金を積んでももとに戻せない思い出
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)　）
　　　　　　　　｜|　　(_　_)｜|
;;⌒::.;;.⌒⌒/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
..　　,::.;　　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　.:　　　,,｡,.（◯）　　 ::
　 :　:::.,　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /,,;　　（◯）　　:::　ヽ|〃　　;;:
.　　,:.;　/ 　 /|￣￣￣￣￣/ 　 /..,　,;　:ヽ|〃　　,,｡,　　　 ::;;,

事故があったら訴えられちゃうしな

一部のクレーマーどものために、大部分の普通の人たちが我慢を強いられる社会は間違ってると思う

そのうち、生きてると何かあるかもしれないから生きるの禁止とか言い出しかねんな、この国は

事の中味を見ずに相手をキチガイとかモンスターと罵りる輩が増えたからね


仕方がないよ。

子供の心のケアが必要じゃね（笑）

鴨鍋パーティでも開くか？

今のタイミングで急に仕事しだしたのは、
やっぱりこんにゃくゼリーの事件がきっかけ？

愚民は

モンペ

キチガイ

と先に大声を出しておどかしておわりだぜ。

公僕の相談センターも

あなたモンペですね

でおわり。

>>233
そうだよな。
バカ親いるかぎり、公園なんて無い方がいい。
公園無くなっても自分の馬鹿さ加減に気づかないんだろうけどな。

カルガモかわいそすぎ
冬死ぬぞ

公園の岩山から落ちて怪我しても訴えられるし
そばで親が酒盛りしてる池で子供が溺れ死にしても訴えられるから
しょうがないね

よく気がついたな職員の慧眼と言って良い

これはもう仕方ない罠。
残念だけど。

｢危険！近寄るな！！｣という看板立てて
黄色と緑のシマシマにして
融資鉄線張り巡らせたらいいだろ

お前の願望なんぞ誰も訊いてないよ>>255

危険危険ってこんな事やってたら
そのうち公園は何もない更地になるだろうな

子供がｶﾙｶﾞﾓ小屋に乗って遊ぶことが危険だと常識が浸透していない以上マルチ商法的手腕により小屋が規制されてしまうからな
職員ぐっじょぶ

まさにＫＹ活動のたまものだな

この優秀な職員のお名前と近影は？

非難してる奴ら、事故が起きたらおきたで訴訟するチンカスだから
これは正しい対応

モンスター親なら小屋以前に池自体の存在を批難しそう

これでガキが死んだら訴訟起こされかねないからな
良く気付いた

過ちは正すに越した事はない

>>261

いや、彼はあの新しい奴

しかし、20年後、遊具が撤去されたり、水に親しむ機会が国によって奪われたため
情操教育に失敗したから提訴、くらいすると思う

ん−と…野田風に言うと
『池は溺れて死ぬというのが常識だからＯＫ』
『小屋から落ちて溺れて死ぬのは常識じゃないから規制（撤去）』
って事だな。
どんなに注意書してあったとしても、死なれて裁判になったらアウトだもんね。

なんて世の中になっちまったんだ・・・

そもそも池があったら飛び込んで溺れたり
水を飲もうとして喉に詰まらせたりして危険なんじゃねーの？

事故あったら訴訟になりかねないもんなぁ

>>259
裁判おこすようなヤツがいなくならないかぎりはそうなるんじゃない？

まあそのうちそんな事故は起こってただろうよ
問題はその時に予想されるバカ親の訴訟だよな
そういうのが無ければこんな過剰反応も無かっただろうに
世知辛い世の中

公園のブランコ・滑り台といった公衆遊戯もすべて禁止になればすぐ撤去出来るのに


管理するものが少なくなれば楽珍だぜ

蓮の葉に乗って渡ろうとして落ちて親にどつかれた

今の世、訴えを起こす行為そのものがキチガイでありモンペであり悪だからね



訴えないで泣き寝入りしろよ。

まあ海開きしていないで勝手に泳いだ親子がいて、親が子供から目を離した隙に子供が溺死した事件があって、市だかに訴える今の時代はモンペから隙を作らないようにしないと直ぐに訴訟でやっていけないな。

>>275
親がちゃんと見てればそもそも事故おきないんですがね

>>277

嫌味に見当違いなマジレス最狂だね

最近キチガイ多いからな、、

池も埋め立てた方が良いだろ
アホが落ちたら訴えられちゃうし

自転車のチューブを浮き輪にして、水鳥の巣をつくったって
小学校の教科書にあったな。
イイ話だと思ったけど、現実は酷いな。

恨むならモンペを恨めよ

高い囲いで囲んで、
壊れにくい素材に直して、
「注意！乗るな！危険！」と立て看板を置いて、

それでもしつけのなってないガキが乗る。
そして事故って、責任問題だ賠償金だとなり、法律でカルガモ小屋が規制される。

こんにゃくゼリーの件をみてもこうなることは明らか。事前撤去が正しい。

子供が怪我したら　ばか親は絶対に訴えるからね
こんな日本になってしまったのは
司法・裁判官の頭がおかしいから
ほんと常識も自己責任もない　ぼけ裁判官どものせい

なんでもかんでも作った側や管理者が悪いといって
被害者側の自己責任を認めない今みたいな流れになれば
この手のことは今後も増える一方だろうな…

もう公園とかの遊具撤去されすぎだしつまらん社会だなぁ

二年ほど前に近所の郵便局の敷地内の桜が２０本近く伐採されたよ
枝が偶然折れて通学中の児童が軽傷を負ったのが原因
その桜はビルやマンションが立ち並ぶ市街地では貴重な存在だった

道路や線路に柵がないと生きていけない、か弱い日本人

保護しよう保護しようと無菌栽培すればするほど
死に安くなる気がする
子供のときに、身をもって危険な行為、行動を体験しなくていつするんだろｗ

なんでも訴えるモンスターがいるからな
一部のキチガイのせいでつまらん世の中に

そのうち「道路」「靴」「靴下」にまでクレームつけそうwww

糞親とマスゴミwww

あ、靴のメーカーがスポンサーになったら完全スルーだけどな
マスゴミ

池底にアンカー止めする形で再制作するしかないな

住民票を落としたのかと思ったら落としたのは肩か

そんなどうでもいいことまでニュースにする気かとちょっと憤った

『安全は全てに優先する』とは云う。今回のこの一件、

果たしてそれに当てはまるのだろうか。うーむ。

徳島県民は良識があるな
まぁ知事を名指しで抗議したり子ども使って小芝居やるのは大阪ぐらいか

実際怪我したら親に訴えられるからね〜
カモかわいそいに

連中は事なかれ主義の権化だからしょうがねえよ

子供を甘やかすな

何でも訴訟を起こそうと喚起する変な団体があるからだろ
文句があるんだったらそいつらに言え

なんでもかんでも抗議ばっかしてるからこうなるんだよ
子供が乗って落ちたら、アホは親どもからよってかかって非難される
自業自得。なにがカルガモが気に入ってただよ
てめえらの息子娘がカルガモを殺す、そんな日が来なくてよかったな。感謝しろ

責任を取る＝責任回避策をとる　って思ってる人多すぎじゃない？
責任もって前向きに行動しようとする大人は絶滅寸前。
仕事してても、火の粉が飛んでこないように煙が立たないようにって
予防線張るのに必死な人が多い。それが賢さだと思っているバカ。
つまんない。

最終的には、子どもが遊ぶと危険だ!!
公園を撤去だ!!

そのうち
公園の遊具（鉄棒やらブランコ）も撤去されそうな勢い

安全を優先とは面白い
満足に把握もできもしないでよく言った
今後あらゆる器具で事故があったらもちろん面倒見てくれるんだろうな

>294
日本語よめ
せっちは市のいらいだ

ちょっとまて。
バカな餓鬼を近づけさせなきゃ良いだけじゃないのか？これ。

実際問題子供がこれに乗って壊れておぼれたら
顔真っ赤にして公務員責めるくせに

>>306
乗っちゃいけない所に乗ったらガキが悪い。
ルールを守ってないから責められる、公務員もルールを守らないから責められてる
それだけ。

おいおい県ごときが阿南市様に喧嘩売ってんじゃねーよｗｗｗｗｗ
徳島イチの超最強企業のお膝元阿南市様なくしてこの県ヤっていけると思ってんのか？ああん？ｗｗｗｗｗ
すざけてんじゃねーぞｗｗｗｗｗ

>>307
そんなわけないだろ
バカ親は行政が悪いってどこまでも噛み付いてくる。そういう時代だ

勝手に怪我して金を市からふんだくろうとする
モンスターガキ＋親が現れる前に撤去するのは至極当然な考え

そして公園もなくなりましたとさ。

>>305
そのバカガキが今は大杉なんだよ
高校一年の最初の補習、昔は中学レベルでおｋだったのが今は
小４レベルかららしいぜ？
１÷４の答えがわからない高校生とかゆとりテラオソロシス

>>312

＞ １÷４の答えがわからない高校生とかゆとりテラオソロシス

０余り１だよな

>>303
こういう人がいるから記事のような対応が増えていくんでしょうな。

>>305
いやむしろバカなガキだからこそ近寄っていらんことするんだろ。
設置後一年でこういうこと言い出すのは、その一年のあいだに
なんかやばいことがあったんでない？

>>312
つうか高校で中学の補習なんてやってる時点で驚きだわ

そりゃこれだけ各自治体が馬鹿親から訴訟起こされりゃそうなるわな。
文句言ってる親どもの中にも、てめーんとこの子供がちょっと怪我すりゃ態度変える奴はいるだろうに

>>316
今は大学で補習をやる時代。しかも中学レベル

公園にある遊具 危ないから撤去
公園にある木々 自殺できるから撤去
公園にあるベンチ 不良のたまり場になるから撤去


もう公園要らないだろ

>313
少なくとも高校なら　1/4か0.25だろ。

カルガモが泣くのを止めるか、子供が泣くのを止めるか
究極の社会民主主義ですね

モンペ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでもかんでもクレームつけた結果がこれだよ

カルガモは県の職員がおいしくい(ry

ウチの近所の公園では鉄棒が最後の抵抗を続けてるが、もうダメかも。

そうなったら、公園という名の空き地になるよなぁ。

球技も禁止だから、子ども達はDSやPSPとかで通信対戦してるだけだし。

カルガモ逃げて！
逃げてカルガモ！

モンペがわく可能性があるから仕方ない

子供が怪我をしたら自分の子供でなくても訴訟しようとアップしていたモンペ涙目

また大阪・・・かと思ったら徳島か

「これでカルガモ嫌いが直った子もおるんやー！」

馬鹿な住民が選んだ道だ、文句を言わずに素直に受け入れるべき

しかし、写真見たら驚いた

これは良く出来てるね
すっごい手をかけて上手に作ってある

逆にその頑丈さが、子供が乗って遊びそうでもあるw
このくらいだと、子供も喜んで遊びそうな「危険度」だし

急に撤去とか言うのは
事故は起きてないけど、乗って遊んでる子供とか目撃されてたのかもね

まぁ、何にせよ悪いのは「（これから）クレーム入れる（予定のある）人」であって、撤去する側は悪くないだろ

こんなんやってたらなんでもかんでも撤去だろ

木は子供が登ったら危ないから撤去
池は子供が溺れたら危ないから埋める
海も危険だから埋めるさかないだろ
建物も上から子供が落ちたら危ないから撤去
段差は基本落ちたら危険だから平らに
こうして世界平地計画が始まる…

>>77
原生林で転んで怪我をして
整備しないのが悪いと損害賠償請求した馬鹿が
1億ぐらいせしめたからもう無理

クレームつける位なら最初から作るな
小学校もクレーマーがいたらその学校は廃校にすればいい

県の判断は賢明だな。板をざっと見るだけでもどうしようもないクレーマーの起こした訴訟がいっぱいある。
市がその辺考えなさ過ぎたんだろう。

>>329
地域性は似たようなもん

本当にカルガモ自身が気に入っていたかどうかは、カルガモに聞いてみないとな

事故が起きたらマスコミ巻き込んで叩きまくるんだから
しかたないよね

キチガイが多いからね

撤去やむなし

徳島の賢さに感動した。基地外クレーマーに対抗するには常に先の先を取らねばならない好例。

友達の家で怪我をして親がその家を取り壊したというのがあるかもな

・池に入って溺れる・・・柵をつくる。
・柵を乗り越えて池入り溺れる。・・・柵をでかくする。
・柵を破壊して池に入り溺れる。
・・・池を埋めて更地にする、注意用の看板、器具は危ないから無し、ボール遊び現金。
・犬が噛み付く、スイング練習で頭部ヒット、秋刀魚焼く、ラジコン飛行機ヒット、猫うんち汚染、看板が倒れ女の子にヒット、浮浪者発生
・・・公園つぶす
・公園が無いと生きる権利侵害と訴える・・・担当者自殺

クレーマー親を撤去しろ

自己責任ってのをもっと浸透させないとな
なんでも行政の責任だってことになると
公園もカルガモもコンニャクゼリーも電子レンジゆでタマゴも全部禁止になっちゃう

クレーマーってより、弁護士だろ。問題あるのは。

小屋を撤去しカルガモを雨ざらしにしたのは、動物愛護に反すると訴訟を起こすのは、このあとすぐ！！

多分、撤去は妥当だと思う
撤去に至るってことは、県が定める
公園の工作物の設置要領とかに引っ掛かったからだと思う
公務員なんて要綱行政だから
要領に掛からんと放置するのがｊｋ
市も県に相談せずに設置するなんて、馬鹿の極み

というわけで、市民の感情はわからんでもないが
県に間違いはないと思う

カルガモ小屋に、実はホームレスが入居していたんだろ

危険なものを危険だと教えるのが面倒なのか？そんなの親の務めだろ。
動物だってやってるよ。

こうやって危機管理学習の機会を奪えば奪うほど厄介な社会になっちゃうんじゃね？

カルガモの家に乗って遊ぶ子供なんかどーでもいい

公園なんてのっぱらにすりゃいいんだよ。
バカ親増えすぎて遊具はおろか池すら設置できないだろ。

もともとカルガモは小屋に住むもんじゃ無いし。
家のは、部屋でTV見てるけど。雷でビビッテ、地震ではビビラン。
　池に住んでて一番怖いのは雷なんだろう。

まあ、モンペがちくったんだろ

>>307
まず親がそういった常識を教えないからなぁ

親も知らないといったほうがいいのかなｗ

>>350
危機管理教育が進むと困る人がいるんだろうな。

これはプロ市民が子供の安全を理由に撤去要請したんだろ。

徳島は９条の会の活動が活発だしな

>>333
地面があるだけで訴えられるぞ
転倒して怪我をしたのは云々ってやってるじゃん

固い地面　⇒転ぶと危ない
柔らかい地面⇒　捻挫

もう駄目だなこの国

カルガモの小屋に子供が乗って遊ぶと危険じゃなくて、カルガモの小屋に乗って遊ぶ子供が非常識だわ。
　
鳥にだって命があるってことを教えろよ。

俺は、ダメリカに騙されて弁護士増やすのは反対だな〜
医者減らして、弁護士増やして。医療訴訟で、また医者減る。

>>357
むしろ小屋建てた連中がプロ市民じゃね。
ガキが死ねば行政を叩くいい口実になる、くらいに思ってるんだろ。
そういう連中が活発だから行政も過敏に対応する。

>>358
 でもその気持ちわかる。
突き詰めると、存在論哲学に行き着く。
あるいは神学だな。
すべては、この世界が存在していること自体が間違ってる。

>>362
前提条件がお前の推測じゃ話にならんｗ

これはどう考えても誰かが県に苦情を入れたんだろ。県が公園を見回って安全点検してるとは思えん。

>>360
もんぺは子供に注意しないし注意しても遠くからだるそうに
「○○〜だめよ〜」とかこんな馬鹿ばっかりだし
もんぺ消えろ

　わかった。モンペは、心のそこで自分の子供を含め自分が
この世界に存在していること自体を憎んでいるんだな。
そうに違いない。つまり、これは行政法や社会学じゃなくて、
精神的公衆衛生や、日常的にお釈迦様のお話や、イエス様の
お話を聴いていないことによる心の問題だ。納得。

子供子供で何もできなくなっていく日本

要は化け物を淘汰できればいいんだ

賢さランキングでトップ１０ぐらいには入りそうだな徳島県

モンペが居るからね仕方ないね(´・ω・｀)

県の担当者の実名を出せよ。

もう意味がわからん。
いっその事、地球上全てをバリアフリーにしてしまえよ。

公衆浴場でも親の放任ぶりは酷い

テメェのガキが湯船に飛び込むは大声で暴れていようが
お構いなし。

>「小屋は水難事故の危険性がある」と指摘。
なら、池に入れない様対策するのが先だろ？
小屋が合っても無くても池に入れば水難事故の可能性はある？

>>374
柵を設ける費用が…
柵によじ登って怪我をすればモンペが…

地球も撤去しろよw

危ないぞ

徳島城公園は内町小学校の通学路でもあるから、言わんとしている事は分らないでもないが
堀の真ん中の小屋にわざわざ行こうと思うか？　濡れてまで・・・

なんでもかんでも子供が危険子供が危険子供が危険・・・てなんか違うんじゃね？みたいな。

むしろ公園内にある粗大ゴミ置き場をどうにかしろよ。

全国各地の河川敷にある道楽殺生ＤＱＮらの狩猟小屋も撤去汁

まぁ公園からジャングルジムも滑り台もブランコも鉄棒もシーソーも子供が乗って遊ぶと
危険だからと撤去される時代ですから。

>>377
全国まわってモンペを殲滅してこい。話しはそれからだ

公務員って自己保身の塊。事故が起きて、自己責任を取らされる
ぐらいなら、撤去する。ああ嫌だね、

>>374
んだ。水難事故なくしたければ池を埋めれば？
海も川もなくせば？
プールなんか論外だな。田んぼも駄目だな。

大阪湾で釣りしてたのが水死したろ
あれがきっかけ
モンスター訴訟が多すぎる

全部ぜ〜んぶ野田が悪いんだぜｗ

モンスターに絡まれないための対策なら仕方ないな

規制！規制！規制！
こんにゃくも！パンも！カルガモも！

なのに支那産輸入食品は撤去されず

子供たちが外で遊ばずゲームで遊ぶのも仕方ないな。
そして今度はゲームが規制されるだな。

今時の子供達可哀想だな。

乗って遊べないようにしたりすればいいのに撤去って・・・

斜め上だわ。

鴨の小屋作る住民も居るが、ガキが危ないって
騒ぐ住民も居るってだけの話だろ。

将来、犯罪起こしたり、環境を汚染したり、戦争引き起こしたりするから
子作りするの禁止な。

子供がベンチの上に乗って飛び跳ねてたらバランスを崩して倒れ、
花壇の枝が首だかに刺さって死亡したのも市の責任になったからな。
俺でも撤去するわ、こわすぐる。

恨むならモンペを恨め
全てモンペが悪い

>>389
乗れないようにって、
具体的にどうすんだよ？

囲いを作る程度だと、
囲いをよじ登って落ちて怪我して行政の責任だと言われるぞ。

どっかで侵入禁止の壁乗り越えようとして、
有刺鉄線で怪我して訴訟とかなかったっけ？

県の担当者の名前は？

てか、昔よく遊んだ児童公園なんて遊具がほとんど撤去されて更地だもんな。


訴訟リスクだろうが、何かおかしいよな。

いいぞ！
良くやった！
どんどん規制しろー。
公園の遊具も全て取り外して
子供なんか遊べなくしてしまえ
ぶわはははははははは

徳島と言えば、
糖尿病、ケツ毛バーガーくらいは知ってるよ。

子供がカルガモに襲われて死んだら
目も当てられないもんな

じゃあ池は子供が溺れる危険があるから埋め立てろボケ。

>>398
その糖尿病もトップでなくなった。

もうね、子供と年寄りの事故についてはいかなる事情でも責任は親にあるってことにしようよ

年寄りが子供に蒟蒻ゼリーを食べさせて死なせてしまったのも親の責任か？

アホくさ
子供が車に殺される事のほうこそ、行政がしっかり規制なり、
事故に遭わずにすむ都市計画なりして責任持って防げ

子供がカルガモを食べて窒息死するといけないので撤去しました

小屋がなくても困らんだろう。近くの川では野生のカモが生活してるし。
小屋があったほうが居ついてくれていいかもしれんけどね。

県職員の仕事って嫌がらせすることか。

×「いい公園にしようと、せっかく協力したのに残念だ」
○「子供を登らせて事故起し、県を訴えるいいカモにしようと思ってたのに残念だ」

子供が来る様な場所に池、さらには公園を作ってしまった行政のミスだな

>>409
本来はスポーツしたり球場で野球したりアイランドリーグの試合を見に来る人のための運動公園だよ。
場違いな場所に遊具などを作ったのが悪いとも言えるな。
子供が遊ぶなら阿南西部公園へ行けって話だよ。

野生の動物にすぐ手を出しておもちゃにする人達って脳が腐ってる

徳島と言ったらなぜか知らないが行政へのたかり行為があるような
気がする。鳥小屋撤去なんて残念だというが、いざ事故が起きたら
行政はこういった事態を予見できなかったのかと過失と損害賠償を
求める裁判がきっと起こされるような気がする。

ああ、管理者が県なのか。
じゃあしかたないな。

>>410
阿南西部公園も元々の計画は野球場が核施設だ。
土地が買収できなかったかなんかであんな中途半端なもんになっただけ。
阿西園のほうが根本的に場違いだ。

素晴らしい

>>394
屋根の高さを１２０ｍ位に・・・・・・・す・・・れ・ば・・Ｏｋ

おぼれたら危険だから、池を埋め立てよう。