【社会】東京都庁舎トイレのベビーベッドから乳児転落…「事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」憤る母親
東京都庁舎(新宿区)の女子トイレで、柵に不具合のあるベビーベッドから女児(1)が
約36センチ下の床に転落、頭を打ち救急搬送されていたことが17日、分かった。
女児は額の打撲傷で大事には至らなかったが、都は事故を公表していなかった。
ベッドの開閉式の柵(長さ約1・3メートル、高さ約33センチ)は留め具がなくなっており、
柵を立てても簡単に手前に倒れる状態だった。
母親(32)=杉並区=によると10日午後、長女と都民広場地下にある旅券課を訪れた。
近くのトイレのベッドに長女を寝かせ、おしゃぶりを洗っていると突然柵が倒れ、長女が床に転げ落ちた。
母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。事故が起きても責任者が
なかなか現場に来なかった」と憤った。都財務局庁舎管理課は「ベッドを設置する以上、
きちんと管理すべきだった」としている。
*+*+ 産経ニュース 2008/10/17[**:**] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081017/crm0810170907000-n1.htm
2 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:26:08 ID:hBgEIoO+0
なんでそんなのに乗せたのよって話
4 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:27:00 ID:TWUxu3cyO
これはモンペじゃないな
5 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:27:25 ID:QLwyIJZP0
ベルトしてたのか?
6 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:27:52 ID:p1dmlgW00
>高さ約33センチ
7 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:28:29 ID:Hu1qy1RD0
こんな事故に繋がらないよう、ベビーベッドはすべて撤去したらいい
8 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:28:43 ID:HZow2y++0
さあ、ここでハウマッチ!
9 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:28:45 ID:ZsGSVxjwO
乗せんな
10 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:28:57 ID:mvmxMTbr0
所詮日本の育児政策なんてこんなもん。
子供の将来より自分の利益が優先の官僚・公務員ども。
何が少子化だ、笑わせやがる。
11 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:29:38 ID:ROcTKa+2O
なんか最近こういう何でも他人のせいにするやつ多いけど、そんなベッドに子供を寝かせた自分の過失は恥ずかしくないのかねぇ
>>4 半分モンペ
使ったことがある人は分かると思うが
「赤ちゃん乗せたら絶対に目を離すんじゃねえぞ!」
という趣旨の注意書きがこれでもかと貼ってある
おしゃぶり洗いに行くなんて言語道断
13 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:01 ID:+ulK1AFO0
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
そんなベッドとわかっていて寝かせる母親(w
たいそうなモンスターペアレンツですね
14 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:04 ID:QXK/RzGA0
育児は危険だな
禁止すべき
15 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:06 ID:o28yh4ex0
>>1 おばさんが訴えたとか、管理課が逆切れしたとかなら、分かるが
職員も反省しているのに、この記事何が言いたいのか分からない。
16 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:26 ID:G02z7Jmr0
母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
他のトイレを探すこともできただろうに。知っていながら乳児を置いたなら、これは本人の恥であり責任だろ。
17 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:28 ID:ynMwnfnHO
だから目をハナスナってかいてあるだろう。
あれはおむつを変えるためのものであって放置してはだめなんだって。
本当に目を離すそんな母親いるのか
18 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:34 ID:eMUSz1ZM0
こんなクズみたいな母親に育てられる子供はかわいそうだ
19 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:30:43 ID:iVJkorwyO
こりゃ都庁が悪い
事故が起きたからって責任者がすぐ現場に行くってのもおかしいだろ
21 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:31:01 ID:hR9TPk8Y0
都財務局庁舎管理課は「ベッドを設置する以上、
きちんと管理すべきだった」としている。
↓
撤去します
22 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:31:06 ID:Pa3+SVUJ0
1歳児がいるのに旅券課(パスポート取得?)に来て
柵が何本も抜けた古いベビーベッドに赤ん坊を乗せて
その場を離れておしゃぶりを洗いに行き
赤ん坊が落ちたら「責任者呼べ!」と喚いて憤る母親(32)
23 :
◆SCHearTCPU :2008/10/17(金) 09:31:08 ID:SeB9iird0 BE:548674728-2BP(111)
24 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:31:24 ID:dXHXSdUV0
ヤバそうだったら使う前に問い合わせるだろ
25 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:31:32 ID:TsythlRfO
どっちも悪い
26 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:31:50 ID:PbqSrbS10
この馬鹿の典型みたいな母親の責任者出て来いよww
お前が思うほど、世の中は安全でもなければ平和でもない。
27 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:32:04 ID:oHHpUAh6O
>>1 ・杉並区
あぁ、子供を落とすために都庁に行かれたわけですね
28 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:32:17 ID:k1lgGG0e0
野田に言って、都庁禁止にしてもらおう。
ちゃんと使っててこんな事故起こったら文句ぐらい言うだろ
別に訴えたとかじゃないんだし記事にするほどの事故でもない
30 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:32:41 ID:IPiSSiKSO
>責任者がなかなか現場に来なかった
だから?
すぐに来たら何か状況が良くなったとでも?
マトメテタヒネ
はいはいキチガイ女キチガイ女
32 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:32:52 ID:gTiLMHYFO
パニックになってもいい状況で、責任者がくるか来ないかチェックができる母親www
33 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:33:02 ID:iwb/V9oF0
モンペかと思いきや、これや、使用禁止にしてなかったほうが悪いだろう
34 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:33:10 ID:QXK/RzGA0
え?あんなベットに寝かせて目を離す親が馬鹿なんじゃないの?
36 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:33:18 ID:E1t9KzZXO
なんでもかんでも他人のせいにしたがるからな。
最近の糞ババアどもは。
37 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:33:25 ID:l9/ALpL+0
36cmから落ちて救急車????
いくら子どもは言え..
38 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:33:53 ID:weK7Mrsj0
「ママ、今度はベッドから落とさないでね」
39 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:33:54 ID:xY3ui8n1O
壊れてると分かってんなら使うなよ 馬鹿か?
36センチで転落って……大げさな
いちいちうるせーな
喚くなババア!!!死ね
42 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:34:32 ID:3b0OK4IK0
まあ、大事にならなくて良かったね。
44 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:34:50 ID:TxbflVtn0
>責任者がなかなか現場に来なかった
救急車じゃなくて責任者?
45 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:34:56 ID:oHHpUAh6O
>>29 あくまでオムツをかえるためのベッドだよ
寝かせたまま放置するデザインではない
通院以外は幼児連れの外出禁止でいいよ。
47 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:09 ID:EOK8//hk0
>>1 >母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」と憤った。
そんなに危険だと思ってたんだ、ふーん。
48 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:18 ID:LaOQZtZ60
親は何してたんだ?
また責任逃れ?
最近の親はどうかしてる
金ほしさに母親が突き落としたのかもな
50 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:28 ID:KTyNWtzh0
いいいいいいいいいいいいいいい
くくくくくくくくくくくくくくく
ららららららららららららららら
ほほほほほほほほほほほほほほほ
ししししししししししししししし
いいいいいいいいいいいいいいい
ののののののののののののののの
???????????????
一番の責任者はお前だよ、馬鹿母親。
どう考えても自己責任
53 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:30 ID:6Z0EK8eOO
野田、今度はベビーベッドが禁止か?
55 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:40 ID:zQd+To0J0
都から見舞金をせしめるための演技なんだから、思いっきり憤るだろ。
56 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:45 ID:oUaDM0uAO
うちのガキは50センチ程度の高さから三度転落しました。
バカッ母
58 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:35:52 ID:vP470T/W0
つうか、使う人間が確認するもんだろ?
数分前に使った人が、壊しちゃったって事だって起こりうるんだからよ
>>15 「なんだかよくわからないが役人が悪い」だろ
壊れたの放置してたのも悪いけど、
柵の棒が抜けてるとか止め具が無いとか
使った母親は解ってたんだろう?
それで目を離すのはちょっと迂闊だ。
オムツ換えるだけなら柵は無くても事足りる訳だしな。
子育てって面倒だな。
これじゃ、誰もやらなくなるのがわかるわw
62 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:36:23 ID:QEHZ8GGN0
ベビーベッドってオムツ替えるための台
立ち上がれる子どもを目を離しておくための台じゃないな。
それなら、ベッドの板は下段にしておかなきゃいけないから
>母親(32)=杉並区=によると10日午後、長女と都民広場地下にある旅券課を訪れた。
>近くのトイレのベッドに長女を寝かせ、おしゃぶりを洗っていると突然柵が倒れ、長女が床に転げ落ちた。
柵に頼るほうがおかしい。このての注意書きには必ず、子供から目を離すなと書いてる。
64 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:36:34 ID:cIZbvfIH0
現代社会のストレスが子供への虐待に向かわせたのです
母親は悪くない
65 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:36:38 ID:uhC1W2ff0
間違いなくこの女が新聞社にタレこんだな
公務員批判すれば人気が出るんで何でもありだね
66 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:02 ID:ZZBZhSIdO
あそこか…
おむつ替えに欠陥があるって
意見箱にいれたのに
まだ放置してたんだ…
少数意見扱いで
黙殺されてたのね…
67 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:06 ID:wzwQ7YTq0
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。」
だったら使用するよ。
68 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:07 ID:MAP2UaXk0
>>1 で、そのベッドに誰がのせて、誰が落としたんだよ?
なんでも人のせいにすんな。
69 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:09 ID:DeE4U7h40
乳児の36cmは大人の1mくらいじゃね?
まぁこれは都が悪い
70 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:17 ID:o/jsOGF+0
一応、
記事の書き方に悪意みたいのが感じられないこともないな
話の抽出箇所とか
乳幼児の責任者は両親ですJK
72 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:18 ID:TWUxu3cyO
まざぁwww
トイレでおしゃぶりを洗う??
きたねーwwwwwwwwwwww
母親は責任者が来るまで現場保全として子供をそのままにしていたw
75 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:40 ID:nOoc1uRV0
自分の子どもが落ちて怪我して泣いているなら親である自分がまずなんとかしろよ!
泣く子どもを放っておいて責任者が来ないと文句言ってんのか?
救いがたいアホ親だな。orz
76 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:43 ID:mnJ/wGTW0
蒟蒻ゼリーと同じだな
くそばっか
77 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:37:43 ID:rL/+13Qv0
まーたモンペが暴れてるのか
ホント東京人はクソばっかりだなw
79 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:38:24 ID:AcdJxHaf0
またプロ市民か!?
80 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:39:09 ID:AoNRKHNr0
壊れたまま放置しとくのもおかしいが、その状態で利用したうえ、使い方を誤ってる側も問題だろ
金具が壊れてたなら、とりあえずガムテで柵固定ぐらい出来るだろ。
職員は機転が利かないというか、頭を使わないというか……。
試験通るんだから、それなりの知能はあるんだろうが、公務員になると頭使わなくなるのかね?
>>1 >ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
んな危ないとこに乗せんなよw
83 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:39:29 ID:DQOhnkjs0
自責の念を持ちあわせない母親は全部モンペ
反省しろ
新幹線に付いてるオムツ換えの台は、至急に使用禁止で撤去されるね。
この子供、老い先短いだろうな。
今後何かの事故に巻き込まれて死ぬよ。そんな気がする。
都庁の責任者って石原慎太郎だろ?
来たら来たで面倒になると思うぞ
87 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:40:33 ID:PyVe3uan0
>>64 つまり現代社会が我が子を虐待したんだから都は免責と?w
88 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:41:00 ID:uMZZFSHP0
走ってる車の前に飛び出せば、
轢かれます。
そういや、むかしのアルバムみてたら、赤ん坊の頃の俺が柱に浴衣の帯で縛られてる
写真があってびっくりした。
うちは母親は家にいたが、共働きだったんで、その状態で母は内職をしてたらしい。
俺は全然記憶に無いが.........。
90 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:41:23 ID:m2reFEtpO
まぁ確認せんのが悪いけどこの場合一回一回ベビーベッドの強度とか調べなくないか?
普通の人が地面歩く時に一歩一歩地面に何も無いように歩かんだろ?
だが自分の子を置く場所に注意を払ってなかった母親も悪いから怒る権利は無いけどな
91 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:41:37 ID:nApo+qxf0
野田議員、ベビーベット禁止はまだですか?
92 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:42:12 ID:iY60z+sm0
安全である事を大前提で使用してんだから、母親に落ち度はないだろう。
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。」
使用前にそれに気づいたとはどこにも書いてない。
ゆとりの妄想脚色はエロゲの中だけにしとけよ。
94 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:42:25 ID:/8tkR1C7O
野田がアップを始めました
95 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:42:44 ID:TWUxu3cyO
都庁禁止だな
またいつものモンペ問題か?と思ったら別に母親が訴えてるわけ
じゃないじゃん。
97 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:43:46 ID:wQtjS6Br0
おしゃぶり洗いにいったんでしょ?
公共のベビーベッドの周りって「赤から目ぇ話すな」っつー注意書きが
うざいほど張ってあるけど、それについては無視?
止め具がなくなってる時点で母親として使用するべきじゃなかったな
どういう事態になるのか予想できたことだろ
まぁ、止め具が無い時点で使用禁止にしておかなかった都の落ち度は十分にある
99 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:43:49 ID:AJ8iSE5OO
>>92 お前さんはこの母親の目は節穴だって言うのかね。
100 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:43:55 ID:JDZnEM/T0
すぐに責任者がいってどうなるっていうんだ
使う側も自分で安全確認しろよ
でなきゃ自分でベビーベッド持ち歩け
憤ってそれからどうしたんだよ
乳児も生きてるしスレ立ての価値なし
102 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:44:18 ID:Z+uk7WCb0
母 親 が 責 任 者 だ ろ
103 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:44:18 ID:x8W+8OaQ0
ベビーベッド生産禁止で。
女子トイレは危険だ。
女子トイレを禁止すべき。
105 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:44:50 ID:V/HgS+M9O
親は 子供を使い 又大儲けします
>>15 釣り。
こうやって煽れば石原が失言放言してくれると思ってるんでしょ。
107 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:45:27 ID:zQd+To0J0
この母親はバカじゃないのか? そんな危険なところに放置するな。
こいつの亭主はこのバカ女を叱れよ、一緒になって都に抗議するなよ。
36センチの高さって
一歳の子なら毎日のようにコケテるだろ
109 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:45:57 ID:3rLPe8Ew0
責任者が来ないってどういうこと?
すぐに来て土下座しろってことでしょうか。
110 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:46:05 ID:omNPKy320
ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
予め知ってるなら寝かせるなよ
またクレーマーか
>>90 そこをわかってないゆとりがマスゴミに煽られやれモンスターだのと言ってるだけ
本来備えるべき安全性を確保するのは設置者として当然の責務
ゆとりにとっちゃおよそ何かを要求する行為がモンスターなんだろうなw
112 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:46:37 ID:x8W+8OaQ0
いや、赤ん坊生産禁止だな。
壊れやすくて危険だから。
なぜこれがニュースになるのか?
母親がマスコミにタレこんでるんか?
114 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:46:42 ID:PyVe3uan0
>>78 地方人の掃きだめだからしょーがないねw
>>84 犬猫用の檻を代わりに据えれば無問題
簡単。ベッドを一斉撤去すればいいだけ。もう事故はおきない。
116 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:46:53 ID:ojZZz1570
ベビーベットでウンコ漏らしたガキのオムツ変えるのやめろ汚い!
ガキの漏らした糞だらけのベットをきれいに洗濯してるとは思えん
糞付きオムツをベットにそのまま放置してった母親もいたぞ!
117 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:47:01 ID:+R6bo9kC0
母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」
危機意識がないのか?
赤ちゃん用ベットにはベルトもついているんだが
119 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:47:26 ID:XQ7hNL3vO
朝っぱらからおめーらのコメントなんて読みだけねーwwwww
120 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:47:37 ID:0hXHRkEr0
122 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:48:48 ID:4MnUmAWq0
東京ってモンペ天国だなw
こんな親の下では、マトモには育たないだろうな。
世の中、モンスターだらけか…
124 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:49:19 ID:B1AwuQY8O
自らが自らを守る能力に欠けていれば、生きていくのは難しいね。
125 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:49:58 ID:yAMfqc3x0
ベットから落ちたくらいで事故ってw
126 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:50:07 ID:DeE4U7h40
おしゃぶり洗うくらいだから、そんな長い時間放置してたわけじゃないだろ
危ないなら都が最初から無くしておけば使わなかった、置いてあるんだから安全だと思って使うだろう
何でもかんでもバカ親にして叩いてたら、本当のバカ親叩くときにあれだぞ
それにしてもこんなのがニュースになる日本って・・・
127 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:50:49 ID:/IKryZuZ0
ベビーベッドはね、授乳やオムツ交換で使う物であって
子どもを放置するための物じゃないんだよ。
ちょっとぐらい目を離しても大丈夫だろう。って
甘く考えた親の責任。
柵が壊れていたのは問題外だけど。
128 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:51:15 ID:XyiqBMrt0
童貞は子育てに厳しいなww
129 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:51:15 ID:VHoU2zja0
馬鹿親と役所が悪い
禁止しろ
オマエが責任者じゃないの?
131 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:51:20 ID:SCJSXPf6O
これも石原都知事が悪いってか?
132 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:51:44 ID:W62lz66L0
ベビーベッドの責任者なんてそうそう誰なのか分からんだろ…。
ましてや事故った直後に責任逃れの好きなお役人が飛んでいくわけないし…。
と同時に、母親はファビョるよりも子供の心配をしろ。
133 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:51:54 ID:Fu+RVqumO
見た目にも壊れてるベッド使って目を離すっていうのが信じられない。
ああいうベッドには「子供から目を離すな」って書いてあるよ。
モンペってヤクザみたいだね。
責任者はお前だ>母親
135 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:52:32 ID:iY60z+sm0
これだけ見当違いの親叩きが多いと、
叩いている奴らのスペックが気になるな。
136 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:52:52 ID:sUX1/kDc0
>>124 そうだね。人間を含めた動物は生きていくだけで危険にさらされてるのは普通の事なんだけどな。
137 :
127:2008/10/17(金) 09:53:09 ID:/IKryZuZ0
>>126 馬鹿にも分かりやすく言えば、そもそもの用途が違うってことだ。
ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
未必の傷害
139 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:53:41 ID:nApo+qxf0
140 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:53:50 ID:JPMVJtrg0
落ちそうなの分かってて使用した母。憤る意味が分からない
まさにDQNな母親です。
まぁ設置していた側にも問題ありますけど。
私ならあぶなそうな台に大事な子供は乗せない。
ほんと、賠償金目当てですか?って感じ。
>>133 間違いなくヤクザかと。
ベッドがボロいのに気付いた上で、敢えて使って事故起こして管理者から賠償金大量ゲットうめぇwwwwwwwwww、的な思考は間違い無くある。
でも、「調査の結果、ボロいのがわかった」の方がいいのに、自分から「ベッドがボロかった」と言う辺りが実に素人
142 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:54:21 ID:EIGrnAaQ0
悪意有過失
143 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:54:29 ID:PyVe3uan0
>>92 つまり都と同じように母親も事故が起きてから問題点に気付いたって事なら、
他人の責任 だ け を声高に叫ぶのは”責任転嫁”と同義だぞ?w
>>135 件の母親のスペックが低いことは気にならないのかw
144 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:54:30 ID:3R1TOn5+P
こんなのニュースにしてどうすんだ?
親なら子どもの為にありとあらゆる事をするのは当然
公務員これをニュースにする事で責任をモンスター親に持っていって
自分らの責任を軽くしようとしてるとしか思えないんだけど?
145 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:54:41 ID:lpWu4XeC0
おまえがしっかり働いて税金納めたら立派なベッドが購入できたんだ!
旅券申請ってなんや?
遊びにでもいくんかい?
働きもせずに!?
146 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:55:48 ID:DeE4U7h40
>>135 蒟蒻のせいで周り見えてないんじゃないの
147 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:56:06 ID:oHHpUAh6O
>>126 オムツをかえるためのベッドだよ
付き添うことが前提のデザインだって
そうじゃなけりゃ柵が動く意味ねーだろ?
馬鹿なの?
148 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:56:13 ID:WTOcM9NV0
取得した旅券でイラクだのジンバブエだのに行って現実を
見てきてくらはい。お母さん!
149 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:56:35 ID:W62lz66L0
>>146 なるほど…マスゴミと消費者大臣は低民度国民量産装置ってか。
母親叩いてる奴なんなの、不良品のベッド置いてるのが悪いに決まってんじゃん。
飛行機が墜落したら乗客のせいになるのか?w
銀行救うために金を使ったからベビーベッドを買う余裕がないんだろ。
ブンヤにリークして親を悪者扱いしようとしてるのが見え見え。
152 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:57:58 ID:3R1TOn5+P
一番のモンスターはにちゃんねらーなんだよなw
本人らは勘違いして正義漢ぶってるけどw
153 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:58:05 ID:tDiHNiui0
>>1 母親の注意不足&安全配慮不足&愛情不足ということで。/E
>>135 これまででこんな事故起こしたのこいつが初めてだからなあ。
今まで使用してた母親らも「こいつバカwww」と思ってるよ。
これはベビーベッドが悪い
全国のベビーベッドを撤去しよう
母親は何をするときも、自分の子供を手から放さないように
156 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:58:46 ID:6cyigWjv0
>>150 このベッドってなんの為にあるか知ってる?
157 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:58:51 ID:y9MbBHvo0
まあ東京都に落ち度あるよ。
きちんとアピールして直させるのは当然。
一人目なんて
ふつーすっげー慎重に育てるから
目を離すと言うこと自体がどうかしてると思う。
2人目?
病院のイスから落ちて大泣きした事があったなw
159 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:59:05 ID:KJoMWzaj0
> 事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった
あれ?責任者って母親のことじゃないのか?
160 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 09:59:18 ID:vWTd+ypD0
普通そんなモンに乗せるときtt
161 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:00:26 ID:iY60z+sm0
>>143 落ちてから気づきました。不具合があったのに気付きました。
何で乗せる前に気付かなかったんだろうと自責の念。
それ以前に、なんでこんな危ないものをそのままにしておくの?
事故が起きてからの対応も酷い!
こんな流れだった可能性も十分考えられる。
記事 だ け を見て、行間を都合のいい方向に妄想しすぎだよ。
>>135 32歳女性。子持ち。杉並区在住。
気になるもならないも、スペックわかってるし。
162 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:00:50 ID:sUX1/kDc0
親になった以上は、子育てのプロだろ?
乳児は自分で判断出来ないのだから、親が危険を察知して判断するべき。
おしゃぶりなんぞ小さくて軽いのだから、予備を三つくらいは持ってけよ。
163 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:01:11 ID:m1ZnVE0u0
>「ベッドを設置する以上、きちんと管理すべきだった」
子供を置く以上、きちんと不具合を確認するべきだろ親として。
中途半端な配慮してるからこういう事になる
やるならちゃんと設備を整えるか、もしくは
撤去した方がいいだろ。
ベビーベットとか、おむつ換えるのに使うだけにしろ
166 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:01:48 ID:eN8FZgxaO
>>152 確かに「モンスター」ではあるが、一番ではない
今はその一番のモンスターが新興モンスターであるネット潰しに躍起になってる段階
167 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:02:01 ID:vWTd+ypD0
普通そんなモンに乗せるときって自分で触ってみて確認するのが常識だろ
それさえ出来ない馬鹿母には親の資格無し
どう見てもテメーの過失だ タカリ根性丸出しの馬鹿母死ね
168 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:02:11 ID:oHHpUAh6O
>>150 そもそも道具の用途が違うっての
『紙やすりで鼻をかんだら怪我をした。責任者でてこい!!』
こんくらい無知で無茶な話なんだよ
母親擁護するやつこそ、親としての経験ないって証明
169 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:02:16 ID:1k8mNbLK0
もうベビーベッドは撤去でいいよ
こんなのでインネンつける馬鹿が多すぎ
170 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:02:34 ID:KlYNp6Xx0
そもそも都庁のトイレがなんでこんなにボロいんだよ
ベッドに寝かせた乳児から目を離したのか…信じられん
落ちた乳児は可哀想だけど、母親が目を離した隙に変人に拐われなくて良かったよ
172 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:03:01 ID:vJ/1L0ZI0
これは都が責められても仕方がない。
管理体制に不備があったのは否定できない。
運が悪かった。
1才ならまだ肉のかたまりだ。大丈夫。
174 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:03:43 ID:a+s9iG+J0
北巣本保育園の園児を連れた保育士が、こぞって都庁のトイレに進撃する予定ですw
175 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:03:58 ID:aJ7NUsY60
案の定クソニートどもが吼えているw
設備を置く以上管理義務がある
176 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:03:58 ID:OEryHw1oO
子供3人を育てた母親の立場から一言
母親が不注意
自分の責任
それだけ
177 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:04:17 ID:Pa3+SVUJ0
>>161 1歳児の母親で訪れたのが「旅券課」っていうのが抜けてるぞ
赤ちゃん連れて海外旅行かね
まあ本人じゃなく夫や家族の分を取りに来たのかもしれんがな
手のかかる1歳児がいる身分で
178 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:04:20 ID:3R1TOn5+P
まぁ一番の原因は小泉に乗せられて
公務員叩きしたお前らだって
人件費が高いだの何だのあの最悪の首相に乗せられて言ってるから
じゃあ費用対効果の薄い安全に関わる部分は
切って行きましょうとなったと思う
ホントお前らってバカだと思うわ
あの時の小泉フィーバー見ててほんと心の底から軽蔑してた
179 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:04:31 ID:vWTd+ypD0
180 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:04:34 ID:mJLnXMrd0
こどもをネタにした換金事業・・・自分の責任は棚に上げて
これって、親が都に責任追及するんだったら、親も注意義務違反で取り締まるべきだな
181 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:04:41 ID:WTOcM9NV0
182 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:04:54 ID:SCJSXPf6O
自殺かもよ
母親バカだし
どう見てもモンペ
道具を使うときは安全かどうか十分確認してから使うのは常識
自分の所有物でな今なら、尚のこと
184 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:05:37 ID:Tl17sUqXO
昔はこんな物無かったんだから、
この馬鹿主婦はただのタカリ
役所のカウンター前のベッドなら
赤の一時置きってのも考えられるけど
トイレの中ってことは普通は
オムツ交換台用だよね
186 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:05:46 ID:vJ/1L0ZI0
>>178 2ちゃんで小泉ってフィーバーしてたっけ?
>>161 > 母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
…母親を擁護してあげたいってのは分かるけど、自分が行間読み杉でしょ…
188 :
名無しさん@八周年:2008/10/17(金) 10:05:54 ID:hpg9vODn0
189 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:05:55 ID:nOj006Em0
この赤ん坊はどうなったの?
生きているなら母親を反面教師にww
190 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:06:02 ID:Z+uk7WCb0
>>150 包丁で野菜切ってて指を切ったら 包丁メーカーのせい
そう言いたいんですね
わかります
( ゜д゜) 、ペッ 馬鹿すぎる
191 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:06:07 ID:XPm4aCSV0
職員も謝ってるし母親も憤ってはいるが
謝罪と補償しろとか言い出していないだけマトモじゃないのか?
とりあえず、百貨店にあるおむつ換え台には「子供をベルトで締めていても絶対に目を離すな」とは書かれているが
192 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:06:12 ID:IifC20mE0
ベッドから落ちたぐらい気にすることない
それで怪我するようならもともと運の悪い子なんだから仕方ない
ってママンが言ってました
行政側が叩かれかねない事案が発生すると必死に民間側を非難する
連中が現れる。それも単発かID真っ赤のどちらか・・・
なんでかね?
194 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:06:36 ID:iY60z+sm0
>>177 旦那が初めての海外出張でパスポート必要になったから。
そういう可能性は浮かばない?
あらかじめ自分に都合のいい方向にしか想像を巡らせられないのは、
大人になってから苦労するぞ。
じゃあ今日から都庁の乳児用ベッドすべて撤去な
196 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:06:42 ID:DeE4U7h40
197 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:06:49 ID:iBAuDq4eO
公共のお手洗いから撤去する名分ができてよかったな
198 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:07:15 ID:ESehZGeJ0
子どもから目を離す母親が不注意だね。
落ちることじは充分にありえるよ。
199 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:07:37 ID:w3V/svVz0
野田聖子、出番ですよぉw
200 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:08:12 ID:yL6d3yavO
「落ちるなよ!柵を立てても簡単に手前に倒れる状態だから落ちるなよ!」
201 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:08:34 ID:4Yo2dEIj0
おしゃぶり洗う位片手で抱っこしてでも出来るだろ
ベビーカーすら買えない貧乏人なんですか?そうですか
そんな奴がパスポートなんか持つなよ
>>196 じゃあ何故壊れたベッドをわざわざ使うのか
203 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:08:49 ID:4QMTwvde0
損害賠償目当てで、わざと落としてみたとか、いやいやありえないねそれは
この親が目を離した責任はどうなんだよwwwwww
と子供も成長したら思うだろうな
これを母親の責任だけにしたら、悪い設備ばかりになるぞ
トイレも汚く管理しない、それでいいなら叩けよ
206 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:09:28 ID:oHHpUAh6O
>>193 今回は子蟻の鬼女が騒いでる
これは馬鹿母親が悪いよ
>>201 1歳だとベビカがジャマになることもあるよ
208 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:10:04 ID:vdz9PWMu0
「ベビーベッドの責任者」
そんなもん、どこの病院にもどこの図書館にも存在しないぞ。
設置した会社の社員が車では数日かかったって仕方がないし。
209 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:10:52 ID:S8CM4cVpO
210 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:11:15 ID:sUX1/kDc0
>>194 パスポートの申請は本人が行かないと、だめじゃなかったかな?
変わってたら、ゴメンだけど。
211 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:11:34 ID:IifC20mE0
>>201 片手で抱っこって危ないぞ
赤ちゃんってただ大人しく抱っこされてるわけじゃなくて
だいぶ動くよ じたばたするよ 隙をついて登ろうとするよ
ベビーカーも電車に乗せると文句多いしなぁ
212 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:11:43 ID:z6LhwOs70
抱っこして洗えなかったのかな。
213 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:11:43 ID:3R1TOn5+P
>>186 してた
俺がアンチの書き込みすると
20人ぐらいでフルボッコされるのがデフォだったし
ホントあの時の流れは恐怖を感じたね
んで思った
つくづく日本人とうのは流され易く
近視眼的な超バカだって
215 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:11:54 ID:bMR6Wn630
おまえらは何にでも噛みつくんだな。
馬鹿か?
撤去しておけばOK
217 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:12:23 ID:33t97xVx0
ちゃんと点検しとけよ
218 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:12:40 ID:vdz9PWMu0
留め具がなくなっており
留め具がなくなっており
留め具がなくなっており
┐(´д`)┌ヤレヤレ
ベビーベッドの責任手当ては、たっぷりもらわないとやってられないぜ。
なくなるはずがありえないものがなくなるんだから。
219 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:12:50 ID:OqEGizJs0
ベビーベッドにはこう書いてある
「警告:子供が転落する恐れがあります」
「注意:保護者は必ずベッド上の乳幼児から目を離さないでください」
責任者が来ないの前に、目を離して転落させた母親が圧倒的に悪い
220 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:12:51 ID:oHHpUAh6O
>>196 私ならハンカチで縛るけど?
てか、そもそもがオムツ交換用に置きっぱなしにするほうがイカレてる
221 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:13:03 ID:afLIcKP80
ここでいう責任者って都知事?
旅券課のトイレは入ったことないけど、道路側の階段はなんとかなんねーかなアレ
斜めになってて頭くらくらする
223 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:13:05 ID:g4Yj15lU0
この場合、母親が責任者じゃないの?
最近は本当に、こんな人間が増えてきてるな...
自分の責任を全うせずに他人を攻めるわけか。
224 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:13:12 ID:iY60z+sm0
>>187 可能性の問題なんだけどね。
記事からだけじゃ実際の事はわからないし。
ただ、可能性ってのは右にも左にもありえるのに、
なんで親叩きの方にしか向かないのって思ったわけだ。
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
そんなベッドにかわいい子供をのせるな
226 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:13:37 ID:1k8mNbLK0
噛みつく云々と言うより、親としての自覚の問題と誰もが思うだろ。
229 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:14:03 ID:4vVyvbOBO
ガキの頃二段ベッドの上で寝ていたんだが、寝相悪くてしょっちゅう下に転げ落ちていたよ
最初は鼻血出して泣いていたんだが、慣れてきたのか落ちても泣かずにそのまま寝ていたなw
230 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:14:06 ID:ZQmb1X0t0
1才過ぎた赤ん坊におしゃぶり咥えさせる母親は信用できん
パスポートの申請と海外旅行費用の捻出の為に都庁を訪れたのですねw
232 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:14:12 ID:2rRMR3U70
公演遊具、こんにゃくゼリーと同様ベビーベッド撤去すべきだな
233 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:14:38 ID:IifC20mE0
良い天気だから都庁に登れば富士山が見えるかな。。
234 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:14:40 ID:RM5yKls+0
,.、 .,r.、
,! ヽ ,:' ゙;.
. ! ゙, | }
____゙; i_i ,/...,,__
| /"´,r' `ヽ、`i、| ベッドでおやすみなの
|._n;i" ゙; | |
G´。 ,.゚) ・ ・ ,!::! |
,;゙''""゙"```^~``´""''ー;;、|
/ ヽ
/ ヽ
| |
..ノ :::ゝ
``ー〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜''
235 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:14:51 ID:ZyVGJep4O
236 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:15:13 ID:dYsD2hBP0
うちも大人の腰の高さぐらいの台から6ヶ月の娘落としたことあるなー
超ビビってすぐ駆け寄ったけど本人面白かったらしくて爆笑してた
237 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:15:24 ID:3nFNe+Rn0
親の責任でしょ
238 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:15:29 ID:aRQmntMW0
おんぶ紐使って、おんぶしておけよ
乳児を規制するべき
ってのはおいといて、庁舎から全ベビーベッドを撤去するのが公務員クオリティ
240 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:15:43 ID:4Yo2dEIj0
>>230 おしゃぶり使い続けると歯が溶けるんだよなぁ・・・
241 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:16:02 ID:vdz9PWMu0
33cmの高さから落ちて救急搬送ってのも、幼児が意識不明になったとかならわかるんだけど、
33cmだぜ。
242 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:16:18 ID:DeE4U7h40
>>202 親は安全だと思って使ったんだろ
都が管理していれば、最初から無かったか安全な奴になっていた
もしこの親が回避しても、管理放置していたら別の子供に何か起きるな
ていうか親にも責任あるが、ほとんどの責任は設置した都だと思うんだけど親だけ叩いてる奴は何なの
243 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:16:24 ID:NCQKETAYO
どうして壊れているベッドに子供を寝かして目を離すの?
子供の安全を考えたら使用しないだろ。
まぁ壊れてるベッドを放置していた都も悪いけどね。
どっちもどっちだよ。
244 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:16:37 ID:QEHZ8GGN0
>>81 オムツ替えるためなら
柵はかえって邪魔じゃないか
ベルとしてりゃ、転落は防げるだろ。
柵も無い台にそのままおいて、目を離すほうが悪い。
壊れているのがわかっていて危険が予測できたのに放置した親が問題だろう
247 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:17:04 ID:8/yThM86O
女の細腕で10キロもある子供を片手で抱く程、力は無いよ。
男すら子供産まれたら重いやら文句言って抱かないのにさ。
ベッド設置したなら管理だけはすべきだと
管理できないなら設置しなければあてにしないさ。
>>178 それはないな....。小泉もチルドレンもフルボッコだったじゃんか。
きちんと安全確認すべきだったね
250 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:17:31 ID:EtoR6RxA0
撤去撤去。 それで解決。
タダだもの
最近は親の勤めを果たさず、他人に責任添加するものばかりだな
逃げる親ばかり
253 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:17:36 ID:gkeeNvVXO
謝罪と賠償を要求しないだけマシじゃん
254 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:17:37 ID:jKBjdJAxO
乳児の持ち込みを禁止します
255 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:17:39 ID:PPRN3eep0
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
>>3に同意
もちろん放置した管理者にも問題はあるが
大事な我が子を預けるに足る道具かどうか
判断を怠った母親にも過失はある。
>>15 この母親を2ちゃんねらーの反女教どもに
叩かせるためのスレだよ。
257 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:18:21 ID:sUX1/kDc0
>>232 乳幼児に危険なものか?
エスカレーター、エレベーター、四駆の車、モンペはだめだね。
258 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:18:27 ID:OqEGizJs0
>>242 警告とか注意とか書いてあるんだが
それで安全だと思うって字が読めない親なの?バカなの?死ぬの?
259 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:18:29 ID:3R1TOn5+P
260 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:18:46 ID:UqDqY2hm0
んまあ、どっちもどっちって感じだな
子供を寝かせて置ける場所があるだけありがたいと思えば
設置するなら壊れてるベットはやめてくれと言う意見もある
261 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:19:00 ID:4YpSADPd0
たった30cmの所から落ちただけで救急搬送までさせてるのかよ!
もう、金を毟り取る気マンマンって感じだな
>>219 たしかにデパートのトイレとかにも書いてるな。イラストつきで御丁寧に。
都庁のはどうだったんだろ?
なんでこうキチ外ばっかりなんだろうか
264 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:19:43 ID:YYxXvVZZO
>>240 歯並びが悪くなったって、おしゃぶり作ったコンビって会社から慰謝料取った、キチガイ親がいたね。
265 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:19:45 ID:0a/SozKyO
責任者が来るのが遅いってのは、どーやって都庁側に連絡してからの話なんだ?
おしゃぶりなんか洗わなくてもいいよ。
ベッドの不具合を見抜けなかったから仕方ないよ。
人のせいにしちゃダメだ。
まぁ親の監督責任は当然だが、
不具合のあるベッドを放置しておいたのでは責められても仕方ない
シンドラー製
269 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:20:22 ID:IifC20mE0
>>247 女の腕は細くない
力だけなら抱いてるうちに筋肉付くから大丈夫だよ
ただ動いてるのをどうにかするのは力じゃなくて手数しかないわけで
270 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:20:42 ID:gxibDVSj0
公園の遊具と同じだ、危険だから撤去しろ
ベビー別途は自分で買って持って歩け
頭を使わなくても生きれるようになった国の、大きな弊害だな。
自分の身ぐらい自分で守る。子どもの命ならなおさら。
最近、路地から大通りに勢いよく飛び出してくる自転車が多い。
いつかひき殺されるんじゃないかと思うのだが、周りぐらい見ろといいたい。
轢かれたら轢かれたで、他人のせいにするのだろう。
もっと頭を使って、自分の命を守ろう。
272 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:21:01 ID:4Yo2dEIj0
まぁそれ以前に飲料水では無いトイレの水でおしゃぶり洗って
それを使わせる訳ですね。
273 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:21:18 ID:dYsD2hBP0
今気付いたんだけど、これ救急車呼んでるんだなw
現場はさぞ苦笑いだったろう
274 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:21:18 ID:PPRN3eep0
てか、今気づいたけど 旅券課!?
まさか1歳児連れて海外旅行?
航空機に同乗する一般の人たち、ご愁傷様(合掌
275 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:21:22 ID:EtoR6RxA0
>>247 人類始まって以来100万年、ちゃんとやってきたわ。
要するに、撤去すればいいんだな? 俺も賛成。
かくして、公園から遊具が姿を消し、公共の場所のベビーベットが
撤去され 安全な日本ができあがるのであった。
>>261 とりあえず30cmの高さからコンクリートの地面に頭から落ちてみろ
277 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:21:42 ID:iY60z+sm0
>>210 書類貰いに来ただけとか?
旅券課だから海外旅行でいい御身分、なんて流れはどうでもいい。
というか、なぜそこで目くじら立ててんのかわからん。
声高にそこらへんにいちゃもんつけてる奴らは、
海外旅行なり海外出張なりを贅沢と思うスペックということか?
278 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:21:42 ID:Z1SaRgfSO
わざとだろ、この親。
金クレ詐欺。
壊れてるの放置すんなよ馬鹿行政
事故があったら責任者が速攻で飛んで来いよ馬鹿行政
壊れてるのを認識しながら使うなよ馬鹿親
オムツ換えシートに乳児放置して離れるなよ馬鹿親
2対2の引き分けとなりますた。
怪我をした赤さんが、一日も速く完治しますように、ナムナム。
280 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:22:28 ID:l+lvoTvV0
新たなモンペ
子供から離れるなんて考えられない
おしゃぶり洗いに行ったとかも嘘だろ
役所のベビーベッドなんて予算が限られて管理しきれてないのは想像付く
282 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:22:40 ID:UICLxsPb0
いくら要求するんだろwww
>>259 むしろ、小泉叩きの方がすごかった。
これに限らないんだけど、2ちゃんって妙な自立作用みたいなのがあるんだよ。
マスコミが小泉を持ち上げると逆に小泉を叩く、毎日新聞や朝日が問題おこして
それをマスコミがとりあげないと毎日たたきに走る。
ってか、この話スレ違いだよね?
>>224 俺もそう思う。
どこにも「壊れていたのを知っていた」とは書いてないからな。
後から気づいた可能性もある。
だいたい、この女がニュースに取り上げてくれ!と言ったわけでもあるまいし。
ま、ほとんどは「責任者出てこい」とかいう態度が気に入らないんだと思うけどw
物事が両面から見れない人間が多くなってきたことにへこむわ…w
285 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:24:12 ID:JprmOsIr0
子供を床に直置きしてればよかったのに。
286 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:24:15 ID:6pb9HP/k0
1歳はベビーカーなお年頃なんだが、
なんでベビーカー使ってないの???
役所の用事なら、電車利用でも完璧に混雑時を避けられるし。
(なにせヨソの会社の業務開始より遅く始まり、
ヨソの会社の終業より早く終わるところなんだから。)
動き回る1歳児を、拘束グッズ無しで外で放置できる神経が分からない。
柵が機能してても落ちること確実。
287 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:24:18 ID:xJ/RNbKu0
小泉をマンセーしてた事も無かったことになってるのな
最悪だこいつら
>>283 小泉たたきなんてあまり記憶にないな。
適当に過去を捏造するのがウヨの証だと思う。
289 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:25:04 ID:2VvSj6rU0
>1
2ちゃんにスレ立てればとりあえず、
女の方を反女ねらーが自動的にどんどん叩いてくれて超便利!
敵方に女がいる場合、絶対に2ちゃんを利用しない手はないよね〜。
2ちゃんねるって、ありがたい!
290 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:25:29 ID:36uaWn1PO
もはやモンスターだらけでまともな人間のほうが少ないんじゃねw
291 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:25:43 ID:dYsD2hBP0
今ごろ日本中の自治体でベッド点検やってるなw
>>276 大人とは状況が違うぞ。自重が全然違うからな。
まあそれでも、救急搬送して精密検査はあたりまえだが。
よく見ろ。1歳って書いてある。
1歳は乳児じゃない。幼児だ。
1歳児をベビーベッドに寝かせると、乳児に比べて身体の動きも大きいんじゃないか?
立ち上がったりすると、それはまた危ないわけで・・・
294 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:26:31 ID:PPRN3eep0
>>286 そういやそうだ
杉並在住で1歳児連れて新宿都庁に行くなら
ベビーカーは持ってるはずだよ。徒歩の距離長いし
いろんな意味で、変な母親だ。
295 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:27:18 ID:tDiHNiui0
こゆーバカ母はだいたい出来ちゃった婚なんだけどな。
296 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:27:22 ID:3R1TOn5+P
>>283 いやいや
それはあなたの記憶違いだって
俺あの時毎日何十人も小泉マンセーの相手してたから
肌で感じてたの
こりゃ自民勝たせすぎになるってね
案の定恐ろしいほど議席とって
今のとんでもない日本に繋がってるわけだがw
>>288 >小泉たたきなんてあまり記憶にないな。
>適当に過去を捏造するのがウヨの証だと思う。
じゃあ、きみはウヨだということだね。
小泉叩きなんてしょっちゅうやってたよ。ってかいまでもだけど。
>>1 >ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた
で、そこに置いたんだよね。
300 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:27:54 ID:dpvH3ffX0
>事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった
責任者は親のお前だろ…
301 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:28:18 ID:PPRN3eep0
>>291 ネンネ乳児限定
ハイハイ以上の幼児禁止!の貼り紙でおkじゃね?
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」と憤った。
はぁ?って感じだが、自分から訴えたとかじゃ無さそうだし
じゃあなんなのこの記事は。
石原が嫌いなのはわかるが、ちょっと弾幕が薄いんじゃ
303 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:29:11 ID:4Yo2dEIj0
>>247 だったら尚更ベビーカー必要なんじゃないの?
保育園に子供迎えに行く時良く見るが
片手で乳児抱いてる母親沢山見るけどね?w
304 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:29:31 ID:/+ZopOlMO
柵の中に入れても、万が一があるから普通は離れないよ。
赤ちゃんは道具任せではなく、親が守るものだからね。
逆切れしていないで、まず親が反省しなきゃ。
305 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:29:44 ID:QEHZ8GGN0
306 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:30:33 ID:mJLnXMrd0
日教組が・・・権利の主張>>義務遂行を教えてたわけだから・・・当然の社会現象だな
親としての義務を無視して都を攻める・・
307 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:31:01 ID:3R1TOn5+P
ウヨサヨのレッテルを超えて
大きな波になってた
工作とか関係無い
あの時ほど日本人って流されやすいバカが大半だなと
恐怖した事は無いね
きっと太平洋戦争の時もそうだったんだろう
日本人乗せられやすいお調子者のバカが大半
都庁に変形機能さえあればこんなことには・・・
309 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:31:43 ID:pdDF79y/O
こんなことでいちいち批判されてたら
「ベビーベッドなんか置かなきゃいい」って話になるのわからないのかね?
最終的に損するのは自分たちなのにな。
310 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:31:55 ID:UhuDf8k80
>>12,17
目を離さずじっと見ていたところで、柵が折れた瞬間に
手を差し伸べることはほとんど無理じゃなかろうか?
そもそも「乗せんな」で正解だが、そういう台を放置するほうも悪い。
311 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:32:19 ID:AjyY0ceLO
>>299 不備があるなら使用禁止にするか張り紙くらい貼れとは思うが…
母親は子供乗せる前にチェックしないのかね?と素直に思うけど…
まさかとは思うけど、ベッドの老朽具合を見て…
いや、まさかね…
313 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:32:29 ID:z2O8F5DoO
モンペア予備軍でつか?
>>128 自分には生涯関係ないからな
のびのび理想論が吐ける
9条信者の脳内と同レベルの「理想論のみで会話」っぷり
>>284 >どこにも「壊れていたのを知っていた」とは書いてないからな。
>後から気づいた可能性もある。
柵の棒は最初からなかったんだから目視して子供の大きさと比べたら判るでしょ
316 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:32:50 ID:QEHZ8GGN0
>>310 目を離すなってそういう意味ではないと思うが
>事故がおきても責任者がなかなか現場に来なかった
ここがよく分からんのだが、仮に救急要請するような怪我だったとして、
責任者を呼びつける必要があったのだろうか。
クレームのためのクレームに過ぎない気がする。
だいたい、額の打撲ってことは起き上がったか、立ち上がったか
体動が大きかったあらわれなのだが・・・
ある程度動ける幼児を、自宅外のベビーベッドに寝かすなと。
318 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:33:21 ID:iY60z+sm0
>>284 事実がどうかなんて関係なくて、
面白おかしく叩ければいいって考えなんだろうけどさ。
そんな事は百も承知で面白がってんのと、
本当にそういう考えしか浮かばないのがいるから怖い。
視野の狭い奴がこういう空気に染まるとどうなるか、
わかってて叩いてる奴も少しは考えて欲しいもんだ。
>>294 >ベビーカー
おむつ替えしたんじゃね?そのためのベビーベット
>>299 ベットが倒れたから、よくみたら、
>ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた
んじゃね?
>柵の棒もいくつか抜けていた。
そのことを判ってて乗っけられたとしたら、怪我をした子が一番可哀想だよな。
親も旅券手続きの事で頭が一杯で、注意力散漫だったと言われても仕方ない。
自分の手落ちを棚に上げてクレームつけることだけは一人前の様だな・・・
321 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:34:20 ID:n1Za6xbhO
税金納めれば、都庁の備品修理にもお金が廻りますよって事だろうな。
我が子を犠牲にしてまで、納税を訴えるとはw
この母親が税金納めてるかどうかは知らんが。
ごめん、誰かこの記事を解説して。
36センチは乳児にとって結構な高さなんでしょうか?
救急搬送されて、全治何週間とか診断結果は無いんでピンと来ない。
柵を立てても簡単に手前に倒れる状態って、危険と思わなかったのか
それでもベッド使った上、なんで目を離したのか?
管理不徹底に憤るのは当然として、責任者がすぐに来ないってのは…。
トイレの管理って民間委託じゃないのかなぁ。フロア清掃、駐車場管理とか。
323 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:35:18 ID:3R1TOn5+P
>>318 頭の悪い奴って考える事もできないし
考えた結果が斜め上向いてる事も多い
そしてこの日本では頭の悪い奴が大勢を占めてる
悲しい事だけどね
324 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:35:18 ID:s3eM/0Gn0
はいはい メーカの責任 メーカの責任
325 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:35:33 ID:Y3f89euI0
公園の遊具と同じ運命か
撤去に拍車がかかるな
トイレのベビーベッドも公園の遊具も、
「使用前にちゃんと動作するか確かめろよ」
「子供にもそういう教育をするか、保護者が監視しろよ」
と言いたくなるが、いざ事故が起きて出るとこ出たら
「それを設置した者が監督する義務を負う」
とか言われちゃうんだよな。
行政も金が無いんなら、こういうサービス部分を削って
保身する方向に行くんじゃね?
こういう時に騒ぎ立てる奴は、結局、自分や次代の自分と
同じ立場の人の首を自分で絞めてるだけだって事に、いつ
気づくんだろうな。
327 :
210:2008/10/17(金) 10:36:18 ID:sUX1/kDc0
>>277 初めて、パスポートを申請するのかもしれんね?
私のパスポートも再来年に切れるんだけど、写真と住民票以外の事は覚えてないですw
328 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:36:54 ID:OqEGizJs0
そしてベッドの撤去で一番困るのは母親なわけだ。
やめようよ、こんなアホな循環は
セルフディフェンスというものが杜撰だと自分の身も守れませんよ
330 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:37:51 ID:7GspzLH70
そんな危ないモンに子供乗せるなよww
331 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:38:06 ID:GW0us/P6O
負け組の転落人生は
麻生総理が企業の採用試験に駆けつけてくれなかった
責任
東京在住のオレが「また東京か」と言われるの覚悟で
「杉並区」
と聞いて、なんか正常運転だなと思った
>>322 今回の場合は乳児じゃない。幼児。
額の打撲症って書いてあるんで、ぶつけてコブができた様子。
こんなとき何で親を責めるレスだらけになるか分からない。
ベビーベッドをちゃんと管理してない職員には何の責任もないのか?
いつもは公務員の怠慢を責めるくせに女や母親・子供などの
弱者には厳しい。嫌な日本になったもんだ。
べっその状況がどうなってるか行ってみるまで分からないだろう。
行ってみて柵が抜けていてもそこに置かざるを得ない状況だったとしたら?
何で自分には甘いくせに他人には完璧を求めるのか。
母親に完璧を求めるなら職員にも求めろよ。
しかもベビーベッドがちゃんとしてないだけじゃなく事後処理もまずかったって
悪いのは母親だけじゃないだろ、どう見ても。
子供産むことを免許制にすれば問題なくなるよ。
>>311 ダメージがデカイほど金になるじゃないか
337 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:40:58 ID:PPRN3eep0
>>319 おむつを替えるなら、子どもが落ちるわけ無いし
母親って無意識に子どもに危険がないかチェックするもんだよ?
自分の家じゃなく、誰が使うか解らない公共の場所のベッドなんて
チェックもせずに使えないよ。コワイじゃん。
それに記事では
>ベッドに長女を寝かせ、おしゃぶりを洗っていると
だから完全に目が離れる状態にあったわけで
母親とは思えない危機意識ゼロ・・・
この子、もし今回、無事だったとしてもいずれ母親の不注意で
ケガしたと思うね。
>>328 撤去していいと思うよ。
ただし、都庁に出向いてしなきゃらならない手続きは全部、
電話&郵送、もしくはネット&郵送で自宅から出来るようにすればね。
そうすりゃ、トイレだの通路だのいらんところに金かけなくてすむだろ。
そういう仕組みを一度構築すれば、掃除の手間も人件費も省けるし。
まぁ、さすがにこれは怒るとこだろ
341 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:41:46 ID:IZkYyUrgO
都内の図書館で
オムツ替えられるとこあるか聞いたら、
「ベビーベッドがあるが、埃だらけ」
と言われてやめたwww
342 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:41:56 ID:DeE4U7h40
ゼリーに例えると
ゼリーの中に変なものが浮いてるが、大丈夫だろと気にせず食ったら腹を壊した
親叩いてる奴は→変な物浮いてるんだから食うなよ
都叩いてる奴は→作る奴はちゃんと管理しろ
343 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:42:00 ID:7+W/qAqI0
女は生きるのラクで良いね。
344 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:42:28 ID:3R1TOn5+P
>>334 いや・・・だから小泉に投票した奴が
一番の悪の根源なわけだが・・・
345 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:42:40 ID:7GspzLH70
>>334 俺は壊れてると分っているベビーベッドに子供なんか乗せない。絶対に。
被害者が非難されないように、トイレに監視カメラを付けないといけないな。
>>334 >柵が抜けていてもそこに置かざるを得ない状況だったとしたら?
例えばどんな状況?
柵が抜けていて危険なのにわざわざ使用する理由が見付からないんだけど
>>328 >ベッドの撤去
起こらないよ。管理が徹底されるようになるでしょ。
>>322 > 36センチは乳児にとって結構な高さなんでしょうか?
>救急搬送されて、全治何週間とか診断結果は無いんでピンと来ない。
「額の打撲傷で大事には至らなかった」って書いてある。
全治何週間ともでてないってことは痣ができたくらいじゃね?
>柵を立てても簡単に手前に倒れる状態って、危険と思わなかったのか
>それでもベッド使った上、なんで目を離したのか?
柵がないだけでベッドは使えるから・・・
ちょっとくらいなら大丈夫だと思ったんじゃね?
>管理不徹底に憤るのは当然として、責任者がすぐに来ないってのは…。
>トイレの管理って民間委託じゃないのかなぁ。フロア清掃、駐車場管理とか。
まあ、実際大した事故じゃないし。。。
はい、はい
撤去しましょうね。
あくまでもサービスですから
親切心で設置してやって
文句言われたんじゃ
割にあわんもんね
柵を閉じる留め具が閉まらないなんで最初から使った時点でわかることだと思うんだけど。
それで、オムツ換えるのに使うくらいならまだそれ程目を離すってこともない。
でも、おしゃぶり洗うためにベッドから離れちゃったんだよね。
柵の留め具が閉まらないのがわかってるのに?
留め具の不具合がわからなかったとしたら、柵を閉めずに使ってたってことになっちゃうよ。
それは落ちて当たり前だよね。
…うーん。
352 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:44:00 ID:OqEGizJs0
>>338 本人確認をせずにパスポート発行や婚姻届を出せるなんて
不法滞在中国人にとって素晴らしい役所ですね
353 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:44:15 ID:o5jn2lGK0
ぱっと見でやばいと解るような場所に何故置いてしまったのか
乳児の安全の責任者に聞いてみたい
確認しろ
幸い無事だったんだしそんな怒るなよ
>>334 物は壊れるのが前提。そこに完璧を求めない。
前日に点検していても、次の日には壊れることがある。
いちばん確実なのは、ベビーベッドを置かないこと。
点検のために職員をフル稼働させるのは税金の無駄。
無料で利用できるようなものを、完璧だと信じるほうがおかしい。
頭を使わず生活したいなら、いくらお金があっても足りない。
356 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:45:03 ID:qtcwDhH+0
357 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:45:04 ID:Pa3+SVUJ0
>>334 そうですね。ベッドの管理を怠ってた都庁舎の役人は悪いですね
しかし柵の壊れたベッドに赤ん坊をおっぽり出すのは「完璧」を求めてる事にはなりませんが
358 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:46:08 ID:kBO93BJA0
359 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:46:12 ID:nhRhnZ7DO
母親は、まさか赤ちゃんが転がるとは思ってなかっただけだろ
360 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:46:19 ID:QEHZ8GGN0
ベビーベッドの柵の留め具の不具合は
操作したらわかるはずだな
361 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:46:44 ID:E0pd4Y750
こんなことまで公表しなきゃいけないの?
>>334 周りの危険を察知して 対処するのが
最終責任のある親だってことだよ
>>345 そういう余裕があると良いけどな。
俺は正直、ベッドが壊れてるかどうかより、
早くオムツ替えなきゃというほうで頭がいっぱいだったな。
子供の肌がかぶれ易い体質だったこともあって、とにかく急いだもんだ。
幸い、ベッドが壊れたことは無かったし、落ちたこともなかったけどな。
それに「壊れてるかどうか確認しろ」と、確かに書いてあったが、
書いてあるラベルは小さいし、たいがいわかりにくいところに貼ってある。
用が済んだ後で、ああ、こんなの貼ってある、と気づくことが多かった。
364 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:47:41 ID:IZkYyUrgO
>>334 まったく同意
だっこで連れ出したら、置きたくもなるし
まともな製品が置いてあると思うのはまぁ普通でしょ
365 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:48:35 ID:XZDWhWMC0
ああもう杉並区の女性って聞いただけで駄目って感じ
>>352 窓口での本人確認だって、身代わりがいけばなんとでもなるんだから、あまり変わらない。
とくに婚姻届なんか、書類に写真載せてないんだから、確認のしようがなかろう。
368 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:50:33 ID:3R1TOn5+P
見え様が見えまいが
注意書きをしてれば
責任を負うことから逃げられると
考えてる奴ってアホ過ぎるわ
安全管理意識がそんな奴は
いずれ大きな事故起こすだろうね
加害側被害側問わずね
369 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:50:44 ID:aYXBOTng0
ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていたのを知りながら1歳児を放置するより
母親がきちんと管理すべきだった。
新品のベットに乗せて落ちないか実験してみようぜw
こりゃ管理担当者が悪いわ
コンニャクはババアが悪いけどな
372 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:51:23 ID:6pb9HP/k0
>>319 母親はおしゃぶりを洗いに行った(つまりその間ベッドを離れて1歳児放置)と書いてある。
おむつがえなら押さえつけてるんだから落ちないし、
そもそもおむつがえ時であれば柵は邪魔なので立てない。
(君、ぜんぜん経験なくて言ってるね?)
>都財務局庁舎管理課は「ベッドを設置する以上、 きちんと管理すべきだった」としている。
ここ大事だね。管理する余裕がないので撤去しますってこと。
これでトイレが広くなる。公共の場所のトイレなんて、すべて有料でいいよ。
374 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:51:28 ID:R6LpDrGs0
●教訓
緊急事態には都職員は逃げ出す、または現場を放棄するので
各個人で対処する事。
管理も悪いと思うよ
ただ騒ぎすぎだけどな
376 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:52:10 ID:zMvyGmtTO
なんだか最近だと子供産んだだけで特権階級になるのかね
レジでバイトしてるんだが餓鬼だっこしてるからカゴ持てない、袋にも入れられないって言われた時には終わったなと思ったけど
日本人は甘えだしてる。これはモラルの危機だよ
>>357 >おっぽり出す
水道はベビーベットのとなりにあるんだよ
それはおっぽりだすというなら、
乳幼児連れの母親は外出できなくなっちゃうよ
逆に言うと、行政は管理がめんどくさくなったら、
あえて放置して事故が起こるようにして、
「管理しきれないから撤去します」でいいわけだな。
379 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:53:03 ID:IZkYyUrgO
>>367 ベビカが多いとは思うけど、
ベビカ嫌いな子もいるし
だっこやおんぶで外出しても
非難されるとこじゃないでしょう
>>334 別に、都庁には責任が無いと誰も言い切ってないだろ。
壊れた設備をほっぽいてるのは、当然責任があるよ。
但し、自分で判断できない乳幼児を連れて外出すれば、親が危険な場所を察知する義務はあるだろ。
人が生きていく上で、危険な事象は幾らでも転がってるのだからね。
乳幼児にとっては、親が全てなんだよ。
381 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:53:31 ID:gi3RpFKlO
主婦は事故が起こる前に言えばよかったんだがな
清掃業者と役所側の担当が無能なんだろ
主婦より役所叩いておk
見るからにやばそうなモンに、普通は乗っけたりしない
それが、自分の子供を守る最低限の危険回避策だからな
ベビーベッドの管理も悪いとは思うが、そういう危険回避さえ考えられない親が一番悪い
383 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:54:04 ID:Vla7FXBd0
384 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:54:18 ID:aYXBOTng0
おしめ換えるのに焦っていたならまだしも
おしゃぶり洗うのに放置する必要はない。
おんぶでもだっこでもベビーカーでも、固定しながらおしゃぶりを洗うことは可能
留め具があろうがなかろうが
いつ何時不慮の事態が起こるか解らないんで
目を離すべきじゃないし、
そんな危険そうなベッドに乗せたならなおさらそうすべし。
だから育児は大変なんだって話なら納得する。
このかーちゃんは危険なベッドに平気でチビ乗せて、様子もみずにおしゃぶり洗って子供が落ちたら責任者が来ないと憤る
なんか怠慢チックだなぁ
大体トイレの水道で赤ちゃんが口に入れるもの洗うなよ汚いなぁ
386 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:54:51 ID:DeE4U7h40
実際のベッドの写真があればな・・・
387 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:54:53 ID:tn8pVML2O
子供は常時背負えよ
388 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:55:23 ID:kABsI7doO
スリングなんかで抱っこしてても
おしゃぶりくらい洗えるぞ
壊れてることくらいひと目でわかるだろ
391 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:55:58 ID:2EV/MnPc0
こういうバカに合わせた社会は効率が悪い
392 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:56:01 ID:W2qViC0VO
母親に批判的なのは育児したことがないひきこもり
393 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:57:13 ID:DeE4U7h40
394 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:57:20 ID:6pb9HP/k0
>>379 だっこやおんぶでおしゃぷりが洗えないという話は聞かないが。
395 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:57:41 ID:GpfhnEEx0
子供を産むのが悪い。
出産禁止にしろ。
育児した事のある人間がみんな馬鹿母の味方だと思わないでね
397 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:57:51 ID:hCidfKTP0
朝鮮人かw
なんでも責任転嫁。
398 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:58:05 ID:Dh4vCw9aO
赤ちゃんに無縁な童貞発言、うぜ
399 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:58:11 ID:IgUZ78G90
パソコンで同意しますにクリックさせるのと同じようなやり方が今後は必要。
つまり文字がびっしり並んでいて読む気もうせるような同意書を常に用意して
サインをしないと設備を一切使わせないことにすればよい。
要するに「わたしは悪くない」って言いたいだけなんだよな
>>383 本庁舎は綺麗だけど旅券課は薄暗くて小汚ない
ずっと見張りが必要ですか・・・・人件費とか減らさなきゃいけないってのにw
403 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:58:59 ID:21ph+f8n0
留め具を壊す
↓
幼児を置く
↓
落ちる
↓
損害賠償請求する
↓
(゚д゚)ウマ-
どうせ
マスコミ「お子さんが落ちたのですね」
母「え、あ、はい…」
マスコミ「対応はどうでしたか?責任者はすぐに来ましたか」
母「いや、すぐってわけでも…」
↓
「母憤慨」
こんなところだろ。もうマスコミは信じない。
405 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:59:11 ID:kQIysGTBO
>>392 ゴメン子供四人いるw
同情できないwww
おしゃぶりさせると歯並び悪くなるし、単にうるさくさせない、泣かせないための物だからw
教育に良くないのw
406 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:59:24 ID:vdz9PWMu0
子供が救急車で運ばれたら母親は現場に残って責任者が来るのを待つか?
だいたいベビーベッドの責任者が都庁にいるわけもない。
407 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 10:59:34 ID:qbI3D/a90
最近の親は腐ってやがるな
ベビーベッド狩りですか?
410 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:00:07 ID:DeE4U7h40
これ文句言うのおかしいだろ。
文句言うなら子供が落ちる前に言うべき。
止め具が壊れたんじゃなくて、無かったんだから。
壊れてるのを知っていて自分の判断で使って文句言うってwww
大体こんな時に責任者を呼ぼうとするか?
>>392 1歳の子持ちだが何か?それでもこの母親には同情できない
閉まるかどうかわかるだろ
バカじゃないの?
見えないの?
>>385 やってみたらわかるが、完璧をもとめたら、
子連れではどこにもいけないどころか、
家にいる間だって子守以外は何も出来ないし、
寝られないってことになるぜ。
まあ、ここでは「出るな、寝るな」で終わる話なんだろうけど。
>>407 これに子供預ける親…。どう考えてもモンペ…。
危険なベッドとわかってて、乗せるのもどうかと。
都庁の職員に『壊れてて、危険です』って一言言えばよかったのに。
子供使って、危険を実証しちゃったんだな。
418 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:01:30 ID:aYXBOTng0
どうでもいいことだけど
1歳何ヶ月だったのかが気になる
俺は1歳半のとき、二階のベランダから落ちて、かすり傷ひとつなかったらしい。
ま、下が芝生だったってことも幸いしてんだけどな。
420 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:01:40 ID:QEHZ8GGN0
>>389 そもそも留め具が抜け落ちてたのに、どうやって柵を固定したんだろう
本当に柵は使ったのか?
オムツ替え用に置いたベッドで、柵は必要ないんだから、
柵を撤去して置けばよかったんだな
421 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:01:46 ID:qbI3D/a90
>>411 >文句言うなら子供が落ちる前に言うべき。
激しく同意!
使おうとしたら、壊れてるから責任者呼んだのに
なかなか来なかった!とかなら、理解できるが
落ちてから大騒ぎしても、なんだかなー
>>419 俺の友達は10歳の時、マンションの9階から落ちて軽傷だった
423 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:02:22 ID:AJ8XvMue0
こいつの周りには
「そんなベッドに乗せるおめーも悪いだろwww」
って指摘する人いないのかね。
しかも1歳になっておしゃぶりとか、
久本やさんまみたいに出っ歯になるよ。
子供可哀想だな。
425 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:03:00 ID:kQIysGTBO
育児で子供に注意しなきゃいけない立場だから、余計に母親の責任転嫁が腹立つw
大事ならちゃんと見てろっつーのw
おしゃぶり持たせてるのにろくな母親はいない
異論は認めません
427 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:03:32 ID:/+ZopOlMO
>>377 私にも赤ちゃんがいますが、外出の際、不特定多数の人が使う設備を信じきって置いたりしません。
壊れているかもしれないから必ず安全性を確認して、手から離した以上は絶対に赤ちゃんから目を離しません。
安全かどうかも確認せず、赤ちゃんが落ちそうになってすぐに助けられる体勢も維持していなかった母親に落ち度が無いとは言えませんよ。
万が一を予測しながら大切に大切に育てるのが母親の役目だと思っています。落ち度は反省すべき。
428 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:03:40 ID:dXuQFBgK0
読売の裸消防士といいこれといい記事にするような重大性ないじゃん
エコに反する!
429 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:03:50 ID:h7EA8ufy0
>>407 こんな状態だったら
子供を寝かせる時に柵にがたつきがあるとか
すぐに倒れないかとか感じ取れないのかね
相当トロい母親だわ
430 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:04:12 ID:QEHZ8GGN0
>>419 ベビーベッドの下に芝生が無かったので、都を訴えます!
431 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:04:33 ID:nre2DWdb0
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
そんなベッドとわかっていて寝かせる母親
金目当てか?
>>405 そういえばおしゃぶりのせいで歯並びが悪くなったとかで
おしゃぶりの製造会社訴えた親いたね。
433 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:04:36 ID:rFids+vi0
役人は天狗だからなんもしねえよ
愛想悪いのが当たり前ておもったほうがいいよ
434 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:04:46 ID:3QNQ+q250
“ 変だな怪しいなと思いながらも、
ついつい目の前の物事を肯定してしまう ”
起こるべくして災難に見舞われ大騒ぎ ”
=私は被害者です!と大声で訴え、加害者になってしまう立場の回避を試みる
誰だって加害者になって責任を取らされるのはいやだからな。
自覚・無自覚に関係なく
責任回避の行動が、逆切れって衝動になって現れる。
---*---*---
「あれ?これグラグラじゃん、ちょとアブねーかな」
と意識できたなら、目を離さないとか離れない、そもそも使わないなど、
折り合いつけた行動が取れればよかったけど、後の祭り。
都も、「逆向きに壁際に寄せれば使えました」とか言えばいいのに。
だいたい30センチくらい落ちたところで何ともないだろ。
何を騒いでるんだ、この親は。
437 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:05:07 ID:op69QhpI0
これくらいのことで救急車呼ぶなよw
438 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:05:13 ID:6pb9HP/k0
>>420 そう、おむつ替えのためには柵はいらない。
最初から柵を取った状態で設置し、
「おむつ替え以外の作業は硬くお断りします。」と注意書きすべきだったね。
439 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:05:46 ID:0Cjj9vVO0
>>423 こんなベッドに赤ちゃん寝かす方がおかしいだろ
まずは職員に連絡だろ普通は
「ベッド壊れてますよ 馬鹿親が気にもしない寝かせたら赤ちゃん落ちちゃいますよ?」
>>411 母「ちょっと! 壊れてんのよ! ちょっと来てよ」
職員「はあ」
職員「あ、確かに壊れてますね」
母「今おしゃぶり洗ってくるから、赤ちゃん見ててくれる?」
441 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:06:14 ID:x4wkQv2zO
>>419 俺はマンションの5階から落ちて死んだよ
442 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:06:18 ID:qbI3D/a90
プロ市民乙
444 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:06:26 ID:gTOuITskO
これ、母親も不注意ではあるなー
445 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:06:38 ID:Cnu/JO4XO
責任者より救急車呼べよ
446 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:06:44 ID:kQIysGTBO
447 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:07:01 ID:66biBw790
壊れてるものは使わないほうがいいよ
特にあかんぼは自分で「母上、壊れてるからここに載せないでください」って言えないんだから
だけど、「これじゃあ使えないから、故障してない器具を設置してくれ」て要望するのはOKだと思う
448 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:07:12 ID:aYXBOTng0
おしゃぶりをベッドに寝かせて、長女を洗ってればこんな事故にはならなかったのに・・・
>>441 天国から書き込みお疲れ様です…(´;ω;`)
451 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:07:27 ID:3QNQ+q250
452 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:07:55 ID:OqEGizJs0
馬鹿な母親だと子供がかわいそう
>>436 逆さ吊りにされて30cm上から固い床に落とされたら
痛いぜ
そりゃそうだろ
例え都庁内でも室内以外へ外出する時は
上司に外出許可書を出して判子をもらわなきゃいけないからなww
そうだ、トイレにベビーベットおかなければこのような事故は起きない!!
俺様頭よすぎ!!
456 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:08:24 ID:0VFsj8jk0
ああ、これでも各所のベビーベッドは撤去ですね。さようなら
457 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:08:27 ID:FdLGNbSz0
おしゃぶりは良くないよね。
指しゃぶってたほうがまだまし。
親は脳を患う
障GUY者
>>427 それが出来たあなたはすばらしいと思うよ。
ただ、世の母親すべてに、完璧を求めても無理な話。
顧客サービスはまず「ユーザーは無知」を想定して設計しなきゃいけないと
俺は習ったから、反省しなくちゃいけないのは設備管理者だと思うんだ。
この母親は、どんな批判されたところで、そういう生き方しかしないんだから、
まあしょうがないよ。
母親の教育までしなきゃいけない義理は無いんだし、ほっとけばいい。
460 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:08:30 ID:dYsD2hBP0
まぁ何がいいとか悪いとか言うより
記事読む限りでは親が全責任は自治体にあるみたいな態度だから
それが不快なだけだろう
でも実際はこの母親だって、今後は同様の状況になったら
ちゃんと確認してから乗せるだろうし目も離さないだろうし
自治体もチェック体制を強化するだろうし
そうやってみんな1つ1つ勉強していきゃそれでいいんでないの
461 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:08:36 ID:USKijaqM0
ついにベビーベッドも禁止か。
463 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:09:12 ID:2ss92ZX70
1歳の女の子におしゃぶりというのがもうちょっと痛い感じ
ぼろっちいベビベッド設置してたり
責任者がさくっと動けないってのはもっと痛いわな
危機管理能力がないのね東京都
464 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:09:12 ID:3R1TOn5+P
おしゃぶりは注意書きに書いてないだろ
都合の悪い事は注意書きに書かない上に
メーカーの責任も問いませんだもんなぁ
>>445 救急車呼んで貰うために責任者呼んだんじゃないの?
466 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:10:07 ID:YXFSvrIV0
なんでそんな怪しいベビーベッドに乗せるのかこの馬鹿親…
467 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:10:33 ID:JlZy+TWbO
柵なんかない方がいいんだよ、こういうとこのベビーベッドは。
柵あると過信して目も手も離す馬鹿親いるから。
468 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:10:38 ID:kQIysGTBO
きちんと確認とってなかった母親も悪いんじゃない?
柵の棒が抜けてたぐらい目でみても古そうだなって確認できるぐらいでしょ
どっちもどっち
>>465 救急車呼ぶぐらいなら携帯使うだろ。
責任者呼ぶぐらいなら、救急性ないだろ。
こういう母親は、ドアの付いてないバスに乗ったら落ちるね。
>>464 クレーマー乙、裁判で訴えてもいいけど注意書きをちゃんと読まないと負けますよ
472 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:11:53 ID:PRz1SHFf0
そういや東京消防庁は秋葉の加藤事件で1時間も被害者を現場放置して7人死んでしまったことについて説明を先延ばししとるな
大阪やったら群集に包囲されて投石、放火で消防署の所長は土下座もんやのにな
473 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:12:00 ID:x6/rdzcRO
1、壊れているベッドに「まぁいっか」と寝かす。
2、旅券課。
そんな乳幼児を安易に海外旅行に連れて行って
飛行機の中で堂々と泣かせてまわりの客に迷惑かけるDQN親に違いないね。
こういう親がいるから子連れがたたかれてすごく迷惑!
この母親は安全確認怠っといて何文句いってんの?
安全確認もせずに使う神経も疑うがな
最近はなんでもかんでも人のせいにする奴が多すぎ
大人としての責任能力が欠如した大きな子供が増加している
>>470 住所とかわかんなかったら呼べないじゃん
477 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:14:04 ID:sUX1/kDc0
>>415 >まあ、ここでは「出るな、寝るな」で終わる話なんだろうけど。
自宅なら、事前に対処できる事もあるしね。完璧な事は求められる筈もないよ。
ただ、乳幼児にとっては親が全てなのだから、外出時には危険予知をして欲しい。
478 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:14:38 ID:te5IXDqj0
アホは子供作るなって事だな('A`)
危なそうって解ってて乗せる方も馬鹿じゃん('A`)
479 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:14:47 ID:IuxBpth40
>>472 > 大阪やったら群集に包囲されて投石、放火で消防署の所長は土下座もんやのにな
ワロタ
480 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:14:59 ID:6pb9HP/k0
そもそもおむつ替えの台に柵は不要なのだから、
デパートトイレなどによく設置されている、
この際柵無し台(ベルト併用)に取り替えたらいい。
ベッドなんて置くから、しめしめとそこに放置する親が現れる。
都庁に救急車呼べない奴は外出するな。
482 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:15:13 ID:QZ/jeTQ50
こんなバカ親に育てられるんじゃ、子供が物心つくまで
生きていられるのか、そっちの方が心配だよ。
483 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:15:25 ID:dYsD2hBP0
>>473 何日か前ゴルフ見てたら、石川くんが打つとき
ものっすごい赤ちゃんの鳴き声がテレビでもはっきり分かるほど響いてたの思い出した
484 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:15:26 ID:5aUxaWlq0
またMPか
485 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:16:00 ID:N3J23R1b0
そんなおまいらでも子を持つ身になって、
同じ状況になったら絶対に都に文句言う。
誰が、ああおしゃぶり洗う1分ほど目を離した私が悪かった。
最初から棚に異常があることに気づいていたんだから他のトイレを
探せばよかった。と後悔はしても、
絶対に都に文句は言う。
>>476 都民広場地下の旅券課 で通じるだろ
ってか、パスポートの申請で着たのか?
>>474 柵が倒れた事については文句言ってないんですが
488 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:16:09 ID:ALP1tgZe0
親なら油断するな。油断したら人に文句言うな。
逆に柵が全く無いベッドの方が良かった
安全だと思わせると事故は起きる
490 :
唯ちゃん:2008/10/17(金) 11:16:39 ID:BlVQLHVCO
またモンペかよ
※モンスターペアレントの略な
491 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:17:15 ID:za31/3AL0
>近くのトイレのベッドに長女を寝かせ、おしゃぶりを洗っていると
目を離すのは禁止事項じゃん。どんだけクズなんだよこの母親(32)=杉並区=。
492 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:17:18 ID:iET0xCHK0
>>1 > ベッドの開閉式の柵(長さ約1・3メートル、高さ約33センチ)は留め具がなくなっており、
> 柵を立てても簡単に手前に倒れる状態だった。
これは気が付くだろ。
このオカンが自分で留め具外したとしか考えられないな。
いかにも危険そうなベッドを設置するっていうのも、いやだな
>最近はなんでもかんでも人のせいにする奴が多すぎ
>大人としての責任能力が欠如した大きな子供が増加している
まったくだよね〜赤子にとっちゃ頼れるのは親しかいないのにw
495 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:18:18 ID:naTKxZ2q0
あーあ。家でならトメからウトからダンナから
めっちゃくちゃ怒られただろうに。
子供を連れてパスポート申請に行ってたってこと?
海外じゃなくてよかったね。
こんなバカ母は旅行保険に入るようなことしないだろうし。
496 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:18:34 ID:AJ8XvMue0
>>453 最初はそうだけど繰り返してると段々と気持ちよくなってくるよ
なんていうのかな・・・
意識朦朧としながらも「あたしの命がこの男に弄ばれてる」みたいに思えてジュンって濡れてくるの
でも体にアザとかいっぱいできるから旦那や彼氏にしばらくは見せられないのが欠点だよね
497 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:18:35 ID:c8hbor440
ベビーベッドをトイレ等に設置してあるオムツ替え台と勘違いしている小梨君がいっぱいだね。
しくじったんだろ
コェー(;゜ω゜)
499 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:18:52 ID:qhlUeN/10
>>491 なんだ杉並区民か・・・
あそこら周辺は「変に」権利意識が高いからw
>母親「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた」
え?老朽化に気づいてたんじゃん。
なんでそんなとこに置き去りにしたんだ?
こうなるのを狙った?
でも死ななかったから賠償金どっさりもらえないよwww
502 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:19:14 ID:STSeTOrG0
母親が怒るのも仕方ない
しかしこんな事わざわざニュースにするまでもない事
それをするマスコミがアレなんだよ
>>477 >ただ、乳幼児にとっては親が全てなのだから、外出時には危険予知をして欲しい。
外出時でも四六時中出来るかったら、少なくとも俺は出来ない。つうか自信ない。
土日に窓口あいてれば、相方と一緒にいくってぐらいかな。
柵に有刺鉄線巻いとけよ。
1歳でまだおしゃぶり使ってんのかよ。
つか1歳ならもう歩ける子だっている年齢だ
それだけ運動量が激しくなってきてるんだから注意すべきは
親だろうが 馬鹿か
505 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:20:06 ID:q/35HcSZ0
>>495 もし母子の海外旅行パスポート申請だとしたら、これから・・・
506 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:20:30 ID:HikM5Z8iO
これは母親の不作為だろ
>>490 全部アルファベット大文字ってのもすごいな。
幼児なんてこれぐらいの怪我はするもんだよ。
それで死んじゃったのなら、よっぽど生命力がなかっただけ。
救急搬送で遅れがでたなら分かるけど責任者の謝罪を求めてたのならずいぶん冷静だな。
杉並とか国立とか聞くと後者じゃ無いかと思ってしまうんだが。
>>497 オムツ替え台として置いてあったんじゃないのか?
用する間に入れておくものなのか?
誘拐されそうでそれも怖いな
510 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:21:25 ID:PIRaCtO90
文句は言っておかないとまずいだろ。
言い方がどうだったかはしらんけど。
511 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:22:00 ID:+H8NrpM40
古くて危ないと認識してるのに使う母親もどうかと思う
こんなの自己責任だろ
今の馬鹿親は自分が悪いのに
誰かのせいにして責任逃れ
ばかじゃねーの
513 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:22:21 ID:VTOzQ+bS0
>>1 女性向けのサービスのつもりなのか知らんが、
軽々しくベビーベッドなんて設置するからイカンのだよ。
なんかあったら、責任取れないだろ?
今回の件はどうだか知らんが、
いろいろ難癖付けてカネをむしり取ろうって輩が一杯いるんだからさ。
子供向けの設備とか、付けない方がいいんだよ。
昔は無かったじゃんw
514 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:22:28 ID:naTKxZ2q0
つ おんぶひも
迂闊な母親だよまったく
このアスペ母子が海外に行って、危ない目に遭いませんようにw
515 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:22:30 ID:TmCcfcin0
516 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:22:50 ID:FnNFGiFp0
野田聖子、出番だぞ
517 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:22:56 ID:IuxBpth40
君たち。これは都が一方的に悪いぞ。
なんで壊れてるんだよ。しかも見た目ですぐわかる。
初めて見た人には変わった寝台だとおもうじゃないかjk。
どっちもどっちだな。
519 :
いちゃもんワロス:2008/10/17(金) 11:23:22 ID:5hTy1Xba0
こういうババァがいるんだから
ベビーベッドはすべて撤去しろ
こういうババァがいるんだから
ベビーベッドはすべて撤去しろ
こういうババァがいるんだから
ベビーベッドはすべて撤去しろ
こういうババァがいるんだから
ベビーベッドはすべて撤去しろ
520 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:23:38 ID:6pb9HP/k0
>>497 おむつ替えのために便宜を図るつもりで置いたもので、
そこにしばらく寝かせてどっか行っていいってもんじゃないことは、
ごくフツーの知能をもった成人なら理解するはずだが。
ビョーイン行って脳検査してもらったほうがいいよ。
521 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:24:05 ID:rpok5G7GO
ホントはウンコしてたんじゃね
しかし童貞の女叩き多すぎW
522 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:24:18 ID:Ac2TJ0eJ0
育児したことないヒキニートだから誰か教えて
「ベッドの開閉式の柵は留め具がなくなっており、
柵を立てても簡単に手前に倒れる状態だった」
留め具ないんだったら子供置いて柵立てたときに気づくんじゃないのか?
523 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:24:19 ID:LnlApvgo0
またモンペか。
もうモンペ自体を犯罪認定してはどうか。
524 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:24:39 ID:4G9nIj2X0
またバカ親が騒動を起こしたか…
526 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:26:38 ID:XxsSsiyf0
>>1 一回設置したら修理・更新のしない行政はバカだが
そんなベビーベッドに平気で載せるのもどうかと・・・
むしろ何か変な虫とかつきそうで絶対嫌だ
527 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:26:39 ID:48RtpCGY0
もう歩ける子供を土足でベッドに入れるな。
高さ33cmの柵なんか体ごと越えて落ちるわな。
528 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:26:49 ID:Xt+wQZsZ0
>>522 普通は気付くよ。
固定できないんだもん。
あれ柵が壊れてなくてもほっとくと落ちるぞ……
530 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:27:18 ID:IuxBpth40
>>520 トイレの中で寝かして、トイレの中で洗ったんだぞ。
ベビーベッドなんて置かなきゃ良かったんだな
532 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:27:56 ID:auamCAzEO
親も悪いが、壊れたものをなおさず放置していた都も悪い
533 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:28:37 ID:OqEGizJs0
母親「赤ちゃんは?」
ベビーベッド「放してやった」
534 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:28:40 ID:sUX1/kDc0
>>503 それで、OKじゃないかな?
カキコが矛盾するみたいだけど、親は子供に対して無限責任を負える訳じゃないから。
良い親御さんにみえるよ。
535 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:28:54 ID:gg443FPH0
よく分からんけど悪いのは多分この母親
>>531 そうしたら「ベビーベッドも置かないなんて!!!!!!!!!!!!!!!!」と発狂するぞ
537 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:28:59 ID:qyBB8HLi0
安全に使えるかどうか確認しなかった保護者の自己責任もあるよな。
なんでも他人の責任にするモンスターママ。
>>522 「留め具がなきゃいけない」と全員が分かるものなら、全員が気づくだろうな。
まあ、分からない人もいるということだ。
それを異端ととらえるか、個性ととらえるかは人それぞれ。
540 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:29:24 ID:DEWAi0D/0
ベビーベッド廃止だなw
541 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:29:34 ID:/n7z7AvJ0
542 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:29:54 ID:q/35HcSZ0
>>521 女性トイレは全て個室
で、子供が座れるチェアが設置してあるので
ママンがトイレの用なら一緒に個室に入る。
ベッドに置き去りはアリエナス
543 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:30:11 ID:4xtMOOiUO
壊れたものを放置する方がわるいよ
事故は不意に起きるもんだからしょうがないんだよ
544 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:30:18 ID:naTKxZ2q0
おしゃぶりを洗う???
替えくらい持って出るべきね すべてにおいて気配りが足りない母親だわ
消毒しなきゃ子供はただでさえ弱いんだし、
新宿で子供をあぶなそうなベッドに置いたまま洗面所に立つなんて
まずあり得ないわ。
545 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:30:53 ID:IuxBpth40
546 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:30:58 ID:s2fAn3rcO
都庁ってこんなボロイのか
547 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:31:31 ID:zmyadlHu0
>>542 最近できた施設は確かに気が利いててそういうの男トイレにもあるんだけど、
>>1のトイレにそれ付いてたの?
548 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:31:50 ID:XzO/apzM0
早く「金が欲しかった」と言え
549 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:31:52 ID:XzO/apzM0
早く「金が欲しかった」と言え
ベルトしてベッドから離れるなって書いてあるよな。
ベビーカーに入れてからおしゃぶり洗えばよかったんじゃね?
551 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:32:12 ID:6pb9HP/k0
>>530 あんたはデパートのトイレで、
柵もないおむつ替え台にベルト固定しただけで、
子供放置してしっこしてそうだな。
そういうことはするなって書いてあるから、絶対するなよ。
はぁ、これでトイレからベビーベッドがなくなるわけだ。
ほんとクズ親ってどうにもならんな。
ちなみに、統計的に子供を一番多く殺すのは母親な。
子供を社会的に大事にしたいなら、さっさと母親から引き離すべき。
>>547 付いてなかったとしてだ
個室の外のベッドに赤ちゃん置いて用をたす勇気は普通の人にはないんじゃないか?
これはモンペじゃないだろ
管理者が悪い
555 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:33:27 ID:XxsSsiyf0
>>545 読んでても「予算が取れない」とかで放置するよw
自分たちで治したら自分達のせいになるから
既製品買って放置。壊れたら半ば業者のせい。
これも今に業者側の安全基準の話になるよw
556 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:33:33 ID:FnNFGiFp0
こういう奴居るよな?
オムツ替えたらさっさとベッド明け渡せよ!一人で占領してんじゃねーよ!ほ乳瓶洗うなら赤ちゃんをベッドからベビーカーに移してからにしろよな!
こういう奴がベッド占領してるせいで他に迷惑してる奴もいるんだよ! ずっと占領してた罰だよ!ざまぁ!
558 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:34:45 ID:q/35HcSZ0
>>547 今回は、おしゃぶりを洗うためで、洗面台の方に用があったらしいから
個室のチェアがあったとしても関係なかったと思うよ。
559 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:35:01 ID:tpsaMFfl0
なんでもかんでも人のせいにすなよ
560 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:35:02 ID:IuxBpth40
>>546 そうですよねまったく。こんなんじゃベッドも汚れてますよきっと。
561 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:35:41 ID:FnNFGiFp0
>>555 20年も30年も前に買った家電が火を噴いたらメーカーの
責任だもんな、「んな古い物いつまでもノーメンテで
使うなよバカw」って常識は何処に行ったんだ。
562 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:35:44 ID:PIRaCtO90
>>520 >>17とか
>>45>>62みたいなヤツは、トイレとかのアレと勘違いしているんだろうなと思って。
そもそもベビーベットはオムツ替え用じゃなくて子どもを寝かせるためのベットなんだよ。
壊れている壊れていないの問題とは別な。あと、このニュース記事の事を言っているわけじゃないよ。
>>522 ベビーベットを使わない人もいるから、留め具があるとは知らない可能性もある。
>>551 そのオムツ替え台と今回のベットは違うよ。
>まあ、分からない人もいるということだ。
>それを異端ととらえるか、個性ととらえるかは人それぞれ。
それって個性でも感性でも性格でもなくって単に注意力散漫視か
親としての守るべき危機意識がなってない言い訳なんじゃない
設置するのが間違い。何もしないのが一番。
566 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:35:59 ID:Ai2MI8U50
私も子を持つ母としてこの母親の気持ちはよくわかる。
少子化のいま、何が一番大切かといって赤ちゃんの命ほど大切なものは
ほかにありません。
他の何をさしおいても赤ちゃんの保護を考えるべき行政がこのような
失態をしたのだから、責任者は責任を取るべきでしょう。
ましてや責任者が現場に来なかったなんて論外。
昨日のニュースでは大阪府の橋本知事が、園児が大切につくったイモが
強制撤去されるのを正当化するような発言をしていました。
この国の行政は西も東も本当にだめだと思います。
567 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:36:04 ID:JbUU9b1r0
棚に不具合があったなら普通に都庁に問題があるな
568 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:36:27 ID:kCVus2XhO
柵の固定を確認して怪しげならハンカチで一時結んでおくとか親なら大切な子を守るために頭使えよ
569 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:36:50 ID:xFCrW6jf0
トイレ用 要員を配置しろか
・・で 職員給与は一人 1000万
バカ言ってんじゃないよ。
570 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:36:56 ID:naTKxZ2q0
哺乳瓶を洗うという行為を外でやる人っているの?
数本、半分冷まし湯をいれて、保温ポットでお湯を入れる。
そして煮沸して初めて洗ったと言う。
水だけで洗えないよ。ましてやトイレ??ぞーーっとする。
572 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:37:21 ID:6LtDrwDv0
相手が公だと途端に「しめしめ、金が取れるわい」
しかもなぜか全国ニュースに
最近多いよなぁ、感覚が日本人じゃないね
むしろ子連れ禁止すればいいんじゃね?
わざわざ記事にするマスコミがモンスター
インタビューしたらそりゃこう答えるだろ
一歳児の身長はだいたい75センチ
柵の高さは33センチ
壊れていなくてもベビーベッドに幼児一人放置は非常に危険
576 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:37:47 ID:6pb9HP/k0
>>563 誰か
>>563 に「外に置いてあるベッドはたとえベッド形であっても、
子供を寝かすためのものではない」と教えてやってください。
私には説得できませんでした。
577 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:38:32 ID:XxsSsiyf0
>>567フ
不思議な事に業者の安全基準の話になります
そして今たぶん、納入業者のトップが呼び出されてギャンギャン言われてますw
そのうち同型のベビーベッドの自主回収が始まりますw
578 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:39:04 ID:IuxBpth40
579 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:39:05 ID:beBCkmoT0
賠償金目的の新手の「当たり屋」的な手口とみたWWW
580 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:39:21 ID:zAy2YE6G0
なかなか来なかったって、どれぐらいの時間なんだろう?
581 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:39:25 ID:iyMRgA1y0
582 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:39:29 ID:zmyadlHu0
583 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:39:32 ID:Ju7o37KZ0
>>1 つうか、それ以前に壊れすぎだろこのベッドw
どんだけヤワなベッドだよw
普通の市販品か?
公共の場所におくんなら、とんでもないバカが使うことを前提に、
ガッチガチに頑丈で、操作なんていらないような製品じゃなきゃだめだよ。
鉄のオリでも置いときゃいいのに。
それが出来ないんなら、ベビーベッドなんて設置するべきじゃないよ。
今回みたいなこと、いくらでも起こるでしょ。
>>552 トイレにあるのはオムツ替え台、ベビーベッドではない。
>>570 家に帰って洗いなおす前提なら、飲ませ終わった後の哺乳瓶を水で流すぐらいのことはしないか?
585 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:40:25 ID:PJCJVs17O
スレタイだけみるとスイーツ脳かと思うが、これは都も悪いね〜
586 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:40:47 ID:ErlKgJRT0
>旅券課を訪れた。
>旅券課を訪れた。
>旅券課を訪れた。
>旅券課を訪れた。
587 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:41:06 ID:WMuPX/Jg0
コンドームつけて中出ししたら破れちゃってて子供出来た
原因は彼女の締りの良さと俺のチンコが巨根だから
さぁ訴えるぞ〜〜
588 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:41:09 ID:3l+KYKzL0
プロ市民ってやつか。
36センチってw
うちのガキなんてそこらじゅうで落ちまくってるぞ。
つーか、マスゴミもこんなの記事にするなよな。
どんどん住みにくい国になっていく。
ここで母親が悪いって言ってる人も、当事者になったらキレまくるんだろうなぁ。
抜けてそうだし。
591 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:41:39 ID:KtemQPgp0
これは施設管理者の責任だけど、営繕は男ばかりで
女子トイレはなかなか見回れないからなあ。
掃除のおばちゃんが気をつけてくれれば良いけど
清掃会社のパートに要求するのもムリがあるし、
この際、ベビーベッドは撤去だな。
またモンペかよ…トイレにあるのはおむつを変えるものだろ…常識的に考えて
無駄な税金が支払われるわけですね。
>>1 そんなベッドをそのまま使用可としていたのはいけないが、
見りゃわかるのにそれを使った親の責任のほうが大きいと思う。
赤ん坊は、おんぶするもんじゃなかったの?
何やってたのよベービーベット課の課長さんw
596 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:42:06 ID:jfnAbgSbO
おんぶ紐で背負っとけよ
598 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:42:14 ID:vlEounxu0
ちゃんと柵をしてなおかつ柵が古くて外れたとか言うんならたしかに
設置してるほうが悪いだろ。
とりあえずその事実なら在日だろうがなんだろうが都が悪い。
>>564 そもそも留め具が必要な構造を知らないのなら、危険と判断することもできない。
危機意識がないといういうより、危険を予想する能力、つまりは想像力が足りないとは言えるかもしれない。
個性というより、個の能力の問題といったほうがいい?
責任者=親
>>576 いや、だから自分は単にこのスレのやつらが、ベビーベッドとオムツ替え台とを勘違いしているのだろうなと言っているだけ。
この女性の使い方が良いとは言っていない。
本来はベビーベッドは子どもを寝かせる(睡眠させる)もの、オムツ替え台はオムツを替えるためのもの。
そう言っているだけ。
何で平日の昼間から変なのがわいてるんだよwwwおまえら仕事しろwww
今はこんなことがニュースになるのか
604 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:44:16 ID:i8Tb28vU0
いんや
今回だけは違う意見を言わせてもらいぜーーーー
別途に不具合があったらクレーム付けとかないと
次に使う人の子供落ちたら大変じゃん。
子供のベットを壊れたまま放置していたのは都に問題大有りだろ
職員の怠慢
税金で給料もらってんだからしっかりチェックしろと
605 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:44:19 ID:ueAdZv5GO
自分の子くらい自分で責任持って守れよ。的な
606 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:44:24 ID:naTKxZ2q0
>>584 子を危険にさらしてまで、哺乳瓶を洗う気にはなれなかったね
もう数年前の話だけど。
607 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:44:27 ID:AJ8XvMue0
608 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:44:37 ID:3R1TOn5+P
でも まぁ33cmぐらいなら大丈夫でしょう
俺も最初赤ちゃんを落しちゃった時は超焦ったが
寝相が悪くて何回も落ちるからそのうち慣れたwwww
>>591 地方自治体、民間のデパート、ショッピングセンターなんかそうなるだろうね。
610 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:45:16 ID:XxsSsiyf0
>>566 これに関しては、いつもの手抜き行政の一環。やりっぱなしの悪さ。
橋本の件は、他の人の土地にいつまでもイモを作り続けた園側の問題
子供をダシに使うなと言いたい
全くの別物
611 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:45:17 ID:Ac2TJ0eJ0
てか、トイレの洗面所でほ乳瓶ゆすぐって…。汚ねー!家帰ってからゆすぐけどね。だってトイレの洗面所だよ?不衛生な所でゆすいでも、菌とか付くだろうし、家帰ってから煮沸殺菌しろよ!馬鹿女
てか、ここで母親を批判してる奴はニュース元の写真を見てないのかな
写真を見れば、この柵が倒れる状態で放置してた管理者が悪いに決まってるだろ
しかも母親は訴えるとか言ってるわけじゃなくて「こんな事故がありました」って言っただけ
614 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:45:31 ID:zmyadlHu0
>>601 >>1のトイレって家庭用ベビーベッドをただ置いただけだしな。
業務用としては耐えられんと思うよ。
オリンピック誘致する金あるならこういうところに金かけろと。
都が悪い
それはわかった
マスコミに流れるような話か?
責任者でてこいとかいう話か?
現場で直せよ!とキレてるくらいならまだわかるが…
616 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:46:20 ID:lncLUwam0
典型的モンペー(MP)だなこれ。。。
617 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:46:21 ID:Dpis456g0
壊れかけなのを知ってたなら親の責任だと思うけどなー
最近はすぐに人のせい物のせいにしすぎじゃね?
618 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:46:37 ID:MPJhHL8WO
これは都側が悪いだろ。
>>602 世の中、日曜に勤務のない職ばかりじゃねーぞ
620 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:47:12 ID:+Yie5vnf0 BE:265488252-2BP(2130)
>「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
そんなとこに乗せたらどうなるか予想つくだろう…
頃好きだったのか?
>事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」
因果関係ねーよ。つーか乗せる前に呼べよ。
都庁のせいにするのもいいだろうけど
反省や後悔はしてんのかね
621 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:47:50 ID:XxsSsiyf0
>>599 要するに変な所に信用していて危機意識が欠如しているんだろうな。
そういや最近はオンブする人は減った
カッコ悪いからという理由らしい
それでベビーカーに載せてりゃ世話ないわ
そもそも何のためのベビーベットなんだ?
寝かせるためのものなら、責められるべきだけど
オムツ替えとかなら、そんなとこに寝かせる方が悪いんじゃ
>「事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」
これどういう意味?
1)子供が落ちたのにすぐに飛んできてくれなかった。
2)子供が落ちて急いで店に救急車を呼ぶように飛んでいったのに、全然対応してくれなかった。
どっちにも取れるから恐ろしいわw
624 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:48:40 ID:/LrgelE1O
壊れたベッドを置くのも悪いが目を離すほうも悪い。
>>613 例えば、壊れている公園の遊具がありました。
子供連れで遊びに来た親ならどうしますか?
1.そのまま遊ばせる。
2.別の遊具で遊ばせる。(壊れている連絡はしない)
3.公園の管理者に壊れている旨連絡をする。(その遊具で遊ばせない)
626 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:48:57 ID:H1v329Hp0
母親!!責任者はおまえだああああああああああ
>>622 オムツ替えるものじゃない
柵が大きくて、中で寝かせるタイプのもの
628 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:49:26 ID:lncLUwam0
石原も都庁リフォームより、庁内設備総点検しておくれ、ちかごろMPは大杉。。。
>>623 救急車が来て病院にいって何事もなかったって判るまでに金銭的な話しが解決しなかった
って意味だろ
>>599 それって屁理屈だよね
構造を知らない→危険を判断できない
よ〜く視覚で確認すれば予測はできるでしょ?
631 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:49:55 ID:naTKxZ2q0
壊れかけたよくわからんベッドに子を置いてまで
おしゃぶりを洗いにいく必要性があるとは思わない
実際怪我してるじゃん 子供さん
自分に過失があったかどうかなど、
一切考えてないところが問題だと思う
そしてこれからどんどん増えていくと思われる
この手の事故の報道を見たくないだけ
賠償金もつまり税金なんだからさ
632 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:50:04 ID:6pb9HP/k0
>>601 で、それで何がいいたいの?
議論をかき回したいだけ?
外部に置いてあるベビーベッドはおむつ替え目的で置いてあることは明白で、
そこで赤子を寝かして親がそこから離れるために置いてあるものではない。
デパートトイレ内のおむつ替え台と「用途は一緒」だ。
低脳が自分チのベビーベッドのつもりで寝かすから、
ベビーベッドの形のものは置くべきで無いという意見なら、
そう書け。(それなら自分も書いた。)
>>613 この親は現場で見ていても何とも思わなかったんだけどなw
634 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:50:07 ID:ZCtHfdmpO
まずは落とすなよ。
635 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:50:22 ID:zmyadlHu0
>>627 それは書きすぎ。
一応、オムツ替えることも考慮して柵が倒れるようになってる。
じゃないと使い勝手悪いだろ。
ただ、都庁で使う代物ではないな。
たまにこういうの置いてお茶濁してるところ見るけど。
636 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:51:04 ID:IuxBpth40
おしゃぶり使ってると歯並びわるくなるぞ
638 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:51:45 ID:AJ8XvMue0
>>614 あれだけの箱を作っておいてそりゃまたお粗末だな。
この子ども、いつか死ぬね。
641 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:52:32 ID:THvewiQBO
自己責任
643 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:52:55 ID:wFY5UPHy0
すみません、旅券課ってどんなトコなんですか?
644 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:53:01 ID:H1v329Hp0
>>621 おんぶはな、デメリットが色々あるんだ。
子供の姿が見えないとか、両手が完全に塞がるとか。
おんぶ紐使えば手が空くとか思ってない?
>>638 うーん。不衛生でもありそうだな。
とても、子供を寝かせる気は起こらん。
最近は「自己責任」て言葉ないの?
そのうちハサミを子供に使わせたら怪我したッてバカ親でそうだな。
都も悪いが、トイレで赤ちゃんベッドに放置して目を離し、洗面所で悠長にほ乳瓶洗ってた馬鹿女もおかしいだろ! 下手したら、誘拐とか連れ去る奴もいるし、とか考える危険予知能力ないだろ。母親なら色々考えて行動すべき。
648 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:53:46 ID:FrLFS14z0
もうほんとバカは外出するなよ。
おまえらのせいで住みにくくなるんだよ。
649 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:54:15 ID:gucZPwIQ0
なら
文句があるから ベットを撤去
裁判で訴えられるのがいやだから 全てのベットを撤去ぉおお!
サービスを受ける側の自己責任の問題
>>638 棒がぬけてるっておもっきり土台じゃん
みてわかりそうだけど・・これはさすがに・・
651 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:54:32 ID:XxsSsiyf0
>>628 むしろその状態で「柵がはまった」と理解できる親がどうなんだろうな
どうみても無理だろ
652 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:54:33 ID:IuxBpth40
>>635 柵が倒れるのはベビーベットの仕様だよ。
おそらく既製品をそのまま置いてあとはほったらかしていたというわけだ。
トイレ撤去で。
654 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:54:56 ID:yUlBHQf50
>>638 これはねぇよwwwwwwww
仮に倒れなかったとしても隙間から落ちる可能性のが高いじゃん
正直自分だったらこんな台に寝かせんわ、クレーマーか?
こりゃ訴訟大国日本の到来も近いな
656 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:55:23 ID:XmKbXuO10
はいはい
で、いくら欲しいのよ?
657 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:55:32 ID:3R1TOn5+P
1歳丁度ぐらいの記録みてたら
まだおしゃぶりしてるわ
飛んだりはねたりもできてて
本を一人で読み出したぐらいの年齢
658 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:56:10 ID:9b1JKZ770
またバカっ嬶か・・・
659 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:56:20 ID:uu06+kU+O
ベッドを撤去して解決
公園の遊具と同じ
この母親は子を万全に護る気が足りないんじゃないか
高いところにあるものは落ちる。
幼児は予測できない動きをする。
形あるものは壊れる。
怪我をしたら(仮に他人のせいであっても)自分が損。
662 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:57:15 ID:6/mmIEvDO
このバカを早く地球から追い出せwww
こんなママ友いらない。
>>632 >議論をかき回したいだけ?
いや、本当にスレをざっと見て、写真もみずにオムツ替え台のことベビーベッドと言うんだなとか勘違いしてそうなヤツが多そうだとおもっただけ。
>低脳が自分チのベビーベッドのつもりで寝かすから、
>ベビーベッドの形のものは置くべきで無いという意見なら、
>そう書け。(それなら自分も書いた。)
それには激しく同意。
>>606 子どもを放置して哺乳瓶をゆすげなんて言ってない。
家で洗い直せば済むだけのこと。
>>612 トイレの洗面所が不衛生なの?
だったら、用を足した後手を洗うことは無意味なのか?
>>630 >よ〜く視覚で確認すれば予測はできるでしょ?
いや、本当に分からない人っているんですよ。
なんていうか、たとえばこの件で言ったら
「都庁においてあるんだから、危険はないでしょ」
みたいな感じで、最初から信じ込んじゃう人。
もしかしたら「本当に分からない」んじゃなくて、
「分かろうとしてない」のかも知れませんけど。
そういう意味では、都庁じゃなくて、そこらのひなびた公園だったら
大丈夫だったかも知れませんね。
665 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:57:32 ID:AJ8XvMue0
>>646 ハサミはしらないけど公園のベンチに1歳児座らせて放置してたらベンチから転落→枯れ枝が頭に刺さり死亡
公園管理してる市を訴えて賠償金請求とか、自分の自宅兼事務所で子供遊ばせてたら事務所のシュレッダーに
手を入れた子供が指切断してシュッレッダー製造会社に賠償金求めて訴えたってのは普通にあったよね
666 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:57:44 ID:0TNDNZEq0
なんで、ベビーベッドなんか置いておくんだよ?
都は、訴訟になるリスクを甘くみてんじゃねーの?
ベビーベッドは、全部撤去、撤去!!!
「置いてくれ」っていう人がいたら、事情を話してやれ。
写真を見る限り、明らかに壊れてるし、チープな作り出し管理責任問われても仕方ないかもな
もっと丈夫なベットあるだろ?
668 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:58:09 ID:Bd8ihjgi0
まあ何か色々ムカついてヒス起こしたんだろうな
669 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:58:14 ID:Q4sY+eD2O
またくれくれ詐欺かよ。
恥ずかしい日本人が増えてますなぁ
>>638 どっかの落ち目の俳優に出演料1000万とか出してる場合じゃねーだろw
671 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:59:26 ID:sUX1/kDc0
672 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 11:59:42 ID:zmyadlHu0
>>663 勘違いしてるのはこの馬鹿親だと思うが?
オムツ替えるためだけのもの、ではあるが、
やはり、”どうしても”という事情も発生する。
(おしゃぶり洗うのがこれに該当するかは置いといて)
「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた」
だが、普通の親はまずそれを調べてからにするもんだ。
自分の家のものじゃないんだから。
人のせいじゃない。自分の危機管理意識の低さに怒りを持ってほしい。
責任者がなかなか来なかった?
来たらなにするつもりだったんだ。
頭うってんだから、責任者待つより救急車を待とうな。
675 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:00:15 ID:Ln/jtBiF0
近頃責任転嫁が大好きな大人たちが非常に増えてるな
676 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:00:41 ID:uP5plCB10
> ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた
なんてことがわかっていたのに寝かせて、案の定落ちたら文句ですかw
当たり屋ばばあ乙であります
677 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:01:15 ID:4m5rSzh5O
なんでもかんでも人のせいにする
この子供も処分しとけ
こんな親に育てられたら
ろくな大人にならん
678 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:01:37 ID:gucZPwIQ0
679 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:01:48 ID:j9susOKZ0
最初から、柵は取っ払っておけば良かった。
一口に1歳と言っても1歳成り立てと1歳11ヶ月では発達状態が全然違う。
この子の月齢がわからないけども、どちらにせよ1歳児は歩く。
歩くようになった子供をわずか33cmの柵の中に放置した親の責任は?
高さ33cmのベビーベッドをベビーサークル代わりにしてはいけない。
もちろん壊れたベッドは修理か撤去すべきで、そのまま放置はよろしくないが。
今の若い親は『危険』を想像できないのかね??
ベビーベットを置く必要がそもそも無いな
無用なトラブルが起きるだけ
682 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:02:34 ID:XxsSsiyf0
>>664 そういう人いるわ
「騙された」って思う人な
騙されたって言っても、他の人から見れば「何で信じたの」って感じだけど
本人もうテンパってるから聞く耳持たないし
だから何度も繰り返す
683 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:02:38 ID:W3nRXW59O
一番の責任者は管理監督者である子供の親
出来る限り自分の責任にしたくないんだよな。
何か抜け目があれば少しでも他人の責任にしたいと思ってるし。
止め具が無く危ないと思うなら使う前に報告するのが義務だし、自分が使って
問題なければどうせ次の人の危険も考えず報告なんてしないだろうな。
本当に訴える権利のある人間は事前に指摘をしておきながら直っておらずに
次回仕方なく使って起きた事故だけだろ。
ってか、どんだけの時間洗ってんだよ
× おしゃぶりを洗っていると
○ 化粧をしてると
かもしれない…
乳児から平気で目を離すとかいう親が後を絶たないから
事故だの誘拐だのが減らないんだよ
これで撤去とかなったら、テラ迷惑
687 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:04:18 ID:n53NHQZgO
ボロ過ぎだろ
都庁なのに事故が起きるまで誰も陳情しないのかね
689 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:05:12 ID:q+AahxgxO
これは親が悪い。
>>688 他の人は、柵を下ろした状態でオムツ交換だけに使っていたと思われ
> ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた
分かってたのに何で子供乗せたまま側を離れるんだか・・・
危ないの承知で目を離して子供に怪我させるとか究極なアホ親
事故が起こってから文句言うのは間違い
事故が起こる前に責任者呼びつけて文句言え
こんなに老朽化してるんだから改修工事を認めてくれっていう都庁の自作自演
693 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:06:40 ID:3R1TOn5+P
ウチの子みかえしたら1歳11ヶ月なら
タンスから飛び降りて遊んでるな
九九を覚えだしたあたりか
694 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:06:57 ID:OoV5Nvy+O
>>620 事故が起きたら因縁つけてお金を…出さなかったら(対応悪ければ)ごねてマスゴミ巻き込めば(ry…だったらすげーな。今の時代有り得る話だけに怖いね。
しかし都ももちろん悪いが、この母親もどうかしてるな。そんな状態のベッドに乗せるのが1番悪い。
この場合の一番の責任者は自分だよ。
大手スーパーとか割と以前から当たり前のように幼児を乗せれる台がある個室が用意してある
くだらないことに湯水のように金使ってるくせにこんなベッド一つ置いてるだけの都の責任のが大きいよ
697 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:07:22 ID:7Zk8Zeb+0
大騒ぎしすぎだ。36センチなんてちゃぶ台から落ちた程度だ。
あれ?部品の説明には「落下防止のためではありません」
って明記されているはずなんだが・・・
699 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:08:00 ID:6pb9HP/k0
>>686 場所が新宿都庁なら、
他にもっと綺麗で安全なオムツ替え台のあるところが
周囲にいくらでもありそうだよ。
なんだかんだいって都庁ももう新しくは無いから、
流行のおむつ替え台の設置なんて追いついてないんだろうね。
(設置するとなると税金だから、そう簡単に新しい高いものにしていいのか、
という問題もあるし。)
これは100万くらいはふんだくれるな
海外旅行ゲット
701 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:09:54 ID:Erwy5wrEO
また新たなビジネスだな
チョウセンヒトモドキ?
702 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:10:15 ID:PlIxO9qp0
子供の事に限らず自分の過失でなにかちょっとでもトラブルが起きたら
旦那にすげー怒られるとか、姑に一生嫌味を言われ続けるようなところに嫁いだ嫁は
どんな事でもなんとしてでも誰かのせいにしたがるよ
親に怒られないためにどんな嘘でもつく子供の心理と同じ
703 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:11:09 ID:vls5IYM/O
>>680 早い子は10か月ぐらいで歩くようになるしね。
二歳直前だったらもうガンガン動き回るよ。
外出先でわざわざおしゃぶりを洗うって、床に落としたりしたのかね?
704 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:12:02 ID:mx2T1XLuO
さすがに壊れかけのベッド放置は
どうかと思うけど
柵の留め具が壊れてたなら
赤ちゃんをベッドに乗せる時に
気づかないもんなのかな
それにこういうベッドにしろ
ベビーカーとかにしろ最近の母親って
優遇されすぎてる気がする
そのくせ何かあればすぐ他人のせい
こういうベッドやベビーカーのなかった
昔の母親がいかにまともで偉かったか
最近よくわかるようになってきた
705 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:12:16 ID:VcD3m7Bb0
事例として事件化しなければそのベビーベッドはいつまでも壊れたまんまだったかもしれんし
まぁ被害を申告して救急搬送したとこまでアリだろうと思う。後から後遺症出ても怖いしな。
706 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:12:54 ID:7YUCKNP30
モンスター
707 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:12:59 ID:UYoHg4mz0
問題はその柵の留め具を誰が外したかだよな。
まさかこの母親ってことは無いよね?
708 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:14:08 ID:OoV5Nvy+O
709 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:14:21 ID:Fspa4o/EO
これって棚から赤ちゃんがハイハイして落ちただけだよね。
柵がないってだけで棚自体が壊れたってのはどこにも書いてないし。
711 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:15:49 ID:OkIQF+5VO
これで全国のトイレからベビーベッド撤去
ほ乳瓶じゃなく、おしゃぶりか。間違いスマソ
713 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:16:27 ID:XxsSsiyf0
>>704 そもそもとめ具が填まってないのは分かるだろうにな・・・
何か新型の止め具だと思ったんだろうか
714 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:17:57 ID:AzAfAIT30
>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
分かってるならそんな所に子供を寝かせるなよっつうの!
明らかに賠償金稼ぎだな
715 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:20:08 ID:XxsSsiyf0
>>710 例えばそうだったら「だからどうした」のレベルだな
止め具が壊れててパコパコなるから、「ちっょとだけ」と思って、柵をあげないで洗いに行って
やっぱ子供が落ちてて「ダメじゃーん!」って怒鳴りつけたなら・・・
>>696 >これは余裕でわかりそうでしょ?
あくまで予想ですが、
100人いたら99人、1000人いたら998人はわかるかなと。
でも、分からない人も0にはならないだろうなと。
全国一斉撤去フラグ立ったな
718 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:24:53 ID:YKd5m50l0
石原にババア呼ばわりされて訴えて敗訴したプロ市民が子供使って仕返しか
このあいだ宿泊した格安ホテルのベッドが狭くて、
寝返り売ったら転落した。これも訴えても良いか?
720 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:28:22 ID:naTKxZ2q0
>>663 トイレの手洗い場は哺乳びんを洗うための場所ではないし
横で哺乳瓶ゆすいでる人を見てもなんとも思わない?
見てるほうもいやだろうし、なにより流し台じゃないでしょう?トイレって。
721 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:30:31 ID:Pa3+SVUJ0
>>389 こんなのに乗っけた母親(32)あほすぎ
>>716 そんな少数単位じゃやっぱり親が注意散漫だったってことじゃないの
気づけない、気づけなかった理由にはならないでしょ盲目ならごもっともですが
723 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:32:17 ID:XxsSsiyf0
>>716 しかしこれは「わかってても、ちょっとの間くらい大丈夫だと思ってやった」って感じだな
それでことが起こったから「それみろやはり!」って感じなんじゃないか?
だとしたら親の危機管理なんてどこを吹く風だろう
もう責任のすり替えが恒常化した思考なんだろうな
724 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:32:45 ID:S8gwBS2e0
乗せる前に異変に気がついていたのなら、本当の子供想いとは言えないバカ。
乗せる前に異変に気がついていないのなら、その程度のリスク管理能力しか無いバカ。
好きな方をどうぞ。
725 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:33:26 ID:6FcBpnXc0
公共の物なんだから利用する人が責任もって事故が起きないように
気をつけないとダメだろうに。
設置する側の問題にしてしまうと、じゃあ撤去しましょうで終わりになるぞ。
自分の責任棚に上げていちゃもん付ける奴がいると世の中がどんどん
住みにくくなる典型だな。
だから事故が起きたから責任取れ、ではなく、事故が起きる前に、
危ないから直しておいてね、と言うのが正解。
726 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:34:01 ID:+DXb0dMM0
未遂に終わった訳ですね。
わかります。
727 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:34:17 ID:gPReRfK80
728 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:34:56 ID:81phsAED0
半分旅券課の職員にキレてるんじゃ?
最近行ってないけどあそこの職員の態度は悪い印象だ
>>389 乗せようとした
↓
柵が抜けてる、あぶないな
↓
あれ?留め具が無くなってる
↓
まあいいや
↓
転落
↓
謝罪と賠償
730 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:35:39 ID:3R1TOn5+P
大体1歳にもなって危険か危険じゃないか判断できないのが問題だろうな
どんだけアホなんだよwwww
731 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:37:08 ID:xtfBTb9W0
母親 「留め具がない・・・」
修造 「ちょっとまって、今・・・何て言った? おい母親!今何ていった!?『留め具がない!?』」
修造 「留め具がないから柵が倒れるんだよ!」
修造 「考えろよ!もっと考えろよ!」
母親 「請求理由がない・・・」
修造 「理由が無い事無い、無いなんて事は無い!どこかにあるはず、探そうよ!」
母親 「・・・管理義務・・・」
修造 「ほらあるじゃない! ほらみろ!あるじゃないか!」
母親 「都が管理すべき・・・」
修造 「そうだ請求しろ!」
母親 「事故が起きても責任者が なかなか現場に来なかった!!!!」
修造 「もっと!」
母親 「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。慰謝料を請求する!!!!!!!!!」
修造 「はい今死んだ!今君のお子さん死んだよ!」
732 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:37:11 ID:SKAU7ijV0
まあ施設として設置・開放する以上、何であれ管理責任はあるからね
つっても公共の施設なんかまず便所掃除すら満足にできてねえからなw
733 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:37:13 ID:Y4ytG/G40
なんか母親に批判的なレスが多いが、例えば公園の遊具が破損してて子供が怪我したら
行政の管理が悪いからだ!って誰も疑問に思わないだろうに今回の件は一体何が違うの?
734 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:39:34 ID:XxsSsiyf0
735 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:39:48 ID:+DXb0dMM0
>>733 公園→親が見てない所で子供が勝手に怪我
今回→親が付いてるのにもかかわらず事故
736 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:40:35 ID:1S2SHLyw0
都庁って中もわかりにくいエレベーターもわかりにくいし
受付嬢も愛想無く不親切
737 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:41:02 ID:wqhhh7320
>>733 いかにも破損した遊具なら使わない
使わずに行政に「直してくれ」と言う
今回の件はまさにそれ。そして行政はその「直してくれ」を無視し続けて
バカが有事を起こして初めて腰をあげた
739 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:43:33 ID:QeiTPK250
>>733 子供が眠っていたから寝かせたというならともかく
1歳くらいなら歩けなかったとしてもつかまり立ちするから
30cmくらいの柵だと乗り越えることは充分可能。
つまり目を離せば、柵に問題が無くても転落するかもしれないから
母親も不注意ではあったと言えるな。
740 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:44:36 ID:cjVon0x10
又錬金術士が現れたな。
これは都が悪い
曲がりなりにも管理責任があるしな
742 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:45:28 ID:6pb9HP/k0
>>733 それがおむつ替え目的なら柵など元々しないはずってとこだろうね。
で、ベビーベッドの形をしていたばかりに、
おむつ替え以外の用途に使う馬鹿が出ちゃったと。
743 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:46:47 ID:+DXb0dMM0
とりあえず都庁撤去でよくね?
744 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:47:31 ID:M1lwh7Y90
トイレにあるこの手のベッドは、オムツ換えの為のものだと思っていた。
たとえ柵に入れてても、乳児から目を離すのは怖すぎる。
赤ん坊をつれてトイレいくの禁止になりました
都庁舎内のベビーベッドの改修にも1400億円かかりますか
>>733 「事故が起きても責任者がなかなか現場に来なかった」
このコメントが原因じゃないか?
749 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:49:48 ID:h6KtJD730
そういうところにまず寝かさず、別の場所探すとかは
ダメだったの?
事故が起きるの分かってて寝かせておくのはちょっと…
750 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:49:50 ID:yRsdJINs0
母親叩き一本に絞るには「壊れたベッド」の存在がやっかいだな
751 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:50:31 ID:h6KtJD730
>>744 体育館とかその他のトイレでもよく見るけど必ず
「おやごさんはめをはなさないようにしてください」
って書いてある
おんぶしてれば良かったじゃん
どうせ格好つけてベビーカー(笑)に乗せてたんでしょ
>>741 なんで親向けのメッセージが平仮名なんだ?
755 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:53:42 ID:Oet+gLeNO
ちゃんと税金はらってんだから都は管理しとけよ
母親は子供から手を離すな
柵が抜けているのがわかっていたのに使用するなんてバカすぎる
756 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:54:18 ID:SKAU7ijV0
いや、どう言い繕ったところで管理責任はあるよ
その一方で母親も結構不注意だよね、って話
仮に民事で争うなら過失相殺がポイントになるんじゃね、刑事でどうこうってレベルじゃねーし
757 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:55:16 ID:a555YxhM0
これテレビで報道してる?石原閣下が怖くてテレビじゃ扱えないの?
758 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:55:22 ID:W46sgStXO
759 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:56:10 ID:Pa3+SVUJ0
>>733 >>389 >>407にある画像を見てほしい
公園で背もたれの柱が何本か欠けたベンチに子供をほったらかして
母親が他の事してて、仮に事故を起こして「責任者呼べ!」とかファビョったらどうだ?
そういや背もたれの無いベンチに1歳児を置いて、10歳の娘に子供の面倒押し付けて
他のママ友(笑)とくっちゃべってて、赤ん坊が倒れて枯れ木の枝に刺さって死んじゃって
親が公園を管轄してた千葉市を訴えてた事件あったが あれどうなっただろう
760 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:56:13 ID:h6KtJD730
>>758 トイレで何もないとオムツ交換しにくいからベッドがあるんでしょうに
将来ある乳幼児に将来にわたってトラウマを与えるような
設備管理をしていた都に1億円の賠償請求をすべき。
762 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:56:15 ID:WEfVCpClO
30センチやそこらの柵じゃ、壊れてなくても転落の可能性大。
私ならそんなところに入れてほっとかない。
確かに壊れたまま放置してたのは悪い。せめて張り紙くらいはしておくべきだった。
が、母親の不注意でもあるから両成敗でおけ。
763 :
名無し募集中。。。:2008/10/17(金) 12:56:42 ID:YFDFPmaD0
スレタイに乳児となってるけど1歳なので違う
目を離すなというベッドは柵が低いものでこれとは違いそう
764 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:57:12 ID:h6KtJD730
765 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:57:48 ID:92QV8nlW0
いくら母親が馬鹿だろうが
普通にこれは管理者の責任
都があっさり非を認めてるんだし
766 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:58:50 ID:6pb9HP/k0
>>758 専用おむつ替え台より、ベッドのほうが安かったとか、
都庁できた当時は専用おむつ替え台がメジャーじゃなかったとか、で、
便宜的におむつ替え台としてベッドを置いたんだろ。
柵全部して放置する親までは想定できなかったんだろう。
現にこの親が落っことすまでは柵壊れでも無問題だったのだから。
767 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:59:42 ID:Pa3+SVUJ0
768 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 12:59:43 ID:s3B/RJ5a0
>>751 親御さん、ハメを外さない様にしてください
かとオモタw
769 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:00:45 ID:sscjwTQo0
いいこと思いついた
ベッドを撤去しよう
そうしたら事故は起きないぞ
公園の遊具も同様の理由で撤去
770 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:01:13 ID:/YHiqM2tO
管理者は都庁舎の人間だろうが
「子供の責任者はお前だバカ母!」
771 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:01:21 ID:JlZy+TWbO
大体さ、障害でもない限り一歳児は柵あったって堕ちる可能性大。そんな事もわからずに一年育ててたんか?揚げ句に海外行くの?
772 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:02:40 ID:mz1DzvUv0
危険を予測していたにも係わらず、そのまま使用して逆切れか。
大した母親だな。
とても同じ歳とは思えん。恥を知れ。
ちゃんと確認をしなかった自分にも責任があるとは思わないのかな
774 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:03:11 ID:wLPFu4xy0
はいはい、人に責任擦り付けないでくださいね。
って感じだな
775 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:03:17 ID:92QV8nlW0
設備を置く以上管理義務があるのは当たり前の話
こんなのプロ市民が出るまでもない
776 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:05:01 ID:6kjfFokjO
またモンスターか
777 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:05:23 ID:wFY5UPHy0
>>671 ありがとうございます、そのままなんですねw
パスポートって言ったら浜松町なイメージがあったもので・・・
都庁でも発行してくれるんですね〜
778 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:05:23 ID:SRjsVp6EO
日本人はここまで危険回避能力を無くしてるのか!
779 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:05:26 ID:wD6NXRFaO
それにしてもボロいの使ってるな
粗大ゴミ出すと金掛かるし家にあるのあげるから使ってくれと思う。
780 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:07:47 ID:6pb9HP/k0
>>779 柵アリベッドは、こういう公的な場所ではそもそもダメだよ。
いや皆一般常識持ちならいいんだけど、
この通り、柵があるなら使って放置な人がいるから。
トイレにベビーベッド置いている古い施設だと、
放置してウンコな人何回か見たからねぇ。
781 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:07:49 ID:DuFKZkpiO
自分で「見るからに危ない」ってわかってるのにわざわざ子ども乗っけるておいてwwww
782 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:08:32 ID:AAVEpQHG0
壊れたベッドを放置するほどの危機管理の無さが恐ろしい
目ぇ離すのが悪い。
自分に憤れ。
784 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:08:50 ID:g+rUhU6l0
785 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:09:29 ID:VrHdUW/LO
こういう馬鹿親のせいで、本当にオムツ替える場所がなくなる。
目離した親の責任だろ。
786 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:10:16 ID:9ovrecCp0
>>母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
そんなところに寝かせるな、ボケッ!
789 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:12:04 ID:+R6igeiFO
このケースは明らかな責任は裁判で判決が出ないとわからんよ
790 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:12:08 ID:TJhYgU0q0
1歳児が36cmから?
何が問題なんだ?
791 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:13:58 ID:2sqryj9wO
目も手も離すな
こんなベッドでは事故が起きるなんてわかってたんだろうし、子供が落ちる前に
責任者に話をすべきだったな。
まぁ、お役所連中なんて事故が起きもしないと話を聞かないかも知れんが・・・
793 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:15:04 ID:5ujM0MVH0
なんでそんなベッドに乗せたんだ?
794 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:16:13 ID:pTC5BYn30
個人レベルで個人レベルの責任で対応すべき事に、
市町村や現場責任者や賠償や謝罪は必要ない
義務と権利は表裏一体
使用する機器を使う権利を行使するためには、
使用する為のルールや使用方法を知る義務が生じる。
使うなら責任を持って使え
壊れているのなら「壊れている事」を報告し、使う権利を獲得すれ
795 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:19:34 ID:oojRhXvBO
最近の親は、何でも他人のせいにするから、とんでもない人間が出来上がるだ!胸糞悪くなるな
1歳でおしゃぶり=育児が手抜き
797 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:21:30 ID:AAVEpQHG0
管理課の人間も普段から自分の責任だとは微塵も思ってないから
ベッドが壊れていても放置できるんだろうな。
どうなってんだこの国は。
798 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:22:45 ID:M1lwh7Y90
>>784 失礼、幼児だね。
でも幼児でも目がなはせないよ。
799 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:22:58 ID:5djVLhKXO
これ母親に否はないんじゃないの
例えば自転車借りて空気抜けててこけて怪我したら貸したやつを怒るだろ
800 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:23:30 ID:IpnT0UZsO
そんなボロいベッドに大事な子ども寝せないけどなぁ…
ボロい=危ないって気が付かなかったのか?
使用する前に責任者に報告すれば、子どもも痛い目に合わなくてすんだのに。
801 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:24:40 ID:VUT7Azkp0
●物は、壊れるものである。
わかっていながらベッドに乗せる時に確認しないで
落ちたら乗せた人の過失傷害ですね。
これと設備管理責任は、別問題。
また、トイレのベッドは、オムツ交換の
為の設備ですので離れて落ちたら
親の責任です。
●公園のベンチからアカちゃんが落ちて
植木の枝に刺さって公園を訴える
親と同類だな。
●母親の責任であることを
法廷で思い知らせよう。
802 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:26:52 ID:/aOK3acE0
これは自己責任だと思う
803 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:29:12 ID:oJ0Qc3LsO
壊れているものを放置しておくのは問題だろ
804 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:29:18 ID:OdX8Mw10O
子供の安全を守るのは誰の役目?
東京都か?
母親だろ
805 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:29:20 ID:JR3ArquwO
>>793 > なんでそんなベッドに乗せたんだ?
見舞金が欲しかったんじゃね?
806 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:29:29 ID:NvQAuLAD0
母親の注意が足りない。が、都の責任は十分にある。
これがイオンだったらおまいらどっち叩く?w
>>799 いやちょっと無いなそれはw
レンタサイクルでいきなりハンドル取れたとか
タイヤ外れた
ならまぁわからんでもないが
808 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:30:37 ID:ZfBJVBoTO
責任者が速攻来れないのは、主婦みたいに暇じゃないからですw
809 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:31:23 ID:tfPe7Oc50
!!!!ベビーベッドを一切禁止!!!
810 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:32:20 ID:nxr4dXl+0
子育てした親として、ベットを確認するだろうな。普通に癖で。
それよりも背負うことですよ。トイレの中にも子どもを座らせる席が
あるし、危ないと思うところは2才ぐらいまで背負ってましたよ。
>>806 まあ確かに設置した以上は安全管理しっかりやれ、とは思うけどねー。
にしても、寝かせて離れといて「責任者が来ない」って憤るのがスゲー
36cmの高さから落ちてデコ打って救急車ってのもスゲー
812 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:33:06 ID:OoV5Nvy+O
>>731がもっと評価されてもいい件について
Vipなら世界が嫉妬する神になる
責任者がすぐこなかったって・・・
目の前の鏡に映ってるのが子供の保護責任者なんですけど・・・
814 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:33:45 ID:+DXb0dMM0
今の親は赤ん坊を背負ったりはしないのかな。
815 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:34:36 ID:AAVEpQHG0
利用する側が勝手に注意するだろうという発想で設備をほったらかし。
クレームがあれば撤去すればいいんでしょと逆ギレ。
アホかと。
816 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:36:15 ID:h/adFU2t0
これは・・・モンペじゃないだろ
トイレのベビーベッドは元から不具合があったようだし
幼児を乗せる前にベビーベッドが危険かもしれないなんて考えないだろうし
幼児を乗せて離れたといっても幼児のおしゃぶりを洗ってたんだろ?
慰謝料を請求してるわけでもないし
まあ責任者がすぐ来なかったことに切れてるのは若干イミフだが。
817 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:36:41 ID:1gXMzA37O
母親にも責任はあるな
818 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:36:41 ID:qFolCAEV0
これは野田が出てくるな 設置禁止で
819 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:37:43 ID:gucZPwIQ0
ところで
おまいら ゆとり
>1のスレタイ
憤る母親
ちゃんと読めてるのか?w
そもそも都庁舎にわざわざベビーベッドなんて置く必要ないよ
無駄なクレーマーが沸くだろうし
822 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:40:01 ID:IpnT0UZsO
いきどおる 読めた
そもそもコイツ海外旅行でもしようとしてたのかな?小さい子連れて。旅券課にって。
どんな事情か知らんけど、小さい子供連れて飛行機とか周りも迷惑する事あるし、親も大変出し、子供にも酷だろ。
普段から常識の無い行動してんだろうな…こういう奴って。
まぁ、国内外問わわずリアルで関わり合いたくないな〜この馬鹿母親とは。
この手のニュース見る度に疑問なんだけど
なんで子供から目離すの?怖くないの?せめて視界に入れとかないの?
825 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:40:35 ID:TJhYgU0q0
826 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:40:53 ID:UqDqY2hm0
責任者が出てこないってのは化け物臭い意見だけど
壊れた設備を放置してるのも問題あり
ま、文句言われるくらいなら撤去すればいいんだよ
税金も浮くしな
827 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:42:23 ID:EFDETfzBO
828 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:42:27 ID:9aJaqd4j0
>>814 ちょっと昔の親だけど
顔が見えない背中は勝手がわかる家の中か
徒歩圏の近所限定
都庁だとか遠出の時は抱っこ紐持参の上で
ベビーカーがデフォだった。
抱っこ紐は電車に乗る時使うため。
ベビーベッドの責任者って誰なんだ?
石原?
ベビーベッドを1年ごとに買い替えて常に新しいの備え付けてあれば満足?
無駄遣いって言わない?
830 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:43:18 ID:+Mc7rNapO
>>819の書き込みに一瞬ドキッとした。これは恋・・・?
831 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:44:31 ID:GKgNz2uVO
832 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:45:28 ID:+DXb0dMM0
日本人だからベット撤去して布団敷いとけば。
>>799 お前その論理おかしいだろ。他人から自転車借りといて、タイヤの空気入ってるか確認せずに乗らす親が悪いだろ
>>799 >>1 空気ぬけてるってわかってるのに自転車かりて乗させるって打ち所悪くて死なせたいの?
このケース親自身、古くなってる点、柵が壊れてる点でボロイベッドであると認知確認できてるでしょ?どっちもどっち
835 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:46:36 ID:eAFlebYdO
こんなバカな母親に育てられる子供が不憫。それだけ
>>799 あと、コケたのも、自己責任だろ。全てを貸した方の責任に押し付けるなよ。お前の考え方、馬鹿母親と一緒だな
837 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:50:32 ID:AAVEpQHG0
庁舎管理課の人間からして「管理してませんw」と言ってるんだ。
責任者出てこいと言われて出ていく奴がいるわけない。
立てかけたとかでもなければ突然は倒れないだろう…
ギシギシしたりガタガタユラユラと前兆あったんちゃうん
839 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:53:12 ID:VO5slye5O
おしゃぶりを洗う時にはおんぶしていれば良かったのに(´・ω・`)
うちでもベビーベッドはつかまり立ちするようになったら危なくなって来たから撤去した。
留め具がない事は柵する時に必ず気付くはずだから、何故転落の危険がわかっていてそこに放置しておけたのかが同じ親として理解不能。
責任者は95%の確率で男だから女子トイレのベビーベッドなんて目にしてない
都庁のトイレ古いからこれを機に新しくしたらいい
ベッドの確認をしなかったうえはなれてるんじゃねーか
親として問題ありだろ
843 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:55:57 ID:te5IXDqj0
>>816 母親は「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。
自分ならこんな危ない物を使おうとは思わんのだが。
昨日スーパーのレジ前で待ってたら、ベビーカーの
子どもが後ろにひっくりかえった
ベビーカーの背にかばんを幾つかくくりつけてあって、
それの重みで倒れたらしい
真後ろでみていたので、頭を打ったりしてないことは
確認できた
母親に頭を打たなかったみたいで良かったですねと、
落ちた物を拾いながら言ったら、それが何??みたい
な平気な顔してた
そして帰りにはまた、ベビーカーの背に荷物が増えてた
日常の出来事なんだろうかと心配になった
845 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 13:58:23 ID:AAVEpQHG0
責任者が現場に来なかった理由が
「女子トイレだから」だったらちょっと面白いな。
846 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:01:14 ID:9aJaqd4j0
>>844 頭の不自由な母親だなぁ
最近そういうカワイソスな知能の女が
子連れに多い希ガス
>>844 その親の不注意で子供が死ぬのも時間の問題だね
>>844 あはは♪その光景よくみかけるわw
馬鹿母親って結構その辺うろついてるわなw
>>848 良く見かけるか?
パターン的には、ベビーカーから子供を降ろしてバランス悪くなって
荷物とベビーカーが倒れるって方が多くないか?
確かに不具合のあるものを放置していた責任はあるが、もしそれで赤ちゃんが亡くなったら、責任がどうのこうのの問題ではない。母親は赤ちゃんの安全には考慮すべき。
>>849 自分はよく見かけてるな〜。TDLとかでも、園内でマイベビーカーで買ったもの大量にぶら下げてひっくり返って子供ワンワン泣いてたの何回かあるし。
852 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:16:29 ID:6M592q2wO
完全に母親が悪い。
こーゆーニュース見ると想像力乏しい大人が多い事を実感する。
「もしかしたら」「万が一」が欠落し過ぎ。
子供がいつまでもバブバブ言ってる訳ない。
日々成長していくんだから。動き回って当たり前。
853 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:17:26 ID:sEHhqGHP0
>>852 壊れたベッドを放置すればどういうことになるか、ちょっと想像すればわかるはずなのにな。
854 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:19:15 ID:Fei7voBuO
少しでも子供が危険ならやらないのが親だろ
855 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:19:45 ID:e4palZILO
>>851 ええ、ええ、うちのことですよ。すいませんでした、ごめんなさい、気を付けます。
856 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:21:19 ID:lP0b5xG/0
>>1 てめぇの管理不足を他人のせいにすんじゃねぇ!
柵がグラついてる事ぐらい確認しろや!タコ!
私だったらんなベッドに寝かせない。
母親も悪い
バカ母親は死ね
バカ母親は死ね
バカ母親は死ね
>>852 全文に激しく同意!!
その通り!!
>>855 俺に謝られても…関係ないから。 まぁ、子供小さいうちは普段から注意して見てやってね。 なんかあった時に可哀想なのは子供だからさ。
糞女「ベビーベッドにうちの子乗せとくか」
糞女「柵の棒抜けてるな・・・ま、いっか・・・」
糞女「あれ?止め具もない・・・まぁ、いいや」
赤子落ちる
糞女「責任者でてコイヤ!」
責任者はあなたです・・・・
訴えるのは権利だし当事者なら客観視出来なくて当然
問題は司法
862 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:30:50 ID:BcjDgMFO0
サービス業界はこういうやつのせいで金にならない後ろ向きな仕事が増えて
金になる仕事の時間を圧迫して労働生産性が下がる
>>861 お前ここでその主張してるとモンペ扱いされるぞ。
ベッドを設置しなきゃ怒るししてても怒る
どーすりゃいいんだw
865 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:37:53 ID:j2Zgz0yfO
母親は柵がボロくなってんのを気づかず使ったのか
気づいたけどちょっとだけなら大丈夫と思って使ったのか
スレ読んだだけではわからないな
女子トイレの個室に折りたたみのベッドがあるとこもあって
ベルトが一本ついてるけど
「転落の恐れがあるから目を離すな」って日・英・中国語で警告表示されてる
ベルト一本じゃ完璧に固定できないからね
866 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:38:26 ID:UqDqY2hm0
>>861 確かに間違ってはいないがその権利を簡単にポンポン利用するから
メリケンのように訴訟大国になっていく
権利権利言う前に自分で出来る事ってのを考えてみよう
867 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:38:25 ID:sEHhqGHP0
>>864 とりあえず壊れたベッドを放置しない所から始めよう
868 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:40:00 ID:cbkol2e20
モンペア予備軍wwwwwwwwwwwwwwww
またモンペか
もう設置者だけじゃなくて使用者責任も問うようにしろよ
870 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:42:00 ID:UqDqY2hm0
>>867 事実は知らんが、壊れているとわかった時点で指摘してあげよう
またそれを利用するのであれば注意しよう
また何があるかわからないので利用者も最大限の注意はしよう
871 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:43:35 ID:lOKwVHYe0
公共施設に置いてあるベビーベッドなんて貧乏人の子汚いガキが寝かせられてるし、
病気でももらったら大変だから、私は絶対寝かさないって、嫁が言っていた。
872 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:47:20 ID:XOTS26wDO
最近こんな奴ばっか。
うんざりがっかりする
873 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:47:22 ID:KN+pHEn/0
ベッドの開閉式の柵(長さ約1・3メートル、高さ約33センチ)
子どもは1歳児 柵が壊れてなくても落ちる可能性あり
よって目を離す親がバカタレ
875 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:47:56 ID:xpmW6XoIO
これは母親責められない事例だよ。
876 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:48:33 ID:sEHhqGHP0
>>870 それは怒る側に言ってあげないといかんな。
設置側がそんな事言い出したら大問題だ。
877 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:48:53 ID:sYV9Bfzv0
>>871 直に寝かせると考える方が変。
オムツ替え用に敷くシーツとか持ち歩けば良い。
878 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:51:50 ID:hwvqrUpa0
管理されてないって見た目でわかったのに注意してなかったのか?
879 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 14:55:55 ID:UqDqY2hm0
>>876 設置側が言ったところで何の問題があるんだ?
注意して使ってください、不備があれば教えてください
要約すればこの程度だが?
>>878 管理されていないように見えるけどまさか管理くらいはしているだろうという楽観だな
大事なくてよかった
881 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:08:18 ID:sEHhqGHP0
>>879 ただでさえ怒ってるのに、壊れたベッドの前に立って
「何が起こるかわかりませんからねぇ」とか言い出したら殺されるぞ。
882 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:15:56 ID:U1p63umJ0
乗せる前に確認すればええやん
>>877 なるほど〜!それいいね
今度子供が産まれたらそうするわ
884 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:23:28 ID:V9VVVhI5O
これがスーパーやデパートだったら大問題なのにな。
母親に一瞬たりとも目を離すなって無理だろ。盲点はある。
都はベビーベッドの管理ぐらいきちんとやれ。
885 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:25:03 ID:qLem+o2WO
管理者に今後の改善について直接問うのみなら理解できる。
が、マスコミに話をする必要はないだろ。
見た目に分かる不具合を把握しながら使用したのは女だ。
事が起こってから騒ぐな。
886 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:25:15 ID:M8OMiwIOO
乗せた段階で分かんだろ。
「こうなったら許さない」って喧嘩腰で、敢えて突っ込む。普通はそうならないようにするから。
事後を予測出来てやるって最低だな。子供をクレームのダシにしてるだけじゃん。
>>698 何でそんなに詳しいんだ
>>733 公園の場合でも似たような論調だと思うよ。
それが2ちゃんクオリティ。
888 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:29:22 ID:4mteBX3X0
>>1 責任者が来る必要ないだろ。
その辺の職員で十分。
馬鹿か?金目当てか?乞食か?
889 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:33:41 ID:if0RNsPa0
よくそんな古くてヤバそうなベッドに置き去りにしたな
女は何があっても自分が悪いとは思わない法則
891 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:34:43 ID:4mteBX3X0
>>887 問題は「責任者が来なかった」とか言っている事だろ。
救急搬送したんだから職員くらいは来たんだろ!
トイレのベッドから転落した?
高さ36センチで救急搬送?
責任者が直ぐに来ないとはけしからん?
柵が壊れていた不備を考慮しても「常識的」に考えても乞食クレーマー
にしか思えん。
産経も下らんキチガイサヨクのような母親の相手をするとはレベルが
低すぎる。
892 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:35:27 ID:J2zJE0W/O
不思議なのはどうせベビーカーで来たんだろうから
それに乗せたままおしゃぶり洗えばよかったのに
何でわざわざ落ちそうな台を選んだんだ?
893 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:37:52 ID:apJ+wMpX0
俺のカーチャンは
俺をずっと背負ってくれてたんだぜ?
だから今、こうして立派な
>>891 常識的に、民間ではありえない対応だとは思わないかね?
まあ民間がお客様を神様扱いしすぎるせいもあるんだが、
日本人はそういう文化に慣れきってるからね。
895 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:38:50 ID:ZZrJQ0bp0
外出は危険だよ
外出禁止にすべき。
896 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:39:10 ID:47uY3tjC0
むしろわざと落としたな
897 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:39:38 ID:kU9T43t80
ベッド監視員を常駐させるべき
898 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:41:30 ID:KtemQPgp0
銀行に金がかかるから
ベビーベッド直せないんですよ。
899 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:42:47 ID:5Wn7IPTJO
目に見える不具合をわざと利用し、自分の子を利用して都から莫大な慰謝料をとるつもりだな。
や〇ざじゃないか!!
900 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:43:36 ID:CPDqyz/BO
お客様は神様?
いいえ、お客様は王様ですから。
901 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:45:58 ID:37AnWh1c0
目を離すな、て書いてあるわけだし、大怪我してないなら普通の主婦は
自分が悪いと思って特に騒がないだろうけどな。
こいつはちょっとモンペ入ってると思う。
902 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:47:43 ID:ZmSWf5qx0
最近は自己を責めずに、相手を責める輩が多いな。
攻撃的国民が増殖してきた。
壊れていると知っていて使う奴が悪い
目を離した奴が悪い
二度と事故が起こらないように撤去してしまえ
904 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:51:59 ID:iKoXBIkL0
公共トイレにベビーベッド、ベビーチェアは、そもそも設置するべきではないと思う。
安全確保なんか出来ないよ。
905 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:52:14 ID:VoS0CXm10
「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた。」
分かっているならなぜ使う?
>>424 そういえば、おしゃぶりメーカーから毟り取った人いたな。
907 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:57:29 ID:J5CeWdhsO
柵がないなら尚更、落ちないように見てないと。
これは同じ女として許せない。
908 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 15:57:47 ID:FV9zH1mp0
野田さん早く母親禁止してください
今朝見た光景。
病院の待合室で、乳児を連れた母親が背もたれのない椅子の上に乳児を座らせ、
母親が近くの雑誌を取りに行った矢先に乳児が椅子から転落、真向かいにいた
リーマンが読んでた新聞を放り投げて「子供落ちたぞ!」と叫んだら、母親が走りながら
そのリーマンに
「危ないのが分かってるなら見といてよ!」
と一言。その瞬間、周りが固まった。たまたま近くにいたお局っぽい看護婦さんに
怒られてたが、
>>1もそうだけどこういう母親って結構いるのかねぇ。
たてつけぐらい確認するだろjk
国内のいろんなところのベビーベッドを壊すテロを思いついたニダ
912 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:01:29 ID:hrzYSa9HO
何故危険をわかっていながら使用した?馬鹿?人のせいにすんな
こんな母親に子供を育てさた父親の責任は重い
914 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:05:10 ID:apJ+wMpX0
915 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:05:20 ID:Wthx4EUGO
同じ一歳児の母親として一言。
お前バッカじゃねぇの??
916 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:05:31 ID:H3yb+mcPO
用を足すときは一旦赤ん坊をマンコに戻したらいいんだよ
917 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:06:21 ID:IqZylTsk0
>>733 ベビーベッドは育児親は日常的に利用するし
仮に自宅じゃ使ってないよと言う人だって
目視で解る瑕疵に気づかないのはおかしいだろが
918 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:07:27 ID:yctjxJGf0
この事件によりベビーベット全て撤去
不便になった時はこいつに文句を
919 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:08:01 ID:32x+Pd4RO
ベビーベッドの転落事故は沢山起きているのに、何故ベッドに乗せて目をはなす事が出来るのか不思議。
ベビーベッドはおむつを替える為の物なのに…
921 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:10:06 ID:eABP0zDWO
何このバカ親
922 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:10:42 ID:KUyxOyFt0
私みたいに常にオンブすればいいのに。
赤ちゃんを守れるのは親しかいないんだよ。
923 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:10:50 ID:5cwd7YdV0
32で子供1歳か
行き遅れのヒスババアはやっぱ子供産まないほうがいい
924 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:12:54 ID:cFyCWm4a0
野田さん、今度はベビーベッド規制の番ですよwww
925 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:13:00 ID:+WIia3/mO
オバサンが悪い
926 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:16:20 ID:KMKw1AYwO
927 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:16:54 ID:UqDqY2hm0
>>881 そもそも怒る事が間違い
この場合、己の失態を恥ずべき行為なのだ
この母親からは化け物臭が漂う
928 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:17:04 ID:2bQ72t+ZO
>>922 おんぶ教信者は黙れよww
ってかおしゃぶり洗う位なら抱っこしてても大丈夫そうなもんだけど。
第一外出するのにだっこ紐やベビーカーを持って行かない親ってどうよ?
何の手続きか知らないが、捺印ひとつとってもかなりモタモタしそう。
929 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:17:35 ID:UmcUqY0v0
高さ36cm・・・・これ位の高さから落ちて
救急車よぶんかよ・・
何・・・この馬鹿親は・・・
責任者も糞も自分の責任だろがよ!!!!
930 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:17:40 ID:apJ+wMpX0
>>920 子供が出てくるところと、
おしっこ・うんこ出てくる穴は違うから大丈夫って、
BBSPINKの人たちが言ってた
931 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:18:52 ID:37AnWh1c0
>909
お局GJ
932 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:19:06 ID:lR96I7V00
そんなベットに寝かせるほうがどうかと・・・・
もちろん苦情は言っても良いとは思うが落ちる前にね
933 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:19:12 ID:CPzly6UwO
本当のクレーマー
>>909 ああいかん、幼児体験を思い出した。
庭にサマーベッドを出して、その上に近所のガキを寝かせて
当時5歳だった俺に「見ててね」とガキの母親と俺の母親が言った。
寝ていたガキは起き上がり、ベッドの頭部分へ張って行き、重みで
ベッドがひっくり返りガキ転倒。唇を切って大泣き。
「なんでちゃんと見てなかったの!」と大人二人に怒鳴られ
泣いた俺。
ガキも嫌いだ事故を未然に防ごうとしない大人も大嫌いだ
935 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:21:23 ID:QLwyIJZP0
こういうのをニュースとして扱う産経が悪い
>きちんと管理すべきだった」としている。
母親も子供をきちんと管理しよう。 ←せめてこれを付け加えるべき
相変わらず平和ボケしたモンペの多いこと多いこと・・・
危機意識全くねえの。
こういうのって取材に来たら拒否することできるのかね?
拒否したらしたで、
「都庁トイレに備え付けのベビーベッドで落下事故!」
「被害にあった主婦は取材拒否!!」
とか書かれんの?
本人の意志よりも、いわゆる「知る権利」が勝っちゃうのかねぇ…。
938 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:22:30 ID:xCp/6Lwh0
あれだ、もうあれだ、落ちようがないように、
床に寝かせて足の間にはさんどきゃいいよ。
939 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:24:34 ID:UqDqY2hm0
管理しろと言ってる馬鹿は
結局毎日管理しても朝8時にチェックして朝9時に壊れて
昼12時に落下事故が起こっても文句言うんだろ
馬鹿は結局馬鹿
使う人間自身が使う時に注意しないといけないのは当然の事
940 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:24:50 ID:xkw3sof/0
そんなクレーマーがいるんなら全て撤去すればいいんだ
941 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:25:48 ID:yFOjmZOs0
壊れたベッドは事故が起こる前に撤去しろよ愚図wwwwww
942 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:27:46 ID:ak/ZN6q40
もうさ落ちないように床に置いとけよw
943 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:27:47 ID:xbP46zOE0
何でも人のせいにするんじゃねえとあれほど
944 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:28:25 ID:A4SaJBqU0
おんぶすればいいのに
子どもの事故で気が動転するのはわかるが
危機管理とか自己責任とか、なんでもっと自分自身の
脳みそで考えないだろうと思う馬鹿親が多すぐる。
こんな親だから落下すんだよバーカ
管理するのは当たり前だろ
でもやばそうなの気付いていたなら
馬鹿
948 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:30:26 ID:UqDqY2hm0
>>941 そんなものはお互い様だ、
責任を一方的に都に擦り付けようとしているカス中国人並の民度が批判されてんだ
949 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:30:52 ID:IpBgOnwfO
>「ベッドは古く、柵の棒もいくつか抜けていた
わかっていて寝かせたのなら自分を責めるべき
950 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:31:23 ID:qlXmzxvbO
一歳になってりゃつかまり立ちくらいするんだから、自分につかまらせて立たせときゃ良かったんだよ。
自分が楽しようとして子供をベッドに放置したんだろうが。
951 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:32:18 ID:6qvCrgiKO
この母親の要求通りにするなら、
ベビーベッドの設置箇所に最低1人は監視員と責任者を
常駐させればいいだけの話。
無理なら撤去
>>934 女って子ども産んだあとは社会全体が我が子を見守り育ててくれるのが当然
協力しない周囲が馬鹿で私だっていろいろ忙しいのよが定番
953 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:33:30 ID:5uiLb6HX0
なんでも人のせいにするバカな母親が増える世の中じゃ親切心はアダになる。
954 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:33:45 ID:X9YJFM5kO
いや悪いのは赤ちゃん、いや人類だよ
猿とか他の動物は赤ちゃんの時から捕まったり
歩いたり出来るのがほとんど
955 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:34:02 ID:yFOjmZOs0
>>948 母親だけを叩いてる奴らにも言ってやれw
そもそも壊れたベッドに幼児を置いてまで、おしゃぶりを洗いに行く必要があったのか
>>934 DQN親でカワイソス
ガキは嫌わないでやってよ
958 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:34:19 ID:vQgYqVQj0
アホな母親だなw
>>895 天才あらわるww
( ゚д゚)自宅警備中か…
960 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:35:35 ID:PECdiMcY0
責任者は母親だろが
961 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:36:01 ID:/W4A3JWSO
危なっかしい柵なら
目を離すなよ。
人形じゃあるまいし、動き回るんだから、落ちる事は想定できんだろ。
自分の不注意でもあるだろなんで、全責任を押し付けるんだろ。
こんなに非常識な親が増殖してんだろ。
こういう奴って、子育て支援を声からして叫んでんだろうな。権利のみ主張して
962 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:36:18 ID:apJ+wMpX0
964 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:37:40 ID:UqDqY2hm0
>>955 非を認め管理が甘かったと反省している都と
責任者が来るのが遅いと憤っている化け物予備軍では皆の印象が違うのは仕方あるまい
>>871免疫力がなくなるから清潔ばかりでも良くないらしいが
日本の環境は綺麗過ぎるからな〜〜多少汚い子どももスクスク育つぞ
967 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:39:47 ID:5uiLb6HX0
落ちるのが心配ならその辺に転がしとけ!
絶対落ちないから。
968 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:40:25 ID:m3DVkKPFO
騒いでる母親もすぐに現場に来なかった奴もおかしいが
訴訟起こしたわけでもないのにこんな事がわざわざニュースとして取り上げるのが一番おかしい
善管注義務意を怠った都が悪い。
赤ちゃんに異常がなければ良いな。
970 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:40:36 ID:yFOjmZOs0
>>964 発言を取り上げるマスコミの気分次第だな
971 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:42:36 ID:wJapr5CuO
この母親ホントいらいらするな〜。
危ないなぁと思うなら、子供乗っけて目離すなよ。
夕刊には「おしゃぶりを洗っている間に子供が落ちた」ってあるけど
おしゃぶりくらい子供片手に抱っこしながらでも洗えるだろう。
私ならそうするけど。
そんな柵の状態なら、自分だったら使わないな。
壊れてるの判ってるなら使わない。
総合受付に、危険性を指摘し、修理するよう言う。
↑これが普通だと思う
訴える以前に、たいして子供を大事にしてないだろ!この女!
おんぶは後ろの赤ちゃんが心配だからイヤだ
見えないところでタバコの火押しつけられたりしたら大変
スリングってやつだっけ、前にかかえるやつがいい
975 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:44:55 ID:tS/g/h+5O
またモンスターかよ…
つーか責任者が来る前に自分で救急車呼ぶとか選択肢あっただろうが
人任せだからいけないんだよカス
976 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:45:12 ID:XzkLFJNj0
イグアスの滝には柵がないんだよな
全部自己責任
馬鹿親死ね^^^^^^^^
979 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:46:43 ID:1Z22v+od0
>>973 その普通の事を事故以前にやった人はいなかったのかね。
いたのに修理しなかったとしたら酷いね。
>>965免疫力なくなるではないなι
弱くなるに訂正
ベッドがなかったら子連れに不親切だと不満いいそうだな
982 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:50:36 ID:cE4JKWin0
これは石原の責任 謝罪汁! 赤ちゃんに土下座して謝罪汁。
983 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:50:54 ID:TKLzjYJTO
責任者のまえに救急車でわ?
984 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:51:16 ID:lg1QNDkJ0
>>971 そうそう。
目を離すほうが悪い。
私も抱っこして洗うね。
985 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:51:23 ID:Gp0l5HiQ0
おまえの監督ミスだ
986 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 16:51:25 ID:neMfkkCt0
ベッドは撤去
ベビーカーに乗せておけ
>>979 それは責任問われる。
修理出来なくても、使用禁止には出来るから。
>>981 今はそういう要望に応えてない施設のほうが非常識だよ。
自分に関係ないことには鈍感なもんだよね。
>>979 普通の人はオムツ替え用の台にしか使ってなかったから
柵が壊れていても問題なかったんじゃないのか?
柵を使う時点でこれでもかっていうくらい力を込めてガッタンガッタンやって
大丈夫か確かめるけどなぁ
まぁ、確かめて大丈夫だからって目を離しちゃいけないんだろうけど
991 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:03:22 ID:VmzN63wY0
職員「壊れてるのは見ればわかるじゃないスかwwwwww」
992 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:06:51 ID:UqDqY2hm0
>>970 その通り
メディアは母親が化け物と言いたかったわけですな
993 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:13:29 ID:Sm0kjgY/0
最近、危険察知力の薄い大人が増えてる気がする。
あの状態のベッドに寝かせて目を離すっていうのは
ちょっと考えたらかなり危険なことだとわかるはず。
ニュースと関係ないけど、先日踏切りで見たのは
遮断機のバーにぶら下がって遊んでる幼稚園くらいの2人兄弟と
それをボーッと見て注意しない親。
特急とか快速が通る線なのに、巻き込まれたら…とか
何か興味あるもの見つけて入っちゃうとか考えないんだね。
もし巻き込まれたら電車のせいって裁判するんだろうなって思う。
994 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:14:21 ID:g4O7EwIC0
母親の安全確認義務違反だね。
995 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:20:42 ID:X3WTFEwh0
こういう親を直接叩けないこんな世の中に憤りを覚える。
996 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:20:54 ID:dbZ+t39w0
都庁という公共の施設の不備だから文句言うのは仕方ない、
で、ベビーが転げ落ちてなかなか来ない責任者待ってただけなの?
それは、たいしたことなさそうと、母親が判断したから?
それとも、ベビーの状態はさておき現場を見せて何らかの要求をするため?
997 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:21:54 ID:hYoBwWla0
1000なら赤さん生き返るよ!
998 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 17:21:53 ID:KSaqGLYRI
モンペは母親失格。
この手のは大抵幼児から目を離さないでくださいって書いてあるもんだが
この点どうだったの?
閣下も憤る
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。