【社会】 米新型原子力潜水艦「オハイオ」、横須賀基地に初入港へ…トマホークを１５０発以上搭載可能

かなりデカい！目測で全長４００ｍくらいあるな

な、なんですとー！？Σ(ﾟДﾟ )
　
これと同じくらいの原潜がゴロゴロと潜ってるんだなｗ
http://www.aukevisser.nl/supertankers/id23.htm

来なくていいって。
航続可能時間超長いんだから、補給はサイパンかハワイでやれ。

クロスビー。スティルス。ナッシュ。＆。ヤング。

ICBMと違って、トマホークにそれほどの飛距離はない
また、遅すぎる


トマホークでICBMと同じ運用をしようと考えたらバカを見る

「世の中は肯定派と否定派がいて、はじめて盛り上がるんです」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新○本プ○○ス代表　　文○○

>>389
射程３０００キロもあればじゅうぶんかと。
以前のＴＥＲＣＯＭ誘導と違ってＢｌｏｃｋ４発展型は前方監視テレビカメラ搭載で
衛星とデータリンクし、ＧＰＳ誘導で発射後のコース再設定も出来る。
亜音速で飛んだって途中、迎撃されないコースへ迂回して目標に弾着するから無問題。
トマホークが低空飛行したコースは前方カメラで撮られ衛星を通じてデータが残るので
攻撃成果だけではなく、敵国土のおおまかな監視もできる。
　
大陸弾道弾とはまったく使い方が違うが、巡行ミサイルとしては優れものかと。

オハイオガスマスク

なんで大騒ぎするのかが理解出来ないのだが・・・・

知らなかったか、知ってるがあえて騒ぐのは別の意図が有るのか
なんか面倒くさいよね

>>383
テンパイポンチン体操

改造する前は射程距離が10000kmの弾道ミサイルを50発も搭載してたのか

海江田を乗らせろよ

アーセナル艦・・・

カッコいい・・

戦略核弾道ミサイルを積んで稼働率６割を越えていた時よりも
通常兵器を積んで同盟国へ入港した方が抑止力の投影が増す厄介な存在

いまごろ海自は近海に来ているであろうどこかの国の潜水艦ストーキングをしているのかな？

トマホークの最大の致命的欠陥は、最大でも800km/h以上行かないこと。
こんなチンタラ遅い速度で50kmも飛ばしたら、それだけで簡単に撃墜される。

トマフォークの最大の致命的欠陥は、最小でも800cm以下にならないこと。
こんなデッカイフォークでスパゲッティーでも食べたら、それだけで疲れちゃう。

俺のけつにぶっこんでくれ

戦艦ニュージャージーも改装して来日してくれ

>>399
うちの基地にトマホークが飛んでくる!とわかっていてSA-18を持った兵隊を
いつか飛行してくるかもしれんコース全体に配備するのか！
　
トマホークのみを警戒して兵隊を総動員してたら
戦闘機や戦闘車両を動かす者がいなくなりますよ（´ー｀）

みなさん、オハイオございます。

今日も爽やかな朝がやってきました。

倍満、来年もJ2でがんばれよ

特殊部隊から左遷されたコックも搭載？

もう、原子力なし崩しだな。

いい朝ですねオハイオございます

>>407
核弾頭搭載してたら非核三原則的にマズいけど原子炉はそこら中にあるだろ

この装備のこいつが当時あったら、沈黙の艦隊でやまとはニューヨークまで行けたかな？

>>409
在日米軍の基地には核はあるだろ
非核三原則の手前、ないっていってるだけで。
ソースは沈黙の艦隊

>>409
普通に核弾頭搭載してるだろ（ｗ
ここまでオッケーするなら日本が核もってもいいぐらいだぞ

原子力乗用車プリウス

現在、核弾頭装備型のトマホークは米軍は装備していません。

>>406
セガールアクション！

そうか核弾頭よりもライバックに気をつけなきゃな
やつはただのコックじゃあない

>>411
ねえって言ってんだろ
日本近海に長射程のSLBM仕込んだ戦略原潜がたくさんおるのに
脆弱性の高い陸上基地にわざわざ持ち込むはずないだろ。
だいたい在日米軍基地のどこにICBMやら爆撃機があるんだ？

>>418
キューバ危機のときに
沖縄に持ち込まれていましたが

もちろん公式見解では、持ち込んでないことになってますが。

しかし、核弾頭無しで入港とは想像しずらいな。
ま　上朝鮮のお陰で誰も騒がなく成った訳だが。
入港前に降ろしたって言ったら大笑いだけど。

　さ〜て　金君家に行って拉致家族救出しちゃうぞ！

核弾頭積んでいるって、なんでこんなのが入港できるわけ？
さっさと出て行ってもらいたいわ。

>今回の横須賀基地への寄港は乗組員の休養などが目的

日本のスイーツ（笑）食べにきたのか？

１５０発のトム君を金君の家にポチッとな

>>418

何十年前の話をしてんだよ

いまだに在日米軍に核があるなんて言ってるアホがいるんだ・・・。
そりゃ昔はあったかもしれないが・・・。
A-4に核つんでた時代とは違うんだよ。
これだから年寄りは使えない、なんて言われるんだよ。

>>420
今回のは積んでません。

トマホークの核弾頭バージョンが現在配備されていないのは常識

こんなことも知らないバカに限ってやたら勇ましく国防を語るんだから困ったもんだ

>>420

積んでるとも積んでないとも言えないよ
トマホークを最大154発積めるってだけで
全部のMACにトマホーク積んでるとは言ってない
3-10のチューブにはUUAやUAVなど別のもの積んでるって話もある
特にバラストをインストールしてない9-10チューブに何積んでるかは興味あるとこ

>>420じゃなくて>>424
UUAじゃなくてUUVね

今日も横須賀の「軍港めぐり」の遊覧船大盛況だった
ジョージワシントンは居ないけど「オハイオ」が見えるからな

何のためのレーダー&ミサイル網だよ

別にトマホークにだけ集中してなくても
レーダーで飛来物を捉える
対抗策発射

これだけでトマホークは無力。
だからトマホークは万能にはならないのだ

トマホークに対抗できないなら、ICBMその他は要らん

>>428
そんなのあんのかｗ
いちどのってみてぇ(0ﾟ・∀・)

トライデント＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞トマホーク

史上最強兵器は「トライデント」です

おはいお。眠れないよー

>>261
1艇4〜6人乗りだったかな＞浸水型特殊潜行艇
ttp://cache.daylife.com/imageserve/0fOP9g2c5gbv8/610x.jpg
スキューバ装備一式が必要だけど潜行艇にはエアタンクも付いているから、
沿岸に近づけない距離から発進しても空気が持つようになってるらしい

…SSGNオハイオ改の参考になったバージニア級特潜艦は、収納チャンバーを船殻外に固定したけど、
オハイオ改は基本的には、トライデントミサイルを撤去した発射塔の1つをドライデッキ・シェルター
として改修し、そこから海中へ出て行く事もあれば、小型救助潜を改良した専用潜『ASDS』をハッチに
直付けして浸水せずに移乗したりと、作戦目的によって装備を換える
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/ssgn-003.jpg
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/ssgn-002.jpg
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/asds-ssn-766-2.jpg

>>306
撃てない『戦略核』より（非正規戦争を睨んだ）撃てる巡航ミサイルを、って所だろうな…

…撃ち尽くしちゃうと、一般の垂直発射セルより再装填が大変そうだがw

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっはい！おっ…
　⊂彡