【裁判】飲酒ひき逃げ死亡事故で、飲酒運転を止めなかった同乗者に約5300万円の賠償命令…鹿児島地裁 [10/15]
鹿児島県・奄美大島で２００３年に起きた飲酒ひき逃げ事故で、次男（当時２４歳）を亡くした大分県国東市の遺族が、
「危険な飲酒運転を止めなかったのは違法」として、事故を起こした元少年（当時１９歳）と酒を飲み、
事故直前まで元少年の乗用車に同乗していた鹿児島県内の男性（２４）に慰謝料など約５３００万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、鹿児島地裁であった。
小田幸生裁判長は男性に全請求額の支払いを命じた。
交通事故裁判に詳しい弁護士らによると、飲酒運転事故で、事故前に降車した同乗者の責任を認めた判決は極めて異例。
遺族は「飲酒・ひき逃げ事犯に厳罰を求める遺族・関係者全国連絡協議会」共同代表の佐藤悦子さん（５７）と長男（３４）。
判決によると、次男の佐藤隆陸さんは０３年１１月、仕事で名瀬市（現奄美市）に出張し、市道を歩いて横断中、
同市内の元少年＝業務上過失致死罪と道路交通法違反（酒気帯び、ひき逃げ）で有罪確定＝の車にはねられ死亡した。
元少年は事故前、同市内の知人宅で約４時間、男性と発泡酒や焼酎などを飲んでいた。
（2008年10月15日13時36分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00422.htm
「危険な飲酒運転を止めなかったのは違法」として、事故を起こした元少年（当時１９歳）と酒を飲み、
事故直前まで元少年の乗用車に同乗していた鹿児島県内の男性（２４）に慰謝料など約５３００万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、鹿児島地裁であった。
小田幸生裁判長は男性に全請求額の支払いを命じた。
交通事故裁判に詳しい弁護士らによると、飲酒運転事故で、事故前に降車した同乗者の責任を認めた判決は極めて異例。
遺族は「飲酒・ひき逃げ事犯に厳罰を求める遺族・関係者全国連絡協議会」共同代表の佐藤悦子さん（５７）と長男（３４）。
判決によると、次男の佐藤隆陸さんは０３年１１月、仕事で名瀬市（現奄美市）に出張し、市道を歩いて横断中、
同市内の元少年＝業務上過失致死罪と道路交通法違反（酒気帯び、ひき逃げ）で有罪確定＝の車にはねられ死亡した。
元少年は事故前、同市内の知人宅で約４時間、男性と発泡酒や焼酎などを飲んでいた。
（2008年10月15日13時36分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00422.htm
|
|
|
２
3 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 13:52:35 ID:bDoAP9cl0
借金でもして払いなさい
GJ！
おほほほ。これって個人賠償特約使えないんだろ？
6 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 13:54:06 ID:G3GMKZAW0
福岡のも民事で争ってる？
GJ!これぐらいキツイ判決でも出ないとバカは飲酒運転をやめない。
すげー
けど結局民事なんぞ逃げられるんだろ
けど結局民事なんぞ逃げられるんだろ
出張中に事故にあったのか…
可哀想に
可哀想に
10 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 13:56:54 ID:mUC+CcKG0
居酒屋涙目ｗ
>>8
会社から給料もらってたら生活費は除いて差し押さえできる
ひろゆきが払わなくてすんでるのは、給料の流れとかがつかめなくて差し押さえできないから
一般人はそんなめんどくさいことしないし、できる知識がある人も多くない
会社から給料もらってたら生活費は除いて差し押さえできる
ひろゆきが払わなくてすんでるのは、給料の流れとかがつかめなくて差し押さえできないから
一般人はそんなめんどくさいことしないし、できる知識がある人も多くない
自己破産したら賠償金どうなるの？
免除されないんじゃないの
14 ：名無しさん＠丸周年：2008/10/15(水) 14:00:40 ID:cf3ktDnq0
運転してひき逃げしたほうは自動車の保険から出て、同乗者は実費なのか？
欠席裁判じゃないか？
おお！画期的や！
殺された人は帰ってこないけど、これでほんの少しは気持ちが楽にというか、恨み感情が多少満たされるというか………
でも、遺族は一生心に残るしな………
飲酒運転とか故意の犯罪は百叩きとか死刑にすれば良いのに。
殺された人は帰ってこないけど、これでほんの少しは気持ちが楽にというか、恨み感情が多少満たされるというか………
でも、遺族は一生心に残るしな………
飲酒運転とか故意の犯罪は百叩きとか死刑にすれば良いのに。
17 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:02:06 ID:+lKQ022f0
普段から人の話を聞かない人でしたを、証明すれば無罪。
でも、同乗してるし、無理か。
でも、同乗してるし、無理か。
判決がどうも釈然としない部分はあるがなぁ。事故の時には乗ってなかったんだから
「責任」ってのは飲酒運転を止めなかったっていう道交法上の責任であって
飲酒運転を止めなかった＝事故の責任ではないべ。
「責任」ってのは飲酒運転を止めなかったっていう道交法上の責任であって
飲酒運転を止めなかった＝事故の責任ではないべ。
こいつが降りてから飲んで事故ったなら話は違うんだろうがな
飲酒運転したら全てがパーになるってこった
飲酒運転したら全てがパーになるってこった
なんかかわいそう。
明らかに運転してたやつが悪いじゃん。
明らかに運転してたやつが悪いじゃん。
21 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:06:23 ID:U72bhFRk0
もっと高くてもよかった
サラリーマンの平均生涯収入が2億500万(高卒)～2億8000万(大卒)なので
この当時２４歳の青年が稼ぐであろう2億を慰謝料として払う判決でもよいと思う
サラリーマンの平均生涯収入が2億500万(高卒)～2億8000万(大卒)なので
この当時２４歳の青年が稼ぐであろう2億を慰謝料として払う判決でもよいと思う
23 ：名無しさん＠丸周年：2008/10/15(水) 14:08:05 ID:cf3ktDnq0
民事で決めるのは何かおかしいぞ
働く気なくしてニートが一人増えるだけだろ
働く気なくしてニートが一人増えるだけだろ
>>12
違法行為に基づいて認定された損害賠償責任は破産しても無くならないよん。
違法行為に基づいて認定された損害賠償責任は破産しても無くならないよん。
25 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:08:16 ID:34kE551l0
飲酒取り締まるより無駄に煽ってくる輩をもっと取り締まれ
26 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:09:51 ID:XQRK7x/M0
乗車中の自らの命を削ってさらにこの仕打ち（笑
画期的判決だ、すばらしい裁判官
29 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:11:03 ID:yuRAGEH8P
車なしでは移動できない田舎者は酒も飲めないってことか
立法側は居酒屋タクシー使い放題だからいいだろうけどね
立法側は居酒屋タクシー使い放題だからいいだろうけどね
30 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:11:16 ID:s9hQrkXcO
>>25
「より」ではなく「と同時に」なら賛成。
「より」ではなく「と同時に」なら賛成。
>>29
家で飲もう。
家で飲もう。
厳罰化・賠償で飲酒運転のような馬鹿な行為が減るといいんだが
ホント犠牲者が気の毒だ。まだ若いのに
ホント犠牲者が気の毒だ。まだ若いのに
運転手は保険で支払って、同乗者は自腹になるのこれ？
35 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:14:58 ID:hBliizvqO
>>29
飲んでいいから家で飲めｗ
飲んでいいから家で飲めｗ
36 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:15:43 ID:Kt9gPFEEP
うわああああああ
毎月10万円づつ払っても、44年かかるぞｗｗｗ
毎月10万円づつ払っても、44年かかるぞｗｗｗ
37 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:15:45 ID:U72bhFRk0
38 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:15:59 ID:rsaNmIp80
＞事故を起こした元少年（当時１９歳）
DQN死ね
DQN死ね
事故当時乗っていなかった人間をどこで知ったのかも不思議だな
たしかに飲酒運転を止めなかったのは悪いが、
本人も同乗してるのに？
5300万？
41 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:17:54 ID:eVDLesn3O
満額の判決が出たって事は
被告側がろくに争ってない
という事でしょ
この金額はあまり意味が無い
被告側がろくに争ってない
という事でしょ
この金額はあまり意味が無い
つか
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。
がなんでできないの？
バカなの？
どうせこんなキチガイは喫煙者なんだろうな
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。
がなんでできないの？
バカなの？
どうせこんなキチガイは喫煙者なんだろうな
45 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:24:47 ID:JyCvl+VY0
一般人だから判決も遠慮ないなｗ
46 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:30:17 ID:REH2v8wb0
1円も取れないんじゃないかな？
現実は．．．
家賃やら
無職の同居人やら
家族やら
嫁と離婚して養育費やら絡ませれば
月収１００万あったとしても
逃げ切れるだろｊｋ
現実は．．．
家賃やら
無職の同居人やら
家族やら
嫁と離婚して養育費やら絡ませれば
月収１００万あったとしても
逃げ切れるだろｊｋ
47 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:34:24 ID:2Tev7ENe0
事故の時乗っていなかった状態で５３００万はありえないね。
知人が飲酒してるの知ってて車で帰宅するのを止めなかった
だけで数千万取られるのとあまり変らない。
知人が飲酒してるの知ってて車で帰宅するのを止めなかった
だけで数千万取られるのとあまり変らない。
48 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:35:13 ID:bcxF1wIX0
運転中も飲んでいて、それを止めなかったらしい。
49 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:37:38 ID:7MjZtcGJ0
>>14たしかにそれはおかしいよな
飲酒してたのを知っていたけど運転をやめさせなかったことを
責任を負わせる根拠にしたら，酔っぱらいが運転席に乗り込むのを
見かけたけどそのまま見過ごした通りすがりの通行人も，
責任を問われかねない。
結論は妥当だと思うが，もう少し要件を厳しくすべきだろう。
まあ，判決文の中では，ちゃんと絞り込んでいるのだろうけど。
それと，ここからは仮定だが，飲酒運転しているのを知ってやめさせようと
したが，飲酒者が言うことを聞かず事故を起こしたという場合，
やめさせようとした人はどこまでやれば，免責されるのか？
ただ形式的に「飲んだら乗るなよ～」とひとこと言えばそれで済むのか，
あるいは警察を呼んで捕まえさせるべきなのか，それとも殴り合いをしてでも
やめさせるのか，，，
そのへんの基準も知りたいところだ。
責任を負わせる根拠にしたら，酔っぱらいが運転席に乗り込むのを
見かけたけどそのまま見過ごした通りすがりの通行人も，
責任を問われかねない。
結論は妥当だと思うが，もう少し要件を厳しくすべきだろう。
まあ，判決文の中では，ちゃんと絞り込んでいるのだろうけど。
それと，ここからは仮定だが，飲酒運転しているのを知ってやめさせようと
したが，飲酒者が言うことを聞かず事故を起こしたという場合，
やめさせようとした人はどこまでやれば，免責されるのか？
ただ形式的に「飲んだら乗るなよ～」とひとこと言えばそれで済むのか，
あるいは警察を呼んで捕まえさせるべきなのか，それとも殴り合いをしてでも
やめさせるのか，，，
そのへんの基準も知りたいところだ。
51 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:38:41 ID:ULkhDvQZ0
>>34
そうです。
運転者は、３０００万円まで自賠責、それ以上超える部分は対人賠償で支払われます。
直前までいた友人は、全額自腹ですね。
ただ、まだ若く、お金が無いでしょうから、無い袖は振れないとゆう事で、大体とんずらします。あくまでも民事ですから強制権がないでしょう。
そうです。
運転者は、３０００万円まで自賠責、それ以上超える部分は対人賠償で支払われます。
直前までいた友人は、全額自腹ですね。
ただ、まだ若く、お金が無いでしょうから、無い袖は振れないとゆう事で、大体とんずらします。あくまでも民事ですから強制権がないでしょう。
52 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:40:24 ID:N3dBE4rU0
>>29
タクシーで帰れよ
タクシーで帰れよ
53 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:43:33 ID:A3qGvgD90
２４歳でどこに逃げようが、もはや正規社員にはなれないし、結婚すれば戸籍であしがつくし、一生かかっても弁済できない。
結果 夜逃げして行方をくらまし、弁済を逃れることに一生終始するだろう。
保険も保障も何も利かない、選挙などの公民権も駆使できない。
結果 夜逃げして行方をくらまし、弁済を逃れることに一生終始するだろう。
保険も保障も何も利かない、選挙などの公民権も駆使できない。
>>37
猫じゃ危険回避の為とは言えないからだめだよ
猫じゃ危険回避の為とは言えないからだめだよ
55 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:46:47 ID:8mZSGa9c0
賠償命令か。
でもこいつら1円も払わないんだよなあ。
でもこいつら1円も払わないんだよなあ。
56 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:48:25 ID:q/BVC/GK0
飲酒運転は死刑にしろよ
57 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:49:12 ID:U72bhFRk0
>>54
何かの影が前を通り過ぎてびっくりし、急ブレーキを踏んだら猫だった
でうちの旧母は近所で有名なアホガキから車修理費、ムチウチ治療費、休職中の給料、と＋αちょいちょいをぶんどってたけど駄目なん？
何かの影が前を通り過ぎてびっくりし、急ブレーキを踏んだら猫だった
でうちの旧母は近所で有名なアホガキから車修理費、ムチウチ治療費、休職中の給料、と＋αちょいちょいをぶんどってたけど駄目なん？
運転者は保険から出るだろうけど同乗者は自腹かよ…
おれが同乗者だとしたら自殺するわ
60 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:54:37 ID:U72bhFRk0
被害者「(飲酒運転に)同乗するなら金をくれ！」
>>51
何か理不尽だなぁｗ
何か理不尽だなぁｗ
同乗してたやつは不条理と感じるかも知れんが
テメーにも責任の一端は有るんだから借金してでも払え
テメーにも責任の一端は有るんだから借金してでも払え
65 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:57:59 ID:/tcX/LNK0
>>60
それはちょっと不謹慎
それはちょっと不謹慎
67 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 14:59:41 ID:BBb9fZyS0
沖縄とか奄美とか島人は民度低いから。
68 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:00:11 ID:U72bhFRk0
>>66
対人はでるよ
対人はでるよ
70 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:04:13 ID:PvyGy/da0
>>66
対人は出ると何度
対人は出ると何度
71 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:04:27 ID:tfCPKgTtO
同乗者にこの額、すげーな。
民事訴訟に強制力はないから払わないだろうけど。
判決も判決なら民事訴訟の仕組みも仕組みだな
民事訴訟に強制力はないから払わないだろうけど。
判決も判決なら民事訴訟の仕組みも仕組みだな
72 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:05:34 ID:ERvzOgwuO
同乗者は逃げればいいだけ
そんな金は払わんでよい
そんな金は払わんでよい
>>68
オールリスクで車両保険に入っていれば金銭的な心配はなくなるけど…
3等級悪くなるけどね
故意がばれると保険もおりなくなるよ
煽られてる認識があると極端に不利になると思う
ありがちな話だから警察もわざとやったって疑ってくるだろうね
最悪、殺人未遂だね
昼間だったら、ライトを点けると後ろはブレーキ踏んだと思ってビビるよ
オールリスクで車両保険に入っていれば金銭的な心配はなくなるけど…
3等級悪くなるけどね
故意がばれると保険もおりなくなるよ
煽られてる認識があると極端に不利になると思う
ありがちな話だから警察もわざとやったって疑ってくるだろうね
最悪、殺人未遂だね
昼間だったら、ライトを点けると後ろはブレーキ踏んだと思ってビビるよ
74 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:11:43 ID:AFJLNX3c0
全額って事はこれ出廷してないでしょ
でもって奈良部落のポルシェ中川と同じく財産全て隠匿して時効まで逃げ切る気満々
でもって奈良部落のポルシェ中川と同じく財産全て隠匿して時効まで逃げ切る気満々
75 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:11:50 ID:IQPIgk/O0
これ例えば逆の立場で運転してる方が強くて逆らえない場合
助手席の奴が寝ている間に家路につこうと発進して事故を起し
後からこいつは起きていたなんて言われたらどうするの？
まぁ今回の場合は、助手席の方が強くて運転されられていたっていう可能性の方が高いんだろうが
あまり過剰に助手席側を責めるだけのようなやり方はちょっとアレだけどな。
どういう状況や内容なのかきちんと考えてもらわないと。
助手席の奴が寝ている間に家路につこうと発進して事故を起し
後からこいつは起きていたなんて言われたらどうするの？
まぁ今回の場合は、助手席の方が強くて運転されられていたっていう可能性の方が高いんだろうが
あまり過剰に助手席側を責めるだけのようなやり方はちょっとアレだけどな。
どういう状況や内容なのかきちんと考えてもらわないと。
同乗者の給料一部差し押さえって訳にはいかんのかね。
いい傾向だな。
が、被害者に落ち度ねーの？なんとなく酔ってフラフラ道路を横切ったような気がしてならないんだが
が、被害者に落ち度ねーの？なんとなく酔ってフラフラ道路を横切ったような気がしてならないんだが
78 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:30:50 ID:salCT52l0
こんな判決出したって私財売って自己破産アボーンで終わりですよ
あほな半ケツ
あほな半ケツ
いよいよ厳しくなってきたな
まぁこれで事故が減るならいいか
まぁこれで事故が減るならいいか
80 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:36:45 ID:9+MW/1o4O
>>78 賠償金は破産できないじゃなかったか
いいニュースだなｗｗ
止めなかった奴も悪いが、この金額はかわいそ過ぎね？
83 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 15:49:54 ID:9+MW/1o4O
いよいよ民事裁判の賠償金の無意味になってきたな
払えない奴は刑事に切り替えしないと無理だろ
払えない奴は刑事に切り替えしないと無理だろ
臓器売らないと
車は１台に１人しか乗らないでくださいね とよた
86 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:13:19 ID:V1sEc2ZR0
これ狂ってる。
運転手は保険が利くのに同乗者はってか？
百万程度ならまだし、こんなもんで生涯不意にとか終わってるなｗ
いつから法廷は私刑の代理所になったんだよｗ スケープゴート過ぎる。
一円も払う必要ないよ。
運転手は保険が利くのに同乗者はってか？
百万程度ならまだし、こんなもんで生涯不意にとか終わってるなｗ
いつから法廷は私刑の代理所になったんだよｗ スケープゴート過ぎる。
一円も払う必要ないよ。
87 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:16:01 ID:V1sEc2ZR0
同窓会でみんなで酒飲んでその中に車で来てるやつが何人かいて、
そいつらが車に乗って帰るの止めなかっただけでそいつらが事故起こしたら5300万ってことだぜ？
こんなの責任あるわけないじゃん。
そいつらが車に乗って帰るの止めなかっただけでそいつらが事故起こしたら5300万ってことだぜ？
こんなの責任あるわけないじゃん。
88 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:18:40 ID:dm52ZHTK0
いいことだ
実際にとれるかどうかは分からんが
飲酒運転やめろって方向に少しは向いてくだろう
実際にとれるかどうかは分からんが
飲酒運転やめろって方向に少しは向いてくだろう
89 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:20:44 ID:V1sEc2ZR0
トヨタも日産も潰れたらいいな。
こんなのが認められるのなら誰も車に乗らなくなる。
車に乗ったら人生が終わる。
こんなのが認められるのなら誰も車に乗らなくなる。
車に乗ったら人生が終わる。
90 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:20:52 ID:mfm3Y5nzO
妥当な判決ですな
91 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:21:43 ID:BSgCOzH/0
こんにゃくゼリーより、自動車を規制すべきだろ
92 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:23:16 ID:V1sEc2ZR0
同窓会でみんなで酒飲んでその中に車で来てるやつが何人かいて、
そいつらが車に乗って帰るの止めなかっただけでそいつらが事故起こしたら5300万ってことだぜ？
こんなの責任あるわけないじゃん。
そいつらが車に乗って帰るの止めなかっただけでそいつらが事故起こしたら5300万ってことだぜ？
こんなの責任あるわけないじゃん。
連座制で馬鹿の責任に付き合わされるってことか、勘弁してよ。
遺族の気持ちも分からんことはないが、ほとんど八つ当たりじゃねーかよ。
遺族の気持ちも分からんことはないが、ほとんど八つ当たりじゃねーかよ。
>>93
飲酒運転の助手席も十分にバカだろ
飲酒運転の助手席も十分にバカだろ
95 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:29:48 ID:+W7tM6ojO
この調子で
刑事犯のレイプ魔や
殺人犯、暴力癖にも厳しくして欲しいネ
刑事犯のレイプ魔や
殺人犯、暴力癖にも厳しくして欲しいネ
自動車の飲酒轢き逃げだけやたら刑や賠償額が重いってのは
片手落ちなんじゃないかと。常に個人相手だからとしか思えない。
どうせなら全方位でやれよ。
片手落ちなんじゃないかと。常に個人相手だからとしか思えない。
どうせなら全方位でやれよ。
97 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:31:37 ID:UqXfq8zX0
民事に強制力は無いって書いてるけど、差し押さえはできるからまともな人生は送れないよね。
98 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:33:07 ID:V1sEc2ZR0
>>95
レイプ魔や殺人犯や暴力犯が知人にいるやつも逮捕しようぜ。
その傾向を知らなかったとは言えないだろ？なら知人を警察に密告しないのは罪だからなｗｗ
どんどん連座制を適用させて監視密告社会にしようぜｗ
レイプ魔や殺人犯や暴力犯が知人にいるやつも逮捕しようぜ。
その傾向を知らなかったとは言えないだろ？なら知人を警察に密告しないのは罪だからなｗｗ
どんどん連座制を適用させて監視密告社会にしようぜｗ
これって飲酒運転者の保険と今回の被告の両方から二重で取れるの？
なんかおかしくね？
なんかおかしくね？
100 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:35:35 ID:7MNaftEi0
要するにバカを友達にすると自分が破滅するという良い見せしめだ
101 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:36:20 ID:BSgCOzH/0
102 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:37:07 ID:j7E+Q6my0
自業自得なわけだが、すげえ額だな
103 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:37:40 ID:V1sEc2ZR0
>>99
飲酒運転してたやつが自動車保険に入ってたら、
保険会社が交渉するだろうからこんな酷い扱いはされてないんじゃね？
多分この24歳のあんちゃんはたいして金持って無いから弁護士雇えなかったんだとおもｗ
民事でも国選弁護士雇えるようにすべきだよなｗ 民事に弁護権というものはないのか？
飲酒運転してたやつが自動車保険に入ってたら、
保険会社が交渉するだろうからこんな酷い扱いはされてないんじゃね？
多分この24歳のあんちゃんはたいして金持って無いから弁護士雇えなかったんだとおもｗ
民事でも国選弁護士雇えるようにすべきだよなｗ 民事に弁護権というものはないのか？
104 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:38:33 ID:tDfs5KwxO
これはちょっとキツすぎじゃねえか？一生かかっても払える金額じゃねえぞ
まあ乗せなきゃいいだけだし
106 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:40:26 ID:t7CHboxM0
事故起こした奴より酷いじゃないかｗ
107 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:40:45 ID:PeNHnFHRO
み、見せしめだぁ～
108 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:43:18 ID:V1sEc2ZR0
>>101
この件は同席してなかったんだぜ？
普段からレイプビデオ好きの性癖持ってる知人とその他と合コンいって、
二次会に参加せずに、その知人と女の子を残して帰ってその後に何かあったら逮捕されるってことだぞ？
しかも懲役二十年とか三十年とか食らうってことだぞ？正気の沙汰じゃないね。
この件は同席してなかったんだぜ？
普段からレイプビデオ好きの性癖持ってる知人とその他と合コンいって、
二次会に参加せずに、その知人と女の子を残して帰ってその後に何かあったら逮捕されるってことだぞ？
しかも懲役二十年とか三十年とか食らうってことだぞ？正気の沙汰じゃないね。
109 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:45:53 ID:V1sEc2ZR0
監視密告社会マンセ～。
親兄弟といえども密告するべきだ。
友人も恋人も密告するべきだ。
知人が反社会的な行いのをしたのならお前も逮捕だ！
こういうことですよね。
親兄弟といえども密告するべきだ。
友人も恋人も密告するべきだ。
知人が反社会的な行いのをしたのならお前も逮捕だ！
こういうことですよね。
110 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:45:57 ID:6JuluNDB0
例えば、７人位乗ったミニバンが飲酒死亡事故起こしたら
全員から取れる？
全員から取れる？
>>108
事故直前まで同乗していて飲酒運転という犯罪現場にいたわけだが…
その事例で言うと、無理やり服をぬがすとこまでは居たって感じか？
後半は刑事罰の事になってるが、
飲酒運転の原因の飲酒の現場に居た人が刑事罰を受けてるケースは、既に多々あるよ
事故直前まで同乗していて飲酒運転という犯罪現場にいたわけだが…
その事例で言うと、無理やり服をぬがすとこまでは居たって感じか？
後半は刑事罰の事になってるが、
飲酒運転の原因の飲酒の現場に居た人が刑事罰を受けてるケースは、既に多々あるよ
>>109
当然 罪は罪
当然 罪は罪
>>67
俺 奄美だけどそんな奴はどこにでも居る 住んでる場所で差別はひどいよ
俺 奄美だけどそんな奴はどこにでも居る 住んでる場所で差別はひどいよ
114 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:49:13 ID:V1sEc2ZR0
>>111
同窓会でみんなで酒飲んでその中に車で来てるやつが何人かいて、
そいつらが車に乗って帰るの止めなかっただけでそいつらが事故起こしたら5300万ってことだぜ？
こんなの責任あるわけないじゃん。
同窓会でみんなで酒飲んでその中に車で来てるやつが何人かいて、
そいつらが車に乗って帰るの止めなかっただけでそいつらが事故起こしたら5300万ってことだぜ？
こんなの責任あるわけないじゃん。
115 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:49:28 ID:U72bhFRk0
>>109
そういう事です
むしろチクったやつには報奨金を出すべき
止められなかった奴も同様に悪いにきまっとる 止められなかったらその場でポリスにチクれ
飲酒運転するようなのが周囲にいない俺はなんて恵まれてるんだ 幸せだ
そういう事です
むしろチクったやつには報奨金を出すべき
止められなかった奴も同様に悪いにきまっとる 止められなかったらその場でポリスにチクれ
飲酒運転するようなのが周囲にいない俺はなんて恵まれてるんだ 幸せだ
>>102
運転者が未成年者だって事もあって、成人である被告の責任が重くなったんだろうね。
運転者が未成年者だって事もあって、成人である被告の責任が重くなったんだろうね。
118 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:52:24 ID:fMLGv9S7O
身内が交通事故で亡くなった立場からしたら当然だろうと思う。
わし、抗鬱剤ばんばん飲んでいたとき事故起こさんでほんとよかった。
当時の医者、わしが処方薬依存でぶっ飛んでいたとき、ばんばん薬出してた。
事故起こしたらあいつにも責任の一端を担ってほしいわい
わし、抗鬱剤ばんばん飲んでいたとき事故起こさんでほんとよかった。
当時の医者、わしが処方薬依存でぶっ飛んでいたとき、ばんばん薬出してた。
事故起こしたらあいつにも責任の一端を担ってほしいわい
119 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:53:24 ID:V1sEc2ZR0
貧乏人に弁護権がないのがこの国の司法です。
貧乏人は一方的に相手の私刑を受けなければならない。
貧乏人は一方的に相手の私刑を受けなければならない。
>>114
今でも車で来ているのを知っていて飲んでいた同級生は罰金刑になる可能性があるんですよ
止めるのが普通だろ
その事例だと同乗はしていないからもう少し減額になるだろし、5300万だとしても
全員で5300万になるけどな
まぁ今回のはへぇ～って感じだけど、わからんでもないぞ
今でも車で来ているのを知っていて飲んでいた同級生は罰金刑になる可能性があるんですよ
止めるのが普通だろ
その事例だと同乗はしていないからもう少し減額になるだろし、5300万だとしても
全員で5300万になるけどな
まぁ今回のはへぇ～って感じだけど、わからんでもないぞ
>>114
責任あるよ。幹事や周りの連中がきっちり止めるべき。
でなきゃ解散だ。解散した後は関係ないと言える。
飲み会で、運転手だけは飲ませないってのは当たり前の事じゃないか？
おまいさん、どういう生活してるんだ？
責任あるよ。幹事や周りの連中がきっちり止めるべき。
でなきゃ解散だ。解散した後は関係ないと言える。
飲み会で、運転手だけは飲ませないってのは当たり前の事じゃないか？
おまいさん、どういう生活してるんだ？
122 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 16:57:35 ID:V1sEc2ZR0
>>117
もし同乗者が真っ当に弁護士を雇って抗弁していたら、
百万も取れないくらいの話じゃね？
まともに弁護士雇っててこの結果とは到底信じがたいんだが。
>>120
へ～、それで5300万も取られるのか？ｗ
飲酒運転の同乗者を幇助～うんぬんってのどう考えても悪法だよな。
もし同乗者が真っ当に弁護士を雇って抗弁していたら、
百万も取れないくらいの話じゃね？
まともに弁護士雇っててこの結果とは到底信じがたいんだが。
>>120
へ～、それで5300万も取られるのか？ｗ
飲酒運転の同乗者を幇助～うんぬんってのどう考えても悪法だよな。
民事の賠償金ってちょっと高すぎる 刑事事件だと罰金刑以外平等なのに
民事だと一般庶民は無理な金額が多い。結局遺族は少しは金がもらえる
から必死だと言われても仕方ない。
刑務所でもっと利益が上がる労働をさせて、その利益を遺族に
還元するようなシステムにすべき
民事だと一般庶民は無理な金額が多い。結局遺族は少しは金がもらえる
から必死だと言われても仕方ない。
刑務所でもっと利益が上がる労働をさせて、その利益を遺族に
還元するようなシステムにすべき
一般人に他人を強制的に止める権利なんてあるの？
125 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:00:11 ID:QKgU6EhBO
交通事故を起こされたら乗っている人間が止めなかったから悪いと訴えられるわけですねわかります
128 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:02:35 ID:V1sEc2ZR0
個人的にはエロ本万引きの方が本人に明確な悪意がある分、悪いと思うなｗ
人の行為にまで口出せるかよｗ幇助というよりも止め無かっただけだろ。
駅のホームで暴行事件があって、それを止めなかった人間全員傷害の幇助で逮捕厳罰っていうのと同じ。
人の行為にまで口出せるかよｗ幇助というよりも止め無かっただけだろ。
駅のホームで暴行事件があって、それを止めなかった人間全員傷害の幇助で逮捕厳罰っていうのと同じ。
>127
一般人でも逮捕権限あるの？まじ？
んじゃ警察と同じなんだ？
一般人でも逮捕権限あるの？まじ？
んじゃ警察と同じなんだ？
奄美とか島での死亡事故が人口の割には多発してるから仕方がない。
刑務所の労働って実際収益性はあるの？民間企業くらいの収益性
があれば、民間なら月収２５万くらいもらえるとして、民間の仕事を囚人に
ただ働きに近い形でやらせて、その収益を遺族に還元みたいにしたほう
がいい
があれば、民間なら月収２５万くらいもらえるとして、民間の仕事を囚人に
ただ働きに近い形でやらせて、その収益を遺族に還元みたいにしたほう
がいい
>>130
嘘ｲｸﾅｲ めったに死亡事故はないよ
嘘ｲｸﾅｲ めったに死亡事故はないよ
133 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:05:14 ID:V1sEc2ZR0
これが最高裁での判決なら国民審査で飛ばしてやるのにｗ
>>129
緊急逮捕は出来るそうだよ。
そりゃそうだよな。通り魔を一般人が殴り倒して制圧しちゃダメなんて
言ってたら、警察が来るまでに何人死ぬかわからん。
蘇生措置で肋骨折っても緊急ほにゃららってことで傷害罪で逮捕
されたりしないし。
緊急逮捕は出来るそうだよ。
そりゃそうだよな。通り魔を一般人が殴り倒して制圧しちゃダメなんて
言ってたら、警察が来るまでに何人死ぬかわからん。
蘇生措置で肋骨折っても緊急ほにゃららってことで傷害罪で逮捕
されたりしないし。
酒を規制するべき
一番の原因は酒
酒は人に害しかもたらさない
酒飲みにバカが多いのは酒が脳を壊すから
あと飲酒してる奴等は臭い ゲロみたいな匂い撒き散らすな
一番の原因は酒
酒は人に害しかもたらさない
酒飲みにバカが多いのは酒が脳を壊すから
あと飲酒してる奴等は臭い ゲロみたいな匂い撒き散らすな
136 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:06:10 ID:U72bhFRk0
>128
考え方はそれだよね。
電車での犯罪で見てみぬふりのあったけど、
今後はあれもぜんぶアウトなんかね。
考え方はそれだよね。
電車での犯罪で見てみぬふりのあったけど、
今後はあれもぜんぶアウトなんかね。
139 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:07:34 ID:FiRQuoB5O
>>127
その場合の逮捕権とは具体的にどんな感じの？
その場合の逮捕権とは具体的にどんな感じの？
>136
でも一般人が法の大辞典を理解するまで勉強してるとは思えないけど？
でも一般人が法の大辞典を理解するまで勉強してるとは思えないけど？
141 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:09:57 ID:V1sEc2ZR0
飲酒運転するかもしれないのに
運転席にアルコール検知装置をつけなかった自動車メーカーにも責任があるな
あと、アルコールは規制しないと高齢化社会で痴呆老人だらけになるぞ
もう遅いか・・・・
運転席にアルコール検知装置をつけなかった自動車メーカーにも責任があるな
あと、アルコールは規制しないと高齢化社会で痴呆老人だらけになるぞ
もう遅いか・・・・
143 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:10:33 ID:HJ0JmpCOO
注意できないだろ。運転手がヤクザだったらどうすんだよ(笑)
>>139
刑事訴訟法第二百十三条
現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。
刑事訴訟法第二百十七条
三十万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、
当分の間、二万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、
犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、
第二百十三条から前条までの規定を適用する。
刑事訴訟法第二百十三条
現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。
刑事訴訟法第二百十七条
三十万円（刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、
当分の間、二万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、
犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、
第二百十三条から前条までの規定を適用する。
145 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:10:38 ID:02NVKATe0
これは全面的に応援したいねぇ。
罰則重くなってるのに俺は大丈夫とかみたいなアホが未だに減らんし。
>>92
一言進言しておくだけでも相手の心象は全然違うぜ？
ま、その場の空気悪くするのは間違いないが、
一言言うだけで5300万回避出来るのなら安い物じゃね？
罰則重くなってるのに俺は大丈夫とかみたいなアホが未だに減らんし。
>>92
一言進言しておくだけでも相手の心象は全然違うぜ？
ま、その場の空気悪くするのは間違いないが、
一言言うだけで5300万回避出来るのなら安い物じゃね？
>141
拘束権もあるの？力での？
拘束権もあるの？力での？
147 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:12:18 ID:V1sEc2ZR0
148 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:12:51 ID:U72bhFRk0
>>140
何言ってんだ？
法の大辞典なんて知らんでも調べりゃ簡単に分かるし
たまにひったくりを取り押さえたとかってニュースがあるじゃない
そういうのをちょっと考えれば分かるだろ 高卒の俺でも知ってるぞそんなん
何言ってんだ？
法の大辞典なんて知らんでも調べりゃ簡単に分かるし
たまにひったくりを取り押さえたとかってニュースがあるじゃない
そういうのをちょっと考えれば分かるだろ 高卒の俺でも知ってるぞそんなん
いくらなんでも5300万は非現実的過ぎ
資産でも調べあげたのか？
つか犯人に1億の賠償でいいじゃん
資産でも調べあげたのか？
つか犯人に1億の賠償でいいじゃん
一般人が法の大辞典勉強してるとは思えないけどねー。
法の知識ないやつが法の権力もてるってなんか変だな。
法の知識ないやつが法の権力もてるってなんか変だな。
満額認める判決って、なんか凄いな
153 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:15:13 ID:V1sEc2ZR0
>>142
そうだよなｗ
飲酒運転の恐れがあるのに、
アルコール検知器を付けなかった自動車メーカーは賠償するべきだよなｗ
>>146
俺は専門家じゃないから自分で調べろ。
たしかそのときに怪我させたら罪に問われた気がするｗｗｗ
そうだよなｗ
飲酒運転の恐れがあるのに、
アルコール検知器を付けなかった自動車メーカーは賠償するべきだよなｗ
>>146
俺は専門家じゃないから自分で調べろ。
たしかそのときに怪我させたら罪に問われた気がするｗｗｗ
>148
後付知識で人拘束できるかよ。
ちょっとでも間違ってたらめちゃやばいじゃん。
後付知識で人拘束できるかよ。
ちょっとでも間違ってたらめちゃやばいじゃん。
155 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:16:20 ID:bcxF1wIX0
>>153
自主回収
自主回収
横断中に轢かれるって奴ってさぁ、車止まること前提で渡るのかな？
自分道渡るときは途中でこけても轢かれる心配がないぐらい、車の流れが途切れてから渡るんだけど。
もし車止まること前提だとしたら、自分の命の全てを見ず知らずのドライバーに放り出すのと同義だよね？
自分道渡るときは途中でこけても轢かれる心配がないぐらい、車の流れが途切れてから渡るんだけど。
もし車止まること前提だとしたら、自分の命の全てを見ず知らずのドライバーに放り出すのと同義だよね？
>>97
ひろゆきみたいにお金の流れを複雑にするか、あるいは結婚も子供もせず、ネット難民を続ければ逃げ切れるよ
ひろゆきみたいにお金の流れを複雑にするか、あるいは結婚も子供もせず、ネット難民を続ければ逃げ切れるよ
>157
子供と他人は違うでしょ。
電車の事件がいい例だよ。前あったじゃん。
子供と他人は違うでしょ。
電車の事件がいい例だよ。前あったじゃん。
160 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:19:42 ID:U72bhFRk0
>>154
だからそういう間違えを起こさないように現逮権なんじゃねーか
現行犯逮捕
目の前で犯罪起きてたらバカでも分かるだろ
その行為が犯罪に当たるかどうか知らない場合は仕方ないとしても
あと拘束し続けるのは駄目だよ
さっき書いたろ直ちに警察に引き渡すのが条件て
拘束できるのは警察に引き渡すまで 故意に警察へ通報または引渡しを引き伸ばすのはＮＧ ・・・であってるよな法律にエロい人
だからそういう間違えを起こさないように現逮権なんじゃねーか
現行犯逮捕
目の前で犯罪起きてたらバカでも分かるだろ
その行為が犯罪に当たるかどうか知らない場合は仕方ないとしても
あと拘束し続けるのは駄目だよ
さっき書いたろ直ちに警察に引き渡すのが条件て
拘束できるのは警察に引き渡すまで 故意に警察へ通報または引渡しを引き伸ばすのはＮＧ ・・・であってるよな法律にエロい人
>>157,159
【社会】 「大人は助けてくれなかった…」 電車内で、小学生女児３人に５３歳無職男が暴行…福島★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223987249/
【社会】 「大人は助けてくれなかった…」 電車内で、小学生女児３人に５３歳無職男が暴行…福島★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223987249/
162 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:19:54 ID:V1sEc2ZR0
公務員は毒米流しても責任も問われず
一般市民は注意しなかっただけで５０００万罰金ｗ
貴族社会だよな
一般市民は注意しなかっただけで５０００万罰金ｗ
貴族社会だよな
運転者はともかく、同乗者は保険も利かないだろうから
どうしようもないな
どうしようもないな
165 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:21:26 ID:Xo8XTmGOO
5300万払えるの？こいつ
>160
じっさいにあった電車では誰も動けなかったジャン。
妄想と実際は違うと思うよ。
じっさいにあった電車では誰も動けなかったジャン。
妄想と実際は違うと思うよ。
この5300万円賠償命令がくだった同乗者はよほど悪質だったんだろうな
>167
だから例えになってないよ。
違うっていってるじゃん。
よくいるけどさ。子供に例える人。
だから例えになってないよ。
違うっていってるじゃん。
よくいるけどさ。子供に例える人。
弁護士次第だったんだと思うよ
払うのは無理だろwwそんな同乗者向けの保険も無いしな
寧ろこいつに同情するお （; ＾ω＾）
あくまでも同乗者は飲酒運転幇助で豚箱にぶち込む程度でいい
運転手に全ての罪が有ると思うお （ ＾ω＾）
寧ろこいつに同情するお （; ＾ω＾）
あくまでも同乗者は飲酒運転幇助で豚箱にぶち込む程度でいい
運転手に全ての罪が有ると思うお （ ＾ω＾）
>>166
ニュースになっただけの数少ない事例を取り上げて、なんの意味があるの？
>>169
逃げずに答えてくれ。
一般人に現行犯を逮捕・拘束する権利が無いのなら、あんたはそれが
必要なときにどう対処するんだ？
ニュースになっただけの数少ない事例を取り上げて、なんの意味があるの？
>>169
逃げずに答えてくれ。
一般人に現行犯を逮捕・拘束する権利が無いのなら、あんたはそれが
必要なときにどう対処するんだ？
173 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:26:20 ID:U72bhFRk0
>>166
ああ、ごめんごめん
誰が実際にどうたらって話してるんだ？
そういう権利があるっつう話してんだろ？話はよく聞けよ？
それとな、権利であってな絶対にしなきゃいけないわけじゃねーんだよ
包丁もって暴れてる奴がいてよ、逮捕する自信も実力も無い奴に現行犯逮捕しろ！なんて法律ねーよ
痴漢とかでももしかしたら自分が疑われるかもってリスクもあるかもしれん
そういう時は下手に行動するより通報が一番なんだよ
分かるか？そのための警察だろうが
出来る奴には権利を認める、つってんだよ
ああ、ごめんごめん
誰が実際にどうたらって話してるんだ？
そういう権利があるっつう話してんだろ？話はよく聞けよ？
それとな、権利であってな絶対にしなきゃいけないわけじゃねーんだよ
包丁もって暴れてる奴がいてよ、逮捕する自信も実力も無い奴に現行犯逮捕しろ！なんて法律ねーよ
痴漢とかでももしかしたら自分が疑われるかもってリスクもあるかもしれん
そういう時は下手に行動するより通報が一番なんだよ
分かるか？そのための警察だろうが
出来る奴には権利を認める、つってんだよ
バカでもわかる。簡単とかいってるけど、
普通は訓練してないとその場ですぐになんて動けないし判断できないよ。
普通は訓練してないとその場ですぐになんて動けないし判断できないよ。
175 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:27:36 ID:V1sEc2ZR0
>>173
5300万円払いたくないので何にも関わりたくありません。
5300万円払いたくないので何にも関わりたくありません。
178 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:29:03 ID:dgxjLm980
てか、必死に抵抗してるアホは何なの？
明らかな飲酒野郎の車に乗るなんて事がまずありえねーだろ
無理やり乗せられる？
どういう状況だよ、それ？
拉致監禁されたんなら、その件で被害届け出せよ。
断ると気まずい？
そんな付き合いが命よりも大事なのかよ。
飲酒運転するような雑魚とはさっさと縁切れよ。
そいつの車にタダ乗りしたかった？
そんな奴は賠償請求されて当たり前だ、馬鹿。
だいたい、運転者が誰かを轢き殺すだけで自分は一切被害に遭わないという前提の馬鹿が多いが
飲酒運転で何かにぶつければ、同乗者のお前自身が死ぬ危険だって十分あるだろ。
明らかな飲酒野郎の車に乗るなんて事がまずありえねーだろ
無理やり乗せられる？
どういう状況だよ、それ？
拉致監禁されたんなら、その件で被害届け出せよ。
断ると気まずい？
そんな付き合いが命よりも大事なのかよ。
飲酒運転するような雑魚とはさっさと縁切れよ。
そいつの車にタダ乗りしたかった？
そんな奴は賠償請求されて当たり前だ、馬鹿。
だいたい、運転者が誰かを轢き殺すだけで自分は一切被害に遭わないという前提の馬鹿が多いが
飲酒運転で何かにぶつければ、同乗者のお前自身が死ぬ危険だって十分あるだろ。
>177
アクションしないと逮捕されなけないリスクもあるんでしょ？
いわゆる判断できないでぼーっとしてたら、
何もしなかったってことで。
アクションしないと逮捕されなけないリスクもあるんでしょ？
いわゆる判断できないでぼーっとしてたら、
何もしなかったってことで。
180 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:31:39 ID:V1sEc2ZR0
181 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:32:03 ID:bcxF1wIX0
家に帰ったら泥棒がいた。
逃げようとしたので捕まえて警察がくるまで確保した。
逃げようとしたので捕まえて警察がくるまで確保した。
>178
なに怒ってるの？話それすぎ。
さっきまで同じ解釈で他の場合を語ってたのに。
なに怒ってるの？話それすぎ。
さっきまで同じ解釈で他の場合を語ってたのに。
>>179
１：
「実際に行動するかどうか」と、「行動することが許されるかどうか」は
全く別の話だってのが理解できるか？
２：
一般人に現行犯を逮捕・拘束する権利が無いのなら、あんたはそれが
必要なとき（自分の親しいヒトが被害を被るような場合でも）にどう対処するんだ？
答えてくれ。
１：
「実際に行動するかどうか」と、「行動することが許されるかどうか」は
全く別の話だってのが理解できるか？
２：
一般人に現行犯を逮捕・拘束する権利が無いのなら、あんたはそれが
必要なとき（自分の親しいヒトが被害を被るような場合でも）にどう対処するんだ？
答えてくれ。
184 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:33:18 ID:U72bhFRk0
>>174
ああ、それとな
一つの事例に対する対処法(今の場合は飲酒運転をしようとしてる奴に対してのな)を他の何で全てに当てはめようとすんの？
ケースバイケースだろ？ヤバイぞお前
>>175
結局それが一番だけどな
飲酒運転に同乗するくらいなら一応その場で注意してから歩いて帰れ
ああ、それとな
一つの事例に対する対処法(今の場合は飲酒運転をしようとしてる奴に対してのな)を他の何で全てに当てはめようとすんの？
ケースバイケースだろ？ヤバイぞお前
>>175
結局それが一番だけどな
飲酒運転に同乗するくらいなら一応その場で注意してから歩いて帰れ
>183
身内や友達ならリスクをとって助ける。
他人はわからない。
身内や友達ならリスクをとって助ける。
他人はわからない。
>>174
どっちか言うと、正義感から犯罪を止めちゃった人が咎められるのを防ぐ為の法律だと思う
逮捕権があるっていうより、一般人が逮捕しちゃったけど咎めないよって感じ？
>>179
飲酒運転の場合は同乗しているから犯罪に加担しているって考え
一般人の逮捕権とは別の話だ
どっちか言うと、正義感から犯罪を止めちゃった人が咎められるのを防ぐ為の法律だと思う
逮捕権があるっていうより、一般人が逮捕しちゃったけど咎めないよって感じ？
>>179
飲酒運転の場合は同乗しているから犯罪に加担しているって考え
一般人の逮捕権とは別の話だ
>184
でもなんとか幇助の解釈はいろいろなとこに飛び火してる気がするから、
これからさらにどんどん増えると思うけどな。
でもなんとか幇助の解釈はいろいろなとこに飛び火してる気がするから、
これからさらにどんどん増えると思うけどな。
一般人にきびしく取り締まり 国自体の犯罪には手ぬるい
このケースは飲酒運転に同乗したのが悪いって判例
乗ってなければ飲酒運転しないように言ったって言い訳がある程度通用する
同乗するようなやつはおそらくそいつ自身も飲酒運転するようなやつだろうから同情できない
乗ってなければ飲酒運転しないように言ったって言い訳がある程度通用する
同乗するようなやつはおそらくそいつ自身も飲酒運転するようなやつだろうから同情できない
>>180
飲酒運転での事故が増えて被害も増えて、運転手だけの
責任じゃ済ませられないってーことで、こういう世の中に
なったわけだが。
>>185
１について答えてくれ。
２は、やりすぎなければ、その行為は罪に問われない。それが不満か？
ちなみに「やりすぎ」ってのは、「コンビニの店番してて強盗が入ってきたけど
なんだかんだで逃げ出した強盗を追って蹴り倒したら死んだ（結構曖昧失礼）」
ってのが過剰防衛で有罪だったと思う。
飲酒運転での事故が増えて被害も増えて、運転手だけの
責任じゃ済ませられないってーことで、こういう世の中に
なったわけだが。
>>185
１について答えてくれ。
２は、やりすぎなければ、その行為は罪に問われない。それが不満か？
ちなみに「やりすぎ」ってのは、「コンビニの店番してて強盗が入ってきたけど
なんだかんだで逃げ出した強盗を追って蹴り倒したら死んだ（結構曖昧失礼）」
ってのが過剰防衛で有罪だったと思う。
191 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:38:38 ID:V1sEc2ZR0
これからは運転免許発行するときにアルコール濃度を下げるドリンク常備させるようにしろよｗ
こういうやつ
http://www.rakuten.co.jp/lucenuova/1802076/1860267/
解決ｗｗｗｗｗｗ
こういうやつ
http://www.rakuten.co.jp/lucenuova/1802076/1860267/
解決ｗｗｗｗｗｗ
>186
同乗するやつは今の時代そうそういないと思うけど、
分かれた後とかのことわからんじゃん。
前たしか居酒屋が怒られてたけど、客がどうやって帰るかとか予測できるもんなの？
同乗するやつは今の時代そうそういないと思うけど、
分かれた後とかのことわからんじゃん。
前たしか居酒屋が怒られてたけど、客がどうやって帰るかとか予測できるもんなの？
……やっぱID:7zbfxth80は中学生か……。
194 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:42:32 ID:V1sEc2ZR0
車には救急セットと懐中電灯とタスカールは必須の常備アイテムだよなｗ
しっかり払えよ
196 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:42:42 ID:U72bhFRk0
>>184
注意して同乗も拒否しとる以上幇助じゃないだろ 注意はしとる
何故通報しなかったか、という事になったらそりゃ通報しなかった奴が悪いから仕方が無い
注意しても結局同乗してたらそれは見逃し、幇助だと捉えられてもしかたがない
ただそいつが事故を起こす可能性をどうしても看過出来ないときはその前に止められるんだから
止められるだけの力を持ってる奴は止めるのも一つの方法だろうと
注意して同乗も拒否しとる以上幇助じゃないだろ 注意はしとる
何故通報しなかったか、という事になったらそりゃ通報しなかった奴が悪いから仕方が無い
注意しても結局同乗してたらそれは見逃し、幇助だと捉えられてもしかたがない
ただそいつが事故を起こす可能性をどうしても看過出来ないときはその前に止められるんだから
止められるだけの力を持ってる奴は止めるのも一つの方法だろうと
>190
答えようがないって。
おいらが怖いのは「行動しないで逮捕される」恐怖。
こういう解釈が他の事案に飛び火されると怖いなと思ったんで。
んじゃ、おいら去る。じゃね。
答えようがないって。
おいらが怖いのは「行動しないで逮捕される」恐怖。
こういう解釈が他の事案に飛び火されると怖いなと思ったんで。
んじゃ、おいら去る。じゃね。
>>192
分かれた後に飲んだんならな
> 前たしか居酒屋が怒られてたけど、客がどうやって帰るかとか予測できるもんなの？
だから、そこが争点になったんだろ
で、居酒屋のは居酒屋も車で帰ることを知っていたから罰金刑になった
分かれた後に飲んだんならな
> 前たしか居酒屋が怒られてたけど、客がどうやって帰るかとか予測できるもんなの？
だから、そこが争点になったんだろ
で、居酒屋のは居酒屋も車で帰ることを知っていたから罰金刑になった
53万円ならともかく、ただ、注意しなかったというだけで人生終了
これはあんまりだろ
これはあんまりだろ
201 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:44:29 ID:McWPit5rO
飲んだら乗るな
飲んでたら乗らせるな
これ常識だぞ
最近日本人が朝鮮人化してモラルハザードになってるから困ったもんだ
死ねばいいのに
さすが飲酒運転だ、なんともないぜ
飲んでたら乗らせるな
これ常識だぞ
最近日本人が朝鮮人化してモラルハザードになってるから困ったもんだ
死ねばいいのに
さすが飲酒運転だ、なんともないぜ
>197
は？だから同乗する人は少ないでしょ？厳罰なんだから。
居酒屋入ったら、今日どうやって帰りますか？
なんて店員から質問されるのか？そんな居酒屋聞いた事ないよ。
は？だから同乗する人は少ないでしょ？厳罰なんだから。
居酒屋入ったら、今日どうやって帰りますか？
なんて店員から質問されるのか？そんな居酒屋聞いた事ないよ。
203 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:45:51 ID:U72bhFRk0
204 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:46:24 ID:V1sEc2ZR0
>>198
違うな。
|l､{ j} /,,ｨ//｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | ＜ 俺は「行動して逮捕される恐怖社会」に適応したかと思ったら、
fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人. | 次は「行動しないで逮捕される恐怖」にも直面していた・・・
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか
ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こういうことｗ
違うな。
|l､{ j} /,,ｨ//｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | ＜ 俺は「行動して逮捕される恐怖社会」に適応したかと思ったら、
fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人. | 次は「行動しないで逮捕される恐怖」にも直面していた・・・
ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ | 催眠術だとか超スピードだとか
ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
/:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こういうことｗ
205 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:47:10 ID:hBliizvqO
>>1
極めて異例な判決としながら、損賠額の理由に何も触れていないクソ記事だな
完全に報道人失格
判決については、仮に2007年9月の道路交通法改正施行に影響されたなら
遡及適用的な政治的・政策的判決と言わざるを得ない
極めて異例な判決としながら、損賠額の理由に何も触れていないクソ記事だな
完全に報道人失格
判決については、仮に2007年9月の道路交通法改正施行に影響されたなら
遡及適用的な政治的・政策的判決と言わざるを得ない
>>198
中学生はこれだから……
中学生はこれだから……
>>202
＞居酒屋入ったら、今日どうやって帰りますか？
＞なんて店員から質問されるのか？そんな居酒屋聞いた事ないよ
普通にあるよバカw
お前飲み屋に入ったことあんのか？
つーか飲酒年齢に達してる～？
＞居酒屋入ったら、今日どうやって帰りますか？
＞なんて店員から質問されるのか？そんな居酒屋聞いた事ないよ
普通にあるよバカw
お前飲み屋に入ったことあんのか？
つーか飲酒年齢に達してる～？
210 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:49:22 ID:JwmYVXjC0
弁護士が役立たずな例やな
211 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:49:29 ID:U72bhFRk0
>>202
知ってるか？
今は居酒屋には「お車でお越しの方にはアルコール類をお出しする事ができません」としっかり書いてあるんだぞ
なんでか知ってるか？飲酒運転した奴に酒出した店がギルティになった判例があるからだよ
入店時に車のキーを預かる居酒屋もある
酒飲んで会計するときは徒歩だと知ってる常連以外にはほとんど「お車でお越しですか？」と確認するんだよ
聞いた事が無いんだｗｗｗへぇ～ｗｗｗｗすごいねぇｗｗｗｗｗどんな無法地帯に住んでるの？ｗｗｗｗ
知ってるか？
今は居酒屋には「お車でお越しの方にはアルコール類をお出しする事ができません」としっかり書いてあるんだぞ
なんでか知ってるか？飲酒運転した奴に酒出した店がギルティになった判例があるからだよ
入店時に車のキーを預かる居酒屋もある
酒飲んで会計するときは徒歩だと知ってる常連以外にはほとんど「お車でお越しですか？」と確認するんだよ
聞いた事が無いんだｗｗｗへぇ～ｗｗｗｗすごいねぇｗｗｗｗｗどんな無法地帯に住んでるの？ｗｗｗｗ
>208
大手ではどこですか？
大手ではどこですか？
>211
たしか前のも紙には書いてあったと思ったけどな。
詳しく忘れたけど。紙に書いてあれば止めたと解釈できるってことですね？
たしか前のも紙には書いてあったと思ったけどな。
詳しく忘れたけど。紙に書いてあれば止めたと解釈できるってことですね？
214 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:52:08 ID:3J9Z+Z+SQ
本屋で見知らぬ若者が万引きするのを目撃しながら止めなかった場合も
万引き幇助に問うべきだし、目の前でメンヘラが電車に飛び込んだら自殺幇助。
万引き幇助に問うべきだし、目の前でメンヘラが電車に飛び込んだら自殺幇助。
215 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:53:56 ID:W0e418FdO
無罪だというわけではないが
完全にバランス感覚をなくしているな
完全にバランス感覚をなくしているな
>>213
判例はないけど組合のガイドラインがそうなったと思う。
判例はないけど組合のガイドラインがそうなったと思う。
218 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:55:30 ID:FiRQuoB5O
219 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:55:32 ID:V1sEc2ZR0
最高裁までやっても5300万なら2ちゃんねらで最高裁の判事を国民審査で飛ばそうぜｗ
220 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:56:15 ID:tUbF2mobO
当然の判決だな
222 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:57:39 ID:U72bhFRk0
>>213
注意喚起はしている、と看做されてるから警察からそれ以上の指導がないんだろうが
それがきちっと書いてある以上、飲酒する側がそれを守るのが当たり前だ
車には乗ってきてない、とか嘘ついたらそれは嘘ついた方が普通に悪い
ごくごく当たり前の事だ阿呆か
そんなん、電化製品とかで「ここを開けたらをはがしたら危険です」って書かれてるのを開けて大怪我したのをメーカーの所為だって言ってる様なもん
注意喚起はしている、と看做されてるから警察からそれ以上の指導がないんだろうが
それがきちっと書いてある以上、飲酒する側がそれを守るのが当たり前だ
車には乗ってきてない、とか嘘ついたらそれは嘘ついた方が普通に悪い
ごくごく当たり前の事だ阿呆か
そんなん、電化製品とかで「ここを開けたらをはがしたら危険です」って書かれてるのを開けて大怪我したのをメーカーの所為だって言ってる様なもん
223 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 17:57:55 ID:hBliizvqO
危険な事故につながるスピード違反、暴走運転、改造車を放置してる警察
日本では到底必要ない最高速度180kmの車を販売する自動車メーカーも
事故が起こったときは賠償金払え
日本では到底必要ない最高速度180kmの車を販売する自動車メーカーも
事故が起こったときは賠償金払え
>222
今は注意書き読まないで事故おきても企業の責任の時代なきもするけど・・・。
おいらは反対だけど。時代が。
今は注意書き読まないで事故おきても企業の責任の時代なきもするけど・・・。
おいらは反対だけど。時代が。
228 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:02:35 ID:W0e418FdO
229 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:03:37 ID:3J9Z+Z+SQ
同じ町内会に住んでいるのに、怪しい住人だとウスウス気づきながら
行動しなかったので不作為で逮捕、まで拡大解釈されると恐怖だな。
まあ日本の歴史的な平民統治の基本システムは相互監視と連帯責任だから、
向いてるっちゃあ向いてるんだが、そこまで戻りますかって感じで寂しいな。
行動しなかったので不作為で逮捕、まで拡大解釈されると恐怖だな。
まあ日本の歴史的な平民統治の基本システムは相互監視と連帯責任だから、
向いてるっちゃあ向いてるんだが、そこまで戻りますかって感じで寂しいな。
230 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:04:45 ID:V1sEc2ZR0
>>228
だから 悪いとしてもこんな判決ありか？疑問に思うよ
だから 悪いとしてもこんな判決ありか？疑問に思うよ
おそらくひろゆきの影響受けて1回も出席しなくて
結果として判決は原告の請求満額になったんだと思われる
結果として判決は原告の請求満額になったんだと思われる
>230
法改正とか条例を作ったりしたら、自治体が解釈本を配るべきだと思うけどね。
とくに県ごとのなんとか条例とか。
法改正とか条例を作ったりしたら、自治体が解釈本を配るべきだと思うけどね。
とくに県ごとのなんとか条例とか。
234 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:06:37 ID:U72bhFRk0
>>225
見せしめでもヤらなきゃ減らないじゃん
それでも止めない奴はどんどん見せしめになればいい
>227
時代って便利な言葉だな
ええ、まったく
時代とか関係なく悪い方が悪いんだよ
なんの為のルールなんだよっていう話
集団で生活するためじゃんなぁ
たまに「法律とか他人が勝手に決めた事になんで俺が～」とか言う奴がいるがそんなら一人で孤独に死ねと思う
ああ、本当に死ねばいいクソが オッチャン返せもしくは死ね惨たらしく死ね
見せしめでもヤらなきゃ減らないじゃん
それでも止めない奴はどんどん見せしめになればいい
>227
時代って便利な言葉だな
ええ、まったく
時代とか関係なく悪い方が悪いんだよ
なんの為のルールなんだよっていう話
集団で生活するためじゃんなぁ
たまに「法律とか他人が勝手に決めた事になんで俺が～」とか言う奴がいるがそんなら一人で孤独に死ねと思う
ああ、本当に死ねばいいクソが オッチャン返せもしくは死ね惨たらしく死ね
235 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:06:54 ID:V1sEc2ZR0
なんかテレビを基本単位にしてるのは嫌だなー。
テレビ見てなければ改正をしらなくても当然出しな。
テレビ見てなければ改正をしらなくても当然出しな。
>234
でも、食品とかの裁判とか今そうでしょ。
注意書きあってもどうのこうのってあるじゃん。
にしても言葉遣いが汚いですね。
でも、食品とかの裁判とか今そうでしょ。
注意書きあってもどうのこうのってあるじゃん。
にしても言葉遣いが汚いですね。
237 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:09:24 ID:PU71fh+nO
政治家や官僚は飲んでもタクシーだよ～国民の税金で移動費出ますから～
一般庶民のタクシー乗れない貧乏人は仕事帰りに飲まないでね。
罰金でさらに搾取しちゃうぞ～
貧乏人は貧乏人らしく家で発泡酒でも飲んでて下さいね。
一般庶民のタクシー乗れない貧乏人は仕事帰りに飲まないでね。
罰金でさらに搾取しちゃうぞ～
貧乏人は貧乏人らしく家で発泡酒でも飲んでて下さいね。
いやさ、飲酒した運転手の車に同乗するのは道交法違反で責任があるのは間違いないんだけどさ、
それイコール自分が降りた後に起きた事故の責任じゃねぇじゃん。
それイコール自分が降りた後に起きた事故の責任じゃねぇじゃん。
240 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:11:30 ID:V1sEc2ZR0
241 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:12:15 ID:U72bhFRk0
>>236
ええ、ファック申し訳ありませんねぇファック
こっちがファック地なんだけどファック仕事でこんなファック口調出来ませんからねぇファック
ご勘弁ファックくださいファックよファック
ファック食品のと飲ファック酒ファック運転のファック問題はまったく違うだろファック
ええ、ファック申し訳ありませんねぇファック
こっちがファック地なんだけどファック仕事でこんなファック口調出来ませんからねぇファック
ご勘弁ファックくださいファックよファック
ファック食品のと飲ファック酒ファック運転のファック問題はまったく違うだろファック
242 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:12:21 ID:W0e418FdO
見せしめとかいってるバカは法とは何かを勉強しな。
244 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:13:54 ID:LDAjOjLo0
運転者は酒に酔っていても自動車保険で賠償金は払えるが、同乗者だった奴は保険がきかないので自腹で5300万円を賠償しなければならない。
こりゃ、直接加害を加えた運転手以上に、同乗者の方が人生終わったなwww
かなり理不尽だけど
こりゃ、直接加害を加えた運転手以上に、同乗者の方が人生終わったなwww
かなり理不尽だけど
245 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:14:12 ID:dX6mBKuG0
これは当然の判決。
つか、いい加減飲酒運転＝即取り消し＞二度と免許取得不可にしろよ。
生易しい交通法だから飲酒運転が後を絶たないんだろ。
ついでに無免許運転は未成年等、年齢を問わず死刑で。
つか、いい加減飲酒運転＝即取り消し＞二度と免許取得不可にしろよ。
生易しい交通法だから飲酒運転が後を絶たないんだろ。
ついでに無免許運転は未成年等、年齢を問わず死刑で。
近頃の弁護士はテクニカルに溺れ人としての通りを逸脱した営業が横行しています。
そのおかげで奇妙奇天烈な判例が出来
身動きも取れない窮屈な社会になってきています
決して弁護士の口車に乗って我を忘れることのないよう皆様にお願い申し上げます。
そのおかげで奇妙奇天烈な判例が出来
身動きも取れない窮屈な社会になってきています
決して弁護士の口車に乗って我を忘れることのないよう皆様にお願い申し上げます。
247 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:15:14 ID:tamY9YTYO
>>241
恥ずかしいうえに、気持ち悪い奴だな
恥ずかしいうえに、気持ち悪い奴だな
裁判長はテレビに出て有名になりたいんですか？
どうせ控訴すると思ってトンデモ判決だすとは
法律のっとって裁判しろ
アホ裁判官氏ね
どうせ控訴すると思ってトンデモ判決だすとは
法律のっとって裁判しろ
アホ裁判官氏ね
251 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:16:24 ID:V1sEc2ZR0
252 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:17:33 ID:dX6mBKuG0
253 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:17:58 ID:W0e418FdO
254 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:18:17 ID:mQpCeCO80
見せしめｗｗｗ最低だな日本国憲法
255 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:19:08 ID:salCT52l0
コジツケ度合いがアメリカ並みになってきたな
酒だけがスケープゴートのコジツケ半ケツ
スピード出しすぎの事故も同乗者罪に問われないと法のバランスおかしいね
自己破産が出来なくても払うつもりはあるが払えないで通されたらなにも出来ない
何も取れない
すでに自賠責から3000万その他任意や生命保険、傷害保険があればそちらからも支払いは受けている
はず、それでも足りないのか銭ゲバだろ
酒だけがスケープゴートのコジツケ半ケツ
スピード出しすぎの事故も同乗者罪に問われないと法のバランスおかしいね
自己破産が出来なくても払うつもりはあるが払えないで通されたらなにも出来ない
何も取れない
すでに自賠責から3000万その他任意や生命保険、傷害保険があればそちらからも支払いは受けている
はず、それでも足りないのか銭ゲバだろ
256 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:19:25 ID:Iz4ixeyN0
5300マン請求額そのまま出てるから。被告のほう出て来てないじゃない？
無視決め込んでるかも、情状されてないのもおかしい
無視決め込んでるかも、情状されてないのもおかしい
>>249
どの判例が手ぬるくてどの判例が厳しいかお前の基準を明確にしてくれよ
どの判例が手ぬるくてどの判例が厳しいかお前の基準を明確にしてくれよ
258 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:20:11 ID:U72bhFRk0
259 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:20:58 ID:V1sEc2ZR0
>>253
AもBもCも売国奴で真っ当な道徳心を持ち合わせても居ないのに、
その中から選ぶことを強要されて、その結果を自己責任というのはおかしくありませんか？
公約を破り、委託していない法律を立法されるのも自己責任ですか？システム自体に間違いがありますよね。
天皇制と武家社会に戻すべきですよね。ローマ的な共和制議会でも構いませんよ。
AもBもCも売国奴で真っ当な道徳心を持ち合わせても居ないのに、
その中から選ぶことを強要されて、その結果を自己責任というのはおかしくありませんか？
公約を破り、委託していない法律を立法されるのも自己責任ですか？システム自体に間違いがありますよね。
天皇制と武家社会に戻すべきですよね。ローマ的な共和制議会でも構いませんよ。
260 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:21:13 ID:p/zXqtmhO
ナイス裁判官。
酒席の身近な例に例えると、
知ってたか知らなかったかの
物的証拠てきなものがあんまり見つけにくいから、
怖いとこもあるよね。
一緒に飲んだ人が分かれた後どうやって帰るかなんて
常識的に歩いて帰るだろうと思うし。
メモ書きするわけでもないし。
知ってたか知らなかったかの
物的証拠てきなものがあんまり見つけにくいから、
怖いとこもあるよね。
一緒に飲んだ人が分かれた後どうやって帰るかなんて
常識的に歩いて帰るだろうと思うし。
メモ書きするわけでもないし。
262 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:22:42 ID:AG/FuPQLO
被告は訴状すら読んでなかったかもな。
へたすりゃ判決原本すら読まずに２週間放置するかも…
へたすりゃ判決原本すら読まずに２週間放置するかも…
263 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:23:08 ID:GnKKAcfL0
人生諦めて失踪して日雇いしたほうがマシな人生になってしまったか
働いても給与から賠償金天引きされるんじゃ
働く意味ないもんな
働いても給与から賠償金天引きされるんじゃ
働く意味ないもんな
264 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:23:57 ID:rYCkYB5IO
>>132
いやかなり多いよ！
いやかなり多いよ！
266 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:24:32 ID:ONpKNYKZ0
>>258
世代って便利な言葉だな
世代って便利な言葉だな
267 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:24:50 ID:W0e418FdO
268 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:25:12 ID:V1sEc2ZR0
269 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:25:24 ID:8xD27Gye0
あほくさい、１円も払う必要なし
270 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:26:08 ID:U72bhFRk0
>>259
天皇制だろうが武家社会だろうが共和制議会だろうが帝国主義だろうが社会主義だろうがルールはあんだろ
で、そこで暮らしたいならそこのルールは守れっつうの
そこで暮らしたいけどルールは守りたくないならテメェで変える努力しろ それもいやなら孤独に暮らせって事
自分では行動したくないでも出て行きたくは無いでもルールは守りたくないとかそんなん通るか、って事を言いたいんだ
天皇制だろうが武家社会だろうが共和制議会だろうが帝国主義だろうが社会主義だろうがルールはあんだろ
で、そこで暮らしたいならそこのルールは守れっつうの
そこで暮らしたいけどルールは守りたくないならテメェで変える努力しろ それもいやなら孤独に暮らせって事
自分では行動したくないでも出て行きたくは無いでもルールは守りたくないとかそんなん通るか、って事を言いたいんだ
272 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:26:45 ID:UWx6KFHgO
これは今林への判決に期待せざるを得ない
>>252
関係あるから道交法の罰金だろ。だいたいさ、事故の起きた過失のうち
何割くらいがこの同乗者の過失だと思う？全く関係ないとは言わないけど
5300万はありえないだろ。
運転者1億9千万・同乗者500万くらいでいいじゃん。
関係あるから道交法の罰金だろ。だいたいさ、事故の起きた過失のうち
何割くらいがこの同乗者の過失だと思う？全く関係ないとは言わないけど
5300万はありえないだろ。
運転者1億9千万・同乗者500万くらいでいいじゃん。
なにこの連座制
276 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:28:09 ID:R5QIjWbN0
駐車違反がいてもいちいち注意しないぞ通報もしないぞ
駐車違反の車に追突しても
通報しなかった人の責任じゃないだろ？
駐車違反の車に追突しても
通報しなかった人の責任じゃないだろ？
277 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:28:34 ID:rIgIOtIy0
この遺族は、どんだけ金取れば気が済むんだ？
悪魔だな。
悪魔だな。
278 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:28:59 ID:W0e418FdO
>271
まぁ事故当時リアル同乗ならルール明白でいいんだけどね。
同乗してなくても幇助やらなんやらの場合のラインがよくわからん。
ってか去るといって長居しすぎた。んじゃ。
まぁ事故当時リアル同乗ならルール明白でいいんだけどね。
同乗してなくても幇助やらなんやらの場合のラインがよくわからん。
ってか去るといって長居しすぎた。んじゃ。
280 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:29:29 ID:V1sEc2ZR0
>>270
うるせえなボケ！
俺はてめえと違って産まれついての貴族なんだよ。
戦前なら爵位持ちなんだよｗｗｗてめえとは遺伝子が違うんだ。
今の社会制度に不備があるなら変えていくべきだろ。
不満も口に出すなって根っからの平民のくせに貴族ぶるんじゃあねえｗｗ
うるせえなボケ！
俺はてめえと違って産まれついての貴族なんだよ。
戦前なら爵位持ちなんだよｗｗｗてめえとは遺伝子が違うんだ。
今の社会制度に不備があるなら変えていくべきだろ。
不満も口に出すなって根っからの平民のくせに貴族ぶるんじゃあねえｗｗ
282 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:29:46 ID:U72bhFRk0
まぁ、今回は同乗者(２４)と元少年(１９)の関係も加味してるだろ。
そもそも未成年だしw 本来なら諭すべき立場。
元少年の方が立場が上なら、また違う結果もあるだろうが。
そもそも未成年だしw 本来なら諭すべき立場。
元少年の方が立場が上なら、また違う結果もあるだろうが。
同乗者が止める義務なんてないよな
もうこんな国やだよ
もうこんな国やだよ
とりあえず運転者の元少年とやらにはいくら賠償請求がいったのかを知りたいところだ。
286 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:33:02 ID:V1sEc2ZR0
>>278
死ね！
数十年先に起こるはずの東西文明間の最終戦争が
米帝と海軍フリメの山●五十六の陰謀によって米帝が勝てるうちに太平洋戦争という形で引き起こされた。
だから天皇陛下はあの戦争に反対していたということも知らない愚民は死ね！
死ね！
数十年先に起こるはずの東西文明間の最終戦争が
米帝と海軍フリメの山●五十六の陰謀によって米帝が勝てるうちに太平洋戦争という形で引き起こされた。
だから天皇陛下はあの戦争に反対していたということも知らない愚民は死ね！
287 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:33:40 ID:Y6LU0FXwO
飲酒運転のカス共には少し酷な法律だな。
ひき逃げが多くなるのもうなずける。
で、次はひき逃げに対する法律が厳しくなるんだろｗ
ひき逃げが多くなるのもうなずける。
で、次はひき逃げに対する法律が厳しくなるんだろｗ
288 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:33:47 ID:mYLAOVrI0
いい見せしめなんじゃね？
同乗だけに同情する気もおきんわ
同乗だけに同情する気もおきんわ
289 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:33:48 ID:2gCioxXM0
年長者が諭すと言っても
高卒の年下の先輩と大卒の新人
というような関係だと
年上が諭すことは困難だけどな。
高卒の年下の先輩と大卒の新人
というような関係だと
年上が諭すことは困難だけどな。
飲酒運転すれば100%人身事故が起こると予見される場合の金額だよな
これ
これ
291 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:34:46 ID:U72bhFRk0
>>280
爵位ねぇ
へぇ
それ言うならウチも元々の出自は○田源氏なんだけどな 苗字そのままだから伏せるけど
で？そのお家の「過去」の栄光しか持ち出せない方はどれだけの力を持ってるんでしょうね
と就寝前に釣られてみるよ
爵位ねぇ
へぇ
それ言うならウチも元々の出自は○田源氏なんだけどな 苗字そのままだから伏せるけど
で？そのお家の「過去」の栄光しか持ち出せない方はどれだけの力を持ってるんでしょうね
と就寝前に釣られてみるよ
292 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:35:23 ID:W0e418FdO
293 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:35:38 ID:m4TpCyEk0
地裁は無茶苦茶だな
294 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:36:28 ID:3p1Lg4eLO
295 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:36:43 ID:V1sEc2ZR0
もう武家社会に戻そうぜ…。
俺がもっと真っ当且つ公正な道徳観念から国民を支配してやるよ。
新興の、士としての義務も果たさない公務員という名の勘違い賎民に搾取され続けるよりはマシだろ。
俺がもっと真っ当且つ公正な道徳観念から国民を支配してやるよ。
新興の、士としての義務も果たさない公務員という名の勘違い賎民に搾取され続けるよりはマシだろ。
いいぞもっとやれ
297 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:37:50 ID:aq6ykgQJ0
今KKBでやってる・・・この金も実際に払われる可能性は低い
飲酒じゃ当然だろう
一人2700万ぐらいか？一生苦しむな
一人2700万ぐらいか？一生苦しむな
300 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:38:17 ID:1CT0IPwy0
うへえええええええええええええ！！
これはカナワンなあ
これはカナワンなあ
まず、間違いなく被告は控訴するだろ。
さすがに高裁では逆転するのは目に見えている。
この常識はずれの判決を出した小田という裁判官は、出世の道は閉ざされ退職するまで全国の地裁を飛ばされまくるんだろうなあwww
さすがに高裁では逆転するのは目に見えている。
この常識はずれの判決を出した小田という裁判官は、出世の道は閉ざされ退職するまで全国の地裁を飛ばされまくるんだろうなあwww
302 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:40:06 ID:W0e418FdO
誰か>>295に病院へ行くように勧めてやってくれ。
303 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:40:13 ID:AG/FuPQLO
上手く生きるには法律知識が必要なんだよ。
本来、義務教育段階で教えるべき。
せめて高校で教えろ。
憲法９条ばかり教えるんじゃなくてさ。
本来、義務教育段階で教えるべき。
せめて高校で教えろ。
憲法９条ばかり教えるんじゃなくてさ。
>>295
よくわからんが非立憲的憲法変動でも目指すの？
よくわからんが非立憲的憲法変動でも目指すの？
む！？これ24歳は事故の時は乗ってなかったのか！？
それで5300万はねーよｗ
それで5300万はねーよｗ
途中まで乗ってたんじゃ仕方ないだろ
電話で飲酒運転を止めなかった人が訴えられてたケースは疑問だったが
電話で飲酒運転を止めなかった人が訴えられてたケースは疑問だったが
307 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:41:33 ID:FAuGy5wh0
金ねぇよｗ
といって、一円も払わず、踏み倒しそうだ。
といって、一円も払わず、踏み倒しそうだ。
>>302
最近は病院からも普通にネットできるよ
最近は病院からも普通にネットできるよ
309 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:41:46 ID:AZHBxLQNO
実際にはねた運転手に対しては極刑を求めようがいくら賠償請求しようが
遺族の気持ちを考えると当然のことだとは思う。
でも、同乗者を訴える親族の意図は理解に苦しむ。
同乗者の人生を終わらせたら亡くなった被害者が生き返るのかよ。
遺族の気持ちを考えると当然のことだとは思う。
でも、同乗者を訴える親族の意図は理解に苦しむ。
同乗者の人生を終わらせたら亡くなった被害者が生き返るのかよ。
この判決って、見せしめだろ。
5300万円なんてあり得ん。
5300万円なんてあり得ん。
311 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:43:11 ID:Dh55MYkrO
一方公務員は、
｢反省しているし十分社会的制裁は受けた｣として、
起訴猶予処分となった
｢反省しているし十分社会的制裁は受けた｣として、
起訴猶予処分となった
312 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:43:13 ID:V1sEc2ZR0
>>304
まずは手始めに宇宙大統領を目指すんだ。
まずは手始めに宇宙大統領を目指すんだ。
313 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:44:23 ID:dkoWs20BO
これって飲ませた店も賠償ってことすか
たまったもんじゃねぇな
たまったもんじゃねぇな
画期的な判決だ
これで飲酒運転がなくなるとは思わないが
人の命を奪った罪は負って当然
合掌
これで飲酒運転がなくなるとは思わないが
人の命を奪った罪は負って当然
合掌
316 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:45:34 ID:U72bhFRk0
>>312
じゃあ俺は手始めに宇宙大帝を目指すわ。
じゃあ俺は手始めに宇宙大帝を目指すわ。
317 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:47:26 ID:V1sEc2ZR0
>>316
ガキみてーなこと言ってんじゃねーよ…あきれるわｗ
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
ガキみてーなこと言ってんじゃねーよ…あきれるわｗ
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
×間違って有罪にすると昇進しなくなるらしいよ
○間違って無罪にすると昇進しなくなるらしいよ
319 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:49:05 ID:1CT0IPwy0
>>315
どっちやねん！
どっちやねん！
320 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:50:56 ID:Dh55MYkrO
そもそも居酒屋とかに駐車場があるのがおかしくね？
まずはそこから正さないと
まずはそこから正さないと
321 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:51:19 ID:mYLAOVrI0
322 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:51:38 ID:U72bhFRk0
>>317
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼ 正直爵位とか宇宙大統領とか言ってる人に
／ （●） （●） ＼ 言われるとはネタとしても思わなかった
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ うん、思わなかった
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼ 正直爵位とか宇宙大統領とか言ってる人に
／ （●） （●） ＼ 言われるとはネタとしても思わなかった
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ うん、思わなかった
| （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀ ⌒´ ,／ .| | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
323 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:51:55 ID:mYLAOVrI0
325 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：2008/10/15(水) 18:52:47 ID:8v54BWHP0
＞＞295
3分で家臣に暗殺され、日本の歴史に笑いものとして名前が刻まれるんですね。わかります。
3分で家臣に暗殺され、日本の歴史に笑いものとして名前が刻まれるんですね。わかります。
>>315
日本語でＯＫ？
日本語でＯＫ？
328 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:54:58 ID:V1sEc2ZR0
>>325
あれは天皇家の陰謀。
あれは天皇家の陰謀。
329 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:55:16 ID:mYLAOVrI0
>>326
そういうのはシャレてていいよね。
そういうのはシャレてていいよね。
330 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 18:56:07 ID:p7nwCEsYO
これって
運転をしていた人→保険で処理(対人対物に関しては飲酒でも出る)
同乗していた人→適用される保険は無いので全部自腹
最終的に最も悲惨な結果になるのは同乗者だな。
運転をしていた人→保険で処理(対人対物に関しては飲酒でも出る)
同乗していた人→適用される保険は無いので全部自腹
最終的に最も悲惨な結果になるのは同乗者だな。
>>323
実際、車持ち多い田舎ではタクシーよりも代行が強かったりするもんな
実際、車持ち多い田舎ではタクシーよりも代行が強かったりするもんな
同乗者にまで賠償責任を負わせるのはやりすぎだろう。今回は違うようだが、
運転手が飲酒していることに気付かずに同乗してしまい、そのまま降りることが
できずに、事故に遭遇してしまうこともあるだろう。
民事であれば自分自身で問題が無いことを証明しないといけない。それができな
いと、まったく落ち度がないのに、多額の賠償金を支払わなければならない、とい
った状況になりかねない。
運転手が飲酒していることに気付かずに同乗してしまい、そのまま降りることが
できずに、事故に遭遇してしまうこともあるだろう。
民事であれば自分自身で問題が無いことを証明しないといけない。それができな
いと、まったく落ち度がないのに、多額の賠償金を支払わなければならない、とい
った状況になりかねない。
333 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:00:26 ID:kD07ylsU0
うーん 事故当時乗っていないのかぁ…
違法を知りつつ止めることなく、反って違法の恩恵を受けるということは悪質ではあるけれども、
事故の発生とは無関係だと思うわけで。
容易に結果を想定できるほどの泥酔運転だったとか、そういう稀なケースだろうかねぇ
違法を知りつつ止めることなく、反って違法の恩恵を受けるということは悪質ではあるけれども、
事故の発生とは無関係だと思うわけで。
容易に結果を想定できるほどの泥酔運転だったとか、そういう稀なケースだろうかねぇ
334 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:01:51 ID:VI4j7LUh0
ナイフを持って出かけていったＡさんを黙って見送り、家にいた友人のＢさんが
Ａさんが起こした殺人によって5000万円賠償請求されるってレベル
日本の法律よくわからないアルネ
Ａさんが起こした殺人によって5000万円賠償請求されるってレベル
日本の法律よくわからないアルネ
335 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:03:03 ID:4yNMTRh40
民事って損害賠償の強制力ってないの？
払わずにいたら、時効になるの？
よくわからん。誰か教えて。
払わずにいたら、時効になるの？
よくわからん。誰か教えて。
336 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:05:15 ID:U72bhFRk0
337 ：Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk ：2008/10/15(水) 19:05:30 ID:biwV8ljP0
この法律って「飲酒運転をするということを知った時点で制止する義務」
があるってことだろうが状況的な線引きはどうなってるんだろう？
例えば会社の飲み会なんかで「○○の奴は車で帰るってさ」と聞いたら
止めにいかなきゃならないんだろうか…？あるいは日曜なんかに近所の
顔見知りの人が明らかに酔ってる状態で車で出かけようとしているのを
目撃してしまったら行かせないようにする義務があるんだろうか…？
338 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:05:43 ID:V1sEc2ZR0
>>335
ひろゆ子に聞け
ひろゆ子に聞け
>>332
逆だ馬鹿。相手が同乗者にも責任がある事を立証しなければならない。
逆だ馬鹿。相手が同乗者にも責任がある事を立証しなければならない。
340 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:11:24 ID:V3S0Z1tf0
飲酒より軽ﾊﾞｽ運転してる仕出屋のﾊﾞﾊﾞｧを取り締まれ！煽るわ、前見ずにフラフラするわ
細い交差点の信号でど真ん中で停車するわ、当たり屋するわ
細い交差点の信号でど真ん中で停車するわ、当たり屋するわ
341 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:14:55 ID:4yNMTRh40
>>334
銃刀法違反になるナイフって知ってたなら、なんらかのペナルティーがあるかも？よくわからんけど。
銃刀法違反になるナイフって知ってたなら、なんらかのペナルティーがあるかも？よくわからんけど。
342 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:16:01 ID:P+99zoZu0
343 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:17:16 ID:mYLAOVrI0
344 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:17:37 ID:MRaehHlK0
元少年から金とって、さらに同乗してない奴からも金取るのかよ
守銭奴の極みだな・・・
守銭奴の極みだな・・・
>>330
同乗者は対人の場合もある
同乗者は対人の場合もある
346 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:19:23 ID:P+99zoZu0
遺族は５３００万ゲットのチャンスだから必死になって取り立てるだろうな
348 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:23:44 ID:QIaZ0daD0
金額多すぎ。運転していた未成年にはどういう判決や請求が行われているんだろうか。
その辺もちゃんと知りたいが未成年っていうだけで保護されるからなあ。
保護してやらなきゃならない、自分で責任取れないのが運転免許を所持するのは変だ。
この少年が任意に入ってなくて金が取れそうにないからこっちの同乗者にとか
そういうのはやめてもらいたい。
その辺もちゃんと知りたいが未成年っていうだけで保護されるからなあ。
保護してやらなきゃならない、自分で責任取れないのが運転免許を所持するのは変だ。
この少年が任意に入ってなくて金が取れそうにないからこっちの同乗者にとか
そういうのはやめてもらいたい。
349 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:26:09 ID:chWPVycNO
DQN遺族の新たなる挑戦
死んだ奴共々、一緒に氏ねばいいのに
死んだ奴共々、一緒に氏ねばいいのに
352 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:33:20 ID:AiAn17KMO
相手殺して刑務所に行くことばっかり考えてるんだろうな
俺ならそうなるだろう
俺ならそうなるだろう
353 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:33:26 ID:P+99zoZu0
交通事故での被害者死亡の場合の賠償金額は
被害者が２０代ならば７千万円くらいが相場になるだろう
遺族は同乗者に５千万円あまりの損害賠償を請求しそれが認められた
つまり運転手の分の賠償額は２千万円弱になるわけだ。
責任割合が
飲酒運転した運転手：運転をやめさせなかった同乗者 ＝ １：３
となるのはどう考えても納得がいかない
被害者が２０代ならば７千万円くらいが相場になるだろう
遺族は同乗者に５千万円あまりの損害賠償を請求しそれが認められた
つまり運転手の分の賠償額は２千万円弱になるわけだ。
責任割合が
飲酒運転した運転手：運転をやめさせなかった同乗者 ＝ １：３
となるのはどう考えても納得がいかない
354 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:34:05 ID:aiEIttRq0
これは、２重取りだろｗ
こっちから５千万取るなら、運転してた元少年から取る方は５千万安くしないとおかしい
こっちから５千万取るなら、運転してた元少年から取る方は５千万安くしないとおかしい
355 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:36:58 ID:4yNMTRh40
相手に資産がないとき、
何年かごとに内容証明郵便みたいなやつで催促してないと
資産ができたとき、取り立てってできなくなるんだろうか？
何年かごとに内容証明郵便みたいなやつで催促してないと
資産ができたとき、取り立てってできなくなるんだろうか？
356 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:41:43 ID:yuRAGEH8P
田舎は正社員でも手取り１０数万円賞与なし
代行やタクシー呼べるレベルではない
なぜかマスコミは触れないが
代行やタクシー呼べるレベルではない
なぜかマスコミは触れないが
ID:yuRAGEH8P
なに言ってんの？
なに言ってんの？
358 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:48:33 ID:veETiydT0
まーた判決を命令と書く糞見出しか。
これさ、訴えられたほうが全く出廷しなかったんじゃないか？
どうせそんなアホな訴えが通るはずが無いってタカをくくりすぎていた可能性
どうせそんなアホな訴えが通るはずが無いってタカをくくりすぎていた可能性
360 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 19:59:07 ID:OwXPj2lkO
奄美なんて一般的な常識は通用しないよ
離島なんて無法地帯
こんな判決出ても払えないし、払う気も一切ない。
離島なんて無法地帯
こんな判決出ても払えないし、払う気も一切ない。
361 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:07:52 ID:JwmYVXjC0
ID:OwXPj2lkO←一般的な常識は通用しない人
こういう事件を聞くたびに、都会住まいでよかった
居酒屋行って帰りは鉄道があるし、飲酒運転の心配ないし
代行に支払う金を呑み代に回せる
仕事で車に乗るけど、居酒屋へ呑みに行く用はない
居酒屋行って帰りは鉄道があるし、飲酒運転の心配ないし
代行に支払う金を呑み代に回せる
仕事で車に乗るけど、居酒屋へ呑みに行く用はない
>>156
俺もこの間それで引っ掛けた
俺の確認不足だが
雨の日、交差点を右折してたんだが（５ｋｍ～１０ｋｍ程度）
右側の信号待ちの車がライトもきらずに停車してたもんだから
歩行者（黒い傘、黒いジャージ）に気付かず俺の右のミラーへ接触
特に外傷も無かったが大事を取って救急車を呼んで病院へ
まぁ全治何日とかの診断も出ない程度の怪我だったけどな
親はなんかファビョってたけど
逆切れじゃないけど、
そもそもそんなに大事な息子を何でそんな時間（夜の１１時３０位）に表に出したのかと
雨の日の夜に、視認しにくい格好で傘差して携帯いじりながら歩くような教育してるのかと問いたい
責任の大多数は俺にあるのは解るが、１００％被害者ぶらないでほしい
それと最近の車のヘッドライトは異常なほどまぶしい
対向車とすれ違うとき何も見えなくなるような事もある
あれも何とかしろ
俺もこの間それで引っ掛けた
俺の確認不足だが
雨の日、交差点を右折してたんだが（５ｋｍ～１０ｋｍ程度）
右側の信号待ちの車がライトもきらずに停車してたもんだから
歩行者（黒い傘、黒いジャージ）に気付かず俺の右のミラーへ接触
特に外傷も無かったが大事を取って救急車を呼んで病院へ
まぁ全治何日とかの診断も出ない程度の怪我だったけどな
親はなんかファビョってたけど
逆切れじゃないけど、
そもそもそんなに大事な息子を何でそんな時間（夜の１１時３０位）に表に出したのかと
雨の日の夜に、視認しにくい格好で傘差して携帯いじりながら歩くような教育してるのかと問いたい
責任の大多数は俺にあるのは解るが、１００％被害者ぶらないでほしい
それと最近の車のヘッドライトは異常なほどまぶしい
対向車とすれ違うとき何も見えなくなるような事もある
あれも何とかしろ
364 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:18:49 ID:1lqfEqSuO
>>353
年齢から推測してだけど、力関係が同乗者>>運転者って事だったんじゃないの?
上司を送らなきゃいけない部下みたいなカンジで。
金額からの想像だけど、そうでもなきゃココまで高額にならんような・・
年齢から推測してだけど、力関係が同乗者>>運転者って事だったんじゃないの?
上司を送らなきゃいけない部下みたいなカンジで。
金額からの想像だけど、そうでもなきゃココまで高額にならんような・・
いかにも連帯責任大好きな日本人好みの判決だな
卑しい民族だ
卑しい民族だ
それと最近の車のヘッドライトは異常なほどまぶしい
対向車とすれ違うとき何も見えなくなるような事もある
あれも何とかしろ
これは教習で習うだろ、ライトを下に向けなければ通報しとけ
あとこれちゃんと裁判の通知本人に届いてたのか心配だ
対向車とすれ違うとき何も見えなくなるような事もある
あれも何とかしろ
これは教習で習うだろ、ライトを下に向けなければ通報しとけ
あとこれちゃんと裁判の通知本人に届いてたのか心配だ
それよりも飲酒運転していたガキが懲役3年っていうのが解せねえ
369 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:33:15 ID:OwXPj2lkO
屋仁川行くのは飲酒運転だけだろ、奄美なんて無免許や無車検、無保険だらけだしな。多重債務者で生活保護が多い、昼はサラ金で借金パチンコ、夜は黒糖焼酎呑んだくれ。奄美じゃ珍しくない。
24って、もうちょい自己防衛しようよと思わなくもないがな
教唆なら分かるが、「止めなかった」でこの判決はないだろ。
地裁判事は基地害が多くて困る。
地裁判事は基地害が多くて困る。
373 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:43:42 ID:m7rue2H40
事故を起こした元少年（当時１９歳）
同乗していた鹿児島県内の男性（２４）
この同乗者の年齢は今現在というか、訴えられた時の年齢じゃないのか？
事故は2003年ってことは5年前だから、同い年だと思うんだが違う？
同乗していた鹿児島県内の男性（２４）
この同乗者の年齢は今現在というか、訴えられた時の年齢じゃないのか？
事故は2003年ってことは5年前だから、同い年だと思うんだが違う？
374 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:44:36 ID:1lqfEqSuO
だいたい轢かれたくらいで死ぬような軽装だから悪い
俺みたいに普段から剣道着と防具、その上からヘルメット
さらに前方からの危険を回避するためのジュラルミンの盾
もはや俺を殺せるのは隕石くらいだな
まぁそれも本気出せば余裕だけどな
俺みたいに普段から剣道着と防具、その上からヘルメット
さらに前方からの危険を回避するためのジュラルミンの盾
もはや俺を殺せるのは隕石くらいだな
まぁそれも本気出せば余裕だけどな
376 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:48:31 ID:U7ov+Ydc0
377 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:54:11 ID:p7nwCEsYO
これ、俺が会社員の立場だったら自暴自棄になって、相手側を殺しかねないな。
だって一生借金漬けでしょ？破産しても免責されないんでしょ？
死んだ方がマシじゃん。そして死ぬ前に少々気の強い奴だったら
自暴自棄になって、やることやりそうな気がする。
確かに一方でヤリ得な傾向があるよ。犯罪をした奴がのうのうと
のサボっているところもあるさ、だがね、許せないという感情で
ドンドン人の人生を潰していったら、守るべき社会すらなくなるよ。
だって一生借金漬けでしょ？破産しても免責されないんでしょ？
死んだ方がマシじゃん。そして死ぬ前に少々気の強い奴だったら
自暴自棄になって、やることやりそうな気がする。
確かに一方でヤリ得な傾向があるよ。犯罪をした奴がのうのうと
のサボっているところもあるさ、だがね、許せないという感情で
ドンドン人の人生を潰していったら、守るべき社会すらなくなるよ。
どうせ同乗者もDQNだから賠償金を払うわけがない
380 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 20:58:05 ID:CYeaJn3u0
>>369
奄美はダメ人間の巣窟なのか？ 知的水準がめちゃくちゃ低いのかなあ
奄美はダメ人間の巣窟なのか？ 知的水準がめちゃくちゃ低いのかなあ
383 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:09:00 ID:S68P7SK/O
384 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:09:01 ID:l0tX0SjQ0
>>378
そんな事言い出したら犯罪者は死刑か終身刑にするしかなくなる
そんな事言い出したら犯罪者は死刑か終身刑にするしかなくなる
386 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:19:44 ID:Vkerg7n10
喧嘩で誤って死なせて一緒にいて止めなかった奴も賠償請求されるってことだよね。
この判例はいろんなことに影響しそうだ。
この判例はいろんなことに影響しそうだ。
387 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:23:03 ID:etoM7Bdu0
飲酒運転で事故起こした場合、保険会社は1円も出さないんでしょ？
389 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:24:35 ID:YIEeTnga0
390 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:25:17 ID:/UdDZ8iwO
>>381
ひろゆきは金持ってるから一般人とは違うだろ
ひろゆきは金持ってるから一般人とは違うだろ
391 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:29:03 ID:m7rue2H40
>>388
被害者側には出るよ。
被害者側には出るよ。
392 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:31:08 ID:9IR+PXstO
393 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:32:37 ID:DL6ivOpbO
これはさすがにきついな…
民事だからないけどさ
ろくに法的考え方もできない人間が集まって裁判員なんてもんするんだからぞっとするな
政治と司法を安易に考えるやつ大杉
ろくに法的考え方もできない人間が集まって裁判員なんてもんするんだからぞっとするな
政治と司法を安易に考えるやつ大杉
賠償はもちろんだけど
同乗者の免許も取り消しにするようにして欲しいよ
同乗者の免許も取り消しにするようにして欲しいよ
396 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:35:59 ID:f7AK5vQQO
この加害者共が憎しみあって殺しあうの希望
この事故でなくとも死ぬ可能性はあったのだから、賠償金は軽減すべき
って広島高裁の裁判官なら言うはず
って広島高裁の裁判官なら言うはず
例えば
飲みオフで２軒ほど回った後、そういえば○○さん、帰りのアシは？と聞いて
飲酒運転で帰るよアハハって香具師がいたとする。
きょうび飲酒で捕まったら仕事クビになるのにアホやなぁと見送る。
そいつが事故ったりした場合黙認した漏れはなんかの罪に問われるのかな？
飲みオフで２軒ほど回った後、そういえば○○さん、帰りのアシは？と聞いて
飲酒運転で帰るよアハハって香具師がいたとする。
きょうび飲酒で捕まったら仕事クビになるのにアホやなぁと見送る。
そいつが事故ったりした場合黙認した漏れはなんかの罪に問われるのかな？
しかし人間関係によっては強く言えない場合もあるから困ったもんだなあ
400 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 21:41:48 ID:m7rue2H40
思いっきり酔っ払ってて知らない間に車に乗せられてた場合は39条適用？
>>363
逆切れ逆切れ。
逆切れ逆切れ。
これは酷い やつあたりもいいとこだよ
403 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:14:55 ID:Vkerg7n10
違法行為を止めなかった奴にも損害賠償を出来るって意味だろ？
万引きを止めなかった奴にも損害賠償が請求出来るんじゃない？
万引きを止めなかった奴にも損害賠償が請求出来るんじゃない？
404 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:16:26 ID:YIEeTnga0
俺万引きして捕まったけど損害賠償なんてされなかったな
何か店一個潰れたけど
何か店一個潰れたけど
405 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:29:36 ID:rFBPJyRN0
単に、飲酒運転を目撃しただけでなく
事故直前まで、一緒に乗ってたわけだからね。
共犯に準ずると見なされるんだろう。
運転者は未成年だし。
少なくとも、同窓会で一緒に飲んでいた奴が車で帰るのを止めなかった、
叉は、警察にチクらなかった、でﾊﾟｸられることはないだろう。
事故直前まで、一緒に乗ってたわけだからね。
共犯に準ずると見なされるんだろう。
運転者は未成年だし。
少なくとも、同窓会で一緒に飲んでいた奴が車で帰るのを止めなかった、
叉は、警察にチクらなかった、でﾊﾟｸられることはないだろう。
酒飲む奴は全員死ね
アルコール脳は社会の害
アルコール脳は社会の害
全く道場しないが、きっついなこれ。一生借金漬け。まともに払う方法ないでしょ？
408 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:42:19 ID:L5l8FtUZO
元少年から金をとれる見込みがなかったんだろう
409 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:42:50 ID:OwXPj2lkO
加害者は全然反省してないし、運が悪かった程度しか思ってない。同乗者も損害賠償払えないし、払う気も無い。それが現実さ
410 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:45:25 ID:YIEeTnga0
こういうのって借金してまで払わないといけないのん？
同乗者がひき逃げ犯に5300万円の慰謝料請求すればいい
412 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 22:56:40 ID:OwXPj2lkO
月々1万円で441年
月々2万円で220年
月々3万円で110年
月々4万円で55年
月々5万円で28年
何回払いをご希望ですか
月々2万円で220年
月々3万円で110年
月々4万円で55年
月々5万円で28年
何回払いをご希望ですか
>>374
いきなり止まったら危ないだろが
いきなり止まったら危ないだろが
414 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 23:11:57 ID:JvvDsw6j0
これ事後法にあたるんじゃねーの？
この同乗者出廷してないだろ
5300百万の請求だからたぶん
弁護士雇えなかったんだろうけど
出廷して 遺族に 運転者から
賠償金全額もらってるだろて言えば
棄却で終わってただろ
5300百万の請求だからたぶん
弁護士雇えなかったんだろうけど
出廷して 遺族に 運転者から
賠償金全額もらってるだろて言えば
棄却で終わってただろ
419 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 23:26:35 ID:hOF8UqRD0
>>417
後ろに原付が張り付いてたら急ブレーキ踏まないのか？
飛び出しがあった時に、「急に止まったら危ない」なんて有り得んよ
ドライバーが一番注意すべきは前方
ハザードはホワイトアウトで止まるんだから後ろへの礼儀
慣習だからやらなくても自由
後ろに原付が張り付いてたら急ブレーキ踏まないのか？
飛び出しがあった時に、「急に止まったら危ない」なんて有り得んよ
ドライバーが一番注意すべきは前方
ハザードはホワイトアウトで止まるんだから後ろへの礼儀
慣習だからやらなくても自由
421 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 23:31:35 ID:X9AUbcQz0
これはひどい
恐らく争わなかったんだな
それにしても請求金額どおりの判決出すって、どうなのよこの地裁。
恐らく争わなかったんだな
それにしても請求金額どおりの判決出すって、どうなのよこの地裁。
422 ：名無しさん＠九周年：2008/10/15(水) 23:52:19 ID:OnpM4Wfu0
哀れだな
酒飲む奴は全員死刑でもいいんだが
酒飲む奴は全員死刑でもいいんだが
423 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 00:49:33 ID:WwaYaw+k0
ドライバー本人はいくらだったの？
424 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 00:55:54 ID:WwaYaw+k0
>414
そうかも。
２００３年に起きた飲酒ひき逃げ事故
-
2007年6月、道路交通法が改正されました。
「飲酒運転者の周辺者」に対する罰則が新たに加わり、
運転者本人の罰則の引き上げとともに、2007年9月に施行されました。
そうかも。
２００３年に起きた飲酒ひき逃げ事故
-
2007年6月、道路交通法が改正されました。
「飲酒運転者の周辺者」に対する罰則が新たに加わり、
運転者本人の罰則の引き上げとともに、2007年9月に施行されました。
425 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 00:56:43 ID:rPk5NnyjO
焼酎産業が盛んな鹿児島だからこそ、ここまで厳しい判決を下したのは偉い。
もはや遺族にとっては飲酒運転事故ではなくて殺人事件なんだよ。
無謀な運転を止めなかったどころか、途中まで同乗してたのなら殺人の共犯と同じ。
もっと厳しくてもいいくらいだ。
もはや遺族にとっては飲酒運転事故ではなくて殺人事件なんだよ。
無謀な運転を止めなかったどころか、途中まで同乗してたのなら殺人の共犯と同じ。
もっと厳しくてもいいくらいだ。
こんな不良債権つくってどうすんの？ヤクザにでも売るのか？
これをキビシイとかカワイソウとか言う奴は
想像力がない人間でしょう。
実際にこういう状態でも止めないのだろうから。
想像力がない人間でしょう。
実際にこういう状態でも止めないのだろうから。
428 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 01:47:13 ID:9umOm3Ri0
いや5300万なんて普通の人には一生かかっても払えないだろ
429 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:02:48 ID:4WQchglnO
トニカク。呑んだら運転するなよな。 ケチらずタクシー・代行使えよ
430 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:05:01 ID:cgZpVrRO0
これは酷い
飲酒運転する犯罪者だけど実は優しいって奴とは友達になれないぞ
飲酒運転する犯罪者だけど実は優しいって奴とは友達になれないぞ
431 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:12:12 ID:v8iU+dtq0
>>431
何故？
何故？
433 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:14:30 ID:CemDJWYvO
こんなの払える訳ないじゃん。おかしいだろ。
434 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:15:10 ID:gmdR+bIYO
えっ！？決定なの！？
435 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:17:11 ID:H4IDEydr0
たぶん夜逃げだね・・払う気は無いと思うよ。
436 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:18:34 ID:XWY8/+UHO
助けてればいいけど、逃げてるんだからまぁ当然だな
立場的に飲酒運転を止めづらい場合もあるだろ。
いくらなんでも無茶苦茶だな。
いくらなんでも無茶苦茶だな。
ひき逃げと同じでこれも逃げたりしないよな
439 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:31:56 ID:scCl8Ue+0
鹿児島県内の男性（２４）の資産は１００億あります
とかだったらみんな叩きまくるだろうにｗ
とかだったらみんな叩きまくるだろうにｗ
440 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:36:26 ID:07wGXsQJ0
3等級さがるなら、払ってもいい示談金額は？
441 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:36:27 ID:dm03Y2eh0
額が大きすぎて払えないだろこれは。
せめて900万ぐらいが現実的で結構痛い。
せめて900万ぐらいが現実的で結構痛い。
442 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:41:43 ID:2eNqGlr0O
ざまぁｗｗｗｗｗ
善悪の区別もつかない奴等にはこれくらいしねぇとなｗｗｗ
ｇｊ
善悪の区別もつかない奴等にはこれくらいしねぇとなｗｗｗ
ｇｊ
443 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:42:02 ID:v8iU+dtq0
444 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:45:20 ID:3AivzYdn0
小田幸生裁判長
445 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:47:09 ID:0PTMmw4S0
ざまぁｗｗｗｗｗｗ
と思って記事を読んだら、同乗してたんじゃなくて直前に降りてるんじゃん。
うーん、なんだかなぁってなるわな。まー地裁だし。
最高裁までいったらひっくり返るんだろうな。
と思って記事を読んだら、同乗してたんじゃなくて直前に降りてるんじゃん。
うーん、なんだかなぁってなるわな。まー地裁だし。
最高裁までいったらひっくり返るんだろうな。
446 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:48:57 ID:u403Pii7O
日本最貧県の鹿児島しかも離島で5300万円って言ったら、生涯年収超えてるぞ。
447 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:50:55 ID:IRBM+2wH0
まぁ地裁の暴走だろうね
これで責任求めるのは無茶苦茶だな
これで責任求めるのは無茶苦茶だな
448 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:54:01 ID:voqBajo00
24才で5000万の債務って、あまり楽しくない人生になりそうだな。
これくらいやって
飲酒運転には懲罰的な制裁が下るって
分からせないとイカンよ
例え運転者じゃなくても
飲酒運転には懲罰的な制裁が下るって
分からせないとイカンよ
例え運転者じゃなくても
この人一生結婚できないね
同乗なら下命容認だっけ
運転を自分の帰宅目的で指示したことになるけど
降りた後どこへ行くかは運転者の意志だろう
それにしても賠償が周囲に及ぶってことは無保険だったんだよな
それが問題
運転を自分の帰宅目的で指示したことになるけど
降りた後どこへ行くかは運転者の意志だろう
それにしても賠償が周囲に及ぶってことは無保険だったんだよな
それが問題
452 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:57:09 ID:b5kFkaY1O
月十万で27年。金利なしくらいかな。
453 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 02:59:04 ID:uYbMZxzV0
額が少なすぎる。同乗者は3億円ぐらいの賠償が妥当だろう。
454 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:01:43 ID:Ue1sC3tJ0
＜南日本新聞より＞
小田裁判長は「加害者の飲酒量の程度からすれば、正常な運転ができないおそれがあるとみるのが常識的。
運転を制止すべき注意義務があった」と認定。
「同乗中に危険運転はなく、制止の必要を感じなかった。事故は加害者の前方不注意が原因」などとしていた男性の主張を退け、
男性の過失責任を認めた。
＜被害者母のHPより＞
事故直前までビール、発泡酒を5.4リットル、焼酎コップ4杯、ウィスキー少々を飲み車を運転、
さらに最後に飲んだ一本は事故の直前に車を運転しながら飲んだと言う。
つうことは全面的に争ったら責任転嫁と取られて
満額判決ということだな。
ちょっと高いかなという気がするが
未成年への指導責任みたいなものを認定された上で
人殺しの賠償できない部分の一部でも肩代わりしろということなんだろうなぁ。
気をつけよう。
小田裁判長は「加害者の飲酒量の程度からすれば、正常な運転ができないおそれがあるとみるのが常識的。
運転を制止すべき注意義務があった」と認定。
「同乗中に危険運転はなく、制止の必要を感じなかった。事故は加害者の前方不注意が原因」などとしていた男性の主張を退け、
男性の過失責任を認めた。
＜被害者母のHPより＞
事故直前までビール、発泡酒を5.4リットル、焼酎コップ4杯、ウィスキー少々を飲み車を運転、
さらに最後に飲んだ一本は事故の直前に車を運転しながら飲んだと言う。
つうことは全面的に争ったら責任転嫁と取られて
満額判決ということだな。
ちょっと高いかなという気がするが
未成年への指導責任みたいなものを認定された上で
人殺しの賠償できない部分の一部でも肩代わりしろということなんだろうなぁ。
気をつけよう。
直前に降りてるってのはさ、わざわざ送らせたってことだったりするんじゃね？
それな、らこの金額になるのは分らないでもない。
それな、らこの金額になるのは分らないでもない。
456 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:17:55 ID:d1M8J3ycO
酒気帯び運転・同乗者・飲ませた居酒屋 全員死刑というふうに法律変えればよい。
457 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:26:06 ID:WsfoxAVN0
↑こうゆう低能なレスを見るとつくづく２ちゃんてくだらねえ・・・って思う。
>>412の計算おかしくね？
459 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:32:13 ID:P/RXmqWOO
素直に払うより逃げたほうが良いな。捕まらないし。
460 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:32:44 ID:SauOpqdQO
おまえもな
461 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:37:55 ID:cTbSBYECO
普通のサラリーマンなら１０～２０年くらいで払えるか
人一人の命を考えれば妥当だな
人一人の命を考えれば妥当だな
462 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:43:26 ID:d1M8J3ycO
禁酒法作って酒作ったら売ったら飲んだら買ったら刑務所行きとすればよい
ヲレも刑務所へ逝くことになっちまうが･ﾟ･(つд｀)･ﾟ･｡
ヲレも刑務所へ逝くことになっちまうが･ﾟ･(つд｀)･ﾟ･｡
これじゃ誰も車に乗らなくなるよ。
国産車メーカーは潰れ、代わりにタクシー会社が儲かるね。
国産車メーカーは潰れ、代わりにタクシー会社が儲かるね。
464 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 03:54:58 ID:d1M8J3ycO
クルマなんかすべて廃止して大八車と鉄道で十分
ひどいとばっちりだな、でもＤＱＮならざまあ
>>463
俺は乗るぜ。おまえは乗るな
俺は乗るぜ。おまえは乗るな
467 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 04:14:45 ID:hRdgpqTvO
マジで払えんの？！
>>463
釣りか？
お前さん及びお前さんの親族、友人はそこまでして飲酒運転したい/しなきゃならない状況なの？
世の中の大多数のﾄﾞﾗｲﾊﾞは「飲んだら乗るな」「乗るなら飲むな」ができているんだが・・・
公務員でさえも酒気帯び→懲戒ってな具合に厳罰化が進んでいるわけで
そんな感覚で1㌧以上の鉄の塊転がされた日にゃたまらんよ
釣りか？
お前さん及びお前さんの親族、友人はそこまでして飲酒運転したい/しなきゃならない状況なの？
世の中の大多数のﾄﾞﾗｲﾊﾞは「飲んだら乗るな」「乗るなら飲むな」ができているんだが・・・
公務員でさえも酒気帯び→懲戒ってな具合に厳罰化が進んでいるわけで
そんな感覚で1㌧以上の鉄の塊転がされた日にゃたまらんよ
469 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 04:58:48 ID:LA0vgpRy0
酒飲んで人を跳ねて逃げるような連中だ
賠償金も払わず逃げそうだな
賠償金も払わず逃げそうだな
飲酒運転もひき逃げも絶対許せないけど
運転してた本人じゃないのにこの判決は厳しすぎるってのが個人的な感想かな
運転してた本人じゃないのにこの判決は厳しすぎるってのが個人的な感想かな
人の生涯賃金を計算すれば安い
472 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 05:33:28 ID:GsV6VFYoO
無免許
飲酒
ひき逃げ死亡事故
未成年
たった3年
飲酒
ひき逃げ死亡事故
未成年
たった3年
473 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 05:35:16 ID:8mtf8Wgl0
八幡浜署は二十七日、器物損壊の現行犯で八幡浜市日土町、団体職員
二宮正志容疑者（三五）を逮捕した。調べでは二宮容疑者は同日午後
三時二十五分ごろ、同市松柏のスーパー駐車場で、松山市福角町、
建設業男性（三六）の社有車に千枚通しで傷を付け塗装をはがした
ところを、張り込んでいた署員に逮捕された。
二宮容疑者は「ほかにも数十件やった」と話しているという。
八幡浜市内では二〇〇六年初めから同様の被害が約百件あり、同署は
関連を調べる。
2008/1/28 愛媛新聞
こいつによる被害も数千万ぐらいあるだろう。
二宮正志容疑者（三五）を逮捕した。調べでは二宮容疑者は同日午後
三時二十五分ごろ、同市松柏のスーパー駐車場で、松山市福角町、
建設業男性（三六）の社有車に千枚通しで傷を付け塗装をはがした
ところを、張り込んでいた署員に逮捕された。
二宮容疑者は「ほかにも数十件やった」と話しているという。
八幡浜市内では二〇〇六年初めから同様の被害が約百件あり、同署は
関連を調べる。
2008/1/28 愛媛新聞
こいつによる被害も数千万ぐらいあるだろう。
474 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 05:40:45 ID:DBr+S/uKO
まあこんな判決なんの意味もないがな
ない袖はふれんで終わり
それよりも高い金強制的にとってる
自賠責保険を充実させて被害弁済にあてろよ
一円も入らんじゃ遺族かわいそ過ぎ
ない袖はふれんで終わり
それよりも高い金強制的にとってる
自賠責保険を充実させて被害弁済にあてろよ
一円も入らんじゃ遺族かわいそ過ぎ
ざまああ
476 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 05:43:45 ID:4mgWhJnW0
>>44,69,70,345
保険会社から被害者にお金が下りるんだよね？
保険会社 → 被害者
普通の事故の場合はこれで終わりだけど、今回のような場合は
保険会社が加害者に民事訴訟して（？）請求して、
加害者は保険会社に全額支払うことになるの？
保険会社 ← 加害者
保険会社から被害者にお金が下りるんだよね？
保険会社 → 被害者
普通の事故の場合はこれで終わりだけど、今回のような場合は
保険会社が加害者に民事訴訟して（？）請求して、
加害者は保険会社に全額支払うことになるの？
保険会社 ← 加害者
477 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 05:50:00 ID:Zoc0P36B0
裁判官、ええカッコしいだろ。全く現実的ではない。
判決出したって出しっ放しでいいもんな。
酒に酔ってるからこそ飲酒運転を止めるような正常な考えができないんだろ。
酒を飲むなと言ってるようなもんだ。
こんな風潮ではいずれ販売側の責任も問われるようになるだろ。
まずは酒にも「飲むと正常な判断ができなくなります」という表示を義務付けろよ。
判決出したって出しっ放しでいいもんな。
酒に酔ってるからこそ飲酒運転を止めるような正常な考えができないんだろ。
酒を飲むなと言ってるようなもんだ。
こんな風潮ではいずれ販売側の責任も問われるようになるだろ。
まずは酒にも「飲むと正常な判断ができなくなります」という表示を義務付けろよ。
478 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 05:55:48 ID:sCH/QsTQO
同乗者はせいぜい１００万程度が相場じゃね？
これ上告すれば絶対金額変わるよな。
これ上告すれば絶対金額変わるよな。
479 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 06:02:19 ID:C0jWW19m0
俺が同乗者なら、遺族に謝罪はする。
しかしその後の裁判は一回も出ないし、支払いは完全無視！
別に逃げもしないで普通に自由業で生活。
遺族が支払いを強要すると逆に脅迫して対処する。
しかしその後の裁判は一回も出ないし、支払いは完全無視！
別に逃げもしないで普通に自由業で生活。
遺族が支払いを強要すると逆に脅迫して対処する。
480 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 06:06:21 ID:GsV6VFYoO
同乗するなら金をくれ
同乗するなら金はらえ
同乗するなら金はらえ
481 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 06:22:51 ID:U3iOzcZpO
野田フンガーに頼んで、禁酒法を作ってもらえ。
こんにゃくゼリーの数百倍危険だろ、酒は。
こんにゃくゼリーの数百倍危険だろ、酒は。
483 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 06:29:01 ID:KaX6dljpO
値段に換算すると
初乗り４３００万円、
１５０万円／㌔㍍
ぐらいの白タクに乗ったみたいなもんか。リッチだな
初乗り４３００万円、
１５０万円／㌔㍍
ぐらいの白タクに乗ったみたいなもんか。リッチだな
484 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 06:52:05 ID:hjCjjhIB0
刑事責任を問われるのはいいが、民事で賠償はないだろ
こういう馬鹿なモンスター遺族のせいで交通遺族全体の印象が悪くなる
こういう馬鹿なモンスター遺族のせいで交通遺族全体の印象が悪くなる
488 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 07:01:46 ID:vvZWyYHXO
福岡なら公務員かＢ落出身だったら罪にならないのにね
489 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 07:02:16 ID:4mgWhJnW0
490 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 07:04:51 ID:UrFSQDnl0
加害者本人はどうなったんだ？？？？？？
491 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 07:05:00 ID:4mgWhJnW0
492 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 07:08:37 ID:NYWkH0TSO
地裁の判決な
飲酒運転を止めなかった年輩の責任は重大だ
まともな判決じゃないか
まともな判決じゃないか
495 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 07:33:25 ID:+R9LngwPO
これが…
公務員だったなら…
こんな判決は受けなかっただろう…
公務員だったなら…
こんな判決は受けなかっただろう…
>>479
頭悪すぎ
頭悪すぎ
国がいったん遺族に全額支払って、国はこいつを地下に放り込めばいいのに。
498 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 08:20:45 ID:DkYgv+Gp0
事故時に乗ってなかった奴に5300万とかどう考えてもおかしいだろ
酒飲むのに無理やり車持ってこさせたとかそういう事情でもあるんだろうか
酒飲むのに無理やり車持ってこさせたとかそういう事情でもあるんだろうか
>>489
本来の金の流れは…
加害者→被害者 （被害を受けた事の賠償金）
保険屋→加害者 （賠償金を支払った事に対する保険金）
なんだけど、加害者に金を渡すのを省略しているだけ
保険屋のクライアントは加害者であって被害者ではない（自賠責は加害者請求・被害者請求両方あるけど）
だから、加害者（を通して被害者）に支払いをしておいて加害者に賠償請求するなんてコトはない
本来の金の流れは…
加害者→被害者 （被害を受けた事の賠償金）
保険屋→加害者 （賠償金を支払った事に対する保険金）
なんだけど、加害者に金を渡すのを省略しているだけ
保険屋のクライアントは加害者であって被害者ではない（自賠責は加害者請求・被害者請求両方あるけど）
だから、加害者（を通して被害者）に支払いをしておいて加害者に賠償請求するなんてコトはない
500 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 08:52:36 ID:Q5p6yRTo0
当然の判決だな
501 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:38:30 ID:TC5beTNH0
なんでとめなきゃなんないんだよ？
どういうばあいにとめないといけないんだよ？
道で駐車違反の車見ても
いちいち通報しないだろ?
それに>事故のときには車に乗ってなかったんだろ？
降りたあとまで関係ないだろ？
どういうばあいにとめないといけないんだよ？
道で駐車違反の車見ても
いちいち通報しないだろ?
それに>事故のときには車に乗ってなかったんだろ？
降りたあとまで関係ないだろ？
502 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:40:20 ID:mu8T+WFh0
しかしこれ、運転者の賠償は保険で出るが同乗者なんて保険で出ないぞ
いくらなんでも差が有りすぎだろう
いくらなんでも差が有りすぎだろう
503 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:43:29 ID:CJrAa4DpO
飲酒だと保険おりないみたいな誤解は
保険金詐欺との混同から来てるんだろうな
事故起こしてる時点で過失はあるんだから、それで保険おりないんじゃ儲けすぎだよ
保険金詐欺との混同から来てるんだろうな
事故起こしてる時点で過失はあるんだから、それで保険おりないんじゃ儲けすぎだよ
504 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:44:36 ID:P/aeIQ/l0
裁判官が酒を飲みながら判決文を書いているのは内緒な
505 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:49:09 ID:k9jjjGJXO
被告は運転者の飲酒運転は知っていた⇒100％
被告は運転者がまさか、ひき逃げするとは思わなかった⇒100％
ひき逃げの時には同乗してなかったの考えると厳しい判決かな
被告は運転者がまさか、ひき逃げするとは思わなかった⇒100％
ひき逃げの時には同乗してなかったの考えると厳しい判決かな
506 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:49:18 ID:AeO8n8/m0
人に注意できない、頼まれたら断れないタイプはこの先苦労しそう。
507 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:49:31 ID:gGiMcNs8O
九州土人に、飲酒運転は違法って概念は無いからな
道路を渡れば躊躇なく轢かれるし、街を歩けば発砲される
九州はそんなトコ
道路を渡れば躊躇なく轢かれるし、街を歩けば発砲される
九州はそんなトコ
508 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:49:53 ID:mu8T+WFh0
>>503
被保険者救済の観点から、対人・対物が出るだけで搭乗者や車両は出ないがね
それともし飲酒関係を全部免責にしても、普通の保険会社は自動車保険じゃさして
儲かっていないぞ。いい条件だけ格安で受ける通販ならまだしもな
被保険者救済の観点から、対人・対物が出るだけで搭乗者や車両は出ないがね
それともし飲酒関係を全部免責にしても、普通の保険会社は自動車保険じゃさして
儲かっていないぞ。いい条件だけ格安で受ける通販ならまだしもな
509 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:50:17 ID:cIWibHRv0
本人のためだ。
こういう判決を受けなければ一生罪の意識から逃れられない。
これで少しは気が楽になっただろう。
こういう判決を受けなければ一生罪の意識から逃れられない。
これで少しは気が楽になっただろう。
510 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:50:34 ID:uOX1urUxO
511 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:50:40 ID:P/aeIQ/l0
道交法第六十五条 ４ 何人も、車両の運転者が酒気を帯びていることを知りながら、
当該運転者に対し、当該車両を運転して自己を運送することを要求し、
又は依頼して、当該運転者が第一項（何人も、酒気を帯びて車両等
を運転してはならない）の規定に違反して運転する車両に
同乗してはならない。
当該運転者に対し、当該車両を運転して自己を運送することを要求し、
又は依頼して、当該運転者が第一項（何人も、酒気を帯びて車両等
を運転してはならない）の規定に違反して運転する車両に
同乗してはならない。
512 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:51:10 ID:5l1P48lKO
513 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:51:32 ID:CJrAa4DpO
裁判長よくやった！
久しぶりに司法の良心を見た思いだ。
飲酒運転の見せしめ判決には、これくらいの判決を科すべき。
だんだん値段吊り上げて次は億単位で訴訟しろ。
加害者は一生苦しめばいい。
久しぶりに司法の良心を見た思いだ。
飲酒運転の見せしめ判決には、これくらいの判決を科すべき。
だんだん値段吊り上げて次は億単位で訴訟しろ。
加害者は一生苦しめばいい。
仙台育英の生徒が被害者になった飲酒殺傷事件だと同乗者がいた。
こいつは一審で罰金刑だったが、ただいま控訴中。民事はどうなるやら。
こいつは一審で罰金刑だったが、ただいま控訴中。民事はどうなるやら。
516 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:53:57 ID:Sgt5eO2HO
一億でも二億でも払わなくていい方法はいくらでもあるでしょ。
まあ払いたければ払えばいいけどね
まあ払いたければ払えばいいけどね
517 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:54:15 ID:+okSAxmNO
ごめん、きのう夜泥酔で原付のってローソンに焼きそば買いにいったよ
518 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:56:18 ID:tK+bgJJmO
だれかみたいに負けても払わなきゃいいだけ
この年齢で払える額じゃないしまず払わないだろ
この年齢で払える額じゃないしまず払わないだろ
519 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:58:23 ID:P/aeIQ/l0
>>518
元少年がなかなか払わないから、２４歳の同乗者に請求したんだろ
元少年がなかなか払わないから、２４歳の同乗者に請求したんだろ
521 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:58:44 ID:SMjW0UFtO
>>516
半島らしい考え方ですね＾＾
半島らしい考え方ですね＾＾
522 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:58:45 ID:CJrAa4DpO
殺人罪に対する教唆みたいなもんか。
まあこれで飲酒運転が減ればいいけど、九州じゃ期待薄。
まあこれで飲酒運転が減ればいいけど、九州じゃ期待薄。
524 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 09:59:39 ID:faDtBQuWO
525 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:00:31 ID:P/aeIQ/l0
526 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:00:35 ID:SMjW0UFtO
527 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:00:55 ID:mu8T+WFh0
>>512
何を言ってるのか分からんが、運転者の対人・対物は出るぞ
>>513
だったら尚更だよなあ
運転者の賠償分は任意保険でカバーされるが、事故時には乗ってもいなかった
奴の飲酒見逃しなんてどこからも保険出ないだろう
何を言ってるのか分からんが、運転者の対人・対物は出るぞ
>>513
だったら尚更だよなあ
運転者の賠償分は任意保険でカバーされるが、事故時には乗ってもいなかった
奴の飲酒見逃しなんてどこからも保険出ないだろう
528 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:01:22 ID:HfNEjkfWO
はぐれメタル倒した
529 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:01:28 ID:RUCFLC0nO
飲酒で人ひいた奴は何度も同じことする。反省なんかしない。免許とりあげないとだめだ。
自分の身内ひいた犯人がそうだった。
自分の身内ひいた犯人がそうだった。
530 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:02:47 ID:P/aeIQ/l0
>>502
運転者の保険から全額賠償金とれたら、同乗者に請求はできないよ
運転者の保険から全額賠償金とれたら、同乗者に請求はできないよ
531 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:03:00 ID:TC5beTNH0
見てみぬふりしてることなんていっぱいあるだろ？
とある駅で中高生ぐらいのやつらが
線路に下りてたけど駅員に通報しなかった
あと無賃乗車だと思うけど線路に下りて
どっかにいったのもみたことあるけど
通報しなかった
はねられて死んだら賠償金でもせいきゅうされてたのかな？
とある駅で中高生ぐらいのやつらが
線路に下りてたけど駅員に通報しなかった
あと無賃乗車だと思うけど線路に下りて
どっかにいったのもみたことあるけど
通報しなかった
はねられて死んだら賠償金でもせいきゅうされてたのかな？
532 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:03:16 ID:IhKZfcivO
>>524
俺も先々週の土曜日泥酔して自転車で帰宅したわ
俺も先々週の土曜日泥酔して自転車で帰宅したわ
GJだな。
「飲酒運転するバカには関わらない」という空気ができれば飲酒運転も減るだろ
「飲酒運転するバカには関わらない」という空気ができれば飲酒運転も減るだろ
534 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:04:10 ID:J7Ukwx+wO
535 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:06:59 ID:/Ay2T61h0
飲酒運転の取り締まりにあった事はない
一時停止やネズミ捕り並にやれば少しは減るんじゃないの？
飲み屋がある地域の駐車場で張り込むとか
ひき逃げの罰を酒酔いより重くは出来ないのかな
一時停止やネズミ捕り並にやれば少しは減るんじゃないの？
飲み屋がある地域の駐車場で張り込むとか
ひき逃げの罰を酒酔いより重くは出来ないのかな
536 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:07:08 ID:CJrAa4DpO
>>527
実際にひき逃げした奴は交通刑務所だろうが、保険に入ってりゃ金銭的には助かるね
今回の被告はきついな
高裁で減額されるのか
ただ良く考えたらスーフリの被告も示談でこれくらい被害者に払ってるんだよ
親が土地売ったりして
実際にひき逃げした奴は交通刑務所だろうが、保険に入ってりゃ金銭的には助かるね
今回の被告はきついな
高裁で減額されるのか
ただ良く考えたらスーフリの被告も示談でこれくらい被害者に払ってるんだよ
親が土地売ったりして
537 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:07:12 ID:koKx49qw0
至極まともな判決ではある
がしかし、おかしいと思うのは、死刑については殺された被害者・遺族の気持ちを考えたら当然とかいうくせに、
こういうのになると厳しすぎるとかいうやつ
被害者・遺族の気持ちを考えたらこれも当然ということになるんじゃないか？
それでなくとも日本の司法は死刑判決・執行の増加をみてもわかるように厳罰化に進んでいる
これもそれの一環だろうさ
がしかし、おかしいと思うのは、死刑については殺された被害者・遺族の気持ちを考えたら当然とかいうくせに、
こういうのになると厳しすぎるとかいうやつ
被害者・遺族の気持ちを考えたらこれも当然ということになるんじゃないか？
それでなくとも日本の司法は死刑判決・執行の増加をみてもわかるように厳罰化に進んでいる
これもそれの一環だろうさ
>>532
自転車は飲酒運転ＯＫだと思ってるのか？
自転車は飲酒運転ＯＫだと思ってるのか？
539 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:08:01 ID:8nE7DZgo0
久々にまともな地裁判決を見たような気がする。裁判長GJ。
540 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:08:38 ID:Sgt5eO2HO
541 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:09:58 ID:IhKZfcivO
>>530
飲酒運転保険おりるの？
飲酒運転保険おりるの？
542 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:10:14 ID:+WUhneil0
全額って．．．この原告は、恐らく裁判をシカトしたんだろ。
反論しなきゃ、相手の言い分がそのまま通る。
反論しなきゃ、相手の言い分がそのまま通る。
543 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:11:24 ID:wBDpNgeb0
544 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:11:35 ID:P/aeIQ/l0
545 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:12:54 ID:IhKZfcivO
>>538
あはは釣られてやがんの(笑)
あはは釣られてやがんの(笑)
546 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:13:44 ID:LCSSYc2c0
でも払わずに逃げる方法はいくらでもあるんだろ
ちと高いな
548 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:15:55 ID:SMjW0UFtO
>>540
裁判の前に全財産を移していればの話な
こういった損害賠償請求裁判の時は、被告人が財産を隠さないように、公判前に仮差し押さえや保全請求してるだろ
ひろゆきみたいに、用意周到にしなけりゃ、完全に逃げるのは無理
裁判の前に全財産を移していればの話な
こういった損害賠償請求裁判の時は、被告人が財産を隠さないように、公判前に仮差し押さえや保全請求してるだろ
ひろゆきみたいに、用意周到にしなけりゃ、完全に逃げるのは無理
549 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:17:07 ID:CJrAa4DpO
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
たばこが値上らなくなるかもしれない
日本たばこ産業（ＪＴ）が猛烈な反対活動を開始
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓インターネット投票で自作自演。収益の為ならモラルも反するJT
「受動喫煙禁止条例」制定について、賛否を問うインターネット投票で、日本たばこ産業（ＪＴ）が社員を動員して組織的な反対票を投じていたことが１５日、分かった。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070215ik06.htm
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200702/20070215000178.htm
上記のような経歴を持つJTは１日、たばこ増税反対の署名活動を全国規模で実施すると発表しました。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆すでに新聞広告等を使い、大規模な宣伝活動に入っており、大々的なたばこ増税反対の署名活動を行っています。◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
たばこ増税賛成派の皆さん、このような状況を放置していては、たばこ増税が立ち消える可能性も現実味を帯びてきます。
市民によるタバコ値上げ賛成運動は存在しますが、日本たばこ産業（ＪＴ）の組織力、資金力には遠く及びません。
みなさん1人1人の協力がたばこ増税には不可欠です。
ぜひタバコ値上げ賛成に署名をお願い致します。(この文章のコピー&ペースト活動にもご協力ください)
タバコ値上げ【賛成】署名サイト
http://nosmoke.xsrv.jp/
たばこが値上らなくなるかもしれない
日本たばこ産業（ＪＴ）が猛烈な反対活動を開始
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
↓インターネット投票で自作自演。収益の為ならモラルも反するJT
「受動喫煙禁止条例」制定について、賛否を問うインターネット投票で、日本たばこ産業（ＪＴ）が社員を動員して組織的な反対票を投じていたことが１５日、分かった。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070215ik06.htm
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200702/20070215000178.htm
上記のような経歴を持つJTは１日、たばこ増税反対の署名活動を全国規模で実施すると発表しました。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆すでに新聞広告等を使い、大規模な宣伝活動に入っており、大々的なたばこ増税反対の署名活動を行っています。◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
たばこ増税賛成派の皆さん、このような状況を放置していては、たばこ増税が立ち消える可能性も現実味を帯びてきます。
市民によるタバコ値上げ賛成運動は存在しますが、日本たばこ産業（ＪＴ）の組織力、資金力には遠く及びません。
みなさん1人1人の協力がたばこ増税には不可欠です。
ぜひタバコ値上げ賛成に署名をお願い致します。(この文章のコピー&ペースト活動にもご協力ください)
タバコ値上げ【賛成】署名サイト
http://nosmoke.xsrv.jp/
これから30年働くとしてこいつの給料銀行振り込みなら、自動的に10％位引かれるようになるからな。
一生払い続けるのか・・・。
ちなみに自故破産できないからな
一生払い続けるのか・・・。
ちなみに自故破産できないからな
随分おかしな判決だけど欠席裁判？
553 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:23:26 ID:Kvu/+lGB0
また知恵遅れが遺族叩いてんだろうなって思ったけど、お前ら飲酒運転には厳しいな。
まぁ未成年に酒飲ませた上に車運転させたんだから当然か。
まぁ未成年に酒飲ませた上に車運転させたんだから当然か。
554 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:27:15 ID:BeLWSoKZ0
引いた時には乗ってなかったんだよな
となると難しいのは、これがOKになると
論理的に、飲酒運転を止めなかった、だが乗らなかった
こういう場合も民事責任を問えることになるんじゃないか？
となると難しいのは、これがOKになると
論理的に、飲酒運転を止めなかった、だが乗らなかった
こういう場合も民事責任を問えることになるんじゃないか？
555 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:30:26 ID:P/aeIQ/l0
>>554
違法でなければ民事責任とえないよ
違法でなければ民事責任とえないよ
556 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:33:07 ID:P/aeIQ/l0
557 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:34:10 ID:wBDpNgeb0
>>554
元記事が消えてるみたいでブログがソースで悪いんだが
http://tutida.livedoor.biz/archives/50227718.html
同乗してなくても賠償責任を認めたケース
元記事が消えてるみたいでブログがソースで悪いんだが
http://tutida.livedoor.biz/archives/50227718.html
同乗してなくても賠償責任を認めたケース
560 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:42:01 ID:c3bZ55kUO
561 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:42:12 ID:CJrAa4DpO
562 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:42:44 ID:UoesBIhYO
飲んだら乗るな
飲んでたら乗らせるな
みなさんワンモアプリーズ
飲んでたら乗らせるな
みなさんワンモアプリーズ
563 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:43:18 ID:ipsXTuL2O
運送屋の仕事を抜け出して千歳烏山や三軒茶屋のキャバクラで酒を飲んで、またハンドルを握る飲酒運転運送屋の白井のオッサンよりも悪いことなの？
東京インターでトラックの飲酒検問して見つけたら運送会社も
業務停止にすればいいのに
業務停止にすればいいのに
566 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:49:35 ID:wBDpNgeb0
>>561
「共同不法行為」と言うのは総額が決まっていて、加害者の保険で
カバーできていれば被告からは取れない。
したがって加害者の保険でカバーし切れていない分と思われる。
任意保険に加入していないか、年齢制限で不払いになるケースと想定できる。
「共同不法行為」と言うのは総額が決まっていて、加害者の保険で
カバーできていれば被告からは取れない。
したがって加害者の保険でカバーし切れていない分と思われる。
任意保険に加入していないか、年齢制限で不払いになるケースと想定できる。
567 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:51:17 ID:fkyrk5Qe0
568 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:53:58 ID:wBDpNgeb0
とりあえず
飲酒運転するようなやつとは一緒に飲まないこと。
飲酒運転するようなやつとは一緒に飲まないこと。
569 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 10:56:49 ID:P/aeIQ/l0
払わなきゃいいだけ。
ひろゆきだって１円も払ってないよ。いま賠償金の総額が２億ぐらいらしいけど。
ひろゆきだって１円も払ってないよ。いま賠償金の総額が２億ぐらいらしいけど。
571 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:03:03 ID:t2KyVBRa0
581 名前： 自民党支持者(福岡県)[sage] 投稿日：2008/10/15(水) 00:28:46.98 ID:gXHWyV1R
>>577
酒でやられるのは脳・神経系だけじゃないぞ。
酒を飲むとまず咽頭・食道がやられる。食道静脈瘤や咽頭がんなど。
「酒焼け」とよくいうだろう、あれが出たらもう赤信号。
そして次に当然ながら胃が多大なダメージを受ける。
キャベジンや大正漢方や牛乳で守っても胃潰瘍は防げない。
その先の小腸や大腸も以下同文、消化器系は漏れなく壊滅。
アルコールが運ばれる循環器系はもちろんやられる、血管バキバキで脳血栓できまくりで脳卒中の最大要因。
「休肝日」という言葉があるくらい皆さんご存知の通り、アルコール分解の主役である肝臓はもうボッコボコになる。
最終的な分解を受け持つ筋肉もやられ、深刻な場合は慢性的な震えや痙攣・運動障害をひき起こす。
さらに膵臓のランゲルハンス島もやられて糖尿病になる。膵炎の半数はアルコール性。
もちろん腎臓もやられるし、アルコール性心筋症は心筋梗塞の最大要因。
それだけじゃない、免疫力が著しく低下するためあらゆる感染症にかかりやすくなり、
酒による肥満はありとあらゆる成人病を加速させ、さまざまな合併症をひき起こす。
日本人の三大死因、がん、脳卒中、心筋梗塞、すべて酒が要因。
さらに言えば、酒の上の暴行や傷害や殺人や強姦など、様々な犯罪の間接要因でもあり、
昨今ようやく少し認識が改まりつつある飲酒運転被害ももちろん酒の害のひとつ。
寝タバコによる火災も、その8割以上が飲酒による酩酊が原因。
まさに百害ああって一利なし。
万病の素。
あらゆる悪の根源。
経済的にも社会的にも、恐ろしく多大な損失を生む、まさに悪魔のドラッグ。
それが酒。
>>577
酒でやられるのは脳・神経系だけじゃないぞ。
酒を飲むとまず咽頭・食道がやられる。食道静脈瘤や咽頭がんなど。
「酒焼け」とよくいうだろう、あれが出たらもう赤信号。
そして次に当然ながら胃が多大なダメージを受ける。
キャベジンや大正漢方や牛乳で守っても胃潰瘍は防げない。
その先の小腸や大腸も以下同文、消化器系は漏れなく壊滅。
アルコールが運ばれる循環器系はもちろんやられる、血管バキバキで脳血栓できまくりで脳卒中の最大要因。
「休肝日」という言葉があるくらい皆さんご存知の通り、アルコール分解の主役である肝臓はもうボッコボコになる。
最終的な分解を受け持つ筋肉もやられ、深刻な場合は慢性的な震えや痙攣・運動障害をひき起こす。
さらに膵臓のランゲルハンス島もやられて糖尿病になる。膵炎の半数はアルコール性。
もちろん腎臓もやられるし、アルコール性心筋症は心筋梗塞の最大要因。
それだけじゃない、免疫力が著しく低下するためあらゆる感染症にかかりやすくなり、
酒による肥満はありとあらゆる成人病を加速させ、さまざまな合併症をひき起こす。
日本人の三大死因、がん、脳卒中、心筋梗塞、すべて酒が要因。
さらに言えば、酒の上の暴行や傷害や殺人や強姦など、様々な犯罪の間接要因でもあり、
昨今ようやく少し認識が改まりつつある飲酒運転被害ももちろん酒の害のひとつ。
寝タバコによる火災も、その8割以上が飲酒による酩酊が原因。
まさに百害ああって一利なし。
万病の素。
あらゆる悪の根源。
経済的にも社会的にも、恐ろしく多大な損失を生む、まさに悪魔のドラッグ。
それが酒。
公務員には優しく
一般人には厳しい
一般人には厳しい
573 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:09:51 ID:wBDpNgeb0
574 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:13:49 ID:GjPdLEmd0
>>573
3行めは何？
3行めは何？
575 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:17:35 ID:82EWA8Jr0
画期的な判決ですね。この判例で一緒に飲んでい
た者も罪を免れなくなったな。ただ酒を飲むだけ
で数千万もの負債を抱える事になる。
でも何も財産を持っていないのが一番強いなー
家や土地など財産があれば、裁判所が強制的に競
売に掛け、給料は半分差し押さえられます。
特に忘年会に新年会は要注意やで。
た者も罪を免れなくなったな。ただ酒を飲むだけ
で数千万もの負債を抱える事になる。
でも何も財産を持っていないのが一番強いなー
家や土地など財産があれば、裁判所が強制的に競
売に掛け、給料は半分差し押さえられます。
特に忘年会に新年会は要注意やで。
576 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:18:56 ID:WMWcWRRs0
止めなかったって、注意しても止めないだろ
まぁ一緒に飲んでたんなら罪はあるだろうが‥
まぁ一緒に飲んでたんなら罪はあるだろうが‥
577 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:19:10 ID:F4Xjakln0
法律で取り締まるのはいいさ
でも、行政と一体になってやれよ
駐車違反取締りなら公営駐車場増やすとか、
飲酒運転なら代行業者に補助だして利用し易くするとかさ
犯罪者増やすばかりじゃ刑務所が満杯になるぞ？
でも、行政と一体になってやれよ
駐車違反取締りなら公営駐車場増やすとか、
飲酒運転なら代行業者に補助だして利用し易くするとかさ
犯罪者増やすばかりじゃ刑務所が満杯になるぞ？
578 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:20:40 ID:pYJAqO+I0
飲酒と過失の差がありすぎ。
人一人殺して禁固２年半？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
【裁判】 助手席のカーテン閉めたままトラック運転し、横断歩道の
母子轢いて死傷させる→運転手に、禁固２年６月判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224069703/
>横断歩道を渡っていた主婦ら２人をひいて
>長男（当時５歳）を死亡させるなどした
人一人殺して禁固２年半？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
【裁判】 助手席のカーテン閉めたままトラック運転し、横断歩道の
母子轢いて死傷させる→運転手に、禁固２年６月判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224069703/
>横断歩道を渡っていた主婦ら２人をひいて
>長男（当時５歳）を死亡させるなどした
579 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:21:48 ID:/tplVRdAO
これは酷い！
580 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:23:59 ID:P/aeIQ/l0
有罪ではあるだろうが、金額が異常
5300はありえない せいぜい100
5300はありえない せいぜい100
運転手は飲酒してまともに運転できる状態では無かった。
同乗者は飲酒してまともに注意できる状態では無かった。
同乗者は飲酒してまともに注意できる状態では無かった。
583 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:29:02 ID:CJrAa4DpO
584 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:31:02 ID:GjPdLEmd0
>>582
そう考えると厳しいな
そう考えると厳しいな
585 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 11:31:23 ID:WMWcWRRs0
車が酒気を感知してエンジンかからない装置義務化でオケー
こんだけ多いんだからメーカーは関係ないじゃすまされない気するが
こんだけ多いんだからメーカーは関係ないじゃすまされない気するが
払えない＝払わない ような額で判決だしても意味なくね
>>585
エンジンと連動までいなくても，まずは，裁判の証拠として
通用するアルコールチェッカーの車載だけもでいいと思うんだ。
「飲酒運転」は言語道断だけど，「酒気帯び運転」は厳罰化のあおりで
基準が引き下げられたため，自覚の無い犯罪になってしまっていて
覚ましたから大丈夫だと思って運転して捕まるなんてのが増えている。
これは刑罰の運用としても，法を守らせるためにもあまり
いい状態じゃないと思うんだ。
エンジンと連動までいなくても，まずは，裁判の証拠として
通用するアルコールチェッカーの車載だけもでいいと思うんだ。
「飲酒運転」は言語道断だけど，「酒気帯び運転」は厳罰化のあおりで
基準が引き下げられたため，自覚の無い犯罪になってしまっていて
覚ましたから大丈夫だと思って運転して捕まるなんてのが増えている。
これは刑罰の運用としても，法を守らせるためにもあまり
いい状態じゃないと思うんだ。
>>588
> 自覚の無い犯罪になってしまっていて
料理やお菓子に入っていた場合は兎も角、酒を飲む目的でアルコールを摂取したのはダメだろ
罰則のある基準が下げられただけで、飲酒運転自体は元々禁止なんだから…
覚ましたつもりの方は、自ら措置を買って測定するしかないと思うけど…
> 自覚の無い犯罪になってしまっていて
料理やお菓子に入っていた場合は兎も角、酒を飲む目的でアルコールを摂取したのはダメだろ
罰則のある基準が下げられただけで、飲酒運転自体は元々禁止なんだから…
覚ましたつもりの方は、自ら措置を買って測定するしかないと思うけど…
590 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 13:20:30 ID:9umOm3Ri0
591 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 13:25:20 ID:RizugS4q0
何が凄いって全額ってのが凄い。
こんなの初めて見たよ。
こんなの初めて見たよ。
納得いかない判決が目につくこの頃
久々に良い判決
久々に良い判決
593 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 13:28:15 ID:0UNxStqG0
>>582
これが同罪！
これが同罪！
594 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 13:32:01 ID:bSTg2ytK0
同乗者には同情できん
595 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 13:43:07 ID:pYJAqO+I0
飲酒・無免許運転で停止中の乗用車に激突し２人焼死させた→9500万
飲酒運転「同乗者」、１人死亡させた→5300万
？？？
13 ：名無しさん＠九周年 ：2008/05/29(木) 22:46:45 ID:MT3mflLz0
盛岡パトカー追跡訴訟
94年3月31日未明、盛岡市の県道交差点右折車線で信号待ちをしていた
中津山康之(なかつやま・やすゆき)さん＝当時(22)＝の乗用車にパトカーが追跡中の当時18歳の少年の車が追突。
パトカーは約600メートル追跡、中津山さんの車の脇を通り過ぎ、車外に脱出していた少年を救助したが、
中津山さんの車は炎上し、中津山さんと同乗の婚約者横田恵理香(よこた・えりか)さん＝同(22)＝が焼死した。
遺族は97年9月に提訴。無免許、飲酒運転だった少年は逮捕され少年院に入った。
遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。
http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2005/0225_18.html
飲酒運転「同乗者」、１人死亡させた→5300万
？？？
13 ：名無しさん＠九周年 ：2008/05/29(木) 22:46:45 ID:MT3mflLz0
盛岡パトカー追跡訴訟
94年3月31日未明、盛岡市の県道交差点右折車線で信号待ちをしていた
中津山康之(なかつやま・やすゆき)さん＝当時(22)＝の乗用車にパトカーが追跡中の当時18歳の少年の車が追突。
パトカーは約600メートル追跡、中津山さんの車の脇を通り過ぎ、車外に脱出していた少年を救助したが、
中津山さんの車は炎上し、中津山さんと同乗の婚約者横田恵理香(よこた・えりか)さん＝同(22)＝が焼死した。
遺族は97年9月に提訴。無免許、飲酒運転だった少年は逮捕され少年院に入った。
遺族とは97年8月に少年側が約9500万円を支払うことで調停が成立している。
http://www.toonippo.co.jp/news_hyakka/hyakka2005/0225_18.html
596 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 14:43:37 ID:OPwE5k440
おそらく、加害運転手は無保険。
被害者遺族は自賠のみ被害者請求済み。
どこかの記事で共同不法行為を認定って書いてあった気がする。
同乗者の不法行為と本件事故には相当因果関係が認められない。
被害者遺族は自賠のみ被害者請求済み。
どこかの記事で共同不法行為を認定って書いてあった気がする。
同乗者の不法行為と本件事故には相当因果関係が認められない。
597 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 14:57:59 ID:NHdpjrpaO
もう、酒を飲んだり不法所持しただけで
マリファナや麻薬並に取り締まれよ
どうしても飲みたいジャンキーには一杯二万円とれや
麻薬＝酒＞タバコだろ
全部禁止にしろや
マリファナや麻薬並に取り締まれよ
どうしても飲みたいジャンキーには一杯二万円とれや
麻薬＝酒＞タバコだろ
全部禁止にしろや
知人が5300万払うってことは轢殺した本人は2億くらい払うのか？
599 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:08:17 ID:P/aeIQ/l0
600 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:11:28 ID:x4OU7LhgO
弾いた奴は訴えてないの
5300万だったら踏み倒すしかなと開き直れる。
毎月3万って言われたら苦しいけど払えるだけに精神的負担はでかい。
毎月3万って言われたら苦しいけど払えるだけに精神的負担はでかい。
>>602
会社員なら給料の25%までは差し押さえ可能だよ
会社員なら給料の25%までは差し押さえ可能だよ
604 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:15:22 ID:fNRfcseQO
605 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:16:04 ID:GsV6VFYoO
加害者も同乗者にも支払い能力ゼロ
加害者の親にも支払い能力ゼロ
判決だけが独り歩きしているだけ
実際、払える筈が無い
加害者の親にも支払い能力ゼロ
判決だけが独り歩きしているだけ
実際、払える筈が無い
606 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:16:55 ID:aR2vxlxAO
自業自得だ
ざまあ
ざまあ
607 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:17:39 ID:P/aeIQ/l0
>>601
よっぱらった５歳も年下の、しかも未成年に、自分を送らせた当然の報い
よっぱらった５歳も年下の、しかも未成年に、自分を送らせた当然の報い
609 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:22:11 ID:zJHELN2B0
アホ判決
こういうの支払い拒否あるいは実際に払える能力がなかった場合
どうなるの？
どうなるの？
611 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:25:32 ID:P/aeIQ/l0
>>608
同じ歳でした orz
同じ歳でした orz
>>610
この時代には、飲酒運転の同乗者の罰則がなかったけど、
今だったら、民事の方で賠償を払ってないとか民事が解決してないと刑事で重くなったりする。
で、回収方法は、会社員の場合は1/4までは給与の差し押さえ（33万を除いた方が多ければそっち）
を差し押さえる事ができる
資産を持っていればそれも差し押さえできる
が、この辺にも金がかかる
らしい
この時代には、飲酒運転の同乗者の罰則がなかったけど、
今だったら、民事の方で賠償を払ってないとか民事が解決してないと刑事で重くなったりする。
で、回収方法は、会社員の場合は1/4までは給与の差し押さえ（33万を除いた方が多ければそっち）
を差し押さえる事ができる
資産を持っていればそれも差し押さえできる
が、この辺にも金がかかる
らしい
613 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:29:32 ID:P/aeIQ/l0
>>604
身寄りのないホームレス轢いても民事責任ゼロ円。社長を轢いたら何億円。
身寄りのないホームレス轢いても民事責任ゼロ円。社長を轢いたら何億円。
成人し指導しなければならない立場でありながら未成年飲酒を黙認し
かつ、飲酒運転とわかりながら車で送らせた罪は重い。
かつ、飲酒運転とわかりながら車で送らせた罪は重い。
615 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:38:07 ID:9umOm3Ri0
給料の25%も差し押さえられるなんて俺ならそっこー仕事辞めるわ
こんな基地外遺族に1円も払いたくねぇ
こんな基地外遺族に1円も払いたくねぇ
616 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:40:37 ID:9umOm3Ri0
支払い前に弁護士報酬で破産に100ウォン
618 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 15:43:23 ID:tsR5UKbt0
電車内で何が事件があったら、乗ってる奴は賠償命令の対象になるわけね。
当時未成年ならこいつの親も賠償責任があるんじゃないか？
620 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 16:02:12 ID:P/aeIQ/l0
>>619
ないよ。いい歳こいて親に甘えるなｗ
ないよ。いい歳こいて親に甘えるなｗ
>>618
釣りかとんでもないバカだ。
釣りかとんでもないバカだ。
>>618
とんでもないアホが
とんでもないアホが
ひき逃げ
624 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 17:46:24 ID:POcSQiG20
５０００万はきついな、今までの判例では事故時の同乗者でさえ２００万程度で新聞に載るようなレベルだった気がする。
この金額の開きは何？
この被害者は「特定の方々」だったんでしょうか？
この金額の開きは何？
この被害者は「特定の方々」だったんでしょうか？
625 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 18:05:52 ID:16EVleqoO
この判決狂ってるな。
ゴネたら裁判で救済するの止めろよ。
特別な人達なの?
一緒に酒飲んだ奴が関係あるなら、
･酒を出した飲食店 ･車のメーカー
だって同罪だ。
２ちゃんの総意で助けようぜ。
ゴネたら裁判で救済するの止めろよ。
特別な人達なの?
一緒に酒飲んだ奴が関係あるなら、
･酒を出した飲食店 ･車のメーカー
だって同罪だ。
２ちゃんの総意で助けようぜ。
626 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 18:06:17 ID:IH7LmKnQ0
なんか無茶苦茶な判決だな。
運転者は保険入ってればいいけど、同乗者は保険なんか入ってないから
結局同乗者が一番大変な思いするわけか。
運転者は保険入ってればいいけど、同乗者は保険なんか入ってないから
結局同乗者が一番大変な思いするわけか。
627 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 18:21:09 ID:16EVleqoO
事故の時同乗すらしてないだろ?
一緒に酒飲んだだけなんだろ?
一緒に酒飲んだだけなんだろ?
628 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 18:27:19 ID:2fZCMuyWO
妥当な判決だと思う。
>>510
因果関係は事実認定の話じゃねーよ
因果関係は事実認定の話じゃねーよ
630 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 19:15:01 ID:IcinsGGm0
自分で撥ねたならともかくこんな理不尽な言いがかりに誠意もなんもないわな
払います払います言って払わないで民事裁判おこさせて長引かせる
これの繰り返しか
まぁ土地とか持ってる人は差し押さえられちゃうだろうけどな・～・
払います払います言って払わないで民事裁判おこさせて長引かせる
これの繰り返しか
まぁ土地とか持ってる人は差し押さえられちゃうだろうけどな・～・
>>630
一般人なら債務名義の威力を見くびらないほうがいい
一般人なら債務名義の威力を見くびらないほうがいい
632 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 19:35:34 ID:tNYNxJFy0
執行機関てのは法的に強制的な権力を与えられてて、同時に経済面含めた
組織的・制度的後ろ盾があるから、不作為についても責任追及されなければならない
わけだが、そうした後ろ盾のほぼ皆無な一般人に同様の義務を押しつけるのは違憲だろ
財源確保が難しい中、役所が権限と自分たちの給料を維持したいがために
あの手この手で強制的ボランティア（語義矛盾）という「徴用」制度を定着させようとしすぎ
組織的・制度的後ろ盾があるから、不作為についても責任追及されなければならない
わけだが、そうした後ろ盾のほぼ皆無な一般人に同様の義務を押しつけるのは違憲だろ
財源確保が難しい中、役所が権限と自分たちの給料を維持したいがために
あの手この手で強制的ボランティア（語義矛盾）という「徴用」制度を定着させようとしすぎ
賠償って支払いしなくても何も問題ないんでしょ?
634 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 19:46:03 ID:lZy+hj1PO
まあ、払わずに逃げて終わりだろうな。
相手にもよるが・・・
相手にもよるが・・・
635 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 19:54:45 ID:Tf+w4CZG0
>>627
前日から一緒に飲み、運転手がビール・発泡酒5.4リットルと焼酎コップ4杯を
飲んだことを知りながら止めずに助手席に乗った。
更に、運転手が運転中にビールを飲んでいたのも制止せず。
事故直前まで同乗。
(ソースは南日本新聞）
事故の時同乗すらしてないというより、事故前に降りたというだけ。
運転手は懲役3年＋5500万の支払いが確定だから、
運転手と同じ程度の責任があると認定したのだと思う。
前日から一緒に飲み、運転手がビール・発泡酒5.4リットルと焼酎コップ4杯を
飲んだことを知りながら止めずに助手席に乗った。
更に、運転手が運転中にビールを飲んでいたのも制止せず。
事故直前まで同乗。
(ソースは南日本新聞）
事故の時同乗すらしてないというより、事故前に降りたというだけ。
運転手は懲役3年＋5500万の支払いが確定だから、
運転手と同じ程度の責任があると認定したのだと思う。
636 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 20:09:51 ID:lEM2tun90
損害賠償認めるのは妥当だが、額が法外すぎる
MAXでも300万くらいだろ
直接の加害者じゃねーのに5000万てアホか
見せしめもいいとこだ
MAXでも300万くらいだろ
直接の加害者じゃねーのに5000万てアホか
見せしめもいいとこだ
友達いなくてよかった
638 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 20:20:36 ID:joWpNHW20
639 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 20:26:33 ID:rUyHnxTK0
人生終了か
640 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 20:28:58 ID:qdGwFAWh0
家買ったとおもえば払えない額じゃないだろ
飲み会した家の"知人"ってのには支払命令出てないってことなんかね。
俺も>>632に同意
馬鹿政治家は赤字の建造物ばかり建てている
そんな事に金を使うくらいなら
その金をタクシーや代行を割安で利用できる様に補助してはどうだろうか？
格安になれば利用者も増えるだろうし
タクシーや代行の雇用も増えて良い
もし赤字であっても
何も生み出さない赤字は国民は大反対だが
意味のある赤字なら国民は納得するだろう
馬鹿政治家は赤字の建造物ばかり建てている
そんな事に金を使うくらいなら
その金をタクシーや代行を割安で利用できる様に補助してはどうだろうか？
格安になれば利用者も増えるだろうし
タクシーや代行の雇用も増えて良い
もし赤字であっても
何も生み出さない赤字は国民は大反対だが
意味のある赤字なら国民は納得するだろう
ビッチ二人組みの詳細は出てないの?
644 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 23:22:16 ID:LuOtmwSTO
実刑ではないものの懲役５年と罰金5300万なら５年お勤めしたほうがましだな…
5300万って人殺すより重い罪じゃないか？
まぁひきねぎは殺人なんだが…殺人を見てみぬ振りしたときの罪とどっちが重いんだろうな
5300万って人殺すより重い罪じゃないか？
まぁひきねぎは殺人なんだが…殺人を見てみぬ振りしたときの罪とどっちが重いんだろうな
無理やり送らせたのなら分かるが、これはちょっといき過ぎな判決だなぁ。
646 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 23:26:27 ID:6JNn7AirO
これは年下だけど、上司とかだと注意出来ないよ
647 ：名無しさん＠九周年：2008/10/16(木) 23:35:35 ID:EK3ANtpI0
>慰謝料など約５３００万円の損害賠償
こりゃ、控訴すべきだ。
こりゃ、控訴すべきだ。
648 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 00:02:52 ID:omF3JdW50
こんなのビタ一文払う必要ないぞ！
649 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 01:02:28 ID:AJKIBn7LO
おそらく被告は自分名義の資産を名変等で処分済みだろう。
650 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 01:08:34 ID:akQI5l970
ということは
上司飲んで泥酔して上司に「送るから乗ってけ」
「いやかなり酔われてますし」「なんだあ俺の運転舐めてんのか？」
てなことになってしぶしぶ乗っても約５３００万円の損害賠償ですから
上司飲んで泥酔して上司に「送るから乗ってけ」
「いやかなり酔われてますし」「なんだあ俺の運転舐めてんのか？」
てなことになってしぶしぶ乗っても約５３００万円の損害賠償ですから
653 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 07:07:18 ID:i1XPUt6d0
>>646
ヒント：２４才の５年前
ヒント：２４才の５年前
飲酒運転して人を殺してしまう危険があるので増税して飲酒をやめさせてあげます。
脳も縮小しないし肝硬変にもならないから医療費も減らせます。
お酒を辞めましょう
って言われたら辞める？
脳も縮小しないし肝硬変にもならないから医療費も減らせます。
お酒を辞めましょう
って言われたら辞める？
こんにゃくゼリーのまえに酒タバコパチンコ規制してみろ糞政府ｗ
656 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 12:27:30 ID:sR1HTv810
同乗者が２～３００万じゃ抑止力がないよ・・・・ねえ福岡ナンバー諸君
５０００万が出れば絶対乗らないか必死で止めるだろう
５０００万が出れば絶対乗らないか必死で止めるだろう
658 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 22:58:38 ID:/mcrriZj0
5000万じゃ絶対逃げるだろう
結果事故死が増える
結果事故死が増える
659 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:06:12 ID:9J12Ie/E0
飲酒運転は厳罰化でいいよ
アル中は自覚がなさすぎる
アル中は自覚がなさすぎる
実際オレの友人連中は未だに毎日のように飲酒して運転して帰る。
何度も代行頼めといったがヤツは絶対大丈夫と言う
だからいつも「オレは止めたよね」を言い聞かせて帰す
田舎ってこんなもんだよ現実・・・・だから周りに５０００万ともなれば
酔いが飛んで止めさせるよマジ！！！
何度も代行頼めといったがヤツは絶対大丈夫と言う
だからいつも「オレは止めたよね」を言い聞かせて帰す
田舎ってこんなもんだよ現実・・・・だから周りに５０００万ともなれば
酔いが飛んで止めさせるよマジ！！！
661 ：名無しさん＠九周年：2008/10/17(金) 23:51:04 ID:oUz6mxadO
逆恨みが逆恨みを産む
家も仕事も家族も人生も失った男が逆恨みしなきゃいいが
家も仕事も家族も人生も失った男が逆恨みしなきゃいいが
662 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 00:57:33 ID:DPFBE6BM0
５３００万ｗｗｗｗ 俺ならこの先一生働かないな
日払いしかしない
日払いしかしない
663 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 01:08:53 ID:4g1dwb4T0
繁華街滅亡フラグ
664 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 09:41:36 ID:Fo1rio8e0
665 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 09:43:26 ID:+KeNdxzK0
ひき逃げした運転手の賠償が5500万で、事故すら知らなかった人間がなんでほぼ同額？
判決理由が書いてないけど「事故を起こすことは十分に予見できたにもかかわらず、制止しなかったのは云々」
で共同正犯にしてるんだろうが、あくまで飲酒運転の共同正犯であってひき逃げの共同正犯には問えないだろ。
飲酒運転＝ひき逃げ が必然なら問えるかもしれんが、物損事故すら起こさない可能性も十分あるからな。
実際降りるまで事故起こしてないんだし。
あまりに感情的で見せしめ的な判決。まともな弁護すりゃ簡単にひっくり返るよ。
判決理由が書いてないけど「事故を起こすことは十分に予見できたにもかかわらず、制止しなかったのは云々」
で共同正犯にしてるんだろうが、あくまで飲酒運転の共同正犯であってひき逃げの共同正犯には問えないだろ。
飲酒運転＝ひき逃げ が必然なら問えるかもしれんが、物損事故すら起こさない可能性も十分あるからな。
実際降りるまで事故起こしてないんだし。
あまりに感情的で見せしめ的な判決。まともな弁護すりゃ簡単にひっくり返るよ。
運転してた当人にはいくらの賠償命令が下ってるの？
まさかそれより多いなんてバカな話はないよな？
まさかそれより多いなんてバカな話はないよな？
>>1
ま た 地 裁 か ！ ！
ま た 地 裁 か ！ ！
668 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:07:22 ID:Fhxy3iau0
>>665-666
当時の運転者本人は現在刑務所に入っていて、おそらく支払い能力が無い。
それで被告に「共同不法行為」ということでお鉢が回ってきたんだろう。
原告側は認定額の範囲でいくら請求しようと自由。
通常、取りやすいところから取るのが一般的。
支払い割合の争いは支払う当事者で別に裁判をする必要がある。
当時の運転者本人は現在刑務所に入っていて、おそらく支払い能力が無い。
それで被告に「共同不法行為」ということでお鉢が回ってきたんだろう。
原告側は認定額の範囲でいくら請求しようと自由。
通常、取りやすいところから取るのが一般的。
支払い割合の争いは支払う当事者で別に裁判をする必要がある。
>>665
甘いよ それは昔の考え
今は酒類の提供者も同乗者もしっかり罰則ができたから民事でいくらでも取れる
普通の人間であれば最悪を予見するのが最近の常識だよ
それを事故なんか起こさない可能性もあるなんて・・・・だから無くならないんだよ
甘いよ それは昔の考え
今は酒類の提供者も同乗者もしっかり罰則ができたから民事でいくらでも取れる
普通の人間であれば最悪を予見するのが最近の常識だよ
それを事故なんか起こさない可能性もあるなんて・・・・だから無くならないんだよ
670 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 11:29:44 ID:+KeNdxzK0
>>668
別に訴訟おこすのは自由だけど、判決が無茶苦茶って話だ。
「オレちょっとひき逃げしに行くわｗ」って飲酒運転する奴に「おっ!楽しそうｗ」って
同乗してるシチュエーションなら共同不法行為で問えるだろうが。
これ最高裁で認められたら電車内レイプ見過ごした奴らとか軒並み訴訟起こされるぞ
別に訴訟おこすのは自由だけど、判決が無茶苦茶って話だ。
「オレちょっとひき逃げしに行くわｗ」って飲酒運転する奴に「おっ!楽しそうｗ」って
同乗してるシチュエーションなら共同不法行為で問えるだろうが。
これ最高裁で認められたら電車内レイプ見過ごした奴らとか軒並み訴訟起こされるぞ
>>671
今は無理だろうね
しかし密造拳銃殺人が頻発してきたら罰則も変わり裁判所も世論に影響されると思うよ
今は飲酒運転の社会問題があまりにも大きくなって罰金も膨大になってきたので
こんな判決を出せる地合いができた
自分だけは大丈夫という運転者諸君が作り上げたようなもんだよ
今は無理だろうね
しかし密造拳銃殺人が頻発してきたら罰則も変わり裁判所も世論に影響されると思うよ
今は飲酒運転の社会問題があまりにも大きくなって罰金も膨大になってきたので
こんな判決を出せる地合いができた
自分だけは大丈夫という運転者諸君が作り上げたようなもんだよ
673 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:17:53 ID:Fhxy3iau0
674 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:21:08 ID:mjKlChqX0
675 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:22:14 ID:zCQVEBQP0
飲酒運転自体がそもそも重罪なんだよ。
飲酒運転が運転する車に同乗した時点で共同不法行為が成立するんだろう。
俺は途中でおりたから後は知らんは、今後一切通用しないだろう。
飲酒運転が運転する車に同乗した時点で共同不法行為が成立するんだろう。
俺は途中でおりたから後は知らんは、今後一切通用しないだろう。
676 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:23:53 ID:QJe0FXZT0
この裁判官はバカだろｗ
こんな判決許してたら、
おいら今からあいつ殺しに行くと言ってる友達がいたとして、
その時俺は知らねって言ったら止めなかったといって損害賠償請求の
対象になてしまうじゃまいか！
こんな判決許してたら、
おいら今からあいつ殺しに行くと言ってる友達がいたとして、
その時俺は知らねって言ったら止めなかったといって損害賠償請求の
対象になてしまうじゃまいか！
677 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:27:03 ID:A7WrfKgq0
これからは友達を選ばないと人生つぶすな。
678 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:27:15 ID:CmrU4sdXO
民事で判決おりても被告に支払い能力なければ泣き寝入り
679 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:28:17 ID:scNp47jj0
同乗者に５３００万？
いくらなんでも高額過ぎない
いくらなんでも高額過ぎない
680 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:30:10 ID:kQ+8It8RO
逃げなかったらこんな額にはならなかったろ
681 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:30:48 ID:QJe0FXZT0
他にも
近所で見かけない人がいることを通報しないでいたら、
殺人事件が起きていた。
不審に思いながら何で通報しなかったんだと損害賠償請求も成り立って
しまうじゃまいか！
どう考えてもこの裁判官はバカだろ。
こんな判決許してたら責任の範囲に関して甚大な影響を与える判例になっちゃうぞ。
近所で見かけない人がいることを通報しないでいたら、
殺人事件が起きていた。
不審に思いながら何で通報しなかったんだと損害賠償請求も成り立って
しまうじゃまいか！
どう考えてもこの裁判官はバカだろ。
こんな判決許してたら責任の範囲に関して甚大な影響を与える判例になっちゃうぞ。
682 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:31:23 ID:YHYVa/wnO
最悪を予見するのが最近の常識ならこんにゃくゼリーは食わした奴の責任だろ…jk
683 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:31:45 ID:Lo8WbeQ30
684 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:32:44 ID:IzqLNEAU0
ぎゃああああああああああああああああああああああああああ
685 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:33:53 ID:uYUgpieI0
共同不法行為を認定されたら、実行犯のみんなで賠償しないといけないからしかたない。
たとえば銀行強盗を犯したとして、金庫破りでも、警備員射殺でも、見張りだけでもほとんど賠償額はみんな同じ。
たとえば銀行強盗を犯したとして、金庫破りでも、警備員射殺でも、見張りだけでもほとんど賠償額はみんな同じ。
686 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:38:25 ID:hVXdiZec0
日本の裁判官でバカでないのは滅多にいない
バカを認められて任用されるんだから
バカを認められて任用されるんだから
687 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:39:29 ID:/M2HQ4S40
カーテン閉めて運転して、子供一人を殺した運転手は禁固２年。
バランスが悪い。
バランスが悪い。
これはいい判例になるな。
689 ：ナナシー：2008/10/18(土) 12:40:52 ID:Ejd9WnDy0
ってことは、
普通の市民が警察官なみの強制力をもって、
市民自身の判断で、
誰かに何かをさせたりさせなかったりできる
（しなきゃいけない）ということなのね。
おー、そうかそーか。
自警団を結成しよう。
自 警 団 自 身 の 判 断 で怪しいやつをリンチにかけるぞ。
ヒャーハッハッハー！
普通の市民が警察官なみの強制力をもって、
市民自身の判断で、
誰かに何かをさせたりさせなかったりできる
（しなきゃいけない）ということなのね。
おー、そうかそーか。
自警団を結成しよう。
自 警 団 自 身 の 判 断 で怪しいやつをリンチにかけるぞ。
ヒャーハッハッハー！
690 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:41:57 ID:3i9B61fl0
691 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:43:22 ID:/yTd/tk30
ちょっと高額すぎるとは思うけど、ざまぁｗｗｗｗｗ
692 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:45:50 ID:X4eSj4m50
693 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:45:55 ID:5bSmpT6cO
そりゃ頑張って払わなきゃね。故人は生きてたらそれくらい生涯で稼いだでしょうしね。
694 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:47:46 ID:fGrsCldY0
どうせ払わないんだろ
死刑にしろよ
死刑にしろよ
>>689
普通の市民にも逮捕権はあるだろ
普通の市民にも逮捕権はあるだろ
696 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 12:49:45 ID:U+faJ21p0
飲酒運転ひき逃げ死亡事故にも共同不法行為を適用したてことだろ。
今後は飲酒運転は重罪なんだという認識をもたないと人生終了。
今後は飲酒運転は重罪なんだという認識をもたないと人生終了。
乗ってもいないのに賠償なのか
地裁だろ
どう考えても高裁で変わるよ
どう考えても高裁で変わるよ
おいマルチ野田
飲酒運転で何人死んでると思ってんだ
蒟蒻畑より酒規制しろよ
飲酒運転で何人死んでると思ってんだ
蒟蒻畑より酒規制しろよ
700 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 13:02:08 ID:pfgiFFUS0
世論の飲酒運転撲滅の流れや厳罰化の流れで、最高裁までもつれても変化なさそうな気がする。
701 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 13:07:32 ID:LF0PIy4/0
逆にこれで取れなければ、運転していたｶﾞｷはﾑｼｮ入りしてて、金有りません、で終わり。
遺族は泣き寝入りするしかない。
さっさと金払って、後は二人で好きなだけもめろ。
被害者、遺族の救済が第一の好判例。
遺族は泣き寝入りするしかない。
さっさと金払って、後は二人で好きなだけもめろ。
被害者、遺族の救済が第一の好判例。
702 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 13:11:28 ID:afNPquJy0
なかなか面白判決だと思ったら、やはり地裁か
まあ地裁はいろいろやってくれたほうが良い部分もあるからいい
まあ地裁はいろいろやってくれたほうが良い部分もあるからいい
703 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 13:14:50 ID:Kypfp2Eo0
裁判員制度導入が決まり、今後は更に今までの犯人の更生、人権重視よりも、
被害者、遺族の救済が重視されてるから最高裁でもこのままいきそうだな。
被害者、遺族の救済が重視されてるから最高裁でもこのままいきそうだな。
704 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 13:53:11 ID:m6T1frhG0
これは、消費者庁に、飲んだら乗るな、飲んだら破滅と、判るような表示を
義務付けるべきだ、それまでは販売自粛で、よろしい。野田大臣は、是非
指導力を発揮して欲しい。 ｗｗ
義務付けるべきだ、それまでは販売自粛で、よろしい。野田大臣は、是非
指導力を発揮して欲しい。 ｗｗ
706 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:10:50 ID:eKxv5PCk0
基地外遺族は死刑にするべき
707 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:11:54 ID:aSFAtvwL0
じゃあ酒売った店も賠償だろ（ｗ
708 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:18:55 ID:a9OlMY9LO
酒飲んで運転できる車は危険。
車は危ないので販売禁止。
売ってるディーラーは共謀罪。
作ってる会社は主犯。
部品作ってる会社も共犯。
ガソリン売ってるスタンドと石油元売りも…。
電装品作ってる電機会社も…。
もの作ったら負け。
売ったら負け。
そうして日本は原始時代へ向かうのであった。
車は危ないので販売禁止。
売ってるディーラーは共謀罪。
作ってる会社は主犯。
部品作ってる会社も共犯。
ガソリン売ってるスタンドと石油元売りも…。
電装品作ってる電機会社も…。
もの作ったら負け。
売ったら負け。
そうして日本は原始時代へ向かうのであった。
709 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:36:36 ID:E8R+3F3L0
このスレで裁判官を批判してるやつらって
自分も飲酒運転の常習者だろ
自分も飲酒運転の常習者だろ
飲酒運転でも保険は降りるだろ。
同乗者は私財売り払って自腹で払うしかないが。
同乗者は私財売り払って自腹で払うしかないが。
711 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 15:48:38 ID:rCDbyIV60
さすがにこの判決はおかしいだろ
同乗中に事故して逃げたならともかく
同乗中に事故して逃げたならともかく
712 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:12:02 ID:wusf8b0UO
払わなかったなどうなるんだ？ ひろゆきなら払わんだろ！？
713 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:34:11 ID:a5BdBnkB0
飲酒運転を止めないのも犯罪にしようぜ。
飲酒運転幇助とか罪状名も決めて。
飲酒運転幇助とか罪状名も決めて。
>>713
そうだね。
一緒に飲んでて、自分はリスク負いたくないから後輩に無理やり運転させる、といったケースも多いらしいし。
これからは、
いじめの暴行や強姦罪にも、これぐらいの判決を出してほしい。
見張りとか仲間に入れられて犯罪幇助しながら、無罪放免って多過ぎ。
そうだね。
一緒に飲んでて、自分はリスク負いたくないから後輩に無理やり運転させる、といったケースも多いらしいし。
これからは、
いじめの暴行や強姦罪にも、これぐらいの判決を出してほしい。
見張りとか仲間に入れられて犯罪幇助しながら、無罪放免って多過ぎ。
715 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:49:00 ID:M7dvyTcn0
飲酒運転を止める義務なんかあるのか？
同乗したってんなら仕方が無いが。
同乗したってんなら仕方が無いが。
716 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:50:50 ID:2z+U9zlk0
賠償より、２人を被害者遺族が始末するなんてのもいいかも。
717 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:51:44 ID:eMMh9eyq0
>>660
>>実際オレの友人連中は未だに毎日のように飲酒して運転して帰る。
さっさとその友人のことを警察に通報汁！
>>>666
>>運転してた当人にはいくらの賠償命令が下ってるの？
ニュースソースに拠れば運転者は賠償金5000万＋懲役5年。
まだ厳罰化前の事故、判決だからね。
>>209
ってことは、喪前は飲酒運転の常習犯だろ？
>>実際オレの友人連中は未だに毎日のように飲酒して運転して帰る。
さっさとその友人のことを警察に通報汁！
>>>666
>>運転してた当人にはいくらの賠償命令が下ってるの？
ニュースソースに拠れば運転者は賠償金5000万＋懲役5年。
まだ厳罰化前の事故、判決だからね。
>>209
ってことは、喪前は飲酒運転の常習犯だろ？
718 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 16:54:13 ID:50hevTk60
「お前飲んでるから乗るなよ」って言っても裁判になったら言われた本人は「覚えてないっす」って言えばオジャンだな
>>711
「BはAの飲酒運転を黙認した」罪があるって事だろ。
「BはAの飲酒運転を黙認した」罪があるって事だろ。
この判決はすごいな。事故前にとっくに降車してたんだろ？
事故の時に乗ってない奴までが5000万も罰せられたら、世の中おかしくなるわ。
もうすでになってるか。
こんな法律がなければ被害者も死なずに済んだかもしれないのに。
事故の時に乗ってない奴までが5000万も罰せられたら、世の中おかしくなるわ。
もうすでになってるか。
こんな法律がなければ被害者も死なずに済んだかもしれないのに。
721 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:01:35 ID:NyjwSI2pO
どっかの田舎の道路で
”その１杯 飲ませたあなたも 共犯者”
というキャッチフレーズがでてた
恐ろしい時代だ(笑)
”その１杯 飲ませたあなたも 共犯者”
というキャッチフレーズがでてた
恐ろしい時代だ(笑)
722 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:03:32 ID:OKBqTB4c0
酒と自動車の方がコンニャクゼリーより危険だろ
ほんと野田は使えねぇーな
ほんと野田は使えねぇーな
少し無理のある話な気もするが・・・
被害者保護の観点から取れる奴から取れってことかな？
被害者保護の観点から取れる奴から取れってことかな？
5千マンて、馬鹿じゃネーの？そのうち酒を造った酒蔵まで罪が及ぶわ
こんな世間知らずのおぼっちゃん裁判長がいるから裁判員制度が必要になるんだろ
こんな世間知らずのおぼっちゃん裁判長がいるから裁判員制度が必要になるんだろ
725 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:22:48 ID:NyjwSI2pO
殺人等の犯人が無罪を主張して、有罪だった場合は、弁護してた弁護士に刑期の１割を負担させるべきｗ
それぐらい、かなり強引な無理やりな判決内容(笑)
世界的にも例がないんじゃないか？事前に同席してた
相手を罪にするのは、まあ事情（内容・やりとり）にもよるが
それぐらい、かなり強引な無理やりな判決内容(笑)
世界的にも例がないんじゃないか？事前に同席してた
相手を罪にするのは、まあ事情（内容・やりとり）にもよるが
726 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:45:11 ID:wUurmE5M0
>>588
この間免許更新の時の講習で話出たけど、体内から酒気が抜けるには
最低でも8時間以上は掛かるそうだ
だから夜12時に帰宅して一杯引っ掛けて就寝・翌朝8時に車で出勤して
検問でアウトという事も有り得る
因みに軽く引っ掛けた程度だと5,6時間経てば外見上は全くわからないし
匂いもしなくなるそうな
この間免許更新の時の講習で話出たけど、体内から酒気が抜けるには
最低でも8時間以上は掛かるそうだ
だから夜12時に帰宅して一杯引っ掛けて就寝・翌朝8時に車で出勤して
検問でアウトという事も有り得る
因みに軽く引っ掛けた程度だと5,6時間経てば外見上は全くわからないし
匂いもしなくなるそうな
727 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:45:19 ID:u0iQLT56P
正直なところを聞かせて！
車しか交通手段がないところに住んでいる人はお酒どうしてるの
本当に代行やタクシー使っている？
車しか交通手段がないところに住んでいる人はお酒どうしてるの
本当に代行やタクシー使っている？
728 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:48:36 ID:jm26VtB20
もうさ
駐車場のある居酒屋の前で検問しろよ
飲酒運転しない気なら営業妨害なんて言葉は出てこないだろｗ
駐車場のある居酒屋の前で検問しろよ
飲酒運転しない気なら営業妨害なんて言葉は出てこないだろｗ
729 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 17:50:20 ID:eMMh9eyq0
ともかく、今回は
１ 運転者と一緒に飲酒していた
２ 運転者は未成年だった
ってことだから、そもそも飲酒自体を止めるべきなのに止めなかったこと、
さらに飲酒した状態で運転しようとしたことも止めなかったことが、
運転者よりも賠償額が高額になった一因だからね。
>>87
そもそも、車で来るような場所で同窓会を開催したことがNG.ってことにもなるし、
同窓会で酒飲むのが判っているのに車で行ったのも間違い。
もし、「車で来ているから」と一滴もアルコール飲料を飲まなかったのなら、偉いがな。
１ 運転者と一緒に飲酒していた
２ 運転者は未成年だった
ってことだから、そもそも飲酒自体を止めるべきなのに止めなかったこと、
さらに飲酒した状態で運転しようとしたことも止めなかったことが、
運転者よりも賠償額が高額になった一因だからね。
>>87
そもそも、車で来るような場所で同窓会を開催したことがNG.ってことにもなるし、
同窓会で酒飲むのが判っているのに車で行ったのも間違い。
もし、「車で来ているから」と一滴もアルコール飲料を飲まなかったのなら、偉いがな。
730 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 18:02:09 ID:JNpQFzVSO
飲酒運転に厳しく対応したいというのは、理解できるけど、
同乗者の損害保険とかがおいついてないから、判決でても、
回収できないケース増えそう
同乗者の損害保険とかがおいついてないから、判決でても、
回収できないケース増えそう
731 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 18:06:54 ID:NyjwSI2pO
＞運転者は未成年だった
未成年か…(笑)
未成年か…(笑)
なんで裁判官が叩かれるの？
>>729
なるほど運転手が当時未成年だった訳ね。
でもこれ同乗者も酒飲んでた訳だから、責任能力は認められるのか？
ベロンベロンになってれば、判断能力ってゼロだし。
気付いたら知らない場所で寝てたってよくあるしな。
ベロンベロンになって記憶がなくても、運転手も責任能力ゼロにならないのか？
酒飲んだから車を置いていこうと思っても、ベロンベロンで記憶がないまま運転してたって事も。
なるほど運転手が当時未成年だった訳ね。
でもこれ同乗者も酒飲んでた訳だから、責任能力は認められるのか？
ベロンベロンになってれば、判断能力ってゼロだし。
気付いたら知らない場所で寝てたってよくあるしな。
ベロンベロンになって記憶がなくても、運転手も責任能力ゼロにならないのか？
酒飲んだから車を置いていこうと思っても、ベロンベロンで記憶がないまま運転してたって事も。
酒飲んで平気で車乗ってた時代が懐かしい…徐々に世の中暮らし難くなるね
タバコ吸う自由も奪われてきたし、ファシズムってこうやって一見正しい主張が静かに広がって
気が付いた時には厳しい規制国家になってる予感がするよ
タバコ吸う自由も奪われてきたし、ファシズムってこうやって一見正しい主張が静かに広がって
気が付いた時には厳しい規制国家になってる予感がするよ
日本は判断能力がなければ無罪放免なんだろ？
酒飲んでたら判断能力なくなるじゃん。5300万っておかしいだろ。
酒飲んでたら判断能力なくなるじゃん。5300万っておかしいだろ。
736 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 20:39:40 ID:oLklO8MR0
金額が異常。
737 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 21:23:19 ID:Fhxy3iau0
>>736
被害者にしてみれば「共同不法行為」だから、どこにどれだけの請求をしても
認定された賠償額の範囲内であれば問題ない。
通常、取りやすいところから取る。
支払い割合については共同不法行為の当事者同士で裁判でも何でもやってくれ。
と言うこと。
被害者にしてみれば「共同不法行為」だから、どこにどれだけの請求をしても
認定された賠償額の範囲内であれば問題ない。
通常、取りやすいところから取る。
支払い割合については共同不法行為の当事者同士で裁判でも何でもやってくれ。
と言うこと。
738 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 21:51:26 ID:k+ve6jp70
ご・・・5300万・・・・？
いいことだ。
止めなかったのは故意なんだから、同情できんわな
止めなかったのは故意なんだから、同情できんわな
740 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:07:11 ID:Fhxy3iau0
>>737
同乗者を特に指名して5300万円払えと言ってますが。
同乗者を特に指名して5300万円払えと言ってますが。
742 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:28:38 ID:mtVnvuav0
帰り送らせる車中でも酒飲みながら運転してて
それを横にいて止めなかったんだから同情の余地なし
それを横にいて止めなかったんだから同情の余地なし
743 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:35:59 ID:Fhxy3iau0
>>741
運転者本人から取りっぱぐれた分と思われ。
運転者本人から取りっぱぐれた分と思われ。
744 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:37:58 ID:F6d4APyQO
どうせ１０分の１も払われないんだろうな
745 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:40:32 ID:w2orIttw0
ひさしぶりに爽快感を味わえた記事だ
ありがとう、判事さん
ありがとう、判事さん
746 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:41:49 ID:N7FZu7J50
飲酒運転は減点・罰金じゃなく、刑事事件として取り締まるべき。現行犯なら逮捕・拘留でいい。
747 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:42:40 ID:v9ckgccFO
こう言うのって自己破産したら、払わないでいいのか？
いい判決だと思うけどね
運転手から取りっぱぐれ、同乗者に5000万請求。
同乗者は運転手に損害賠償で5000万請求。そして取りっぱぐれ。
取りっぱぐれの輪になるといいね。
同乗者は運転手に損害賠償で5000万請求。そして取りっぱぐれ。
取りっぱぐれの輪になるといいね。
750 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:46:50 ID:Fhxy3iau0
752 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 22:59:37 ID:BKokwmwB0
753 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:03:45 ID:LtCWE6vu0
同乗者ざまあ
うわぁ、同乗者が可哀想だな。
756 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:39:54 ID:SZT2Rra/0
5300万かよ。
こいつ結婚とかも出来ないだろうし全ての人生失ったな。
こいつ結婚とかも出来ないだろうし全ての人生失ったな。
757 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:40:48 ID:9NbDoVMM0
厳罰化したら轢き逃げが増えるよ
これで誰も被害者を助ける人間はいなくなるな。
前。
運転手。飲酒運転だと罪が重いので、被害者を見捨てて、より罪が軽いひき逃げにしよう！
これから。
同乗者も。飲酒運転だと俺まで罪が重くなるので、より罪が軽いひき逃げにしよう！絶対に助けるんじゃねえ。ひき逃げしろ！
前。
運転手。飲酒運転だと罪が重いので、被害者を見捨てて、より罪が軽いひき逃げにしよう！
これから。
同乗者も。飲酒運転だと俺まで罪が重くなるので、より罪が軽いひき逃げにしよう！絶対に助けるんじゃねえ。ひき逃げしろ！
759 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:52:17 ID:nVDp9PXd0
>>757
それ、死刑廃止論と同じ
それ、死刑廃止論と同じ
ていうか飲酒運転が減らないなら酒を禁止しろ
あんなもの百害あって一利なしだ
酒なんかなくても生きていける
コンニャクゼリーなんかより酒をこの世からなくせ
あんなもの百害あって一利なしだ
酒なんかなくても生きていける
コンニャクゼリーなんかより酒をこの世からなくせ
762 ：名無しさん＠九周年：2008/10/18(土) 23:59:32 ID:XA5sWdNSO
>>754
離婚した時公正証書にしたけど、それも強制力ない？
離婚した時公正証書にしたけど、それも強制力ない？
>>>>757
もう厳罰化してる
酒酔い運転 5年以下の懲役または100万円以下の罰金
酒気帯び運転 3年以下の懲役または50万円以下の罰金
ひき逃げ 10年以下の懲役または100万円以下の罰金
※免許の欠格期間の上限を延長
酒酔い運転、救護義務違反など、一定の悪質な違反行為で免許の拒否・取消しを受けた場合は、
3年以上10年を超えない範囲内で免許を受けることができなくなった＜平成21年6月19日までに施行＞
もう厳罰化してる
酒酔い運転 5年以下の懲役または100万円以下の罰金
酒気帯び運転 3年以下の懲役または50万円以下の罰金
ひき逃げ 10年以下の懲役または100万円以下の罰金
※免許の欠格期間の上限を延長
酒酔い運転、救護義務違反など、一定の悪質な違反行為で免許の拒否・取消しを受けた場合は、
3年以上10年を超えない範囲内で免許を受けることができなくなった＜平成21年6月19日までに施行＞
765 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 01:17:10 ID:Gg9r7EvD0
>>763
加害者本人は刑務所に入っていて現時点では賠償能力が無い。
被害者側としては今回の被告にも賠償を求めることで責任を明らかにし、
さっさとけりをつけたいのよ。
あとの支払い割合等の話は「あんたらで勝手にやればよい」と言う話。
ただ、今回の被告は加害者に賠償を求めても支払い能力の点で難しいし、
取れたとしても相当な経費と労力を要するだろうが・・・
加害者本人は刑務所に入っていて現時点では賠償能力が無い。
被害者側としては今回の被告にも賠償を求めることで責任を明らかにし、
さっさとけりをつけたいのよ。
あとの支払い割合等の話は「あんたらで勝手にやればよい」と言う話。
ただ、今回の被告は加害者に賠償を求めても支払い能力の点で難しいし、
取れたとしても相当な経費と労力を要するだろうが・・・
767 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 01:22:40 ID:Ct3uTLmj0
酒に１０００％ぐらいの税金掛ければ
税収も増えて、犯罪も減って良いことづくめ。
税収も増えて、犯罪も減って良いことづくめ。
768 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 02:59:32 ID:HeaWzPJZ0
ＤＱＮに脅されて車に乗せられた挙句にこの判決なら俺は自殺するね
そうでないなら自己破産する
そうでないなら自己破産する
769 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:03:54 ID:HeaWzPJZ0
>>765こんな小学生の勝利宣言みたいな判決がマトモだとは到底思えんけどな
構成要件にギリギリ合致しただけで事故当時居なかった同乗者に過失があったかどうかも定かではない
構成要件にギリギリ合致しただけで事故当時居なかった同乗者に過失があったかどうかも定かではない
770 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:06:48 ID:HeaWzPJZ0
てかどう考えてもＤＱＮ丸出しのモンスター遺族だよな。
こんな奴にまで謝罪と賠償を要求する時点で
こんな奴にまで謝罪と賠償を要求する時点で
771 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:15:18 ID:QSAg6vP+0
酒酔い運転とはホントに悪質な犯罪だよ。
無差別殺人と変らない、事故の有無に関わらず殺人予備、未必の殺人で起訴しろ。
今まで何回も悲惨な事故が起こっているのに、まだ飲酒運転する奴は余計に罪が重い。
772 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:20:32 ID:0PG3siReO
>>769>>770←マトモじゃ無く、真性のDQNはお前ら馬鹿二匹なんだよ役立たずのゴミクズニート共(笑)w
下らん能書きほざいて無いで、馬鹿なレスした事を心底詫びて、さっさと死ねや能書きしかほざけ無い、知能遅れのカス共が(笑)w
下らん能書きほざいて無いで、馬鹿なレスした事を心底詫びて、さっさと死ねや能書きしかほざけ無い、知能遅れのカス共が(笑)w
773 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:28:31 ID:2PH4uhwlO
この遺族は坊主憎けりゃ袈裟まで憎い状態になっちゃっているんだろうな。
事故当時に存在していないんだからこいつに罪は無いよ。
事故当時に存在していないんだからこいつに罪は無いよ。
774 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:30:32 ID:kRzn85fA0
事故発生時には、この男性は既に車に乗っていなかったんだよな
無理矢理酒を飲ませたor無理矢理運転させたというわけでもないみたいだし、
この金額が満額認められたというのは、被告は恐らく出廷してないんだろうね
出廷してちゃんと争ってれば、こんなムチャな金額にはならなかったと思う
遺族側にしてみりゃラッキーだったな
無理矢理酒を飲ませたor無理矢理運転させたというわけでもないみたいだし、
この金額が満額認められたというのは、被告は恐らく出廷してないんだろうね
出廷してちゃんと争ってれば、こんなムチャな金額にはならなかったと思う
遺族側にしてみりゃラッキーだったな
だいたい飲酒運転以前に、未成年者に酒飲ましてる時点で重罪だろ。
776 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:34:17 ID:1Y3NThyl0
対等な友人関係ならいいんじゃない。
運転してたのが先輩とか上司とかだとまた違ってくると思う。
運転してたのが先輩とか上司とかだとまた違ってくると思う。
777 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:40:15 ID:HeaWzPJZ0
>>772もうお前が滅茶苦茶だぞ
構成要件該当性が認められてもこんなもんが通るならモンスター遺族丸儲け
構成要件該当性が認められてもこんなもんが通るならモンスター遺族丸儲け
778 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:42:45 ID:HeaWzPJZ0
779 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:43:24 ID:ELT/YJoKO
酒で事故やっても死亡以外は酒飲んでやった方の保険会社は保険払うけどな。
俺が飲酒のヤツにぶつけられた時がそうだったが。
けど同乗者に5300万円は異常だな。
この手の裁判所の賠償金なんてど所詮紙切れで、
運転してたヤツも同乗者も何十年の長期的には被害者側が死亡や
加害者側のトンズラで最終支払い不可が日本じゃ当たり前だけど。
裁判所は払えと言っただけで取り立ては当事者間だしな。
日本の賠償金の判決は拘束力無さでいくら高額だろうがギブアップして人生他でやり直しで
逃げたら勝ちであまり意味がない。
俺が飲酒のヤツにぶつけられた時がそうだったが。
けど同乗者に5300万円は異常だな。
この手の裁判所の賠償金なんてど所詮紙切れで、
運転してたヤツも同乗者も何十年の長期的には被害者側が死亡や
加害者側のトンズラで最終支払い不可が日本じゃ当たり前だけど。
裁判所は払えと言っただけで取り立ては当事者間だしな。
日本の賠償金の判決は拘束力無さでいくら高額だろうがギブアップして人生他でやり直しで
逃げたら勝ちであまり意味がない。
780 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:47:53 ID:HeaWzPJZ0
>>779俺なら絶対に踏み倒すな。
モンスター遺族の私刑で人生潰されたのに馬鹿臭いし
モンスター遺族の私刑で人生潰されたのに馬鹿臭いし
781 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:50:28 ID:eL326yIjO
義務だからって強制的に税金やら年金獲りたてて自分らの経費や給料に
使ってるんだから、民事賠償も国や自治体が立て替えて被告から獲りたて
てほしいわ
賠償命令出たって払えないから無理が通るんだから機能してねぇだろ
使ってるんだから、民事賠償も国や自治体が立て替えて被告から獲りたて
てほしいわ
賠償命令出たって払えないから無理が通るんだから機能してねぇだろ
783 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:52:30 ID:0PG3siReO
>>778←お前見たいなチンケなゴミクズニートが、こんな所で幾らモンスターと馬鹿の一つ覚えの様にほざいても、何も影響も無いし意味も無い(笑)w
お前の馬鹿な妄想と現実は違うんだよゴミクズニート君wwww
2ちゃんには、お前見たいな妄想と現実をごっちゃにした真性馬鹿が良く居るが見つける度に、哀れに感じるよ(笑)w
まあ、叩くがな(笑)wwww
お前の馬鹿な妄想と現実は違うんだよゴミクズニート君wwww
2ちゃんには、お前見たいな妄想と現実をごっちゃにした真性馬鹿が良く居るが見つける度に、哀れに感じるよ(笑)w
まあ、叩くがな(笑)wwww
784 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:53:27 ID:HeaWzPJZ0
785 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:57:31 ID:HeaWzPJZ0
786 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:57:31 ID:rdrpgHp9O
民事に構成要件なんてねぇぞ？
民事と刑事は別物なのがなぜわからない？
法学部なら常識
民事と刑事は別物なのがなぜわからない？
法学部なら常識
787 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:58:18 ID:eL326yIjO
788 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 03:59:29 ID:FWewRFIo0
悪い言い方すれば、運転者に支払い能力がないから同乗者にたかった、
ということ？
ということ？
>>7
飲酒運転した本人にとってはなにも影響がないんじゃないの？
飲酒運転した本人にとってはなにも影響がないんじゃないの？
790 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:01:26 ID:HeaWzPJZ0
>>786刑事事件の構成要件該当性が認められたからこの判決だろ。
民事でもその点は変わらない
>>788そうゆう事。普通にモンスター遺族の私刑で人生破滅
法律に書いてあるんだから仕方ねえが
この遺族がロクデモナイ人間の屑であることは間違いない
民事でもその点は変わらない
>>788そうゆう事。普通にモンスター遺族の私刑で人生破滅
法律に書いてあるんだから仕方ねえが
この遺族がロクデモナイ人間の屑であることは間違いない
運転手と同乗者が揉める姿が目に浮かぶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お互いの人生の潰し合いか。
自分自身が同乗者だったら、ごめんなさいという感情より逆ギレしちゃいそうだわ。
自分自身が同乗者だったら、ごめんなさいという感情より逆ギレしちゃいそうだわ。
793 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:02:20 ID:GFCzZ+1KO
アル中は脳が萎縮しているから
淘汰されてしかるべき
淘汰されてしかるべき
794 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:03:32 ID:2BWEUim1O
恐いな。酒飲みの友達とは付き合えないわ。
タバコの次は間違いなく酒だな。
タバコの次は間違いなく酒だな。
>780
お前が飲酒運転の車に半身不随にされて
同乗者を笑って許せるなら認めてやるよ
お前が飲酒運転の車に半身不随にされて
同乗者を笑って許せるなら認めてやるよ
796 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:06:19 ID:HeaWzPJZ0
>>792むしろそうならない方がどうかしてる。
ゲームの裏技みたいな条文の抜け穴を突いて賠償金せしめようとしてんだから
事細かに書くと差し障るから曖昧にした部分を突いて銭ゲバやるような
遺族が悪党でない訳が無いけどな
ゲームの裏技みたいな条文の抜け穴を突いて賠償金せしめようとしてんだから
事細かに書くと差し障るから曖昧にした部分を突いて銭ゲバやるような
遺族が悪党でない訳が無いけどな
797 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:08:41 ID:HeaWzPJZ0
798 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:10:16 ID:AxCDaHOzO
元とれるのかよ
799 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 04:21:59 ID:eL326yIjO
DQNざまあｗｗｗ
これからもどんどんこういう判決がふえますように
これからもどんどんこういう判決がふえますように
飲酒運転は「ひき逃げ死亡事故」を発生させる恐れがある。
という理由で各地の飲酒運転者さんを取り締まって5300万円払うように申し渡したらウンコ行政
だれに払うのって？国とか自治体とか
という理由で各地の飲酒運転者さんを取り締まって5300万円払うように申し渡したらウンコ行政
だれに払うのって？国とか自治体とか
801 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 07:08:36 ID:KW3ZBNvb0
802 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 07:39:52 ID:3q1Z1+0T0
この先、陪審員制度になって大丈夫なの？ 判決難しいぞ
804 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 07:48:29 ID:Gg9r7EvD0
>>803
今のところ民事裁判は対象外だから・・・
今のところ民事裁判は対象外だから・・・
飲食運転は、同乗者含めて罰金一律一億位にしろよ。
財政難も解決出来るだろ
財政難も解決出来るだろ
806 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:13:31 ID:nThv4RwDO
未成年のようだし、状況的に見て運転中に酒を飲ませているなど
同乗者にもかなり責任がある、が、とりあえず金が取れるとこから
毟りとった、弁護士が入れ知恵した感があるな(笑)連帯保証人から金を
剥ぎ取る街金を連想する、ちと乖離気味だな、本来問うべき当事者（運転者）の責任とは。
同乗者にもかなり責任がある、が、とりあえず金が取れるとこから
毟りとった、弁護士が入れ知恵した感があるな(笑)連帯保証人から金を
剥ぎ取る街金を連想する、ちと乖離気味だな、本来問うべき当事者（運転者）の責任とは。
807 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:15:29 ID:0zTa8tXC0
同乗者に5300万円
パンチ効いてるな
パンチ効いてるな
808 ：１０００レスを目指す男：2008/10/19(日) 08:16:56 ID:O+68Kv8C0
漏れも、現場の打ち上げとかで、呑んじゃう職人とかいっぱいいたのを強くは止められなかったけど、
自分が責任取らされるとなれば、止める理由が出来ていいね。
ビールガバガバ呑んで４トントラックの運転はやっぱり危ないよ。
自分が責任取らされるとなれば、止める理由が出来ていいね。
ビールガバガバ呑んで４トントラックの運転はやっぱり危ないよ。
809 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:20:20 ID:DOIBy+ri0
これは「直前まで同乗」してたゆえの判決か？
同僚と飲んだあとそいつが勝手に飲酒運転して事故で
責任取らされるんじゃきっついぞ
同僚と飲んだあとそいつが勝手に飲酒運転して事故で
責任取らされるんじゃきっついぞ
810 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:20:57 ID:j6CqHTefO
当事者が支払いをバックレる可能性を考慮しただけだろ
あと、他人の車借りて事故ったら車の持ち主にも責任が生じるから
マメ知識な
あと、他人の車借りて事故ったら車の持ち主にも責任が生じるから
マメ知識な
811 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:21:08 ID:l4k0sGMw0
こいつ、裁判に出てないんぢゃないの?
抗弁しなければ賠償はフルで認められちゃうよ。
抗弁しなければ賠償はフルで認められちゃうよ。
>>14
飲酒運転の場合とかって保険もおりないんじゃなかったか？
飲酒運転の場合とかって保険もおりないんじゃなかったか？
人生終わったな、と金持ち以外の人間なら思うよな
お金が自由に使えない苦痛は計り知れない
お金が自由に使えない苦痛は計り知れない
814 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:24:06 ID:3tSPLGccO
素直に賠償金払われると思ってる馬鹿大杉
815 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:25:43 ID:nThv4RwDO
＞当事者が支払いをバックレる可能性を考慮しただけだろ
弁護士も街金と変わらんな(笑)
弁護士も街金と変わらんな(笑)
816 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:28:06 ID:MfLBeZThO
>>812
被害者救済の為に出る
被害者救済の為に出る
817 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:28:35 ID:+rti8JueO
家なき子の見すぎだろ
同乗したなら金払え!
同乗したなら金払え!
同乗したなら金払え!
同乗したなら金払え!
818 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:31:29 ID:y2kIQVFQ0
自分の臓器でも売って償えよｗ
819 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:31:45 ID:Cauv4sP+0
呼気検査しないと動かないようにすればいい
より刑罰を重く出来る
より刑罰を重く出来る
820 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:33:42 ID:srTkyHLh0
>>36
つまり払える金額ってことだな
つまり払える金額ってことだな
821 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:35:31 ID:BUByyiF/0
飲酒運転してる街基地がまだまだ多いんだね。
このスレ読むと実感する。
即首のリーマンは以外はまだまだやってそうだね。
飲んだ後の交通機関がないとか代行代が高額になるとか、宿泊費がもったいないとか理由はいろいろあるだろうが、
時代が大きく変わったんだよ。
俺も飲むときは絶対に車は置いていく。
このスレ読むと実感する。
即首のリーマンは以外はまだまだやってそうだね。
飲んだ後の交通機関がないとか代行代が高額になるとか、宿泊費がもったいないとか理由はいろいろあるだろうが、
時代が大きく変わったんだよ。
俺も飲むときは絶対に車は置いていく。
822 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:37:38 ID:BejwKuTxO
>>813
半端なストレスじゃねぇぜ。
半端なストレスじゃねぇぜ。
823 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:50:09 ID:nThv4RwDO
自分は酒が飲めないので飲む事自体無いが、酒を飲む席に出席する事は
たびたびある、たが、その同席者（出席者）の犯した罪を強引にもってくる
のはさすがにおかしいと感じる、飲酒運転が絶対悪であるのは間違いない
そこに弁護の余地はない、だがその悪を憎むあまり、安易に周囲にまで責任の範囲を広げる姿勢に
危機感を抱く。その形式でいけばどの犯罪にも周りの責任を問う形にできる
たびたびある、たが、その同席者（出席者）の犯した罪を強引にもってくる
のはさすがにおかしいと感じる、飲酒運転が絶対悪であるのは間違いない
そこに弁護の余地はない、だがその悪を憎むあまり、安易に周囲にまで責任の範囲を広げる姿勢に
危機感を抱く。その形式でいけばどの犯罪にも周りの責任を問う形にできる
824 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:51:33 ID:PmXdKgBR0
基本的知識
加害者が複数の場合の５３００万円はともかく全員からの支払額の
合計が５３００万までとれるということ。遺族の側からは一人から
５３００万をとってそれ以外からは０でもOK 取り立てられた奴は
他の奴に自分の責任で求償することになる。
加害者が複数の場合の５３００万円はともかく全員からの支払額の
合計が５３００万までとれるということ。遺族の側からは一人から
５３００万をとってそれ以外からは０でもOK 取り立てられた奴は
他の奴に自分の責任で求償することになる。
825 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:57:42 ID:nThv4RwDO
街金とスタンスが一緒だよな、いっちゃ悪いが(笑)
あらゆる手段を駆使して、より安全にとりっぱぐれのないように…
あらゆる手段を駆使して、より安全にとりっぱぐれのないように…
826 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 08:58:48 ID:R6loUqsL0
飲酒運転同乗者はおりた後の事故も含めて連帯責任。
飲酒運転知っててお酒提供したお店も連帯責任。
わかりやすくていいじゃん。
飲酒運転をいくら止めても諭してもやめない奴とは付き合いやめればおｋ。
これからは友達を選ばないと自分の身も危ない。
飲酒運転知っててお酒提供したお店も連帯責任。
わかりやすくていいじゃん。
飲酒運転をいくら止めても諭してもやめない奴とは付き合いやめればおｋ。
これからは友達を選ばないと自分の身も危ない。
828 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:05:04 ID:B84XCSCm0
代行の料金をケチったばっかりに一生を棒に振ることになったアホざまぁｗｗｗ
829 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:06:18 ID:nThv4RwDO
830 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:10:28 ID:COqr9ZsCO
『同乗するなら金をくれ』
『同乗してたら金をくれ』
『同情するなら金をくれ』
『同乗してたら金をくれ』
『同情するなら金をくれ』
831 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:14:24 ID:QQDc52cm0
しかし判決批判してる連中ははなんで飲酒運転の車にそんなに同乗したいの？
リスクがあまにでかすぎる。
俺は飲酒運転するような連中とは付き合いないし、もし誘われても俺は絶対に断る！
リスクがあまにでかすぎる。
俺は飲酒運転するような連中とは付き合いないし、もし誘われても俺は絶対に断る！
832 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:15:30 ID:nThv4RwDO
例えば責任能力を問えないレベルの知的障害者が犯罪を犯したとする
この場合、”責任能力も問えないほどの状態の人間を社会に出した”
という責任を親や施設などの監督者？に問えるのだろうか？
感情論や飲酒とは全く別にして考えてみて欲しい
この場合、”責任能力も問えないほどの状態の人間を社会に出した”
という責任を親や施設などの監督者？に問えるのだろうか？
感情論や飲酒とは全く別にして考えてみて欲しい
834 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:22:43 ID:nkNgBT/dO
少年の飲酒＋運転を知っててやらせた２４の男は、
未必の故意殺人の幇助と判定されたのだろ。
未必の故意殺人の幇助と判定されたのだろ。
835 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:22:53 ID:raOmO05hO
836 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:26:46 ID:B90WQ9RN0
すばらしい判決だ。同乗者も同罪なのは当然。刑務所にぶち込んでもいいくらいだよ。
837 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:30:10 ID:N38aSPBsO
こんにゃくより先に酒だよな、絶対
838 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:31:01 ID:isuTErDv0
おっはー
839 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:35:15 ID:gib8n0ID0
これ、運転者と「連帯して」支払えという判決ではないの？
共同不法行為として、運転者とともに、不真性連帯債務を負うのではないの？
そうであれば、運転者と同乗者（事故時は同乗してないが、便宜上）
いずれかが支払えば、賠償金の二重取りは出来ないから、
結局運転者（というか車の所有者）がかけていた自動車保険で支払われれば、
それで終わりじゃないの？
それとも、保険会社が支払い後、この判決を元にこの同乗者に求償するの？
教えて、エロい人
共同不法行為として、運転者とともに、不真性連帯債務を負うのではないの？
そうであれば、運転者と同乗者（事故時は同乗してないが、便宜上）
いずれかが支払えば、賠償金の二重取りは出来ないから、
結局運転者（というか車の所有者）がかけていた自動車保険で支払われれば、
それで終わりじゃないの？
それとも、保険会社が支払い後、この判決を元にこの同乗者に求償するの？
教えて、エロい人
840 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:36:00 ID:7mvRvwyE0
金というより「どこでもいいからどこかに怒りをぶつけたい」の感じもするが。
同乗者も自業自得だが。
同乗者も自業自得だが。
841 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:46:46 ID:e23v/qp10
なんか同乗者保険とかでてきそうだなｗ
842 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 09:52:57 ID:SSR9Sg5UO
843 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:01:02 ID:bUwIi9yn0
しかし酔っ払ってる奴に正常な判断求めるのも無理があるな
正常な判断が出来無いから運転禁止なわけで
正常な判断が出来無いから運転禁止なわけで
844 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 10:05:22 ID:qw4m5Wi+O
奄美や徳之島は飲酒運転が多すぎだからなぁ
奄美に滞在してた時､前にノロノロ運転＆蛇行してるクルマがいてさぁ
あまりに酷かったんで信号で停車した時に前のクルマに行って声をかけたら､運転してたのは酒の臭いが
プンプンのおっさん
しかも『あんた酔ってるじゃないか！脇にクルマを寄せて降りろ！』と言ったら､急発進して逃げやがった
一応警察にナンバー告げて連絡したが､その後捕まったという話は聞かなかったなぁ
奄美に滞在してた時､前にノロノロ運転＆蛇行してるクルマがいてさぁ
あまりに酷かったんで信号で停車した時に前のクルマに行って声をかけたら､運転してたのは酒の臭いが
プンプンのおっさん
しかも『あんた酔ってるじゃないか！脇にクルマを寄せて降りろ！』と言ったら､急発進して逃げやがった
一応警察にナンバー告げて連絡したが､その後捕まったという話は聞かなかったなぁ
845 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:05:24 ID:4obKWC+g0
罰が厳しいからってあほな理由で減ってるだけでいまだに飲んで乗るのがいる。
飲むなよって言っても飲む馬鹿もいるからな。
同乗者に同情
飲むなよって言っても飲む馬鹿もいるからな。
同乗者に同情
846 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:08:53 ID:5R6Gwahx0
賠償高杉というやつ、じゃ、誰も払わなかったら被害者は犬死か？
誰かが書いてるけど、運転者に金が無いと言うことで同乗者に請求されてるわけで
どっちが払うかは、そいつ等で決めたらいいこと。
事故直前まで同乗し、ﾊﾞｶが運転しながら酒飲むのも止め無かったんだから
立派な共犯だ。
誰かが書いてるけど、運転者に金が無いと言うことで同乗者に請求されてるわけで
どっちが払うかは、そいつ等で決めたらいいこと。
事故直前まで同乗し、ﾊﾞｶが運転しながら酒飲むのも止め無かったんだから
立派な共犯だ。
847 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 12:47:53 ID:HkQgR5cGO
加害者も同乗者も絶対にこんな金持ってないよね？
分割でﾁﾏﾁﾏと払うのかな？
分割でﾁﾏﾁﾏと払うのかな？
>>848
今回はあくまで「飲酒ひき逃げ死亡事故時」に同乗していたのに
運転者に運転をやめさせなかったという要素も多分に含まれるんだろうな。
単純な飲酒運転を止めなかっただけで全て5000万クラスは有り得んだろうし。
そういう事情ならこの賠償額も納得。
今回はあくまで「飲酒ひき逃げ死亡事故時」に同乗していたのに
運転者に運転をやめさせなかったという要素も多分に含まれるんだろうな。
単純な飲酒運転を止めなかっただけで全て5000万クラスは有り得んだろうし。
そういう事情ならこの賠償額も納得。
すまん、読み違えてた。
事故時には同乗してなかったのね。
だとしたら、ちょっと高いかな．．．．
まず上告はされるだろうし、額が落ちる可能性もあるね。
事故時には同乗してなかったのね。
だとしたら、ちょっと高いかな．．．．
まず上告はされるだろうし、額が落ちる可能性もあるね。
>>850
ただ轢き逃げに酒の影響がある可能性は否定できないし、今回の場合は途中で降りたってことは
この同乗者が運転をお願いしたことで、責任が重いと判断されたって事も有り得るのかな。
もしも今回の判決が判例になるんなら、恐ろしいほどの抑止力になりそうだ。
ただし、酔っ払った同乗者（もしくは乗ろうとする人）にどれほどの正常な判断力が残っているかも検討事項だけど。
ただ轢き逃げに酒の影響がある可能性は否定できないし、今回の場合は途中で降りたってことは
この同乗者が運転をお願いしたことで、責任が重いと判断されたって事も有り得るのかな。
もしも今回の判決が判例になるんなら、恐ろしいほどの抑止力になりそうだ。
ただし、酔っ払った同乗者（もしくは乗ろうとする人）にどれほどの正常な判断力が残っているかも検討事項だけど。
＞ただ轢き逃げに酒の影響がある可能性は否定できないし、
そんな可能性、立証するのはほとんど不可能だと思われ。
そんな可能性、立証するのはほとんど不可能だと思われ。
854 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 13:33:12 ID:HeaWzPJZ0
モンスター遺族の戯言を「構成要件満たしてるからアリだよね？」と
賠償金請求をそのまま丸呑みしてしまったスイーツ裁判官のコンボが決まったな
賠償金請求をそのまま丸呑みしてしまったスイーツ裁判官のコンボが決まったな
855 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 14:00:02 ID:ftD04YRT0
同乗者も罰せられる世の中だから、慰謝料が認められるのはまあ理解できる。
問題は５３００万という法外な金額だ。
問題は５３００万という法外な金額だ。
民事でも刑事でも債務者が人生を諦めたら、無い袖は振れぬ。で、回収できんよ
857 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 15:22:48 ID:5R6Gwahx0
>>851
事故時には同乗していなかったが、直前まで乗ってて
重大な結果を予測でき、かつそれを予防できる立場にあった、ということだろう。
ひき逃げするとまでは、思わなかったにせよ。
酒場の客とかただの傍観者とは違う。
いつかの小女子と同じで、自分の社会的責任というものを理解できないやつが大杉。
事故時には同乗していなかったが、直前まで乗ってて
重大な結果を予測でき、かつそれを予防できる立場にあった、ということだろう。
ひき逃げするとまでは、思わなかったにせよ。
酒場の客とかただの傍観者とは違う。
いつかの小女子と同じで、自分の社会的責任というものを理解できないやつが大杉。
858 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 15:26:25 ID:5R6Gwahx0
あくまで、２人合わせて５３００万と云う事じゃないか？
運転者が全額払ってくれたら、問題無し。
運転者が全額払ってくれたら、問題無し。
859 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 15:31:01 ID:zlaAE4lq0
＞小田幸生裁判長は男性に全請求額の支払いを命じた。
？？？
そうは読めない、降車した男性に求めている。
連帯した総額という割には、金額5,300万というのは当時２４歳の男性
としてはいかにも少ないと思う。
？？？
そうは読めない、降車した男性に求めている。
連帯した総額という割には、金額5,300万というのは当時２４歳の男性
としてはいかにも少ないと思う。
860 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 15:40:16 ID:HeaWzPJZ0
たぶん被告は出廷しなかったんだろうなあ。
払う気なさげ。
払う気なさげ。
862 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 16:48:59 ID:COqr9ZsCO
安心しろ
加害者も同乗者も被害者関係者に
鐚一文払えません
加害者も同乗者も被害者関係者に
鐚一文払えません
863 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 16:55:42 ID:s12xp5c10
お金もらっても、この飲酒運転クソガキに殺された人は戻ってこないんだよ。
当時、運転していたのが未成年だったのも含めて、
この24歳の同乗者は、ぜったいに運転をやめさせるべきだったんだ。
この判決はすばらしい。
これから、飲酒運転や、飲酒運転を止めないと、どういうリスクがあるのか、ということを
しっかりと国民に知らしめることが出来る！
人を殺すかもしれないのに、飲酒運転するなんて、
人を殺すかもしれないのに、どこかに向かって発砲するようなもんだ。
それにしても、モンスター遺族？ 子供を殺された親はモンスターになるさ！！！
モンスター遺族とか言って、遺族を辱めるヤツは、自分の子供を殺されてみろ！
当時、運転していたのが未成年だったのも含めて、
この24歳の同乗者は、ぜったいに運転をやめさせるべきだったんだ。
この判決はすばらしい。
これから、飲酒運転や、飲酒運転を止めないと、どういうリスクがあるのか、ということを
しっかりと国民に知らしめることが出来る！
人を殺すかもしれないのに、飲酒運転するなんて、
人を殺すかもしれないのに、どこかに向かって発砲するようなもんだ。
それにしても、モンスター遺族？ 子供を殺された親はモンスターになるさ！！！
モンスター遺族とか言って、遺族を辱めるヤツは、自分の子供を殺されてみろ！
ふざけた判決だよな
飲酒運転を止めなかったことと事故の因果関係ないだろ。
逆に止めたことにより、運転者が激昂して大惨事おこしたかもしれんし。
飲酒運転を止めなかったことと事故の因果関係ないだろ。
逆に止めたことにより、運転者が激昂して大惨事おこしたかもしれんし。
865 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:05:16 ID:l4k0sGMw0
866 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:06:18 ID:COqr9ZsCO
裁判の判決なんて弁護士次第だからね
被害者は敏腕一流弁護士
加害者と同乗者は国選弁護士
被害者は敏腕一流弁護士
加害者と同乗者は国選弁護士
867 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:08:49 ID:hVHWN4NH0
DQNが飲酒暴走行為をBlogで告白(本名入り)
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1224402114/l50
あたぁす日記
ttp://blog.livedoor.jp/the_gom/archives/51411777.html
魚拓
http://s02.megalodon.jp/2008-1019-1500-52/blog.livedoor.jp/the_gom/archives/51411777.html
HP
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=the_gom
そんなロクデナシ野郎は今夜も愛車ストリームのドリンクホルダーに缶ビールをセットして歌いながらの帰宅。
酒は飲むけどタバコは吸わない車内。
クサッた人間バンザイ！！
（中略）
しかし今夜はパトカーが多かったね。
職場でるときすでにアルコールインのモヒ監。
駐車場までテクテク歩いていたら、
先に帰った店長が検問やってたからってわざわざ教えてくれに戻ってきたよ。
そんな忠告スルーで最寄りのコンビニで缶ビールゲット。
検問？
飲酒運転？
捕まえてみろよ。国家の犬が！！
今朝も道路交通法違反車１台すら逮捕できないでいるし。
信号無視でクラクション鳴らしながら１４０キロで交差点に斬り込むストリーム。
捕まえてみろよ。
夜は飲酒してんぞ？
まさに税金の無駄遣い☆
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1224402114/l50
あたぁす日記
ttp://blog.livedoor.jp/the_gom/archives/51411777.html
魚拓
http://s02.megalodon.jp/2008-1019-1500-52/blog.livedoor.jp/the_gom/archives/51411777.html
HP
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=the_gom
そんなロクデナシ野郎は今夜も愛車ストリームのドリンクホルダーに缶ビールをセットして歌いながらの帰宅。
酒は飲むけどタバコは吸わない車内。
クサッた人間バンザイ！！
（中略）
しかし今夜はパトカーが多かったね。
職場でるときすでにアルコールインのモヒ監。
駐車場までテクテク歩いていたら、
先に帰った店長が検問やってたからってわざわざ教えてくれに戻ってきたよ。
そんな忠告スルーで最寄りのコンビニで缶ビールゲット。
検問？
飲酒運転？
捕まえてみろよ。国家の犬が！！
今朝も道路交通法違反車１台すら逮捕できないでいるし。
信号無視でクラクション鳴らしながら１４０キロで交差点に斬り込むストリーム。
捕まえてみろよ。
夜は飲酒してんぞ？
まさに税金の無駄遣い☆
868 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:09:50 ID:1sWwfZJNO
誰だ被害者側のジュリスト。
そーとー腕利きだな。
そーとー腕利きだな。
869 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:10:10 ID:/Kzpor320
>>864
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もういい加減
「飲酒運転なんて信じられない」
「飲酒運転て。何時代の話？」
「飲酒運転なんてほんとにあるの？」
ぐらいの価値観になってもいい頃
「飲酒運転なんて信じられない」
「飲酒運転て。何時代の話？」
「飲酒運転なんてほんとにあるの？」
ぐらいの価値観になってもいい頃
人と関わるとロクな事が無いってこと？
>>857
5300万もの金額は、どう見ても単なる社会的責任ではなくて、ひき逃げの共犯者としての
金額なわけですが。
ひき逃げとはなんの関係もないのに、どうしてひき逃げの賠償金を支払う必要が？
これは地裁やっちまったなとしか言えない。
5300万もの金額は、どう見ても単なる社会的責任ではなくて、ひき逃げの共犯者としての
金額なわけですが。
ひき逃げとはなんの関係もないのに、どうしてひき逃げの賠償金を支払う必要が？
これは地裁やっちまったなとしか言えない。
874 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:35:27 ID:1O6YHdqX0
875 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:39:50 ID:1O6YHdqX0
>>857
飲酒運転を止めなかったから５３００万円、ではないのか？
飲酒運転を止めなかったから５３００万円、ではないのか？
876 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:46:31 ID:1O6YHdqX0
877 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:48:22 ID:cHs1Zi040
民事の賠償金なんて踏み倒しが横行しているからな。
払わないヤツは刑務所にぶち込めるように法律改正しろよ。
払わないヤツは刑務所にぶち込めるように法律改正しろよ。
878 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:52:06 ID:6axMoX/mO
日本は厳格なイスラム教を国教にすればよい。
当然そうかも解散となる。
当然そうかも解散となる。
879 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 17:53:37 ID:1O6YHdqX0
880 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:02:05 ID:1O6YHdqX0
マンナンライフは製造を中止した。
酒造メーカーも見習うとよい。
酒造メーカーは人殺しだと言われる前に製造中止すべき。
酒造メーカーも見習うとよい。
酒造メーカーは人殺しだと言われる前に製造中止すべき。
881 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:19:28 ID:kDZnwDIS0
今判決たたいてる連中は因果応報て知らないの？
将来お宅らにこの先どんなことがあるかわからんぞｗｗｗ
１０、２０、３０，４０年先でも飲酒運転の車に将来お宅らの大事なお子さんやお孫さんがひき殺されたら思い出すんだろうな。
当然満足な賠償金もらえなくても運が悪かっただけと笑って許すんだろうな。
将来お宅らにこの先どんなことがあるかわからんぞｗｗｗ
１０、２０、３０，４０年先でも飲酒運転の車に将来お宅らの大事なお子さんやお孫さんがひき殺されたら思い出すんだろうな。
当然満足な賠償金もらえなくても運が悪かっただけと笑って許すんだろうな。
882 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 18:53:01 ID:5Z4OO3iK0
この場合酒飲んでるのわかってて一緒に車乗ってたんだろ
そら同罪だわな。
俺から言わせりゃ知人宅で飲んでたやつら全員逮捕にすべきだよ。
勿論飲酒運転と知ってて全員返したんだろ？
もしくは他のヤツも飲酒運転やってるかも。
そら同罪だわな。
俺から言わせりゃ知人宅で飲んでたやつら全員逮捕にすべきだよ。
勿論飲酒運転と知ってて全員返したんだろ？
もしくは他のヤツも飲酒運転やってるかも。
883 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:02:28 ID:FGieg84d0
>>873
ひき逃げではなくて「飲酒運転による死亡事故」の当事者としての責任が問われてる。
飲酒運転の車に送らせて現場近くまで来させたわけだから・・・
今は一緒に飲んだ場合、飲酒運転を制止する義務があると考えられる。
そういうことをするような奴とは一緒に飲まないことだ。
ひき逃げではなくて「飲酒運転による死亡事故」の当事者としての責任が問われてる。
飲酒運転の車に送らせて現場近くまで来させたわけだから・・・
今は一緒に飲んだ場合、飲酒運転を制止する義務があると考えられる。
そういうことをするような奴とは一緒に飲まないことだ。
885 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:30:22 ID:0ART3Pwg0
Q4. 包茎の手術を受けたいが良い病院は？
難しい質問です． 特に良い病院を選ぶ基準はありませんが，
美容形成外科，特にTVや雑誌，スポーツ新聞などに
広告を出しているような所は
(例外的に良心的な所もあるのかも知れませんが)
金儲け主義で技術的には未熟な為にトラブルが多いので
避けた方が良いと思います．
休日にも診療していたり，
アドバイザーやカウンセラーと称する無資格者が説明を行ったり，
通院不要と強調したりする所は避けるべきです．
手術は泌尿器科で受けると良いと思いますが，
悪質な美容形成外科では，泌尿器科医が勤務していないのに
泌尿器科を標榜していますから，
泌尿器科がある大きな病院，
診療科目が泌尿器科のみか，
泌尿器科・皮膚科の医院，を目安にすると良いでしょう．
泌尿器科の中で何を目安に病院を選ぶかと言う話になると，
これも難しい話になりますが，
・評判が良いところを捜す．
・内科や外科など他の診療科の先生に紹介してもらう．
・電話で相談してみて対応が良いところ．
などの選択方法があると思います．
http://hiroshima.cool.ne.jp/bigbommer/FAQ_phimosis.html
難しい質問です． 特に良い病院を選ぶ基準はありませんが，
美容形成外科，特にTVや雑誌，スポーツ新聞などに
広告を出しているような所は
(例外的に良心的な所もあるのかも知れませんが)
金儲け主義で技術的には未熟な為にトラブルが多いので
避けた方が良いと思います．
休日にも診療していたり，
アドバイザーやカウンセラーと称する無資格者が説明を行ったり，
通院不要と強調したりする所は避けるべきです．
手術は泌尿器科で受けると良いと思いますが，
悪質な美容形成外科では，泌尿器科医が勤務していないのに
泌尿器科を標榜していますから，
泌尿器科がある大きな病院，
診療科目が泌尿器科のみか，
泌尿器科・皮膚科の医院，を目安にすると良いでしょう．
泌尿器科の中で何を目安に病院を選ぶかと言う話になると，
これも難しい話になりますが，
・評判が良いところを捜す．
・内科や外科など他の診療科の先生に紹介してもらう．
・電話で相談してみて対応が良いところ．
などの選択方法があると思います．
http://hiroshima.cool.ne.jp/bigbommer/FAQ_phimosis.html
886 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:32:01 ID:l4IriCG+0
たとえばミニカーを走らせようと勢いをつけて手（同乗者）をはなすだろう。
その後ミニカーは事故を起こした。
たしかに手を離した後のミニカー単独の事故だ。事故の瞬間は手は離れていた。
しかし勢いをつけた手（同乗者）がなければミニカー前には進まなかった。
同乗者にも責任は多いにあるだろう。
地裁の判断は全体を見て判断したんだろう。
その後ミニカーは事故を起こした。
たしかに手を離した後のミニカー単独の事故だ。事故の瞬間は手は離れていた。
しかし勢いをつけた手（同乗者）がなければミニカー前には進まなかった。
同乗者にも責任は多いにあるだろう。
地裁の判断は全体を見て判断したんだろう。
887 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 19:38:20 ID:FGieg84d0
まー賠償命令が出たからって裁判所が集金してくれるワケじゃないからな
事故直前までは同乗してたが、事故当時には同乗してないから
オレには関係ない？
それはないぜ！アニキ。 それには同情できないな～！
オレには関係ない？
それはないぜ！アニキ。 それには同情できないな～！
>>887
飲酒運転の当事者ですが、飲酒運転「事故」の当事者ではありません。
飲酒運転の当事者ですが、飲酒運転「事故」の当事者ではありません。
892 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 21:03:16 ID:GYNb0zBi0
良い判決。
893 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:07:56 ID:1hAds4RR0
確かに、ハンドルは握ってなかったし、事故の時その場にも居なかった。
しかし、飲酒運転の助手席に座り、運転しながら酒がぶ飲みするのを止めなかった。
そのまま放っておけば、重大な結果につながる事は予想できた。
まして、運転者は未成年だし、それを止める責任があったが
しなかったとすれば、飲酒運転の結果起きる事の責任を有する、と言うのが判決趣旨では？
それが嫌なら、飲酒運転の車などに乗らないことだ。
しかし、飲酒運転の助手席に座り、運転しながら酒がぶ飲みするのを止めなかった。
そのまま放っておけば、重大な結果につながる事は予想できた。
まして、運転者は未成年だし、それを止める責任があったが
しなかったとすれば、飲酒運転の結果起きる事の責任を有する、と言うのが判決趣旨では？
それが嫌なら、飲酒運転の車などに乗らないことだ。
バスやタクシーの運転手が飲んだらどうなるんだろ？
895 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:12:28 ID:FGieg84d0
>>894
それは乗客ではなく会社の責任。
それは乗客ではなく会社の責任。
897 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:25:00 ID:ggic1NJ40
＞なんの関係もない
関係なくはないでしょう。
関係は多いにありますｗｗｗｗ
関係なくはないでしょう。
関係は多いにありますｗｗｗｗ
>>896
もうちょっと勉強すれば具体的な批判ができるようになるよ
もうちょっと勉強すれば具体的な批判ができるようになるよ
899 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:30:44 ID:CkRLmbWQ0
>>896
じゃ法律を改正すれば良いじゃん。
じゃ法律を改正すれば良いじゃん。
900 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:31:40 ID:1hAds4RR0
今、やってる違反行為だけでなく
このまま放とくと起きるであろうと予想される事態に、行為を止めなかった不作為に対して、っということだろう。
このまま放とくと起きるであろうと予想される事態に、行為を止めなかった不作為に対して、っということだろう。
901 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:34:46 ID:FGieg84d0
今は飲酒運転事故の場合、事故を起こした運転手だけでなく、同乗者、
一緒に飲んで飲酒運転を制止しなかった友人、酒類を提供した飲食店まで
共同不法行為で賠償命令が出ている判決が出ているのが一般的。
それを踏襲しただけだよ。
保険に入っていれば保険が出るだろうに、入ってないだろうな。
３０万だか５０万だかは知らんが、その程度の罰金で済んでれば御の字。
一緒に飲んで飲酒運転を制止しなかった友人、酒類を提供した飲食店まで
共同不法行為で賠償命令が出ている判決が出ているのが一般的。
それを踏襲しただけだよ。
保険に入っていれば保険が出るだろうに、入ってないだろうな。
３０万だか５０万だかは知らんが、その程度の罰金で済んでれば御の字。
902 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:49:54 ID:o8JyHdoE0
>>859
当時は19歳だぞ
当時は19歳だぞ
903 ：名無しさん＠九周年：2008/10/19(日) 22:59:33 ID:FGieg84d0
>>1
＞ 鹿児島県・奄美大島で２００３年に起きた飲酒ひき逃げ事故で、次男（当時２４歳）を亡くした大分県国東市の遺族が、
＞ 「危険な飲酒運転を止めなかったのは違法」として、事故を起こした元少年（当時１９歳）と酒を飲み、
＞ 事故直前まで元少年の乗用車に同乗していた鹿児島県内の男性（２４）に慰謝料など約５３００万円の
＞ 損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、鹿児島地裁であった。
＞
＞ 小田幸生裁判長は男性に全請求額の支払いを命じた。
＞
うわああああああああ～
やっぱ酔っ払いと関わりあうと大変な事になるよな。
＞ 鹿児島県・奄美大島で２００３年に起きた飲酒ひき逃げ事故で、次男（当時２４歳）を亡くした大分県国東市の遺族が、
＞ 「危険な飲酒運転を止めなかったのは違法」として、事故を起こした元少年（当時１９歳）と酒を飲み、
＞ 事故直前まで元少年の乗用車に同乗していた鹿児島県内の男性（２４）に慰謝料など約５３００万円の
＞ 損害賠償を求めた訴訟の判決が１５日、鹿児島地裁であった。
＞
＞ 小田幸生裁判長は男性に全請求額の支払いを命じた。
＞
うわああああああああ～
やっぱ酔っ払いと関わりあうと大変な事になるよな。
慰謝料っておかしくね？
殺されて悲しいけど金くれたら許すって結局ただ金欲しいだけじゃね？
殺されて悲しいけど金くれたら許すって結局ただ金欲しいだけじゃね？
>>899
今の法律に照らして、おかしな判決だって話だろ。
今の法律に照らして、おかしな判決だって話だろ。
908 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 06:37:11 ID:yKSOC6TI0
>>906
なにをいまさら・・・
なにをいまさら・・・
直前まで同乗していただけなのに連帯責任かよ。
おかしな判決だな。これだと事故直前に
飲酒運転だと知っていた店主、常連客、運転中に
誰かに電話して飲酒した事を告げた場合の通話相手まで
責任を追えという感じになりかねんな。
慰謝料請求は本人だけにすべきだろ。
おかしな判決だな。これだと事故直前に
飲酒運転だと知っていた店主、常連客、運転中に
誰かに電話して飲酒した事を告げた場合の通話相手まで
責任を追えという感じになりかねんな。
慰謝料請求は本人だけにすべきだろ。
910 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 07:24:51 ID:zYJUOOdE0
>>898法学部卒の俺にはモンスター遺族の言い掛かりと火病にしか見えません
条文に書いてあるから本当にやった時点で
遺族側にはモラルも倫理観も無い最低最悪の人間のクズだと認定できる
>>909条文に書いてあれば何でもアリの無差別格闘
それが民事訴訟
条文に書いてあるから本当にやった時点で
遺族側にはモラルも倫理観も無い最低最悪の人間のクズだと認定できる
>>909条文に書いてあれば何でもアリの無差別格闘
それが民事訴訟
911 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 07:40:38 ID:vEXflAoe0
>>909
ある程度、責任の線引きはつけなくてはならないが
この場合、酒飲みながら運転してる隣に座ってたわけだから
事故る事は充分想定できた。
止めなかったんだから、限りなく共犯とされたんだろう。
知ってても、車に乗らなかったら、厳重注意くらい。
後、運転すると判ってる人に酒出した店主は、普通に有罪判決が出てる。
>>910
Ｆラン法卒、朝からご苦労さん。
おまえ、ずっと張りついてんだな。
ある程度、責任の線引きはつけなくてはならないが
この場合、酒飲みながら運転してる隣に座ってたわけだから
事故る事は充分想定できた。
止めなかったんだから、限りなく共犯とされたんだろう。
知ってても、車に乗らなかったら、厳重注意くらい。
後、運転すると判ってる人に酒出した店主は、普通に有罪判決が出てる。
>>910
Ｆラン法卒、朝からご苦労さん。
おまえ、ずっと張りついてんだな。
912 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 07:49:23 ID:zYJUOOdE0
>>911条文にはそう書いてあるな。
この判例じゃそんなもん予測できるワケが無いが
家で寝るか風呂入るかテレビ見てたんだから。
法学的に整合性があるから予測できただってｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の電波妄想のがどうかしてるぞ
この判例じゃそんなもん予測できるワケが無いが
家で寝るか風呂入るかテレビ見てたんだから。
法学的に整合性があるから予測できただってｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の電波妄想のがどうかしてるぞ
913 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:00:10 ID:gKMVNG+8O
914 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:06:06 ID:zYJUOOdE0
いいんじゃね？ゴネろゴネろ。
飲酒厨なんざ破産しても何しても
飲酒厨なんざ破産しても何しても
916 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:17:12 ID:utQRg3fW0
>>914
どこらへんが？
どこらへんが？
917 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:17:44 ID:zYJUOOdE0
>>915そう思わずにこの判決が正義だと思ってるアホが多いのが大問題
ＤＱＮ同士で潰しあってるだけなのにあたかも遺族側が善人のように捏造するんで。
飲酒轢き逃げ殺人起こす奴と知り合いだった同乗者も
こんな常識的にはありえない言い掛かりでゴネる遺族も
どっちも目糞鼻糞
ＤＱＮ同士で潰しあってるだけなのにあたかも遺族側が善人のように捏造するんで。
飲酒轢き逃げ殺人起こす奴と知り合いだった同乗者も
こんな常識的にはありえない言い掛かりでゴネる遺族も
どっちも目糞鼻糞
918 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:20:54 ID:zYJUOOdE0
>>916同乗者が事故の当事者じゃない点からおかしい
どう考えても遺族側が悪意を持ってこの裁判を起こしたのが見え透いてる
殺人事件に例えればナイフで24箇所メッタ刺しにしたのに「殺すつもりは無かった」
と口走る犯人と同じ
どう考えても遺族側が悪意を持ってこの裁判を起こしたのが見え透いてる
殺人事件に例えればナイフで24箇所メッタ刺しにしたのに「殺すつもりは無かった」
と口走る犯人と同じ
919 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:33:40 ID:KMX6YQJdO
920 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:33:43 ID:+ZUtMs/yO
飲酒運転は飲酒による心身喪失状態で責任能力がないはず。
不起訴にすべきだよな。
不起訴にすべきだよな。
921 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:37:56 ID:utQRg3fW0
922 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:40:05 ID:4CiQu9sd0
未成年と飲みにいって、さらに運転までさせるってどこまでDQNなんだ
ばっくれずに、ちゃんと全額払えよ
ばっくれずに、ちゃんと全額払えよ
923 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 08:51:28 ID:vEXflAoe0
飲酒運転の車に同乗する事が、違反行為である事は
>>918みたいな社会不適格者にも判るだろう。
問題は、飲酒運転が重大な事故につながるかどうか、それを想定しうる立場にいたかどうか
更に、それを止める立場と責任があったかどうか、を地裁が勘案した結果だろう。
普通の人間なら予測できるし、そんな車に乗らないし、この場合行為を止める事が出来た。
事故当時、乗ってなかったにせよ事故を未然に防ぐ可能性はあった。
>>918みたいな社会不適格者にも判るだろう。
問題は、飲酒運転が重大な事故につながるかどうか、それを想定しうる立場にいたかどうか
更に、それを止める立場と責任があったかどうか、を地裁が勘案した結果だろう。
普通の人間なら予測できるし、そんな車に乗らないし、この場合行為を止める事が出来た。
事故当時、乗ってなかったにせよ事故を未然に防ぐ可能性はあった。
924 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 09:35:57 ID:zYJUOOdE0
>>919>>921こんな判決がマトモだと思ってるのか。
基本脱法レベルの寝言なんだがね
>>923もうアンタのアホ理論が滅茶苦茶だろう
家の前で運転者をボコボコにしておとなしくさせろ。と言ってるのと同じ
行為を止めて傷害罪で警察に逮捕されるのか。
基本脱法レベルの寝言なんだがね
>>923もうアンタのアホ理論が滅茶苦茶だろう
家の前で運転者をボコボコにしておとなしくさせろ。と言ってるのと同じ
行為を止めて傷害罪で警察に逮捕されるのか。
925 ：名無しさん＠九周年：2008/10/20(月) 09:56:46 ID:utQRg3fW0
>>924
> 家の前で運転者をボコボコにしておとなしくさせろ。と言ってるのと同じ
違う気がする…
車で帰るのを知っていて一緒に飲んだらその時点でアウトだろ？
一緒に飲んでいた同僚も賠償請求の対象にした裁判の判決もあったしね（同じく地裁だった気がするけど）
車で帰るのを知らずに飲んで、車で帰るって知ったら注意する
これでＯＫでは？それでも車で帰っても責任はないだろ
ってか、それも賠償責任があるってされた裁判はないと思う
> 家の前で運転者をボコボコにしておとなしくさせろ。と言ってるのと同じ
違う気がする…
車で帰るのを知っていて一緒に飲んだらその時点でアウトだろ？
一緒に飲んでいた同僚も賠償請求の対象にした裁判の判決もあったしね（同じく地裁だった気がするけど）
車で帰るのを知らずに飲んで、車で帰るって知ったら注意する
これでＯＫでは？それでも車で帰っても責任はないだろ
ってか、それも賠償責任があるってされた裁判はないと思う
まあでもこの犯人たち、金がないとか言って払わないんだろうな。
遺族がせめて謝罪を求めてたずねて行ったりしたら
「もう事故のことは忘れて更正してるんだ！嫌がらせしにくるな！」とか逆ギレしそうだ。
遺族がせめて謝罪を求めてたずねて行ったりしたら
「もう事故のことは忘れて更正してるんだ！嫌がらせしにくるな！」とか逆ギレしそうだ。
>>924はまったく状況を理解してないだろｗ