【社会】三重:架空の速度で偶然撮影の写真で女性を略式起訴 津検察、お詫び・無罪求め再審請求へ
1 :
.-.-. ◆5i...2iynk @窓際記者こしひかりφ ★:
// 誤った速度写真で略式起訴 検察、無罪求め再審請求へ
津市の国道で4月、自動速度取締装置の点検中に、架空の速度を設定して偶然
撮影した車両の女性を、三重県警が誤って道交法違反(速度超過)容疑で摘発、
津区検も略式起訴していたことが14日、分かった。津地検が同日明らかにした。
津地検の河瀬由美子次席検事は「二度と起きないように捜査、確認を徹底する」と
述べ、今後、女性の無罪を求めて再審請求する。三重県警は「誤って摘発した方に
深くおわびする。再発防止に努める」とした。
津地検などの説明によると、県警は4月30日夜、津市の60キロ制限の国道23号に
設置された「高速走行抑止システム」の毎日実施する写真撮影点検で、「時速106
キロで走行」と設定。偶然、愛知県の20代女性の車両が撮影された。
県警交通機動隊は写真に記された「試験」の表示を見落とし、津署が誤って道交法
違反事件として立件。女性も調べに対し否定せず、そのまま津区検が5月に略式
起訴し、津簡裁で罰金8万円が確定、女性も支払った。
>>>
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101401000809.html
2 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:36:24 ID:DbbCYkQi0
この前初めての合コンで王様ゲームやったんだよ
そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
「おまえ帰れ」って命令された
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
---------------
制作・著作 NHK
3 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:37:17 ID:gFgHag5u0
これはひどい
4 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:37:43 ID:vNhgOdpw0
まあ現行でならともかく後で言われた場合はそうだったのかも?って思っちゃうわな。
5 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:39:10 ID:88fExjBE0
6 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:40:05 ID:1NkGfSnxO
誤りに気が付いたから良かったようなものの、
気付かないままのケースもありそうだな
起訴するにはその写真を証拠として提出するわけでしょ?
その写真には「試験」って書いてあるわけでしょ。
裁判官もその写真を見て判決出したわけでしょ?
この国の司法は知的障害者だけで運営してるの?
女は運転するな。
9 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:40:22 ID:9s5Im2BbO
払ったのかよwwwww
それに近い速度で走っていたんじゃねえか
もしかして、上席主事、主任級、係長級、課長級が雁首そろえて試験表示見落としたまま決裁印押したのか??
なんだ、本人が認めてるならしょうがねえな。
13 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:43:23 ID:UwsGBSqg0
14 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:43:27 ID:V7zzDJOL0
甘いんだよ、やった警官も裁判官もオデコに無能か馬鹿の文字でも彫ってやりゃいいんだ
実際にはこの女性は200kb/sで飛ばしていたのではないでしょうか。
16 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:44:42 ID:JmzVFpdKO
本人認めてるねんし
いいやん。
17 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:44:51 ID:EvDYLgmx0
>>10 確かに女性がどの程度のスピードで走ってたか分からないね、これじゃあ
18 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:45:05 ID:yidtXdfQ0
どうせ架空なら300kmぐらいにしとけよ。
>>2 王様ゲームって隠した番号で何番と何番がって指示出すんだけどな
童貞乙ってコピペにマジレス
20 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:47:35 ID:4z9Yd2ik0
この場合、女性は取調べに対して違反を認めているけど、憲法38条3項、刑訴法319条2項は
自白を唯一の証拠として有罪としては駄目と書いている。
写真は「試験」であり、有罪を示す証拠にはならないわけだから、この裁判はモロに上記の
原則に違反しているわけだ。恐ろしいね。
絶対謝る事をしない公務員。
これが日本が腐る原因です。
>県警交通機動隊は写真に記された「試験」の表示を見落とし、津署が誤って道交法
>違反事件として立件
簡易裁判所ってのは証拠提出は求めないのか?
もし画像を見ていれば「試験」の文字が読めたはずだろ、簡易裁判所の人も
日本の裁判は自白重視しすぎなんだよね。時代劇でビシーンバシーンうえええオラやってねえだ信じてくれー
っていうのと今もなんら変わらない。「自白は証拠の王」と本気で思っていやがる。
本人が認めてるんだから罰してもいいだろうという、罰する側にとっての若干の安心感が
生じるから、自白に頼るのは気分的に楽だ。あくまで無罪を主張する奴にあえて有罪の判決を
出すには裁判官に相当の自信と、万が一間違っていた場合の覚悟が要る。
だけど、自白重視はこの事件のように物証をチェックすれば容易にわかるような真実を
見逃すことにつながりがちであり、改めるべき悪弊だ。
あのねえ、名四ってのは、夜だと110キロくらいで走るのが普通なんだ
よ。90キロぐらいだと、やたらに追い越されるので危険。
名古屋近辺じゃあ常識。
26 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:56:05 ID:YHv7WLI80
マッハとか秒速30万キロとかにしとけば
ネタとしては面白かったんだけど
27 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:56:29 ID:giXU0kdF0
>>1 >津地検
そういえば、富山の冤罪事件の検事が津地検に異動していたな。
>>25 現実にこの女性は100キロ超で走ってたんだろうってのはたしかにある。
そういう意味では本当の真実としてはやはりこの女性はスピード違反していて有罪だろう。
だけど、裁判での真実とは訴訟上の真実、つまり当事者が主張して証拠により証明されたもの
だけが真実と認められるという意味での真実でなければならないという、別個の事情がある。
29 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:57:18 ID:EXchmtCb0
警察は「証拠は揃ってるんだ」とか言って脅してくるんだよね
だから女も否定出来なかったと思われ
30 :
名無しさん@九周年:2008/10/14(火) 23:58:09 ID:mZTfD8pK0
>>25 おれ名古屋市在住だけど
夜に23号線走るような生活してないから
どうでもいい
否定せずに支払った気持ち分かるぜ
あいつら威圧的で、
「否定して裁判にしますか。そうすると平日何回も呼び出されますよ?」と言う
平日休みとるの大変だから払った方が得に誘導させられる
女性も調べに対し否定せず
女性も調べに対し否定せず
女性も調べに対し否定せず
女性も調べに対し否定せず
女性も調べに対し否定せず
33 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 00:01:31 ID:g5KHoLA20
事実と真実は違うんだよ
>>31 漏れも移動オービスでの裁判起こしたら
当時25歳であったのにもかかわらず2回も親呼ばれて裁判やめさせる説得と好都合な証言引き出そうとしたらしい
マジで検察官って人間のクズ
日本のなにもかもが狂ってる
>>25 地方の話はよく分からんが、
一般道で110キロって、一体どこの話だ?w
北海道か?w アメリカ西海岸か?w
>「時速106キロで走行」と設定
ということは、実際にスピードがでてなくても、警察が任意に設定した
数字で写真が撮れる仕組みになってるのか。
37 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 00:07:22 ID:5FgKV8TU0
>>1 >女性も調べに対し否定せず、そのまま津区検が5月に略式
>起訴し、津簡裁で罰金8万円が確定、女性も支払った。
圧力かけたんだろ。
それかいつもの虚偽発表だな。
まぁ、裁判やったって勝てないもんな。
39 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 00:13:18 ID:NNk6G/0S0
オレは31キロオーバーで捕まって否認したときは、1回区検に呼ばれて事情聴取を受けたが、それっきり不起訴で終わり
夜の名四は、一般道だけど、そこらの高速よりも飛ばすんだよ。
まあ、この女は確かに警察の過失による不法行為の被害者ではあるが、
たぶん(想像だが)100キロをときどき超える程度で普通に流れに
乗って安全に走ってたんだろうなあ。
俺は、最近は飛ばさないが、若い頃125キロぐらいで、調子こいて
ほかの車を紳士的にぐいぐい抜いて安全に走っていたら、いきなり
ヒュ〜ンと隣を160キロぐらいで追い越していったベンツがあった。
41 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 00:18:54 ID:JrzQgOCg0
>>39 何ヶ月くらいで呼び出し来た?
俺は違反後3ヶ月になるけど、まだ呼び出しが来ない
42 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 00:33:23 ID:NNk6G/0S0
>>41 10年くらい前のことで忘れたが、3ヶ月くらいだったかな?
赤キップか青キップか、署名したかしないかでも違うと思う。
オレの場合、赤で署名してたから呼び出しがあったけど、
青で署名なしなら来ないかもしれないな
警察も送検用の現場検証の書類を作成するの大変だから
43 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 00:35:03 ID:JrzQgOCg0
>>42 なるほど・・
丁寧にレスくれて感謝です。
>>40 桑名や四日市ならともかく、23号線でも津市内ならそんなに飛ばさない。
鈴鹿や河芸あたりでも流れにのって走るけど100キロ超過なんてそんなにいないよ。
(深夜に飛ばしてるDQNは除く)
45 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 01:24:22 ID:bq5Ozw9/0
津市の23号にオービスってあったっけ?
河芸の近くのヤツかな?
46 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 01:28:24 ID:hK6HiQkv0
まあ警察が悪い。
ところで、オービスは誤魔化すのが難しいからなあ。
自走式だったらサイレンがポアーンてなったのミラーで確認したら
急いで路肩に停車すれば摘発できない。
47 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 01:32:35 ID:RJS1RWRW0
否定させない津警察署の取調べにも、相当問題がありそうな気がするが。
前、テレビでやってた白バイのおまわりさんは
耳で聞いた音だけで車種から速度まで
わかっていた。
すぐに追尾して、計測してから
ぽわーんて鳴らしてたから
逃げても無駄だと思う
>>48 あれ見てたけど
あんなの誰でもわかるわwwwww
そんなことやってるからスクールバスに突撃して死ぬんだよ
50 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 02:01:20 ID:nDVD4/c70
えー写真に「試験」って入ってたら女性本人が見せられたときに「おかしい」と異議申し立てできるだろ?
写真見せられてなかったんじゃないのか?
>>40 そんなに急いでどこに行くん?w
田舎の地方民の生態ってマジで笑えるんですけどwww
>>44 四日市付近でも今はなかなかおらんわ。
深夜でも左車線は法定速度厳守車専用レーンになりつつあるし。
53 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 03:14:45 ID:SFFxZXp00
三重って魔界なんじゃねえの
伊勢神宮はあるし売春島はあるし医者も逃げていないし
夜中にうるさいハエみたいな連中の取り締まりもこれぐらい高圧的にやれよな
55 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 03:34:21 ID:fB8wxkob0
>>52 大型トラックにリミッター付いたあたりからまたーりし始めたよな。
それでも、相変わらず前より後ろを注意しながら走らないと恐いのなw
>>55 それと危険運転の区分ができてから大型車の乱暴な運転は減ったな。
うちの田舎の国道でも夜は交差する道路の交通が全くないから、
昔は赤信号になっているのに国道の大型がつっこんできたが、
今は完全に信号に従っている。
57 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 04:26:40 ID:HVlrovCj0
オービスの「空焚き」っていうの?
それとも確実に写らなかったのか?
むかし、国道1号で真夜中だったけど、
150キロで見事にすさまじく光ってね・・・・・
完全に覚悟して1ヵ月くらい正直ビクビクしてたけど
結局何もこなかった。
58 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 05:27:01 ID:wrX+BAjQO
>>48 あんなの信用してるから
自公政権に騙されるんだよw
59 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 05:38:37 ID:lZ3BBvnRO
でっちあげ撮影も可能ってことしゃまいか
で、なんで再調査したの?
女性から訴えでもあったの?
否定しなかったってことは、実際それくらいのスピード出してたってことでは?w
無事故無違反だったら、ゴールド免許証や保険料の加算分まで保証すんのかな。
>>61 否定して争うのにどれだけエネルギーが要ると思ってるんだ
64 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:09:21 ID:pjfeAt2CP
撮られたのも偶然だけど、隠蔽されなかったのも偶然。
65 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:13:18 ID:oJnUI03JO
>61
弁護士雇うのにいくらかかると思う?
66 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:15:21 ID:pril/mvV0
でっち上げをかくしとおせなくなったんだろう
67 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:16:56 ID:hAQTXR9tO
68 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:18:37 ID:PIZwo4pN0
まあ毎日通ってたら本当に違反してた日もあって、
いつのことかわからないから素直に払ったんだろうな。
判決前なら検察だけの責任だろうが、判決後だと裁判所の責任もあるだろ
被告人が争わなければ、求刑通りの判決で証拠調べとかしないんじゃないの?
71 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:26:32 ID:cS1dGuEN0
あの23号はほんとひどい流れなんだよ
GPSやデジタコ付けてるトラックは後で顧客が問題になるといけないので制限速度を守るのが多いと思うが、まだまだ無謀トラックは多い。
特に大阪や奈良のナンバーはどうして危険なんだろうかね
72 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:34:07 ID:XsdMEqNGO
さあ証拠を突き付けてやるんだ
【証拠を選んで下さい】
→速度違反の写真
異議あり!!
シュッ(写真画像が左上に表示)
ナルホド:女性はこの写真の画像から、速度違反をしたと断定した。
そういうことでよろしいんですね?(手の甲で資料を軽く叩きながら)
アウチ:その通り。被告も認めている、疑う余地はありませんね。
ナルホド:(♪テレーン)そうはいかないんですよ。(腰に手を当て不適な笑みを浮かべ)
アウチ:・・・え?(汗を拭きながら)。
ナルホド:(バンッ!)この写真と今の証言は明らかに矛盾しています(机を叩いた後指を指して)。
サイバンチョ:では弁護人、何故そうはいかないのか
私にもわかるように説明して下さい。
【この写真のムジュン点を指そう】
→試験
サイバンチョ:・・・試験・・・?(目を丸くして)
ナルホド:そう、この写真は…
(ナルホドのドアップ)
ナルホド:試験中に撮影された画像だった可能性がある!!
アウチ:(ズガーン)どっひぇー
こんなバレバレの証拠じゃあゲームにしたって
体験版1話の1つ目の証拠指摘くらいにしか使えねーよ…。
73 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:35:35 ID:YRfc6Pl2O
何で女性は否定せずなんだ
74 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:39:03 ID:YRfc6Pl2O
>>50 写真は証拠として必ず見せて、本人確認する
78 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:44:07 ID:qqRz6FMz0
>>35 23号線はその西海岸にある道路みたいなもんだ、信号が時々ある高速道路だよ
問題はそんな中に原付がトコトコ走っていたり信号が赤になったりするんだ。
深夜の赤信号はトラックとか止まらないので、23号線に交差する道路から出る場合は
信号が青でも止まって確認してから出ないとあの世に持っていかれるカオスな道路だ。
79 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:45:04 ID:G+HRP5PmO
認めんと免許取り消しにしてやる!って言われたんでない?
>>73 23号だからじゃね。
混んでない限りはほとんど高速みたいなスピードで流れてるから。
81 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:46:10 ID:RgqOK8U90
つか、これって刑事罰部分の回復だけだよね。
この女性、行政処分として減点と免停も受けてるはずだけど
そっちはどうなったん?
82 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:50:03 ID:HLPefzIk0
>>37 しかも、こうしてまた余計な手間暇掛けさせているんだよな。警察クオリティw
ま、写真がどうあれ、この女性がスピード違反を犯していたことは間違いないだろう。
23号を制限速度以下で走る車ってのは、通常考えられない。
かえって危ないし。
ただ、試験撮影の写真じゃ法的には証拠とは認められない。
無効な証拠で起訴しちまったってのが法理的には問題なんだろ。
84 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:53:34 ID:z+AZX8sLO
>>73 交通違反を認めない場合、裁判で争うことになるからな
数万円の違反金ならさっさと払った方が楽
85 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:58:41 ID:Xfj5Cb9qO
>>65 今は弁護士がたくさんいる時代だから1万も払えば仕事するだろ
86 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 07:58:49 ID:VQoko5O4O
夜に23号を時速60キロで走っていたら逆に危険だぞ、マジで
>>83 > 23号を制限速度以下で走る車ってのは、通常考えられない。
地元民だがそんなことはない。
ただ
>>1の女性は、
> 毎日実施する写真撮影点検で、「時速106キロで走行」と設定。
> 偶然、愛知県の20代女性の車両が撮影された。
実際、106km/h以上で走っていたから、撮られたのだろう。
しかしどういう試験をするつもりだったんだろう?
106km/hで走る車がいるのが前提なのか?
R23ならそれもありうるが…
88 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:08:54 ID:+QGaK/eO0
どんなに否定したって、相手にしてもらえないもんね。
89 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:12:42 ID:5DnHRA3H0
90 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:15:04 ID:ePHf61KMO
冤罪こいても頭下げりゃ済むと思ってるからな糞ポリ公共は
自分の仕事に責任なんざ取らない公無員クオリティw
>>1の女性に慰謝料払うなり冤罪ポリを懲戒処分するなりしろや
91 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:26:14 ID:7DO6kvgDO
R23て原付で走ると命の危険を感じるんですよ!
平気で90キロ巡航してるし!
更に、その車を追い越したりも。
>中森繁樹・三重県警交通指導課長も「極めてまれなミス。今後、業務指導を徹底し、再発防止に努める」と述べた。
スピード違反者も、捕まったら「極めてまれなミス」として抗議すればいいw
93 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:36:07 ID:6pQ2n+5hO
争うなんてできんだろ
裁判になるとお金と時間がひじょーにかかりますよ
って脅されるんだぜ
裁判って事は赤切符。少なくとも長期免停の上
措置期間まで設けられた慰謝料請求すべき
どうせ行政処分はどーのこーので揉めるんだろうけど
94 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:37:09 ID:kZ1LnqVf0
試験の文字だけじゃなくて、時速60,000kmとでも表示しとけ。
誰が見ても、そんな速度有り得ない、と思わせる事が大切。
特に津の行政は馬鹿オンパレードのようだから、時速60,000kmとか、
とんでもない絶対に有り得ない速度表示が必要だろwwwww
>>91 確かに原付だと危険だわな。
23号線もあれだけど、名阪国道のほうが危険だと思う。
普段は走らない人が、一般国道だからって速度を守って運転してると
大型から思いっきり煽られるよねw
96 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 08:46:51 ID:up15bQCgO
深夜の名四(23号)の怖さは異常。
トラックやトレーラーが100km/h位で爆走が普通、
赤信号も3秒までならGO、
むしろ黄信号で止まったりしたらオカマ掘られかねん。
免許とってすぐの頃、雨の日に走ってビビった。
97 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 09:07:35 ID:Xsa7NoJG0
唯々諾々と罰金を払ったこの女の完全なる自業自得。
警察はなにも悪くない。
99 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 09:35:49 ID:zvV60JzzO
津地検や三重県警によると、カメラの試験撮影は毎日正常に作動するか調べるため
自動的に行われ、走行中の車は速度に関係なく移る。4月30日夜に試験撮影された際は、
通りかかった女性の車を写し、制限速度50`の国道を時速106`で走ったと処理した。
106`は試験用に設定されている意味のない数字。試験撮影の白黒写真は右上に
小さく「試験」と出るが、画像データを処理する県警交通機動隊員が見落とした。
県警は5月27日、女性を津署に呼び、写真を見せた上で道交法違反容疑で摘発し、
28日に津署区検に書類送検。津区検も試験写真だと気付かず同日、道交法違反罪で略式起訴した。
県警では月中旬、別の人物を今回と同様に試験写真をもとに誤って摘発した。
この時は県警側が起訴前に気付き不起訴になった。
中日新聞より
100 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 09:39:36 ID:zvV60JzzO
津地検や三重県警によると、カメラの試験撮影は毎日正常に作動するか調べるため
自動的に行われ、走行中の車は速度に関係なく移る。4月30日夜に試験撮影された際は、
通りかかった女性の車を写し、制限速度50`の国道を時速106`で走ったと処理した。
106`は試験用に設定されている意味のない数字。試験撮影の白黒写真は右上に
小さく「試験」と出るが、画像データを処理する県警交通機動隊員が見落とした。
県警は5月27日、女性を津署に呼び、写真を見せた上で道交法違反容疑で摘発し、
28日に津署区検に書類送検。津区検も試験写真だと気付かず同日、道交法違反罪で略式起訴した。
県警では7月中旬、別の人物を今回と同様に試験写真をもとに誤って摘発した。
この時は県警側が起訴前に気付き不起訴になった。
中日新聞より
>>22 南下勘違いし照日と多いんだけど、公務員にとって謝罪は公式の意味は持たない。
だから、公務員が謝罪したときこそ注意が必要。
公務員にとって大事なのは文書のみ。
非を認める文書を公務員からもらったら、それは公式な謝罪。
やっていないことをやったと認めざるを得ないような
圧力や脅しがなかったのか検証すべき
あと、もし、損害賠償云々という話になった場合は
関係者が自分のお金で払ってくれよな
税金を使うんじゃないぞ
完全な個人のミスなんだからな
103 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 10:21:24 ID:SMySBPoeO
警察の言うこと丸飲みだから、駐車違反民間委託なんかになるんだよ。
あんな犯罪集団
104 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 10:42:14 ID:A3pFsshT0
普通に詐欺だろ、これは
>94
Xナンバーの試験機でも不可能な速度だな。
>>25 津市内の23号線は名四ではないしトラックも多くない。
107 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 12:19:43 ID:yCAua6Oa0
>>35 R23は特殊な無法道路。 深夜、赤信号で止まってはいけない日本で唯一の道路。 制限速度は110kmくらい。
>>2 この前初めての合コンで王様ゲームやったんだよ
そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
「おまえ帰れ」って命令された
が、
「私と一緒にね」と後から言われた。
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ
---------------
制作・著作 NHK
109 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 12:24:38 ID:qOPO9gncO
警察の架空請求ですね、わかります
110 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 14:36:23 ID:XyYgVV7B0
こういうふうに、捏造してカネを盗んでるケースは他にもあるだろう
111 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 15:44:50 ID:V7AcD3Xv0
>女性の無罪を求めて再審請求する
意味がわからない
なぜ取り消されないんだ
>>112 日本の司法の構造的欠陥。
この点では日本は先進諸国と比べて100年遅れていると言われている。
114 :
名無しさん@九周年:2008/10/15(水) 20:49:45 ID:RsjuBiVA0
―┼― | | ヽ ___ -――〃 | | ヽ
―十― ―┼― ―┼― ┼ |__ / ―┼― .-┼―ヽ
| / ―- 人 | |ヽ.ノ | O| | |
(二)ヽ ./ ヽ_ / \ /ノ/\. \_ ノ ノ 、ノ ○
ヽ / ヽ -――〃 .| | ヽ
ノ -―ヽ / ―┼― .-┼―ヽ
 ̄ ̄フ | .| O| | |
(_ _ノ \_ ノ ノ 、ノ ○
>>県警交通機動隊は写真に記された「試験」の表示を見落とし
確定するまで誰も「試験」の文字に気づかないってすごいな。
映画化されそう。
116 :
名無しさん@九周年:2008/10/16(木) 19:52:37 ID:Vv1vTFBW0
hn
117 :
名無しさん@九周年:2008/10/16(木) 19:59:22 ID:K6jE3j8xO
「確認を徹底する」とか「再発防止に努める」って
具体策が一切無いがな。
一般企業だと上司に怒鳴られてやり直しレベル。
公務員は気楽だねぇ。
118 :
検察:2008/10/17(金) 00:37:46 ID:+jRcLLI+0
俺にかかれば無罪だってかる〜ゥく有罪にしてみせてやんよ
119 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 01:22:34 ID:mrTw4sYe0
>>2 風の中のすばる
砂の中の銀河
みんな何処へ行った
(´;ω;`)
120 :
名無しさん@九周年:2008/10/17(金) 01:53:40 ID:F8SFopui0
自白なんて拷問すればカンタンに変わるから
信頼性できない
随って近代法では自白を重視しない
これによって拷問による自白教養を回避でき
より適切な判決を下せる
という極めて合理的で論理的でシンプルな考え方なのに、
どうしてそこまで理解していながら、自白主義に固執するの?
法務省も警察も人間的なレベルが質が低いと言わざるを得ない。
人知万能統治に固執した狂信的な教条主義だ。
あんたらはコモンロー(私法)で良民をリンチする蛮族そのものだ。
121 :
名無しさん@九周年:
警察もそうだが、
裁判官がアホだろ!まともな裁判やってないんだろ!
アホが裁判官やってるからこういう事になる。
裁判官の名前も晒せ!