【国際】英タイムズ社「世界大学ランキング」発表…トップ１０は米英が占める　東大19位、京大25位、阪大44位

★「世界大学ランキング」発表＝教育ネットの英ＱＳ〔ＢＷ〕
教育ネットワークの英ＱＳは、２００８年版「世界大学ランキング」を発表した。
世界的に技術系卒業生に対する需要が高まっていることを反映し、技術系大学がランクを上げて
いるのが目立つ。
昨年と比較してトップ１０は引き続き英、米の大学が占め、米ハーバード大学が１位、米イエール
大学が英ケンブリッジ大学を抜いて２位に浮上、英オックスフォード大学は４位に下がり、米プリン
ストン大学はトップ１０から脱落、替わりに新しく米コロンビア大学がランクインした。
トップ１００ではアジア圏の大学は昨年と同じ１３校にとどまったが、北米の大学数は昨年より１校
減って４２校となった。

時事：http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008100900405
■ランキング上位２０校　　米国および日本は（国名）表示を省略
１．ハーバード大　　２．イエール大　　３．ケンブリッジ大(英)　　４．オックスフォード大(英)
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オーストラリア国立大(豪)　
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大　　20．マギル大(加)

※その他、200位までに入っている日本、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り
25．京都大　　44．大阪大　　61．東京工大　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大　　174．北海道大　　180．早稲田大　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

2位は早稲田

きょ、京都産業大学は？／益川

ハーバード大は朝鮮系の大学ニダか？

創価大は？

俺の行ってる帝京は？彼女の行ってる成城は？

>50．北京大(中)，ソウル大(韓)　

二人仲良く(ry

アングロサクソン万歳だな！

名古屋大は一気に北京・ソウルの前にジャンプアップ

神大＞北大なのにな

↓以下、学歴厨の叩き合い

アングロサクソン系大学以外では東大が一位か

ピッツバーグ大学97位でジェロ涙目

いやまて慶応がないぞ！

ソウルが入ってる時点でこのランキングは胡散臭い

120．名古屋大

ノーベル賞常連大学にしては低すぎる！

>>1
やはり、慶応はずれてるか。これは正しい。
ハッキリ言って、学問の世界で慶応のインパクトは早稲田の足元にも及ばない。
見かけ倒しばっかり。

英国系大学が高すぎw

私立大学では早稲田が一番か。
慶応涙目だな。

ちゃんと正しく、偏差値でランクしてほしい

(´･ω･`)ま〜た格付けか。おまいら好きね。ＡＡ-

112位の東北大がとばされてて俺涙目

英国の出したものだから英国が高いのは当たり前

実際に優秀かどうかなんて関係ないんだよな
こうして宣伝しまくって「洗脳」できればそいつらの勝ちだ

オーストラリア国立大ってなんでこんなに高いの？

>>23
英国のランキングだから

早稲田＞慶應なんだな

>10
元々商業系の大学だから産学連携の研究はそこそこできても
理系の基礎研究分野はかなり弱いよ

どういう基準で選んでるんだかまるでわからないんだが

UCLA>UCBなのか？

アメリカでは大学入試の学力適性テスト（日本のセンター試験のようなもの）
をIQテストの代わりに使っているそうです。
数学と言語でそれぞれ800点満点で合計、1600点満点で1000点が平均になるのうに作られています。
最近は作文を追加されて2400点満点になったと思いますが。
この数学と言語の得点を10で割るのです。それがIQの目安です。
（ＳＡＴ）の人種別平均点
言語 数学
アジア系 　　 507 　563
合計1070点、割る10でアジア系の学生の平均IQは107点。
白人　　　　 522 　525
合計1047で白人の学生の平均IQは104.7点。
インディアン 492 　493
合計985でインディアンの学生の平均IQは98.5点。
ヒスパニック 452 　454
合計906点でヒスパニック系の学生の平均IQは90.6点。
黒人 　　　　 427 　420
合計で847点で黒人学生の平均IQは84.7点。
全体平均 494 　499
合計993点で全体平均はIQ99.3点。ほぼIQ100ですね。
人種による得点の差がはっきりと有意に現れます。
僕は人種によるIQの差は100％絶対にあると思うんですよね。
ベルカーブの著者によると、
アメリカ人の平均IQは高い順にユダヤ人＞アジア人＞白人＞インディアン＞ヒスパニック＞黒人だそうです。
このSAT結果と一致しますね。

フランスとかドイツの大学はダメなの？
スイスのチューリッヒ工科大（ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝの母校）は？

オレは40位か

>>21
>112位の東北大がとばされてて俺涙目

同じく涙目

留学生の数も評価基準に入るそうだぞ。
そんな基準じゃ日本の大学は不利に決まってるわ。

資金力や規模を考えたらアメリカの大学が強いのは当然

>>32
俺も俺も

世界が認めたはずの立命館大学は？？ｗｗ

へぇ、オーストコリアの大学に東大負けてるじゃん。

今は名古屋＞北大＝九大＞＞早稲田＞東北＞慶応＞法政が常識になりつつあるね。

これってフランスのグランゼコールは入らないの？

どのランキングでも、東大、京大、阪大のトップ3は不動だな
慶応(笑)
まぁ慶応なんて世界では全くの無名だからなぁ

大陸欧州は無視？

お、おれの大学が消えた・・・・。
数年前にはぎりぎり100位圏内、某国内10位程度だったのに・・・。
今じゃ200位圏内にも入れんのかっ！

キャンキャンのランキングで木村拓也が１位になるのと同じだろ
だって関東学院大（笑）留年した小泉の息子が東大より10位も上のコロンビア大ってどういう事だよ

112位東北大＞120位名大＞158位九大＞174位北大＞180位早大＞神大199位


東北大の実力は関東関西の次だということが証明されたな

こういうのって学部とか学科別じゃないと本当は意味なくね？

日本終わってるだろorz

何を基準にしているのかよく分からない

英語が公用語の国の方が優位にきまってるだろ？なに
このふざけたランキング。

>>21
すみません、112．東北大が抜けてしまいました。　orz
それと、61．東京工大を書く順番も間違いました。

以上、お詫びして訂正いたします。

いつまで覇権握ってると勘違いしているんだろうな、イギリスｗ
金融潰れて北海油田しか残っていない屑国家のランキングなどどうでもよいわ。

>>47
別の調査だとパリ大が１位だったりするからな・・・

東大京大阪大
これが御三家

さあ、村上春樹にノーベル文学賞をとってもらって
早稲田の知名度をさらに上げてもらおうか。

慶応選外かよｗｗｗｗ

【自然科学系ノーベル賞】
京大5
東大3
名大2
東工1
東北1
長崎1

【宇宙飛行士】
東大4
慶應2
北大1
九大1

【フィールズ賞】
京大2
東大1

合計
東大8、京大7、名大2、慶應2、北大1、東北1、東工1、九大1、長崎1

>>49　どんまいける

>>43
大学院にもいろいろあんじゃね

日本最高学府でも世界19位なんだぜ
劣等すぎるだろ

ミシガン大なんて知らないけど、行ったら東大生よりすごいのがわんさかいるのかよ。

名古屋大学>>>>>>>>>>>>>>>>>>大阪大学


だろw


ノーベル賞とってないのにw

こりゃ大学の学部レベルの評価だな。理工系は大学院以上のレベルが
大切なんだが、重要な大学が沢山抜けている。もちろん北米の話。

これアングロ・サクソン圏で理系のランキング

ブッシュたんのエール大が２位…

わしの神戸大学がなんで早稲田みたいな
私大より下なんや
早稲田は３科目や　３科目の勉強は
めちゃくちゃ楽や　昭和４３年ごろは
早稲田の偏差値は政経と理工を除いて
４０ちょっとやった　本当の話や

アメリカとイギリスの大学以外行く価値はないと言いたいんですね、分かります

馬鹿丸出し

このランキングは、大学の人数と利益もカウントされている。

広大な敷地に沢山の学生を集めて利益が上がればランキングが上がる

広範囲な科目でテストをやりランキング付けるなら東大はベスト5に入る
恐らくベスト50に日本の大学が10以上入る

戸愚呂クラスの妖怪（B級妖怪）がアメリカにうじゃうじゃ
いるのと同じ論理

>>64
日本語すらまともにしゃべれないからじゃない？

まぁタイムズのランキングに限らず、欧米が発表する日本の大学のランキングは、いつもこんな感じ

1:東大
2:京大
3:阪大
は不動で、後は東工、東北、名大辺りがランキングによって変わる

なぜアングロサクソンはここまでウリナラマンセーできるのか（ｗ

>>64
日本では東大と京大以外、すべて大学ではなく「大学風」です。

ランキング（笑）
格付け（笑）

ノーベル賞はアメリカに忠誠心を誓ったら取れる

基準がわからん

米国と日本の関係はちょっと前のサッカー日本ユースと静岡ユースみたいなもんだ。

学生満足度では創価大が世界一になるんだろうなw

こういうのって文系は評価されないのね。

日本の文系はどの学部もクズだから、ありがたいけど。

英語理系論文の引用頻度とかそんな基準で選んでるんだろう。
英語圏有利なのは当たり前だろう。

兄貴の大学がTOP10入りだ…それに比べて俺は200位にも入れなかったのか…

アメリカでの調査と随分違うんだがw

ハーバード大
大学の敷地内に国道が走り、人が住み町になっている。
大学そのものが営利企業、この差がランキングになっている

学力の優劣をテストの点数で知る日本と、論文の中身で差を知る欧米
俺は思うに大学は論文だと思うが・・・

官僚試験のテストを論文にしたらどうなるか

むしろ、英語圏でない日本の東大が19位って驚異的だと思うんだが。

今年のノーベル賞データ反映されていないから
来年、名大は阪大抜くな

また俺の母校がトップか。隣の駄菓子屋が懐かしいぜ

しょせん、理系だけの評価

阪大は論文引用数では世界トップクラスだったかな。
まあ、地道に必死で頑張ってるから、そのうち大きな業績を上げるまでは
2ちゃんで馬鹿にされながら臥薪嘗胆ってとこかな。

>>49 ：どろろ丸φ ★：2008/10/09(木) 15:07:58 ID:???0
>>すみません、112．東北大が抜けてしまいました。　orz
>>それと、61．東京工大を書く順番も間違いました。

>>以上、お詫びして訂正いたします。


新聞は見出ししか読まないし、スレも１しか読まないんだよ。
こんなところで訂正するのって、毎日新聞なみの卑劣さだな。

>>81
ヒント：既に国一試験の主要部分は論文式

まぁ本当に一番重要なのは面接なんだが。

早大生ら振り込め詐欺団、逮捕者１４人に…１９億円詐取か
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081009-OYT1T00459.htm?from=main4

83 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/10/09(木) 15:27:01 ID:OdsC13f+0
今年のノーベル賞データ反映されていないから
来年、名大は阪大抜くな

>>86
阪大は生物（バイオ？）系とか強いよね。

名古屋大ってこの程度か
ショボ

はっきり言える事は、高校7年生の学生が就職しても使えない。
高校〜大学・・・頭のレベルが高校2年生が多すぎる日本
この程度の頭で何をやる・・・肉体アルバイトで時給1050円か

評価の基準変えたランキングも出して欲しいね

ｳﾎｯ、俺は44位か


しかし無駄なランキングだな、何の生産性もない。

国公立の坊ちゃん学校である旧帝大がレベル低いのは当然の話か
政策が根本的に外してんだろうな

欧米人て格付け好きだよな

>>52

＞ 東大京大阪大
＞ これが御三家


ノーベル賞医学生理学で取れそうだったのに残念だったな

>>49
東北なくてびっくりしたけど、抜けただけか。

>95
おまえがいるから44位だったとも考えられるぞ。
お前さえいなければ43位だったかもな。

自画自賛じゃんｗ

予想通りレス伸びないな
自分の大学が入ってそうなヤツがこのスレに書き込みするんだろうけど、この時間帯に２ちゃん覗いている人間が高学歴である確率は非常に低いだろうからな

俺自身も三流私立大学出でもうすぐ四十の無職の童貞だし

undergraduateだと東大は5位以内だろ。

graduate schoolを含むと、人と金を大量にかき集め、
かつ言語の優位性をもつアングロサクソンが上位に
くるのはやむをえない。

ちょｗ慶応どうしたｗ

インド工科大学がはいってない
インド人はIITにはいれなければMITにいくらしいのに

雅子様の母校ハーバードがトップか。

>>60
神戸学院大→大阪大学で医学賞狙える先生がいる

>>82
まあ、考えようによってはそうもいえるし、英語が公用語なら、ひょっとしたらベスト１０ぐらいには
なってるかもしれないわな、

母国語で高等教育、超高等教育をまともに出来る国ってのは意外と少ないし、
アフリカとか、ヨーロッパでもマイナーな国なんかになるとまず、英語から学ばないとそこまで行けない

日本の「入学が難しくて卒業は簡単」と海外のは逆なんだってね
入学は中学卒業程度の学力で良く卒業が偉い苦しいらしい

>インド工科大学がはいってない
>インド人はIITにはいれなければMITにいくらしいのに

インド人ノーベル賞ゼロ　インド人の平均IQ９０
アラブ人と同じ　
IITの所詮その程度の大学だよ

ソース記事読んでないから、内容はよく分からないけど、
大学が悪いわけじゃなくて基礎教育や制度が悪いってことだろ。
ハード面もどう頑張っても追いつけないし。

>>100
いや、俺がいたから50が44になったかもしれないし、俺がいなけりゃトップ10入りかもしれないw


>>102
今日会社の健康診断で朝昼食ってないから、今のんびり食いながら2ちゃん見ている
流石にその経歴はネタだな

荒らすつもりは無いけどさ･･･
書き込んでるみんなは
やっぱそれなりの大学出てるとか、行きたいとかなの？

名大はもっとあがるだろ・・・この評価がすべてではないし、単なる欧米オナニーランキングだす

どこかの２世が行ってたって大学の名前もあるね〜
行ってたのは良いけど卒業したのかいな？

学習院は？
成蹊は？

残念、兵庫県立大は200位か。

>>110
昔の表現で日本人は大体、１００階建てのビルの７０階あたりにほとんど住んでいる国で
アメリカは１階から１００階まで満遍なく人が住んでるっていうたとえがあったな、、

インドだと地下５０階から１５０階まで人が住んでる、しかも、ビルの形がピラミッド型っていう感じだと思う

あれ大阪成蹊は？
大阪国際は？

要するに英語能力でランキングしただけだろ。
仮に朝鮮語能力でランキングしたらトップは韓国の大学が並ぶさｗｗ

名大株、急上昇　著書に問い合わせ続々

２夜連続で学内関係者から３人ものノーベル受賞者を出した名古屋大。一気に知名度が上がったことで、
“名大株”のアップに期待を募らせる。３人の研究に関する本の出版元では相次ぐ問い合わせにこたえる形で
増刷を決めるなど、“受賞効果”が広がっている。

　名大では、当時教授だった野依良治・理化学研究所理事長がノーベル化学賞を取った翌年の２００２年の入試で、
それまで不人気だった理学系の志望者が増加。「ノーベル賞効果」が見られた。

　名大入試課は「来年入試に向けた本年度の説明会はほとんど終わっている」としつつ、
「次年度以降、どう大学のＰＲに生かせるか検討することになると思う」と話した。

　名大グッズを販売する名大生協では、マグカップ、ボールペンなどロゴ入り商品を目立つように陳列し、
積極的にＰＲしていきたい考えだ。

　ただ、名大の志願者が増えることを心配する地元学生も。名古屋市の中３女子は、
「ノーベル賞受賞者の出身校ということで受験倍率が高くなるのでは」と不安を漏らした。

　一方、書店では関連本の確保に向けて躍起になっている。

　名古屋駅の地下にある三省堂書店名古屋テルミナ店（名古屋市中村区）は８日夜、
３人の著作をまとめて発注した。

　「在庫が１冊もなく、入荷まで１０日くらいかかる。もどかしいけれど、仕方がない」
と星ノ谷秀一店長（３６）は苦笑い。入荷し次第、入門書的な関連本を中心に専門のコーナーを設け、販売する予定だ。

　対照的に、専門書のみ発注したのはジュンク堂名古屋店（同区）。理工書担当の大竹康和さんは
「やはり本人の著作でないと」。出版社から重版を連絡するファクスが８日昼から相次いでおり、順次発注している。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008100990130747.html

くそランキング

が、学習院は・・・

英米は国策で世界中から優秀な人間を引っこ抜いているからなぁ
日本も三国人に金バラまく余裕があるなら、もっと実効的なことしろよ。

あ、そう。それだけのもの。

名大　赤福　いや赤丸急上昇。

　俺は勝ち組。

>>124
優秀な三国人を金ばら撒いて集めてるじゃん・・・・

慶應って500位にも入ってないのね。
昭和大学、東海大学に負けてるって・・・。

これ英語能力も判断基準に入るって本当の話
だとしたら英語圏意外の大学は不利って言うか…比較すること自体おかしいだろｗ

優秀ではない
外国人留学生枠の助成金の7割が中国・韓国人だけで占められてる
現状はどうみても利権でしかない

ハーバードは日本語できないよね？頭悪いよね？

>>22
カレッジによって、東大と日大（早稲田どころじゃない）くらいの差があるもんね

東北大低すぎるだろ

>>130
ユダヤ人除けば
世界で最もIQが高いのが東アジアなんだから
仕方ないじゃん

>>134
そのIQをろくでもないことに使うのが三国人

まあ、この程度じゃあニュー速民は釣られないなぁw

神戸大落ちたな、早稲田に負ける国立大

阪大卒の漏れは勝ち組ｗｗ

英語話す奴を皆殺しにしたら日本がトップだなｗ

なるほど
こうやってプロパガンダをして世界に宣伝してるわけですね

>>135
世界の金融を大混乱に陥れてるユダヤよりいいだろ

韓国は日本を凌ぐ超学歴社会で競争率も激しいのに、こんなに評価低かったのかよ

この評価はあくまでも、イギリス人が留学する場合に、どの大学がもっとも
学習環境に優れたものかということ。だから、まず英語が通じることが第一で、
シンガポール大も、香港大もこのために上位に来ている。
この手の外国雑誌の大学評価に一喜一憂するのは韓国人だけでいいと思われ。

北大って早稲田より上なんだ〜

帝京は何位ですか？

>>129
国語力を英語に関わらなくすれば
>>29の表になるんじゃないかな
非ネイティブのアジア人はSAT数学で高得点だけど
国語（英語）で足引っ張るみたい
アファマーティブアクションという黒人女性優遇アジア人差別策もあるし

>>110
少なくともラマンはインド人だからゼロじゃねーぞ

単に教官就任へのルートの数と厚さのみで
ランキングが決定されている

>>144
勘違いしてるやつが多いが、今や早稲田は就職予備校だ。
かつての校風はない、

俺の留学母校のエディンバラ大学がねええええ

正しいランクだな、礼儀と契約を重んじるイートンスクールと比べて日本は頭でっかちとかるかんばかりだからな

サブプライムとノーベル賞見てると、そうとは言えない何かを感じるが、
日本の官僚（ほぼ旧帝大のトップ）＆政治家（東大卒は外ればかり）という例もあるから、
お互い様かｗ

そういや英国名門パブリックスクールであるイートン校をモデルにした海陽学園あったな

このランキング研究論文以外で評価してるカスランキングだ

九大卒でペンシルベニア大の院を受けようとしてる俺涙目

で、この格付けはS&Pがしたの？

北京大学とソウル大学は同じランキングなんだｗ

日本の大学って授業ごとに毎日宿題出るの？

愛国心ある国士舘・國学院・玉川・拓殖・大東文化・明星・帝京・皇學館・駒澤・学習院といった日本の良心的な大学はレベル高いよ

ま、学生の質が歴然だからな

東大行くような優秀な奴が
交換留学先の高校で
東大英語の入試問題みせて
中学生の英語か？と言われたらしい

まぁ優秀な人の交換だからレベルの高い高校だとは思うけど
やっぱり日本の英語力は世界から比べたら低いんだろうね

体力的に少々劣る日本人は、卒業出来る者が１割弱なのが現実で、イギリスに留学
した小泉純一郎はなどは、一つも単位を取ることが出来なかったらしいｗ
ゆとりの大学生活でいいよな日本

お手盛り

>>159
殆どFランじゃねーか

早稲田より良かった！
が


北京に負け台湾に負けるｗ

>>164
いやＥランかな
ネームバリューも考慮して

東大阪大が入ってないのはおかしい

>>161
東大英語はいま妙にやさしいんだよ。
基本的なことしか聞かなくなっている。
中学英語というのは言い過ぎだが
中学英語＋αという感じ。
京大と比べるまでもなく全然アカデミックではない。
バカデミックって感じ。

中卒多いな

東大が19位なんて有り得ないから。
BEST5には入るよ。

>>159
学習院以外ゴミばっか・・・。許せてギリギリ國學院・・・。

>>161
それはガセネタだな。日本の大学入試ででる英文は、今じゃ使わない
古い表現が多いってのは昔から言われていたけど。最近は違うのかな？

日本人が外国語が苦手なのは、日本語だけで生活できるから。これは、
感謝すべき幸運で、昔から大国に蹂躙されてきた小国の国民ほど、
外国語が得意だ。

戦後すぐのことだが、何の学もないパンパンガールが、片言英語で米兵の
腕にぶら下がっていた。言葉なんて物は、必要があれば誰にでも覚えられる。

現在の入学者学力

理工・・・東大＞＞京大＞＞東工・慶応・早大＞阪大＞名大＞九大・東北・防衛＞北大・神戸・筑波・大府＞横国・千葉・大市＞広島

文系・・・東大＞京大・一橋＞＞早慶（法・政経）＞阪大・防衛＞名大・神戸＞九大・東北・北大・外語・慶応（経）・上智（法）＞金沢・横国・大市

>>161
学生の頃から、大学入試の英語は大学入試における国語のレベルには達していないなと不思議に思っていた

>161
日本の教育現場で習う英語は論説文用の読み書き能力を主題にしてるから、
基礎の部分では向こうの中学生が習うレベルと云ってもおかしくないけど、
だからと云ってレベルが低い訳ではない。

だから長文読解、構文、熟語、単語から習うし、それが大学入試まで続く。

帝京平成大学は？

早大生ら振り込め詐欺団、逮捕者１４人に…１９億円詐取か
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081009-OYT1T00459.htm?from=main5

慶応ｵﾀﾜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなもん当てにならん。なんで名古屋が120位やねん

＼(^o^)／ｵﾜﾀ大学は何位なのだ？

我が日本工業大学は何位！？

ランク外の俺はどうすれば・・・(´･ω･`)


ま、偏差値50ちょいじゃ乗るはずねーけどな。

http://allabout.co.jp/study/homestay/closeup/CU20071130A/index3.htm

去年慶応入ってたのになぜ？？

>>128
てか、よく見たら、慶應は161位じゃん！
>>1で抜けてる。
慶應＞早稲田か。医学部あるのにおかしいと思った。

何で俺の母校UC Berkeleyが36位なんだよ。
ふざけんなイギリス野郎。

>>184
いや、入ってないって。>>1を見たら、161位はUniversity of LAUSANNE Switzerland となってるし

>>173
防大こんなに高いか？

>>186
あら、本当だ。2007年の見てたわ。
ごめんなさい。

現在の入学者学力

理工：東大(19)＞＞京大(25)＞＞東工(61)・慶応(圏外)・早大(180)＞阪大(44)＞名大(120)＞九大(158)・東北(112)・防衛(圏外)＞北大(174)・神戸(180)・筑波(圏外)・大府(圏外)


慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本は教育が糞。
せっかく高校まではアドバンテージがあるけど大学・大学院の教育が糞

東北大抜けてるとかありえんだろwwwとか思ってたら元の記事だとちゃんと
112位に入ってるのねまあ日本の中での順位づけは妥当か

我が慶應義塾は？

>>190
いや。
高校までアドバンテージがあったのは数年前までだ。
今は高校生は勉強しないで来る奴が多い

>>66
流石にそれは無い・・・インドとかロシアがくる

早慶の自称エリートの皆さん、普段バカにしてた地帝に惨敗して今どんな気持ち？

日本の大学は入るのが難しいだけで、後は単位とってりゃいいだけだからなｗ

>>195
早大出身者は結構知り合いにいるが地帝バカにしてる奴とかいないぞw

カリフォルニア大、バークレイはレベル高いよね。
オタクしかいないけどw

東大(19)

京大(25)

東工(61)　慶応(論外)　早大(180)
阪大(44)
名大(120)
九大(158)　東北(112)　防衛(圏外)
北大(174)　神戸(180)　筑波(圏外)　大府(圏外)

このランキングは何を基準に決めてるの

しかしこのランキング、ETHが24位てのはないだろ…
微妙すぎ

イギリスｗｗｗｗｗ
そんだけ優秀な大学が多いなら経済なんとかしろよｗｗｗｗｗｗ

16．オーストラリア国立大(豪)　

なんだこれｗｗｗｗｗ東大よりランク上とかおかしいだろｗｗｗｗ

>>200
このランキングは、世界の大学を、研究力（研究者の評価40％、教員一人当たりの被論文引用数20％）、
就職力（雇用者側の評価10％）、国際性（外国人教員比率５％、外国人学生比率５％）、教育力（教員数と学生数の比率20％）で評価。

特に配点の高い「研究力」についての調査は大学教授が他の教授にポイントを入れるという手法で、
5,101名の回答をもとに作成。ヨーロッパ41％、北米30％、アジア太平洋29％の比率で調査されています。

http://allabout.co.jp/study/homestay/closeup/CU20080912A/index.htm


これは昨年の調査の説明だけど、今年もそう変わってはないはずだから、そのまま適用して大丈夫だろう。

ソウル大がランクインする怪しいランキングに入ってなくても、慶應は悲しくもなんともないがね

ケンブリッジが１０内ってどんだけ〜

イギリス人が行きたい大学ランキングだろ

>>203
そこはそれ、英連邦加点

東大(19)

京大(25)

東工(61)　慶応(論外)　早大(180)
阪大(44)
名大(120)
九大(158)　東北(112)　防衛(圏外)
北大(174)　神戸(180)　筑波(圏外)　大府(圏外)

慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ闘わなくちゃ現実とｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
外国語を六年間で中学生レベルまで持っていけるなんて
大したもんだよ。
向こうの大学生で日本語専攻してる人に教えたことあるけど
書かせたら幼稚園児並だった。
「English is easy to learn,Japanese is too difficult」と
言われたよ。お前らなーーーーって思いました。

東大(19)

京大(25)

東工(61)　慶応(論外)　早大(180)
阪大(44)
名大(120)
九大(158)　東北(112)　防衛(圏外)
北大(174)　神戸(199)　筑波(圏外)　大府(圏外)



慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ闘わなくちゃ現実とｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かにリーマンブラザーズやAIGはAAAだったし、英米の格付けはたいへん信用できるな。

>>199
そもそも防衛大学の区分は大学ではない、という事を知らないのか？バカだなぁ…
しかも筑波大を神戸や北大と比較するあたり、もう駄目ぽ

化学賞受賞した先生も日本ではノーベル賞を取れなかっただろうね
学会も学閥でしかもの見ないからなぁ

>>212
入試の難易度だけど。

>>211
日本の大学だけピックアップして順位を見たら無難なんだけどねえ

>>211
確かにｗ

パックン歓喜

>>212
フランスのエコールノルマルも入ってるんだし、防衛大も対象ではあるんじゃないかな？
ただ、あそこは研究が目的の所ではないからこういうランク付けだと入らないだろうね

理系入学難易度・・・慶応＞＞＞北大

世界的評価・・・北大＞＞＞慶応



慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理工学部生涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホワイトアングロサクソンの秘密クラブの勢力図だろｗｗ

慶応ってリッチな子女が多いのに
皆が寄付して世界的な研究出来るように
ならんの?国立の方がビンボーなのに
ノーベル賞受賞者出してるよね

>>221
理系に関しては国立(旧帝)の方が遥かに予算あるだろ。
一人頭で考えれば、国立よりはるかにプアーなのが私立理系の研究環境。

欧米の評価とかじゃなくて自分で評価しろよ日本ｗ

イギリスって、どうなん？

理工入学難易度・・・慶応≧早稲田

世界的評価・・・早稲田＞＞＞慶応



慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理工学部生涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





で慶応は何位なの？
201〜300位にはいるよね？

アングロサクソン（笑）
ダメリカ（笑）

>>168
いや
２〜３０年前の話

>>222
では寄付金はどこに使われてるの?

>>184
軽量さん捏造ですか？悔しいですか？ｗ

>>19
じゃ、世界の大学で大学で一斉にテストしないとな。

>>230
共通のテスト作るとなると
やっぱりSATみたいになるんじゃないかなぁ・・・
いずれにしても英語力の無い日本は不利

我が亜細亜大学は？

>>228
俺は慶応関係者じゃないから詳しいことは知らないけど、
ＨＰを見る限りではいろんな分野に使われてるみたいだから、理系だけに重点投下してるというわけではないようだ。

なんで阪大が慶応より上なんだよ！
狂ってるだろ。上は東京京都だけだ

大学ランキングって、論文の被引用数とかノーベル賞の受賞数とかもランキング算出の評価基準になるんだよね。
だから、学生の質よりも教授の質で評価されているような気がする。

結局ノーベル賞受賞数って言ったって
ユダヤ人が集まる大学って事なんだから
英語圏有利には変わらん

つまり欧米かよ。くそが・・どおりで腑に落ちない点の多いランクだと思った

おい、阪大や名大や九大を知らない首都圏私大のアホども、
頭に刻み付けとけ

早大生ら振り込め詐欺団、逮捕者１４人に…１９億円詐取か
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081009-OYT1T00459.htm?from=main5

第二次世界大戦で適当な所で手を打ってて
IQの高い東アジアの共通言語が日本語に成ってたとしたら
たぶんこのランキングの日本の順位はかなり上になってると思う

>>233ありがとう。仕事の流儀でみたけど
プラスティックに光を通した小池康博教授が
いたし、いい人がいるなら研究費をもっと
回してあげてほしい。

>>221
OB会の寄附金は半端じゃないそうだ
なにしろ政財界などあらゆるところにOB輩出してるからね
慶應は日本を牛耳る人材育成の機関なのであって、研究はあまり関係ない
そういうこと

>>238
学生の質・・・早慶理工一般入試突破組＞阪大＞名大＞九大・東北・北大

教授の質・教育力・・・阪大＞＞東北・名大＞九大＞北大・早稲田＞＞＞慶応ｗ

>>238
田舎の旧帝＜東京のトップ私大
乙。

ブライアン・メイの母校すごーい

>>231
英語とか特定の国の言語をテストに入れられたら、日本人は特に不利だよな。
そもそも、客観的に大学のランキングを算出するのってなかなか難しいよね(´･ω･｀)


>>237
世界大学ランキングでは、大学内にいる学生や教授の国籍が多種多様だとポイントが高くなる。
つまりインターナショナルな大学は有利になる。
いろいろな国から集まってくるアメリカの大学なんかは有利だな。

とりあえず頭脳の獲得より
頭脳の流出に歯止めをかけないと・・・
盲目的に欧米はすばらしいじゃドンドン出て居ちゃうYO

>>242
そりゃいかんね。アメリカの金持ちみたいに
若い研究者のパトロンになってあげなきゃ。
アメリカの名門が私大の理由もそこだしね。

>>244
就職だとそうだろうけどこれは研究とかも入れたランクだからねえ
研究は早慶より阪大、東北大etcの方が上よ

そもそも都内上位私大の連中(専願)は地方宮廷のことすら知らないからな。
阪大って言ったって反応薄いだろ

>>243
それは無いと思う。特に早稲田は生徒も学校も。

なんで岩手めんこいテレビがランクインしてんだ？

>>250
まあ、国立いく奴でも首都圏の高校生からしたら
東工大＞＞阪大
て感じみたいだしね
当然関西だと逆転するが

世界大学ランキング調査の指標構成
※(　)内の数字は重み。数値が高いほど重要視される。

�@研究者の評価［アンケート調査による］ (40%)
※2,375名の研究者を評価者として選定。 評価者の出身地域がアジア、欧州、北米それぞれ１/３程度ずつに配分されるよう選定。

�A雇用者側の評価［アンケート調査による］ (10%)
※大卒採用の頻度が高い欧米企業を対象。（銀行、金融機関、航空会社、医薬品、自動車、消耗品等企業333社が回答。
いずれも国際業務・拠点のある企業。）採用したいと思う学生の出身大学（国内外）を20カ所まで列挙。

�B外国人教員比率 (5%)　�C外国人学生比率 (5%)　�D教員数と学生数の比率 (20%)
※政府系機関による教育／高等教育に関する統計資料を利用。
上記でデータが得られない大学については大学のウェブサイト、電子メール、電話で直接調査。


�E教員一人当たり論文引用数 (20%)
Thomson Scientific社の論文引用データベースを利用。

ttp://www.mri.co.jp/COLUMN/TODAY/YAMAMOTOS/2006/0803YS.html

日本の私立大学の実態なんてこんなものですよ

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1223531570593.jpg

>>255猫に小判か。。

懐かしいな、授業風景・・
こういう場面はどの大学でもあるだろ

>>255
京産…そこまで馬鹿大学でもないだろうに…

どこの大学でもあるけど、マスコミが来ているのにこの緊張感のなさはある意味神。

予備校で一緒だった早稲田理工に行ったヤツ泣いてたぜ。東北大落ちてｗ

>>189

文系乙。

理系で優秀な奴は、ろくに研究実績もない早慶なんかいかねえよ。

アングロサクソンが選ぶ大学ランキングでいいじゃん

知り合いの東大のやつがオーストラリアの大学に１週間くらいいってた。
オーストラリアの研究のレベル低くないんじゃないか？

>>261
じゃ東大理系落ちた3000人のうち、阪大・名大の工学部レベルだったら余裕で受かってた1500人はどこに行くの？

全員浪人するの？

http://www2.uploda.org/uporg1715506.jpg.html
http://www2.uploda.org/uporg1715510.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg1715509.jpg.html

凄い画像見つけちゃった
特に2枚目

なんか変なランキングだな

確か、気象大学とか言う超マイナーだけど、実は優秀なひとしか受からない大学が
あったはず。この辺はどうなっているのだろう？

どこの国でもランクづけが好きなんだなあ。バカがまたそういうの喜ぶんだろ
うな。

>>264
後期とか浪人がありじゃないか
どうでもいいけど

首都圏上位私大文系のやつは自分達が東大一橋の次に賢いみたいに思ってるからな

いや、京都までは認めてるよ

入ってしまえば余程阿呆でない限り卒業出来るって高校の教師が言ってたな。今でもそうなのか？

つ、つ、筑波が・・・俺、涙目

トーホグ大ランク外かよｗｗ
トーホグ大って東北ってだけで低く見えるよね？

俺の彼女がUCLに留学していて、なーんだ小泉と同じかよ
って馬鹿にしてたが、見直した

　一橋大が入ってないところを見ると・・・理系ランクだな。
　

>>267
もちろんランク外

>>270
文系なら東大・一橋・京大の次は東大落ちの早慶（法・政経・経済）だろ。

受験者層から考えても（医薬除く）、京大と阪大の差は大きいからな。

　　　　　　　　またオナニーランキングかよ！




馬鹿じゃねえの？

>>274
東北は112位。>>1が書き漏らしただけだろう。

112 TOHOKU University Japan
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

>>274
釣りだと思うが112位に入ってるぞ
元のソースをよく見ろ

毎年、入学受かればただのガキに戻る学生

いい加減、海外に合わせて卒業することをムツカシクしればよい
あと、一部国立は海外の入卒月と合わせるべき
エレベーター式入学を外すため

>>263
オーストラリアって大学進学率が低いそうだ
だから大学へ行くってことはそれなりに研究意欲がしっかりした
人間が多いってことだろう
比べて日本は進学するまでが勝負で優秀な大学へ入っても
意欲ある人間の密度となると落ちて来るんじゃないの

私立にノーベル賞とった人が一人もいないんだから早慶でも大してことはない

地底だけど周りに早慶併願した人多いよ
地方では未だにそんなかんじなんじゃないかな

日本の大学が低いのは当然なんだよなあ。

ハーバードやオックスフォードは貴族王族が入学してくる。
無論とんでもない金持ちのご子息も。
いわば学習院の世界規模版。豊富な寄付金があるから
学生集めに奔走しなくていいし、研究費もたくさん。
そういった学生がOBになると世界規模で活躍してハーバードOBといった連帯感で
結ばれていく。

東大なんて成績優秀者しか入れないから
その点で絶対に海外の上位大には勝てない。
まあ単純に優秀な学生すらも入ってこないんだけどねｗ
アメリカの優秀な学生は絶対東大なんてこない。
別にアメリカだけじゃなく世界中の日本以外の国ではそう。
日本からしか頭脳も金も集まらない東大が、世界のトップに勝てるわけもない。

>>280
なんでとーほぐが名大や早慶より上なんだよ　ありえないだろ

ハーバードとかエール出てるのに俳優になる人ってなんなのかなといつも思う

なんだイギリスか
高い山もないくせに

>>287
研究成果で見れば、東北は名大や早慶より上でしょ

まーたオリコン調べか。
もういいかげん何でもかんでもランキングなんてやめろよ。

ノーベル化学賞を受賞した下村さんは

大阪住吉高校出身
長崎医科大学
名古屋大学
ボストン大学

長崎大が早稲田より下なんてインチキランキングだな。

>>286
東大のキャンパス行ったことないだろw
外国人だらけだぞw

>>288
この手の大学は学部と院で全然違うからな。
学部はボンボン＆コネ
院は世界中から天才集結

>>288
ハーバード卒なのに日本でお笑い芸人やっているパックンに謝れ!

>>287
理系なら、明らかに東北大のほうが優秀だ。名大の坂田学派が今回
ノーベル賞だったのは、素直に祝福したいけどね。

>>244
おい。恥ずかしいこというのはやめろｗ
理科系なら、旧帝とならぶのは早慶のみだ。しかも、
田舎の宮廷を確実に超える私大は存在しない。

>>288
だってハタチで博士号とか天才レベルがいっぱいいるし
ただのマジメな優等生じゃ相手にされないからね。
俳優になって目立つならそれでいいでしょ。

>>286知ったか乙！

あまりに有名な八百長試験も知らずそんなことよく言える

チミは優秀さがよくわかったよ

>>294

じゃ、外国人の友人つれて東大いって、その辺歩いてる奴に
英語で話しかけてみｗ
ロクに会話すら成立しない奴ばっかだから（東京外大でもそうらしいｗ）

俺は京大しかしらんが、院の方がでかくてそっちには外人はそこそこいるけど
学部なんてほっとんどいない。９９％日本人（もしくはアジア系）
欧米のトップレベルが東大BABSに入ってくる事はまずない。
つうか中国人や韓国人でもハーバードやオックスフォードに入れないのが東大にくる。

東大みたいな受験脳しか来ないようなところは所詮世界ではこんなもん。
平均値では東大でも、突出した人間は京大の方が多い。
海外のトップの大学は、京大の優秀な人が数多く集まってくる構造なんだろうな。

すごいなぁ、世界で17位かぁ(´∀｀)

この間英語でじゃべらナイトで、パックンが故郷に帰る編をやってたけど、
出身高校で「当校で始めてのハーバード合格」と写真入で飾られていた。

ハーバード卒業して何を思って日本で芸人してるんだか・・・

>>302

受験脳でも、単なる金持ちの裏口でもどっちでもいいんだよ。
それが世界のトップレベルであるならば。

問題は日本の大学、というかトップの東大でもその両方を持っていない事。

>>305
東大って研究の評価は高いだろ
物理とか化学とか世界トップレベルの研究をしてる研究室は多い

街頭でこの20校を自分の予想で順位付けしてくださいって言われたら
東大って何位くらいにくるんだろ

俺の大学は６位か…

慶応一気にランクダウンしたな
まあ派手なだけだしな、あの大学

世界の専修大学がきました

東大とか京大は、理系では間違いなく有力な研究をしている。
裾野も広いし、日本の頭脳の供給源といって間違いないだろう。

東北大と阪大も、物性関係は強いし、レベルは高いね。

理系関係のことを知らない人が大学格付けみたいなレスをしてるけど、
なんのつもりなんだ？

てか東大がオーストラリア国立大ごときに負けてるのが屈辱だな

だって留学生にとっては東大は滑り止めだからな

おまえら何を騒いでるの？
タイムズ、フォーブスなどの世界大学ランキングはいつもこんな感じだぞ？
東大、京大、阪大のトップ3は不動
早稲田、慶応なんて世界では相手にされてないから

日本人なら知らない人にいきなり話し掛けられたら
英語じゃなく日本語でもビックリすると思う
しかもおまえの英語イケテないYOって質問だろ？
そりゃ誰だって気分害するって

>>312
>>204の評価方法見ればわかるけど少なくとも「研究力」の「被論文引用数」と「国際性」って部分は
大学の言語圏で大きく左右されてるから、非英語圏の大学の実力はランキングにあるのよりも
幾分かは上だと考えていいと思う。

>>316
ヨーロッパ（イギリス以外）の大学もランキングが低めに出てるしね

UCB UCLAはどこいった？

>>316
だよなあ
いくらなんでも東大、京大は低すぎるだろうと思う

>>286
＞ハーバードやオックスフォードは貴族王族が入学してくる。

早稲田にもロイヤルビッチ様がご入学になられました

>>1
早計がゴミだってことが証明されてるじゃん
まあ理系はギリギリ許すかな
文系の早計とかもはや救えないほどゴミ、なんで生きてんの

真面目な話、
東大は、寄付金一億ぐらい払えば
バカでも入学出来るようにしたらどうかな？

そもそも大学というシステムを考え出したのは欧米

イギリスが調査したんだからイギリスを有利にするさ。アメリカが調査すればアメリカが有利にする。
だから例えば韓国が調査すればソウル大が東大より上なんて結果が出てくる可能だって十分ありえるし、
日本が調査すればもっと東大京大の順位は上がるだろうよ。

>>321とか何様なのwwwwwwwww
こういう>>321みたいな奴は大概地方のアホ国立大の工学部出てる底辺理系で、
私学文系なんて全部余裕で受かると思ってんだなww
２次試験が２、３科目だった分際で偉そうにwww

【速報】ノーベル文学賞に村上龍氏
北

早大生としては神大に勝ってることが不思議

>>325
落ち着けよ、私立文系ｗ

伸介の娘ってコロンビア大に行かせたんだっけ？(笑)
すごいやん

>>1 はしょうがないよな、欧米の有名どころなんて自分らで研究結果に
たいする特許とって金稼いで予算にしてるらしいしな、日本じゃ無理だろ。
つまり永遠にこの差は縮まらないな。

>>312
オーストラリア馬鹿にしたらいかんよ。捕鯨といい
オーストラリア人は馬鹿が多いが、アメリカより
学費も生活費も安いからプリンストン大とかに行けなかった
インドやイスラエルなどの外国の優秀な学生が入ってます。

東大自体は良くても国際競争力が無いのがネック。
海外の学生と切磋琢磨出来ないから。

お、俺の大学も載ってるｗ

>>328
私立文系だが、センター91%あったから。
底辺理系よりははるかに上だから。

国が予算つぎ込みまくってるのにトップ１０にも入れない東大って一体・・・

オーストラリアは英語だから海外の
優秀な学生をひっぱってきやすいんだろうな。
日本きて日本語できるようになっても、研究する上では
あまり意味ない

東北大ないっておかしくね
と思ったらミスか

>>333だったら何で東大いかなかったのさ
慶応法なの?

>>333
センター利用とか文系の癖に記述力ねぇーんだな私立文系(笑)

>>334
むしろ東大がETHより評価が上のことに驚愕してるんだが

私文でも文一落ちの早稲田政経ならレベル高いよ。

日本の大学も卒業を難しくしたらけっこうランクアップするよ

>>337
東大受験者にゃセンター91%なんて腐るほどいるわwwww
大学は早慶としか言えんけど、
阪大以外の旧帝なら余裕で受かってたという事実だけ言っておきたい。

日本の大学のランクが低いだの文句言うのはどこぞの国に似ててなんだかな

訂正

>>337
東大受験者にゃセンター91%なんて腐るほどいます。
しかも91%じゃ慶應法Ａは微妙。
大学は早慶としか言えんけど、
阪大以下の旧帝なら余裕で受かってたという事実だけ言っておきたい。

>>342
いや、だから東大に二次で落ちたの?
京大には行けたの?
私大の文系なんて早慶でもプよ
慶応なんて英語出来ればそれでいいしな。

>>344
文系なんて、糞ｗ　以上

それにしても九大は情けないな

俺阪大法だがセンター94%だったぞ
二次の数学は悲惨だったが

地方国立薬だが、正直早慶は余裕で受かると思ってる
勘違いかな

>>346
東大文系に受かってから堂々と言って。
多分あんたみたいな非万能理系（＝非東大・非医学部生）だと
センター国語で撃沈して終りだと思うけどwww

俺の中での大学のランク
亜細亜大学＞＞＞日本大学＞＞関西大学＞京都大学
亜細亜大学はアジアで１番の大学で、続いて東洋大学、日本大学はその次くらいかな？

>>348
関西人なら甲陽とか東大寺とか洛南とか聞いたことあるでしょ？
阪大が第一志望とかありえないからww

名大出身者がノーベル賞取ったけど研究してたのは京大だから京大の評価が
上がるのかな？あるいは京産大とか。

>>352
洛南あたりだったら阪大第一志望はいるでしょ

俺の中での大学のランク
亜細亜大学＞＞＞日本大学＞＞関東学院大学＞東京大学

物まね中国が、大学ランキングを発表し始めたが、

こんなものを真面目に信じるバカが世の中にいるらしい。

>>348
阪大より上に行けそうな成績なのに

>>352
星光学院ってとこ出身
ちなみに阪大第一志望は普通に多いぞ
賢い奴らは理三始め、地方の国立医目指してたが

ちなみに俺は元々京大第一志望だったが、二次の数学が出来る気しなくて諦めた次第
東大は身の程弁えてはなから諦めてて、一橋か阪大かで悩み阪大にした

ちなみに甲陽、東大寺、洛南、俺の行ってた星光ですら早慶第一志望って奴は間違いなく校内で底辺のやつらだったぞ
奴らの第一志望は東大か京大が大半

下から30番くらいの奴でも阪大基礎工行ってたからなww
京大＞＞(超えられない壁)＞＞阪大（医学除く）

またいつもの英米のオナニーランキングじゃないの？

オレは61位か

慶應って三科目しか無いから受験対策
立てやすい。単純に比較出来ないよ。

：174位　北海道大学

http://www.topuniversities.com/schools/data/school_profile/default/hokkaidouniversity

これって北海道東海大学のことか？
英語はよくわからんが…。

ビジネスエリートを輩出してもノーベル学者は無理>>慶応

われらが法政は？

灘から阪大に来た奴が「落ちこぼれたから」とか言ってたぞ。
あそこじゃ医学科以外は京大でも失笑ものらしい。

>>360ブッシュ大統領の母校が一位だしね。

欧米のランキング格付けなんって　今や誰も信用していない。

俺の中での大学ランク
帝京平成大学＝平成国際大学＞＞＞＞昭和大学＝昭和女子大学＞＞＞大正大学＞＞明治大学＞慶應義塾大学
古くさい大学よりも選ぶなら新しい大学だよな！

憧れのMITは？？

>>30
ドイツの大学は全然駄目。
殆どが国立でずっと学費も取らなかったから土台が緩んでる。
学費取るようになってからもその金がどこにいってるのか分からないし
ゆとり教育で満足に文章書けない連中までアビトゥア取って入ってくるし。
医学部なんて試験に落ちたら教授を訴えて医師免許もらうモンスターもいるしw

ドイツの大学からアメリカに留学したけど、余りの差に吃驚した。
教授の質だけでなく、学生の質にもね。

早稲田は海外ではヴァズィーダ大学
ワセダと発音しても通じないｗ

>>370
9位って書いてあるよ。

>>366
塾に灘の奴いたが、奴らの自尊心は中々凄まじい
まぁその分努力もしてたよ
笑えるぐらい宿題がでる塾だったが、灘の友達は必ずやってきてた
普通に理一受かってたよ

ホワイトの価値観なんてどうでもいいだろ

スタンフォード、ミシガン、京都
アメフトの強い大学が上位に入ってるのは凄い
　
しかしハーバードやイエールでも京大よりは強いか・・・

上はまだまだ遠いね。もっと頑張らんといかんね。
道路族に回す金があったら、大学や教育機関に回せっての。

>>358
性交学院、セックス学院って言われてただろ

>>344

救いようがない。
本当に東大京大目指して勉強していた人なら、こういう発言はまずないよ？

センターなど、殆ど無対策で9割5分取ります。
センターなど、足切りにならなければいいだけ。

センターと二次試験に格段の難易差があるんだよ。
センターなど基礎の基礎。二次は論述だらけだしね。
早慶レベルの選択肢試験しか知らないんだろうな…。

>>376
アメフトは賢いイメージだけどフットボールはバカのイメージだな

このランキングの審査基準
・人力飛行機を製作して、琵琶湖岸に作った滑走路から飛んだ時間
・大学の代表者の体に豚の餌を塗り、放した腹ペコの豚の舌づかいに耐えた時間

イギリス人の勝手なたわごとに付き合う必要もねーべｗ

>>368
現時点で一番信用出来るだろ
中国のランキングは日本の大学勢がもうちょい上位にきてるが、順序は全く変わらん

>>366

灘一位、数学オリンピック優勝が京大理学部に行きましたが？
京大理学部は、天才が結構進学してるよ。

僕４４位いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

>>373
本当だ！！�d

>>384
天才は京大理の院に多いんでは？
数理解析研究所だっけか？
研究者からは日本の頭脳とか言われてる

>>1
海外の大学のランクはよくわからんけど、
このランキング、一流とは言えないイギリスやアメリカの大学が
東大よりも上位に来てるの？

>>366
成績が良いからって、取り敢えず医学部行く、って奴の方が失笑ものだよ。上位層では。

くっそ〜、俺の大学は102位かよ。
Top100ぐらい入れよ。

あ、あれ？
わが東北大がないorz

ちゅうかさ。
東北が112とかで北京やらソウルより圧倒的下ってどういう基準なんだよ。
入るときの倍率とかそういう難しさか？
実績だとかなりのもんでしょ＞東北

>379
時代によるってｗ
10年くらい前に課程が変わって難易度が激変したんだよ
各科目が�T、�U、�V、�TＡ、�UＢ、�VＢて感じで選択が倍なのに平均点に差があり杉て
得点調整導入＋二次重視になったの

>>392
東北大学のイメージ……
はにゃ？カレー医学研究所？
ﾊｯ！加齢医学研究所か！

>>388
ミシガン大はちょっと怪しいが、後は超一流でしょ。天才は
10代で大学卒業、20代前半で博士って珍しくないからね。
そんな人材が世界からボコボコ集まってるから
いくら東大でも勝てないよ。

>>379
こういう発言見ると東大卒３０代とかに再試験させた結果が見たくなる。

>>323
寺子屋とか、一般庶民に読み書きを広めていた日本は、すごいね（笑）。

40位にあるのは俺が中退した大学だが
日本での知名度はとてつもなく低い
何故だろう

>>398
日本の某大学で博士（理学）を取った俺様だって、外国の大学なんて
よくは知らん。40位なら立派なんだから、何故だろうなんて考えるなよ。
というか、本当は、知名度が低いなんて思ってないだろ？

俺も、俺様は博士号を持っているんだぞと書いてるだけだが（笑）。

>>398
確かに知らないな。
名前が直球すぎるからじゃね？
まあそれ言ったら東京大学なんて直球も直球だけどさ。

>>398
NYU難しくって有名なのにね。
私の母校なんて96位www

>>392
田舎だからでしょｗ

オーストラリア国立大がスタンフォードより上ってw

とうほぐ載ってないの？なんで載せないの？

英国が決めてる事なんだよな。
どこまで正しいんだ？こいつらが中心に優秀って怪しいよな。

>>379
>ｾﾝﾀｰなど､殆ど無対策で9割5分取ります｡

それは無い。
二次で受けない科目もあるし、
少なくとも国語は練習する必要あるよ。
理系なら理系科目は無対策でもいいけど。

論文の引用数とかから考えて、東北大が入ってないのはおかしいだろ
間違い無く北海道大よりは上

>>404 >>407
>>49

東北大が抜けている件、ご迷惑をおかけしています。
>>49で書きましたが、再度書きます。

49 ：どろろ丸φ ★：2008/10/09(木) 15:07:58 ID:???0
>>21
すみません、112．東北大が抜けてしまいました。　orz
それと、61．東京工大を書く順番も間違いました。

以上、お詫びして訂正いたします。

>>407
東北大が北大より上なんて、日本人なら誰でも知っている。
そんなにカリカリくるなよ。

まぁいつもの事だが、非常にバイアス（欧米至上主義）の掛ったランキング。
それとも妥当な結果なのかな？

http://www.mri.co.jp/COLUMN/TODAY/YAMAMOTOS/2006/0803YS.html
世界大学ランキング調査の指標構成っていうのが載ってるけど
>2,375名の研究者を評価者として選定。
>評価者の出身地域がアジア、欧州、北米それぞれ１/３程度ずつに配分されるよう選定

出身地域がアジアでも欧米の大学で研究してる人がほとんどじゃないの？

これって何が基準なんだ？

学力じゃないよな？

上位は有名どころだな

な、長崎は？　長崎は、入ったの？

イギリス(当然か)、オーストラリア、香港の大学のランキングが
不自然に高い。日本以外のアジアの大学も高め。
Caltech以外のアメリカ西海岸の大学、欧州大陸の大学のランキング
が低すぎる。日本は妥当なところ。

>>416
その高め低めの判断基準はなんなの？

名城大学は２０１位ですか

>>410
すまん。>>1だけ見てレスしてしまった。
ちゃんと入ってたんだね。良かった

日本の大学は低すぎないか？
論文の引用回数だけで評価するなら、旧帝はもっと上だと思うが。
評価に変な指標が入っているんじゃねーの？

>>420
日本の大学は国際化が余り進んでいないから評価が低いんじゃないか？

学習院大学は？

>>420
>>204

首都圏の優秀理系では、東大に行けない奴は、京大とか、いわんや阪大には眼をくれんな。
東工大だよ。特に、高校時代に彼女がいるもてる男はね…。

わが母校の東京外大はランク外だよね、、
実質単課大だし

我が同志社大学は何位かね？

世界大学ランキングのスレでセンター試験何点とったとかいうやつがあいかわらずでてくる

俺の母校であるヨハネスブルグ第四中学は何位だ？

一体何を基準にランキング出してるの？

>>429
Yahooで検索したらすぐ出て来るんだから
知りたかったら調べれば

>>424
俺は25年前に東工大卒業したけど、俺が居た頃はみんなキモイ童貞ばかりだったよ。

>>421
そんなところだろうとは思うけど、なんで大学ランキングで国際化の程度が必要なんだろ？
法学部より文学部の方が国際化が進んでいるから、文学部の方が評価が高いつーのはおかしいじゃん。
偏差値下位の大学の方が国際化が進んでいると、偏差値上位の大学に逆転って変だしね。
評価機関同士で、あそこがした評価はおかしいって批判し合えばいいのに。

＞50．北京大(中)，ソウル大(韓)

中韓って優秀な人間でも５０番なんだｗｗ
そりゃノーベル賞もらえないわｗ

>>432
「偏差値」なんていう日本ローカルの概念で世界ランキングを語って何の意味があるんだ？

>>433
優秀な奴は国外に逃げ(ry

>>434
馬鹿なんだろｗ

偏差値なんてほんといいかげんなものなのに
「偏差値が１〜２上だからこっちの大学の方が上だ」
と言ってる馬鹿がホント多いね

>>76
平壌大学や金日成記念大学には負ける。

>>81
ハーバード大のMITもやばいらしいよ。
運営資金をサブプライムにつぎ込んで増やしてたみたいだ。
たぶん、今スッカラカンだよｗｗｗｗ

ざまあｗｗｗｗｗ

>>432
主な評価方法が研究者へのアンケート調査なんだから
留学生たくさん受け入れてOBが世界中にいる大学の方が
有利になるのは当たり前でしょ。

>>432
海外から優秀な人材が集まって来るって事だろ
評価の割合的に、論文の引用数とかに比重が置かれてるから、留学生ばかりのFラン大学が、いわゆる偏差値の高い大学の評価を超える事は無い

ハーバード大などランキングにのってる大学のOBOGには超がつく金持ちがワンサカいて
その寄付金が尋常ではない

>>440
偏差値って学生の高校時代の学力でしょ。
論文引用数は教員の質なんだから直接的には関係無いよね。

>>424

首都圏から京大理に進学していますが？
首都圏で京大眼中にない、なんていうのは、進学校にいないからだろ（笑）。
俺は筑波大附卒だが、毎年複数名が京大行ってる。
開成も桜陰もそうだよ。

>>441
ビルゲイツもハーバードだな、中退だけど

>>204のような大学評価にどんな意味があるんだろ？
結果だけで評価すれば、それでいいじゃん。
大学教授が他の教授にポイントを入れるって何じゃそりゃ。
研究だったら論文の評価が全てだろ。
総合順位なんてやめて、個別の評価でそのまま出す方がよっぽど役に立ちそうだが。
所詮、お遊びということかｗｗ

アリゾナ大とかコロラド大なんて州内の高校生である程度真面目な生徒なら
ほとんど合格するレベルなんだがな。特に優秀な生徒が集まるわけじゃない。
だけど教授のレベルは日本の大学よりもはるかに高いだろうな。

ジェロの母校ピッツバーグ大がランキングイン

>>1
世界総合大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_A(EN).htm

アジア大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_TopAsia(EN).htm

↑だと東大は19位だが、オーストラリア大学は59位なのにな
なんで、こんなに差があるんだ？

おれ名古屋大学出身だけど、このランキングは首肯し難いほど設備が充実してたよ。
教官も優秀なのが多かったし。

朝鮮日報に、韓日のノーベル受賞者が１７人に、とか見出しがあったぞ。１７人って、そのうち韓国人は一人だけだろｗｗｗｗ

三流大卒で東大に劣等感あったけど、東京kittyをリアルでみたら優越感あったｗ
少なくともこいつが東大出ようが、こいつには勝ってるｗｗ

>>449
ごめん。ちょっと信じられん。
「設備が充実してたよ。」
この点な。
ホントかよ〜。俺は文型だけど、理系の設備は貧弱って、教授、学生ともに言ってたけどな。

>>446
アリゾナ大学行ったことがあるけど、市内のど真ん中にあって、
リゾートや観光地みたいなものすごくオサレな建物だった。
日本の私立大学でもこんなのねーよってくらい。

おまえら学歴しか取り柄ないのなｗｗｗ

アジアでトップ、世界で19位だから
やっぱり東大はすげーな。
世界で日本語話す人口が多ければ
東大はもっと上

>>455
日本が太平洋戦争で勝ってれば、東大が世界のトップ・・・・かと思ったけど
戦争に勝っていれば科学予算が減らされて旧日本軍の軍事予算にまわされて
やがてソ連みたいに経済破綻してたから
下手したら、もっとランクは下かも

ミシュランの☆付け並みにいい加減なランキングだな。

基準が全くあいまいで、どうにでもなる訳で。

これね、英語で授業やってるだけで大したことない大学でもランク上げまくりなんだよね

俺の母校、東北大を無視すんな！

英米の自作自演ランキングなどどうでも良い。

>>455
多額の税金つぎ込んでこの程度の順位とは呆れる。
東大はアホばっか。

なんで早稲田が入って慶應が入ってないんだよよ。
おかしいじゃん。
どうせインチキなんだろ。

上位大学中で唯一英語ではない日本語使ってる東大は実質世界トップ

タイムズに広告を出せば順位が上がるとかいう仕組みなのかな？

おれの経験に基づいたランキング

SS　フェリス
S　白百合　東洋英和　清泉
A　聖心　津田塾　日本女子
B　東京女子　跡見　昭和女子
C　それ以外

>>461
さすがにアメリカは資源大国で予算も大規模だから
勝てないけど、ケンブリッジくらいなら
同格になれそう。

>>461
このランキング米英以外の大学は低めに出てるよ

>>462
この基準だと慶應は留学生とか外国人研究員とか受け入れ少ないからでしょ。

慶應は意外と国粋主義なんだな

>>464
そんなわけねえだろw

いまどき英国オナニーかよ




ｸｻｯ

まあ、上海交通大その他のランキングよりは良くできてるね。
これが世界の認識といったところだろう。
物理とか工学とか個別分野だと、日本の大学がぐっと上位に来る。

東大、シンガポール大に勝てたんだね。
京大が東大に接近しているね。

イギリスのメディアが調査すりゃ当然こうなる
どうせ英語の情報にしかあたってない

興味深いのは大陸ヨーロッパの大学がごっそり抜けてることだな
ユトレヒトもソルボンヌもベルリンも全滅か

MITが9位か。
ハーバード≒ＭＩＴくらいのイメージで捉えていたのだが、違うもんなんすか？

ノーベル賞が１人もとれないくせに、なんで
慶応早稲田は偉そうなんだろうね、
長崎大以下のクセに。

東大↓　19
京大→　25
阪大↑ 44

差が縮まってきたね

やっぱハーバードかスタンフォードかジョンホプキンス卒業してないと高学歴とは呼べないよな。

長崎大の飛躍で国立の研究の凄さが分かっただろ。

俺。１９位なんか…orz

ＭＩＴよりＣａｌｔｅｃが上の評価か。ほー。

>>475
ハーバードと違って工科大学だから…
規模の違いが評価に出てる

日本は学歴を得る為に入るんだよな

>>452
俺が院生だった頃はXPが入ってたんだぞ。







勿論、自前のFedora機を使いました。

同じロンドン大学が母体で双璧をなす理系大学のインペリアルカレッジが6位で文系大学のLSEが66位ってのはどうなんだろう。
少なくともイギリス国内での評価･名声で言ってLSEがそこまで劣るはずはないんだがな。

北海道大学に遠く及ばない慶應早稲田はｸｽﾞ

ガハハ、ランキングにすら入ってねーぜ。

パックン最強

千葉大が入ってないのはおかしい

>>486
研究拠点機関としての大学と就職専用機関としての大学はそもそも目的が違うんだから、
同じ尺度で測るとどちらかに偏るよねえ。
両方備えてる東大はすごいということだ。

>>485
論文数とか引用件数に差があるんでない？

結局、私学からはノーベル賞は１世紀たっても出ない。

>>486
下位には違いないが、遠く及ばないって北大と早大は６位差じゃないかw
慶應はランク外みたいだが。

従兄弟がジョンズホプキンス大に院から行ったんだが凄かったんだなw

>>485
日本でいうところの東工大と一橋が
こういうランキングで大きな差が出るのと似たようなものなのかな

LSEは国際性って点では、英米系でも断トツ。
国内でも社会科学系の研究ではオックスブリッジと同等か、少し落ちるぐらいじゃないの。
文科系中心の大学で６６位まで来てるのがすごいことなのかもしれない。

あれだけ関東に日本の富と権力を集中させても
トップ3のうち2校は近畿なんすねｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶　応　が　な　い！ｗ　

早稲田大学万歳

都の西北　早稲田の森に
聳ゆる甍はわれらが母校
われらが日ごろの抱負を知るや
進取の精神　学の独立
現世を忘れぬ久遠の理想
輝くわれらが行手を見よや
わせだ　わせだ　わせだ　わせだ
わせだ　わせだ　わせだ

やはり創価大はカルト指定ですか

福沢諭吉は１万円から外せ。

旧帝大は東北以外は200位以内に入ってるのか

>>502
>>49

ねえ、阪大ってそんなに凄いの？

大阪の田舎で

こーゆー調査って理系偏重だろｗ

一万円札の肖像は大隈重信にすべし。

こないだ新潟駅弁大学卒が国立って理由だけで、私学をけなしてたわｗｗｗｗｗｗｗ

ノーベル賞に沸いているけど…
　日本の論文数５位に転落

2008年10月10日
　日本の最近１０年間の科学系論文数の伸びは主要国中最低レベルで、数では中国、英国、ドイツに抜かれて２位から５位に転落したことがわかった。
論文数はその国の「科学技術力」を示す重要な指標。
ノーベル賞４人受賞にわく日本だが、先行きは必ずしも安泰とはいえないようだ。

　オランダの学術情報出版社「エルゼビア」がつくっている世界中の主要学術誌の約６割をカバーするデータベースから、スペインの科学情報調査会社「スキマゴ」が集計し、０７年の上位２０カ国について、９７年と比較した。

　それによると、日本の０７年の論文数は９万１８５本で、米国、中国、英国、ドイツに次いで５位。
９７年からの伸び率はわずか５％で、中国（５０５％）、韓国（２０４％）、ブラジル（１５９％）はもちろん、西欧諸国（２２〜８０％）、米国（１０％）にも及ばず、下から２番目だった。

　政府は「資源に乏しい日本の未来を切り拓（ひら）く途（みち）は、独自の優れた科学技術を築くことにかかっている」として、科学技術基本計画を策定。
９６〜０５年度の１０年間で約４１兆円の政府研究開発投資をつぎこみ、０６年度からの５年間で約２５兆円を投入する目標を掲げているが、米国（年額１７兆円）や中国（同１０兆円）よりはるかに少ない。


最近のノーベル賞の仕事は、15年前〜半世紀近く前のものだからな
これからは中国に抜かれていくんだろうな

東京大学　　　国立
東京工業大学　国立
京都大学　　　国立
名古屋大学　　国立
東北大学　　　国立
長崎大学　　　国立

やっぱり阪大が日本で３番目なのか
ノーベル賞とってないのにな

>>505
え、慶応って理系無かったっけ？ｗ

ペンが１１位ってスゲーな
バカしか入れないペンステートとよく間違えられるらしいが
　
ミシガン卒のフォード大統領も何かのセレモニーで
ミシガンステートの校歌で歓迎されたそうだ

京王には理系、医学部もあるのにおかしいな。
前回はランキングに入っていたわけだろう？
となると京王が今回何かやらかして、外されたのだろうか。

>>508
カス論文いっぱい出してもしゃあないし
最近はカス論文ふえすぎ
論文誌のプロシーディング特集号とか、乱発しすぎ

軽い知能障害ありそうなやつでも入学できてるウチの大学は
何位ぐらいになるのかな？

あてにならん。
なにこのランキング

一万円は渋沢栄一にしてください。
金融が混乱しているこんな時代こそ
日本経済の父である、渋沢栄一しかいないのです。

独仏伊の大学が1個も入ってない時点でこんなもん笑止だな。

当然ながらうちのカス大学は入ってないな

ヤンキーが勝手に作ったランキング？

お手盛りランキングｲﾗﾈ

戦争直後の混乱期で
たまたま近所にあった長崎大学にいってただけなのに

タイムズランキングだろ。信頼できるよ。
でも日本じゃハーバードより東大の方が強いだろ、就職には。

>>514
まぁ、単純な総数よりも、被引用回数がある程度以上の論文について引用回数を積算するとか
って方が意味があるわな。

欧米の工作レベルがなあ…

俺の母校
神戸大学医学部アゲ

ケンブリッジとオックスフォードは本当はランク外。
自画自賛にもほどがある。

慶応は「金次第」のとこだから。

>>485
LSEはオックスブリッジと同格。

どうでもいいけどミック･ジャガーがLSE中退って･･やっぱり頭いいんだね。

はいはい英語圏至上主義ｗｗｗ
インペリアル・カレッジ・ロンドンみたいな文系オンリー理系糞大学が順位高杉ｗ
オーストラリア国立大が16位は絶対ないｗｗｗ
千葉大といい勝負だよ

まあ、イギリスの野郎どもが
決めたランキングなんか……


ほう、早稲田は入ってるのか。
うんうん。良いじゃないか。

つくばないのか

いつまで、大英帝国の栄光にしがみついてるんだよｗ

欧州大陸の大学って今そんなに勢いないよ。

非英語圏の日本の大学がグイグイ食い込んでるのは底力があるといえよう。

無難な結果だな

>531
イギリスのはノーベル賞10人以上が効いてる
当分下がらんよ
オーストラリアのは環境的にあそこしかできない研究がある

結果に不満なら日本でも世界大学ランキングを発表したらええのに

ハーバードって、箔付けのために行ってるような芸能人結構いない？
そういう枠があるんだろ？そういうのでも卒業できてたりするし、
ピンからキリまでいそう。世界一とは思えないな

もうこの手のランキングなんて相手にしない方がいいよ。
英米の糞どもが作ってた金融機関ランキング上位が今どうなってる？
しょせんは宣伝。
学術言語が英語である限り英語圏優位なのは当たり前。

もちろん私の母校なんて、見当たらんわい。

なにやるにも英語が重要なんだから米英が上位なのは当然じゃないの
特に突っ込むところないだろ

馬鹿なランキングだな。まさにオナニー
日本語も分からない毛唐がｗｗｗ

>>538
経済学賞（笑）否スウェーデン銀行賞ばっかりね
金融詐欺師と破壊主義リベラル狂信徒の製造所
イギリス人やインド人に生の意見聞けばわかるよ

オーストラリアも過大評価もいいとこ
実は同じような研究を日本の地方大学や中南米の大学がやってても
英語圏じゃないから信用せず、とｗ

非常にくだらない。
そもそも教育ネットワークって何だよ。
よく知らんが、もっと他にやるべき事があるだろ。

恐るべしマンチェスター。

>>540
おっとハーバードMBA卒の
米現大統領の批判はそこまでだ

と言いたいところだが、
ブッシュは商才はあったのかもな
会社経営もちゃんとこなしたし

>>150
なにいってんだよ２３位にあるだろ
俺もちょっと行ったが、理系・医学はともかく文系は今いちって気がするが

日本の大学に欧米人がほとんど留学してこないのは何でだぜ？

あれ？
俺の母校の中央大学は？
入学当時、俺の学部は代ゼミの偏差値で63あったのに…

>>1のような奴らが官僚なって汚職やらしたりウォール街でマネーゲームするんだろ、

ダメじゃんｗ

>>540
ハーバード大に体育教育学部とかあるの知ってる？
英語はともかく、学生の知能レベルは日本のニットーコマセン水準だよｗ
馬鹿でも入れて卒業も簡単ｗ

アメリカのマンモス大なんて学部ごとにピンキリ

こういう大学に行って何がしたいの？

鬼畜米英！

>>552
その通りなんだよな
特にアメリカ、イギリスの経済系エリートなんてとことん馬鹿だとわかってしまった
ハーバードMBAとか、ちょっとぬるい目で見ていくだろうね（そーいう俺も英米院で学位とったけど）

でも、やっぱりあちらの理系機関は偉大だよ
アジア人は人種としてみれば欧米人より優秀かもしれないけど、
結果を出す組織づくりという戦略面で遅れてるから、ノーベル賞受賞とか大学の競争力で劣るのは必然

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

ランキング上位の大学に入ることに何か意味があるんですか？

ランキング（笑）

芸術とか音楽系の大学のランクはないのかね？
つけようがないか

ハーバード入学には例えば親がOB･OGだったら入り易くなるレガシー入学制度などがあって合格＝学力の証明ではない。
そもそも入学審査プロセス自体不明瞭であってサウスダコダ州の出身者が入学に有利だというような調査結果もある。
その結果入学する高校生の高校での成績を表すGPAの平均は世界最高峰の筈なのに3.7止まり。
このランキングでは30位の州立のUCLAの合格者平均のGPAが4.34なのに比べてもこの異様さは明らかだろう。

創価大学　帝京大学　イオンド大学　沖縄国際大学　ＬＥＣ大学

早稲田のが慶応より上って、なんか納得できないなあ。

むしろ19位に入ってるのが不思議だ

後半に逆転したんだろ？

アメリカ＞イギリス
三菱＞三井
関東＞関西
になったように、、

東京一（工）以上に行けば、偏差値狂いになる必要はないｗ

必死に議論しててアホらし。
ランキング内の関係者だが、そんなに高いはずがない。
たまたまインパクトの高いところをつまんで集めただけなのに何これ？

>>359
京大卒だけど、阪大は在学中に鍛えられるからそんなことはないよ。
ちゃんと教えるというか、在学中に学生が勉強すると言う点では阪大の方がいいと思うよ。
京大は先生も生徒も変なのというか、いい加減なのが多かった。

カルテク高すぎだし、スタンフォードがありえねぇｗｗｗｗ

阪大の学部卒業者からノーベル物理学賞とか化学賞出るわけないじゃんｗｗｗ
医歯薬除いて阪大は、近畿の２位集団と中四国の優秀なのしか集まらないし。
関西で優秀なのはみんな京大に行くから。

その点、名大・東北大・九大・北大には
東大に入れるレベルの地元志向の人間が通ってるんだろう。

いちいちツッコミ入れるためのネタ表ですねｗ

日本国内で大学ランキング調査すると、創価大学が圧勝なんだけどな

正直、タイムスのは大学の規模とか、外部評価とか人為的なものが入っているからなあ。

純粋に研究能力比べるなら上海のランキングの方がよりよい。
あっちは客観的な論文数とかノーベル賞の数とかだけで比較しているからな。

イギリスの大学が高いな・・・
と思ったらイギリスの機関の発表なわけね。

>>566
つか、今北俺から見るとあんたも必死に議論してるように見えるけどなぁｗ

俺の母校の東京工業大はどうなのかな？

>>567
自称京大卒
ネラーは本当に東大京大卒が多いね
しかし、シラバスや授業内容の話題になると沈黙

朝日新聞がぶ厚い大学ランキングって本毎年出してるな
朝日が嫌いという大学教授も最近増えてるらしいが

>>561
ハーバードに実力で入学してくる奴って半分くらいだよ
実力組はSATの点数と課外活動で決まる
私は数学と英語が99パーセンタイル、Early Actionも受けたから一足早く
決まった。ハーバードも学部はレベル低いね。graduate schoolも見かけ倒し
business school とK schoolくらいだな。良いのは。law schoolはカス
理系は論外

リベラルアーツのカレッジはランキングの対象外なのかな。

>>32
同様に・・・

【国公私立大学・高学歴ランキング】　世界の格付機関による評価
※総合ランクは格付機関ランクの国内順位の平均（ただし、２機関以上のランクを要する）

総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　008東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　031大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　042東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　072名古屋　　　102東北大　　　104名古屋
06九州大　　　　06名古屋　　　081九州大　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　101北海道　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　109東工大　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　170筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　209広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　250千葉大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　254慶應大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　259岡山大　　　212広島大　　　343神戸大
14岡山大　　　　14理化研　　　289神戸大　　　273長崎大　　　345岡山大
15早稲田　　　　15岡山大　　　331阪市大　　　284千葉大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　332新潟大　　　318昭和大　　　378熊本大　　　　
17新潟大　　　　17金沢大　　　336金沢大　　　331群馬大
17長崎大　　　　18信州大　　　339熊本大　　　335首都大
19東医歯　　　　19熊本大　　　365東理大　　　345岐阜大
20熊本大　　　　20新潟大　　　377静岡大　　　354横国大
21首都大　　　　21日本大　　　378岐阜大　　　364東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　384首都大　　　364阪市大
22東理大　　　　23群馬大　　　385東医歯　　　377岡山大
24岐阜大　　　　24徳島大　　　410徳島大　　　386熊本大

ベスト30までの中に非英語圏の大学が3校って…
もうちょっと算出の仕方考えろよ

ノーベル賞受賞者

●シカゴ大学　　８２人
●ケンブリッジ　８１人
●マサチューセッツ工科大学　63人
●ハーバード大学　４０人
●プリンストン大学　４０人

>>576
えーと、一応教養では森毅先生の授業を受けたり
（ただし２回しか出席してない。典型的な怠け者京大生？だったな。イカキョウではないけど。）
なんかテストで高校の中間試験レベルの問題が出てきた数学の河合先生（字あってるかな？）の授業受けたり、
あと強烈な先生といえば、国憲の豊田先生とか。（これも一度も授業出てない）
豊田先生は「単位上げますから、授業には出ないでください。」とのことらしかったけど、
おれ、最初の授業も出てなかったしなあ。

森先生は、シャボン玉の例を上げて、「立体で、いかに表面積を少なくするか」ということを教えてくれたな。
印象深い。こうなんちゅうか、シャボン玉を作る輪っかを二つつなげて、ぐいーと引っ張った図形。
専門はこれと言って印象に残る授業は無かったなあ…。

まあちゃんと勉強しなかった学生の典型的な例だな。ただ学部はちゃんと４年で卒業できたけど。理系で。

和田大＞慶応

>>582
その3つのうち２つが東大・京大ｗ
日本始まったな

　　役人の腐敗度ランキングだと
　　東大はもっと上にくるだろ

イギリス以外のヨーロッパってほとんどないんだ・・・

>>540
いねえよ馬鹿！

UCLAがUCBより上にランクされている時点で、このランキングの信頼性は
地に落ちた。UCB院卒の俺が言うんだから間違いない。
04年度の一番最初のランキングで2位だったUCBが38位？無い無いｗ
スタンフォード低くランクされすぎ。UCL、インペリアル、オックスブリッジ
、ブリストル、エディンバラなどイギリスの大学贔屓し過ぎｗ
オックスブリッジ、UCL、インペリアルを除けばカス大学ばっかじゃん。

>>395
無知乙。ミシガンは超一流です。UCB、UCLA、ミシガンが州立御三家。
これらは間違いなく世界的に観ても超一流。日本の大学で並べるのは
東大ぐらい。（東大も無理な分野が多いね）

ハーバード大出てても帰国したらまともな仕事ないのが日本という国だ

なんでブラウンが27位なんだ？あそこは良いのは学部だけだろ。
院はボロボロじゃん。54位・・・ダートマスｗ
上海交通大学のランキングのほうが遥かに正確だね。

>>561
GPA4.34って何？
GPAの最高は４だけど？

英語圏ばかり有利になるな？
オーストラリア国立大ってそんなにすごいのか？
ドイツの大学が評価引低すぎ。

>>593
APクラス取ってる奴がほとんどだから、WeightedGPAになるんだよ。
一流大学はAP取ってるのがほとんどだから、出願者は皆
GPAは4.0超えてんの。
通常の4.0満点だとUCLAの入学者の平均は3.85。
州立ではトップ。

アングロサクソンの中で東京大学の19位はかなり健闘していると思った
俺はおかしいのなのかな？

東京モード学園は何位でしょうか？１００位以内かな。

ANUは社会科学・人文科学で控えめにみてもトップレベルだよ。一流の学者を世界中から呼びこんでるし。
LSEは確かに低いな。社会科学ではオックスブリッジに比肩してるんだが。まあ文系専門だもんね。
大陸の大学が低いのも難だな。アメリカの大学の教員はドイツ出身が多いのに。

あれ、東北大が入ってないｗｗｗｗ

練馬産業大はどこだ？

俺の慶應は…？
不良品風車作る早稲田よりマシだと思うんだが…

俺のスタンフォードは17位かよorz

>>601
心配するな、漏れの千葉大と同レベルだ

俺のミシガン大は１８位かよ

いつも微妙な位置だなｗ

俺の東京（にあるFﾗﾝ）大学は圏外か…
　
　
　
　
　
納得した

ちょｗｗｗ
白人のオナニーランキングきたーｗ
まぁアメリカの大学が上位に来るのは認めるが
エゲレスの大学が上位ってのは、ちょっと納得いかない部分も多々有るな
アングロサクソンにとっては黄色人種の大学が絶対自分らより上なハズが無いと
言う前提でのランキングだしな

法学なら東大京大中大

ノーベル賞なら東大京大名大

学歴なら東大京大一橋

子供がグレて戸塚ヨットスクールなら東大京大名大

>>602
俺も今はアメリカでPhDに通ってるけど、コンピュータサイエンスでは
MIT, Stanford, UCB はピカイチだと思うよ。

>>609
アメリカ人はPh.D.って書かないか？
PhDはイギリス人の書き方だね。

おいおい、チョンが50位に入ってるぞ

>>584
「単位あげるからやる気のない人は講義にこないでください」のフレーズが懐かしすぎるｗ
その先生かは覚えてないけどぱんきょの講義でそんな先生いたよね
登録で70点、1回出席したら80点、1回発表したら90点みたいな先生
100人以上取ってる講義なのに定員15人の講義室でやってたような気がする
先日たまたま寄ったら総人の地下にローソンできてて驚いた

時事：http://www.jinji.com/jc/c?g=int_30&k=2008100900405
■ランキング上位２０校　　米国および日本は（国名）表示を省略
１．埼玉大　２．ハーバード大　　３．イエール大　　４．ケンブリッジ大(英)　　
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オックスフォード大(英)
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大　　20．マギル大(加)

※その他、200位までに入っている日本、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り
25．京都大　　44．大阪大　　61．東京工大　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大　　174．北海道大　　180．早稲田大　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大
http://www.toplessvirgins.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

>>609
あんまりPhDとは書かないよね
ちなみに自分の専攻はCSだよ

パリは医大しか入ってねぇな｡

今時、国内私立ダメダメってことですね
まぁ私立中堅大卒の俺様が今更いうけどさ

俺は童貞ではないけど東海大だからなあ・・・。
１００位どころか１０００位にも入ってるかあやしい。

>>1
Calの評価が低すぎ

東大１９位とか馬鹿にしてるが
東大より下にランクされてる大学だって凄いとこばかりだぞ

米英の大学は優秀な留学生がたくさん来るから当たり前。
授業はもちろん英語で語学留学もかねているわけだ。
中国やインドの優秀な学生はみんなアメリカの大学行ってしまうしね。
ということで、このランキングは正しい。

ノーベル賞３人出した名古屋大のランク低過ぎる、ゼロの韓国のどの大学よりは上だろうｗ

神戸大、199位、ぎりぎりひっかかったな。
来年消えちゃうかな。

毛唐って、いつまでたってもこーゆー限りなく厨二病に近いなにかから
脱却できんよね
そんなの崇め奉ってるカス団塊とかその尻尾も情けないが

優秀だったら、そんな世界19位の大学
なんかで頑張らなくていいのにと思う。

世間的に高学歴と言われる横国が入ってる国際ランキングを見たことがない。

>>625
横国は高学歴じゃないだろ
頭はいいと思うが

>>621
ＯＢからすれば高すぎる。



比較方法によるとは思うんだけどね。

筑波千葉お茶埼玉横市など、横国にコンプを持つ学生は多い。

世界19位の大学出てると思うとちょっと自信が出るわ
今は31歳年収1700万のしがないリーマンだがな。

>>588
本当にアメリカ以外はイギリスばかりだね
ドイツフランス辺りの優秀な学生はイギリスに留学するのかな？

ハーバードは卒業生からの寄付がすごいらしいね
最近も１人で１２７億円寄付したんだって

iPS細胞は京大で、常温核融合成功は阪大ですが何か。
どうでも良いような順位はつけないで貰いたいね。
何を研究し何を成し遂げたかが大事でしょう。

ちなみに北大や神戸なども横国に異常なコンプを抱いている。

>>632
ランク上位にある他の大学はもっとすげーことしてるんだアホ

阪大って最近なんで順位上がってんの？
ドーピング？

母校がランク外になってる…

>>632
いずれにせよ、お前には無関係ｗ

おまえらがいっつもバカにしてる大阪の大学が日本で三位か

欧米のトップ校の順位は入れ替わるが、
日本のトップ校は入れ替わらない。

それが日本の限界だろう。
競争原理が働いてないんだから。

634よー
もっとスゲー事って何だ。
具体的に行ってみろやアホー

阪大なんて京大の２軍だろ。

KOいない…

>>639
確かにそうだだが結構変わってはいる。東大京大のポジションは変わらないが早慶の地位は昔に比べれば著しく
上がっている。

あーイギリスの統計か、どうりでフランスの大学がないわけだ。

>>643
うそお・・・
早慶の研究・学生レベルともに凋落激しい気がするけど

ドイツフランス低すぎだろ

中東に住んでたけど、優秀な学生＝英米留学。
自国大学なんて信用して無い。
日本留学しようとすると、親に反対されてる人が多かった。
日本語覚えても意味無いから、日本にいる外人も覚えようとしない人が多い。
フランス、ドイツへの留学は日本の１０倍あるの見ると、日本が人気無いの良くわかるよ。

>>639
海外みたいに優秀な先生は引き抜いた方がいいな
東大の先生は東大出身者ばかり、京大の先生は京大出身者ばかり、阪大は知らん
なんてことになるのが一番よくない

俺の母校がベスト50に入ってて安心した

>>643
逆だろ、もう今理系じゃ私立大出身なんて慶應でも恥ずかしくていえないのに

俺の母校は38位くらい

>>643
早慶の理系なんて終わってるんだけど。

ソウル大より上でホッとしたｗ

>>645
>>650
それはいつを基準に考えるかだよ。今の役員クラス（６０代）にとっては早慶は頭の良い大学ではない。それこそ
当時の地方国立大学の人でも早慶に劣等感を抱くことはなかっただろう。その時代に比べれば今の早慶の地位は
信じられないほど上がっている。

東大の人事知ってたらわかるけど、
どこどこ研究室出身である程度結果だしてるから
こいつを准教授にしようとかそんな感じ。
あと教授は東大出身ばかり。
結局内輪で全部固めてる

東北大学って１１２位じゃないのか？

北大神戸筑波千葉広島金沢熊本埼玉あたりの学生は横国へのコンプを捨てるべき。

もっとがんばれ日本の大学生たち

中韓に追い越される日も近いぞー

優秀な欧米さんたちなら土地バブルとかも何とかしてください(´･ω･｀)

日本もせめて東大と京大の順位が入れ替わるくらいになってくれないとな。
iPSなどの実績を機に、東大の研究資金をカットして京大にまわすくらいのシビアな戦略が必要だろう。

アングロサクソンの自慰行為

神戸は文系学部を欧米の大学ともっと交流させ、理系学部はがんばらせてストイックになれよ。海事科学部も強烈に改革したら計画のビジョン2015もいけるだろ。野上学長がんばってくれ

金融危機の国のランキングは・・・・

あれ、慶応は？

>>660
そういう問題ではなく本当は有象無象の私立大学をつぶして上位の大学に資金を集中するようにすればいいのだけど
なかなか難しいだろうね。もっとも地方私立はこれからつぶれるだろうけど。

旧帝大が中韓に負けてるようじゃ、
日本も終わりだね。

>>654
その地方？国立理系だけど早慶なんて眼中にないよ
東大京大阪大はレベル高いと思うけどな

あと神戸はアメフト強いからもっと強化して世界レベルの教授を向かえて神戸、神戸商船出身の教授を一回外に出せよ

俺が中学ん時の教師は横国卒と自慢していたが横国なんて医学部がないじゃん。

>>667
まけおしみ

ＥＳ細胞で有名な京大の本田教授は昭和６２年神戸大学医学部卒だよ。
神戸大学医学部万歳　来年こそノーベル医学賞だ

早慶をバカにするわけじゃないが、理系研究力では旧帝大には歯が立たない。
もっと研究費と人材をかき集めることが必要だ。

>>669
教育大かなんかにおまけがついただけらしい。
学生も漏れの知ってる範囲では頭微妙だし。。。

俺の母校は12位か

阪大はランクを上げたが
これからさらに伸びると思う

外人目線のランキングに一喜一憂する理由がわからん。

THES World University Rankings 2007 　Subject Rankings　Top 100

■Arts & Humanities
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/arts_humanities/

24　University of TOKYO Japan 54.7
34　KYOTO University Japan 50.5
55　WASEDA University Japan 40.8　

■Life Sciences & Biomedicine
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/life_sciences_biomedicine/

13　University of TOKYO Japan 65.2
26　KYOTO University Japan 54.5
38　OSAKA University Japan 48.8

■ Natural Sciences
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/natural_sciences/

12　University of TOKYO Japan 70.6
17　University of TOKYO Japan 70.6
57　OSAKA University Japan 40.0
79　TOKYO Institute of Technology Japan 35.9
82　TOHOKU University Japan 35.6
---

国際公用語の英語圏の大学がトップなのは当然。
世界中から優秀な奴が集まるからね。
日本語を使う日本の大学に集まるわけがない。全て英語で授業を行うなら別だけどさ。

とにかくこのランキングに意味ないとは思わないけど気にする必要もない。
日本民族が日本の大学で成果をあげていけばいいだけの話なんだ。

>>671
本田教授？？

>>676
でも慶応の学長だったか誰かが大学ランキングを上げるために積極的に努力すると言っているからね。関係者と
接触もしているみたいだよ。たかがランキングされどランキング、らしい。

ぐぐったらこんなんがでてきた
９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫　ウルフ賞受賞
０３　中島啓　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ予想解決
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞


９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞

>>669
医学部なんかなくても超人気、高偏差値、女性憧れ度No.1大学だけどな。

こんなイギリス人の作ったオナニーランキング気にしなくていい。
有色人種が活躍するとルールが変わるスポーツ競技と同じだから。
オナニーランキング気にして留学生大量に受け入れるとかマジ勘弁。
日本に来てる留学生ってほとんど中韓だぜ。

１０位くらいまでは現時点ではどう転んでも抜けないとこだな。
最近のスタンフォードって落ちてるんだね。

>>675
阪大はがんばって欲しいね
東大京大と肩を並べる大学になって欲しい。

>>681
京大の優秀な教授は東大出が多いだろう。

>>677
---
■ Social Sciences
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/social_sciences/

24　University of TOKYO Japan 54.2
57　KYOTO University Japan 37.8
87　WASEDA University Japan 32.1　　

■Technology
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/technology/

9　University of TOKYO Japan 65.1
22　TOKYO Institute of Technology Japan 53.8
29　KYOTO University Japan 50.7
69　OSAKA University Japan 36.0
99　TOHOKU University Japan 29.8

阪大と京大くっつければ東大超えるかもしれんねｗ

>>665
むしろ学内の平等主義が問題だけどね。
欧米の大学では院生の上位には生活費まで給付され授業料はもちろんタダ。
下半分はそういうの一切なしで年に3万ドル払うお客さん。そんだけ払っても指導教授は
下半分は無視してロクに指導もしない。そういう環境でなければノーベル賞を取るような
スーパースターは出てこない。

>>688
「お京阪大学」か！？

近大のマグロ養殖は？

米スタンフォード大の評価って
アメリカの評価とヨーロッパ（今回はイギリスか）の評価でがらりと変わるな

日本が世界ランキングを作れば東大京大を上位に入れそう

ノーベル賞
小林・益川・利根川・小柴
フィールズ賞
森

愛知県万歳！

征夷大将軍
徳川・源

愛知県万歳！

太政大臣or正一位
豊臣・織田・徳川

愛知県万歳！

東京大学１９位（前年１７位）↓
京都大学２５位（前年２５位）→
大阪大学４４位（前年４６位）↑

アメリカの大学は大学名がかっこわるい

○○(人名)大学

旧帝閥でないのにランクの高い東工大は凄い

>>688
むしろ下がるよ

>>696
卒業生もすごいからな
菅直人とか・・・

なんだ今度はお国自慢もはじまったか
出身地は自分の能力一切関係ないからいいよな

ん？
俺の農工大ないお

変に外国人が来ない分独自技術が発達している気がするね
これはこれでいいんじゃね？

>>698
ワラタ

　YouTubeで日本人のノーベル賞受賞に抗議する韓国人

　http://jp.youtube.com/watch?v=yyQ3YRxTMOs

（相当、悔しそう、これを『火病』？って言うんだろうか）

レイプ大学涙目

米英がお得意とする格付け詐欺？
つうかシナの格付けとほぼ一緒だな〜。

株式相場みたいなもんだな。ロンドン市場ｗ

日本の場合大卒はただの資格だからな

>>>666
ソウル大は旧帝大だろ。

アングロのオナニーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東北大学の評価低いのか

オーストラリアに負けてるじゃん。

>>688
東大と阪大をくっつけた大学はすでにあるけど・・・

非英語圏ではトップなのかな。
だけどそれも少子化やゆとりの影響で駄目になるんだろうな。
もう一つは階級固定化と世襲制が進めば受験に際して
競争が無くなるって事も大きい罠。
あと10年経っても非英語圏のトップで居られるかは疑問だな。

ケンブリッジの博士課程内諾もらったんだが、金がなぁ。どうするかねぇ。。。
慶応に断られてケンブリッジ通るってなんだかなぁ。。。

>>685
阪大なんて自分から京大に
入れませんでしたって言ってるような
もんじゃないか。
京大２軍大に改名した方がいい。

でっていう

200位には入れたけど100位には入れなかったOrz

また白人のオナニーランキングか

>>714
博士課程で奨学金無しの入学許可だけ？？

>714
国内の奨学金団体を探せよ
不況で厳しいがケンブリジなら投資してくれる団体もあるだろ

THES World University Rankings 2007 　Subject Rankings　Top 100

■Arts & Humanities
http://www.toplessvirgins.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/arts_humanities/

01　SAITAMA University Jaoan 99.2
24　University of TOKYO Japan 54.7
34　KYOTO University Japan 50.5
55　WASEDA University Japan 40.8　

■Life Sciences & Biomedicine
http://www.toplessvirgins.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/life_sciences_biomedicine/

01　SAITAMA University Jaoan 99.6
13　University of TOKYO Japan 65.2
26　KYOTO University Japan 54.5
38　OSAKA University Japan 48.8

■ Natural Sciences
http://www.toplessvirgins.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/natural_sciences/

01　SAITAMA University Jaoan 98.7
17　University of TOKYO Japan 70.6
57　OSAKA University Japan 40.0
79　TOKYO Institute of Technology Japan 35.9
82　TOHOKU University Japan 35.6

毛等はこりずに格付け詐欺を続けるつもりらしいｗ


サブプライム問題からの金融恐慌

もうだまされる馬鹿はいませんからｗ

■ Social Sciences
http://www.toplessvirgins.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/social_sciences/

01　SAITAMA University Jaoan 96.5
24　University of TOKYO Japan 54.2
57　KYOTO University Japan 37.8
87　WASEDA University Japan 32.1　　

■Technology
http://www.toplessvirgins.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/technology/

01　SAITAMA University Jaoan 98.5
09　University of TOKYO Japan 65.1
22　TOKYO Institute of Technology Japan 53.8
29　KYOTO University Japan 50.7
69　OSAKA University Japan 36.0
99　TOHOKU University Japan 29.8

>>715
京大はうーん、アカデミックでインテリの集まりって
イメージがする。阪大は楽しそう

京大は自由、阪大は地味
昔から決まってる

早稲田が私学の雄と言われるのは本当だったんだ。

私学の雄と書いて私学のオスと読むんだよ。

自分語り。

親兄弟親戚のうち8人が東大以外のベスト20の在校/卒業生だ。


自分は多分ベスト200すら遠く及ばないレベルの大学卒。
家族や親戚との団欒で、たまに死にたくなる(ﾟ∀ﾟ)

なんのランキングですかね？
学生の数？

ついでに
>>714
あまり役に立たないアドバイス。

宗教系で援助してくれる団体は結構ある。
キリスト教は特に多い。
あと女性なら女性専用奨学金支援団体もある。

知人は地元の知り合いや高校や大学の恩師にまで働きかけて、
バザーやイベント開催して寄付募ってオックスフォード行った。

>>729
イギリス人から見ていいと思ってる大学のランキング
英語で授業とか外国人講師の数とかも評価されるから、
単純に大学がいいだけでなく、イギリス人にとっていい大学でなければ上位に入れない
こんなオナニーランキングよりもシナ人が作った単純に発表論文で集計したランキングの方が正しい

>>710
抜け落ち
東北大は112位

>>710
たしか７９位とかなっていたはずだが。
でもな、こんなランキング作っても、特定の学部や
研究所、研究室が重要なのであって、大学全体の
ランキング作ってもあまり意味ないと思うが。

>>719
アメリカと仕組みが違うのよ。外人には奨学金のチャンスすくないのと、イギリスは合格でるの速いからそれから
奨学金探せって仕組み

早稲田学生は振り込め詐欺で19億円
逮捕された。
スーフリも早稲田。

一橋がはいらないわけねえよ

米英は優秀な留学生を集め
日本は出稼ぎ反日工作員留学生を集める

ボクチンの上武大学がないｗ

20．マギル大(加)
(加)ってどこの国？

>>739
それカナダｗ
マギル大は名実共に一流大学だぞ

俺の母校は食堂の数と質では少なくとも日本ではトップレベルだぞ。
ヒルトップという4階建て建物の全部に各種食堂が満載なんだから。

つうかどういう基準、数値でランキングつけてるんだろ？

東京大学って名前ばっかりでクソの役にも立ってないよね？

>>684
スタンフォードは落ちてねーよ。依然世界でTOP10に入る（もしくはTOP5）
大学だ。このランキングはおかしいんだって。
バークレーのランキングの推移を見ればわかる。
04年：2位
05年：6位
06年：8位
07位：21位
08年：36位
大学としての実績も格も、施設、教員にも大きな変化が無いにもかかわらず
ひとつの大学がこのような変化をランキング上でとげるのはおかしい。
何より、英国＆コモンウェルスの大学が偏重されすぎ。
上海交通大学のランキングのほうが遥かに正確

>>739
マギルはカナダの名門大学。ランキング的に見てもおかしくは無い。
トロント、マギルがカナダのTOP2

なんかどっかの国のホルホル記事に似てるけど

>>744
アメリカでエリート大学っていったらHYPSだもんな

長崎大を出て名大での研究を基に、留学先の米国での研究で受賞
名大を出て京大の助手時代の研究で受賞

要するに今回の受賞で、国内で業績をあげた研究機関といえるのは京大だけ
もちろん2つの研究の基礎に関わった名大も高く評価されていい
野依氏の場合もだが名大と京大は交流が深い

今回の長崎大と東大は単なる昔の出身大で、出身地みたいな話を大学として喜ぶのは筋違い
長崎の場合は原爆の被害もあるから仕方ないが
米国籍の南部氏に関しては日本の各機関が自戒すべきことであって
断じて喜ぶ話ではないだろう

>>734
イギリスは博士課程は通常２年かそこらで、先生にひっついていかないとやっていけない
ペースだろ。希望してる指導教授に金があるかどうか聞くのがまず必要では。

慶応は九大、北大より下なんだ

>>749
慶応ブランドは研究面ではなく人脈にあるから
実際アカデミックの実績から見れば二流国立大程度

東大が、
オーストラリア国立大より下に評価されてるとは知らんかった笑

灯台は馬鹿でも入れるじゃんｗ

だってこの評価、英語圏の大学が上位に来るようにバイアスがかかってるからな

順位付けのプロセスを知らずに結果だけ見て一喜一憂する奴は文系か？

東大はランクに関わらず日本国にとっては癌でしかない　
官僚含めて役にたってないだろ

>744
俺もこれはおかしいと思った。
2007年にバークレーに何が起きたか。
よっぽどひどい教授が来たとかじゃね？

>>751
例え犯罪者の子孫が作った大学でもサルの国立大より上　Byアングロサクソン

オージーに負けたｗｗｗｗｗ

>4
ビッグバンの起源は韓国

慶応はコネ寄生虫で害悪でしかないだろ

>>756
まぁ、奴らにとっては黄色い猿が大学のまねごとしてるようにしか見えてないだろうな

>>754
サイエンスの分野で東大抜くと普通にヤバいよ

低学歴の妬みがひどいな

>>1
Berkeleyの評価が低すぎ

明治法政はアメリカで言えばブラウンコーネルあたりと
聞いたんだがランク外か

阪大が44位・・・
胡散臭せ〜

東大の公式ホームページを見れば彼らの優位性がよくわかる。

バークレーは自国民に対するアファーマティブアクションが過ぎるんじゃないの。

東大の総長がＴＶで言ってたなー
こんなわけのわからないランキングは馬鹿馬鹿しいから相手にするなって
英語圏の連中の自己満行為だってさ

パリ大もグランゼコールもドイツのゲッティンゲンも入ってないし
欧州に行ったとき他の非英語圏の名門大の学長だちから
「君の大学は非英語圏で世界一だおめでとう」って冷やかされたらしいｗ

北京大とソウル大が同率か。つか旧帝も負けてるのか。
韓国科技院(韓)とか浦項工科大(韓)知らないな。

kaistやpostechの名称の方が知られてるんじゃないの

16．オーストラリア国立大(豪)ってすごいのか。

ERのあの辺の医者は８．シカゴ大出てるの？
24はやっぱそこに挙がってるとこ出てるな。

トリビア

ジャックバウアーはそのベーカリー大学を出てる

上のほうにもあったが
阪大＝京大の二軍

阪大の教授とかどうせ東大・京大出た人ばっかりだろｗｗ

>>768
東大の総長が言うとカコイイ

関西

一軍・・・京大
二軍・・・阪大
三軍・・・神戸・大阪府立（工）
四軍・・・同志社（←京大阪大落ち多数）・大阪市立
五軍・・・立命館

ノーベル賞の受賞歴とか見ると、東大より京大の方が格上のように思えてくる

東大の工学系は外資金融に人が流れて
愚直に研究するやつの質が京大未満になってたりして。

関東

一軍・・・東大
一軍・・・東工一橋
二軍・・・早慶・お茶・外語
三軍・・・早慶・筑波・横国・上智
四軍・・・早慶・千葉・首都・農工・立教・理科
五軍・・・早慶・埼玉・明治・中央

>>728
イキロ

てか、米英が独占してるってことを主張したいランキングってことだなw

だったら世界株暴落対策ぐらい、軽く出来るんだろ？って言いたくなるわなw
さらに、金融工学の発祥だったら耳が痛いんじゃね？w

>>778
横国より千葉の理系の方が上だと思うけどｗ

>>781
普通に横国の工学部の方が上だと思うけどｗ

>>781
文系だと明らかに横国＞千葉だと思うけどｗｗ

関東と関西に分ける意味ってないと思うけど？
関東の人間でも京大に行くだろうし、関西の人間でも東大に行くだろ？
俺は関西の人間だけど、関東に来てから関西の私大の評価の低さに驚いた。
俺も「関西の私大って馬鹿じゃねーか」と考えるようになっているから、不思議だ。

そりゃ関西の私大は
大阪市立大や大阪府立大を抜けない間は
早慶どころか上智に並ぶのも無理だよ。

ぶちゃけこれは日本人は誇るべきだな。
英国圏が強いのはある意味当然で。
独自言語、特にアジアの特殊言語を使ってる
日本の大学がこのランクに入ることは凄いこと。
伊達にノーベル賞受賞者を輩出してる訳じゃない。

その点で日本語の影響力を高めるような施策を外務省や
政府が積極的にやっていって、優秀な学生が日本に集まるような
仕組みを作っていくべき。インターネットが世界的に普及してる
中で、言語の重要性は益々あがるよ。そこにしっかり投資することは
日本の国家戦略として非常に重要。

横国の工作員でもいるのか？

横国なんざ、単なる一地方大学。
進学校とも呼べない高校の上澄みが行く程度。
たいした就職もできなきゃ、弁護士や会計士にもなれん。

千葉は医学部が名門だからなあ…。

>>787
もちろん千葉大の医学部は超難関、薬学部は最難関だけど、
その他大多数の一般の学生の質は横国＞千葉だと思うが。

横浜国際商科大学なんか、どうでもいいじゃんか？
なんで、そんな聞いたこともない私大が千葉大より上なんだよｗｗｗ
あんま無茶言うなよｗｗｗ

横酷や恥場なんか関係ねえだろ
スレ違いだから他でやれよ

>>787
医学部が名門云々の話でいくなら

慶応＞＞＞＞＞＞東工・一橋

になるが。
俺はそうは思わないけど。

http://www.asahi.com/national/update/1010/TKY200810100155.html

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）

■世界大学ランク分野別トップ１００

　【人文科学】
　東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１３）、京都（２６）、大阪（３８）
　【自然科学】
　東京（１２）、京都（１７）、大阪（５７）、東京工業（７９）、東北（８２）
　【社会科学】
　東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２２）、京都（２９）、大阪（６９）、東北（９９）

>>791
東工と一橋に医学部の話？

千葉と横国どっちが上かなんてローカルかつ曖昧な比較なんて、一受験
生が個人的に判断すれば済むことだろう。学部の構成も全然違うのに、
大学単位で優・劣付けるのは困難。無理やり研究成果のスコア化でも
すれば、医薬系がある千葉が上になるだろうけど…。

でも、包茎学部は改名したほうがいいと思う。

　　　チョッパリの不幸で今日もキムチがうまい！！
　　　　　　＋　　　　　　　＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　　　＋　　　 ／⌒　　⌒＼ +
　　　　　ﾆﾀﾞ━━━／　 ＼　　 ／　＼━━━━!!!!
　　　　　　+　　　／::::::　　 ________　　::::::＼ 　+
　　　　　　　　　<　　＼　　 ﾄｪｪｪｲ　　/　　>　
　　　　　　　＋　 ＼　　　　　`'´ 　　　　／ 　　＋
　　　　　　＿|＼∧∧∧∧ＭＭＭＭＭ∧∧∧∧／|＿
　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　＿/＿　　/　　　 ノ　　 　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　 ＿/＿　　/　　 --+-- /￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 　/　　　/＿＿|　ﾉ　　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

イギリス人って何でもランキングにするのが好きだよね

なんで東北、一橋より早稲田が上なんだ

>>796
日本人ほど世界一、世界初、日本一・・が好きじゃないけどなｗ。

なんでバークレーがこんなに低いの？

>>502
台湾とソウルもはいってるね

タイのチュラロンコンは上位20に入らんだろうかねぇ

理工系の世界ランキングってないのけ？

>>798
ああ確かに。世界最小とか世界初をよく売り文句にしてるな

ソウル大＞清華大＞東北大＞名古屋大＞台湾大＞九州大＞北海道大＞早稲田大　

……ほんとかよ

横国は凄いよ、
あのファイナルファンタジーの坂口博信や
元ブログ女王の眞鍋かをりが卒業してるんだよ。

>>792
早稲田文系の評価が高いな。
理系のほうが強いイメージあっただけに意外。

くだらねー調査なんてしてねーで、女子大生の制服姿トップ10でも調べろや、ボケ。
チュラロンコン女子学生のピチピチの白い制服がNo.1間違いねーべな。

>>804
お前の考えた順位も書けよ。

俺の中のイメージ。
清華大＞名古屋大＞東北大＞九州大＞早稲田大＞台湾大＞北海道大＞ソウル大

神戸大もこの間に入ってるはずだけどな。

>>805
ビーズの稲葉とかわき毛AV女の黒木香もそうだな

大学の研究成果でランキングでてるのに
スケールのちっさい偏差値の話で終始するとこが
セコイな、日本人。

ノーベル賞受賞者がアメリカに移民するはずだよ

>>771
ガセです。
英語圏だから過大評価されてるいい例。
オーストラリアの大学は酷いよ。

投稿時間：2003/11/04(Tue) 03:28
投稿者名：トゥルーマン
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：監視カメラの噂
密かにそこらじゅうに付けられている、監視カメラについて
　90年代ごろから建てられた、すべての建物（天井、壁の中、鏡の裏側）
、ＴＶ、携帯、自動車、など建築、製造過程に、すでに監視カメラ、盗聴器が付けられている。
これらを使って、世界中の政府、警察、一部の企業、ＴＶ関係者、漫画家、アニメーターなどが、
一般の私生活などを観察し、利益のため情報収集している。嘘だと思うなら鏡の裏を調べてみるなり、
ＴＶを解体してみるといい。きっとカメラが見つかるだろう。後は、プロ漫画家や、原作者とかになるといいだろう。他人の生活が、覗けるやばいパソコンがもらえる。

http://www.slis.keio.ac.jp/~ueda/movie/antitrust.html　サベイランス -監視-.
http://yonikimo.s21.xrea.com:8080/db/syousai.php?&tourokuNo=320　世にも奇妙な物語　タイトル　パパラッチ　99'春の特別編　主演　木村拓哉
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=4768　硝子の塔
http://www.sankei.co.jp/mov/review/98b/truman_show/　トゥルーマン・ショー
http://cinemainn.net/database/database.cgi?action=comment&code=138　エネミー・オブ・アメリカ
これらの作品群は、絵空事ではなく、隠しカメラのことを元に作っている。
よせばいいのに、殺されなければいいが･････。えっ?　僕？、大丈夫さ、多分･･･。

>>810
研究成果でなんでソウル大が東北や名古屋より上なんだろ…

>806
早稲田の理系は国立に比べ予算がおりないからね。
限界があるでしょう。
しかし私大の雄というのはさすがだな。

>>810
じゃ

東大
京大
東工大
阪大
名大
東北大
九大
北大
早大

がそれぞれどういう研究で優れてるのか
馬鹿にもわかりやすいように教えて。

>>792
早稲田の健闘が光ってるな。
文系では東大・京大の次に早稲田か。

>>728
お前、アメリカ人？

>>810
確かに、偏差値は入学時にどのくらい勉強ができたかを見るためだけの指標だから、
大学の学問研究レベルを見る指標としては一切使えないよね

>>815
論文の引用件数とかそういうのを総合して決めてるんでしょこのランキングは。
超有名な看板の研究分野や自分の関係している分野以外の他大のことなんて
皆ほとんど知らないんじゃない？

常に欧米が良いという毛唐の優越感には反吐が出る

>>818
一橋とかは偏差値は高いけど、この手のランキングには一切入ってこないのがいい例だな。
学問研究レベルとかはあまり評価されてない。

>>820
学生数が少なすぎるというのがあると思う。
だから、フランスのポリテクニークやENAも、
ベラボウに高い学生レベルの割に、この手のランクに入ってこないわけで

>>821
単にカスなだけだろ
単なる就職予備校
早慶がある以上不要

>>822
偏差値も低いわ、研究も何も出来ないお前みたいなゴミには
カスなんぞ言われたくないだろｗｗｗ

一橋はお前が２０年勉強しても入れないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（日本の）論文を探すと、国立大ばかりひっかかる。
早稲田はたまに見るけど、慶応のは一度も見かけたことない。

個人的には、理工系の一橋というか、ポリテクニークを日本にもつくってほしい気はするけどな。
研究志向とはちょっと離れた、理工系指導者を養成するための学校。
日本はどうしても、理系エリートは研究者を志望する。
組織の指導者としての理系エリートが、あまりにも足りない。

>>825
東工がそっち方面でも頑張ってくれればいいんだけどね

>>823
就職予備校発狂おつ
しかも阪大コンプでﾜﾛﾀｗ

東大受験生で東大落ちたら一橋行くくらいなら普通に慶應早稲田選ぶって奴はザラだった

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）
＜理系の入学者平均偏差値2001＞
阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６　京大工６３．８　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
北大歯５７．１　神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７
＜文系の入学者平均偏差値2001＞
東大文一６９．５　京大法６８．６ 　京大文６８．３　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１　早稲田政経６５．０
阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　
以下の入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg

>>827
一橋生じゃないし、受験時に阪大なんて眼中になかったが。

東大落ちたら早慶に行くのは、単に一橋の後期の枠が狭いからだけだろｗｗ

ま、最近は、日本人もＩＱの高いgiftedの子供が生まれたら
アメリカに移住してしまうケースが多いしな。金ある層は。
日本にはそういう教育環境がないから仕方なく。

一橋生って卑屈だから絶対名乗らないんだよな〜
ま、一橋生じゃないなら俺が関東二軍の一橋をバカにしたところで関係ないよね＾＾
後期の枠以前にそもそも前後期東大ってパターンが主だったわ
全く一橋は眼中になしだった

まぁ学生生活が一橋より早慶の方が圧倒的に楽しいのは事実

安西さんも陳情よりか理系への研究環境整備のほうが大事だと分かったんじゃなかろうか

>>832
だよな

参考書出してる黒田なんとかっていう早大生が一橋蹴りでﾜﾛﾀ覚えがあるわ
参考書コーナーで恥晒しまくりの一橋ｗ

まぁ日本で暮らしていく分、世界の大学ランキングなんて関係ないのさ！ハハハハハ！
ｂｙ涙目のKO生

>>811
そりゃオーストラリアでしかできない研究があるからだろ
南半球に優良大学って他にあんのか？

「東大落ちて一橋に行くって」
一期二期の頃のおじさんには、理解出来ないんですが・・

まあ、研究者になる学生なんて入学者の１割以下なわけで、
大多数の凡人にとっては就職先の方が重要だよなあ。

でも実はこのランキングって就職先とかも評価要素に入れていたような・・

夢ゼロのソロバン塾ｗ

>>835
まぁ俺は一橋に対してネガティブな感情はないが、
一橋は人数が少ない（ゆえにサークルの種類が少ない且つ小規模）、都心から離れている、近くにまともな女子大がほとんどない、知名度が低いっていう点で学生生活はあんま面白くないかも。
ノリが高校生の延長というのも聞いたことがある。早慶みたいに遊び慣れてる内部生もいない。
まぁ就職に関しては早慶が尻尾をまいて逃げだすほど強いがｗｗ

英語を世界の標準語から外せばランキングは一気に変わると思うよ


一方では中・高・大学生で英語を勉強してもう一方は母国語だもん

>>838
そこで無駄な私大や国公立大を統廃合して、もしくは新設で就職専門の職業訓練校にするのですよ
大学は学問研究機関として住み分けすれば万事解決

何なのこの自作自演のID:s7IdTVjK0の自称慶大生と
一橋コンプレックス丸出しのID:IIFgmM7gOの推定早大生は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

就職は
一橋＞＞＞＞＞＞早慶だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分にレスしちまったｏｒｚ
>>844
俺は本物のＫＯ生だぜ

>844
世界レベルになると国際企業の役員・政治家以外は就職にならんし…

>>822
同ランキングの社会科学分野ランキングでは、一橋は101位だよ。
残念だったね＾＾

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/subject_rankings/social_sciences/

>>844
就職や難易度が一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってのは自分でも自覚してるよー。
上位層だって一橋に敵うか敵わないのギリギリのラインなのに中下位ときたら・・・

>>845
本物なのねはいはい。
別に慶応ボーイ（笑）なんて珍しくも偉くもなんともないしｗｗ

慶応なんて一学年で６０００人もいるんだからｗｗ
今や早慶生なんて８０人に１人もの割合でいるｗｗｗ

>>847
ショボ杉ｗｗｗｗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ早慶の東大落ちはまず一橋は受かるよ
それだけ東大と一橋に差があるから
これ言うと一橋発狂するよね＾＾

>>847
早稲田は83位ですが

>>849
別に慶應が特別だとは毛頭思ってない。ただ「自称」って言われたのが少し気に障っただけ。
確かに早慶合わせたら相当な数であって、その辺にゴロゴロいるはずなのに、それなりにブランド扱いされてる意味が分からんｗｗｗｗｗ
高田馬場駅や日吉駅周辺なんて掃いて捨てるほどいるのに。

ひかり触媒のノーベル賞期待してたが残念。
40数年前に二酸化チタンに光当てたら水から泡が出てきて・・、って話は
マスコミ受けするのに。

早稲田の社会科学系って政治学方面が盛んなイメージがある。

世界経済を目茶苦茶にする米英の大学出は
違うぜｗ

意外に日本の大学健闘してるんじゃないか？

ご自慢の就職は早慶上位とトントンｗｗｗｗ

しかも自慢はそれだけｗｗｗｗｗｗ


おまけにジミときたらコンプになるのもムリねーわ


国立なのに研究さえ早稲田相手に敗走ｗｗｗｗｗ
ヒャハハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語圏の待遇のいい大学に世界各国から優秀な人材が集まり教授になって大学のレベルが上がるのは当たり前。

>>857
おいお前・・・客観的に見たらｒｙ
一橋は平均が早慶上位の優秀層らしいぞ。
早慶上位だってブラック企業に行くやつもそれなりにいるよｗ
早慶上位とは母集団の格が違う。所詮俺らは落ち武者さ。

自国の大学が上位に来られるようなランクの算出方法

慶應経済は凋落したのかな。
社会科学系で圏外とはな。

>>859
情けかけてやるなよ
調子に乗ってるザコには身の程を思い知らせてやるのが本人のため＾＾

>>862
おまｗｗｗｗｗ一橋をザコ呼ばわりってｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大でさえ一橋には一目置いてるのに。一橋の就職の強さは異常。
俺は一橋を素直にすごいと思うよ。おまいどこ大なん？学部もよろ。

俺の大学なんて１００００位ぐらいだろ？

>>863
せいぜい一橋よりマシなとこと言っておくわｗ
名乗って弱いものイジメみっともねーしｗｗ
東大が一橋に一目置くとかねーよｗｗｗｗｗ
東大生と話したことある？
マジで一橋とか眼中にねーから

学歴論争や就職強い弱いは専用の板があるだろうに

一ツ橋なんてＣＭもやってねーし大したことねーだろ
俺の大学なんて夕方フジでガンガンＣＭ流してるぜ？

東北大は入ってないんだ。いい研究してるイメージだったけど。

まぁ、こんなランキングはほとんど当てにならないよ。米英の研究がどれだけのもんかなんて
たかが知れてるけどな。白人はこうやって宣伝して世界から優秀な人材を集めようとしてるだけだ。

>>865
じゃ東大か京大ってことだな。
いや業種によっては東大より強いところもあるよ。
もちろんあるよ。彼等は勿論自分が一橋より格上だと思ってるけど、一橋を認めてる感じ。
つか東大生なら東大以外眼中にないだろ。競争相手にならないし。
俺も慶應以外の私立はどうでもいいと思っている。批判する気にもならない。

>>858
そういう考え方って幻想にすぎないと思うんだが。
世界各国から人間が集まると、文化の衝突や価値観の違いから、余計なエネルギーを必要とされ、
研究にとっては、かえってマイナスじゃねーの？
むしろ教授の勤務形態について、例えば授業なしに研究だけに没頭できる期間を英語圏の大学より多くするなどして改善したほうが、
日本の大学のレベルは上がると思う。
教授にとっては学生なんて邪魔者以外の何物でもないし、その学生が外国人で余計に手間がかかるとなれば歓迎する人なんていないでしょ。

>>859一橋って田中康夫とか石原慎太郎とかくらたまとか
微妙な人間が多い。

>>868
>>49

執拗に一橋擁護しすぎてバレバレだわこいつ
萎えた
東大生から言わせてもらえば、一橋など認める以前に視界にすら入ってないよ
一橋の皆さんは現実見て頑張ってね

戦前の一流企業の初任給
帝大８０円
商大早稲田慶応６５円
その他私大６０円
　
商大ってのが一橋のことね

一橋って、俺の中では都市銀行のB支店の営業をまわされるイメージ。

>>873
擁護っていうか、自分より格上の相手を批判してもコンプと取られるだけだからねｗ
俺が「一橋ｗｗｗｗｗｗ」とか言ったら、客観的に見たら「あいつ一橋コンプなんだな」って思われるだけ。
それが嫌だから一橋を持ち上げてる。
まぁ君は東大生ということだから一橋を批判できていいけどね。

一橋生は執拗に東大生の視線を乞い求めてないで身の程わきまえた方がいいよ
マジで
偏差値一つとっても差が異常に開きすぎ

>>870
それはDQN外人だけ。一流の人はみんな価値観の違いから
新しい発想が生まれるから歓迎するよ。
特に理系はその傾向がある。
西洋だけ、東洋だけじゃ行き詰るから。

東大も早慶も一橋も、社会に出たら一緒だよ。

偏差値で大学を語るのはやめたほうがいいかもね。東大生なのならなおさら。
どれだけ自分の将来に意味のない数値なのか理解できるんだろうしね。

むしろ東大生ってここまでレベル低いんだなと実感した
くだらないレベルに拘ってるからノーベル賞とれないんだよ

所詮、白人どもが自画自賛してるだけ

>>876
意味のない持ち上げはしなくていいよ
ちと自意識過剰だろｗｗｗｗ

>>880
だから偏差値「ひとつ」とってもって言ってんじゃんｗｗ
まーそもそも一橋とか全てにおいてカスなんだけどね＾＾
肝に銘じておくといーよ

偏差値厨と就職厨の罵り合い。
学歴板か。くだらねー。

MITって9位なのか。

＞６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)
＞11．ペンシルベニア大
＞13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オーストラリア国立大(豪)　

ここら辺は聞いたこと無いわ
俺の頭の程度が知れるな

>>876>>877
東大生慶大生の学生証が見とうこざいます

証拠がなきゃただの妄言だよ

>>881
おい低学歴、お前の大学の世界ランキングは何位だ？
自然科学でも東大はトップだが？
文系単科のザコなら爆笑してやるよ＾＾

慶應は司法試験の内容、出題者が教えちゃってるからね。　理系分野でも携帯しか脳がないっしょ

>>881
大学なんでどこも多くの人がいるんだから、中の人も当然ピンきり
全体のレベルは高くても、下位層は東大でもほかの大学でも目も当てられないような状況のは変わらない
大多数は頑張ってる人だから、木を見て森を見る理論はあまりよろしくないですね

>>883
だから、そこで一つ例に挙げるのに最も意味のない指標の偏差値を持ってくる時点で･･･

つかなんで東大生は一橋を執拗に叩き続けてんの？
自分より格下の相手と分かってたらわざわざ叩くこともなくね？
黙ってても東大＞一橋は自明なんだし。
俺だって別にわざわざ「マーチ（笑）」とか「駅弁（笑）」みたいなことはせんぞ。あほくさ。

>>886
いいよ妄言で＾＾
事実に目をむけられないカスがいるだけの話

ノースアジア大学は何位？

>>886
うｐしても別にいいが慶應なんてゴキブリの如くうじゃうじゃいるし、うｐしても別に価値ないだろ

米英以外の評価も聞きたいよな。独仏等はどう思っているんだこれ？

>>890
調子乗ってるから暇つぶしに遊んでるだけ＾＾
つーか慶應とか洗顔や推薦なら下手すりゃ駅弁以下のバカだろ
逆にバカにされかねんわｗ
とりあえずお前のこととか興味ないんで
自意識過剰っすよ

＜日本人ノーベル賞受賞者＞
1949年　湯川 秀樹（京都府出身）※出生は東京だが両親は関西出身者。1歳の時に京都に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（京都府出身）
1968年　川端 康成（大阪府出身）
1973年　江崎 玲於奈（大阪府出身）
1974年　佐藤 栄作（山口県出身）
1981年　福井 謙一（奈良県出身）
1987年　利根川 進（愛知県出身）
1994年　大江 健三郎（愛媛県出身）
2000年　白川 英樹（東京都出身）※出生は東京だが0歳の時に台湾、満州に移住し、小中高と岐阜で育つ。血統的にも両親共に岐阜出身。
2001年　野依 良治（兵庫県出身）
2002年　田中 耕一（富山出身）
2002年　小柴 昌俊（愛知出身）
2008年　南部陽一郎（東京生まれ）2歳で父の故郷福井に転居
2008年　小林誠　（愛知出身）
2008年　益川敏英（愛知出身）
2008年　下村脩　（京都出身）


フィールズ賞
小平 邦彦　（長野）
広中 平祐　（山口）
森 重文　（愛知）

東日本縄文人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イギリスのランキングだし、英米が高いのは仕方ない。
海外知名度と技術系の学部のある大学に偏ってるのも、国内の
ハイクラス文系の威光が効くのは国内だけ。
だからこれも仕方ないと思う。
日本で海外のハイクラス文系があんまり評価されないのと一緒。

研究者、官庁なら東大の方がいいが、
それ以外は早計でも遜色ないよ。個人次第。
地方の奴は早計に感謝した方がいい。
早計がなければ首都圏の人間がほぼ東大を目指す事になり、
地方の奴はまず入れなくなる。

キャパがないやつはいくら学歴があっても尊敬できんな。

【受験基準１０】（参考用）
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm

【受験基準９】（参考用）
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm

まあ、でも今回受賞した４人のうち、３人がアメリカに住んでるってことは、


優秀な奴はアメリカの大学にわたるし、アメリカに住むってことだろ？優秀な技術が、盗まれてるよな。なんとなく納得だわ。

>>898
そもそも首都圏の人間はほぼ東大目指してるからｗｗｗ
例外は国立医か京大くらい
早慶洗顔のカスとか東大かすりもしない池沼だぞｗｗｗｗｗｗ
はなから無関係ｗｗｗ

俺の母校は120位か

世界には何校あるんだ？
何校中の120位なのか、それが大事だ

20位のマギル大学って知ってる？
あそこの学生はたいてい2ヶ国語できるし。医学部は世界一といってもいい。
それでいて、学費が安い（年間15万）からアメリカからも優秀な生徒がどんどんあつまっている。
フランス語で論文やテストが受けられるからフランス語圏からもたくさんくるので、
他の英米の大学と違った雰囲気が味わえる。
おまけに、アメフトとアイスホッケーがこの世に生まれた大学。

1946年創立のオーストラリア国立大学より下はまずないでしょ。

>>898
早稲田も慶応ももっと本気で理系分野の研究始めればいくらでも実績出せると思うんだけどね
あれだけ人数いてしっかりお金集められてるのに、現状では正直もったいないと思う

>902
田舎物ゴキブリ乙

痴漢冤罪美人局で有名な甲南大学は何位？

>>898
>>早計がなければ首都圏の人間がほぼ東大を目指す事になり、
>>地方の奴はまず入れなくなる。

それは無い。三科目のみの早計と東大じゃ違いすぎて
普通は受験前にギブアップだよ

経済学の研究つーのは、世界で比較できるんじゃねーの？
経済学だと日本の大学はどういう評価になるんだろ？
外国からの輸入ばっかで、見るべきものがないつー感じなのかね。

早稲田・慶応には自然科学系のノーベル賞候補者皆無だしな

>885 ジョンズホプキンス大は、医学部だね。

>>906
おい東京のゴキブリ、東京の人間様である俺に挨拶しろよ＾＾
私文洗顔の池沼は人権いらねーなこりゃ

>>909
ファイナンスはまーまー。ケインズ学だと名大が有名

ノ−ベル賞のコピペ見てて思ったけど
経済って、取れないよね。

　でも入学する生徒の大半は外国人、しかもアジア人なんだよな、
欧米は知識の海外流出を心配した方がいい。

>>914
どう考えても理系分野が大半なのになぜか文系に入れられてるおかげで
研究者になる人の裾野自体が他国に比べて非常に狭いってのも一つの原因だと思う。

愛しの母校は１５位か
以前より落ちたなぁ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン
※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。⇒それに近い形の偏差値でない予備校は不適格ということです。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
３科目で日程分けたり偏差値操作してても上位私立文系は東大でも半分落ちてるな・・

今の大学生は、犯罪といたずらの区別すらつかないバカばかりだから、当然の結果だね。

>916 そうか。

東大って現役じゃないならあんまり凄くない様な気がするんだけど

ケインズ学は名大より京大のが盛んじゃないか

　ニダニダーッ！　　　　　　ニダニダーッ！
　　　　♪ ∧,＿∧　　∧＿,∧ ♪　 ∧,＿∧　　∧＿,∧
　　　　　 < 　｀∀´>..<｀∀´　 > ♪ < 　｀∀´>..<｀∀´　 > ♪
　　　　(( ( つ　　 ヽ、/　　⊂ ) )) (( ( つ　　ヽ、/　　⊂ ) ))
　　　　　　 〉　 とノ )( ヽつ　〈 ♪　　 〉　 とノ )( ヽつ　〈 ♪
　　　　♪ （__ノ^(＿) (＿)^ヽ__） ♪ （__ノ^(＿) (＿)^ヽ__）

早慶はかなり馬鹿がまざるので、優秀な奴の率では
一橋に負ける。
例えば会計士試験の場合


※2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
（ＴＡＣの合格者占有率は約９０％）

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

まあとりあえず１に出てるくらいの大学に行ってほしいよね
子供には。

東大だけは東工大と同等とみなしてもいいがそれ以外はロクな実績も人材も能力もないくせに
国からの科研費を無駄遣いしている

そんなクズ大学の院なんて必要あるのかな？？
しかも京大や地底院のはほぼ全入定員かザル入試。人材も能力の面でも
東工大に大きく劣る

優秀な率って、あんた２０人受けて１８人受かれば９０％だよ。

率じゃなくて何人受かったか？？って方が重要でしょ。

教えてやるよ
釣り針太てーよ、バカ大
そうそう、慶應に偏差値で負けたんだってなｗｗｗｗ

>>926
…ノーベル賞発表直後のこの状況でそれを言うか？

名大に一気に抜かれてたよなｗｗｗｗ
理工単科のくせしてノーベル賞もろくにとれないのな
偏差値もカスなら実績もカス、バカしかいねー正真正銘のバカ大だなｗｗｗｗｗ

論文の引用率だっけ？
そりゃ英米が上に来るのはアタリマエ

>>927
そう思いたいだろうね。
優秀な率が低い大学の人間は。

日本人の鍼灸の治療師が>>1で1位のハーバード大学医学部で東洋医学を教えている。
「ハーバード大　鍼灸　長野式」で検索したら出てきます。

ふん、こんなもん、欧米の価値観で決めているだけだろ
アフォくさ。
日本は日本の価値観や判断基準で決めればいい。

てか、日本がダメリカから完全に独立できれば、教育ももっとよくなるはずだ。

俺東大出身で今は菅僚

>>932

ぶっちゃけ、一橋が３０００人いて３０００人受けても、同じ人数しか受からないってこと。

人数が増えれば増えるほど確率も落ちて当然。結局は合格者数だっての。

>>936
＞ぶっちゃけ、一橋が３０００人いて３０００人受けても、同じ人数しか受からないってこと。

お前が脳みそ足りないっていうのはよくわかったよ。

>>913
どこからそんな評価が出てきたのか、さっぱりわからないよ。

ファイナンスなんて壊滅状態。ケインズ学？なにそれ。

一橋はバカばっかだけど、上位だけ受けさせて合格率稼いでるってこと。

早稲田や慶応は受けるだけ受からせて、バカはすり降ろしても、人数をとにかく稼ごうってこと。下の合格率は参加賞でないようなもの。


東大、京大は受けたい奴だけ受けさせてるって感じか。何よりこの資料が、公認会計士のある一定期間の比較から、バカな一橋が出したって特定できる。普通なら弁護士出す。

>>939
国立である一橋がなんで上位だけ受けさせるんだよｗ
そうやって自分の有利なように妄想するって
頭の悪い奴のお決まりのパターン

司法試験でも当然のように合格率は
一橋＞早慶
だから


◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者30名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%　　
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
阪市　　　３５　（２１４２）　1.61%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政　　　５４　（５８５７）　0.92%

ランク外の一橋の話なんかどうでもいいよ。
ランク外なんだから。

44か
意外と高いな

高度な研究をする事
高度な教育をする事
優秀な学生が集まる事

何が基準かはっきりしてほしい。

世界19位のDQN校にすら入れない俺ってどうしようもねえんだな

でもやっぱり、早稲田慶応に人数でボロ負けしてる一橋ｗ

>>943
>優秀な学生が集まる事

倍率で決めるのか？そしたら、ソウル大がうるさいぞw
それとも、偏差値で決めるために、世界中の大学で駿台模試でも受けてもらうか？w

早稲田慶応の偏差値で３教科のクソ偏差値だよな。

欧米の独善にはいいかげんうんざりだわ。

高度な研究の結果、大学の知名度があがり、優秀な学生が集まるという結果に繋がる。
俺は、大学ランキングっていう言葉からは、高度な研究をなし、優秀な学生が集まっているところが
上位に来ると考えるけどな。

ただ、そういう大学であっても、高度な教育（教育効果の高い教育）をするところは
ないんじゃねーかと思ってる。

>>945
それぞれの大学の総学生数とかちょっと調べてみてくれや

欧米の大学は、いかに自分らの能力を世間に役立たせて、国民らに還元しようかと考えてる人を育てるかに重点を置いて研究してる。
政治家もいかに国民に対して還元できるかで必死だ。

それに比べて、日本の甘ちゃんと来たら、学校の勉強だけできればいいとか思ってる。
並べてる順位も、学校の勉強が自分だけできればいいってレベルでしょ。そんな奴尊敬もできんし、すごいとも思わん。公務員や政治家が、いくら頭良くたって、学校の勉強ができるだけって話し！！

学校の勉強ができるかじゃなくて、むしろ「何をしたいのか」で順位を決めてほしい。
この研究をして生物を追及したいとか、弁護士の資格でサラ金を潰して貧困者を救いたいとか、公務員の給料や人数を徹底的に削減してやりたいとか。この一言の方が、学校の勉強の複雑な解答するよりよっぽど立派だし、頭がいいと思うわ。

ヨーロッパって　イギリスしか上位に入ってないの？

>>952
あ〜、マジで言ってる？
「頭がいいということ」と「いい奴かどうか」つーのは、全く別の話なんだが。
>>952の述べた人については「いい奴だね」という評価をすべきだろ？
そんな一言を聞いても、全然頭がいいとは思えないんだが。

大学で、頭がいい奴ってのは、目立たない。
地味〜な奴の中にいる。

筑波大学入らないのか

>>868
東北大学は112位

しっかしアメリカの金融資本主義のあおりを受けて大崩壊なんて、
Oxbridgeも底が浅くなりましたかね
オクスフォードのPPEはどこにいっちゃったんだか

数年前までブラウン現首相が行った中央銀行改革をほめたたえてたくせに、
今では手のひら返しで非難連発とか悲しいもんだ

アメリカの名門大学の中でも、リベラルアーツ系の評価はかなり低いな。
この手のランキングは大学院の評価で決まるから当たり前だけど。

偏差値基準にすればソウル大が世界一だろうｗ

ドイツとかってあんまり上位じゃないのが意外

駒沢レベルのおまいが言うなww>>926

名大が３０位くらいになったかもな

おそらく日本の大学は文系が足を引っ張っている。文系を切り離せば日本の大学は
もっと上位に食い込めるはずだ。（ｗ

上海交通大学とかタイムズ紙のランキングとはえらい違いだね

>>951
そんなこと考えている大学はレベル低いｗ

時事：http://www.jinji.com/jc/c?g=int_30&k=2008100900405
■ランキング上位２０校　　米国および日本は（国名）表示を省略
１．埼玉大　２．ハーバード大　　３．イエール大　　４．ケンブリッジ大(英)　　
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オックスフォード大(英)
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大　　20．マギル大(加)

※その他、200位までに入っている日本、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り
25．京都大　　44．大阪大　　61．東京工大　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大　　174．北海道大　　180．早稲田大　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大
http://www.toplessvirgins.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

http://www.akahi.com/national/update/1010/TKY200810100155.html

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

埼玉（１）、東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）

■世界大学ランク分野別トップ１００

　【人文科学】
　埼玉（２）、東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
　【生命科学およびバイオ科学】
　埼玉（１）、東京（１３）、京都（２６）、大阪（３８）
　【自然科学】
　埼玉（１）、東京（１２）、京都（１７）、大阪（５７）、東京工業（７９）、東北（８２）
　【社会科学】
　埼玉（１）、東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）
　【工学および情報技術】
　埼玉（１）、東京（９）、東京工業（２２）、京都（２９）、大阪（６９）、東北（９９）

http://superillusion.tripod.com/nyuugaku.jpg(2001年ソース BY 週刊朝日 ）
＜理系の入学者平均偏差値2001＞
埼大理７１．３　阪大医７０．３　東大理三７０．２　京大医７０．２　埼大工６９．６
慶應医６８．７　名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０
千葉大医６６．４　東大理一６６．３　京大理６６．２　北大医６５．９
東京医歯大医６５．６　熊本大医６５．６ 鳥取医６４．９　東大理二６４．６
京大工６３．８　長崎大医６３．２　徳島医６３．２　弘前医６３．２　慶應理工６２．５　
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　東工大二６１．７
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　
早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６
九州大理５９．５　北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
＜文系の入学者平均偏差値2001＞
埼大教養７４．５　埼大経済７２．７　埼大教育７２．７　東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　東大文二６７．７　東大文三６７．７　京大経済６６．６ 慶應法６５．１
早稲田政経６５．０　阪大法６４．９　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　阪大文６４．０　一橋商６３．４　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　関大文５７．２　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　関学大文５６．２
以下の入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、
理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。

http://superillusion.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg

＜日本人ノーベル賞受賞者＞
1949年　湯川 秀樹（埼玉県出身）※出生は東京だが両親は埼玉出身者。1歳の時に埼玉に移住し、育つ。
1965年　朝永 振一郎（埼玉県出身）
1968年　川端 康成（埼玉県出身）
1973年　江崎 玲於奈（埼玉県出身）
1974年　佐藤 栄作（埼玉県出身）
1981年　福井 謙一（埼玉県出身）
1987年　利根川 進（埼玉県出身）
1994年　大江 健三郎（埼玉県出身）
2000年　白川 英樹（埼玉県出身）※出生は東京だが0歳の時に台湾、満州に移住し、小中高と埼玉で育つ。血統的にも両親共に埼玉出身。
2001年　野依 良治（埼玉県出身）
2002年　田中 耕一（埼玉県出身）
2002年　小柴 昌俊（埼玉県出身）
2008年　南部陽一郎（埼玉県生まれ）2歳で父の故郷秩父に転居
2008年　小林誠　（埼玉県出身）
2008年　益川敏英（埼玉県出身）
2008年　下村脩　（埼玉県出身）

ランクが医って文型の時点でランク外に決まってるだろｗｗｗ

※2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
（ＴＡＣの合格者占有率は約９０％）

　　　　合格者　　受講者　　合格率
埼大　　２１８　　　　４４７　　　４８．８％
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

バカー、俺なんか中学のとき学年一番で厚高だぞ。

まあバカサヨやチョソがゴロゴロしてる日本の大学じゃこのランクでも御の字だろ。

マジで。

>>1

おいおい。いくら何でも度が過ぎてないか。
上位20位の殆どがアングロサクソンの大学。フランスとドイツの大学が入ってないのはおかしい。
何でオーストラリアの大学が入ってるんだよ。

フランスとドイツの大学が20位に入ってないことからも、信用性なし。
にしても、この手のランキングを発表するとは、厚顔無恥。

>>972
マルクス主義者の最後の巣窟だからな＞日本の大学
彼らは本当に勉強しない。
20年前のノートで学生に教えている。

>>951
学校の勉強すらできない奴らが、何を言うのか？？？
勉強できない奴らは性格も悪い、人間力もないと思うが。

>>967
この計算は、国立も私大と同じように３科目の計算だから、
同じように比較できる。

と週間朝日の馬鹿社員は考えたのかね？
それを貼るあんたも同様に馬鹿ってことだぞ
ホント文系は救いようがねーな

今まで、ノーベル賞がさ、１６人も出てるのに、
そのすべてが国立大学だよ？
結局、早慶とかマーチとかチンカスなんだよ。
入ったら遊ぶだけなんだろな、その点が国立大と違うんだよ。

>>772
ジャックバウアーはUCLAで学士号、UCBで修士号です。

卒業時の学生の質、在学時の勉強時間なんかを比較すると、日本の大学は
はるか圏外だろうな。

文系オンリーの一橋には全く関係のない毎度のランキングですね

>>981
悪いけど、関係あるよ。
その上で一橋はまったく相手にされてない。

■世界大学ランク分野別トップ１００

　【人文科学】
　東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１３）、京都（２６）、大阪（３８）
　【自然科学】
　東京（１２）、京都（１７）、大阪（５７）、東京工業（７９）、東北（８２）
　【社会科学】
　東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２２）、京都（２９）、大阪（６９）、東北（９９）

日本の大学は、学生だけではなく教授陣も勉強時間が極少。
文系と社会科学系学部は、救いがたい。
勉強しろよ、教授陣！！！

イギリス新聞社の独断評価だろ。
サブプライムの金融商品の評価みたいで
あまりあてにならない。
世界各国新聞が参加した評価ならわかるが
いつまでも英米に振り回されるな。

>>976
君は学校の勉強すらできたのかい？

１００位までの大学数

アメリカ　３７
イギリス　１７
オーストラリア　７
カナダ　５
日本　４
オランダ　４
スイス　３
香港　３
ドイツ　３
フランス　２
シンガポール　２
デンマーク　２
中国　２
韓国　２
スウェーデン　２
アイルランド　１
ニュージーランド　１
ベルギー　１
フィンランド　１
イスラエル　１


アングロサクソンが６７
イギリスを除くヨーロッパが１９
アジアが１３
イスラエルが１

ま、オーストラリアの学問レベルがそこまで高いとも思えないし、
イギリスだけでその他のヨーロッパ合計と同じくらいとか、
ありがたがるほどのランキングかね。

>>985
当たり前ジャン。社会に出てからの仕事も同じで、４流大卒の奴らが１流大卒の人間より
頭が回ることはありえない。

上海交通大って何だ？自動車学校か？

１８位と１９位の差が凄い大きいんだろうね

日本で世界に通用する大学は

東大
京大
慶應
明星

しかない。

画像
http://file.dreamhost-sucks.info/upload-file-id-1010-1.jpg
http://file.dreamhost-sucks.info/upload-file-id-1010-2.jpg
http://file.dreamhost-sucks.info/upload-file-id-1010-3.jpg

モスクワ大とか、ベルリン大とかもないね
おかしいよ。このランキング

早慶にすら入れない奴らは、高３の夏以降に何してたの？
毎日オナニーしまくって勉強する時間なかったのか？

■世界大学ランキングTOP200（国内TOP10)2005-2008

19位　東京大学　(16位↑19位↑17位↓19位)
25位　京都大学　(31位↑29位↑25位→25位)
44位　大阪大学　(105位↑70位↑46位↑44位)
61位　東京工業大学　(99位↓118位↑90位↑61位)
112位　東北大学　(168位↑102位↓112位)
120位　名古屋大学　(129↑128位↑112位↓120位)
158位　九州大学　(222位↑128位↓136位↓158位)
174位　北海道大学　(157位↑133位↓151位↓174位)
180位　早稲田大学　(202位↑158位↓180位→180位)
197位　神戸大学　(172位↓181位↓197位↓199位)


参考：　慶應義塾大学　(215位↑120位↓161位↓ランク外)


＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
　Peer review score
　研究者の評価（40％）
　Employer review score
　雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）10％
　Staff/student score
　教員数と学生数の比率（20％）
　Citations/staff score
　教員一人あたりの論文引用件数（20％）
　International staff score
　外国人教員比率（５％）
　International students score
　外国人学生比率（５％）

阪大って研究成果がたまに新聞に発表されてこの板でも見るけど
東工大って全然研究成果聞かないね。

>>986
＞ま、オーストラリアの学問レベルがそこまで高いとも思えないし、
＞イギリスだけでその他のヨーロッパ合計と同じくらいとか、
留学で各国の優秀が学生が集まるってことでしょ。

またアホシロンボの自画自賛ランキングか
格付けによる権威付けはだめだってのを早く学べよな

ドイツの大学は授業料がほぼ無料。
あってもゼメスター500ユーロだよ？
マスプロで下手したら立ち見。
1年留学していたが、雰囲気はぬるいね。
大学間の競争も始まって数年。
金と野心のある奴はイギリスかアメリカにいく。

格付け会社（笑）

所詮は人間ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。