【米国】イラク、アフガンに投入のA-10攻撃機に欠陥、翼に亀裂…127機の実戦投入を中止

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
米軍がイラク、アフガンに投入の攻撃機に欠陥、翼に亀裂と

ワシントン(CNN) 米空軍は3日、イラクやアフガニスタンの軍事作戦で地上部隊支援などに使われる
攻撃機A─10サンダーボルトの翼に金属疲労が原因とみられる亀裂が見付かったため
同機127機の実戦投入を中止すると発表した。

イラク、アフガンや米国に配属されている同型機が含まれる。空軍が保有するサンダーボルト機は
400機以上。翼の亀裂が原因で事故が起きたのかは不明。

亀裂が見付かったのは旧式のA、C両型。ユタ州の基地で通常の機体点検を実施していた際、
発見したという。イラクとアフガンに配備されている両型機の数は明らかでない。

A─10型機はガトリング砲など多数の兵器装備が可能で、戦車、装甲車破壊にも使われる。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200810040024.html
2名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:07:39 ID:6KuYoYCS0
な、なんだってー

つかA10はそのまま飛んで帰ってきそうな気はする
3名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:08:07 ID:P5WyCyxJO
戦闘車両としても十分に戦えます。
4名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:08:18 ID:IHcmsdACO
亀裂があろうと、べつに飛べるんだけどね
5名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:09:14 ID:dr3u7CMKI
たぶんサンダーがけかボルトが原因
6名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:09:53 ID:iqOTTj/B0
さすが、A-10だの胴体着陸してもなんとも無いあれか。あの話聞いてるとそれでも大丈夫な気がする
7名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:10:42 ID:hOmLpdL60
ガトリング砲の反動でバックするくらいだからな
8名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:12:53 ID:J63kB9FdO
グレッグ涙目
9名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:13:37 ID:hOmLpdL60
http://www.youtube.com/watch?v=zhPwaApe4Rk

A-10はでかい爆弾投下する時、パージした瞬間の横転しそうになる
10名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:14:20 ID:VLY6iXVx0
バルカン砲バルカン砲
11名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:15:01 ID:Nw8ns7A40
通訳 「A-10やばいからF-35に予算掛けて完成させようぜ!」
12名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:15:38 ID:Gn8fxbxo0
グレッグ・・・
13名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:15:52 ID:hOmLpdL60
A-10 Gatling Gun Test
http://www.youtube.com/watch?v=sALiuWg_I1k

A-10のガトリング砲反動が強すぎで
巡航速度が極端に落ちる
14名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:16:14 ID:1xSudK54O
いやいや、亀裂なんて自己修復するだろA10なら
15名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:17:27 ID:MocwIAC1O
破壊神ルーデルの魂の結晶が、、、
16名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:20:17 ID:cBLbjocW0
表面のスキンなら良いけど、内部の桁だったら....
17名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:21:33 ID:S1MWldK60
まあ火器の反動で相当疲労するだろうから構造欠陥で対処しようがないんだけどな。
18名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:21:33 ID:3N5z7CD90
A-10なら酒吹きかけとけば直る
19名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:23:28 ID:Cfo5jbZQ0
>>1
> 亀裂が見付かったのは旧式のA、C両型。

A-10に新型なんてあったっけ?
20名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:24:16 ID:4rLW3AHY0
このスレは伸びる
21名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:24:43 ID:Vn87E3clO
A10神経
22名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:25:27 ID:RZxB0RE10

 またグレッグのスレになるのか・・・若い奴らはエリパチ知らんだろ。
23名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:28:10 ID:aA7TDwSa0
グレッグ涙目だな
24名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:28:36 ID:TMdRC/Ay0
おまえら……

>>1
× サンダーボルト
○ サンダーボルトII

>>19
構造強化、グラスコクピット、索敵照準ポッド追加がC型で、これが今のところ
「新型」になるはず。記事の間違いだろう。
25名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:29:34 ID:owMlsjTJ0
張りぼてがばれたか
26名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:31:50 ID:MKOknOL0O
おまえらのA10好きは異常wwwwwwwwwwwwwwwwwww
27名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:32:43 ID:hOmLpdL60
http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F)
28名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:34:13 ID:JlaQUduaO
早くA-10用4テンプレきぼん!!
29名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:37:00 ID:OTwxftF1O
私女子中学生だけど、A‐10好きです(●^ー^●)
30名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:37:06 ID:tOd9+6ljO
金さえ出せばクレムリンだって持ってくるんだろ?
31名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:37:37 ID:7StGZPI8O
欠陥か、マッコイ爺さんなら何とかしてくれるよ
32名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:38:59 ID:0fYYhkV7O
A-10最強伝説終了w
33名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:42:02 ID:5e3iCk+f0
亀裂の原因がアベンジャーの反動とか、30mm弾の燃焼ガスによる腐食だったら
また新たなる伝説の誕生だw
34名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:43:25 ID:nPdE1BQn0
アメリカ版ジェットシュトルモビク
35名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:44:42 ID:wo38LrpE0
アメリカ終了
36名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:44:50 ID:+DfbzqE+O
>19
夜戦改修してなかった?
37名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:45:12 ID:6Fc771ho0
老朽化してるってことじゃないの?
38名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:46:40 ID:puQ4EGLe0
いくら名機とは言え、いつまでA-10使う気なんだw
39名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:49:28 ID:hOmLpdL60
GAU-8 (機関砲)
http://ja.wikipedia.org/wiki/GAU-8_(%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2)
40名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:50:37 ID:5e3iCk+f0
>>38
地球上の全ての戦車をスクラップにするまででありますっ!!
41名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:50:45 ID:OrR1uSOXO
結局これが対地攻撃機の最終進化形態なんだろ。
なら老朽化したら修理するか新造するしか
42名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:51:51 ID:a+TDW5QbO
亀頭にも亀裂が見つかったため実戦配備を中止した。
43名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:52:35 ID:+DfbzqE+O
翼なんて飾りです
44名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:53:57 ID:cC8x2TTs0
>>38
米軍が制空権を維持できなくなるまで。
戦闘機から見れば良い的だしな。
45名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:55:36 ID:2g7V5UFgO
まだ現役なのか
46名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:56:31 ID:ZPQs8yc8O
>>1
A-10はサンダーボルトUだろ。サンダーボルトなら大戦機中最高のヤーボことP-47だっつーの。どっちも好きだけど。
47名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:57:06 ID:IpYAEVX3O
普段なら唾つけて直していたはずだが。今回またどうして
48名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:57:22 ID:wJ83Q/deO
>>30
あぁ。だが死んでいった奴の魂だけは仕入れ不可だ
49名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:57:49 ID:5gTOSqQ00
〜A−10学校の朝の風景〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、
貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して
『バルカン砲』と抜かしやがったため、7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳光弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く! F-16より強く! F-111より強く! どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!! ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機! 機銃上等! ミサイル上等! 被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
50名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:01:25 ID:jQueAAFzO
アメリカだけに「事故米」由来の糊で修理したのが原因。
51名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:02:42 ID:5e3iCk+f0
今度空軍始めたいと思うんだけど、F-4とA-10揃えとけば何とかなる?
52名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:03:29 ID:5gTOSqQ00
ある日のA-10パイロットたちの会話

メガネパイロットが、土方野郎系中年ワイルドマッチョパイロットの部屋の前に立った。
「・・・何だ、メガネPか」
「入ります」
部屋の中は真っ暗だった。足元から、ターキーの空き瓶の感触が伝わった。

「ファックしに来たのか?」
「違います! 変なこと言わないで下さい!」
「じゃあ何だ」
「昨日の重防備拠点への攻撃ですけど、私のアベンジャーがなかなか当たらないから、
リーダーはその間ずっと超低高度で囮になってたって聞きました」
「・・・」
「200発以上被弾して、油圧全部駄目にして、残ったワイヤー一系統だけで帰還したって」
薄暗い部屋の奥からふぅー、と溜息が聞こえた。

「・・・私のせいで、これ以上リーダーや皆を危険に晒すのは・・・もう・・・」
暗闇から突然、熊のような図体がメガネPの目前を塞ぎ、彼女の眉間を刺すかのように指を突き立てた。
「お前は女だ! デカマラをハメられることはあってもハメたのは今回が初めてだな? 最初は皆童貞だ!
だが、次からはイカせられるようになる。お前もだ!」
「・・・イエス、サー」
「A-10は片翼でも飛べる、被弾200発は問題ない!」
「イエス、サー」
「明日は0800に、お前のデカマラを奴等へハメに行く! どうだ、奴等をイカせたいか!」
「イエッサー!!」
「それと、ファックする気が無いなら今すぐ出て行け!」
「サンキューサー!、リーダー!」メガネPの涙声が暗闇に響いた。

「あのう、リーダー」
「何だ?」ベッドに戻るリーダーの足が止まった。
「・・・またがる勇気があれば、リーダーの部屋へ来てもいいのですか?」
「・・・この・・・ガキはとっとと出て行け!」
53名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:04:36 ID:K4Zq+PkUO
>>51
湾岸戦争なら…
54名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:05:35 ID:6KuYoYCS0
>>51
A10は要るがF4はイラネ
55名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:05:35 ID:dHfrxKwQ0
>>46
トミーの馬鹿共はいまだに「第二次大戦中最高のヤーボはテンペストだ、
ついでに最高の戦闘機はスピットだ!」と言い張ってるぞ
56名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:06:15 ID:d8wx90+JO
ルーデル様の護法結界が!
57名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:06:19 ID:5gTOSqQ00
・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら、近接航空支援の20機に襲われた
 ・しかしちゃんと帰ってきた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた
 ・というか頭がなかった
 ・体もなかった
・機体がふらつくので後方を確認すると、片方のエンジンが吹っ飛んでいた
 ・しかしちゃんと帰ってきた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」と言って出て行ったT-72が5分後、穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾しても平然と飛行を継続するために、さらに被弾する確率が50%の意味
 ・しかしそれでもちゃんと帰ってきた
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット(死因は食中毒)
・同じくA-10の機体の損失は合計で8機。理由は操縦士のハンス・ウルリッヒ・ルーデルが、A-10では御法度の急降下爆撃などという無茶をやったから(ただし操縦士はほとんど無傷で生還)。
・A-10には夜間離着陸用の暗視装置が無い。なのでミサイルを一発だけ残しておいて、そのカメラで着陸するという裏技が流行した。
 ・無論、アヴェンジャーぶっ放してるだけで敵は吹き飛び、ミサイルなぞ使わないので問題ない。
58名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:09:34 ID:yPRheq8mO
でた、またA-10スレだ。

軍事兵器なんかまったく興味ない俺でもA-10は何故か知ってる

2ちゃんのせいで。
59名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:10:20 ID:eU70XYsJ0
>>42
なんてこった、よく見たら俺のにも先に亀裂が……
実戦配備なんかした覚えはないけどな……訓練だけで終了
60名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:10:44 ID:YiEZgm5l0
気付かない間に被弾していて、そこから金属疲労が広がったに違いない。 違いないんだってば!!
61名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:12:56 ID:Cfo5jbZQ0
Falcon4.0で連取がてらF-16に搭乗してA-10にドッグファイトを挑んだら
返り討ちにあって撃墜された(´・ω・`)

A-10がサイドワインダーぶっ放してくるなんてチートだろ。
しかもA-10はレーダー積んでないからサイドワインダーのシーカーに
ロックされても警告すら出ず、最初何に殺られたのかすら見当がつかなかったし(´・ω・`)
62名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:13:12 ID:LJlJIAo60
そろそろ全部、老朽化してるんだな。

35の予算欲しいからって、F15とかA10とか、亀裂捏造してないか?>米軍
63名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:14:04 ID:FMfLgJtO0
しかたないから、B2にしとけば?
64名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:15:09 ID:vxYeh15W0
これでまたA-10製作ラインが復活したり・・・はしないか。流石に
65名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:18:28 ID:A7jV13G5O
ちょっとA-10のプラモ買ってくる。田宮にあるよね?
66名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:20:19 ID:simqrePMO
それよりおまいらA-10神の後継がF-35(笑)な件について
67名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:21:38 ID:xH7YKq290
('A`)今の日本の技術なら、凄いA-10が作れるぞ
68名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:21:39 ID:zG4tCmQY0
よし、改修までのつなぎに

 
ロシアに残ってるシュトルモビクを使おう
69名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:22:55 ID:kr12mJ6U0
>>57
A10なら仕方ない
70名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:22:57 ID:DyOSAW4T0
>>67
日本がA-10作ったら、余裕で胸のポケットに入っちゃうな
71名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:27:07 ID:5e3iCk+f0
>>67
原材料と設計の偽装で、小銃でも落されるA-10が完成ですね。
72名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:29:18 ID:OF/olPLY0
>>62
元々の耐用寿命は決まってたm9(`・ω・´)
  ↓
調べたらそんなに傷んでなかったし、金もないので書類上寿命を延ばすお( ^ω^)
  ↓
使ってたら墜落事故とか多発(´・ω・`)
  ↓
改めて全機詳細検査したらやっぱり劣化進んでました、サーセンwww  ←いまここ

F-15もA-10も初飛行は1972年、車で言ったらケンメリスカイラインと同時代で旧車もいいとこだよ。
73名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:29:24 ID:hUaJ8xZ40
おいおい、これだけ使い倒して、金属疲労でガタがきた途端、「欠陥」はねぇだろw
74名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:30:08 ID:zY/ssvNq0
かなりの鈍足だよな。
75名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:30:47 ID:3B3DZ06lO
グレッグ死亡
76名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:31:15 ID:kr12mJ6U0
A10なら唾つけときゃ治る
77名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:34:22 ID:giUW1GyA0
A-10さんなら、大丈夫だろ
78名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:37:45 ID:vznDsjyd0
>>73
もう30年以上たってるんだよな
そりゃ頑張ってメンテナンスしてもきついだろ
79名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:38:43 ID:DyOSAW4T0
>>72
>F-15もA-10も初飛行は1972年

そんなになるか・・・
グレッグの注文にマッコイ爺さんが「ありゃお前、本国でも最新鋭で…」と絶句してたのが昨日のようだ
80名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:38:57 ID:LJlJIAo60
>>72

”いまになって” 続々と見つかる、というところに、「作為」を感じるんだよねぇ。

金がないならF22売れや。

81名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:41:05 ID:soLGa5JS0
A-10にもソニータイマーを付けておけば良かった
82名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:41:42 ID:lzxOVo6j0
ヒゲダルマ
83名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:42:52 ID:3B3DZ06lO
>>72 F15とF14てあまり変わらないんだな。F14がベトナム戦争末期だっけ?
84名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:43:12 ID:pE2OBPJe0
しかしA-10のような特化した地上攻撃機が無くなったら米軍どうすんだ。
F-35ですらその代わりは無理だしなにより完成もしてないし。
85名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:44:13 ID:6KuYoYCS0
>>66
それは完成しないのでA10は永遠に不滅
86名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:44:17 ID:tNiwP2nBO
グレッグ死んじゃうの?(>_<。)
87名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:44:26 ID:JivQTTl30
242機を主翼はじめ全とっかえ。2030年まで使います。

って言ってたよね?
88名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:44:57 ID:XfUQl2lT0
下チョンで改修とかって言ってなかったか? その筋か?
89名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:45:34 ID:korlOgoC0
F-20がたった数機造られただけであぼ〜んするとは夢にも思いませんでした。
90名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:47:33 ID:m3hxtPaM0
うそつけ。どうせ予算不足で配備を遅らせたんだろう
91名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:47:45 ID:4oxNowNLO
栄転できない
92名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:49:21 ID:hfOqk0Nu0
F-22、23ときてF-35まで一気に番号使っちゃって大丈夫なんでしょうか。
また番号が足らなくなるのでは…
93名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:49:34 ID:AwZUjHdDO
>>88
韓国は累計300機以上アメリカのF-15のオーバーホールをやってるね。最近は5改修作業も任されてるよ。
因みに亀裂と韓国を結びつけるような情報は2ちゃんねらの願望以外はないね。
94名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:49:35 ID:v+MEi3NY0
いっそのことニッポンが誇るF-2で実績のある最先端複合素材製主翼に換装!

・・・っつってダメじゃんww
95名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:50:52 ID:JivQTTl30
>>94
ASM-2を4本抱えて戦闘機動するよりも、A-10の任務のが激しいからな。
96名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:52:51 ID:Cfo5jbZQ0
>>93
今後も無事で済めばいいがな(´ー`)y−~~~
97名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:54:34 ID:eq7Em64W0
お前ら泣きたいのはわかるが、グレッグは死んだんだ。
98またくだらんスレを開いてしまった@43:2008/10/07(火) 13:54:50 ID:RHyU7NUj0
風間真も生きてれば60歳超えてるな
99名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:54:57 ID:XSMmXws80
A10は精密爆撃可能なように近代化改修が予定されてたはず。
10088:2008/10/07(火) 13:56:48 ID:XfUQl2lT0
>>93
あぁ、すんません、記憶違い。主翼を納品するって話だった。2016年までに

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197419176/

檀君の呪いの前倒しとは言わないけどw
101名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:59:10 ID:1sNRjja70
もう、戦闘機全部にアヴェンジャー搭載してしまえよ
102名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:59:59 ID:BzuD1JRQ0
主翼デザインは見るからに負担が加わるだろうなとは思ってた。

真横に長い形状で重い爆装でぶん回すんだから、Gには弱いわな。
あの形状で飛ばすなら、±2.5G限度がいいとこかと
103名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:00:16 ID:ZulchUbCO
>>93
陸自が仕入れた戦闘ヘリのアパッチも韓国で作られていると聞いたが
本当なのかな?
104名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:00:57 ID:vxYeh15W0
>>99
A-10と精密という言葉のミスマッチさが・・・
そもそも精密爆撃なんて意味無いだろ
あんな鈍足・低空で飛ぶ機体なのに
爆弾落とすくらいなら30_叩き込んだほうが
よほど費用対効果高そうな気がするんだが
105名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:02:36 ID:lzRqniPl0
おまいらどんだけグレッグ好きなんだよw
106名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:02:52 ID:DyOSAW4T0
>>104
A-10には30mmで空中爆発榴弾くらい装備してほしいな
あの発射速度で撃ち出されるグレネードなんか、考えただけで失禁するな
107名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:04:04 ID:UH2in4V70
唾付けときゃ治る。
108名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:05:12 ID:JieiIIK20
こんなの欠陥じゃねーじゃねーかw
109名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:06:06 ID:tqWD1qn60
翼に欠陥があっても12時間あれば交換できるだろ
110名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:06:44 ID:sbr5hIen0
翼は、飛ぶためにあるんじゃなくて爆弾をぶら下げるところに違いない。
111名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:08:26 ID:TjCOpaxDO
それでもA-10なら…A-10ならなんとかしてくれる!
112名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:08:54 ID:o6Sf3pJe0
おれもA-10好き!

あのでかい機関銃がかっこいいよな!!
113名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:09:21 ID:vf3WClE00
A-10なら問題ない
114名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:10:16 ID:tqWD1qn60
機・・・機関(ry
115名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:11:57 ID:WhJAfqYd0
>>112
口径が30mmもあったら銃じゃないだろw
116名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:12:25 ID:qujBC//rO
A─10型機はガトリング砲など多数の
A─10型機はガトリング砲など多数の
A─10型機はガトリング砲など多数の

ガトリング砲…
117名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:13:12 ID:TMdRC/Ay0
>>103
どこでそんな嘘を仕入れたんだ?
118名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:13:41 ID:RVkMGRWD0
もうゴールしてもいいんじゃね
119名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:15:53 ID:8s95RrBTO
>57
いちごオレ吹いたw
120名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:16:12 ID:EK7nNIyXO
改修・延命計画で主翼も交換する予定だったが、どうやら早まりそうだな。
121名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:18:13 ID:5e3iCk+f0
主を失ったアベンジャーは、AC-130へ換装されるのであった。
122名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:20:13 ID:zdelVlbg0
30mmで人がなごなごになる映像を見たな
123名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:21:44 ID:dBkxh04n0
何度も退役しかけては現役復帰して耐えてきて、
やっと退役できそうな老骨に向かって今更欠陥が見付かった
って言われても誰も信じない罠


たぶん、F-35の価格高騰で調達数削減の話でも出て
それに対向する為にリークされたんじゃないかと思う。
124名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:22:13 ID:ZYpscCCS0
AAには滅法強いがSAMに対しては普通。
所詮、米だから使える兵器。他国は使える状況を作り出せない。
125名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:22:59 ID:fl16bUgo0
え、えっと、翼に亀裂があっても今までちゃんと実戦をこなしてたってこと?
やっぱすごい!すごいぞA−10!
126名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:23:14 ID:08jslGyA0
>亀裂が見付かったのは旧式のA、C両型。


B型は無いの?
127名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:23:28 ID:OF/olPLY0
>>80
その辺は別に不思議でもなんでもないよ。すぐ陰謀論にしちゃうのはアレ杉
予定が順当に行ってればF-15もA-10もとっくに引退してたはずなんだから。ただ後継機に関しての現状は、
F-15の場合
(´・ω・`)<いい加減ガタが来てるので新しいの欲しす
(`・ω・´)<F-22出来た! これで勝つる!
( ^ω^)<F-22高いから安いJSF作るお! F-22への更新予算はボッシュート
(´・ω・`)<イラク戦のおかげで消耗度が予定より上がってるんですけど

A-10の場合
(´・ω・`)<いい加減ガタが来てるので新しいの欲しす
( ^ω^)<ハリアーの後継機欲しいお(ASTOVL, 1989)
( ^ω^)<ステルスな共通軽戦闘機もつくるお(CALF, 1991)
( ^ω^)<F-16とA-10と…etcの後継機作ろう(JAST, 1995)
( ^ω^)<いっそまとめちゃおう、外国も引き込んじゃうお(JSF, 1996)
( ^ω^)<要求が多すぎて開発費青天井だけど、F-22とか海軍の船とか没にして追加予算ゲットだぜ
( ^ω^)<とりあえず出来たお! 対空ミサイルは早くても2016年まで一切撃てないけどな!
(´・ω・`)<やっと量産初号機納入されたけど、実戦配備は2013年以降かな… ←いまここ
128名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:24:08 ID:D+Xf2Yuc0
ああ!おれの雷電弐型が・・
129名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:24:13 ID:v+MEi3NY0
>>104
最近は飛行機やパイロットより爆弾さんのほうがお利口だからねw

最近は何かと劣化ウラン弾が悪者あつかいされるからねぇ。
対戦車用としてはもってこいなんだけど。
130名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:29:37 ID:Cfo5jbZQ0
>>122
あれは違う30mm。
こっちの30mmは人に直撃すれば粉々どころか骨も含めて蒸発する。
131名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:30:11 ID:o6Sf3pJe0
A-10 「テーピングでガチガチに固めてくれ」

medic 「検査をしないと… 離陸すらもできないのに」

A-10 「出撃するんだ」

medic 「主翼に亀裂があるかもしれないのよ」

A-10 「いいからテーピングだ!!」

A-10 「翼が折れてもいい… 旋回できなくなってもいい…やっとアベンジャーでヴォーするチャンスなんだ」
132名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:31:08 ID:TMdRC/Ay0
>>126
複座型がBだから。試作1機のみ(YA-10B)
133名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:31:21 ID:3QrP1EAU0
>・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾しても平然と飛行を継続するために、さらに被弾する確率が50%の意味
> ・しかしそれでもちゃんと帰ってきた

仕事場で読むのはここで限界だった
134名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:33:12 ID:kr12mJ6U0
>>131
>やっとアベンジャーでヴォーする
30_吹いたw
135名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:33:39 ID:8y8GDgW+0
>>57
どんだけ頑丈なんだA-10wwwwww
136名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:35:49 ID:v+MEi3NY0
A-10ネタってよく出るけど、軍事板以外の2ちゃんのみでA-10を知った椰子は
どんな飛行機をイメージしてるんでしょうかね?

>>57
全てネタじゃないところがwww
137名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:37:37 ID:LJlJIAo60
>>127
すぐ「陰謀論」とかいう単語使っちゃうのはもっとアレ杉
普通の交渉でしょ、作為的な。
138名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:41:44 ID:kr12mJ6U0
>>136
男塾の塾長、江田島平八みたいな飛行機
139名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:49:45 ID:6+xw/L2J0

A10(栄転)なのに左遷とは・・・
140またくだらんスレを開いてしまった@43:2008/10/07(火) 14:51:47 ID:RHyU7NUj0
>>136
warrockで飛ばして戦車に機銃弾ガシガシ撃ち込んでます
141名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:53:46 ID:WZr9YrWH0
>>127
多用途機開発は碌な事にならん典型的な例だな
142名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:55:57 ID:dBkxh04n0
>>127
その前にA-10を引退させてF-16に交代する話も有ったと思う。
所が1回目の湾岸戦争でA-10が思ったより活躍したので
続投になった。
143名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:56:54 ID:6+xw/L2J0
>>57
なんかヨハネスブルクのテンプレ連想するなあw
144エセ共産:2008/10/07(火) 15:01:41 ID:unKbpA/b0
でもある程度多用途にしたほうが、C/P良くなって
メンテも訓練費なども安く上がるじゃないか!

A10好きw
145名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:03:33 ID:vxYeh15W0
今後、非対象戦がメインになりそうなアメリカ軍こそ
A-10のような設計思想の機体が必要なのにね・・・

日本も機体のライセンスと生産ライン丸ごと買い取っちゃえばいいのに
146名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:07:47 ID:8crkB5HD0
サンダーボルト作戦もできなくなったな。
147名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:09:04 ID:b/UcQkML0
>>145
生産ラインはとっくの昔に消えてる
148名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:17:24 ID:ewEzFC+TO
A-10は爆撃機が進化したもんじゃなくて、銃が進化した物だって言ってたな

マシンガンを高い位置から射つために。
威力と連射のためガントリングに戻したみたいな。
149名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:20:36 ID:KljMHr9gO
>>139はもっと評価されてもいいと思う
150名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:23:25 ID:sbr5hIen0
>>147ラインじゃない、会社がない。
151名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:25:26 ID:kr12mJ6U0
>>149
やだ
152名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:30:36 ID:Hyn+Ab9TO
>>54
てめぇさオラを怒らすた
153名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:32:00 ID:v+MEi3NY0

                                                 ;^、
                                                 .; .゙.
                                           __,,,,,    .; .゙:、
                                          ./´⌒`ヽ`ヽ  .; ゙:、,, ''~´
                                     ,-、    ,ii;;::*::;;リ .ノ   ,, ''´,,.'i'~
                            /ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
                           .ii .ii#`ヽ, ソ''"~         ,. ‐'''´ ;; ''´'   c/
                           ii ii__,;:-‐´    ,yiヽ   ,,. '''~´ 、、 ;;  '
                           ,!''"´       ':`kノ   と、,,,. ''~´゙' '´
                          // /・フ,_,_,_、      ,. 、''''´,,,  ''
                          /エ_,/www`>   ,. '''~´  '''~´
                        ,,,..(wv^^  ^^/,. '''~´    ´~
                    ,,,  ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ヴォォォォォォォォ
                ,.  '''~,´  ''~′ ,, ' ´´
                ''''~′    ,. ''′'
|_|               ・,. '′・・
|  |   ∧..∧.>>149        ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ        ,. '′
|文|   〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′
| ̄|    ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
154名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:32:18 ID:6+xw/L2J0

んじゃ、改訂版。

A10(栄転)なのに配備させん(左遷)とは・・・
155名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:35:25 ID:vxYeh15W0
あ、やっちゃったね…
ドンマイ >>154
素人さんが調子に乗ってレスしちゃうのは良くある事だから。
以後放置でヨロ >>ALL

#業務連絡:次スレよろ >>トピマス殿
156名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:37:41 ID:c5I7BFkk0
アフガン航空相コメントまだー?
157名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:39:12 ID:RVkMGRWD0
A-10は時代遅れの重騎兵
158名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:39:52 ID:LX/Flagl0
三角定規みたいな戦闘機の映像ありませんか?
159名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:43:57 ID:4Pntx382O
漢の飛行機、それがA10
革命の父、グレッグ大尉に敬礼ッ!
160名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:45:52 ID:KzGYFnVk0
>>158
デルタダート/デルタダガーのことか?
161名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:47:14 ID:cEPPaDa4O
ルーデル閣下ならそんな亀裂はものともしないだろう
162名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:55:09 ID:21w9yRh20
ルーデルの最後の息子
163名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 15:59:27 ID:vxYeh15W0
A-10だったら亀裂が原因で片翼もげても普通に帰ってきそうなのが恐ろしいよな
164またくだらんスレを開いてしまった@43:2008/10/07(火) 16:06:29 ID:RHyU7NUj0
そういえば片翼で着艦だか着陸だかしたやつなんだっけ?
165名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:09:31 ID:LX/Flagl0
>>160
デルタダート/デルタダガーって調べてみたけど、翼が三角定規で全体は飛行機っぽいよね。
そうじゃなくて、全体がはんぺんとか三角定規っぽい(未来の?)戦闘機。
翼が折りたためたと思う。

こんな形で飛ぶとは信じられな〜い。っていう感じのやつ。
166名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:12:20 ID:7XjeNTtUO
グレッグは、子供に撃たれて死んだんだよな…
167名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:13:31 ID:AsDVhtVWO
>>51
せっかくだからF-20を使ってみて
168名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:16:32 ID:uLCZth3V0
その辺の国相手ならA10は十分脅威だろうな
戦車がボロクズのようだ
169名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:17:47 ID:ZxMozn2c0
>>164
F-15
もともと翼が無くてもとべるしw
170名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:18:35 ID:C6JtvMeBO
>>164
イスラエルのバズ
171名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:18:50 ID:7vdwlNbG0
前のA-10スレの時は尾翼かな?もげて胴体に弾痕付いてた画像有ったなー
あれは衝撃的だった
172名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:19:36 ID:QpsOG0KL0
戦車隊配備で敵がこれ乗ってきたら確実にシボンヌだな
173名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:21:33 ID:C6JtvMeBO
>>165
F117かB2、若しくはB36以降の試作機にあったかもな
若しくはホルテンのGO339とか
174名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:21:35 ID:SUt9QPJS0
>>165
A-12かな?
175名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:23:54 ID:dBkxh04n0
>>165
質問者のレベルによって答えは何通りにもなるが
デルタダート/ダガーを知らなかったと言う事は
戦闘機と爆撃機の区別も付いて無さそうだな。

ぱっと思いつくだけで
戦闘機XP-79、F-4D、Ho229、P.13a(妄想のみ)
爆撃機XB-35、XB-49、B-2、アブロ・バルカン
176名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:30:35 ID:BHUIouJN0
ルーデルさん!新型攻撃機の設計図書いて下さいよ!!
177名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:33:18 ID:v+MEi3NY0
>>165
たぶんA−12だな。
178名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:35:44 ID:Z5VdkXYF0
マッコイ爺さん、A10の翼もって来てくれよ
支払いはツケでいいだろ?
179名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:44:32 ID:LX/Flagl0
>>173,174,175,177

ありがとう、言ってたのはA-12のようです。↓これ

ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/image/A-12_09.jpg

これが飛んでる動画ってありますか?
180名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:46:18 ID:iaK2+ibT0
A-10の攻撃「ナイス」
http://jp.youtube.com/watch?v=5Iz5MwPsfyo
181名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:49:15 ID:dBkxh04n0
>>179
計画のみで試作機すら無い
182名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:49:23 ID:dxG1g+hP0
>>179
ILMかデジタルドメインかイメージワークスかピクサーに依頼しないと無理。
183名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:51:43 ID:WULaYQe00
改修ついでに変形機構もつけてくれ
184名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:02:17 ID:MCR1k6RS0
A-10が・・・・・まさか・・・・
185またくだらんスレを開いてしまった@43:2008/10/07(火) 17:03:02 ID:RHyU7NUj0
ガウォークになればいいですか?
186エセ共産:2008/10/07(火) 17:14:41 ID:unKbpA/b0
おまいらもあー10好きなんだな。 仲間が多くて嬉しい。

俺はあの質実剛健さが好きだw
187名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:16:27 ID:f9sAFpb00
>>57
>・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら、近接航空支援の20機に襲われた
> ・しかしちゃんと帰ってきた

しかしちゃんと帰ってきた。って書いてるあたり一行目の意味分かってなさそうだな
改造前(行頭にスペースが入ってる追加行が無かったほう)が良かったな。台無しだ
188エセ共産:2008/10/07(火) 17:32:26 ID:5en2nMUb0
前から気になってたんだが、潜水艦って戦力になるの?
ミサイルもドンパチ打てないし、航空機も載らないから
魚雷くらいしか打て無いと思うんだが、、、
189名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:34:59 ID:JO6f38mP0
>>188
引き篭もりと違って浮上するからな
190名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:35:08 ID:F+0MwISt0
ねらーの愛するA−10、疲労になんか負けるな
ユンケル飲んで出撃しろ
191名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:36:20 ID:AaV/vjR20
192名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:37:14 ID:dBkxh04n0
>>188
「敵の潜水艦が出航したが居場所はわからない」
と言うだけでこちらの軍艦や民間船は自由に行動できなくなる。
他の国もその国と貿易したくなくなる(積荷が沈められる可能性がある)
193名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:41:42 ID:3au8zTwK0
それでもルーデル閣下は周囲の目を盗み出撃するのであった
194名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:44:26 ID:A57Y4JUn0
>>188
敵国の貿易船を沢山沈めれば敵国の経済が崩壊して、
軍隊は根底から動けなくなるよ。
日本みたいに海に囲まれた国だと自衛隊をスルーして、
日本へ行き来する民間船だけを沈めれば日本との戦争に勝てる。
195名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:46:09 ID:DO+DA4sbP
>>188
魚雷発射管からハープーン飛ぶし、なにより隠密行動がとれるからね。
実際、韓国のイージス艦一隻なら潜水艦一匹で刺し違えるだろうね。
そしたら、対空防御に穴が開くから戦闘機を飛ばせるようになる。

戦略原潜一匹いればどこにいるかわかんないうちは下手に手出しされない。

潜水艦から機雷まけば、掃海艇のない海軍は身動きできなくなる。
196名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:47:23 ID:3au8zTwK0
>>55
大戦最強はフェッケヴルフに決まってるだろうがッ!
197名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:48:30 ID:dWoG4bYn0
>>194
> 日本へ行き来する民間船だけを沈めれば日本との戦争に勝てる。

それ、太平洋戦争でアメリカにやられたんだよな……(´・ω・`)
198名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:50:18 ID:7vdwlNbG0
通商破壊+飛び石作戦
現在なら大陸間ミサイルも付いてくる国もある
199名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:52:26 ID:TMdRC/Ay0
>>171
あんまり見つけられなかった
ttp://www.aircraftresourcecenter.com/Stories1/001-100/0016_A-10-battle-damage/story0016.htm

ラストの写真、パイロットの表情が印象的
200名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:54:07 ID:3au8zTwK0
>>188
ロス級 原潜 トマホーク
でググれ
201名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:55:29 ID:7vdwlNbG0
>>199
わざわざありがとう
202名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:00:09 ID:nPBYOZYK0
カワサキにA-10改を造らせるんだ
203エセ共産:2008/10/07(火) 18:00:15 ID:5en2nMUb0
なるほど、縁の下で嫌がらせできるわけね (;¬_¬) 潜水艦


あれ? でも軍事衛星が無くて、戦艦と変わらない時代にも
潜水艦って無かったか?
204名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:02:26 ID:A57Y4JUn0
>>203
潜水艦は第1次大戦からドイツ軍はイギリスの船を沈めているよ。
205名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:06:59 ID:XY8YMctT0
>>203
もっと単純な例で言えば、フォークランド紛争でイギリス海軍の原潜がアルゼンチン海軍の巡洋艦を撃沈したりしてる。
魚雷でな。
コレがアルゼンチン海軍の空母が港に引きこもる原因の一つになった。

さらに、WW2当時の魚雷はただ真っ直ぐ進むしか能の無い物だったが、
最近の魚雷は相手の艦艇の発する「音」を探知して追尾する事ができるからずっと性能が良い。


それに、ミサイルは直接迎撃する「ハード・キル」技術、ミサイルを騙す「ソフト・キル」技術双方が確立されてるが、
魚雷に関してはデコイを発して騙す程度の「ソフト・キル」技術程度しか実用化されてはいない。
魚雷ってのは馬鹿にならないぞ。
むしろ使い方によってはミサイルよか強力だ。


水中に爆雷撒いて接近を阻もう、って装置くらいはあるが、これはWW2当時の高射砲くらいの意味しかないな。
206名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:10:59 ID:v+MEi3NY0
アメリカの南北戦争でも潜水艦(の原型)は登場して
初めて敵艦を撃沈した。
魚雷なんて無かったから尖った艦首で体当たりして自らも沈んだが。


ってスレチだ。ヴォォォォォォオ食らって消滅してきまつ。
207名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:12:27 ID:9HV43lTL0
そういえば、湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときに
CSARを命じられたA−10×2機のエピソードがありましたね。

以下、記憶に頼って意訳

A「ハケーン!あー疲れた」
P「ヘリはいつ来るんだ?」
A「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
P「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ?」
A「任せろ(・∀・)」

(掃射)

P「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
A「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
A2「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
K「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
A「なら俺らが今すぐ危険にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」
A2(……給油機には追いつけないから無効な脅しだよな)
A「聞こえてるのか、ああ?心配するな、俺らに撃たれても痛みは感じねーからよ」
K「……判った、今行く」
A2(……ハッタリだと言う事は黙っていよう……

給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したA−10が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、
海軍パイロットは無事救出されたのでありました。
208名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:18:21 ID:DO+DA4sbP
>>203
昔はそんなに深くもぐれなかったし、シュノーケルで空気入れなきゃディーゼル回せなかったし、
燃料必要だったし、うるさかったしね

いまは深く潜れて、原子力ならずーっともぐっていられる。まぁタービン音はうるさいらしいが
209エセ共産:2008/10/07(火) 18:20:06 ID:5en2nMUb0
多分最後に1つ。

潜水艦映画で静かに魚雷や機雷をやり過ごすって探知されるから?
210名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:22:57 ID:+w1HQWHQ0
>>180
すごいバルカン砲だな
211名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:26:11 ID:4Pntx382O
ソ連のすさまじく速い魚雷。あれなんつったっけ・・・。
あれが最強かもしれない
防御は無理だろうし
212名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:27:52 ID:wE0oK5E+0
「おじちゃん…眠ったの…?」
213名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:28:05 ID:EuMLYY590
>>209
潜水艦は昔も今も音を使って探すので静かにするのは有効
だから常に原子力機関が動きつづけてる原子力潜水艦より
通常動力潜水艦の方が見つけにくい
214名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:28:19 ID:utYDBSTx0
スレタイ見て勘違いしてしまった
イラクがいつのまにサンダーボルトUなんて保有したのかとときめいてしまったではないか
215名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:30:08 ID:XY8YMctT0
>>211
シクヴァルか
アレは

・まともな誘導ができない直線番長 (有線誘導可能なタイプもあるが、どちらにせよ不十分)
・射程距離が極端に短い (7〜10km)

って問題があるからあまり実用性は高くは無いんじゃねぇかとは言われてる。
「核弾頭搭載するから誘導能力はイラネ」って話もあるみたいだが。


>>214
「F-16売ってくれ」とは言い始めたけどさ>イラク空軍
216エセ共産:2008/10/07(火) 18:30:14 ID:5en2nMUb0
>>213
金が掛かるからって、命がけで停めちゃうの?



おまいら超カッコ良い、戦闘機の実写映像を、ようつべで頼む!
217名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:35:06 ID:utYDBSTx0
>>215
へぇー。
そういやタイが自国産の米と引き換えにロシアからヘリ貰ってたよな。
イラクも石油と引き換えに戦闘機貰う魂胆かな。
218名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:37:14 ID:Bi6KZvaZ0
そうだよなー、俺もF4 ファントム世代だもんなー
219名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:38:29 ID:XY8YMctT0
>>217
アフガンとイラクを見てると油の有るなしがいかにデカいか判るよ。

民間航空会社一つとってもイラクとアフガンの規模の違いがはっきりとわかる。
イラクはB737を30機も発注してるのに、アフガンは精々4機程度だし。

220名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:42:12 ID:EuMLYY590
>>216
原子力潜水艦は原子炉の冷却水循環のポンプが常に動き続けてる、これが音の発生源になって発見されやすい
通常動力の潜水艦はいざとなったら音の発生源の機械を止めて静粛を保つ事が出来る
東シナ海で日本の領海を侵犯した中国海軍の原子力潜水艦が簡単に発見されたのはこういう理由だ
221名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:43:07 ID:yIBSRjMm0
>>217
物々交換良いな
うちの74式も原油と交換してくれよ
222エセ共産:2008/10/07(火) 18:45:46 ID:5en2nMUb0
>中国海軍の原子力潜水艦が簡単に発見されたのはこういう理由だ

じゃあ知らない間にいっぱい来てるかも知れんって事じゃん(´・ω・`)


なんかエースコンバットやりたくなってきたw
223名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:50:09 ID:hUaJ8xZ40
>>188
ミサイル撃てますが
224名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:51:56 ID:CtLgcxbY0
この飛行機さん好きなのって
日本人とアメリカ人だけ?
225名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:53:32 ID:puQ4EGLe0
ドイツ辺りは好きそうじゃないか?
開発関係者があれなだけに。
226名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:54:52 ID:hUaJ8xZ40
>>210
      | Hit!
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   そんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::|   俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
227名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:58:18 ID:EuMLYY590
>>222
日本の潜水艦探索能力は世界トップクラスだ
発見できても攻撃できないのが難点だが・・・
228名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:00:20 ID:f7/A9Xn60
Red Storm Risingで農家のおやじが操縦するA-10が
キーロフ級巡洋艦に突っ込んでいってVLSにガトリング砲を
ぶち込んで撃沈する場面に萌えました。
クランシーもネラーと同じでA-10好きなんだろう(笑)
229名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:03:47 ID:hgrWAa6f0
A-10Aは古くなってるのもあるけど、Cで金属疲労はマズイだろ
古いのでもまだ3年しかたってねえだろ


>>211
「ぼくがかんがえたさいきょうぎょらい」並に役に立たない
230名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:04:54 ID:6b386x/Q0
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
231名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:05:13 ID:DO+DA4sbP
やっぱり、日本のイージス艦にもアベンジャー積みたいな
232名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:05:43 ID:7Q+eCQi10
F-15じゃだめなの
233名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:06:18 ID:hgrWAa6f0
>>228
A-10は、ある種の「漢のロマン」だからな
234名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:07:26 ID:XY8YMctT0
>>229
A-10Cは、旧型の近代化改修型だよ。
翼の換装はこれから始める予定だったから、A-10Aと条件はほぼ同じ。


235名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:08:26 ID:A57Y4JUn0
>>231
韓国の駆逐艦にはもう積んでいるけど。
236名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:09:39 ID:WuymXj610
20年くらい前のパソコンソフトの大戦略シリーズでは、よく使ったユニットだったな。
237名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:10:04 ID:JQfoW96Y0
欠陥じゃなくて老朽化だろ
何年飛ばしてるんだ
238名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:10:07 ID:voyBdCqT0
>>235
もうすぐ燃料切れで動かなくなるから無用の長物
239名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:11:11 ID:DO+DA4sbP
>>235

ファランクスじゃヌルイと思うだろ?
240名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:11:42 ID:bSFCnciCO
やはり部品は日本製でないと
241名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:11:53 ID:shGpEL3o0
A-10だけで400機も配備しているのかよ。
流石にアメリカは桁が違うな。

日本も100機ばかり買えば良いのに。
242名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:12:37 ID:GjrHIQRL0
そりゃ低空であんな機動ばかりしてたら翼も疲れるて
243名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:12:49 ID:Scs3ydgs0
欠陥というより耐用年数の問題なんじゃないのかね。
これまで散々乱暴に扱って戦果上げてた名機なのにこの扱いはあんまりだぜ
244名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:13:55 ID:1qqvI02y0
サンダーボルトって変な名前だな。
日本語だと雷螺子w
245名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:16:11 ID:K3K/rD+t0
>>1
ケンミジンコに似てる
246名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:19:01 ID:7vdwlNbG0
色々大変だな
【国際】 「中国製ニセモノ製品で、米軍の崩壊も」 相次ぐ米軍ヘリ墜落の原因に、中国製部品が関連
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223369475/
247名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:21:24 ID:uHUUh/8IO
デリンジャーの反動か
248名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:21:33 ID:Q5jFl/6a0

アメリカの経済復活の戦争のたくらみも頓挫
249名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:28:22 ID:SXM5B+FQ0
>>40
み、味方の戦車もか!?
250名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:28:25 ID:lFA1KCEf0
>>248
戦争のせいでアメリカ経済が崩壊するといったり
経済の建て直しのために戦争すると言ったり
矛盾してね?
反米ちゃんのいう事って・・・
251名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:31:47 ID:SXM5B+FQ0
>>51
どっちもII型な。
252名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:33:09 ID:k1+v93Yo0
253名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:34:44 ID:EuMLYY590
>>241
A-10は航続距離が長いから海上任務が多い日本でもつかえるし
運用コストも安いから海上保安庁に配備させても面白そうだ
不審船に30mmアヴェンジャーを叩き込む海上保安庁カラーのA-10
254名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:36:08 ID:XY8YMctT0
>>253
対水上レーダーを装備していない機体を目視オンリーで運用とか虐めですか?
255名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:37:31 ID:TMdRC/Ay0
>>254
それは洋上監視機にやらせればよろしい。
RPGや携SAMを撃たれても帰ってくるし。
ttp://airpower.callihan.cc/images/Misc/A10/A10pow.jpg
256名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:38:09 ID:pwvg9Ms4O
>>250
アメちゃんの妄想
戦争に勝って利権取り巻くってウハウハだ!

現実
そんな美味い相手は存在せず浪費するだけ
257名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:38:57 ID:nx9FaS0IO
アッー10
258名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:39:13 ID:bkp7zemb0
バルカン砲の反動が大きいらしいからなあ
古い機体だしそろそろ引退だな
259名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:39:49 ID:XY8YMctT0
>>255
わざわざ単能機を同時に複数運用できるくらい海保の予算が潤沢になったらな。
260名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:42:06 ID:7TzV1Tky0
昔、パソコンで遊んだ「サイレントサンダー」という
A-10を操作するシューティング寄りのフライトシミュレーターを思い出した。

で、最近発売されたゲームでA-10を操作できるヤツで、
オススメ教えて。
261名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:43:05 ID:YLbvLrUfO
単純に重装備ばかりでガタが早くきたたけだったりしてね
262名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:53:30 ID:f962HqTA0
↓A-10 出るまで長いけど、全編観て面白いと思う

変わりゆく戦争兵器 マシンガン 1/3
 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm721017

↓中文字幕、見つけたのでオマケ 編集で全編ないかもしれんが

US Marine Corps Training in desert
 ttp://www.youtube.com/watch?v=P_caTVlCvEE
The Story of Gatling Gun
 ttp://www.youtube.com/watch?v=u1CmTNoHt4c
US Pilot Testing The GAU-8 Avenger Gatling Gun
 ttp://www.youtube.com/watch?v=1Oc-xbpy-OI

>>188
> 巡航ミサイル 1/3(sm743949)
 変わりゆく戦争兵器 巡航ミサイル 1/3 参照
263名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 19:58:40 ID:V+33Ik4QO
軍ヲタじゃないけどA-10カッコヨス(;´Д`)ハァハァ
日本に売ってくれないか
264名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:03:04 ID:XY8YMctT0
>>263
もう生産して無いし、アメリカは今持ってる奴を近代化して徹底的に使い潰す気だから無理じゃないか
265名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:06:49 ID:oMnknEbG0
A-10の羽なんか飾りなんですよ!偉い人はそれが判ってないのであります
266名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:07:59 ID:+5PF0eA+0
バルカン打つと後ろに下がる飛行機か?
267名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:08:20 ID:2tQMPJ/x0
このスレ見てたら
エアロダンシングでネット対戦してたら、かたくなにA-10ばっか使うやつを思い出したw
268名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:08:19 ID:LEAIZoqB0
>260

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3331127

LOMAC一択。最近つっても発売は2003年くらいの事だったと思うが未だに色褪せてないぜ。
しかしA-10に憧れて遊び始めるとSu-25Tの魅力にハマってしまう諸刃の剣。西側スキーにはお薦めできない。
SEAD任務までこなせるSu-25T素敵
269名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:12:01 ID:xH7YKq290
('A`)A-10って、弾痕の数で耐用年数決めるんじゃないのか。
270名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:17:40 ID:/4K/bsjB0
>>256
そんな妄想野郎に世界の覇者をやられる諸外国はそれに輪をかけてアホですな…

271名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:21:17 ID:lFA1KCEf0
>>256
なるほどね。
でもその意見自体が妄想では?
アメリカが底なしのアホって事になるな?
272名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:22:32 ID:8nNFpEhU0
>>269
根性焼きの数自慢するやんちゃな子供か
273名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:25:37 ID:/4K/bsjB0
>>271
そのアホにやられるほかの国はもっとアホ

相対的には賢いんじゃね?

と言ってみる。
274名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:28:24 ID:lFA1KCEf0
>>273
んーw
現実と妄想がごっちゃになってない?
275名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:29:46 ID:RnW14p5N0
>>272
懐かしいww
276名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:34:16 ID:lFA1KCEf0
>>256
ん?ちょっと待って。
なるほど、って言っての取り消す。
時系列的におかしいよ。君のいうこと。
>>248>>250は今のこと。もしくは近い将来。
君のいうことは今まで起こってる事では?
277名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:39:37 ID:Me/lBtAx0
>>244
正しく訳すると「雷電二型」だ。

あのスターリンを生んだグルジア人が設計し、
世界一の空飛ぶ戦車殺しであるルーデルが入魂し、
リアルチートのアメリカ人がソーセージでも作るかのように生産した。

これがA-10だ!
278名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:41:42 ID:AU5H6skm0
その昔、大戦略での強さに惚れ惚れしたのを思いだしました
279名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:43:43 ID:jg1/tVS60
グレッグとA10のカコイイ絵があった
http://baku.sakura.ne.jp/art/theme/24th/flak101.jpg
280名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:43:43 ID:E2MPS+I00
A-10なら翼が無くても飛べるだろw
281名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:44:07 ID:wbxsdcsD0
案の定元記事とはかけ離れたA-10大好きスレに変身しとるがねw
282名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:47:32 ID:qNyEgEz50
アベンジャーの反動で離陸するよ!
283名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:49:06 ID:NfnhO7gZ0
エリア88厨にはウンザリ、本スレもバカばかり
284名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:52:02 ID:C6JtvMeBO
そいやストラマ厨が最近居ないな
株安で吊ったか?
285名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:56:46 ID:CDfMROp30
グレッグなら
これくらい問題ない話だな
286名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 20:59:15 ID:xH7YKq290
('A`)A-10にフロート付けて、一〇式水戦だ。
287名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:14:57 ID:6oUMg/2Z0
飛行機の羽って何で折れないのか不思議。
特に大型の旅客機。
288名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:18:38 ID:P1uGUbAe0
>>287
すっごいしなるよ!
289名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:21:54 ID:jg1/tVS60
>>287
鳥人間コンテストでいい成績出す機体は翼がめちゃ長いね
290名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:34:27 ID:SQWVFQNL0
291名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:40:16 ID:f962HqTA0
>>266

バルカン
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3

> バルカン砲は、アメリカ合衆国で開発されたガトリング砲M61の製品名で、
> スイスのエリコン社の登録商標。バルカン砲と呼ぶ場合は、正式にはこれを指す。

>  これより派生して、ガトリング砲全般の代名詞、さらには誤用の一般化により
> 機銃全般を意味する場合もある。


M61 バルカン
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M61_%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3


ガトリング砲
 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%A0%B2
292名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:44:46 ID:hUaJ8xZ40
>>279
THX
壁紙に設定した
293名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:45:10 ID:LEAIZoqB0
>290

A-10で400ノット超えるなんて滅多にない事だとおもうんだが
294名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 21:48:55 ID:jg1/tVS60
>>283
F-14が退役しただのそんなニュースのスレはミッキーだらけになってたんだぜ
295名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 22:03:50 ID:bqkwqoxW0
亀裂って、もしかして期待が真っ二つなのか?
A-10には、かんけいないだろ、それくらい。
296名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 22:05:20 ID:urEaTNoE0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2612438
エスコンだけどいい感じ
297名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 22:17:35 ID:LEAIZoqB0
>296
デタラメすぎる…
298名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 22:50:03 ID:OIfjf1Fz0
ぶっちゃけ、思いのほか大活躍で使いすぎたことによる疲労骨折だろ。
299名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 22:51:12 ID:x5luWHff0
【国際】 「中国製ニセモノ製品で、米軍の崩壊も」 相次ぐ
米軍ヘリ墜落の原因に、中国製部品が関連
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223369475/l50
300名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 23:27:04 ID:ODANJpAa0
また作ればいいんじゃね?
301名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 23:32:24 ID:0bL+/cMz0
>>213
>だから常に原子力機関が動きつづけてる原子力潜水艦より
>通常動力潜水艦の方が見つけにくい

それ、原潜が持てない日本の悔しさが作った都市伝説。
302名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 23:34:45 ID:Z+uF2A3+0
やはり、モスボールしてるやつを引っ張り出してくるんだろうか。
303名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 23:48:39 ID:XYIjvCHr0
点検が終ればそのまんま運用再開だろ
万一クリティカルな欠陥でも見つかったら
残念ながらF-16と交代するんだろうな
304名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 23:51:01 ID:B6w/UlxN0
また構造的破損を構造的欠陥と誤訳した誤報か。
305名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 00:27:00 ID:6zi0l//S0
DARPA、潜水走行可能な航空機の開発に着手

【Technobahn 2008/10/7 13:20】米国防高等研究計画局(DARPA)が潜水可能な航空機
(Submersible Aircraft)の研究開発に着手していたことが6日、
DARPAが公表した研究概要資料によって明らかとなった。
http://www.technobahn.com/news/2008/200810071320.html

※まるで、007に使われそうな飛行潜水艦だ。
 やはり人類は、戦いを止められないし、戦いが好きな様に思える。
 だから地球から戦いは無くならないな。
306名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 00:51:03 ID:ophXh4RX0
# Story Highlights
# 127 A-10 Thunderbolt IIs will be grounded because of fatigue cracks in wings
# A-10s first delivered to Air Force in 1975; average age is 28 years
# None of the cracks has been attributed to accidents
# Planes used in Iraq, Afghanistan to protect ground troops in close combat situations

誤訳っつうか、元記事すらまともに読んでないな……
クラックが原因の事故はないと書いてあるのに、訳者トバし書きやがって〜

http://www.cnn.com/2008/US/10/03/jets.grounded/
307名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 01:05:58 ID:0U5OdLheO
だめだ、オレの中ではスカイレイダー、ブロンコが主力、A-10はまだ新鋭なんだ
308名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 01:19:31 ID:6zi0l//S0
チリ政府、観光の目玉に「UFOの道」をプロモート
2008年08月21日 02:55 発信地:サンティアゴ/チリ

【8月21日 AFP】地球外生命からのコンタクトがあるとのうわさが高いアンデス(Andes)
山脈奥地の町に、チリ政府が観光の目玉として大きな期待をかけている。

 チリの首都サンティアゴ(Santiago)から南に240キロメートル離れたアンデス山脈の
山間にある町サンクレメンテ(San Clemente)に、同国で初めての「UFOトレイル(UFOの道)」が
開通された。全長30キロメートルの道のりの終点はUFOが着陸すると
思われている場所で、「UFO監視台」も設置されている。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2508983/3244722
309名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 02:36:38 ID:Z9leOkKj0
>>67
日本改のA-10進化系はGファイターです。
310名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 02:45:52 ID:wH6ldLi30
>>301

ディーゼル艦の電池(バッテリー)駆動ならかなりの静寂性だと思うけど
ここには書かれていないが音も重要なファクターだが、他にも磁力探知や熱源探知も使われているはず
磁力探知は魚雷の信管に使うんだっけ?、確かこれでデコイと的の区別もしているはず

アメは衛星からずっとロシアの原潜が吐き出す冷却水をトレースしているとか
アメとロシアはお互いのミサイル原潜の位置を報せあっているなんって話もあったような?
311名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 04:30:42 ID:XCCAOBjU0
日本にも配備されてるの?
312名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 04:39:42 ID:UFQXT4Pc0
バルカンと口走った奴は俺がファックする
313名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 05:13:47 ID:V4ATPGzs0
バカルン!!!
314名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 05:15:22 ID:nQiSWabv0
>>312
どうせお前も88あたりから入った半端オタでしょ
315名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 06:46:56 ID:6yBbr+UO0
【国際】台湾にF16戦闘機と潜水艦の輸出を マケイン氏
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223414667/
316名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 06:52:58 ID:SAKi1OX+0
>>1
へえーー
もう古いもんな・・
ヨウツベとかでよくみたよな
あの機銃掃射の後のうなり声みたいなものすごい音が迫力あるんだ。
317名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 06:54:10 ID:tqZWVdOh0
ルーデルさんの気合が継承されていれば問題ない、出撃だ!!
318名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 07:12:17 ID:hiyRjWmu0
ルーデルさんがチート過ぎて吹いた。
319名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 11:12:16 ID:5qnhrBMz0
むしろA−10自体空を飛ぶのが不条理としか思えないシロモノだからな。
今まで平然と飛んでたことのほうが不思議だ。
320名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 11:46:35 ID:GHCluMtB0
>>319
普通に「ひこーき」じゃん

ステルス系よりは空を飛ぶカタチに見えるけど
321名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 11:50:08 ID:nXOADkjj0
>>306
CNN.co.jpは前からヘンテコな訳が多い希ガス。
322名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 12:19:30 ID:zM2Id3yy0
>>310
>アメは衛星からずっとロシアの原潜が吐き出す冷却水をトレースしているとか

ちょっと大げさ。
海水の温度差から原潜の通り道がわかるのでは?という研究はあるが
よっぽど条件がそろわないと有意な結果はでてこない。
原潜が吐き出す冷却水を追うのは無理。
323名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 12:25:21 ID:egjBvzgf0
>>84
>しかしA-10のような特化した地上攻撃機が無くなったら米軍どうすんだ。
>F-35ですらその代わりは無理だしなにより完成もしてないし。

ARES(Agile Responsive Effective Support) でググってみそ
公式なプロジェクトじゃないが軍も関心持ってる
あとSABA ってのもあったな
324名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 12:37:44 ID:egjBvzgf0
>>84
あと「邪神ストラマ」で名を馳せたSTAVATTI社の
SM-27 MACHETE もお忘れなく
325名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 12:49:10 ID:6Qzj/wHz0
>>255
エンジンカウリングの装甲もなかなかのもんだな
A-10でなければエンジンごと吹っ飛んでる
326名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 16:30:48 ID:BQxl8Wl70
劣化ウランばら撒きトンボ
327名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 19:31:35 ID:VvQzKkha0
ガンダムパイロット並だな、この人.....
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%AB
328名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 19:44:16 ID:iWLfX6cV0
>>327
史実にはたまに尋常じゃない人外が生まれるから困る
329名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:06:54 ID:r/DVuzJ80
A-10のガイドライン

・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵がが頭から血を流して倒れていた
・機体がふらつくので後方を確認するとを片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで戻ってきた
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット(死因は食中毒)
330名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:12:55 ID:r/DVuzJ80
【上記に追記】
イラク戦争の時、イギリス陸軍の車列ををイラク軍と間違えてガトリング誤射。英軍死者1名

【A-10トリビア】

A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
A-10の機首にあるガトリング砲を撃ち続けていると、
反動で速度が下がり過ぎて失速してしまう。
さらにあのガトリング砲は、 機体軸線上に搭載するために
前脚が横にずれている。 ガトリング砲のパッケージ全体は
FWビートル(旧型)と同じぐらいの大きさ。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
ttp://video.google.com/videoplay?docid=3303808722580605996
http://www.youtube.com/watch?v=h0iqS-XCmEQ
http://www.youtube.com/watch?v=mJSk2Xc3Eq4
ttp://www.youtube.com/watch?v=OXg6J9upaCg

これぞまさに漢の攻撃機!
331名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:15:59 ID:r98dMKkm0
久しぶりに大戦略をやってみたくなった
332名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:20:40 ID:r/DVuzJ80
【主兵装】
GAU-8 Avenger(ガトリング砲アベンジャ-6連機関砲)=30ミリ(直径3センチ)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/GAU-8_meets_VW_Type_1.jpg

【湾岸戦争の戦果】
戦車 987両
装甲兵員輸送車 約500両
指揮車両等 249台
トラック 1106台
砲兵陣地 926ヶ所
対空陣地 50ヶ所
SAMサイト 9ヶ所
レーダーサイト 96ヶ所
指揮所など 28ヶ所
塹壕 72ヶ所
スカッド発射台 51基
FROG発射台 11基
燃料貯蔵タンク 8ヶ所
航空機地上破壊 10機
ヘリコプター撃墜 2機

333名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:20:43 ID:Og08DaS80
まあ古いからな
334名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:22:43 ID:yiR39WXT0
A-10厨涙目wwwwwwwww
335名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:23:43 ID:r/DVuzJ80
おっと、一番大事なの貼っておくの忘れた 

http://jp.youtube.com/watch?v=DQEZi2xhufc

これに>>49>>52がA-10スレテンプレ。
以上!!1!!



ちょっと前に
【米国】対地攻撃機A-10『サンダーボルトU』延命へ。前期生産型242機対象に主翼を交換。2030年まで使用可能に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210601094/

こんなソースがあっただけになぁ〜。。。
交換前だったってことか?
336名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:25:01 ID:0ArlhukKO
韓国にあるやつも含まれてるな。横田の友好祭にも来ていたが。
337名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:29:07 ID:xMYZkBDA0
爆弾の性能向上を含めると、
こいつ一機でB29以上の破壊能力があるんだよな。
338名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:30:27 ID:akzv/KT30
>>330
英軍誤射の動画は見た
パイロットの「fack fack fack」は印象に残ったな
339名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:37:11 ID:l4rFO9/6O
A10がこんな人気だった事しらなかった俺でさえエスコンでアベンジャー野郎だったからな。
340名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:38:11 ID:8FJP/w9C0
翼に亀裂が見つかる

出撃して翼がもげる

でも平気で飛ぶ


A-10だもの(´・ω・`)
341名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:38:50 ID:oHw1dS/HO
342名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:41:51 ID:Z8pbjGC5O
戦車の代わりに 200機買おうよ
343名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:48:02 ID:28IM4RAh0
344名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 22:53:21 ID:28IM4RAh0
>>341
撮影者がビビッてブレてるw
345名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:03:15 ID:I2rsVV15O
グレッグのレスが少ないな。
時代は変わるって事か…
346名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:08:56 ID:FGWxOlp00
↓絶対なんかあると思ってたが…、ここまでくると法則というより呪いだろ?

【韓国/軍事】KAI、米空軍のA-10サンダーボルトII主翼構造物を製作。ボーイング社と240機分の輸出契約[12/11]
347名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:13:24 ID:mSXNesQPO
だから俺は最初から最後までF16でいいっつてんだろ!
スホーイやらナイトレーベンやら邪道
348名無しさん@九周年 :2008/10/09(木) 00:14:06 ID:aW2x6gu50
>>164

片翼の妖精
349名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 01:26:22 ID:h9010H7A0
女性パイロットが多いんだよね
今まで何機くらい落ちてたっけ?
350惨事に遭いましょう:2008/10/09(木) 05:26:53 ID:2dRGgIlz0
>>346
うん

間違いなく呪いだねw

…イラク政策が大混迷なのも
351ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/10/09(木) 05:38:04 ID:vTH2oNoz0

  ● ●
 ( =゚-゚)


 ● ●
( ^▽^)
352名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 05:50:22 ID:JystdM5QO
>>335 かっけーw
353名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 06:38:35 ID:XG3tNEEm0
大戦略だと
A-10てあまり使えねーんだよな…

F-111が一番使い勝手がよかった。
354名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 07:11:23 ID:uM1SWN0M0
大戦略で語るなよ……
どのバージョンも、デフォルトバランスがぐちゃぐちゃだった。
「バランスをマシにする勝手パッチ」が出回ってたぐらいだ。
355名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 09:46:05 ID:L+dU5S4z0
>>335
「2011年から本格的改良が開始される」
って話だから主翼の換装前だな
356名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 09:52:37 ID:mMIXqduSO
メラミンに汚染されてたか…
357名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 09:55:12 ID:lvZXwBAC0
正直、アベンジャーならバジュラにも通用すると思う
358名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 10:42:27 ID:F4SD0i1f0
>>330
反動で機体がストール(失速)するのではなく
排煙でエンジンがストール(停止)した。
359名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 11:22:28 ID:XCizCfp/0
>>355
ってことは改良が前倒しされる可能性も出てきたわけだ。

>>358
おk。都市伝説ってこと忘れてたw
忘れなかったら次回からそういておく。
360名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 11:32:13 ID:Y4fx9BBQ0
イラクがアフガンにA-10を投入してるのかと思った
361名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 11:50:26 ID:ecEjQr150
A-Xってシリーズはもうでないの?全翼機が中止になったのは覚えてるんだけど…。
362名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 11:54:49 ID:YnPY+5MCO
もう次期戦闘機はビックバイパーだとか博霊の巫女だとかでいいよ
363名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 11:59:57 ID:IfIdAowo0
88ならそのまま出撃だな。
364名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 12:18:00 ID:uM1SWN0M0
>>361
機数を減らすためと予算を圧縮するために、
マルチロール機(タイフーンはスウィングロール機と言っているが)に
移行させようと必死なんじゃないかな。

でF-35が炎上と
365名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:26:00 ID:x400H1di0
('A`)まあA-10の役は今後は無人機になるから、
  そんな頑張らなくてもいいか。
  アヴェンジャー付きプレデターとか。
366名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:27:59 ID:uHPReG9V0
ガドリング砲を撃つときに反対側にも何か噴射すれば反動防げるんじゃないのかね
367名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:34:35 ID:rjhv6/rQ0
>>366
前後に撃てばいいんじゃね?
それか、左右の翼端に前後逆に1基ずつ積んで、敵地のど真ん中でねずみ花火になるとか。
368名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:37:08 ID:1diC4SgvP
>>366
そうゆう細かいことを気にしないのが漢の浪漫

ストールが怖くてアベンジャーが撃てるか!みたいなさ
369名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:43:10 ID:XCizCfp/0
>>366
いや、なんのためにエンジンがあるのかと小一時間・・・w


てかアベンジャーの排煙でエンジンがストールって・・・
胴体のあんな上にあるのにどうやって入煙したんだ?
アベンジャーの排煙場所をわざわざ機体の上に設けてるの?
370名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:49:42 ID:RUQtsf9K0
>>369
排煙は下に抜けるはずだが、地上へぶっ放すわけだし
降下の速度・角度によっては入っちゃうんじゃない?
371名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:52:21 ID:eYfrw5zS0
イラク
372名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:54:00 ID:F4SD0i1f0
試作機ではエンジンに吸い込むだけでなく
排煙や焔で前が見えなくなる問題も有って
機首の形を変えたり保護カバーを付けたり
試行錯誤してた。
373名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 13:55:25 ID:XCizCfp/0
>>370>>372
なるほろ。そういうことね。あんがとw
374名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 14:03:17 ID:y+ty2yDm0
米国に引き揚げたら
A-10は栄転になるのか?
375名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 14:04:00 ID:hGqLYUPH0
ルーデル…
376名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 14:06:11 ID:oaIFh71e0
A-10なら翼なんかなくても平気で飛ぶんじゃないの?
377名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 14:06:58 ID:y+ty2yDm0
ええ天気の日に飛べばいいじゃないか
378名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 14:12:31 ID:RUQtsf9K0
                                                 ;^、
                                                 .; .゙.
                                           __,,,,,    .; .゙:、
                                          ./´⌒`ヽ`ヽ  .; ゙:、,, ''~´
                                     ,-、    ,ii;;::*::;;リ .ノ   ,, ''´,,.'i'~
                            /ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
                           .ii .ii#`ヽ, ソ''"~         ,. ‐'''´ ;; ''´'   c/
                           ii ii__,;:-‐´    ,yiヽ   ,,. '''~´ 、、 ;;  '
                           ,!''"´       ':`kノ   と、,,,. ''~´゙' '´
                          // /・フ,_,_,_、      ,. 、''''´,,,  ''
                          /エ_,/www`>   ,. '''~´  '''~´
                        ,,,..(wv^^  ^^/,. '''~´    ´~
                    ,,,  ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ヴォォォォォォォォ
                ,.  '''~,´  ''~′ ,, ' ´´
                ''''~′    ,. ''′'
|_|               ・,. '′・・
|  |   ∧..∧.ID:y+ty2yDm0    ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ        ,. '′
|文|   〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′
| ̄|    ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
379名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 16:02:21 ID:hVthsF+s0
何年前の機体だよ
380名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 16:03:57 ID:ew0GTyDf0
>>379
35年以上前の機体で、F-14、F-15と同じ世代だな。
381名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 18:59:47 ID:rD7itQy00
F−2にもガンポッド式のアベンジャー積んでほしいな
対艦ミサイルなんていらないからさ〜
382名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 19:17:10 ID:oAKcUHM20
>>380
ファントムより新しいのかw
383名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 19:20:10 ID:i7jB//p80
米、タリバン側との対話必要 次期中央軍司令官

【ワシントン8日共同】米中央軍司令官への就任が決まっているペトレアス陸軍大将は8日、ワシントン市内で講演し、
治安悪化が進むアフガニスタン情勢を好転させるため、反政府勢力として力を盛り返しているタリバン側との対話も必要だとの認識を示した。
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100901000285.html
384名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 19:53:08 ID:+Oz2h2Ct0


    (●)д(●)
  ━━(. *)━━ ブォォーン



         (●)д(●)
       ━━(. *)━━ ブォォーン
   
385名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 19:53:58 ID:yYd7vG3I0
亀裂が亀梨に見えた
386名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 21:48:24 ID:jhBf3k6j0
そのまま再生産してほしいな
387名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 21:51:48 ID:IUlklsiH0
確かA-10て法則導入済みじゃなかったけ
388名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 00:58:12 ID:3uQP0ald0
まあグリペンのがかっこいいけどね

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/Gripen01.jpg
389名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 01:07:37 ID:Obk78RPcO
急降下爆撃読んだけどあまり楽しくはなかったなあ。淡々としていて。戦果、転戦、昇進の繰り返し。
コピペのほうが想像力がはたらくぶんわくわくするくらいだ
やっぱり作家にリライトしてもらいたいな。
390名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 01:14:49 ID:S9ZEWCi70
>>388
A-10のほうが多分やさしい。
391名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 01:15:35 ID:Oj8xgsoT0
おまいらの大好きなA−10が
392名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 01:24:24 ID:11XQi8IM0
俺はA-10のとこならなんでも知ってる。
特にバルカン砲に関しちゃオーソリティーだぜ!
393名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 01:49:57 ID:xCj0G6yzO
スツーカとどっちが怖いですか?
394名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 01:54:50 ID:uNHunMd90
>>388
貴様ケツを出せ!
395名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 07:43:33 ID:ifloOVV70
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!汗臭い >>392 がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオタクのひきこもりでもねらーはねらーだ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」

何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
396名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 08:45:21 ID:tZZyiqgs0
>>57
ワロタ
397名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 09:56:15 ID:YWUySBxK0
わろた
398名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 10:00:45 ID:9VFectkB0
>うち1人がA-10パイロット(死因は食中毒)
牛乳拭いた
399名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 10:03:08 ID:t19PPmoP0
>>309
なんか妙に納得した。
400名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 10:36:05 ID:rekYj030O
あんまり軍事に明るくなくてウィキ漁って見たが、すごい設計思想だな。
ヘリの倍の速度で飛び、戦車よりちょっと小さい弾をばら蒔く。
これは固定、乃至低速移動目標には悪魔の飛行機だわ。

時代がやっと追いついたのか、ただ単に使いでがなかったのか。
戦争は、制空権を確保しても最終的には地面への線引きが必要だから
やはり前者が正解か。

とにかく、良い意味であまりにも漢臭い飛行機だな。
401名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 11:09:56 ID:lLILYINb0
>>400

ただ、後継機もないし、消えていくのも確かなんだよな
402名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 11:22:38 ID:gZDygcpdO
翼なくても飛べるんでしょ?
403名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 11:46:28 ID:oM9RDQG+0
デルタ翼なんて飛行機じゃねえ
そんなのコンコルドだけで十分だ
404名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:08:18 ID:WhRe131S0

ベンジャミン〜♪ビールが待っているぞ〜♪
                          ,. -‐==、、
             ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
           _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\
           //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ',
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
   / ,ノ:::;';';';';';';';';'/  /ヽ、二ニ-イ   ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::...
. /  i::;';';';';';';';';';'/ ,イ.:::::::::::::::::: !    ヽ`ー‐'";';';';';';';ヽ   \';';';';';';';';';!:::::
405名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:15:08 ID:pX8CC8yWO
メードインジャパンじゃないからこうなる
早いとこVF-0作ってアメちゃんに売り捌こうぜ
406名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:16:06 ID:Fjexp7cEO
間違なく22世紀に語り継げる名機
407名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:16:17 ID:3uB9YWJD0
半端オタの88ネタうざい
408名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:37:18 ID:eFhXma2p0
A-10回収チーム出動せよ!
409名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:41:57 ID:gy5axOrLO
Aー10ファンは在日・帰化韓国人ばかりだろ

残存Aー10の近代改修は、全て韓国が受注してやっているんだからな

ちなみに在日米軍含むアジア太平洋地域のFー16も精密機器を除いた
近代改修作業はやはり韓国
たしか大韓航空の整備部門がアメリカから請け負ってやっている
410名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:45:31 ID:cGPdfBSh0
>>409
だから欠陥だらけなんだ
411名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 12:54:10 ID:Oap6oDv20
中国製の部品なんか使うからいけないんだ。

412名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 13:08:33 ID:Q03M3q/60
        / : : ; : : /_..-───- ._: :\     A-10サンダーボルトはいい機ねえ。
.      / : ; : :/: : /´ ______\: ヽ
     /: : _/: :/: : 厶 '´: : : : : : : : : : : : : :`ヽ: ヘ   今後は同種の任務をF-35ライトニングが引き継ぐ
     /:/ ,.'7: : :/: : : :|: : : : : : : : : : : : : : : : ヘ: ', 
    /' , '/ i: : : :|: : : ∧ : : : : : : : : |: : : |: : : : i: |   けど、空中戦車とも言える強力な武装と対空砲火
.     ハ厶i. |: : : :|: :.|:.l ',: : | : : : : : |: : : レ': : :|: |
    |:.7 /トr|: : : :」_|  \|\ : : : | x'´ハ: : : ;' ハ  に耐える頑丈な機体は現代でも通用するわ。
    |:.' /: | r{ : : : |: ∧「`ヽ、.___,.\: イ__V_,|: :rf:/| |
    |:| |: :.| | |: : : :N 'Tに叮    ヾ hィ}r〈 { 'j.ト'|  なにしろ、対空砲弾が直撃してもパイロットを守る
    |:ヽ: :.| |、|: : : :|   ゞ-‐’       ̄´l | | l': :!
    l: : : └ : ヘ: : :|、         '   ノ } リ : |  コクピットの装甲と、20mm機関銃弾をストップさせ
    ∨: : : : : :|ヘ: :.l \     r─ャ _.  '´   l: ,l: |
   ,.、ヘ\ : : | ト: l  `   ._  ,r´       イ、 j/   られるキャノピーに加えて、その他もろもろの装甲
  ,〈 ', ', ヽ: } | ヽ     / 「|    ィ ´|||',
  / ',. ', ',  V  |          ム -‐ ´ } ||| |    が幾重にも張り巡らされてるんだから。
413名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 13:19:13 ID:Q03M3q/60
          __/  /         _  ヽ
        /     ヽ ,   -‐…- ヽ / >、   ______        さらに、固定武装の30mm機関砲GAU-8アベン
      /       /  , ' " ̄ ヽ\二}ニニ!´      ol丶、
.     /     ,  //  /  ヽ ヽ ヽヽ ニ'ャ- 、]` ' ¨ ̄ ~¨└ 、ヘ    ジャーが敵の車両や陣地を粉砕するのよ。
     /     l  |'  /,'   、 ヽ | ,Xヽ ! |   , ,  ,'   、  `くヘ
    /     ii ! /   !    ハ ハ!',z=| /.リ  ,' l  !    \  \ヘ  主力戦車でもこいつにやられたら無傷では
    ,' ,' ,'    l  !/!  |   / / /  ″ ,|ハ ! / / |  !   |   ヽ  、 ヽ ヽ
    |│ |    !  l |  ,ト ー/- レ'    イ  | | /|/ ,ムイ !  !    }  | | ! 済まないわ。
    |││ ! / ! ヽ\八/,z≠     _,!  レハl ̄    レヽ ム、  | l l リ |
    | |  ! |く ム>、 ヽ ヽ ″   、_ r'´`|\| r==z     ヽ!''く. /  !│ ! l
    | |  | |l //l| |ヽ   へ _ __ .... ヽ.」  ! .:::::::::..    r=z ∨  ハ/レ' ,'  ひゃあうう、で、でも劣化ウランが・・・。
    レヘ、| |// ! !ヾ`ー ... ,  >-、 ヽ、 │ |    , - 、.. .:::::::. /}/ /!  /
      ヽ! /Vハ ! | //       \|___.!    L    )   ノ |  |  /
       レ' リ V|〃/|          //.\    ` ー' , '、 ヽ レ'    そうねえ、粉塵を直接吸い込むのはアレだけど、
              │/ !         ///   > , ー<¨  丶  ! !
              |ハ  ヽ.   rr、    | /イ !ヽ /       |  | ヽ     放射線による健康被害はさほどでもないわよ。
              | |   /l// /r、    r| | ト、ヽ|__r‐-、   ノレリ  \
              │ |  〈│!│| l   !ヽ\     `   }−¨      ヽ  ヽ  なるべくタングステンカーバイドにして欲しいわ。
414名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 14:06:57 ID:rVZBoAqt0
張勲・郭光雄・成田豊・韓昌祐・辛格浩公認在日朝鮮阿呆馬鹿火病記者で長州プロレス・星野プロ野球豚出世
ウホが立てたFEG主催電通後援パンチョッパリケッセキゲノムプロスポーツエンターテインメントワイドショー
スレッドは御覧のスポンサーの提供でお送りします。
   (7ヌ)                ヌル  ヌル          (/ /
  / /                + ∧_∧ +          ||
 / /  ∧_∧     ∧_∧  +_<0゜`∀´> +  ∧_∧  ||
 \ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄  0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
   \       /⌒   ⌒ ̄ヽ ロッテ / ~⌒    ⌒. /
    |      |ー、      / ̄| 0゜+  // `i 電通  /
     |リーブ21 |  |ソフトバンク/ +(ミ 0゜+ミ)+ |     |
    |    | |     |+/0゜+ 0゜  \+ |     |
    |    | |    / 0゜+ /\0゜+ \|      \
http://hoshino.ntciis.ne.jp/
http://www.rikipro.com/
http://www.softbank.co.jp/
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.lotte.co.jp/
http://www.reve21.co.jp/
http://www.sakura-com.com/
http://www.daiwashoji.co.jp/
415名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 17:03:59 ID:j/ZRTrr70
A-10とB52.
どっちもアメが誇る永遠の兵器だな


416名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 23:50:41 ID:YePXUBnM0
何故か、小学生のときから好きだった
F-14、F-15、F-16も好きだったけど、ウォートホッグが大好きだった
トランスフォーマーの映画が始まってすぐのワンシーンで、
 ぅおぉっ
と叫んでしまったのは、秘密にしておきたくない
417名無しさん@九周年:2008/10/10(金) 23:52:28 ID:e9lYCD4B0
>>415
M2ブローニングに勝るアメリカ製兵器は他に無い。
418名無しさん@九周年
A-10に攻撃されたくないなw