【教育】 女性研究者を採用したら年600万円を3年間補助…文科省、大学などの研究機関に対し優遇策★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ

・大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
 主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は来年度から
 こんな優遇策を始める方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。

 日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると12.4%。米国(34%)、
 フランス(28%)、英国(26%)に遠く及ばず、韓国(13%)よりも低い。

 このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった「環境づくり」中心の
 これまでの施策では不十分と判断し、雇用に国費を直接つぎこむことにした。

 計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の
 研究費として、女性研究者の新規採用1人あたり年600万円を3年間補助する。

 ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった
 研究機関に限定する。当面は10機関ほどを選び、100人程度の増員をめざす。

 女性研究者を増やすため、第3期科学技術基本計画(06〜10年度)は採用の25%を
 女性にする目標を掲げた。しかし、文科省によると、06年度に大学が採用した研究者で
 女性が占める割合は農学系16.3%、理学系12.7%、工学系5.9%にとどまった。
 http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223136890/
2名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:04:54 ID:Fr7NGJVm0
なにこの差別
3名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:04:57 ID:9EdIVYB60
orz=落胆、ガックシ
wktk=(0゚・∀・)ワクワクテカテカ
KY=朝日珊瑚自演事件
4名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:05:40 ID:F7XSQkol0
俺は男だけど、けっこういい政策だと思うよ。
5名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:08:20 ID:6LArw+xK0
日本で女性研究者が増えない背景も考えずにとりあえずばらまく
縦割り行政の典型だな
6名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:08:44 ID:WljEuHgm0
差別すんな!!!!!!!!!!!!!
憲法違反だろ!!!!!!!!!!!!
差別すんな!!!!!!!!!!!!!
憲法違反だろ!!!!!!!!!!!!
差別すんな!!!!!!!!!!!!!
憲法違反だろ!!!!!!!!!!!!
差別すんな!!!!!!!!!!!!!
憲法違反だろ!!!!!!!!!!!!
差別すんな!!!!!!!!!!!!!
憲法違反だろ!!!!!!!!!!!!
差別すんな!!!!!!!!!!!!!
憲法違反だろ!!!!!!!!!!!!
7名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:09:25 ID:mGQ648Ta0
日本てなんでこんな
バカなんだろうな
8名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:09:48 ID:VJDPcH2l0
そんで馬鹿な女性研究員が居るのかw

昨日の東大でゾウの研究してる女研究者がテレビにでてたけど
質問に対するコメントがマジでメルヘンだったぞwwwwwww

東大があんなスイーツを雇ってる意味が分かった気がするw
9名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:11:18 ID:PDFYu6mm0
まあ実際にはそんなひどいことにならんだろう
たった3年間給料払ってもらうだけで使えない人間を30年面倒見るハメになるリスクを考えればな・・
まともな大学の人事はそこまで馬鹿じゃない
10名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:11:41 ID:qMh6lQwtO
アホじゃねぇの?
他国に比べて女性研究者の質が悪いからだとしたらただのバラマキ差別。
11名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:12:02 ID:EcRhlkclO
名簿の男女区分には差別だと噛みつくのに何だこの差別優遇w
12アニ‐:2008/10/06(月) 11:13:27 ID:HGCkIlir0
10兆円のジェンダ予算も使い道ないんだってね
だからこんなのになる
やめればいいのに
13名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:14:13 ID:Dz9Zvrkg0

戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミの左翼的偏向報道に騙されてませんか?
もちろん日本には言論の自由があるので、自国や政府を批判する自由があります。しかし下記の事は認識しておいて下さい。

民主党の最大の支持母体は日教組と自治労です
民主党は結党以来の党是に在日外国人の参政権を掲げている党です
民主党は今までどのような会でも日本の国旗である日の丸を揚げたことがない党です

年金でやらかした社保庁、汚染米を流通させた農水省の自治労の役人ども、子供たちを左翼思想で洗脳する日教組、
恫喝利権でメシを食う解同、ゆすりたかりの在日、朝日、変態毎日、TBS、NHK・・・
日本を貶めたり弱体化させたい勢力は皆な民主党支持です

自民党にも加藤・山拓のような外道はいるけど、反日、売国、左翼がマジョリティの民主党よか100倍マシ
民主党は国家解体を目論む左翼政党
14名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:15:46 ID:7JVeMMbt0
酷い差別だな...
完全に憲法24条違反だろうが
あと男女雇用機会均等法にも違反か
別に女から機会を奪っちゃいないんだから
女性研究者が増えないのは自然の成り行きだろうに
同じ金出すんなら研究施設の更衣室や女性トイレを増やすとか
女が研究者になるのはいいことだと広報するとか
環境面への対策だろうが
15ななせんち ◆soA7CpyAeQ :2008/10/06(月) 11:16:45 ID:G1vtYJ400
どう考えても違憲です
16名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:17:54 ID:gOiYQjTj0
公募に女性限定って書くのか?
いくら出来レースの公募とはいえ、建前上無理だろ。
もしかして女性ポスドク増やして地獄絵図を拡大したいの?
17名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:18:19 ID:DgJIevel0
女は身も心もドロドロになって研究に没頭するような人は少ないから研究者には適してない。
18名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:18:38 ID:8+dYGvBO0
日本の女は職場の雰囲気を悪くするから、補助金付きの無能な女性研究者は、
学問の世界に無理につれてこない方がいい。

ムリヤリ引っ張ってきたって、どうせ世界に通用しないんだから。
19名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:18:45 ID:YShA2l7L0
これは差別だろ
20名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:19:25 ID:xaPlT6HV0
そんなに悪いことじゃないけどさ、それより理系に進む女の率上げなきゃしょうがないだろ。
根本的にパイが少ないんだから。

つか女の文系なんて何の役に立つんだよ
21名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:19:31 ID:B+Hhc4t00
女性の研究には自身がありますが何か。
22名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:20:10 ID:PDFYu6mm0
>>16
既に酵母書類には「均等法に基づいて」なんたら書いてるとこが結構ある罠
限定はさすがにあり得ない
23名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:21:34 ID:ZsPVbdfRO
女性研究者が少ないのと採用不採用は関係ないだろw

補助金目当てに無駄に女性研究者採用されるだけだわ。

文科省としては数字があがりゃ問題ないんだろうな。
24名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:25:24 ID:bQkVyXze0

国が男性研究者を採用したら年600万円補助とかしたら、
女性差別だと非難しまくりだろうに、逆だと通ってしまう不思議。

結局、男女平等推進なんて今頃やってるやつらは、男性差別を
したいだけなんだという良い証拠だ

まったくどうなっているんだか……
男性の自殺者ばかり多いのにますます拍車を掛けるようなまねを。
25名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:26:15 ID:8+dYGvBO0
男女雇用機会均等法のデタラメな運用によって、日本社会になにか良い事があったのか?

女の意識そのものは以前と大して変わってないから、社会的な負担が増えただけで、
結局のところそのコストを低減させる力が働いて、一般職の女は派遣になるしかない
訳だが。

日本の女に理屈は通用しない。 学問の世界に感情論を振りかざす奴が入って来て周りを
振り回す様な事になれば、日本は学問の世界での国際競争力を永久に失うであろう。


とか言ってみる。
26名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:26:53 ID:HYGh5kwX0
逆差別だろ
てかソース、朝日とエデュって
27名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:27:30 ID:g7ZcA1mu0
>>9
ポスドクなんて数年単位で契約するものだよ
派遣と同じで期間が切れればそれまで
28名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:30:37 ID:mMt4qI830
男女平等なんちゃらかんちゃらは無視ですかそうですか
29名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:30:51 ID:HBZN60Av0
日本は在日外国人に対する差別が酷い。
私は日本人だが知り合いの外国人は差別で苦しんでいる。
日本の外国人差別は世界最悪と言われている。
在日外国人を従業員の30%雇わなければいけないという法律を作ればいいと思う。
30名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:31:03 ID:Xk4YAjhK0
博士課程卒業しても、ワープアか非正規しかないのに
女性は、雇ってくれるってか?
31名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:31:50 ID:8+dYGvBO0
男女雇用機会均等法が施行されてから、日本人全体の「富を生み出す力」は
格段に増えたのか?

微増程度なら、逆に社会全体が負担する量が激増しただけだと思うが。

家計を支えるのに必要十分な経済力を持っている人間の数を減らしただけでは?

そういうのが、少子化とかに現れてるんじゃないの? 女がこの国を滅ぼしかけてると思う。
32名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:32:28 ID:fWHlQ+w/0
そもそも何かの研究に打ち込んで研究者になりたい、なんて女性がどんだけいるんだ?
女性の多くはCanCanやanan読んで可愛くなってちやほやされる人生を望んでるんじゃないのか?
女性で研究職を望んでるなんて、そりゃ女を捨てた男性化した奴だけで、レアケースだろ。
化粧もしないし女同士で井戸端会議に興じることも無い、精度と再現性にこだわる神経。



俺の奥さんとはそんな女である
33名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:36:24 ID:g7ZcA1mu0
研究者なんて能力で採用するかどうか決めるべきだろ
こんなの大分の教員採用の収賄と大差ないじゃん
34名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:36:25 ID:EIWcs4PB0
女って、基本的に協調せいに欠ける動物
しかも、勉強で勝負している女性は
女を盾にして、男を虐める田島ヨウコ先生のような人格者が多い
男は手加減できるけど、女は容赦しないから一緒にやるのは大変
600万の金補助されるぐらいじゃとてもあわない
職場のチームワークってほんと大事なんだよね
35名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:38:21 ID:f9iHeFeg0
こんな事までしなきゃならん女って一体なんなの?w
36名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:38:57 ID:s+vZooMJ0
おーい、俺も補助して、補助してくれよ、いや補助してください。

ふざけんなあああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!111111
37名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:40:51 ID:vxF4wexV0
完全な差別だな。

なんていうか忘れたけど、行き過ぎた差別是正は逆に差別の対象になるんだよな。

38名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:42:39 ID:TM+ou7yd0
>>29

どこを立て読み???

ところで俺は差別と朝鮮人が大嫌い。
39名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:43:55 ID:gBlOjcAs0
完全に障害者あつかいw
40名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:44:50 ID:wVDx2Si20
フェミは抗議するところじゃないの?これって
41名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:45:17 ID:tCj0Ikv80
何でこんな変な事が平気でやれるんだろ?
まともな判断ができる奴はいないみたいだな、文部科学省。
42名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:45:54 ID:8+dYGvBO0
>>34
前の職場で、技術者として働くオバハンがいたけど、最後は女を盾にして我を通そうとするから閉口した。

公の場所で他人に自分の都合や感情を押し付けようとする醜さに、あきれ返ってしまった。

民間の大企業ですらそんな感じなんだから、研究職とかにそういうのがあふれてしまったら、
日本はおしまいだと思う。
43名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:46:00 ID:PtOOSfrI0
むしろ俺はうれしい政策だと思・・・ゲフンゲフン
44名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:46:10 ID:vxF4wexV0
>>39
そういうことなんだと思うよ。

経済的な活動や学術的な活動に関しては、女性は重度の身障者と同じなんだってことを、国が認めてるわけだ。



45名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:46:23 ID:jWWWa4Pw0
逆差別
46名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:48:14 ID:cST8nRc80
※ただし、美少女に限る。
47名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:48:30 ID:vOas9fBv0
障害者を雇う企業に補助金出すのと同じだろうが。
48名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:48:31 ID:rr7w6PYx0
>当面は10機関ほどを選び、100人程度の増員をめざす。
この選ばれた10機関で男性が採用される確立はどのくらいになるだ
49名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:51:51 ID:roEH51ro0
これはまた何とも無駄遣いww

50名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:52:24 ID:cvOu3V2a0
誰でもできる仕事で男女を同じだけ雇えというならまだわかるが

研究者とか技術職は性別ではなく能力で判断するべきだろ。
51名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:53:35 ID:Lpr8WLNw0

本質を改善してからだよな。

育児休暇って、ろくに働かない公務員だけの特権だし(本末転倒、バックギヤ)
ホントにカネがかかる中学〜大学の補助が適当だし、

協力すべき旦那は、サービス残業漬けで、帰れないときたもんだ。
一方で、公務員だけは満額残業支給、有給取得。公務員は一番後だろうが。ばかたれ。

それと、男女ともに、自衛隊じゃないけれど、実務実習ってのがほしいね。
プロとアマの差はスピード。
ちゃっっちゃと、家事をこなすことを今は学校で教えないとだめ。

コーヒー飲みながら、掃除したり、洗濯たたんだり、何じゃそりゃ?
プロ主婦(主夫)なら、さっさと家事を効率よくする、分担する。

オンナの立場に甘えることもなしね。でも、そんなしゃれもだめな社会はつまらん。

52名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:54:34 ID:zW7lAeik0
同和、在日、フェミ、愛護団体……
つまりは団体作って政治に圧力をかける事ができるかどうかなんだよ
それが出来ないのなら黙殺されるだけだ
53名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:54:48 ID:DgJIevel0
こういう時こそ女性団体は「女性を見下げるな!」みたいに言ってほしい。

商売に例えれば、時には相手側に得させ自分は一歩引いて相互利益を獲得するのが重要
その点で女性は目先の利益を独り占めして相手に譲らない。
54sage:2008/10/06(月) 11:55:21 ID:GrdVJocL0
>>33
それがこれまで採用が能力で決まってなかったんだなあ
あえて既得権益を手放したくないだろ男も
55名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:55:52 ID:h5KC4bRu0
玉取ったらいいんですか?
56名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:58:22 ID:5mZcCZhB0
バランスとるためにこれから女を差別することにする
57名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 11:59:21 ID:GrgJRKA80
こうして日本のレベルがまた下げられるのか
研究機関は実力主義だろ!女のほうが努力して研究機関に入れよ
国は理系の女を増やすような社会的基盤を整備しろ

数字だけで他国と同調しようってアホバカ基地外なの?この国の役人は
58名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:00:11 ID:VAkDlo970
税金がこんな無駄な使われかたするのか?
59名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:00:56 ID:CGn9B+7S0
医者も女増やして失敗してるだろ 
女だと超ハードワークさせられないから研究者だとなおさら使えない
60名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:01:37 ID:Zzcl5YJy0
いるだけ研究員が沸きます
61名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:01:40 ID:jhyXVV6MO
女性が働きやすい環境にするための援助ならわからんでもないけど…

アホだろこの政策は。
62名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:02:46 ID:O5YOGM1i0
同じのを氷河期にもすればいいのに
63名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:03:29 ID:XdQBlecw0
女性差別だ
64名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:05:12 ID:o2Go32/C0
女性研究者を増やさなきゃいけない理由って、なに?
65名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:05:19 ID:zW7lAeik0
>>62
氷河期で団体作って圧力かければいいよ
66名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:06:26 ID:/g8f71hl0
女性学は完全にカルト宗教だし
フェミニストがやっていることは凶悪犯罪と同じかそれ以上に酷い
今すぐフェミニズムには破防法を適用した方がいい
どんどん国が破壊されていく
67名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:07:19 ID:bFrdQ0t40
生理重いんで
68名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:10:27 ID:+BaYOLul0
これが男女差別でなければ何だというのかね
研究者なんて本当に能力オンリーで判断しろよ

全く同レベルの男女2人で迷う時は結婚出産のこと考えて男優先になるのは仕方ない
そこが差別だというなら女は結婚したら家庭に入るとかの考え方そのものを払拭しなきゃダメだ
69名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:10:36 ID:XFMCg97v0
優秀な男が採用されずに、優秀でない女が不当に採用されてるのが実際にあるよ。
これじゃ日本の科学レベルは落ちる。
70名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:11:38 ID:Lpr8WLNw0

日本は理系で飯くわないといかんのに、
数学なんて何の役にも立たないってプロパガンダが張られてるからね。
漫画とか、小説とか、テレビとかでね。

女の子たちは、テレビがかたずけられない部屋が汚い娘がいるっていうと、
同一化してだまされて、部屋を汚くするのが流行かのように。

数学なんて何の役にたつのっていわれれば、
かっこいいい、そうだそうだってさ。

あちこちの漫画や小説で数学不要フレーズがちりばめられているからね。
これは絶対に教えかたが悪いだろうね。

71名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:12:25 ID:CuA2GNG30
まるで愛人だなw
72名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:13:50 ID:qCWqlAI5O
これは氷山の一角
こういうバカな使われ方で男女平等のために浪費される税金は、毎年、軍事費より多い
73名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:14:18 ID:GrdVJocL0
>>69
優秀でない男が採用されてる方が多いような。
だから日本の科学レベルは落ちてる。
74名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:15:32 ID:OKUOnssq0
バカ丸出しだなwww

金で採用される女性職www
75名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:17:27 ID:E4oCIVQRO
女なんかろくな仕事しない。イラネ
76名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:17:42 ID:zqB1iua4O
>>68
払拭したがってるじゃん。
特に研究員みたいなのになりたがる女は働きたがる。
女性が家庭に入るって考えは払拭されかけてんだから
(とか言うと鬼女が男のフリしてうるさくなるけども)
男ももっと育休とれるのが普通になればいい。
男ももっと休める環境作って欲しい。
77名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:19:14 ID:8eUCmL9uO
採用になって結婚して妊娠したら、どこぞの県庁職員みたいに、野郎の上司からセクハラ受けたりして?全く無いとは言えんだろ?
78名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:19:53 ID:wGVioqV/0
もしかして女性が差別されてるから女性研究者が少ないと考えてるんじゃね??
79名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:19:56 ID:jdtreKab0
女性研究員ってブスしかいないだろjk
80名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:22:23 ID:r4i7sbM2O
女の方から、枕営業続出
81名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:22:25 ID:CfzqXC1X0
じゃあうちも、50人ぐらい採用するか
3億円の収入で、1億円の支出……いや、5000万ぐらいでいいか
82名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:22:25 ID:fFQnWRA50
ブスでもいれてやらんと、万年非常勤研究員が、既婚の助教に手を出したり
するから現場が混乱する
83名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:22:26 ID:lphjUxW90
これで無能な女性が採用されて有能な男性が採用されなくなるな

( ゚д゚ )
84名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:22:48 ID:uDJZiBVQ0
ポスドクの任期は一律3年間で再任は無いものとする。
各大学とも、学部学科によらず、教員の男女比率を1:1にするものとする。
85名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:23:01 ID:i3ELdZ+Z0
男女差ではなく能力で採用すべき。

採用される女性より能力もやる気もあっても
男性だからという理由で採用されないことがあれば
国の将来にとっても大損だ。
86名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:23:10 ID:zHCtyJxm0
この国では女の方が偉いからね
87名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:24:21 ID:D5Jvg9cj0
男にオタクやマニアが多いことから観ても、なぜかトータルとしては
しょうも無い些末なことに拘る研究に向いているのは男だと思う。
 アメリカでは、アファマーティブアクションという理由以外にも、
有能な男はより金の取れる金融関係や法曹関係、医療関係に向かうので、
自国民(の白人)は理工系へ人材が行かない。そこで移民や黒人や、
女でもって研究所を支えている。
88名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:27:50 ID:Dl4E5uOC0
これも補助金行政だよなあ……
そもそもの問題は、理工系に進む女子学生の絶対数が少ないことだろ。
そこを3割4割に増やせば、自然と女性研究者も増えていく。
89名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:28:15 ID:W5x3lsi00
これは逆男女差別だろ。いいのかこんな愚策を許して。
90名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:28:17 ID:XFMCg97v0
>>73
コネで採用?
91名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:29:08 ID:lphjUxW90
男性研究者=有能
女性研究者=無能

と思われても不思議ではない。
おかしな国だ。
92名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:31:07 ID:iiSpyYbaO
これって新手の男性差別か?
93名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:33:40 ID:BDQSFYQJ0
その人物の能力ではなく、ただ「女性だから」という理由で採用するのですか?
おかしな話です、こんな性差別がまかり通ることには憤りを禁じえません
補助金でも出さないと女性研究者がやっていけないなどというのは
マリー・キュリー、ロザリン・フランクリン、リーゼ・マイトナーといった
素晴らしい女性科学者たちに対する冒涜でもあります
94名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:33:40 ID:IrcjB/oVO
男女差別ジャマイカ!

まあ、お馬鹿な俺には関係無いけどさ。
95名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:35:23 ID:aP67IV+DO
女性差別でもあるかな
金あげるから入れてあげてよーみたいな
96名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:35:55 ID:vk2vadpkO
>>1って文科省が公式に『女性は男性に劣る』と認めたと同義じゃないの?
97名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:37:48 ID:10GJTXl8O
>91
今後ますます、その傾向がつよくなるね。
いいんじゃね。今後は女性研究者を見たら「ふん、無能のくせに」って鼻で笑ってればいいんだし。
ふっ、女性研究者=無能(笑)
98さげ:2008/10/06(月) 12:39:07 ID:nEtk0/vp0
分かってないな,この問題のキモは男女差別じゃないよ。
今就職活動をしてるのは,雇用が不安定な若手研究者。
それを獲るのは,身分が保障された中高年選任教員。

いま女性研究者を増やしたいのは,
中高年世代がかつて女性枠を増やさなかったから。
是正したいなら,自分たちの世代の男性枠を削って
中高年女性研究者を獲ればいい。しかし,そうしない。

つまり,男女差別じゃなくて世代間搾取というのが問題の真相。
99名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:41:23 ID:ZvKUregP0
能力がないのに性別や出身で優先的に選ぶのは公務員の学閥や同和優先採用
と同じ愚策である。必ず腐敗する。能力のある者の意欲がなくなるだろう。
あくまで適材適所に選ぶべきである。職場の女性の比率を高めたいのなら
女性の能力向上のための教育効果に税金を投入すべきだろうが。
こんなもの、目先の成果にこだわる最低の愚策である。頭が悪すぎる。
100名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:41:52 ID:dha0onBGO
>>97
フリーター状態でそれは言えまい
101名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:42:10 ID:8+0Caip70
ま、ブンケーをなくさない限り何もかわらんでしょ。
102名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:45:15 ID:10GJTXl8O
家政科(笑)
103名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:50:23 ID:YPrQyEZTO

うちのかわいい娘をヨロシクって600万円入った封筒をお偉いさんに渡すわけか。
104名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:51:15 ID:vk0rDRd3O
みんな考え方を変えるんだ…これはきっと性転換手術を促進する陰謀だ!
105名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:51:46 ID:Ou3y8I2G0
>>66
元々ふつうの意味の学問としてやってるものじゃないだろうからな。
米国の大学でも女性学と黒人学はトンデモ説横行で異様な場所って感じだったようだな。
最近は知らないけど。
106名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:51:46 ID:ZvKUregP0
こんなふうに補助金で研究者の採用をコントロールするやり方をすれば
必ず質が低下して、組織にますます下品な根性が根ずく事になる。
逆説的に言えば、この政策は本当に有能な女性研究者を侮辱している。
107名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:52:53 ID:3/ZiNen70
これから増えた分は無能な研究者ってことだな
108名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:54:02 ID:nZdJyO8m0
こういう差別的優遇があるとレイプ事件とか起きても自己責任って思っちゃうなw
109名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:54:15 ID:gBlOjcAs0
根ずく
110名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:55:02 ID:LrHakgG10
男女にかかわらず成果に応じて補助金支給でいいだろがw
111名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 12:55:03 ID:dqIFkDfD0
表面の形だけ整えてどうしたいのだろう。
この考え方は異常だよ。
社会に何か根本的な改善すべき問題が内在されていても、
隠蔽、延命されてしまうだろ。
やってはならないことだ。
政府が真面目な顔でこんなことを考えているとはな。
話にならん。何もするな。
112名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:00:16 ID:w0NdjY1o0
>>73
この女性研究者について何かご感想は?
ttp://s04.megalodon.jp/2008-0423-0932-06/okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.html
113名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:01:14 ID:LMyFuUyS0
女性差別(・A・)イクナイ!!
114名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:03:03 ID:BDQSFYQJ0
>>111
日本という国は
カタチだけととのえておけば何とかなると考える国ですからね
115名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:14:07 ID:wufeOeFu0
そのうち女子高生の半分は強制的に理工学部に行かせる法律ができるかもね
本人が看護師に成りたいと希望しても高校側から工学部への割り当てを消化せねばならんから
工学部に行ってくれと強制的な斡旋をされて売られていく

116名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:20:06 ID:chPa94NS0
何で逆差別はぬけぬけと推進されるの?馬鹿なの?
117名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:23:39 ID:6SGHETjJP
これどうみても女性差別だよね、こういうことにはババア連中騒がないのかね。
118名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:25:42 ID:uDJZiBVQ0
平成30年3月31日までに採用された男性教員は准教授までしか昇進できません。
教授職の男女比率を完全に1:1にするための措置です。
119名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:26:52 ID:jSJrNrQh0
>115
まあそういうことになるだろうな。

学生の段階から女が圧倒的に少ないのに
研究者の採用だけ同等数になるわけねぇ。
120名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:26:53 ID:u+IXohZoO
女の文学研究者はジェンダーだミソジニーだと馬鹿のひとつ覚えで面白みがない
そのくせ論文では「女性は〜/男は〜」のタブスタ
121名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:29:18 ID:T3w02KhRO
アメリカみたいジェンダーフリーならいいけど、日本のそれは単なる女性優遇政策
122名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:29:47 ID:x7XEb5S90
これは男女平等の観点からおかしいだろう
123名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:32:12 ID:CiGKlRRe0
あれ?例の女性団体は怒らないの?
差別されてますよ
124名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:41:02 ID:xGePnZ4dO
どこの国でもそうだが
裾野を広げずに
上位層の比率だけ誤魔化すってのが癌だな
裾野が広がってないから結局レベル差が出ちゃう訳で

まぁ日本の理系の男女比は異常な状態ではあるが
125名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:41:34 ID:uDJZiBVQ0
男性のポスドク諸君、助教のポストが欲しければ、ノーベル賞の5〜6個も取ってから来たまえ。
126名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 13:49:14 ID:/JbOs8I10
>>125
憤死しそうになる。
127名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 14:15:13 ID:T7I2sJdz0
この法案、今の臨時国会で通るのか?
お前らの好きな麻生閣下のご意向だぞ、だまって従えw
128名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 14:18:31 ID:QEuh4gjl0
この法律通したら、研究者だけじゃなくて
ITや製造業とかの産業界からの票を失うんじゃないのか?
129名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 14:21:10 ID:hswGnNxW0
ジェンダーフリーの意味を理解していない。



結局お金で解決ですか?
130名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 14:40:01 ID:Rmm8gY/J0
理系の男性研究者ですが、私も正直言ってあまり
女性とは一緒に仕事したくないです。論理が通じ
ないし人の話は聞けないし、つきあっても疲れる
だけです。ちなみに本当に優秀な女性はとっくに
研究職を持っています。
131名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 14:48:49 ID:InkY1POjO
研究員に女性と付き合う機会を宛がおうという国家の配慮ですね。
132名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:09:30 ID:K5gGSmWi0
ケーキ作りも理科の実験もあんまり変わらねーよ
違うのは成果物の価値が見えるかどうか
女は目先の利益にしか興味がないからw
133名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:31:00 ID:V+M4n+Mf0
興味がないから集まらないだけだと思うのだが
134名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:35:26 ID:8UH1tH9R0
差別だ、差別だ。
ほんとこれしか言うことがないw
135名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:35:45 ID:aOkuc1HYO
完全に差別だろ。
舐めてんのか?
136名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:37:26 ID:lQ+ZGm470
余計な傾斜を掛けて出来の悪い研究者を採用すると
お国のためにならんばかりか
採用された当人も不幸になるんだぞ
137名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:44:10 ID:Om14lw010


男女雇用機会均等法が泣いてるぜ


何が平等なんだ?分からなくなるな。


138名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:44:55 ID:dAA/Hng70
女性でなきゃならない理由があるのか?
研究者が増えるなら男女関係無いんじゃないのか。
139名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:46:42 ID:eu+M9+Lm0
差別はいけないが、だからと云って優遇される必要はない。
140名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:46:47 ID:Om14lw010
文部科学大臣はこんなの容認してるのか?

官僚どもの暴走に歯止めを掛ける政治家っていないの?
141名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:49:28 ID:Lpr8WLNw0

研究屋って、政治家より国益意識が高い、
というか、周りとはなしてみて、
理系の連中は国の将来を憂いている奴がある程度いるが、

文系は、俺様がよければ、国がどうなろうが、
子供の世代がどうなろうがしったことかってのが多い。

性格には文系、理系じゃなく

1.チンプラ寄生虫、組織寄生虫(公務員、事務次官、法人役員、天下り犯罪者、談合屋)
  →実質的な背任、ドロボー犯罪を、システム上ロンダリングして無罪のつもりでいる人たち。
    モチベーションは人の上に立ちたい、楽をしたいってな、小学生小山の大将れべる。
    人や社会、犯罪に対して一線がない(サイコパスっぽい適応障害ともいえる)

2.ごくごく、一般の実務ができて、会社や社会に普通に貢献する人
  →モチベーションは 日々を大切に過ごし、自分の役割に少なくとも責任を持つことを大切に
    している、一線のある人

3.ブレイクスルー屋:貢献や解決への強力なモチベーションがあり、本気でなやんで苦しんで
    会社や、社会に貢献する人。なかには変な人もいる。成功する保証もないがリスクに立ち向かう器がある。
  
研究屋は このブレイクスルー屋。強力なモチベーションに裏打ちされた思いの強さと
それを実行する行動力、体力がものをいう。知っていながら、自らを変人の領域においておく
こころの強さも必要。

現代社会では男性にも難しい職業。女性には更に難しいね。




142名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:50:47 ID:7WTJUjAD0
自然に増えたのならともかく、こういう形で無理矢理増やすのもなあ
143名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:52:57 ID:8kQiLT2EO
性別に関係なく優秀な人材を採用するべきだろ
144名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:55:39 ID:Gd+5vVlH0
>>8
それ、俺も見てたけど、あれをそのままスイーツと受け取るお前の頭の方がやばいわ
テレビ脳丸出し
145名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:57:10 ID:9iko6s+90
国立の女子大だって作っちゃうような国だからな。

能力無視で、「女性」ってだけで雇うような場所が出てくるんかな。
146名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:57:26 ID:GH1zlo6j0

ロスチャイルド一族の日本破滅計画の一環ですね


ゴイム同士を戦わせろ。
ゴイムを、人権、民主主義、男女平等などの奇麗事で惑わせよ。
ゴイムを分割して統治せよ。破壊、混沌。


官僚、政治家はHARRPで脅されているので何もできません。彼らの言いなりです。
147名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 15:59:46 ID:W7AvjorTO
能力があれば採用されるだろ
無能入れてセクハラ増やして有能な人物を減らす計画か
148名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:03:08 ID:oJ8vdM1n0
大学の中に託児所を作るとか保育所とつくるとかに金回せよバカ
149名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:03:54 ID:LnCf9jvcO
○王なんかの研究員は東大出の女多い
でもうつ病になるんだよね頭良すぎると
負担がかかるんだろう、で使えなくても買い殺し
そうせざるを得ない
150名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:04:54 ID:D/kWR//r0
つか普通に違憲だからw
電凸しろ、お前ら
151名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:06:28 ID:ZhUI38BN0
実は研究者だけじゃなくて、地方議員とか色々女性の割合を
何パーセントにするって目標を立てさせられてるところがある。
公的機関で無いはずの農協の理事まで女性を増やせとか言われてるし

地方議員に女性増やせってのも、いわば国をあげて女性候補を応援してる訳で、
公職選挙法に抵触するんじゃないだろうか
152名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:06:41 ID:1b9TUY5cO
なんか家畜人ヤプーを思い出した
153名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:07:42 ID:Lpr8WLNw0
>>152 あれって、結局作者はだれだったの?
154名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:10:38 ID:9ET3kFSK0
女性も怒れよ
ソープに引きずり込まれるのと同じ扱いじゃないかw
155名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:12:42 ID:LnCf9jvcO
女って働きたくないやつ多いじゃん
昔に比べて子供は少なくていいし
子育て以外の家事は電動だからね、専業がきついって間抜けは
昔に行ったら即死だな
156名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:14:50 ID:3BrCMFEu0
女はいつも差別だ差別だとやかましく言うんだからこれにもキレろよ
いつもみたいに女をバカにすんなよとキレろ
157名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:15:46 ID:V+M4n+Mf0
土木作業員の半数も女にしないと公平とは言えない
158名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:19:34 ID:QEuh4gjl0
看護師、客室乗務員、ソープも半分は男にしないと不公平だな
159名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:19:58 ID:pWIbVcB60
そもそも何で比率を上げる必要があるんだ?
「研究し、成果を上げられるだけの実力があるかないか」
これがすべてだろ。頭おかしいにも程があるだろ
160名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:24:21 ID:sDlIAjZW0
ひょっとしてあれかね?
理系研究生や学生の女性率が余りにも少なく、出会いの場がないので
有能な頭脳達が結婚して出産する機会を少しでも増やそうという政府の狙いが?












ないだろうなあ
161名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:28:30 ID:3BrCMFEu0
>大学などの研究機関
そもそもこれってどういう経緯で採用になるの?
試験して優秀な人から採用か?
162名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:29:15 ID:K5URVRzC0
その分、優秀な男性研究者が消えるんだが
163名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:30:03 ID:DIobYex0O
>>158
ソープwww
164名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:32:45 ID:T7I2sJdz0
>>160
結婚させたいなら、
・研究者の給料増やして、社会的ステータスを上げる
・秘書や技官の給与に補助金を出して、雑務を減らして休暇を増やす
これに金使えw
165名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:39:45 ID:sDlIAjZW0
>>164
給料あげてもオタクどもはしょーもないアニメグッズに散在して終わり。
生身の女を投入して揉んでやった方がよっぽどいい刺激になると踏んだのだろ。
166名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:40:20 ID:8XwAYn1s0


  女  =  チ  ョ  ン
167名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:47:06 ID:B04poeXjO
大学に同じ法則が適用されると、東大の合格者の男女比5:1であるから仮に
それぞれ2000人:400人とすると
男子は、400人が合格水準に達してるのに落ち
女子は800人が合格水準に達してないのに受かる
さらに言えば、男女比が5:1の範囲内であれば、足切り食らわなきゃ女子は100%合格なわけだろ?
これなら性転換手術受けるぜ
168名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:48:17 ID:sDlIAjZW0
>>166
だから韓国デリヘルばっか使うなといつも言ってるだろ?
金貯めて高級ソープいけ高級ソープ
169名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:51:16 ID:wufeOeFu0
女子大のためのお金だろう
フェミの大切なオルグの場所だもの
170名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:52:34 ID:ke2vt+7k0
インチキ採用じゃん
171名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:54:23 ID:EEVkB0aoO
韓国デリは、あそこまで可愛い顔の潜在写真を
どっからみつけてくるんだろう
172名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:55:27 ID:xOr6AFqp0
公費で肉便器代が出る時代到来
173名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:56:17 ID:i6dBxp7V0
これはおかしい。

対外的な(一体誰の目を気にしてるかしらんが)数値だけのために
予算や労力かけるのは間違ってる。

実力が全てのはずなのに、そうでない部分もある現状もおかしいけど、
なおのこと実力でなしに研究者を選ぶケースを増やすのは間違ってる。

こういうことするくらいなら、国立大学の男女比を1:1にするようにしたほうがマシ。
そして入学後、採用を伸ばした人を男女問わず取るようにしたほうがいい。
174名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 16:58:45 ID:fZsKAIcq0
研究者の世界では
あまり、男女の差別は無いと思うけどな。

ただ、放射能物質を扱ったり、
化学薬品を扱うような研究室だと、
結婚後続ける女性研究者は少ないかもしれんが。
175名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 17:00:01 ID:3nzfU6+W0
差別だ!
176名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 17:04:02 ID:k0YAbZuIO
こういうのこそ無駄遣いの極致。

これを出せないから民主党は信用できんのよ。

177名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 17:17:36 ID:7ZwIlVlm0
なにこの逆差別
178名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 17:19:18 ID:FpK9gQgp0
>>1の女性研究者の比率って、だいたい旧帝・早慶
クラスの学部学生や大学院でも同じぐらいの割合じ
ゃね?

理系はしごく平等なんだよ。むしろ、女子学生は多い
のに女性教官の割合が低い文系の方が問題なんじ
ゃね?
179名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 17:24:09 ID:sEEiJzJ8P
なんだこの国
180名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 17:59:15 ID:ftVFgmxB0
文部科学省ってアホやわ
181名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:01:09 ID:XTSiVQrT0
私は女が心底大嫌いです
182名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:01:48 ID:2IcrTs+00
馬鹿なの?機会は平等にあるんだからいいじゃん
女性が少ないのは自然。何も問題ない
183名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:10:16 ID:uDJZiBVQ0
>>182
機会が均等でも、実際の男女比率が1:1でなければ駄目。
違反したら補助金全額カット。
184名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:22:47 ID:ttCbPYrw0
最近マジに思うんだけど、この国をおかしくしてるのは、
政治家でもなく、ヤクザでもなく、半島人でもなく、
マスコミと霞ヶ関だと思うんだけど。
185名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:24:05 ID:/qeYCBaU0
日本の女性で研究員になりたがる人が少ないだけなんじゃないか?
無理に無能な女性を登用して有能な男性の職を奪う結果になるだけではないのか?
186名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:46:10 ID:yjJ7cLGX0
>>184
そこまで理解していてマスゴミと官僚にたかっているのが
他でもないシナチョン在日だと何故気がつかない?
187名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 18:47:53 ID:peR9POkT0
補助金ほしさにお茶汲み研究者をそろえるだけだろう
188名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 19:15:02 ID:WIOhmuIy0
これが女性差別でない、としたらこの国はおしまいだよ。
性に関わらず有能な人材を採ればいいだけ。
結果女性が少なくても何の問題もない。
だいたい女が理系に興味ないのは脳の構造なんだから仕方ない。
189名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 19:28:15 ID:wyNc0qrT0
350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 15:25:56
ここで問いたい。「日本は財政破綻なんてしない」という人たちは、まさかそれが「良いこと」と思っているのか?
とんでもない。政府は一刻も早くデフォルト(債務履行不能)を宣言すべきである。なぜなら、超無能の利権集団である
日本政府がこのまま存続し続けても国民の福利には役立たず、増税と無駄遣いが際限なく繰り返されるだけだからだ。
確かにデフォルト宣言がなされれば、短期的には困ることが多いだろう。債権者である金融機関がまず潰れ、次に企業が潰れ、
生産活動は停止して失業者があふれ、円は暴落して輸入品の物価は急激に上昇する(特に食料自給率が低いので食料が暴騰する)。
しかし外貨預金などの手段で自己防衛すれば何とかなるはずだ。また、円安のおかげで輸出は一気に上昇するし、規制を撤廃して
外資に買ってもらえば、潰れた企業もすぐ再建できる(日本企業は技術もブランド力もあるので、経営破綻してても十分買ってもらえる)。
その結果、日本の財政は健全化し、経済も再生する。要するに、日本は破産したほうがいいということだ。
むしろ問題なのは、政府が莫大な財政赤字を放置し、しかも特別会計や道路特定財源など数々の無駄を残したまま、我々から税金を取ることだけ
考えていることだ。財政破綻しないというのは、「政府が破綻を認めていない(デフォルト宣言しない)から表面化していない」という意味である。
それもそのはずだ。デフォルト宣言すれば予算が組めなくなるから、国家公務員は真っ先に失業する。彼らに抵抗されては政府も動けまい。
とにかく、ろくに福祉政策ができるわけでもないのに高税を貪る政府などないほうがましだ。もし今後、所得税の増税でも行われようものなら、
企業・労働者問わず、全ての国民とはデフォルト宣言を求めて、納税拒否運動を起こすべきである。無駄遣いされる税金をおとなしく払い続ける
くらいなら、国家のほうを破壊してしまったほうが良い。
190名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 19:59:31 ID:RGRCP7450
女性研究者を非常勤で一人雇用すれば、経費は年30万程度。それで600万もらえるのか。すげえなwww
191名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 20:20:56 ID:QEuh4gjl0
無理やり研究職につけても、科研費とってこれないレベルじゃ研究できないだろ・・・







基盤(女)、萌芽(女)、若手(女)とかいう枠を作るのかwww
192名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 20:22:39 ID:6rsxcRFA0
>>191
ちょ、それマジでやりそうwww
193名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 20:34:59 ID:KMOF8hry0
ちょうど科研費の書類書いてるのに・・・

基盤研究
(S)1人又は比較的少人数の研究者が行う独創的・先駆的な研究
期間5年、1課題5,000万円以上2億円程度まで)
(A)(B)(C)1人又は複数の研究者が共同して行う独創的・先駆的な研究(期間3〜5年)
応募総額によりA・B・Cに区分)(A) 2,000万円以上5,000万円以下 (B) 500万円以上2,000万円以下 (C) 500万円以下
(女)1人又は比較的少人数の女性研究者が行う独創的・先駆的な研究
期間5年、1課題5,000万円以上2億円程度まで)

来年度はこうですか
194名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 20:42:16 ID:Eq5b/stY0
>>182
フェミ理論によるとこうです


今現在女研究者が少ない   (が本来は半々になるはずである)←フェミ妄想

すると女は研究者になることに消極的になる    (これは実質的に機会の不平等だ!)←キチガイ理論

ずっと女が少ないまま     (本来は半々になるはずなのに)←フェミ妄想

積極的改善措置を講じる必要がある!

強引に女をたくさん採用にして一時的に数を増やしちゃいます!

これで将来男女比率が半々になります!

という理屈。
ちなみにこの考え方は、形式的に女性が社会で下位にあるもの、例えば地位や権力、金にのみ適用されます。
ホームレスの99%は男性なのはおかしい、3Kの仕事に就く人のほとんどが男性なのはおかしい、
これ等の比率が男女半々になるように福祉や労働を変えるべき!とは絶対に言いません。

で、こいつ等フェミが厄介なのは最後の一行。
これは結局結果の平等を目指していることになるわけで、
左翼と利害が一致しているから共同戦線を張るわけです。
195名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 20:43:56 ID:oQjOLkKb0
差別だな
それに研究って結構肉体的にも精神的にきついから、
結婚という逃げ道がある女の人では長く続かなじゃないのかな?
196名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 20:54:52 ID:2AQMROwA0
>>195
泊り込みとか男に振るよな、あいつら。
197名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 21:10:08 ID:+Ls2W35y0
研究室の後輩の女性(修士)で、教授をして「10年に一人の逸材」と言わしめた才女がいた。

彼女は修士1年の3月にきっぱりこういった
「先生、私、地方上級職で公務員になります。この大学の助教の方たちを見ていて解りました。
私は一日16時間の重労働と失業という不幸にまきこまれたくないんです。
大学の若手研究者って、用務員みたいな雑務が多すぎですよ。」
198名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 21:19:48 ID:+Ls2W35y0
>>194
フェミは、今の若手理系研究者の環境を知らなさ杉w
あんなに美味しくない職業もあんまりないだろ?

理系研究者になるなら、入試の時点で最低限、旧帝大クラスの能力だよな。
女性が卒業したら、アカポスコースよりも「もっと給料の高い職場」か
「もっと楽な職場」か「幸せな結婚生活」があるんだが・・・

同期の女性がボーナス50万〜100万貰って高級品を買ったり、一流ビジネスマン
と高級レストランで料理を堪能している時に、博士課程の女は学費払って実験
室に篭ってデータ収集w
そのような理系研究人生を賢い女性が選ぶだろうか?
199名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 21:22:48 ID:+Ls2W35y0
ちなみに官僚は頭が良いな

>女性研究者の新規採用1人あたり年600万円を3年間補助

ここがポイントで、
「任期制」「女性の婚期」を官僚様は良くご存知ですな。
200名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 22:50:03 ID:4Yry0wbd0
http://drno.web.fc2.com/top.html

研究費の取れない大学が飛びつきそうだな
201名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:00:47 ID:B04poeXjO
ホームレス数 男性14,707人 女性531人
www.mhlw.go.jp
自殺者数 男性23,478 女性9,615人
www.npa.go.jp/toukei/chiiki10/h19_zisatsu.pdf
過労が原因で病気・死亡 男性301件 女性16件
www.asahi-net.or.jp
餓死者数 男性70人 女性12人
www.jcp.or.jp

このような結果均等理論で行くと、グフフ射精しちゃいますよスミマセン
202名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:01:40 ID:5o8SR0PkO
単にアカデの水準を下げたいだけなんだろ?

ある意味、官僚様は順調に所定を熟していなさるわけだわな。ハッハッハ
203名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:07:44 ID:qTtEzR+j0
これは男性差別。
204名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:11:35 ID:/atkjzcR0
友人の女性が東大の研究所だ。
しかもメンヘルで・・・みんなすまん。
205名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:23:52 ID:/qeYCBaU0
賢い女はアメリカ大統領ではなく
アメリカ大統領夫人を目指す

by俺
206名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:39:52 ID:sJSLFm7l0
>>164
昔、技官をしていたのだが
ゴミ捨てから草刈りやらペンキ塗りやら何やらいろいろされたが、
助手からは感謝もされず仕事が遅いと殴られたことがある。
それ以来、大学の研究者が大嫌い。
207名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:46:49 ID:p+JriKru0
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ  
          't ト‐=‐ァ  /  
        ,____/ヽ`ニニ´/   
     r'"ヽ   t、     /    
    / 、、i    ヽ__,,/     お前ら、馬鹿な日本人女性を雇うわけないだろw
    / ヽノ  j ,   j |ヽ    
    |⌒`'、__ / /   /r  |    中国人女性の研究者を雇うに決まっているだろw
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
208名無しさん@九周年:2008/10/06(月) 23:50:22 ID:ptiZ7wPz0
博士を資格化して、研究者を安定して食える職業にしたら、
勝手に女性の比率は40%くらいには成るってw
薬学部とか見てみろよww

博士→無職
博士→ポスドク→高齢無職
博士→同大学で比較して修士学士未満の企業に就職
みたいなのが大半な現実で、研究できたら後はどうでもいい系の、
研究マニア・研究オタ気質の男以外、誰が研究職目指すんだよw
209名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:08:23 ID:1xSEa6WF0
女体研究家の俺がきましたよ。
600万の補助がもらえるとな?
210名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:54:13 ID:NZd2mnLW0
研究の多様性って何?
211名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:55:17 ID:P/JNxaeW0
研究中に労働基準とか
おなかの子供とか言い出すのがいるから
世の中こうなっただけかと思うけどな
212名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:56:59 ID:brhWkVMaO
結果、女性だけの研究所が・・・
そこに雇われた助手の俺
みたいな漫画やゲームが流行るわけですかね
213名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:01:20 ID:/ig8ajy40
政治のやることはいつも順番が逆

成果に報酬を出すのではなく、バラマキで体裁を作り込む

これこそ無駄遣い
214名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:03:18 ID:ijq8+V2eO
月9やらananに理工農学の女性研究者はオサレで。゚+.(・∀・)゚+.゚カコイイ!!
てさせるほうが有効的だったりしてw
215名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:35:14 ID:UndxNXOo0
B枠の次はL枠ですか。
216名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:47:33 ID:vERnN++r0
そろそろ男性側もこういう政策に注意払っとかないと。
軒先貸して母屋とられるみたいなことになるぞ。

そもそも日本の男は世界トップクラスで頑張っちゃうから結果としての
男女平等?は難しいと思うけど。
217名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:48:47 ID:wbrb8Ci00
100人雇えば18億か
218名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:53:31 ID:7VZ8QYJi0
>>198
「女性」のとこを「男性」に変えても同じw
219名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:54:50 ID:ZfjlxRdj0
逆差別だろ
220名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:57:24 ID:ltCkdsMj0
男子トイレにもオムツ換え用のベビーベッド置いてほしい。
あと授乳室に男も入れるようにしてほしい。男だって育児するんだから。
221名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 01:59:09 ID:UOKksSFe0
>>219
逆差別という言葉が既におかしいな
ちゃんと男性差別と言った方がいいよ
222名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:01:44 ID:Yh+2dLxt0
毎年10兆円もの血税で何やってんだよ・・・orz

223名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:01:59 ID:UE+eroRm0
これはどう考えてもおかしいだろ?
競争原理に反する。
男女関係なく土俵は公平であるべき。
224名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:21:28 ID:JUgfi1AL0
試験的に、女子大の教員を女性限定にしてみればいいんじゃない?
手始めにお茶女、奈良女とか。果たしてどうなることやら。
225名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:22:18 ID:XP0S8X5s0
>>220
それはいつも思う

どこだっけ、吉祥寺のユニクロは男用トイレにもおむつ交換所があった
もっとそうなればいいのに
226名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:33:01 ID:Vgz6zeBg0
うわぁ・・・何この政策

博士号取得予定だけど、民間就職決めてよかった。
門下省は相変わらずイカれてるな
227名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:41:51 ID:GIqCqSFg0
どうみても明らかに男性差別やん。
死ねよ日本政府。

それに そこまで国が保証しないと 仕事ができないほど 女の研究者って無能ってことやん。
228名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:42:28 ID:9nDjsC3MO
>>220
確かに男だって育児するんだからな。
しかし、ベビーベットは分かるが授乳室ってw
何をする気なんだww
229名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 02:47:34 ID:7VZ8QYJi0
かつて文科省が博士号取得者を積極的に採用するよう民間企業に命じて
「そっちの都合でできた負債を民間にふっかけるな」と猛反発食らってたが。
女性研究者を多く輩出してる大学こそ多く採用すべき。
230名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 03:07:20 ID:IkJFHpWp0
障害者の雇用と同じ扱い?
231名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 03:12:36 ID:HKcvp/Mt0
>>8
> そんで馬鹿な女性研究員が居るのかw
>
> 昨日の東大でゾウの研究してる女研究者がテレビにでてたけど
> 質問に対するコメントがマジでメルヘンだったぞwwwwwww


あれはね、、、事前にテレビ局の人間が、
「あ、笑いどころが欲しいので、”ゾウは性格がやさしいので、、、”って繰り返してね。芸人がツッコミやすいように導くから」
という風に、要求しているの!
民法って、こういうのばっかりでしょ!!

ばか!

232名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 03:15:27 ID:HKcvp/Mt0
>>1

留学生の数を減らしたら、国立大の理系の授業料を減らせるだろ。

そっちの方が先!
233名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 04:12:40 ID:T/TRwLgd0



人に誇れるような能力も身に付けようともしなかったカスが嫉妬すんなよw


234名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 04:31:18 ID:fpz3ljFR0
血税投入してまで
需要の無い無能を研究者にしてどうするんだか
235名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 04:37:00 ID:XHRqsEg+0
>>228
人肌ミルクを飲ませるんだろ
ちょっと熱いかもしれないけど
236名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 04:44:25 ID:MqoGrd20O
「女性研究者」は女性を研究する者かと思った。
237名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 05:52:12 ID:wQ1evG/H0
>>206
でも技官(高卒・高専が多い)から、そういう雑用を奪うと大抵の技官は
一日中、暇になるんじゃないの。職場にもよるか。
俺のところは実験機をたまに整備しているぐらいで、ネット見て新聞読んで
お茶して、6時前に帰宅って技官が殆どだったな。助教の労務は酷かったが。
238名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 06:01:02 ID:gFzYiKkF0
侮日変態新聞の捏造報道を、米州機構に持ち込んだのは、ジェンダーヤクザの『自称女性研究者四人組』です。
女性かどうかよりも質の確保のほうがはるかに重要。
2003年7月10日 毎日新聞社報道 "Spicy Anita caught with finger in honey pot"
ttp://mdn.mainichi.co.jp/waiwai/face/0307/10anita.html
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou42182.png
毎日新聞社の捏造記事を悪用して国際会議に虚偽報告し、日本を人身売買国家にデッチアゲた奴らが
  「堤かなめ、小ヶ谷千穂、本多須美子、ブレンダ テネグラ」の「DV捏造フェミ」だ。
こいつらが米州機構(OAS)で使用した公的資料「中南米諸国から日本国への人身売買報告書」は【捏造報告】だった。
>*6 Ryann Connell, Staff Writer of the Mainichi Daily News,
>reported on two women accusing Anita Alvarado of bringing them to Japan to serve as sex slaves. July 10, 2003.
>In fact, the evidence clearly points to the conclusion that other countries in Latin America, particularly Peru and Brazil,
>may have a significant number of their nationals trafficked into the Japanese sex trade.
訳-この証拠(ライアン記事)は明白な事実として他の中南米国を指摘している。
特にペルーブラジルも日本国へのセックス人身売買取引の重要な国々に挙げられる。
(>>495のリンク先の30.38ページ参照)
>チリ裁判所は21日、売春幇助で起訴されたチリ人アニータさんを>証拠不十分のため起訴無効、拘置所から釈放した。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/22/k20050222000072.html

・堤かなめ(堤要)(アジア女性センター理事長、九州女子大・九州女子短大 DVジェンダーフリーフェミ教授)
・本多須美子(アジア女性センター 福岡 ケースワーカー&DVジェンダーフリーフェミ工作管理者)
・小ヶ谷千穂(横浜国大DVジェンダーフリーフェミ准教授、日本学術振興会 調査特別研究員、F-GENS COE客員研究員)
・ブレンダ レスレション ティユ テネグラ Brenda Tenegra (御茶ノ水女子大 ジェンダーフリーフェミ講師フィリピン人)
239名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 06:14:19 ID:Jelz0HzE0

      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J
240名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:20:47 ID:pxO556Ym0
「ガリレオ」の影響でわが物理学科は受験生が爆増してウッハウッハ

のはずだった。
241名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:26:07 ID:PcYc2rQV0
女性をお飾りとして利用しているメディア・エンタメ界が反省した方が有効。
幼稚な女性達の意識改革は、メディアが促進するしかない。
補助金なんて無駄無駄。
242じょせー(笑):2008/10/07(火) 12:47:05 ID:3B3DZ06l0
男女平等はどうした
243名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:48:48 ID:CvtdH0s4O
女性採用者を研究したいです
ってのはおいといて、女性にも優秀な人は多いと思うよ
尊敬に値する人すらいる
バカすぎる女のためにそういう人がイヤな目に遭ってるとこは見たくない
244名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:51:05 ID:lm6WTvY00
農学はもう十分女いる。
245名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:53:33 ID:XMC1X6Y7O
>>243
そりゃあ…医学部いく女もたくさんいるさ

でも何故かそこあげ対象が馬鹿な女なんだよフェミは
246名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:55:00 ID:i4Twxb380
 単に教授が馬鹿な愛人学生を入れるだけに使いそう

 男女関係なく採用基準と過程を明確化したほうがいい人材とれる
 今の縁故主義では男女関係なく人材が育たないし、そっちのほうが
 公平だ。
247名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 12:58:59 ID:a2BRKC8HO
>>240
違ったのか…
実際、物理学科は二枚目の巣窟なのに宣伝不足だな
大抵理工系で二枚目なのは物理・数学のいずれかにいく気がする
248名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:05:50 ID:X51/MtzA0
>>233
>人に誇れるような能力も身に付けようともしなかったカスが嫉妬すんなよw

1800万円の持参金付きでなければ、採用して貰えないゴミがほざくなよw
249名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:08:09 ID:D4qTsqRS0
医学部の教授に女はいません

お前ら知らなかっただろw非医学部の馬鹿だもんなw

非医学部は馬鹿だからバカ女と一生同じ空間で馬鹿な息吸っててください。
250名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:08:31 ID:gh2/oMtZ0
>>1
>女性研究者の新規採用1人あたり年600万円を3年間補助

ま た 税 金 投 入 か

文科省は詐欺の土壌作りがしたいのか?
251名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:11:15 ID:D4qTsqRS0
大学内の序列

医学部教授>>付属病院医師>>医学生>>>>非医学部教授>>>>非医学部の馬鹿学生

非医学部の馬鹿学生がさ、医学部図書館を使うときは息を吸うなよ
お前の吐いた息からバカな菌が伝染するから、医学部内では息を吸わないでくれ
息を吐いたら即退出だ

医者に会ったときは土下座して靴をなめて「生きててすいません」と言ってから
申し訳なさそうに医者と会話しろ
252名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:25:23 ID:a2BRKC8HO
>>251
物理屋からは基礎を理解していないと言われ、
生物屋からは分子生物学について不勉強だと言われ、
化学屋からは知識が足りないと言われる医学屋の卵乙
253名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:25:48 ID:x9nePFa+O
>>251
釣れますか?釣れませんか?
ま、気長にやりましょう。釣りは、待つのが醍醐味ですからね。
254名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:28:12 ID:ToMFUOgeO
>>251
コイツは間違いなく元多浪
多浪じゃなくて元多浪
多浪が医師のフリして自己満してるんじゃなくて、
元多浪が傲慢な医師のフリして医師と他学部両方を叩いてるんだ
とうの昔に人生終了してるのに本人が気付いていない
可哀想だね
255名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:35:18 ID:b+SuEdv90
わかりやすいんだよ。小渕ゆうこと同じ。

女を積極途用することは社会貢献をしていますよって補助金交付に結びつけやすい。
飼っておくだけで成果になるので実権を持つ『年寄り』にとっては都合のよい駒(コマ)。
年寄りの自らのポジションを確保するための保身の道具の一つだよ。

その結果、日本の研究機関では不相応なポジションに着く女性研究者が激増している。

256名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:43:01 ID:D4qTsqRS0
>>252
非医学部の馬鹿ってさ

医学生よりもセンター物理ができないのが物理屋だろ
医学生よりもセンター生物ができないのが生物屋だろ
医学生よりもセンター化学ができないのが化学屋だろ


医者よりもペーパーテストが解けないくせに科学者ぶるな

医者でもないくせにドクター名乗るな
257名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 13:50:04 ID:b+SuEdv90

                  説明責任
   文  部  科  学  省 ←― 社 会 背 景
      ↑|補助金・ポスト削減圧力     ↑
  成果 |↓数値目標             |   
     大学・研究機関 ←―看板――― 女性研究者
       ||                    ↑
      権力者『年寄り』――積極途用――」
258名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:02:50 ID:z2blJ4A+0
最近新院卒を単年度契約で3年継続後使い捨てる所が多いが、これはそれを助長する政策だね。
259名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:03:15 ID:b+SuEdv90
こんな事より本当に必要なのは研究機関の若返りだろう。
安い給料で働く若年層のポストが激減して、労働コストの高い割に仕事をしない年寄り連中に都合のよいようになっている。
結果、研究機関は無責任な発想の女と、保身に終始する年寄りだらけ。

流動化が本当に必要なのは責任のある上位のポスト。
若い内に安定な身分で力を付けて実力をつけたら出て行く仕組みのほうがよい。

『教授が中途退職したら退職した研究機関に補助金5千万円』とかのほうが健全。
260名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:08:02 ID:CpG8bSPRO
>>256
むきになるなよ(笑)
261名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:27:21 ID:zqPyk8XT0

>>259

団塊以降の中高年のおやじは、女コンプレックスありで不気味なほど女を意識するのでキモイ
 女だからと言って変に気を遣ったりする。気遣いの表現が不自然なので下心があるように感じる。
 こいつらが一番害虫なのは同感だな。
 男には権力を見せつけるようなことしているし・・・。
262名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:33:45 ID:++RThSuJ0
どう見ても差別だろこれ。
青学の瀬尾佳美のような感情だけで動く奴だらけになって教育レベルの低下に繋がる。
女だからといって採用に差を付けるのは不適切。撤回すべき。
263名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:34:54 ID:1ygWToix0
「民主主義の最大の欠点は、女を生物的に生理学的に、従って
 心理学的に男性化したコトである。つまり民主主義の国には、
 アダム化したイブと奴隷しかいないのだ。」
264名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:42:03 ID:MUIjQDbr0
能力に劣る女を無理やり採用して、率だけ上げて何の意味があるの。
研究者になる意思と能力を持った人を性別に関係なく客観的な基準で採用しろよ。
265名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:46:27 ID:b+SuEdv90
>>264

文部科学省と大学運営側の利益目標が一致するため。

少子化/学生数の減少と補助金やポストを増やすことができないため
あれこれ理由を付ける海外留学生の受け入れ、女性積極採用など。

266名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:50:16 ID:MUIjQDbr0
>女性研究者採用したら6百万円

何か炎のチャレンジャーみたいだな
267名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:55:57 ID:SoCcMdF60
3年後に解雇?もしくは退職?
卒業後3年後に結婚もしくは妊娠すればオイシイって事?
268名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 14:56:30 ID:b+SuEdv90
人件費と初期の研究費として600万か。実質紐付きで雇えるので年寄りの連中が持ち回りの権利にしそうだな。
実態は、こんな会話だぜ。

「このまえ○◎センセイのところに女性の××さんをやとったので今度は△△センセイのところに付けることにしましょう。」
「○◎センセイ。××さんは美人でしたね...」「私は器量よしが好きなんでね。」
「△△センセイもお好きですから、期待しておりますよ。」
269名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:00:48 ID:nsiDPf5Z0
>>264
フェミ利権でしょ。

ttp://www.gender.go.jp/c-challenge/
270河豚 ◆8VRySYATiY :2008/10/07(火) 16:53:07 ID:+ND/jZBB0
性差別だろ、これ。
271名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 16:56:03 ID:NPD1v1eo0
国が憲法違反を率先して行っている国
もう法律破るやつは正常ってことでおk
272名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:00:07 ID:zqPyk8XT0
女だけがスポットに当たりやすいが、もっと大きな影に利用されているだけに過ぎない。
研究機関と文科省と女の共同正犯といえる。
273名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:00:40 ID:zVUY5gqSO
もう日本終わってるな
売国糞フェミ勢力の日本破壊工作も最終段階だわ
274名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:15:14 ID:r+zVdeJF0
正直、女性優遇策というより、晩婚化する男性研究者の結婚推進策
のような気がしてならない。
変人が多くて、無理矢理にでもつがいにしないとなかなか結婚しない人種だし。
275名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:33:24 ID:ShR1dyzS0
結婚すると研究する時間が減るから
技術立国を目指す方針からしたら、させない方がいいんじゃね?w
276名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 17:35:16 ID:pxO556Ym0
>>275
研究はポスドクと院生にやらせるから、教員の時間はどうでもいいんじゃね?
277名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 18:27:35 ID:cxnsr7G50
278名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 23:01:51 ID:B/ue3+140
結果平等は社会主義国家の考え方です
すぐにやめろ!
>>274
男は結婚しなくてもやっていけるんだから無理やりつがいにしなくてもいいやん
279名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 12:18:08 ID:pEbDM9RF0
むしろ、男が研究にのめりこむ様に
独身手当 年齢*10万/年 
童貞手当 年齢*100万/年

くらい支給すべきだな
280名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 17:00:49 ID:10owajJ/0
童貞手当高杉。*1e-5位に汁。
281名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 17:14:42 ID:m3FVWAXn0
>>279
そうなったら、研究に一生捧げるわ
282名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 17:27:09 ID:2X6yfpwO0
差別及び技術低下、財政赤字増加。
「負」ばっかりなんだけど・・・。
283河豚 ◆8VRySYATiY :2008/10/08(水) 18:24:25 ID:tyExyXqr0
年200万円で雇って、3年で解雇?
284名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 18:27:37 ID:KynrGVkp0

だれも差別とは言わないのか?

左翼も女性団体も
285名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 18:33:50 ID:dthO2jVy0
これはアホだ
こんなことで無駄に金使うなよ
ってかあからさまな男女差別だな
能力があるならともかく能力劣ってるのに無理して女を使うことはない
男ばかりの環境に突然少数女が入ると士気が乱れるもんなんだぜ
286名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 20:50:12 ID:11bUIBUo0
理系なんて文系経営者にレイプされるだけだろ
287名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:00:30 ID:+EBuR0vE0
そんなことより、学閥採用やめれ。
こんな差別いらん。
実力あるのに、不遇な思いをしているのは男女共通じゃ。
288名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:01:28 ID:HjLmLImj0
補助金ほしさに能力無いのに女性採用したりするんだろ・・・
無駄すぎる
289名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:06:41 ID:+EBuR0vE0
これに乗せられた無能私大が、無駄に女性採用増やして、
質をさらにさげる。ある意味大きな釣り針&アカデミズム死亡フラグ
290名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:20:09 ID:b7kqyX5h0
>女性の割合が特に低い理・工・農学系
まず、高2(地域により高3)時、女子が理系に進むのが珍しい。
本当に珍しい。男子校みたい。

高2時、理系・文系の区部ではなく
・国公立文系 国公立理系 私立理系
・私立文系 就職
の2つに分けろ、(数学2Bが必要かどうか)
こうすれば結構、女子が前者へ進むから。
291名無しさん@九周年:2008/10/08(水) 23:30:19 ID:EVfbaBVm0
これって「女は採りたくないだろうけど、金をやるから面倒見ろや」ってことだよな?
女性団体とやらは文句言わないのか?
292名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 00:14:07 ID:RH8UEk4z0
これから先、普通に実力で就職しても、女性であるというだけで、
「ああ、補助金のために採用されたのね」といわれ続けるわけね。
女性の割合もっと減るんじゃないの?文科省が男女差別やん。ばかじゃね?
293名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 03:11:11 ID:JLtju1iC0
スポーツみたいに理学部(教員男)、理学部(教員女)みたいに男女別に分ければよい。
同じ土俵に乗せようとするから、おかしなことになる。
ところで、お茶女、奈良女といった旧国立女子大はこの時代に何のためにあるんだ?
294名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 03:14:37 ID:rHoADN/X0
>>1
さすが自民党政権w
こんな下らんことに予算年6億w

女性研究者の割合が増えたからって、何の意味があるのかすら分からんのにw
まさしく税金を垂れ流してるだけだなw
295名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 03:18:26 ID:6/1mNI0sO
金で釣ろうってか?もっとマトモな策は考えられないのか?
296名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 03:22:21 ID:1FXISaW1O
フェミゴン、女性差別だぞ。早く食い付けよ。
297名無しさん@九周年:2008/10/09(木) 09:06:15 ID:YCgx5J7W0
>>1
これって男性差別じゃん。

日本は女を優遇しすぎて腐ってるよ。
298名無しさん@九周年
>>287
独法に大学教員が非常勤の管理職待遇で来るようになってさらに酷くなった感があるね。