【社会】大学などの研究機関が女性研究者を採用したら年600万円を3年間補助　理・工・農学系対象…文科省

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
2008年10月5日

　大学などの研究機関が女性研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
主要国で最低の女性研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は来年度から
こんな優遇策を始める方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。

　日本の女性研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると１２．４％。
米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）に遠く及ばず、
韓国（１３％）よりも低い。

　このため、女性のための支援スタッフの配置や託児所の整備といった「環境づくり」中心の
これまでの施策では不十分と判断し、雇用に国費を直接つぎこむことにした。

　計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の
研究費として、女性研究者の新規採用１人あたり年６００万円を３年間補助する。

　ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった
研究機関に限定する。当面は１０機関ほどを選び、１００人程度の増員をめざす。

　女性研究者を増やすため、第３期科学技術基本計画（０６〜１０年度）は採用の２５％を
女性にする目標を掲げた。しかし、文科省によると、０６年度に大学が採用した研究者で
女性が占める割合は農学系１６．３％、理学系１２．７％、工学系５．９％にとどまった。
（安田朋起）

asahi.com教育
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810040148.html

俺にもくれ

これこそ差別だろ

2ですが、差別です。

なんで借金まみれの国のくせにこんな政策なわけ？
年金も払って貰えるか怪しいんだぞ？

悪平等ですね

日本を潰す気か？

教員採用試験で問題になったばかりだというのに
女性様ならいいのかよ

欧米とは根本的に違うだろ
能力があれば問題ないけどね

これはおかしいだろ。数字合わせだけで女性研究者を増やしても
それが学問のためになるのか？

暴力団はなぜ無くならないのか？
http://jp.youtube.com/watch?v=fx7qz_ng7xo

３年契約か

こういうのを差別とは言わないのかね？

文科省は国民に許可取ってからやれ

雇うのはいいんだがそもそもなり手がいないんだがな

途中で辞めるからなぁ…

教育や研究は文科省にまかせるのもうやめようよ
単なる試験秀才で教育や研究の意義も知らない素人集団だろ

いやいや感溢れる雇用枠だなｗ

不公平だね、それこそ差別だと思います。

くだらん。

フェミ予算は、実にくだらん。
もうね、うんこですよ。


キューリー夫人も田嶋先生もこんなカネ貰ってないよね。

研究を探すのが仕事ってやつか・・・

世界と比べて女性研究者の割合が低いと何か問題でもあるのか？

別にいいけどさ

これ女から見ても嫌だｗ
こんなんで採用されてもなあ

差別じゃんｗ
能力で選べよ

【社会】学校の名簿、「男女別名簿は形式的な男女差別。改善してほしい」と苦情　「男女混合名簿」導入議論を勧告　岩手
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223104746/

こうして無能な奴が雇われて
研究者のレベルが下がっていくのか

前提として女自身が研究なんて男の仕事って
思ってるんだから少ないのは当たり前だろ
阿呆な金の使い方するくらいなら
根本から教育しなおせや

仕事が無いなら性転換すればいいじゃない

いいなあ女は

こういう政策が平気に出てくることに、
官僚の劣化が激しいと思う今日この頃。

なんて差別これ

本物のフェミニストの出番がきました。

雇用の機会均等に反していると思います。

女ってだけで研究職の道が簡単になるのか
間違ってるだろ。完全に逆差別

>>30
同和・障害の流れまんまだよな

また糞政策か。
女が社会進出する必要は一切ない。
ましてや税金投入は意味不明。

差別じゃねーのかw
そら女がいたら空気がよくなるけどさ

農学系、理学系、工学系は元々女性が少ない分野では？
割合を決めまた金を使って女性研究者を採用するメリットはあるのか？
結果的に無駄に金を投入して能力の低い人間をて雇うことになるだけでは？

いまどき欧米でバリバリ働いてる女性研究者って、
生涯独身通してるか、主'夫'になってくれるヒモ男捕まえてるかのどっちかだよ。
非婚率が上がったとはいえ、「結婚こそ人生のゴール」と思ってる女が多い日本で直接補助増やしても無駄。

男性差別キタコレ

完全能力主義になって、その結果あらゆる重要ポストが女性になるのなら納得はいくが
こういうやり方は不平等だろ。

女性云々は建前上の話で、ただ単に研究成果が上がらず研究費がなかなか集まらない駄目研究室に対する救済措置だと思うが。

>>1
ふざけるな。それなら、博士課程の入学段階で男女比率を一定にしろよ。
理工系での博士課程の男女比が違うのに出口だけ平等にするのはダメだ。

工学系なんて元々女自体がいないだから、
増やせる訳ないだろ。

男性差別であり女性差別じゃないか?
男女関係なく優秀な人が研究者になれば良いわけで､
形だけで無理やり女性を増やすのは女性に失礼だろう｡

これは明らかな男性差別。

補助金出すから女という馬鹿なお荷物背負ってくださいってことだろこれ。

工学系って学部の時点で女が5％以下の学科がざらにあるのに・・・
またオーバードクターが死ぬんですね、わかります。

文科省の馬鹿に電凸しよ

ちくしょ金くれ

助成云々の前に、全体の予算を増やせって。
科学技術立国にしては、ポストが少なすぎだろ。

こういう悪平等、いい加減やめないか？
実力勝負にしろよ。特に理工系はそうあるべきだよ。

金の問題なのか？

既婚女性研究者を増やそうとするなら研究機関、大学に医者常駐の保育所がなけりゃ無理だな。
子供の体調不良に対応できない。

機会の平等が保証されてる理系学部の女の絶対数からして少ないだろ
てか高校からすでに理系クラスの殆どは男子だし
増やしたいなら先ずはそこら辺を変えていくべきでは
てか国策として女研究者を増やすメリットって何？

やったー！自分今年受験なんだ！
自分が研究員になるころにはこれ始まってるんだよね？
女の理系は不利だし、まあそれでも気持ちくらいだけどちょっと嬉しいや！

うちの学科170人いて女は3人ｗ
当然研究室も男ばっかになるのは当然だわな

こういうのは逆に差別と思うんだけどなぁ

>>1
はぁ？博士取得しても数十倍と言われる狭き門だってのに
理系研究者は男女関係ねぇ〜差別すぎる

女「え〜、あたし〜、研究とか興味ないってゆ〜か〜、どうしてもっていうならぁ〜、
　　月10万くらいくれたら採用されてあげてもいっかな〜みたいなぁ〜」

予言者「スレタイに女性研究者が入ってるのでこのスレは伸びるｗ」

これこそ男女差別だろ、いつも吠えている女性だんだん早く抗議しろよ！


あ、あいつら金にならないことには抗議しないんだったｗ

これって性差別じゃね？

そこまでしないと採用してもらえないほど無能なの？女性研究者って

こんなの環境の問題じゃなく単に理系女性人口が少なすぎるだけだろ

別にないだろ

博士課程卒業しても助教、ポスドクも高倍率で任期制で任期修了したらその
先どうなるかわからない。昔なら助手になれたら教授になれる可能性が
あったから、助手の口があったら博士課程中退してなってた人多い、
学位は論文博士で得る。

マスター出て就職するのが一番無難

女が理系学部に入学しないから研究者が少ないのは当たり前
理系学部は男も多いし就職も良いのに女性比率が低いのは
「理系学部なんて難しそうだし何よりダサ〜いｗ」とか考えてるからでしょ？

>>39
以前小さい民間研究所にいたとき、定年後自費で研究してる女性の先生
二人と一緒に働いていたんだけど、二人とも独身だったね。
キレイな老け方してたし、若い頃は結構美人だったと思われるが。
あ、日本での話で、二人とも日本人です。念のため。

ふざけんな！

大学などの研究機関が女性研究者を一人採用したら役人を一人死刑にする

これなら許す

こんなことするよりも中高生向きの雑誌等で
「オシャレ研究者」とか「カリスマ研究者」とか
「今試験管ががクールでモテかわ系」とかやる方がいいよ

女性研究者を形だけ雇う
↓
600万貰う
↓
その金でより優秀な人材を雇う
↓
みんなハッピー！

また男性差別か。

女で工学系なら大学でもチヤホヤされるし、企業も理系ポストの女性比率上げたい
いから積極採用するってーのに…

諸外国と比べて比率が低い部長以上の理系昇進に補助金出せよ。

男の理系研究者の怒り爆発。
文系の俺には「理解できないけど、すごさだけはわかる」
凄まじい殺人事件が連発されるのですね？

補助じゃなくて給料丸ごと出してやればいいのでは？
文部科学省が派遣やる

ゴースト研究者が増える

>>71
その雇った女性研究者の人件費で６００万を
ほとんど使い切ってしまう。

今博士過程で研究職希望だが、女性が増えてくれるのは正直嬉しい。
研究開発職についた先輩の話聞くと、出会いがなさ過ぎて結婚を諦めてる人ばかりだし

なんつー差別

アホすぎ
大学入試で理系文系の枠を取っ払うのが先だろ
１６，７歳の段階ですでに女子の理系人口が少ないのは決定してしまっているというのに

「能力を基準に選んだら、偶然、全て女性の採用になった。」は差別ではない。

しかし、

「能力は兎も角、（男性を減らして、）女性を採用した。」は、

明らかに差別である。

博士出て就職無くても女なんて結婚すりゃいいんだから気楽だよな！
死ね！

女性差別だなぁ。
能力じゃなくて助成金がもらえるから雇えって・・・・。

これはひどい男差別。
その女より優秀な男がいても
補助金のためにけ落とされるわけですね。

能力じゃなくて性別で優先するなら性差別だろ！

女性研究者が少ないから採用したら６百万円ってのは間違ってないか。
統計上は女性研究者の割合○○パーセントとかになるだろうが、内実が伴ってない。

研究者のGIDが急増

オカマが増えます

３年任期で雇って助成金切れた時点で終わりとかという
オチにしかならないだろうな。

これが男女平等っていう奴ですか？

そもそも研究者志望の女性数自体が、欧米に比べどれだけ差があんのよ？
そこらへんの調査結果もあわせて発表すべきだ

同等と認められた場合、女性を採用すると公言してた大学はあるが、
それを全国的に、しかもより徹底的に実施するのか。

http://www.ieice.or.jp/jpn/kyoudousankaku/pdf/kaishi0712.pdf

しかし、大学は何してんだ。普通に考えれば、差別の問題なのに、
なんで文科省のいいなりになってるんだ！

ありえない。
これはありえない。
はっきり言って男女差別。
差別されているのは男性ね。
教授職になるのに完全に不利じゃん。
正直、これは完全に頭にきた。

さーべーつー
さーべーつー

これはヒドい

研究者を能力ではなく性別で決めるというのは滅茶苦茶だな。
こんな馬鹿みたいな政策を決める権限をもっている役人ってどの世代なんだ?

左偏向の安保世代か?

韓国（１３％）よりも低い。
韓国（１３％）よりも低い。
韓国（１３％）よりも低い。
韓国（１３％）よりも低い。
韓国（１３％）よりも低い。


日本の女は体売って男を挑発するような格好することだけが能ですからｗｗｗ

こんなことしないと女が研究者になれないなんて女の能力を不当に低く評価してる！
差別だ！

という意見を待ち望んでいます

>>92
予算を握られているだから、逆らえる訳ないだろうに。

あれ？

実力で取ればいいのに。
こんなのに補助金出すなら、職員、研究者含め
託児所みたいなもんに金出したらいいのに。そのほうが
暇持て余してる主婦が学生としてくる呼び水になりそうだし、
男女問わず教職員にとっても便利。

男女共同参画とかいうのの膨大な予算が、こんなところにも
無駄に使われてんのかね・・・

で、３年後に肩たたかれたら、訴訟するんですね。
わかります。

館長雇い止め をぐぐれ

みんな制同一性障害ということにして
全員女ということにしよう

任期3年・年俸600万で雇えば人件費要らずで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
600万未満ならその分丸儲けｗｗｗ

なんか2chの男女厨が正しいような気がしてきた
これだけ女優遇されてるんだから、男は女を護るとか支えるとか気遣うとかいらんだろ

従研慰安婦

補助金のヒモ付きで女雇っても、産休や育休やらでその間休まれると、
教育面でも研究面でもかなりのマイナスになりますが。

その、なんだ。

理系の研究系で頑張ってる男子は、マジ怒るぞこれは。
将来に関わっちまうだろう。

>>92
今回の場合は能力が男性の方が上であっても女性を採用すれば無条件で600万

こんなことをやっているから駄目になる

これはひどい。

補助金欲しさに、馬鹿女を優先的に採用する機関が続出するな。

韓国と同水準だってことか

>>102
その流れになる可能性高いわな。実力でなく権利でねじこめた環境って。
違う活動に精出しそう

>>84
残念ながら、今までは男よりも優秀な女がいても、男を採ってるんだよ。
このやり方がいいとは思わんが、何らかの対策は必要な状況。

やることが博士1万人計画と同じだな

なんか憲法の男女平等とかそういうのに反さないのかねこれ。

文科に抗議するものかな？

>>113
根拠は？

大学終わった。
性ペットが女性研究者として入るな。
教授女女女女女とか

>>99
これはれっきとした人権問題なんだが、それに関してすら、予算のために
何も言えないようでは、大学もお終いだな。

>>107
なら産休や育休に補助金だせばよくね？
これなら男女平等だし少子化にも効果ある。

>>97
よう白丁w

【韓国】昨年の性売買産業取り引き額は14兆ウォン〜『GDPの1.7%』[09/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221811137/1-100

100*600*3＝180,000万円

18億円だってえええええええええええええええええええ！！！！！！！！！！

差別の為に税金使うのか

文部科学省イラネ

性差別そのものだな。
完全に違憲だろｗ

ところで、女史の理工学者増やしたいなら、
まずは女学生に特に多い理系離れを解決するために
小学校教育から見直す必要があんべ？

さすが、日教組＋教育委員会。
外面しか見ていないｗ

これは酷い就職差別

>>124
この政策に日教組や教育委員会の関与はないと思うが。

>>247
結局、将来展望が甘かったんだよ、国も農家の側も。
まあ、実際は気付いている人は少なくなかったんだろうが、
大規模化には農家のリストラが必須で怖くて誰も手を付けられなかったんだろう。
そして、農業予算を土建保護にのために無駄に使いすぎ。

これは男女差別ｗｗｗｗ

>>25
こいうのは形式的なことだから別に混合で構わない
この文科省の決定は完全な差別

日本って金余ってるんじゃん
税金取りすぎじゃねーの

これは酷い差別

大学内に保育園・託児所を作るとか、妊娠期間の補助金を出すとか
そういったところにお金をかけるべき

うちの大学のジェンダーの授業で
「理系に女子が進みにくい環境を何とかしなければならない」とかいっててﾜﾛﾀ

>>1
機械系の学部なんて１パーセントもいないんじゃないの？
そもそも生徒が

そういや最近、経済学の学者はやたら中韓の人間が増えてるが
あれも助成金が出てるのか？

どこに行きたいんだ、日本・・・

誰がオダテたのか知らんが、教育内容の見直しが先決だろ。
つまらんことに血税を使うなよ。

政府が主導する男女平等という名の男女差別政策は有益か、
それともただの無駄遣いか
卒論のテーマが決まった

私は女ですが、さすがにこれは酷い差別だと思います。

>>133
1%はいるよ。
10%は怪しいけど。

こんなもん公的機関の同和・部落指定枠と変わらんだろ、
女性数がある程度まとまっている医歯薬看護辺りで展開するならともかく、
獣畜を含む農はまだ良いとしても工や理というのが解せない、
ただでさえ絶対数が少ねえんだ、猿橋賞なんかも敷居が高いと思うが、

そして数時間前のガリレオの如く長澤まさみの様な理系女子は居ないし、
白衣来て眼鏡かけた福山雅治・三浦春馬然とした教員も居ねえんだよ。

アホか

某公的研究機関に勤めている者ですが、べつに採用に当たって男女の差別なんかしてないんですよ
女性応募者が勝手に少ないだけ。それから某国立（大学法人）の大学で客員教官もしてますが、
やっぱり女性の入学者が勝手に少ないだけ。入学時点で性差別なんかしてません。
インセンティブを組織側に与えたってなんにも変わらないんですけど？

・・・また女性様か(´・ω・｀)

工学系の女の学生割合は、消費税率並だろ。

座らせておいて置くだけのこれを研究者といえるのか？

少子化対策のつもりなんだろうか

障害者を雇う企業に補助金出すのと同じ発想ですねｗ

女性しか雇うつもりがないなら、公募の際にはちゃんと明記しておいてほしい。
無駄な労力と郵送料をかけたくないから。

また、補助金詐欺が蔓延するのか。
3年経ったら首か。

どー考えてもおかしい
何のメリットも無い
白紙撤回させられないか？

>>143
材料系のうちのクラスは40人クラスで2人。

また補助金詐欺が横行しそうな政策だな。
能力もないのに女ばっか雇って数千万円ボロ儲け。

まあ漏れんとこの旧帝化学にまともに来た女性様は
野郎どもぶっちぎって上位だったけども(´・ω・｀)
質が悪くなりそな悪寒(´・ω・｀)

>>147
今アルバイトすら男女指定して募集できないようになっちゃったんだぜ？
それで応募しにいったら、男はだめだからっていって追い返されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>146
そういうことだな。

有能でない人間採用しても・・・

女性差別だろ

学会で学生より酷い発表するのがいるがそういうのが増えるだけな予感

それより理系学部に一割以下しかいない女学生を増やす努力をしろ

年間600万円さらに貰えるなら、もう一人は雇えるな。
要するに外国人とか女性とか、金を持って来やすい人を雇いながら、
実力のある研究者もかこっておけよってわけだろ。

>>146
障害者なら会社の改築なんかに金がいるからまだわかる
池沼はしらんが

>>153
なんなんでしょう、この欺瞞的な社会は。

>>147
ウチの場合、あらかじめ「女性限定」という決め打ちはしないです
もっと具体的に人物を狙い撃ちすることは多いですけど・・・

男女平等だよ！

女って金に目がくらむとろくな事しない

さすがに、これは男女差別を助長するだろ。雇用機会均等が奪われるな。同じ能力なら女性を採用した方が得ですよって事だわな。

三年後、捨てられた女科学者がぞろぞろと。

差別だよ、有能ならそんなことをしなくても採るんじゃないか？

>>161
法律できまったんだよ
男女書いちゃいけないって
知らなかった？

職にあぶれたポスドクが性転換する悪寒

すげえなこれ
逆に言うと大学や研究機関にとっては女を一人採用すると600万の損失が出るから国が補填してやるって事だろこれ

３年たったらクビだな

なにこの差別

差別至上主義者ってまぢきもい

お金を支払う事を決めてから仕事を作り出す
まさにばら撒き公務員脳！

え？なにそれ。差別だろ？
糞フェミ豚は抗議しないの？

そもそも大学入学時点で理工系は女性がかなり少ない。
600万も金があるならJC、JKを対象にイベントやセミナーを
行うほうがよほど効果があると思う。

機会の平等を訴えろよ

官僚って本当に糞だな

３年たったら、独身男性教員と結婚して退職だな。

>>167
お前何言ってんの？日本語わかる？

日本の公務員って本当に無能だよね

まあウチの場合新規採用はほとんど任期付きなので以下略。

俺が留学してた米国有名理工系私大でもこんな施策あったよ
事務系含めて50%を目指すって

化学系は研究者も3割くらいいたな

アファマティブ なんとかみたいだな
アメリカで廃止されたやつ

しかし本当に木を見て森を見ずな場当たり対策ばっかだな最近
わざと見えやすいとこばっか弄って仕事してるアピールしてるんだろうが

この政策も女を社会で使いまわす政策のひとつだな
そして日本の少子化を推し進めて移民かｗｗ
女はこういう変なのにつられないほうがいいよ？
まぁ、研究したいならすればいいけどさ

ある女(Aさん)を甲研究所で採用して1年間雇いつづけ首にする。
Aさんが首になった年に乙研究所で採用して1年間雇いつづけ首にする。
その繰り返しで毎年一人当たり平均300万円研究所にお金が入るぞ。

>>183
官僚とか全員首にして中卒と交代させても同じくらいの品質の仕事するよねきっとｗ

牛のウンコからバニラの香りを作り出す仕事
年収600万

>>1
＞計画では、女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、人件費の一部と初期の
＞研究費として、女性研究者の新規採用１人あたり年６００万円を３年間補助する。

これって、そもそも理系の女性が少ないってだけだろ。
俺は工学部出身だが学科１５０人中女性２人だったぞ。

そんなに日本を劣化させたいのか

【岩手】学校の名簿、「男女別名簿は形式的な男女差別。改善してほしい」と苦情 「男女混合名簿」導入議論を勧告★３

このスレと並んでてﾜﾛﾀｗ

そりゃ、日本の風土が悪いな
理系に行っても儲からない・汚い職業が多いから

女が選ぶと思うか？＞理系学部

そこで指導される学生の事も考えてくださいおながいします
ﾑﾗﾑﾗしたらどうすんだ

格の高い障害者雇用みたいだなｗ

>>191
看護士だって儲からない・汚い職業なのにな

こんな税金の使い方するな。

アファーマティブアクションか？
別に差別がある環境でもないし、これ考えた奴らはバカだろ。

うあはり女は劣等だということを照明したわけだ

パーマネントじゃなくて良いのかな？
テンポラリでOKなら3年契約だな間違いなく

ごくまれにだけどさ、どうしてこんな美人が？！ってな女性が理系に入ってきたりしない？

これはwww 予算通した国会議員、全員首でいいよ。官僚も首で。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1211828411/l50

3年経ったら辞めるだろ。健康に悪いからといって測定途中で実験装置止めて帰るのもいるし。

>>202
辞めるんじゃなくて追い出すんだろ
補助金出無くなったら置いとく意味無いし

おいおい、本当にいい加減にしてくれよ。
少なくとも分野別にしてくれ。

こりゃ本気で酷いな。
「研究の多様性」という点は理解するにしても、
こんなことで女性研究者が増えるとは思えない。

そもそもなんで女の研究者が少ないかと言えば理系に進む女が少ないからだ。
理系職に就いたところで女としての幸せ（平たく言えば結婚）を得られる環境に無いのだからこれは当然と言える。

これは女に限ったことではないが、
理系であることが就職や結婚に有利である、という情勢を作らない限りは、
つまり国民の意識を変えない限りは、理系離れは止まらないし、女性研究者も増えないだろう。

>>124
男と女じゃ普通に性質が違うんだから
こういう均一化はそもそも無意味じゃね？
差別とかじゃなくて本質的に別の役割があるということ

これ障害者雇用礼金みたいなものでしょ？
女性差別じゃないの？なんでフェミニスト議員他は何も言わなかったの？

やっぱ都合の悪い時だけ女性差別を叫ぶ極右集団なんだなフェミニストどもは。汚い汚い

電気機械化学の現場に出てこれない女は要りません

>>178
>ウチの場合、あらかじめ「女性限定」という決め打ちはしないです
決め打ち自体が法律で禁止されてるのｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは男女差別じゃないの？

>>1
相変わらず間抜けな施策しか出てこないな。
こんなことしても女性研究者は増えないぞ。バカじゃないの？

>>1
バカです
バカです
バカです

これは激しい男性差別

これは醜い、絶対にやってはいかん女性差別だろ。
政府がやろうっての？まじ？

そもそも大学で理系に進む女が居ないって所から議論を始めろよ
理系学部に女が全然居ないのに、研究者なんてｱﾌｫか

根源的な問題は、文科省にまともな人間が入省してないことにあるんだろ。

こんなの、出口だけ整備しても入り口の理工系学部進学者に女が少ない時点で崩壊だろうが。
任期３年再任ナシの女性専用公募が頻発するね、絶対。

で、漢字三文字系の名前の人間が応募して、研究室で椅子を尻で拭く仕事を３年ほどやって、
成果を何も出さずに消えていくと。

女性研究者増やしたいなら、高校教育からなんとかしろよ…糞文部官僚ども。

こういう時の批判って、大抵は能力云々が出るだろうに、それ以前の
研究者を目指す女性人口が少ないってんじゃどうしようもないだろ。
育児とか女性が働けなくなる事情を解決すべきだ。
そうすりゃ研究者がどうとかじゃなく、全分野で女性の進出が増えるんじゃないか？

>>216
＞　ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった
＞研究機関に限定する。当面は１０機関ほどを選び、１００人程度の増員をめざす。

だそうだ。

文科省の妄言より、このスレの意見のほうがまともだよなぁ。
バカなほうから官僚になってるとしか思えんよ。

少子化対策として女をあてがうためなら認めなくもない
産む機械いらっしゃい

文科省のアホどもシネよ。

ただでさえ、理系離れが進んで、技術立国が揺らいでいるこの時期に、
その根幹を支える研究職でこんな愚策をとるとはな。
このツケはでかいぞ、糞官僚ども。

そもそも、女性研究者なるものの数が少ないのに
無理矢理25%なんか数値目標つけてどうするんだよ

これからは男性研究者は採用されませんｗｗ

>>1
そういうのやめろよ。
マジで。
完全実力主義の世界だろ。
実力があれば女性だからって差別される時代じゃないよ今は。
ただ、女は仕事に人生をかける必要がないから、
そこまで必死になる人が少ないだけだろ。


ところで、そういう話なら俺も女になりたいんですが、
どうすればいいでしょうか？

>>207
その手の国会議員と話したことあるよ
”女性の社会進出のため、優遇することは認められる”って考え

まずは結果平等ありき

よく日本は暴動起きないね。

女ゼロって分かってて機電系とかに飛び込んでくる女性はできるんだろうなーと思う
つか、普通に女子高生やってたら工学部のしかも機械学科とかにくるわけねーってｗ

こんな男女差別があっていいのか！

何が「主要国で最低の女性研究者の割合」だよ
どこの国に女性専用車両みたいな奇怪な乗り物があるんだよ。異常国家か日本は

>>223
カスだな。

ていうか中学生程度の原因と結果がわからない奴等が文科省幹部なのか？
頭がかわいそうな奴等が税金を無駄に使いまくりだなんていい国だなあ日本は

★民主党が政権を取ったら、次の文科省大臣は、小宮山洋子　です。

ジェンダーフリー、フェミニストの小宮山洋子です。

政治的にはリベラルな傾向が強く、1999年8月、参院本会議の国旗国歌法案に
反対し、皇室制度改革を推進する立場で、皇室典範改正による女系天皇容認を主張した。

また、民法改正による選択的夫婦別姓導入に積極的な立場である。

在日外国人の参政権付与の推進者であり、大韓民国民団中央本部アンケートによると、
日本で外国人参政権が実現しない理由については「日本人は日本国の国民とは日本人
のことという意識が強いため」と主張している。

「傍聴席から見下ろすと、紺やグレーの背広を着た男性議員ばかりの議場は
「ドブネズミ色」に見える」（2007年7月31日 東京新聞）と発言し、物議をかもした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%AE%AE%E5%B1%B1%E6%B4%8B%E5%AD%90

女で男子学生を釣るつもりなんだろ。
バーやカフェでレディースデーがあるようなもんだ。
>>225
ていうか変人かアレな子がやってくるんだろ。

>>225
電気系も女の少なさは異常。
でも、留学生の外人だと女性も結構な数いるんだよね。
日本女の文化レベルの問題じゃないかねえ。

>>228
山が茶色いなら緑に塗ればいいじゃない(ｍ

この手の補助で入ってくるのは、実力はないが枕営業だけはうまい
馬鹿女だらけになりそうだな。

枕なんかしなくても十分優秀なのは女の癖にと嫉妬されて潰されがち。
東京に近い首都圏国立工学部だが、研究者志望の女がいても男女差別で
その芽を摘んでるという雰囲気が多少ならずあった。
女は修士まで、博士課程には来るなというノリで、ずば抜けて優秀で
博士まで行く気だった同期の女は教授に嫌がらせされて結局進学できず。
彼女はその後旧帝医学部に入り直したそうな。
こうやって優秀な理系女が医学部に流れていくんだなと痛感した。

>>223
その考えは人種差別向けの考えなのよ。
例えば米国なら黒人、ヒスパニック
日本ならアイヌ、同和・・・・

外国とは事情も適応先も全く違うの
女性に適応するなんてこんなの日本だけ

>>232
それはいつぞやの中国人だろｗ

>>218
だって、門下に入ってる人間って、そもそも理系じゃないし…
研究室でどういう風に研究と教育が行われてるか知らない人間に
理系の舵取りできると思う？

こちとら現役遅刻教員だが、門下の言うことは想像を絶したものしかない、
というか、教員側が納得する施策なんてひとつもない。
いかに目先の数字をあわせるか、いかに門下の出したお題目に沿ったプロジェクトをでっちあげて
とりあえず実情とはかけ離れた名目の予算をとってきて、削減された運営費の代わりにするしか考えられない。

今回のそれも、

＞　ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった
＞研究機関に限定する。当面は１０機関ほどを選び、１００人程度の増員をめざす。

ってあるから、学校側はそれっぽい作文して、女性研究者プロジェクトとかなんとかでっち上げて
実際は今いる女性教員を任期にあわせて一度辞めさせて再雇用して学科の定員を実質1人水増し、とか
そういう方向にしか使われないと断言できる。

受け皿も無いまま博士量産する馬鹿は逝け。

とりあえず公務員の学歴を博士必須にすればいいんじゃね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC
1995年5月、米国連邦最高裁判所は、黒人学生のみに適用されるメリーランド州立大学の奨学金制度は
法の下の平等に反するとした控訴審判決を支持し、同年6月29日には、黒人が多数選出されるように区割りされた
ジョージア州の下院議員選挙区の設定は違憲であるとした。また、公共事業であるハイウエー工事において、
マイノリティー関連企業を優遇する政策が一定の場合には違憲になるとした。

「ただし、アメリカの場合、アファーマティブアクションは、マイノリティ（主に黒などの国内における少数民族）に対して実施されるものであり、
日本のように主に女性に対して行われるものではないことに注意。」

アレ？差別では？

研究者なんだから単純に業績で決めろよＪＫ

女性の研究者が少ない事が問題なら、
研究者への採用ではなく、女性の学生を増やす事を第一に考えるべきなのに。

官僚のやることはいつも間が抜けている。

>>236
> …理系の舵取りできると思う？
まったくもって同意ですわ。
まーこの話の流れだとよけいな火種を起こしそうなのでこれ以上はご勘弁w

>>241
そりゃそーだｗ
つか工学部志望生自体が減ってるかんなぁ

どうやったら日本が潰れるか考え抜いた末の
結論としか思えないｗ

>>242
理系だと女子が珍獣扱いと言う事を知らんのかな・・・

これはさすがにおかしいだろ・・・。
能力の高い男性が採用されなくて能力の低い女が採用される可能性だってあるわけだろ。
男はやｔってられんな。

男の貧乏研究者にも愛の手を

こんなことより、非常勤講師（＝非正規雇用）が増えてる現状をなんとかしろよ
専任教員を増やしたら補助金出すとかすれば、国民の支持も得られるだろう
教育の質も向上するし

文部科学省が「四流」官庁と言われる原因はここ。

まず数ありき。

あの、ポスドク十万人と同じ発想。


要するに箱もの行政ですな。


自分のところの予算を獲得する為には科学がぶっつぶれようとかまわない。



必要とされる程優秀な奴は性差に関係なく残る。

まぁ、男ばっかりよりも女がある程度の数いた方が、
男の生産性が上がるだろうから、良いんじゃね？

おまえらだって、男ばっかりの職場は嫌だろ？

まあ日本の理工系は散々男を使い捨てにしてきたわけだから
女性が替わってくれるというなら願ったり。それに税金使わなけりゃな。

最近は企業もこんな感じだよね
女性採用を必ず一定数、女性昇進枠を必ず一定数

実力のある人なら何も文句は無いんだけどさ

ざくんな　ありえんだろ　きちがいども　

そもそも女性研究者の割合を高める必要があるのかどうかが根本の問題なんじゃねぇの。

>>250
理系の「女子」学生自体が少ないのに、どうやって研究者増やすんだって話ｗ

>>245
いるところにはいる、化学とか建築とかね。
いないところには全然いない。笑えるほどに。

実は博士の就職先も同じで、あるところにはある。
というか30台以下の研究者が全然いなくて危険視されてる分野すらある。
ないところには全然ない。ひとつの常勤ポスト公募に100通以上の申し込みがあったりする。

女ってホント人生楽そうでうらやましいわ

生理で休み取るとかアホな事言う女は職場にはいりません
産休、育児で長期休暇とか問題外です
やはり仕事場に女は不要

>>245
うちの例だと珍獣とまではゆかないな。
電気電子系だけど情報系も含んでるからそこそこ人数はいるよ。

まー、>>1のような方法で女子学生が増えるわけがないので反対。

農学はまだ女いるかもしれないけど、理工はマジでいない
日本の女子高生は物理・数学が理解できない、もしくはやりたくないんじゃないのか？
と思うようになってきた。

ほんとバカだねえ。
優秀ならとっくに採用されてるんだよ。
優秀じゃないから採用されてないのに、
無理矢理増やしてどうすんの。金の無駄だよ待ったく。
ジェンダーとかフェミってほんと有害。

＃＃＃＃＃＃　これ以降、男性研究者は採用されないことに決まりました　＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃　これ以降、男性研究者は採用されないことに決まりました　＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃　これ以降、男性研究者は採用されないことに決まりました　＃＃＃＃＃

文部科学省は性別で採用を決める差別主義者の巣窟です

税金で就職出来てる女性研究者は国民に性的奉仕をするべき

性的奉仕に利用できない奴には補助金を使うべきではない

需要も無い博士を大量に生み出し、
法科大学院でまた需要も無い・・

思いつきで行動してんのか、文仮称は？

法科大学院もあれ・・どうすんの・・
法務博士という名の三振博士量産しまくって・・

３年雇って捨てられそうだけどね。
お金で釣ったら金が入らなくなった時点で用無しじゃない

>>252
それわかる
結局能力の低い女の人も管理職に置く義務ができちゃったせいで
本当の能力のある人が白い目で見られるようになっちゃんたんだよね
「おまえも、人数調整で（ズルで）管理職やってるんだろ」って
本気で出来る人は男女に関係なく昔から採用されてたよ
男の人と同等以上の能力は求められたけれど。
今は同等以下でも採用しなければならないという事実。
この国のフェミニストって本当は女の敵だって。
得するのはなんも考えていない底辺バカ女だけ。

大元たどれば、高校のときに物理を履修したかどうかがかなり大きいと思う
しかも物理とる女子なんて医学部志望のなかのごく一部だからなぁ・・・

FU☆ZA☆KE☆RU☆NA

スイーツ脳全開だな。留学生補助といい
地味にがんばっている人への増額がまったくないのが
問題だとなぜわからん。

つーか、まずは

理系に進む女を増やすべきだろ。
結婚すれば仕事やめて楽できるって考えを改めさせるべきだろ。
女は義務も責任も求められないし負わなくてもいいって意識を叩き直すべきだろ。

>>233
工学部から医学部の院って無いッス。
前提条件満たしてないから。


アメリカみたいに9時-5時で仕事切り上げても良い世界なら
自然と女性研究者が増えそうだけど、
日本の大学の研究所なんて、12時間労働当たり前の世界だからな。
家庭や本人の体力を考えると、女性はなかなか厳しい。
つーか、女性を増やすとか無駄な事してないで、
優秀な奴が気兼ねなく博士課程いけるように奨学金の枠増やせよ･･･

>>265
その後の処遇を保障できないのに、3年後にハイサヨウナラ、となるド短期のポストに日本人はとても雇えない、
とかいう理由で、漢字三文字系の課程博士取得者を雇ったりするんだよ。

任期の間そしてなにもせず金だけ貰って帰国したりする。

結局門下が予算をつけたという実績だけが残る。冗談のようだけど。

田島ようこ

>>267
工学理学行くやつ（化学系除く）もかなり物理を選択している筈
>>265
博士とって25でプラス3年就職で丁度結婚適齢期なんだよな
なんだかこの制度そこまで見越して、期限設けている気がするんだが。
逆に言うと、3年ローテーションで次々若い女の人を入れろと。

変な世の中になったな！

どうみても女性差別だろ。こういうことにババアは騒がないのかね。

もーちょい早目に手を打って欲しかった

そんな俺はこの春男ばかりだった大学院の
研究室を卒業したばかりの新社会人

>>271
俺の知ってる奴も工学部応用科学院から医学部の院に行った子は知ってるよ。

例えば過去の差別によって著しい格差が生じていれば
いきなり「機会の平等」を与えたところで対等に競争できない。
だから被差別者に優遇措置を設けて暫定的に「結果の平等」を目指し、
その後に優遇措置を外して対等な競争をさせる。
これが本来のアファーマティブアクションの考え。
これを男女の役割分担（区別）に独自に適応させてるのが日本の糞フェミニスト。
つまり”貧困を救うための優遇措置”ではないわけ。
こんな独裁政治が許されるのだろうか？
そりゃ日本はおかしくなっていくってもんだよ。

優秀なら女性でも宇宙人でも頭下げて来て貰うだろうよ。
補助金出すって、女を雇うってのは障害者を雇う並に
面倒って事かw

男女だけでなく、色んな考えかたの人を同じフィールドに
置くのはとてもいいこと

でもこのわけ分からん優遇じゃ
先進的な研究してる人間集めて600万づつあげた方が
何ぼか建設的じゃね

能力で劣るから補助するわけか。
つまり女性研究者っていうのは、障害者１級以上に体に問題があると国が認めたわけだな。
でも見るからに５体満足だから、脳障害かな。

女性研究者は脳に障害があり、とても普通の思考を行えない弱者だから、みんなの税金で助けようってことを
国が認めたってことだね。

文部科学省はアホばっかりか。マスゴミもばら撒き批判するなら
まずこういうのを批判しろ。

院生増殖計画も、本来は学部就職すべき二流の人材を院に行かせ
た挙句、研究室はパンク寸前だわ教授は育たない新人の教育に手
を焼くわ就職は難しいわで苦情続出というのに。

>>280
くやしいが、言っていることはそのとおりなんだよな
障害者保護と同じことしてる
それを認める国も要求する共同参画も女をバカにしすぎ

>>266
でもそれに嬉々として乗っちまう女がいる限り
人員調整は慣習化されるな。
つまり、どんなに優秀でも女が管理職についてると
＝無能じゃないのか？というマイナスのとこから評価され始める。
優秀なとこを示して初めてゼロの評価（出来て当たり前、管理職なんだから）
出来ない無能な女は「やっぱりな」って評価で固定される

アファーマティブか。
バイオポスドクの俺終わったな

年400万で人間はどれだけ怠惰に生きれるかを3年間研究してくれ
レポートは不要です

日本の研究機関を混乱させ破壊するのか
反日を体に刻まれた官僚の考えそうな事だ

女優遇ほど女をバカにした制度は無い
なぜクソフェミはそれを訴えないのか？

>>286
なんでポスドクなんかになったんだよぉ・・・

お前ら官僚も女性比率25％にしてから言えよ

＃＃＃＃＃＃　これ以降、男性研究者は採用されないことに決まりました　＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃　これ以降、男性研究者は採用されないことに決まりました　＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃　これ以降、男性研究者は採用されないことに決まりました　＃＃＃＃＃

文部科学省は性別で採用を決める差別主義者の巣窟です

これはひどいな
男のポスドク終わりやん

>>286
それ以前にバイオとかポスドクなっちゃだめだろう。
博士課程行くときに、学位取ってからの就職とか、ポストとかの状態の話を
先生にしてもらえなかったのか。

何この露骨な男女差別

逃げ道のない、人生かけて就職活動する男性が、

異性を養いもしない、女に家族分の給料払う貴重な職業を

不公平な手段で奪われるって、

絶対あってはいけないと思うんだけど。

まじで少子化やばいと思う。

ここまでして女を採用するなら、

結婚する女に扶養義務の意識を持たせるべきでしょ。

これすら

「女をバカにしてる」

って論理で男性差別が女性差別に摩り替えられて、

あくまで女が被害者ということにしないと制度を批判できない男性差別国家

>>1
どんだけ馬鹿なの？死ぬの？

>>297
バカか！
同一線上に置くだけでいいんだ、
オマケのお金つけて雇ってもらうなんて必要の無い優遇政策だ！
それまで否定するなバカ

こういう事してるから馬鹿が増える
男女関係なく優秀なほうから取ればいいだけだろうが

受験の段階で理工系に行く女が少ないから解決にはならんだろ。
どう考えても研究機関の社会的評価が異常なまでに低いのが原因。
技術革新を怠る国に未来は無い。

もうこういうのウンザリ

普通の会社員とかならあれだけど

研究者なんてちゃんと勉強してれば男女関係なくとってもらえるんじゃないのか？？

女が少ないのは女が勉強してないだけだろと

研究と勉強は違う。

>>3と全く同じコメントだった

＞男女共同参画学協会連絡会

さっさと解散しろ。石潰しがｗ
補助が無けりゃ女なんて要らね　って事かね（ｗ

まぁ、何が共同なんだかさっぱりわがんねｗ

優秀な研究者にそのお金あげよーぜ。そろそろマジで研究者の待遇考えないと日本ヤバイんじゃないかなぁ。どーなんだろ

どこかの役所は研究そのものの進展に興味ないのでしょうか？（ｗ

＞　ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった
研究機関に限定する。当面は１０機関ほどを選び

ようは文科省とズブズブの関係の大学にさらに金を出すための方便だろ

男ポスドク涙目ｗ

これは本気で酷い

頭おかしいんじゃねえの？

またもや愚策か

研究職なんて実力主義の世界なのに、なんで？
へんなの。
そんなので採用されても研究の質を落とすだけだと思う。
こういうのはマジ反対だわ。
それよりも子育ての援助とかそういうのを充実させた方が、優秀な女性研究者が残ると思う。

文系官僚国家のすることといったら・・・。（ｗ

馬鹿だね
補助金目当てで女性採用しるとこなんざ、飼い殺しにするに決まってる
金出しゃ何でも解決するとでも思ってんのかねw

本当に研究が好きでその道に入った女まで白い目で見られるんじゃないかと
心配になる

>>314
それも微妙
はっきり言うけれど子供が居ながら男と同等の研究を続けられる人なんてほぼ0だろ
研究と子供とどっちかを選ばなければならない場面が必ず起こるけれど
そこで研究を選べる母親なんて殆ど居ないはず。
だから子育てと研究を両立させるなんて不可能な話
もし国がバックアップしてたとしても結局は子供に負担を押し付けているだけなんだから。

つーか、優秀でもないのに600万程度で雇うわけ無いよな。けど、同レベル
だったら、男が不採用になるってこったね。これは明らかな差別と思うが。

女性学位取得者に対する研究者の割合が高すぎるのは差別
是正すべき

こんな方法で雇われても
馬鹿にされるだけだろ

金があってPIがしっかりしてる所は、下がどんなんだろうと結果を出す。
自分がそんなPIだったら、この制度を利用して女性のみ採用する。

蒟蒻ゼリーの話もだけれど世の中おかしくなりすぎ
弱者保護しているつもりが強者虐めになってる
弱者は弱者らしくおとなしくしていろ！っていう普通の理論が抹殺される世の中
そしてそれは余計に白い目で見られる人たちを量産しているだけ

間接的に地方大学を潰す作戦だろ

だいたいニートってのは、予めＡＡの弊害を隠匿する意味も含まれてるんだからさ。

だから２ちゃんはニート叩きが工作されてんだよ。世論誘導のために。

どうせ33歳越えたら、ポスドクでガクシン応募できなくなるんでしょ。
浪人も、留年もせず、産業に出なくても6年しか余裕がない。
外国で3年修行を積むといっても、物にならなかったら自力で日本で3年で独り立ちしなきゃ行けない。

日本で日本国籍しかもってなかったら、研究者なんてなったら絶対だめだよ。

んふう

自民党議員って無駄に頑張りやだね

まず先に、中央官庁の課長以上からやれよ

こういう事をやると、女性研究者に対する評価が下がるのにね。
例え実力でポジションを取ったとしても、どうせ６００万円サポートのおかげ
とかって思われるわけだし。

そもそも、正規の雇用形態とはほど遠い
研究者の世界でこういう事を導入するのは
卑怯だ。

ただ研究者の世界ってグランと持って来れるやつが結局一番偉いからな。
ただ女性でいるだけでシニア一人分の給料もってこれるんだったら、この制度を使わない手はない。
人手は多いほうが助かる。

今の時代、男には価値は無い。
それにやっと気付き始めたか。

男性差別だ。
こんなんで採用された女研究者は殺せ

僕らが働いて納めた税金はこんなことに使われているわけですね。

補助金給付期間が終わったとき実力のないその女性研究者はどこへ行くの？
例によって役所の補助金事業のための補助金だろ。そんなくだらないことより
高校・大学の理系学部・学科に女性のための学力制奨学金でも用意しろよ

>>330

600万から事務方が間接経費として1/3を差し引くと400万。
人手を増やす金としてはとても足らないわな。

男に価値なし（笑）

不細工なおばちゃんがひがみで言っていたのをみたな。

官僚は短期間で『目標数値』を達成できれば出世できるからこんな手段に出るんだよな。

普通に女性研究者を増やしたかったらそれこそ奨学金拡充をしたり、女性が働きやすい環境を整えて行くべきなのに。

自分の出世のことしか考えず、後に問題を残しそうな政策をするとかもうアホかと…

恐ろしく短絡的な発想だなｗ
バカとしか言いようがない

>>334

そうだね。
理系女子学生向けの給付型奨学金でも設立したほうが
断然効果的だろうね。

官僚て馬鹿文系しかおらんのか(´・ω・｀)？
いや総数は多かったかな(´・ω・｀)

そもそも、無理して理系に女性入れて何がしたいんだ？
学部の女性志望者が多い分野で、まずは女性研究者を育てようとしろよ

そうそう官僚から理文男女バランス調整してもらわんと(´・ω・｀)
なんかとんでもない方向行きそうや(´・ω・｀)

どうせ年収200万程度で雇って4年目には解雇するんだろ

まーた文科省の女尊男卑が始まった。
何が男女雇用機会均等法だよ。これならいっそ業界によって
大っぴらに差別あった方がまだ健全ってもんだ。
その業界ではその性別の人間はいりませんって方がいらん期待をせずに済む。

研究者の結婚斡旋だろ
３年以内に解雇だから
それまでに研究所内で旦那を見つけてねってこと

優秀なら男も女も関係ないだろ？
フェミニストどもはこれを男女差別だって騒がんのか？

ﾌﾟｯ

モラルハザードですね

なんや昨今はどこの省庁も無茶しよんな(´・ω・｀)
狂ったんか(´・ω・｀)？
日本解体か(´・ω・｀)？

>>345
あまりグロいことを言いたくないけど、
研究者は外国籍の人と結婚したほうがいろいろ有利。

>>1
狂ってやがる。
ぎゃくに、そんな優遇しなければ誰も女を雇おうとしないことを
証明しているだけなのに。
まあ、こんなことをしているから日本に限らず先進国はどんどん衰退していくんだな。

なにこの、綺麗な逆差別

つまり給料の多いTV局はもっと給料下げろってことですね

>>339
財源にしたって法人税・相続税控除とのリンクとか
そこにも実質的成果に応じたインセンティブを付けるとか選択肢を考えないとね
>>341
一番期待できるのはそこそこ技術が分かって語学ができる海外営業とか
女性のニーズと技術を結びつける製品化企画とかかな

よくこんな事が出来るね
これをおかしいと気づかない馬鹿が実権握ってるなんて







絶望したぁぁぁぁぁぁ！！

>>353
製品化規格だったら必ずしも女性の研究者は要らんと思うんだが

ちなみに、研究者に限らず政治家とかでも、実はこういう優遇政策をいくらやっても
女の割合は大して増えません。
そこで、欧米はさらにその先にある「最後の手段」を使うようになっています。
それは、「採用の一定割合を強制的に女にしなければならない」という法律を作ることです。
いわゆるクォータ制です。
これは、法律で強制的に女の割合を決めてしまうので、当然女の割合が爆発的に増えますが
社会全体としては確実に破滅を導く方向性となります。
実際に、欧米で科学や技術の発展が怪しくなってきたのも
これが原因の一つと考えられます。

男女共同参画は最大の悪法です。
これを廃止しなければなりません。

これは酷い
男にも補助金出せよ

あほくさ。
才能あったら採用ってのが基本だろー。

何で女だけなんだよ
差別すんなボケ

カネつけて雇わせる点では身障者、老人と同じ扱いだな

やくにたたない研究員雇ってどうすんの？

>>348
これは日本に限った話ではありません。
日本だけの話と思うと本質を見誤ります。

これは世界的に、特に先進国すべてで起きている現象であり
20世紀には絶対の真理と信じられていた、人権、平等、グローバリズムといった思想
そしてさらには民主主義という原理そのものが破綻に瀕しているということなのです。
今や政治・社会におけるパラダイムの大変換が必要となっているのです。
平等は悪なのです。
人権は適度な制限が必要なのです。
リベラル思想は社会の崩壊への道です。
そして民主主義も社会を滅ぼす道なのです。

このパラダイムの変革は、大きな変革であるだけに容易に受け入れられないものなのは当然ですが
この変革を行えなかった先進国は、数十年後には滅ぶでしょう。

公務員は楽でいいなー
自分で稼がなくてもよくて、こんな貧相なアイデアで高給もらえて、めちゃくちゃになっても何の責任も取らない
こんな馬鹿な仕事は他にないな

欧米の人権主義は過去の彼らの奴隷売買をはじめとする非人道的行為に対する謝罪が根底にある

これを利用したのが日本国内の人権団体

その人権団体を利用してるのが日教組などの左翼組織だ

試験の成績順でいいのに

なんや欧米のマネか(｀・ω・´)
昨今の欧米も一気に破滅に向かっとるし(｀・ω・´)
日本は独自に走らなかんな(｀・ω・´)
日本民族のやり方で大日本帝国が世界を引っ張るんや(｀・ω・´)

理工系って割に合わないもんな

授業キツいし立地悪いし女いないし私立だと学費高いし

こんな優遇政策をとってもらわないと
男に勝てないって言われてるようで、まるでバカにされてるみたいじゃないのか？

アホか

こんなことの為に血税10兆円が毎年男女△に使われているのですね

ふ〜ざ〜け〜ん〜な

酷い男女差別だな。
研究所に金落として無理やり女を研究者として雇わせるよりも様々なメディアで
「女性研究者ってカッコいい！！」と宣伝して実際に美人の研究者をメディアに
露出させて持ち上げてスイーツに研究の道に興味を向けてもらう方が余程ましだ
と思う（殆ど効果ないだろうが）。
後は社会通念自体を変えていくしかないだろうな。

けれどどの道研究者は一度辞めて家庭に入ってしまえばまともな実績を残さな
い限り只の人だし、女は概して現金だから、医療系免許を狙う女は今後もどん
どん増えるだろうが、研究を志す女は今後も余り増えないだろうな。

>>368
女は朝鮮人と同じく、「いわれのない優遇を受けることは恥」という発想がないのですね。
とにかく自分だけ優遇されたい、楽をしたい、苦労はしたくないが地位や名誉だけは欲しい
そういう発想に満ちているのですよ。

はっきり言ってしまうと、古代から人間はそれを経験的に知っていたから
伝統や慣習で女を縛り、女が堕落しないようにしてきたのですね。
今の日本でも、伝統的な家庭で厳しく躾けられた女は比較的まともです。
女に自由にやらせるというのは、このような滅茶苦茶な政策を引き起こし
社会を崩壊に向かわせるのですよ。

前のほうで工学部から医学部の院いけないって人居たけどいけるよ
ただ、当然だけど医師免許等は取れないただそれだけだったはず

>>373
こっちでも医学系の院に繋がる研究室あったなあ
まだあるかどうか知らんけど

たとえば男女同じくらい優秀だったら補助金の為に女性研究員を選ぶってことだろ・・・
男性研究員はもうまじめに研究するのが馬鹿らしくなってくるんじゃねｗ

この政策の最大の問題点は、優秀な男性研究者があおりを食って、採用されない
状態が進み、国全体の理系の研究レベルがさがっていくことになる。
もうひとつの問題は、真に優秀な女性研究者も、女性枠採用かあ。という
評価で見られてしまうことである。

女性研究者の最大のキャリア上の人生の難関は、出産後の育児期間である。
経験では出産までは、欧米では妊娠８ヶ月くらいまで平気で実験していた。

そこで提言だが、むしろ、この政策は、出産前に（結婚非婚を問わず）業績を
多少とも作った（1st authorで)女性研究者に、復帰する目的の採用を促すことに重点を置くべき。
（しかし、ひとりの出産ならいいが、ふたり以上出産すると、５年は最低ブランクが
あいて、研究の進歩に追いつけなくて致命的になる。）
ただし、採用後の昇進は、けっして男女間に差があってはならない。
任用期間（２年半がメド、３年目はダメなら新規雇用にポスト活用）に
業績が出なければ、当然女性でも首である。

こんなことするから女は実力で評価されないんじゃねえの？

おいおい・・・

これは男性差別だから反対
男女平等に反するよ

専業主婦５割男がなれてからにしないと
男の無職が増えるだけ

男女の名簿での区別よりもこっちの方が明らかに差別だと思うんだが

これは詐偽が横行しそうだな。

女性研究者という肩書きを持つ
お茶くみ掃除オバサンもおｋ？

Affirmative Actionの典型例になるかもね。

税金はずいぶん余ってるんだな！

理由が「周り女多いけどウチ少ないし」？「周りと一緒じゃないと恥ずかしいし」？
女性を増やす事による実質的なメリットの１つもひねり出さんのか。

研究者ってのはままごと遊びと一緒か？男も女も仲良くね。

酷い性差別ですね

つか、真面目に能力で採用されている女性もいるのに失礼じゃないのか？

官僚制度を変えるべきかな
汚染米といい、社会保険行といい
もう国�Tの試験制度廃止して、失業者枠にするべきだと思うよ

能力で選べよｗ　バカなのか？ｗ

差別だな

アホか？
研究に性別関係ないだろ
問題は中身だろ・・・

これは差別という問題ではなくて、
日本の学問の溶解を狙ったテロ行為だ。
想像してみろ。
学問業績もないが、女という理由で採用された
人間ばかりが教授となってる大学を。

まさか能力より容姿で選ぶのではあるまいな？w
別の研究がしたいとか・・・。

創価の考えそうな愚策だな。

男女雇用機会均等と言う性差別ですね

日教組より文科省もほうがよっぽど効果的に日本解体に貢献してるぞ

要するに金ほしさで採用するクズ大学のために税金投入するだけになる。
当然そんな大学ではその女性を伸ばそうなんて毛頭頭にないから
飼い殺しにされるだけ。

既出だけど女性がなぜ煙たがれるのかって出産育児で
ハンデ背負ってるそのことに尽きると思うよ。
それを理解しない限り付け焼刃にすぎない。

そもそも日本ってのはおかしい。
育児、家事に関し家政婦とか雇うべきなのに
それをすべて本人がやるべきって思考だけが常識化されている。

給料が２馬力なら金持ちなんだから家政婦を雇えと
世帯年収１４００万以上あって、育児が大変だ　助けてって
頭いかれてるよ。社会って分業なんだよ。

なのに税金でなんでも助けてってこれはおかしい。
米並の格差社会が成立しつつあるのに

だったらスーパーのレジ打ちの女性だって助けろよ
年６００万だ？？？大の大人の年収じゃないか。

>>395
いや違うでしょ？
これは雇用機会均等に反する男性差別だよ

はっきし言って、こんな優遇措置は一切必要ないのです。
本当に研究者として有能な女などめったにいないし
もしいれば、優遇措置など取らなくても採用されます。

要するに、こんな措置ではカス女がどんどん研究職に増えて
技術レベルが低下するだけです。

男子博士後期課程院生には
樹海までの片道分旅費の半額を補助。

こういうのって意外と該当者がいなくて必死になって探して、
結局DQNを採用したりする。

本当にやってる人は組織に馴染めないことが多いから、最初から眼中になかったりする。
だから人材登用にはなかなかならないんだよね。

まて、もしやこれは少子化対策なのではないか？
職場に女を配置したら、出会いが増えて結婚するかもとw

理・工・農学系限定だから、科学立国日本を根底から弱体化させる
ことを狙ったとしか思えない。マジで売国。日教組よりはるかに売国。
何とか言ってみろ中山の馬鹿たれ

脳が小さいんだから女性に学問は向いてないだろ

役人は馬鹿と言っている香具師のほうが頭悪いよ。
おまえらの殆どが社会の底辺じゃろ。

これは金をばらまくための口実に過ぎない。

>>402
ネタにマジレスだが、男の大学教員なんて結婚希望者が長蛇の列をなしてる。
どんなひどいブサメンで、院生時代まで全く女とつきあったことがないような奴でも、
すぐ結婚できる。男の側も、仕事するブス女より、家事育児すべて至れり尽くせりの
若くてかわいくて賢くて控えめの専業主婦を好むから、意味ない。むしろ毒女が増えるだけ。

>>405
を読んで、今の文科省の役人全員解雇して失業者枠にした方がいいかも知れないな

>>406
これはポス毒男には当てはまらん

女の研究員なんてろくなのいねーのに

少ないのはもともとが少ないせいであって

どうしてこうやることなすことバカなんだ

声をあげる女はたいてい男女平等を勘違いしている女で、女の立場が悪くなるのは往々にして女のせいだ

頼むから黙ってて

女一人あたり６００万か
５人集めれば３０００万

>>405
だけどそんなん言ったら２ｃｈの意味無くなるじゃんｗｗｗ
役人のクソ政策にたいして
すべて
＞金をばらまくための口実だろ
で全て終了になってしまう。

>>408
もちろん。能力と将来性のあるポスドクに正規雇用を与えることが、
何より日本のためだし、少子化対策である。あと男に育休取らせろ。

>>407
だと思うなら抗議しないと。
まずは文部科学省。
んで、予算要求時期なはずだから、財務省や内閣府
事態が大きくなれば、この枠の予算は削減される。

女研究員って少なかったんだね。頑張って下さい。

差別

女なら無能でも雇ってもらえるんだな

日本の女は、大多数が掃除と洗濯と風呂沸かしと飯作りして、旦那におまんこさせて生きて行くことを希望してんだよ。

主体性がなくていつも周りと主の顔色窺っていて従順。
甲斐性のないダメな男を激しく憎み軽蔑する。
西洋人と比べると伴侶を選ぶ際は相手を金で決める傾向が高い。悪くいうと妾根性というやつか。

それで、補助金貰えるからと雇ってやった香具師はどうせ使えない。

こういうところに無駄に垂れ流す金はあるんだな

結局クズ自民党はこういう予算案を認めるんだよな。
クズ政党たる所以なんだよ。
役人の言うなり
ま、役人もそういうの折込済みで６００万ってふっかけてるのもあるのかなあ。
で自民党が４００万に削減して仕事したつもりになるという。

６００万安すぎ。
人材育成に金かけないなあ。

いかにも役人の発想だな。

実態現実を無視して、形式を整えておくことが交付の理由になるっていうのは。

いや、そもそもこういうお金がつくことがあり得ない話なんだが
安いなんておこがましい

極端な話、年棒500万で3年契約なら丸儲けｗ

>>406
俺首都圏私立大学教員ですが40代独身です。
知人にも有名大学教授，年収１千万以上で独身がウヨウヨいます。
若い助教や准教授も独身多いです。特に理系は出会いがゼロ。
結婚希望者が長蛇の列，というのはごく限られた条件での話じゃないかな。

毎年オーディオ買い替えています。
そのくらいしか金の使い道がない。

教授から「６００万貰えるからあなたを採用した」なんて聞かされたら、
精神的にまいるだろなｗ

研究者目指すとなると、最低院卒かな?
理系学部の院で女なんか10％もいないだろ
それを25％も採用すると?
明らかな男性差別なんだけど。

共同参画は差別を叫べ
男女混合名簿より明らかな差別だろ

男性への逆差別が横行しているな。

差別です

>>1
文科省への抗議はこちら。

http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

あほか、能無しを優先して採用しろってどういう理屈だよ

そもそも女には物事を追求する姿勢というものに欠ける
成果なんて上がるかよ

女の社会進出は失敗したからなあ。
30代40代独身女性の年収は242万そこら。
独身女性はキャリアウーマンなんてドラマの中だけ。

>>1は女を馬鹿にしてるよな。
女からすりゃ国が女は男より何倍も劣ってますと公認したようなもんだ。

バカな発想だな
研究員増やしたきゃ幼稚園くらいからそういう教育を触れさせろ
興味ない奴多いからすくナインだろ。すぐ止めるし

aho aho

民主党は日本の政党と称しているが、在日外国人でも6000円で党員に、2000円で
「サポータ」になり、党首選に参加でき、制限がない。つまり、国籍条項（党員資格）も、
党首投票における外国人比率制限もない。（ＨＰの党規を見よ）白が在日60万人のパチンコ、サラ金、
闇金という、朝鮮人の業界と総連、民潭という在日朝鮮人工作、スパイ組織を通じて呼びかけ
ほぼ全員が2000円「サポータ」になったとしても不思議ではない。
民主党の財務基盤はここにあったのだ！
民潭、総連のＨＰでは、堂々と、「民主党を応援しよう」とうたっている。
最初はなぜ外国人が「応援」できるのか不思議だった。
小沢を選出した、民主党大会に何％の朝鮮人が堂々と参加したか、誰も知らない。
そうか、参加させてはまずいから「郵送投票」なのか！
これこそ日本の政党を偽装した、朝鮮人による、朝鮮人のための、朝鮮人の党である。
サブプライムローン証券みたいなものだ。日本の癌である。すぐにでも全身に転移する。
先日、この朝鮮人が選出した小沢が、ついに参院において総理大臣に指名された。
この時点で、参院は日本の議院ではなくなったのだ！民主党は、党則とともに、すぐにでも
解体しなければ、日本は大変なことになる。小沢は日本の癌だ。
すぐにでも全身に転移し全身が癌＝朝鮮人となり、日本は死ぬ。
地方参政権、人権擁護法（委員に国籍条項なし。三権から独立。公取のようなもの）
を通すために朝鮮人は必死だ。日本を乗っ取るため、あるいは「恨」という奴か。
小沢自身が朝鮮人（母親）であり、小沢の政治目的が朝鮮人による、日本乗っ取り
と思われる。秘書を朝鮮人にしている（いた）のも、恐ろしく異常である。
目的のためには手段を選ばず、不正蓄財をはじめ悪の限りを尽くしているが、
最大の罪悪は、朝鮮人に2000円で日本国を売り続けていることであり、普通の国家なら、
死刑に値する。ちなみに自民党、共産党には党員資格国籍条項があり、もちろん、社民党、
創価党にはない。その他は小さいから関係ない。民主党は大きい。
朝鮮の狙い目にぴったりの極左くずれ、共産党崩れ、解放同盟、自治労、日教組、
などなどのアタマお花畑常態の中学生集団であり、小沢の独裁に逆らえない素人集団だから危険なのだ。

>>425
差別を広めるためにやっているのだから当然です。
男女共同参画などというのは、キチガイフェミの集まりですから。

総数が決まってる中で女性の比率を意図的に高めるのは男性差別になる
今までの研究職が女性ゆえ落とされてたなら女性差別だけど違うんでしょ？

国家公務員の刑務官でも共同参画で元からいた女性刑務官をさらに増やし
元から男性に一定数の人気があった職のため男性受験者は受験戦争になったと聞いた
昔なら研究職と違い普通の男子でも熱意あれば入れたのに

不況と共同参画で不採用コンボが男を襲うんですね。わかります

女って600万の補助を出さなきゃ、自分で就職もできないくずなの？
風俗とか女しかできない仕事でしか使えないんじゃね？

実際女のやってる事務仕事なんて男で十分だよ。
しかも、男の方がもっと効率的にできる。
女3人切って男1人雇うほうがいい。

理系の女子大は最高だな

>>438
そーなりそうな動きだね。女性誌で勝ち組とか火がつけば
「えーわかんなあい、つまんなあい」
って今まで言ってたくせに、代わりに落ちた理系男たちを
低脳ヲタ乙！と鼻で笑うタイプが増えるかもしれない

俺はもうムリな歳だが未成年の男子にまで酷い未来だなす。もうモロッコいってチンコとるしかねーよｗ

ただでさえ倍率の高いアカポスが・・・

女をなめるのもいい加減にして欲しい。

男女差別ですよー。
暗に女性研究者は使えないって、国に言われてますよー。
青森で名簿順がどうのとか言ってたプロ市民の方、出番ですよ!!
さっさと出てこい糞基地外!!

尊敬できるほどの女社員に遭遇した事がない・・

経産婦ならいい気がするけど、結局は差別だし男子にも皺寄せ確実にいくよなあ。

>>431
というか、ずーっと昔から女は社会進出していたのです。
今のフェミが推し進める「女性の社会進出」というのには
「男と同じ職種に無理やり女を増やす」という、明言されないごまかしが隠れているのです。

女が社会で働くのは当然のことです。
しかし、「男と同じ職種で」働く必要はどこにもありません。
女は、伝統的に女の職種とされていた分野で働けばいいし、そのような分野では
昔も今も立派に役に立っているのです。
無理やり男の職種に押し込まれた女は、役に立つどころか足を引っ張るだけです。
ここのところを意図的に混同させているのが、男女共同参画というカルトなのです。

女性に対する補助は、託児所までだな。
そんなことより、大学の研究費の増額をして、研究成果を出させて企業の寄付を集める。
もし、予算がなければ、悪評高い海外からの留学生の支援を減額すれば？

実力で選べよ

小泉さんのお気に入りプレイが
仁王立ちで肩ふんずけて尿飲ませるのだっけ？
文科省のお偉いさんはビーカーにチンコいれて白衣姿で振ってもらうのが好きなのか

どっちにしろエロい人たちがフェミにくっつくのは何か理由がある

嫁来い農村と一緒で

おマンコで若手男性研究者のモチベーションを維持する為ですな！

いまや農業以下の社会的僻地理系研究者。

私立文系女子スイーツ族を釣るためには
六本木ヒルズに研究所を構えなさい！

平成19年度「科学技術系専門職における男女共同参画実態の大規模調査」
ttp://annex.jsap.or.jp/renrakukai/enquete.html

つっこみどころ満載。

女性研究者採用の数値目標については、男性より女性の方が、また 年齢や役職が上
がるほど肯定的である。これから職を得ようとするポスドクや任期付き職にある若
い世代の男性には否定的意見が多いが、これらの職では、その後の職の獲得競争が
厳しく、自身の就職が死活問題であることによると見られる。また、自分自身が所
属する機関における数値目標の導入には消極的な人が多い。今後、各機関において
数値目標の導入や達成を図り、女性研究者の比率を上げていくためには、国全体で
の若手研究者が働ける職の適正規模の確保や、世代間にわたる問題認識の共有が必
要であると考えられる。

女性優遇には否定的な意見があるっていう結果なのに、まったく耳を貸しません。何のためのアンケートだよ。馬鹿なの？死ぬの？

>>187
イグノーベル賞はおばかな成果に対して与えられる賞。
ナイジェリア詐欺の勧誘メールにもイグノーベル賞が与えられている。
日本の振り込め詐欺も受賞できそうだ。

馬糞からバニラの日本女性研究者は受賞で嬉しげな笑みを浮かべていたが、この賞の意味が分かっているのか。

機会の平等と結果の平等を混同しないでくれよ。
性別関係なく有能な人材をとらなきゃだめだ。
こういった業種は特にな。

【4:901】【岩手】学校の名簿、「男女別名簿は形式的な男女差別。改善してほしい」と苦情 「男女混合名簿」導入議論を勧告★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223130648/l50

この記事を読んだあとで吹いた、こういう所には突撃しないのなｗ

>>450
> 女性研究者採用の数値目標については、・・・また 年齢や役職が上
> がるほど肯定的である。

エロじじい詩寝世

女性の方が確実に優秀だというんなら仕方ないけど
これは男女差別だろ？

フェミはどうしたよ？
逆差別だぞ？

反面同じ理系でも医学部は女性スイーツ族大人気ですな！


貧乏奴隷よりは金持ち奴隷のチンコになびくってことですよ。

>>113
これは初耳だ。
詳しい話を頼む。

昨日のガリレオで理系女子大生役の長澤まさみが言ってたねえ。
「だって理系ってだけで敬遠されてモテないし…」

>>451
別におバカだから送られるわけじゃない。
笑わせ、考えさせる研究ならば何でも受賞する可能性がある。
ちなみにこの賞はノーベル賞受賞者も関わってるのでバカにされたもんでもない。

>>457
金取って教えてる学校の成績で男子より優秀な女子は居るだろうな
でも金払って雇う立場になりゃ味方も全く違う
仮に平均男子をいくらか上回る女子が居たとして安定性は圧倒的に男子の方が上
女子が働き易い環境作るのに金かけるぐらいなら男子一人多く雇う方がよほどリスクが少ない

>>459
迷路を最短ルートで解く粘菌なんか、笑うより先に驚くもんねえ。

電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50

どうせ日本人以外が対象なんだろ

税金払うのが苦痛でたまりません。

こんな差別的な対策しか思いつかないの？“有能な”官僚のみなさんは？


優秀な女大学院生を高給バイトで雇って、
高校一年生に週一くらいで出前講義させてみろ。

別に男女共同参画とやらを全面に打ち出す必要はない。
女でも理系分野で活躍している人がいる。
というイメージ作りが一番大事。

この施策は本当に優秀な女性にとっては迷惑な話だよな
実力で採用されたのに６００万円で採用されたと陰口叩かれるだろう
俺のいた研究室にもすげー優秀な女性の助手がいて、その人がいなければ修了できなかった
なんか不憫だよ全く

>米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）に遠く及ばず、
>韓国（１３％）よりも低い。

日本の女レベル低すぎw
自ら努力せず、権利ばかり要求するガキだなw
なにが男女平等だよ、わらわせんな
アメリカなみに、女も自立しろよ

これは女を馬鹿にしてるからね

>>458
あれはあほ
むしろもてもてだよ
周り男ばっかなんだから

「自然科学の研究者に女性が少ないのは、女性は生まれながらに科学が苦手だからだ」発言で下ろされたハーバードの学長もいたっけか。

>だって理系ってだけで敬遠されてモテないし…」

なぜモテるモテないが、勉学の価値基準なんだよwwwwwwwwwwww

補助金よりも、子供作っても育休しても研究を続けられるシステムを作らないと意味ないんよね〜
いま若手ポジションはすべて任期付だから、産休や育休なんてとれないだろ。実際の話。

女性を増やしたかったら、研究者の採用は基本的にパーマネントにしないと無理。
研究者が必要以上に競争的な緩急にある限り、無理。

まず学部に入学してくる女性の数を増やせよ

>>470
そこまで直接的な言い方はしていない。
その1/100くらいに控えめな言い方をしたのだが
それでも滅茶苦茶に叩かれて降ろされた。

余裕だな文部省。1人200万じゃなく、600万というとこが、現場の経済を
無視している。よく現場の若手は怒らないな。
非常勤講師の給与が、1講座＠2万円×4週＝8万円。年で80万円程度。
掛け持ちで、授業をもっても、講師職で食える研究者は、3万人のうち一部。
助手や研究員レベルだと、名目だけで、給与すらでないほうが多いのでは？

こんな政策より、数万人規模で、一律月8万円の生活保護を支給したほうが
大学底辺知的労働者はうれしいのではないか？
副業をしなくてすむからね。ドクターでも、結婚もできるかもしれないし（笑）

人身売買みたいなもんだ、これ
600万円＝女

それこそ差別！

女優遇やめろ！

将来的に機会の平等を達成するための一時的な措置として結果の平等を与える、
という論理であって、こんなスレでいくら不満を述べても無駄。

結婚してさいならーが多い女に何やっても無駄でしょ
工学部に来る女は周りによって勘違いする人多いし、まじ無駄

>>355
男どもの整理整頓のなさが解消される（俺基準）

外国だと、出産の前後1,2か月を休業して出産し、出産終わったらまた職場に戻るのが大半

理系のレベルを下げさせて日本を弱体化させる政策ですね。わかります。


そもそも本人の自由意思で進路を選べる国で、こういう事をする意味がわからない。
単なる男女差別だろ。

>>30

毒米にしてもそうだけど、後ろにいるのは、きっと美味しい汁を吸っている政治家だと思うんだ。
官僚はきっと、もっとまともな仕事をしたいと思っている






はず。

女ってだけで職業が保証され、金までもらえるのか。スィーツ様様だな。

死ね

>>481
その後も子供小さいうちは午前中だけ勤務とかにしたりね
でもちゃんと論文書いてる
アホみたいに雑用が多い日本の大学ではできない働き方だよね
職場の環境を変えないと女性研究者なんて増えないよ。

>>478
大した論理だな、頭が透けて見える。

工学部なんて女子学生の割合が１％ぐらいしかないところもあるというのに、
研究者の割合が２０％とかになるわけないだろ。

こんな世の中で女医に診察を受ける奴は馬鹿。

で、これは何の冗談？

大学医学部の教員だが女は馬鹿だからやめてくれ

>>467
大半の女は要求してないと思うよ。
「研究者？ハア？一生働くのなんて馬鹿ジャン。昼寝できないし。」

この件は、男性官僚とフェミ組織の談合でしょ。

>>487
工学系に何故こないんだろう？
知っている工学女は尽くきっちりキャリアとか考えて凄いなと思うのに・・・。

まぁ、尽く寿退社だが・・・。

>>491
フェミ組織も怒るでしょ？こんなの言われたら。

>>492
女は若いうちから人生設計に賢いからな。
理工系が労力の割りに収入が低いことを知っている。

>>>485

雑用って何だ？

>>493
お金が自分のところに回れば文句言わないんじゃない？

>>491
別にこの件に限ったことではないよ
女の権利を欧米なみにしろって要求してんじゃん、上っ面だけみて

欧米の女性社会進出率が高いのは、女も自ら努力(義務を果たしてるから)してるから、
だから、権利も男性と同じようにしようじゃないかって議論になるんだよ

日本の女は努力もせず、権利だけ要求するから、話にならない

>米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）

この統計みてみろよ

女は馬鹿って文部省からお墨付きが出ました

いやいや、男性ばかりでムサ苦しく、結婚相手も見つからない研究者へのプレゼントだろｗ

>>495
大学運営に関する雑務とか入試関連の仕事とか
主に研究・教育以外の雑多な仕事のことかと。

女は空間的な認知能力が弱いことは証明済み
女の研究は気分で決まり優柔不断

生理のリズムで全て気分が変わって研究方針もまちまち

料理のプロが全て男なのも生理で味覚が一定だからなw

文部科学省は完全な無能組織だな

女は+600万でやっと男と同等に扱ってもらえる

そもそも、小中高で研究職が選択から外れちゃうってことの方が問題であって、
大学で慌てて採用したところでもう間に合わないと思うんだ。

筑波大学では
工学基礎学類から応用理工学類に名称を変えたら女子の割合が増加したそうな

ソースは後輩の嬉しさに満ちた声

カネで釣ろうなんて卑しいな

携帯だから文章が無茶苦茶になってしまったw

>>504
え？
基礎工→工学基礎→応用理工になったの？

まぁ、あそこの学類は・・・・・。（Ｔ＿Ｔ）良かったな。後輩

ふざけるな

来年からどっかの省の全ての審議会は必ず女性を２割以上入れることになってしまい、、
なり手がいないところは困り果て、もう誰でもいいから委員として女性を座らせて
実質的には傍聴人で審議しようとかわけのわからんことになってるらしいぞｗ

公然と男女差別をする日本オワタ

>>504
俺の学科もシステム創成とかにしたら女が増えたらしい。
スイーツ（笑）

また出世できそうだと思われる学部は「法学部」（44％）が1位、以下「経済学部」（21％）、
「工学部」（14％）、「理学部」（6％）、「農学部」（3％）と続いた。

だってさ。一般人のアンケート結果がこれだから、女性が理系に近寄らない訳もわかる。

男にとっても差別だけど女にとっても差別だな。
女は能力ないから金で補填しますよと政府が宣言してるようなもんだ。

スイーツって総合とかシステムって言葉に弱いよな

>研究の多様性を高める狙いもあるという。

なんで女が増えたら研究が多様化するんだよ。
どんだけ差別したら気が済むんだ？

>>511
野郎共の狂喜が聞こえるような一方で、
「とにかく外へ！」と、色々なものを満たそうという貪欲な意思がなくなるのではないかと不安に思ったり・・・。

平成女苦戦中だな
フェミと妻いらず社会は男性からすりゃウハウハだ

機械工学科とか女子１％だからな

理工系女はもてるよ、周りが女に飢えてるし、ライバル少ないから
ブスでもちやほやされる

差別ではない、区べ・・・・・・やっぱこれは差別。

そもそも金を出せば研究者が増えるという発想が理解できない。
研究する意思がある人が増えないと研究者は増えないだろ。

>>512
>>出世できそうだと思われる学部

まぁ、思うだけなら、自由だけどなぁ。
技術の理解を社会人になってから身につけるのはキツイと思うけどなぁ。
潰しがきく学部でとったら、違うんだろうな。やっぱり。

おいおいｗ
じゃ男女差別無くす為にトイレも風呂も一緒で良いじゃんｗ
女も水着を短パンにしろやカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あほらしくてやってられん、もう差別じゃねーか

東大京大院卒でも年収２００万以下
フリーター並みやでｐｇｒ
http://jp.youtube.com/watch?v=f2kDysGCvjY
http://jp.youtube.com/watch?v=EWqAIRLZv2o

女性の採択が少ないのは、女性の研究者の論文数が足りないだけだろ。
根本的な解決策をもっと頭使って考えた方がいいな。
中国がはげた山に緑色のペンキを塗っていたのと考え方が同じ。

>>499
国はなんて優しいんだ(;´д⊂ヽ

女は文系脳なんだからこんな事で税金使うな

理工系はわかる。たしかに女性が少ない。これは妥当。

農学部は男女比率１：１だろう。畜産とかじゃない限り。
特に農化・生科系は女性のほうが多いこともある。

女は無能だけど金やるから面倒みてくれと言ってるのか。

>>495
弟の話では、海外では事務や技術職員がやるような仕事が助教に
まわってくるらしい。
ネットワークの整備とか、施設防災関連の管理とか。

意　味　不　明

【行政】 福田首相が掲げる「留学生30万人計画」を後押し　日本の大学などに留学する外国人の入国審査を簡素化…法務省方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1209679730/l50

【政治】 福田首相 「隣同士、もっと近い関係になれるよう努力して」…中国人留学生を激励し、上機嫌★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209665211/l50

どれだけの血税が外国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本国民は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

中国人韓国人留学生が大学に留学する場合です。

1)生活費／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給　東京-北京　(片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％

上記 1) +2)+3)+5)＝262万円！年に262万円ですよ。全て血税です。しかも支援・支給額です。返さなくていい。
貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ。
経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で。しかも、10万人。
なんと2620億円です。
なんで怒らないの？血税ですよ。

【中国人韓国人】外国人留学生受け入れ反対【犯罪予備軍100万人】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1177135491/

道路財源も外国人留学生の国費負担も、自民･公明の売国政策を、なぜか右翼は
華麗にスルー。(w

明らかな男女差別を国がやっていいのかよ
男に不利な差別はなぜこうも簡単に容認されるんだ

無能な研究員か増えるだけ

なんつーか、女は社会に子供を産み出せるわけじゃん
研究なんかは、子供を産めない男がやったほうが効率いいんじゃね？
と思うんだが

女は金持ってても貧乏男を相手にしないんだから
女性の社会進出やっても結婚できない男女増やすだけ

滅茶苦茶だな。
研究者のミッションは研究をして成果を出すこと。
それに必要なのは能力であって、チンコマンコの有無ではない。

役人の目的は、日本の研究のレベルを下げて、海外との競争力を
弱体化すること、としか説明できない。

雇用機会の多さが性別で違うってことだろ？？
完ッッ全に差別だろーが。フェミはこの男性差別に反論できるのか？

俺がいた大学の工学部機械系学科は男が200人いて、女は２人しかいなかった。

きっと女って理数が嫌いな生き物なんだよ。
学部選択が自由な時代に、こうやって人数で顕著に差が出たんだ。
数だけ無理矢理揃えてどうするんだよ。
いかにも官僚的な考え方だと言わざるを得ないわ。

>>530
日本では、分業が進んでいないだけの話だね。

>>535
連続性のあるものは女性は不利かもね。
でも、断続的なものもあるし、
マイナーだけど誰かがやらないといけない研究もあるからね。
一概には言えないと思うよ。

それに女の子いると華やぐし（*＾-＾*）

・・・そういえば、女の子っていうとセクハラなんだってね。（＝＿＝）

600万ってポスドクの人件費＋科研費（スタートアップ）より多いんですけど
それを3年間って、どんだけ特別枠なんだよｗ

大学などの研究機関が女体研究したら採用
に見えた

ちょっと溜まってる

日本人で男に生まれるってのは凄い過酷だよな

税金はガイジンに使われるわ
就職も在日や女が優遇されてるのに給料で女養って・・・・
通勤も女性専用車両を横目にすし詰め・・社会インフラやサービスまで女優遇ときたもんだ。

これでもまだ女を差別してるとか軽視してるとか叩かれて奴隷労働

女性研究者が少ないのは、性差別のせいでは無いだろ
よって、このような制度は無意味
というか男を締め出す害悪な制度

また女性優遇の差別利権作りですか。官僚って、頭が腐ってるヤツ多すぎね？

国際競争力が落ちるの必至。
ただ単に能力のある女が少ないだけの話。
変な制度。

理研のテクニシャン

　　　文科省様、理学部、工学部、農学部とも男女比１：１をめざし、即日実施いたします。

>>542
ここまで妻いらずになってくると悲惨なのは平成女だろ・・・
フェミの最大の被害者が今の女。
男性は妻いらずだし。

大学で研究したがる女が少ないだけだろ
女は子供を産むから、同程度の男がいたらそっち雇いたがるのもあるだろうけどさ
なんでこんなに極端な方向に走るんだろう

同じ女として>>56みたいな糞虫は許せない。というか女からみても有り得ないよ、この政策。こんなお金あるならもっと違うところに回しなよ。

自分の払った国税で息子の就職機会奪ってるなんて納得できん。

てか女性の社会参加なんて欧米並みにしようとしても社会環境が違うからなるわけねーよ。
永遠なる補助金が必要だな。

てか、１回女性の正職が高い業態を出してみてくれよ。
どうせ底上げしてるのは、怪しいオフィスワーク系が多いと思う。

>>56
勉強しろよ

馬鹿女を１人100万ほどで雇って残りはフトコロへってところかな

>>549

素晴らしい〜！
女性の鏡だ。

結婚してくださいw

ちょっとマンコつけてくる

授賞辞退は過去に２人、ノーベル賞の興味深い「歴史的データ」
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200810040025.html

>文学賞を受賞した総数１０４人のうち、女性は１１人。
>平和賞は個人として受賞した９５人のうち１２人。
>物理学賞はこれまで２人としている。

何故か物理学賞受賞の絶対数が書いてない片手落ちな記事。
Wikiで数えてみたらだいたい総数181名か。

文部大臣誰だっけ？

>>558

いないよw

女性が研究者になれないんじゃなくて女性は研究者になりたがらないんじゃねーの

カネを貰って地位を得ると、違う何かを失う。
強制売春って感じだな。
良かれと思ってやってるので尚性質が悪い。

>>548
昔は20過ぎれば、男の出来ない女にも自然に見合い話が入ってきたけど、
今は出来ない女はそのままババアになって行くだけだからなｗ
ご愁傷様だよ

これは、国が「女は男より使いものにならないどころか負担になる」ってことを認めたに等しいなｗ

http://www.jaist.ac.jp/jimu/syomu/koubo/network_AP.htm
８．選考方法
これまでの業績および必要に応じ照会者の意見を参考に選考いたします。業績
については、学会論文の数のみによるのではなく、主要な業績の内容、内外の評
価等を考慮します。また、産業技術上の貢献についても評価いたします。なお、
評価が同等の場合、女性、外国人を優先いたします。

理系行く奴は馬鹿だな。ホントに。。。

男女共同参画で年間10兆円も使うなよ、バカが

>>19
キュリー夫人＞＞＞＞越えられない学問の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田島陽子

田島を比較の対象に持ってくるのはキュリー夫人に失礼。日本の恥になる。

某大学のHPにこんな資料があった。まさかここまで露骨とは

３．女性教員増加のための教員公募システムの確立とポジティブ・アクションの採用
http://www.nagoya-u.ac.jp/kyodo_sankaku_renew/teigen2/3.html

以下一部抜粋

（３）募集要項には「本学では採用に際して男女共同参画に配慮しており、女性の積極的な応募を期待する。」、
「研究業績などが同等の場合は、女性を優先して採用する。」などと明記する。
（４）応募者に女性が含まれる場合は人事委員会に各部局の男女共同参画担当委員を加える。
（５）人事委員会では研究業績、教育経験など具体的な採用基準を事前に定め、
その基準をクリアーした候補者の中に女性が入っている場合には女性を優先して採用する。
（６）人事委員会は下記の内容について男女共同参画委員会に報告する。
　（ア）公募制を採用したか否か。
　（イ）公募制でない時はその理由。
　（ウ）募集要項の周知方法。
　（エ）応募者及び最終候補者の人数と男女の比率。
　（オ）採用した者の性別。
　（カ）女性応募者を不採用とした場合はその理由。

女は楽だな、女が羨ましい

誰？これ考えたアフォはｗｗｗｗｗ

妻いらずとフェミにより平成女受難の時代。

女は仕事失敗しても顔よけりゃ嫁入りの選択肢もあるのにこれ以上優遇すんなよ

＞政府の女性登用推進政策が、なぜ中小企業を除外しているか
＞考えればわかりそうなものだ。
＞女が本当に有用で使い物になるのであれば、中小企業にこそ
＞積極的に雇用推進をはかるべきだろう。しかい現実は逆。
＞体力のある大企業にしか女の雇用推進は求められていない。
＞
＞女がお荷物だからだよ。
＞下手に企業に背負わせると経営悪化→倒産するからだよ。

なんかこの国って日本を潰そうとしてないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.　''"￣￣｀ ヽ
　　　　　　 　 ,　-──　､　　　　　　　　　　　/　 　　/＼　 　 ',
　　　　　　／　　　, ｨ 　　 ヽ　　　　　　　　　⊥i　/|/ 　 ⌒、i rcヽ
　　　　　 / /　／　/／ヽ、　',　　　　　　　（　ｐ）' __　 　　__｀| ヽ‐ﾍ
　　　　 rｧヽ／_｀　　 ⌒　（p__）　　　　　　/､二} ´　｀＿´　 ｀!　l 　 !
　　　　 {｀ｰ'l{´　｀}-｛´　｀}|ヽ＿}　　　　　 {　　 ｀ゞ _ l ＿｝_ ﾞｲ /　 /
　　　　 |｀ｰ'i､〃┌‐┐〃// 　 |　　　　　 ｀Tヽ 　 ＼>cく／ ﾚ　 /
　　　　 |　　｀7 ''t --r‐ｧ'　 　 /　　　　 　 /　 ｀ヽ　　　　 　 　 /!
　　　　 ゝ､　 ヽ ゝｰく /　　／　　　　　 ／　　　/　　ｏ　　　　/ l
　　　　　 　ﾞi　 ｏ　　 ｏ　 /　　　　　　 /イ|　 ／　　　　　　　/ /
　　 　 　 　 l　　　　　　　|　　　　　　　　　レ'＼　　　　〃　∧/
　　　 　 　 /　（）　　（）　l　　 　 　 　 　 　 ／　｀ ｰ ─ ─ｲ
　　　　　／ ´　ｰ -､　,　 |　　　　　　　　／ 　 ､　　　 　 　 !
　　　 ／ 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 〈､　　 　 　 　 　 　 l
　 　 ( ､　　　 　 　 /　　 l　　　　　　　　ヽ＼　　　 　 　 　 l
　　　 ヽ＼　　　 彡　　　l　　 　 　 　 　 　 ヽ＼　　　　　　l
　 　 　 ｀ｰ|｀　､＿　　 イ　　　　　　　　　　 　 ｀l｀ｰr─'''7´

　　女　は　、　楽　で　い　い　よ　な　。


もし、こういった施策を通すのなら、
専業主夫が少ないことを理由に、既婚男性が無職になった場合、
補助金を出すべきだな。
あと、看護学などの領域では当然、男性研究者の雇用に補助金を出すんだよな。

男女平等だから当然だよな。

素直に、男性は能力で、女性は容姿で選抜します！

っていえば男性も反対しないんだけどな。

バブルの時の商社みたいに。

　御意見・お問い合わせ専用メールアドレス

　　[email protected]

これは無意味。
国の金がMOTTAINAI

>>1・・・はい？
何言ってるの？マレー人優遇政策みたいなこと男女で？
バカなの？

機械系で女子が2％とか言ってる奴がいるが、中途半端に
いるくらいならいないほうがいい。

うちは化学系で女子が15％くらいいたが、こいつらの調子
こきっぷりが半端じゃない。

>>581
うちの学科は2%だったが、もう女として誰も扱ってないしｗ
成績も下位だし、同じバカならかわいい方がいいしな。
徒党組むような数の女がいるとろくなことにならんわな。

日本じゃ理系進学は負け組への路だったが
これから男ではそれがもっと酷くなるわけだな

給料諸経費を紋科省持ちなら許す

かつての日本社会は技術大国であってはじめて先進国を維持できたのに。
今となっては事務方が損失出してばかりで技術大国日本が技術を無駄にしてる気がする

馬鹿優遇政策やったら国が滅びるよ

研究者なんて単純に実力で選抜しないと意味ないんじゃないのか？

これは今現在、女性を採用した場合は年間６００万円もの損失を生み出しているという事実の裏づけで
その穴埋めを税金でやるという事

お前は予算獲得のために採用されたんだよ



って目で見られる訳ですね、そうじゃ無い人も

>>588
「今現在」はね。

>>584
お前は税金ろくに払ってないニートだからそれでいいかもしれんが、一生懸命働いて納めた税金がこんな無駄使いされたらたまらんぞ。

>>587
禿同

やるなら、なんの解決にもならない計画を立てるバカ官僚をクビにして
ういた人件費でやってほしいよな。
そもそも男女研究者の比率は国益と関係あるの？

こういうのって間違ってない？
男女関係なく優秀な奴から採用するのが筋だと思うよ。

言いたくないが、
女性優遇は実際ある。
古いところで、もともと男ばっかのところは、
最近は女しか採らない。
悪いことではないと思うが、古い男が抜けて、新しい男も入れろよ。

　建設省、国交省、文部省は、その歴史的使命を終わりました。
業務を停止して、解散いたします。職員の処遇については、
議会が検討いたします。

　ありがと〜〜、さよ〜なら〜。

イイじゃないか、女性研究者の割合が少なくたって
数合わせしようとしたってしょうがないじゃん。

雇えば600万貰えるお茶汲み器か

女性研究員が少ないと何が問題なの？

女性研究員増やしたところでどうなるの？

男性研究員の性欲の捌け口に採用するの？

馬鹿なの？死ぬの？

女性研究者でなく有能な研究者採用という条件にすべきでは？

「男女の区別無く優秀な人材を採用するように」
じゃなくて
「女性を採用するように」
って

間違ってるな。
そんな社内の独身男にあてがうための腰かけＯＬみたいな
歪んだ理由で採用されてその女の子は嬉しいのか？
離婚して男でひとつで子供育ててる親父もいるんだから、
女を採用すればどうとか以前に託児所なんかは支援したれよ。。。

これ逆差別だろ

家政学や看護学の分野において男が少ないのはなんで問題にならないんだ？

>597
お茶汲みじゃねえよ。
何もしなくても自動的に教授まで昇進できる女性枠だよ。

女性の少ない土木建築業、警備に女性を採用したら補助金が支給され、
男性が殆どいない歯科衛生士を男性から採用したらこれまた補助金が支給されるとか？

>>594
＞悪いことではないと思うが

いや、悪いことだろｗ

分からん理解不能
これ何の意味あるんだ？

ジェンダーフリーを掲げ、日本人男性の威厳を破壊する、
日教組が特に力を入れてる世論操作だな、姦国と比べりゃ十分平等

アホ文科相の予算獲得という意味があるのです！
目的がいつのまにか手段として利用されるいい例だわw
明らかな差別助長なのに

林業や漁業も明らかに女が少ないのにこれらへの男女比是正取り組みはない。
その管轄は農林水産省で異なるとはいえ、この違いは何なのだろう？

>>607
でもこれ、自民党政権下でのことだからな。
教職員組合なら日教組より全日教連の影響を受けているんでね？

計画は作っておけばいいんだろ？
実行までは求められていない。

使う気が無いけど100人を採用して、
試用期間中にあれこれ難癖つけて解雇してしまえば
年6億円の臨時収入か。
それが3年間続けられる。

素晴らしい制度だね。

研究職に限らず一般に男に比べて女の求人倍率は低い
また，研究者になるには博士課程に行く必要があるが
これを出ると男・女問わず求人倍率が著しく下がる。

このことから，そもそも博士課程に行く女の数は
学部の構成比に比べても少ない。

さらに言えば，研究職はきわめて不安定で
短期で首を切られることも多い上，
今や昇進していくには転職が必須であり
ひとところにとどまることが出来ない。
そのため結婚などに不利益が生じる。

また出産などによる休暇がマイナス業績になる可能
性も高い。

これで研究者になろうという女性はかなり奇特な人。

性別を根拠に対応を変えることを、「性差別」と呼ぶ

馬鹿女が理系に行くようになる支援なら賛成だが
元から理系の女性が理系の就職をするだけの話だろ
どうでもいいや

なんでこんなことをするのか理解できない。

そもそも理系に進んでる女が少ないんだから、研究者になるのはもっと少ないのは当たり前じゃないのか。

>>611
こういう馬鹿を生み出さないような教育に金を使ってほしい

>>616
高校で男女比は学年で２：１だったけど、理系クラスは５：１だったからな。
理系は３クラスで一クラスに女子をまとめてきたから５分の１の確率で同じクラスだった男子は自分も含め大変な目に遭っていたw
凄いオテンバ揃いで圧倒されまくり。
理系の女子って、そんなもん？？？

絶対的にポスト数を減らせ減らせって叩いておいてこれかよ
法人化したってのに売りもんからまず減らす企業がどこにある
あげくに意味のない３年ポストが出来そうな焼け石に水策
３年ってのは行政上の都合だろ　バカバカしい

将来ある学生をバカにするのもいい加減にしろ　悶禍症

いや、逆に６００万円/人・年　以上の実害が発生するからｗ

性転換しようかな

>>618
自分の知り合いは男の子が大の苦手だったが
2年間理数で耐えてた

ってか学校によって違うだろう。
うちは理数の子はおっとりしてて、
国立系のクラスの女子がパワフルだった

なんでこんな差別を設けるような馬鹿なことをするわけ？文科省

完全に男差別じゃん
アフォか

>>622
＞国立系のクラス

なにそれ。

医・薬系が対象外だが、

>>622
＞ってか学校によって違うだろう。

だろうな・・・
あんなクラス、そうそうあってたまるか！
でもまあ、彼女たちも根は善人だったからそれなりに楽しませてもらった面もあるがな。
光と影だわw

本当に理系の女性を増やしたいなら、一定数の女子学生を強制的に理系に進ませるべきだろ
大学入試や就職で女性の文系の道を狭めれば自ずと理系の女性は増えるだろ
というか、方向性は違えども文部科学省がやってることは同じくらい馬鹿なことだな

大学なんて、コネ社会なんだから、黙ってたら男が優先だからだろ。

単純に研究費得とくのためにいらない女性研究員を雇うわけ
だけどそれでもいいの？　数合わせじゃダメなんじゃないの？

こんな制度を作らせるために、税金払って役人飼ってるわけじゃねーぞ。
なんで税金払って差別されなきゃいけないんだ
数合わせなんて、無能小役人が考えそうな姑息な策だな

>>628
私立文科系でも数学理科を必須とするとかな。
でも、そうなたっら私立理科系では国語社会が必須になるだろう。
余り意味はないか・・・
それどころか、５教科入試に耐えられない人の受け皿としての私立のメリットがなくなるw

少子化に廻せよ

国際的な世間体でもあんのか

理系の総数がふえるならいいが

どんだけゆとり文科脳なんだ？
こいつらに教育任せておくと、どんどん競争力落ちていきそうだなｗ

どういう損益計算したのか、分析レポートを文科省HPに掲載してくれ。
出来の悪い営業だってやってるだろｗ

数合わせになんの意味があるの・・・？
そこの部分をちゃんと説明してもらいたい。

>>633
＞理系の総数がふえるならいいが

最近、工業高専の人気が回復基調にあるから、ついでに医学高専（専攻科との７年間一貫教育で２２歳で医師免許受験可！）とか、
看護高専とか、じゃんじゃん造ればいいのに^^

これは明らかな女性差別
使いにくい（とストレートにはいえないけど）女性職員を入れたら
報酬がでるということだろ

けど女は文句いわないだろう

こうやって不公平な枠組みを作らないと女性は雇用されないって
ことだな。この６００万円援助ってかなり極端な政策だよなぁ。
ここまでしないと女性の雇用って作れないの？
この不公平な枠組みを正当化する説明がもう少しないと
納得できないな。
女性はそこまで「使えない」のか？普通に。

>>1
マジレスすると女の地位を下落させてるだけ
その上何の意味も無い

文系学科は能力の定義があいまいっていうか教授の匙加減次第だから、
こういう論理が成り立つのかもな。

理系の能力は明白に分かるものなので、男女差別が入る余地など無い。
その結果が今の現状なんだから、数だけ女を増やしたら全体的な質の低下を招くのは明らか。

で結局女性が雇用されない理由ってなんなんだよ？
その原因を解決する方向で予算使わないで、こういう
企業に餌をまく方法で一時シノギしてもしょうがない
んじゃないの？

お茶汲み雇って600万円って生き恥だよな。

大学でコネ廃止したらこんなのいらないよなーｗ

純粋に業績だけで、評価して、面接とかコネとか一切いれなくすれば
こんなのいらないー

実際、コネ就職ばかりで、男性優先なんだからさ。

>>641
＞で結局女性が雇用されない理由ってなんなんだよ？

端的にいうと、そもそも母数が少ないから。
上でもあったが、学科一学年100人で女子2人とか普通にある。

すると、研究者になる割合もそれくらいになるのは自然な話。

結局、問題を解決するためには女子高校生が理系分野にいきたくなるような
策を考えていかなければいけないんだが、
それだと即効性ない上に目に見えるお役人の成果にならないから誰もやらない。

こういうスレはなんで女性が意見を書き込まないんだろうなぁ。
いつも不思議に思うね。

大学入学の時点で理系の女性が少ないんだから当然じゃないのか？
何の意味があるんだこれは

男女機会均等法の時わかったでしょう？
日本女性の志の低さは無視ですか？
女性研究者が少ないのは日本女性がバカばっかだからです。
キャバクラで働けばその辺の男なんか足元にも及ばない高給が稼げる
位にしか考えない女が大部分を占める日本じゃ無意味。

そもそも学部に女いなくね？

>>647
その馬鹿のおかげで風俗暴落になってるんだよな
男性からすりゃパラダイスだがね。

大学は基本コネ採用だから、”しっかりしてそうにみえる”男性有利。
大学教員て古い価値観の人間だから「女は結婚があるから男を優先」にしがち。
>>647って教員だと思うｗ

でも、こんな採用の仕方をしても、エロい服着て教授に媚売る女が採用されるだけ。
純粋にコネ廃止にすればよろしい。

>米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）

これをみて、少しは恥ずかしいと思えよ、日本の女は
日本の女なんか、中学から恋愛しか頭にないんだから

これ差別だろ
性別じゃなくて能力ある人間を雇えよ

>>647
でもある意味で実に女らしくて頭がいいとも言える気もする。
苦労するならやらないって選択はけっこう長期的視野では
正解だったりするんだよなぁ。
本気で結婚して仕事辞めるのを当たり前って思ってる女性は
本当に多い。

日本の理系の待遇が悪過ぎて、目指したいと思うやつが少ないだけだよ
もっと待遇が良ければ女性も増えるだろう

これなんて性差別？

自分女だがこういうのホントにやめてくれ。
数合わせやめろ。
男女関係なく優秀な人は優秀でしょ。
特別枠つくってバカを採用してどうする。
バカを採用したら「ほらやっぱり女は使えない」
とか言われるじゃん。
優秀な男性・女性に多大な迷惑がかかる。

なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。

　「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」

教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。

女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。

修士博士ポスドク全てがありえないほどの悪環境で日々研究している現実を忘れないであげてください

>>647

だって大学ですらそう教えるもの
大学院生に、指導そっちのけで「女の幸せは結婚」だとさ
聞かなければ研究者への道はおろか、就職活動も妨害する
「実験しなければ単位は出さない。決めるのは自分（凶官）だから」
「訴えるならしてみれば？どうせ停職6か月ですむからね（その後一生つきまとって嫌がらせするぞ）」
ってさ

○政府
ttp://www.gender.go.jp/main_contents/category/point.pdf
・２０２０年までに、指導的地位に女性が占める割合が少なくとも３０％になるよう期待し、
　各分野の取組を推進。

○東京大学
http://kyodo-sankaku.u-tokyo.ac.jp/ut/torikumi/confirmation/strategy01.html
・学部学生の女性比率25%、大学院学生の女性比率32%という現状にてらして、学部では30%、大学院では40%という女性比率を、当面(2010年くらいまで)の目標とする(農学生命科学研究科)
・学部学生の女性比率13%、大学院学生の女性比率18%という現状にてらして、近い将来に30%、長期的には50%という女性比率をめざすことを検討する(経済学研究科)

ttp://kyodo-sankaku.u-tokyo.ac.jp/ut/torikumi/confirmation/strategy03.html
・助手以上平均で5%程度という現状にてらして、2010年までに10%をめざす(農学生命科学研究科)
・学部の教授・助教授に女性がいないという現状にてらして、当面10%に達することをめざすことを検討する(経済学研究科)
・改組後(1994年)、採用された助手のうち、女性の占める割合は11.5%である。一方、この10年間に本研究所に在籍した博士課程学生の女性比率は 14.7%である。
　タイムラグを考え、少なくとも助手全体に占める女性の割合については、当面この比率に近づけることを目指すとともに、教授会構成員にも女性教官の積極的採用をはかる(地震研究所)
・助手以上平均で11.5%という現状にてらして、当面20−30%をめざす(分子細胞生物学研究所)
・女性・外国人教職員の採用を促進し、ともに10%以上を目標とする(アジア生物資源環境研究センター)
・専任教諭の女性比率が28.9%という現状にてらして、50%まで増やす(附属中等教育学校)
・業績における出産育児期間への配慮、評価が同等であれば女性を採用するといった原則を確認する(地震研究所)
・業績に甲乙つけがたい複数候補者がいる場合、女性を採用するという点を合意しており、実行していく(社会情報研究所)
・引き続き、同レベルの複数候補者がある場合、女性を採用するという意識で人事選考を行う(先端科学技術研究センター)
・ポジティブ・アクションについて検討する(附属中等教育学校)

> 農学系１６．３％、理学系１２．７％、工学系５．９％

分母となる学生の女性比率から言えば、
かなり健闘してる方じゃね？

託児所の整備とかならうさぎもつの、一人に補助金はおかしいだろ

インチキ採用じゃん

これ差別じゃん。
アホだろ

>>661
＞分母となる学生の女性比率から言えば、
＞かなり健闘してる方じゃね？

いや、異常な数値だろ。
今までもどれだけ下駄はかされてるんだよってこと。

理系に女って余計にお金かかるようになるんだよね
実験や調査で何処かに出かけて宿泊を伴なうと、
皆同じ部屋って訳にも行かず別に部屋を取る必要がでたり
山の中でキャンプにしてもトイレとかに気を使っていちいちそういうところを探さなければならない。
修士の調査ですらこんな状態で迷惑かけて申し訳なく思ったものだ。

門下完了が考えそうなことだな。
理系の入学定員にしめる男女比が1:9〜2:8 なのに、
何故教員は３、４割も女がしめないと行けないんだろう。
この素朴な疑問にまず答えてくれ。

門下官僚ばんざーい！！！

これも、日本の国力を落とす為の政策か？
優秀な学者・技術者を海外に捨てて、無能な人間を国内で使うｗ

女が無能とは思わないけど、こんなのしなくていいだろ。
女にとっては、仕事で一人前になるよりも、
「仕事で女扱いしてもらい男にフォローしてもらえる私」の方を求めてるだろー

女は無能だから、金を渡して引き取ってもらうしかないんですよね、わかります。

女性工員の数殖やせよ

むしろ，男女にかかわらず
学生が研究職になりたがらず困ってるんだが…

もんかしょうにメールしようぜ

こんなのに金使うなら、COEとかにもっとまわせよｗ

こんなことしても質は上がらないし，自殺者が増えるだけだろｗ

これもしかして別の意味もあるのか？

研究室に女を入れて室内結婚させて男を民間に就職させようと。
女に興味を感じないような男だけ残すってわけ。
研究室も人余ってるって話か。

女性の日雇い労働者には600万の補助金支給
スポーツ新聞の求人欄に載る仕事対象

これの方が絶対女性研究者増えるよ

>>672
だって目指しても結局ほとんどは樹海かノイローゼで自殺とかの結果ばっかですしｗ
リスキー道のりだってわかっちゃいましたからねｗ

凄い性差別だなおいｗ
馬鹿フェミをのさばらせているからこんな事に…

女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画

なにこれ、任期なしにしろってこと？
逆差別も甚だしいな
男も理系に行かなくなるぞこれじゃ

税金投入してまで女性の比率を上げる意味がわからない
国際社会に日本は女性も活躍してますよってこと？
そもそも研究員になりたい女性がどれだけいるのよ

文○省はアホ。

>>680
男は任期制＆ポスドクで地獄の日々ｗ
女性様は安穏と終身雇用で奴隷男性研究者をこき使えるｗ

男にとってはさらに狭き門になるね

>>669
>「仕事で女扱いしてもらい男にフォローしてもらえる私」の方を求めてるだろー

こういうのを無能というんだろ

もうアカデミックな研究やりたけりゃアメリカでずっと、しかない。
日本に帰ってこようと思ってはいけない。帰ってくると不満とストレスがたまるだけだぞ。
そこまで能力がない俺はもう足を洗うことにしたが、やはり正解だったようだ。

>>681
研究員になりたい人はいっぱい居ると思う
ただ女だと諸事情で続かないだけ

しかし男女共同参画ってやつは男女を平等にしましょうって組織じゃないんだな
男女の頭数合わせましょうでも無いし。
女を優遇しましょうだもんな。
女王様制度だわな。

女性は無能じゃないな、無能なのは、日本の女限定

役人が具体的なな数字使って方針出したってことは、こりゃ阿鼻叫喚の状況が生まれるね。
役人の場合、努力する、とか、つとめる、なんて言辞ならイコール「やらない」ってことだが、
じっさいに数字を出すとその数字を達成するためにすべてを犠牲にする本末転倒を平気でやらかす。

>>687
本来性別関係なく優秀な人間を採るならいいだけなんだよね。
だから「女性」でも全然問題ない。
でも、日本だと「女の子」が多すぎる。40代50代の女の子がごろごろいる。

女性研究者自体が少ないんだから補助しても無駄だろｗｗｗｗｗ
志望するような環境を先に整えろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>688
大学もお金ほしさに、女性研究者の質に関係なく採用しだすかもなあ

>>690
するでしょう。大学院の人員も増やして金集めたんだから。

たった600万の補助金を3年もらえるだけなのに、
パーマネント職で「女性だから」採用するかな〜
使い捨ての3年任期なら、やりそうなところはいくらでもあるけどw
パーマネント職なら、実力で採用きめるだろjk
無能が権力握ると組織が死ねる。即死する。

これで男のポストが減り、さらに結婚できる男が減っていくわけですねｗ

研究者の業界も更なる少子化が期待できそうですｗ

税金で数合わせをしたわけか・・・
最悪だな。なんの解決にもなってない。
数字上げたからって優遇策を取ってるんだから意味無いだろ？

これは根本的にオカシイな
税金の無駄使いにも程がある

>>692
既に無能な年寄りが権力を握ってますよ……

これ、パーマネントの方？
そうだとすると、日本の理工系研究に大きなダメージを与えるぞ・・・

すでに雇用しているともらえないんだよね？
それでは今雇っている女性研究者を即刻首にして、新たに若い女性を雇うとするか。

これ差別だろ。しかも理系のみ対象だし

え？なんで差別？

なにこれ・・・
数字実績上げの税金ばらまき？
またフェミの工作活動かよ

補助金出して採用増やしても、一時的に男女の割合が増えるだけだろうに。
まぁ、それがやりたいがためだけの補助なんだろうけどｗ

官僚の考える事ってのはほんと無駄な事ばかり。

これは顔偏差値60以上ビッチ指数20％以下限定にしようぜ
研究室にかわいい子がいれば男どももやる気がでるし

>>703
逆に下半身ばっかにやる気がいって研究成果なんてでなくなるんじゃないの？ｗ

・エ・　　

↑　
これが気になって開いた

あまりに馬鹿らしすぎてどうでもよくなってくるな
もう女性様は生きてるだけで補助金だせばいいんじゃねぇ？

文科省って大学の世界ランキング上げるプラン作って海外から爆笑されてたよね
目的と手段が逆だって

有名大学を出て難しい国家試験をパスした人間が働いている文部科学省。
その国家公務員が考え出す施策というのが、
こんな実効がなく害のみありそうなバラマキなのだ。
その１人６００万というのは当然文科省の職員の給料を削って出すべきだ。

お前らとりあえず文科省に電凸しとけ

>>708
でも下層ランクの文科省なので、自分の勉強してきた大学に恨みがあるのでは？ｗ

もっと根本的に社会を変えなきゃダメだろ。

たとえば女の子向けのマンガやアニメにだな…
メガネと白衣姿の「ハカセ」という女の子キャラを登場させまくるんだ。
眼帯でもいい。

あくまで女の子向けだぞ。

>>708のように
「国家公務員」という言葉を専ら、キャリア官僚の意味で使う
そんな低学歴の皆さんでこのスレはお送りします

何でこんなに馬鹿なの？
その1800万別のことに使え

文科省の改革から始めるべきだな

でも男ばっかの職場に上手く女を配置すると、能率上がるってデータ見た
ことある。どっかの国の軍隊だったような。
ま、この制度の意図とは真逆だろうけど、メリットあるならいいんじゃないの。

年金の未納率を下げるために、免除者を増やしたのに似てる。

役人ってどうしてこう、うわべだけの数字に拘るんだろうな。

女性研究者が居ないのが日本の文化だ　とか言えよ

馬鹿文系のおもちゃですな。

これって、研究費としてもと書いてあるけど、これで当たった人たちが科研費に応募できなくなるってわけではないんだよな？

うちは民間試験機関なんだが
恩恵あるのかな？
能力は変わらないので性格も容姿もかわいい人がいいな。
頭は悪すぎなければ誰でもいいよ。

>>715
日本の場合は2次元の方が効果が出そうｗ

純粋理系女ですけど、こんな馬鹿案だすより、高度研究機関拡充すること優先してください。
研究所→働く場増加→理系進学者増加→→国力増加
って方針で

税金の無駄使いだ

でも研究室に一人そばかすメガネドジっ娘研究員や
金髪ショートで猫のマグカップ持った不倫願望の強い泣きボクロ美人研究員がいたら
きっとみんなやる気だすと思うぞ

で。
実際の所、男女差別ってあるの？

女性研究者が少ない理由？女性のほうが合理的な判断をするからだよ。
研究者なんて目指しても、大半が博士→ポスドク→高齢無職or修士学士未満の就職
な道を歩むのに、わざわざ研究者を目指すとか、確実に成れる天才か、邪気眼中二病な男だけだろｗ

>>715
実際、能力はあるがやる気がいまいちな男ばっかの職場に、
かわいい女の子を数人入れたら、ものすごい能率上がると思うｗ

>>724
研究室でたった１人のそばかすメガネドジっ娘を巡って、ドロドロの愛憎劇が繰り広げられ・・・

>>727
昭和基地の南極２号事件を思い出すな・・・。

　　マスゴミの言う格差社会の嘘！

世界各国の所得格差　　国連調査（所得上位10%と所得下位10%の比率）
http://hdr.undp.org/en/media/hdr06-complete.pdf#page=335

ボリビア（168.1倍）ナミビア（128.8倍）レソト（105.0倍）シエラレオネ（87.2倍）
中央アフリカ（71.7倍）コロンビア（63.8倍）ブラジル（57.8倍）スワジランド(49.7倍）
ペルー（40.5倍）アルゼンチン（34.5倍）南アフリカ（33.1倍）コスタリカ(30.0倍）
--------------地獄のような超格差社会(30倍以上）-----------

メキシコ(24.0倍）マリ(23.1倍）マレーシア（22.1倍）ジンバブエ（22.1倍）
ベネズエラ（20.4倍）中国(18.4倍）ナイジェリア（17.8倍）モンゴル（17.8倍）
香港(17.8倍）シンガポール（17.7倍）イラン（17.2倍）アメリカ（15.9倍）
------------世界的に相当の格差社会（15倍〜30倍) ----------

イギリス(13.8倍）イスラエル(13.4倍）ロシア（12.7倍）ニュージーランド(12.5倍）
オーストラリア（12.5倍）ラトビア（11.7倍）イタリア（11.6倍）
リトアニア（10.4倍）スペイン（10.3倍）ギリシャ（10.2倍）
---------世界的にそれなりに格差がある国 (10倍〜15倍)--------

アイルランド(9.4倍）カナダ（9.4倍）オランダ（9.2倍）フランス(9.1倍）
スイス（9.0倍）ポーランド(8.8倍）ベルギー（8.2倍）デンマーク(8.1倍）
韓国(7.8倍）ドイツ（6.9倍）オーストリア（6.9倍）スウェーデン（6.2倍）
ノルウェー（6.1倍）フィンランド(5.9倍）チェコ(5.2倍）
----------世界的には所得格差が少ない国 (5倍〜10倍)---------

日本(4.6倍）
------------世界的にみて異常に所得格差がない国-------------

>>726
大学行ったことないやつが自分の無い頭必死で使って想像したようなレスだな

アホらしい案だとは思うが、一度辞めたけど
年契約の研究員として復帰する人が増えるなら
まあ、意味は有るかな。
それ以外は害悪でしか無いっしょ。

>>730
今の博士の現実を知らんのかｗ
何十年か前に大学行ってたおっさん？
昔はよかったよな。博士行けば大体は研究者になれたんだから。
今じゃ博士＝無職候補と言っても良いくらいの惨状なんだぜ？
確か、ポスドク＝無職候補のままと無職で半分くらいだろ。
最近はアカポス得ても、任期付だったりでやはり無職候補だしｗ

博士号に意味など無いことは、日立見れば誰でも分かること。

雑務を黙々とこなしてくれる、外見性格とも当たり障りのない女が
一緒に働く分には一番能率あがる。

ていうか、優秀な奴が研究者になるんじゃないの？
女性の割合を上げるとどういう国益があるの？

女の研究者なんてブスばかりだよな

これは女性差別だ！

と思ったら既に>>3に書いてあった

>>735
女性の割合を上げると、ある特定の人達（所謂フェミ）に利益が
転がり込むような構造ができてるんジャマイカ？

調べたら半分は行ってなかったか。無職とポスドクで3割くらいだな。
どっちにしろ、学士修士で就職してりゃそれなりの企業に行けた人間がとるような進路じゃない。
年収の期待値にして倍以上差があるだろ、多分。
そういう現実を無視して、600万出すとか何の意味もない。

理系より文系の方が女性採用率は高いかもしらんが
そもそも女性研究者率自体高いんだから狭き門に変わりなし
文系にも手を差し伸べろよ

男の研究者が、若くて美人で事務処理能力の高い女を
秘書兼助手として雇うことに補助金を出した方が国益。
文科省は本当にどうしようもない売国奴の集まりだな。

大学は理系の勉強に専念させろ
文系は専門大学院４年間にして、理系学士取得者のみに限ればよい

この案どうかな
文系はなくしたら絶対おかしくなるし、でも理系の知識があれば変な文系出ないでしょ

差別すんな。

ブサイクはいらん

ドクターに上がる女なんて頭おかしいのばっかだよ
教授の愛人ってのも何人かみてきた
俺の同僚の女教員も気に食わないのが多い
個人的には廊下で会って挨拶すら（会釈すら）しないお局が一番嫌いだな

文系とか理系の枠とってもよくないか

フェミは女ばかりの職場や女子大などを先にどうにかしろよ！
看護師は男女比6：4くらいまで変えろ！

つまり、女を釣るには金があればOKということか。
一種の買春行為と同じだなｗ
６００万やるからやらせろよｗってか

糞たけーマスコットだなー

>>1
大学はその600万がほしいだけで、女なら誰でもいいみたいに採っときながら
採ったら最後、
早く帰宅する壮年高年男性教授のやらない２倍３倍の雑用を
校務分掌でわんこそばのようにおしつけてくる

…現場で働いている者の正直な実感。名ばかり管理職で大変な女性もいるよ。
女性研究者といっても、働く人もサボる人も両方それぞれいるけど。

100人の女性研究者に年600万もやるぐらいなら
有望な若手研究者にやったほうが何百倍も役立つだろう

>>751
女にやるわけじゃないよ、よく読め。

一般会計からして既に無駄だらけ

600万おりても、その女性研究者の懐に入るんじゃないんだろ？
一度大学の財布に入れる
学生の教育に役立てる？設備投資ならまだまし
どうせ理事会か誰かの役職手当にするんじゃないの

ほんとほんと。これは女という性で金を稼ぐ売春と一緒。

つか，これで採用された女性は実力があっても明らかに陰口を叩かれるじゃん。
女性団体はそこのところはスルーすんの？

大学教授や研究者の中には、「俺は女はとらないよ」とか言って
女性だという理由だけで博士進学や研究職を拒否するような人もそれなりにいます。

だからなんらかの対策は必要だと思うんですが、>>1は、明らかに性差別だよね

　

研究者が少ないってことは、他のとこが多くなってるだけだろ？
女が自分で道を選んでるだけなのに、何で優遇しなきゃならんの？

>>1
>ただし、（中略）採用計画をつくった
>研究機関に限定する。当面は１0機関程を選び、

↑ここが怪しくてやだな、とｵﾓﾀ
600万もらえるところ、もう最初から見当つけてるんじゃね？
あとは誰か採用すりゃいいんだから…みたいなことはないの？

理系に女がいかないんなら
男にいかせりゃいいだろ
無能な女上司にいびられる有能な男部下or男失業者って画が浮かぶわ

>>760
女の総合職と上司ってのは名目的ですよ
実質は女が下位なんだな

>>757
特に工学部（笑）な

次は黒人枠ですね

女性が来ないどころか、男でも理系離れが深刻になってるってのに･･･。理系は文系より生涯賃金が
5000万円くらい低いと聞いた。講義や実験、レポートが多くて大変、卒業研究や大学院の研究では
24時間研究室に磔･･･。これじゃあよっぽど好きでもない限りこないよ。

ただ、そのよっぽど好きな人だけに絞られるのも悪くはないとは思ってるけどね、中途半端な気持ちで
来た人とはどうせ話なんて合わないし。

女性が少ない職種はほかにもたくさんあるんだが
なぜ理系研究者だけ？

「主要国で最低の割合」だから？
女性研究者は別に
文科省の見栄のために進路や研究専攻を選んでいるわけではないと思うのだが。

現場の同僚の視点からいうと、もう
…男でも女でもいいから、真面目にちゃんと現場で働く人に来てほしい。

もともと学部入学の時点で男女比の差が大きい。
そのうえ、726が言うように女性の方が合理的な行動をとる。
このご時世に研究者を目指す女性なんてわずか。
修士課程に進んでも女性はほとんど就職を考えている。

研究機関対象ではなく、一般的な全勤労者への施策として
対応すべき問題だと思う。

それから、女性のなり手がいなくて仕方なく男性がやっている
仕事っていろいろあるけど、そこにも政策的に誘導しないと
片手落ちだとも思う。

男ポスドク涙目だなｗ

研究に男も女も関係ねーだろコラ

★肆【祈願スレ】★【極東神宮】★【神道系】肆★

ν速報発生の極東板総鎮守
日本の心がここにある。
　　　　r-､_　　　　　　　　　　　 　_,.､_
　　　/,ｧ':.:.ヽ., 　　　　　　　　　／｀ヽ!､!_
　　 ,「/.:.:.:.:.:.:.:.:'ヽ._,,,.....,,,__　／:.:.:.:.:.:.:.:':, !
　 「_/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`,ｧ_ｪ‐ｧ'､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! ]
　 i'Y:.::.:.:.:.:.:.:.:.＞''"´::::::::::::::::｀"'＜:.:.:.:.:.:.| (
　_| |.:.:.:.:.:.:.,::'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ;:.:.:.! ]
　) .!:.:.:.:.:,:'::::::::::／::::::::;::::::::;::::::';:::::::::::::｀フ!(
　! 」:.:.:./::::::::::/::::/::__/」_::::!:::::::!:::::!::;:::::く,_!」.
　)__!:.:.;':::::/::,':::;:':::/:/_」_:::ﾊ:::::ﾊ::::i::::';::::::',
　!__レ'i::::;'::::i::/:::/7´　`iヽ ﾚ'　!,ﾆ､:::」:::::::!
　　/::::!:::ﾚ'(_!ﾍ:ﾚ^ヽ,_rｿ 　　 　i ﾘ !7i:;::::::!
　 ,'::::;ﾊ:::i::::::|::::[⊂⊃ 　　 　 . ｀ ⊂ﾐ:::ﾊﾉ,ゝ　　　　　静かな神社です
　.i:::/:.:.iヽ;::::|:::::i:::ﾄ､ 　　 rーｧ 　 ,ﾊｺイ」　　　　　　祈願後ゆっくりしていってください
　i:ム__」:::::::::!:::::i:::i:i `　､.,___,,. .イ::::|:::!´
　|::::/i:::/!::/!_,,.ｨ|:::! ヽ､___,!ヽ;:__!:::/|:::|',
　!:/ |:/　!ｧ'"ヽ､',:::|　　ヽ､」　Y｀iヽ|:::!::i　　　　　　　　　　　　　,. -'⌒ヽ.,
　'!　ﾚﾍ:!/　　　`ﾚiヽ　 /ﾑヽ　i_(　ﾚ'､/_　　　　　　　　　　　　(　　　　　 ）
　　 !:r'7､__　　,r_i:.:.ヽﾝ/ ハヽﾘﾍ. 　 >ﾍ.　　　　　　　　(´_)　　ヽ､.,_ン- '
　　!/ ヽ _ ｀二´7:.:.:.rム____」>:.:.:.'Y´／ ヽ､　　　　　　　　　　　
. ／ 　　　　　　 ﾊ::::::::`'ｰ'^ｰ-':::::::::',　　,. -｀"''ｰ--‐ｧｰ-「￣二i
' 　　　　　 / 　/ﾝi.:.:.:.:.:.:.:.:/:i:.:.:.:.:.:.:.ﾊ　´　　　 　/ /￣｀つ博 _|
　　　　 　　　 ﾊヽ;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!/i　　　　　 　 i　 ﾉ´i. 麗　」
　　　　,. '　　,'ｧ'ﾍ:.＞:.､:;___:.:」:.:.:.___」､.! 　　　 　 l　|､___,,..'ｰr-‐'
★参拝方法、二礼ニ拍手一礼と御記入後、祈願文を御記入ください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/asia/1217327056/

>>732　耳が痛いわ

女性研究者が諸外国より少ない。
　→才能には関係なくとりあえず金出して増やそう

これが日本官僚クオリティ。

欧米に比べて留学生が少ない
　→才能には関係なくとりあえず金出して中国から
　　留学生を呼び込もう

というのと同じ。

学生を増やすほうがましなんじゃないか？
女が国立の工学部に入ったら学費無料＋奨学金とかさ…

ひどい差別だ。
これはないわ。

>>773
それもダメだろｗ

女を雇っていいけど、ちゃんと専業主夫養えよ。

障害者援助ってのは分かる。

しかし、色んな面で恵まれた高学歴女性に、まだ１８００万円も税金から
補助するってのは無理があるだろう。

ま、文科省にいるフェミに「社会的公平性」という観念があるワケもないが。

結婚したら男性が女性を養う的発言をしたやつは、男女問わずセクハラで捕まり、
重い罰金も科せられるような法律作らないと駄目だわな。

４年目以降どうすんだよ。

女性研究者は1800万円分能力低いのか

>>779
4年目でクビ→訴訟でウハウハｗ

もう完全に差別の後押しじゃないか
共同参画利権に目が眩み、
キチガイの提言丸呑み状態って感じ

これは口減らしの臭いがする
男は採用されず、女は4年目に首

さて、問題です。

工学部の男女比を99対1とします。
世間で求められる理系の人数を100人とした場合、
研究者数の20％を女性とするには何人採用すればよいでしょう。（小学7年生レベル）

なんという露骨な男性差別

日本に来た外国人男性が男は二級市民だって言ってたのを思い出した
レディースデーで映画や飲食店、いろいろなところで女性割引、特別サービス
電車に乗れば女性専用車両
こんなのおかしいって誰でも思うわ

日本国憲法第14条

１、すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

女性研究者って・・・
そもそも学部の頃の男女比は10：0だったんだが（材料工学系）
研究室に入ってからも事務以外の女性は外国人しかいないし。

>>785
俺の知り合いの外国人いわく
やはり男性が一級なんだそうな。
レディースなんちゃらは女への飴だってさ。

フェミがこんなことをやっているのは、自分たちの歪んだ自尊心を満たすためと、
もう一つ、他の極左勢力と共同で日本を崩壊させるためだ。
男女共同参画は日本を崩壊させるための策謀である、これを忘れてはならない。
欧州は同じような策謀がもっと先へ進んでいて悲惨な状況だ。
たとえばフランスでは、議会の立候補者の半数を強制的に女にしなければならないという
狂った法律が作られた。
同じ轍を踏んではならない。

たしか外語大学は女性に占領されていると聞いたことがあるけど、男性研究員を入れたら600万円はまだ？

中国の近代化運動みたいだな。
数合わせのために中身ぼろぼろ。

女性差別するクソ男ども死ねよ。
職場や学問の場や政界にもっと女を入れないから日本は駄目なんだよ。
女は出産育児があるから補助付けるなんざ当然だろ。
ガタガタ抜かすな。

ま、これは日本の女たちが他の先進国の女にくらべて幼稚で
自立していないというのも原因の一つではあるかもな。
これを機会に男たちから職を奪うくらい頑張って欲しい。

一万歩譲って、この制度を導入するとしたら
適用するのは既婚の女性研究者にしないとダメだな

12.4%って理工学部の男女比から見たら妥当か多くね？
そもそも理系とか男しか居ないんだから男ばかりなのは当然だろｗ

>>789
思うんだが、日本が崩壊したらフェミも在日（つーかサヨ）も困るんじゃないか？
今みたいに甘い汁は絶対に吸えなくなると思うんだが…

田島みたいな一部の馬鹿フェミなんかは、単に私怨が根拠だから、自分の
恨みが果たせたり、自尊心だけが満足できればいいんだろうけど、そうじゃないやつって
結局何がしたいのか分からん。

お前らのように中卒にはわからんかもしらんが、博士号を取るまでに
一人当たりにして税金が４０００万円以上かかっている。医学部は
７０００万円だ。

>>266
>男の人と同等以上の能力は求められたけれど。
というか、真面目な話男と同等の能力があったら、昔から女の方が評価される。
男と同等の女って少ないから、その少なさが希少価値として＋αされるため。

理系の女って、同成績の理系の男より内定率普通に高かったよ。

知人の大学教官に言わせれば女性の指導はやり辛いらしい。
その人は叱って育てるタイプなんだけど、
男性と同じように扱ってアカハラだとか騒がれたらたまらんとさ。

ということで狙うような効果があるとは到底思えません。

男子校→物理学科→大学院（素材系）ときたから、事務のおばちゃんしかいなかったぜ！
ポスドクに来て同じフロアーに異性が３人もいて戸惑ってるぜ！


もちろん、俺よりも年上だよOrz

数学で全国１位とったことある私に何か？
余裕ないねっ☆

>>798
教官も男社会で生きてきたから、その辺の境界がわかんなかいから
普通に接してるつもりでも、
肩叩いたらセクハラ、キツイこといったらアカハラとかで訴えられると思うと
親身な指導できないよな、
容姿がいい子ほど難しいｗ

最近は毎月のようにどっかの大学でセクハラ騒動が報道されてるから、怖いよな・・・

男より劣るけど、税金上げるから雇えってことか
研究者なんて全て実績で決めるべき
税金投入するなら研究室の設備投資にまわせ
600万という餌でやっと雇ってもらえるような無能な女研究者なんていらん

男女間の統計上の格差を国が埋めるというなら、たとえば「年金」だってそのように改革すべきだろ。

女の方が平均的に長く生きるんだから、保険料を増やすか支給額を減らせ。
その分を早死にする（＝年金受取額の少ない）男に回せ。

どんなバカでも女性なら研究者になれると考えると逆に差別を助長している感が強いな

>>800
成績と頭の良さは関係ないという酔狂な説の生きた実例だなｗ
まさかセンター満点なんて言わないだろうなｗ

環境を整えろという話をしているのに何で金をばら撒く話に変わるんだか・・・
金目当てに研究室に引きずり込まれる被害者が続出ですね

>>805

それ以前に>>800 が一科目で一位になったと自慢する方がいたい
総合じゃないんだｗｗｗ

こういった、甘やかしがさらに女の社会進出を低くしてることにいつ’気づくんだろう
甘やかされて育った子供みてみろw、社会じゃまったく使えないだろ
女も甘やかされてるから、社会じゃまったく使えないんだよ

>>800
１科目で１位は意外と簡単
その教科で満点取ればいいだけだし並んで何人も居る
マーチクラスの俺ですら数学で全国１位取ったことあるしなｗ

>>1

女性差別だ。

＞女性の割合が特に低い理・工・農学系を対象に、

学生の割合を上げるべきだろ。
理工系なんて女子学生ほとんどいないのに、研究者なんて育つわけないだろ。

>>808
女は、足元に踏み台を置いてもらって
自分が高い位置に立ったと錯覚しているだけ。
女のわがままが膨れ上がるにつれて、足元の踏み台がどんどん高くなっている。
それを自分たちの力で高いところに上がったと錯覚している。
やがて踏み台が崩れ、地べたに叩き落されるときが来る。

ただ問題なのは、女の地位が崩壊するときに
巻き添えに社会そのものを崩壊させかねないということ。

逆に女不幸になるだろ

男女差別

男女関係なしに優秀なやつを使えよ。

あほーやのー

女性研究者をふやせ！！
出会いがないんじゃ！！
おれの遺伝子を残させろ！！

なんだこりゃ。
産休時の人手不足解消のために補助金出します　ってんじゃないのか。

プロ野球なんか女性の割合は０なんだから、補助金を使ってでも女子選手を増やすべきだと思う

つ相撲

賢明な日本女性は、男を働かせて家庭で悠々自適ですが。。。↓


際立ったのは、日本女性のテレビを見る時間の長さ。週２３時間半で、他国女性の約２倍。
レジャーにあてる時間の長さでも、日本女性はほかの６国を寄せ付けなかった。

｢朝日新聞｣2002年3月14日

600万目当てにタダでさえタマの少ない女性研究者の取合いになうと予想

したものの、
都合良く研究のキリがついてる人でないとわざわざ異動しないよな

うちの大学の女性のある教授、
若い頃は、けっこうきれいだっただろうがずっと独身。
なんか、かわいそう。

性転換したい奴は？
ｗ

色んな学界誌を読んでいて気が付くことは、
論文の数学度が上がると、女性度が目に見えて下がることやね。

情報系でも、言語教育や言語処理だと３文の１くらいは女性研究者の
感じがするが、数学モデルを駆使したシミュレーション系になると
女性研究者なんて皆無やね。

今後、６００万円持参金つき女性研究者が一般化すると、女性でも
やっていける分野では男性研究者は採用されないやろね。

で、男性研究者の生き残る道は、数学度を上げて女性には理解できない
分野に進む以外にはないだろう。

そんなに女は使えないのか、、、
紐緒さんみたいな素敵なマッドサイエンティストはいないのね、、、
(´Д｀)

税金余ってるんだから別にいいじゃん

興味がない人がやられても困るだろ。
やる人はとっくにその道に進んでいるだろうし。

男女共同参画を潰せ。

>>791
文革後、中国は女も男並に労働させられたせいで
今はガチで男と肩並べる研究者が数多くいるんじゃ
女だけは日本のスイーツと大違いだったかと

>>826
セーラームーンが実在するかね?
カードキャプターさくらが実在するかね?
セカンドチルドレンが実在するかね?
スク水ウイッチーズが実在するかね?

すべて話の中だけの存在。

こういうのは女性差別だ！て喚かないの？

じゃ3年後首にしよう

特に才能のない中学生を大学に飛び級させたら600万円を3年間補助って言ってるようなもんだな

互いに何の利益もない

意図意味不明

男、女って区分けが必要な分野か？ならこんなのもアリだろ。

ゲイ研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
2008年10月5日

　大学などの研究機関がゲイ研究者の採用を増やせば、その分の人件費を補助します――。
主要国で最低のゲイ研究者の割合をなんとか増やそうと、文部科学省は来年度から
こんな優遇策を始める方針を決めた。研究の多様性を高める狙いもあるという。

　日本のゲイ研究者の割合は、男女共同参画学協会連絡会によると１２．４％。
米国（３４％）、フランス（２８％）、英国（２６％）に遠く及ばず、
韓国（１３％）よりも低い。

　このため、ゲイのための支援スタッフの配置やカミングアウトの機会といった「環境づくり」中心の
これまでの施策では不十分と判断し、雇用に国費を直接つぎこむことにした。
（以下略）

この国がジェンダーフリーになるのは何時のことだろうか。。。

鳶職とか肉体労働系で女を雇ったら６００万とかにはしないの？


あきらかにアファーマティブアクション。
まあ女は３０過ぎたらチャンスゼロだからね

おまえら、氷河期を優先採用しろと言うくせに

>>737
最近、一ケタ台でシンプルな結論ばかりが出て困る。

>>740
文系の大学を潰せば、
資金が集中するよ♪
民族とかいらないでしょう。
好きな奴らは勝手にやれる。

文系は教育やら経済やら有害な学部が多いからなあ。

これは差別ですね

そんなに優秀な研究者増やしたいなら理系に類される学部（医療系除く）は授業料無料にすればいいのに
金が稼げんのと就職に不利であるのが女性が理系学部に進まない主要原因だってのわかってんのかね？

ただでさえ、生物系は逃げ道の多い女が、大して優秀でもないのに博士後期課程に残る傾向があるというのに…

女が理系じゃなくて文系に偏るから少なくて当然。
だって母集団が少ないんだから。
少ない母集団から多く採るのはあきらかにアファーマティブ。

なにこの逆差別

ﾌｪﾐ団体はこういう性差別認めていいのかな〜？
単なるあまやかしじゃないか

能力意外での差別はこれを認めない。

>>844
生物系の女の子に萌える材料系のオイラにとっては嬉しいことだ。

>>845 だったらその母集団とやらを増やす施策からすべきだろｗ
能力足りないところを補助金で下駄はかせて貰って、均衡図るとか恥ずかしくないのかな？

ただでえ国立研究所は女性優遇がひどいのにな。
産総研なんかひどいぞ。実力以前に女性だって言うだけでグループリーダー。
検索するとわかるよ。

研究者とか技術者とかは、明確に能力によって採用を決めるべきだろう。
他の仕事でも同じだけど。
狂った平等で国力が落ちてゆくよ（´・ω・｀）

この政策つくった担当者リアルの馬鹿なんじゃないの

>>852
日本、オワルノ？

この政策を作った文科省官僚は真性の売国奴。
日本の科学技術力を低下させて弱体化させようと企んでる。
文科省は日教組などよりはるかに日本の癌だ。

下駄履かせる事はﾎﾝﾄに能力がある者（傑出はしてないけど）を代わりに落とすって事だもんな…
しかも税金までかけてるし。
何もいい事ねーや

女は産む機械

こりゃ豪快な女性差別女性蔑視だなｗｗｗ
現金を餌に女は無能ですと国が認めましたね。

大分の教職員採用と何が違うの？w

てか、差別があったとしても、男女平等にするために若者の間だけで調整しようとするのがおかしいんだよ。
今まで女性差別してきてごめんね！でも俺は何の責任も取らないから、若い男が損して責任とってね！
って偉いおっさんが言ってるような状況だろ。まず最初に今まで差別してきたおっさんがたが責任取れや。
社会に出たとたん、今まで男は差別してきたからお前らが責任取れと言い渡される若者の身にもなってみろと。

まあ一番キッツイ役なのは平成女性だろうけどな
フェミと小泉の最大の犠牲者だろ・・・ｶﾜｲｿｽ
薄給で働かざるをえなくなっちゃった今の女たち

>>854

そりゃ判らんけど、男女共同参画なんて言って
税金を年間何兆円もどぶに捨ててたら・・・
オワルかもね。

てかさ
テレビのニュースとかで評論家が歳出の円グラフ使うよな？
あのとき１０兆はその他のとこに入ってるのかな？

６００万って高い粗大ゴミだなｗｗｗ

2次元女性の採用のために600万支給なら賛成なんだが
研究室でエロゲし放題なら研究者の福利厚生として役に立つし

こういう施策の積み重ねで自民党は衰退していくんだな

てゆーか、理系に女が全然いないことをどうにかするべき。
学校ツマンネーよな。
理系に女がいない分、文系は女ばっかりだ。
これは明らかに差別。

性転換すれば職が得られると思って、手術に走る若者が激増？

>>867
女子大凄いよ
彼氏いない女の巣窟

自分は女で理系研究者だけど
この方針はさすがにまずいのでは？

せめて、育児休暇からの復帰者を採用したらに変えてくんないかな。

俺がいた研究室で、博士課程に進んだ女の子がいたな。

多分、将来は研究者になると思うけど、
今の研究室って教授から助教まで全部埋まってるんだよね。

ポスドクになるのか、他の大学で助教の職を見つけるのか知らんが。

こんなことするぐらいなら小中高の教育にもっと金をかけろ

意味のわからない「優遇策」やね。

理系の研究職に行くような女性が、こういう優遇策をとられて喜ぶんだろうか？
自分の仮説の正しさを実験で証明できて、それを世界の研究者が追試してやっぱり正しかったとか
何か役に立つ物質を発見とか合成できたとか
そういうことを、男も女も無い、論文とデータでしのぎを削ってる人たちでしょ？
それを「雇ったら600万」って、大変な侮辱じゃないのか？

>>805>>807
総合12位で二桁だからインパクト無いかなと思って
数学は調子悪くて最低でも200越すことないけど

自分楽器のコンクールにも出ながらだから大変なんよｗ
ちなみに小学生の時ＩＱテスト良すぎて先生に呼び出されたよ！あれ教えてくれないらしいね！

>>875
ああ、私もですよ＞IQ高くてscale outして担任びっくり
100人中上位5人くらい、程度なんだろうけどね。珍しくもないんじゃね？

なにこれ・・・
バカにしてんの？
誰が見てもおかしいとしか思わないだろ

日本転覆はかってんの？

女は、こんなんで採用されて満足なのか？

どうせ女枠で採用されたんだろｐ
という差別を生み出すだけなんじゃないか？

>>860
俺の所属する学会の男女共同参画の仕事をしている人から以前
以下のことを聞いたことがある。以前は、たしかに理系の研究業界では
女性差別があった。しかし、ここ１０年ほど前から、女性差別はほぼ
無くなった。だが、かつての女性差別時代のひずみを解消しろと
国から言われているが、年配の人たちは自分たちの世代の差別を解消
する気はまったくなく、その代わりに若者の男性に犠牲になってもらって
ひずみを解消したいと言っているらしい。

大学の女性教員が比較的多い分野は語学と留学生関係ぐらいじゃね？

>>835
同性愛者向けの奨学金なら既にあるね。

理系研究職女性が、海外に比べて少ないから…てのがこのバラマキの動機らしい。
（少ないことを是正しなきゃならない動機が「海外なみじゃないから」っつのも
　相当脳味噌lessだとは思うが）
まずその要因を分析しないとだめじゃねの？
・もともと、理系研究職を目指す女性が少ないのでは？
・一度その職についたとしても、離職しているのでは？
　　1) 収入が少ない？
　　2) 妊娠中に続けられないくらい、ハードな労働条件？
　　3）いちど出産で離職したら、もうポストがない？
　　4) 再就職しても、子供の世話を頼めるアテがない？
などなど、原因を考えて金使わないと、何ひとつ解決しない。

あ、バラマキ考えてる文系の連中って
現状把握とかデータ解析とか仮説とか結果予見とか、苦手だものねぇw

>>874
たぶん、女性が結婚して出産しても仕事を続けやすいように、
病児対応のできる保育所を作るとかするのにお金を使えと言う意味なんだろうね。
だったらそういう予算をつければいいのに（大学によっては既にある）、お金が足りないか、
施設とは別の運営費に回すためにこういう形にしたんだと思われ。
採用で優遇しろ、という予算では無いだろ。

スイーツが研究者になりたいと思うわけないだろーが

本気で女性研究者増やしたいんなら、研究職のイメージ上げるのが先だろう
目先の金ばらまいてもスイーツは増えねーよ。

文科省ってなんなの？馬鹿なの？

っつか実力ある女性研究者も可哀想
質の悪いのが増えると一括りで見られるだろうしな

>>883
そうか、よく読んだら「研究しやすい環境作りに励んだ施設に給付」だた。
しかしそのためには託児所の充実とかしかありえないわけで
なら年間600万では足りないんと違うか？

>>876
自分の場合時は学校はじまって以来って言われたけどね

それでも親が勉強やテストがどうとか全く言わない人だったし友達と離れたくなかったから中学は公立行ったけどね

「研究しやすい環境作りに励んだ施設に給付」って…
女性研究者は既婚者と子持ちばかりじゃねえええええ

>875
あなたみたいに、「女差別ニダ！」と喚かず「採用有利かも」と考える姿勢は前向きで良いと思う

こういう、

　　　政策議論もない、
　　　　　国会で審議されて可決したわけでもない、

　　　　　　　従って、誰にも認められたわけでもない、

　　　　　　　　　勝手に官僚だけで決めた　「政策」　とかで、

一旦もらってしまえば、後は（実は独立法人である→）大学で好きに使える金
を増やすだけの、それこそ何の意味もない、

　こ　ん　な　俺　ら　の　税　金　の　

　　勝　手　極　ま　り　な　い　無　節　操　な　流　用

が、ホントに赦されると思ってるわけかね？？？？

ひどい話だよな。
逮捕しろよ、警察よお！！！！

実力が必要な場所で、わざわざ無能でも採用させるように仕向けるとは…これ言いだした奴を首にしないと日本はダメになるぞ。

田嶋陽子も上野千鶴子もこういうの嫌いだよな。

農水省の次は文部省が
おかしくなったか？
あっ、前からかｗｗ
こんな子供の遊びみたいな
こと次から次とようやるなｗ

>>887
俺もあるけどさ、あれ低年齢なほど高く出やすいからな、
小学生くらいだとあまりあてになんね。

自民党の政策は最初にいくら税金を使うか、そこから始まっている。

もう、いい加減にしてほしいよ。いわゆる女性の理科離れは高校生から

始まっている。対処を講じるなら就職先だけの問題ではないでしょ。

男女を問わず、学校での理科系教育に力を注ぐべきだ。

男は結婚するべきではないスレまとめwiki
http://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/
スレＣＭ
【元Flash】男性は結婚すべきではないスレ Flash
http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html

実力に男か女か必要ないだろ
女が少ないと何か問題あるのか
あと、よく病気で休むやつとか家庭の事情で休むやつも論外だ
やることもやらずに勝手に休むやつ時間がきたらさっさと帰るやつもだめだ

>>897
採用が実力で決まってればな
家庭の事情で休むのが女性に多いのは、それだけ女性に負担がかかってるってこと

差別だな

＞ただし、女性が働きやすい環境を整え、増員を確実に定着させる採用計画をつくった
研究機関に限定する。

それはいいとしても、肝心の採用された女性研究者の業績はどうでもいいのか？

研究所の保育園を充実させるのではなく、保育園の中に研究所を作れば完璧だろう。

○○保育園付属××研究所って、カッコいいんジャマイカ？

ありえない。
留学生とったら金やる以下

女性も負担が多いとか言っているけど、男の方が圧倒的に過労死している件

>>889
だよねぇ
ここで反対だってどんだけ主張しても文科省の方針変えることできないのにさｗ
素直に喜べばいいのに〜！

はっきり言って税金は男の方が女より多く払っているだろ。
その血税を使って男性差別を進めるとは何事か！
研究者は性別で決めずに能力で決めろ。
能力で女ばっかり雇われたとしても俺は文句は言わんぞ。
わかったか！

博士課程に進みそうな（もしくは在籍の）女子学生がいたら、
その前後にいる研究者志望の男子学生は望み薄だろうな。

どうせ「理系の研究機関は女性研究者が少なくて〜」みたいな感じで
女性研究者を増やすための案だろうが、
その前に絶対的に理系で研究者志望の女子学生がいないという事実を
知らないわけがないだろう。

>>905
そっち方面じゃないと思うが。

理系人材を増やすためには、直接的に女を増やすのが一番手っ取り早いんだよ。
女が行けば、男は勝手に付いてくるんだから。

終わってんな文科省。頭にウジが湧いてるよ、早く死んだ方がいい。

こんな理不尽な優遇措置で研究者になって誰が嬉しいんだ？
実力を備えたまともな女性研究者にとっては迷惑でしかないのがわからない？
そもそもこんな馬鹿げた政策で、具体的にどんな効用を見込んでるんだ？　

これなことを平気な顔で提言できる馬鹿が日本の「高級官僚」とか、
恥ずかしいから黙ってろよマジで。お前らが馬鹿なせいで俺たちまで低く見られる

そっか…じゃあ男性の僕は自殺しようかな…

ますます日本の競争力が低下していく....

>>906
問題は、ポストが増えないから女が行ったら男が行けないってことだ。

>>910
そそ。
だから施設作るよかポスト増やした方がいいんだよ。

>>907
いやこれだって実力ある人から選ばれると思うよ

男？ぐちぐち言う前に実力つけたらf(^^;
周りに認められる実力のある人には関係ない話。

これこそ逆差別だろ？
重要なのは男女問わず能力のある研究者が採用されることだ

>>912
採用時に男女同じ能力の場合に男性が選ばれる状況は女性差別って言うんだぜ、知ってたか？
それを踏まえたうえで、採用時に男女同じ能力なら女性が選ばれる状況はなんと表現すればいいかわかるか？

理系のプレゼンに女性の声がまじるとなごむぞｗ

これほど露骨な差別は見た事ないわ。

女に理系が少ないのは、
そういうものに興味を持たないように育てられるからか？

>>914
採用時に男女同じ能力なら男性が選ばれてきたのは何でだぜ？

育ちは関係ないだろ
興味がないんだよ日本の大方の女子は
ファッションと男と食いものにしか

俺の大学時代、機械系だったんだけど
女片手で数えるしか居なかったし
別の機械系学科にいたっては０人だった
工学部でも建築とかになると増える。でもやっぱり男が多い

>>918
そもそも女は頭も体力も大敗じゃん

女は基本外面しか見ない生き物だから文学部だの外国語学部だのオサレなのしか興味ないんだよ

>>918
昔の差別的な理由はおいていて、今現在の合理的判断で言うなら、
男性はおそらく一生働いてくれるだろうが、女性は結婚して働かなくてすむようになったら、
あっさり辞めてしまう可能性があるからだぜ？

まぁ、研究室だと学生は困るが教授やらにとってはそれほど大きなリスクじゃないだろうが、
中小企業だとホント困るんだよな。一人抜けたら潰れかねないような企業はいっぱいあるわけだし。
そうでなくても教育にかかるコストが全部吹っ飛ぶわけで。

>>914
選ぶ側も人間なんだから、そんなの男女関係無く、よくある話。
好かれなかった、選ばれなかった者が悪いよ。

3年・・・
つまり　研究室で男を見つけて結婚せーよ　ってことか

30前なら子供を産むのに不都合もないしな
まさに産む機械政策

>>923
俺もだれか養ってほしいよ。
そしたらいくらでも研究に打ち込める。

どんなに出世してても、いい男ができたら辞めるからな〜

>>927
スレＣＭ
【元Flash】男性は結婚すべきではないスレ Flash
http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html

>>918
そういう社会だったからだよ。

>>924
なるほど。では女性差別は存在しなかったしこれからも存在しないということになるね。

私だって結婚して妊娠したら休職したりするわ。
男には子供は産めないからね。

工業大学だったけど学科に女は自分含めて数人だった
ビッチが手出しまくって学科に兄弟がいっぱいいましたよｗ

今考えるとモテたい、チヤホヤされたい女には素晴らしい環境だったと思う

>>925
俺は逆に「研究にいっぱいいっぱいで嫁探す暇無いんで、研究室にイラッシャーイ」、とかいう話なのかと思ったｗ

>>924
問題は、選ばれなかった側は男であるというだけなんだがｗ
実際男性差別は危険なところまで来てるぞ
お偉方も不合格になった男性に「君が女性だったらなあ・・・」
とぼやいたって話も聞く

>>886
ぐぐってみたが、このくらいしか見つけられなかった。
ttp://www.tuat.ac.jp/~dan-jo/center/coupon.html
ttp://www.twmu.ac.jp/SCFMS/hoiku/index.html
ttp://www.cwr.kyoto-u.ac.jp/data/byoujihoiku/

こういうのを何とか考えろということじゃね？

>>930
なんかソ連や北朝鮮みたいな話になるなあ。

>>931
ごめん
妻要らずなんだ・・・

親戚のJOYさんは旦那連れで雨に留学
母校に戻ったら自分のポストがなくなってたってさ

>>937
右手を妻としたんですね

能力のない人を雇ったって、学問の発展にはならないよ。
文科省は何を考えているのか。

>>918
女性は結婚や出産などで、簡単にやめる人もいるから。
長期間、継続して勤務することも実力の要素のひとつ、と考える雇い主が多いということ。

>>912
所詮女の脳味噌だなｗ
実力がある奴ならなおさら社会的影響とか考えるだろ。
自分さえよければいいなんて腐った考え方で恥ずかしくないの？

あと聞いてもいないのに自分の素性をひけらかしたがるのも
女特有だよね。

IQが高くても女が使えないのはそういうところに理由があるのかもね。

最初は「これって男女平等に思いっきり反してるだろ！」と思ったが、
ようするにエンジニア向けの嫁要員か。そういう趣旨の制度なら、まあ、仕方がないだろｗ
あいつら、いちおう優秀なのに七割方そっち関係の行動力ゼロだからな。

まともな日本人を増やす良い方法だと思うよ。

>>939
なぜ？恋愛市場でバシバシＳＥＸできるじゃんｗｗｗ
マスコミはもっとヤリマン増産してくれｗ

>>942
これは女性蔑視、女性差別っしょ

>>930
ここでそれ言って、なんになるの？
私は現状に満足してて国を変えようとも思わないし、人の幸せのお手伝いするような聖人君主じゃないんで

あなたが男性差別と言うなら、
女の私は差別される側で無いから興味ない。

差別されたと思うなら文科省に直接出向いたらどう？

国立大の工学部の研究室で非常勤していますが、確かに女の先生はいないですね。
修士までならポツポツ女子もいるけど、博士は皆無。
でも、それが普通だと思って働いていました。

大学の研究室は、現状でも、民間企業に比べたらはるかに融通の利く職場です。
なので、本当に優秀な人なら、結婚して働き続けることは充分可能だと思います。
（相方の転勤があると、難しいですが。）
それでも女性が少ないというのは、基本的に研究を続けていくだけの資質を持った人が
少ないからでしょう。
こんなことに予算をつけるのなら、他に使うべき場所が沢山あるのではと思ってしまいますが。

>>944
だから別にあなたが満足してるかどうかは聞いてないので＾＾

聖人君子だった

こういうスレで、「反対する奴は、女にひがんでるんだろ（笑）」というワンパターンな煽りする奴は絶対いるんだが、
そういう奴に釣られて必死でレスしてるアホはなんなの？学習機能無いの？

ID:GXP32F5bO

平成女涙目状態ｗｗ
フェミと自民党もっとやっちゃえ！ｗ

>>946
男性差別された！って喚くのは、社会的弱者だけだろうね。
社会のせいではなく
あなたに問題があるのでは無いですか。

工学部だと汚れ仕事も多いからなあ
機械は汚れるし電気は鉛汚染だし化学も薬品いっぱいで
女性にそんなことさせるのはためらうﾌｪﾐも多いんじゃね？

会社でも何でも女優先が通るのは二流まで
上の大学ほど黒字だからこんなもん導入して小銭稼ぐ必要ないし
私大はそもそも金持ちだからいらないし
>>942のレスしてる感じでいいんじゃないかな
医学部なら秘書が教授の知り合いの企業経営者の娘で
婿探し嫁探しを兼ねてるとか普通だしな

>>944
他人が差別されてもどうでもいいけど、私は差別するな！
なんてダブルスタンダードが通ると思っているのかとｗ

単に女性慣れしてない男性研究者が
女性と仕事するのを苦手として採用に二の足踏んでるだけのような…

でも研究機関に限らず人事課って男性率高いよな

どんだけ女、アホなんだ。
ばかにしてるよね。

>>950
誰も納得させられない、あんたのおつむに問題があるんだよ。

>>953
>>950

>>954
これから10年20年先のことまで考えて人事組むのに、数年で辞めるかもしれない
腰掛け程度のやつにそんな責任負わせられるかっての。

社会的強者弱者関係なく差別ってのはあるものだが。
仮にこの制度ができれば社会的強者と目される東大男性研究員ですら
その被害者足りえるわけだ。

やっぱ脳味噌足りてないな。

>>950,957
ああ、ごめん。そういう考え方なら、別に文句はないわ。それを他人に押し付けなきゃな。
単に社会に出てない主婦か学生か無職なんだろうなぁって、感想だけど。

>>954
研究者って他の研究者とあんまり一緒に仕事してない気がする。
いや、もちろん共同研究とかはするけど、それだって話し通すだけで大体は学生が実験してるわけで。
少なくとも周囲の研究室で教授と準教授が一緒に作業とか見たことないわ。争ってるのはみたことあるがｗ

あ、というか女子学生だって普通に居るわけで、仕事の面では女性と仕事するのを苦手とか言ってられんと思う。

>>950
別に自分の不遇を書いてないですがｗ
こんなアホなことはやめろと思ってるだけですが＾＾

>>961
あなたは社会人？

オカマを差別してるわねー！
という結論でいいですか。

>>911
施設がないのにポストが増えるわけがない。

理系の女性研究者の子供の数は平均して一人らしい。
二人目は作らん人が多いそうだ。
絶対数が少ないから調査として意味があるか知らんが。

>>921
同じ能力だったら男をとるという歴史はあるよ。
第二次大戦前は女は論文発表もまともにできなかったし。

>>940
研究者の雇用が不安定な現在は結婚に逃げ場がある女の方が
あとで首切りしやすくていいという価値観もある。

>>958
現在ではどこの研究機関でも任期制が導入されております。
任期満了後の更新無しもザラだよｗ
パーマネントのポストは非常に少ない。
数年で首にするならどんなの雇ってもいいんじゃね？

結婚が逃げ道じゃなくなって平成女は大変ですね
皿洗い頑張ってください！

>>1
男女差別だろ。雇用機会均等法に違反する。

いやこれはもはや女性蔑視だなｗ

下の弟二人工学部だけど女は5人もいないらしい

これ、差別だろ。性別で優遇したり冷遇したりするのは！

理系研究者にはオタで30越えの童貞とか沢山いるそうだから
もっと女増えた方がいいんじゃね？

金で釣ってなんかメリットあんの？バカらしい

>>971
そいつらが30越えの童貞かつ無職になる確率が高まるだけ。

性別で未だに採用どーのこーの言ってるうちは
日本に未来はない。

日本の理系が衰退するのが目に浮かぶ

ホント役人って馬鹿な事ばかりするんだね。
頭に来る事ばかりだからニュースとか見たくなくなるわ。
これは男女差別として社民や共産はきちんと抗議してよね。

>研究の多様性を高める狙いもあるという。

これは差別じゃないんですか？
女性は男性とは違うこと研究するっていってるんでしょ？

優秀かどうかが第一に決まってんだろ

(´･ω･`)金の無断、ここに極まる

３年間３００万で雇ってポイッするどころか、
雇ったフリをして金だけ受け取るところもありそう

医学部に女の教授は一人もいませんｗ
よかった大学の最高峰である医学部にだけは女は必要ないからな
お前ら非医学部はバカ女の尻にしかれてくだらない研究してろ

医学部のことを何も知らないお前らは医療問題にも口を挟むな

差別だな

ばかばかしい政策だ
女性が不利なのは結婚後、特に育児だろ。
そこをフォローしてやればいいだけ。

それ以外にこんな政策をするのはバカな女の学者を増やすだけ。

金使う所間違ってるじゃん

>>945
>融通が利く

そうだが何やってんの？
国立理系の助教なんかは、「さまざまな実習、実験の手引き」
「講義の手伝い」「研究室予算の管理」「さまざまな申請書・書類の作成」
「学生相談」「ゼミでの実質的指導」「語学学習」「研究室論文の推敲」
「さまざま学会の雑務、手伝い」

その上で、自分でも予算をとり年1〜2本は自分の研究査読論文をあげなく
ちゃ任期制でクビになるだろ。オマイは非常勤だから、サボってるのか？

酷いところは技術職員が労組組んでなんにもやらないから「駐車場管理」
とか「防災訓練の段取り作成」「草刈の準備」「施設整備の管理」とか
小中学校の用務員や私立大学の庶務課みたいな仕事がまわってくるらし
いぜ。

実質労働は、高校の教師の2倍で非終身雇用。変態じゃなきゃ続かんよ。
各地で起こってる助教のデータ捏造事件、論文盗作事件も劣悪な労働
環境で、あまりに厳しい単年度評価がなされている結果だと思うがね。

おまいらキュウリ婦人って知ってるか？

>>983
そこをフォローしても、女性研究者が増えないのは女性が
「民間会社の方が、給料も環境もいい」って思っているから
に他ならないわな。

まあ、役人なんて博士が殆どいないだろうから
研究現場を知らんだろうし。いても課程博士出だから
若手研究者が好きな時間に研究やれる天国だと勘違い
しているんだろ？

今のような低賃金重労働の任期制の国公立系の研究職に
就くのは、男女を問わず頭がいっちゃってるやつだけ。
むしろ官僚になったほうが、イキナリ教授になりやすいしｗ。

研究費欲しさに要らない女を取るわけですね

国が 女性＝障害者 と認定したってことかｗ

男が地方国立や私大でドクターに行かなければいいだけの話。
これからは助手や助教などは女研究者を任期３年付きでタダで雇い、講師以上には
帝大や企業からの研究者を受け入れるようになる。

帝大以外で男は間違ってもドクターなんて行かないこと。

これは屈辱

うわああああああ

>>1
アファーマティブ・アクションかよｗ

…対策としては最悪手だな(´・ω・`)

理系に進む女性が少ないんだから、女性研究者は少ないのも当然。あほか。

しかもこれ環境整備に６００万て意味不明。
託児所？化粧室？更衣室？

女性のノーベル賞が少ないのも女性差別とか言いそうな勢いだなあ

日本の博士の現状を見る限り、
ドカタに女性が少ないのは女性差別があるからだ。
女性をドカタとして採用したら補助金出す。
って言ってるのと大差ない。

理論化学系のオレのいた研究室には常時10人前後の学生がいたが
オレの在学中(B4-D3の6年)女は一人しか来なかった。

しかもB4の1年間で学部卒業したら就職、はじめっから就職目的で
研究室に入ってきた。

個々で違いはあるがいろいろ見てきて思うのは、男はなにかひとつの
ことに凝る性格があって、日本の女は特にその逆で、女に研究職が
少ないのは「研究職で女が働きにくい」のではなくこの性格の違い
が大きいと思う。ちなみに今はアカポス目指すと男女共地獄！

学力試験のみでぜんぜん差別のない学部入試の段階で理系には女が
少なすぎる。

研究職につく女に600万補助するなら、その分文系を目指す女や、
理系で大学院まで言って専業主婦を選ぶ女からその財源を得ればいい。

ちゅうか昔は、狩猟は男、料理養育は女で分業して効率的だったじゃん。
なんで男女同権だと、職業ジャンルで男女数が揃わねばならんの？
アホなの？

> 【富山】心中図り３５歳長男刺殺、容疑で母逮捕…「ひきこもり悲観」★３
> http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204466741/897
> 897 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/03(月) 17:38:37 ID:JV2gJdSp0
> http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204466741/914
> 914 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/03(月) 19:19:44 ID:JV2gJdSp0
> http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204466741/946
> 946 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/04(火) 23:22:37 ID:l4CC3LME0
> http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204466741/1000
> 1000 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/07(金) 14:22:08 ID:JkJduwlL0



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

雅子様？ｗｗｗ　スイーツ？ｗｗｗ　笑わせんなよｗｗｗ

乙武さんは努力して芥川賞受賞して教員免許も努力でとったからすごい人だが
天皇家は五体満足なのに人の税金受けてるしな。
しかも天皇家に生まれたのは努力じゃないし嫁げた奴も運だしな。

既婚子有り職有りで芥川賞受賞の「乙武さん」＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞ニート・フリーター

↑これは認めるとしよう。でも天皇家の連中はこうだな↓

ニート・フリーター＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞人の税金使ってる天皇家の連中と他人に寄生してるスイーツ

人の税金受けてる天皇家や他人に寄生して生きてるスイーツよりは親に頼ってるだけのニート・フリーターのほうがマシだな




おいどうした、出てきて反論してみろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だいたい、女性が高学歴化＆社会進出したために少子化が進行したと
俺は思うが？

あっ、勿論「男女対等」って考え方は俺は賛成だよ！ただし、やり方が
おかしいと思う。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。