【社会】6年生が天窓から転落し死亡…校長と教諭を書類送検へ - 東京・杉並区立第十小学校

東京都杉並区立第十小学校で六月、六年生の中村京誠（きよまさ）君（１２）が天窓から
転落して死亡した事故で、警視庁捜査一課と杉並署は、業務上過失致死の疑いで同校の校長（５５）と
児童を引率した女性教諭（５０）を月内にも書類送検する方針を固めた。二人が安全確保のために
十分な注意を払わなかったことが事故を引き起こしたと判断した。

事故は六月十八日午前九時二十五分ごろ、同小の三階建て校舎で発生。屋上での算数の体験授業の
合間に、中村君がアクリル樹脂製のドーム形天窓の上に乗ったところ、天窓が割れ、
約十二メートル下の一階床に転落。同日午後、搬送先の病院で全身打撲で死亡した。
同課は、教諭が児童らに対し「天窓に近づかないように」と十分に指導しなかった過失が
あるとみている。さらに事故当時、教諭は走り回っている児童に気を取られ、中村君の行動に
気付かなかったことから、生徒全員に対する注意や監督が不十分だった過失もあるとみている。
校長についても、屋上が授業にしばしば使われていることを知りながら、使用の中止や
教諭への注意喚起などの安全対策を怠ったとみている。

杉並区教育委員会の事故調査報告によると、同校は一九八六年に完成。屋上は、児童が
立ち入らない屋根として位置付けられていた。しかし、校長や副校長の異動に伴って
危険な場所としての認識が希薄化。八九年ごろから屋上が授業の場として使われ始め
昨年度は計八回使用された。

*+*+ 東京新聞 2008/10/04[**:**] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008100402000076.html

はいはいモンペモンペ

学校は危険だから廃止

天窓に乗って遊ぶような子供に育てた
親も書類送検する必要があるな。

手塚貴晴が一言

生贄

いじめ

こういうガキは遅かれ早かれ似たようなことして死んでただろう

学校はついてなかったな

今の授業は
そんな遊び場状態に
なってるのか

落ち着きのない子供がそんなに多いのか

餓鬼が悪いに一票

これ、天窓の上に乗って何度も跳ねていたってやつ？

屋上って大抵の小学校では立ち入りが禁止されてるよな。
その点は学校側の認識が少し甘かったと言われても仕方が無い。

ただ低学年じゃなくて6年生だからねぇ…

泥棒に入ったが天井壊れて落ち、怪我して「注意書きが無い」って訴えた裁判思い出した。

http://www.santoalt.com/videos/452_Super_Mario_is_back.html
これか・・・

これで教師が訴えられるのってｶﾜｲｿすぎるだろ
どう考えても、ガキが死んだのは本人の責任
こんなのがまかり通ると学校内で起きた出来事は何でも教師の責任になっちゃうだろ
まぁ学級崩壊はしてるっぽいけどな

死んだほうがいい糞餓鬼一匹死んだだけだし、何の問題もナシ
もっと間引いていいと思うよ

セックスするぐらい大人びた子なら
こんな馬鹿らしい遊びも、それで死ぬ事もなかったろうにｗ

天窓はワシが育てた。（芸スポ１００１小学校）

屋上に人が行く以上は天窓に柵を設けるなどの安全管理が必要なのは明白だろう。

事故を引き起こした原因は六年生の中村京誠（きよまさ）君（１２）の身勝手で危険な行動以外にはあり得ないと思うんだが

＞校長や副校長の異動に伴って危険な場所としての認識が希薄化。

　この点は頂けない。こういうのは認識とかじゃなくて、マニュアル或いは規制
　すべきところじゃないの？

最近の不動産屋はすげえな
マンションの広告に
｢和田中に通えます」ってさ

家庭で常識的な教育も出来ていない子供が
学校でまともに授業受けるはずない。
なのに、教師の責任って。
これじゃ、まともな人間は職業で「教職」は
選ばないわな。
・・・だからロリ教師が増えたのかな。

なんかやけくそな感じだな
誰かに責任とってもらわなきゃなんだろうけど、このガキの両親以外の人間は皆不審に思うだろうな

「理科」や「社会」ならなんとなくわかるような気がするけど
「屋上での算数の体験授業」って何やるの？

なんじゃこりゃ
｢業務上過失致死｣ってどこから過失なんだよ
こんにゃくゼリーの件といい、法的にもモンペが正しい時代になったのか

もうね、動物園みたいに四方八方檻で囲めばいいよ

http://jp.youtube.com/watch?v=0PYJ90kDWvY&feature=related

＞京誠（きよまさ）

はいはいDQNネーム。
こういうのがクラスに一人いると授業にならないから死んでもらって正解。
それにしても教師が気の毒だ。

今時の６年生は
やって良いことと悪いことの区別もつかないくらい
はっちゃけてるのか？

これで書類送検はひどくねーか？

どっちかというと、そんな程度で壊れる天窓をつくった窓の業者や
その程度の天窓を採用していた建築会社、および建物のチェックをして許可した行政の責任じゃないのか？

馬鹿親見てるー？WW

これ、「天窓」って言葉に脊髄レスしたバカが「６年生にもなって・・・」って
レスを連発したあと、実際の天窓の形状を見てレスの流れが変わっていった
例のヤツだな。

まあ、あの形状ならオレも遊んでたと思う。立ち入り禁止を徹底しないといかんな。

優民（ゆうみん）・・・火事で母と兄とともに焼死（母の名前は民香）
俐緒(りお)・・・両親パチンコ中、駐車場で５時間車内放置され熱射病死
龍櫻（りゅうおう）・・・犬触れなくて家出し、湖で水死
龍翔（りゅうしょう）・・・母親に埋められる
璃音（りおん）・・・基地外に歩道橋から投げ落とされ重症
怜夢（れん）・・・川沿いのキャンプ場で水死
凱鳳（がお）・・・鬼怒川で水死
夢路（メロ）…夢に向かってフルパワー→デリヘル
那世瑠（なせる？）・・・花水川で水死
優空（ゆうた）・・・母親に窒息死させられる
翔樹（らいう）翼響（れおん）・・・自動車内で変死（無理心中）
畝利亜（せりあ）・・・トラックにはねられ死亡
真姫（まなひ）音姫（ねおん）・・・自宅が丸焼けして焼死
月輝（るき）・・・自動車事故で死亡 ※弟の名前は登生（とうい）
来夢(くるむ)・・・埼玉の川で水死。←new!
和(なごみ)・・・塗装工の父に虐待される
奏光（そら）・・・自宅前の用水路で死亡
夢乃（ゆめの）陽南子（ひなこ)・・・埼玉の園児死亡事故の犠牲者
萌奈(もえな) 悠月(ゆづき)・・・埼玉の園児死亡事故の犠牲者
凱瑛（がいあ）・・・愛知県の火災で重傷
琉華（るか）・・・死んだその妹
暖人(はると)・・・福岡で車内で熱中症で死んだ園児
蓮樹(れんじゅ)・・・心臓病の手術のための渡米前に死亡
京誠（きよまさ）（１２）・・・小学校の天窓から落ちて死亡。
玲緒（れお）・・・神戸・都賀川で水死←new!
瑠希也（るきや）・・・神戸・都賀川で水死←new!
こころ・・・神戸・都賀川で水死←new!
菊地遙那（１５）・・・鉄筋工運転の車に同乗して事故死。←new!
天晴(てんせい)・・・心臓病で移植手術以外に助かる道がない←new!
成田幸満（ゆきまろ）（５）・・・千葉で変死←new!

「モンペ」って何だと思ってググったら
モンスターペアレントの略らしいな。
なかなか面白くて朝から苦笑した。
時代遅れな感じがよくでてる。

業者は
「窓として作ってくれ。児童は立ち入らないから」
と学校に言われたため、屋上を使う場合は行っている天窓周囲への
保護柵や格子を入れなかった（もちろんその方が安い）と
特集番組で言っていたぞ

>>31
責任どうこう言い出したらつくった方が悪くなるよな

天窓で何回かジャンプしてたって話もあったし、危険なことするなよとも思ったな

なんでも規制

馬鹿が勝手に自爆しただけ
先生らとばっちりで気の毒だ

何このニュースﾜﾛﾀ

天窓の上で飛び跳ねてた奴が悪いだろｊｋ

馬鹿ガキのせいでいい迷惑だな

もんぺあ糞ガキﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「乗った」んじゃなく、助走つけてジャンプしたと言っていたよね
本人もびっくりしただろうけどみんな怖かっただろうね
いつか誰かがやっただろうね

>同校は一九八六年に完成。屋上は、児童が
>立ち入らない屋根として位置付けられていた。しかし、校長や副校長の異動に伴って
>危険な場所としての認識が希薄化。八九年ごろから屋上が授業の場として使われ始め

たった3年で危険だという認識がなくなったのか
甘いよあまりにも

ダーウィンアワード候補者

蛍の光♪窓がバキッ♪

モンスターペアレントという単語でごまかすのはやめろ
はっきり団塊ジュニアのババアと言えばいい

>>14
ウーロン茶吹いたｗ

これって学校が放置してたやつか。
生徒もアレだが、教師がそれ以上にアホだな。

どっちもどっちだねぇ････

柵の無い天窓がありながら、注意喚起を徹底しなかった学校側も悪いし、
六年生にもなって、天窓に飛び乗って遊ぶ方も遊ぶ方だ。

天窓作ったメーカーにもとばっちりが行きそうだな
「人が乗っても大丈夫なように作ってない」とかなんとか

罰ゲーム：
「天窓の上でロリ漫画読みながら、こんにゃくゼリーを食べてジャンプ」




日教組と解同と弁護士会を先に規制すべきと思う人の数＞＞＞こんにゃくゼリー

そもそも危険な場所をつくらないことだよ
天窓にするなら鉄の格子もつけるとか。

立ち入らないはずの場所、なんてないんだから。
物理的に立ち入れない場所にしない限りはいつかだれかが立ち入る。

子供の行動は監督者が責任を負う、それだけ。
外での事件なら、親の自己責任だが、
学校内だから教師が責任を負うのは当然。

そのうち通学路で転んだ、体育で怪我したとか
そんなんで教師が責任を問われる時代が来るんじゃないかｗ

12歳でこれはないわ…

小学6年なら自己責任だろ

なんでもかんでも訴えるのもどうかと思う

>>9
個人の個性を尊重し、ルールを無視した教育改革にあるね
ふらふらしてても全てその子供の個性として注意しなかった。
幼稚園からそんな事させてたんだから、落ち着かないのは当然だよ。

アクリルは乗っちゃうよな
ガラスにしとけば乗らなかっただろうに

こりゃ教師目指す奴が減っても文句言えないな

このクソガキの親は何を教えてたんだよ

さすがに教師と校長に同情するわ

ガキがバカなだけ。
はしゃぎたい年頃なのはわかるけど。

リードつけて管理しろっていう
判決希望

この死んだクソガキはアクリル板の上で何回もジャンプ
してたから,ガキの自己責任だろ！

天窓の上で飛び跳ねてたアレか
そりゃチタン合金の窓でも抜けるわ

昨年度は８回屋上行ってて何もなかったんだな。

教師の危険認識が甘いんだよ。
いい大人の癖に、何が危険かも判断できないのか。
どれだけ勉強したのか知らないけど、そういうことに鈍感では一人前とはいえないね。

>>68
先に親を非難しろ。アホ。

母校の名がこんな形で全国区のニュースにのるとは(´・ω・｀)

本当に不幸な事故。吹き抜けの真上からではなく、3階の床に落ちてたなら、ここまでの事には…

本当に残念。

>>69
現場を見ることも出来ない親に何を言うんだ。
馬鹿なの？
真性馬鹿？

普通に学校の管理責任だね。書類送検も妥当。
完全に屋上が立ち入り禁止の学校もあるし、立ち入る可能性あるなら柵作らないと。

子供がはしゃぎすぎとか、教師の注意力足りなかったとか、それ以前の問題。

12にもなればガラス(っぽいもの)は割れる物っつー事くらい余程の馬鹿じゃない限り…
あ、馬鹿だから分からなかったのか
こういう欠如は教師の注意力で補えるものじゃないだろうに

天窓壊すつもりで飛び跳ねたんだから自殺だろ

名前さ、京誠なんだから「きよまさ」じゃなくて「きょまさ」だと思うんだがどうだろう

他の生徒も走り回ってたと書いてあるが、
6年になって、そこまではしゃぐかね？
養護学級だったのか？

結果は重大で亡くなられた児童は可哀想だが全て学校の責任ではないだろう。常識的に考えて窓の上で跳びはねたら割れる位の知識は持ち合わせているものと考えられるだろう小学高学年ともなれば…

ただ事故死した児童の両親が民事などを起こさないよう祈る。

学級崩壊していたんじゃないか？
まさに自業自得としかいいようがない。

これはかわいそう。こいつら日教組じゃないって事か？

そうやって公園の遊具とか撤去されるんだよな
ボール遊びも不可。

で、たまに公園に子どもがいるなと思ったらDSやってるし。

>>34
よくもこう荒唐無稽な名前ばかりつけるよな
一見タカラヅカ（しかも雪とか花とかオードソックスなんじゃなくて宙組な)の芸名一覧みてえｗ

また杉並か

この事故が無かったら
ここに来ている奴等やその子供の中に、天窓に上って遊ぶのがたくさんいると思うぞ

担任は現場責任者として、校長は施設責任者として、両親はバカ製造の責任者として、死亡した本人は自殺として処理されるべきだ

　　　　▓▓▓▓▓▀
　　　▓▓▓▓▓▓▓
　　▅▀▀█░░█▅░░
　▅█░░██░░░▅░░░░
　██▅░░░░▀█████
　　　▀▀░░░░░▅
　　　▅█▓████▓█▅
　▅███▓████▓███▅
▅███▓▓████▓▓███▅
████▓▀▓▓▓▓▀▓████
░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░
　░░▓▓▓▓▓▓▓▓░░
　▓▓▓▓▓▀▀▓▓▓▓▓
　▓▓▓▓▓　　　　▓▓▓▓▓
　　████　　　　████
██████　　　　██████

>>83
お前の子供はやりそうだなｗ

走り回った生徒を追いかけながらどうやって他の生徒にも注意ができるのだろう？？？？？

風が吹けば教師が捕まる

昨日は障害の有る子供を前に暴言を吐いた校長を擁護する関係者が
多かったが今日はココかよ？

忙しいこったな｡教育関係者ってw

草薙素子「天窓を落とせ！今すぐ！」

教師の指導力不足が事故の原因だね。
最近の子供を悪く言うマスコミは原因の根本をわかっていない。

これ、まだ揉めてたのかよ。
学校側もいい迷惑だなあ。

>>68
子供がアホ、それだけ。

>>86
鬼女さんよ、まだ朝だぞ寝てろ

校舎の設計者を訴えろ

書類送検されても不起訴になるかもな。
校長も女性教諭も勉強教えるのが仕事だし、そこまで責任負えないんじゃない？
俺たちは、先生は全然悪くないと心から思ってるヨ！
なあ？みんな！

天窓メーカーもいちびりプルーフで設計しなきゃならん時代か

走り回った児童を引率担任への業務妨害で逮捕ですね。わかります。

>>95
もうやろうとした
設計時にそんな前提聞いてねーよ、で却下されたｗ

12歳にもなって危険かどうかの判断も出来ない馬鹿を育てた親が一番悪い
その上、自分の責任ほったらかしで他人に責任転嫁をしてる時点で救い様が無いな

コーキ君は将来こんなことをして
他人様に迷惑かけなくていいように薫ｶｰﾁｬﾝに〆られたんだね？わかります。

>>31
常時施錠されていて、原則として屋上に人が立ち入らない事を
前提として設計されていた以上、業者に責任はない

池沼が自殺したんだろ

馬鹿な子供を育てた親を起訴しろ
先生に責任はない

危険予知できずに天窓で何回もジャンプする子が悪い

弱者を装う、キチガイと層化の1人がちwwwwwwwwwwww

プラハ名物窓落とし

モンペアどもには学校は危ないから成人迎えるまで自分で育てればいいだろ

天窓の上に乗ることが危ないという教訓は、皆の記憶に末永く残ることだろう。
この教訓をもっと目に見える形で遺す方法はないかな？

いくら民事で吹っ掛けるか見ものだな

>>83
落下した場所以外からも生徒が天窓に乗っていた痕跡が複数見つかってたようだけど
起こるべくして起きた事故だったわけだな

俺も覚えがあるけど子供の頃って高い所とか崖の近くとか
大人から見てあぶない所が大好きだよな。
なんでも学校や教師の責任にするのは嫌なんだけど
あの天窓は必要ないよ。
むしろ教育委員会とか文科省とかじゃないかな？

仮に天窓に乗った子を注意していて
走り回ってる子が落ちたとしたら？

最初は大人が載ってもびくともしない強度があったはずだが、
22年の歳月が徐々にもろくさせていったのだ。だから時間が悪い

>>96
プールの排水溝に巻き込まれて子供が死んだ事件では
市役所の課長とかが有罪になったでしょ。
監督責任って結構重く見られる。

俺はこの天窓の設計に携わった

全ての学校を平屋にすれば解決

全ての教育施設は冷暖房つきプレハブ平屋にすればいいと思うよ
もちろん凶器になりかねないから鉄、木製じゃなくダンボールを机代わりにして
イスはクッションか座布団で

「このうえにのってはいけません」って貼り紙しとけば無問題だった

>>94
モンペは一生寝てなｗ

>>117
平屋程度じゃまだまだ手ぬるい
屋根を無くさなきゃ屋根から落ちる奴が出る。

>>121 つまり青空で？

青空だと突然の天災に対応できないだろう
学校を全て地下シェルターにしてしまえばいい

>>119
ひらがながよめなくてわかりませんでしたー

同様の事故が全国的に何件も起きてたんだろ。行政の無責任と怠慢だな。
子供を近づけたらダメだろ。ガキはなにするか分からんし。

> 教諭は走り回っている児童に気を取られ、中村君の行動に
> 気付かなかった

こんなのどうしろってんだろうな
体罰を禁止してるせいで口で言っても聞かないんじゃないのか

>>123
完全通信制にすれば命の危険なし。

先生は危険性を認識していながら対策をとることを怠っていたのかな？

バカガキとその馬鹿親のせいで社会が息苦しくなる。迷惑だ。

さすが地元

算数を屋上でやる意味が理解不能

これ先生が気の毒

＞事故当時、教諭は走り回っている児童に気を取られ、中村君の行動に気付かなかったことから、
＞生徒全員に対する注意や監督が不十分だった過失もあるとみている

１人の先生で、言うことを聞かない複数のバカを同時に監督しろってことか？
何をもって不十分とするかをよく考えろ。

複数の自分勝手なガキを１人残らず監督できなかったのは先生の責任。
でも危ないことをしている生徒を怒鳴ったりしたらモンペがすっ飛んできますｗ

いくら何でも天窓の上で何度もジャンプして窓を踏み抜くことまでは想定できないだろ
自業自得だよ

まあ普通に屋上に上げなければ良かっただけのこと。
俺の小学校も一度転落死亡事故があってから立ち入り禁止。
以降当然事故は無いし屋上見学がなくなったからといって
成績が下がったという話も無い。

小学校に天窓なんて必要あんのか？
設計者も訴えろ。

バカ教師はまともな引継ぎもできないのか
89年頃からの校長全員同罪だろ

なんか事が起った時に責任取るために日頃は高給で仕事も楽なんだし仕方ないよね
嫌なら校長に任命されたとき辞退すりゃいいんだし
引率教師も事が起ったとき責任とりたくなきゃ野外学習なんて拒否ればよかったのに
そうしなかった

自己責任だな

>>138
仕事が楽とか辞退すればいいとか、想像だけでモノ言い過ぎ。

思えばこれが全国の校舎が平屋になるきっかけであった。

これおかしいよ。学校側に責任あると判断したのか＞警察

天空に見えた

東京タワーの見下ろせる窓が天窓の危険性を希薄にさせたと思うぞ

>>143
東京タワーの天窓は正直期待はずれだった。

警察は本気で学校に責任があるとは思ってないだろう。何かしなくてはならないので一応学校を書類送検したが、検察が起訴するかどうかは解らない。

これ立件するのって頭おかしいだろ警察

これだけ学校の立場が弱いって事は日教組の影響が少ない良い学校という事か

京誠ってそれほどＤＱＮネームでもなくないか？
どちらかといえば形式に則った上でどれだけすごみを出せるか
ひねったって感じがするんだが

>>147
いまの都下なんて、組合員が過半数割ってる学校がザラだよ

デッドコースターだろ
この子はいづれ・・

アホガキ

低学年じゃなく小6だからなぁ・・・
小6で乗るって事の危険性を想像出来なかったのは正直ねぇ・・・

>>1
＞同校は一九八六年に完成。屋上は、児童が 立ち入らない屋根として位置付けられていた。
＞しかし、校長や副校長の異動に伴って危険な場所としての認識が希薄化。
＞八九年ごろから屋上が授業の場として使われ始め昨年度は計八回使用された。

・屋上は人が立ち入らないことを前提に設計されていた
・従って天窓は補強ガラスではなく柵もなかった
・観光地などには人が乗ることを前提につくられているガラスもある
・築20年以上経過している

ていうか死ぬ奴は死ぬんだよ、くっだらないことで
誰かのせいにする風潮が多くなったな〜

>>154
おまえは毒米食っても長生きしそうだな

普段、最近の教育者側の不誠実さに腹立たしく思ってる俺だが、この事故は全面的に、落ちたガキが悪いと思う。

おちたガキの責任。

屋上の写真を見ると、これは教師と学校も悪い。

>>156
安全管理してないやつが悪い

いじめかイジメ自殺が起きても同じように書類送検にしないとけないが
こっちはスルーなんだよな

大人になれたヤツは運がいいだけ。

福島県産婦人科医不当逮捕の二の舞にしたいの？

>>132が確信をついているし、いくら学校、担任に監督責任があるからといって
子どものどんな不躾や非常識、故意にまで責任など終えやしないし、その必要もない。

１２歳なら実質中学生だろ。なんで危険な場所が分からないのか。

これは学校側が完全に悪いよね。そもそも子供が立ち入るのを前提には作って
いないスペースに入らせて、前々から子供が上に乗って危険な遊びをしていた
コトを示す靴跡が天窓に複数付いてるのに、全く対策立てずに見過ごしてたり
と、ツッコミどころ満載だ。

　　　　　　　／トンキン＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　　あなたねえ！！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　地方がどんだけ無駄遣いしてると思ってるんですか、ええっ。
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／トンキン＼　　　はい。東京は人口比でも絶対量でもダントツで無駄遣いしてます。
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼　　　法人税名目で、地方からいくらでも吸い取れますからそれでいいんです。
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　　「地方はお荷物」とかデタラメ言ってｲｲ格好もできるし。
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　 　（__人__）　　　　　|　　　とにかくとてもおいしいです。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　　　　それが何か？
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

バカガキ用落とし穴だったんだよ

写真見たけど、乗って飛び跳ねたくなるような天窓だったのは否定できないｗ
あれは子供乗るよ。事故は予見可能だと思う。

>歳なら実質中学生だろ。なんで危険な場所が分からないのか。
高校生以上でドラマの影響か何かで電車の屋根乗って感電死したバカもいた
何歳になってもバカはバカで、一般人と死亡率が違うままだと思う

６年生にもなって、馬鹿過ぎるだろ

こんな馬鹿に育てた親が悪い

しかし現地での被害者の扱いを想像すると
正直なところ不謹慎だけど笑えてしまう

人に笑われるような死に方はしないようにしたい
恨まれるような死に方もしたくないけどな

刑事はねえな。何が過失だ。
夜中に道路に寝てた酔っ払いを轢いたのと大して変わらん。

バカな生徒がいると大変だな

子供を叩いてるのは事件の背景を知らない情報弱者だな

訴えられるのが管理責任で学校ならまだしも
引率してた一教師って…

6歳の幼児ならまだしも12歳だもんなー。

天窓が、マンガみたいに、人の形に穴開いてて吹いたっけなw

>>172
天窓で何回も飛び跳ねているうちに落下した
他に何かあるのか？？

要するに馬鹿と煙ってヤツだろ

頭良い奴は、結局人を殺すからなあ。馬鹿でいいや。

>6年生が天窓から転落し死亡…校長と教諭を書類送検へ

またがちがちの規制強化ですか

もううんざりだよ！

馬鹿なガキが死んだだけ

作りに問題がある。死んだのが6年生だったので一方的に悪いように言われてるが
馬鹿ガキなんて小学校にいくらでもいるんだから事故は予測可能
いちいち注意する必要があるものなんてはなから作らなきゃいいんだが。

>>172お前のいう『事件の背景』って何？
このガキが、叩かれないだけの理由なら言ってみろ。

常識ないガキはこういう人生をたどるの

教師は何も悪くない

ピザガキも器物損壊罪で被疑者死亡のまま書類送検しろよ。

中村という姓の奴はすべて死ね

>>34
>那世瑠（なせる？）・・・花水川で水死

この男の子の母親が中東出身の人だったはず。
母親の国でも呼びやすいように名付けたんだと思う。
ナセルは中東でよくある名前のようだし。
これはリストから外してほしいなー。

この屋上、まず柵がない、そして室外機がむき出しになっている、
見るからに子供が上りたくなるような不透明の白い天窓が数箇所。

1人で何人も連れて行くのは相当危険。
業務上過失致死が相当。

中村というDQNブタが死んで気持ちがいい

天窓の上って載ってもいいものだと思ってた
っていうか屋根に人間の体重すらささえられない材料が使われてるんだね

>>187
お前も一緒に死ねばよかったの？

しばらく考えて分かった

自然淘汰の意味ｗｗｗ

日本人らしい反応だな。チョンと全く瓜二つの心理。
同情心とか死者を悼む気持ちは一切なし。
日本人は卑しいゴキブリどもだな。

>>191
クソガキの親類ですか？w

管理責任とか言うけど、小６にもなって天窓の上で跳ねたりしたら危ないってのも分からない、
そんな突き抜けた馬鹿がいるとは思わないよJK
馬鹿は淘汰されるよね

馬鹿なのも混じってるんだから考えてやらんと
柵付けるか、乗っても割れない頑丈さは必要だろ
教諭はともかく、こんなのを設置した奴の処罰は妥当

乗っただけじゃ壊れないんだよ
上で何度も飛び跳ねたから抜けたんだ
天窓も頑張ったんだ

学校の安全責任がないと思っている人は異常。
児童も入るエリアである屋上で起こったことである。

全然天窓に見えないんでしょ。
当時のスレに卒業生が降臨して、
あれが天窓だと知らなかった、俺も危なかったな・・・
とか書いてたし。

先生もたぶん知らなかったんじゃないか、とかも。

２ｃｈのレスを根拠もなく信じられるお前のほうが怖いわ

同様の天窓で何件もの落下事故が起きているにも関わらず
メーカーも学校も対策をしていなかったのは罰されて然るべき。
成人男性だって乗って落ちて怪我してるもんを、小学生に
危険性を予見しろっつうのは無理な話。

>>197
写真ググってみそ
>>198
ググれカス

天窓って言葉から想像すると全然違うから

危険を察知できない子はいずれ別の事故で死ぬことになっていただけだ、もとから絶たなきゃダメ

こういう子供とモンペが増えるからこんにゃくゼリーは柔らかくなるわ
売り場から撤去される危険性があるわで大迷惑だ

　自分もあの形状の上でジャンプしたことある。
小学生のとき。

在校生の親に聞いたけど
やっぱり親が相当DQNらしいな
まぁ誰かを責めなきゃやりきれないんだろうが

ID:3bOxNuiw0 = モンペアとその一味

誰が見たって人が上に乗っかるものじゃないことは十分理解できる
小学校の高学年、しかも授業中にあんなことするのは池沼以外にいない

あれは乗った小学生が馬鹿
三歳のガキだって分かるわ
どんだけ危ないかなんて

俺の行ってた小学校にもあったけど、見るからに乗っちゃいけない感じがすぐに分かったあれは乗る奴がバカなだけ

もうさ、全面クッション貼りの保護室に入れとけよ、子供は全部。

馬鹿ガキが他人を巻き込む前に逝ってくれて良かったのにな。
劣ったものが淘汰されるのは自然の摂理なのだからしょうがないべ。

複数児童の足跡があったんだってば

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

たとえばこの子供が踏み抜く寸前でジャンプをやめていたとしたら
次に乗った子供が落ちて死んだかもしれないよね。
亡くなった子供が馬鹿、で済ませる話じゃないと思うけどなあ。
大人も落ちてるんだし。

こういう子のことチャカ助っていうよね？いわない？

小学校も入学試験をして、こんな知恵遅れは入学させなければいいのに

校長と担任の罪を云々か？

指導とか管理とか言う前に、
設計施工だろう。
たまたま飛び跳ねてダイブした時の校長、担任だったとかの
問題じゃなかろ〜？

キン肉マン型に抜け落ちた事件か

書類送検なんてイエローカードもらった程度の事じゃないか
たいした事無いんだよ。

まともに躾してもらえなかった子供が転落死。
親の躾だけ責めるわけではないが、それが殆どの事例。
ま、学校のせいにしておけば色々都合いいだろうし。

これ小６にもなって天窓の上で跳ねたりしてたヤツだろ？
学校悪くねえだろ・・・大変だな学校の先生も

教師にならなくてよかった…。
成績どころか素行の責任まで社会的に取らなきゃいけないなんて、
俺には絶対無理だ。
警察や市役所と違って誰も全くかばってくれないみたいだし…。
客が子供なんて理屈も通じず、法律にも訴えられず、最悪極まる。

責任問題・授業時数増・人員削減・給与減・モンスターペアレント・マスコミやネットの学校・教員叩き。
俺は、絶対教師にはなりたくないね。競争させたら、いい教師だけ残るってのは、こんな状況下では無理。

うちの裏の小学校だ。
夏になると、プールできゃーきゃーうるさいんだ。

これ、たくさんの児童の足跡が付いてたんでしょ。
そこまで放置してた学校側の責任を問うのは仕方ないかも。

六年生だったのかorz。
もっと小さい子かと

まあ、学校側の責任だな．
だからと言って、この子がド阿呆だったという事実は変わらんけど。

なんでこのニュースで「モンペ」って言葉が出るんだ？
このバカ親が訴えた訳じゃないんだよね？

>>227
はやり言葉を使ってみたい年頃なんだよ。

天窓にのったらどうなるかぐらい分からないのかな？小学生も可哀想だが、先生は書類送検・起訴され有罪が確定すれば、執行猶予がついても前科がついちゃうんでしょ？

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

設計上屋上には誰も立ち入らない前提だったんだよ。
授業で使用していた時点で学校の責任。

>>185
昔ジャンプに載ってた「バラモンの家族」ってマンガの主役格のキャラ思い出した

低脳のガキをもつとセンセも苦労するのう

１１歳までなら学校の責任。１２歳なら自己責任。

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

エスパーのお通りだ！

>>231
でも実際に他の場所でも点検作業員なんかが落ちてるんだよなあ。
問題の小学校だって屋上点検作業くらいありそうなもんだし
立ち入らない前提というのがそもそも間違っている気もする。

キモオタってどうして子どもと女に厳しいんだろうな。

>>238
自分と生涯縁がない人達だから。

小学１〜２年生か？と思ったら６年生か。
こーゆー子供は言葉で教えて（躾けて）もまず無駄。
しかも叩いたらそれまたそれで突き上げ食らうんだよなぁ。
どうしたらいいんだよと。
他のほとんどの生徒はやらないのにこの子はやった。
創造性、危機感、そういったものが芽生えていないのは
学校？家庭？、子育ては誰の責任なのだろうか。

こんなんで罪に問われるのかよ
小学校は校庭もなくしたほうがいいんじゃね
池とかも危ないし
廊下走る馬鹿は徹底的に指導

>>241
で、こうやって極論言ってファビョるんだよな、キモオタって。
本当何故なんだろうな。

>>242
ファビョるなんて言葉使ってるお前もきもいよ
同じ穴の狢

>>242
さびしいんだね わかるよ

>>242
ファビョってるのはお前だよ( ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊハハ八八/ ヽ/ ヽ／ ヽ／ヽ／ ＼ ／ ＼

>>245
キモｗ

こんにゃくゼリーの件といいアホかほたらお前老衰で死んでも空気のせいか
オノレの命はオノレで守らんかい人のせいにすんなダボが

弁護士がアップを終えていつでも謝罪と賠償を請求出来る用意ができました。

まぁ、朝礼で一度でも「窪塚は運が良かっただけ、人間は飛べない」と
教えてれば無罪でいいよ。

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

＞天窓の上に乗ったところ、天窓が割れ
乗っただけじゃあないだろう、その上で暴れてたんだろうに。
そりゃあ死ぬよと思ったもんだ。

なんかまた下手くそな構ってちゃんがいると聞いて

また被害者イジメか、蛆虫ども

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/080618/dst0806181635013-p1.htm

見っけ

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/080618/dst0806181635013-p5.jpg

http://sankei.jp.msn.com/photos/life/education/080619/edc0806191111002-n1.jpg

上からはこんなかんじ

>>247
こんにゃくゼリーと違ってほんの少しの危険予測と手間で防げるけどな
頭の悪いガキの命が救われようが救われまいがどうでもいいが
自分の身を守るのは自分だ

こんなの自己責任でしょ。

子どもって、学校は安全な場所だと
思い込んでいるし、また、それはある意味で自然なことだ。

設計段階でのミスと
安全管理（屋上を使ったこと）でのミス。
この学校を設計した人物と
教委で設計を許可した人間も送検するべきだ。

絶対使わないからって言われて設計したのに設計した人をせめるのもなぁ

まぁ学校だし使用者が変わることを予測できなかったのもアレだが

教諭はまだしも校長はかわいそうだなｗ

ま、業者サンは今後、学校の先生の安全管理能力はこの程度だってコト、念頭に
置いて設計やって下さいよ。たとえ責任が無くても、自分の造った建物で子供が
死んだらヤでしょ。

なんでそもそもこんな天窓つくったんだろ
どんな指導したってガキは飛び乗るだろ
落ちたら責任問われるのは分かりきってることだし

子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴
子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴
子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴
子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴
子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴
子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴
子供が歩いて行ける場所に、子供の体重＆力で突き抜けてしまう落とし穴


これはトラップだろ

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

エスパーのお通りだ！

>>264
小学校だぜ？
幼稚園児じゃあるまいし、危ない所を避けるぐらい出来るだろ。

>>267
避けさせる義務が学校にはあるという事。

これは親か学校関係者と付き合いがある人にしかわからんかもしれん。

>>265
ジャンプしたぐらいで突き抜けるような落とし穴が

　　子　供　が　歩　い　て　い　け　る　場　所　

にあるのは大問題だろ

>>267
バカな子供も当然いる

そういう子も含めて事故が無いようにするのが
子供の安全を預かる者の務めだろ

どう考えても親にも責任ありです。

＞事故当時、教諭は走り回っている児童に気を取られ
このｶﾞｷと親にも責任ありです。

まず親を書類送検しろよ

子供たちを鉄格子の中に入れておいたほうが良いかもね
子供たちにとっても責任を負う立場の人たちにとっても幸せな選択だと思う

日本の法律及び社会はおかしいよな！子供が絡む事故のほとんどが子供自身の不注意なのにね！

>>272
屋上を鉄格子で囲って立ち入り不可能にしておけば
こんな事故は起きなかったんだよな。

ジャンプしてて注意でもしようものなら親から訴えられたんだろうなｗ
先生もたいへんですわな

子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴
子供が歩いていける場所に、不透明の落とし穴


これは明らかに施設の構造に問題がある

丸見えのガラスなら子供もビビるかもしれないけど
不透明な板じゃ、割れるようなものだとは思わないかもな

すぐに割れるようなアクリル板が
子供の足元にある状況が異常

そしてその状況を作り出したのは教師や学校側の問題だ

もし周囲と同一色のアクリル板だったら完全に落とし穴だよな。
不透明ということで逆に子供の警戒心が緩む可能性もあるわけだしな。

【子供の体重も支えられない不透明な板　＝　落とし穴】

こんな危険なもんが子供が歩いて行ける場所にあるのがおかしいだろ。
子供の体重すら支えられないんだから劣化次第では
飛び跳ねなくたってのぼっただけで割れた可能性はある。

【子供の足元にアクリル板、その下は１２ｍ下の床】

こんな危険な状況になるのがそもそもおかしい。

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/080618/dst0806181635013-p3.htm
いくら屋上に入らないといったってこんなのあれば上りたくなるのが子供と言うもの
しかも屋上に立ち入り可能で常に注意されているならともかくめったにいけない場所で
行かないこと前提だから登るなという注意もされてなく柵も無かったという

学校にこんなもの作った設計士の責任も大きいだろ
作るなら登っても可のもの作らないと

ここで亡くなった児童や親を中傷してる糞どもは
名誉毀損で訴えられたらどうすんの？

どう考えても教師や学校や施設の不備に非があるのに
亡くなった児童を非難して口汚く罵ってる糞どもは
名誉毀損で訴えられて身元を晒されてもいいの？
児童を中傷してこきおろせるような身分なの？

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

>>280
いい身分ですね

中学になって無免許で原チャ乗り回して死ぬより
周囲に迷惑をかけなかっただけよかったというのに

>>279
とうてい割れるようなものには見えないな。
公園の遊具にこういうのあるよ。

子供ならのぼって滑り降りたり
上でジャンプしたりやりたくなるよな。

>>279
大人の俺でも簡単に割れるような物体には見えない。
そんなとこに行ったら上にのって踊ってしまったりするかも。

>>279
周囲を鋲で留めてあるあたり、いかにも頑丈そうに見えるが･･･

子供の体重ですぐに壊れるほど華奢なものには見えないな

屋上に白いドーム状の物体がある
↓
なにこれ！！？おもしろい！！！
↓
子供がのってジャンプ
↓
たやすく割れて子供転落死！


完全に子供ホイホイだろ・・・
殺風景な屋上に【白いドーム状の物体】があったら
俺だって乗りたくなるよ

>>279
どう見ても遊具です。

乗ってくれと言わんばかりの謎の球体ですｗ




殺人トラップです。

>>286
でも実際は紫外線に晒されつづけたわずか4ｍｍのアクリル板なわけで

その下の7mmの網入りガラスも子供の体重+加速には耐えられなかった

テーマパークや公園にも
球状の物体とか動物を模したオブジェとかあるけど
子供はそういうのにすぐ飛びつくよ

屋上にある>>279のような構造物が
校庭にあるタイヤやジャングルジムよりも
危険なものだとは子供は認識しづらいだろうな

>>289
見掛け倒しの欠陥施設だな。

>>279
これを見て心ときめかない子供は子供らしくないな

何も注意を受けてないのだから
ドームの頂上を競い合う方が正常だよ

馬鹿ガキに対するトラップとしか思えんな
こんな風に設置した大人が馬鹿すぎる

天窓の上には、その子が落ちる以前から、すでに複数の足跡があったんだぜ。
この子が落ちなくてもいずれ誰かが落ちて死んでいたんだ。学校の管理責任は
免れないよな。

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

ボッシュート
チャラッチャラッチャ〜ン♪

学校の２階以上建築を禁止

>>295
お前は安全管理や危機管理に向いてないから、そういう仕事には就かないように
しろよ。

>>295
この子のときにたまたま割れただけ

すでに複数の足跡があり、いずれ誰かが死んでいた

>>279
乗ってくれといわんばかりの不思議物体

>>279
周囲のネジ止めがなんとなく頑強そうに見えるな
いくら踏んづけても外れないぞ！って感じに見える

まさかそれほどしっかりとネジ止めされてる頑強そうな白いドームが
子供の体重ぐらいで外れるとは思わないだろうな・・・

外れないけど割れちゃった・・・って、全く予想外の展開だったんだろうな・・・

天窓というのは語弊がある

子供には謎の不思議物体、ウッヒョー！な遊具にしか見えない

見た目では天窓トラップとは気づかないだろうな

天窓というか、まさに乗って遊ぶ為にあるような魅力的な半球体。

これは大人でも思わず乗ってしまいたくなる魅惑的スポット。

丈夫そうでも割れたら死ぬ鴨とか想像しないんかねぇ、いまの子供は・・・。

>>304
そりゃ、お前の子供のころと一緒だろ。
忘れてるだけだ。

設計士がアホ
責任追及しろ

なんで周りに金網とかしていけないようにしてなかったんだ。
腹立たしい。
屋上解放するなら、周囲とか、貯水タンクとかと同じく、こういうところも
金網で囲うくらいしろよ。全然金網が見えない。信じられない。

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

脳内で断定はよくないよ

>>305
君は馬鹿そうだねぇ・・・。

自業自得の見本だよな。

これ落ちた瞬間はクラスメイトも大爆笑だったんだろうな。
田んぼに飛び込んで首の骨折ったアナウンサー思い出したわ。

>>304

危険予知を経験してないからね。

ああ、命を賭してキン肉マンのシルエットを作った幼き芸術家の話か

>>279
FPSなんかでこういう場所あったら、絶対乗っかったり、銃底で殴ったりするよな

>>307
屋上は立ち入り禁止という前提での設計。
屋上に日常的に子供を上げていた学校が悪い。校長が責任問われるのは当然。

殺風景な屋上になにやら不思議な半球体・・・


俺が子供の頃に同じシチュエーションなら
友達とダッシュで一番乗り競ってるわ・・・

どう見ても天窓には見えないし
なんか頑丈そうだし

なんという子供ホイホイ

【教訓】

天窓は天窓らしく！

【解説】

一見するとなんだかわからないし危険に見えないから
学校サイドでの注意や危険意識も希薄化したんじゃねえか！

>>304
丈夫そうに見えたら、割れる鴨とは思わんだろ

仮に割れることを予想できたとしても
そのまま落下する落とし穴だということまでは気づくまい

>>279を見る限り天窓と気付く人の方が少ないだろ
この中に何が入ってんだ？ぐらいにしか思わないよ

まさか子供の体重すら支えられない劣化アクリルとガラスだけとは思わないだろ
そんな危険な落とし穴が子供が歩いていける場所にあるとは思わないもんな

これは教師も危険を認識してなかった可能性が高いな。
一見、危険に見えないところがヤヴァイよ。

完成当時に危険と認識しておきながら
なんとなく口頭レベルの注意監督に留まっていたのが問題だろ。
危険と認識した時点で柵を設置するなりして
きちんと対処しておくべきだったんだよ。

>>320
君もそのうち事故を招いて死にそうだねぇ

屋上にある不透明な謎のドーム…
まさか子供の荷重すら支えられない落とし穴トラップとは気付かないだろうな

被害児童以外の足跡が多数あった時点で事故は必然だろ

設計ミス＆学校側の管理ミスだ

もう学校は忍者屋敷化すればいいのに

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

>>323
親の躾不足が抜けてるぞ

授業中に授業と関係ないことやってたんだから、死んだガキにも責任はある
そのかわり死刑という刑罰を受けたんだから、これで全てチャラでいいじゃん

>>さらに事故当時、教諭は走り回っている児童に気を取られ、中村君の行動に気付かなかったことから、
走り回ってる子の方が危険だから注視すべきだと思うんだが

背が高いとは思えない捜査員のおじさんが、しゃがんだ膝より低いんだもんな。
危ねーよ！

>>327
気を抜いて悪ふざけしてると落とし穴トラップで死刑ってｗ
どんな拷問スクールだよｗ

ドーム状の奇妙な物体が、一見する限り危険な天窓には見えず
子供の接近を抑止する注意など何の対策もしていなかったことが問題

多数の足跡があったことから、このような事件が起きるのは必然だった

この謎の半球物体が、天窓だとわかる人ってどんだけいるの？
俺ならそれが天窓だなんて絶対に気付かないぞ

屋上に出入り自由ならそこに腰かけて焼きそばパン食べちゃうな

子供も教師も想像力がなさすぎ。
アクリルのようなカバーならば、ドンドン力掛ければ割れることも想像できるだろう。
子供がそのような場所に居た場合、一人や二人、その上に乗るバカが居ることも想像できる。
教師は、そのような上には乗るなと一言注意すべきだった。

子供も大人も未熟だな。

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

なんかしらんがアレなひとが独りで頑張ってるのな

>>332
教師も子供も変な半球物体の下が窓だって認識してなかったんじゃねーの？

下から上を見上げればわかるかもしれないが、天井なんて普段は気にしないだろうし
奇妙な半球物体と天窓を即座に結びつけるのは難しいだろ

これは現場に居合わせた教師よりも当初に危険を認識していながら
まともな対策を取らなかった人達の方が責任が重いんじゃね？
こういうのは最初にきっちり対策しなければ危険意識が薄まるのは当然だよ

>>285>>287>>290>>300>>302>>330>>331>>335

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

昼と夜でレスの質がずいぶん違うな

体罰があればこの子死なずにすんだのにな
拳骨で頭殴ってやればしばらくはじっとしてるもんだ
子供に言って聞かせるのは無理

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

天窓が天窓らしくなってれば気を付けるんだもの


　　　　　　　　　　　　みつを

>>339
体罰も何も屋上に連れ出したのは教師だし
謎のドーム（落とし穴トラップ）については
教師や学校サイドは何も注意を促してないんだから
子供は禁止事項を破ったわけではない

廊下でピョンピョン飛び跳ねるように
変な謎ドームの上でピョンピョン飛び跳ねただけだ

そしたらそれがたまたま落とし穴トラップだったというだけだ

謎の半休物体には被害児童以外の足跡も
多数残されていたわけで、
何の注意もなく屋上利用を続けていれば

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

なんだよな


たまたま今回この児童が犠牲になっただけで
紫外線による経年劣化と度重なる荷重により

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

なんだよな

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

何度ものってたのはこの子だけではない

たまたまこの子のタイミングで踏み抜けただけ


他の足跡が多数存在した以上、
この子じゃなくてもいつか誰かが犠牲になっていたはず

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

謎のドーム物体にのって遊んでいたのはこの子だけではない

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

廊下を走ってはいけないが、廊下でその場ジャンプはまあ許容範囲。
ドーム物体の上なら許されないという根拠はない。

わらたｗ

何度も書き込んでスルーされるまで暴れてたのはあいつだけ

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

謎のドーム物体にのって遊んでいたのはこの子だけではない

謎の半休物体には被害児童以外の足跡も
多数残されていたわけで、
何の注意もなく屋上利用を続けていれば

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

なんだよな


たまたま今回この児童が犠牲になっただけで
紫外線による経年劣化と度重なる荷重により

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

いつか誰かが確実に犠牲になっていたのは確実

なんだよな

　天　窓　が　天　窓　ら　し　く　な　っ　て　れ　ば　


　　　周　囲　も　注　意　し　て　た　か　も　し　れ　な　い　ん　だ　も　の



　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

>>349
>廊下を走ってはいけないが、廊下でその場ジャンプはまあ許容範囲。
>ドーム物体の上なら許されないという根拠はない。


ドーム物体が危険という認識が無かったのが問題なんだよな。
おそらくその場にいた教師もドーム物体の危険さに気付いてなかったろ。

これは完成当時に危険性に気付いていながら
適切な安全管理を怠った人の責任が大きいな。

>>356
謎のドーム物体にのって遊んでいたのはこの子だけではない

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

一見、ただのドーム物体だもんな・・・

校庭にあるジャングルジムやタイヤよりも安全なものに見えるだろ

一見、ただのドーム物体だもん

>>359
謎のドーム物体にのって遊んでいたのはこの子だけではない

逆にドーム物体を取り付けた意味がわからない。
こんなもん付けたから落とし穴トラップになってしまったんだろ。

ドーム物体じゃなければ、子供も多少は気を遣うだろうし
教師や学校側も何らかの対策をしていた可能性が高いだろ。

危険な天窓が謎のドーム物体でカモフラージュされてしまったことが
安全管理などの注意を希薄化させた最大原因だな。

まさに子供ホイホイ

何度もジャンプして足で踏み抜くまで暴れてたのはこいつだけ

転落することは予見できなかったかも知れないが、半球状の板は壊す気満々だったんだな
器物損壊という立派な犯罪だよ