【政治】読売記者への機密漏えいで空自1佐を懲戒免職　防衛省、異例の処分

異例ってのが凄いわ

立てこもり犯に逐一スナイパーと警察の場所を知らせるマスコミが居る限り
この判断は当然

大佐が何やってんだよ！実働部隊の頭だろうに……

しかし安倍さんはよくぞ「庁」から「省」に昇格させてくれたよな

スパイ防止法も、後もう少しで成立できたのに
民主党が目の色変えて反対したからなぁ

日本人なら反対する理由は見当たらないんだけどね。
ねぇ民主党さん。

一佐クラスが懲戒免職ってのは今までから考えたら相当重い処罰
身内に甘い公務員としては結構踏み込んでる
省もそれなりにヤル気出してるみたいだね

やはり日本軍を復活させて軍法会議にかけるであります！

てか建前上自衛隊は軍隊に非ず、故に軍法は存在しないと言う
世に珍しい防衛組織なんじゃよー。軍機もこの体たらくだしなorz

ハニートラップやらウイニーで垂れ流しだもんな。
時期が悪すぎたんだよ。
読売新聞は、この幹部を責任持って雇えよ。

潜水艦でも２００５年の話か

まあ戦争中でも決めたはずの暗号変えてない組織だしな

なにが「報道の自由の危機」だよ。
軍事機密漏洩は安全保障に関わる重大な問題だろ。

漏らしていいものと漏らしてはいかんものの区別くらい付けろよマスコミは

今日の読売朝刊の一面で自己弁護だぜ、このアホ新聞

守秘義務と知る権利

義務と権利の優先順位がわからないマスゴミですなｗ

知る権利や報道の自由という言葉を都合のいいように使ってるが、
法律的には誤用の範囲だな

大佐、聞こえるか？

もう読む新聞がねぇよｗ

捏造新聞、変態新聞、亡国新聞、右翼新聞

防秘を「知る権利」とかしねよ



まあ、部隊の長か司令部レベル以上しか知り得ないものだしなあ
漏れたら出所なんてすぐに限定される

読売はなんでこういうことするかな
やっていいことと悪いことの区別もつかないの？
それで偉そうに人を見下したような記事を書いてて恥ずかしくないの？

報道の自由を持ち出せば何してもいいと思ってるんだろうな

中国様の潜水艦だったってばらしたから処分されたのか

ええ〜　逆にこんな人、懲戒免職にしちゃってもいいの？
頭の中に機密詰まってる人を自由にしちゃいかんでしょ

>>60
故意に秘を漏洩すると基本的に懲戒免職

読売、ただの馬鹿じゃねーか。
何やってんだ。

１佐クラスなら大企業のいいポジションで再就職決まってるだろ

>>61
つ(脳内記憶抹消ｼｽﾃﾑ

こんなもん、国が違えばスパイ容疑で逮捕。
情報の重要度によってはヘタすれば死刑モンだよ。
馬鹿マスコミは何を煽ってんだよ。

「知る権利」「報道の自由」もマスゴミと呼ばれる状況を見ていると…

こんなの当然だろ

「報道機関しとて」とか「報道の自由」とかカッコつけちゃってるけど
要はセンセーショナリズムと金儲けだけで国の安全とか関係ないんでしょ

横田さんがソウルに行く話も大嘘だったけどあれどう落とし前付けたの
当事者に取材もしないで大きく扱っちゃって国民の知る権利に答えたつもりなの？

つかよ

取材源秘匿を漏洩側に求めるってどんだけ
今回の事例では無理かもしらんが、本来そーいうのは記者が考えるもんだろ

ホント西山事件から何も変わってないのな

読売の押し紙の資料が流出したが、
それを発表したジャーナリストを著作権法違反で訴えたとか。
これは「知る権利」、「報道の自由」を制約する訴訟じゃないのか？
読売新聞は言ってることと、やってることが違いすぎるね。

読売新聞がジャーナリストを“言いがかり”で言論封殺（前編）
http://www.cyzo.com/2008/04/post_479.html
読売新聞がジャーナリストを“言いがかり”で言論封殺（後編）
http://www.cyzo.com/2008/04/post_480.html

マスコミ内部の腐敗についても
国民の「知る権利」とやらを保障してくれれば
ちゃんと支持するのに。

>>64
会計の幹部で取引業者と癒着しているならともかく、
今は難しいぞ。

情報本部という国家機密の塊のようなところの
幹部なんだから当然と言えば当然だろ。

動機が知りたいな。
金か？女か？思想犯か？
それに漏らした情報が潜水艦絡みなのも気になる。
先日の領海侵犯事件とその後の切腹事件とか
微妙に絡んでたりしないだろうか。

読売が変態新聞の事件を全く報道しないのは何故ですか？

もっと多くの国民に事実を伝えるべきじゃないんですか？

公務員に守秘義務があるのは当たり前

報道した読売が罰せられたら騒げよ バカマスコミ

こいつはＢ(防大)何期？職種はＰ？それとも非Ｐ？まあ、一選抜じゃないだろうが…

情報を買った記者も法的に罰せられるようにすべきだな、
腐ってても一応はジャーナリストの端くれなんだから
｢機密だとは知らなかった｣じゃ済まされんでしょ。
無責任な自由はやっぱり罪として定義しておかないと。

どういう経緯で接触したんだろ

勢いないのでage

１等空佐免職　知る権利に応える報道の使命（10月3日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20081002-OYT1T00868.htm

空佐が自衛隊法違反で書類送検されているにもかかわらず開き直りのこの社説
自己弁護したいだけだろが

事故米も農水省の内部告発
だろ、
国民に隠し事
するなら国民から税金取るなよ

不祥事と防衛秘密を同一視するなんてもはや日本人じゃあないな…

>>78
一選抜なんだってよ・・涙

裏切り者は粛清されるんだろうか

この馬鹿１佐逝ってヨシ。
この騒動で国益が失われ、現場はどれだけ不利益を被るか…。

防衛秘密に指定されていた情報を勝手に流したのなら、そりゃ問題がある
それに報道の自由が脅かされると言っても、讀賣は別に処罰を受けていないだろ
むしろ今までの軍・官と報道の癒着がひどすぎたんじゃないの？

防衛機密と知る権利はちょっと違うだろ。
どんな国にしたいんだよｗ

社説見たけど、この記者アホの極みだなぁ。
「報道による国民の利益と国家の不利益と、どちらが大きいか。」って
国家の不利益の方を回避する事を優先して考えなければならないのは明白でしょ。
国防の方針や意志決定は、いちいちマスコミが関与する事ねーだろ！

相手に情報収集されている事やこちらの情報収集能力が悟られる
↓
相手に対策を講じられ、情報収集源が無くなる。
↓
情報提供先から信頼性に疑問を持たれ、最悪情報提供が中止
↓
今まで知り得ていた事が、判らなくなる
↓
知りたい情報がタイムリーに知り得なくなる可能性大
↓
国益が損なわれる

って事を認識できんのか！？

この国では当然の処分が異例