【政治】読売記者への機密漏えいで空自1佐を懲戒免職　防衛省、異例の処分

・ 機密漏えいで空自１佐を懲戒免職 防衛省、異例の処分

南シナ海での中国潜水艦の事故をめぐる「防衛秘密」が防衛省から読売新聞記者に
漏えいしたとされる事件で、同省は２日、自衛隊法（防衛秘密漏えい）違反容疑で
書類送検された元情報本部課長の北住英樹１等空佐（５０）＝同本部総務部付＝を、
同日付で懲戒免職処分にしたと発表した。

記者への情報提供を「漏えい」として、自衛官が懲戒免職となるのは初めて。書類
送検を受けて捜査している東京地検が刑事処分を決める前に、同省が極めて厳しい
処分に踏み切る異例の展開となった。背景には情報保全強化の流れがあり、取材
を受ける公務員が萎縮（いしゅく）するなど「知る権利」「報道の自由」の制約に
つながる懸念がある。

同省によると、北住１佐は「防衛秘密と認識していたが、部外者に伝達した」と漏えいの
事実を認めているという。増田好平事務次官は同日の定例会見で「過去の漏えい
事案と同様に免職とした。報道の自由は認識しているが、知るべき立場にない人に
伝えたのは問題」と話した。

警務隊の調べなどでは、北住１佐は２００５年５月３０日、中国海軍の潜水艦が南シナ海
で潜航中に起こした火災とみられる事故に絡み、防衛相が「特に秘匿が必要」として指定
する防衛秘密に該当する潜水艦の動向に関する情報を記者に漏らした疑いが持たれている。

読売新聞は翌３１日付朝刊で、潜水艦の艦番号や現場とみられる海域などを「日米両国
の防衛筋が確認した」と報道した。

>>>http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100201000418.html

４さま？

http://jp.youtube.com/watch?v=R0Gj64lFlJQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=8IdcUmPHpoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=CFWikKm9n3U&feature=related

読売新聞記者の名前は？

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たたるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>328
左翼における女性の存在は性欲処理係でもあったと言われています。
今は知りません。

これは仕方ないんじゃないの？

こういう情報は「知ることができた」という探索能力を相手にバラしちゃう事になるのかな？

この自衛官に中国からの誘惑が待ってます

国家機密法があれば、読売記者が投獄なんだけどな

ウソツキ放送局
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee205346.flv

確かに、これを許しちゃうとマスコミへの情報漏れを許すことになるね。
自由て都合のいい言葉だよね。

氏ねよ読売

北住一等空佐は、賄賂をもらって情報流したわけではないんだな？　こういう
自衛官がいたことを、オレは日本人として誇りに思うわ。国民に知る権利があ
れば、軍隊である自衛隊には秘密防衛の義務もある。どちらが重要かは知らな
いが、ともに国や国民の利益を最重要と考えた結果の理念だ。立場の違いで見
解が異なるのは仕方が無い。だが、国民の知る権利を理解した自衛官がいたこ
とは嬉しい。中国なんかとは大違いだ。

本当は、もっと喋っちゃいけないことをいっぱい喋ってるんだろ？
記事にはできないけど、レポートを本国に送ってる記者もいっぱいいるんじゃないの？

>>14
・・・どの辺が縦？

＞「知る権利」「報道の自由」

なーにが、「知る権利」「報道の自由」だっ！
糞マスゴミが！
防衛機密は、国家最上位の極秘事項だろ！

http://pic.dreamhost-sucks.info/upload-file-idg100271.jpg

中国人の嫁をもらってる自衛隊員がたくさん居るらしいんだが

これを許したら、次同じ事があっても情報漏洩の危険がある日本に
米は情報提供してくれないだろうね。
マスゴミ的には、知る権利＞＞＞日本国民の安全なんだろうけど

>>17
各省庁への、野党からの情報開示には、全て無条件で応じるべき。

という主張を、マスコミが大々的に報じてますが。
つまりは、、そういうことでしょ。

知る権利でスパイし放題ですね。さすがスパイ天国。

マスゴミ各社は自衛隊内の工作員を失ってファビョってますな
駄目だよ、工作員が特定されるような記事書いちゃ
スパイはもっと大事にしろよ

報道の自由ってあほか・・・

異例でなく、外国ならば当たり前、てか、もっと厳罰。

取材源を秘匿できなかった読売新聞が悪い。
「あいつが機密を漏らした」となれば、組織として処分しなきゃ仕方ないじゃん。

読売新聞だって、押し紙を告発する販売店がいたら潰すだろ。
「言論の自由だからお好きなように」なんて寛容な態度ではいないよな。

アメリカが日本にラプターを売らないのは日本がラプターの秘密を漏らすとアメリカが考えているから
そもそも海自は海軍の時から機密保持にずさん過ぎる

他国の潜水艦の動きって、防衛機密なのか？
むしろ、国民が知っておくべき情報でしょうに

話す方もバカだが、バレてる読売新聞もバカ

こういう場合、ロシアだと漏らした人、記者ともに死ぬよな。
日本も殺しのライセンス必要だろ。バウアーみたいなの希望。

読売はクズだな
さすがはアメリカの犬だけある
早くスパイ防止法を成立させて欲しい
軍事情報なんてこちらの情報収集能力すら機密なのに
この馬鹿自衛官は懲役ものだぜ
改憲だの言ってる馬鹿が多いが
スパイ防止法や情報部や工作機関がない内の改憲なんて意味がない
日本にまず求められてるのはスパイ防止法や内務省の復活だ

アメリカ様が教えてくれた情報を新聞記者に流してアメリカから怒られて情報止められたから
懲戒免職にせざるおえなかったんだな　
情報収集能力が皆無の自慰隊はアメリカ様に教えてもらわなきゃしゃーないから仕方ないのか

この漏洩者の知識が古くなるまで牢屋にいれとかないと知ってることペラペラ漏らすんじゃない？

まぁ機密を勝手に漏らすのがよくないのは確かだが、
そもそもこれは機密にすべき程の情報なのか？
敵国の潜水艦の情報なんか公開しても構わんだろ、バレてる時点で糞なんだしな。

マスコミが【知る権利】なんてほざくな！
どんだけの事を隠蔽してるんだ糞が(ﾟ�听)

スパイ防止法があれば懲役だろ？
軽い処分じゃん

死刑にしろ

外部への機密漏洩で懲戒免職が「異例の処分」？？？
防衛省、どんだけ甘いんだよ。

あの〜 失言首相もクビにして下さい(>_<)

他国な潜水艦の情報だから漏らしても構わないって言ってる奴らへ。

相手の動向を公開する＝こっちの情報収集能力がバレる ってことですから。

異例ってのが凄いわ

立てこもり犯に逐一スナイパーと警察の場所を知らせるマスコミが居る限り
この判断は当然

大佐が何やってんだよ！実働部隊の頭だろうに……

しかし安倍さんはよくぞ「庁」から「省」に昇格させてくれたよな

スパイ防止法も、後もう少しで成立できたのに
民主党が目の色変えて反対したからなぁ

日本人なら反対する理由は見当たらないんだけどね。
ねぇ民主党さん。

一佐クラスが懲戒免職ってのは今までから考えたら相当重い処罰
身内に甘い公務員としては結構踏み込んでる
省もそれなりにヤル気出してるみたいだね

やはり日本軍を復活させて軍法会議にかけるであります！

てか建前上自衛隊は軍隊に非ず、故に軍法は存在しないと言う
世に珍しい防衛組織なんじゃよー。軍機もこの体たらくだしなorz

ハニートラップやらウイニーで垂れ流しだもんな。
時期が悪すぎたんだよ。
読売新聞は、この幹部を責任持って雇えよ。

潜水艦でも２００５年の話か

まあ戦争中でも決めたはずの暗号変えてない組織だしな

なにが「報道の自由の危機」だよ。
軍事機密漏洩は安全保障に関わる重大な問題だろ。

漏らしていいものと漏らしてはいかんものの区別くらい付けろよマスコミは

今日の読売朝刊の一面で自己弁護だぜ、このアホ新聞

守秘義務と知る権利

義務と権利の優先順位がわからないマスゴミですなｗ

知る権利や報道の自由という言葉を都合のいいように使ってるが、
法律的には誤用の範囲だな

大佐、聞こえるか？

もう読む新聞がねぇよｗ

捏造新聞、変態新聞、亡国新聞、右翼新聞

防秘を「知る権利」とかしねよ



まあ、部隊の長か司令部レベル以上しか知り得ないものだしなあ
漏れたら出所なんてすぐに限定される

読売はなんでこういうことするかな
やっていいことと悪いことの区別もつかないの？
それで偉そうに人を見下したような記事を書いてて恥ずかしくないの？

報道の自由を持ち出せば何してもいいと思ってるんだろうな

中国様の潜水艦だったってばらしたから処分されたのか

ええ〜　逆にこんな人、懲戒免職にしちゃってもいいの？
頭の中に機密詰まってる人を自由にしちゃいかんでしょ

>>60
故意に秘を漏洩すると基本的に懲戒免職

読売、ただの馬鹿じゃねーか。
何やってんだ。

１佐クラスなら大企業のいいポジションで再就職決まってるだろ

>>61
つ(脳内記憶抹消ｼｽﾃﾑ

こんなもん、国が違えばスパイ容疑で逮捕。
情報の重要度によってはヘタすれば死刑モンだよ。
馬鹿マスコミは何を煽ってんだよ。

「知る権利」「報道の自由」もマスゴミと呼ばれる状況を見ていると…

こんなの当然だろ

「報道機関しとて」とか「報道の自由」とかカッコつけちゃってるけど
要はセンセーショナリズムと金儲けだけで国の安全とか関係ないんでしょ

横田さんがソウルに行く話も大嘘だったけどあれどう落とし前付けたの
当事者に取材もしないで大きく扱っちゃって国民の知る権利に答えたつもりなの？

つかよ

取材源秘匿を漏洩側に求めるってどんだけ
今回の事例では無理かもしらんが、本来そーいうのは記者が考えるもんだろ

ホント西山事件から何も変わってないのな

読売の押し紙の資料が流出したが、
それを発表したジャーナリストを著作権法違反で訴えたとか。
これは「知る権利」、「報道の自由」を制約する訴訟じゃないのか？
読売新聞は言ってることと、やってることが違いすぎるね。

読売新聞がジャーナリストを“言いがかり”で言論封殺（前編）
http://www.cyzo.com/2008/04/post_479.html
読売新聞がジャーナリストを“言いがかり”で言論封殺（後編）
http://www.cyzo.com/2008/04/post_480.html

マスコミ内部の腐敗についても
国民の「知る権利」とやらを保障してくれれば
ちゃんと支持するのに。

>>64
会計の幹部で取引業者と癒着しているならともかく、
今は難しいぞ。

情報本部という国家機密の塊のようなところの
幹部なんだから当然と言えば当然だろ。

動機が知りたいな。
金か？女か？思想犯か？
それに漏らした情報が潜水艦絡みなのも気になる。
先日の領海侵犯事件とその後の切腹事件とか
微妙に絡んでたりしないだろうか。

読売が変態新聞の事件を全く報道しないのは何故ですか？

もっと多くの国民に事実を伝えるべきじゃないんですか？

公務員に守秘義務があるのは当たり前

報道した読売が罰せられたら騒げよ バカマスコミ

こいつはＢ(防大)何期？職種はＰ？それとも非Ｐ？まあ、一選抜じゃないだろうが…

情報を買った記者も法的に罰せられるようにすべきだな、
腐ってても一応はジャーナリストの端くれなんだから
｢機密だとは知らなかった｣じゃ済まされんでしょ。
無責任な自由はやっぱり罪として定義しておかないと。

どういう経緯で接触したんだろ

勢いないのでage

１等空佐免職　知る権利に応える報道の使命（10月3日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20081002-OYT1T00868.htm

空佐が自衛隊法違反で書類送検されているにもかかわらず開き直りのこの社説
自己弁護したいだけだろが

事故米も農水省の内部告発
だろ、
国民に隠し事
するなら国民から税金取るなよ

不祥事と防衛秘密を同一視するなんてもはや日本人じゃあないな…

>>78
一選抜なんだってよ・・涙

裏切り者は粛清されるんだろうか

この馬鹿１佐逝ってヨシ。
この騒動で国益が失われ、現場はどれだけ不利益を被るか…。

防衛秘密に指定されていた情報を勝手に流したのなら、そりゃ問題がある
それに報道の自由が脅かされると言っても、讀賣は別に処罰を受けていないだろ
むしろ今までの軍・官と報道の癒着がひどすぎたんじゃないの？

防衛機密と知る権利はちょっと違うだろ。
どんな国にしたいんだよｗ

社説見たけど、この記者アホの極みだなぁ。
「報道による国民の利益と国家の不利益と、どちらが大きいか。」って
国家の不利益の方を回避する事を優先して考えなければならないのは明白でしょ。
国防の方針や意志決定は、いちいちマスコミが関与する事ねーだろ！

相手に情報収集されている事やこちらの情報収集能力が悟られる
↓
相手に対策を講じられ、情報収集源が無くなる。
↓
情報提供先から信頼性に疑問を持たれ、最悪情報提供が中止
↓
今まで知り得ていた事が、判らなくなる
↓
知りたい情報がタイムリーに知り得なくなる可能性大
↓
国益が損なわれる

って事を認識できんのか！？

この国では当然の処分が異例