【裁判】蛇の目ミシン株主代表訴訟、旧経営陣に過去最高額の583億円の賠償命令…最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゅら猫φ ★
蛇の目ミシン旧経営陣に583億円の賠償命令、最高裁で確定

仕手集団「光進」(破産)の小谷光浩元代表に多額の利益を供与し、
蛇の目ミシン工業(東京)に損害を与えたとして、同社の株主が、
旧経営陣5人に損害賠償を求めた株主代表訴訟の差し戻し後の
上告審で、最高裁第1小法廷(甲斐中辰夫裁判長)は2日、
旧経営陣の上告を棄却する決定をした。

5人に計約583億6000万円の賠償を命じた東京高裁判決が確定した。

過去の株主代表訴訟では、旧大和銀行の巨額損失事件で大阪地裁判決が
約830億円の賠償を命じたケースがあるが、大阪高裁で2億5000万円で
和解しており、確定した旧経営陣の賠償額としては過去最高。

東京高裁判決によると、蛇の目ミシン工業は1989〜90年、同社株を
大量に買い占めた小谷元代表に脅されて300億円を迂回(うかい)融資した
ほか、多額の債務を肩代わりした。

最高裁が2006年4月、旧経営陣の賠償責任を否定した1、2審判決を破棄し、
賠償額算定のため審理を高裁に差し戻した。

(2008年10月2日20時34分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081002-OYT1T00614.htm?from=navr
2名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:26:23 ID:EucYsSbe0
2
3名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:26:52 ID:uSsW6WJH0
「橋下知事が謝罪」
http://jp.youtube.com/watch?v=DAq_pUxMX1w
4名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:27:13 ID:P/qw4X5x0
3
5名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:28:10 ID:MPbHRMty0
ワルい事をやっても個人には何もペナルティがないと信じていた古いサラリーマン。。。
結果が一人100億円。
馬鹿だ。
馬鹿がおる。
6名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:29:09 ID:W4k7q96a0
この裁判、まだやってたんだ。
賠償命令って言ったって、払えるのか?
7名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:29:30 ID:6rGOAkv50
設立 1950年6月27日
業種 機械
事業内容 ミシン、24時間風呂
代表者 代表取締役社長 加藤澄一
資本金 113億7,300万円
売上高 単体373億円、連結487億円
(2007年3月期)
8名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:31:14 ID:mKvQYu3t0
レーダーにピコーンときましたよ
9名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:31:57 ID:19UzhOLr0
払えない損害賠償おこしてどうするんだ?
10名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:36:37 ID:8dJBn1YD0
ジャノメの湯〜名人♪
11名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:39:22 ID:7xa0PkAd0
へ・・・蛇の目ミシン。
12名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:42:41 ID:qNXhnilmO
仕手集団でFFTAのアサシン軍団を思い出した
13名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:46:57 ID:LFOJJYcR0
だ・・・蛇の目ミシン。
14名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:52:27 ID:fvab/kO+0
こういうのって裏があって、
たとえば、被告は全員自己破産か故人とかじゃないかな。
結局、保証はされないって落ちじゃないかと思うんだ。
15名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:52:27 ID:wWrcn+mLO
じ・・・蛇の目ミシン。
16名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:53:11 ID:RG9v23gb0
13
17名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:53:49 ID:W4k7q96a0
だって、請求されてるのは旧経営陣でしょうが
今の経営陣が払うわけ?
18名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:56:06 ID:YJryS46V0
で、旧役員が会社に賠償したとして、この株主は何か得るものはあるのか???
19名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:56:59 ID:q4kI2TMD0
払えるんだろうか… 
20名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:57:49 ID:fA3UeDma0
>>14
民事訴訟で決まった賠償金額は、破産しても免除されないよ。
死んで相続放棄されていたらどうにもならないけど。
21名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:00:18 ID:wyDnZXaR0
>>18 株の信用度が上がって爆上げする可能性がある。
22名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:01:30 ID:TpjiQndwO
民事だと払わないんじゃね?
23名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:16:25 ID:446OvT4N0
>>18
会社の財産は最終的には株主に帰属するものなんだから当然意味はあるだろ・・
会社の業務を株主から委託された経営陣自身が会社に損害を与えたら
そいつらが仕切る会社そのものは損害を取り戻そうとしないだろう。
本来は取締役の責任を追及するときは別に会社を代表する立場のものがいるが
そいつも関係者には変わりないから何するかわからん。
そういう場合に備えて、そいつらに任せずに株主自身が会社を代表して訴訟を起こし
経営陣に責任をとらせ、会社に賠償させるのがこの訴訟だ。
24名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:29:36 ID:JZdz6kQ40
しかし、故意による任務懈怠の事案とはいえ
この金額は企業の経営陣にインパクト与えるだろうな

先手打って定款による責任限定なんかの動きが加速しそう
25名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:31:42 ID:yxYqOjKH0
蛇の目って名前がどうも・・・
26名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:51:51 ID:xUGnF3Oj0
日本でこの金額はインパクトあるな。 実際の支払能力うんぬんはまた別の話としても
判例として残ったところが大きい
27名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:52:44 ID:PQGjuCsJ0
>>18
たぶんおまえは「俺が選挙に行ってもなにも変わらない」とかいっちゃうタイプ。
28名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:56:24 ID:tgrKjjkf0
>>20
そうなの?

請求権は贈与したりできないけど、金額が確定したらただの債権になるから贈与できたりするから、
金額が確定した上で破産すれば ってわけにいかないのか
29名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:59:43 ID:weJumVc40
>>28
破産しても免責が認められないって事だろ。
30名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:06:48 ID:79l725ec0
故意だと責任保険もきかないな
31名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:07:13 ID:I1RBKz3f0
結構重要な最高裁判決なのに、
このスレの伸びなさは経営者の+民が少ないことを物語る
32名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:16:59 ID:CZJq74mM0
大株主が悪人で
その株主に本意ではないとはいえ
手を貸してしまったことへの他の株主に対する責任ってことか?
難しいな。
33名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:35:43 ID:ba4DFXln0
旧役員が583億人いれば一人1円で済む。
いればな。
34名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:43:13 ID:BBzWcxla0
>>33
>>1
>5人に計約583億6000万円の賠償を命じた東京高裁判決が確定した。
ってある。
一人平均116億円=毎月100万円づつ払って1000年?
利子が付くから・・・・・
要するに、やったもんガチって話?
35名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:25:08 ID:qUggREYyP
これって、ホリエモンの未来の姿じゃないの?
違う??
36名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:06:47 ID:vgk0fi9W0
払えるわけ無いじゃないか
37名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:16:20 ID:1cMSw0/3O
>>35
正解です
38名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:18:59 ID:rDAa7zkiO
仕手筋に株買い占めるぞと脅されたんなら、そりゃ当然なんでもするだろう。株式会社なんて株主のものなんだから。
そんならアレか?「断固として」要求を突っぱねたあげく株を押さえられて、資産は全て吸い取られた揚げ句にバラバラに外資禿鷹にでも切り売りされた方がよかったってか?
どっちか二択なんだよ。気付いた時点ですでに詰んでる、というか。退くも地獄すすむも地獄、という。

それらをわかったうえで、人様を破産に追い込むような訴えをおこすこいつらはマジで気違いか?社会経験ないの?どんだけ阿呆なの?
だったらてめぇが社長だったらどうしてたのよ、と。
仕手筋に泣きながら土下座するしか選択肢はなかったと思うぞ。ようはババぬきでしかないんだよ。


長文スマソ。 原告があまりにハクチだったもんで、つい興奮した。
39名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:20:55 ID:ugWhQLm+0
ピッチピッチチャプチャプってなんかやらしいよな
40名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:26:35 ID:CKuc/q7b0
>>36
支払能力があるんだろ。
だって悪い奴なんだし。

この中に含まれていない一番悪い奴はどうなってるのかしらないけど。
41名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:28:21 ID:sU9GhR1L0
こりゃすげえwwwwwww
42名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:28:49 ID:nFjm4nFoO
脅されたら警察行けよww
43名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:36:02 ID:Na9N/9gAO
>>38

気持ちは分からんでもないが…、
原告の気持ちはともかく、最高裁の気持ちとしては、
こういう部分をキッチリ締めて行かなきゃ、
健全な会社経営は望めないってことなんだろうな。
44名無しさん@九周年:2008/10/07(火) 00:43:15 ID:QPzWbaYc0
この事件を契機にジャノメの斜陽が始まった、
全国にあった支店数を1/3にした、

また、多くの社有地も売却した、
そして希望退職者を募った、

武蔵小金井にあった工場も売却せざるを得なかった
高尾にあった系列会社のジャノメ精密とジャノメ電気も清算した、

多数くの工場労働者が営業本部に回され、結果として退社の道を辿った、
結局、多くの労働者だけが泥をかぶる事になり経営陣は安泰となった。



45名無しさん@九周年
ビッチビッチヌップヌップアンアンアン♪ってかw

株主にも仕手筋にも攻撃されては
米国みたく役員報酬増やさないとやってらんないな…