【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★４

つーか、痴漢の裁判ってなんでやってないことを証明しなかんの？
捕まえたらすぐに繊維鑑定してやった証拠のこせるじゃん。
それをせずに犯人扱いして裁判に持って行ったなら本来は証拠不十分で無罪じゃないの？
実際他の犯罪で状況的には明らかに黒なのに証拠不十分で無罪とかたまにあることない？なにこのダブルスタンダード。


...まぁ、知ったかで書いとるが。

駅の改札近くで男性とちょっと手がぶつかっただけでいきなり
「な、なにするんですか？」「いやーたすけて」「だれかー」
と騒ぎ出した女見た事あるけどな
エスカレーター降りるとこで女が進まずその場で停止、後ろの男性がよけざまに軽く接触って状況だったと思う

さすがに近くにいた人達は相手にしてなかったけど後から来た人からしたらどっちが正しいのか判らないかもね
駅員とか集まってきてそれからどうなったのか判らないけどいつ自分の身に降りかかってもおかしくないなと思ったよ

>>948注意の仕方も頭ごなしに怒鳴りつける様な感じだったから、女子大生に逆ギレされでっちあげられたんだろうね。
暴走族に注意してぼこられるのもこう言う頑固親父。
今時、昭和の雷親父なんて若い奴達に通用しないし、やられるに決まってんじゃん。
せめて丁寧に注意するとか気を使わないと。
今の若い男女の危なさをわかってないおっさんがこんな目に遇うんだよな。
やくざ風の強面でも無い限りおとなしくしてた方が身の為。自業自得

下半身とか吊り革もってても痴漢っていわれたら終わりやん

>>952
痴漢そのものは嫌疑不十分で不起訴になってるよ。
女と、国と都に対して慰謝料を求めて提訴した裁判でそ。

「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って？
考えにくいってだけで判決されるのはおかしいだろ。
したたかで平気で嘘をつくようになった今の女じゃ十分考えられる。

「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」　なんてのが通るなら
「(男性が)射精もできないのに下半身を押し付けて性的快感を得ようとするなどとは考えにくい」 ってのも通るよな

どっちが嘘つきか、催眠術かなんかで是非明らかにしてほしい。

男も嘘つきは多いからな。
昨日、エスカレータで左列からいきなり割り込みしてこようとした男を「割り込ませなかった」ら
後ろから手で押されて突き落とされそうになった。
曰く「おまえが割り込みしたからだ」。

迷惑行為も注意しずらくなったな
もう駅員を呼ぶしかないのか

>>959
という話も本当かどうかわかりませんよねー。

実際にやったかどうかは知らないけど、地裁は「〜とは考えにくい」で判決出てるよな。
疑わしきは罰せずじゃないの？
それとも罰しなければ犯罪者認定していいの？

いい加減、電車にカメラ付けろって
どの位置にいたかわかるだけでもかなり違うだろ

そうえば、前オレの乗ってる電車で同じようなことがあったよ。
多分、女のほうが売り言葉に買い言葉でちょっと体あたっただけで、
この人痴漢なんです。って言ったのでは。
それで話が大きくなって引くに引けなくなったと思われる

電車内にカメラ付けるのは良いんじゃないか

刑事裁判の時、弁護側は証人を用意してたんだよね。
その人どうなったんだろう。

車内で携帯で通話するようなモラルの無い輩が何を言っても信用するべきではない。

>>951
特アみたいな火病を起こさないでくれる？
気持ちわるいから。
お前みたいに特ア人じゃないんだからさｗ

どちらが真実を語っているのだろうか。
しかし、とても他人事とは思えない。
おそろしい限りだ。

>>964
ネナベきめえ

>>969
より真実に近いのはオッサンの方だな。

というか自称被害女性のほうは嘘だらけといった方が良いな。

ただ、オッサンの方も説教する時に、酔っ払いが説教する時の様に大声で注意したのだろう。

男性がこの女の携帯を注意したことが事実であるなら
痴漢はでっちあげであることはまず間違いないだろ。

事実確認が不可能な場合は無罪だろうかっ！

>>969
「下半身を押し付けたとして逮捕され、２１日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった」

男なだけで三週間も拘留、しかも嫌疑不充分とかね。
下半身て言葉、便利だよね。

男同士で「下半身を押し当てられた！痴漢だ！」
って言っても、この馬鹿女相手みたいに３週間も交流されるんかな('A` ；)

女ってのは自意識過剰だからなぁ

>>974
まずないよねｗｗｗ

注意されたのに逆ギレしてとっさに嘘つく女子大生
と
痴漢したのに逆ギレしてとっさに嘘つく６０すぎのおやじ

どっちがありえそう？
俺は経験上、前者が有力な気がする

>>962
グレーゾーンは被告の利益だから、慰謝料求めた裁判では
女子大生に有利ってことになるんじゃないの？
痴漢がよく分からなくて不起訴なら偽証だって分からないんだし。

>>976
でも一審二審の裁判官は痴漢はあったと認定してんだよな〜

「携帯電話を注意された位で痴漢をでっち上げる事は考えられない」とかってさ

司法試験に一般的な常識や心理学の試験も採り入れるべきだよね

今ね裁判官は世の中知らん馬鹿が多すぎる

相手が女だから注意したんだろうね
８９３だったら？　まあ８９３じゃなくてもごつそうな男子高校生だったら？
まさかいい年して「正しいことは言うべき」なんて思ってんじゃねえだろうな？
このじーさんは　引きこもりの世間知らずじゃあるまいに
だからこんなくだらないことに巻き込まれるんだよ

こういう奴居るよな
自意識過剰で自分に非があっても引かないでしょ
ていうか小さい座敷犬が必死の形相でキャンキャン吠える防衛本能と一緒
んで本質を見誤って事態が悪化すると

>>978
裁判中に押し付けられた箇所を原告に物理的に不可能と証明されたら、
被告側は供述変えたりしてるから、一概に女子大生有利とは言えんな。

このおっさん、警察等もまとめて訴えなけりゃ協力してもらえて楽に勝てたろうに。
おっさんに有利な証言とか捨てられてやんのｗ

つうかさそろそろ、こういう軽犯罪の訴訟や裁判では
嘘発見機使った方が良くないか？

>>974最近はホモ痴漢での逮捕者も出てるから、男が男を冤罪にはめてガチホモのレッテルを実名報道され貼られると言う恐怖も十分有り得るｗ

>>983
警察や検察に尋問やらせると記録改ざんするから。

また、ビッチは特アの様に呼吸をするかの如くウソをつけるから意味ない。

養育費目当てで離婚訴訟で浮気相手に孕まされて出来た子供のDNA鑑定を拒否するビッチがいるし。

しかし、電車内の録画をするって議論がまったく巻き起こらないのはなんで？
いつも言われる「プライバシーがどうたら」って理由でハナから除外されてるのか？
つーか、そんな録画されて困る理由が判らんのだが。
こんな裁判を延々と続けるって事例が何件もあるのに、
録画をするのはしかたがないって思考にならないのが理解出来ないんだが。
後部座席のシートベルトなんかよりずっとやる価値があるだろ？

>>979
裁判員制度が始まったら、裁判に最も重要なのは感情論だぜ。

電車内なんか公共の場だからプライバシーなんて気にしないよなあ

>>964おっさんが女子大生と口論中に過失で下半身が触れてしまう＝無罪。女子大生に、下半身が触れた事を因縁つけられ痴漢でっち上げ。

おっさんがかっとなるか、駅に引きずり降ろし駅員に突き出す為に、女子大生を鷲掴みにして下半身が当たる＝不当な私人現行犯逮捕だから有罪。痴漢の意思が無くても暴行罪にはなる。

多分、前者だと思うが。事件の流れから見ると。

このウソつき女も
高額な民事訴訟起こされて引くに引けなくなったんだろ
本人が積極的に出廷してるのが怪しすぎる

そもそも他人が電車内で携帯電話を使っているのを注意するのも変な気がするんだが。
行為として間違っているとは言わないけど、そんな人いる？

おっさんに路上喫煙注意してみ 高確率で逆ギレする
JKやJDあたりだと尚更
プライドが高いからな爺は

>>25
低学歴乙ｗ

>>991
電話がなって『あ、もしもし…ごめん今電車だから…うん、後で…』みたいにヒソヒソ話して割とさっさと切るのが大半。
注意されたのは多分大声で『あ、もしもしぃー？うん今大丈夫！え、マジ？ｷｬﾊﾊﾊﾊ！』とかって感じで長電話でもしてたんじゃね？

>>991
ドラゴン桜（今名前変わったかもしれんが）でも今週、
「携帯を車内で禁止してるのは日本だけだ」って描かれてたな。

「通話記録」が鍵だな

>>995
満員電車があるのは日本だけ。

満員電車で通話されたらうるさいからだろ。

電車内で携帯注意するときは、自分の携帯で会話録音しながらにしましょう。

千ならいいことある
９９９でも

わーい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。