【山梨】ブラックバスを放流し、釣り客を集めてきた河口湖漁協が今度はワカサギの放流に乗り出した★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
ブラックバスを放流し、釣り客を集めてきた山梨県の河口湖(富士河口湖町)で、河口湖漁協が
今度はワカサギの放流に乗り出した。釣り客が激減したため、「脱外来魚」で客足を戻そうという狙いだが、
ワカサギにとってブラックバスは「天敵」のはず。専門家からは「本当に定着するのか」と疑問の声も上がっている。

河口湖のワカサギ釣りは10月1日に解禁される。漁協は県水産技術センターと協力して昨年度から
試験的に放流を開始。今年度は、体長3センチ程度まで育てた15万匹を含む
計約1億8千万匹の稚魚を6月、湖に放した。

7月末の調査では、地引き網に約2万3700匹のワカサギがかかり、順調に成長していることが確認された。
漁協は「10月ぐらいから3月ぐらいにかけて、体長13センチぐらいのワカサギが釣れるはず」としている。

河口湖では約30年前からブラックバスの放流が始まった。首都圏からもバス釣りファンが訪れ、
99年のピーク時は年間33万人が訪れた。しかし、現在は6万人前後。若者の釣り客が減り、
「河口湖離れ」に拍車がかかっている。それにともなって遊漁料収入も大きく落ち込み、
関係者に危機感が募っていた。

そこで漁協は、釣り客を呼び戻そうとワカサギに目をつけた。河口湖では水質汚染などの影響で、
ワカサギは20年ほど前から釣れなくなっていたが、吉田三男組合長は「バスにこだわるより、
ワカサギの養殖、放流がうまくいけば河口湖の新しい名物になる」と期待する。

これに対し、近畿大学の細谷和海教授(魚類学)は「養殖した魚を自然の湖に放流して釣るという
やり方は過去の産物。地場にあった自然のままの生態系を保つべきだ」と指摘。
「ワカサギが河口湖に定着するのか、ブラックバスに食べられてしまわないか、
といったことをまず分析すべきだ」と話している。(岡戸佑樹)

http://www.asahi.com/national/update/0929/TKY200809290050.html
前スレ : 2008/09/30(火) 00:52:42
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222703562/l50
2名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:08:45 ID:K5sKrFIz0
>>2なら>>3は金正日のチンポをケツの穴に迎え入れながら自分のチンポは井脇ノブ子に挿入という変則3Pをする。
3名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:08:54 ID:vBjafecz0
ブラックバスもそれなりに美味いらしいが。
4名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:09:15 ID:WC35htQL0
自分で捲いた種
5名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:10:11 ID:hCoC3DgP0
イ…イサキは?
6名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:10:32 ID:o/4LRCiw0
ブラックバスを増やすためのエサだな
7名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:10:32 ID:OuJJv/550
ワカサギ放流してブラックバスを増やす計画なのか?
8名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:13:57 ID:/ktjJQNB0
ブラックバス大繁殖の巻
9名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:16:29 ID:aLy0rsVk0
ワカサギ虐め
10名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:16:39 ID:xXi2kFJY0
なにこの大赤字間違いなしの企画
釣れるのはワカサギじゃなくてワカサギが釣れるって謳ってる河口湖漁協のサギ軍団ってオチになるんじゃないの?
11名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:17:11 ID:gqrXw7z70
生態系既に壊れてますよ。
12名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:17:44 ID:q5bZ/lg40
とても無理ですw

13名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:18:28 ID:tyjoEXv20
漁民って馬鹿だな
14名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:19:11 ID:eYViONLm0
有限会社 平塚果樹園
秋田県鹿角市十和田大湯字箒畑105-1
[email protected]

鉛ジュース飲めるお
15名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:21:43 ID:bWsXs6V/I
ガキ使の特番はワカサギ釣りに変更か
ヘイポー凍死するなw
16名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:22:11 ID:lR9CSBHe0
目先利益で自業自得です><
17名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:25:35 ID:MvKyqQiSO
よ、マッチポンパー
18名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:29:29 ID:BiApr90l0
馬鹿だろ?>河口湖漁連

どうせならピラニアでも放流して
双方全滅後に
ワカサギ放流した方がマシ
19名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:29:46 ID:1hrgiEzh0
>>14
バカなことをしたな
20名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:30:09 ID:lR9CSBHe0
いやいや、ガーパイク釣りのメッカに
21名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:31:11 ID:YLE9mUfz0
ワカサギを食べたブラックバスの味が良くなればいいね
22名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:34:02 ID:59CiW2As0
河口湖に行ったことないんで分からないんだけど、
ここでは金払ってバス釣ってたの?
23名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:36:05 ID:3YqrgyZo0
モーニング娘 道重さゆみ は美人巨乳

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1214977781/625
24名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:37:05 ID:h9z/dAjcO
日本有数の歴史をもつ湖をただの池にするあほ漁民

まさに池沼
25名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:37:07 ID:IN/TpVl90
ブラックバスを舐めるな
26名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:37:42 ID:8h9cHXWg0
>>18
そのピラニアの始末はどうするんだよwwwwwww
27名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:38:03 ID:0mBDNJXN0
ワカサギ食ってさらに増えたブラックバスを釣って下さいと言う事ですね、分かります。
28クリームパンダ:2008/10/01(水) 22:39:03 ID:RKt0Cgs60
河口湖漁協は黒バスから若詐欺へ転換を図って金儲けをもくろむ漁場荒しになってしまった
そもそも黒バス入れた時点でアウトのはずじゃね?
29名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:39:08 ID:lR9CSBHe0
>>26
食い尽くしたら共食いで淘汰されます><
30名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:39:48 ID:aQHHElNB0
>>22
そうだよ
そのお金で漁協は湖畔に作った養殖施設でバスを増やしたり
餌になる小魚などを放流したり釣り客専用駐車場とか整備したりしてた
周辺の釣具屋やボート屋、みやげ物屋やコンビニで遊漁県が買える
31名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:39:49 ID:vyeLRaPk0
もうこうなったらワニガメ釣りとか
やれよ
32名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:40:47 ID:maGstHfU0
>ワカサギの養殖、放流がうまくいけば河口湖の新しい名物になる

ブラックバスの養殖になるw
33名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:42:24 ID:qBP76iss0
バス釣り楽しいよ
34名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:45:23 ID:xzCaflA30
ワカサギが全部バスに喰われる。
ワカサギが餌になってバスが増える・大きくなる。

↑発想が低脳。
35名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:46:14 ID:jhhql+7a0
ブラックバス養殖しても効率が悪いよ
36名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:48:59 ID:59CiW2As0
>>30 レスTHNX
琵琶湖では在来種を食い荒らす害魚なんだが、
川口湖では養殖して放流してんのか。信じられん・・
しかも金払ってバス釣りなんてもっと信じられんな。
37名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:51:42 ID:jJUrjcX9O
ワカサギなら山中湖、芦ノ湖、諏訪湖、榛名湖。
千葉なら豊英か高滝って感じだな。
38名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:56:09 ID:aQHHElNB0
>>36
河口湖にせよ芦ノ湖にせよ元々漁業で食ってきて漁協ってわけじゃなく
漁協の組合員は湖畔で食堂や宿やってる人だったりすることが多い
最初は食うための名物だったのが徐々に釣り人のための漁協になっていったわけ

ちなみに河口湖でバスの魚種認定に尽力した当時の組合長は
湖畔のホテルのオーナーでありバス釣り団体の会長でもあったりする
39名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:56:25 ID:SYg/ypnD0
ワーム禁止解除
40名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 22:58:12 ID:nZVhcmGq0
何でもありなら、
ヨーロッパ大ナマズや、アリゲーターも連れて来ればいい。
41名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:10:47 ID:Xvt/mrre0
>>38
密放流して、バス釣り団体の元締めになったのは、ホテルのオーナーY怪鳥らしいが(自分で誇ってた)

漁協の組合長では無かったんじゃないか?
42名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:14:16 ID:2zP7v2Xt0
琵琶湖を戻す会代表    高田昌彦












外来種?
43名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:15:06 ID:EeHinCkx0
河口湖とかバスの管理釣り場みたいな所だろ
44名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:15:27 ID:eRI2Xhtn0
これまでのレスの中で>>26が一番バカだな。
残ったピラニアは餓死するって>>18は言ってるんだろが。
wwwwwww
45名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:15:41 ID:afMiIUB90
>>37
諏訪湖でもバスやブルーギルを必死に駆除してるのに
46名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:22:55 ID:Ff/41WXs0
どうでもいいわ
困るのはバカ漁協だけだし
47名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:23:48 ID:j2unKznNO
福島の桧原湖なんて数年前からやってるぞ!
ワカサギとバスの放流!
48名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:27:00 ID:HAfdVNCy0

で、外来種を持ち込んだのは誰だったっけ?
49名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:28:24 ID:qkaol5fhP
>>44
その理論だと、ワカサギ放流しなければバスが餓死することになるぞ
わざわざピラニアなんていれる必要ないw
50名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:28:54 ID:r6GJPg1/0
日教組のせい
51名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:35:34 ID:RQQ3mh+hO
生態系グチャグチャにして金儲け
漁協氏ね


>>50
やっぱりそうか
52名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:36:06 ID:kUXmSlaFO
>>44
まあどちらにせよよっぽど小さな生態系でない限りは肉食種が
他の生物を食い尽くす事はないわけで。でないととっくの昔に絶滅してる。
53名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:40:36 ID:9RylIzAm0
結論でました


ブラックバス害魚論は都市伝説
54名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:44:25 ID:8Uze4k1X0
純血種はデリケート
55名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:48:15 ID:xx7WtZq+0
最初からヒメマスでも放流しておけばよかったのですよ
ブラックバスを根絶しない限り何を放流しても失敗に終わることでしょう
56名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:50:24 ID:mgFaTMK40
>>44
お前がトップにたったぞ
57名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:52:25 ID:jRlALIio0
んで、実際の所これまでのバスの駆除も無しにこんなん始めて成功するのかねぇ
58名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:56:28 ID:2z8AIiy20
漁協がフィッシュイーターの外来魚を放流してる時点で終わっとる。
金に目がくらんだとは言え、バカなことをしたもんだ。
59名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:57:59 ID:80AmEeD90
>>26
ピラニアは食えるから無問題
60名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:59:36 ID:WfZoFeU+O
なんでワーム禁止にした河口湖がワカサギ放流するのか解ってねぇな
フィッシュイーターはバスだけじゃないんですよ
大局的に河口湖の生態系を考えれば、このタイミングでのワカサギの放流はベストチョイスな事がわかる
魚協的にも観光資源的にもな
61名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:02:30 ID:TCO0PWIeP
>>59
バスも食えるよ
恐らくピラニアよりも食用向き
62名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:03:18 ID:StM0ocRW0
要は、湖じゃなくて釣堀になったってことだろ。
何でクソ渋滞にはまってまで釣堀に行かないといけないの(´・ω・`)?
6360:2008/10/02(木) 00:04:30 ID:gI0BHkBmO
しもた

×魚協
○漁協
64名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:06:06 ID:vrjjUOEY0
馬鹿だから漁民になった人生が容易に想像できる内容だなyyy
65名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:11:40 ID:ohndN9vqO
ワカサギが20年前から殆んど釣れなくなったとあるが30年前から釣れなくなったような。
あと、西湖のオイカワも20年前には殆んどダメになったね。
66名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:11:54 ID:KTvrcslb0
>>62
きみは鮎川湖に喧嘩を売ったw
67名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:13:29 ID:K9OGovOY0
こんにちは、いつもお世話になっております。琵琶湖を戻す会です。

9月7日の駆除大会の結果は以下の通りでした。

http://homepage2.nifty.com/mugituku/2008-09-07/2008-09-07b.html

参 加 者 : 105名(新規参加:58名・リピーター:47名)北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、
愛知、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、奈良、兵庫より参加
駆除重量 : 53.4kg(ブラックバス・ブルーギル)

参加して下さった皆様、ご協力して下さった皆様、ありがとうございました。

続きまして本年度最後の駆除大会のお知らせです。

http://homepage2.nifty.com/mugituku/2008-10-19/2008-10-19a.html
目的 : 琵琶湖にてブラックバス・ブルーギルなど外来魚の駆除を行う

開催日:2008年10月19日(日)...雨天決行
時  間 : 10:00〜15:00
※随時参加・随時解散といたします
参加費 : 大人200円,子供100円(保険料等の実費)
受付 : 滋賀県草津市志那中湖岸緑地(別図参照)
交通 : JR琵琶湖線草津駅西口から琵琶湖博物館行きバスで22分、
終点「琵琶湖博物館前」停留所から琵琶湖沿いに徒歩約20分。

68名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:13:41 ID:pOP0oQWO0
日本最大の外来魚で
最大の害魚は
実はコイなんですよ
知ってた?

あいつらどんなに汚い水でも平気で繁殖する
驚異的な体力の持ち主

1mにも成長するしね
で死なない。増えまくる。

バスなんて目じゃないんだよね
実際、小魚食べるし
69名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:14:13 ID:K9OGovOY0
駆除方法 : エサ釣り
持 ち 物 : 釣り道具(特に釣り竿・魚を入れる容器)は出来るだけ各自でご準備下さい。
希望者には餌・仕掛けのみ無料でお分けいたします。
また若干数ではありますが、竿を無料レンタルいたします。
仕掛けを準備出来る方はサンプル図を参考にして下さい。
昼食は各自ご持参下さい。(最寄りのコンビニまで徒歩約15分)
お 願 い : 会場にゴミ箱はありませんので、必ずゴミは各自でお持ち帰り下さい。

主催 : 琵琶湖を戻す会
協力
(順不同):守山漁業協同組合
滋賀県漁業協同組合連合青年会
本年度最後の駆除大会ですので、一人でも多くの参加をお待ちしております。初参加の方も大歓迎です!
このイベントへの参加資格や事前申し込みの必要は一切ありません。個人での参加や飛び入り参加も大歓迎いたします。会場は足場もよくトイレもありますので、ご家族・ご友人をお誘い合わせの上、大勢でのご参加をお待ちしております。

こ の イ ベ ン ト で は 「 B Y ス タ ン プ ラ リ ー 」 の ス タ ン プ を 受 け 付 け て い ま す 。
http://www.byq.or.jp/by-stamp/index.asp


琵琶湖を戻す会は農林水産省及び環境省より特定外来生物防除認定を受けています。
http://homepage2.nifty.com/mugituku/prevention/prevention.html
70名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:14:39 ID:i5oRFmML0
わざわざエサを放流ってワロタwww
71名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:15:32 ID:HMO5KQun0
ワカサギは冬に釣れる珍しさはあるが,味は今一つだ.
72名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:19:39 ID:bQ8iagdf0
>>68
あんた、鯉をちゃんと見たことある?
なんで口が下向いてるのか分かる?
73名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:21:30 ID:KJozq8Hy0
ピラニアって日本の冬じゃ死ぬんじゃね?
74名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:26:01 ID:FHFC5/RhO
ブラバとブルギル放流したやつ氏ね
75名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:26:53 ID:TCO0PWIeP
76名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:27:13 ID:WkCieLDs0
>>67
よう蛆虫
バスとギルそれぞれ何kgだったんだ?
77名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:27:56 ID:sbJH6Joj0
アホすぎ
てかバスを放流してたのって漁協だったのかよ、死ねや
78名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:32:13 ID:j2Grdpkb0
先日のブルーギルに続きまたもや、Yahooオークションで特定外来種が出品される

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r49836999

2006年2月に「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」に基づく「特定外来生物」に指定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%82%B5
79名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:34:47 ID:IaOyXCo50
オイカワやタナゴ等が居なくなったのは、バスのせいじゃなく。護岸整備や
生活廃水だろ。
80名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:36:35 ID:bQ8iagdf0
>>75
どこにfish eater って書いてあるの?
たまにドジョウくらい食うかもしれんが。
鯉の釣り方知らんのか?
81名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:39:34 ID:TCO0PWIeP
>食性は雑食性で、水草、貝類、ミミズ、昆虫類、甲殻類、他の魚の卵や小魚など、
>口に入るものならたいていなんでも食べるほどの悪食である。
>口に歯はないが、のどに咽頭歯という歯があり、これで硬い貝殻なども砕き割ってのみこむ。
82名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:39:49 ID:oZJJtkKE0
魚もたいして居ないのに入漁料取るひどい所だぜ
83名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:40:59 ID:9GkaqXYX0
自作自演
84名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:42:11 ID:qIzzDusA0
>>80
鯉って結構ルアーでもつれるぜ。
85名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:43:28 ID:1RRm8WUr0
湖を釣り堀にするなよ
86名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:44:00 ID:bIqbUphK0
>>80
ダム湖みたいな貧栄養湖では、ヨシノボリとか結構喰ってるよ

それよりエッグイーターなんで、そっちの方が影響大きい
ブルーギルの卵もガンガン食べてくれるんで痛し痒しだが
87名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:44:11 ID:pVhYwE9E0
年間3万人の自殺者を集めろ 山無は

ブラックバスやワカサギよりは金になるだろ?

そこらで テキヤの屋台を出して 最後の食事 牛丼とか

死んで花咲く冥界ストーンとか 売れよ

3万×そいつらの所持金500円=1500万

薄汚い商売した 山無にはいい税収だろが
88名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:47:07 ID:74uv+SEZ0
自分だけの知ってる釣りスポットなんてのは今存在しないんだな
89名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:47:09 ID:fP6V3exq0
なんでこんなスレ伸びてるの?
いや、漁協にはお世話になったけどw 今年辺りは土日でも釣り人少ないじゃん
90名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:48:09 ID:bQ8iagdf0
>>81
これのどこに鯉を害魚と呼ぶ根拠があるのか
教えてくれ。

>>84
ミミズみたいなワームでだろ?
ってか、バス釣りの外道で稀にかかるだけ。
狙って釣るやつなんていないよ。
91名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:48:48 ID:LkZKIYe70
ボートで釣ってると1メートル以上の超でかい鯉いるよね?
92名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:52:55 ID:Q8gLGP/KO
>>72
鯉の生態を知らなすぎ。
93名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:54:47 ID:TCO0PWIeP
>>90
アンカつけてレスするなら張ったURLくらい読んでくれよ

>コイの放流問題は日本国内では、人間の自然への観念の低下により
>またブラックバス問題の影になってあまり重視されていないが、
>コイを食料とする習慣のない北アメリカではコイが在来の生物を圧迫するまでに繁殖している。
>このため、人為的放流を禁じている州も存在している。
>生命力が強いコイは侵略的外来生物として、北アメリカ以外にも海外で猛威を振るっている例が報告されており、
>国際自然保護連合では、世界の侵略的外来種ワースト100の一つとして数えている。
94名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:54:53 ID:wR5n4Btv0
まー、ワカサギが増えるもよし、バスのえさになってバスが育つもよし、
そもそも、河口湖とかもともと魚居ないんじゃなかったっけ?
95名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:57:28 ID:BZqu5i8qO
しかし人間の都合で自然の湖を釣り堀化して良いのだろうか…

96名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:57:42 ID:P7qb033sO
>>84
ポッパーに食い付いた時あった!
97名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:58:00 ID:IaOyXCo50
鯉も繁殖期(5月頃)は小魚を追うよ。捕食は下手だけどね。
でも害魚では無いだろ、むしろ今じゃヘドロの掃除屋でしょ。
98名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:58:02 ID:2Sbeoz0N0
鯉だって水がきれいなら皆釣って食うでしょ。
今そういう環境じゃないということ。
99名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:04:11 ID:g/BWqy4s0
河口湖だけが特殊なのではない。
日本全国の河川湖沼が、漁協と釣師によって釣堀にされている。
そして、それを推奨し続けてきたのが、水産庁。
お金になる漁業、これが国是だった。
100名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:05:18 ID:BYDEZEGX0
漁師のやることなんてこんなもの
琵琶湖の漁師だって、外来魚が自分たちの取り分を食うから文句言ってるだけ
101名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:05:34 ID:fP6V3exq0
>>91
いる。 鯉じゃないので1メートル位のヤツも見たことある。
1回3インチワームのアンダーショットで5分くらいかけても揚がらないのに出会ったことがあるよ。
4ポンドのラインだったから結局ムリできなくてバレた。 アレなんだったんだろう。
走らなかったんで鯉かなと思ってるんだが。
102名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:07:21 ID:ohndN9vqO
>>90
一時期ちっちゃめのディープミノーで鯉を狙ってた。80位のがくるよ。
あと、60センチの水槽にバスと20センチ位の鯉を入れていたことがあるが
餌のドジョウ、ヨシノボリを入れるとバス以上に鯉が食っていた。で、補食もスゲーんだが
骨が砕けるのがわかる噛み音がなんとも言えんキモさがあったw
103名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:09:09 ID:WkCieLDs0
>>97
ヘドロだけになっちゃう
掃除してる訳じゃない
104名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:09:40 ID:g/BWqy4s0
コイはルアーやフライのほうが餌師より手っ取り早く大物を上げているな。
105(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 01:13:44 ID:zQViOZUr0

(´Д`)y━・ ~~~2が立ってるwwww

嫌釣厨は、ほんとブラックバスが好きなんだなw
106名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:13:45 ID:bQ8iagdf0
>>93
そう言えば去年アメリカのニュースでやってたよ。
ミシシッピ川で日本の鯉が放流されて問題になってたな。生態系が崩れてるって。

で、日本では鯉が在来の生物を圧迫するまでに繁殖しているのか?
北米の生態系と日本のそれは別物だぞ?
バスよりも鯉の方が生態系を壊してるのか?
107名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:15:39 ID:4yKfxrbP0
一時冬場にニジマス大量に放流してバス釣りが難しい冬場に
たくさん釣り客がいたものだがその時の漁協長さん追われちゃったよね
なんで?例の怪鳥が追い込んだのかな。
108名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:15:56 ID:rsm3xykf0
ブラックバスの巣窟の湖に
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

高価なワカサギを放流
           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |
109名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:17:40 ID:Q8gLGP/KO
>>99
そうだな。
今ではむしろ地域固有の生態系を維持している湖沼河川は、ほとんど存在しないに等しい。
ヤマメしかおらずアマゴのいなかった河川にアマゴを放流。
イワナの放流で、ニッコウイワナ、ヤマトイワナ、ゴギの生息域もぐちゃぐちゃ。
ヘラブナ、ワカサギが本来生息していなかった水域に放流し放題。
そんな現状で、外来魚駆除って笑い話かよ。
110名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:22:41 ID:TCO0PWIeP
>>106
自分の発言を見直してみることをお勧めする。
私の発言は>>68を支持するものではない。

>>108
バスのすくつじゃないよ
繁殖するには水温が低すぎる、毎年大量に放流してようやく釣り客呼べる程度
しかもワーム(虫型疑似餌)が禁止になったのでほとんど釣れない(魚型疑似餌にはあまり食いつかない)
111名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:23:42 ID:bQ8iagdf0
>世界の侵略的外来種ワースト100

ググってみた。
オオクチバスがしっかりリストアップされてたww

112名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:25:49 ID:yg0+7j010
金儲けの為ブラックバスを放流して河口湖の生態系を破壊

客足が落ちたからワカサギ放流



こいつら、バカか?
113名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:25:49 ID:Q8gLGP/KO
>>111
そんなことに喜んでるお前さんがどうかしてる。
114名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:28:05 ID:TCO0PWIeP
>>112
>金儲けの為ブラックバスを放流
恐らく正解

>河口湖の生態系を破壊
関係があるようで関係のない話
元来の「河口湖の生態系」ってどんなの?
115名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:30:19 ID:bQ8iagdf0
>>110
>私の発言は>>68を支持するものではない。
ホントだ。いつの間にか相手が変わってた。
ってか、ややこしいんだよ!

ところで「すくつ」じゃ変換できんだろ?
116名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:35:56 ID:nobcZa8A0
なんだかんだ言っても、バスが最初に放流(試験的)された芦ノ湖が
、一番生態系が安定してる。

ような気がする・・・
ワカサギも芦ノ湖のが一番美味しいし♪
117名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:40:29 ID:TCO0PWIeP
>>115
>>68は一見IDの煽りでしょ
すくつは、、なぜか変換できないという、、ググれお
明日も仕事だし寝る
118名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:48:36 ID:y8h9U3BE0
ブラックバスやってた連中は今じゃすっかりイカだもんな、
イカ釣りオモシレー
119名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:50:57 ID:NobQM+m80
ブラックバスの餌だろ?
120名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:52:35 ID:m+UNd52eO
ワカサギ詐欺
121名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:59:10 ID:bQ8iagdf0
>>118
防波堤で吐かせたイカスミは水で洗い流してね。
122名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:01:11 ID:g5RhgBxO0
どういうご都合主義な団体なんだ…
生態系を自分達の都合だけで適当に扱うなよ
123名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:02:06 ID:Fi+F/yzK0
なんというワカサギ虐待…
124名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:06:14 ID:ON38Saon0
ようするに河口湖をでっかい養殖場にしたいわけですね。わかります。
125名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:07:54 ID:/VKvIwjo0
>ワカサギの養殖、放流がうまくいけば河口湖の新しい名物になる」と期待する。

名物って・・・orz
シーシェパードに通報しますた
126名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:20:36 ID:MTh1dj3q0
マグロ放流汁
127名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:21:27 ID:AW8dAwu5O
>>125 湖なのに出てくるのか海野犬
128名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:26:07 ID:xEkm/9Ew0
経済性に乏しいまたは失った外来魚がスケープゴートに遭ってるだけで、
一番の害悪は自分たちのエゴで良し悪しの基準をコロコロ変える官僚。
次に悪いのは、なんでもかんでもお上任せ、思考する意思ゼロなのに
銭金への欲望だけは∞な漁協組合員。
129名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:31:48 ID:xEkm/9Ew0
っていうか、河口湖には最初からワカサギがいたのか?
130名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:40:00 ID:p/4wgd0U0
釣りブーム終わったならぼちぼち再開するかな。
昔はまともに釣りできる状況じゃ無かったからな。
131(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 02:49:39 ID:zQViOZUr0
>>106

(´Д`)y━・ ~~~アメリカのカープについて‥‥

前回アメリカに行ったときに、その話題になったので聞いてみた。
すると面白い話が聞けた。

アメリカ南部では、水草を除去するのにケミカルや水上稲刈り機みたいなのを使うんだが、
もう一つの方法が、水草を喰うと言われるソウギョ系(鯉科)を放すそうだ。
どうやらそれらが繁殖したか、そのソウギョに混じっていた他の鯉科の魚が繁殖しているらしい。

お題のミシシッピリバーも、多くの水系が集まった大河なので、
どこかで放たれたそれらのカープが繁殖したんだろうと言っていた。

まぁ、人間の都合で動物が利用される事は、
古今東西有ることで、それを善悪で批判するような愚かな事はしないが、
「動物もたいへんやなぁ」と思う今日この頃。w
132名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:50:04 ID:nfQMOaiD0
>>130
バスは下火らしいが、海釣りはまだ人でいっぱいだぞ。
最近はルアーでイカ狙ってるやつも多いし。ウロチョロ、シュッシュッうっとうしい。
133名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:00:35 ID:1Vs7aiUh0
生態系テロ
134名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:01:12 ID:0eecIdPnO
たまにはひろしまのカープもおもいだしてあげてください
135名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:04:51 ID:x1CoFKk/0
>>132
まあ、、別にあれは構わない。サビキや、タコテンヤにビニール蟹くくりつけるのと一緒でしょ?

墨を黒々と堤防に吐かせるのはどうかとも思うが。。釣り人の中には一定割合でDQNが居るのはしょうがない。
136名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:22:21 ID:01ZHU1OX0
137名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:13:21 ID:zrxvUbYT0
>>132
人がうっとうしいなら家から出るなよ
138名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:29:22 ID:lEimWCNh0
>>137
短絡的だなぁwwww
139名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:29:53 ID:tQbt14nlO
環境管理に興味あるからこういう損得勘定で行動するやつ見ると腹が立つ
漁協氏ね
140名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:38:07 ID:gjP0erdq0
>>136
リアル釣り吉三平だなあ
141(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 08:39:08 ID:zQViOZUr0
>>139

(´Д`)y━・ ~~~環境が全てじゃないと思うぞ‥‥

経済活動が有るところ、いや、文明有るところ、
少なからず環境にインパクト与えていると思うんだな。

アレが良くコレはダメなんて、神様じゃ有るまいしなぁ。
漁協(漁師)に関係する人たちも、先人の時代から培ってきた生活方法も有るだろうしな。

オレ的には、生き残りをかけて工夫をしている河口湖漁協よりも、
「環境至上主義」をすり込まれて、他人へのリスペクトを忘れてしまった
シーシェパード的な香具師の方こそ芯だ方がいいと感じる今日この頃。
142名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:43:47 ID:Mr5JZZXBO
バサーは氏ねばいいよ
143名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:51:35 ID:mgQ/wdFJ0
もう従来の生態系なんて関係ないだろ。
漁業が何しようとそれが新たな生態系だ。
適当に魚・植物・他の動物が対応していくだろ。全滅したらそれまでだ。
今の時代に生きてる人間が生態系がどうこう言う時点でおかしいんだよ。

っていうことを皆は言いたいんだろ?
144名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:57:38 ID:aWfmdTBz0
テレ東の釣り番組は、もう何年も前からバスフィッシングなんか取り上げてないよ
イメージ悪いからだろうね
145名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:43:37 ID:b366ZuS70
まあ、バスで儲けるのをやめるのはいい事だな。
害魚のバスを養殖して放流するなんて自然環境保護の時代に逆行しとる。
146名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:44:15 ID:dvQvhANA0
生き物で遊んでんじゃねーよ
147名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:46:09 ID:qygJjKGl0
     ,,ツツツツツッッッ,,,
   /)))))))))))ツッ,,
  / ))))))))))))))))ヽ_//
 /◎ ヽ)/)))))))))))))) / <俺の血の色を言ってみろ!
 ≫  //_,, )))))))),.r''⌒\
 `"''ー'―\==--―‐''""
148名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:54 ID:OTNhZ0fg0
>>67
> 参 加 者 : 105名(新規参加:58名・リピーター:47名)北海道、埼玉、千葉、東京、神奈川、
> 愛知、岐阜、三重、滋賀、京都、大阪、奈良、兵庫より参加
> 駆除重量 : 53.4kg(ブラックバス・ブルーギル)
105名で5時間で53kg余しか釣れないってのは効率悪くないか?
149名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:57:07 ID:aXFQSwbs0
人間とは身勝手な生き物ですなぁ
150名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:14:43 ID:Unh2kqvzO
野尻湖は春から秋はバス釣り、冬はワカサギ釣りで賑わう。ライオンは動物の中で一番数が多いのか?弱いものほど数多く産まれるから生態系が成り立つ。お前らの個人的見解で変化はしないから。現状を知らないバカは語るなよ!自分は釣りはしないが、人の楽しみ方は人それぞれ
151名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:35:45 ID:b366ZuS70
>>150
>ライオンは動物の中で一番数が多いのか?
サバンナの大平原と日本の一湖では規模が違いすぎますから。

ってか、湖に食物連鎖のトップを人為的に量産、流入すれば
生態系がどうなるかくらい分かりませんか?
野尻湖ではどうか知りませんが、
琵琶湖ではモロコやムツゴ(地方名かな?)が激減してしまいました。
コアユも昔はそこら中で投網を投げてたのに、最近ではあまり見ません。
悲しいです。
152(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 12:39:15 ID:zQViOZUr0
>>151

(´Д`)y━・ ~~~肝心な部分は‥

君の言う種の絶滅が、ブラックバスだという証拠は?
環境破壊や、護岸工事などの影響とか、複合的な結果だと思うんだが‥。

そのあたりどうなんだろ?
153名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:47:59 ID:Lk7i/j080
>>106
それ、日本産の鯉じゃないだろ。
154名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:50:43 ID:eF5RS8e10
日本でも希少だからなw
155名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:53:32 ID:b366ZuS70
>>152
学術的な証拠は知りませんが、
俺の住んでる所は琵琶湖のてっぺんの所で
昔からほとんど自然環境が変わってない程の田舎です。
護岸整備とかあまりされてません。


156名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:02:59 ID:eF5RS8e10
漁師がコアユ乱獲したんだな
157名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:22 ID:tNo6WbXf0
コイヘルペス改良してバスヘルペス作ればいいんじゃね?
158名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:19:09 ID:9blj5wzS0
>>153
ちょっとググってみた。
mississippi river には主に中国から入って来たみたいだな。

>>152 横レスだが、wikiより引用
海外
ブラックバスはアメリカ東部が在来地域であり、西部その他の地域へは移入種として導入されている。
アメリカ国内においても、ブラックバスの導入後、在来種の減少や絶滅を招いた、との報告がある。[11]
優秀なスポーツフィッシングの対象魚であること、味が良いことから、世界各地に移入されている。
ブラックバスが導入された湖沼の中には、捕食によって在来魚の個体群が減少したり絶滅したりするなどの影響が出ている例がある。
そのため、IUCN(国際自然保護連合)によって世界の外来侵入種ワースト100に選定されている。[12][13]
環境省では「世界中で猛威をふるっている侵略種である」としている。[14]
イギリスや韓国では生体の持込が禁止されている。[
159名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:26:46 ID:4rsWl5fG0
まさかのオリジナル欄スレ
160名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:27:08 ID:orc6AVzK0
>>152
普通は天敵の有無で絶滅するかがきまると思うけど。
161名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:35:08 ID:tNo6WbXf0
>>152
確かに護岸工事ってのはバスにとってよい環境を作り出しているのは確か

コンクリで固めたりとか最近多い岩とかで環境に配慮しました的な工事ってのは
バスにとって非常に居心地のいい環境をを作り出している
162名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:56:48 ID:sd+er3pI0
>>161
何処でそんなの教わったの?
163名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:01:05 ID:6rjm9eqq0
釣りってのは結局生き物をいたぶって愚弄する遊び。
殺生に匹敵する良くない遊びだ。
釣りなんか趣味にしてたらそうとうカルマ悪くなるぞ。
釣り人が遭難する事件多いし釣りやってる人間は暗くて嫌悪が強い。
164(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 14:02:18 ID:zQViOZUr0
>>155

(´Д`)y━・ ~~~琵琶湖のてっぺんという部分に和んだw

たしかあの辺りって、国定公園にもなっていたよね。
昔はよく桜を見に行った思い出がある、綺麗なとこだ。

処で、琵琶湖にも湖流が有って、南の方の水が上がるって事も有るよね。
可能性という話で言うのなら、どんな理由も原因になると思うんだが。

まぁ証拠も無いのに感情的な決めつけはよくないんじゃないかと‥
165名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:12:58 ID:9blj5wzS0
>>163
お前も釣りしてるじゃん。
166名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:16:06 ID:y+YiVXXmi
アリゲーターガーを放流すれば?
167名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:22:22 ID:P8agBHFFO
バスを放流するだけでなく、わざわざ餌まで放流してあげるなんて、よほどバスが好きなんだな。
168名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:32:44 ID:sd+er3pI0
>>148
しかも8割方ギルだったりするんだよな
169名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:41:27 ID:LBx8Q+qP0
川津地子漁協も馬鹿だな。今時ワカサギごときで釣り人は集まらない
むしろ淡水を海水に入れ替えてカワハギ入れろと
170名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:51:39 ID:4nh8wYEC0
放流ワカサギを喰いすぎたメタボブラバが釣れる予感!
171名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:57:08 ID:9blj5wzS0
>>170
飽食のバスはもうルアーなんか食いつかねえんじゃね?
172名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:59:20 ID:FbhVzf5gO
河口湖漁業協同組合


って3回言ってみ
173ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 16:25:12 ID:n6aV0aNh0
>>164
何も知らないくせに、「感情的な証拠の無い」バサ論理を聞きかじりで垂れ流すなよ(w

昔から護岸もしてない、環境も変わらない場所でバスギル寡占、なんてよくある話だ。

護岸されている場所(例えばお堀)だって、バスギル以前は在来種しかいなかった。
皇居のお堀なんて今は悲惨なもんだ。
174名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:31:15 ID:S3LSD5yp0
ワカサギ詐欺
175名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:31:56 ID:s8y5sNoj0
カワサキの放流
176ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 16:37:52 ID:n6aV0aNh0
過剰な護岸工事が良いわけが無く、影響はあることを誰も否定していない。
それを持ってきて「バスは悪くない、影響ない」と抜けぬけと言い出すから
バサが馬鹿扱いされるわけだ。

糞コテは、それくらいROMって学習してから絡めや。
177名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:38:35 ID:Q8gLGP/KO
>>153
なんという無知
178名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:39:27 ID:9blj5wzS0
シラサギの豆乳
179名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:41:37 ID:Q8gLGP/KO
>>173
厄年の大麻漬けの低脳独身ニートきたww
180名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:58:59 ID:9blj5wzS0
バスは悪くない!
あいつらは連れてこられた所で本能で生きてるだけ。
目クリクリしててカワイイじゃん。

悪いのは業界とそれに踊らされてるバサー
181名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:03:00 ID:a0cWoI4d0
飢えたバスの中にワカサギさんを入れるなんてかわいそう。
鬼ですね、漁協は。
182名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:05:13 ID:2LlQx3ZcO
バサー=犯罪者
183名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:11:59 ID:TvvPBVPiO
おかっぱりのバザーは貧乏人
184名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:24:13 ID:9unnvt2V0
オーストラリアでウサギを輸入した結果や、バラスト水に混じった
外来生物の与えている影響を考えると、こういうのはあまり歓迎できないな。
外国産の昆虫とかも売られているけど、あれもやばいんじゃね?
185名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:47:50 ID:AbNn0rB10
ブルーギルは食料難対策で昭和初期に放流されたのが最初だったよな
186黒バスさん@九周年:2008/10/02(木) 17:48:35 ID:s8y5sNoj0
ワカサギは美味しいから歓迎ですよ。
どんどん放流してね。
187名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:52:18 ID:elgqujEt0
>>176
黙れよ糞コテ
188名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:53:03 ID:WtW2cE/+O
河口湖は普通に毎年ワカサギ放流してるんだけど…
繁殖するにはちょっと水深が浅いのがなあ。
春先のバス・マスは楽しみになったなw
189名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:03:42 ID:0fyxsVwd0
これでバスのサイズアップが狙えるわけですねw
190名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:03:45 ID:kyuihkMoO
イ、イサキは?
191名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:07:18 ID:xOw87i6C0
全てのワカサギがブラックバスの糞に変わるもの時間の問題ですね
192名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:10:27 ID:gm2cQjbOO
何か行き当たりばったり丸出しだな。
193名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:19:03 ID:s8y5sNoj0
>>190
ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。
194(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 18:32:26 ID:zQViOZUr0
>>173
>何も知らないくせに、「感情的な証拠の無い」バサ論理を聞きかじりで垂れ流すなよ(w
>昔から護岸もしてない、環境も変わらない場所でバスギル寡占、なんてよくある話だ。

(´Д`)y━・ ~~~ほう、それどこ?

環境が変わらないなんて、それどこの宇宙ステーション?
自然においても、環境変わりまくりだと思うんだが‥。

珊瑚が絶滅の危機に瀕しているのも自然の流れのようだが‥

まぁ、具体的な証拠も出さないで「知らない」とか言ってる時点でアレだわなw
195(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 18:36:29 ID:zQViOZUr0
>>176

(´Д`)y━・ ~~~読解力あるか〜w

ひとつ、オレの発言の中で、「バスが悪くない」と言ってるのが有ったら示してみ?。
おまえも、ブサヨのキチガイと同じで、お前の脳の中の敵の言葉と、
現実に議論している相手の区別が付かなくなるタイプみたいだな。w

まぁ、先の
「環境が変わらない場所」というのを提示してくれるかな?
お堀なんて、環境激変わりだと思うけどなw
196名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:38:38 ID:mgQ/wdFJ0
速報!

漁協、ワガサギ放流今季取り止め
来年以降も見送る方針
                 か?



197名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:43:16 ID:XjfhMw4I0
一番性質が悪いのは勝手にゲリラ放流して湖沼の小魚激減させておいて
駆除しようとした漁協を妨害する奴。
198名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:44:51 ID:xOw87i6C0
常に空腹の肉食獣がうじゃうじゃいる草原に、大量の山羊や羊が放たれたと思えば分かりやすい
199名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:48:38 ID:uudfFosk0

河川や湖沼を地元の一部の利権の道具や好き勝手にさせるなよ、全国民のものだ
200名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:50:23 ID:8e1ZtlMY0
どうせバスのエサだろw
201名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:54:25 ID:mgQ/wdFJ0
またまた出ましたー! バスのエサ発言
202名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:54:47 ID:GwwVunAPO
このままじゃバスもいなくなってしまうんです。そしたら首吊りもんです、わかって下さい
203名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:57:41 ID:6xe4JRUd0
塩入れてマグロ放流しろ。

釣りに行くぞ!


204名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:00:45 ID:+oNYKGmbO
山を造成して環境に優しいニュータウンと言って売り出したもののまったく売れず
余った土地を有効活用しようと何をとち狂ったのかゴミ焼却炉を建てようとする

それが山梨(笑)

環境を考える会合でペットボトル入りのお茶と紙コップを差し出してそれを記者に指摘されると
「リサイクルするから別にいいじゃん」と気にもせずキャップを外してお茶を入れる

それが山梨(笑)
205名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:12:12 ID:BYQiHkiP0

覆水盆に返らず



もう、手遅れです(´・ω・`)
206名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:21:15 ID:TCO0PWIeP
>>205
覆水、とは今回の場合は何を指してるの?
207名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:25:58 ID:s8y5sNoj0
覆水盆に返った(・∀・)!

いや、意味は無いです。
ただ言ってみたかっただけ。
208名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:29:21 ID:K9H5UbPnO
意図伊豆オールオーバー素振りと見る苦
209名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:29:33 ID:4FAwu78O0
最近、うちの近所のルアーショップが潰れたでござるよ。
210名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:30:14 ID:3RH/+A8r0
榛名湖だったか白樺湖だったかの実験で、「ブラックバスはワカサギをあまり捕食しない」という
ことが判明していた筈だが・・・なおこの実験は次にニジマスで試してみたが駄目で、もっともワカサギを
食い荒らす魚はブラウントラウトだった事が判明している。

ちなみにこの実験はワカサギを間引き、動物プランクトンを増やし。植物プランクトンを捕食させ、
水質向上を図るというもの。

だから大丈夫だと思うよ。遊泳層、沖合い、適水温の違いから、ワカサギはブラックバスに食われ難い。
211名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:31:59 ID:RejkoMlGP
ブラックバスを放流とか正気じゃねえ。生態系なんてこれっぽっちも考えてないんだな。
212名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:32:07 ID:geg++xSXO
ワカサギは外来魚
213名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:34:57 ID:4FAwu78O0
ブラウントラウトの場合、他の魚に比べて数が限定されてるっぽ。
むしろ絶滅気味
214名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:38:49 ID:Mr5JZZXBO
バサーうぜぇ〜
215名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:40:32 ID:Gty0NhJBO
わかさぎを唐揚げにして、
おろしポン酢でいただくと
美味だよねー
(´∀`)
216名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:42:38 ID:PDugrrsRO
すげえな、河口湖は漁協の私物かよ
217ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 20:51:48 ID:n6aV0aNh0
>>194
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%87%E7%94%9F%E6%B9%96

近年できた自然湖。一部以外護岸などされておらず天然のまま。
極初期(1次バスブーム)にバスが放流されている。
水質は悪化しているがそれはヘラ厨の撒餌のせい。

今ではバス・ギル・放流ヘラブナ以外見当たらない。

各地の農業用溜池でもバスギル密放流後、在来魚激減なんてよくある話。
構造的、環境的には変わっていないに関わらず。

>ひとつ、オレの発言の中で、「バスが悪くない」と言ってるのが有ったら示してみ?。

直接口にはしない(書いてはいない)が文脈からそういう意図があることは間違いなし。
(無いのなら、単に「反対の反対」を言いたいだけのチンカス、っつーこと)
「書いてないから」とかいって逃げるのも、屁理屈厨にありがちなロジックだな。
218樹海 ◆riJk8MqKDg :2008/10/02(木) 20:52:17 ID:z1DtqrKh0
アメリカナマズを放流するのが一番です。
219名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:59:45 ID:Mr5JZZXBO
バサーは本当に糞以下の存在だな。
220名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:00:13 ID:TCO0PWIeP
>>217
>今ではバス・ギル・放流ヘラブナ以外見当たらない。
地震でできた湖(あそこは沼か池っていう感じだけどw)に他の魚はなにが居たんですか?
221名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:02:50 ID:E6yodOPA0
もうワカサギもブラックバスもい要らないから

ピラルクーとかアロワナ放流しようぜwww
222名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:03:41 ID:B49QVM9lO
>>215
俺 今ビール飲んでるから持って来て下さい♪♪
223名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:06:04 ID:dvsPaXyX0
>>41
訂正っす
Y回腸は組合長でなく漁協の会計だった
で、そのとき漁協に強く働きかけて実行したのが虹鱒の大量放流
おそらく芦ノ湖に対抗してさらに禁漁期の客を頂こうって魂胆だったろうが…
河口湖ってなんか芦ノ湖の二番煎じばっかでなんだかなあ
224名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:07:26 ID:vUsoqXVv0
>>217
お前800年くらい生きてるのか?
225名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:11:14 ID:ipFoU0bwO
>>217
震災により環境が激変して出来た自然湖。
出来てから100年もたってないし、流入、流出河川も存在していない所で在来種が存在してたとか激減したとか…

最初から人為的な放流で成り立ってた湖を何故例に上げたんだかわからん…
226名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:16:24 ID:p8RhLZFs0
>>225
まー、そう言うところしか残ってないって事じゃないの?
100年間にできたってことは、「100年より前は人間に弄られてなかった」って事でもあるからw
227ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 21:17:50 ID:n6aV0aNh0
>>220
少ないながらオイカワとかいたようだな。
せき止められる前からいた魚中心だろ。
228ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 21:21:22 ID:n6aV0aNh0
>>225
珍しいケースだから。

成り立ちから現在までの流れがわかるだろ。
極初期の「バスボンド」だったわけだし。

餌が少ないことは想像できるから、ギルもセットで持ち込まれた可能性が高い。
で、今ではバスギル(殆どギルだが)の寡占状態。

オイカワとかヘラじゃない鮒とか、釣れる気配も無い。
229名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:21:34 ID:bw7v8vrh0
どうせならバスじゃなくて、ナマズとか小魚放流しろよ
つうかワカサギ入れてもバスの餌だろ、水抜きが無理なんだから網とか張って
大量捕獲してからにしろよ
230名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:23:38 ID:p8RhLZFs0
>>229
ナマズは小魚なのか・・・?
稚魚仕入れるのにワカサギが手っ取り早いんでしょ。
231名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:27:21 ID:TCO0PWIeP
>>227
オイカワは流水を好む魚だし、堰き止められた環境変化の影響のほうも大きいと思う
もともと釣れるほど魚居なかっただろう、あそこ

>>229
バス釣りに対しても入漁料は取ってるんだから駆除するつもりはないだろ
232名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:31:27 ID:p8RhLZFs0
今の日本で金になりそうな魚といえば、バス、アユ、ニジマス、ワカサギ程度だからな、
河口湖、アユは駄目なんだっけか?
233名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:31:49 ID:/sjk5Vfn0
9年前と何にもかわらないんだな、バス議論って。
234名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:32:18 ID:ewBZi0X20
公魚パターンについて語ってくれ
 ↓
235名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:34:18 ID:p8RhLZFs0
>>233
ま、最早解決不可能と言うか状況の変わりようが無いからな・・・
236名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:36:26 ID:dvsPaXyX0
>>232
オイカワは豊富に居るけどアユはみかけないね
ダム湖なんかはコアユ状態で群泳しててルアーにひっかかりまくるとこも多いのにね
冬の水温が低すぎるのかな?
237名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:36:58 ID:HGhvGl7c0
確かここの湖って、当初生態系の破壊を招くからダメだとか言ってたのに
他の地域の犯行説に持ち込んで、強行突破したんだよね。
238名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:37:13 ID:vUsoqXVv0
とりあえず岩魚がソースの奴は黙っとけ
239名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:37:31 ID:TCO0PWIeP
>>232
あそこらへんでアユなら笛吹川だと思う。
240名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:38:29 ID:uHBfJJR90

バサーは犯罪者ですね。
241名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:39:48 ID:uNV8qXLb0
朝鮮的発想
242名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:40:16 ID:p8RhLZFs0
>>237
河口湖など富士五湖はもともと魚とか居なかったんじゃなかったか?
243名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:41:22 ID:AUM8cjlDO
ブラックバスって食えないんだろ、いらない魚じゃん。
なんでわざわざ放流してたの?アホなの?死ぬの?
244名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:41:34 ID:bGnz/iI/O
馬鹿なの?
餌放流してどうすんの?
245名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:45:38 ID:YkedN6mCO
BBからしたら
こんな暮らしやすい環境は他にないな
246名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:47:16 ID:p8RhLZFs0
>>245
琵琶湖には適わんだろうw
247名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:52:46 ID:AaBC4p9Q0
ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I さんに質問があるならこちらへ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1222447467/l50
248名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:52:52 ID:ipFoU0bwO
>>228
まぁ、元の川がどんなのかは知らないが、湖になる前は川の最上部だったんじゃ鮒が生息、繁殖してたかも怪しいだろ。
それとも昔は鮒が生息してたとでも見聞きしたのか?
249名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:52:55 ID:TAoLpaL10
外来種駆除の根っこにある遺伝子至上主義っていうのは、ナチスが
喧伝した優生学と同質のものなんだよ。在来の猿と混血して、
もはや外見では見分けのつかなくなった台湾猿の血筋を、遺伝子
レベルまで追跡して抹殺する。。これは、アウシュビッツの再現と
いっても良いだろう。次は、本当に人間だな。
250名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:52:57 ID:W0OUEEid0
ワカサギがワキガにみえた
251名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:57:26 ID:7wE6uQsdO
プレデターのバスを放流して、環境を整える為にシャッド(この場合
ワカサギね)放流。

漁協は遊魚対象が増えてウマーですよ。
252名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:59:39 ID:TAoLpaL10
そもそも、日本の歴史など、世界文明から見れば辺境の後進的
で矮小な、地方史にしか過ぎぬ。ピラミッドができた頃には、
アメノウズメノミコトは未だ幼女で、ストリップさえできなかった
そうじゃないか。
そのくせ、超古代史を語るトンデモ偽書が数あまた存在し、
全くナンセンスな旧石器の発見が教科書に載る。。
この国の民度は、捏造された壇君神話に疑いを持たない、彼の国
の人々と大同小異だな。
せいぜい、島国の劣勢遺伝子を大切にしろよ。
253名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:02:25 ID:CSoSdIgH0
川や湖って公共の観光資源じゃないのかな?って思うんだけどなんでこんな利権団体が好き勝手にいじくってるの?
254名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:02:27 ID:TAoLpaL10
案の定、マスゴミどもは、C国産トキの放鳥を無批判に報道してやがる。
この国は、上から下まで媚中派揃いなんかい?チャイニーズ・タイペイ産
のサルの遺伝子を浄化するのも、宗主国様のご命令なんだろ!
トキも大熊猫も、もうたくさんだ。さっさと、毒入り餃子、毒入り牛乳の
犯人を浄化しろ。
255ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:02:58 ID:n6aV0aNh0
>>248
ちょっとソース探せないが、バス以前はそこそこ小魚釣れる池、という感じだったらしい。
地元古老の話だが。

最初にバス放流しようと思った連中も「死の池」みたいな場所には持ってこないだろ。
256名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:03:45 ID:uHBfJJR90
バサーによるブルーギル密放流の証拠物件!


則弘祐 若林☆昭和56年☆スポーツフィッシング☆バルサ50

http://s04.megalodon.jp/2008-0223-2048-44/page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k52579221

・・・TOP派の方必見の書!・・・☆昭和56年5月・8月発刊
SPORTS FISHING(参報出版株式会社)PART1・PART2(シリーズ全巻)
の2冊になります。
今では禁止の放流やブルーギルを餌としての混合放流等についてとか、トップの楽しさ等を中心に書かれています。・・・
257名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:06:07 ID:TAoLpaL10
そもそも、近隣諸国の外圧の高まりに伴い、戦前の民族主義、
純血主義が息を吹き返す中、科学とは無縁のところで、政治的に
作りだされたのが、外来種問題。
東海やら筆島やらを持ち出せば、利用されるのがオチ。
エセ科学と政治・外交を同列に語るべきではないんだよ。
258名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:14:19 ID:ipFoU0bwO
>>255
上流部で小魚=鮒はおかしいよ。オイカワがいたっていうのも変な話だし。
一般的に上流部で小魚といったらハヤ、ウグイ、カジカ類や鱒類の幼魚の事なんじゃないかね?
259ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:14:23 ID:n6aV0aNh0
>>249
>>252
>>254
>>257
危地外登場ですか??
260名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:16:46 ID:Jwypeu1P0
ピラルク放流しようぜ。
261名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:17:09 ID:eVM0vkToO
ブラックバスに餌やるための大義名分だろw
262名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:17:22 ID:dvsPaXyX0
>>258
上流部=急な渓流ってわけでもないだろ

俺が知ってるとこで最上流にオイカワやマブナが釣れるとこあるよ
263ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:17:46 ID:n6aV0aNh0
>>258
上流っつても市街地だからな。
近くには別水系の川もあるし、池ができたあと持ち込まれた
可能性は否定できない。

しかし、それも「在来魚の移植」だから。
264名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:17:53 ID:TAoLpaL10
バス板に何年も常駐している本格的基地外はお前だろ。ブラ。
265名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:18:03 ID:lMxdV2Yc0
これだけは言える!
河口湖はきたねえしくせえ
266名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:19:41 ID:O8Vzuz420
バスを放流してたのって漁協だったのに、全部 天皇のせいにしてたよね?カワイソス(´・ω・`)
267名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:21:04 ID:AaBC4p9Q0
wikiソースで申し訳ないが
オイカワ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%AF
日本国内の移動で生態系への影響も比較的少ないとはいえ、外来種であることに変わりはない。

オイカワ自体が問題視されとる。
生態系の例としてはふさわしくないと思う。
268(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 22:21:22 ID:zQViOZUr0
>>217

(´Д`)y━・ ~~~ほんと読解力ねーなぁ‥

そこの環境は宇宙船の中の様に、常に一定なのか?って事。
珊瑚の例を出しただろ?。
つまり、天然だから生物は絶滅しない、数が減らないって言えるのか?

で、本題だが、ブラックバスの食害だけで生物は絶滅できるという証拠でも出したら?
って言ってるわけ。

ブラ汁君、ここはバス板じゃないからね。
もう少し考えてからレスしてみような。

>直接口にはしない(書いてはいない)が文脈からそういう意図があることは間違いなし。

(´Д`)y━・ ~~~はいはい、被害妄想、被害妄想‥‥付き合いきれんわw
269名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:21:34 ID:QHgWca7r0
>>256
琵琶湖からヘラ鮒を買って放流する時に一緒にbbの稚魚が混じって
全国に拡散したって話じゃなかったか
犯人の大本は漁業関係者でないの
バサーもかなり悪者が居ただろうけど
270名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:22:26 ID:vUsoqXVv0
>>263
立派な生態系の破壊です
お前の屁理屈全部希望的憶測じゃねえか
271名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:22:53 ID:TCO0PWIeP
>>266
ブルーギルを日本に持ってきたのが天皇だったってだけ
勝手に勘違いして変なこと言わないようにね
272ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:25:31 ID:n6aV0aNh0
>>264
出張、乙だな(ww


↓バサークオリティの象徴
【スレまくり】宮ヶ瀬湖part10【津○井湖化】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1214234077/

立ち入り禁止ダム湖での釣果自慢
273名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:25:31 ID:TAoLpaL10
本来、利根川以西にしか生息しなかったオイカワの放流を
「在来魚の移植」の一言ですませるヴァカ。「日本人は
単一民族」と言い切って辞職した痴呆大臣と同レベルだな。
ブラ。
274名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:25:44 ID:QHgWca7r0
そうだ雷魚を放流すれば・・・(※グロ注意)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=WPGmvemG6fk
275ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:28:53 ID:n6aV0aNh0
>>268
オマイ、人を煽っておいて付き合いきれん、か(w
なんという無責任。チンカスコテはでしゃばるな。

>本題だが、ブラックバスの食害だけで生物は絶滅できるという証拠

絶滅は少ないだろが、壊滅事例は幾らでもある。
閉鎖水系なら共食い当たり前、だ。

276名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:29:28 ID:TAoLpaL10
外来種問題と釣り人のマナー問題さえ区別できない知能レベルで
モノを語ってはいかんよ、ブラ汁君!
277名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:30:48 ID:TCO0PWIeP
>>272
宮ヶ瀬で釣りしてるバサーって全体の何%だよ
少なくとも俺はやらない。
暴走族がDQNだから、バイク乗りは全員DQNか?

>>273
政治の方の発言は「種族」じゃなくて「民族」だからなあ
辞書引いて考えれば間違ってないと思うよ
278名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:32:15 ID:ipFoU0bwO
>>262
オイカワは元々は関西方面の魚だという事を言いたかった。

>>263
市街地にあるのか。なら上流部って概念は当てはまらないのかもな。

でも、在来種だから移植放流しても問題無いって考え方は間違ってるぞ。別水系からなら尚更に。
結局それが生態系を壊す行為なんだから。

そんなんじゃ、馬鹿な釣り人や漁協を馬鹿にする資格は無いよ。
279(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 22:32:45 ID:zQViOZUr0
>>275

(´Д`)y━・ ~~~おいおいw

はじめに、自分でバス板に引き籠もって、人の悪口書いたのは誰だ?
で、オレが引き籠もってないで、言いたいことが有ればν速+に来いって言ったのだが。

自分で煽った事も人のせいか‥
朝鮮人気質を感じさせるお前の性格に脱帽w
280名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:32:47 ID:AaBC4p9Q0
>>275
>閉鎖水系なら共食い当たり前、だ。
何の為に書き込んだか知らないけど、魚の共食いは特別な事じゃないよ。
ハゼでも共食いする。
281名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:34:11 ID:4DEKFZmI0
ブラックバス放流しといてワカサギ放流って、エサかよw
282名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:34:19 ID:Bv5MX3QIO
>>221
一つくらいそういう池があっても面白いなw
ピラルクー、ガー、アロワナ、ピラニア
283ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:36:15 ID:n6aV0aNh0
>>269

http://72.14.235.104/search?q=cache:UxM3L-P-AAwJ:www.fbs-society.org/rikkyo2002.html+%E9%9C%87%E7%94%9F%E6%B9%96%E3%80%80%E3%80%80%E6%98%94%E3%80%80%E9%AD%9A&hl=ja&ct=clnk&cd=23&gl=jp

>バスの拡散と釣りブーム、業界との関係について言及された。バスの放流が始まったのは1970年代前、
>60年代頃から始まり、それ以前の放流は非常に考えられたものであり、隔離されたな水域のみの放流であった。
>例えば小さな池で相当大雨が降っても溢れないような震生湖や一碧湖、半島部の小さな水系で逃げ出しても
>大きな被害のない雄蛇ヶ池。こういった水域のみの生息ならば、それほど大きな問題は起こらなかった。
>ところがその後ブルーギルが入って来て、この魚を釣魚として位置付けようと釣具業界のキャンペーンが始まり、
>それが失敗した頃からバスの拡散が始まった。
>その60年代後半以降、釣りブームが起こり、様々な釣り雑誌も生まれ、今のハチャメチャな魚の扱いが始まった
>と指摘された。
>丸山氏はバスやギルの拡散は業界に大きな責任があると言う。こういう業界体質は恐らくなかなか元に戻す事は
>できないと指摘された。このことが丸山氏が「20年前はゾーニングは可能であると考えていたが、今は無理だと
>思う」という考えに至った理由だとお話された。
>また、こういった現状にだれも責任を取ろうとしないことに問題があると強く主張された。

>「私がバスを放しました」という人が誰も出ない。
>バスを放した事の無い人が代表で出て来て、「ゾーニングをして密放流を防ぐ」と言っても、何も議論が噛み合わない。
>こういうあやふやなまま話を進める無責任体質では、問題は解決しないと批判した。

>>273
秦野は「利根川以西」ですが、何か?
284名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:36:32 ID:ipFoU0bwO
>>280
閉鎖水域じゃなくても当たり前だな。
285ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:39:52 ID:n6aV0aNh0
>>279
570 名前:(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 投稿日:2008/09/30(火) 15:47:27 ID:GxxKVZ5c0

(´Д`)y━・ ~~~ブラ汁が放流されたと聞いてぬっ飛んできますたw

【山梨】ブラックバスを放流し、釣り客を集めてきた河口湖漁協が今度はワカサギの放流に乗り出した
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222703562/

嘘付くな、チンカス。
何でオマイがオレのこと知ってるんだよ。
286名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:40:20 ID:TCO0PWIeP
>>283
他の稚魚に混じって拡散したの“も”本当だよ。
>>269に書いてあることだがw
287名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:41:36 ID:TAoLpaL10
アホブラは、富士五湖が、富士山の噴火に伴う溶岩流で形成された
事を分かっちょるのか?そんとき、市街地があったり、オイカワ
がおったとでも?コノハナサクヤが鼻で笑うぜ!
288名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:41:40 ID:dvsPaXyX0
>>283
どんな意見だろうと生態系原理主義とバサーの意見は噛み合わんよ
外来種による生態系の変化を罪とみるか何が罪なのか
そこのところから確定させんとね
289名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:42:36 ID:rEzuX4x8O
ニジマスの放流は止めたんか?
290名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:42:58 ID:Q8gLGP/KO
>>259は大麻漬けの本物の基地外
291ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:43:05 ID:n6aV0aNh0
292名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:43:45 ID:AaBC4p9Q0
>>283
>秦野は「利根川以西」ですが、何か?

それだと存在がマズイっぽいよ。

生息地として利根川水系と信濃川水系以西の本州各地とか
関東では、利根川、荒川、多摩川のみ生息がある
293名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:46:30 ID:TAoLpaL10
おいおい、アホブラが涙目でなんか大量に貼りだしたぞ。
結局、こいつはお上のお達しに付和雷同するだけで、自分の意見なぞ
何ひとつ持っちゃいねえ。擦り寄られたお上の方も気色悪かろうて。
294名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:52:12 ID:uHBfJJR90
>>293
張られると慌て出すバサーw
295ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:53:43 ID:n6aV0aNh0
>>288
>外来種による生態系の変化を罪とみるか何が罪なのか

外来法制定により「悪」「罪」であると法的に決着済み。
バサーの旧態依然な認識は間違い、と確定してる。

296名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:54:13 ID:ipFoU0bwO
>>291
その源流釣り師は信用ならないな。ソースとしては不適切な人だよ。
昔、移植放流に関して問題起こした管理人だし。
297名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:54:23 ID:AaBC4p9Q0
>>291
共食いと何の関係もないよ。

アンカーを打つのはいいんだけど
会話が成立しないのは、どうにかならないの?
298ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 22:58:24 ID:n6aV0aNh0
>>296
>>297
駆除作業の結果は事実。

餌が無くて共食いしてたのも事実。
299(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 22:59:33 ID:zQViOZUr0
>>285

(´Д`)y━・ ~~~お前、昔ここでオレに絡んだの忘れたのか?

しかも他の誰かと勘違いしてたなw
考えてみると、お前の発言って、いつも「思いこみ」や「個人的見解に基づいた断定」ばかりだな。

天然ボケもたいがいにしろよw
300名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:59:58 ID:Q8gLGP/KO
>>295
見事なまでに次元の違う話題だな。
さすがアホコテだ。
301名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:00:21 ID:AaBC4p9Q0
>>298
だからね。魚の共食いは取り上げるほどの特別な事じゃないと。。。


この人何とかならんのか?
302ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:01:27 ID:n6aV0aNh0
>>299
>いつも「思いこみ」や「個人的見解に基づいた断定」

オマエが言うな(wwwww
303名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:01:44 ID:WtW2cE/+O
昔、fj.rec.fishingにソ○ーに勤める野○さんて人がいたのを思い出した。
バスを釣っては畑の肥料にしてるって言ってたな。
元気にしてるかな…
304名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:03:12 ID:TCO0PWIeP
>>302
ということにしたいのですね


もうこの対応でいいよw
305名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:03:23 ID:dvsPaXyX0
>>295
じゃあ河口湖のバスは問題ないからいいじゃん
他の湖でスレがたったら行けば?
もっとも魚種認定なくても別に今居るバスを釣ることが違法でもなんでもないし
どうせ釣りに関する禁則なんてすぐに有名無実化するだろうから
バスはいなくならないしバス釣りもなくならん
306(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 23:03:50 ID:zQViOZUr0
>>302

(´Д`)y━・ ~~~ほう、オレがいつ思いこみで断定した?‥

一つ、そのオレの発言を出してくれ。
307名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:06:24 ID:UDebvFUVO
バサー脳ってあるんですね(笑)
308名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:06:35 ID:TAoLpaL10
小学生の理屈「先生が決めた規則だから、守らない子は悪い子なんだよ!」

ブラの理屈「外来法制定により「悪」「罪」であると法的に決着済み。」

お前は大政翼賛会にでも入ってろ。
309名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:07:58 ID:ipFoU0bwO
とりあえず、この ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I って人は、生態系や自然環境や魚に関する知識の乏しい嫌釣厨、嫌バサ厨って事で良いのかな。

なんか、あまりにもソースに頼り過ぎて自分の考えや経験知識が乏しいタイプの人なのかな。
310ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:08:24 ID:n6aV0aNh0
311(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 23:09:25 ID:zQViOZUr0
>>309

(´Д`)y━・ ~~~ホロン部、(洗濯機御大)以来の逸材w
312名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:09:36 ID:u97/oZfWO
どうせ卵は食われるんだから、放流したのが死ねばそれで終わりだろ
馬鹿じゃねーの
313名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:09:41 ID:rEzuX4x8O
バサーの常識は日本の非常識
314ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:11:24 ID:n6aV0aNh0
>>306
>ほう、オレがいつ思いこみで断定した?‥


>(´Д`)y━・ ~~~ホロン部、(洗濯機御大)以来の逸材w

凄い時間差攻撃だな、オイ(wwwww
315名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:11:50 ID:qBxKKXPlO
暇なんだな
316名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:11:51 ID:TAoLpaL10
皇居の堀はギルが何割だったか忘れたが、米国産の外来魚は駆除して
C国産の鯉は放置かい。戦前・戦中派の老ウヨ共には、鬼畜米英、
マック憲法改正が至上命題かもしれんが、現役世代の仮想敵国はC国
だぜ。おまけに、どういう科学的根拠で、C国産トキやコウノトリの
放鳥だ?在来種は生態的地位を失ったから、絶滅したんだろうが。
自分の好きな動物だけは、遺伝子汚染スルーのアホ国民。
317名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:13:08 ID:TCO0PWIeP
>>314でキ○ガイ確定しました。
318名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:13:57 ID:RZ6OrN/r0
>>72
水槽の金魚喰われましたが。。。。
実際、口に入れば何でも良いよ。あいつら。
319名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:14:04 ID:E+pqOhbK0
諏訪湖産のワカサギですね。
320ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:14:51 ID:n6aV0aNh0
>>305
>バスはいなくならないしバス釣りもなくならないもん(泣

その通りなんだが。
誰も河口湖での「ワーム禁止」下でのバス釣りを悪いとは言ってないし。

>釣りに関する禁則なんてすぐに有名無実化するだろうから

その犯罪人根性をどうにかしろ、っつてんだよ。糞バサは。
321名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:15:22 ID:TAoLpaL10
アホブラよ。お前がよく例に挙げる皇居の堀なぞ、江戸幕府が
作った極めて人工的なモノだって、本当に分かっちょるかね?
322名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:15:32 ID:Q8gLGP/KO
>>310
また流れと全く別次元の話題かよ。
足りないのはブラの頭だろ。
323(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 23:16:14 ID:zQViOZUr0
>>314

(´Д`)y━・ ~~~キチガイ確定しますたw
324名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:16:16 ID:dvsPaXyX0
>>318
それを言ったらバスの口と目はあきらかに自分より上のものを食うように出来てるのに
なぜエビやヨシノボリを食うのか?ってことになるよな
325ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:17:28 ID:n6aV0aNh0
>>321
堀でもバスギルの侵入が少なければ「江戸時代以降」の生態系が守られてるし、
進入が多ければ壊滅してる。

人工的かどうかはあまり関係ないわけだ。
326名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:18:52 ID:+4arQ5MB0
まあ、コウノトリは自然に大陸から渡って来ているのが何度も確認されているわけだが。
鯉も日本原産の鯉が居て、既に混血して訳わからなくなっているわけで。

極東からの移入種につきまとう問題は、朝鮮ブナ、タイワンドジョウ、タイリクバラタナゴ、、その他が、
近縁の日本固有種を駆逐し、その生態系で占めていた場所をそっくり奪ってしまうこと。
鮭、マスの類も、これに近いかな?

北米、欧州、その他隔絶地からの移入種の問題は、元来、その近縁種が居らず、
生態系そのものを破壊しつつ、その移入種だけが繁栄する状況に陥りやすいこと。
327名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:20:15 ID:TCO0PWIeP
>>325
じゃあ>>310で挙げてるようなものは、70年前からの生態系を壊滅するわけですね。
328ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:21:42 ID:n6aV0aNh0
>>323
オマイほどではないわ。

いい加減、物知らずは絡むの止めとけ。
恥かくだけだから(w
329名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:21:49 ID:Q8gLGP/KO
>>320
> その犯罪人根性をどうにかしろ、っつてんだよ。糞バサは。


ブラの意見に沿わない意見を書いた人は「糞バサ」なのか。
相手をバサーと断定する根拠を提示しろよ。
330名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:23:11 ID:E+pqOhbK0
俺が気に入っていたマブナが多かった池がバス池になってしまった。
釣りして、フナがかかって釣り上げようとしたときにバスがフナに食いついたのには
びっくりしたな。フナのウロコがはがれていたな。
331ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:25:44 ID:n6aV0aNh0
>>327
>70年前からの生態系を壊滅するわけですね。

そういうこと。
馬鹿の釣り対象のバスが進入、なんて想定外の現象だからね。

>>329
>釣りに関する禁則なんてすぐに有名無実化するだろうから

オレの意に沿わない、じゃねーだろ。
バサは「規制ができても誰も守らねーよ」っつーことだろが。

犯罪者属性ってことだよ。
332(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 23:28:44 ID:zQViOZUr0
>>328
>いい加減、物知らずは絡むの止めとけ。

(´Д`)y━・ ~~~物知ってる割には‥‥

いつも思いこみに終始するのは何故?。
早くバスが種を絶滅させた証拠を出して欲しいなぁw

ねぇはやくぅ、博士君www
333名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:29:21 ID:Q8gLGP/KO
>>325
> 堀でもバスギルの侵入が少なければ「江戸時代以降」の生態系が守られてるし、進入が多ければ壊滅してる。
> 人工的かどうかはあまり関係ないわけだ。


昭和以降に建設された人造湖に、当初から他の魚と一緒に放流されていたバスは、「固有の生態系」を構成する生物ということになるな。
334名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:30:51 ID:TCO0PWIeP
>>331
>>329>>320をバサーと断定した根拠を示せって言ってるんでしょ
こういうのを思い込みで決めつけてるって言ってるんでしょ
335ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:31:08 ID:n6aV0aNh0
>>332
>早くバスが種を絶滅させた証拠を出して欲しいなぁw

一番低レベルの低脳バサの屁理屈だ、それ。
バス板でも見かけない、最近は。


>いい加減、物知らずは絡むの止めとけ。

336名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:31:48 ID:Q8gLGP/KO
>>331
全く意味不明。
ブラは議論するレベルに達してないな。
337名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:34:38 ID:+4arQ5MB0
>>333
そうですね。他水系から隔絶された「飼育施設」「遊魚施設」であれば、まったく問題ありませんね。

野池バスを云々。瀬戸内の溜池が云々。出たランカークラス。とかって煽る馬鹿さえ居なければ、
私の家ふくめ、江戸時代から管理組合をつくって、文字通り命の水としている、自然護岸な溜池の、
タナゴや鮒が消えることもなかったでしょうね。
338(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 23:34:43 ID:zQViOZUr0
>>335

(´Д`)y━・ ~~~あら、逃げはじめましたなw

お前論理武装もできないで、よくもν速+に顔出せるなwwww
お前は断定で物を言ってるのだから、それなりの証拠を持ってるんだろ?

そうでなかったら、朝鮮人気質溢れる「嘘吐き」としか言えないw
339名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:34:53 ID:gmvVA7N7O
もっと大きな生けすでバスの養殖ですね。わかります。
340ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:35:27 ID:n6aV0aNh0
>>334
>バスはいなくならないしバス釣りもなくならないもん(泣

こういう泣き言はバサ以外から出ない。

>>333
>昭和以降に建設された人造湖に、当初から他の魚と一緒に放流されていたバスは

ダム湖に当初からバスが公式に放流された記録は皆無。
放流禁止以降に竣工されたダム湖でバス発見された事例はあるが。
341名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:35:28 ID:dvsPaXyX0
>>331
いや
今は波風起こす気はないよ、変な生態系原理主義者がヒステリックに反応するだけだから(面白いけどね)
でもこの程度の法が効果あるわけはないしね
害魚論とブームがこれからも延々と続くからそのときに応じた釣りをするだけということ
ただ駆除に使われる税金はもったいないがな
そもそも俺は論理的なことを質問したはずだが…法があるから絶対悪って法を吟味するって発想はないの?
342名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:35:30 ID:TAoLpaL10
結局、アホブラってのは、自らが、生態系や外来種問題について論じて
いるのか、釣り人のマナー問題について論じているのか、はたまた
法律論やモラルについて論じているのかさえ、全く分かっていないんだな。
分裂気質の基地外認定だな。
343名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:36:10 ID:t6mRFzyp0
バスで困ってるとかバカ過ぎるだろ

バスを食い尽くす魚を入れれば万事解決
344名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:37:15 ID:24Hut/QB0
バス釣りが趣味なやつが、必死に生態系は今は安定してる
マスコミが悪い印象を与えてるって主張するんだがとても信じられない
根拠とかあんのかな?
345名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:39:32 ID:Q8gLGP/KO
>>340
> こういう泣き言はバサ以外から出ない。

それを「根拠」というのか?
一般的にはそれを「思い込み」というのだが。
346名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:40:02 ID:TCO0PWIeP
>>344
何を根拠に信じられないと?

安定してる場所もあるし、安定してない場所もある
根拠は放流なしでもワカサギが獲れる湖があること
347ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:42:20 ID:n6aV0aNh0
>>338
>早くバスが種を絶滅させた証拠を出して欲しいなぁw

チンカスウザイな。

「バスが種を絶滅させる」は今の論点じゃない。
それすら理解できない馬鹿は退場しろ。

>いい加減、物知らずは絡むの止めとけ。


>>341
>法があるから絶対悪って法を吟味するって発想はないの?

悪いが、この問題に関しては無い。
それなりの連中がそれなりの調査研究して得られた結果だから。

反対してたバス業界は一切の調査研究をしていない。それこそ「思い込み」での反論しかしていない。
かつてアメリカの学者呼んで「バスは無害」と結果出そうとしたが、無理とわかって中止した。

そういうことだ。
348名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:44:49 ID:dvsPaXyX0
>>345
そもそも俺は泣き言いうほどバス釣り場に困ってないし
楽しくバス釣りやってるよ
349名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:45:13 ID:ipFoU0bwO
>>340
なぜ>>305の引用を改ざんしてるの?
>>320で自分でニュアンスを改ざんしてるみたいだけど。
350名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:50:23 ID:Q8gLGP/KO
>>340
> ダム湖に当初からバスが公式に放流された記録は皆無。

公式か否かで当初からいた生物を区別する理由がさらに不明なんだが?
公的記録がないものは無視するとすると、城のお堀などはほとんど除外されるだろう。
だいたい、人工の営造物における生態系というのは、概念としてナンセンスだろ。
351名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:50:28 ID:TCO0PWIeP
>>347
>今の論点じゃない。
今の論点ってなんですか?

バサーのマナーですか?
>>272 >>295

バスの放流ですか?
>>228 >>255

外来魚の悪影響ですか?
>>173 >>176
352ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:51:06 ID:n6aV0aNh0
>>349
>バスはいなくならないしバス釣りもなくならないもん(泣
>バスはいなくならないしバス釣りもなくならないもん(泣
>バスはいなくならないしバス釣りもなくならないもん(泣


わかりやすいようにしてあげただけだが(www
353名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:51:25 ID:5pLwmlpI0
>>340
神流湖等に放流されている。
まあ知らんでいいよ、あんたは。
354名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:52:00 ID:MpSyyrun0
バス釣りブーム終わったんで「ワカサギ釣りはじめました」て事だろ。
355名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:52:04 ID:VbXtaB//0
>>341
>ただ駆除に使われる税金はもったいないがな

駆除費用分の税金を釣具などに全部かければOK。
356名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:52:41 ID:dvsPaXyX0
>>347
だから吟味の方向性自体が違うんだな
そもそも生態系というものをある時点の生物相としてとらえること自体変じゃね?
と言ってるんだがな

生態系は変化し続けるものでそのうえで人為的な放流や開発の結果と人の介入しない変化とどう違うのかってことよ
人が生きてる以上自然への介入は絶対あるわけでその変化を全否定するなら人の存在自体消さなくてはならないだろ
357名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:53:25 ID:E79P2MyzO
俺はバスだけじゃなくて湖沼のいろんな釣りをするんだけど、確かにマスコミは騒ぎすぎ。
ちなみに個人的にはバスよりもブルーギルのほうが遥かにダメージがあると感じてるんだが。
358名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:53:56 ID:TAoLpaL10
ブラのアホさ加減が、こんなメジャーな板で晒せてうれしいなあ。
外来種問題というものが、どういう人物やロジックによって構築
されているか、良い見本じゃないか。ブラには、もっともっと
暴れて欲しい。
359(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 23:55:02 ID:zQViOZUr0
>>347
>「バスが種を絶滅させる」は今の論点じゃない。

(´Д`)y━・ ~~~wwwwww逃げる逃げるwwwwすっごく逃げるよw
360名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:55:03 ID:0CdItIjq0
ブラックバスの生餌を放流するのか?
361名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:55:24 ID:Q8gLGP/KO
>>347
>>342の指摘通りの分裂症だな。
362名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:55:25 ID:TCO0PWIeP
>>357
やんごとなき方面への配慮でブルーギルはマスコミではあまり叩かれない
363名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:55:50 ID:kv5mt3cb0
俺バス釣りやるんだけど、冬になるとバス釣れなくなるんだよなあ

でも一年中釣れる釣り最近知って、もうハマリまくってんだけど
釣り好きなら一度は経験しといたほうがいいと思うよ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1220339497/l50

まあ参考までに
364名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:56:36 ID:24Hut/QB0
>>346
>安定してない場所もある

やっぱ悪影響があるけど、問題ない部分だけを主張してるだけなんだね
納得した
365ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/02(木) 23:56:52 ID:n6aV0aNh0
>>351
それ全部同時進行だが、「バスが種を絶滅させる」は入ってないよな。

自分で引用したんだからわかるよな(w


>>356
>人為的な放流や開発の結果と人の介入しない変化とどう違うのかってことよ

人為的のうち「バス密放流」は取り返しの付かない失策であった、というのが結論。
味噌も糞も同じだっつーのがバサ脳の主張。
同じじゃねーよ、が社会の答え。

366名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:56:59 ID:EikSrCRT0
>>5
フイタwww
まさか淡水魚のニュースにまで顔を出すとはwww
367名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:58:23 ID:jvl6VVPV0
河口湖ってトラウトいなかったっけ?
トラウトで売ったほーが儲かる気もするけどな。
どっちにしろ釣りブームは去ってるけどwwww

なんかこれ見てるとスキー場問題と似てる気がするわw
368名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:58:30 ID:dvsPaXyX0
>>362
絵面もあるんじゃねえの
バスを水槽に入れて魚食わすのがインパクトがあって安くすむだろうし
わざわざ産卵床作らせてそれをついばむギルみせても手間かかる割りにインパクト少ないし
それに卵食う魚なんて珍しくもないもんな
369名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:58:32 ID:E79P2MyzO
やっぱりそうかー。

まぁ釣り場みてるとそこらの一般人よりバス釣りしてる人間の方がよっぽど環境気にしてると思うけどな。
370名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:58:42 ID:Q8gLGP/KO
>>340
> ダム湖に当初からバスが公式に放流された記録は皆無。
神流湖、高滝湖などあるでしょ。
371名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:58:48 ID:OS91XVkJ0
バスは悪くない。バスを放流する輩がいたわけだ。
見つけた湖には片っぱしから放流するやつが。
372名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:59:27 ID:vUsoqXVv0
>>364
生態系なんてバス関係なくメチャメチャだから
373名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:59:41 ID:TCO0PWIeP
もうすでに人の区別すら付かなくなって…
かわいそうな人です。

>>364
別にそれで納得しても構わんけど、安定してる場所が少なくないことも忘れないようにね
374名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:59:43 ID:L+oxIya60
>>326
まぁ人間様も明治維新以来、日本独自の生活の変化を余儀なくされてるのに
生き物だけは昔ながらってのは無理だわな
むしろ生き物だけでも、古来のものを残したいってのが本音なのではなかろうか
日本人が日本人らしくあれば、畜生がどうなろうがどうでもいい話だよな
375名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:00:36 ID:CloeWPTr0
バサーなんて環境の敵だろw


そんなもん常識だよ
376ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 00:00:59 ID:y10XFi4B0
>>359
オマイにもう出番は無い。

引っ込め、クズ。

>>362
毎日ソースでアレなんだが・・・
http://mainichi.jp/life/ecology/archive/news/2007/11/20071112dde001040025000c.html

「お心を痛めておられます」
377名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:01:03 ID:EikSrCRT0
>>136
マスのほうはサイズの割りにずいぶん余裕で持ってるからコラっぽく見える。
スズキつったイケメン兄ちゃんは相好から重さが伝わってくるんだが
378名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:03:08 ID:TCO0PWIeP
>>376
お心を痛めてられる方に追い打ちをかけないようにマスコミは叩かないんだってばw
ギルを天皇が持ち込んだってのは周知の事実なんだから

>>368
それもおおいにあるかも
379名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:03:51 ID:pgHWCWGiO
>>367トラウトのほうが神聖な釣りのイメージですよね
380ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 00:05:01 ID:n6aV0aNh0
>>370
>神流湖、高滝湖などあるでしょ。

ほう。
ソースは?

どの自治体が許可して、そのバスは何処から持ってきたのかまであると親切だね。
381元バサー:2008/10/03(金) 00:05:08 ID:fjjycxD70
バスフィッシングがすきでやってたけど、害魚論の時にバス釣り業界に嫌気が差してやめたのですけど、
在来種ってなに?
ワカサギはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%AB%E3%82%B5%E3%82%AE
の分布のように千葉県以北の生息だし
ヘラブナはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%AD%E3%82%A6%E3%83%96%E3%83%8A
のようにゲンゴロウブナの品種改良
鯉にいたってはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AF%89
のの野鯉の所でも書かれているように外来の物との別種と扱われてるし

本来はその川や湖独自の進化した物が在来種のはずが、外来種のみならず、本来日本にはいる物だが違う河川の魚を連れてきて雑種化してしまった物など多くいる今の現状でブラックバスだけ悪者にして
その他の魚種が減ったと言うのは言いがかり以外何者でもないような気がします。

鮎などそのもっともな例えだと思います。

河口湖に関しては元々法流しているのは、たしかブラックバス、ニジマス、ワカサギ、ヘラブナ、コイとあったはずだけど、河口湖漁協組合の今のではなく旧HPにはその放流量が載ってたと思いますので参考までに。。。。。
382名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:05:11 ID:Q8jQWn9f0
まあ、琵琶湖のギルみたいに水産試験場やら業者が導入して、どうしようもなくなったら我関せず
なんてのもあるし。琵琶湖の鮎を全国に放流した時に、鮎だけでなくて他の魚も混ぜて放流して
どうしようも無くなったなんてのもあるし。 まあ、いろいろだね。
383名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:05:17 ID:Q8gLGP/KO
>>376
> オマイにもう出番は無い。
> 引っ込め、クズ。

反論できなくなると相手を罵倒して逃げるか。
最低だな。
議論できる能力がないなら議論するなよ。
384名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:09:02 ID:tGPzGdNb0
悪い人は魚に関係する人達みんなということですね。
385名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:10:46 ID:5xE5D+HUO
>>380
>>350の質問の回答はどうなったんだ?
386名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:12:24 ID:vIyCQmLe0
ブームになっちゃったのが漁協とか釣具業界とかをマヒさせたんだろなw
わざわざバスボートまで買っちゃって俺すげぇwwwwプロみてぇwwwww
このメーカーのこのルアーじゃなきゃ釣れねぇんだよwwwww

ってな幻影に踊らされたユーザー乙 んで散々ゴミを撒き散らされて
いろいろ踊らされた地域住民も乙だなwww
387ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 00:15:34 ID:y10XFi4B0
>>385
>公式か否かで当初からいた生物を区別する理由がさらに不明なんだが?


無許可放流でもかまいません、ですか。
ああそうですか。
流石「バサ脳」ですね(棒読み)
388名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:17:24 ID:SVRxeRI0O
ブラックバスを駆除するより朝鮮人を駆除した方がよっぽど国益になる、ブラックバス関係の産業はかなり金になってたのに馬鹿みたい
389名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:21:02 ID:fKOlPF/l0
>>387
だって昔は法はなかったし
バスの移植に関して明確な法ができたのは相当広まってからだよ
390名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:21:13 ID:Lf20qvegO
>>387
答えになってないのは、答えを持ってないからなのかな。
391名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:25:04 ID:NTS3EjzU0
>>388
どう転んでもカネの話になる山梨県人ウザイよ。
392名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:27:08 ID:5xE5D+HUO
>>387
おまえは本物の基地外なのか?
「人工営造物においては、当初から生息していて、かつ公式に放流した魚に限定して固有の生態系を構成する」
このおまえの言い出した概念の根拠を聞いてるんだよ。
当初から生存していれば魚種が何であれ、移入の形態を問わず、固有の生態系を構成しているといわざるをえないんじゃないのか。お前の考え方からすれば。
393名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:27:44 ID:Obb0W6FH0
「昔は自然が豊かで、池や川には大きな魚がわんさか居た」なんて
のは、現代人の幻想で、芦ノ湖にせよ、富士五湖にせよ、小型魚
中心で、漁民は貧しい生活を強いられていたのが実態。打開策として
国内移入種や外来魚を導入しようと考えるのは、至極、当然。
ましてや、戦中、戦後の食料不足の時期なら、尚更だ。
それを衣食足りた現代になって、「あれは間違いだった。飛鳥天平の
生態系に戻せ」などと言いだすのは、人間のエゴ以外の何者でもない。
自らが食われる事によって、いくばくかの人名を救ってくれた、お魚
たちに感謝しつつ、仲良く暮らすんだな。
394ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 00:28:40 ID:y10XFi4B0
>>389
>だって昔は法はなかったし

法は無い時代でも「ダム竣工と同時に放流」したんなら、何かしら記録に残って
いるはずだが。
密放流じゃなければな。

>>390
無許可放流が正しかった時代は無い(近世では)
395(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 00:30:30 ID:Gd81zx4w0
>>376

(´Д`)y━・ ~~~なぁ、いつまで質問から逃げるんだ?

お前の論法の基幹を成す、重要な事なんだが‥

いいか、お前の思いこみに基づいた断定である
「ブラックバスが他の魚を絶滅させた」
について、ワシのようなシロウトは、「ホント?」となるわけだ。

それを納得させるには、しかるべき証拠が必要なわけだ、分かるな?。

だから何度も、その根拠となる証拠を示して下さいと、頭を下げているわけだが、
お前はなぜか逃げるばかりで、その証拠を出そうとしない。

ならばワシ等は「なんだ、思いこみなのね」と判断するしかないわけだ。
なぁ、論理的に見て、どちらに理が有ると思う?
396ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 00:30:53 ID:y10XFi4B0
>>392
ああ、バス密放流はあったという裏返しね。

非公式放流でも問題ないだろ、という考えは。

>移入の形態を問わず、固有の生態系を構成しているといわざるをえないんじゃないのか

わかりやすいバサ脳だな(wwwwww
397名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:33:15 ID:5xE5D+HUO
>>392
>>387
さらに、ブラ汁の考え方だと、放流公式記録のない全国の城のお堀に生息する鯉、フナの類は、公式記録がないので生態系を構成する生物にはあたらない、したがって保護の必要性はないということになるのだが。
それでいいのか?
398名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:33:33 ID:Av9y1fX6O
ブラ汁新しい遊び場が見つかって良かったなw
399名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:33:42 ID:aIoOGv0l0
ブラックバスだけじゃ、小魚まで全滅はしない。
ブルーギルを混ぜるから、エビまで激減したり、、最終的にバスまで減る、おかしなことになる。

誰だ。セット放流とか推奨した基地外は。
400名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:35:38 ID:vIyCQmLe0
>>395
多分アレじゃね?温暖化と一緒で、ホントはブラックバスなんかあんま関係無いんだけど
何か悪役を作らないとって事じゃねーの?ww
元々、漁協なんか利権だらけなんだしさw

元々漁なんかでそんな利益あった訳でもないのにブラックバスのせいにでもすりゃ
いろいろマスゴミも食いつくし、エライ学者さんやら世間も興味もつ

そんなとこだろwww

401名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:36:42 ID:g30tMPcE0
日本でBバスが、一番最初に試験放流されたのが箱根の芦ノ湖
らしいけど、芦ノ湖から全国に拡散したのか??
402名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:39:47 ID:5xE5D+HUO
>>394
嘘とブラ汁の妄想の塊じゃねえか。
外来魚の密放流について法律の網がかかったのは外来生物法施行後。
その前は個人の放流行為に対しての法的規制は存在しない。
403(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 00:42:21 ID:Gd81zx4w0
>>400

(´Д`)y━・ ~~~まぁワシには詳しい事は分からないが‥

マスゴミのキャンペーンが一斉に始まった事を考えれば、
官主導だった事は容易に推測できるよね。

ワシは漁師さん全てが悪い人とは思わないが、
組織になれば、そりゃいろんな悪さを考える人も中にはいるでしょうし。

情けないのは、正義感の強い中学生じゃ有るまいし、
いい歳の大人が、煽動に乗せられてそういった一部の利権の手伝いをする事だよね。

まぁ、此処に出張している御大は、
訳の分からない只のキチガイっぽいけどw
404名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:42:29 ID:G3IrS+qwO
(・∀・;)ルアーを封印してもう15年
405名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:43:50 ID:tWTXoQ5/0
>>1
バカばっかw
406名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:46:37 ID:yTxtKtx50
人間てのは誠に勝手な生き物です
日本の政治家と有権者を見ているような出来事です
407ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 00:46:59 ID:y10XFi4B0
>>403
詳しいことを知らんなら首突っ込むな、ボケ
408名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:47:41 ID:5xE5D+HUO
>>396
あのね頭の悪そうなブラ汁の不明確な文章を解説して範囲を明確にしてあげてるんだが…
それじゃ全然回答になってねえだろ。
アホ丸だしの低脳コテだな全く。
409名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:48:00 ID:KVz0du860
>>382
>琵琶湖の鮎を全国に放流した時に、鮎だけでなくて他の魚も混ぜて放流して
最悪だな
410名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:49:18 ID:kkx0gQSaO
俺は15年前に河口湖でワカサギ2匹釣った。その日のトップだったので翌日の新聞に釣果最高値で書かれた
411名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:49:57 ID:G3IrS+qwO
(・∀・;)竿とリールはキス釣りに流用
412名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:50:51 ID:5xE5D+HUO
>>407
> 詳しいことを知らんなら首突っ込むな、ボケ

ブラ汁から理路整然とした詳しいお話を聞こうとしても全く出てこないのですがw
413(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 00:51:26 ID:Gd81zx4w0
>>407

(´Д`)y━・ ~~~くやしいのぉ、くやしいのぉwwww
414名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:53:00 ID:vIyCQmLe0
>>411
ライトタックルなら海で使っても面白いからなww
415名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:56:38 ID:G3IrS+qwO
>>414
(・∀・)グリップがキスの鱗まみれですわ
416名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:57:15 ID:fKOlPF/l0
>>415
メゴチのぬるまみれだな
417名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:58:56 ID:G3IrS+qwO
>>416
(・∀・)うんうん。チャンピオングリップがいい感じ
418名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:01:08 ID:fGaN9KB30
アホな漁協なんか解散だ
419名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:01:27 ID:5xE5D+HUO
>>407
> 詳しいことを知らんなら首突っ込むな、ボケ

むしろブラ汁自身にいうべき言葉だろうな。
生態系についての認識、魚種と生態、法とモラルの区別、現状認識などにおいて、知識だけでなく一貫した考え方、あらゆり角度からの分析など、ほとんどが「思いつき」「妄想」の域を出ていない。
議論の基本的な仕方(聞かれたことに的確に答えるなど)もわきまえていない。
ブラはこのスレで議論できるレベルじゃない。
思いつきでの煽り専門がいいとこだ。
420名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:02:38 ID:vIyCQmLe0
メゴチ釣れたら外れるまで海に投げ返す・・・
421ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 01:04:24 ID:y10XFi4B0
>>419
危地外級の「バサ論理」をわかりやすく噛み砕きながらやってるわけだが。

まともな「バサ論理」があったらこんなに苦労しない(ww
422名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:05:32 ID:aIoOGv0l0
>>420
なんで??天麩羅美味しいよ。
423名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:07:16 ID:vIyCQmLe0
>>422
トゲトゲとぬるぬるがイヤなんです><
424名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:08:56 ID:G3IrS+qwO
>>420
(・∀・)15センチ位なら迷わずキープですよ
425名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:13:04 ID:zTLvrdls0
>>423
頭(トゲより前)落としてから塩で揉めばおk。
大きいやつは刺身でも、んまいぞ。
426名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:17:22 ID:fKOlPF/l0
メゴチが釣れたらまず泳がせてマゴチだろ
427名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:17:35 ID:5xE5D+HUO
>>421
ブラ汁の論理(論理というより思いつき)が議論に役立つことはありません。
単に一人の個人的感想として聞いています。
428名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:18:11 ID:g7NulwxgO
河口湖は、試行錯誤するこの国の政策の実験場
429名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:20:26 ID:1XTeXDyyO
河口湖のバスはJBと言うか山下のオッサンの一人相撲で寂れたみたいなものだろ。
430名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:26:39 ID:4oX2Fk7JO
http://www.youtube.com/watch?v=hE--jx3H6dY
((((゚д゚;))))ガクガクブルブル。
こんな恐ろしい魚が日本にいるなんて…
ヒィー
431ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 01:28:01 ID:y10XFi4B0
>>429
正解
432名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:28:48 ID:3e2T+FkBP
>>430
今日の晩飯はなに食った?ww
433名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:46:25 ID:4oX2Fk7JO
>>432
マグロだマグロwwヒィー
434名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:49:56 ID:aER+M+4E0
反省しろよwwwwwww
435名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:50:33 ID:x1V2Bjw20
>>1
バカじゃないの?
こいつら。

ほんと、地元の人間ほど、自分の土地の自然には関心ないんだよな。
金儲けの事しか考えてない。

土地神に呪われて死ねばいいと思う。
436(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 01:57:11 ID:Gd81zx4w0

(´Д`)y━・ ~~~最近嫌煙厨がキチガイばかりだと知れ渡ってきたが‥‥

嫌釣厨もまたしかりだという証明ができたワシは、
今も事務所で仕事中wブラ汁君有り難う。

もう徹夜2日目ですw
437名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:58:41 ID:4oX2Fk7JO
>>436
妄想乙
438名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:59:45 ID:zTLvrdls0
>>435
もともと密放流されたバスが増え、ワカサギが釣れなくなったんでバスに乗り換えざるを得なかった漁協も、可哀想といえば可哀想なんだがな。
439名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:03:19 ID:G9vl3BXlO
ブラックバスに餌を与える漁協ですか…
440名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:06:30 ID:Lf20qvegO
>>438
ワカサギが釣れなくなったのは水質汚染が原因だと>>1に書いてあるんだが。
441名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:11:03 ID:4oX2Fk7JO
>>440
「水質汚染など…」
などの部分のことかもねw
442名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:13:23 ID:U8F5ergq0
バス釣りが死語になってねぇか?
443名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:15:13 ID:zTLvrdls0
>>440
バスを放流するために、ワカサギの減少理由を水質汚染にせざるを得なかった漁協の気持ちも汲んでやれよ。
もちろん褒められたことではないが。
444名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:15:44 ID:Lf20qvegO
>>441
なるほどね。
445名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:23:41 ID:3e2T+FkBP
>>210みたいな話もあるんだけどね
実際、芦ノ湖とかも共存できてるし。
446名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:28:21 ID:4oX2Fk7JO
共存とか安定したらまずいじゃんw
住み着いちゃうって事だから。
447名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:30:46 ID:3e2T+FkBP
ん?
なんでまずいの?
448名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:32:28 ID:4oX2Fk7JO
>>447
住み着いちゃうって事だから。
449名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:34:08 ID:3e2T+FkBP
>>448
害がないならいいんじゃないと思うけど
450名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:37:43 ID:aER+M+4E0
>>449
ブラックバスも一緒だろ。「捕食魚だし勝手に増える」ってんで文句言うのはちとお門違い。
もともとそこに居ない生き物を勝手に持ち込んでふやす点では同罪なんだからさ。
451名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:44:49 ID:4oX2Fk7JO
ブラックバスがメダカを食う
452名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:45:09 ID:3e2T+FkBP
それじゃ河口湖の全ての魚を殲滅せよと?
453名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 03:04:41 ID:4oX2Fk7JO
(^o^)ノ焼きはらえー
454名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 03:08:53 ID:pgHWCWGiO
バス=悪い魚
ニジマス=良い魚
455名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:19:08 ID:d8cuqeYH0
バサーみたいな人間のクズが世間に迷惑を振りまいていることは許せないな。
ブラックバスより駆除が難しいブルーギルを餌として全国に密放流していたのもバサーだったし。
456寝た記事探偵アマデウスにゃ、ぬこにゃ:2008/10/03(金) 05:26:39 ID:0dxa3HjY0


ある種の人達


ユニクロ着て

犬飼って

トヨタ乗って

ソニー買って

ルアーやって

457名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:17:36 ID:aY/QvMu40
河口湖漁協って何様のつもり?
てめえらの都合で勝手に自然いじくりまわすなよ。
458名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 07:04:54 ID:5xE5D+HUO
>>455はマスゴミの洗脳完了済だなw
459名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 07:15:57 ID:K6jwNJtx0
460名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 07:28:06 ID:TFawVG8RO
ルアー竿持ってる奴見掛けると石投げたくなる。
461名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:31:39 ID:rQIuo1m4O
河口湖漁協の責任者を逮捕できないのか?金のためならなんでもやるのかよ
462名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:57:40 ID:Jdh9ke6w0
ふむー

ブラックバスの養殖を本格的に始めたのか。
463名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:23:35 ID:CDqGcgGn0
またまた出ましたー! バス養殖。 低脳丸出しです。

さて次は何だ? ワカサギ餌か?ワカサギ食い尽くされるか?デカいバスが釣れるか?
それともストレートに漁協批判か?自然・生態系か?新外来魚放流系か?
何が出るか楽しみです。
464名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:31:20 ID:XEBUSm+Z0
ワカサギを漁業権魚種認定してるのに、今まで放流してなかったのか?
もしそうなら、そっちの方が問題だと思うが?
465名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:37:15 ID:UBVVQzGsO
ブラックバス嫌いなやつは赤星鉄馬に文句言えよ
466名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:37:32 ID:dhvIfjTJ0
>>26
夏に放せば冬には死滅だろ
467名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:41:44 ID:UPwxx2L5O
そこまで盛大に生態系破壊しなきゃ生きていけないなら、野たれ死んでくれ。
468名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:42:02 ID:TJIsusRm0
またデーブ山下の陰謀か
469名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:44:12 ID:Lz0XVuOz0
時代は小女子だろ。小女子を放流しろよ。
470名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:44:58 ID:Hjyd6Kpr0
これを餌に釣り人を呼ぼうとしたが結局ブラックバスの餌になったのである
471名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:52:39 ID:OCTgBQP00
メートル級のノーザンパイクのオスかメスのどちから一方を放流すればいいよ
http://jp.youtube.com/watch?v=Uiu8wIgdsPk&fmt=18
472名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:55:06 ID:fcPPRKpM0
バスは駆除して、トラウト系を放流したらどうだろうか?と考えてみた。
バスと同じようにルアー釣りでも楽しめるし、フライでも楽しめるからな。
しかも、バスに比べて食べるのに抵抗が少なく、美味しい。

しかし、バスはキャッチ&リリースがほぼ確定なので魚の量は減りにく
いのに対し、トラウト系だとキャッチ&イート率が高くなるため、魚の量
が減ってしまう可能性が高くなる。
また、餌釣りが増える可能性も高く、従来の入漁料以上に乱獲されて
しまう可能性がある。

こうなると入漁料を上げる必要があったり、餌釣り禁止とかする必要が
出てくるかもしれない。

そうなると、やはり、ワカサギ放流で寒い時期はワカサギ釣り、暖かい
時期はワカサギ食べて育ったバス釣りしかないのかなと思う。
つまり、湖自体を巨大なブラックバス養殖場にする計画。
473名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:55:29 ID:XEBUSm+Z0
>河口湖では水質汚染などの影響で、
>ワカサギは20年ほど前から釣れなくなっていたが、

水質汚染って便利だなおいww

ワカサギなんて毎年放流しないと、寿命がほぼ1年〜2年だからキレイサッパリいなくなる。

自然繁殖数>人間に釣られる数+寿命で死ぬ数+他の魚に食われる数
じゃないと、放っておけばいなくなるわな。
特に河口湖なんか、繁殖条件が整っていないんだから。

そもそも汚染言うなら、もっと汚くて(しかもバスも生息してる)牛久沼のワカサギは自然繁殖
しているんだがw

要は、いままで漁協がサボっていなくなっただけだろ。

474名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:58:34 ID:Oq7hKv66O
知ってるか?
バスの主食は昆虫なんだぜ?
バス害魚論は都市伝説なんだって
確かにモロコなんかは見なくなったけど、
食い荒らされたってよりも水質汚濁が原因
汚れに強いフナとか鯉とかは
激減してない訳で
475名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:00:59 ID:PqT76DcMO
来年の春頃には バスのサイズ上がってそうだな・・・
ヒットルアーは わかさぎカラーのプラグだな!
476名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:06:12 ID:hleMY+Hx0
その場の思いつきだけでやっているということがよくわかるな。
477名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:07:08 ID:XEBUSm+Z0
>>472
>バスは駆除して、トラウト系を放流したらどうだろうか?と考えてみた。

河口湖行った事無い?
冬場はトン単位で大量に放流してるよ。
フライ専用エリアも作ってるぐらいだし。
478名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:12:30 ID:5xE5D+HUO
>>459
そのオヤジが過去にやったという記録があることが、全国拡散の理由になるのか?
そのオヤジとそのシンパが全国にくまなく放流したのか?w
479名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:13:04 ID:XEBUSm+Z0
>>476
というか、河口湖は魚の繁殖に適していないから、常に放流しないとやっていけないんだよね。
ほんと、自転車操業、チャリンカーだわw
480名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:14:45 ID:zTLvrdls0
>>478
バサー、必死w
481名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:16:50 ID:5xE5D+HUO
>>472
ニジマスの放流は10年以上前からやってるだろ。
482名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:19:35 ID:zTLvrdls0
>河口湖は魚の繁殖に適していないから

テキトーなこと言うなよw
483名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:23:33 ID:52XAeRkmO
つサ
WAR PIGS
484名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:29:54 ID:XEBUSm+Z0
>>482
河口湖で自然繁殖だけで生息数を保ててる魚種いるの?
バスでさえ放流に頼ってる有様なのに。
485名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:34:45 ID:5xE5D+HUO
>>482
河口湖は魚の繁殖に適していないというのは、間違いではない。
高地にある貧栄養湖だから、成長・自然繁殖できる魚の方が少ない。
ワカサギしかり、バスしかり、ニジマスしかり。
毎年漁協が何万トンのバスを放流してきたから、バスに適した環境なら今頃はバスだらけになって%8
486名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:49:18 ID:zTLvrdls0
>>485
それはバサーがイジメ殺していたから増えなかっただけだろ。
昭和50年ごろはバサーが少なかったから、密放流以外の追加放流なしでもバスだらけになったたわけだし。
487名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:53:41 ID:zTLvrdls0
漁協がバスを大量放流してた頃は、年間30万人以上が来てたわけだろ。
あの頃は平気で一人100匹とか釣ってたし、バサーが主張するように、
リリースしたうちの3割が死ぬんなら、年間1000万匹以上のバスを殺してたわけじゃん。
そりゃ増えないわなぁ。
488名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:02:37 ID:xVLKXKPN0
キャパ以上に数がいりゃ増えねえわな
489名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:06:28 ID:5xE5D+HUO
それならバスを減少させるためには、バサーをもっと増やして、全国でバスを釣りまくってもらわないと駄目だなw
490名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:07:40 ID:SDZeoJ8g0
>(´Д`)y━・ ~~~
「バスは在来種を食い荒らさない」なんて今時都市伝説にもならねえよ。
在来種が減ったのは環境の変化が一番の要因、ってアホか?
もう痛すぎて失笑すら出んわ。

(wikiより引用)

>ブラックバスはアメリカ東部が在来地域であり、西部その他の地域へは移入種として導入されている。
>アメリカ国内においても、ブラックバスの導入後、在来種の減少や絶滅を招いた、との報告がある。[11

>ブラックバスが導入された湖沼の中には、捕食によって在来魚の個体群が減少したり絶滅したりするなどの影響が出ている例がある。
>そのため、IUCN(国際自然保護連合)によって世界の外来侵入種ワースト100に選定されている。[12][13]

>環境省では「世界中で猛威をふるっている侵略種である」としている。[14]
>イギリスや韓国では生体の持込が禁止されている。[14]





491名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:15:46 ID:AHZFZpaZ0
及川奈央放流しようぜ
492名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:29:08 ID:zTLvrdls0
>>489
頭悪いな、日本全国リリ禁にすれば済むこと。

しかし、バサーは馬鹿だからリリ禁の意味すらわからないのか、
琵琶湖でも他のリリ禁地域でもリリースしてるからなあ。
これからは1年以下の懲役、30万円以下の罰金と言う罰則を
厳密に行使すべきだろうな。

馬鹿は、自分の行為が将来どういう意味を持つのかなんて、考えもしないんだろう。
まあ今時バサーやってる馬鹿は、そんなもん。
493名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:42:41 ID:5xE5D+HUO
>>492
またブラレベルの低脳かw
リリース禁止で釣り人を激減させて、バスの保護を図るのかw
おめでとうさんw
494名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:45:19 ID:atWKHbrn0
頭悪すぎるという噂のバサーが居ると聞いてきました
495名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:49:07 ID:zTLvrdls0
>>493
今時バサーやってるような馬鹿は、バス釣りしか出来ないんだよ。
バス釣りしか他人に誇れるものが無く、他の趣味をやる金も暇も無い貧乏人が主体なのが、今のバス釣り。
リリ禁になっても、バス釣りしか能が無いんだから、バサーは減りません。
琵琶湖や新潟がいい例。悔しかったら反論してみ?w
496名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:49:14 ID:Lz0XVuOz0
ネギトロとか放流しろよ
497名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:50:10 ID:SDZeoJ8g0
バスはワカサギを食わないって言ってるやつまで出てきてるww

魚はもちろん、エビ、カニ、カエル、イモリ、ネズミ、鳥など、動くものなら何でも食うのに
ワカサギだけ食わないなんてありえんて。
ワケ分からんワームにまで食いつくのによ。
498名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:51:34 ID:zTLvrdls0
動くものなら何でも食う馬鹿な魚だから、馬鹿なバサーでも釣れるわけで。
多くのバサーが他の釣りをしない(できない)ワケが、そこにもある。
499名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 11:57:41 ID:BRoTkNM30
どっかからバスを食う人を放流してくればよろし。
500名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:01:31 ID:qcEr22Zq0
なんつーか、頭の悪い組合だな
501名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:10:07 ID:5xE5D+HUO
>>495
お前さん、頭がやられてるのか?
書き込みの内容が妄想でしか構成されていないぞ。
そもそも全国でバサーは激減してる。
禁止事項がある湖はなおさら。
琵琶湖にしても全盛期に比べれば1/5程度に釣り人が激減している。

河口湖がワーム禁止にしただけで全盛期の1/5程度に釣り人が減少した事実を見てもわかるだろ。
502名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:21:58 ID:4ny6OL9KO
なんてことを…

ワカサギなんか放流してバスが絶滅したらどう責任とるつもりなんだよ

503名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:25:42 ID:qW7/r21UO
バスに餌を与えただけな気がする
504名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:36:12 ID:oxSfVFHTO
いいのかい?
俺はノン魚だって喰っちまう魚なんだぜ?
505名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:43:15 ID:SDZeoJ8g0
>日経新聞/社説「ブラックバス釣りは北米で」

>日本魚類学会は昨年12月、国内43の都道府県にブラックバスが広がり、うち86の湖沼では、在来種、日本の固有種などが絶滅・激減の危機にあると発表した。
>ブラックバスは、他の魚種の稚魚を丸のみにする大食漢の「フィッシュイーター」である。モロコやタナゴ、トミヨなどの小さな魚なら成魚も一口。
>湖沼の生態系は一種の閉鎖系だから、こんな暴れん坊を放たれたらひとたまりもない。琵琶湖でもブラックバスが増え、モロコは幻の高級魚となり、
>ニゴロブナの「ふなずし」の未来にも影を落とす。

>ブラックバス釣りはどうぞ北米ツアーで。どうしても日本で釣りたいのなら、完ぺきに密封された専用釣り場を自分たちでつくるべきだ。

>暮らし方が変わり、国際的な物流が活発になって、固有の生態系も不変ではいられない。
>ただ、在来種を根こそぎ駆逐する外来種を意図的に広げるのは厳禁だろう。
>豊芦原の瑞穂の国が育ててきた繊細で豊かな淡水生態系と、ブラックバス釣りの快楽と、どちらを選ぶのか。

だとさ。
バサーは英語を勉強してアメリカに行きなさいww
Or just quit bass fishinig
506名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:56:37 ID:5xE5D+HUO
まだマスゴミに振り回される奴がいるのか。
507名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:20:31 ID:BOMib1OT0
>完ぺきに密封された専用釣り場を自分たちでつくるべきだ。

すでに日本列島がそうなってますが・・
508名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:23:03 ID:/BiW8F7E0
>>495
琵琶湖や新潟でなにがあったんだ?
509名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:28:08 ID:TW6zM/ef0
バスガス爆発
510名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:31:35 ID:2Z6qHnfF0
琵琶湖の某港でバス釣りしてたので見てたら
ちっこいバス釣り上げてリリースしてた。
「ここはリリース禁止やで。釣ったらあの箱に入れてや。」って言ったら
そいつら何も言わずにだまって帰って行った。

なんなの?あいつら。
511名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:35:55 ID:Uwk0bnDM0
ブラックバスのエサになる悪寒
っていうかブラックバス放流して生態系壊すなよ
河口湖漁協、自分たちが儲かれば生態系なんてwって話かな?
512(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 14:44:11 ID:Gd81zx4w0
>>490
>在来種が減ったのは環境の変化が一番の要因、ってアホか?

(´Д`)y━・ ~~~おいおい、お前の脳内に住んでるオレの発言か?

リアルのオレはそんな事を言ったことは一度もないぞwwww

ブラ汁とかいう香具師といい、おまえみたいなキチガイといい、
どうして嫌釣厨って、自分の脳内の敵と戦い続けるんだ?wwww

つーか、嫌釣厨って、キチガイ?死ぬの?w
513名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:52:27 ID:5xE5D+HUO
>>511
河口湖に限らず、生態系を考慮している漁協は存在しない。
514名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:54:45 ID:BOMib1OT0
>>510
”琵琶湖に戻す会”
515名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:59:45 ID:BR6j4xel0
河口湖は氷上ワカサギ釣り、まだできるの?
諏訪湖だかは凍っても厚さが足りないから禁止とか書いてあった希ガス
516名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:01:02 ID:ewIKFaj00
メーター級のバスに育てる気だな
517名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:01:48 ID:OseiiFyb0
未だにバス釣り(笑)なんてやってるやついたのかw
518名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:03:35 ID:m/crf+ff0
>>512
キチガイとかどうでもいいが、
wikiの引用に関してどうなのよ?
IUCN(国際自然保護連合)のブラックリストの件は?
519名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:04:04 ID:fcPPRKpM0
>>513
たしかに、そうだな。
昨日の、黄金伝説見ていたのだが、三宅島を8年間強制無人にしたら、
伊勢海老うじゃうじゃ、サザエ超デカ!!に育って、水産資源が超絶回復
してるのを見て驚いたよ。
520(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 15:14:13 ID:Gd81zx4w0
>>518

(´Д`)y━・ ~~~wikiねぇ‥国際的な機関ねぇ‥

まぁ、胡散臭ささで、オレは参考にすれども鵜呑みにはしない。
国連みてても、利権渦巻く団体と化して久しいし、環境なんて現在は利権の花形。

まぁ、情報ってのは、参考程度に留めていた方がいいぞ。
特にwikiはな。

まぁ多角的に情報に触れ、自分で判断するのがいいんじゃね?
オレ的には、いまさら環境?ってかんじ。
現在危惧されてることなんて、既に60年代には言われていた事だし、
バブルで金儲けしていた時には、国もテレビも環境の「か」の字もなかったろ?。

まぁ煽動に乗って、頑張って自分の人生を環境にでも捧げてくれ。
ワシはやることが多すぎて、環境なんかかまってる暇はないw
521名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:17:53 ID:m/crf+ff0
>>520
予想通りの苦しいコメント

コテハンのくせにお前のレスってなんかはっきりしないんだよね。
芯が通ってないからインパクトが無くてただの荒らしにしか見えん。
いっぺん言いたいこと主張してみ?
できなきゃもう来るな。
522名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:19:50 ID:drU1fl12O
次はブルーギルを放流してみます
523名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:21:51 ID:kAmni3W00
漁協が管理するでっかい釣堀だな
524(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/03(金) 15:23:49 ID:Gd81zx4w0
>>521
>できなきゃもう来るな。

(´Д`)y━・ ~~~あらあら‥

何が望みなのか理解できないが、
公共的な要素が大きいこういった掲示板で、
「もう来るな」とか、子供ですか?

具体的な反論も出来ずに、感情論や妄想を根拠に意見を言っても、
誰も賛同してくれないだろうよ。

まぁ、オレの言動が、お前に「芯が無い」と見えても、
オレの書き込む行動には、なんの関係もない話。

まぁ、頑張って2chを楽しめよ‥
525名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:26:15 ID:SVRxeRI0O
ブラックバスを今更害魚にしてせっかくの釣具店、車、貸しボート店、飲食店、ホテルや旅館の経済効果を全部捨てるとか馬鹿過ぎる
526名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:26:23 ID:FuCzMzVeO
どうみても餌付け
527名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:28:58 ID:/Erlb90t0
絶対しっぺ返しを食らう
生き物で遊びすぎ
528名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:34:19 ID:M6LvQDHz0
>>548
刑が確定すると、数年は古物とれぬ。
529名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:56:38 ID:4oX2Fk7JO
>>548に期待。
530名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:00:38 ID:7Fkpf5iUO
河口湖漁協はなんで魚の生態も知らないボンクラしかいないのかwww
こんな無知で恥知らずな漁協組合なんて無意味だし解散すべきだろw
531名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:00:50 ID:WXnekNnM0
>>548まで何する?
532名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:10:35 ID:XEBUSm+Z0
>>528
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223011104/816

代わりにレスしといてやったぞ
533名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:16:33 ID:TiA1rklo0
ブラックバスを放流って条例違反とかにならんのかね。
しかも組織的にやっていたってのは悪質だから逮捕した方がよいな。
534名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:46:25 ID:XEBUSm+Z0
>>533
漁業権魚種認定されてるからだろ。
535名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:48:52 ID:BOMib1OT0
>>533
組織的にやってたっていう人は多いんだけどね。
あくまでも推測なんだよね。
536名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:51:55 ID:NTS3EjzU0

>公共的な要素が大きいこういった掲示板

゚(゚^∀^゚)゚。ブァッハハハハハハッハハ !!
537名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:55:38 ID:fGcfO2ZM0
これってどこぞの天皇が勝手に放流して広めたんだろ。
まったく迷惑な話だな。
538名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:55:51 ID:NZkaHI850
>>520
今日一番の痛いレス発見!
539名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:58:03 ID:cMeVSPmi0
ミノー派のオレにとってはうれしい。ワームでちょこちょこやってる奴はもう来なくていいよ
540名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 17:00:12 ID:NZkaHI850
>>539
男ならトップウォーターだろ!
ピーカンの昼間でもトップウォーターだろ!
541名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 17:39:21 ID:Y0MyBKwe0
バス釣りはビッグバド以外のルアー禁止!
これなら誰も文句言わんぞ。
542名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 17:43:59 ID:7oVPN3fA0
>>472
 中禅寺湖なんかは、元々、湖自体に魚類が住んでいなかったところに、サクラマスを移入、放流したのに、その後に放流されたレイクトラウトだけが駆除しろ!という訳のわからんことになってるよw
543名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 18:20:05 ID:POf5xjxW0
まあ、戦後の食糧難から
食糧確保のために、どういった魚種を導入すればいいか
国を挙げて研究してたわけで。
水産研究所とか。
その頃は生態系なんか殆ど顧みなかった。
この10年ぐらいじゃないのか?生態系を考慮して、方針が軌道修正されたのは。
霞ヶ浦で繁殖してるアメリカナマズなんかも最近まで一生懸命導入の研究してたよw
544名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 18:37:01 ID:BOMib1OT0
琵琶湖だって20年くらい前までは実際に学校の給食にバスを出してたよ。
わざわざ台湾から切り身を輸入して。 

滋賀県はあわよくば『琵琶バス』として名物にしたかったみたいだよ。
545名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:47:25 ID:sNcyATua0
>>548に期待
546名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:50:35 ID:pgHWCWGiO
>>548はブラ汁
547名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:53:01 ID:yBzXT7bE0
>>515
氷が薄いのに湖に入って溺れる人がいるんだよね。
で、管理不十分だろ!!!って自治体を訴えたりする。
うちの町は面倒なので禁止しましたwww
548名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:59:29 ID:elR7pYNVO
バサーは自分勝手が出来れば環境がどうなろうとかまわない
バス釣りが出来れば、ほかの生き物が食われて減ってもかまわない
ボートのためには、水質が汚染されてもかまわない
移動のためには無駄に大排気量の車を転がしてもかまわない
高速道路、ダム歓迎!

絵に描いたような環境破壊者、その名はバサー
549名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:09:08 ID:5xE5D+HUO
>>548
またブラ汁レベルの基地外かよ
550名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:10:16 ID:hK0mhN3E0
ネットでいろんな日本の漁業の詳細を知るようになってから、
河口湖漁協に限らず、日本の漁民全般に対して不安を感じるようになった。
民度がアフリカ並みに凄まじい気がするのだが・・・
551名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:19:33 ID:elR7pYNVO
バサーの民度の低さは更に酷いけどなw
552名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:23:28 ID:VRfRxs3Z0
「川口湖」じゃなくて「川口養殖池」又は「川口釣堀」と名前を変えればオケ。
553名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:41:28 ID:CroqUwTI0
>>550
漏れも激同だ。河口湖漁協ってノータリンの集まりなのか?
554名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:45:04 ID:LeYfbgmM0
30年も前からバス放流ですか。
元に戻せないねー。あーあ
555名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:47:04 ID:w3QQegQ/0
俺はジャンボタニシが一番許せない
いけると思ったアホは責任持って全部喰え
556名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:53:59 ID:z1av3sVyO
ワカサギ(生餌)
557名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:57:42 ID:JlKUN5FL0
てめぇで漁もしないで漁協とはこれいかに。
バス全て釣り上げて始末しろや。
558名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 21:05:32 ID:d8cuqeYH0
バサーみたいな糞人間が全滅すれば、ビオトープくらいは守れるんだけどなぁ。
バサーはすぐに密放流を繰り返す馬鹿ぞろいだから早く滅んでほしい。
559名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 21:34:42 ID:w3QQegQ/0
びおとーぷ(笑)
560名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 21:56:03 ID:pgHWCWGiO
戸沢センターで食べたカツ丼が忘れられんな
たいして美味くなかったけどw
561名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 21:56:37 ID:elR7pYNVO
そう言えば栃木のビオトープ師のまこりんは今頃何してるんだろうなw
562名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 21:59:01 ID:yx5kf4Lz0
Basser(つり人社)2005/03  特集|外来魚問題の今。(水口憲哉/東京海洋大学教授)解説より抜粋


まず最初に出てきたキャッチコピーは、実体のない害魚被害です。どういうことかというと、
今から10数年前、1980年代半ばから、内水面漁業関係者を中心に、「ブラックバスは害魚だ」とか、
「ワカサギとアユが食われて減っている」と言い始めた。
そこで水産庁がバスが生息する湖を調査したんです。河口湖とか、山中湖とか、芦ノ湖です。そうしたら、
言われるような結果は出てこなかった。
そして同じころに、芦ノ湖でワカサギが空前絶後の漁獲高になった。つまり昔からブラックバスが
たくさんいる芦ノ湖でワカサギもたくさん獲れたんですよ。そういうことがあって、
ワカサギが減ったのはバスのせいにはできないということで、河口湖も山中湖もバス釣りを中心に運営して、
ワカサギはそのエサとして放流するというように方針を変えたわけです。
そのとたんバスは害魚じゃなくなっちゃったわけですよ。
563名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 22:03:42 ID:sPD53VKy0



                  河口湖漁協って最低最悪だな。

       河口湖とか自然の生態系を、漁協の所有物とでも考えてるのか。


                壊れた生態系は復元できないんだよ。


                 こいつら、いったい何様なんだ。



564名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 22:08:50 ID:yx5kf4Lz0
Basser(つり人社)2005/03  特集|外来魚問題の今。(水口憲哉/東京海洋大学教授)解説より抜粋


また「ブラックバスは害魚だ」「ワカサギとアユが食われて減っている」といい続けてきて、外来魚対策費として、
それなりの予算を税金から引き出してきたわけです、水産庁が。その事について私は水産庁に質問しました。
「内水面の漁業組合として、漁業権魚種が、外来魚が原因で減ったという具体的な被害の数字を把握してますか」と。
そうしたら水産庁は「把握していない」と言った。数字がないんですよ。
 ですからいわゆる害魚論というのは、実体がないということになったわけですよ。数字は出せないけど、
騒いで金だけはとっていたというのが実態です。口で言ってるだけで、実際には被害が数字で出せないんです。
565ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 22:27:39 ID:y10XFi4B0
>>564
水口さん、バス業界から小遣いもらって役所に盾付いちゃったから、
水産大にいられなくなって、いまじゃ千葉で隠居だってな。

曲がりなりにも公務員が「アングラ業界」の屁理屈代弁しちゃったから。

この人、昔は「琵琶湖にはバス生息しているべきではない」とかまともなこと
言ってたのにね。鼻薬って好く効くみたいよ。
566名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 22:31:10 ID:pgHWCWGiO
ブラックバスは他人の人生にも影響を及ぼす害魚だったのか
567名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 22:31:38 ID:yx5kf4Lz0
Basser(つり人社)2005/03  特集|外来魚問題の今。(水口憲哉/東京海洋大学教授)解説より抜粋


 で、その次に出てきたのが、「生物多様性に影響する」というフレーズ。今回のオオクチバス小グループ会合の委員も
使ってますよね。で、私は生物多様性を守りたいと言うのならば、環境省のレッドデータブックに記載されている絶滅危惧種
がいなくなることを問題にすべきじゃないかと思うわけです。
 しかし実際に、レッドデータブックに記載されている多数の絶滅危惧種のなかで、ブラックバスとブルーギルが種の存続を
脅かす原因とされているのは5%だけなんですよ。おもにタナゴとモツゴですけど。そのほかの95%は、埋め立てとか、
河川工事とか、環境汚染が種の存続を脅かす原因とされているんですよ。
メダカもレッドデータブックに載ったけれども、誰が考えたって、ブラックバスがメダカを食うなんて思わないでしょ。
だけどある研究者は水槽で実験して、バスは1年間にメダカを1600匹食うからダメなんてことやってるわけよ。

568名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 22:52:24 ID:yx5kf4Lz0
Basser(つり人社)2005/03  特集|外来魚問題の今。(水口憲哉/東京海洋大学教授)解説より抜粋


 そして、これが大事なことなんだけれどもね。何度も言うけど環境省が作ったレッドデータブックのなかに、
絶滅危惧種のなかでブラックバスとブルーギルが種の存続を脅かす原因とされているものが5%、残り95%は
環境問題が原因と書いてあるわけですよ。それなのに95%の環境問題をやらないで、5%の外来魚にだけ熱中する
のはおかしい。限られた予算と人員のなかでまず環境問題をやらないのは環境省としては間違っているでしょう?
 宮城県の伊豆沼にしても、いろいろな問題がバスのせいだと言われているけれども、伊豆沼は全国の湖沼の
水質ワースト2なんだよ。だったらまず水質から手をつけるべきだよね。環境省は環境汚染のこと言われると困る
わけですよ。それこそ環境省がやらなきゃいけない仕事だから。
(中略)だけど今の流れではバスが指定されれば、レッドデータブックに載ってる魚が減るのが防げたということに
なって、残り95%の環境問題の軽視が起こる可能性があるわけですよ。もう解決しましたと。琵琶湖だって
総合開発で全部コンクリートで護岸しても問題ないという話になるでしょう。
 ほかの魚だってぬれ衣もいいとこですよ。オオクチバスだけでこれだけおかしな部分があるのに、さらにデータ
がないほかの魚なんか指定できやしないんだよ。ライギョがほかの生き物どれだけ食ってるかなんてわかってないし、
そもそもライギョの研究者がいないんだから。


569名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 22:56:41 ID:M48BFC1k0
おいおい、またアホブラが湧いてきたぞ。
学者が役所に楯つくなんて、見上げたもんだろうが。
ダムや河口堰の影響を過小評価するような御用学者が素晴らしいと
でも言うんかい?学究の徒なら、「それでも地球は回る」の事を
一度でいいから、言ってみろって。
570ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/03(金) 23:02:22 ID:y10XFi4B0
>>569
だって、バス業界の言いなりの嘘ばっかりだから。
「魔魚本」とかお笑いだし。
571名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:10:39 ID:Rn8MVPzk0
>>565
相変わらず歪んだ思考だな
572名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:30:54 ID:M48BFC1k0
アホブラ、今度は、ババアの井戸端会議レベルの話かい。
誰が千葉で隠居しようと、どうでもいい話とは思わんのか?
重箱の隅ばかりつついて、得意満面の女の腐ったような下衆野郎よ。
嘘ばっかりのお笑いネタは「岩魚本」だろ。
573名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:45:06 ID:3/3oZv1I0
>>568
バスは世界中で害魚として認定してますけどww
574名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:49:45 ID:3/3oZv1I0
その水口って教授、海外からの報告は一切無視しちゃうのねw
575名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:49:53 ID:8ZCYKZU60
ブラックバス釣りって害魚釣って逃がすんだっけ?
何が面白いのか何で逃がすのかいまだに理解できん
576名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:53:22 ID:3/3oZv1I0
>>575
魚さばいて食うことすらできない似非釣り師だから。
逃がしてまたその魚を釣ろうとしてる変態だから。
577名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:56:28 ID:4ifr75W80
>>520
>ワシはやることが多すぎて、環境なんかかまってる暇はないw

何しろ2ちゃんねるへの書き込みに忙しくて忙しくて、てか
578名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:57:32 ID:nC1L4yP00 BE:404251834-2BP(111)
河口湖漁協は低脳の集まりだな

外来魚を放流という暴挙をしたって考えられんな
生態系のヒエラルキーすら知らんのか

それに釣り師の心理を読めてなさ杉
579名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:59:53 ID:pgHWCWGiO
日本にブラックバスがいなくても困らんな
580名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:53:21 ID:w2HfMMnN0
わかさぎをいっぱい放流すれば琵琶湖みたいにロクマルが釣たくさんれるようになるかなぁ。
581名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:58:05 ID:5rU+fJiTO
ブラ汁というアホは感情しか表現できないのか?
全く議論にならんぞ。
582名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:13:39 ID:CVRG/ZHFO
人間に迷惑をかけるから害魚になって、人間に利益を与えるから養殖する…か。
バスも大変だな。

豊かな琵琶湖が河口湖のような痩せてる環境ならバスも増えなかっただろうに…。
逆に河口湖が琵琶湖みたいに温かくて肥えてりゃもっと金が入っただろう…。

ホント世の中思い通りにはならんな。
583名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:16:03 ID:kKj2PhqF0
>>582
害虫、益虫なんてのも、人間に害があるか益があるかでしか無いしな。
腐敗も発酵も同じものだが、結局は人間に害があるか益があるかで呼び名が変わる。
584名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:23:13 ID:ICvUQtR+0
( ゚д゚ )なに、この釣り師だらけのスレは?
585名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:29:33 ID:PMqhoh7u0
日本はもともと小型の鯉みたいな魚が多いアジアの生態系だからな…
同じ外来肉食魚の雷魚あたりは似たような環境の日本にうまくなじんだが
さすがにバスやギルあたりは無理だろうさ
586名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:35:53 ID:bQP8qriq0
>>573
バス同様、世界の外来移入種100に含まれている鯉が国内で駆除の対象になってないことからもわかるが、
結局は感情論に過ぎない。アメリカではバスは在来種でむしろ保護されている。ウィキでアメリカ西部に移植して
絶滅した種があるようなことが書いてあったが、俺の知っている限りバスに滅ぼされた種はないはずだが、
詳しい事知ってる人はソースを出してくれ。
587名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:38:12 ID:P8NHv7Aw0
即効で天ぷらで揚げて喰えると最高なんだけどな
昼くらいで上がって天ぷら食って帰路につきたい
588名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:42:05 ID:d6WKCh8G0
脱外来魚って・・・
ワカサギも外来魚じゃん。
589名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:43:14 ID:nrhEagYNO
バス駆除派に政治団体がベッタリ付いているところが嫌。
沖縄の米軍基地の運動と同じスキームだと分かったから俺はこの問題には無関心。
自然から拒絶されるものは根付かないよ。時間が経てば分かる。

個人的にはライオンがシマウマ食い尽くさないのと同じなんじゃないかと思ってる。
590名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 05:38:02 ID:OxMTY69W0
>>589 同意
30年前から地元のため池を見てるが、一時たくさん居たバスやギルも今はそんなに居ないし、大してつれてない様子。
フナとかも普通に釣れている。

バス、ギルだけでなく雷魚やアメリカザリガニやウシガエルとかが一時期、たくさん湧いていた時があったが
結局、時間が経てば元に戻る。  
591名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 05:53:17 ID:RmYHNCrPO
漁協が脳死するほど馬鹿なのはわかった
592名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 05:57:47 ID:hzHUCaYr0
昔からバスやってたけど
バスブームのときに糞どものマナーの悪さに嫌気さして海ルアーに変更
イカとかスズキやってたけどあいつらまたこっちにきたので

釣りやめた
ほんとあの馬鹿どもと同類に思われるのだけは嫌だ
593名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:02:32 ID:hzHUCaYr0
よくテレビでさ
琵琶湖の稚鮎の網の中に混ざったブラックバスの腹を割いて
いっぱい食ってるって怒ってる漁師やマスゴミのコメントあったりするけど

追いかける苦労せずご馳走捕り放題の場所に紛れこんだら
どんな動物もああなるだろと突っ込む人はいないのだろうか・・・
594名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:11:20 ID:dmh3fdyj0
>>593
だからそのバスを紛れ込ませた人間に対して怒ってるんだろ。
595名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:16:12 ID:vVwNdxE/0
ドイツ鯉がケツの穴に入ると取り返しが付かないことになるよ。
596名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:34:19 ID:3eddYOq70
河口湖ってブラックバスを放流していたのか、今まで知らなかった・・・  
ルアー客なんて、殆んどがリリースするだろうが  
なんでそこまでして増やす必要があるんだ?

597名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:47:20 ID:OxMTY69W0
>>594
そうなんだけど、実際以上に被害を大きく見せようとする漁師やマスコミの意図が入っているということだと思うよ。593が言いたいのは。
視聴者は普通に網の外を泳いでいるバスの腹にも同じようにたくさん、鮎が入っていると思うからね。
実際とはインパクトが全然違ってくる。



598名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:51:09 ID:3oDR6H0UO
餌の放流ですか。
599名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 06:54:22 ID:BmnMJp/pO
この間河口湖いったけど、本当釣り客減ってたな。そして相変わらず水は汚かった。

釣りだとかレジャーで客呼びたいならもっと水質改善とか環境美化に努めないとだめっしょ
600名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 07:08:42 ID:GTo5K7CW0
山梨県は日教組の組織率が100%。
あの県民は異常。普通の人には理解できない。
601名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 07:33:43 ID:nnyBnevo0
ワカサギ釣ったの天婦羅で食うのテレビとかでよく見るけど
あれってウジも一緒に食ってるんだよな
602名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 07:39:38 ID:oeLfMzu50
>>601

シャコは死体に群がるっていうよね

渓流の水飲んでるのも動物の排泄物や死体が溶け出したものが
まじっているだろうし。
ふつうの飲料水だって消毒してあってもそういう成分は入っているわけだし
603名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 07:56:20 ID:eejELbUfO
>>602
おまいは風邪をひいたら治らないのか??
地球には自浄力というものがあるのだが。
604名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:24:08 ID:TLUhsPn7P
>>596
増えないから放流してる。
マスゴミで植え付けられるイメージほどどこでも繁殖するわけじゃない
河口湖の例でいえば水温低すぎ
605名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:50:28 ID:MlcnEUSJ0
>>603
奇跡のような自浄力だな
606名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:55:29 ID:gdlUMYy7O
>>596
あまり知られてないかもしれないがリリースしてもかなりの確率で死んでしまうんだよ
607名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:57:58 ID:tRAY1lwMP
こいつらは本当に漁師なのかよ?
湖に魚を放して、観光客から金取って儲ける。
私物化も甚だしい。
608名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:08:07 ID:ljlyIMXP0
バサーの遠吠えw
609名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:28:20 ID:6d3WmAlk0
>>606
キャッチアンドリリースなんて命をもてあそんでるだけなんだよな。
本当にバス釣り連中はバカだ。
しっかり食えばいいのに
610名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:38:03 ID:TLUhsPn7P
食うためじゃなくて遊びとしての釣りだからなあ
持ち帰るのがめんどうだからリリースという面もある

もちろんリリースした魚が全部死ぬ訳じゃないから名目通りの理由もあるけど
(釣った魚を家で飼う人もいたし)
611名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:46:56 ID:qY3N8G6V0
こんなのやってるから、釣り野郎は基地害とかいわれんだよな....自業自得じゃねーか
「釣り禁止」に大阪の太公望が発狂…平松市長「ゴミ捨て放題やフェンスをバーナーで焼き切るのが悪い」
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223075038/
612名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:52:56 ID:PH5Y/vDy0
これだけ環境に負担をかける釣りって、どうなの?
613名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:57:11 ID:ljlyIMXP0
釣堀でもリリースしたら罰金の場所有るよね。ダメージ受けてるから弱って死んでしまう。
614名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:13:36 ID:TLUhsPn7P
そういうところは釣り上げた一匹いくらで料金決まったりするからでしょ
リリース可能だったら無料で一日中居座られてしまう。

逆に時間制の釣り堀ならリリース推奨、または必須
バーブレスフック縛りだけど
615名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:13:48 ID:XB5yW0pp0
バサーは、バスを生き物じゃなくて、自分が遊ぶためのおもちゃだと思ってるからな。
リリースだって持ち帰るのが面倒だから棄ててるだけで、扱いは酷いもんだよ。
ただ、バスはトラウトに比べると強い魚だから、ぞんざいに扱ってもなかなか死なない。
616名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:16:38 ID:HTVzFIaL0
ブラックバスってすげーよな。
何でも食って猛烈に繁殖するから。

在来種全滅じゃね
617名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:19:37 ID:XB5yW0pp0
>>614
つ東山湖
618名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:29:13 ID:TLUhsPn7P
バーブレス指定じゃないところだしなあ…
たくさんある釣り堀のなかから一つ抜き出されても、俺のはあくまで一般論だし
619名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:39:34 ID:XB5yW0pp0
>>618
>釣堀でもリリースしたら罰金の場所有るよね。

オマエは日本語が読めないの?理解できないの?馬鹿なの?死ぬの?
620名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:41:16 ID:G8aAcpjK0
次は、マグロのトローリングなんかどうだろう。
一度、やってみたいんだが・・・。河口湖なら御手軽だ。
621名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:51:29 ID:N/AU/nEmO
>>616
餌が減ったらバスも減るから全滅は無いんだがな
622名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:55:48 ID:yh9+8gSV0
>>619
何日最近、その「バカなの?死ぬの?」っての、やたらと見かけるけど、
ひょっとしてちょっと前まで「こうですか?わかります」とか使ってた?
テレビで芸人のネタ仕込んでは日常会話に折り込んだりしてない?
そういう人生って楽しい?
623名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:58:11 ID:9agDt6RQO
バスよりアメナマなんとか汁!
624名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:00:12 ID:syNxYoRp0
河口湖漁協の人って
多分うちの金魚より頭悪い
625名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:06:37 ID:x6ik+KVcO
バサーってさ、結局、日本の自然を犠牲にして遊んできたんだろ

 そのツケをどういう形で清算するんだよ

 ただ単に釣り堀にひき込んだんからって、許されないよな

 永久にその責任は問われるんだろうな
626名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:22:49 ID:XB5yW0pp0
>>621
エサがいなくなれば、バスは共食いしますから。
それにギルも同時に放流したから、在来種がいなくなっても大丈夫。
627名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:22:50 ID:5rU+fJiTO
バス駆除派の本質は、動物虐待を好んで行う変態であり、猟奇犯罪予備軍である。
犯罪を未然に防ぐため、警察等公的機関による充分な警戒が必要だ。

ttp://gairaigyo-busters.jp/report/statistics/images/busters2008-02-24-02.jpg

・駆除派は変質者で猟奇犯罪予備軍。

・バス駆除を青少年に手伝わせることは、青少年の健全な成長にとって極めて有害であるため、厳禁とすべき。
628名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:25:03 ID:yh9+8gSV0
>>627
釣りは虐待じゃねーのかよ
629名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:52:55 ID:XB5yW0pp0
>>628
同じ虐待だとしても、バス駆除は公共の福祉のため、バス釣りは自分の欲望を満足させるため。
どっちが猟奇的かは、一目瞭然だよね。
630名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:00:27 ID:SOJdj9Js0
>>629
お前以外はな
631名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:07:11 ID:yIaFYxtq0
煙草ウマー なんかおかしいね。
自分のバサ板から味方連れてきて、ここで勝ったら世の中変わるとでも思ってるのか?

「頭がおかしい」とか「キチガイ」とか人格否定から入る。
「ソース出せ」という割りに不利なソースは「そこは信用できない」。
生態系はもともと壊れてるとか、そもそも生態系とは?とか揚げ足取りばっか。

リリースやるやつは只の犯罪者なんだよ。
632名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:07:46 ID:CoqEKcRkO
今の若者は釣りなんかするのか?
633名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:13:07 ID:AGfmJnpb0
バスなんかやめて磯釣りしろ磯釣り
634名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:13:07 ID:hYfMn3KA0
魚は気持ち悪くて触れない俺だけど、このスレだけ斜め読みして釣りしてる奴もキモいとわかった
635名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:14:42 ID:oh7oyfcJ0
趣味:ネット釣り
636名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:19:18 ID:FaJJ6Tx1O
ターポンでも放流しとけ
637名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:43:06 ID:pHN13eXY0
いいこと考えた、おまえ、俺のケツにブラックサバスを放流しろ。
638名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:43:31 ID:9yiz4oTK0
ターポン?
639名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:50:40 ID:x6ik+KVcO
バサーと犯罪者ってどこが違ってるの?
ほとんど同じに見えるんですけど・・
640名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:54:24 ID:3Jfaw+dR0
>>626
餌がなくなって共食いしない生き物っているのか?
641名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:57:48 ID:yPvc7FLAO
男のクセに魚も触れない奴らがバス釣り否定してんのか、どっちが気持ち悪いんだよw
642名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:12:20 ID:XB5yW0pp0
>>640
いくらでもいるが、何か?
例えばカブトムシは共食いすると思ってるのか?

生き物をオモチャだと思ってるから、生態など何も知らないバサー、乙。
643名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:17:01 ID:x6ik+KVcO
バサーは糞だから出来るだけ悲惨な氏に方で消えて欲しい。
644名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:26:38 ID:3Jfaw+dR0
>>642
肉食でだよw
645名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:27:02 ID:5rU+fJiTO
アホなネット駆除厨が集まりすぎててワロタw
646名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:32:53 ID:hYfMn3KA0
>>641
熱帯魚は飼ってるけどブラックバスとかの変な害魚はキモいんすよ
あと魚釣りやってるおっさんとか臭いし
647名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:41:46 ID:yPvc7FLAO
>>646
キモいんすよじゃねえよ、熱帯魚飼ってるならお前んちも臭いよ、それとブラックバスは害魚じゃないから、何十年も前から日本に生息してるのに只の一種も絶滅させてないから
648名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:43:44 ID:eDNIFfTVO
田舎もんが金儲けに必死だな
649名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:50:09 ID:htZ+LnWcO
>>647
害魚だろ
仮に一種も絶滅させてなくても、ブラックバスのせいで生息域が小さくなった魚がいるんじゃないか?
どちらにせよ昔居なかったものがいるのは損はあっても利益はないだろう
650名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:00:12 ID:yPvc7FLAO
>>649
お前の理屈からいくと農業も畜産業も出来ないな、害が有ると言うのは人間を襲ったり多種を絶滅に追いやったりするレベルで考えろよ
651名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:37:16 ID:IJbbHta50
バサーいらね。 この世から消えて欲しい。
652名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:37:16 ID:yIaFYxtq0
なら琵琶湖にクロコダイル放しても多種を絶滅させなきゃいいな。

ピラルクーもアロワナもピラニアも放そうぜ。なんの害もないらしいしwwww
653名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:40:53 ID:9K1bwLpsO
>>623
アメリカナマズが各地に広まって繁殖したらバスどころの問題じゃなくなるだろうね。
バスほど拡散はしないだろうけど、これ以上広まらない可能性は0じゃないから心配だよな。
654名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:55:56 ID:6d3WmAlk0
>>650
たかだかレジャーの為に
近隣の漁業関係者の生活を破壊したり
生態系を破壊していいものじゃないだろう。

農業と牧畜は人間の生活がかかってる。
バスなんか日本にいなくても誰もこまらん。一部のキチガイががっかりするだけ。

別に海釣りとかやりゃいい話だ。
655(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/04(土) 15:04:04 ID:JbumALLA0
>>654
>たかだかレジャーの為に

(´Д`)y━・ ~~~一次産業も三次産業も産業には変わらないぞ‥

レジャーと言ってもそれに関連した産業が有るわけだが、
漁業関係者だけが自然を使えるような思考はやめた方がいい。

日本国民全ての財産を、「漁業権」という特権で行使できる事も憶えておこう。
まぁ、おれは漁師さん好きだけどね、お前のように彼らを至上主義に扱うのは間違いだと思う。
656名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:07:04 ID:yPvc7FLAO
>>654
たかだかレジャーってなんだよ、バス釣りほど内需拡大に繋がり高い経済効果を発揮する健全なレジャーが他に有るのか?バス釣りは釣具屋、貸しボート店、車の購入、飲食店、旅館や民宿、みんな潤うんだぞ
657名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:07:24 ID:Jo0Lye0b0
>>652
そんなことより>>650の家にクロコダイル放そうぜ
658名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:10:37 ID:6d3WmAlk0
>>656
んなことはねえよ。結局一過性のブーム。
終わったあとはボコボコとつぶれるっちゅーわけさ。
後先考えずに放流すっからな。
>>655
レジャーでもバランスの維持が可能ならば問題は無い。
たとえば、山道を整備することは一つの自然破壊だが
極端に登山者が増えなければ環境は維持できる。

問題はバス釣りというのはバランスを大きく壊しかねないものであったということだ。
生命体をそのまま扱うものの場合、範囲が正確には予想できない
659名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:14:04 ID:yPvc7FLAO
結局みんなテレビでブラックバスは害魚ですっていう番組を見て害魚だ害魚だと洗脳されてるレベルなんだよな>>657なんか典型的にそんな感じにみえる
660名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:15:37 ID:OxMTY69W0
>>654

まあ、バスに限らず内水面の漁業というのは琵琶湖等以外では殆ど、
随分前から、どっかから魚持ってきて放流し入漁料徴収ということで成り立ってますからね。

川の鮎釣りも天然の鮎を釣っていると思っている人が多いようですが、これも放流ですからね。
661名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:17:50 ID:Jo0Lye0b0
>>659
たかが1レス中傷されたからってムキになるなよ
あと文脈で適度に改行入れろや。見難いんだよカス
662名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:21:33 ID:XB5yW0pp0
>>659
バス釣り雑誌や釣具屋に簡単に洗脳されて、バスは無害、バスは無害って唱えてる
お前のほうが、はるかに馬鹿そうなんだが。
663名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:23:52 ID:FMxhXryhO
ブラックバスは日本の自然を破壊する害魚。
664名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:28:33 ID:OxMTY69W0
無害じゃないかもしれないけども、マスコミで喧伝されているほど大した害ではないですよ。

70年代から、ほぼ全国に居て長い間、特に問題にもならず、バス釣りブームまで起きた。
ブームの終焉と環境の問題化に合わせて、90年代後半からマスコミによる害魚論が喧伝された、というのが実際だと思います。
665名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:36:48 ID:XB5yW0pp0
>>664
全国に拡大したのは70年代後半から80年代前半。しかも、そのときには東北にはほとんど拡大していなかった。
そして91年にスモールが初確認され、92年には全国でバスの放流が禁止された。
テキトーなこと言うな、バカバサー。
666今日もちゃちゃちゃっ ◆KBS/zQZZZQ :2008/10/04(土) 15:40:29 ID:kw5CUAQU0
放流した場所でブラックバスが大口開けてワカサギを待ってる様子を想像した
667名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:48:15 ID:OxMTY69W0
>>665
>全国に拡大したのは70年代後半から80年代前半。
(ちなみに 1979年時点で、オオクチバスの分布は40府県とされてます。)

少なくとも全国的なこの大局の部分はあってますよね。


東北とかスモールとか局所的な話をするとキリがないのでここではやめましょう。
668名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:48:43 ID:mVih6EmGO
これだから、淡水の釣り人はキモイんだよな・・・・・・
669名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:50:09 ID:WYMxVG5A0
漁協直営釣り堀「河口湖」
670名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:51:25 ID:Y8PJEj1S0
環境っていうか、、農薬の問題、し尿処理の問題、護岸の行き過ぎ、、全て、70-80年代のほうがよほど酷かった。
そこで、在来種+極東生態系の移入種が壊滅しているなら、、
バスだってエサが無くて、初期の爆発的増加&デカバス連発!なんてありえなかったはずなんですよ。

…最後のトドメになっているのは、すべてを食い尽くすブルーギルなんだけどね。
671名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:52:24 ID:L8Rb7CkoO
えーと、ブラックバスの餌を放流ってこと?
672名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:52:59 ID:FXrK0cpK0
>>664
そりゃ70年代と90年代後半の生息量が同じなら
さほど問題にもならんかっただろうさ。
バスが劇的に増えて、それに伴い生態系バランスが崩れたから
問題になったんだろ。
673名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:58:50 ID:yIaFYxtq0
バサーの詭弁のパターン

・他の事例を挙げて放流をさほど悪いことでないとする。(鮎、鱒、鯉)

・在来種を「根絶・絶滅」させてないから害魚でないと言い張る。

・産業として成立、等 経済効果で正当化。

・我々は自然派、PCの前に引きこもっているお前らとは違う、等とPCに張り付きつつ語る矛盾

・実は食べられる、おいしい、というが自分は食べずリリース

・もっと悪い外来種があるぞ、そっちを叩けと誘導しようとする。
674名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:59:52 ID:chanRqP50

まぁバスがどうなろうが知ったこっちゃないが人間が勝手に手を加えた環境でさえ
自然淘汰の法則を当てはめるなら、ハチに刺されて死のうが食い物がなくなろうが
毒米食わされようが全て自然淘汰といえるわな。

善悪の基準なんか所詮人間のエゴに過ぎん。
675名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:00:46 ID:5rU+fJiTO
>>672
水域によるが、90年代後半ならとっくにバスが減少していた時期。
増加のピークは80年代半ば〜90年代前半。
マスゴミや駆除利権屋の言い分を鵜呑みにして、自分の目で確認していない証拠だ。
676名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:11:17 ID:XB5yW0pp0
>>675
>水域によるが、90年代後半ならとっくにバスが減少していた時期。
>増加のピークは80年代半ば〜90年代前半。

ソースは?
どうせ、俺がこの目で見たんだ。お前らには見えないのか?
とか言い出すんだろ?全国のバスの量を見たのかよw
677名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:13:29 ID:OxMTY69W0
>>672
その認識がまさにマスコミの情報操作による洗脳の成果です。
又、昔から湖を見てきたバサーが大きく反発しているところでもあります。

例えば琵琶湖では85年頃にはおそらく、今の10倍以上程度の生息量があったと思います。
女の子とかが、漁港で適当にルアー投げてて簡単につれていました。 だからブームにもなったのですが。

他の野池でもだいたい同じような感じです。

678名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:13:51 ID:1CUQ30uQ0
>>675
水域によるが、90年代後半なら急激ににバスが増加していた時期。
増加のピークは90年代半ば〜00年代前半。
釣具屋や釣雑誌の言い分を鵜呑みにして、自分の目で確認していない証拠だ。

とのレスに反論できるなら、局地的ではないソースを示すことが重要。
679名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:15:09 ID:5rU+fJiTO
>>676
なんでそんな必死なんだ?
自分の目で見て経験したことを書いただけだが、それが何か迷惑なのか?
680名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:15:32 ID:FNYINhTx0
ワカサギ放流
   ↓
バス入れ食い状態で大満足
   ↓
バス更に繁殖


ダメじゃんw
681名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:15:39 ID:B56VmJ1IO
しじみ
682名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:17:51 ID:XB5yW0pp0
>>675
必死なのはそっちじゃん。
自分の目で全国のバスを見てきたのかw
全国を回って密放流してた業者かよwww
683名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:18:33 ID:x6ik+KVcO
バサーがまた涙目になってるなw
684名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:20:18 ID:XB5yW0pp0
>>679
見た、見たと言い張るなら、お前が見た湖沼、野池、河川の名前をすべて挙げてみろ。
685名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:23:29 ID:Ra+H9oxD0
現在、忌み嫌われてるバスも
来年には普通にスーパーで売られると予想w
温暖化だの燃料費高騰だので、海の魚は値が上がり、
バス大人気に!
686名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:26:01 ID:hYfMn3KA0
>>685
バスって食えるん?
釣っても逃がすというかポイ捨てしてるみたいだから毒でもあるのかと思ってたんだが
687名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:29:22 ID:5rU+fJiTO
>>682
お前、必死だな。
全国を見て回ったなんて一言も書いてないのだが。
自分の経験から感想を書くと、都合の悪いことでもあるのか?
バスを釣る人が少なくなったのも、人気の割にはさっぱり釣れなくて金がかかりすぎて止めていった人が多いよ。
バス釣りを止めた人に理由を聞いてみな。
外来生物法やリリース禁止条例の影響以前に、初心者にバスが簡単に釣れるほどバスの数は存在しないからだ。
増加のピーク時には、極端に言えば何を投げても釣れたんだがね。
688名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:30:44 ID:Nyw3IjgZO
バス食えるよ。
スズキっぽい。
ただし1日は真水につけて泥吐かした方がよろしw


リリースすんな!
釣ったら食え!
689名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:31:50 ID:x6ik+KVcO
>>686
バサーは自分たちの手を汚さずに簡便さだけを求める馬鹿ばかりだからね。
遠くの釣り場に行くのが面倒くさいから近くに密放流するのも同じ理由。
同じ釣り人と呼ぶには、あまりにも下等なただの外道だ。
690名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:34:15 ID:Y8PJEj1S0
>>687
私は、瀬戸内の人間だが、、
だから、在来種が豊富で、自然護岸が残る瀬戸内の溜池に次々と放ち、
肥え太った頃に、それを雑誌で紹介。すぐに釣り荒れ、、を繰り返した。
無数の溜池が点在するわけで、マッチポンプは簡単。
水草を食べる鮒、鯉が消えた溜池を管理する、地元の人間の後始末は大変。
691名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:35:17 ID:5rU+fJiTO
>>684
琵琶湖、霞ヶ浦、北浦、芦ノ湖、富士五湖…書ききれませんけどw
692名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:36:32 ID:OxMTY69W0
>>678
例えば、1991年刊のバスクラブという雑誌に記載されいている、前畑政善氏の琵琶湖のバスに関する寄稿では
バスの資源量が大幅に減少したことについての記述があります。
「ここ数年前には投網を打てば 略 多いときは200個体以上も採集することができた。しかし最近では最初の一打ちで数個体、多い時でも10数個体しか採れず、・・
今のところ琵琶湖のバスは確実に衰退期に入っているようだ」

前畑氏は現在、琵琶湖博物館の学芸員ですが専門家はそういうことを皆、知っています。
ただ、バスを良しとしてないのでマスコミの偏向報道には目をつぶっています。
693名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:37:01 ID:Nyw3IjgZO
まあ、バサーのマナーやモラルはアレだが、一番悪いのは某大手釣具屋チェーンなんだけどなw
バスブームを作り上げ、日本各地の湖沼に密放流を会社ぐるみで行いバス釣り道具を売りまくりw
それに載せられたバサーw
694名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:37:13 ID:XB5yW0pp0
>>687
はあ?
>水域によるが、90年代後半ならとっくにバスが減少していた時期。
>増加のピークは80年代半ば〜90年代前半。

と言い切るだけの材料を持ってるんだろ?早く出せよ。
釣れなくなったのは、ルアーにスレただけで数が減ったわけじゃねーよ、と言われて否定できるのか?
お前らバカバサーは、見た、見たというばかりで、何も証拠を出せないから軽蔑されるんだよ。
まったく必死しかいえない馬鹿が。
695名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:38:06 ID:5rU+fJiTO
>>688
> ただし1日は真水につけて泥吐かした方がよろしw


外来生物法で生体持ち出しが禁止されているから、生かして持ち帰り泥を吐かせることもできません。
それでも「釣ったら食え」という人がいるので困るんだがw
696名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:39:11 ID:hYfMn3KA0
>>688-689
なるほど、食えるんだ
結局は、奴ら自分が楽しみたいだけなんすね
バサーとか言われて叩かれてる理由がわかった
697名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:40:26 ID:apaME35R0
>>686
キャッチ&リリースと言って、
あれは動物愛護(笑)とか、生態系保護(笑)の精神に基づいた紳士的(笑)な行為らしいです。
698名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:40:46 ID:XB5yW0pp0
>>691
まったく局所的ですね。日本全国にバスがいる湖沼や河川がいくつあると思ってんの?
数千じゃきかないぞ。お前が挙げた場所は1%にも満たないじゃないか。

>>692
局所的って、意味わかります?
699名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:43:47 ID:Y8PJEj1S0
>>697
魚は釣って遊びたいけど、ミミズはじめ生き餌は触るのも嫌。
生臭いぬるぬる粘液だとか、鱗の感触だとか、もってのほか。
だから、「環境にも生体にも優しい」スレ針の付いたルアーで釣るんでしょ?

ああ、、ヘラ師も同じだな。
700名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:43:56 ID:OxMTY69W0
>>694
>>692つづき
あと、2001年頃の朝日新聞の外来魚特集の記事でも琵琶湖のバスの漁獲高のグラフは
6-7年で1/6位に減っていました。 そのことと692に記載した内容を重ねると、バサーの実感である
85年頃には10倍以上居た、という実感はぴったり符号すると思います。
701名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:46:00 ID:XB5yW0pp0
>>697
本当は生きたまま棄ててるだけだけどなw
それが証拠に、バサーもイカならもって帰って食う。
イカのほうがバスより遥かに保護する必要があるのに。
まあ、イカは赤い血が出ないから、バサーでも捌けるんだろう。
702名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:46:23 ID:MXy7D2um0
巨大うなぎを放流すればいい。あの体長3mのやつ。
703名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:46:35 ID:5rU+fJiTO
>>694
必死w
マスゴミや御用学者の意見に振りまわされてる駆除厨ですね。
それより、個人的経験を書いてはいけないという理由を示してくれますか?

お前さんがマスゴミなどの言い分を信じきっていてそれで満足なら、別にそれでいいよw

実態を知ってる人には笑われてますw
704名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:46:36 ID:6GoqxhUU0
バサーのキャッチアンドリリースは携帯動画やデジカメで撮影できたら即逮捕でいいよ
705名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:49:05 ID:OxMTY69W0
>>698
琵琶湖は日本を代表する内水面なので、議論には一番適していると思います。

すべての湖沼河川について話をするのはそれこそ局所的でキリがないしムリだと思います。
706名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:49:17 ID:ljlyIMXP0
バサーは本当に最低の連中だな。
707名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:50:07 ID:HOZQCsBN0
カブトムシ必死だなw
708名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:50:30 ID:9K1bwLpsO
>>696
志村後ろ!
709名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:50:46 ID:5rU+fJiTO
>>698
だから、書ききれないと書いているわけだがw

そういうお前さんは、どこの湖沼河川を確認したんだ?w
そこまで言えるなら、もちろんバスの生息する全国の湖沼河川を実際に訪れて、自分で生態調査したんだろうな?w
710名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:51:15 ID:o+vMOmFEO
バスだって針で傷つけられてまた逃がされて

スポーツじゃねーんだよ
オメーがバスだったら嫌じゃないのか?
生息数とか減退期じゃなく倫理的なもんだよ
711名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:51:32 ID:XB5yW0pp0
>>703
お前、本当に必死すぎだよw
経験を書いちゃいけないなどと一度でも俺が書いたか?
書いたと言うなら、引用してみろ、馬鹿w

俺が指摘したことにひとつも反論できず、俺が見た、俺が見た、ですかw
あげくに、「俺が見たことを信用しないやつは馬鹿」ですかwww

笑われてるのが自分だと、何故気づかないのかね?馬鹿だから?
712名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:52:37 ID:OxMTY69W0
キャッチアンドリリースの是非についての議論は脱線ですが、少なくとも内水面の釣りでは普通だと思います

ヘラぶなや鯉なんかも以前から大部分の人がキャッチアンドリリースです。
713名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:52:44 ID:h6a2o33A0
>>565
鼻薬って何の隠語ですか?
714名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:55:13 ID:XB5yW0pp0
>>709
本当に必死だなwww
お前の頭じゃ、5個以上は「たくさん」なんだw
「書ききれない」というなら、せめて100箇所は書いてくれないとww

俺は、お前が主張していることに対して証拠を見せろと言ってるだけだが、
質問に質問で返す馬鹿ですか?
715名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:55:38 ID:6GoqxhUU0
バサーが害虫だっていうのには同意
湖沼にまで外来種だらけにするとは
716名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:56:48 ID:apaME35R0
>>712
中世以前から日本にいる魚と、近代に移入された害魚を一緒にするな
717名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:58:50 ID:5rU+fJiTO
>>711
> 経験を書いちゃいけないなどと一度でも俺が書いたか?
> 書いたと言うなら、引用してみろ、馬鹿w


それなら別にいいじゃないかw
俺が経験した個人的感想を書いてるだけだからw
お前が気に入らないなら、流しときゃいいだけのことで、必死にならんでもいいだろがw
駆除派はそんな奴ばかりよw

> あげくに、「俺が見たことを信用しないやつは馬鹿」ですかwww

そんなことは書いてませんw
718名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:59:27 ID:HOZQCsBN0
ヘラブナはお前らの大好きなチョウセンフナモドキなんだけどな
719名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:00:06 ID:Y8PJEj1S0
ヘラも鯉も、ケタバスもハエも、各種タナゴも、他水系に移植されたら
そこに棲む、近縁種を追い出してしまう可能性がある。つーかそうなってる。

しかし、ブラックバス&ブルーギルの混合放流のように
池まるごと。川まるごと。他種がほとんど棲めなくなるほどの力はない。
720名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:00:54 ID:4gFGvV3Z0
釣りなんかやってもしょうがない
無意味な行為は慎むべき
721名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:02:07 ID:ljlyIMXP0
ブルーギルをセットで放流してきたのもバサーなんだよな・・・
駆除が難しいのに。大変なことをしてくれた。
722名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:03:49 ID:XB5yW0pp0
>>717
バサーのウソを見逃しておくと、どんどんウソで塗り固めていくから、
一般人がそれに騙されるのを未然に防いでやってるんだよ。
バサーは、そんなヤツばかりよwww
723名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:04:14 ID:5rU+fJiTO
>>714
こんなアホばっかりかよw
最初から個人的な経験からの感想だと書いてるんだから、証拠を出す出さないというレベルじゃないというのが分からんのかよ?w
724名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:04:22 ID:Ra+H9oxD0
お前ら!
今回主役は俺様だ!忘れるな!
スレ違いだろが   byわかさぎ
725名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:05:54 ID:zc+VebWR0
もう、アリゲータガーとか放して、ビッグゲーム狙いでいいじゃない。
結構、人が集まると思うんだけどな。
726名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:06:14 ID:h6a2o33A0
これは漁協が悪いな。タバコと違って自分たちで管理できるんだから駆除するなりきれいな湖取り戻したほうが客が来るだろう。
さらに言えば水質汚染に金落としたほうがずっといい。
727名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:06:25 ID:Nyw3IjgZO
今はバスが給食の副食として出たり、魚肉ソーセージや蒲鉾にする業者もいるし、釣ったら食べるのもありだろ?

ソースはウィキな!
728名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:07:02 ID:XB5yW0pp0
>>723
↓が個人的経験からの感想?w
都合が悪くなって主張を変えても、過去の発言は消せませんよwww

675 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:00:46 ID:5rU+fJiTO
>>672
水域によるが、90年代後半ならとっくにバスが減少していた時期。
増加のピークは80年代半ば〜90年代前半。
マスゴミや駆除利権屋の言い分を鵜呑みにして、自分の目で確認していない証拠だ。
729名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:07:33 ID:5rU+fJiTO
>>722
> バサーのウソを見逃しておくと、どんどんウソで塗り固めていくから、一般人がそれに騙されるのを未然に防いでやってるんだよ。

気持ち悪い奴だな。
それに自分の個人的経験であって、別にウソを書いていないのだが?
730名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:07:43 ID:PaQUYC29O
バス釣って戻しを禁止にしたらまだマシ
731名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:09:31 ID:79Ymzmdb0
>>589,>>590
結局は無知で洞察力、先見性にも乏しい愚かな連中が、自分の欲望のために自然の姿かたちを変えようとした事が一番の問題だな。
そしてそういう連中が生活権と選挙権を盾に、自然環境の側を人間に合わせることを当然の様に認めている政治や法律も問題。

環境の自然な流れ、変化と、人工的な文化、生活の移り変わりの中で、自然環境との共生が難しい状態になった場合、
黙って滅びるか、場所を移るか、糧を得るスタイルを変えるか選択をするのが本来。
732名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:10:19 ID:XB5yW0pp0
>>729
ウソを指摘されて「気持ちの悪いヤツ」ってw

で、ウソじゃないなら早く証拠をひとつでも出せと言ってるんだが、
最後まで「俺が見た」ですか?
釣れなくなったのを減ったと感違いしてる馬鹿のクセにw
733名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:10:24 ID:ljlyIMXP0
>>722
バサーは在日や層化と同じだね。
734名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:11:12 ID:p5b5dtQiO
どんどん放流しろ
世界一のバスフィールドにすんだあ
735名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:11:28 ID:5rU+fJiTO
>>728
そうだが、何か異論があるの?
実際に釣りに行って感じたことを書いただけなんだが。
736名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:11:49 ID:h6a2o33A0
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=153071
ブラックバスを違法に放流 せっかく駆除した用水池

放流する人いるのかな。卵がなかなか死にづらかったり、バスにとって生きやすいんじゃないの?
737名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:12:54 ID:7wK+3EZN0
この際だから、一旦流入口堰き止めて、
湖の生物完全に殺して1から始めたらどーだw?
738名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:13:39 ID:S1rTvNVP0
ワカサギは手軽においしく食べられるが
ブラックバスは手がかかるからなあ・・・。
739名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:14:23 ID:79Ymzmdb0
>>596
生物学的視点:大きいバスに食われたり、死んだりして個体数が減るから
経済学的視点:「あり得ない」程に釣れる状態を人工的に作り出して客を呼び込みたいから
740名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:14:34 ID:Ra+H9oxD0
誰かが言い出して、ニュースになんなきゃ
気付きもしなかったのに、人のふんどししてる事に気付きもせず
さも地球の平和を守る人気取りの口だけの奴。
カッコいいな〜
741名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:15:13 ID:5rU+fJiTO
>>732
個人的感想にウソもへったくれもないだろ常考。
それに証拠見せろって、お前、正真正銘のアホだろ。
742名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:15:24 ID:8OAJml8yO
釣りなんかやってる香具師は馬鹿
743名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:16:28 ID:XB5yW0pp0
>>735
どこをどう読んだら個人的経験からの感想に読めるんだか説明してくれ。
お前の経験だなどと、一言も書いてないんだが。

ごまかそうとしてるのか、ホンモノの馬鹿なのか?
744名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:19:33 ID:ljlyIMXP0
>>743
バサーにはホンモノの馬鹿しかいないからなぁw
745名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:20:58 ID:XB5yW0pp0
わかったよ。どうやら単なる馬鹿で、自分が頭の中で考えたことを
日本語にすることが出来ない子なんだな。

お前が書きたかったのは、こういうことだろ?

>水域によるが、90年代後半ならとっくにバスが減少していた時期だと思うよ。
>増加のピークは80年代半ば〜90年代前半じゃないかな、きっと。そんな気がする。
>マスゴミや駆除利権屋の言い分を鵜呑みにして、自分の目で確認していない証拠だったらいいなぁ。

www


746名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:21:17 ID:5rU+fJiTO
>>743
なんだ、一つのレスだけで判断するアホかw
できれば、その後のレスも合わせて読んでいただければ助かりますww
747名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:21:43 ID:79Ymzmdb0
この際だから、一旦あらゆる観光客の流入を堰き止めて、
湖で食ってる連中完全に殺して1から始めたらどーだw?
748名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:21:58 ID:Nyw3IjgZO
>>740
気づいたんだから言うだろうよ!

核廃棄物を海に流して海の生物が異常をきたして周りにつっこまれても「自分の海に棄てて何故悪い?」と開き直る中国人と同じ感性だなお前はw
749名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:25:59 ID:XB5yW0pp0
>>746
>723 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:04:14 ID:5rU+fJiTO
>最初から個人的な経験からの感想だと書いてるんだから

んで、最初↓

675 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:00:46 ID:5rU+fJiTO
>>672
水域によるが、90年代後半ならとっくにバスが減少していた時期。
増加のピークは80年代半ば〜90年代前半。
マスゴミや駆除利権屋の言い分を鵜呑みにして、自分の目で確認していない証拠だ。

ごまかそうとしても、過去の発言は消せないよ。
ミジメだねぇwww
750名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:29:31 ID:5rU+fJiTO
>>749
はいはい、確かに「最初」のレスではありませんでしたねw
その後に書いていました。

本当に申し訳ございませんでしたwww
751名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:30:54 ID:wao3br1Q0
放流してるんだから、
湖の魚類を勝手に取ったらドロボウだろ。
昨今のバカ教育はこんなことも教えんのか。
752名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:31:48 ID:XB5yW0pp0
今度は開き直りか。
本当にバサーの典型だな、コイツ。
753名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:36:22 ID:5rU+fJiTO
>>752
「最初」のレスで書いたかどうかが、こんなに問題になるとは思いませんでした。
内容以前に書き込みの言葉尻が、重要なんですね。
個人的感想に証拠を求められるのにも驚きました。

wwwww
754名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:37:44 ID:XB5yW0pp0
>>753
もういいよ、要するに馬鹿なんだね。
755名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:38:33 ID:9K1bwLpsO
>>748
気付いててもメディアが報道してない事実は色々あるよ。
報道しても小さく扱ったりね。

気付かないふり、気にしないふり等々…
756名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:39:21 ID:5rU+fJiTO
>>754
そうかも知れませんが、マスゴミや御用学者の言い分を鵜呑みするほどの馬鹿ではありませんw
757名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:42:03 ID:XB5yW0pp0
>>756
いやいや、バスメディアや釣具屋に簡単に洗脳されるんだから、相当な馬鹿でしょ。
これまでの発言見ればわかるよwww
758名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:43:31 ID:HOZQCsBN0
カブトムシのソースはなんなの?
岩魚先生の本か?
759名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:43:34 ID:chanRqP50

まぁこうやって下らない議論してる間も環境はどんどん変わってるわけだw

やはり人間が一番の害だと思うわwwwww
760名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:46:21 ID:MxmFJEPtO
釣りが趣味って奴はDQNが多いよな
761名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:46:54 ID:ci1h1nJN0
バスの卵をよく食ってくれるからってブルーギル放流したんだぜw
762名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:48:31 ID:6GoqxhUU0
キャッチアンドリリースとかいわずにリリースを放流とみなしてバサー全員逮捕でいいよ
763名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:48:31 ID:K6cCNMI70
自然の生態系を自由にあやつることのできる河口湖漁協は神だ。
764名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:50:48 ID:XB5yW0pp0
バサーって馬鹿ばっかりだよね。
バサーが密放流してるのを100回以上見たし、泥棒や恐喝なんか日常茶飯事。
オカッパリで他人が良いポイントに入ってると、隠れてそいつの車に傷つけたり、パンクさせたり。
車もダッセー中途半端なシャコタンに馬鹿みたいなステッカー貼って、マフラーから下品な音たてまくり。
バサーの子供も親に似て頭悪いし、馬鹿面。やることが基本的にDQNで
親と同じで平気で人のルアーとか盗むしな。

あ、俺の個人的経験からの感想だけどさwww
765名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:53:17 ID:BdiaHMJb0
こうなったらピラルクとナイルパーチとメコンオオナマズ放流しようぜ
766名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:54:22 ID:V/S4hZdNO
>>764
地方の釣り人って凄いな。






つうか100回目撃してスルーしまくりなお前に乾杯w
767名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:54:34 ID:7wK+3EZN0
富士河口湖町をバサー特区にしてだな
ココ以外でバス釣り禁止にすりゃいいんじゃねーかなぁ。
分散してるバサーを集めれば、売り上げも上がるだろ。
あ勿論人は、入ったら二度と出てこれないって条件で
お願いします。
768名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:55:38 ID:XB5yW0pp0
>>758
馬鹿は無理して書き込まなくていいよ。
俺の個人的な経験からの感想だけどねw
769名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:56:25 ID:eTyLK8KW0
くわない魚で遊ぶな屑バサー
770名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 17:57:35 ID:5LE95ojF0
環境保護 = 生態系を崩さないこと

河口湖漁協とバサーは、中国なみに地球環境を破壊しているのだから、今すぐ氏んでほしい
771名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:02:14 ID:5rU+fJiTO
>>757
>バスメディアや釣具屋に簡単に洗脳されるんだから、相当な馬鹿でしょ。


個人的経験からの感想もバスメディアと釣具屋の洗脳にされるんですね。
そういう思考をマスゴミに洗脳をされたんですね。
本当にかわいそうですねww
772名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:06:32 ID:5rU+fJiTO
>>764
> バサーが密放流してるのを100回以上見たし、泥棒や恐喝なんか日常茶飯事。

それを、どうして警察に通報しないんだよ?
単に違法行為を見過ごしてるカスじゃねえかw
他人にだけ責任を求めて自分は何もしない無能が偉そうに語るなよ。
773名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:06:57 ID:7wK+3EZN0
>>771
何を熱くなってるのか知らんけど、個人的な経験からの
感想なんかは、一番洗脳というか誘導の影響を
受けやすいと思うんですが・・・
774名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:07:06 ID:HOZQCsBN0
>>768
わかってんなら改めろよ
775名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:09:28 ID:XB5yW0pp0
>>774
まずは日本語学校に通うことをお勧めします。

>>773
>>771は自分で何を書いてるか、よく分かってないんだよ。
あまりイジメるなw
776名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:11:47 ID:ljlyIMXP0
全国の市区町村の住民が一丸となって外来魚を駆除すれば日本からブラックバスを全滅させることは
可能なんじゃないか?
日本は人間が多いんだし、バサーの数は減ってるんだから妨害も少なくなるだろ。
そうは言ってもバサーがまた密放流で対抗しようとするだろうから徹底的に根絶やしにしないといけないんだろうけど。
777名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:13:20 ID:5rU+fJiTO
>>773
メディアリテラシーを身に付ければいいでしょ。
それが欠ける人は、マスゴミや御用学者など他人の意見を鵜呑みにする馬鹿になります。
778名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:14:16 ID:XB5yW0pp0
>>776
まず、バサーを根絶やしにしないと、いたちごっこに終わってしまう。
水辺でバサーを見つけたら、後ろから(ry

俺の個人的な経験からの感想だけどねw
779名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:17:14 ID:5rU+fJiTO
>>775
犯罪行為を見過ごすようなカスが他人に説教してどうするw
780名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:19:38 ID:5rU+fJiTO
>>778
ああ、お前さん…
人生を棒に振ったな…
781名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:21:31 ID:XB5yW0pp0
>>773
メディアリテラシーを身に付ければいいでしょ。
それが欠ける人は、>>777みたいにバスメディアや釣具屋など他人の意見を鵜呑みにする馬鹿になりますw

俺の個人的な経験からの感想だけどねwww
782名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:21:32 ID:ljlyIMXP0
>>779
バサーは違法放流で増えた場所で平気で心の底から釣りを楽むことが出来るDQNだから人のことは言えないぞw


783名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:22:25 ID:UzS1XNdA0
ブラックバスだけ悪者にしているけど、
ヘラブナやワカサギ、ニジマスなど含めて全てが在来種でないからw

漁協の利権に反する魚類が「悪者外来種」認定受けるだけw

ちなみにバスなどの外来魚の影響で小魚激減とか言っているけど、
中規模以上の湖沼や河川では護岸工事(土建屋利権)や汚水などの環境破壊の影響の方が遥かにダメージ大きいからw
784名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:23:40 ID:XB5yW0pp0
>>783
個人的な経験からの感想って書いとかないと、証拠を出せって言われるぞwww
785名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:23:58 ID:Z0mWYorbO
ブラックサバス
786名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:24:06 ID:WNab1i330
食えるもん放流して何が悪い。わかさぎどんどん出せ
どんどん釣って俺が食う
787名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:25:00 ID:ljlyIMXP0
>>783
>ブラックバスだけ悪者にしているけど、

お前さんは勘違いしているようだけど、
悪者はバスではなく、バサーだから。
788名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:25:45 ID:5rU+fJiTO
>>778
「バサーを根絶やしにしないと、いたちごっこに終わってしまう」
「水辺でバサーを見つけたら、後ろから(ry」
しかも「俺の個人的な経験からの感想だけどねw」って…

お前は今までに何人殺ったんだ?
もうすぐお迎えが行くだろうから、警察で洗いざらい自白すべきだよ。
789名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:26:16 ID:XB5yW0pp0
このID:5rU+fJiTOの携帯DQN、あまりに必死なところを見ると、
バサーじゃなくてバスで飯食ってるバス業者だな。
乞食みたいな商売して、恥ずかしくないのかね。

俺の個人的な経験からの感想だけどねwww
790名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:27:12 ID:wd+eFQjW0
一方山中湖は6億匹放流した
791名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:27:22 ID:HOZQCsBN0
しょぼい経験だな
792名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:27:26 ID:qQdHV7i/0
おれは、バサーとニートは全員死刑にする法案を公約にして
衆議院選に出馬するわ。
793名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:27:45 ID:UzS1XNdA0
それと馬鹿でなければ分かると思うけど小魚が減った理由として

@乱獲や環境破壊(公共護岸工事や水質悪化)の影響

A外来種のせい


環境省や漁民にとってどっちが都合良いと思う?
もちろん、Aな。
漁民も真実は@だと分かっているけど補償金などを円満に貰うにはお国と喧嘩出来ないからA説を容認する。
794名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:30:14 ID:XB5yW0pp0
何で定期的に>>793みたいな馬鹿が湧いてくるんだろう。
そんなにバサーには馬鹿が多く含まれてるのか?

もう、とっくの昔に論破されてる馬鹿論理を平気で書き込める神経って、どんだけ鈍いのよ。
795名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:33:34 ID:XB5yW0pp0
バカバサーは、ttp://bio-diversity.hp.infoseek.co.jp/note/discussion3.htmlを100回読め
自分がどんなに恥ずかしいバカかってのを思い知るだろ。
796名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:34:30 ID:5rU+fJiTO
>>794
ネットで「個人的経験」として殺害を自白した奴が何言ってんだか。
お迎えが来る前に身辺整理しとかなきゃ駄目だぞ。
797名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:36:24 ID:XHC6jXaMO
ま、なんにしろ生態系に影響を与えてしまうワケで。
バス放流とか、自然保護系の市民団体に反対運動されそうなのに
そんな話はあまり聞かないんだよなぁ
798名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:38:12 ID:XB5yW0pp0
>>796
乞食みたいな商売して、恥ずかしくないの?

>ネットで「個人的経験」として殺害を自白した奴

名誉毀損だな。通報したから、首洗って待っとけよ。
799名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:40:12 ID:OxMTY69W0
710 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:51:15 ID:o+vMOmFEO
バスだって針で傷つけられてまた逃がされて
スポーツじゃねーんだよ
オメーがバスだったら嫌じゃないのか?
生息数とか減退期じゃなく倫理的なもんだよ


712 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:52:37 ID:OxMTY69W0
キャッチアンドリリースの是非についての議論は脱線ですが、少なくとも内水面の釣りでは普通だと思います
ヘラぶなや鯉なんかも以前から大部分の人がキャッチアンドリリースです。

716 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 16:56:48 ID:apaME35R0
>>712
中世以前から日本にいる魚と、近代に移入された害魚を一緒にするな


昔から日本にいる魚は針で傷つけられてまた逃がしても倫理的にOK?
800名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:42:42 ID:XB5yW0pp0
>>797
少なくとも、これまでは県がバス放流を認めてたわけで、漁協に言っても県に責任を擦り付けられたからね。
県には結構投書なり反対運動なりがあったみたいだよ。だから、次期の魚種認定時にはバスは認められない模様。
801名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:42:46 ID:ppGwNrRp0

これ、100人聞いたら100人が
「うまくいかないだろバカ」
って言うと思うんだけど、
少なくとも複数の大人で構成されている河口湖漁協が
それをやろうとしてるのはどうしてなんだろ?

誰か騙してる人がいるとして、その騙しの内容はなんなんだろ。

ニワトリのオリに米粒まいて、芽が出るのを待ちましょうってな話だぞ。
802名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:43:46 ID:9K1bwLpsO
>>778
どこかで見た事あるような書き込み内容だなと思ったら
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goldenfish/1190723075/544
と同一人物orスレに出入りしてる人物か?
803名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:47:54 ID:XB5yW0pp0
>>802
7月のカキコを覚えてるって、すごい記憶力だな。よっぽど怖かったのか?w

でも、残念だが淡水魚板には行ったこともほとんどないし、カキコしたことは一度も無い。
多くの人が、バサー市ね、と思ってるだけだろ。
804名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:48:04 ID:PLczgXCAO
ブラックバスみたいな生ゴミ釣って喜んでる奴ってなんなの?阿呆なの?
805名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:51:43 ID:hlnNpmCvO
秋田の八郎潟はバスとワカサギが共存してる。ワカサギもバスもすげー釣れる。

外来魚説の人教えてください。
806名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:52:59 ID:XB5yW0pp0
>外来魚説の人

意味わかんねw
日本語で(ry
807名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:53:10 ID:5rU+fJiTO
>>798
名誉毀損ってw
構成要件を知ってますか?
お前の書き込みをなぞっただけだがw
自分の書き込みでも読み返したらどうだ?
自分の殺人・傷害の既遂もしくは予告と受け取られる書き込みを無視かよw
808名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:55:14 ID:XB5yW0pp0
>>807
>自分の殺人・傷害の既遂もしくは予告と受け取られる書き込み

また、妄想かよ、お前の頭の中ってどうなってんの?
馬鹿なの?死ぬの?
809名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:55:42 ID:HOZQCsBN0
>『バスだけが悪いと言われている』と宣伝しだしたのは誰だったんでしょう?
岩名先生がそう印象付けたからです

810名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:56:08 ID:9K1bwLpsO
>>803
日淡板における害来種の嫌バス厨がウザイから覚えてたんだよ。
日本の淡水魚と関係無い外来種関係のスレ立てたり、スレが下がっていったと思ったら一々ageて書き込みしたりと欝陶しい存在だからな。
811名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:01:52 ID:OxMTY69W0
>>800
だから、その時に備えて今いるバスを大きくしようという狙いがあるんですね。
812名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:02:11 ID:RZLesFhz0
釣ったワカサギを丸ごと天ぷらにするのあるけど
あれってワカサギのうんこや胃袋の中の虫まで食ってるんだよね
813名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:04:14 ID:5rU+fJiTO
>>808
自分の書き込みをじっくり読み返してみたらどうですか?
最後は警察が判断しますが。
814名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:05:33 ID:ljlyIMXP0
>>810
へー。だったらバス釣り板なんかでも駆除スレ上げられたら相当うっとうしいんだろうな。
みんな!ブラックバス問題スレや駆除スレをageちゃ駄目だからな!
絶対上げるなよ!駄目だよ!
約束だからな!

http://schiphol.2ch.net/bass/subback.html
815名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:15:11 ID:9K1bwLpsO
>>814
別に。
そっちは板の趣旨からは外れてないだろ。
嫌バス厨が乱立させたLR違反なスレッドではあるんだろうけどさ。

板違いのスレの存在と粘着厨が欝陶しいって話なのに、何で嫌バス厨は自分に都合が良い解釈をするのかね…
816名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:16:37 ID:XB5yW0pp0
>>813
具体的に指摘できないのかよ、ヘタレw

しかし、
>乞食みたいな商売して、恥ずかしくないの?
は、スルーなんだwww
よっぽど後ろ暗いことがあるらしいw
817名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:18:12 ID:4NLbfY070
金儲けが第一で、生態系とかどーでもいいのか。
818名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:20:28 ID:hlnNpmCvO
>806
おまえみたいなバカチョンには聞いてない。朝鮮語解らなくてごめんなさいね
819名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:24:15 ID:XB5yW0pp0
何でバサーには必死な携帯厨が多いんだ?
バス業者にカネ貢いじゃって、貧乏でPCも買えないのか?
820名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:27:23 ID:hlnNpmCvO
携帯とPC比べるとかどんだけオヤジなんだよwwwww
釣り板から来て必死なのはおまえだろwww
821名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:27:36 ID:6GoqxhUU0
日淡の釣り人集めて琵琶湖とかでバサーの集まるとこに分散して配置してキャッチ&リリースしてる横でつったバスを撲殺するってイベントやってほしい
822名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:28:40 ID:8Y0r9bwo0
マスにすればよいお。
なんで、マスじゃなくてワカサギなんだ。
ニジマス釣ったときは感動したお
823(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/04(土) 19:29:31 ID:JbumALLA0

(´Д`)y━・ ~~~うは、嫌釣厨がバス板から出張中かw

お前等、嫌煙厨と同じで、ν速+で啓蒙活動しようと躍起になっても、
逆に論理性の無さが発覚して嫌われるのが落ちだぞw

ちった嫌煙厨の失態を反面教師にしたらどうだ?w
824名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:30:59 ID:6GoqxhUU0
本当に池、沼のバス放流は逃げ場の無い檻に猛獣放つようなもの
バサーはトラの檻で一週間生活しろ
825名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:31:08 ID:6fIOU6/+0
今日もいつもの煽り合いで2chは平和です
826名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:36:11 ID:XB5yW0pp0
>>823
嫌釣厨w
覚えたての言葉を使いたくてしょうがない赤ん坊みたいだな、お前w

言っておくが、俺は釣り人だよ。釣り人じゃないと書けないことも
たくさん書いてるんだが、馬鹿には理解できないようだなw
827名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:39:37 ID:8Y0r9bwo0

 釣りは、人類共通のスキンシップ
 世界中、どこの人も釣りを知っているんです。
 釣りは、偉大なんです。

って小学校の音楽の先生が言ってました。
828名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:40:16 ID:P/mH+cqz0
食うために釣るならともかく、キャッチ&リリースとかもう理解できない

愛護団体は何でバス釣りとか叩かないわけ?
あんなのただの動物虐待だろ
829名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:49:02 ID:ivyP07Nk0
バス悪者にして行政の環境破壊放置から目を逸らすやり方にまんまとはまってる人が多いよな
830名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:49:31 ID:fmES+jZi0
>>828
虫を捕まえて逃がして遊ぶってのは普通でしょ
それを魚でやってるだけなんだけどね
831名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:53:53 ID:mWp/1nBK0
>>828
へらも鯉もタナゴも放してるぞ
832名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:53:58 ID:hlnNpmCvO
>830
おまえみたいな小学生以下のことをほざくからダメなんだよ。
まずは認めろ。可哀相なことしてるのは事実なんだから。
833名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:54:39 ID:P/mH+cqz0
>>831
放すなよ
834名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:58:19 ID:y9vYBhLI0
オジー・オズボーンを放流するっていうのかい?
835名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:58:21 ID:XB5yW0pp0
>>832
外来魚説の人は見つかったか?w
836名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:03:29 ID:hlnNpmCvO
見つかったwww
837名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:11:44 ID:mWp/1nBK0
汁だけじゃないんだなw
838名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:11:46 ID:fmES+jZi0
>>832
うん可哀想だね、虫も魚も
でも止める必要は感じないけどね
可哀想だからと言う理由で生き物の利用を止めるなんて人間にできるわけないじゃん
839名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:12:46 ID:p8OJIBLJ0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081004-00000092-mailo-l15

オオクチバス:地元児童らも参加し駆除−−南魚沼のため池 /新潟
10月4日13時1分配信 毎日新聞


 南魚沼市栃窪の農業用水のため池で3日、特定外来生物に指定されているブラックバスの一種、
オオクチバスの駆除作戦が行われた。地元の栃窪小の児童13人も環境教育の一環として参加、
網を持って懸命に追いかけ、歓声を上げていた。
 駆除作戦は「よみがえれ魚野川」(樋口忠二代表)などが実施した。ため池5カ所でオオクチバス
の生息状況を調査したところ、3カ所で生息を確認。池の水を抜き、干し上げて駆除した。
 児童たちは、水深約30センチのため池に入ると、オオクチバスのほか、フナなどを次々にすくい
上げた。体長約50センチもある大きなコイの捕獲には、泥んこになって悪戦苦闘した。
 この作戦で400匹以上のオオクチバスを駆除したほか、絶滅危惧(きぐ)種のシナイモツゴや県
内では珍しいゲンゴロウなど21種類の貴重な生物が確認された。
 「生物多様性保全ネットワーク新潟」(新潟市東区)の井上信夫さん(59)は参加児童に「オオク
チバスを憎くて駆除しているのではない。日本の生き物を守るため」と説明。オオクチバスをフライ
にして試食し、生命の大切さも教えた。【神田順二】

10月4日朝刊
840名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:14:50 ID:8Y0r9bwo0
以前、多分神奈川だと思うけど
「魚が水を綺麗にする」とかっていう環境団体か何かの説を取り入れて
役所がキタネー川に大量に魚を放流したらしい。
何の配慮や考慮もなく、ただ放流。ど汚い川にそのまんま。
結果、魚は大量に無駄死に。
もちろん役者のオサーンは、アンチだったので、
「あっそ。じゃ、やるよ。ほれ」てな感じでやたんだが、
「アホなパッシングしてアホなこと言うな!」って、魚の怨念が環境団体に訴えてきたんだそうだ
841名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:15:04 ID:ljlyIMXP0
可哀想だからと言う理由だけで、生き物を痛めつけるのを辞めるのが人間。
バサーは人間に成りきれて居ない、とっつぁん坊やってことだなw
842名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:17:26 ID:2mFC90gg0
>>834
言ってる意味が分からない?何の事?

パ ラ ノ イ ド !
843名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:19:04 ID:8Y0r9bwo0
>>842
オズボーンは、おおえらばりの魚野郎 ってダーショが言ってたお
844名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:21:04 ID:fmES+jZi0
>>841
だったら普通に働いてれば食うのに困らない先進国で釣りなんて遊びはとっくに滅んでるよ
昆虫採集も銃猟もね
845名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:25:14 ID:70n99s5z0
>>101
ソウギョっていう鯉科の別の生き物
中国産。
2Mぐらいになる
846名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:32:34 ID:ljlyIMXP0
>>844
昆虫採集は傷つけて取るわけじゃないだろw
それに数を取って自慢するわけではないし、バサーみたいに馬鹿みたいなポーズ付けて写真を撮るわけでもない。

銃猟に関しては、採ったら喰うと言う最低限の生き物への礼儀を持っているからこそ、
無駄な乱獲を防ぐことが出来たのだが
それがバサーには無いんだよね。だから無制限に生き物を傷つけておいて
楽しむことが出来るんだよ。
まあ、生き物に対する畏敬の念が無いから密放流なんていう愚行をやるんだろうな。

バサーがやっていることは猟銃で手当たり次第に動物を傷つけておいて
「命までは取らないから、俺って優しい!」
とか言う馬鹿にしか見えないんだよね。いや。バサー以外にそんなクズはめったに居ないが。
847名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:35:50 ID:ZvNQU28sO
ブラックバス&ブルーギルは生態系を破壊しているのは明らかなのに
役人が自分達の失敗を責任転嫁しているとか言ってるアホの脳みそを見てみたい
848ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/04(土) 20:40:47 ID:LGPKfAn00
天皇陛下 訪問先に和歌贈られる
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1198838925/

バサの本音
849名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:41:40 ID:fmES+jZi0
>>846
まあ価値観の違いとしか言いようがないよな
痛めつけて逃がすのと殺して標本にするのの間に別に差なんて感じないから
あくまで捕る快感とその過程を楽しむために釣りをしてるわけでね
>「命までは取らないから、俺って優しい!」
こんなことは思ったこともない
優しいことをしたいために釣りやるわけでもないから
他人にリリースを強制もしないし、別にバスをヤスで突くのが趣味と言われても別に引かんよ
850名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:43:25 ID:XB5yW0pp0
>>836
そりゃ、良かったなw

ちなみに、ここにいる人の多くは知らないようだけど、
バスとワカサギの生息域(生息深度)は、あまり重ならないので、
バスによるワカサギの被害はそれほど大きくない。
これは、芦ノ湖、山中湖、河口湖などの調査でわかっている。
まあ八郎潟は浅いから、これらの湖に比べれば被害は大きいだろうけど。
それに加え、西日本の平地の湖などに比べると、
八郎潟はバスの繁殖にそれほど適した環境ではない。
冬の間、ワカサギは悠々とエサを食べ、育つことが出来るし、
バスの活性が高くエサをたくさん食べる時期も短い。
そして八郎潟は広く、くまなくバスが高密度でいるわけではない。
詳しく調べたわけじゃないから確実とはいえないが、まあ、
この3点が主な理由だろうな。
あと、ワカサギはヴィタミンB1破壊酵素があるから食われにくい
と言う説もあるが、眉唾。
851ブラ汁 ◆M.I.DNWk1I :2008/10/04(土) 20:47:30 ID:LGPKfAn00
>>850
野尻じゃ魚探でワカサギの群れ探すことから始めるらしいよ。
ボートのバサは。

ま、放流ワカサギと密放流スモールだから、絶対数違うのは同意。
852名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:48:56 ID:XB5yW0pp0
スモールの話なんかしてねーよ、ボケw
853名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:49:13 ID:fmES+jZi0
>>850
サイアミナーゼなら微妙だな
確かにこの酵素を多く含む魚を中心に摂り続けてると成長が止まったり死んだり
ってのは養殖魚で起きたことはあるらしい
ただこの酵素はコイ科の多くの魚も含むらしいんだよね
人工池なんかほぼコイ科の魚しか居ないようなとこも多いし
854名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:50:53 ID:mWp/1nBK0
>>846
金魚すくいに文句言ってこい
めずらしい虫を立派な入れ物に入れて悦に入ってる奴沢山いるぞ
お前田嶋陽子みたいだぞ
855名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:54:25 ID:vcD6hBaM0

総ての釣具メーカーが悪い

竿やルアーで儲けたい一心で、しかもつまらないバス釣りプロまで出るしまつ

視聴率が稼げてよかったね TV東京さん
856名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:56:01 ID:XB5yW0pp0
>>853
うん、サイアミナーゼ。
公魚餌にしてもバスが釣れるし、ニジマスやブラウンも
ワカサギを良く食ってるので、魚食魚がサイアミナーゼを
含む魚を好まないと言うのはウソだと思う。
857名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:05:52 ID:ljlyIMXP0
>>854
昆虫採集は後世で学術的な価値を持つこともあるよね。
でも、バサー達がやっていることは生態系の価値を破壊する行為。
858名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:11:23 ID:mWp/1nBK0
>>850
繁殖に適さないのに桃源郷って呼ばれるのかw
859名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:18:22 ID:v9DIP4JT0
後先考えない浅はかな連中だな。
金のためなら生態系とかどうでもいい感じだし。
どうしようもないな。
860名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:19:52 ID:XB5yW0pp0
よほど大量に放流したんだろうな。
地元の釣具屋が、金魚と偽って大量に仕入れて放流したらしい。
昔は、その釣具屋のサイトに自慢げに書いてあった気がする。
861名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:24:22 ID:8Y0r9bwo0
バスは、生態系を破壊するほど食うって言うから、
それが本当なら、人間がバスを生態系を破壊するほど捕まえるのも正しいだろけど、
それを趣味するとなると、問題だろ。
あんな、バス釣りなんて、
ルアーをジャーーって投げて、リールを巻いて の繰り返しじゃん。
あんなのパチンコと一緒。人間を堕落させる悪い趣味
862名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:27:03 ID:dlFt7usM0
河口湖は漁協だけのものじゃないぞ。
昔の生態系に戻せよ。
863名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:29:32 ID:mWp/1nBK0
>>860
気のせいだよw
864名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:32:33 ID:yPvc7FLAO
今の子供って何の趣味も無く他人の趣味を馬鹿にして自分では何も消費せずに酒もタバコもやらないで生きてるんだな、そっちの方が害悪だわ、テレビの工作にいちいち釣られてんじゃねえよ馬鹿だな
865名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:34:19 ID:XB5yW0pp0
>>863
アーカイブ調べりゃ、分かることだけどなw
866名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:37:44 ID:XB5yW0pp0
>>863
大体、リリ禁なのに桃源郷ってアリエネーw
バサーって、どんだけ馬鹿なのw
867名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:43:06 ID:XB5yW0pp0
>>864
子供が酒やタバコやったら、そっちの方がマズイだろwww
少しは自分の文章見直してみたら?馬鹿丸出しだよw
868名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:43:16 ID:yPvc7FLAO
高い経済効果を生むバス釣りを貶める事で日本の国力低下を狙ってるんじゃないかとさえ思えてくる、否定派の意見は罵声とデタラメの情報ばかりだからな
869名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:47:41 ID:yPvc7FLAO
>>867
お前みたいなのに言ってるんだよ、子供みたいだからな、俺の文章のニュアンスが理解出来ないなら俺にアンカー付けない方がいいよ、俺が面倒だから
870名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:48:07 ID:XB5yW0pp0
>>868
妄想は、もう飽き飽きです。
誰も見たことが無いバス釣り経済効果とか、「俺が見た俺が見た」のオレオレ詐欺とか、
本当に飽き飽き。
少しは現実の話をしましょうね、バカバサーくん。
871名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:49:00 ID:ljlyIMXP0
>>868
妄想もそこまで行ったら病気だなw
バス釣りって心も蝕むんだろうね。
872名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:50:18 ID:PH5Y/vDy0
再来年くらいには、カジノができそうだなwww
873名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:52:49 ID:yPvc7FLAO
>>870
誰も見たことがないバス釣り経済効果???お前が見てないだけだろw成る程ここまで無知な奴らを相手に話する事になるのか、週末は、アホクサ
874名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:53:25 ID:fmES+jZi0
>>868
経済効果って言うほどのフィールドが人口密度に対してあるとはとても思えんのだが
日本の人口密集地周辺にはね
実際今ほど叩かれる以前からバスから海に逃げる釣り人は多かったからね
以前釣具屋に勤めてたんだが売り上げやコーナーの配置なんか
90年代前半に最盛期で後半はすぼむ一方だったよ
875名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:54:09 ID:8Y0r9bwo0
本当の釣りというものは、魚とのスキンシップである。
湖畔に釣り糸を垂らし、魚がかかるのをじっとまつ。
その間、風は頬を撫で、木々は水面に映え揺らぎ、時折、魚がチャプンと水面を跳ねる。
虫の泣き声が木霊し、日光が水面をキラキラと輝かせる。
ウキをじーっと見ていると、水面の流れから、まるでこちらが大海原にイカダを出して航海しているようである。
わずらわしい外界を忘却し、ふっと、そんな世界に心も身も浸っているとき、
ふとウキが動く。その動きにあわせて反射的に竿をあげる。(つづく
876名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:54:39 ID:8DBLJ+cy0
バスをもっと放して、釣り客を呼べば良いだけじゃね
877名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:55:55 ID:XB5yW0pp0
>>873
馬鹿に分かるように書くのは難しいなw
じゃあ聞くが、2007年度のmバス釣り経済効果はいくらなんだ?
2006年度は?2005年度は?
高い経済効果というぐらいだから、当然、数字が出せるんだろうな。
「妄想だから出せません、ごめんなさい」って謝っちゃえよ、
これ以上突っ張っても、馬鹿にされて自分がミジメになるだけだぜw
878名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:56:01 ID:bQP8qriq0
>>720
じゃあおまえ子作り以外のセックスもオナニーもするなよ
879名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:58:15 ID:XB5yW0pp0
>>878
お前にとって子作り以外のセックスは無意味なんだな。
可哀想なヤツw

つか、バス擁護派って何でこんな馬鹿ぞろいなの?
日本中の馬鹿が、バサーに凝縮されてるとしか思えんのだが。
880名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:59:00 ID:8Y0r9bwo0
バス釣りって、首都圏の浅はかな低脳が、ふんぞり返りながらやってきて、
4WDでガンガン入ってきて、綺麗な竿と高価なルアーを取り出し、
バカ笑いしながらガンガン釣って、ビールやら何やらのゴミを散らかしてるってイメージなんだよね。
お金が欲しい漁協が、首都圏アホ地獄界から、餓鬼を召還し、
その餓鬼を相手に延々と餌まいて、浅薄なお金を稼いでるだけって感じ。
881名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:01:03 ID:mWp/1nBK0
>>866
リリ禁は最近の話だろうが
繁殖に適さないし広いところに散らばってるのにアホみたいに釣れるのか
何かが間違ってるのは馬鹿でもわかるよな?
882名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:02:47 ID:lmdB+LGD0
山梨県人ってキチガイばっかり。
山梨県人が国道20号を歩いて新宿まで来るから新宿に犯罪が多いんだよ。
883名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:03:59 ID:XB5yW0pp0
>>881
まさかバスが均一に散らばってるとでも思ってるの?
濃いところもあれば、薄いところもある。
濃いところではアホみたいに釣れても、何もおかしくないが。
バサーって、バスの生態も、生物学の基礎も、何も知らないのかい?w
884名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:06:06 ID:fmES+jZi0
>>880
ビール飲みながらなんてのはさすがに極少数派だろ
少なくとも富士五湖や芦ノ湖周辺で見たことはないな
あくまでバーベキューついでにルアーを振るってのならブームの最盛期ごろファミリーで多かったかもしれんが
釣りをする姿勢自体は普通の釣り人と大差ないよ
バスだけって人もそんなに居ないしね
885名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:06:13 ID:F6p+jB1mO
ID:XB5yW0pp0
こいつマジきめぇな
馬鹿の癖に少ない知識ひけらかして
886名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:08:24 ID:8Y0r9bwo0

バス釣り = アメリカのバーベキューみたいにDQN臭

ってのをまず解決しようぜ
887名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:09:52 ID:mWp/1nBK0
>>883
お前が八郎潟を知らないんだろw
アーカイブとやらもってこいよ
888名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:09:53 ID:OxMTY69W0
ID:XB5yW0pp0 氏
今日12時間、殆ど休みなしですね。乙です

615 :名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:13:48 ID:XB5yW0pp0
バサーは、バスを生き物じゃなくて、自分が遊ぶためのおもちゃだと思ってるからな。
リリースだって持ち帰るのが面倒だから棄ててるだけで、扱いは酷いもんだよ。
ただ、バスはトラウトに比べると強い魚だから、ぞんざいに扱ってもなかなか死なない。
889名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:10:53 ID:XB5yW0pp0
>>885
はいはい、わざわざ携帯からご苦労さんw
文章に特徴あるから、すぐ分かるよ、お馬鹿さんwww
890名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:14:42 ID:yPvc7FLAO
>>874
釣具屋、コーナーで大体分かった、俺達はそういう店には確かに行かなかったな、それは俺達の問題なのか?そちら側の問題なのでは?俺達は他の店には何十万も落としてるからな、自分の金を落とした分他人の金になってる、すなわちそれが経済効果の実感だな
891名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:17:45 ID:DlkWGd6a0
>>1
ブラックバスの餌放流してどうすんの?w
もっと大きくなれってか?w
892名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:21:20 ID:OxMTY69W0
>>890
>以前釣具屋に勤めてたんだが売り上げやコーナーの配置なんか
>90年代前半に最盛期で後半はすぼむ一方だったよ

確かに90年代の前半がピークというのははおかしいですね。
普通の店では90年代後半、特に98、99年頃がピークだったはず。
893名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:24:12 ID:fmES+jZi0
>>890
まあ想像通りのチェーン展開してるようなとこだが
専門店でも品揃えは大分変わってるよ
ここ10年ほどは土日しかいけない仕事だけどそれでも釣り場はガラガラ
釣り人口自体も減ってるけど特にバス釣りが著しいよ

ただ固定客として確かにバサーは金使いの良いのが多いかもね
ピンにささってるルアー1列一気に買うような人多いもんね
ただそれ以外の金だと地元とかに落とすのは他の釣りに比べてそんなに多くはないでしょ
それに持続的な利用考えたらバス人口なんて今が適正なくらいじゃないの
894名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:31:50 ID:fmES+jZi0
>>892
たしかに前半はちょっと違うかも
93〜96くらいかもね
勤めてた店じゃ95年が最高だったかな
でも98にははあきらかにバスに関しては落ち込み始めてたよ
2000にはエギのほうが重要になってたくらい海に向かってシフトしてた
895名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:33:59 ID:8Y0r9bwo0
まあ、首都圏のバス釣りへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
東京出張中に取引先のデブに、ディナー奢ったお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、
まずルアーが凄い。ケース単位にズラリと買ってある。行く途中に買ってったルアーをみて「それじゃおもちゃだよ、
貧乏人」という顔をする。釣りを知らない田舎モンはいつまでもバス釣りには慣れないらしい、みたいな。
絶対、その高価なルアー1箱より、俺が買ってきた安いルアー1つで十分。っつうか、それほぼコレクションじゃねえか。
で、そいつがルアーをセットする。やたらセットする。温室風のヒョロ娘とガリ息子もこのときばかりは親父を尊敬。
普段、ロクに口聴かないらしいガキがダディクールとか言ってる。郷ひろみか? 畜生、氏ね。
格好も凄い、まず釣りのファッション。樹海探検でもするかのよう。 探検しろ。森林に突入しろ。つうかそんなもん買うな。
で、やたら投げる。投げて一家でリール引く。良いポイントから投げる。ゲストとかそんな概念一切ナシ。
ただただ、投げる。パパが投げて、パパがデブ家族にポイントを振り分ける。俺には回ってこない。畜生。
あらかた釣った後、「どうした釣れてないじゃないか?」などと、残ったポイントを寄越す。畜生。
で、首都圏一家、5キロくらいバス釣った後に、みんなでアクエリアスとダカラとかを飲む。
「今日は僕も飲んじゃう」とかガリ息子が言う。おまえ、スポーツ飲料以前に絶対既製品ばっか食ってるだろ?
ヒョロ娘も「ああ、おいしい、おじちゃんも飲む?」とか言う。こっち見んな、いらねーよ。
取引先のワイフが「太っちゃったわね」とか言って、デブ夫が「カロリーゼロだから大丈夫さ」とか言う。
ローカルジョークの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。

まあ、おまえら、首都圏の連中にバス釣り誘われたら、要注意ってこった。
896名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:37:37 ID:OxMTY69W0
>>894
地域性でちがうかも知れませんね。
まあ、当時と比べて今落ち込んでいるというのは間違いない事実ですが。
でも、確かに今が適正人口だと思いますね。バスバブル前に戻ったという感じでしょうか。 
897名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:38:24 ID:yPvc7FLAO
>>893
俺も別にバス釣りブームをもう一度って言ってるワケじゃないよ、バスが害魚として不当に扱われてバス釣りが楽しいものじゃないような風潮に嫌気がさしてるだけ
自分で動かしてるトップウォータープラグに食いついてくるバスの衝撃と興奮を味わったなら楽しく無いワケ無いからね
898名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:42:07 ID:fmES+jZi0
>>896
メディアやメーカーの力の入れ具合と現場とのズレってのもあるかもね
ブームを受けて98年ごろから確かにバス用タックルはさらに充実していったけど
それらを揃えてほとんど動かずってのが増えてきてたように感じた
リョービあたりなんかそれでこけたって感がある
ブームにのっかった業界じゃよくあるパターンなのかな
899名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:43:25 ID:8zmKBqTd0
>>894
95年というと、竿だとインスパイアが発売で
リールだとドデカコンパクトのTD-Zの頃かな?
900名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:43:41 ID:ZvNQU28sO
湖岸に大量のワームを捨ててバサーのイメージを悪くしてやれ
901名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:47:23 ID:CrgRKiVPO
バス釣りがブームだったころは
人気あるバスプロは、ちょっとしたアイドル風だったよね…
でも、これからは何かと大変そう…。
902名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:49:30 ID:fmES+jZi0
>>897
それはあるけどおかげで釣り場が空くという喜びが…
叩かれるのは確かに嬉しくはないけど(ヒステリックな反応が笑えて面白くなくもないが)
正直現行の法なんてどうみてもザル法だしバス釣りが絶える、バスがいなくなる、なんてのはまずないでしょ
もちろん楽しむ人が増えるのも嬉しいことでもあるけどね
メディアも駆除派も所詮は勢いだけに乗っかってやってるだけだしそのうち飽きるよ
903名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:51:39 ID:t+qdNmr40
考えなしの県民性だからな。
904名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:51:43 ID:XB5yW0pp0
>>897
経済効果の数字マダー???
経済効果なんてデタラメでしたって潔く謝っちゃえよw
905名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:57:25 ID:7PBJ7Y+v0
これって生態系破壊の問題行為じゃないのか?
906名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:12:45 ID:mWp/1nBK0
>>904
お前は早くアーカイブもってこい
907名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:14:35 ID:XB5yW0pp0
>897
素直に謝ることも出来ずに遁走か。いかにもバサーらしい醜い、汚い人間だな。
論文書きながら、久しぶりに半日バサーの相手をしてみたが、バサーのバカさ加減と
醜さを再認識しただけだったな。
密放流と言う犯罪行為を基礎にしたバス釣りを、未だに続けていられるのは、
馬鹿で鈍感で醜い人間だってことなんだろう。
ν速+の住人にもよく分かったことだろうよ。

あ、最初から分かってた?こりゃまた、失礼いたしましたw
908名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:17:41 ID:4guNghT9O
ブラックバスの餌を放流か
909名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:19:19 ID:OxMTY69W0
>>907
ID:XB5yW0pp0氏
客観的に見ると、ν速+の住人に対して、むしろ駆除派のイメージを悪くしてしまったように思います。
910名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:20:56 ID:BaXDH2CW0
河口湖漁港はビジネスがうまいですね
湖が凍ったら今年の冬は安泰ですね
911名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:22:26 ID:yh9+8gSV0
バス根絶されて困るのって、釣具屋とDQN漁協とバカーだけだろ?
だったら完全駆除してもまったく問題ないじゃん。
912名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:23:54 ID:XB5yW0pp0
>>909
バス擁護派に、そう見られるとは光栄ですねw
913名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:24:39 ID:OxMTY69W0
1、河口湖のワカサギは違法放流されたブラックバスに食われて全滅してしまいました

 昭和60年前後の河口湖のワカサギの不漁の原因はバスとはまったく関係ありま
せん。
 山梨水産試験場の調査でも「稚魚以前の段階ですでにワカサギ資源量が急減して
いること、およびそればオオクチバスの直接的な食害によるものではないことが判
明した」としています。
 ワカサギ減少の原因は稚魚の段階でエサになる大型ミジンコ類が減少したことに
よるものでした。同じ理由によるワカサギの資源量の変動は他の湖でも確認されて
います。「霞ヶ浦、ワカサギ、資源量」あたりで検索していただくとわかっていた
だけると思います。
 それとワカサギとバスの捕食関係ですが、ワカサギは夏場は水温が低い10メー
トル以深を中心に活動し、バスは浅場を中心に活動。冬場はワカサギは浅場を中心
に活動するが、バスは深場に落ちるうえほとんど活動しなくなるために両者があう
場面はほとんどありません。ワカサギとバスの捕食関係についての調査は河口湖の
ほかに榛名湖、野尻湖などで行われましたがいずれもシロと判明しています。10
0個体以上のバスを調査してでてきたワカサギは2尾だけ という例もあったよう
にワカサギの資源量を左右するバスが捕食するのは不可能です。


914名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:27:21 ID:+vDLZQTG0
糞バサーは日本の害虫です。
915名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:36:24 ID:9K1bwLpsO
>>907
半日?
あぁ、朝10時からこの時間までの13時間は半日と言えば半日だね。

まぁ、はた目からは朝から番まで休みなく2ちゃん三昧の丸一日としかうつらないけどね。

お疲れ様。
916名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:36:28 ID:QDl2nnQj0
>>913
バスがワカサギの群について捕食してるのはごく自然な話よ。
しかもかなり水深の深いところ。

山中湖や箱根の芦ノ湖でワカサギ釣りしてると、掛かったワカサギに
をバスが食ってくる。
上げるのはカナーリ大変で、しかもワカサギの仕掛けがダメになるん
で迷惑千万!!
まあ魚は悪くないんだけどね。
917名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:36:47 ID:XB5yW0pp0
>>913
>>850の補足資料ですね、ありがとう。
918名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:41:14 ID:XB5yW0pp0
>>915
今日は、庭に何度か出ただけで、ずっと論文書いてたからね。
平日は仕事が忙しくて、なかなか書けないんだよ。
おかげで、かなり進んだよ。と言っても、A420枚ぐらいだけど。
919名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:42:34 ID:8Y0r9bwo0
>>916
なるほど。
疑似餌のルアーに食いつくぐらいだから、水上にひっぱられてくリアル魚のワカサギには
大喜びで食いつきそうだな。
食物連鎖ですね
920名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:57:12 ID:fmES+jZi0
>>916
食わないってわけではないけどね
ワカサギって資源量の変動が激しいから年ごとにどれだけ食われてるか、というデータが変わってくるんだよね
まったく食わないわけでなく過密になってる年だとそこそこ食うこともあるし胃袋から全く見つからないような年もある
921名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:01:48 ID:z7tkIgkh0
>>916の例の場合、ワカサギを水深の深いところからバスの生息域まで引っ張り出して食いついたように思えますが
どうなんでしょう
922名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:02:21 ID:mWp/1nBK0
>>918
何の論文なのかは聞いちゃ駄目だよな?
923名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:06:40 ID:gCZIpCSn0
2ちゃんしながら書いた論文・・・・
924名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:09:27 ID:kEbK+D0d0
>>921
一応データとして芦ノ湖の場合ワカサギがバスに食われてるとするものはある
ただ面白いのは食ってる割合が同時期のデータで津久井湖で1.7%であるのに芦ノ湖で33.3%ってなってる
もともと湖の生物相なんて変化しやすいのに卵の放流が年によって倍違ったりとかもあるんで
過密になった場合生息域がかぶって捕食の率が上がったりするんだろうね
もちろん漁業被害とかに繋がってくデータではないが
925名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:17:20 ID:LBmo9v8+0
>>922
ダメw
一応生物系だけど、バスとか魚などとは何の関係も無い。

>>923
筆が進まなくなったら、2chはいい気分転換になるんだけどな。
やったことない?

さて、いい加減疲れたので寝る。
面白いこと書いてくれても明日までレスできないよ。
と言っても、もうこのスレも終わりか。じゃあの。
926名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:19:38 ID:W9NQmn3m0
隣の家の無職のじいちゃんはバス釣りだけで10年以上暮らしてるよ。
927名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:22:52 ID:12kDbaMQ0
バサーは海へ転向しろ。淡水魚は静かにおとなしく釣るもの
928名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:25:21 ID:aF2F3NDe0
あんな馬鹿に論文書かせる奴の神経を疑う
929916:2008/10/05(日) 00:27:15 ID:msXwpP9Y0
>>921
>ワカサギを水深の深いところからバスの生息域まで引っ張り出して食いついたように思えますが
>どうなんでしょう

そうだね〜?実際そんな感じもするね。
て言うのも、おいら箱根に別荘が有った関係で、子供の時から芦ノ湖と山中湖で
釣りしてるんだけど。
昔はワカサギ釣ってマスは掛かってくるけど、バスが掛かるなんて事は無かった。

掛かってくる様になったのは、多分15年位前からの様な気がする。
ただ昔はワカサギの他にも、小魚の種類は沢山いたね。
今は放流しているワカサギの他はあまり見かけない。
ウグイくらいかな??
多分、一時マスをメチャメチャ放流した影響だと思われ・・・

930名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:37:46 ID:gCZIpCSn0
2ちゃんの気分転換に論文かくの?
931名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:45:08 ID:1KELHwkO0
>>904
http://www.town.fujikawaguchiko.lg.jp/ka/info.php?if_id=86

そういった中で、今回オオクチバスが特定魚種として指定されたことは、まことに遺憾であります。
河口湖商工会の試算によるとバス釣による当町への経済効果は年間四十億円としております。
932名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:52:43 ID:lbhlksCz0
心無い釣り人がブラックバス
放流したんじゃなかったの?
933名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:59:31 ID:mx5t2eNC0
>>932
それはマスコミの偏向報道による偏った認識だと思います。
934名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:05:08 ID:esy/Ntn0P
実際には

1.悪質な業者・個人による拡散(マスコミが好む)
2.アユ・ワカサギなどの稚魚に混じって拡散(何万匹と放流する場合に分けるのは不可能)
3.湖沼管理者による移入
935名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:07:34 ID:mx5t2eNC0
そもそも

ブラックバスを放流し、釣り客を集めてきた山梨県の河口湖(富士河口湖町)で、河口湖漁協が
今度はワカサギの放流に乗り出した。釣り客が激減したため、「脱外来魚」で客足を戻そうという狙いだが、
ワカサギにとってブラックバスは「天敵」のはず。

という朝日の記事が怪しいと思う。
バスの擁護派、駆除派を問わず、少し詳しい人なら知っている >>913 のような結果とも矛盾する。

意図的にバスやこれを利用してきた漁協を貶めようとする意図が感じられる。
こういう偏向報道が何年も繰り返されて、偏った世論、認識を作ってきたと思う。
936名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:09:29 ID:9e/YQ4/XO
ブラックバス「ワカサギ美味しいです^q^」
937名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:15:30 ID:W9++TmoaO
>>907
お前まだ居たの、何でお前の相手をお前が満足するまでしてやらなければならないんだ?甘えるな、ちゃんと順序立ててて説明出来るようになったのか
938名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:16:37 ID:pA0b/YkBO
>>935
もしも朝日が意図的に偏向で記事を書くためにコメントや情報を選んで載せたのだとしたら、>>1がおかしなコメントだらけになってるのも理解出来るかもね
939名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:23:01 ID:kEbK+D0d0
朝日はワカサギの敵はバスって図式が好きなのかもね
まあ一般に最も利用される湖沼の魚といえばワカサギだから受けがいいとか思ってるのかも
以前宇宙船地球号でも霞のワカサギ激減はバスのせいみたいに言ってたな
940名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:44:47 ID:MLP8rBlY0
>>939 へー^^

TV東京は そんな意見は当然のように無視してたがね
941名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:47:05 ID:Lu2lO9YE0
まあバスが小魚を食って増えてるのは間違いない事実だしな。
ただ河口湖の漁協みたいに、バスが儲からなくなったからって、ワカサギだ〜
つーのもどんなもんだか・・・

芦ノ湖みたいに激美味ワカサギだ育てば良いけど、まあ無理でしょ!www
942名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:48:50 ID:MFEXQDePO
反対意見を唱える人を業者や密放流者と断定するアホ駆除厨が問題を複雑にしてるなw
943名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:57:46 ID:MFEXQDePO
一日中ここにへばりついてるキモいXB5yW0pp0って何だ?w
944名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:05:19 ID:MFEXQDePO
>>907
> 論文書きながら、久しぶりに半日バサーの相手をしてみたが


痛すぎるw
945名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:23:04 ID:73gGCnil0
第一次大戦での敗戦で巨額の賠償金を背負い込み、貧困の極みに
あった独逸が、民族の独立性を保つため、自然発生的に求めたのが、
純血主義であり、選民思想であった訳だ。ユダヤ迫害は、なにも
ナチスオリジナルでは無く、そのような主義、思想に基いて、国民の
多くが仮想エイリアンの排斥を望んだ結果と言える。
一番の問題は、このような行為がメンタリティに根ざしており、科学は
それを補強する手段と化している事だ。
外来魚問題は、まさしくメンタリティに基くもの。進駐軍に大和撫子
が陵辱されるイメージ。これがやがてヒトに置きかわるのだよ。
946名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:19 ID:HggRuANv0
>>68
鯉はしょっちゅうルアーにかかる。
それもしっかり口を使って食ってくる。
947(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/05(日) 03:56:35 ID:J0iLpUJJ0
>>826
>言っておくが、俺は釣り人だよ。

(´Д`)y━・ ~~~誰もお前の事なんて言っていないがな‥

スレのふいんき(何故かry)見て、
「ああ、嫌釣厨が湧いてるなぁ」と。

被害妄想の自意識過剰君乙!w
948名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:08 ID:73gGCnil0
更に現在の国際情勢を踏まえて、問題点を挙げるとすれば、
侵略者=米帝という図式になっている事だ。戦中・戦後派の
老ウヨ共は、N曽根を筆頭に、人生の最晩期を迎え、脳軟化
をきたし、ルサンチマンの塊と化しておる。
しかし、今、最も警戒すべきは、アジアの近隣諸国である事は
論を待たない。結果的に、赤化に手を貸すような事になっては、
英霊に申し訳がたたんだろうて。
949名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:46:12 ID:I9HcwBNi0
>>897
実際害魚じゃないの。
IUCNからワースト100外来種に登録されてる

これにはどう説明する
950名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:41:18 ID:mx5t2eNC0
>>949
害魚と外来種は意味が違います。

害魚か益魚かは利用する人の立場、主観に寄って変わってきます。
実際、河口湖漁協にとっては”益魚”だったわけです。

897が言いたいのはマスコミ等の偏った報道等により、世間のバスに対するイメージが
不当に”害”の部分が強調された、ということだと思います。

多くのバサーが反発しているのは正にこの部分だと思います。
実際に現場を知っているだけにマスコミの”嘘”がよくわかるのです。
951名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:53:16 ID:P471NK2EO
>>950

外来魚で益魚であっても、それが害魚であることとも矛盾しないよ。

河口湖で益魚であっても、河口湖からの持ち出しは禁止されているし、河口湖漁協は河口湖から逸出しないように講じる義務を負っている。

952名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:40 ID:P471NK2EO
>>951

自己レス

つまり河口湖漁協は、ブラックバスが害魚である事を前提に、一部分の益になることで利用している。

一部分の益になることが、だんだん小さくなれば、河口湖はブラックバスの漁業権を維持する理由もなくなり、河口湖でも害魚だけの扱いになる。

953名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:39 ID:esy/Ntn0P
>>951
問題の是非はともかく
>>897からの流れで、バスが特定外来魚種に指定されているのが不当ってことだろ
954名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:02:47 ID:P471NK2EO
河口湖漁協は、ブラックバスが世界のワースト100外来種で日本の外来生物法特定外来種に指定されている生物として認識した上で、河口湖に限って利用している。
955名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:02:56 ID:mx5t2eNC0
>>951
>外来魚で益魚であっても、それが害魚であることとも矛盾しないよ。

それはその通りだと思います。扱う人間によって益か害かは変わりますから。
要は誰にとっても絶対的な害魚、という概念はないということです。
956名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:13:54 ID:mx5t2eNC0
外来種でなくても、害とされている動物はたくさん居たりしますので混同すると話がややこしくなります。

害益は「農業とか漁業とかの産業に損害をもたらすくらい増えたら害」みたいな当事者の都合で決まってしまう部分があるので。
ワースト100外来種とかはそんな事情とは切り離して、純粋に環境の維持を観点にして考えられています。




957名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:16:56 ID:RQnwQqPc0
>>956
純粋に自然環境考えたら、アメリカザリガニとブラックバスが
日本で害魚指定から外れる理由なんて、何一つないよ。
在来種と共存できるわけないだろ?
958名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:20:02 ID:P471NK2EO
>>956

害益は農漁業にとってのもの以外に環境生態系についての判断を含むよ。

以前は環境生態系に関しては軽く見られていたが。
959名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:23:54 ID:M3YyfWCKO
河口湖のように認可されているならブラックバスはOKだけど
他のところではNGなんでしょ?それがルールなんだから従えよな
一部の釣人の我儘なんて通用しない
960名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:27:16 ID:mx5t2eNC0
>>958
たとえば琵琶湖でカワウが増えすぎて漁業への影響が問題になって害鳥とされているようですが
これは環境生態的にも害になるのですか?
961名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:29:27 ID:P471NK2EO
>>955

逆にいうなら、絶対的益魚も存在しない。

国民的コンセンサスもない特殊な集団にとってだけの外来生物の益性は、合意形成の後存在を許された外来生物の益性よりもはるかに劣位である。
962名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:31:47 ID:DhsaeErXO
>>864
子供が酒やタバコ?
963名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:33:35 ID:P471NK2EO
>>960

カワウは外来生物ではないけどね。

増えすぎれば、害をもたらす扱いにはなるだろうな。
964名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:33:42 ID:I9HcwBNi0
バサーの多くは、決まりを無視して
山中湖、河口湖、西湖、芦ノ湖以外の場所で釣りしてるだろ。
「マスコミが害魚のイメージを広めた」だって?
お前らのマナーが悪いから悪いイメージが広がったんだろうが。

自業自得
965名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:49:31 ID:DhsaeErXO
悪人にとっての益って、善人にとっては不利益なんだけどね。
966名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:00:46 ID:fmyLLd5L0
>>964
まっことその通り。
釣りの基本は「ルールを守って、食う分を釣れ」
バサカーって、ゴミもまき散らかして帰るから、おいら達は掃除も倍やって帰る。

967名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:03:40 ID:vJKWB/fD0
そうとも限らん
968名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:05:48 ID:jmPeKAr30
まぁ俺みたいに
マスゴミが害魚害魚言うから嫌気さして止めてる奴もいるけどな
969名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:06:37 ID:9NKnFmye0
>>647
生態系ってのがなんなのかを考えよう。
バスの餌になる小魚だけが生態系ではない。
バスが小魚食えば、小魚が減り、その小魚が食うプランクトンが増え、
そのプランクトンが食べる生産者が減り、生産者が処理する有機物残量
が増え、水質が悪化するというバランスの崩れは大いに考えられる事。
970名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:22:05 ID:Sgct2e7n0
餌放流してんのか。
971名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:37:06 ID:jmPeKAr30
散々ブラックバス放流して
他の魚を追い出すような行為しといて
いまさら公魚て
972名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 08:44:47 ID:mlM4sKmO0
>>969
どこで教わったの?
973名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 09:49:37 ID:W9++TmoaO
日本にとって有害な朝鮮人を野放しにしておいてブラックバスごときに害があるなどとアピールするテレビに洗脳なんかされてないでもっとバス釣りを楽しもうぜ!
974名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 09:53:52 ID:UQiWMypmO
>>954
小池ゆり子も一枚かんでたよね
975名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 10:07:31 ID:1KELHwkO0
>>964
むしろ逆。長野県の白樺湖ではワカサギが動物プランクトンを捕食しすぎて
植物プランクトンやアオコが大量発生して水質が悪化する事が確認されている。
実際にバスの食害で、富栄養化が増して水質悪化したケースがあるなら教えてくれ。
確かなデータや根拠もなしに推測するのは科学的ではない。ただの感情論。
976名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 10:11:57 ID:jmPeKAr30
マスコミに洗脳されたかわいそうな人たちがいるよね
なんでもそうだけど一方からみないで
いろんな視点から見ないと
周りから馬鹿にされる存在になっちゃうよ
977名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 10:16:51 ID:DhsaeErXO
>>976
妄想www
978名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 10:38:23 ID:h82qhpvq0
>>958
環境生態系的観点からの善悪とは、どのような基準で判断するものぞ?
とどのつまり、人間の損得勘定でしかないのでは?それとも、人間が
創造主の代わりにに絶対悪を規定するとでも?
「生態系」って「環境」と同じく、詐欺に多く用いられる言葉だと
痛感する今日この頃ではある。
979名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 10:41:46 ID:kEbK+D0d0
>>978
大抵の奴らはある時点での生物相に対するノスタルジー以上の説明はできんもんな
980名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:10:09 ID:DhsaeErXO
環境保護≠自然保護だからなぁ
重要性は
環境保護>自然保護だし
自然保護に一番いいのは人間がいなくなる事なんだよね。
981名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:18:21 ID:I2C32LfS0
バスだろうがワカサギだろうが、それ自体が有機物だから、
魚入れた分はいずれ死ぬので、その死骸によって水質悪化
するんだけどな。

食用として回収されないワカサギよりも、リリースされてしまう
ブラックバスの方がより水を汚す。
982名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:25:16 ID:BhpGPiMn0
健の日記
◆2007年2月3日(土)
【ビックリ】
今日も行って来ましたょ【ホームグランド】にまぁ自分がbass放流して広まった単なるドコにでもある極普通の野池です
今日もいつもの様に達と釣りに行ったら,車止まってて珍しく先行者
ど〜せ対した事ないなとか思いつつ池に行ってみると3人も居やがった
ォレ等釣りすっとこ無いからパシッ藁
しかも道具見たら,竿は全て,エボルジオンリールはカルコン,アンタレス,メタニウムmgとか最近のアングラーは道具ャバぃっすね
素晴らしいデスォレも負けないぞぁっ
最近マンガにハマってしまいましたスラムダンクとか最高面白いよ読んでみてコレお勧めって事で
今日はビックリの連発でした
しかも俺の親が今日新車購入とかャベぢゃんまぁ,こんな感じの1日でしたさ(≧ω≦)
んぢゃ,みんなの面白いお勧めのマンガ教えてね(^▽≦) 待ってます(≦)藁 では

ttp://x17.peps.jp/10191019/
983名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:28:36 ID:BhpGPiMn0
バサーが自ら犯罪暦を自白

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1122596422/269
269 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:17:49
今から二十数年以上前の事だし時効だから言うが。芦ノ湖から愛知県の愛知池や入鹿池にゲリラ放流したのは私達である。35cm位のを釣れる度に何回かに分けて5、60回程行った。悪い事をしたとは思っていない。
984名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:29:43 ID:V5qf9Nov0
>>979

その辺りまで気づいてれば、このブラックバス関連の話は
冷静に考えられるよね。
日本に、大量に外来種が入ってきたと考えられる明治以降の100年
それ以前の生物相に今更戻すのは不可能だろう。
しかし、それでも尚、外来種が拡散しないように努力する必要があると
考える人の方が多い。。の、だろうね。
法律が制定されるまでになったのなら。

そこに、どのぐらい意義があるのかはとても難しいと思うけど、
少なくとも環境問題と同じように、費用対効果を考える事は大切だろうと思う。
985名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:30:59 ID:COfEK8KF0
ブラックバスのエサになるなw
986名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 11:32:11 ID:Fe/qR3Ip0
ワームオイルにまみれたワカサギなんぞ食う気にならん
987名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 12:17:21 ID:DhsaeErXO
地球温暖化もブラックバスのせい
988名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 12:25:55 ID:BhpGPiMn0
http://ime.nu/megalodon.jp/?url=http://kikumotoinoti.blog67.fc2.com/blog-date-200605.html&date=20070225013947

ここは、私の1号池の流れ込み部分を堰きとめ、ミニダムを作ろうという計画です。

なぜ2号池を作るかと言うと、現在の1号池のBASSが年々増加傾向なので、ベイトフィッシュが足りなくなる恐れがあるからです。

そこで、上流部に堰を作り、ベイトフィッシュを放流し、自然繁殖を狙いとしています。

もう一つが、私の友人の【MAKIハンドメイドルアーズ】のルアーテストなどに使って頂こうというのが狙いです。

現在堰は完成しており、今日現在で水も満水になりました。
あとは、濁りが落ち着いたら、ベイトフィッシュを放流するだけです。

現在水深は、8m弱。 ディープクランクも出来そうですね^^

しばらくは BASSは放流する予定は御座いませんが、ベイトが増えたらするかもしれません。

もしBASSを放流するなら、スモールを放流しようと考えております。

どんどん変化させて行きますので、新着記事を期待してくださいw
989名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 13:35:19 ID:6JVogF+SO
外来法でバスがらみの逮捕者はいまだゼロ
ガンバレ駆除厨w
990名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 14:05:09 ID:1KELHwkO0
>>981
だから証拠は?妄想はもういいから。ワカサギが水質を悪化させる事は科学的に
証明されてるからね。
991名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 14:13:15 ID:MH9vrU/I0
【島根】 漁協と「イオン」の直接取引きに反対 市場で働く仲買人が、統一組織を設立★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223176705/

食う魚にも一気呵成してくれ
992名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 16:28:32 ID:bNE6ZeI00
【動物】兵庫・六甲山でアライグマ激増、捕獲数が3年で13倍…ペットが捨てられ繁殖か、神戸市は捕獲予算を使い切る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223191453/
993名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 18:05:02 ID:yIQNP6gH0
ネットでしか釣りしたことがないアホが必死でコピペしてるな
論文書く合間にw
994名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 18:13:40 ID:pAfp6GieO
釣り堀で何してもいいんじゃない?
生態系も糞もないんだから。
995名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 18:27:50 ID:pAfp6GieO
素素魚がいなかった所
どうでもいい
996名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 18:30:19 ID:MhO4bFJx0
>(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー

もう来るなって言っただろ?
997河豚 ◆8VRySYATiY :2008/10/05(日) 18:33:22 ID:0gVzdg010
鳩バスを湖に浮かべてみてはどうか?
998名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 18:41:43 ID:DhsaeErXO
バサバス爆発
999河豚 ◆8VRySYATiY :2008/10/05(日) 18:42:29 ID:0gVzdg010
たまには1000とか。
1000名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 18:42:31 ID:X5w/vAD60
ダチョウ倶楽部他を中に入れてな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。