【経済】ソフト解析に文化庁が「お墨付き」、著作権法改正へ　互換性確保、バグ発見で

・ ソフト解析に「お墨付き」＝互換性確保、バグ発見で−著作権法改正へ・文化庁

コンピューターのソフトウエア開発をめぐり、文化審議会著作権分科会は１日、
ファイルの互換性確保や障害（バグ）発見のために、他人の開発したソフトを
解析することを認めるべきだとする報告書案を公表した。こうした解析は既に
広く行われているとみられるが、違法複製に当たる恐れがあった。「お墨付き」
を与えて開発時の利便性を確保する目的がある。

分科会は一般から意見募集した上で、来年１月ごろに報告書をまとめる。文化庁は
来年の通常国会に著作権法改正案を提出する方針だが、一部のソフト開発会社が、
類似製品の開発につながるとして反発する可能性もある。

問題となっているのは、機械向けに書かれたソフトを技術者に理解しやすい形式に
変換する解析行為。現状では、権利者の許諾なしに行うと著作権法が禁じた複製、
翻訳に当たる場合がある。

法改正によって、▽パソコン用ファイルを別のソフトで利用できるようにする▽他社の
業務用ソフトに自社製品を接続する▽開発業者が納入した製品のバグを第三者が
点検する−などの場合は、解析行為を認める。

>>>http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008100100927

うん？どういう場面に解析するんだ？

プリンは4連にすべきだ。
うちは俺、妻、長女（7歳）、次女（0歳）の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。
不憫で仕方ない。

こんなの著作権法上はおｋにしても契約で封じられるよほとんど。
ソフトハウスの立場が弱いカスタムメイドのソフトだったらそもそも解析なんかする必要ないわけだし。

頼むから愚役人どもは手を出さないで欲しいなぁ。

リバースエンジニアリングおっけーってことね

>>3
３連のものを４つ買えば問題ないじゃん。

＞一部のソフト開発会社

マイクロソフトの悪口はそこまでだ

文化庁はAdobeに土下座して解析行為の許可をもらってこい

支那の手先

>>2
たいしたソフトでもないのに機能制限期限制限つきで体験版配ってるソフトを解析して
少しは使えるようにしてやる場面とか？

リバースエンジニアリングか。

例の中国の法律(案)みたいなヤツの日本版か？

＞問題となっているのは、機械向けに書かれたソフトを技術者に理解しやすい形式に
＞変換する解析行為。

こんなのあるんだ

>>3
3連プリンを全て開け、それぞれを4等分する。

4等分したものを3つずつ分けると分配できる。

>>13
いやあれとは違う

あれはソースを渡せ

こっちは勝手に解析しても違法じゃない

逆コンパイラを逆コンパイル

逆アセンブルでしょ。

動作がおかしい場合に、機械語からアセンブラに変換して原因を突き止めるのでは。
マイクロソフトにどんどん文句を言えるようになる。

> 開発業者が納入した製品のバグを第三者が 
> 点検する−などの場合は、解析行為を認める

第三者に点検してもらいたいなら
ソースを見てもらえばいいだけで解析の必要ないじゃん

契約でリバースエンジニアリング禁止になってる場合はどうなるんかね?
ほとんどのソフトがそうなってると思うけど。

>>2
バグらしき挙動不信な動きをするが、開発した会社が解析もせずに環境のせいにする場合。
内部的な動きを解析して、データを突きつけバグだと認めさせて無償で修正させる。
そうしないと、保守契約に入っていないのでVerUPは有償だと言い出す会社が多いからな。

すべてのソフトをオープンにしろってこと？

>>19
コンパイラも完璧じゃない。
おかしな機械語を書いてしまうコンパイラもある。
さすがに機械語をじかに読むのは大変だから、
アセンブルに逆翻訳して追跡する。

ま、元々学説上認められてたと思うんだけどねこれ。

これはあれか
中国が輸入製品のソースを全て公開しろって言ってるが
あれの伏線だな

点検にんなマンパワー裂けるもの？

１）○○社のソフトで作ったファイルと互換性があるソフトを作りたい！→解析してもいいよ
２）○○社のソフト群の一部を自社ソフトに置き換えたい！→解析してもいいよ
３）納入されたシステムの挙動がおかしすぎる→解析してもいいよ

日本のたとえ話だとこれでいいの？
自動車だと他社の車を分解して研究
レトルト食品だと他社のレトルト食を開いて材料の確認
缶ジュースだと他社の缶ジュースの成分を分析

中国のネタだとこうなるかな
自動車の設計図よこせ
レトルトのレシピもよこせ
コーラの作り方をよこせ

> ▽パソコン用ファイルを別のソフトで利用できるようにする
> ▽他社の 業務用ソフトに自社製品を接続する
> ▽開発業者が納入した製品のバグを第三者が 点検する
> などの場合は、解析行為を認める。

　漏れも趣味でファイル変換ソフトなど作っているが、
基本的に、いろいろなパラメータを食わせて作成した、
データファイルを使って解析している。
　リバースエンジニアリングが許されれば、こんな楽な
ことはないが、公正競争上や著作権法上、本当に許され
ていいのか？

　また、納入製品のバグを見つけるために、解析をすると
いうのはこれまた不思議なケース。
　委託開発ソフトの場合、通常は著作者人格権を行使させず
著作権自体を移転させる契約を結ぶはずで、ソース自身を
受領するため、リバースの必要はない。
委託先がそれを許可しないケースは、自社が元々保有するノ
ウハウの関係で、ソースを外部に出さず、委託元がオブジェ
クト形式での受領を認めたケースだと思う。

>>25
日本は一般人が知らないところで信じられないような譲歩をしてるからな

交渉するのは文系が多いからな
理系の産みの苦しみなんか理解どころか、想像すら出来ないだろうな

>>29
なんで委託開発が出てくるんだ？

>>20
一般的には契約よりは法律が優先するけどな

>>3 コピペなんだけど、次女は０歳なんでプリンは、喉に詰まるから食べない。
妻は、普通家で、プリンなんて食べない。喰いたかったら、外で食べることが出来る。
長女が食べれないとしてるから、俺さんが、三個食べてることになる。４個あれば
長女にもあげると言ってるから、３個で、満足してるんだろう。こういう親は、
存在していて、子供が懐かないとか、心配事を抱えている。

ウニー解析にお墨付きっすね

>>32
開発業者が納入した製品のバグを第三者が点検する
場合って、どんなケース？

お上がリバースエンジニアリングにお墨付きあたえてどうするよｗ
これで中国にパクリまくられるぞ
無能役人は余計なことすんじゃねーよ

>>35
ミドルウェアを利用する場合に、その製品自体のバグをメーカーが認めない場合（発見できない場合）
その癖に、有償でVerUPを薦めてくる。
あるいは、中小企業ならパッケージ製品のバグの場合。

デジタル放送用のデータをPCで扱えるようにする
がOKになるから対応製品が出るだろう
楽しみだ

パクるのも御墨付き？

>>29
元々著作権法は、プログラムの表現そのものを保護するんであって
その中で使われてるアルゴリズムとかを保護するんじゃないからね…。

>>32
どっちが優先するかはその法律の位置付けによると思うんだけど。

中国様へのソース開示の為の布石じゃね？

チートOK
中国様のパクリOK

逆汗が合法になるのか・・・・・

うっうっうまうま♪　これで、もうUGに潜ってなくてもいいのでつね！！！
表で活動するかなー

正直最適化されたものを逆汗してもロジックの組み立てはできない。

＞▽パソコン用ファイルを別のソフトで利用できるようにする▽他社の
業務用ソフトに自社製品を接続する▽開発業者が納入した製品のバグを第三者が
点検する−などの場合は、解析行為を認める。

一つめは、たとえば、特定のアプリの文書ファイルなんかを解析して他のアプリで読めるようにする
二つめは、接続部分、つまりデータの受け渡しの部分を解析する
三つめは、書いてあるまんま

であって、むやみに解析してもいいとは読めないんだが。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h20_09/pdf/shiryo_1.pdf
これの23ページあたりから後ろ。

そういえば、今ＩＣＥ（In Circuit Emulator）って、あるの？

プログラムに著作権は微妙だな
最終的には01の並びになるっていっても、1文字変えたら全く用を為さないし

どっちかというと特許権の気がするが、申請･保持に手間と金がかかりすぎるしなぁ

>>46
あるだろうけど、そんなもんいらんだろ。

>>7,15,33

いや、そうじゃなくて、>>3のつっこんで欲しいとこは
別のところにあるとわかってるよね？？

リバースエンジニアリングねえ。
MSとかのをやる分にはいいかも知れんが、逆に中国とかにやられそうだな。もっともあっちは法律関係なしにやってそうだ

え、これ認めちゃうの？
全部オープンソースにしちゃうもんだろ？
コピーされるんじゃないの？

>>45
まあ妥当な所だな

出来れば海賊行為に関しても言及して欲しかったけど
あまりガチガチにすると人が育たないしなあ

>>49
>>7,15,33が求めていたのはそういうツッコミだ。よくわかってるな。

【国際】 「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ」…中国が外国企業に要求へ★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221817379/

エミュレータが作り易くなりますが中国様の年次要求です。

こんなの許していいのかよ。

>>50
あっちはソースコードそのものの開示を要求してますよ。

>>3
確かにその通りだ。同じ家族構成を持つ俺も3連プリン買ったときはどう配分しようと悩む。
大抵の場合は俺の作ったくじで俺総取りになる為、他の家族が不憫でしょうがない。

>>3コピペに言わせて貰うけどｗ
3連プリンを分け合って喰うなんて貧乏でかわいそうな家庭だな。

利便性とかではなく、


winnyとかああいうものをリバースエンジニアリングするため。



本来リバースエンジニアリングは違法に当たるから

プリンの話はプリン板でやれ

国内産のパッケージはほぼ絶滅したから無害。

最近はともかく、10年前くらいまではバイナリ納品が当たり前だったような
ソースは渡さなかった記憶があるなぁ

チャイナはこんな規定関係なく逆アセンブルやリバース・エンジニアリングを
平気でやるから今と変わらないと思う。

マイクロソフトのスパイウェア解析にお墨付きを
与えられるなら結構な事だ。

今は日本語変換のIMEの開発をチャイナがやっているから非常に怪しい。
だから大馬鹿な変換が無くならないどころか悪化していく。
何とここは日本法人や日本人がタッチできないシステムにされている。

わざと変換効率を下げて日本の生産性を下げようとしてるのか？
と思う事があるくらいひどい。

数十メガとかのコードをアセンブラで読むのって
法的に許されたとしても現実的に可能なんだろうか？

コピペに大して、「こんなコピペ前からあるじゃん」っていう
自慢げなレスが付くことがあるが…


三連プリンのコピペは、ニュー即でもほぼ毎日出てるんじゃないか？
それに対して、毎回５つも６つもレスが付くのが不思議でしょうがない。
レスを付けてる人たちは、ホントに初めて見つけたのか？

>>4
>>カスタムメイドのソフトだったらそもそも解析なんかする必要ない

カスタムメイ…いや、いいんだ。

一部のすごい人が内緒でやってることを大っぴらにやっていいってことになったって？
どうでもいいっす

>>64
解析が必要なのは100行ぐらいだけだったりするから。
別に全てを読む必要はない。

>>3
おまえが我慢しろ

俺もこれ中国に言われてやってるんじゃないかと思うぞ。
あまりにも過去の流れと異質過ぎる。

>>68
なるほど、サンクス

>>63
常識で考えて、IMEは窓から投げ捨ててATOKだろ

解析してもコードには著作権が付いて回るから結局使えないってことけ？

>>1
国が『リバースエンジニアリング』奨励って、馬鹿かとw

>1
> コンピューターのソフトウエア開発をめぐり、文化審議会著作権分科会は１日、
> ファイルの互換性確保や障害（バグ）発見のために、他人の開発したソフトを
> 解析することを認めるべきだとする報告書案を公表した。
この理屈が通じるなら、新聞記事、ニュース番組はネットで大いに引用・保存すべきだな
捏造・偏向・誤解という報道の致命的なバグを見つけるためにも
日本の報道には信じられないぐらいバグ多いしな

>>2
開発元が逃げたとき。

>>34
nyはたぶん作者逮捕した段階で、ノーパソ押収されてるので
わざわざこんな手間のかかる方法で解析する必要はないよ。

たぶん大本のソース手にしてるだろうから。

仮にプロトコルから暗号化するタイプなら
逮捕する前に誰がアップロードをしてるかわからなきゃ逮捕しようがない

ソフトのバグ取りなんて国家の根源にかかわる事を、文化庁なんて末梢の役所が口出すことがおかしい。
自分達の都合の良いように宗教行政を操る為に、層化が入り込んで文化庁の権限を拡大した。
層化を許してるお前ら反省しろよ。

>>1
さすが中国

>>16
しかも中国じゃ相手が国有系や政治家関連なら著作権の裁判やっても勝てないしな。

>>13
あれ、もう今年１月時点で正式に公布されてる。
施行が来年５月。

＞▽開発業者が納入した製品のバグを第三者が点検する
最近中国がソース開示求めた話と似てるね。
他の２つの理由って、なんだか契約範囲を超える使用を認めろってことのような。

とりあえず、買ったものを弄うのを認めるならば、
メーカーが動作を保証する事も出来なくなるだろな。
大抵のソフトは免責事項が充実してるからそっちは変わらんかｗ

どっちもどっちなんだろな。

割れ厨歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バグ出し作業が面倒だから、バグ付きで納入していいですか？

>>3
おまえがくうな。

>73
＞ 解析してもコードには著作権が付いて回るから結局使えないってことけ？

コードには著作権があるが、リバには関係ない。ソースは作れないから。
アルゴリズムは特許とか取らないとダメな認識、意匠権はあるのかなあ

問題は
･シェアウェアとかのライセンス認証ロジック解析が合法
→｢カレントフォルダにこんなファイル置いとけ｣
･暗号化ロジック解析が合法
→復号ツールを開発可能
･改造ツール･パッチの蔓延
→オンラインゲームとかチート天国

>>86
なるほど、そういう言い分も認めないと不平等かもな。
そのうちモジュール単位だけでプログラムを売り買いするようになるかも。

でも使用許諾条件にリバースエンジニアリングの禁止を入とけばいいんだよね？

>>90
それぞれの国で不当と見なされた条件は守る必要がない。

例えば誰それさんが自殺を手伝ってくれって事で生存権を
放棄したとする。そいつを殺してやった奴は無罪なんだろうか？
極端なところではそういう話になる。

つか、逆アセソフトがたいしたことないのは違法性があったからだろ
合法化されたら専用ページなんかが作られてUIに優れたもんが作られそうだ

これも中国や韓国のため

メインのコード部分を暗号化しておけば別の法律にひっかかるから有効だろうな
ああいうのは許可なく複号化するのが違法だ

これはでもソフト業界も終わりそうな感じだなあ。

だってさ、アルゴリズムはある程度手法が確立してるので
著作権も減った暮れもないが、そのアルゴリズムをどう組み合わせるか
とかどういうアルゴリズムをチョイスしてるかもソフトウェアの
大事な要素だろ。

料理で言えばアルゴリズムは調味料であり素材だ。
当然、どういうものを混ぜてるかは材料から分量まで
よほどでないと教えてくれないだろう。

この業界使い回しがヘタクソだから大して変わらんよ
業務用の新システムなんて毎回１から作ってる
そのほうが金を巻き上げられるからな

あと技術的に難しいことはまずやらない

これワードやエクセルの完全互換のフリーソフト作れって事ですね
よーくわかります

ソフトメイカーは違うみたいだけど、
客はパッケージ買ってる意識なんだよ。

ふと、買った物を弄えない現状に不満でもあるんじゃないのかと思った。
さすがにそれはないかｗ

メイカーの倒産なんかで認証が出来なくなるのを怖がってる人は割といるかもね。

文化庁か・・・
でも経済産業の根幹にかかわることだから
大臣なんか言えよ！！！！！！！！

え・・・・大臣は二階ORZ

そんなことよりオレの仕事用本アドに毎日500通以上来るスパム
をなんとかしてください。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080919-OYT1T00011.htm
「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ」…中国が外国企業に要求へ

媚中人脈らによるこの声明への援護射撃かな？

家電や車の制御プログラムまでパクられてしまうわけか。

>>102
パクリ切れず事故を重ねて賠償金請求してきたりしてなｗ

>>3
一人１個なんて贅沢すぎる
４人で一つを分けろよ

日本のコンピュータって、IBMのパクリだったからな。
バグまでぱくってた。
設計部がよく分からないことは、「IBMのマニュアル見てくれ」って言われてたのは、マジな話。

日立と三菱のIBMスパイ事件とか懐かしいな。
ただ、あの事件の後、OS開発してた奴は他に回され、OS内部には素人集団がOS開発に投入されたwww

>>3

３つのプリンがある。父、母、娘1、娘2がいる。
step1:１つを母が食べる。
step2:１つを父が咀嚼した後、娘1に口移し。
step3:残り１つも父が咀嚼した後、娘2に口移し。

>>88
＞ ･暗号化ロジック解析が合法
＞ →復号ツールを開発可能

この一文だけで、あなたの技術オンチ度が丸分かり。

まぁ、中国さんのためですから。

>>105
くだらない所じゃガチャガチャのパクリ物とかかなりあったな。
今は権利関係に神経質になった方が良いんだろうけど、
採用すべきルールは時代で変わるんだろう。

とりあえず小っちゃ柔らか社にゴルァされればいいんじゃない

>>109
＞ 採用すべきルールは時代で変わるんだろう。

採用されるルールは常に「声が一番大きいヤツに最も有利なルール」だから、
「そんなルールは間違っているのではないか」という
発想や議論は常に行う必要があるけどな。

なんだ？代わりにバグ発見してくれるのか？

いまだにSaaSに移行していないソフトは死ねということですね。

Ｍ＄が金とってβテストやってんのがばれちゃう？

>▽他社の業務用ソフトに自社製品を接続する

やってる事はウイルスだな
こんな事をしたらサポートが大変だろ

リバースエンジニアリングね
権利の侵害を目的としない複製は複製権の侵害にあたらないという当たり前のことを確認したに過ぎない

ビジネスで著作者の許諾とれない逆汗とかするなよ常識的に考えて

んで解析した結果の公表についてはどういう見解なんだ？

>>118
公表しないのも問題だけど、詳しく公表されるのも困るしなｗｗ
というかこの問題言い出したやつアホだろ。

P2Pとかに慣れすぎて著作権を軽く考えてないか？

>>117
ビジネスの世界の話ですよ？？
契約なんてものは法律知らない馬鹿相手に何でも好きなことを書けるのが現状

>>1
まあ、音楽と違って、たいして中間搾取が儲かるわけでも無いしな。
これが音楽だったら、烈火のごとく怒り出すだろうしな。分かり易いな。文化庁もｗ

>>3
>>7
>>15

ちょｗ
初めて見るコピペだけどそれはオマエが我慢しろと突っ込むところだろｗｗ

解析してバグ発見なんてどんだけレアケースだよ。

Bカスカード無用のふりーおもどき希望！！

バグ発見で、とか、普通に開発した会社に報告する義務を課せばいいだけじゃんｗ
文化庁ってアホじゃね？
苦い思いして作ったファイル形式とか暗号化とか互換性ごときのためにソース公開義務とかバカじゃね？
そもそも互換性の確保でソフト解析してないところなんてあるのｗ
MSのワード形式ってOpenOfficeとか一太郎で解析されて互換性確保されてるよね？

文化庁ってアホじゃね？

じゃあさ、音楽ファイルも別のソフトで利用できるようにする変換は合法になるんだよね？

中国レベルｗｗｗｗｗ

つかこれ、中国が先日馬鹿な要求してたものに
法律レベルでウェルカムか？ｗ

【知的財産】中国：｢ソースコード｣開示規制、柔軟姿勢も…｢WTOのルールにも合致、企業秘密は守る｣・中国商務省高官 [08/09/23]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1222179056/



だからｼﾅのこれも認めますって方向になるんだな100%


さすが日本

素直にリバースエンジニアリングって言えよ．．．

しかし、１０年前ならいざ知らず、
今時の巨大化したプログラムを解析出来る
人材なんてなかなかいなさそうだけどな

nyを改造してｶｽﾗｯｸがやりたい放題な実行ファイルを放流するんだろうな

>131
なんつーか、粉に埋まった飴玉探すようなもんだから、センスか体力の問題

デバッガ付きでディスアセンブルすれば調べたいロジックの周りだけ見れる
昔Mac Nosyってソフトがあって、ボタンを押した直後にブレークとか設定して、
そこから、適当にステップ実行とかすれば、調べたい場所に必ずたどり着く
体験版の期限延長とかはこの方法で、日にちを比較している場所を探し出して
その周りにパッチを当てたりしてできた

あと、その当時だとデシスアセンブルだと機械語と一対一のデシスアセンブルしかできなかったが、
いまだとVisualSutadioとかでオブジェクト指向で作られたものなら、
プロパティとメッセージの名称までは分からなくても、プロパティに対する参照／代入、メソッドの呼び足しの単位までは
一発で解析できるハズ
で、プロパティが何を格納するためのものかは、ステップ実行時に、その中身をみれば大体推測できるし
メソッドが何を処理しているかの判断は、その中でどんなオブジェクトのどのメソッドを呼び出しているかで推測できる

リチャード・ストールマンが「フリーソフトの歌」を歌いながら一言↓

↑足が臭いって言うな

文化庁が何かやりだすとろくな事ないんだよなあ

文化破壊庁

>>129
　　　∧∧
　　／ 支 ＼　民主党にのオカラに政権を渡して
　　（ ｀ハ´ )　　
　　（m9　　)　　　ＡＴＭの偽札判別論理の　ソースコードを開示するヨロシ

＞１３４
シンボル情報のないリリースバージョンの実行ファイルから
その調べたいロジックがどこにあるのかを探すのがまず大変だろ、常識的に

と言うかこんなもん認めたらソフト屋が卒倒するような気がする

RE解禁ってこと？

ｿｳｼﾞｬﾈ。そしてPSE法の再来なのは確定事項

>>3
スレ潰し工作員乙

ゲームのデータ解析して２ちゃんで流出させても咎められないってこと？えー

信じられない。
どこまで役人は国民を苦しめるんだ？

リバースエンジニアリングを合法化するのか
何でもありだな気が狂ってるのか

公器（インフラ）にするソフトと、独自性を維持させるソフトとを区別すればいい。
Windows、Officeについては、どう考えても公器だから、全ソース開示命令で、
再構築して動作しなければ懲罰金5兆円くらいok

Adobe製品もフォトショやイラレは公器ね。

そもそも文房具を囲い込む独占謀略企業を野放しにするからいけない。

昔は良かった
海外製品売ってやるから日本様がんばってリバースしてくださいね
手助けなんか一切しませんから

いいのかこれ？と思ったが
>>28を見て、これはいいんじゃね？と思った

経団連様が許さないだろ、こんな法案

うふふふふ
そんなことはありませんわ

>一部のソフト開発会社が、
>類似製品の開発につながるとして反発する可能性もある。

ふざけんな。
一部じゃなくて大多数だろ糞め

>>59
そんな気がする
とりあえず、「誰にもアップロードしない(けどダウンロードは出来る)」WinnyとかShareを作って
ばらまけばいい
それで国内のP2Pに壊滅的な打撃を与えられる

無理だと思うｎｙではすでにできるし。
アップするやつは損得無視だし、上りの帯域が余ってる奴はいくらでもいる。

>>154そんなもののために中小のソフト屋に死ねと申すか

>>134
マネージコードは簡単に逆アセンブルできるけど、
それをやる意味がないんだよね。
別にすごいこと組んでるわけじゃなくて、
プログラムの動作みたまんまコードが書かれてるから。

問題はファームウェアとかそっちのほうだと思う。

これはメリットしかないだろ
公にバグを直せるんだし
技術を盗むとか言ってるけど、そんな奴らは
今までだってやってるだろ
解析なんて、こっそり隠れてやろうと思えば今までだって
出来たことなんだから

リバースエンジニアリングし放題でスパゲッティしか書けないソフト屋は
朗報かな。
そういえばメルコって、EMSのドライバを逆アセンブルして自社オリジナルと騙って
後から大問題になったことがありましたよね。

GPL汚染

そのメルコの件が合法になるわけじゃないし
逆アセンブルした先の行為が問題になっただけだ

地デジのフリー化OK宣言ですね。

他の産業と比べてソフトウェアは、それ自体が革新的ってこと
ほとんどないし、別にいいだろ。Windows自体UNIXのパクリだし。

>>158デメリットしかねえよ。
>>163革新的じゃないから侵害やり放題ｗｗｗｗなんて認めてどうすんだよ

別に、技術盗みあって改良すればいいんじゃありませんか。
だかがソフトじゃん。
技術とか偉そうに。

ソフトにパテントはないわけですから

金に成るのはプログラムのサイズが個人でどうこうできるものじゃなくなっているからねぇ。
20年前ならいざしらず、現状としてはエンドユーザにメリットなんてほぼ無いでしょ。

>>165-166どうでもいいって知的所有権なんだからさ

>>167ある訳無い罠。文化庁の天下利権のなんかだろ
それかPSE法の再来

>>165
そして誰も作らなくなった

これ最近の中国のソースコード開示に阿ったんじゃねーの
最悪

現行パチンコ機の基盤を解析したら面白いことになるかもな。

パスワード解析もＯＫってことなのか？

対象は支那もアメもですね。
リバースエンジニアリング解禁公認お墨付き。

>>164
だから別に侵害を認めてるわけじゃないだろ
解析を認めてるが解析なんて今までもやり放題だったわけだし

ただウイルス作成者は死刑で良いと思う

マイクロトレンドはテロリスト集団に成りかけたがな

これって例えば「過去に作られたWinME用のソフトとかをVista用に移植する」
みたいな海賊行為がデバッグ名目で合法化するって事になる？

プログラムの知識もなく想像で著作権侵害と混同して批判する馬鹿が
いて困る
パクる目的の奴はもともとおおっぴらにやってるわけがないので
法律で禁止していても何の意味もない
一方この法律ができることで，健全な目的で第三者が解析して
バグを公に指摘することが出来るようになる
せっかくの良い法律なのに

そしてアンチウイルスソフトも解析され…

>>178
だから，法律があろうがなかろうが悪意を持った解析なんて
やろうと思えば出来るわけで・・・

>>177
何をもってバグとするの？
認証機構がバグ認定されたらそこ飛ばすような修正していいの？

修正までは認めてないだろ
指摘して作者が直せば良い

中国的にってことだじゃないよな？

ごめん見落としてた
だけど普通に実行して見えるバグってそのままの指摘じゃだめか？

今のままだってソース見てバグ見つけたら、とりあえず発現方法を特定してそれだけ指摘すれば別に悪い事もないぜ

もうちょっと詳しい指摘が出来る
アドレス何番の箇所でメモリリークが発生してるとか

>>184
そんなもの教えてもらったって嬉しくねーよ。
余計手間が掛かる。

>>158
>これはメリットしかないだろ

デメリットだらけ。

>公にバグを直せるんだし
>技術を盗むとか言ってるけど、そんな奴らは
>今までだってやってるだろ
>解析なんて、こっそり隠れてやろうと思えば今までだって
>出来たことなんだから

それが違法なおそれがあるといってるのは文化庁だけで、今までだって合法だ。

>>1
これ。どこの組織が文化庁にヤらせたんだ？

つまり、PS2のソフトとかからデータぶっこ抜きツール作って勝手にWindowsに移植しても問題なしと。

ひでー法律だ。

>>184
機械語の頃ならともかく、今そんなこと言われても辛くね？

>>171
ROMだけでも面白いと思うよ。
メーカーにあるやつじゃなく、「実機に附いて稼働してる」やつな。

>>3
その３連プリンを４パック買えば
ひとり３個ずつ行き渡って問題解決だろが
この貧乏人

くっ・・・
ガイシュツでコピペかよ