【北海道】源泉直下に何者かが「無料の」露天風呂　「営業妨害、不公平」「市が放置」と夕張市に抗議　有料施設管理者

源泉直下に露天風呂　夕張　「市が放置」と抗議　有料施設管理者

　　【夕張】夕張市所有の有料温泉入浴施設「ユーパロの湯」の指定管理者で、同施設を経営するシルバーリボン（札幌）は二十九日、
　　同施設から二キロほどの山中の川岸に、市の源泉を使った露天風呂が造られ一部市民が無料で入浴し、
　　市がこれを放置しているとして、抗議の質問状を市に提出した。また、同市議会にも、調査を求める文書を提出した。

　　ユーパロの湯は同市の財政破たんで昨年三月に休業し、同社が指定管理者となり昨年六月に営業を再開。入浴料は大人六百五十円。

　　質問状によると露天風呂は、市所有の源泉二カ所のうち、一号源泉から自噴し川に流れている湯を、
　　川岸に石を積んだ浴槽にためている。浴槽の直径は約二メートル、深さは約四十センチ。
　　別に足湯用もあり、全体の大きさは長さ約八メートル、幅約七メートル、「大人が一度に四、五人程度は入れる」という。

　　質問状では、市の二号源泉を引いたユーパロの湯に対し、
　　一号源泉の露天風呂は無料で客を奪う営業妨害に当たり、入湯税を払って利用する市民にも不公平などと抗議。
　　無料露天風呂をだれがいつ造成し、市は源泉利用を許可したのかなどもただしている。

　　夕張市の羽柴和寛副市長は「質問状の内容について、シルバーリボンに話を聞きたい」とし、
　　市議会の加藤喜和議長は「市に、露天風呂の実態を聞きたい」と話している。

　　同市関係者によると、露天風呂は市民有志が造ったとみられる。
　　市条例では、河川敷を占有したり工作物を築くには市の許可が必要。
　　この露天風呂は許可を得ていないが、市側は「工作物には当たらない」などとしている。
　　道によると「自然に流れている湯をため、無料なら温泉法上問題はない」という。

北海道新聞　（09/30 07:27）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/yuubari/120592.html

川岸に造成された露天風呂
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/yuubari/image/6214_1.jpg

６５０円は高すぎ

自分で埋めればいいのに。

資本主義国家において公務員になった者とは競争経済を逃避した
できそこないの人間の集まりを意味する。
即ち民間で必要とされなかった出来損ないの余り者の中から試験で選ばれたのが公務員。

故に私ら公務員及び政府関係法人職員は
みんなの寄付金＝税金を頼るしか生きる術がないのを自覚した上で奉仕活動職業に従事しています。
報酬に現金など不用であり現物支給のみでも満足であります。
と公僕はパソコンの前で大声で１０回唱えよ！さすれば全国民が奉仕者と認めよう。

問題なし
次の方どうぞ

市側が認めてるんだから、文句言うな銭ゲバども

施設使いたい人と無料で浸かりたい人は別な気がする

何の問題も無いね

温泉施設が汲み上げてるパイプから盗んでるならまだしも湧き出てる奴だろ。
金取ってる癖にサービスで勝負する気がないのが何とも田舎臭い発想。

セコすぎる
これ潰して経営がよくなるのか

夕張　もう氷点下か！

川に流れてるのを溜めただけなのか
なら仕方ない気もするな、あきらめれ

別に無料温泉とやらを破壊してもかまわんのだろう？

まともな奴はそんな河原で風呂入らないだろ
今時期の貧乏バイク野郎ぐらいじゃないのか？

黒部渓谷にも、自分で作れる露天風呂があるね

市から払い下げというか再生のため購入
したときに、独占させるとかの
闇契約か正規契約しらんが、
そんな話があったとかは ないのか？

でないと文句言えんだろ？

いいがかりにもほどがある
頭おかしいんじゃないか？

　　背景に映っている

　　　　ｺﾝｸﾘの塊り「砂　防　ダ　ム」の劣悪、醜悪な姿態が非常に気になる。

金払って入浴したいように仕向けるのが経営努力だろ

独占してればだれでも運営できるよな

工作物には当たらなくて作成者所有者も不明なら
勝手に撤去しても問題無いだろ。

これは天然の水たまりですね

本当に川の関止めだとすると風情がいいよね。
おれそっちいくわ。

自然に流れ出てる温泉なんて湧き水と同じようなものなんだから、
市民がどう使おうが自由だろ
これがダメだったら湧き水汲むのもダメって事になるわ

壊せばいいじゃんｗ

写真で見る限りそんなに競合する場所には見えんが。
っていうかこういうのに客が取られるレベルならもう一回潰れるべき。

ロッカーや脱衣場もない、小汚い風呂に
入る気はしないけどなあ

自然に流れている湯をためただけだからなぁ。

温泉施設は、施設利用料（脱衣所、目隠し、石鹸使用）に
見合った適正価格にすれば、ちゃんと客が入るはず。

>>26
わからんかね。そんな人工物は極力無いほうが気分が良いのだよ。

つまり、無料温泉は勝手に壊して良いと道と市によって認定されたんですね？

循環湯で650円の施設温泉が無料温泉に文句言ってるってことか？

こういうのは質を上げれば自然と自分のところに来るだろ。

650円て高くね？

客層が違うから営業妨害は無いんじゃないか？
こんな不便でオープンなとこに来るのは温泉マニアぐらいだろうし

ユーパロの湯ってネーミングが既に箱根ユネッサンのようなダメダメ感をかもし出している

何がどう不公平なんだよ。利用者が違うのに。
利用者減ったともないし、何がそんなに気に食わないのか

>>31
高い。高いが・・・観光客はもともと金に余裕があって、
また「せっかくここまで来たのだから、多少高くても・・・」という意識から払っちゃうから
サービスを提供する側としてはワザワザ値を下げないという仕組み

(・ω・)ノ>>28に一票。

これに抗議するのなら、猿からも入湯税取るべき
水たまり温泉に客とられて苦しむような施設なら、そう長く持たないだろ
タオルでも売りつけて共存できないもんかね

こんなのに負けるて、馬鹿なの？

このそばに休憩所をつくったらもうかるんじゃね？

ありもしない既得権益を振り回してもダメ。
まったく問題なし。

タダで入りに行く人がいるおかげで
自分らの温泉が破綻したって？
被害妄想もいい加減に汁

>>13
市も道も造作物とは認識してないんだから、
積んだ石を蹴飛ばしてお湯を貯まらなくしても器物損壊とかで訴えられることはないかもなｗ

>>40
いや、これを放置しておくのなら
誰も夕張市の放漫経営の尻拭いしてくれる奴なんていなくなるぞ？
夕張からすればわざわざ尻拭いしてくれる人に
砂かけて追い出す真似してるわけで。

>>1
＞川岸に石を積んだ浴槽にためている。

＞この露天風呂は許可を得ていないが、市側は「工作物には当たらない」などとしている。
＞道によると「自然に流れている湯をため、無料なら温泉法上問題はない」という。

自力じゃとても動かせないような岩を浴槽にぶち込むような嫌がらせはやめてくれよ。

サービス業とは何かを知らない経営者だな。熱湯コマーシャルにでも出て
自分の温泉施設をアピールしてください。

道民が事態の破綻を自分ら全員の責任と考えず、
ただただ隣近所で醜く争う様子は、見てて泣けてくる。
蜘蛛の糸を垂らした観音様でさえカンダタには愛想をつかした。

しかし、あの試される大地に住むのはカンダタばかり。
そして我々もまた観音様ではない。

ここに番頭置けばいいんじゃね?

誰の物でもないのなら市が管理して金とればいい

この貯め池ぶっ壊しても法律上問題ないだろうけど
そんなことするセコい温泉に誰も入りに来ないからやっぱり潰れるな

>>43
だからって夕張市が温泉業者の放漫経営の尻拭いをする必要はないだろ。

>>43
つか河原の石を動かすの禁止
川に入るの禁止
なんて条例を作れると思う？

尻拭いをしに来たんではなくて破産した施設を安く
買い叩いて金儲けをしに来たんだろうｗ
もう払い下げは済んでいるから何時撤退しても市は困らないよ。

工作物に当たらないなら施設側が埋めてしまえば済む話じゃねーの

>>48
で、また破綻して
この業者に泣きついて引き取ってもらうのかw

さすが道民ﾁｮｼﾌﾞ

燃料使って沸かしてない温泉が650円か

どっかから熊か猿でも連れて来て無料温泉に突っ込んどけば誰も入れない。

人の来ない温泉ほど料金は高い

無料とはいえ脱衣所もなし、雨で川が増水すれば流される程度の私設露天風呂に負ける
諸施設完備のユーバロの湯ｗ

この程度の温泉で怒るのか…
相当切迫してるんだな。

>>50
この温泉業者が夕張市の放漫経営の尻拭いをしているわけだが。
自分の手を離れた、と思ったらいきなり嫌がらせかよ、と。

施設管理者の言い分もわかるけど、こんな財政状況だから市も強く言えないんだろ
既に生活税は値上げだし、ほんの少しの楽しみまで奪うようでなんだかな

とりあえず業者は札幌に来なさい
1000円で経営成立してる業者がいますよｗ

>>50
＞温泉業者の放漫経営の尻拭い
ちゃんと1を読んだのか？
有料温泉は市の所有だぞ。それが市の破綻で民間業者が管理を
任されてるんだし、市はこの業者の管理が円滑に行くように努力
するのが当たり前だろ。
なのに、対抗する温泉の存在を看過してるってのは市の放漫。

無料露天風呂で客を集めてる温泉地もあるのにね
下呂や三朝とか

別に営業妨害になってないんじゃないの？

業者もニュースにならないように抗議しとけばいいのに。
騒いじゃったら宣伝にならね？こういう風呂も楽しめるなんて！って

>>62
施設の温泉と川のなにもない露天風呂が競合するかって
問題だろｗ

650円を取るだけのサービスを提供していれば競合はしない
逆に言えば他に競合施設がない為怠慢経営をしているって事だ。

>>62
この市が破綻する理由がわかるね。

なんだか、セコ過ぎて駄目じゃん。
こういうときは積極的に金を出して
整備して、館外露天風呂＆足湯
としてパンフにのせればいいんだ。

ＨＰ見てきた。　
予想どうり、莫大なカネをかけたレジャー施設だったな。　　

無料温泉を増やして観光客集めたほうがいいと思う

後ろのコンクリが惜しい

＞ 不公平

ユーパロの湯も無料にすれば公平になりますねｗ

無料露天潰すよか活用すること考えろよバカども
近辺で酒やタオル売ればそれなりになるんじゃねーの

仮にこの無料露天風呂を潰したとして、
それでユーパロの湯とやらの客は増えるのだろうか
ふたつの湯は果たして競合関係にあるのだろうか

空から降ってくる雨に対し訴訟を起こすコカコーラみたいな話だな。

源泉直下に露天風呂って、地中にあるのか？

言ってることは田舎者のワガママそのものだが、
場所が場所だけに、なんとかしてやった方がいいと思う。
1円でも多くの金を市内中に回さなきゃいけない時に、
一体何をやっているのかと言う事だ。少しは考えろ、糞役人。

無料の露天風呂に客とられる程度の施設なら潰れておｋだろｗｗ

>>74
露天風呂を潰された利用客が６５０円の高級温泉に入るとは思えない

川の無料露天風呂に客をとられるのか？
どういう経営をしてるんだ

ちなみに、入湯税は、夕張の場合、日帰りで50円。
（宿泊は150円）

徴収金額による免除規定がどうなのかは不明。
（例えば、東京都の場合は1200円以下は免除)

破綻した市有私設をだな、助けてやったのにその市が無料の温泉施設を放置してるんだからな。

そりゃ頭にくるだろ。

だから小役人とチョソどもだけは絶対に甘い顔しちゃダメなんだっての。

>>80
夕張市に聞け。
まあ、市が経営したままなら
次の日には取り壊していただろうけど。

営業妨害にはならんだろ。
金払ってでも温泉入りたい人はこいつらの所に最初から行くだろうし、
金払うんだったら行かねって言うやつは無料のが無くても有料には行かない。

無料だったら行くってやつを無理矢理金払わせてこっちに来いって言うのはダメだろｗ

経営センスないぽい
チョンか？

川にある天然温泉か、無料で問題ないな

>>84
なんか割れ厨と同じ論理だな。

大勢の人間が入りに来れるほどでかくないし
むしろ客引きになりそ

こんなの温泉マニアの間では常識。
滝がそのまま温泉になってたり、歯が溶ける強酸性の温泉とか。いろいろ奥が深い。

>>62
条例にも法律にも違反していないのにどうしろと。

>>80
650円とる施設の食事メニュー見ればわかるよ

無料の露天風呂がまた一つ消えたな

タダで1号源泉もよこせとごねてるんだな
日本人の感覚からは遠い

>>82なるほど

>>91
ちと高いな
ttp://yuparo.biz/food.html

>>90
この業者が管理を引き継ぐまでそのようなことがなかった(あったなら最初から管理を引き継がないだろ？)時点で
それが建前、というのがわかる。
多分こうやって妨害して破綻させて、
｢我々の経営が悪かったから破綻したんじゃない。民間にまかせても破綻したじゃないか｣という
夕張の小役人の言い訳の生贄にされたんだなあ。

熊の着ぐるみのアルバイトで露天の邪魔しておけばOK

こんな手作り露天風呂に食って掛かる温泉施設なんか要らんわｗ

ユーパロの湯のサイトのソース見てみたら、

> 北海道夕張市の天然温泉。日帰り入浴で600円
> という安さ。露天風呂からの眺望は四季折々の移ろいを堪能させてくれます。

って書いてあった
金額間違ってるぞ！セコイぞｗ

田舎者は座して死ね
そう言って欲しいのかな？

>>1
>シルバーリボン（札幌）は二十九日、同施設から二キロほどの山中の川岸に

ヌルいこと抜かしとらんで、自分で埋めてくればいい。

う〜ん…
もともと露天風呂ってあまり好きじゃないし
ここで入りたいと思わないな
それにすぐそばを川が流れてるんでしょ？
川の水ってどうしても「汚い」って気がする
見た目綺麗でもヤダ

ttp://yuparo.biz/bath.html
　
風呂がしょぼい
河原の露天に負けるわけだ

自然の温泉って事だから別に良いじゃん。
嫌なら土地を買い取って施設作って営業すれば？
自然にわき出た温泉まで人に入るなっておかしい。

> 夕張市の羽柴和寛副市長

羽柴秀吉さんの部下か身内？

>>102
そういう人は650円の温泉に入ればいい
故に無料露天風呂で営業が妨害されるという業者の言い分はちょっと違うと思う

>>96
つか気が付かなかっただけだろｗ
買取る前から源泉はあって川に流れ込んでいたんだからな。


むしろこの施設は車推奨の施設なのに酒の提供をしているから
休日の昼間に近くで飲酒の検問でもやれば黙るんじゃないかな？

>>96
> この業者が管理を引き継ぐまでそのようなことが

そのようなことって何？

> 多分こうやって妨害して破綻させて、

無料露天風呂は夕張の役人が作ったってこと？

温泉経営してるくせに温泉マニアのことわかってない
こんなことしたらネットに酷評溢れるだけ

馬鹿

無料温泉の宣伝に

養老牛とトムラウシのタダ露天はいつかまた行くと決めているぜ

＞"夕張市所有"の有料温泉入浴施設「ユーパロの湯」の"指定管理者"

＞"市所有"の"源泉"二カ所

ここがポイントだな。


ただ、ある者は金を払って使用してるのに、別な者はタダで使用できるのは
筋が通らないよね。

詳しい契約内容知らんからバチッとした答えを出せないけどさ。

>>108
いまから破綻した夕張市の温泉を引き取ります、
隣に無料の温泉施設を作られています、で
経営を引き継ぐならかなりマゾだと思うぜw

まあ、民間に経営を立て直されたら
役人のメンツ丸つぶれだからなあ。
｢私は無能でした｣と宣言するようなものだし。

>>112
自然湧出の温泉で湯量が豊富ならどこの温泉でも湯畑は無料温泉ですぜ
もちろん全国にそういった無料（寸志）露天や野湯は数知れずあるが

そこに客とられたとか言い出す情けない風呂屋は始めて聞いたｗｗ

>>113
いや、「そのようなこと」と「妨害」の具体的な内容を聞きたかったんだけど。

入湯税があるなら射精税があってもいいね

>>1
湯はお前のものじゃなくて皆のもの。死ね。

>>96
黙ってたんじゃね？
はっきり言って管理業者の調査不足だが
判明した以上業者が対応を迫るのも判らなくはない


が、これを営業妨害だの市民に不公平だのはちょっと違うよね

この露天風呂でおしっこするとユーパロに流れてくの？

たしかに前代未聞の情けない言い掛かりだよな
こんな無料の温泉なんて道内いたるとこにあるよ
金をとるならその分設備やサービスを充実させればよいのに
川につくった露天に目くじらたてるなんて余所の温泉からも笑われるなｗ

>>112
むしろ、北海道じゃ無料温泉があたりまえ。そんな場所で金取る商売して、うまくいかないから逆切れｗｗｗ

>>115
｢市の施設｣だった時代に無料の温泉施設は無かったのに
なんで民間が管理を引き継いだら無料の温泉施設がでてくるのか、ということ。

まあ、夕張もこんな嫌がらせしてる余裕ないと思うんだがなあ。
もっと民間に押し付けなければならない施設があるだろうに。
こんなことじゃ誰も手を上げてくれないぜw

そういえば無料の温泉といえばカムイワッカが凄かったなぁ・・・
たしかいまは下までしか入れないんだっけ
あの滝壺の温泉は本当に秘境って感じがしたよ

市が放置って、夕張市には取り締まる金もありませんｗ

美人が混浴してくれるサービスとかあれば
喜んで６５０円払って入るよ
勿論水着不可で

手作り露天にないサービスを充実させれば客は来るだろ。
温泉地で有料のお風呂屋の近くに無料の露天風呂があるところなんていくつもあるじゃないか。

>>114
>>121
普通はそうだよね。>>1の最下部にも記載されているように。

＞道によると「自然に流れている湯をため、無料なら温泉法上問題はない」という。


でも、普通はそうなのにシルバーリボンが市に抗議するってことは、
市がシルバーリボンだけに源泉の独占的使用を認めるような内容の
契約をしたからじゃないのかなって。。

そうじゃないなら、馬鹿丸出しだけどさ。


…因みに。
北海道だと俺は帯広の丸美ヶ丘が好きだな。
あそこのモール泉はいいよ。ボロっちいけど。

これが認められるなら
近くの温泉施設が文句を言えば全ての無料温泉は閉鎖できるな

川湯も砂掘ったら温泉入れたべや
あそこも無料だったべ？

のちの源泉徴収である

抜け道探しの市民ばかりだから倒産するんだよ！

と、思ったが写真見て考えが変わった。
5人で石さえあれば1日かからないだろ。「施設」じゃ無いよねぇ。
これに負けてしまう650円の有料温泉か・・・

>>122
> ｢市の施設｣だった時代に無料の温泉施設は無かったのに
> なんで民間が管理を引き継いだら無料の温泉施設がでてくるのか、ということ。

何ででてきたのか具体的にお願い。

草津温泉には、市民温泉という無料（主に住人向けだが、旅行客も利用可能）の
温泉施設が20箇所くらいある。それでも、旅館は大繁盛。無料施設を潰せなどと
言う馬鹿な奴はいない。これは他の温泉地でも同じ。

>>133
いいよね。
夕張も夕張に行けば温泉で楽しめる的な売りができれば観光地として栄えるのにね

サービス業なのに、サービスで競争する気がないとはこれイカにw

その辺に穴掘って作ったモノに脅かされるようなものは、果たして必要なのか？

他ならまだしも夕張だからな

「ユーバロの湯」もそうだけど
この施設に隣接していたゴルフ場もシルバーリボンに運営を
委託してんだろ。
シルバーリボンにしてみれば「自分たちは夕張市の救いの神」なんて
図に乗って脅しでもかけてる気なのかもな。

穂別町：樹海温泉はくあ　500円　露天風呂あり
長沼町：ながぬま温泉　500円　露天風呂、サウナあり

周囲の相場は500円から600円、650円はちょっとぼったくり

シルバーリボンは温泉の業者じゃなくて指定管理者だからね。

「指定管理者」っていうのは、公共施設の運営をする民間業者のことね。
例えば、市の経営で、年に1億の赤字が出てる施設があったとして、
それを我々にに5千万円くれたら、今まで同じかそれ以上のクオリティで運営しますよっていう、
そういう商売。

夕張市が指定管理者の入札したときに、無料の温泉云々の話をきちんと説明していたかとか、
そういうのが問題になんだろう。
例えば、その無料温泉はいつからあったのか？
市民が勝手に無料温泉を作っても良いという条項はあるのか？
説明がなかったとしたら、重大な契約説明不足だろう。

>>99
言いたいことはわかるし、単に更新もれだと思うけど、
入湯税は総額表示しないで良いので、600円という安さ、という
表示は誤りとはいえない。

>>139
北海道で、源泉湯量豊富で、他に温泉湧き出てないと思うほうがどうかしてるｗｗ

>市民が勝手に無料温泉を作っても良いという条項

一民間業者との契約で、源泉独占なんかできるわけねぇだろ、業者が開発したわけでもあるまいに。アホかｗｗ
業者涙目かｗｗｗｗ

>>141
頭の悪さが半端じゃないな。
シルバーリボンは独占を要求してるわけじゃないだろ。
しっかり管理して不公平があれば正せ、ってだけで。

つーか、給食費未納とか普段はフリーライダーを叩いてる奴らもなぜか今回はフリーライダーに肩入れしてるっぽいな。支離滅裂。

シルバーリボンは市民に対して文句言ってる訳じゃないからな。
役所との契約がおかしいって言ってる。
しかも、文句じゃなくて質問してるだけだよ。

例えば、無料温泉がいつからあったのか、という問題だな。
市が管理業者の入札したときに、こういう条件で指定管理者になりたい方はいませんか？
…って、条件提示があったはず。
入札前から無料温泉があったのに、きちんと説明していなかったとしたら、
そこを突っ込まれて違約金取られても文句言えない。

この経営者、温泉施設から休憩スペース（温泉式床暖）を除去したんだよ
代わりに有料休憩室を作った
銭湯ですら脱衣室に休憩スペースがあるのは当たり前だから
市民は誰も「ユーパロの湯」に行かなくなった

>>142
工事費は有志が負担してるのになんでフリーライダーなんだよ、アホかおまえは。

客が来ないのは他に原因があるだろｊｋ
噛み付く相手が違うだろ・・・そんなんだから客が逃げるんだよ

脱衣女もないこんな水たまりとも
競争できない施設は止めちまえばいいよw

>>145
源泉は誰のもの？川の維持管理は誰がしているのだろう？
一緒に考えてあげようか？

夕張さー
欲かいて、いっぺんに高い料金をとろうとする慣習やめなよ。
それで人が来なくなるパターンじゃん。

雄大な大自然にかんぱい

>>148
まあ壊されてもまた作られるだけなんだろうけどね
シャベルで石どかすだけでできちゃいそうだし

>>151
無理矢理撤去、ってのは今の段階で話題になっていないんじゃない？

市が有料施設を観光地として残す気があるのかどうかだな。
あるなら無料の方を潰すべし。もしくは市民限定にしろ。
ないなら有料施設を潰すべし。

市の管理時代に一度破綻してからなー。
破綻の時点で民間に売却するもよし、閉館するもよし。
でも、夕張市は自分がオーナーとして存続させたいって、
判断したから指定管理者を呼んできた。
それなのに態度が中途半端とは思うな。

俺が経営者なら無料のほうに施設の名前入った衝立かベンチぐらい置いて
施設までの案内板設置して、お帰りさい食事にお寄りくださいと誘導する。
露天が苦手な人もいるだろし。

まあ大抵は入らないで帰るけど名。ああいうところは

＞同市関係者によると、露天風呂は市民有志が造ったとみられる。


市側の腰が重いのは、市民有志とやらに市職員や市議が含まれてるからじゃねえのか？

水たまりに漬かっているのは市民であって、観光客は有料温泉に入っているんならさしたる問題はないだろ。
市民の金が札幌に吸い上げられているわけじゃないんだから。

湧き水って多くはないけど、市街地にも結構ある。水道局がそれを潰せって
いってるの聞いたことない。

この温泉は、自然に涌いているもの。文句言うな。じゃあ、地震で周囲が
崩落して、せき止めたら自然に文句言うのかね。困った奴からカネを集める
悪徳業者なら、言うかもな。

>>143
法的にどうしようもないの知ってるから、質問って名目で圧力掛けるのがせいぜい。
だれが悪い話でもない。近くに水溜りもどきの温泉もどきが出来たくらいで経営が圧迫されるなら、
それは水溜りのせいではなく、経営の問題だけｗｗ

>>32
夕張で立ち寄るのは孤独でも平気なライダーの人だと思う
どこでも道路脇で寝てるし、安い方が好きだから
こんな露天に平気ではいる

みんな間違っているのは、まずこれ手掘りじゃない。
市内のある土建屋さんが重機(ショベルカー)で掘ったもの。
もちろん重機使用の事前申請はしていない。すれば当然断られるだろう。
あいまいな申請で公有地を重機で荒らしたわけだ。
これは法律違反の可能性が高いし、これを許せばこの自然保護の時代に
他の地域に対する影響も心配される。

それと、この露天風呂作りに最初から関わった人物のなかには
よみ○り新聞のある市の支局長がいるんだよ。
大新聞社の支局長である人間がこういう配慮のない、
法律違反の可能性もある行為をしたわけだ。

造成って言うからどんな立派な工事したのかと思えば
川に流れ出した湯を河原の石でせき止めただけじゃんか。
こんなのに許可だ不公平だやいのやいの言うようなセコイ経営者の店にこそ行きたくないわ。
一応施設経営してんなら河原に無いサービスで勝負しろよ銭ゲバめが

コレ掘った人物たちのなかにバレるとまずい人もいるもんで
早速風呂屋の側を非難する工作員が湧いてきてますね

問題はこの温泉溜まりが違法かどうか、これに尽きる
違法なら撤去、違法でないなら問題なし、それだけ
有料温泉の経営がどうとか、いつ造成したのかとか、そんな事はこの温泉溜まりが違法かどうかには全く関係がない

>>162
>この自然保護の時代に

重機を使った露天掘りが環境破壊で、ユーロパみたいな大型施設は環境にやさしいのか、お前の頭の中ではｗ
どんだけお花畑ｗ

業者涙目ｗｗｗ

河川は国土交通省の主管だが・・・・。

　 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＿;:;」
　├r―――┴――一 ''' ""三￣´::::::ヾ
　/::{　 ｨ'三)　　　(三ヽ　　　,ｯミ::::::::::::::::ヽ
　{:::ｼ　~´　　　　　　　　　　 ｀ヾ､:::::::::::::::::l
　l:::l　,. ニ ､ :.　 .:　,r ニ 、　　　ﾐ:::::::::::::ム、
　l:::! 'イでiﾝ､ :　:.　,ｲでiﾝゞ:.:.　　ﾐ::::::::::/^い
.　l::l　:.｀^"´ﾉ.:　 :. ヽ｀~´ノ:.:.:.　　ﾐ:::::::ｲ　 ﾘl
.　ヾ!　｀ " ´ /　　::. ｀　´　　　　 ﾐ:::::/ﾑ_ノ/
　　'i,　 　　 ,'　　'^ヽ　　　　　　　ﾐ::::l 'ｰ' /
　　 'i　　　 ヾ'ｰ ''"く、　　　　　　j::::ｸーf′
　　　l　　　　　　　　｀ヽ　　　　　{:::ﾘlﾐ:::ヽ、
　　　ヽヽ　,ィﾆﾆ丶､_　ﾞ:　　　 　 "´fミ≧ゞ
　 　　 ヽ　^ヾ二´ノ´ _,ｨ ,.ｯ　 ／/ｲぅ-､
　　　　 丶 ｀"　　 "´　 ,/ ,.ィ" , -‐'",ノヽ
　　　　　 ｀ト､ ＿＿_,, ィ"彡,r'´ , -'":.:.:.:.ヽ
　　　　　　 l　　　　=ﾆ彡,ｧ'",-'":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:L..､、
　　　　　　 ﾊ ヾ　　　 ／ ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,, -''"　　）
　　　　 , ィ'l　l ヽ　 ／ ／:.:.:.:.:,, - '"´　　, - ''"丶、

>>166
おれ業者じゃないっすよ。地元にちょっと関係ある仕事してて
いろんな関係者からいろいろ話聞ける立場にあるだけ。

>重機を使った露天掘りが環境破壊で、ユーロパみたいな大型施設は環境にやさしいのか、お前の頭の中ではｗ
>どんだけお花畑ｗ

おまえさんの言ってることも正しいとは思うよ。その上で聞くがやってる本人たちが
｢これは小規模だから公有地でも自然公園でも重機つかっていいか｣
と、多くの人たちがのべつまくなしにやりだしたらどうなる？って話だ
それと元々公営としてつくられたわりと大きめの施設が
環境破壊にあたるかどうか議論するのはまた別の話でしょ、ってこと

私の愛読する読売新聞の記者さんの意見も是非聞いてみたいね

また利権か。

>>169
>多くの人たちがのべつまくなしにやりだしたらどうなる？

のべつまくなしにやりだしたときに、規制すればいいだけ。
今はまだ、のべつまくなしではないしな。夕張付近はともかく、道東の無料温泉なんぞ、もともと昔の猟師やら地元民が勝手に作ったものだからな。

どうせ大した観光資源もないんだ。いっそ、「のべつまくなし」に温泉でも作って、観光客が一人でも来た方がいいだろｗ

貧すれば鈍する。

だからといって、ぶっ壊したり入場禁止にしたりすると、また騒ぐ連中がいるんだろうなあ。
「庶民の憩いの場が奪われた。行政の横暴だ」とか言って。

こんなのに客を取られる温泉施設って何よwwww
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/yuubari/image/6214_1.jpg

>>174
そういう場所でヌード撮影会でもやって、客寄せした方がいい。
夕張は死んでるんだから、もう少し必死になれよ。

>>155
(ﾟдﾟ)ﾉ

これは混浴前提でないと入れない。
水着で入れば問題ないだろうけど、
それでも素人には敷居が高すぎる。
場所が場所なら猿が押し寄せてきそうな環境だわ。

つーか、そんなのに客を取られるってどんだけ貧弱な施設なんだよ。

学生向けの安食堂が、宝くじ当たったから原価で商売開始
商店街から営業妨害だから売上払え

とか行列弁護士にあったな

いくらで売ろうが自由だろ

>>62
対抗する温泉ってw
独占前提なんですか？
もしも他社が300円で入れる温泉参入したら文句いうの？

そういえば「入湯税」の自販機に払ったことないなあ
誰か払ってる人いるの？

お金もらってるんだからそれなりのサービスをすれば客は集まってくるよ。経験者より

>177に同意

画像見る限りは

決して入りたくなるような温泉じゃないな〜

だって　河原ですっぽんぽんで入るんでしょ

周りから　丸見えじゃん　逆にこれにお金を取れと言う方がおかしい

>>139
おまいは家を買うのに現地に行かずに紙切れだけで決めるのか？
ならしょうがない

そういや、志賀の山中に誰が運んだか知らないがバスタブのある無料の温泉があるな。
ただ、そこにたどり着くには遭難の危険性もあるが・・・

値段高すぎ
温泉なら二百円から三百円が相場だろ

温泉関係者が毎日破壊しにいけばいいんじゃないのか？
なんでもできるスコップもって（;´Д｀）

露天風呂で全裸風俗営業やらせて
客とギャラリーから吸い上げた収益を
有料風呂に投入すればいいんじゃね？

ある街で露天風呂がつくられたのは業者が指定管理者になった後
もう3〜4ヶ月以上も前かも。業者のクレームが遅れたのは女社長が多角経営で
ろくにこの街に来ないから。
それにしても工作員？もいるのかもしれんが、業者批判が強すぎるな。
露天風呂をつくった人たちは
Ｈ産業というある市の土建会社の社長(ＪＲ線のすぐそばに重機を置いてたりして
怖がられたり評判はまあアレな人)
よ○うり新聞の支局長
あ○ひ新聞の記者(ただくっついてただけかもしれないと言われてる。ある事件で
北の大地に左遷されたと言われている)
某医療法人の院長先生(以前テレビで取り上げられたりして知っている人は
知っているという)
その医療法人の事務長
の5人が中心じゃないかというウワサだ。
なんと新聞記者が2人にお医者さんもいる。
公有地にあいまいな申請で重機持ち込むのは合法的なんだろうかとか、
すぐ近くに指定管理でヒーヒー言ってる業者がいるのにひんしゅく買わないだろうかとか
空気読んでも良かったんじゃない？
｢地域おこし｣の名のもとに好き勝手やり放題の絵が見えてきて
イヤな感じになる人もいるんじゃないかって話なんだよ、関係者のあいだでは。
ここはオープンな場だから関係者でもいくらでも反論していいけど。

こんな野湯があったなんて見落としていた
今度北海道に行ったら是非行こう。

夕張なんて石炭博物館ぐらいしか見る所なかったけど
この野湯は町おこしの起爆剤になるかも．．．

>>1

水たまりと競争する有料入浴施設とは斬新だな

>>184
そういうのを快挙っていうんだろうな。いや、なにがって、
そのバスタブを運んだことさ。すごいよ。

>>188
>指定管理でヒーヒー言ってる業者がいるのに

そんなの全く関係ない。
近くに潰れそうなラーメン屋があるからと言って、その近くに激安ラーメン店を出してはいけない法律はない。

業者涙目ｗｗｗｗ

>>191
想像するとちょっと笑えてくるが、確かに快挙だな
遭難するような山中に、無料温泉作るためにバスタブを運ぶw
そういう奇特な人がいるから世の中は面白くなる

その温泉の企業を選んで来させた現役議員も露天風呂の仲間

>>184
ガラン沢だっけ？
たどり着くのに沢登りを数時間、熊に会うことも珍しくないという

ナニコレ
ギャグだろ?

ヴァカじゃね。この能無しヴァカ女社長。
こいつのインタビュー見たが、間違い無く元ヤンキーのクズ。
儲けばかり考えてんじゃねえぞカスが！！！
てめえヤクザの女かなんかか？

なんつーか
スレタイが読みづらかった

備え付けのシャンプーは、エメロンですか？　夕張メロンですか？

>>103
温泉もそうだが、食事も美味しくないような冷凍物ばかりで刺身すらない（嘲笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シルバーリボン札幌

お決まりの在宅介護サービスなどのクズが手掛ける事業ばかり（嘲笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

写真見たｗ
野猿が入っていそうな、こんなのまで
ケチつけんなよ。
客層ぜんぜん違うはず。

こんな適当に作ったモノにすら脅かされる施設ｗｗｗ

なんか微妙に一方通行なレスが多いな
ネタがつまんないわりに不自然にレス数も多い。やはり時々工作員が混じってるみたい。
推理したんだが、
１．この温泉業者の社長さんは普段から敵が多くて
　　これは攻撃のチャンスと工作員が湧いている
２．この露天風呂をつくった人たちがあせっていて
　　必死に業者側を悪者にしようとしてる
といったところか。たぶん両方なんだろうが、
もし２ならあまりさわがないほうがいい気もする。かえって逆ギレされて
実名晒されちゃうからね。
ね、テレビ大好きなお医者さん？大新聞社の記者さん？
もし１ならもっと情報と根拠が欲しいところだな。

>>204
ｗｗｗｗ

無料のとこの湯に時々糞を浮かしとけば
利用者が遠のいていくよ

川淵に石を積んだ野天風呂が営業妨害？
脱衣所も洗い場も無いんだし、だいたい客層が全然違うでしょ。
夕張市民のささやかな楽しみを奪ったんじゃないの？

夕張の心は、ここまですさんでいるのかって感じ。
野天風呂に対抗意識燃やしてテレビで怒りぶちまけるなんて
惨めすぎるよ、シルバーリボンの女社長さま。
ユーパロの湯のイメージは悪くなったんじゃない？

温泉のメイン客層は家族連れや男女ペアなんだから、こんな山中にある「直径約2メートル・深さ約40センチ」の
浅い露天風呂に客取られて困るとかねーーーーーーだろ

＞入湯税を払って利用する市民にも不公平

違法でないのに文句を言われる市民不公平。むしろここはユーバロの湯が無料にした方が公平。

６５０円ｗｗwww.
勝手に沸いてくる天然の湯に浸かるだけで、
６５０円も取られるのかよ！！

>>204
陰謀論者おつｗｗｗｗ
おれはただの北海道好きだｗｗｗｗ

他の奴もせいぜい地元民ぐらいで、関係者がわざわざこんなところで書き込みなんかするかよｗｗｗ

つかM上医師がネラだったらﾜﾛｽ

全部、Ｄ新乙田の自作自演ｗｗｗｗ

チンケな露天風呂に文句たれる業者も業者だし、
社長だか現役の議員だかの有志(笑)だかもこっそりと勝手に露天風呂なんか作ったんだから、どっちもどっちだろ？

さすが夕張クオリティってとこだよｗｗｗｗｗ

なんだかんだ言って関係者の名前とか知ってる人多いじゃん
有志(笑)って土建の社長と、新聞社の支局長だか記者とかと
顔の知られてるお医者さんと、議員さんてところなんでしょ？

たしかにどっちもどっちだな。どっちもひとりよがりな臭いがするな
思い込みだけで動いてるっていうか・・・・・もちっともちつけ

サービス業が自ら首を締めてますね

アホだろ

野草を食べる川魚を食べる源泉で温まる
不公平？自然の営みだな

>>215
あの医師は大切にした方がいいよ
あの人が辞めたら、誰も寄り付かないと思う

金を払ってでも入りたいサービスを提供すればいいと思うんだ

あの市にはあの医師以外に4人以上のお医者さんがいるよ
寄り付かないもなにも、ずっと前からお仕事してるよ

潰すんじゃなくて勝負しろよ

源泉の？直下？地底世界か？

また源泉徴収か

夕張市は破綻したにもかかわらず
自分で首絞めてるよ

岡山の湯原温泉を見て反省しる！

http://www.yubara.com/html/hairi01.html
http://www.net626.co.jp/new.htm
無料で

スレすすまんのう

金のもうぢゃどもめ！
これだから○○○は！

>>223

誰がうまいこと言えとw

九州にも温泉が川になってる場所があるよね

タダ同然の温泉の湯で儲けようってんだから付加価値で勝負しろよ。
それさえ出来ないで文句を言っている時点で経営者失格だわ。

有料施設の社長が無料温泉の中で●すれば解決するんじゃないか

知る婆リボンは、介護の仕事やってたよね。
評判どうなんだい？

猿や熊からも、金はキチンともらえということですね。

経営がわかってない素人だな

市の源泉使ってる温泉で650円とかぼったくりじゃねーか

>>62
競合相手を潰すのが市の仕事ですかｗ
しかも、川にある無人の水溜り。

川の無料温泉をつぶした所で、有料の施設に客が行くと思ったらオオマチガイ。
川原で自由気ままに風情を楽しんでる人間は、わざわざ高い金払ってまで
しょもない温泉になど行く気は最初っからサラサラ無いから。

こんな施設を買取経営する時点で、経営者として失格。
経済破綻してる市の住民が、６５０円も払って、温泉入りに行くか？
ばかだろこいつ、ってよりこいつに金出した奴が頭悪すぎ。

たかり馬鹿ばっか

夕張は自給自足でいいんじゃね？
電気も自家発電とか
病気の治療も自生の薬草とかまじないとか

公園の水道飲む人がいるせいで
自分とこのジュースの自販機が売れないって訴える奴が出てくるぞ

650円の価値がありませんと自ら吐露しているようなもの。

温泉自体に問題はなくてもここで服を脱いじゃって
裸になっちゃうやつらには問題はないの？
水着着用なの？
股間のエクスカリパー見せ放題なの？

>>238
ダウソ板住人として激しく同意！

まさかとは思うが、市から委託料受け取ったりはしてないよな

あーこれたしか女社長が吠えてたな。
あんなチンケなところにイチャモンつけるより
経営努力をしたらどうかね？ｗ

地元の暇な老人を10人ぐらい雇って無料の風呂を占拠させればおk