【社会】アーチェリー誤射の元同級生、重過失傷害容疑で書類送検へ…兵庫

　神戸市須磨区の私立滝川高校で、アーチェリーの矢が頭に刺さり、
１年の男子生徒が重傷を負った事故で、兵庫県警須磨署は、矢を
誤射した元同級生の少年（１５）を近く重過失傷害容疑で書類送検
する方針を固めた。

　捜査関係者によると、少年は４月２８日の昼休み中、アーチェリー部の
部室で道具の手入れをしていて、アルミニウム製の矢（長さ約６５センチ、
直径約５ミリ）を誤射し、男子生徒に重傷を負わせた疑い。矢は右まゆ上
に刺さり、深さは約７センチに達した。

　同校は８月、「男子生徒に弓を向けたことは、著しく反社会的な行為に
あたる」として、少年を退学処分にした。

　少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。
（2008年9月28日03時01分 読売新聞）

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080927-OYT1T00787.htm
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222335600/354

バカ

2

＞少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
＞処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

適切に指導？
弓を人に向けちゃいけないってことかな？

人に向けただけで、脅しになんだろ

弓を人に向けたらどうなるかなんて小学生でも分かる指導を高校でしろと・・・・
まぁ入部時に慎重に扱うようにくらいは言われてただろうが。

ルネッサーンス

やな話だ

滝川ルネッサンスの成果がこれです

ルネッサーンス！

むしろ、何で今まで逮捕されてなかったのかが疑問。
これって明らかに、加害者の家族が退学取り消しを訴えて、
話題になったのがきっかけなんだろうな。

出る杭打つなら
馬鹿をアーチェリーの矢で打ってやれよ！

こんな糞餓鬼は市ね！

狙ってるんだから誤射ではない。

>>11
退学にもなったし、本人も反省してるだろうし、未成年だから、
書類送検を見送っていたら、学校を訴えたので、退学、本人の反省
が否定された。

一番重要なのは本人の反省で、「アーチェリーの矢を人に向けた行為」を
極め重大な危険行為であり、反社会的な行為、と認識してないことが訴状より
明らかなので、これは罰を与えて社会正義を整えないと駄目だ。

という話になるのは極めて当然。というかこれまで送検してないことの方が異常。

さらに加害者家族が逆ギレで警察を訴えて殺人未遂に昇格。
そもそも「手入れ」って

野球部ならもみ消した？

つか、被害者は重傷なのに記者の名前が『お元気で！』って…
…ねらってるよな？

どうみても殺人未遂だろう

警察ｇｊ

まぁ、今まで逮捕されなかったのがおかしいけどな

流石に動いたか、これで動かなかったら第二の殺人になるからな…。

誤射って言うから誤射かと思ったら
わざと向けて発射したんだな
じゃあ殺人未遂でいいよ

>>6
訴えるなら最低限度の教育をしなかった小学校か中学校だよな

滝川ルネッサンスはここ数年でどんだけ全国ニュースと死人だせばいいんだ？
精液弁当もここだろ？

【神戸】滝川高校3年自殺・恐喝事件のゴミ野郎★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1212851622/
【神戸】滝川イジメ自殺事件★犯人は？【人権侵害】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1190943545/
●神戸滝川高校加害者の親を晒すスレ●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1191146640/

>>15
モンペなんだろうな
>>24
ナニそれ

矢をつがえてない状態で弓を向けるのは気分は悪いがまあ構わん。
が、つがえて向けて発射のどこが誤射なんだよ。
殺人未遂に切り替えろ

>>11
>>15

なるほどね
加害者の癖に反省せずにいい気になって調子に乗って学校を訴えちゃったのが
警察の判断に影響したわけね

「警察も動かないし、むしろ私たちは被害者よ」って言ってるようなもんだしな
て言うかこんな事をやらかしておいてよく学校を訴える気になったもんだね
厳しく罰せられろ！って感じだな

誰かの入れ知恵で訴訟したら
やぶ蛇って事なんだろうなぁ

この様な状況を
藪をつついて蛇が出た
って言うんだっけ

ある弁護士「ちょっと待って欲しい。一発だけなら誤射かもしれない」

また糞ルネッサンス高校か

また須磨区か

　

おお　立件されるか！
以前のスレでも「こいつは傷害罪だろ？」って声が多かったな。

そもそもこれは「誤射」じゃないよな。アカヒじゃあるまいし。

同級生ぶっ殺しかけといてこの神経すげえな。
むしろ自主退学だろ普通。。

> 少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
> 処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

↑反省してないよな、これって。

モンペって自閉症とかみたいな発達障害の一種なんだろうな。
普通に考えたらこうなるのは予想出来るだろ。

>>11警察は民事不介入主義だから、業務上や車の人身事故以外の、過失致死傷については民事扱いで、よっぽど悪質で社会的に問題なり騒がれてる様な事故じゃ無い限りはなかなか立件しようとしない。

重い腰を上げ立件しても今回の様に逮捕もせず家裁に書類送検だけで終りとか処分が甘い。
恐らく不処分か保護観察だけで終るんじゃない？
少年院送りはないと思う。
成人なら不起訴か罰金刑で終るケースだろうね。
その代わりこれが業務上過失致死傷や自動車運転過失致死傷だと、一変して罪が重くなり、
逮捕（実名報道）→一発実刑（執行猶予無し）と厳しい処分が下される可能性が高まる。
何故、仕事上の事故や車やバイクの運転中の事故に対してのみ警察や司法が厳しいのか疑問だよな。
こちらは自分が悪くなくても冤罪的に有罪なる確率高いわ、問答無用に逮捕される確率も高い。

珍しく警察ＧＪだな

髭男爵禁止ｗ

また，滝川やないかー

>>37

今回のは被害者が加害者を訴えて無いのか？
被害者が訴えれば事件になるだろ？

学校のせいじゃないだろ…
人を傷つけるかもしれないものを人に向けて使ってはいけませんって
小学校入る前にすませとく親の躾だろこんなもん。バカか

>>1
スレタイに滝川高校っていれてほしい

滝ルネ再び

モンペが被害者を捩伏せてたんだろうな

>精液弁当
滝川ルネッサンス謹製のイジメ弁当
母の愛の弁当に自家発電のフレッシュソースかけて召し上がって頂きませ〜

>>41過失致死傷は親告罪じゃないから刑事告訴は無理。
ただ、民事で損害賠償を加害者の親に請求する事はもちろん出来る。それをしてるかしてないか気になるね。

人に向けて弓を引いてる時点でアウトだわな

過失って事にすれば、業務上や運転以外は、警察に立件すらされない事も多くあるのが現実。
過失の事故に見せかけ殺された被害者も多くいるんだろうな。恐ろしい（汗）

>>37
仕事じゃなくても反復性があれば業務上となるそうだよ

>>14
ねらったんか！殺人未遂じゃないかよ！

社会に弓を引く行為というわけか

>>45
>過失致死傷は親告罪じゃないから刑事告訴は無理

わけわかめｗ
過失傷害は親告罪だろｗ

ウィリアムテルの刑とかあったらいいのに

被害者が訴えてないのに勝手に書類送検したのか

>>48今回みたいに弓や猟銃やエアガンなどの誤射事故は結構あるけど、反復性が認められて業務上にならないんかな？

こういうまともな教育が出来ない環境の人間がある日突然”キレ”たら怖い
秋葉のダガー殺人鬼のように人を襲うかもしれないな

履歴書に滝川高校退学ではルネサンスの真犯人と思われるから裁判もしかたがないな。

それでも滝川ルネッサンスです。

>>53
重過失傷害だからなんだろうね

退学処分は当たり前だな

反省してないのモロバレだもんな
学校訴えるとか

暗殺弓道
鞍馬竹林流だよ

これは事故ではない

>>37
民事不介入「主義」じゃない

この場合は被害者が出さなくても
保護監督代行の学校が被害届を出せるのかねえ

これ、退学無効の裁判を起こしたからだろ

兵庫県警は5ヶ月間何やってたの？

>>51故意の傷害罪＝親告罪。
故意では無い過失致死傷罪＝親告罪では無い。
過失致死傷が親告罪なら人身事故を車で起こし怪我させた時に、被害者が訴えなければ、
逮捕も書類送検もされないって事になってしまうじゃん？
訴えなくても書類送検や逮捕されてる奴達は数多くいるんだからそれはありえない。

殺人未遂じゃないの？

一発だけなら誤射かもしれない

退学って、わざとの可能性が高いから？

>>66
自動車運転過失致死傷罪ってのがあって別に分けられるんだよ

で、
過失傷害罪（刑法209条1項）30万円以下の罰金又は科料
同条2項により、親告罪

被害者はどうなったの？

>>54
人に向けるという行為で、反復性から逸脱してる。
交通事故に業務上を適用しててかなり法律が歪んでるけども、
赤信号を大丈夫だと思って無視したら、業務上から逸脱してて
重過失傷害致死で裁くべきなんだよね。

赤信号を見落としていたら、なら、業務上過失致死。
本当のこと言えば法律はこういう風に出来てる。

現在は刑期が同じなのであまり問題にしてないけども、
飲酒で酒気帯びレベルでも、結果の重大性に鑑みて
軽重を付けられるので、業務上重過失致死を作って、
法定刑を引き上げるべきだと思う。

>>68
ﾜﾗﾀ

ID:PppH98WuO

しったかこいてきえたか

>>72
今は交通関係は業務上から分けて自動車運転過失って事になってるらしいね

加害者が自分でしでかした事を被害者にしてもらえば、自覚できて人間としては成長できるんじゃないの。
その前に死ぬ可能性大だけど。

>>68
ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>68
うちは３発とも誤射

深さ7cmか
脳みそが傷ついていないか心配だな

あと、犯人m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

矢をつがえてなきゃ射てないわな
これ誤射じゃないよね

>>70じゃあ親告罪じゃないのは重過失致死傷罪と、過失致死罪、業務上過失致死罪だけで、
普通の過失傷害罪のみは親告罪だったんだ？
て事は、今回は重過失だから親告無しで書類送検した感じなんかな？
実際に過失傷害罪での立件が少ない理由は、もしかして、加害者が民事賠償を約束して示談で済ませてるからなんかな？
指摘ありがとう。勘違い申し訳無い。

法律の出来方で言うと

　　┃　　　　　　　　　　　　○重過失致死　　　○業務上過失致死
刑　┃　　　
の　┃　　　　　　　　　○過失致死　　　　○業務上過失傷害
重　┃　　　　
さ　┃　　　　　　　○過失傷害
　　┃○心神耗弱
　　╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━（責任の重さ）
　心神耗弱　（未成年）　一般人　　　　　　専門家（免許持ち等）　　　

　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいID:PppH98WuO
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

滝川高校は２ちゃんねるの常連校になったな。
もはや桐生第一や世羅高校より知名度が高いかも知れない。

＞少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

弓矢を人に向けるって指導とかいう次元の話か？

撃つつもりはなかったんだろうから、殺人未遂ではなく重過失致傷なのは妥当。

＞>85
だから重過失で告訴なんだろな
本人に注意義務があったし

>>86
なにを当たり前のことを・・・・

>>84
o(^-^)oぬまっきぬまっきo(^-^)o

>>79
右眉の上ってモロ額なのに深さ7cmって、
生きてるほうが不思議なレベルなんじゃないか？

>>72確かに法律は矛盾だらけの謎が多いよね。
故意に近い様な人身事故は重過失致死傷罪。
悪意が無い完璧な見落とし的な過失なら反復性が認められ業務上過失致死傷罪に問われるのが本来の正当な流れなんだね？
悪意があり故意に近い重過失致死傷罪が、業務上過失致死傷罪や自動車運転過失致死傷罪より軽い処分になってるのは事実だと思う。
そこがまた矛盾してておかしいよね。

なんで身柄を確保しないの？えらく悪質じゃん。

山陽板宿駅前のマクドに集合な

>>81
正確には、業務上過失致死罪だけでなく、業務上過失傷害罪も親告罪じゃないので
「業務上過失致死傷罪は親告罪ではない」となる

矢を付けた状態で手入れしてる事がおかしいし
矢を付けた状態で人に向けないようにする事を
先生に教えてもらわないとできないのは幼稚

>>90
それは法律の不備じゃなくて
検察側の立証責任だろ
悪意があっても検察が十分証拠掴んで
それで告訴できると思わなけりゃやらんわ

記事の誤射ってなんだよ
手入れ中に偶然そっちに向いちゃってとかじゃなく狙ったんだろ？

>>83文字入れ忘れただけw指摘ありがとう。

>　少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
>処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

家電の取説みたいにありとあらゆるアホタレな
べからず集を入学時その他事ある毎にリリースしないといけないんですね。
分かります。

・・・ってアホかとバカかと！

>>89
前頭葉が無いんだよ

>>95そこが怖いね。
それだと故意なのに事故に見せかけた殺人が業務上や運転中じゃ無い限りは、悪質かどうかの証拠不十分で、不処分や軽い刑事罰で終る可能性が高まる訳だからさ（汗）

こんな学校、無いほうが良いだろ。

>>72を何度か読み返してて腑に落ちたよ

反復性を保持しようとしてて過失しちゃった場合は業務上過失で良いが
意図的に反復性を逸脱しようよ行動したのなら単なる過失じゃないから重過失つけたくなるよね

>>100
見せかけるのはいいんだが
ばれた場合計画性が露呈して
さらに重い懲役くらうことになるんだが

ばれずにやれるやつってそう多くはないと思うぞ

ドタワケ集団・タワケガワ高校解散きぼーん！

そして滝川ルネッサンスが始まるんですね、分かります

誤射ありになったぞ

>>86
撃つつもりがあったから向けたのさ。
死ぬとは思ってないから殺人未遂は適用できない。
犯人が少年で警察による事情聴取に制限があり、傷害罪の立証が難しいから
重過失致傷罪を適用したんだよ。
未成年じゃなかったら傷害罪または殺人未遂で起訴されたのは明らか。
少年法があって良かったな。

しかし過失傷害罪が親告罪となると、運転中や仕事上以外の人身事故を起こした場合は（徒歩かチャリで動いてる時に）、
逃げるか、素直に被害者に謝罪して賠償するか、嘘の住所を教えるかの三択しかないな。
下手に被害者に住所を教える事を拒んだりすると、警察に訴えると言われ、逮捕か書類送検で罰金払うはめになる（未成年なら鑑別、保護観等）。
そうなったら結局は警察通して被害者に住所知られ二重に金かかる訳だし、前科はつき指紋取られるし、逮捕なら実名報道で社会的に抹殺され留置される。
ろくな事無いわな。

神戸市須磨区の瀧川ルネッサンス高校┐(´〜｀;)┌

>>100
それって全ての過失に言えることじゃ……。
裁判官は神じゃないからいかんともしがたい。

少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。


人に矢を向けることについて学校側が指導しなくてもどうなるかわかるだろうが・・・
家庭内の躾けの問題じゃ！！
親の躾けはどうなってるんじゃ！！
昔は食事中に箸を人に向けただけで注意を受けたもんじゃよ

>>1
> 　少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
> 処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

これって被害にあった少年じゃなくて誤射した少年の方だろ。
おまえが言うかｗ

あまりにも基本的だが
須磨警察署が出てきたって事は
こいつら酒鬼薔薇と同じ校区？

>>108
チャリで人を轢いたら親告されなくても警察は動きますがなｗ

>>110いや、業務上過失致死傷や自動車運転過失致死傷は、痴漢冤罪並みに加害者不利で罪が重い。
例えば酔っぱらいや小さい餓鬼が飛び出して来たのに、ひいた車のドライバーが逮捕され、執行猶予無しの実刑とかさ（汗）

でも矢が刺さるってのは、よくある話だよな。
俺も眼球に矢が刺さった事あるけど、他の人ってどうしてるのかな？
俺の場合は親から貰った体の一部だし、粗末に扱ったらダメだと思って、
矢ごと引き抜いて眼球を食べたよ。

分かってること
・被害者生徒に向かって弓を向けた

分からないこと
・なぜ頭を狙ったのか
・なぜ矢をかけていたのか
・どの程度の力で弦を引けば傷が深さ7センチに達するのか

　た
　きち
　がい
たわけもの
　高
　校

屋上での白濁弁当（新潮記事）
屋上はアーチェリー部の練習場（学校案内）
屋上は通常、施錠してあるはず（生徒証言）


よ〜く考えよ〜 弁当は大事だよ〜

>>103確かに事故に見せかけて殺害の様な完全犯罪は少ないけど、無いとは言えず実際起きてるのは事実だと思う。
秋田の鈴香事件だって本人が犯罪被害者給付金を求めて騒がなければ事故死で終るとこだったじゃん？
今回の事件もまた滝川なのもあるし故意にやった可能性が強そうな予感がかなりする。
ばれないと調子に乗り学校を訴え騒ぎをでかくした加害者と鈴香に共通点がある様な

また滝川か・・・
滝川の制服着てJR乗ってる連中を見るだけで
一日の気分が台無しになる

>>113
校区？滝川は私立だから校区はないが…
場所が近い

>>115
そんなのは注意義務がどれだけあったかによるからだろ
重い量刑が科されたのはそれだけ過失＝注意義務が
被告にあるということ

まあたまにお前免許持ってて車運転したことあるのか？
て判決下す裁判官もいるけどな」

>>120
いかに怪しくても
検察側に立証責任があるし
法律は疑わしきは罰せずだからしかたがないことなんだよ
お前の気持ちはよくわかる

滝川って権力者の子供が通うような名門なの？
捜査するのがタブーなのかなんか情報が少なすぎる気がする

>>114今はチャリに対する取締りが厳しいから、重過失適用で、親告無しでも動くケースは増えつつあるよね。
昔はチャリの事故には親告無い限りなかなか警察も動かなかったと思う。
歩行中の人身事故に対してはまだ甘いね。なかなか重過失を適用して動く事は少ない。

>>115
＞ 酔っぱらい
こっちは場合によっちゃ殺人と同じ扱い(国によっては最高刑となる事もあるらしい)にしてもいいが
＞小さい餓鬼が飛び出して来た
こっちは場合によっては無罪にしてもいいような。
動物の飛び出しはどこぞのニュータイプじゃないと避けられない。

元アーチェリー部096息子は今頃どうしてるだろうか？ｗ

>>124
福田退陣で兵庫6区の渡海紀三郎も文科省から離れたから、
これからはもうちょいマシになるかもな

これは加害者の壮絶な自爆と言わざるを得ないなｗ
しおらしくしてりゃ書類送検されずに済んだのに

＞「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

こんな事を言うやつが退学処分が無効になって学校に帰ってきて
再びアーチェリー部にに入部してきたと想像してみようか

>>1
加害者モンペ「学校がちゃんと指導しないからうちの子が殺人未遂犯になったざます！」

ってことですか？良く判りません。

>>129
退学を取り消して貰わないと高卒になれない→
大検夜間通信は入学レベルは低いけども、
ちゃんとテストで点を取らないと卒業出来ない。

という程頭が酷いんだと思う。

>>116
夏候惇乙

>>123検察の疑わしきは罰せず的なやり方は冤罪防ぐ為にわかるけど（無罪判決出したら検察官の首に関わるし。だから証拠不十分の場合は不起訴か、略式罰金刑に軽くしたり、警察が立件すらしなかったりあるんだと思う）、
冤罪を仕立てやすい犯罪なのか、痴漢冤罪や強姦冤罪は、がんがん起訴→重い有罪にしてたりするのが矛盾しておかしいよね。
自動車運転過失致死傷罪や、業務上過失致死傷罪も、責任重い立場ってだけで、問答無用に過失を重くして冤罪的になってる事が多いのも事実だと思う。
あんたが言う様に良識持ってしっかり捜査してる正当な警察官、検察官、裁判官もいるとは思うけど。

手入れの時って矢が必要なん？

この学校、問題が多すぎる・・・。

>>135
ふざけてたんだろ。
矢のついたアーチェリーを人に向けるなんざ不届き千万。

早野「退学は妥当な処分でアロー」

あと気になるのはこの加害児童が同級生を撃った本当の動機だな。
筋金入りのクソガキが武器を弄んだ結果なら同情の余地は無いが、
いじめられっ子の鬱憤が爆発しての犯行かもしれんし

殺人未遂で送検しろよ、逆恨みしてまた被害者を狙うだろ

>>126動物はひいても人のペットなら物損事故扱いで処分無し（当て逃げしない限り）。
ペットじゃなければ当て逃げしても捕まる事は無いから、自分達の車や体さえ無事なら、人ひかなくて良かったラッキーくらいの気楽さがあるけどね。

酒気帯び運転は罪重くなるのは仕方無いけど、酔っぱらいの飛び出しや路上で寝てる奴をひいた場合やら、子供の飛び出しやらは、本当、無罪じゃなきゃおかしいと思うよ。制限速度守り脇見運転してなくてもひいてしまう事はあるくらいだから（汗）

ま、こんな事件引き起こしといて謙虚になれないような奴には、とことんやってもらいたいよな。
ここで甘い処分すると、今後この事件を武勇伝のように語るような奴になる可能性大だしな。

ところで被害者は後遺症なしに回復出来てるの？

>「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

どんな甘ちゃんなんだよ。自分で責任取れよ

　　　　　　　　　 .＼　,,v-''　　　　　　　.｡　　　　　　　　　　｜
　　___　　　　　,,,,rt"".l!　___　　　　　　　]、　　　。　　　　　｜
　　　^ー　　 ＾　[　,,p)-^^^　　　　　　　 〈　　　｜　　　　　.ヽ
　　　　　　　　--,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　]!　　　]!　　　　　　[
　　 .｡｡.,,,,　　｜゛　｜　　｜　　　　　　　 」　　　 ﾟ　　　　　　[
　　　　　　　　]"^^^^^^^ﾟ_[　　　　　　　　｜　　　　　　　　　]!
　　　　　　　　 ゜゛゛.l[゛゛゛＾　　　　.ll.　　　.lﾟ　　　　　　　　　　[
　　　　　,,/　　　　.ヽ─..,,_　　　　〈　　 J゜　　　　　　　　　.／
　　　rr^^^　　　　　　　　＾^ー─-ﾟ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼_　　　　　　　　　　 ｜　　　.ヽ　　　　　　l.　　　　　　　　　　　　　_
　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ_,,,,yr　　　　　　　　ﾟl____,,.｡｡.]r──　　　t_　　　　　.＼''''^^^＾＾ﾟllﾟ
　　　　　]!　　 〔　　　　　.-─'^^^^^^"y'"　　　　　　　 ^^^＾[_　　　〔　　　　　　 .＼　　　　　　　　　 メ゜
　　　　　〈　　 〈　　　　　　　　　　　メﾟ　　　　　　　　　　　　"　　　]!　　　　　　　　　,,　　　　　　　,,lﾟ
　　　　　]　　 」゛　　　　　　　　.／"」r_　　　　　　　　　　　　　　,,/ﾟ　　　　　　　　__/ﾟ　　　　　　,,rﾟ
　　　　./゜　　」　　　　,,、　 ,,r^^^　｜ ＾'-v｡.　｜｜　　｜　　／゜　　　　　　　.／"　　　　　　,,r"　＾ﾟ't.;、
　　　　fﾟ　　 .l[__.／'^^^　　　　　　 〔　　　　　　.＼　　,,rﾟ　 メﾟ　　　　 -､｡.v-"　　　　　　　.／　　　　　.＼_
　　　,,lﾟ　　　　　　　　　　　　　　　」　　　　　　　　,,vlﾟ゜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,/ﾟ　　　　　　　　.＼
　　 "　　　　　　　　　　　　　　　　]!　　　　　　rf"゜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"

>>141
確かに避けられないｗのだけど、台所で包丁でネギ刻んでたら子供飛び出してきて
刺すかとか、道路を包丁持ちながら走ってたら飛び出してきた子供刺すかと言われたら
そもそもそんな事は起きないし、そういう変なケースでも事故が起きない様に注意するだろうなと
妄想してみると罪に問われるのも仕方が無いと思う

矢を人に向けないなんて学校の指導以前の当たり前な事だろうが。
そんな事もわからず退学不当だなんてどんだけDQNなんだ。

どのくらいの速度が出るんだ
避けれないのかな

　　ふざけてアーチェリーを同級生の顔に向けて狙いを定め、誤射し重傷負わせた元生徒、『退学処分は不当』と高校を提訴…神戸・滝川高校
　　　　http://sankei.jp.msn.com/life/education/080909/edc0809092043003-n1.htm

　　　アーチェリーの矢で同級生に重傷を負わせ退学処分を受けた神戸市須磨区の私立滝川高
　　校の元男子生徒（１５）が、同高を運営する学校法人滝川学園を相手取り、処分の取り消しを
　　求める訴えを神戸地裁に起こしたことが９日、分かった。

　　　訴状などによると、今年４月２８日の昼休み中、アーチェリー部の部室で用具の手入れをして
　　いた元生徒がふざけて同級生の部員の方に矢を向けた際、誤って矢が放たれ、同級生の額
　　に刺さった。同級生は顔に重傷を負った。

　　　同校は当初、元生徒と母親に対して「学校で起きたことなので責任は学校にあります」などと
　　話していたが、先月３０日、元生徒を退学処分とした。

　　　元生徒側は「退学は今回のような過失事件で行うべき処分ではなく、被害者も退学を望んで
　　いない」と提訴。同校は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。

高校生にもなって善悪の判断もできずに責任は学校にあるとか保護者の育て方を疑う

ＧｏＷやり過ぎたんだろう。Ｚ指定なのに買う馬鹿親がいるからな。

狙いうち

当た〜り〜！ドンドン

学校がってか親が適切な教育をしてなかったのがそもそもの問題だな。
なので親も訴えよう。

読んでないが、自称法律家が出てきてスレがとんでもない方向に行ってるに100ペリカ

「被害者も退学を望んでいない」とか適当なこと言ったから退学になるならと穏便に済ませてやろうとした
被害者側が全然反省してないじゃないかということで警察に届けたんだろうな
バカな奴

>>145確かに０．１分の過失も無いとは言い切れないよね。
制限速度守りしっかり前とミラーを見て運転してても事故を起こすって事は、頭の中だけはぼーっとしてて注意力が欠けてたって事もあるからね。
注意力や運動神経が足りてれば、対象にいち早く気付き急ブレーキを踏むか横に交すかで事故は避けられるかも知れない。
ただそれが、業務上過失致死傷や自動車運転過失致死傷罪は、責任が重い立場ってだけで、罰則や警察や検察の対応が厳しすぎる事に問題があると思う。
それだけの重い責任負うのが嫌なら、車やバイクを運転したり、危険を伴う仕事はする資格無いって事になってしまうからね（汗）
危険を伴う業務をするって事は人の命を預かる訳だから、責任感を持たす事も大事だけど、人間誰でも失敗はあるんだから、もう少しケースバイケースで、司法も情状酌量で寛容なれって本当思うよ。
あんま罰則をびしびし問答無用に厳しくしてたら（悪質じゃないのまで）、車やバイクを怖くて運転出来ない、危険な仕事はしたくないだの、小心者が増えると思うw

過失傷害罪が親告罪ってことは身寄りが無いやつが植物人間にされたれら
最悪の場合誰も訴えられないって事？

じゃあ俺は>>153がスレを熟読した上でレスしているに100ペリカ

>>1
>少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
まったく反省しとらん、な。

>>68
ワロタｗｗｗ

>>148
こんな状態になってもまだこの主張するのかな？
この馬鹿とその親は…

警察対応遅すぎ

鼓

雉も鳴かずば撃たれまいにw

意識的に人に向けてるんだから過失でも事故でもなく傷害事件だよな
折角穏便に済ませようと周りが配慮してくれたのにDQNには理解できないんだろう
まあ自業自得だ

捜査の遅れは親の圧力と学校の隠蔽体質に100億ジンバブエドル

示談も済んでないんじゃないの 学校が悪いから支払う必要なし てね

>>155
＞ それだけの重い責任負うのが嫌なら、車やバイクを運転したり、危険を伴う仕事はする資格無いって事になってしまうからね（汗）
これは全くその通りだと思う。
資格って元々そういう意味を持ってたしね(例えばイニシエーション等)。

殺人未遂の間違いだろ

いじめの一環だろ

「殺意はないけどあいつは嫌いだから撃ってみるか」とか思っていそうだから・・・

普通の処置だな。これで退学処分は厳しすぎると文句垂れてるやつが信じられん。

少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

弁護士もどこまでも擁護しよるｗ
ありえねーぞ
少年助けたいのはわかるが言わせた後で余計困るのは少年だぞ

誤射したのがヒットして結婚とどっちがキツいかな。

滝川ルネッサーンス(´д｀)/Y

殺意ありまくりだろ
逮捕しろよ

アーチェリーに続いてブーメラン誤射か

狙っておいて学校訴えるとか信じられんわ。
一家そろってどういう考えなのか。

刃物を人に向けてはいけないと
指導しなかった少年の母を起訴だな

普通の学校ならありえないけど滝川ならナットク

>少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

「人や動物に向けるな」って最初に教えないのか？
こんな事も指導されないとわからないバカは社会にでるなよ

高校生にもなったら矢を射たれても、二指真空把くらい使って反撃できるだろ！

>>154>>156被害者が植物人間でも成人なら本人が訴えなければ泣き寝入り。
未成年なら親が訴えれば成立するんじゃない？
とにかく過失傷害罪が親告罪って事は、相手に身元を知られたら最後。逃げられないって事になるね（汗）
逮捕されたいのか？と脅され相手の望む金額をどんな事してでも払わなきゃならず弱味を握られ人生終る（相手がタチワルだったら汗）
時効まで下手したら何年も賠償金を払い続けなければならないかも知れないじゃん？
それなら罰金３０万や鑑別保護観で済ました方が安上がりだろうけど、実名報道や前科や留置のリスクは金以上にきつい人にはきつい（汗）

>>179
「人に向けるな」は確実に最初に教えているはず。
基礎以前の問題だから。

それでも人に向けるからバカなのです。

矢に毒が塗ってない時点で殺害の意志がないのは明らか

相手にとんでもない怪我を負わせておいて反省することすらしない加害者の元生徒はまともじゃないな
脳の重要な機能に障害があるとしか思えない

ほっとくと数年後近所でとんでもない事件が起きんじゃないの

健全な精神は健全な肉体に宿る　っていうけど
体育会系は脳みその代わりに筋肉が詰まってる　って方が説得力あるな

退学処分にした学校を訴えた馬鹿だったな。
やっと書類送検かよ…
とっとと殺人未遂罪で立件しろよ。

アーチェリーを他のものに置き換えると

ふざけて抜き身の日本刀を相手の首に押し当てたら手元が狂って切っちゃったw
重症だけど死んでないし学校が日本刀を首に当ててはいけないと指導してないんだから
事故の責任は学校にあって僕悪くないよね？

立派に殺人未遂だな

>>154>>156この事件より小規模だけど、以前に満員電車で、若い女の子が、おっさん夫婦に指がぶつかり爪でかすり傷を負わせてしまった事件を目撃した。
怪我したおっさんは、謝りもせずにメールを続けてる女の子に、怒鳴りつけた。
女の子は（混んでるんだからお互い様でしょ？）と逆ギレ。
おっさん夫婦は、それなら過失傷害罪で警察に突き出すからと、女の子を鷲掴みにして、駅で引きずり降ろした。
女の子はその行為を痴漢と暴行で逆に訴えると叫んでた。
おっさん達は過失傷害罪での私人現行犯逮捕を主張。
まもなく警備員が来て女の子は犯罪者扱いされ警備員にも鷲掴みにされ連行されて行き警察を呼ばれた模様。
花火大会帰りの浴衣姿の可愛い子だったから滅茶苦茶可哀想だったが（汗）
このケースも警察来て女の子がおっさん達に謝罪するか、謝罪しても許されなかったら住所教えるかその場で賠償金払うなりして示談成立しない限り、
逮捕か書類送検は確実にされたんかな？（汗）

有罪で前科ついたら夢のエリート街道が！

退学は別問題じゃね？
この場合、退学は違和感感じるんだが…

wikiの滝川出身者がプロ野球選手ばっかで噴いたｗｗｗ

小学生じゃあるまいし。退学でいいだろ。やってることが常識の範疇外。

殺人未遂じゃない？

調子こいて訴えたら書類送検されたでござるの巻

>>188
心暖まる話だな

>>188
到着した警察官の気分次第で、オッサンのほうが痴漢で有罪になってた

っていうかこの糞ガキの名前と住所と電話番号はまだ出てないのか？

日本人？

このアーチェリー事件は、以前２chで大いに騒がれたいじめ自殺事件のときも、
同一人物による過去の事件として紹介されてたな。

>>167責任重い資格ある業務に就くからには失敗は許されない。能力不足も言い訳にならない。
結果が全て。これが司法のシステムなんだろうけど世の中厳しいね（汗）

欧米で初めて銃を持たせるとき
「絶対に人に銃口を向けてはならない。
人に銃を向けるやつは人間でなく獣だから
躊躇なく射殺しろ。」
と教えると何かの本に書いてあったな。

ﾎﾞｰｶﾞﾝならともかく、ｱｰﾁｪﾘｰで誤射って何よ。

>>23
いや、こんなの親の教育だろ。

人が通る可能性があるかもしれない所で弓を引いて調整していたら
矢を発してしまい、それがたまたま通った人に当たってしまったなら重過失傷害でもいいけど

人にワザワザ向けて矢を飛ばして、過失はないだろう
普通に考えて殺人未遂だろ

>>196警察は女に甘く男に厳しいから私人現行犯逮捕した男を痴漢で逮捕。加害者女は被害者扱いってパターンは十分予測出来るねw
滝川のこの事件も加害者が女だったら、書類送検さえされず、被害者の男が強姦しようとした上での正当防衛扱いになり、被害者男が怪我した上に強姦未遂や強制猥褻で冤罪逮捕なんて事もありえる。

悪ふざけして狙っていたら、発射しちゃった汗という報道もあったので、
加害少年にはまったく同情できない。

＞少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
＞処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

多分この子の親は、子供に刃物等の危険物を突きつけながら会話をしていたんだと思うふ。
もともと、危険なものを他人に向けてはいけないという、共通のルールが欠落した一家だったんだね。
多分この子の親も、職場などで平気で危険物を他人に向けていると思う。

>>188
それ、女の子無罪だろうｗ
混み合っている車内で指がぶつかったっていうのも、オッサンのほうからぶつかった可能性もある。
鷲掴みにしてとあるが、これは強制わいせつになるんじゃね？

傷の深さが10センチから7センチになってるんだが法律対策かなにかかね？

ああ、これ滝川ルネッサンスのやつか
まだ送検されてなかったことに驚き

ウィリアム・テル脳だな。歌劇の上演も危険だ、規制するべき。

学校じゃなくて親の教育だろ。
なんでもかんでも他人のせいにするな。
反省してないみたいだから死刑で。

＞少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして

それはない。
どんなに徹底してもこういうことをやる馬鹿は絶対いる。

まさかクロスボウを使ってたとか？

それなら誤射もありえなくないが

>>212
家庭ですべき最低限の躾や常識を教える事が出来ない親は、育児放棄で
ちゃんとした教育を受けさせない（しない）事は児童虐待だから親も逮捕したほうが良いよな

>>208レスありがとう。
道歩いてたり電車の中で歩行者同士がぶつかって怪我した場合は、どっちが悪いって立証出来にくいから、
加害者側が自分からぶつかったと素直に認めるか、第三者の目撃者の証言でも無い限りは、警察も被害届けを受理しないのかな？
それならあのケースは証拠不十分になる訳だから、私人現行犯逮捕したおっさんと警備員は痴漢で逮捕。おばさんの方は暴行罪で逮捕。
女の子が訴えたらこんな結果になってただろうね。
民事裁判なら女の子が賠償金払わされる可能性も有り得るとは思うけど（汗）
女の子はおっさんに傘でこずかれたり、鷲掴みにされ浴衣がはだけて乳見えたり、散々いじめられてて可哀想だった（汗）痴漢扱いされ訴えられても文句言えないよなぁ。

おっぱい鷲掴みなら強制わいせつだな

一人の人間に対して将来においてもとても大きな影響、障害を残すような事をしておいて
>少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
>処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。
こんな事が言えるのは親が心底腐ってるからでしかない
何でも学校のせいにすればいい、何でも誰かを悪くすればいい
親がこんなだから子供がそんなことをしてしまう加害者になってしまう。

滝川ルネッサンスは殺人に等しい｢自殺｣があった。しかし、主犯のTは逮捕されずに立命館大に推薦。腐ってる。

どんだけモンスターペアレントなんだよ

＞少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして

被害者じゃなくて加害者が言うの？ｗ

> 少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして
> 処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している
なんつうずうずうしいやつだ

これは警察GJだな。

手入れをしていて7cmも刺さらないだろ
いじめというか殺人未遂だろこれ、どんな拷問だよ

>>216
どうでもいいがかなりスレから脱線してるぞ

被害者が二指真空破を体得してれば防げた事件だ

はい、これで自動的に退学ですね

退学を素直に受け入れてれば書類送検はなかったかもしれないのに・・・

いや、関係ないか

加害者側の個人情報まだー？

大樹君を救う会　※募金のお振込み先は以下となっております。よろしくお願い致します。
口座名義　ダイキクンヲスクウカイ　［大樹君を救う会］

　三井住友銀行　/富山支店　/　普)番号　０６１８４６７
　みずほ銀行/富山支店/　普)番号１９０８６７９
　北陸銀行/氷見支店/　普)５０８１３９０
　北國銀行/氷見支店/　普)１６２７７０
　富山銀行/氷見支店/　普)２１３２６５３
　富山第一銀行/氷見支店/　普)２８８０３４
　氷見伏木信用金庫/本店/　普)記号０２４７７１０
　ゆうちょ銀行/普通/記号１３２５０　番号１７４７０３７１　

※郵便局の口座からの振込みは手数料無料
　ゆうちょ銀行　/振替口座　/記号００７８０　４　番号７６２９７
　氷見市農業協同組合/阿尾支店/　普)００１１６２９
　富山県信用漁業協同組合連合会/氷見支店/　普)０２７３２３５

「大樹君を救う会」http://savedm.web.fc2.com/index.html　←正式のホームページはこちら

〒935−0002　富山県氷見市阿尾５６７番地阿尾漁村センター内
電話/FAX　０７６６−７２ー２０２２
※不在の場合は、転送になります。
(電話受付時間9：00〜17：00)

親の監督責任さっぴいても、
学校に責任を問えると思っているのかな？

手入れするのになんで矢を弓に番える必要が？

>>225過失致死傷罪全体を広い意味で考えたり議論する事や、同じ罪状の他の事件について話す事は、スレ脱線してないと思うけど。

滝川のこの事件以外の類似事件や同じ罪状の事件の話題を話す事は議論の邪魔になり迷惑なるの？（汗）

”手入れ”による過失でないことは現時点で明白

悪ふざけか何らかの怨みもしくはイジメと見るのが自然

一発なら誤射っすか。懐かしいね

>>233
いや、加害者が女だったら甘い処分になるって方向に進んでるようだったからね
そこだけだ

>>228退学を素直に受け入れて、加害者の親が被害者に賠償金払い、本人も親もきっちり謝罪してれば、示談で済んだと思う。

加害者と親も、過失傷害罪が親告罪であるって恐ろしい現実を知らなかったのかもね。
被害者を怒らせたらやばい事になるって現実を（汗）
警察にも顰蹙買ってしまい重過失にされて罪が重くなってしまい最悪じゃん？
保護観は確実かもね。

>>233
どうでもいいがIDが北米院

「学校が適切に指導していれば、防げた事故」
俺は悪くないよ、学校が悪い

具体的に学校に何をしてほしかったのかな

何がかわいそうって学校だよな
校長とかどんな気分で学校運営してるんだろう
毎日のようにDQNが暴れまわってんだろ？

そりゃあルネッサンスとかルネッサンスとかルネッサンスとか考えながら運営してんだろ

モンスターペアレントとモンスターチルドレンのタッグｗ

少年：「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

誰の入れ知恵が分からんが、それはないな。

加害者最悪だな

書類送検で退学確定だな

こんな逆キレが通るならば、みんなこの加害者側の家のドア向けて
矢を打っても「学校が適切に指導してないからいけない！」で済むこと
になるな。

0から100まで教えられるか糞一家が！都合悪い部分だけ学校や社会
に押し付けんな！

そもそもスポーツとしてアーチェリーってどうかね〜

弓道は作法が厳しいから教育としてプラス面が期待できるけど
アーチェリーって飲み屋に置いてあるダーツぐらいのイメージしかないな

これ以上書くと叩かれそうなのでやめとく

滝川で矢猫や矢ガモがでたらこいつの復活だろうなｗ

チンポの手入れしてたら彼女が妊娠してしまったってありえないだろ

>>236確かにそれは現実だけど、今回の事件の犯人は男だから、女だったらどうなるって方向に話しが進むのはまずいね（汗）
申し訳無い。

ほぅ、重過失で送検か、不起訴になりそうだがな。

>>239
「弓を人にむける事が反社会的だ」って指導しなかったのが悪いらしいぜw

この訴えって、自分は高校生にもなって
｢弓矢を人に向けるのは危ないからやめましょう。｣やら
｢手入れをする時は周りに人がいないのを確認してから。
危ないから大人(顧問等)の人と一緒にね｣
とか言われなきゃできませんって言ってるって事？
ますます自分のアフォさを自分で主張するだけにしかならんと思うんだが。
そしてこういう奴に限って日頃｢先公ウゼーんだよ｣とか言ってそうなんだよな。

>>251
でも少年は検察官の前で
「学校が適切に指導していれば、防げた事故」って主張するんだよね
検察官も、全然反省しない少年を目の前にしてはらわた煮えくり返るかね

>>188
おっさん夫婦ってのは、男2人のｱｯ−夫婦って事？w

書類争拳とは厳しいな
サッカー部だったらサッカーボールをぶつけたようなもんだろ
卓球部だったらピンポンだまをあてたとか
射撃部だったら銃で撃ったようなもんだ

>>255おっさんとおばさんの男女夫婦だよww

>>256書類送検なんか指紋と写真を撮られるだけで、在宅で体の自由があるんだから甘い方じゃん？
逮捕までならない所見ると、家裁送致で不処分か、検察で不起訴、起訴猶予。
検察官や裁判官が少年の反省の無さにぶちきれたとしても、最悪、試験観察止まりで終り、少年院送致は無さそう。
つまり体は自由な分、いつ弓矢でまた殺人行為をするかわからない危険な少年を、警察は平気で野放しにしてる事になる。
桶川ストーカー殺人の二の舞いになりそうな予感が（汗）

>>5
向けた時点で暴行罪と銃刀法違反が成立
撃つような姿勢をしただけで殺人未遂罪が成立

アーチェリー詳しくないけど、道具の手入れで弓に矢をつがえる必要てあんのか。
しかも人の居るほうに向けて。

もうさ、ど素人が中途半端で浅薄な知識と独りよがりの思い込みで、間違いだらけの法律を講釈するのは止めた方がいいんじゃね？

人権弁護士「矢は蚊を狙っただけ」

>>257
つまり全国のアーチェリー部でも”おふざけで誤射して重傷を負わせてもOK”という素晴らしい既成事実ができたわけですね

>>201
なんかもう、いろんな事に対する矛盾を感じるがw

>>257
>>262
書類送検なんて実質無罪みたいなもんだからなー。　　犯罪者野放しで恐ろし過ぎる。

県警はさっさと逮捕して欲しいね。

野球部員はレイプしてもおk
アーチェリー部員は誤射してもおk

いじめがいつまでも許されるのは
ルネッサンスだけ！

北海道の滝川高校は超迷惑してそうだなあ

しかし虐め殺しとか射殺未遂とか凄いね

なにこれ。退学以外のどんなお咎めがあるってのさ。

頭に矢が刺さった方は大丈夫だったの？
死んでない「だけ」とか無いよね？

>>239
事故を起こす前に退学にしてほしかったとか…

>>269
適性があったのでスタンド使(ry

>>271
さすがに不謹慎ｗ

人がいるのわかってやめようとしてるけど無理矢理撃たされた、くらいでないと
指導の不備とかありえんわ
こいつのいう適切な指導って何？
人に向けるな、なんて注意は弓持つときに真っ先に教わるだろ

死刑

銃の方がまだ、タマが入ってないと思ったとか
暴発したとか、なんか言い訳が立ちそうだ。
弓なんか、射つつもりでないと射てないもん。
殺人未遂でオケだろ、これは。

ぜひともコイツの顔が見たい

>>273
わざわざ教わらんでも忠一の知能ならわかるだろうに。知恵遅れなんじゃねーか

殺人未遂だろ
また裏取引か

テメエの馬鹿さ加減を「学校が指導してくれなかったから」と逆提訴してるｺｲﾂは完全にｷﾁｶﾞｲ。

おいスレタイ！
いつから誤射になったんだ？

( ^^)Y☆Y(^^ )ルネッサ〜ンス？？

全ては　全ては　無常なんだよ

ほんとに誤射ならどっちも可哀想だが・・・・・・・・・・・・・・・・・

アーチェリーって弓道と違って。部室で矢をセットして調整することはまずないと思うが。

ってルネッサンスかよ＞＜

シネ

まあアーチェリーやる奴はDQN率高いよ弓道よりも

構造からして、手入れの時に矢をつがえる必要はまずないだろ。
言い訳にもほどがあるわ。

よくよく考えてみたら撃った奴も撃たれた奴も

「アーチェリー部の部員」

とは書かれてないよな？
確かに「道具の手入れをしていた」と書かれているけど

まあ、たぶん部員だったんだろうな


でももしも部員じゃなかったとしたら…？

>>288
他の部員がアーチェリー部のスパイにきてたってことか！

>>289
なんか文章が変だった

他の部員がアーチェリー部にスパイしに来ていた

滝川ルネｯサンスって加害者がB落とチョンだった
から、お咎め無しってホント？
今回の場合は日本人だから退学処分になった？

>>288
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080909053.html

アーチェリー部員だった元生徒は

また麻原の娘か！

どっかで聞いた話だと思ってたらこの前逆切れして学校を訴えてた奴か
逮捕されないのが不思議だったが普通に逮捕されたな

重過失じゃなくて故意犯だろ



重過失だと実質的に罰せられないからな

一発だけなら誤射

ｶﾞｲｼｬﾂ？

傘で目玉ずっぽん、はどうなった？

実態は、ただの傷害罪だろ。
危険なバカは投獄しておいてくれよ。

自殺の次は
狙撃手が送検か
滝川ｵｿﾛｼｽ

Ａ「ｱｰﾁｪﾘーうつぞー」
Ｂ「おい、やめ、やめ！」
Ａ「うっそーん」
Ｂ「いや、それ怖いから！ホント死ぬから！」
Ａ「と見せかけて！うつぞー！」
Ｂ「わっわっ！」
（Ａ、手が滑る）グサッ
Ａ「あぁあああああああ！！」
Ａ「誤射でしたハァト」
このパターン？
滝川だしｱｰﾁｪﾘーで恐喝でもしてたんじゃね？

おまけにこのクズ退学は不当だとか言って
学校相手取って訴訟起こしてたよな

もう今更戻れないよな。
万が一裁判で認められたとして確実に留年コースじゃあないか。
これから何ヶ月か掛かる訳だし

矢人

＞少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして

日本語訳：矢を人に向けてはいけないと言わなかった学校が悪い

矢をつがえた弓を人に向けたりしないのが普通、向けた上で射ったくせに誤射だとぬかすのが滝川DQN
自分に非があるので退学を受け入れるのが普通、自分の非は棚上げして反抗するのが滝川DQN
被害者・家族の心情を考慮して謝罪するのが普通、完全に無視で俺は悪くないと責任転嫁するのが滝川DQN

神戸市須磨区でしかも私立滝川高校でしかも退学でしかも重過失傷害容疑で書類送検かよ！
アルカイダがリクルートにくるんじゃね？

>>304 普通は入学時に説明するぞ。

ルネッサンスか

さすがに、このDQNガキが学校を訴え出たわけじゃないだろ。
例によって、DQNモンペが
「学校が適正な指導を欠いた事が事故に繋がったのに
退学処分なんて，ヒドイ！」とﾌｧﾋﾞｮったんだろうよ。

>>1
>少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして

人に向けるなということを学校に教わらなくてはわからんのか？？？

やあねええ、チンピラ朝鮮人

実名よろ

滝川の校則に
「弓矢の類いを人に向ける事を禁ずる」
ってなるのかな？山梨の葡萄盗むな校則みたいだな

これって少し前
加害者の親が、「退学処分はやりすぎだ
被害者も気にしていないと言ってる」とかほざいて
学校を訴えていたんじゃなかったっけ？

ふざけて同級生に向けて誤射したんだよな確か
被害者可哀想すぎる

被害者は生きてるの？
植物状態とか？

被害者が退院したとかまだ入院中とか後遺症が残ったとか
被害者の容態に関して全然報道されてないんだけど
どうなったんだろ

鉄砲じゃないんだから、撃つ気マンマンで構えないと矢が飛ばないんだよね
誤射で済むかよ

被害者の少年の眉毛の上には傷跡が一生残るわけだ
抜く手術もしたから、かなり大きな傷跡にあるだろう。
可哀想でならない。

社会人になって人にその傷跡ってどうしたの？って聞かれて
「矢が刺さったから抜いた時の傷跡さ」って答えても普通は信じてもらえないだろwww

>>319
それはそれで合コンとかでいいつかみにｗ

被害者まさか死んでないよな？

ルネッサーンス！

>>315
故意にやったってそれマジなん？
俺が被害者だったら一生恨むけど…それこそ同じくらいの障害を本人には生涯償ってもらわなきゃ気がすまないな。

また校長が全校集会でルネッサ〜ンスって言うんだろ？

右眉上で７cmなら、頭で一番重要な前頭葉いったな
かわいそうに

殺人未遂だって

誤射は誤射なんだよ。これは事実。

ただ、手入れをしている最中ではなく、矢をつがえて引き金に手を添えた状態で被害者に狙いをつけて、被害者を恐がらせて遊んでいた。
つまり、いじめていた。
からかうだけのつもりだったのに、うっかり発射してしまい、矢がいじめられっこの頭にぐさりと突き刺さった。

加害者生徒は退学処分になったんだけど、それを不当だとして現在学校を訴えているところ。

＞著しく反社会的な行為

狙って打たないとこうは言われないな。

一歩間違えば死んでもおかしくない怪我じゃないか
部員なら弓の威力は分かってただろうに、ふざけて他人に矢を向けるなんて言語同断
退学で当然だろ

自ら弓を人に向けといて、それを学校のせいにする神経の持ち主だからな。
反省していないのだから将来が恐ろしい。

高校生にもなって学校に指導されなきゃわからないとかほざいてるとか死刑でいいだろ。
それか被害者に射られればいい。

>>180
!!!!!!!

間違えた。引き金じゃなくて弦？に指をかけた状態ね。
アーチェリーとクロスボウをごっちゃにしてた。

どちらにしろ、いじめていたのは故意。
矢をつがえたのも故意。
狙ったのも故意。
発射したのだけは過失。

>>323
それが、このDQN側は
「被害者も、(自分の)退学は望んでいないと言っていた」
とかホザいてんのよ。
それが事実なら、どんな脅しを掛けた事やら。

>>334
なんか弱み握られてるんじゃないの？
PTAで派閥があるとか裏口で入ったとか

>>258
DQN「向けただけで何もやってないじゃん！それで罪とかアホなの？」

おれも小学生の時似たようなことあったわカッターナイフだったけど
寸止めしようとしたが頭に当たって出血したんだわ
当人は刃が出てるとは思わなかったって言い訳してたけど



それで思った。
こいつ、”撃つ真似をした”んじゃなくて”外してビビらすつもりが命中”
じゃねぇの？

アーチェリーボーイ

朝日「一発だけなら誤射かも知れない」

殺人かなんかしたら、社会が適切に指導しなかったから。
で許される訳ないよな？

俺の怒りを超え
ルネッサンスを爆笑してたらマトモになっちまうんだもんなあ

やだね。学校はリアリストなチキンだな。限界を知ってやがる。ルネッサンスつづけろよｗ

他人を誤射とはいえ弓で射っといて退学どうたらてｗ
どんだけルネスなんだこの学校はｗｗ
まずは通報→刑事事件だろ。
退学なんて議論以前の問題。

滝川ルネッサンス

適切な指導・・・・これ躾のレベルだろｗ
親でも提訴しとけｗｗ

人に向けると危険だから向けないように
これくらいは指導されてるだろう
それを指導されなかったから俺が過失っちゃったじゃないかって阿呆ですか

>>37
いや、最近は不介入ゆえに事件がこじれて、責任を問われるケースが多いので
どんどん介入するようになってるよ。、

俺は弓を人にむけるだけでも抵抗あるから考えられない（弦を張ってなくても）
矢をつがえて弓引いて狙うとか頭の構造がどうかしてるとしか

> 　少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

危険物を人に向けない、なんて
小学校レベルのしつけだろ

>少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」

半島系の思考回路ですね、わかります。

>>346でもいくら警察が最近は割れ窓理論的に示談で普通は済む様な軽犯罪の取締りを強化する様になったと言っても全てでは無いんじゃない？
やはり未だに女の起こした軽犯罪に関しては甘く立件しない部分はあるし、
過失犯（業務上、自動車運転過失以外）に対しても、厳しくする部分は自転車の事故とか、今回の様な武器に寄る人身事故等、限られてると思う。
歩行者が起こした人身事故等の全ての人身事故に対して、警察が介入して過失傷害や過失致死で立件してる程厳しくなってるかと言うとそうではない。
動きたがらない部分は動かない。
どんな小さな事件、事故でも、通報や被害届けや告訴があれば、必ず動くと言う程、厳しい警察国家監視社会にはまだなってないと思うけど。
てか将来的にそうなったら北朝鮮や戦前の治安維持法並みに恐ろしいよ（汗）ならない事を祈りたいね。

いじめ事件については、こちらを参照

滝川高校恐喝いじめ自殺事件資料室@wiki
http://www14.atwiki.jp/kobetakigawa/pages/1.html

指導云々の前に常識や発想力の問題だろう｡
弓を引いて人に向ければどうなるかわからなかったなら
興味のまま行動してしまう消防低学年以下と同じ｡

筆記具、ハサミ、カッター、彫刻刀、錐、電ノコ、ドリル、発煙筒、レーザーポインター、
傘、箸、包丁、ナイフ、フォーク、スプレー、アイロン、太鼓の撥、弦楽器の弦、
杖、タバコ、花火、たいまつ、掃除用具、針、ヨーヨー、パチンコ、弓矢
は人に向けてはいけません

誤射ってことはだ
うっかり部室で
うっかり弓に矢をあてがって
うっかり人に狙いを定め
うっかり手を離したわけだよなｗ

銃みたいに引き金ひいたら弾が入ってたってのとはわけが違う
故意じゃないと矢は飛ばない
そもそも狩りや戦争のために開発改良された武器なんだから
いくら競技用とはいえ人に向けちゃいけないなんて教わるまでもないだろ

今の日本では飛び道具クラブ要らないだろ。
弓道禁止　アーチェリー禁止でいいだろ。

頭に７センチも刺さってよく死ななかったな

少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」


ハイハイ、そんなのが通れば自動車学校次々に廃校だって

>>357
ごもっとも！

重過失じゃなくて殺人未遂でいいんじゃないの？
全く反省もなく悪質なんで執行猶予なしで実刑よろしく！

俺の時代にもあった

もうハッキリ覚えてる

パーマンのヘルメットとマントのセットでさ

「空は飛べません」

って書いてあった

俺も当時は1ケタ年齢だったがよ

飛ばねえよ

って思ったよ

でもその晩、これもハッキリ覚えてるけどそのパーマンセット着て飛ぶ夢見た

アパートの窓から

いい夢だったよ

罪状は殺人未遂、学校の処分は停学くらいで良かったんじゃまいか？
知らない奴はたまにやるよ
知ってる奴は絶対しないけど

書類送検とはなんだよ？
弓矢で人を射抜いても書類送検で済むんだな？

俺も弓道部だったが、指導中に後輩に正面から射られたことあるよ。
巻藁用の矢だったから何ともなかったけど。
周りはみんな笑ってた。先生も。

ひでぇｗウチはゴム弓で人叩いただけで酷い事になってたのに

>>362
ｵｲｵｲw

>>362
昔、洋弓で後輩が隣の的へ矢を取りに行った事に気が付かず射った事がある
隣であるにも関わらず顔面蒼白になって部活を早退した
和弓はのんきだな

藪蛇か

一族に楯突いた見せしめかYO！

懐かしの滝川ルネッサンス発見

>4
二指真空把を教えなかった事じゃないかな

あれ？この退学になった奴って「退学は不当」とかぬかして
裁判だか起こそうとしてなかったっけ？


ざまぁｗｗｗｗｗｗｗすぎるなｗ

一発だけなら誤射かもしれない

確かこの事件って
�@ふざけてわざと加害者が被害者に向けて矢をつがえたまま弓を引いたが誤射した→退学
�A誤射で退学は不当だと訴える→スレ立つ
�Bスレ内意見↓
滝川ルネッサンス×∞、反省が見られん、ふてぶてしい
こいつは退学じゃぬるい、殺人未遂だ→いやいや、退学させずに行かせて犯罪者としてさらし者に・・・→滝川をなめるな、逆に滝川では英雄だ

みたいな流れになってたのは見てたし、俺も誤射とは言え犯罪行為だとは思ったが・・・
ほんとうにやってくれるとは警察GJだな

不起訴だろどうせ

ああ、メンタマじゃなかったのか
スペードみたく

滝川ルネッサンス、万歳！

関西名物　モンスター親子　

まず償えよ

被害者の男子生徒は学校に通えるまで
回復したのかな？
どなたか知りませんか？

これって、
退学になって逆ギレして民事裁判おこした加害者に対して、「反省がない」って警察が怒って書類送検したの？
民事裁判おこされた学校側がキレて、「あの事故はこういうことだった」と警察に最近になって報告したから今ごろ書類送検になったの？
どっち？？

ルネサンススレらしからぬ閑古鳥やな

人に弓矢を向けた子供だけじゃなくて親も馬鹿なんだな･･････

学校がいちいち教えなくてもわかる事　　顔にむけてる時点でばか

同じことやって安全かどうか確かめようぜ。

なんと!誤射精

過失障害？
殺人未遂だろVOKEGA

最近神戸に越してきて地場の人たちの学校の評判を初めて聞いたんだけど
どうみてもいじめだろ
って言うレヴェルみたい。滝ルネ〜は一角か…

>男子生徒に弓を向けたことは

向けたのは「弓」じゃなくて「矢」のような希ガス・・・

拳銃は人に向けただけでﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!!!


これ黒豆知識な。

子をみれば親がよくわかるとはよくいったものだ

代表的なモンスターペアレントなんだろうな

DQN一高対決

西の滝川
東の桐生