【国際】日本の次期主力戦闘機、「ユーロファイター・タイフーン」が有利な情勢…英研究所★2
>>949 スパホ買うなら断然EF2000だろ。
F-18自体欠陥機という噂もあるくらいだし。
953 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 13:16:50 ID:oVI5pe7W0
AE86でよくね?
日本の超技術で魔改造されたタイフーンJ型が日本を守ってくれるんですね。楽しみだ。
956 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 13:39:55 ID:Qz5NTi/LO
いいかげんファントムじぃさんを休ませてあげようよ。
スパホはFSXの時に見送った機体だからいらない。
EFでいいよ。
F2のノウハウもあるんだし
第5世代は無理だけど、4.8世代ぐらいにはなるだろうし。
957 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 13:40:06 ID:l4HM5opzO
アジアンタイフーンに改名して
三菱あたりのOEMすれば俺はアリだと思う
>>952 加速と燃費の悪さと轟音に目をつぶればいい機体だよ。
>>952 欠陥機というか、艦上攻撃機として必要な能力である
「低空での安定性と高い離着陸性能」の両立のために
戦闘機としての「遷音速〜超音速域での飛行性能」を犠牲にする設計なので……
もちろん「日本の防空」を「F-15の後継」としてになうには致命的な欠点ですけどね。
960 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 13:47:08 ID:U37Kp5R80
>>911 >現在開発中だが日本の技術力ではどんなに頑張ろうとも20年〜30年はかかる。
では中国の技術力では今世紀中には無理だと・・・。
低脳を自慢しても意味がないぞ。
>>956 第4世代と第5世代のちょうど中間だから4.5世代と呼ばれているわけではないし
4.5世代と第5世代の中間だから4.8世代というのもどーかと思う
対アイガイオン用のロケラン要員として大活躍でした。
それ以外にはあまり使わなかったけど…
今F15の代替機としてタイフーンを買うのと、10年後にF15の代替機としてF35を買うのと
どちらが良いのか。
964 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 13:54:28 ID:MuLwmGWn0
やっぱF-4の次だからF-14だな
>>963 どうでもいいからF-4のかわりを早く見つけてきてください
まずはそれが大前提。
>>963 F-35が10年経ってもまともなものになるかは非常に微妙。
10年待つと言うけど、それまでに戦闘機の定数を減数されてたら二度と増やすことは出来ないだろう。
財務省っていう敵が国内にいるからね。
968 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:27:20 ID:lDB0Of+i0
>>959 低速での安定性、中速域での機動性はぴか一ですね>F/A-18系
ただ離陸性能は悪いです
厳密に言うと離陸時に機体を引き起こすための機首上げパワーが小さい
>>968 良かれ悪しかれいろんな意味で「艦上戦闘攻撃機」として設計された機体ですなあ。
それも米軍空母から飛ばすためのw
>>957 いっそ来年導入を決めて09式台風でよくね?
971 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:37:12 ID:dA2WY46i0
>>963 あのう、今買うのはF-15の代替じゃなくてF-4の代替ですよ?
972 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:41:53 ID:lDB0Of+i0
>>969 なんでもそつなくこなせて使い勝手が良いんだろうけど
オレはあんまり好きくない
それはそうと敵の策源地を叩くためにもF-111をだな
973 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:42:56 ID:H0yD7bZH0
>>393 「はだしのゲン」の主人公の氏名は、「中岡 元」。
「中村元(なかむら はじめ)」は、日本が誇る著名な仏教学者。
974 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:44:42 ID:XEgjc65N0
押し売りした成果ですか?
975 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:45:48 ID:rV9sCHHh0
>>972 まず必要なのは 戦 闘 機 だっつーのw
対地攻撃能力も確かに欲しいけど
976 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:54:01 ID:METe6SiWO
ストライカーユニットでいいだろ
977 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:57:54 ID:MuLwmGWn0
メガフロートに載せるんだからF/A-18EJ改にすればいいよ
978 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 14:58:27 ID:Gr+kWexU0
ユーロは死刑反対のくせに戦闘機なんか作るな
979 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:01:27 ID:uctuFV2R0
将来改修する時の拡張性を考慮するなら、ユーロファイターは悪くない。
1機当たりいくらだゴルァ、誰か教えろ!
981 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:10:59 ID:dh0v3lzS0
>>976 適切な操縦者がいない。
魔法関連は別として。
982 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:13:07 ID:2AbFShXP0
めんどくさくなってきた。やっぱりカネだよ、カネ。
この際、前大戦末期に立ちかえり、海自の水上艦艇を全廃して、対潜航空部隊と潜水艦隊のみ存続。
浮いた予算を全部戦闘機開発に注ぎ込んで、国産機を開発。
外国機に頼っている限り、何十年か後にもまた同じ問題を繰り返すかもよ。
983 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:17:36 ID:1TnFI57Y0
浮いた予算はそのままカットされるな
普通に防衛予算を4倍位にして欲しい
大国としては普通と言っていい水準だろ
>>982 そして不審船に入られ放題、日本海は工作船の自由行動区域になるんですね、わかります。
周辺国の漁船は武装化して海保では対応不能になり、日本の水産業は壊滅……
F-4の代替でEF2000を60機ほど導入して
10年以内にF15Jの未改修機を100機ほど退役させて
長期戦でF-22を狙うのが現実的じゃないかしら。
986 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:31:04 ID:2AbFShXP0
>>984 全廃ってのは大袈裟だけど、旧来のシーレーン防衛なんて、冷戦時代的(というか前大戦的)発想では?
哨戒航空部隊は残せばいいし、漁船が武装化って、ソマリアじゃないんだから。
北朝鮮なんて明日無くなるかもしれない雑魚はどうでもいいよ。
ちゃんと見据えないといけないのは、何と言っても中露だよ。
何か工夫しなきゃ。
>>986 中露を相手にしていてシーレーン防衛なんて要らないっていったいどんだけ……
さらにシーレーン防衛いらないけど潜水艦隊残せとかいったい……
988 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:42:45 ID:NRSEnwdI0
あだ名、「イカ」で決まりだな!
989 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:45:17 ID:2AbFShXP0
>>987潜水艦は、単純にコストに見合った戦力として評価できるから。
シーレーンについては、どういう有事の形態を想定するかによるけど、
前大戦みたいな長期間の総力戦の可能性は低いでしょ?
シーレーンシーレーンって、具体的に一体何を守るのかな?
990 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:46:37 ID:dTN5Sci40
ホンダジェットの無人化バージョンを。
航続距離何千キロもある長距離戦闘機を24時間飛ばすんですねわかります
992 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:49:19 ID:hoZ2FoB50
なにこのときめくスレ…
2chで初めてみたスレがこのスレでヨカタ!
なんか記念になったw
993 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:55:25 ID:86Ni5ENlO
あんなイカみたいなダサいのやだ
やっぱらぷたんが可愛い
994 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 15:56:35 ID:CWd97r1D0
>>3 :名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 23:08:23 ID:qmsMM+pS0
> 倭猿で一儲けしようとする欧米白人をイスラムと連帯して絶滅させよう
倭猿 >>>>>>>>>>>>> 朝鮮人 wwwwww
995 :
惨事に遭いましょう:2008/09/28(日) 16:02:25 ID:ZMrOpccF0
>>989 インド洋〜マラッカ海峡経由で輸送されてくる『すべての』商船積載貨物>原油を筆頭に
…昔在った雑誌『メカニックマガジン』に載っていた、『原油輸送用原潜』が欲しいw
らぷたんダメなの?
>>989 シーレーン防衛の基本は「そもそも手を出させない」こと。
「具体的に何を守るのかな?」とか言ってる時点で、シーレーン防衛の基礎が分かってないことの証明よ。
1000なららぷたん輸入
999 :
名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 16:06:33 ID:FdQhUFSUO
1000ならEF64購入
アーブから突撃艦を買え
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。