【神奈川】米原子力空母ジョージ・ワシントン、横須賀へ 海自イージス艦「こんごう」が露払い 横須賀配備に抗議する人たちも(写真有り)

このエントリーをはてなブックマークに追加
824名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:24:40 ID:lmaLHNXb0
原子力航空機まだー?
825名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:30:24 ID:wmSQPTaDP
21世紀には原子力列車や原子力カーが普及してるはずだったのにな
826名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:34:34 ID:KJfg66v+0
>>860
友軍が強いのは頼もしい物だが・・・
先ず通常動力型本格空母を作ってからだな。
ヘリ空母の日向が1500億円ぐらいだから、5千億も有ればできるぞ。
827名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:35:26 ID:RC2bt3js0
原子力空母 小泉純一郎
マダー
828名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:37:57 ID:Sa5KJbuvO
>>806
だから田舎に作ってんでしょ?
829名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:44:13 ID:CS13DZUsO
日本も自前で欲しい。


ところでギャラクティカはまだ現役かね?
一番艦はアメのお古でイイ。
830名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 11:47:26 ID:wmSQPTaDP
キティホークはサンリオが購入すればよかた
831名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 18:51:42 ID:f3gvh1zO0
反対するなら、JFKの修繕費をカンパすりゃよかったのに・・・・・
832名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 18:58:03 ID:02mHngN90
日本ならハイブリッド空母とか作れそうだけどな
環境にやさしいから、緑豆の支持も得られそう。
反戦プロ市民 VS グリーンピース
どちらも死ぬまでやってくれ
833名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 18:59:55 ID:IY+qcUOe0
岸壁の部隊を一掃してみせて!!
834名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 19:43:36 ID:WFGaEUXY0
USA!USJ!CIA!KGB!OSA!
835名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 20:29:22 ID:IhVxVy1W0
横須賀市民は迷惑しているんだがな、マイクロバスで乗り付けて、
道路塞いで大声だしてんだもの。休日なのに、こんなことされたら
殺したくなるな。もう横須賀を静かな町にして欲しいです。
836名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 21:30:19 ID:v55ln5oH0
>>823
このマンガの202ページに建造費4500億ドル(50兆円ぐらいでしょうか?)
とありますがそんなにもかかるものなのでしょうか?
837名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 21:43:48 ID:VpWM1sw70
>>836
4500億円か45億$か表記間違えたんじゃないか。
4500億ドルって米軍の年間予算に匹敵する額だから
1隻にそんなに使ったらさすが軍が破綻するわな。
838名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 22:23:17 ID:B/C7M7c30
反対しているのをタマタマ撮ったら
ああいう写真になったのか?w
どこを撮ってもあんなのバッカ
なのか?w
まああれじゃ廃れる罠ww
839名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 22:23:39 ID:WdVShMfb0
>>836
>>837の通り。$4.5 billion(45億ドル)を間違えたと思われ。
根拠はこちら
ttp://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4200&tid=200&ct=4
840名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 23:30:35 ID:FtpIJ4hu0
ヅョ一ヅ・ワツソ卜ソよりでかい空母って他に何があるの?
841名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 23:40:41 ID:VrmHrkl/0
スレタイだとデモ隊を露払いしたように読めるな。
結構なことです。
842名無しさん@九周年:2008/09/26(金) 23:56:52 ID:WdVShMfb0
>>840
ニミッツ級の5番艦以降(ジョージ・ワシントンは6番艦)は同じ大きさ。
「軍用艦」という大まかなくくりでも世界最大だけど量産中。
843名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 09:27:06 ID:YGbP3Nu40
>>840
アメリカ初の原子力空母「エンタープライズ」が出来るまで日本の「信濃」が世界最大の空母だったりする。
早い話それだけデカイ
エンタープライズ(米)
全長 336m
全幅 76m
ジョージ・ワシントン(米)
全長 333 m
全幅 76.8 m
信濃(日)
全長 266m
全幅 36.3m
シャルル・ドゴール(仏)
全長 261.5m
全幅 31.5m
844名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 09:41:40 ID:l48Wab8+O
売国小泉を選んだバカ市民に最高のプレゼントじゃないか
せっかくだから核廃棄場も横須賀にしろ
きっとバカ市民はみんな大喜びだぞ
845名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 09:49:03 ID:U2pNUE9oO
>>843
デカイうえに脚もあるんだよなあ
信濃なんて、元々が大和型だから鈍速だし
846名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 11:39:19 ID:YGbP3Nu40
自分でカキコして思ったが現代になって建造されたシャルル・ドゴールが信濃より小さいのに驚いた
しかもシャルル・ドゴールの場合設計段階では、飛行甲板が短くて
その後の検証でジェット機を運用するのが無理と判明して途中で設計変更しているし。

日本のヘリ空母ひゅうがは、全長199mでこれら正規空母に比べると小船に見えるし。
847名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 11:45:38 ID:6FxySrnO0
ところで日本が空母持っちゃダメって法律あんの?
848名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 11:51:57 ID:eD1JjWET0
>>847
無いよ、ただ持つ意味はあるのかなぁ…って感じです。
支那相手にするなら弾道ミサイル対策の方が先だし、
MDに金使う方が良くない?
849名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 12:39:55 ID:hprNQzMu0
おおすみ級やひゅうが級なんて程度で、政治家もマスゴミもプロ市民どもも、
侵略のための空母だって大騒ぎだった。

正規空母なんて作ったら、そりゃもう(ry

航空勢力で敵地を叩いただけじゃ、侵略なんか出来ないのにねえ。
850名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 12:59:27 ID:6FxySrnO0
>>848
なるほど。でもMDに金使うくらいならMSの開発の方が先決だと思うんだが。
MDはMDでも、モビルド―ルなら可。

しっかし、10年以上経つのに未だにトーラスがどんな変形機構なのかよくわからん。
851名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 13:07:42 ID:YGbP3Nu40
>>847
人手が有りません><
【防衛省】護衛艦「ひゅうが」に女性隊員を配置 「海自のマンパワー確保」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222079804/
艦載機が有りません><
今新規に買える艦載機は、スーパーホーネット、ラファール、シーフランカーの三機種のみ
財務省が怖い顔で睨んでいます><
空母を1隻作ると護衛艦隊を一つか二つ廃止しないといけない
実際フランスがそう言う憂き目を見ているし
852名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 14:01:23 ID:FziJjhFK0
>>850
あんな木偶の坊現実じゃ何の役にも立たん
853名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 14:15:13 ID:MYP2JhiK0
正規空母1隻で並の護衛艦20〜30隻分の人員とられるからな....
米と露以外で空母作ったところは総じて他の装備や艦にしわ寄せくらってるようだし。
854名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 14:26:38 ID:1vyXFfd90
国産原子力空母1番艦 東條
855名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 14:36:54 ID:4tQnRQsz0
>>854
戦略爆撃機搭載可能超大型空母 みずほ

みずほは本来由緒正しい艦名になるはずなのだがww

856名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 14:47:34 ID:YGbP3Nu40
>>855
太平洋戦争で初めて撃沈された軍艦が水上機母艦の「瑞穂」だったりする
*当時の日本海軍で巡洋艦より小さな船は、軍艦でなかったから
857名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 15:15:31 ID:KDZdobu20
吉田松陰

「...米国は巧みに日本の政治勢力を分割するに至り、将軍は外国の傀儡となってしまうであろう。
将軍が米国に屈服しても諸侯が屹然としていれば日本は亡国にいたらないであろうが、
この諸侯もまた、やがて米国の奸謀術策に陥り、
軍艦船舶の供与という餌につられて一群一島を代償として引き渡すであろう。
米国がその地の民に利を食らわして懐柔すれば、我国の壊亡は必至である」
858名無しさん@九周年:2008/09/27(土) 22:00:20 ID:aG/ZZblK0
※関連スレ
【政治】米原子力空母、初の日本配備
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1221286413/

戦争・国防板
http://schiphol.2ch.net/war/
859名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 01:03:36 ID:lWR5+GSE0
いまどき空母なんて時代錯誤
潜水艦の魚雷一発で沈んじゃう
日本は潜水艦に金かけた方がよい
ロボット潜水艦なら安上がり
860名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 01:08:55 ID:IvaHxtAvO
非核三原則はどうなってんだろ
861名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 01:09:06 ID:dfEO/Ktl0
空母「麻生」 って響きはいい感じだな。
862名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 01:45:35 ID:GXANJVFn0
>>859
対潜哨戒機
863名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 06:14:23 ID:k8tPiZPrO
昨日の夜はいつもに比べて横須賀中央〜汐入辺り
外国人かなり多かった。

5000人が一気にやってきたんだもんなぁ。
2〇数年生まれも育ちも横須賀だけどさ
やっぱり外国みたいねー
864名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 07:19:57 ID:rIenbonHP
地元に取っては、経済効果も無視できんしな
865名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 07:32:10 ID:plTAaLvd0
今日見に行きたいんですが近くで見れますか。規制とかありますか?
866名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 09:43:56 ID:rV9sCHHh0
日本のタンカーも原子力駆動にしたら
地球温暖化対策にもなって良いんじゃないか?
867名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 09:47:29 ID:4ANxPnrbO
露払いって言葉、なんかカッコいいよな
868名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 10:17:47 ID:7bdZBG7L0
>>866
維持管理が面倒なうえにテロ組織や海賊に奪取されるとやっかいにょろ
869名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 18:01:32 ID:PpDSbQOa0
            __   
          /   \   
         / ▲   ▲ヽ  
         |   ●   |  <どっこいしょ 
          |   ▲   |  
          |       |   
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
      |  .原子力空母  |
       |             .|  
        ̄ ̄/    \ ̄ ̄ 
         /  /~\ \   
         /  /   >  ) 
       / ノ    / /  
      / /   .  / ./    ギャー  マジカヨ…
      / ./     ( ヽ、.       ワー    ウソダロ…       
     / / ザパーン \__つ    λ λ λ λ    
〜〜〜〜〜〜〜〜 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
870名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 21:17:20 ID:fFMLhnl40
キティちゃんの初入港 (^^ゞ
http://blogs.yahoo.co.jp/sac_murakumo/archive/2008/1/27

キティちゃん横須賀とお別れ 。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080528/plc0805280933008-p5.jpg

そしてやってきたジョージ君 (0゚・∀・)
はじめまして ノシ
http://www.iza.ne.jp/images/news/20080925/116254_c450.jpg
871名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 21:39:49 ID:2w6ohQnu0
米国の軍艦に抗議するけど韓国の軍艦に抗議しない理由が簡潔にまとまっています。
ネット右翼がいかに勉強不足かわかります。

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-September/020903.html

872名無しさん@九周年:2008/09/28(日) 23:46:22 ID:fFMLhnl40
>>871
5 でも本当は・・・。
 独立・中立の日本としては、「全ての軍艦の入港を認めない」というのが、あるべき姿だと思います。
 あるいは、どこの国の軍艦であれ、日本の港に入港するときには、日本側当局による船内検査を行い、
武器が使えないように封鎖する(「差押えの札」みたいなのを張るとか)をすべきだと思います。

日本の自衛艦も世界各国の港に入港しているんですが、そのような扱いを受けたことはついぞ聞いたことがありません。
独立中立の国なら全ての国の軍艦の入港を認めるというにが普通であって、認めないと言うのは、鎖国でしょう。

左翼の基地外っぷりがよく分かるブログで御座いましたww
873名無しさん@九周年
>>871
他の国の軍艦が核兵器持っていないかどうか、汚染物質流していないかなんて、
科学的に検証したプロ市民がいれば説得力もあるけど、そうでなければ、屁理屈
の類だな。

日本に寄港したときに大量の脱走者を出した、パキスタン艦(だっけ?)に抗議
したこともないし、日本の領土を侵略し日本の漁船をいわれもなく銃撃・殺傷した
韓国海軍にも抗議も謝罪要求もしない。

ようするに反米なだけだ。