【福岡・男児殺害】 携帯電話に第三者の指紋なし★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:23 ID:LtJ49S2g0
画伯にはこの件に関してコメントをする義務がある
953名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:27 ID:qd5xRQ0I0
>>938
道具は用意してたがあえて使わなかっただけ。
954名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:28 ID:Zc4CY5NbO
その辺の暴走族の一員を犯人にすればええやん。
955名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:31 ID:51gd73y3O
初動捜査ミスはもうたくさん
956名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:32 ID:q0Ffmwkd0
>>936
別に母親の指紋がなかったとは報道されてないだろw

どんだけソースが理解できない無能なんだよw
957名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:32 ID:kAz/Dvi90
アスレチック広場にいた「不審者」が全てを目撃してたかも
958名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:36 ID:Yr9Z5Nxh0
>>948
お前もなw
959名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:43 ID:p0KKPxgx0
高松の事件も、オヤジが犯人だと思ってたら‥

斜め上から犯人が降ってきたジャン。 決め付けは好くないよw
960名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:48 ID:UJTec5LSO
てててっ
てててっ
て〜て〜
961名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:49 ID:Svre2La1O
母親犯人説の疑問

何故、公園か?
殺人事件に仕立てた理由は?

ここが引っかかってる
962名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:51 ID:AH2w5xuM0
>>925
具体的には>>2ぐらいからかな
963名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:55 ID:jnug4XMi0
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092102000091.html
> 携帯電話から検出できた指紋は弘輝君のものだけ

「福岡小1殺害、携帯に【第3者の】指紋なし」 News i - TBS
ttp://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3953185.html
> 警察が携帯電話を鑑定したところ、【弘輝くん以外の】指紋は残っていませんでした。
> 警察は、犯人が携帯電話に触れずに犯行に及んだか、証拠を隠滅した可能性も視野に調べを進めています。

今日の過去スレではバンキシャとNHKもタイトル「第3者の」で内容「被害者以外の」になってたらしい
964名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:11:58 ID:G7Z03MRX0
決まりか
965943:2008/09/22(月) 00:12:01 ID:CAt2U4Nu0
ごめん逆に書いてるとこがあった

民法なら第三者は本人のみ。
但し刑事事件で被害者が未成年でかつ死亡しており被害者の保護者である母親は事件の当事者。
第三者という言葉は裁判でもよく使われる。裁判傍聴にでもいけば判るが第三者に母親が含まれないのは紛れも無い事実。

ただ今回は警察発表の内容がわからんのでなんともいえないけど、
法律用語としては、母親は当事者(継承)であり第三者ではありません。
966ハッタリの服部:2008/09/22(月) 00:12:29 ID:4oI9lwvX0
この件も、今日の千葉の件も、真犯人は・・・・。
分かるだろ?キミ達の思っている通りの人物が真犯人だよ!
967名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:12:34 ID:pB6mvy7f0

これはいつもの迷宮入りのパターンですな。警察まだ全然わかってないんだろ。
968名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:12:37 ID:lK6H0DVX0
この人の場合代理ミュンヒなのかなあ…
969名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:12:42 ID:CGa2J/7w0
田宮氏のプロファイリング

これで犯人は母親か、それ以外の人と言っていいでしょう
970名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:12:45 ID:d7DzRDq10

詰んだな
971名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:12:52 ID:C6olbit60
逮捕まだー?
972943:2008/09/22(月) 00:12:53 ID:CAt2U4Nu0
ごめん最初間違えてた・・・

民法なら第三者は本人である当事者以外。
但し刑事事件で被害者が未成年でかつ死亡しており被害者の保護者である母親は事件の当事者。
第三者という言葉は裁判でもよく使われる。裁判傍聴にでもいけば判るが第三者に母親が含まれないのは紛れも無い事実。

ただ今回は警察発表の内容がわからんのでなんともいえないけど、
法律用語としては、母親は当事者(継承)であり第三者ではありません。
973名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:01 ID:mk6ExS+90
>>948
山下さん呼ばわりする画伯と言うお前が

即効 ボケ前頭葉じゃ
974名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:01 ID:wZ+hTAnZ0
>>931
つまり犯人特定済w
975名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:05 ID:HvXJ8SHC0
>>871
まあ、不注意で死亡
→自分の失敗(=管理の甘さ)を責められるのを気にして狂言+工作
みたいなのもわからなくもないけどな。可能性としては薄いが。
そういう人いるし。
976名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:05 ID:80vp9xmP0
>>956
>>868
お前にはむきになって否定しなきゃならない理由があるってことか?
977名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:05 ID:3Yt18sDkO
>>922
少し違うな。最初隙間は確認してない。母親がGPSで山を探して欲しいと言って探したあと、

山から降りてきた場所が隙間のまん前で目撃したみたいよ。
978名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:11 ID:F1Qy4GPd0
あの母親、目つきが悪いね。
人相悪いというか、顔から何か沸いてますね
979名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:24 ID:OppzBmEoO
被害者の指紋しかなかったってはっきりニュースで言ったよ。
犯人が拭いたんだろ。
そのあと被害者に握らせたか、ふた開けた中に付いてたんだろ。
この事で犯人が母親かそうでないかは、
わかるわけがない。
980名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:33 ID:OFyjmy2l0
本来、指紋がついてなくてはならない人間の指紋がない事がすべてを物語っているな。
981名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:33 ID:TehrNuNH0
よくわからんなこれは
982名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:34 ID:of3cwAVc0
まずは
母親と子供がほんとにアスレチックで遊んでいたのか?
それを目撃した人はいるのか?

983名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:35 ID:jqHEfuQQO
1000なら●●が犯人!
984名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:40 ID:J6sMgqquO
ストラップ、首吊り方式というか、輪に携帯を通して
携帯を持って引っ張れば、紐が手に食い込まない。

ストラップの強度はわからないけど
985名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:44 ID:6t+XjWaCO
余裕の1000ゲット。
986名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:51 ID:X1mNA2md0
決まりだろう
987名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:13:52 ID:/utQsAEXO
こういう場合は警察犬は役に立たないの?
988名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:07 ID:HcWT67dX0
管轄は西署だっけ?昼通ったら報道陣が張り付いてたけど・・・
989名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:07 ID:dRaNvzNpO
俺昔近所に住んでた。小学校も殺された子と同じだった。

こんなことで有名になろうとは…
990名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:11 ID:Avr/1sOf0
>>940
公園の入り口??
どこの事言ってるわけ?
991名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:13 ID:qd5xRQ0I0
>>938
ママの後を追ってトイレ近くに来た所を犯人に遭遇した可能性もある
992名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:17 ID:BdSKGcc+0
■犯人は手袋を持参するくらい計画性がある
■計画性があるのに凶器は子供m¥の持っているストラップ
■犯人は母親がトイレに向かったのを見ているはずなのに、子供を母親と同じトイレで殺した
■トイレは一見人に見つかりにくそうだが、トイレの中に人がいる可能性もあるので
普通は雑木林に向かうはず
■計画性がるのに、わざわざ子供を母親のいるトイレに連れて行く
993名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:18 ID:NTv8nK5+0
>>875
指紋拒否した人がいたらそいつが犯人だろ
994名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:18 ID:tYzcuv0nO
>>957不審者が本人だったりして
995名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:26 ID:F9LSSP5t0
>>987
携帯やストラップの捜索でがんばったと思うよ。
996名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:25 ID:y0iLocnpO
>>934
スマンw分からない人のために説明した。
東京でいうFNSです。
997名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:27 ID:9xZ8nHoU0
第三者ってのは、本人をのぞいた全ての人だよな。
とうぜん母親も第三者に含まれるよ。

母親の指紋がないって、俺はそんなにおかしいと思わないな。
子供専用の携帯なんだから、ふだんから本人に管理させてるんじゃね?
998名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:28 ID:KKK9wnfUO
プロファイリングのおまえ、ぜんぜん面白くないよ
999名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:33 ID:q70SFr2yO
1000ならあなたが犯人だ!
1000名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 00:14:35 ID:OrEXIBGg0
関係ないけど衛星写真ってリアルタイムのを見れるよね?過去を遡っても見れるんだよね?
アメリカのドラマでそういうシーン見るんだけど 事件がおきた時の画像を解析して・・というような

お金かかりそうだけど、実際それで解決できる事件てあるの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。