【科学】「電子たばこ」にご用心 安全確認されずとWHO

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆5i...2iynk @窓際記者こしひかりφ ★

・「電子たばこ」にご用心 安全確認されずとWHO

世界保健機関(WHO)は19日、香港の企業が開発し、日本を含む多数の国で
販売されている「電子たばこ」について、安全性が確認されず「正しい禁煙療法
とは考えられない」とする声明を発表した。

電子たばこは、紙巻きたばこに似せたステンレス製の棒に液体ニコチン入りの
カートリッジを取り付け、電気による熱で気化したニコチンを吸う仕組み。火を
使ったり煙が出ることはないが、禁煙効果は確認されていないという。

WHO当局者は同日「製品に使用されている多くの化学物質の中に、強い毒性が
あるものが含まれている可能性がある」と指摘した。

販売業者の中には、ウェブサイトや広告に「WHOお墨付き」と思わせる宣伝文句を
使う例もみられ、WHOはこうした言葉を即刻削除するよう業者に求めている。

WHOによると電子たばこは04年に香港企業が開発。日本のほか英国、カナダ、
ブラジルなどで売られており、価格はカートリッジと充電器込みで約1万円という。

>>>http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092001000030.html
2名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:51:51 ID:UuYbWqNn0
 他人の不幸で今日も飯がうまい!!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o


                      基地外速報+
         http://mamono.2ch.net/newsplus/
3名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:53:33 ID:8uBKsrSP0
農林水産省が推薦する商品なら安全・安心だわな
4名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:54:24 ID:hKcjsOEfO
【料理】マイタケと牛肉を一緒に炒めないよう注意喚起。化学反応で大爆発の恐れ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1219844458/
5名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:55:07 ID:aWOFg+Oq0
電子アルコールとか電子セクスなんかも開発汁
6名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:55:10 ID:/HwANJ110
> 電気による熱で気化したニコチンを吸う仕組み。
> 禁煙効果は確認されていないという。

当 た り 前 だ
7名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:57:16 ID:7IEoitRo0
簡易麻薬吸引機としての需要のが大きいってヤツ?
8名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:04:01 ID:eZVtQG+m0
そもそも安全でないと確認されたたばこを撲滅しないでおいて、
代用品がどうこうって、変じゃね?
さっさとたばことヤニ中毒を地球上から一掃しろよ。
9名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:04:47 ID:umwdrkYjO
ECOsmokerだろ

1本80円位で吸えんだよな

ニコチンタールも入って無いから吸ってみようかと思うが初期投資がな
10名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:06:06 ID:kIyZMSvH0

E-Cigarettesとして売られているものですね

ガムッチ・ブランド
http://www.gamucci.com
11名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:06:35 ID:+82bhSib0
電子タバコとやらの構造や禁煙効果の理屈はともかく、中国製だろ、これ。
このニコチンカートリッジと称する筒の中身が、
廃車のマフラーや、工場の煙突からとった有害物質てんこ盛りのタールでしたってオチでも、もう驚かんけどね。
12名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:07:03 ID:q5bFeN9E0
ニコチンをおもいっきり吸い込むようで、たばこよりも体に悪そう。
13名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:07:27 ID:oDaOZJe70
>>4
そんな板があったとはwwww
14名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:07:50 ID:Zoj5lzxV0
>5
電子嫁ならいっぱい開発されてますが……
15名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:08:07 ID:6vgTusYXO
ニコチンそのものが毒だろが
16名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:12:40 ID:TZmnqKjn0
ぜひ普及して欲しいな
煙草の煙すげー迷惑だし
17名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:17:07 ID:tg25mdkY0
喫煙族は1000円になるらしいから嗅ぎ煙草に切り替えたほうがいいな。
コカイン吸ってると間違われるかもしれんが、煙出ないから嫌煙族も納得。
18名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:21:27 ID:hlXzTYjX0
タバコは大麻より禁断症状がひどい

「薬物」
19名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:27:14 ID:+sA2I4lm0
薬物を吸引するわけだな

病気だな
20名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:28:24 ID:BVm8XQIF0
他人に迷惑をかけない点では有効だな
21名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:46:35 ID:kIyZMSvH0

そのうちにE-大麻が出そうですね
ハッシシやTHCをいつでも吸い込めるみたいな
22名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:48:14 ID:Y0H5J6DO0
電「気」だと思うが。電子じゃバーチャルな印象
23名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:56:08 ID:FR1akH0g0
蚊取りリキッドと同じか
24名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 10:07:21 ID:IRjurjJi0
>>23 たばこ値上げしたらこれに変えよう。
25名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 10:19:05 ID:IdyHeP980
>WHO当局者は同日「製品に使用されている多くの化学物質の中に、強い毒性が
あるものが含まれている可能性がある」と指摘した。

たばこなんだから当然じゃないか?
26名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 10:21:36 ID:60BZzcgY0
昨日か一昨日、テレビでやってるの見たな。
こんなもん使うくらいなら、パイポのほうがいいよ。
って、パイポってまだ売ってるの?
27名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 10:25:18 ID:kIyZMSvH0
>>25

タバコとは違って
癌の原因とはならないニコティンだけを吸わせるのが売りなので
他の化学物質が混じっているのはまずいでしょう

20本入りのタバコを20箱ほど吸うとどうなるか
http://www.youtube.com/watch?v=3jjZ0sJkitI
28名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 10:59:04 ID:guiLws7fO
正規品は五万円ちかくしたはずだが
29名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:16:28 ID:L3guiOCD0
煙が少なくなるだけマシなのか、周囲の人が気づかずに毒物を吸い込むことになるのかって事か。
本人はほっとけ。
30名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:21:31 ID:gH2DyYwY0
5年分は買いだめで動くから良いよ
真空保存して様子見だね。
31名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:22:44 ID:Gb/Z+B5y0
>>30
超インフレになった場合お金としても使えるわけですね。
32名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:00:09 ID:QAluv+ap0
素直に注射タイプにすればOK
33名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:14:34 ID:uzJkE+lJ0
順序が違うだろ…

電子煙草の危険性なんてそれでも普通の紙巻や葉巻の何分の一のレベルだろ。
34名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:38:01 ID:whmDYzKo0
またニコチン家畜か!
35名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:43:14 ID:4b3+2o830
エアーたばこ まじおすすめ。
36名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:45:23 ID:RhasgkofO
毒性は60万分の1だから安全だよ
37名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:50:22 ID:qxTRWdyr0
べつに喫煙馬鹿が健康を壊して死ぬのはどうでもいいよ。
臭くなくなれば。
存在自体が公害なんだよ
38名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 14:59:16 ID:BDIucDD60
煙出ないなら普通のタバコ2000円電子タバコ400円でいいよ
39名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 20:04:20 ID:TZmnqKjn0
>>35
エア煙草いいよね
40名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 00:17:54 ID:J/kEx6OS0
>>18
そんなことないぞ、禁煙が苦痛なんてJTの流した都市伝説。
ニコチンに執着するのは精神的に疾患のある一部の人間だけ。

禁煙なんて散歩の習慣化よりずっと楽w
41名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 15:26:36 ID:HS8V1VbM0
タバコじゃない。

トゥワブワァークォゥが正しい発音。
42河豚 ◆8VRySYATiY :2008/09/21(日) 16:28:19 ID:7RQom2w00
越前クラゲ入りのカートリッジを吸ったらどうなんだろう?
43名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 16:40:20 ID:tXch/enc0
親戚のおっちゃんにプレゼントしてやったよ。心臓が悪いらしく、普通のタバコは医者に止められたーとか言ってたから。
ジワジワ止められるっぽいぞ。やっぱし。
44名無しさん@九周年:2008/09/21(日) 22:21:42 ID:6Vljzw6UO
>>40
刷り込み効果ってのがあってだな、禁煙が困難と言われ続けると本当に困難に感じるのだよ。
煙草が害が無いって言われ続けると害が無いって感じてしまうようにね。

最近だとメタミドホス毒米なんて煙草の毒性に比べたら遥かに小さいけど、凄く毒が有るように感じるだろ。
まあ、子供に毒米危険と言ってる奴が子供の横で煙草吸ってたら説得力ゼロだよな。
45名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 07:36:18 ID:TY8blxuf0
またニコチン家畜か!
46名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 07:38:20 ID:beXSbiiU0
THCっていうやつ?

>>44
メタミドホスとかメラミンよりもアフラトキシンが最強。

アフラック
47名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 07:54:07 ID:+ZEQXCmhO
この週末に禁煙開始した俺はどこまで持つだろうか
とりあえず肉体依存はほとんどなくなったっぽい
48名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 09:28:37 ID:TXC9xkgvO
>>40
「精神的依存>>>>>>肉体的依存」という話を聞いたことある。
49名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 22:32:13 ID:DtKXscfjO
まぁ気の持ちようって話だな。
禁煙したかったら、禁断症状が出たら、嫌になるほど思いっきり吸えばいい。
我慢して我慢して、一本。
極楽感じてすぐにもう一本。
ちょっともういいかなと思って即もう一本。
気合いで吸い終わったらもう一本。
この頃にはタバコの毒が身に染みてわかるが、さらにもう一本吸えww
50名無しさん@九周年:2008/09/22(月) 22:34:21 ID:qSVrboEv0
WHO的にはニコチン自体が世界最悪の毒物位の認識だからだろ
アメ公は言う事もやる事も極端なんだ
51名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 13:00:11 ID:fkEsK9Mt0
>>50
まあ「害が無い」とか「癌の原因にならない」とか裁判で平気で言っちゃうJTも相当極端だけどな・。
52トョータ:2008/09/23(火) 13:04:54 ID:vJgpxNgU0
そもそも安全を確認するなんて出来ないだろ
53名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 13:13:48 ID:icmbsMJ/O
>>52
毒米やリタリンや他様々なモノが煙草の毒性摂取を下回る。
それでも周囲に影響がないなら、別に毒があっても話を自己責任で終わらせるのも良いが、
実際は周囲に影響与えまくりだからな。
54名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 13:16:27 ID:OhBbDUrWO
こういう報道が普及を促進する
55名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 13:57:29 ID:8gG5LwdN0
>>52
まぁ元のタバコからして安全じゃないからな。

機能面の安全(感電するとか爆発するとか)じゃなくて健康面の話ならズレてるよね。
まぁ喫煙者本人にどれだけ危険だろうと、受動喫煙を防げるならそれだけで大歓迎。
56名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:04:34 ID:4rnDVUCv0
■嫌煙の主張・思考回路一覧 Ver. 1.4.0■

【1】相手が薬物中毒だということにすれば自己の主張を正当化できると思っている
(例:とりあえず「依存症」「ニコチン脳」「中毒」などと言う 注:実際に喫煙者かどうかは関係ない)
【2】完全にスレ違いにも関わらず、何の脈絡もなく突然素っ頓狂なことを言い出す
(例:「迷惑行為をやめればいいだけなのに…」)
【3】スレの趣旨、喫煙者のレスの意味を、独自の嫌煙脳で解釈し、話を進める
(例:過去に何度となく説明されてきたスレの趣旨を完全に無視したレスをする)
(注:嫌煙は遠回しな例え話を理解できないから、1から10まで事細かに説明しないといけない)
【4】とりあえず相手を言い負かしたいだけなので、一通りヘリクツを並べる
(例1:矛盾や間違いは決して認めず、「じゃあ○○はどうなんだ?」などと食い下がる)
(例2:論理的に反論されると話題をスリ替える)
【5】言い返せなくなるのは悔しいので重箱の隅を突く
(例:タイプミス、変換ミス、文法間違いなど、話題の主軸とは何の関係もない箇所を挙げて喜ぶ)
【6】延々と同じ内容をリピート。
(注:質問に答えてもまた同じ質問をしてくるだけ)
【7】猿真似
【8】単なる罵倒 (例:「喫煙者は臭い!」「珍煙キモい!」「死ね!」など多数)
【9】健康被害、タバコ・喫煙者否定の長文コピペ
(注:完全に言うことがなくなるとコレを始める。神経症の末期症状)
【10】全く無意味で信憑性のない統計、及び数字・言葉のトリックを使いタバコの害を大きく見せる
(例:「喫煙は周囲の人の方が危険」)
【11】「工作員」「JT社員」など、誇大妄想を始める
【12】反社会的な内容のスレを乱立する (例:「喫煙者は射殺されろ」「子供はイジメられろ」など多数)
【13】喫煙者向けの内容をコピペしまくり、喫煙者が荒らしているように見せかける
【14】サイエンスの成果を手前勝手に解釈
(例:サーベィもしていないのに、あらゆる科学的成果が自己の主張と一致しているかの
ような虚言を吐く(例:ワイネフ)、ある研究の「統計的有意性」を受け入れるかどうかは、
その論文が自己の主張に都合が良いか悪いかで決まる。)
57名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:07:01 ID:pIwBJLLW0
タバコ吸う奴なんかどうなってって構わない
人様に迷惑さえかけなければどうなったっていいよ本当
58名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:12:46 ID:/AkEn1ctO
勝手に吸って勝手に死んでくれればいい
周りに迷惑かけずに珍煙の数が自動的に減ってくれるなら大歓迎だ
59名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:25:00 ID:RSiE4M4o0
デジカルビ?
60名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:46:25 ID:M2BemhaO0
画面見てるとタバコ吸ってるような気分になるモノだと思った>電子タバコ
61名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:56:44 ID:K4Zl8Keq0
喫煙者は自分の行動や依存症を正当化しようとして、ときおり異常な執着に
基づく行動を見せます。具体例としては>>56が分かりやすいでしょう。
62名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 22:59:06 ID:M2dYIQqz0
中国からの汚染大気を吸い、毒入りの米やギョーザを食わされながら
タバコの健康被害を叫んでも説得力は無いな。・・・趣味の世界だね。
63名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 23:00:02 ID:U8WuGTpk0
なんか、超ヨイショされてたよな。コレ。
64名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 23:30:51 ID:8gG5LwdN0
>>62
正直言って、毒入り米やギョーザよりも
即効性で効いてくる分、煙草の方が不快で重大だ。
65名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 23:33:32 ID:u8Q/EbNP0
エレクトリック=電気



エレクトロニック=電子

を意図的に混同してるな。
そりゃ「電気たばこ」よりも「電子たばこ」の方がかっこよさげだが。
66名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 23:42:19 ID:0/mZ2cBK0
煙が出ないならイイよ
ニコチン中毒で当人だけが死ぬなら
自己責任です。
67名無しさん@九周年:2008/09/23(火) 23:59:51 ID:29XWGzSK0
ガンの原因はタールでニコチンは中毒性はあるが無害だろ
68名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 01:32:46 ID:vwSDP4cX0
>>67
この電子タバコのカートリッジ(大)のニコチン量は16mgなんだが、
中身を取り出してそのまま飲むという条件なら、経口で4本分飲み込めば
成人男性の致死量になるが

箱買いして中身を全部川にぶちまければ、水生生物ジェノサイドになるが

それでも無害だと思うか?
69名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 03:14:48 ID:ETFfd8gh0
そもそも「猿真似を特徴」という>>56自体が「猿真似」という皮肉w

70名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 03:24:48 ID:fqTAV6sLO
電子たばこと来て、次は電子ドラッグだろうね。
71名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 08:40:25 ID:DbsmMgsH0
>>68
その理屈は殺虫剤や消毒液でも成り立つ。
受動喫煙さえ防げるんなら構わんよ。
72名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 09:32:55 ID:kks5lZ/n0
たばこは、安全じゃないのが確認されてるって事か
73名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 09:43:38 ID:Cix/N38s0
ヴェーポライザーか
74名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 09:57:42 ID:xMNv3lkC0
>>68
醤油一瓶飲み干したら死ぬらしいが醤油は毒なのか?
75名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:22:47 ID:r0cTDkPQ0
>>68
そういう言い方をするとこの世に無害なものなんて存在しなくなる訳で
76名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:24:33 ID:8O8dTppI0
ニコチンって脳がまひするのかい
77名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:25:55 ID:VnKYbqCM0
でも普通の紙巻たばこよりは安全なんだろ。
78名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:26:46 ID:QVcqawaW0
結局ニコチンが摂取できれば喫煙者は満足なのか?
だったら電子タバコでもニコチンガムでもなんでもいいから
周囲に迷惑かけないようにして欲しいな。

というかタバコそのものが「安全」じゃないだろw
79名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:27:31 ID:r0cTDkPQ0
>>77
少なくとも周囲の人間に対しては。
80名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:29:32 ID:5tJBGIBuO
タスポでもダメか
81名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:59:35 ID:7GXO/mqN0
毒入りの食品を有無を言わさず食わされてる現状なのに
さらに自らわざわざ毒を体内に取り込む喫煙者。
82名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:06:36 ID:CiRdmKqF0
煙草を忠実に再現しているとしたら、微量のポロニウムも含まれるわけだが。
83名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:30:16 ID:0IU9x1yO0
こんなおしゃぶりみたいなのくわえるのって恥ずかしくないの?
84名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:32:10 ID:yo/P8CXZO
>>77
受動はないかもね
85名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:34:11 ID:5n8SJp1mO
WHOをフーと呼んだら笑われたんですけど
86名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:36:06 ID:dxaj9x7J0
>強い毒性があるものが含まれている可能性

一般的なたばこと比べないと無意味だよな。
87名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:36:09 ID:gjmPX2SS0
煙は出ないし臭いもない、それにニコチン中毒者に害が出る。
どこが悪いんだ、これの。。。。。
88名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:37:02 ID:WD/3CLN/O
俺は非喫煙だから知らんが喫煙者はあの煙草の形と煙と雰囲気を楽しんでいて、ニコチンが入りゃ良いってもんじゃ無い気がすると思うのだが。
89名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:03 ID:72NGLU0N0
そもそも本当のタバコが安全じゃないのに安全確認できませんとか・・・・w
90名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:07 ID:XcF0AZJ1O
>>85
東芝エミ乙。
91名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:43 ID:gg70JdM00
WHOの”タバコ”アレルギーは異常だな、何か恨みでもあるのか?。
92名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:42:55 ID:Q/ZStOl30
煙が出なくても匂いやガスが充満するから一緒
早くタバコ1000円にしろや経団連の糞が
93名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:47:19 ID:xMNv3lkC0
これ欲しいけどな。どこでも吸えるし
タール出ないなら煙草より良さそうだし
国産で改良してどこか作らないかな
94名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:48:58 ID:Wsue1sOvO
これってまわりには害ないんでしょうか?宅の者が煙害まき散らしてます。子ども達にもおかまいなし。本人に有害なだけなら、大歓迎だなぁ。むしろ、大量に摂取してほしい。
95名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:49:53 ID:9taEF0DQ0
>>93
日本では医療機器扱いを受ける可能性や
ニコチン入りは薬事法の懸念が残る(特に禁煙効果をうたうと)

ニコチンだけとれればいいと言うのは
コーヒーの代わりにカフェインをとれと言うことと同じだから、たばこ会社はやらないと思う
96名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:51:08 ID:J/meADTr0
タバコなんてやめてしまえばなんということはないのに。
やめられない人って多分脳がおかしくなってるんだと思う。
97名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:51:11 ID:EmKYjwoBO
日本でも売ってるのか?
どこで買えるの、周りに迷惑かかんないならこれに替えるわ。
98名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:56:00 ID:xMNv3lkC0
問題は本体よりカートリッジの継続的調達だよな
99名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 14:45:56 ID:6ynENyo60
ttp://www.youtube.com/watch?v=V2Ctyvcw21s
光ってるのがなんかマヌケだな
100名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:24:01 ID:OZ/3XMYM0
>>99
煙が口から出るやん。
まわりの人にもニコチン吸わせる事になるだろが。
101名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:26:09 ID:I3w3Wy5/0
>>13
2ちゃんねるの、奥の深さに驚くなあ…
102名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 18:29:22 ID:mYWyKufp0
>製品に使用されている多くの化学物質の中に、強い毒性があるものが含まれている可能性がある
ニコチンのことですねw
103名無しさん@九周年
>>100
馬鹿ここに極まれり