【健康】肝臓ガンの発生率はなぜ西日本で高いのか? 汚染米の転売先との不気味な関係★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:55:22 ID:RtTevJTp0
肝炎ウィルスの訴訟の長崎の人かわいいよね
953名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:55:32 ID:x6J9J/gR0
米で走る車と発電モーター作ればいいじゃん
954名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:55:36 ID:oK5VnunqO
>>946
あのよ、騒ぐなら論拠立ててやれよ。
>>1みたいな寝言を論拠にしても逆効果だって言ってんの。
955名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:55:42 ID:ex4LtuW80
>>913
http://www.webtelevi.com/kabidoku.htm

●カビ毒アフラトキシンの米国での食用規制値は0.02ppmで家畜用は0.3ppmとされてます。
以前、米国産トウモロコシは国内外で食用や家畜用等とされていましたが、バイオ燃料の増産に伴い消費比率が大きく変化しています。
アフラトキシン汚染濃度の低いものは当然食用とされ、0.1ppm前後までがバイオ燃料用。
そして0.3ppmまでが米国内家畜用で、それらより品質の劣る物が海外家畜用として輸出されています。

●バイオ燃料用が家畜用よりも良質な物を必要とする理由は、副産物が家畜飼料として主に米国内で利用され、この規制値も0.3ppmで有る為です。
トウモロコシのカビ毒はエタノールには移行せずに副産物に濃縮されて残ります。それは原料の約三倍濃度。
副産物が規制値内を維持し商品価値が低下しない様に、バイオ燃料工場ではアフラトキシンに高濃度に汚染されたトウモロコシの受け入れを拒否しています。
この数値が米国では優先される為に、海外の家畜用には必然的に品質の劣る物が輸出される事態と成っています。

バイオ燃料用が家畜用よりも良質なトウモロコシを必要とする為、家畜から良質なトウモロコシを奪う結果と成っています。

●トウモロコシがカビ毒に汚染される原因は生産地の気候や、保存施設の不備にも有ります。
04年は史上最高のトウモロコシ豊作の年でした。その為に収穫しても保管倉庫が不足して野積み状態と成る農場が多数有り、品質が悪化しました。
この頃からカビ毒被害は増加しだしてましたが、05年はカトリーナでの直接被害や保管倉庫の不足も続いており、
カビ毒が高濃度汚染と成り、家畜の死亡被害が急増しました。

956名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:56:25 ID:kaY3tuHk0
>>954
>>1みたいな寝言を論拠にしても逆効果だって言ってんの。

火病で低脳レッテル貼り攻撃ですね。わかります
957名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:57:23 ID:MJ88JmN50
>>935
なんか安すぎるよな
飲用ではない酒なんて存在自体が怪しい

それと、みりんは非常に怪しいと思う
麹ともち米だから、ここが使ってないとかあるのかね
958名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:57:32 ID:sxzS6DAa0
>>954
政治家の寝言演説を有難がる程度の国民にはこれで十分な効果があるとも言えるね。
毒をもって毒を制すで行かないと、加害者側の思うがままだろ。
959名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:57:50 ID:p8bQlokuO
>>939
リスク管理って言葉を使いたいだけで
意味分かってないでしょ?(笑)
960名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:59:08 ID:kaY3tuHk0
>>959
低脳すぎるから教えてあげるよ

自分が理解できないからって他人も理解できないと思わない方がいいよ
961名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:59:37 ID:ZhdlNy80O
なんかもう役人と業者の本音は「貧乏人とバカは毒でも喰ってろwww」
962名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:59:36 ID:qZsb3otB0
>>954
こんだけヴァカな工作員が喰らいついてきて
盛り上がってくれるんで充分効果ありますけどwww
ということで★4行くぜ!
963名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:00:46 ID:RtTevJTp0
韓国なんかもう米国産プリオン含有の牛肉輸入で国が転覆するようなデモになったよな
あれって最初は女子高校生からはじまったんだろ?ネットで火がついて・・
日本は食の安全にあまいのかもしれないね
964名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:01:10 ID:5uInwKiCO
>>952
顔も背丈も前の彼女にすごい似てる。

かなり貧乳だったけど、バックから手の中に納まる小振りなお尻がとても気持ちよかった。新しい彼女いるけど、今でもあのお尻に挿入してるの思い出して自慰することあるなぁ。
965名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:01:20 ID:KR1e3WNw0
>>929
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
966名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:01:45 ID:e1PNo5tt0
>>955
へえ。まあ納得はいく話。

>>そのわりには、アメリカじゃ
「そのわりには」っていう論理展開がよくわからないけど、とりあえずサンクス。
967名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:01:53 ID:kaY3tuHk0
>>962
はははw
968名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:02:21 ID:/vcTADsF0
ミニマム・アクセスのこと、誰か教えて
義務じゃなく、機会なら、来年から買わないって言ったら、
誰が損をするの?
969名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:02:33 ID:w2UTaJ860
画伯のときには殺人者扱いしてもりあがりまくりだったのに
2ちゃんねる管理人放置。
それで汚染米はスレッドストップ ですか。。。

不公正だとマジで思うよ。

スレッドたてた人は個人的にちゃんと謝りの手紙だした?
失礼とかいうレベルじゃないよ。訴訟になってもおかしくなかった。
970名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:02:37 ID:p8bQlokuO
>>960
根拠の無い不安で右往左往するのは
リスク管理では最も避けるべき事由の一つなんだが。

可哀相にホントにしらないんだな(笑)
971名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:02:42 ID:MkFo7D3v0
>>961
「ガキと年寄りは早く市ねww」も追加よろしこw
972名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:02:49 ID:gyEPSAyO0
これだけ危険だと事実を書いたコピペ(アフラトキシンがどれだけ危険か等)
を淡々と拡散していくだけで、普通の知能を持ったやつなら、どれほど重大な事件かがわかるから、
だんだん騒ぎも大きくなっていくだろうな。
毎日変態新聞のスレも最初は弱火だったが、加速度的に拡大していった。
この件も事実が伝われば、爆発的に広まるよ。
973名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:03:51 ID:MJ88JmN50
ん?、焼酎って蒸留されるんだよな
つまり汚染米を使用した場合は副産物の方に濃縮されるんじゃね

こっちの流通ルートはどうなってるのよ?
974名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:05:08 ID:wcNMRsYA0
>945

2chは基本的に 電波 にも寛容なんですよ(w
まあ、ごみ溜めにしたくはないユーザーが多い医療関係スレッドであるにしろ
「止められた」ということは 度を超えた 内容のであることの証明かと(W

>本当に●有害なら、●スレッドごと削除だよ。
水だって酸素だって量を超えれば人体に有害ですが
普通は0-1で判断はしないから(W
975名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:05:08 ID:sxzS6DAa0
書き込み回数:58回 (p8bQlokuO)
どうかしてると思う
賛同してくれると思ってレスしたのに反論が多すぎて頭に血が昇ってるのか
976名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:05:09 ID:qZsb3otB0
ぽまいら、そろそろ次スレですよ!

工作員もさぼらずにカキコして上位キープに協力してくれたまえwww
977名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:05:31 ID:pHwPBmV70
>>938
そういう研究でそれほど研究被害は無いよという結果出ても、
どうせお前らは「国から補助金もらってやってる研究なんて信用できない」って言うんだろ?
978名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:05:52 ID:ILL7IIGa0
だからここのコメ欄にでもたずねて見ろよ。
煽らなければ懇切丁寧におしえてくれると思うぞ。

http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20080917
979名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:05:52 ID:w2UTaJ860
汚染米が配給されなくなれば、アフラトキシンB1の肝臓ガン発生はなくなる。

でもそれって、それは、薬品流通をやめても、エイズや肝炎になった人はどんどん
死んでいくのと同じだよね。

アフラトキシンと西日本の関係は絶対検証 必要だと思うよ。
白なら白で結構なことだ。
980名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:06:39 ID:oK5VnunqO
>>956
相手にした俺が馬鹿だったよ、好きなだけ阿波おどりしてろ。


>>958
穴のある主張はそこを付かれると、その主張そのものが無力化してしまう。
遅効性のアフラトキシンが流通時にその効果を発するわけがない。

ただ>>1のデータを否定しても今回の事件が安全であるとは言えない。
それを主張するには>>1のような寝言は邪魔なんだよ。
981名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:09:07 ID:oK5VnunqO
>>962
今回の事件が安全であるとは言えない事を芯にするのならいいが、なんか方向がなぁ。
982名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:09:34 ID:9+6rlDiJ0
多分、史上最悪のアフラトキシン拡散事件。
焼酎ブームでがぶ飲みした奴は、早期ガン検診を欠かすなよ。
就職して社会人になれば、20年なんかあっと言う間だからw
983名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:09:34 ID:p8bQlokuO
>>975
2ちゃんって基本的に>>1みたいなトンデモ記事に騙されちゃう
低脳の集まりだから、賛同なんて期待してないって(笑)

予想通りの展開だよ(笑)
984名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:10:19 ID:oS0ogx9hO
ダイオキシン問題の時にも感じた流れだな
この感じは
985名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:10:25 ID:qU8cHiR8O
アフラトキシンじゃなくて肝炎ウイルス感染者が多いからだろ。
鹿猟が盛んな所は肝炎ウイルス患者が多い。
986名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:11:06 ID:qZsb3otB0
>>980
じゃあ皆が納得するような次スレ>>1のテンプレ用意してよ
文句言うばかりでなーんもできんくせにwww
できないなら黙って発癌米喰って死んでろや
987名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:11:31 ID:w2UTaJ860
>>981
現実に西日本を中心に大量にアフラトキシンB1がばら撒かれた可能性があるんで、
その検証をしないほうがおかしいでしょう。

サリン散布されたときは相当検証したでしょ。

実際 即効性の毒性でもサリンの1/8もアフラトキシンB1はあるんで、
検証しないほうがおかしい。
988名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:11:38 ID:FmzVyksG0
さっきローソンいってきたら
「当該事業所とは取引しておりません、安心してお弁当をお買い求めください」みたいなビラがレジに貼ってあった
989名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:12:03 ID:bWYebRG6O
>>979
ちょw
見たことあると思ったらw
ここの住人が正々堂々とあそこで聞けるわけねぇだろJKww
990名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:13:47 ID:pHwPBmV70
>>978
なんて事を・・・・
ここの連中は本当のことが知りたいんじゃなくて
煽るのが目的なのに。
991名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:14:38 ID:oK5VnunqO
>>986
ほれ、これソースのが余程いいだろ。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/263224/200716/54011781?page=1
992名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:14:38 ID:jIsq7jMUO
食用じゃない毒物を食品業者に売る時点で変だろjk
しかも本気で追跡する気なしに閉じた世界で叩き売りするなんて
大規模汚染と税金から裏利益を捻り出すシステムを
農水がお膳立てしたようなもんジャマイカ
993名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:14:51 ID:ex4LtuW80
>>980
"遅効性のアフラトキシン"これって正しいの?
確かに癌になるまでいきてるなら即効性ではないけど、C型のように肝硬変をへて癌化するって言う意味で正しいの?
B型みたいに肝硬変を経由しないで癌化するかもしれない。
994名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:16:36 ID:yH5rvOL30
法的因果関係は別に科学的因果関係のレベルでなくていいのだから、
証明することができないとは限らない。科学的因果関係を要求したら
水俣病やイタイタイ病だって企業に責任なんかないよ。
995名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:18:48 ID:w2UTaJ860
>>994

重大な関連性があると信ずるに足る蓋然性があれば、
科学的証明なくとも、責任があるとする

だっけかな。
996名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:22:59 ID:oK5VnunqO
>>987
流通量、流通箇所、汚染度を特定させるのは当たり前だ、事件だもん。
本当のリスクはそれらがわからないとわからんよ。

>>993
ラット実験だが68〜82週で発癌している。 
肝炎や肝硬変を経由したかどうかはわからんが発症時間からみて遅効性だろ?
997名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:24:45 ID:sxzS6DAa0
まあ、この記事馬鹿げてるからsageて他の米関連ageろとか昨日書いたけど、
悲しいけど、汚染米関連で一番勢いがあるスレなんだよねえ。 他は過疎。
だからここで良いよもう。 次スレよろ。
998名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:27:12 ID:ex4LtuW80
>>996
68〜82週なら2年以内じゃない?
統計ででてもおかしくないよね。
999名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:28:52 ID:jIsq7jMUO
1000ならお1000米で作ったお1000餅を1000枚食べる
1000名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 13:29:35 ID:p8bQlokuO
お1000米
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。