【宇宙】”「ジャックと豆の木」か「楽園の泉」か”…「宇宙(軌道)エレベーター」実現に向けた「日本宇宙エレベーター協会」が発足

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際政策秘書改め窓際被告φ ★
エレベーターで宇宙に行けるかも 東京で今秋国際会議

 「上に参ります。次の階は宇宙でございます」――長さ約10万キロのケーブルをよじ登って、
ロケットを使わず、そのまま宇宙へと飛び出す「宇宙エレベーター」の研究団体が日本で結成された。
海外の研究者を招き、11月に第1回国際会議を東京で開催する。従来はSFの世界の乗り物と
みなされてきたが、ナノテク新素材の開発によって実現の可能性が見えてきた。

 宇宙エレベーターとは、赤道の上空、高度約3万6千キロに浮かぶ静止衛星から地上に向けて
ケーブルを垂らし、それをガイドとして利用して、宇宙との間を昇降するエレベーター型宇宙船のこと。

 バランスが取れるように、静止衛星から地球と反対方向の宇宙にも向けてケーブルを伸ばすため、
その総延長は月までの距離の約4分の1にも達する。ケーブルは、静止衛星と共に宙に浮いた状態と
なるので、よじ登っても落ちてこない。地球の重力を脱出する燃料がいらないので、宇宙旅行の
コストが約100分の1になると見込まれている。総建設費は、約1兆円の予定。

(以下>>2以降にまいりまーす)

朝日新聞 asahi.com(久保田裕、2008年9月19日7時56分)
http://www.asahi.com/science/update/0919/OSK200809180102.html
http://www.asahi.com/science/update/0919/OSK200809180102_01.html

宇宙エレベーターのイメージ図=NASA提供
http://www.asahi.com/science/update/0919/images/OSK200809180103.jpg
http://www.asahi.com/science/update/0919/images/OSK200809180104.jpg
2窓際政策秘書改め窓際被告φ ★:2008/09/19(金) 08:08:26 ID:???0
>>1より到着でございまーす)

 SF作家の故アーサー・C・クラークが小説「楽園の泉」で紹介して有名になったが、実現は
不可能に近いと考えられてきた。どんな素材でもその重さに耐えきれず、ケーブルが途中で
切れてしまうからだ。計算上は、鋼鉄の約180倍もの強度が必要。
だが、日本宇宙エレベーター協会会長で、IT会社社長の大野修一さん(40)によれば、
軽くて強いカーボンナノチューブが開発され、必要強度の約4分の1の強さの繊維がすでに
造られているという。米国では、米航空宇宙局(NASA)が賞金を出すコンテストも開かれている。

 大野さんは「海外旅行感覚で、誰でも宇宙にいけるようになる。放射性廃棄物の太陽への
投棄や、太陽光発電衛星の設置などいろいろな利用案も出されている」と話す。

 約50人の会員の中には、大学教授や宇宙関連産業の技術者などもいる。
来年には、ケーブルを昇る模型の速さを競う国内大会を開催する計画もある。
ホームページは、http://www.jsea.jp/

(をはりでございまーす)
3名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:10:16 ID:EGbsTzeI0
.┌、       r┐ r┐ヾ> (_  /             ミ
 !. | ヾ>  || lニ コ   〈/`ヽ _               ミ
 |. !  ノ|   | レ! _| |.   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
 ヽ二/   .ヽ/(___メ>   /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
   ry'〉     ,、   /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
  lニ', r三)   ((   |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
    |_|       ))  レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 _r┐ __      ((    V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ    ))   |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::
 ノ r' __,! |     ((    V/イソ            .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.>     ))    | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ
   r-、       ((     |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ
  ,、二.._       ))    |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ーァ /.    ((     ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
  ん、二フ     ))    |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
  ,.-─-.、   ((     |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
 / /l .i^ヽヽ    `     |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' /  l.| ヽ二ニ,ヽ  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/   ノノ     <ノ   {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
 r┐,.─-、   / 7     ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
 ||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
 |_|   l´r'  7 /_7 / 」__〉  (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
 [_]  [_]  〈_/ヽ_/      .ト─'     ノ      / /i
4名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:11:17 ID:wqUHwUtS0
吹いた
5名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:11:59 ID:Gfq9iiYjO
銃夢
6名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:12:01 ID:Bm1OG7wf0
オーガスだろ
7名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:12:18 ID:AJxjPTzrO
ガンダム00への道は近い
8名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:12:48 ID:ac/fjX2G0
できたら凄いね。
近くに作って欲しいような、
万一事故になったら大惨事になるから近くには作って欲しくないような・・・
9名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:12:52 ID:4yHE/raIO
俺はガンダムになれない
(´・ω・`)
10名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:13:06 ID:8Fsuwei80
途中で止まったら誰が助けに行くんだ?
11名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:13:15 ID:f6Be/y6P0
先っちょはどのくらいのスピードになるんだ?
12名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:13:17 ID:q/TgT3TI0
会員第一号:シンドラーエレベータ
13名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:13:18 ID:Y5o9IQD/0
たった1兆円で出来るの?
ゲイツさんお願いします。
14名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:13:55 ID:DhNisXCIO

事故で昇天は嫌だ。
15名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:13:56 ID:3v/BUSk10
ビルドタイガー用意しとかないと大変な事になるぞ。
16名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:14:39 ID:eroAjkZGO
約1兆円でできるんだな
17名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:15:43 ID:be63LRN70
たった一兆でできんの?
18名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:16:34 ID:zcqxEruoO
何十時間くらいエレベーターに乗ってんだろ?
19名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:16:37 ID:HiI36WKA0
ザックトレーガー希望
20名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:16:54 ID:j/SJngOI0
1兆円って激しく安いな。

リーマン一個潰しただけで、何十本もたてられるんだ。
世界主要都市全部でいけるな。

宇宙で横に繋げば、飛行機の燃料だっていらんようになる。
21名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:16:57 ID:GR/ULVRm0
蜘蛛の糸
22名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:17:49 ID:q/TgT3TI0
計画:1兆円
作ってみたら:10兆円


公共事業ではヨクアルコト
23名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:18:05 ID:JKUitqGg0
東京タワーのエレベーターでもガグブルな俺には無理
24名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:18:22 ID:myrE9Fuj0
レッドマーズ
25名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:18:48 ID:sngZKtc10
これ現実的じゃないんだよ
地上の気象条件の変化に対応できないから
突発的な竜巻とかあった場合の被害を考えたら、とてもじゃないけど無理
テロの標的にもなりやすい
リスクまでコストに考慮すると極めてハイリスクでローリターンな話なんだよ
26名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:19:24 ID:NisxY6MB0
で、バブイルの巨人はいつ降りてくるの?
27名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:19:53 ID:dpK8dT3Z0
>>12
ちょっとワロタw
28名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:19:55 ID:DOZIMyIc0
チャリチョコの続編のやつね。ガラスのエレベーター宇宙へ飛び出す
内容は、覚えてない。
29名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:20:11 ID:r7ILsepSO
つまらん宇宙旅行になりそうだな
30名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:20:25 ID:hDg2lyAA0
確かに竜巻とかでちぎれる可能性あるもんな
怖くて乗れない
31名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:20:29 ID:NNjnX4bb0
>>22
1億円の予算、民間で作ったら1千万円で出来ちゃいました
もよくあるね
32名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:20:37 ID:CRwCy+/ZO
後の世界樹の迷宮である
33名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:21:02 ID:BT3UY8YE0
オジサマー
34名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:21:11 ID:0nAL0VoGO
バベルの間違いだろ。
35名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:21:16 ID:lwljr/eDO
結局バベルだな
36名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:21:48 ID:ZgyGJUCCO
>会長はIT会社社長
なんだホリエモン2号か
37名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:22:07 ID:PAnIN2ZpO
ガンハザードの世界が現実になるのか

ソサエティ万歳!
38名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:22:18 ID:HbZlojJSO
軌道エレベーターの宇宙フロアまで3万キロって…

もしかして、地上から何日もかかるんじゃないの?
39名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:22:49 ID:yqzCYeyEO
天空の塔(● ´Д`)ノ
40名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:22:50 ID:ObM9V16k0
テッカマンブレードだろ
41名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:22:52 ID:14dDHJnL0
ここまで超人ロックなし
42名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:22:55 ID:u6kWvB5zO
ここまでドルアーガなし
43名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:23:07 ID:simrSZNU0
引っ張っても落ちてこないの?
44名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:23:18 ID:t8B2IZ/k0
思考エレベーターは?
45名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:23:19 ID:gFVRNTcB0
設計は姉歯あたりか
46名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:23:33 ID:f6Be/y6P0
>>18
3万6千キロだと、加速減速を無視してマッハ1で上昇した場合、30時間くらい?
47茄子:2008/09/19(金) 08:23:41 ID:mPbAhwTtO
愛知小型エレベーターの社長が
アップを始めました。
48名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:23:42 ID:QkIIGihe0
宇宙で太陽発電で
有線で地上へが可能なのか
49名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:24:09 ID:gtYVfEDvO
テッカマンブレード禁止 
(`・ω・´)
50名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:24:20 ID:9tjSpOrGO
>>25
飛行機で突っ込まれて、真ん中からポっきり折れて倒れてきたら、東京からどこら辺まで破壊できるかな?
テロラーにはたまらないものがあるな。
51名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:24:31 ID:V2xxfNjz0
電力はカミナリでまかなえそうだ。
52名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:06 ID:udQXeW/TO
テロのかっこうの標的だな
53名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:09 ID:vvUrsF/q0
オービタルリングも
54名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:19 ID:q/TgT3TI0
>>50
倒れてこないで宇宙に飛んでいっちゃうんじゃ
55名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:22 ID:w1rz0qfa0
さすがにネタだろ。
こうやって、天下り団体作ってんだよ。
56名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:40 ID:oqfRJxrKO
新たな天下り先確保ですね。わかります

自民党いい加減にしろよ死ね
57名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:42 ID:uIewPE1TP
技術が確立してないのに予算が出るところがなんとも。
そもそも、反対方向にケーブルを伸ばせばバランスが取れるのか?反対側には重力がないが…
58名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:43 ID:vm/SBBOI0
アクアラインよりはましかもしらんが
宇宙いってなにするんだよ

事故って方々の国にケーブルがびたーんとなったらどうするの
59名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:25:46 ID:6Q1R3u5sO
まだワープもできない輩が騒ぐ技術だな

宇宙なんてパッと行ってモキュっと帰ってくればいいのに
60名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:26:27 ID:JETAh3TU0
ここまでサイレントメビウスなし
61名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:26:29 ID:f6Be/y6P0
>>57
遠心力が働くだろ。
62名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:26:35 ID:++MiXqo40
カーボンナノチューブ
まだじゅうぶんな強度じゃないんだな
63名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:26:44 ID:j/SJngOI0
>>57
遠心力では。

伊達に赤道直下に設置となっていない。
64名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:27:01 ID:gQrND1AB0
技術的に可能という段階での1兆円は大きすぎるな
65名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:27:18 ID:BspnSNpT0
ケーブルはカーボンナノファイバーでできたとしても
遠心力に地殻は耐えられるのだろうか
66名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:27:47 ID:W2Rv8e5x0
浪漫だねぇ
67名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:28:03 ID:q/TgT3TI0
一人100万円で100万人を宇宙に送ったら元取れるな
68名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:28:10 ID:9tjSpOrGO
>>54
それも怖いなw
69名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:28:36 ID:GgX3ZzUY0
むしろ天上り
70名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:28:38 ID:MzZYQtopO
宇宙ごみやらセスナが衝突してポッキリいったら落下軌道範囲死亡だな
71名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:28:41 ID:f1fgsd6lO
こ、これは…イエールとザレムですね?
わかります
72名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:28:41 ID:yrqPUZFYO
崩壊時の大災害がハンパじゃないだろうな
テロの目標にされそうだ
73名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:29:30 ID:ieRBOmF00
太陽に住んでる人が怒るだろ
>放射性廃棄物の太陽への投棄


なんでわざわざ金のかかるエレベーターにするのかな。
ロープとポールでいいやん。
74名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:29:35 ID:0G1PIv0j0
ザックトレーガーがいかんのか
75名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:29:59 ID:pME2Zn5T0
どうせならエスカレーターにすれば良いのに
76名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:30:06 ID:w1rz0qfa0
アホな発想だけで、1兆円稼ぐ。
素晴らしいビジネス効果だ。
真面目に働くのがアホと言ってるのが分かる。
77名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:30:11 ID:9DJdlfGe0
でも、これが実現したら太陽光発電も作れるから
ついに日本がエネルギー輸出国になれる
78名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:30:41 ID:S6Xdu1cO0
リアルガンダム00だな
79名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:30:42 ID:q/TgT3TI0
問題は地球の公転の角度は変化するから、赤道に作っても100年後には赤道からずれてバランスが崩れて壊れちゃうという
80名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:30:42 ID:2uFQVAEAO
これは韓日共同開発にするべきでは?
81名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:30:56 ID:6gVlrDPC0
すげーと思ったけど
空見上げるといつもホースみたいなのがプラプラしてんだぜ。
嫌だよおれはwwwwww
82名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:31:18 ID:9tjSpOrGO
>>71
俺もそれが一番最初に浮かんだ。
83名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:31:25 ID:yOTsE3y5O
テッカマンブレード同時開発の発表はまだですか?
84名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:31:43 ID:xrVgezEgP
>>80
あっはっは、冗談は顔だけにしてくれ
85名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:32:03 ID:a3FYomO80
ついにカーボンナノチューブ大量生産体制来たか
86名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:32:06 ID:tnE26mIGO
冷凍冬眠ビシネス並のうさん臭さしか感じない。
87名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:32:16 ID:a5UZ/2QQO
これで犯罪者を宇宙(しま)流しできるって寸法ですね
刑期中 地球をぐるぐる
核廃棄物と一緒にw
逆に文字通り高飛びにも便利
その場合やはり宇宙刑事の登場ですねついに
88名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:32:35 ID:7cwB0OSQ0
テロさえなけりゃ、すごい時代がくるのに。
89名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:32:41 ID:w1rz0qfa0
Windowsが作れるなら大衆向け宇宙船も楽勝な気がするんだが。
90名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:32:53 ID:I5FaXqjM0
>>71
銃夢は傑作だったなぁ。
正直、ラストオーダーはイラネ。

軌道エレベーター→宇宙コロニーは宇宙旅行より一番ありえるコンボだからな。
91名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:33:14 ID:WfkwLp2QP
>>54
ポッキリ折れたとこから上は宇宙に飛んで行くんだろうけど
下は引っ張る相手を失ってだらんと倒れてくるんぢゃね?
92名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:33:22 ID:328iXTG2O
>>80キエロカス
93名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:33:37 ID:NnW1HJe20
>>77
これが実現したら他の国も作るからエネルギー輸出国にはなれない予感www
94名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:33:54 ID:DhNisXCIO

この時代の地球のテクノロジーでは不可能だろうな。
ラフォージ、2名転送…
95名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:33:59 ID:Epw2MXkxO
おまえら、こんな世界で満足か……?
狙い撃つぜ
96名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:34:25 ID:rqbOz/ZH0
オーガスを思い出すおっさんほいほいはここですか?(´・ω・`)
97河豚 ◆8VRySYATiY :2008/09/19(金) 08:34:29 ID:C+HQ2Evz0
>>73
気の済むまで謝罪してやるから、太陽に住んでる人をつれてこい。
98名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:34:29 ID:ieRBOmF00
軌道エレベーターまたも停止。

台風のさなか、乗客が地上5000M上空で2日間にわたってとりのこされる。


こんなニュースが見られる日も近い。
99名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:34:45 ID:u0CJTfyb0
夢があっていいな
何処に作るんだろ

日本は台風、地震くるからな
東京のど真ん中なんてステキ
100名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:34:47 ID:Ww2n3/Li0
>12
>45
>80
101名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:34:49 ID:xiGoP+uG0
>>81
ちんこだと思えばいい
102名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:35:12 ID:MzZYQtopO
>放射性廃棄物の太陽への 投棄や、


太陽の住人が怒るぞ
103名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:35:13 ID:a3FYomO80
軌道エレベーターを切断したりコロニーを落として「粛清だ」とか言っちゃう人が出てくるのももうすぐですね^^
104ソーマたん萌え:2008/09/19(金) 08:35:17 ID:G+iv1Qzk0

2008年10月5日 ガンダムOO2期 放送開始!

       「その再生を破壊する」
105名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:35:31 ID:OZTAZdzp0
ケーブルの自重でつぶれるだろ
106名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:36:03 ID:++MiXqo40
107名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:36:23 ID:9tjSpOrGO
>>97
イッキュウ乙
108名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:36:44 ID:q/TgT3TI0
宇宙エレベーターのヒモの太さは1m以下だからもし倒れてきても数人が犠牲になるだけ
109名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:36:53 ID:3dI0X22t0
これ何てカリン塔構想?
110名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:37:08 ID:VGKZecPp0
>放射性廃棄物の太陽への投棄や

こういう言葉が入るとものすごく胡散臭い話に見えてしまうな
111名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:37:20 ID:hRhDYuMV0
神の怒りに触れるわけだな。
112名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:37:31 ID:6gVlrDPC0
>>105
ああwwそうかwww
うちのマンションのアンテナケーブル自重で潰れたわwww
青空にぷらんぷらんだけは勘弁してくれ
113名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:37:39 ID:40QNZ3pyO
白い闇の中で
114名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:37:38 ID:ypL/jgeGO
2007年4月23日

軌道エレベーターのリフトポート社が資金繰り悪化、オフィスからは既に立ち退き
115名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:37:41 ID:AfItKRXPO
>>105
リニアトレイン
116名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:38:18 ID:ieRBOmF00
放射性廃棄物を積んだエレベーターって二度と人間には使えないよね。
放射性廃棄物専用であっても、放射線に晒されて劣化激しいし。
117名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:38:47 ID:K5A86mDY0
ターミナルを地上でなく成層圏に設置することで気象変化によるダメージを回避して、
そこまでは航空機で輸送してそのままエレベーターのコンテナとして宇宙に運んで…夢ひろがりんぐwwww

>>79
衛星は100年も保ちません(つД`)
118名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:38:55 ID:en4Vqt1EO
倒れたら地球に巻き付くよな
119名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:38:59 ID:WfkwLp2QP
>>105
軌道エレベーターってのは静止衛星から下にヒモを垂らして地面に届かせるという発想。
ハンマー投げのハンマーが静止衛星でワイヤーがエレベーターで室伏が地球だと思ってくれ。
だからケーブルが耐えられない場合は「潰れる」んじゃなくて「千切れる」になる。
120名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:39:31 ID:q/TgT3TI0
>>105
そのためのカーボンナノファイバー
121名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:40:21 ID:f6Be/y6P0
これ、地球の自転の遠心力を利用してるわけだから、
細かい事無視すると、緯度=エレベータの傾斜角になるんだよな?
122河豚 ◆8VRySYATiY :2008/09/19(金) 08:40:32 ID:C+HQ2Evz0
自然災害のときは、エレベーター部を宇宙側か、地下に格納すりゃいいだけじゃねぇの?
123名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:41:27 ID:vlp+JnSP0
30年前、高校で激しく議論した覚えがある。不可能派は嘲笑していた。
124名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:41:28 ID:pF3H8bx70
宇宙空間で巨大建造物(工場、ラボ、宇宙船など)を作るにはこの方法しかない。
化学燃料ロケットでちまちま材料を運んでいては、コストが高くて無理。
125名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:41:40 ID:GxUjKnV20
カンダタ
126名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:41:46 ID:qVL8zcjg0
宇宙へ出て何かメリットがあるのか?
手段が目的になっちまってるから、
実現しないだろ。
127名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:42:16 ID:ofXweF+30
5階、家具売り場でございます。
128名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:42:17 ID:B9WlQ5L30
なんだもう作るのかと思った。
あーびっくりした。ちょっとワクワクしちゃったじゃないか。
129名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:42:30 ID:K5A86mDY0
>>116
エレベーターごと太陽に射出して使い捨てればいいんじゃね
130名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:42:44 ID:w7oKjulv0
てーてーてーて、てれてーてれてーてれてれてーて
131名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:42:50 ID:DG5vCRaV0
一兆円で出来るんなら
道路や新幹線、リニアの計画止めて日本政府主導で計画進めたらいいのに

確かコロニーは三十兆円で出来るって昔言っていたよな
132名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:43:04 ID:QQM/Zf7I0
天国に一番近いエレベーターか・・・
133名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:43:11 ID:q/TgT3TI0
大人が一人宇宙にいくのにエレベーターを使っても100万円かかるんだな・・・
134名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:43:33 ID:Zk+944Jy0
セキュリティは?
135名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:43:37 ID:9tjSpOrGO
>>116
むき出しで持っていこうとしてるのはこのスレ中でも多分お前だけ。
136名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:43:42 ID:xrVgezEgP
>>126
資源いっぱい
137名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:43:55 ID:IZdf4n7E0
ゴルゴが管の中をよじ登りそうだな
138名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:44:11 ID:NB2/CaRWO
完成後地球で核戦争おきたら蜘蛛の糸みたいな話になるのかな

139名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:44:17 ID:Mn24wnVeO
赤道にしか作れないんじゃないの?
140名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:44:29 ID:KRQ3X8tg0
特異点反応!!
141名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:44:55 ID:F0Ag26PH0
そういえば軌道エレベータの問題が大阪府立大の入試問題にあったわ
なんか夢があっていい問題だったわ
142名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:45:10 ID:KRQCuuJ7O
たったの1兆円でできるのか!?
米政府はAIGへの支援やめてコレ7基作れよ
143名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:45:13 ID:ieRBOmF00
>>129お、その手があったか。お前頭いいなあ。

朝日のサイトみたらさあ、なんか、エレベーター自体にどうみてもジェット燃料搭載してるよな、これ。
左右がロケットエンジン噴射しそう。
144名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:45:42 ID:di8ezGhd0
付け根が破損したら、飛んでいってしまわないか?
145名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:45:53 ID:AOEGa6Q50
>総建設費は、約1兆円の予定。

思ったより全然安いな
つーか数字出せるって事は金さえあれば本当に実現可能て事なのか
146名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:46:46 ID:BUXUd7aHP
どんどんやれー
楽しみ
147名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:46:47 ID:ypL/jgeGO
>>108
1m以上になると思うぞ。
それに、長さがかなりあるはずなのでやはり危険はある。
148名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:46:49 ID:sBvfJUGGO
ついにガンダムOOの技術に追い付いたのか
149名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:46:51 ID:0KeC/DZ6O
名前はラダーにきまってるよね?
150名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:46:55 ID:GV6IbkVK0
安い、いいじゃんこれパチンコ朝鮮賭博が一年間20〜30だぜ出来るじゃん
151名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:47:12 ID:SC50N+wJ0
まさにバベルの塔だな。イカロスの翼な気もする。無謀だろ。

人類の英知を結集してこういうことをやろうとしても、
それは結局人類を不幸にするだけだということだな。
ブラックホール実験の件といい、この件といい、科学万能より
人類は身の程を知ってわきまえた行動をしないとヤバイかも。

ここでムスカの台詞を…
「見ろ、人がゴミのようだ」
「ラピュタの力こそ人類の夢だからだ」
誰かがバルスを唱えないと良いんだけどね…
152名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:47:15 ID:qQaICjBn0
ロックマンX8にあったな
起動エレベーター「ヤコブ」だっけ
153名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:47:33 ID:okDLyMobO
蜘蛛の糸になったりしてな
154名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:47:34 ID:47CwcWdH0
カーボンナノチューブの大量生産が進めば可能な技術だよな
だけどね、大量生産する技術がないという
155名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:48:02 ID:vIdpBuJ00
シンドラー製とか怖いなw
156名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:48:07 ID:sj4cYs7DO
一兆なら余裕だな
赤道からばんばん繋いでやれ
157名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:48:18 ID:ieRBOmF00
>>145
AIG救済にアメリカが1日で投じたお金の9分の1だよね。
158名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:48:39 ID:H4qVmhUA0
一兆円で出来るの 安いな
銀行助けるのに10兆使う国だから
簡単に作れるね
159名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:49:30 ID:QUKBhGklO
シンドラー製造
160名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:49:34 ID:BVkIlJ/s0
総建設費は、約1兆円…
官僚の天下りなくせば余裕で月までとどくね。
161名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:49:35 ID:9DJdlfGe0
でも、これが実現したら太陽光発電も作れるから
ついに日本がエネルギー輸出国になれる
162名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:49:56 ID:2jWnHi/fO
どのフィクションのエレベータを挙げるかで年齢が分か…よくわかんねえ
163名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:49:56 ID:CpLbBW01O
軌道エレベーターったらエスエフじゃあ下手なネタだよな
164名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:50:06 ID:AOEGa6Q50
でも日本主導で計画進めても、建設予定地は日本を遥かに離れたところに作るしかないんだよな
条件としては赤道上で天気の影響を受けにくいところだし
165名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:50:33 ID:hDg2lyAA0
時空振動弾でも使われて破壊されたらどうすんだ
テロのいい的だな
166名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:52:05 ID:R7Q3wUtE0
>>83
フリーマンの中の人がもういないから、むりぽ。・゚・(つД`)・゚・。
167名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:52:11 ID:INCY7sNM0
飛行機がぶつかったら危ないだろ!!!
168名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:52:14 ID:AgvUbpTq0
間違いなくテロの標的にされるから
作る場所は慎重に選らばないとな
169名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:09 ID:NFtTHgZyO
エグザクソンはまだ出てないな
170名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:13 ID:iuN4wPfJ0
>放射性廃棄物の太陽への投棄や

太陽が焼却炉になる時代ですか?
171名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:14 ID:tTcxoRLV0
>>60
ありゃ途中で事故ったヤツだろ
172名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:23 ID:pf8z2o2tO
ラダムがアップをはじめたようです
173名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:23 ID:xbPrnFVE0
意外とオーガスが少ないことに寂しさを感じてますが。
174名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:25 ID:wZTvSSVl0

米政府がAIGに出す金で地球上に9個もできるのはすごい
175名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:53:41 ID:xQbraXaXO BE:1838340678-2BP(0)
>>165
時空震動弾って鷲羽さんですか?

176名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:54:15 ID:ToxIMohx0
>>38 載っている途中でうんこしたくなったらどうするの?
177名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:54:16 ID:K61W7Nr80
1兆円で作れるの?
178名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:54:43 ID:u8Bwy1ueO
あとは太陽炉だけだな。
179名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:55:03 ID:y4tbsQmo0
リニアが5兆とか言っていたから
結構安いな
180名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:55:37 ID:apmRnKwu0
どっかが2013年までに建設予定じゃなかったっけ?
181名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:56:05 ID:u0CJTfyb0
もう、おれらの閉塞感は宇宙に飛び出して
スカッとするしかないな

日本でも作れよ
宇宙ステーションはいらないから

そのまま宇宙のかなたへ飛んでけばいい
ノーンストップ
182名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:56:08 ID:L6GFc+LAO
その建設費はどこから出るのか? 宇宙は画像で十分だからやめてくれ…
日本の庶民て放蕩息子(政治家)をもつ親みたいだな
必ず一度や二度は大惨事が起きるよ
183名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:56:09 ID:zczq7GEf0
>>22
> 計画:1兆円
> 作ってみたら:10兆円
>
>
> 公共事業ではヨクアルコト

二つ作れば20兆円

Contact見た?
184名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:57:21 ID:INCY7sNM0
これやばいからやめろ!! テロリストが地面付近を爆発させて、エレベーターが倒れてきたら怖すぎるだろwww
185名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:57:39 ID:eOmUfzOBO
ドロレスもアップを始めました
186名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:58:41 ID:AOEGa6Q50
冷静に考えてみたら1兆円で済むわけないじゃんコレ
ケーブルは軌道上からたらさないといけないわけだし
その前準備のための何十、何百トンものケーブルを
宇宙に打ち上げるだけの費用考えただけでもバカにならないだろ
187名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:58:50 ID:ypL/jgeGO
188名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:59:37 ID:AgvUbpTq0
>>179
真面目な話、狭い日本でリニアなんか作るより
こっちの方がリスクは高いけどリターンも大きい投資だよなあ
189名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:00:15 ID:0nFr/ch9O
>>8
いや、赤道付近だろ。
190名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:00:23 ID:YyETW+EQ0
ゴドムに造らせろyp
191名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:00:30 ID:R7Q3wUtE0
冒険野郎ファミリー・相羽一家が、土星で、謎の生命体を発見しました。
192名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:01:25 ID:zIJqTD+H0
地震とか強風で揺れまくるんだろ これって。
36階のビルの揺れにビビッテル俺は絶対無理
193名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:02:36 ID:9HDsPpEdO
どうでもいいけど神田の個室ビデオ屋の〇太郎のエレベーターきちんと直せよ、いつも停まったり、ガタガタいったり、閉じ込められたり、故障して階段御利用ください。
しっかりしてくれよ

常連客より愛をこめて
194名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:02:43 ID:sORe2MMSO
まさに拝金主義者のボーナスステージ

将軍様のミサイルの標的
195名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:02:48 ID:6bWP7KLG0
196名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:02:50 ID:8tbO2Va20
>>184
地面付近を爆破したらエレベーター丸ごと宇宙にすっ飛んでいくんじゃね?
197名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:03:32 ID:ExRkwFyX0
>>188
実現はまず不可能。
リスクは大きくてリターンは無い。
198名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:04:45 ID:KMcBADVt0
これ、なんかあって落っこちてきたら、地球にまきつくの?
199名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:04:47 ID:qenMzQlMO
ラダムが侵略してきたらどうするんだ。
200名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:05:04 ID:qJi1yqTmO
カーボンナノチューブで石綿みたいな症状が出る話はどうなったんだよ。
201名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:05:17 ID:1zRJ8qJP0
格好のテロのターゲットになるね
202名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:05:36 ID:lWFKQzVR0
>>141
Kwsk
203名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:05:39 ID:ToxIMohx0
>>181 おれ「ら」の閉塞感とか言うのやめてほしいんですけど。

フリーターの君と一緒にしないでください。
204名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:05:45 ID:f7hCStA/0
カリン塔
205名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:05:56 ID:CTVy+/eLO
さっさと軌道都市建設して恒星間行き来できる船まで作れよ
206名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:06:17 ID:en4Vqt1EO
てっぺんあたりに太陽光発電パネルつけてマイクロウェーブで地上に送る計画もあるから
実現したらサテライトキャノンも撃てるようになるね
207名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:06:26 ID:f+QQVllC0
>>196
爆破しても、その場でぶらぶら浮いてるだけじゃないかな

中途半端に高いところを破壊されて、その下の部分がおっこちてくるのが怖い
208名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:06:32 ID:JBC+kzdC0
>>195
where are you going where are yoy coming from 〜♪
209名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:07:06 ID:L6GFc+LAO
後の地球の環である
210名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:07:25 ID:vh3cgY+P0
炭素繊維は熱に弱いからなあ。
テロで爆発物でも仕掛けられたらそれで終了。
211名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:07:33 ID:f3S81zSd0
>>206
マイクロウェーブじゃなくて
普通に送電線たらして送電すればいいじゃん
212名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:07:54 ID:I5FaXqjM0
>>206
意味がない。

マイクロウェーブで地上に電気を送るのは、
あくまで軌道エレベーターなどの送る手段がないための代用。

軌道エレベーターできればマイクウェーブなど使わずに直接ケーブルで送ればよい。
213名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:08:00 ID:nIwdUQlqO
サイレントメビウスか
214名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:08:20 ID:JBC+kzdC0
>>207
恐らく、その上の部分は宇宙の果てに向かって旅立っていく。
215名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:08:33 ID:RK0hyBGxO
>>203
釣り糸どでけえwwww
216名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:08:52 ID:Uy+yNC+JO
(´・ω・`)軌道エレベータって言えよう
217名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:10:00 ID:e8xf9ehe0
またお金をジャブジャブ注ぎ込めそうなのを見つけてきたなw
これなら暫くは安泰だろうし
エレベータの素材とかでも利権が作れるし
仮にできたとしてもメンテとかでずっと利権に浸れるし
いやぁ こういうのを考えさせたら天才的だわ
218名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:10:28 ID:G7BYIOLgO
ボーダーダウンktkr
219名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:10:31 ID:bDzD386o0
1兆円って思ったより安いな。10年でペイできるだろう。
220名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:10:43 ID:T50HG+Hr0
小松左京の『果しなき流れの果』にさりげなく出てくる件。
221名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:10:51 ID:95PaT/E+O
バベルの塔って名付けようぜ
222名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:11:10 ID:na1BHRLX0
牽引ビームみたいなのが発明されたら、同じ原理で、低コストな軌道エレベータ
ができるんだがなあ
数百年後はケーブル使うより、そんな感じだと思う今日この頃
223名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:11:43 ID:JrgTNqHXO
超人ロックか
224名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:11:58 ID:ULVuzXzK0
ガンダム00始まったな
ソレスタルビーングに就職したいなぁ
掃除係でもいいから雇ってほしい
225名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:12:31 ID:BbBt+HWc0
乗務するエレガのおねいさんの制服が気になる(・ω・)
226名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:12:57 ID:lWFKQzVR0
>>108
太さ1m以下でできるわけねーだろwww
227名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:13:43 ID:++MiXqo40
>昇りのとき1Gで加速し、中間点からは1Gで減速すると約1時間で静止衛星軌道に到着する。
>加速時のGが低いので、利用者の肉体に対する負担が少なく、特別な訓練を受けた宇宙飛行士
>でなくとも宇宙に行くことができる。ただし、前記条件では中間地点での速度は時速64,000kmに
>達することになる。近未来においては、もう少し遅い速度で運用されると思われる。
228名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:13:45 ID:juQiRpg+O
∀のはケーブルの先にバケツついてて
ぐるぐる回ってたな
229名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:13:55 ID:xrVgezEgP
>>222
そんなんできるんなら半重力装置とか出来てんじゃね
個人的には透明チューブの中をエアカーが走ってて欲しい
230名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:14:02 ID:Q04ixMYT0
>総建設費は、約1兆円の予定
安いな
今すぐ造れよ
231名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:14:06 ID:r0Ov8K2ZO
エルゥのほこらだな
232名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:14:15 ID:hD8bzUZx0
宇宙側に太陽光発電プラント作って地球に送電だな。

デブリとか某国宇宙軍の攻撃とかありそうだけど。
233名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:14:27 ID:ULVuzXzK0
>>225
メチャクチャえろい宇宙服で接客してほしいなぁ
不思議の海のナディアのエレクトラさんとか
エウレカのタルホさんみたいな服がいいなぁ
234名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:14:57 ID:FALuy1tu0
ここまでアーマードコアなし
235名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:15:03 ID:nnrqdtS70
折れるのも心配だけど自転してるから位置ずれちゃうだろ
236名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:15:04 ID:g6kcgnzK0
地震→折れる→民家を直撃

十字に倒れたらグランドクロスだぬん
237名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:15:10 ID:Qk0fjvw90
むしろ1兆円で作れることに驚き
238名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:15:13 ID:4GpDlMG50
どうせ今すぐなんてデキッコナイス
239名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:16:04 ID:4PuqlJMy0
>>117
成層圏にある空港って、すごく夢があるなぁ。
気象の影響もほとんど受けないだろうし、テロの標的にもなりにくいし良い案だと思うんだが。
240名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:16:56 ID:wLHJdL+F0
クラークのややマイナー小説がスレタイにあることに驚き

一人頭1万以下じゃないか。はやくはやくー。
241名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:16:58 ID:AgvUbpTq0
>>197
現時点でのお前の知識ではだろ、何十年後にどうなるかはわからんだろ

40年前に今の携帯電話や
お前とこうして話せることを予想できた奴が一般大衆の中にいたか?
242名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:17:13 ID:xCPOA99RO
>>126
レアメタルや燃料資源、科学実験施設、居住域の拡大、国土防衛

土地が限定される日本には結構有意義
243名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:17:21 ID:lzohfxnS0
官僚は天下り先を自分で作って出ると凄腕と言われる
公益法人ももう出尽くしてるのでトンデモネタで来たね
次は霊魂やオーラの研究をする財団法人が出来るだろう
244名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:18:06 ID:EhTUWNDu0
>長さ約10万キロのケーブルをよじ登って、
振り返ると下から続々と登ってくる人がいて、ケーブルが切れそうだと蹴落としていると
ケーブルが本当に切れてしまうんですね
245名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:18:32 ID:P9m+Qc0X0
倒れてくるとか言ってる奴らラグランジュポイントって知ってる?
246名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:18:58 ID:QGXPBgaV0
>>236
あの・・・空中に浮いてるんですが
247名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:06 ID:8asshScl0
クラークの〈楽園の泉〉では、建設前の実験として、
軌道からタプロバニーに超物質の紐を下ろすエピソードがあった。
現段階で構想されている軌道エレベーターは、
作品のメインエピソードになっている大構造よりも、
その挿話として語られる実験用の紐の方がイメージ近い。
248名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:07 ID:KMcBADVt0
>>238

   /二ヽ
 r-r<ニニコ
(  _)て・)l
(  (n   Y⌒)
(_イ ___丶~  <デキッコナイス
  ( ( | | | |
  丶二二二ノ
   | |
249名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:15 ID:lIwqXQEk0
そんなことより飛行石探そうぜ
250名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:23 ID:wMXJ8lVt0
>>212
長さ36,000kmの送電線の加重。送電ロス。
ロスをなくすために超伝導物質で作ったらコスト莫大。

マイクロウェーブかレーザーが現実的でしょ。
251名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:34 ID:juQiRpg+O
最強はトップをねらえ!のケーブルカー型

耳がツーンとなるんだぜ
252名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:37 ID:u1IWvkRB0
本日のガンダム00スレはここですか?
253名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:14 ID:ULVuzXzK0
思考エレベーターではないのか
254名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:25 ID:q5qm4ym90
スカイフックとやらは現実的じゃないのかしら?
255名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:25 ID:na1BHRLX0
牽引ビームじゃないけど、アメリカでレーザーでものを上昇させる実験してる人
いなかったっけ。高さはまだ、ぜんぜんだったけど、なんか可能性を感じた夢見がち
な俺
256名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:27 ID:g6kcgnzK0
誰がどうやって工事するんだよ
257名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:34 ID:ZFkKnKKK0
朝鮮半島と九州をトンネルでつなぐなんてバカな話よりいいな
ゲイツやらアラブの金持ちがポケットマネーいくらか寄付しれば
具体的に動き出せる?
258名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:36 ID:yc+xnLzx0

馬鹿じゃないですか
軌道エレヴェータに突撃できるなんて
どんなハイテク・テロリストなんですか?
259名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:44 ID:4GpDlMG50
デキッコナイスわかったら
たぶんおれと同年代♪

37年前の本で紹介された
リニアモーターカーだって
未だに実用になってないw

宇宙エレベーターなんて
デキッコナイス

>>248

わかってるねw
260名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:55 ID:GsB0vuvV0
名前?
つるべ落としに決まってるだろw
261名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:20:59 ID:fFWgj4x90
中華に金捨てさせるための釣りだろ
262名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:21:06 ID:aVYKUkGzO
どう考えても銃夢スレだろ
263名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:21:37 ID:s03nBYHf0
起動エレベーター技術解説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4670315

かっけぇwwww
264名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:21:46 ID:vxdBs4gy0
【レス抽出】
対象スレ: 【宇宙】”「ジャックと豆の木」か「楽園の泉」か”…「宇宙(軌道)エレベーター」実現に向けた「日本宇宙エレベーター協会」が発足
キーワード: オーガス

6 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/19(金) 08:12:01 ID:Bm1OG7wf0
オーガスだろ

96 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/09/19(金) 08:34:25 ID:rqbOz/ZH0
オーガスを思い出すおっさんほいほいはここですか?(´・ω・`)

173 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/09/19(金) 08:53:23 ID:xbPrnFVE0
意外とオーガスが少ないことに寂しさを感じてますが。




抽出レス数:3 ←いい歳こいた無職アニオタの数
265名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:22:01 ID:EhTUWNDu0
>>241
40年前には今頃自家用車で宇宙と行き来して、見知らぬ星とも交易が始まってて
テレビなんて物は全て立体映像になってて
オナニーも触れる立体映像をダッチ代わりにしてて
面倒なことは全部人間並みの機能を持つロボットがしてくれてて
キノコみたいな家に住んでると思ってたんだぜ

今思えば、あのキノコ型の建物ってなんなんだ?なんであの形になったんだ?
266名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:22:41 ID:8a3bJH9H0
>>96
オーガスってみんなしっぽがついてる事ぐらいしか覚えとらんな。
267名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:22:45 ID:u6kWvB5zO
軌道エレベータスパイラスだかスパイラルってのをなんかで目にしたな。なんだっけ?
後で見るから教えてね!
268名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:22:57 ID:xD9LuGik0
これ前から言われてたとけど実現出来るんだな
269名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:01 ID:6rKM3LFL0
>>264
スパ厨の可能性も高い
270名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:02 ID:u4jFVsU70
安い!
271名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:17 ID:qwvIvhfyO
シロたちを助けに行けるんですね。
272名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:25 ID:yc+xnLzx0
>>259

リニア(英語ではマグレヴ)は共産中国ですらすでに走っていますよ
君は一体どこの人ですか?
273名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:30 ID:MzZYQtopO
エグザクソンスレか

274名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:40 ID:UCyx8J8r0
一年ほど前に外国の軌道エレベータ計画はポシャッたが
日本で実現可能かなぁ・・・

今の所、新素材やらカーボンナノチューブを長大に伸ばす技術が確立してないし
残念ながら俺が生きてる間にはすくなくとも実現しないと思うが

エレベータに使える素材がみつかるのに10年〜200年
建設計画に10年
建設に20年としても、最短で40年ぐらい

俺は死んでるな・・・・
275名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:50 ID:CGsLeE3s0
これ、スペースデブリが当たって反対側の綱とかが切れたら、
地球自転の遠心力による引っ張る力が不足して、
衛星&36000km分のワイヤーが地上に落ちてくるんでしょ?

それが家屋とか交通機関に命中したら大惨事じゃねぇの?
まあ離島からワイヤーは伸ばすんだとは思うけれど。

あと飛行機もその辺は通れなくなるね。テロで狙われなきゃいいけど。

問題は台風とかジェット気流による横向きの力を制御できるかだよね。
ワイヤーが横に引っ張られたら衛星が落ちちゃうよ。

でも流動して抵抗産むほどの密度の空気は下15000mぐらいしか無いから、強化するのはそこだけでいいのか。
でもワイヤーへの風圧ってすごいでしょ。風雨の劣化に耐えれんの?
276名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:18 ID:AOEGa6Q50
>>227
1Gで加速一時間て、横方向ならまだしも上へ1G付加はツライだろ
単純に60kgの人間は120kgになるわけだし全然負担少なくねー
277名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:19 ID:8djc1L8hO
>>268
理論だけ完璧
278名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:25 ID:C4xDoMhc0
クラークが生きていれば
279名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:27 ID:tTcxoRLV0
>>267
それがサイレントメビウスだな
280名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:34 ID:apmRnKwu0
>>187
ギャー
潰れてたのか
281名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:38 ID:++MiXqo40
こーゆースレに女は来ない
282名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:41 ID:Mv8IQniVO
万が一にも崩壊したら大惨事になるからなぁ
283名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:44 ID:ULVuzXzK0
間違って乗ってしまったら地球に戻るのにものすごい時間かかりそうだなぁ
284名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:24:56 ID:xCPOA99RO
実現できるならペイできるだろうが、失敗の怖れのあるものは日本はやりたがらない。
完璧な計画があっても何処かの国にとられて協賛くらいの位置になる。

日本は天文学的数字で使わない道路を作って耐えられない費用でメンテナンスしてる方が良いらしい。
285名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:25:43 ID:V+cQcsM20
日本宇宙エレベーター協会

また官僚の天下り機関か orz
286名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:25:43 ID:2g0DPLGS0
>>22
職員慰安旅行とマッサージチェアーと起動エレベーター啓蒙ミュージカル、啓蒙館etc
ええーい!クソ公務員、宇宙にまで腐りきった根性持ち込むなよ!
287名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:25:44 ID:ti1FGr6c0
お前等、おれおれ詐欺に引っかかるやつを馬鹿にする割には
こんなヨタ話はあっさり信じるんだなw
288名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:25:45 ID:SpSjrReBi
>>1
まだ技術的に無理だろ。
税金は使うなよ!
289名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:25:51 ID:g6kcgnzK0
>>275
36000kmもあるんだ
日本て3000kmだよね
離島につくっても余裕で無限パンチ
290名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:26:01 ID:UQ0+fEEF0
オーガスと言えば特異点だろ?

リアルタイム視聴者だったけど、特異点の意味が良く分らんかった('A`)
291名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:26:42 ID:bfDGoTkj0
一兆円!? やっす〜〜〜いwww

宇宙世紀も近いなw
292名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:26:59 ID:EhTUWNDu0
>>254
スカイファックなら何人かが成し遂げたぞ
293名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:27:07 ID:MdswocWc0
反対側にケーブル伸ばさなくたって、地上に降ろしたケーブルと同じ質量の重りをつけとけばいいんじゃないの?
294名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:27:44 ID:q5qm4ym90
1の絵を改めてみたけど人を乗せると言うよりも宇宙への物資輸送がメインな気がする。
295名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:28:12 ID:/HodrWa30
全国で一人1万づつ集めれば1兆円できるなぁ
296名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:29:01 ID:84U8y2hg0
>>57
研究にだって金はかかるんだぜ
297名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:29:22 ID:CqXvu52C0
ガンバスターですね
298名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:29:24 ID:eOmUfzOBO
もちろん、シンドラー社が責任をもって作成します
299名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:29:25 ID:vxdBs4gy0
>>290
うろ覚えだが結局は時空振動弾?の起動スイッチになりうる存在という意味で使われてなかったかな
主人公の圭やオーガス02にも出てきたロボット兵のオッサンみたいなやつらじゃね?
300名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:02 ID:na1BHRLX0
グリーンピースとかが過激な反対テロ活動の標的にしそうじゃね
301名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:04 ID:f+QQVllC0
>>294
まず、人が快適に住めるようにしないとね。
物資を送りまくって、軌道エレベータを何本も立てて、つないでオービタルリングにするあたりから移住すべきだね。
302名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:13 ID:8asshScl0
>>265
たぶん元ネタはこれ。
1957年にディズニーランドに作られた the House of the Future。
http://www.yesterland.com/futurehouse.html
303名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:13 ID:UCyx8J8r0
軌道エレベータのテストという事で1兆円必要なら4万円までは出せるよ

ロケット打ち上げまくってたら、そのうちゴミだらけで大変な事になるし
軌道エレベータは絶対に必要だとおもうんだよなぁ
304名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:33 ID:tTcxoRLV0
>>293
軌道エレベータがメートルあたり1kgだとしても
36Mmなら36ktにもなる

同じ質量の重りをどう運ぶかだ
305名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:34 ID:WfkwLp2QP
>>293
ヒント:重心

ケーブルを含めた全体の重心が静止軌道上にないと動き始めるぞ
306名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:58 ID:1zRJ8qJP0
メンテナンスに莫大な金がかかりそうだ。
307名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:58 ID:Nv3fFzTWO
なんでも公務員叩きしかできない頭の弱いやつがいるな
308名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:31:30 ID:ti1FGr6c0
>>290
>リアルタイム視聴者だったけど、特異点の意味が良く分らんかった('A`)

何だかよくわからないけれどすごい存在、でおK
309名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:31:35 ID:L6GFc+LAO
テロリストもやるんなら計画段階で政治家を狙えばいいのに
なぜできあがった建物や民間人ばかり襲うのかね
310名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:31:49 ID:xCPOA99RO
>>293
宇宙で質量か?
311名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:32:02 ID:zMRzQYIl0
こういうロマンに本当に国家予算が出るのなら日本も捨てたもんじゃない
312名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:32:35 ID:aYy8unL70
>>310
関係大有りだな
313名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:32:39 ID:SC50N+wJ0
あー、「雲のむこう、約束の場所」でも流しながら
久しぶりに「38万キロの虚空」でもやろうかな…。
314名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:32:53 ID:yc+xnLzx0

まるで君たちの反応が土人で笑っちゃいましたが
宇宙エレヴェータの開発は
昨日今日に始まったものじゃありませんよ
現在は振動(ウォブル)対策の段階です

宇宙エレヴェータ
http://www.youtube.com/watch?v=W8u1kj9E2t8&feature=related

EU版宇宙エレヴェータ
http://www.youtube.com/watch?v=WJxhoJ8GUOU

カナダの連中の宇宙エレヴェータ用ソーラー・カー
http://www.usst.ca/index.php

http://images.google.com/images?sa=N&tab=ni&q=space%20elevator
315名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:32:55 ID:kheJqrDb0
ジェイコブス・ラダーだな。
316名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:33:46 ID:fZQRLKewO
アトラス計画発足
317名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:33:50 ID:q5qm4ym90
数百年後には静止軌道上に地球を一周する居住空間や商用施設等が出来て位相な気がしてきた。
318名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:33:52 ID:ti1FGr6c0
>>310
宇宙でも質量はあるよ。
重量と勘違いしてね?
319名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:34:21 ID:V+cQcsM20
>>310
宇宙には遠心力がないとでも?
320名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 09:34:33 ID:365fl8nQ0
地上まで降ろす必要はないんじゃね
大気圏通過のリスクが減れば良いだけで
北極上空にでもサテライト的にエレベーターと空中飛行場作ればいい
321名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:34:54 ID:3/Y2fDTvO
あと30年位したら、HISが[宇宙旅行2泊3日39800円!燃油サーチャージ込]とか売り出すのかなぁ
322名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:35:15 ID:Q04ixMYT0
      ,--、, -─ ', ̄`ヽ、
    (  ヽ  / `ヽ  )
     >_ノ_/___ヽ__ノ
    / (_・〕〔・_) ヽ,、 ̄< できるさ!
   (⌒)    __  `-、'   nnnn
    レ´ ̄| ̄ |  ヽ Cノ   (⌒)`´)
     | ̄|  ̄| ̄ノ ノ    ├--イ
     `ー二二二- -'     ノ   ノ
       ノ    └──  ̄   ノ
323名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:35:22 ID:OOoumy4LO
人間に触角が生えてくる時代になると言うことか
萌えメガネっ娘のハシリは超時空シリーズ
324名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:35:37 ID:tumT0BIlO
これってなんてガンダム00?
325名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:35:59 ID:na1BHRLX0
軌道エレベータつくるんなら消費税5%あげてもいい
326名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:36:00 ID:/wqEoTvXO
軌道エレベーター近辺はあらゆる飛行物が自動で撃墜されますのであしからず
327名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:36:16 ID:Etphg2oq0
オーガス
テッカマンブレード
ガンダム00

軌道ロープウェイ
が未だ出てこない件
328名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:36:29 ID:yc+xnLzx0

宇宙エレヴェータ/米国PBS放送局

http://www.youtube.com/watch?v=StQMxdQ2RGE
329名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:36:29 ID:ti1FGr6c0
>>320
東京上空、というネタは沢山あったが、北極上空はさすがに想定外だわw
330名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:36:52 ID:fZQRLKewO
ガンハザード
331名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:37:06 ID:M26bYIzh0
>>80
射出してどうする
332名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:37:14 ID:uN9vsEY80
>総建設費は、約1兆円の予定。

気狂いですか?
出資金詐欺ですか?
100兆円かけても出来ねーよ。
333名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:37:21 ID:q5qm4ym90
>>320
それってつまりターンAに出てきたザックトレーガー?
334名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:37:22 ID:aYy8unL70
早くダイソン球つくれよ
335名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:37:44 ID:WfkwLp2QP
>>317
リングワールド…は太陽を一周する構造物か
336名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:37:50 ID:9rnsgQMBO
>>1
特異点
337名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:38:19 ID:3Djpx2FG0
ワイヤでバランス取るより、衛星側がバーニアで姿勢制御しつつ、「逆バンジー」
にする方がいいんじゃね?
338名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:38:24 ID:xCPOA99RO
>>312
静止状態にあり、均衡が保たれているなら地球側に引っ張られる力が働くなら、例え質量が大きくても、地球側に移動するぞ
339秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 09:38:32 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>315
(へへ    ジェイコブス・ラダーってぇと、真っ先にRUSHを思い出してしまうw

宇宙側のケーブルにデブリが当たろうモノなら偉いことになるなw
340名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:39:04 ID:6h8NnvZWQ
勘違いしてはいけないのは地球に帰ってこないと効率は
そんなに無茶苦茶いいと言うわけではないこと
これは下るときにエネルギーを回収するから

つまり宇宙旅行とかにはかなり有効だけど
宇宙基地建設材輸送とか核廃棄物の廃棄は持ち上げるエネルギーが丸々必要だから
それほどでもない

もちろんロケットよりはずっと省エネだけどね。電力使えるし、輸送用の箱は地球に帰ってくるから。

341名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:39:05 ID:Uy+yNC+JO
>>221
アトラスじゃないの?
342名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:39:41 ID:ti1FGr6c0
>>332
>100兆円かけても出来ねーよ。

まあ、言うだけならタダですから。
343名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:39:55 ID:GsB0vuvV0
エレベータをリング状に配置して横同士も接続すれば錘はいらなくね?
てか地上に第三宇宙速度まで加速できるカタパルト設置すれば
エレベータ自体いらなくなるんじゃね?
344名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:40:03 ID:f+QQVllC0
ケーブルが破壊されたときのことを考えて、バランスを取るために各所に自爆装置を付けておかないといけないな。
345名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:40:13 ID:aYy8unL70
>>341
ボルゾイタワーで
346名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:40:36 ID:2xOYiwaP0
単に予算あつめの 団体だろ、その予算が、どこに消えるのか
347名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:40:45 ID:INCY7sNM0
地球に生えた一本の毛みたいなもんか
348名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:40:52 ID:OZg3ss8S0
最初の一基が高い。後は、最初の一基に資材載せて空へあげ何基か作って
一基分のコストダウンをはかる
349名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:41:18 ID:fZQRLKewO
アトラスのつづりって何だっけ?
350名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:41:22 ID:f+QQVllC0
>>343
地上で加速すると空気が邪魔だからなあ…チベット高原とか、ひたすら高いところに作るんだったら多少はましかもしれん
351名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 09:41:29 ID:365fl8nQ0
宇宙から見たアダプタプラグみたいなの勝手に想像してたんだけどね
大気との摩擦を無くすにはかなりの精度が必要そうだけど
352名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:41:34 ID:u6kWvB5zO
>>297
サイレントメビウスかあ。ありがと(^3^)ブチュ
353名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:41:48 ID:XQAjcuYN0
>総建設費は、約1兆円の予定。

材料費だけでも足りないような気がするけど、大丈夫かこの試算。
人件費やら何やら全部含めて1兆円だろ?
たりねーだろ。
354名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:42:07 ID:uN9vsEY80
>>98
> 台風のさなか、乗客が地上5000M上空で2日間にわたってとりのこされる。

5000mなんて・・・
目的地は3万6千キロ上空なんですけど。
355名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:42:08 ID:T50HG+Hr0
>>265
> 今思えば、あのキノコ型の建物ってなんなんだ?なんであの形になったんだ?

高いシャフトを作って、建物を上から垂らすという構造が良いとされていた。
356名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:42:09 ID:G+y4CEr80
アメリカ政府の試算では7兆ドルだったな
1兆じゃ無理だろ・・・
357秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 09:42:13 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□  エレベーターガールが死ぬほど大変そうだ。
(へへ
358名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:42:18 ID:GNw+4Jq60
>>322
   /二ヽ
 r-r<ニニコ
(  _)て・)l
(  (n   Y⌒)
(_イ ___丶~  <デキッコナイス
  ( ( | | | |
  丶二二二ノ
   | |
359名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:42:34 ID:aXDSClCo0
やっぱり秋水いたなw。

軌道衛星上に制止した宇宙舟なりからロープおろして
それを登ればいいんじゃね?
360名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:42:39 ID:V+cQcsM20
初めに宇宙ステーション(小型)を作る 太陽電池付き
地球に、細いケーブルをたらす
細いケーブルに耐えられる重さの材料を何度も宇宙ステーションに運ぶ
次に、エレベータが取り付けられる太さのケーブルを垂らす

と時間をかければ、安い値段で作れそう。
361名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:43:34 ID:tTA/gyS9O
つまり、非常に効率の良いスペースシャトルだな。
しかし人工衛星など上でリリースする質量分は、
やはりロケットエンジンで持ち上げねばならんよ
362名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 09:44:04 ID:365fl8nQ0
でももしゲート作れればスエズ運河より運賃もらえるだろう
363名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:44:44 ID:8djc1L8hO
>>343
降ろせないし
射出軌道上に飛行機とか飛ばせないし
かなり広い土地を必要とするし
エネルギーがかかり過ぎる
364名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:44:54 ID:xrVgezEgP
>>357
次は2745階おもちゃ売り場でございます
365名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:45:05 ID:B3+BC6tN0
蜘蛛の糸 か 泳げタイヤキ君 だな。
366名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:45:05 ID:MWcPisOJ0
1兆円………。

ロケット何台か飛ばさなかったらできるじゃん。
367名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:45:44 ID:T50HG+Hr0
宇宙エレベータが出来れば、太陽系全域への扉が開く。

368名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:45:56 ID:aXDSClCo0
>>361
○上のレールで宇宙船をぐるぐるまわしてスピードが出たら
レールの一部が外れて射出すればOK。

もしくは、超長距離の大砲を作って中に宇宙船を入れて
飛ばす。
369名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:45:56 ID:HxuP7RVpO
太陽にゴミ捨てはマズいだろう…
370名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:46:07 ID:1MhYL2VR0
アレトゥーサが下ろしてくるからわざわざそんなことしなくてもいいだろ
371名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:46:16 ID:wMXJ8lVt0
>>293>>304>>305
小規模な起動エレベータを最初に作れば、あとは地球から持ち上げok。
これを倍々ゲームで繰り返す。

宇宙進出の拠点となったら、月や小惑星から持ってきてもいいけどね。
372名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:46:20 ID:DPmP19WW0
ブルーノアが出てこないのは何故だ?

>>50
>飛行機で突っ込まれて、真ん中からポっきり折れて倒れてきたら、東京からどこら辺まで破壊できるかな?
>テロラーにはたまらないものがあるな。
航空機が突っ込んだくらいで切れるモンじゃなかろう
つーか真ん中って宇宙空間だぞ?飛行機で突っ込めるわけないだろw
万が一下の方をちょん切ったらその分だけ落ちてはくる
…がそれより上は宇宙空間へGO

あと、下端が地上にくっついてるとは思わない方がいい
373名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:46:56 ID:m/h53JK80
ガンハザードは面白いよ
374名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:47:06 ID:8Xe16dw80 BE:956151757-PLT(12346)
>>1
>(以下>>2以降にまいりまーす)
これはいいセンスしてると思った
375名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:47:15 ID:wmOlF8ko0
これで宇宙行ってなんの意味があんの?

太陽光発電でもするのか?
376名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 09:47:30 ID:365fl8nQ0
普通の都市の上で作ると地上への太陽光遮らないの?
ラピュタ心配だし場所はかなり重要だろうな〜

377名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:47:34 ID:5G5UgASO0
フジコフジオの21衛門を思い出した。
378aa:2008/09/19(金) 09:47:46 ID:89Ki7z8b0
はっきり言って邪魔なだけ
379名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:47:48 ID:uGJZwZ0S0
>>80
半島にお帰り下さい。
380名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:47:59 ID:tTA/gyS9O
しかし我々が今、心配せにゃならんのは、ナッチャンReraだ。
青函も克服できないのに宇宙もくそもない
381名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:48:01 ID:hD8bzUZx0
>>375
新素材開発の大規模ラボとかもできる。
382名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:48:01 ID:YlYB3JsbO
もしこのエレベーター止まって閉じ込められたらと思うと怖ろしいな
383名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:48:29 ID:k7wZsQfZO
ロックオン! ロックオン!
ロックオン! ロックオン!
384名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:48:42 ID:T50HG+Hr0
>>363
> 降ろせないし

宇宙に充分な規模の重工業拠点と資源を確保できれば、
大気圏突入には対して問題はなくなる。
385名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:48:57 ID:q5qm4ym90
>>376
赤道上にしか建設できないはず
386秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 09:49:35 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>364
(へへ    凄い場所代が高そうだな・・・価格も位置もw
しかし出前の配達も出来そうだw
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up18900.jpg
387名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:49:36 ID:LF7rEcJk0
軌道エレベーター作ると宇宙船の作成速度が半分になるから宇宙船開発勝利を目指すなら取っとくべき
アルミが確保できない場合はヒット映画とかミュージカルとかを多めに渡してでも手に入れるんだ
388名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:49:53 ID:s89B6bzW0
赤道直下ってもしかして台風は無いのかな?
日本人には赤道直下に行くのが面倒なんじゃないか

戦争でもして奪い取るのかね
389名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:50:10 ID:Uy+yNC+JO
まっすぐ天へが出ないのは何故か。
390名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:50:29 ID:ypIwC14G0
いきなり地上から静止軌道目指さなくてもいいじゃんw

ジェット飛行の最高高度30Kmと
無重力の低軌道 150Kmを
結ぶだけなら材料的にはそんな難しくないだろー。

大気圏に錘をつけるから、何らかの方法で
落ちてこないようにしなければいけないけどw
そんなのは頭いい人考えてw
391名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:50:37 ID:LJoMJUuG0
カーボンナノチューブのケーブルだろ
仮にジャンボジェットが突っ込んでも斬鉄剣みたいに真っ二つにされるだけだ
392名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:50:44 ID:w1rz0qfa0

俺も何か発案して、協会費もらおうっと。
そこで、月から地球までロープ引いて、簡単に月に行けるようにする案はどうかね。
費用は、えーと、今回が1兆だから4倍の4兆円も貰えるね。
火星までなら、50兆円も貰える。
距離が通いほどもらえる金額がUPするお手軽感。
393名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:50:46 ID:vg81vuC6O
軌道エレベーターなんて作って、
地球の自転に影響ないのかね?
394名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:51:02 ID:T50HG+Hr0
>>375
> これで宇宙行ってなんの意味があんの?

エネルギー問題、最終的に解決。
資源問題、最終的に解決。
廃棄物処理問題、最終的に解決。
395名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:51:26 ID:6ePBZwo/0
エレベーターというより垂直に伸びたリニアモーターカーみたいな
396名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:51:41 ID:DPmP19WW0
>>388
>戦争でもして奪い取るのかね
航海上でOK
397名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 09:51:41 ID:365fl8nQ0
>>375
安全性が上がる
コストが下がる
地上で速度を出すのは大変だけど
宇宙で速度を上げるのは簡単
宇宙での資源開発で採算獲れる可能性がある
>>385
自転にあわせるの?
398名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:00 ID:WfkwLp2QP
。月









| ←軌道エレベーター
 ̄ ←この薄いのが大気圏
399名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:11 ID:67a46hv20
まだ素材もできていないのに建設金額が分かるはずがない。
400名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:34 ID:9XjQbeNN0
1兆円の半分を打ち上げ費用としてH2Aロケット50回分 
一回5トンくらいだから250トン

ワイヤーで200トン 長さ7万2000kmだとすると 平均2.8kg/mのロープ
かなり細い希ガス・・・
401名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:36 ID:GYSEudnr0
施工は全てシンドラー社にお任せ下さい!
402名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:42 ID:G+y4CEr80
実際は重量制限が非常に厳しいんだけどな・・・
かなり大型のベルトでも.1回5トン程度らしいし、
1往復数に百時間は確実なので、何十基も作る必要が出てくる

カーボンナノチューブを量産可能になったとしても、
一基あたり10兆は下らない予感
403名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:44 ID:V+cQcsM20
>>390
乗客がジェット機からエレベータに飛び移るのが難しいかと・・・('A`)
404名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:52:45 ID:FkncClcGO
>>387
軍事生産や大スパイによる破壊の兼ね合いもあるから、
一概には言えない
405名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:53:23 ID:GmM90CWzO
ガノタは巣に帰れ
406名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:53:57 ID:nkmGdoh6O
後のザレムである
407名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:54:07 ID:brPNpSd10
日本ってジンカクレン?
408名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:54:23 ID:rJhBsT250
>>387
こんな馬鹿話に貴重な宇宙開発予算を出すなんてとんでもない。
409名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:54:24 ID:tTcxoRLV0
>>338
前の方にもあったけど
遠心力だよ
410名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:54:35 ID:w1rz0qfa0
一方、ロシアは飛行船を使った。
411名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 09:54:42 ID:365fl8nQ0
>>393
ちょっと地球に引っかかってる衛星みたいなもんでしょ
人工衛星はすでにいっぱいあるからね
412名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:55:08 ID:6ePBZwo/0
反対側にアンカー質量つけても月までの1/4の長さになるのかな
413名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:55:20 ID:0KqIvlXF0
俺がガンダムだ
414名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:55:33 ID:mhOuXj9j0
良いぞもっとやれ
415名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:55:40 ID:8asshScl0
シンガポールみたいに、直接軌道エレベータ作れそうな位置の都市でも、
本当に建設するとしら、都市から かなり離れたところにするだろう。
原子力発電所を町中に作らないのと同じ理由で。
ある程度 本気の建設計画は、
オイルリグみたいな海上構造を下端の基地に想定しているね。
416名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:55:51 ID:T50HG+Hr0
>>390
そういうのはローターベータという
417名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:55:55 ID:uN9vsEY80
>>390
ほほう・・・
秒速約7キロのエレベータにつかまれと?
418名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:01 ID:DtesGtEY0
>>266
おまえはベッドシーンを忘れとる
419名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:17 ID:g+VrsZaR0
こんなん立てられても・・・
420名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:35 ID:XsJyvQrW0
ばかじゃねーの
421名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:36 ID:aYy8unL70
日照権はどうなるんだよ
422名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:51 ID:CdwAVWOQO
南極点に建設すれば遠心力もクソもない
国連管理下にしてスイスを中心に国連軍と文官を編成して管理運営をして利益を世界各国で分配すればいらん争いは回避できんじゃね?
欧米中露を中心にするとテロ対象になるからな
軌道エレベータの名称はアラブ系の聖なる名前にでもしとけ
423名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:52 ID:rJhBsT250
>>412
>反対側にアンカー質量つけても月までの1/4の長さになるのかな

そうです。
軌道エレベータの重心は静止衛星軌道にないといけない。
424名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:56:57 ID:7mFcjjzF0
新たな天下り先として今後莫大な税金が使われるのだろうな
425名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:57:02 ID:/db4ZmSG0
ボクの豆の木もぐんぐん伸びそうです
426名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:57:05 ID:MdswocWc0
>>343
リニアモーター式カタパルトって、構想は何十年も前からあるけど、研究・開発が進められているって話はぜんぜん聞かないな。
最高にエコなのに。
427名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:57:19 ID:Uy+yNC+JO
>>407
経済特区
428名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:57:31 ID:6h8NnvZWQ
まぁなんだ
とりあえず日本は東名リニアをまっすぐつなげれるようになってからだな

また長野県辺りが
赤道に近いとこより効率の悪いうちでつくるニダとか
うちを通るようにエレベーターを曲げるニダとかいい出しそうw
429名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:57:39 ID:nnet9+wb0
終身刑務所? ちぎれて飛んでいってもしらんがな、とかw
430名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:03 ID:c/9ErdxRO
ジェイコブズラダーきたな
431名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:12 ID:9o9tTn5y0
カーボンナノチューブ36000キロで1兆円?
そんならチューブ状の海中トンネル作ればもっと有効活用できんじゃない?
432名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:29 ID:TUnnyoV60
いい加減全角でURL書くのやめて欲しい>asahi.com
433名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:39 ID:rJhBsT250
>>343
>てか地上に第三宇宙速度まで加速できるカタパルト設置すれば
>エレベータ自体いらなくなるんじゃね?

大気が濃い地表で第一宇宙速度まで加速するの?
434名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:40 ID:G+y4CEr80
>>417
300km/hも出ないそうだが
435名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:42 ID:Qy3yi9K+0
>>387
それなんてCivilization?
436名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:46 ID:DPmP19WW0
>>421
地表の人から見れば太陽の中に隠れる程度だろう
437名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:58:57 ID:kCyj8xNY0
ここまでフェザーンなし
438名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:59:04 ID:6ePBZwo/0
>>423
重心(静止衛星)から地球と反対側にある程度ケーブル伸ばして大質量つけたら
そんなに伸ばさなくてもいいような気もするんだけど
439名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:59:35 ID:I5FaXqjM0
>>422
釣り針が大きすぎます!

遠心力がないのに、どうやって重力とのバランスとるんですかと。
440名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:59:44 ID:T50HG+Hr0
>>422
> 南極点に建設すれば遠心力もクソもない

赤道上にしか作れない
441名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:59:59 ID:rJhBsT250
>>353
どうせ作れるわけないんだから。建設費も適当に覚えやすい数字でいい。
442名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:00:15 ID:pDti4rM40
ていうか、ほんとにつくれんの?
理論上とかそういうのじゃなくて?
443名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:00:38 ID:TQ9fVLVv0
壮大なスケールの割りに一兆円って安いなw
ついでに宇宙から何かエネルギーになるようなもの拾ってきてよ
444名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:00:50 ID:Uy+yNC+JO
つまりでっかいUコン?
445名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:01:03 ID:w1rz0qfa0
>>438
だから、月にくっつけるのが一番だって言ってるだろ。
この方法の利点は、対遠心力質量が月なので経費が大幅に削減できることです。
地球から月まで行けるから、大気圏外なんて余裕。
この計画のご認可を。やっておっていまさら
446名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:01:24 ID:brPNpSd10
>>415
ボルネオのポンティアナが有力だな
447名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:01:30 ID:mInmdO4W0
>>1
バベルの塔にならない事を祈る
448名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:01:34 ID:DPmP19WW0
南極北極とかネタはおいておくとして
最低楽園の泉位読んでこいって感じの妄言多すぎだな…
449名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:01:39 ID:MdswocWc0
発電衛星もこの方法でケーブルで地上に電気送れるな。
マイクロウエーブはリスク高いから。
450名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:04 ID:yc+xnLzx0

現状のまま進むと
地上から発射したレーザーを受けたカーが
宇宙に伸びたケーブルに沿って上昇をすることになるようです
技術の進歩に合わせてかなりの高速化が進むと思われます

451名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:05 ID:kSYK+1I80
将来地球は宇宙から見たらウニみたい見えますか?
452名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:05 ID:Cv0tob5VO
何でもかんでも叩くのなお前ら
453名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:13 ID:T50HG+Hr0
>>438
太陽系内をたくさんの宇宙船が行き来する状態になって、そういう
「大質量」を調達できるようになったら、そうするだろうね。
454名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:27 ID:XQAjcuYN0
>>441
どうせなら「建設費は100億万円」とか書いてくれたほうが記事としては楽しいのにな
455名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:33 ID:wMXJ8lVt0
>>360
野尻抱介「沈黙のフライバイ」に超廉価(といっても数億)なプランがあったと思う。
最初に無人の静止衛星から積んだカーボンナノチューブ製だかの極細ケーブルを繰り出して
地上までおろして固定。そのケーブルをごく小さいリフト(太陽電池駆動?)が別のケーブルを
引いて静止軌道まで数週間かけて登る。これを倍々ゲームで繰り返すと20回で、百万本の極細
ケーブルで構成される軌道エレベータができる。

この方式だと何本かケーブルが切れても大惨事も発生しないなど、いろいろ利点がある。
456名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:44 ID:S8mAtNp80
>>442
極めて丈夫なロープがあればいいのだが、今のところ実験室で長さ数ミリしか作れていない。
457名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:44 ID:6ePBZwo/0
>>445
ケーブルは月にはくっつけられない
地球にぐるぐる巻きになって落ちてくるぞwww
458名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:02:46 ID:V+cQcsM20
日本の領土に赤道が無いのに、日本で宇宙軌道エレベータ協会を作っても意味無さ杉。
どうみても、天下り協会だろw
459名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:03:48 ID:w1rz0qfa0


       ‡是   イ共

   ┃
   ┃
   |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\
   パ ナ ウ ェ ー ブ

   以上、皆様の夢を膨らませる
   パナウェーブの提供で、お送り致しました。


                            − 完 −


460名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:04:00 ID:S8mAtNp80
>>452
あまりにも非現実的なんだよ。軌道エレベータは。
461名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:04:15 ID:fG4hhCM60
1兆円って都庁何個分ですか?
462名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:04:17 ID:wmOlF8ko0
疑問なんだが、このエレベーター地球の自転速度や台風なんかに耐えられるの?
463名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:04:18 ID:DPmP19WW0
>>458
別に領土要らないしw
464秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:04:29 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□  地球側の先端は大気の動きもあるから結構揺れるんじゃなかろうか。
(へへ
宇宙側には資源な岩の固まりをくっつけても良いかもね。
調整が大変そうだけど、セーラーパネルとか、太陽電池から得られる電力で動く推進装置でなんとかするw
465名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:04:57 ID:8a3bJH9H0
>>358
「コロ助の科学質問箱」とかになかったかな?
466名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:00 ID:G+y4CEr80
>>455
現状だと最初の1本を下ろすのもほぼ不可能
想像してみれば分かるけど、色々大変な事になってしまう
467名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:10 ID:q5qm4ym90
スカイフックにしたほうが安上がりじゃないのか?
でも事故が起きる確率は高そうだけど。
468名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:13 ID:V+cQcsM20
>>454
100億円の方が、1兆円よりも大きいと思っているのか?
469名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:29 ID:yydr1zeM0
「ジャックと豆の木」ってあれだよな楽園の泉と同時期に
かかれたシェフィールドの「星ぼしに架ける橋」の中での
軌道エレベータの名前 の"beanstalk"
楽園の泉の方はなんだっけ。かなり昔なので忘れた。

シェフィールドの小説の中で書かれているように力学的
には吊り橋なんだよね。
470名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:30 ID:uaGE7Xlu0
台風、ハリケーン、津波等々に耐えられるの?
折れたりしないわけ?
行ったは良いが、帰ってこれないとか無い?

一番疑問なのはどうやって建設するの?
471名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:34 ID:XQAjcuYN0
>>457
地球側のケーブルは固定せずに、レール上で動くようにしたらいいんじゃね?
北京オリンピックの開会式ででっかい玉の表面を走りまわってた人たちみたいに
472名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:05:47 ID:E3a69lioO
建設費は中央リニアより安いのか
473名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:06:02 ID:KMcBADVt0
前田建設ファンタジー部に詳細な見積もり依頼しろよ
474名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:06:35 ID:365fl8nQ0
赤道なんて誰かの領土なの?w
動いてるんのに
475名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:06:36 ID:/HodrWa30
>>468
面白いこと言うな。
476名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:06:42 ID:gIL+FWyA0
なんかファンタジックな素材でも使わないと実現できないとかきいたけど
477名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:06:47 ID:vkXIUz6k0
>>458
遠まわしに領土的野心を表明してるんじゃないのか?w
478名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:06:50 ID:EiOW2WBt0
隕石ぶっかったら、簡単に地上に落っこちてこない?
479名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:07:37 ID:Uy+yNC+JO
建設費をお年玉換算してくれ。
480名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:07:48 ID:yc+xnLzx0
>>470

台風やハリケーンで切れるようなケーブルなら
そもそも役に立たないと思いますよ
481名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:08:01 ID:/qjBcTHA0
>>458
静止軌道上に浮いてるだけだからな
482名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:08:15 ID:DPmP19WW0
>>470
おまえより(このスレに書き込む誰より)遙かに頭のいい連中がきっちり考えてるから心配すんな
483名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:08:15 ID:xCPOA99RO
>>409
エレベーターの構造で近い静止衛星と同じ原理だと、地球に引っ張る力で落ちてくると思うんだが、違うの?
質量で稼ぐなら天体クラスでないと

484名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:08:18 ID:afenYMwy0
>>2
>軽くて強いカーボンナノチューブが開発され、必要強度の約4分の1の強さの繊維がすでに
>造られているという。

できてねーじゃん。さらに4倍の強度の新物質が無いと実現不可能なんでしょ。
485名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:08:19 ID:S8mAtNp80
>>478
それよりも、地球を周回する人工衛星がやばい。
486名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:02 ID:V+cQcsM20
>>463
もう一度、足りない頭でよく考えてみろwww

>>471
地球上のあらゆる都市に、そのケーブルが襲い掛かってくるような。
つ 戦うメイドさん![西野つぐみ] のメイドさん達の高速移動装置
487名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:17 ID:G+y4CEr80
>>478
隕石どころかスペースデブリで瞬殺されるw
これの対策が一番厳しいかもな
488名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:34 ID:ihGdYwme0
そろそろ、太陽炉の設計をはじめなきゃ。
489名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:45 ID:9o9tTn5y0
赤道上の天候は極めて穏やかなんじゃないの?
海水が暖められて赤道を境に北上または南下していくうちに勢力拡大するんじゃなかったっけ?

違う?
490名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:47 ID:xrS9IYOf0
>>487
デブリ回収屋の出番ですね
491名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:56 ID:mInmdO4W0
台風とかで落ちてこないもんなのだろうか?
492名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:09:57 ID:5ndoeUT1O
どのくらいの時間で行けるのかな?
493名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:10:23 ID:d3MzskaN0
た、たったの一兆円!?
494名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:10:27 ID:5MPN3iOaO
>>455

>ごく小さいリフト(太陽電池駆動?)が別のケーブルを
> 引いて静止軌道まで数週間かけて登る。
極細ですら何トンもするケーブルを引き上げるリフトって
495名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:10:31 ID:S8mAtNp80
>>484
まあ、IT業界の人が作る話だからね・・・・
496名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:10:32 ID:aYy8unL70
>>490
軌道エレベーターと木星探査どっちが早いかなぁ
497名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:10:34 ID:yydr1zeM0
>>470
クラークの小説では静止軌道から蜘蛛の糸のように
少しずつ垂らしてくる。
シェフィールドの小説ではラグランジュ軌道上で
建設したものを周回軌道上に移送、先端が地球の
アンカーポイントをかすめるような軌道に落とし
込んで設置点で固定する。

クラークはシェフィールドの方法は「身の毛のよだつ
絶対に許可されない方法」と言った。
シェフィールドの方は小説内で単純明快な方法だ
というような意味の事を言っている。
498名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:10:46 ID:wMXJ8lVt0
>>388>>462
赤道直下はコリオリ力がないので、台風は発生しない。
499名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:11:04 ID:6h8NnvZWQ
これって赤道にしか作れなかったっけ?


領空侵犯さえ解決できれば
作りにくいながらも赤道以外でもつくれると思ったが
500名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:11:20 ID:DPmP19WW0
>>486
まさかおまえエレベータの下端を地面に貼り付けるとか夢想してないよな?
501名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:11:44 ID:XQAjcuYN0
>>484
なーに、どっかの職人さんが焼入れして叩いてくれりゃーすぐ4倍になるんだろうさ
502名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:12:28 ID:8VT0Epju0
       |  |\:::::::::::\|..::::::i:::::::|//     .\ ¢ C
       |  |  \:::::::::::| ..::i:::::::|/  _ - ―  ̄ C
       |  |   \:::::|..:: i C C ̄  _-°  C  C
       |  |     \|  i _=‐_=-‐ ̄_-三 __ C
       |  |      | ._-" , - ̄〜 = 三 /::::/ |
       |  |      | { _‐、_-‐=  ̄_ - ‐.' /::::/ | C
       |  |      |c`、,. i)ニ =-ニ‐ニ‐/::::/ rrrr,..
       |  |      |。 '‐、_` ミ k‐-‐'"、:::::〈ヾ  /::::::
    ,,..-ii ァ―ゥii、._    |C i  'ゝ _;`‐-、___/ /~i :::::::::
 _ - "ニニ二二ニニ''-''_,, |。 i(⌒))  ) ; __,,/ |   ::::
((  ̄ - 、     r    ,フ | :( .{ ,,ノ   /~::/ \:::::、|  C
  ` ー‐‐-`+   +--‐‐ '   |°.,'`。ノ   /::::/   .\::|
     ,' ,'  | .i|.   、  |. /:-/  ./::::/       `| C
  '  ,' ,'   !w'.      、 | 。r‐/ { {::::/._____|
,   ,',   ,' ,' :      、 , ' /   ヽ.ヽ:::::::::::::::::::::::::::|
  , '    '  :      / ,イ    ノ ノ――――‐'" C C
, '   , '_r~“`‐、    /ヾ-i }    / 'ヽC C C
    ,r'"    . : :'‐、 { _r;'|, !    l   lC C C     C
  _,,-'~     : : : : :` `ー-'/:l    l   l ̄ ̄ ̄ ̄`i C C
-'"      : : : : : : : : ://::::l    l    l . . . . . . . . .|
: : : : : : : : : : : : : : : : : : //:::::/i   lヽ   i: : : : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : : : //:::::/,dl   ! ゝ-‐',ミ: : : : : : : :|  C
: : : : : : : : : : : : : : : : //:::::/| {li.l-‐ ' ~}{ ;-‐ 'ヘ : : : : : : |
: : : : : : : : : : : : : : : //:::::/ .| | l_|_ - '"ミ `i三彡: : : : : :.| C
: : : : : : : : : : : : : : //:::::/: : | `ー{ミ三彡:.‐|三彡: : : : :..|   C
503名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:12:58 ID:uaGE7Xlu0
>>482
ホントだろうな。
1兆円がゴミくずになったりしないと信じるぞ。
まぁ、生きてる間に見ることはないだろうし、
1兆円は建設費ではなく全て人件費に使って終わりそうな予感だけどな。
504名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:13:28 ID:EpUKOfPA0
ていうか、バランスが釣りあってちゃんと浮いていられるまで、
誰がどこから引っ張るん?
505名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:13:40 ID:0TFFLH7v0
ガンハザードキタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!
506名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:14:07 ID:aYy8unL70
>>504
バランスがとれてる状態からバランスを崩さないように建造
507秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:14:28 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ ケーブルには定期的に緩衝材というか波が伝播しないような結節点を設けないと
(へへ   駄目だろうなぁ。ちょっとした衝撃で大惨事を招きかねないw
508名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:14:28 ID:V+cQcsM20
>>500
お前は地面に貼り付けなければ、他国の領土上に何を作っても問題が無いとでも思っているお子様か?
韓国が日本の上空 1cm に大量にケーブルを垂らしていても気にしないのか?www
509名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:14:40 ID:WOqUK/vz0
宇宙エレベータの起源は韓国ニダ
510名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:14:48 ID:EiOW2WBt0
仮にできたとしても、何に使うのだろう?
まさか観光じゃないだろうし、輸送できるとも思えないし・・・
人が利用するとしたら、排泄物なんかどう処理するのかな。おむつ?
511名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:15:01 ID:Uy+yNC+JO
>>488
木星連れて来い。
512名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:15:27 ID:3cKqjnoXO
これがアトラスの火か
513名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:15:44 ID:zzjOXCJw0
>>500
下端どうするんだ?w
514名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:07 ID:DPmP19WW0
>>508
>お前は地面に貼り付けなければ、他国の領土上に何を作っても問題が無いとでも思っているお子様か?
公海上を飛ぶ飛行機の立場はどうなるw
515名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:29 ID:E4nD0v5p0
水惑星ktkr
516名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:32 ID:OPAw19LY0
これ、日韓トンネルよりも実現性と採算性は上だろう。
517名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:44 ID:yc+xnLzx0

これに何度か乗ったことがあるんですが
最初はゆっくりと垂直に上がってから
もの凄い加速で斜めや螺旋に突っ走るので
凄い恐怖を感じてしまい慣れません
リフト自体は丸い透明なもので
廻りの景色が良く見えます
発射地点は海のそばの芝生に囲まれた団地みたいな場所ですよ
518名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:45 ID:SOfsGEQHO
一兆で造れるのかwww

安いなwww
519名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:47 ID:zzjOXCJw0
>>514
おい、ケーブルの下端どうするんだ?w
520名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:16:56 ID:pDti4rM40
>>510
そりゃ物資の輸送じゃね?
今は宇宙に何か持ってくにはロケット使わないと無理なわけだし。
521名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:00 ID:Y8Sx/YbF0
これを実現するには日本だけの技術じゃ無理だね。
やはり日本よりもあらゆる分野で最先端を行くようになった
韓国企業の技術的協力が不可欠。
三星重工業、現代重工業、ポスコといった、日本企業が
束になっても太刀打ちできない韓国企業の技術力と資金力がないと無理だ。
522名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:07 ID:6ePBZwo/0
>>504
静止衛星から地球側と地球と反対側にケーブルを伸ばしていくんだろうな
523名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:10 ID:irT2omAz0
>>468
これはひどいw
524名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:13 ID:T50HG+Hr0
>>458
> どうみても、天下り協会だろw

いや、天昇り協会。
525名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:13 ID:tE+oZ9DS0
漫画のようだ
526名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:14 ID:fG4hhCM60
>>498
赤道では台風に影響されないのは分かるけど
極地に建設したらケーブルは捻じ切れるんだろうか…
527名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:16 ID:V+cQcsM20
>>514
ID:DPmP19WW0

ダメだこりゃあw
小学生かよw
528名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:17:51 ID:lvdxYOQ60
最近、小林泰三の小説で読んだな。
529名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:18:02 ID:8VT0Epju0
                       _r─=ニニ ̄`¬、__
                   __     r仁二ニ ¬、 `丶、 ト、_
                '⌒ハ(´ _/`¨^ヽ  `ヽ、 、 、\ l└t、
           -=ニ ヽ r'人)'⌒'<⌒ヽ `ー、 ! 、  } ハ ゙l 、 ,八
               > 〉{し'⌒ミヽ ト、 ヽ _乂ー'^¨¨ヽ、i} |l i}U }}
               〃 〈 〈 (⌒ヽノ ィヽ \ 广´   ::   ´ヾル1 l 〃
                {辷卞-`ー‐く^Y ハ ト\f″   :::        `"^^i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               '´ ̄廴r==ミ、|{ (_j Lハ l   ;:::             '     | 経営破綻??
             /⌒ト-'_/´ ̄ハ ヽ'   H、 ヽ、   ::j} u   /     | いいえ、NOVAは不滅です。
                   _>┬ンミノヽ  / へィ^>;、 y' ノ /:' !    ヽ
              f´   l l     ' ! i ニ{ {ー'ノ }K__,ィ斗孑;′    ,√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ,  '´|     l l    |   ハ」___`二フ' 7¨7辷ソ/      ノ
         /   |   l ゙.   ∧ {  ‐r_‐  r_ゝ'__∧_/
.       /      l    ! 、 ′ \  ト卞;、_ヽ-'/´
     /       '    l  ヽ     ヽ ヽ` ┴'‐'フ′    (⌒Y
.    /     ::::::::::::... ,     l  \.ィ'了ヽ、 `  ̄/  '⌒ヽ _ -'  }
   '        ::::::::..  ,     l  /く /l  l`  ̄ヽ   ゝ.    _r‐ ′
 /            :::::::.  l    l/::;;j|′l   l    ハ   )   ノ
./           :::::::.   l    l::::::::|  l   !     l    `⌒´
             :::::  |    l:::::::|   l      l
530名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:18:33 ID:DPmP19WW0
>>513
>下端どうするんだ?w
おまえ地面に貼り付けるとか夢想してるだろw
531名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:18:36 ID:xrS9IYOf0
>>520
じゃあ核廃棄物を宇宙に捨てにいきましょう
532名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:18:53 ID:NqNcKuoT0
>日本宇宙エレベーター協会会長で、IT会社社長の大野修一さん(40)
はい、ダメ〜
はい、ホリエモンと一緒〜
はい、ただの詐欺〜
533名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:18:54 ID:V0l6lqEo0
「宇宙エレベーター」ってかっこわるい
既に普及してる「軌道エレベーター」でいいじゃん。
534名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:18:57 ID:ftHoPeYU0
軌道エレベーター? ああ、ガンハザの話か。
535名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:19:18 ID:uaGE7Xlu0
宇宙から垂らす時点で、風の影響を受けたりしないのかな?
536名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:19:37 ID:6qH2fjEs0
地球に大気がなくて引力がもっと少なければできるかもね。
ま、なんつうか、水を触媒で分解して燃料にするというあれと同じような、
夢のような企画を考えて商売にしているのと同じ臭いがプンプン。
537名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:19:38 ID:zzjOXCJw0
>>530
いやだからどうするんだよ?w
538名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:19:43 ID:pDti4rM40
もしかしてID:DPmP19WW0は空中要塞(ラピュタ?)みたいなのをイメージしているんだろうか。
539名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:20:20 ID:wgPd+VMzO
上がってる途中でウンコしたくなったらどうすんだよ
540名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:20:27 ID:w1rz0qfa0
>海外の研究者を招き、11月に第1回国際会議を東京で開催する。従来はSFの世界の乗り物と

どうもここを読むと、アメリカ様の搾取作戦だと思うのだが。
日本なんかに設立させてさ。
1兆円とかはみんなアメリカ様の懐へ。
541名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:20:52 ID:T50HG+Hr0
>>458
> 日本の領土に赤道が無いのに、日本で宇宙軌道エレベータ協会を作っても意味無さ杉。
地上端は船でおk
542名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:20:54 ID:6ePBZwo/0
超超細長い静止衛星みたいなもんだから地球側にケーブルが達しても浮いてる状態なんだよな。
だから地面に固定しなくてもいいけど風とか吹くだろうから固定するだろうな。
543名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:21:08 ID:mREzKfLG0
ガンダム00とか見たほうがいいよ
544名無しさん@丸周年:2008/09/19(金) 10:21:15 ID:O8qQZjWz0
        ヽ  丶
         ヽ    \
           |      \
           |      丶
           |       )
    -  ⌒  ` ↓   ⌒  ⌒へ
 /~                   \
∠ _ 、       イ  イ       丶
      丶    / |  /     イ    L_
  -〜 -  - - (  | /  | / | ヘ     ⌒ ー _
 `〜−_ _   \く ⌒ヽ レ /⌒丶   _- - ⌒
      へ(⌒∨(⌒ヽ  /⌒)∠    ̄ー__
    〜 ̄_ヘ℃| |_  0  0  _/ / ヘ  __丶     修行のために上まで昇るぞ!
      ̄ ̄ヾ  |   ⌒ 、 ⌒   /p 丿\
          ̄- l  ⊂  フ  ノ〜  ̄
             ヽ  _  /
545名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:21:17 ID:UCyx8J8r0
>539
オムツ着用です
546名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:21:20 ID:XQAjcuYN0
>>530
現段階で実現性自体が夢想なのにw
547名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:21:22 ID:365fl8nQ0
垂らすのはうまく逝くとは思えない
自然を舐めてる気がする
最初は打ち上げまくるしかない気がするけどね
548名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:21:41 ID:wMXJ8lVt0
>>466>>494
ソース当たったの?そのくらい考慮されてるよ。

念のため:
沈黙のフライバイ (ハヤカワ文庫 JA ノ 3-9)野尻 抱介 (著)
549名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:21:51 ID:+wB93i2c0
たったの一兆円でできるものなのか?
550名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:21:52 ID:irT2omAz0
>>541
というか、そもそも赤道上に領土があるかどうかと、協会をつくる意味の有無は関係ないからなw
551名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:22:12 ID:LbdfTBMO0
軌道が中国の衛星破壊デブリでボロボロにw
552名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:22:14 ID:DPmP19WW0
>>537
>いやだからどうするんだよ?w
浮かせるだけだが?
553名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:22:44 ID:w1rz0qfa0
アメリカ様「こんなの無理に決まってんだろjkwwwww。
  何期待してんんだよwwww」
554名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:22:46 ID:zzjOXCJw0
>>552
アンカーはどうするんだ?
555名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:23:10 ID:yydr1zeM0
>>513
実は下端は固定されてなくてもいい。下端が成層圏あたりに
あったほうが都合がいいという事を言う人もいる。
エレベータまでは飛行機で行くわけ。

それから静止軌道上でなくてもOKな使い方もありえる。
この場合常時使えるわけではなくて下端が地球に近づいた
ときに乗ってそのまま待っていると回転して宇宙まで行け
る。上と下に乗り場のある巨大な観覧車だね。
556名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:23:16 ID:q5qm4ym90
ケーブルの地上端は公海上だからメガフロートで固定なのかな
557名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:23:46 ID:Uy+yNC+JO
>>554
いらんだろ。
558名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:24:00 ID:t55uaerq0
【レス抽出】
対象スレ: 【宇宙】”「ジャックと豆の木」か「楽園の泉」か”…「宇宙(軌道)エレベーター」実現に向けた「日本宇宙エレベーター協会」が発足

キーワード: オーガス




抽出レス数:8



おまいらさすがだな(`・ω・´)
559秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:24:27 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>537
(へへ    下端はブラブラさせるでしょ。
高さが結構ある円筒状のビル型ガイドを使うかもね。釣り竿のガイドみたいな。
そのガイドの中でケーブルを中心として同心円状にガイドーケーブル張って反固定かね。
560名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:24:33 ID:fgR+tY0u0
何しに行くんだ
561名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:24:42 ID:MWN0tEfA0
>>557
大気がなければいらんだろうなあ。どこの星に作る話をしてるのかしらんが。
562名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:24:54 ID:V0l6lqEo0
反対側のカウンターウェイトがデブリか何かにぶつかって
ちぎれたら地球に落っこちてくるんだろ?
コエーよ。
563名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:25:00 ID:tTcxoRLV0
>>483
問題は質量を稼ぐとかそういう問題じゃあない

地上へ垂らす部分と
宇宙への遠心力部分、

この二つをつなぐ衛星部分には
物凄い力がかかる
564名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:25:19 ID:DPmP19WW0
>>>>554
>アンカーはどうするんだ?
要るかそんなモンw
565名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:25:29 ID:w1rz0qfa0
>>558
オーガスって面白いの?
オーガス02とかいうアニメがLDであったので1枚だけ見たけどクソだったよ。
566名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:25:29 ID:zzjOXCJw0
>>557
アンカーは要るぞ。だって軌道エレベーターは張力でケーブルを維持してるんだから。
アンカーが無ければケーブルの各部分がその場の軌道要素で回りだすのでエレベーターにならん。
567名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:25:51 ID:T50HG+Hr0
>>510
> 仮にできたとしても、何に使うのだろう?
> まさか観光じゃないだろうし、輸送できるとも思えないし・・・

これは「電気」の出現以上に世界を変える。
568名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:26:00 ID:OZg3ss8S0
はぁ〜orz

日本宇宙エレベーター協会
http://jsea.jp/board_member_2008

会長IT会社社長の大野修一さん(40)
http://www.minato-ala.net/s_company2/company/1059.html
569名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:26:06 ID:qVL8zcjg0

上に行くより下に行った方が実りが多いよ。
570名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:26:10 ID:365fl8nQ0
高いけど上から下に作ってく方が安全な気がするけどな
571名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:26:42 ID:21hriHyR0
完成するまでというか、静止衛星に接続が完了するまでの間は、
このシャフトの先端を常に自転と同じ速度で加速し続けないとダメだよね。
しかも接続する瞬間はものすごい高速で動いている物体間での接続ってことになるわけだけど、
危険極まりない作業になる上に、トライ・アンド・エラーなんてこと出来ないよね。
どう実現するつもりなんだろうか。
572名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:26:51 ID:zzjOXCJw0
>>564
じゃあどうやってケーブルを直線状に維持するんだ?
アンカーが無ければ直線状にならないが?
573名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:26:58 ID:61FNxsV2O
>>559
こう言う細長い物体は地球の引力の差から結構安定するんだよね。
問題はこんな馬鹿デカい物をどうやって作るか、テロ・災害対策はとれるのかだな。
574名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:05 ID:1zS1vYol0
事故ったら助けに行くのが大変そうだなw
575名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:05 ID:V+cQcsM20
まだ地上から、電磁砲カタパルトで打ち出すほうが現実的・・・
576名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:10 ID:lX4H6ZKgO
馬鹿な話に税金は使われてるの?
577名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:25 ID:V0l6lqEo0
>>565
オーガスはモームを愛でるアニメ。
578名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:37 ID:mPMieLIB0
如意棒ktkr
579名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:44 ID:w1rz0qfa0
>>568
え?ネタじゃないのこれ?
マジで1兆円も使うの?
静岡空港でどーとか言ってる場合じゃないだろもはや
580名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:27:49 ID:Sk+d6LvR0
気圧で耳が痛くなりそうな話だな
581名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:02 ID:aYy8unL70
完全剛体の物質で作ればあるいは
582名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:03 ID:73g5k8A50
Civ4かとオモタ
583名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:05 ID:uaGE7Xlu0
>>568
登録ユーザー一人って・・・。
584名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:35 ID:T50HG+Hr0
>>575
> まだ地上から、電磁砲カタパルトで打ち出すほうが現実的・・・

それは「電磁砲カタパルト」の意味次第。
585名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:36 ID:EiOW2WBt0
固定したほうが落っこちて来やすいイメージ。
航空機の巡航する高さより上で釣り合いとるとかじゃないの?
586名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:38 ID:zyWNwH230
バベルの塔だろ
587名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:39 ID:pxIEXBI30
ストローで吸うみたいに空気がちゅーって吸い取られそうな気がするお
588名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:29:03 ID:+BFhuwvp0
>>559
どんだけのスピードでぶらぶらさせんだよ?危ないだろw

> 高さが結構ある円筒状のビル型ガイドを使うかもね。

超人ロックの話だと、アンカーの上に円筒状のビル作ってたな。
589名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:29:32 ID:yc+xnLzx0
>>555

飛行船のほうが都合が良さそうですね
590名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:29:36 ID:365fl8nQ0
地球にこのプラグつけるのは大変だろうけど
他の星につけるのは楽だろうな
591名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:29:45 ID:6ePBZwo/0
>>566
地球側の端っこも地球と反対側の端っこも張力は0だぞ
静止衛星に近いほど張力は大きくなって静止衛星(重心)で張力最大
592名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:29:51 ID:DPmP19WW0
>>572
すまん
ネタとは気づかなかったw
593名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:30:40 ID:LsdqjYBr0
なんでチャールズ・シェフィールドは紹介されないんだぜ?
594名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:30:53 ID:UCyx8J8r0
標高一万メートル上空まで垂らすというなら

けっこう現実的じゃない?

エレベータまではジェットで行く
595名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:01 ID:T50HG+Hr0
>>571
案1) 上から垂らす。
案2) 上から投げ込む。
596名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:15 ID:4BXsF4lM0
第三次の予感
597名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:19 ID:BCZUrhF80
日に日にネジれていって、最後は俺のイヤホンみたいになっちゃうんかな
598名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:21 ID:Dm5BfhVh0
地球ってまわってるんじゃないの?
どこかにつなげてもそれが地球の回る速さと同じ速さで動いてくれないとダメじゃないの??
599名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:30 ID:vVxOzGZt0
 電磁砲力
  タパルト
600秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:31:34 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>568
(へへ    なんかな・・・・・・妙ながっかり感がw
>>573
ソリトン波みたいなのが伝播しないように対策は必要だと思うけど、酷く不安定って事はないだろうね。
>>588
高速でぶんぶんすることは無いだろうから、ガイドで同心円状にテンションを掛けるだけでいいんじゃないかなと。
ケーブル自体を接地する必要はないでしょ。
601名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:53 ID:aYy8unL70
>>598
だから赤道上
602名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:31:54 ID:LZx0lGmh0
作るのは良いんだが、3万キロもの長さの建造物を作れるだけの材料が集められるのか?
流石にケーブルだけ裸で晒すわけにもいくまいに。
603名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:14 ID:wMXJ8lVt0
>>581
そんなものがあれば、下から作れるし、静止衛星軌道まで作らなくとも
大気圏外まで届く電磁カタパルトがたやすく建設できる。

ついでに豊予海峡大橋や台湾海峡大橋もそれで建設可能。
604名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:18 ID:AZt7QODkO
もう止めたが元パチンカスだった俺は
「宇宙」(宇宙センター:店名)
「楽園」(店名)
「ジャックと豆の木」(スロット機種名)

と全部スロット関係に見えてしまったよ。
605名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:24 ID:TRzbegowO
ナノカーボンでも必要強度が得られないんじゃあな
夢か

606名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:28 ID:pDti4rM40
>>598
それを言ったら俺たちも地球と同じ速度で回ってるわけだが・・・
607名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:32 ID:zzjOXCJw0
>>592
お前馬鹿か?

軌道エレベーターのケーブルは張力で直線状の形状を維持してるんだぞ。

衛星軌道は高度によって対地速度が違う。その違いを張力によって力業で打ち消してる。
だから必要とされる強度が桁違いなんだろうが?そんなことも理解せずに語ってたのか?

地上側のアンカー無しでどうやってケーブルを直線状に維持するんだよ?
608名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:40 ID:5MPN3iOaO
最近のガキどもは糞ガンダムに毒され過ぎ
なぜ銃夢がでない
609名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:32:42 ID:5oeSX0Vd0
「CYBER CITY OEDO 808」はまだでてないよね
610名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:33:09 ID:t55uaerq0
>>565
モームを見るだけで価値がある
死んじゃうけどなー(´・ω・ `)
611名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:33:31 ID:q14MDtim0
あほかwバランスとかそういう次元じゃねえw
これ100%ネコババ用妄想じゃねーか
612名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:33:32 ID:6ePBZwo/0
>>591
反対側にカウンター質量がついてたら地球側の端っこの張力は0だけど
反対側の端っこの張力は0じゃないか。
カウンター質量とケーブルの繋ぎ目が端とすれば。
613名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:33:37 ID:mhOuXj9j0
>>529
カルマで学ぶ英会話
614名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:34:01 ID:tTcxoRLV0
>>571
静止衛星の意味が分かってない

作業するには
静止した気球が必要だよ

普通の飛行機じゃむり
615名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:34:43 ID:w1rz0qfa0

まあ、火星と地球の間を結ぶとか言われなかっただけ良しとするか。
そんなんだと幾ら持ってかれるかワカラン

616名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:34:43 ID:xCPOA99RO
>>563
嫌、最初に長さを質量に置き換えたらどうだという奴がいたからさ。
論旨はそっちだった。
確かにエレベーターの昇降を無力化するくらいなら、それこそのバランスを人口物で作らなきゃいけない。

一兆という試算は胡散臭い
617名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:35:08 ID:Vfce6RsY0
『ふわふわの泉』はまだでしょうか。
618名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:35:14 ID:OZg3ss8S0
>>583
>>600

www
619名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:35:45 ID:ZeVBQfTM0
中国への理不尽な毒ガス処理施設建設を取りやめれば
実現できるじゃないか
620名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:36:03 ID:DPmP19WW0
>>607
ネタでないのならよーく考えてみることだ
621名無しさん@丸周年:2008/09/19(金) 10:36:16 ID:O8qQZjWz0

静止衛星軌道はみんなが想像しているより遠いぞ
622名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:36:34 ID:cgGaqQnx0
大阪府の借金 5兆
東京アクアライン 1兆3000億
明石海峡大橋 5000億

作ろうと思えば作れるんだな
623名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:37:18 ID:pGbPyflm0
「SFはどこまで実現するか」
ロバート・L・フォワード 著 講談社ブルーバックス
に、「宇宙にかかるケーブルカー」ってあるけど
自重と強度などに現状では解決できない問題がありそう。
624名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:37:29 ID:365fl8nQ0
飛行機技術の発達が早かったり

>>622
それみるとリーマンの64兆は凄いね
625名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:37:33 ID:w1rz0qfa0
>>622
まさに建設は金なり。って感じだな。
ゼネコンなんてみんな市ねばいいのに。
626名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:37:51 ID:zzjOXCJw0
>>620
よく考えたってお前の妄想の内容が判るわけないだろうが?w
627名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:37:54 ID:GPHRSFQjO
>>469
橋そのものには愛称みたいなのを付けていたっけ?
最初に人工衛星と地表とを繋げるワイヤーはなんか名を持っていた気がするけど。
628名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:38:13 ID:VuzRFdUG0
研究自体はいいんじゃないかな。

これに使うための素材開発で別の分野に使える高強度の素材を開発できるかもしれないし。
需要や目標がないとなかなか研究は進まない。
629名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:38:56 ID:wMXJ8lVt0
>>621
ああ、電波で0.1秒以上かかるくらい遠いな。でも、月までの1/10よりこっち。
630名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:38:56 ID:uQg3tGDB0
>総建設費は、約1兆円

安いな
631名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:04 ID:yc+xnLzx0
>>615

火星はありませんが
月ならL2ポイントから伸ばすと思いますよ
結局は月へ届くためのものですから
632名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:04 ID:oxtmgQyb0
一兆円の内訳はどうなってんだろう
633名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:09 ID:zzjOXCJw0
>>591
言ってる意味が判らない。つーかそんなの物理的にあり得ないと思うんだけど?
ソースある?
634名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:18 ID:DPmP19WW0
>>626
>>607自体が壮大な矛盾をはらんでることには気づいていない?
635名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:28 ID:B+M5KCet0
>>1
くだらねぇ事に金と人材使わないで足元固めろよバカども。
636名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:33 ID:e0NHullP0
これ使えばすごいクリーンなエネルギーが手に入る気がする。
太陽光とか地表との温度差とか使って。

無理?
637名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:54 ID:EfBYRcpa0
いくらかかるか知らんけど、例の宇宙デブリとか云うやつで台無しになることは無いの?
638名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:39:55 ID:UWfyfAnv0
たった一兆円で出来るの?
北海道新幹線よりも激しく安いじゃん。
どうせ新幹線が出来たところで、4時間半かけて新幹線で東京へ行くわけないのに‥‥
639名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:40:10 ID:zzjOXCJw0
>>634
説明してみw

どう矛盾があるんだ?
640名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:40:10 ID:Z/7jPgXc0
>>388
最近出た「宇宙旅行はエレベーターで」という本では、エレベータの建設位置は必ずしも赤道である必要はないという説が主流になってるそうだ。
赤道をまたぐようにして二つのエレベータを立てて途中でそれが一体化する、いわば逆さV字型にすれば安定するとのこと。
材質にもよるが赤道から緯度にして30度以内ならおkってことらしい。
これにより設置位置にかなり選択の幅ができることになる。
ちなみにこの場合、地上から伸びるエレベータは(90度−緯度)の角度で天空に傾いていることになる。
つまり北緯30度に立てると南に向かって約60度の角度に傾いたエレベータがそそり立つという光景になるとのこと
641名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:40:26 ID:4PES3UDv0
維持管理費が膨大になりそうな気がするんだが。
642名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:40:42 ID:8VT0Epju0
                  ヽ, 作品と類似している
               ´゙゙'''ヽ,j     「軌道エレーベータ」の名称の
              ''"´ニ-''`''ヽ‐--、,,_       使用中止を要求する!
            ,、r‐''"´ .....:::::::.     `゙ヽ、ヽ,ヽ,
          /  .::: ..::::::::  ..::         \'、l
        ,ィ゙  .:::: ...: .::... ..::     .......::::::::..  ゙、ノ;.ノ
      /// .: .::::: .: .::::: .:::  ..::: ....:::::::::::::::::::::.....;;ィ'´
    ./.:::/: .:::: .::::::: .::::: .:: ..::::: ..:::::::::::::::::::;、、-;ニl;:::ト、
    /:::::::/::: .:::::: :::::::. .:::::.::::::::: .:::::::::::::::;、彡ヘ;''二-‐l::ト |
  //.::::::j:::::....:::::..:::::l::. .::: .:::::::.:::::..::::::ィ゙'レヘ;ヽ;.゙l   .j:::l. l,
  .l l::::::::l.::::::::::::::::::::::l::::.:::::::::::::::::.:::::/,ヘヾン.ノ゙'   ./::::l,. |
  l l;:::::::l;::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::;:::/ナ'''ヾ'ミ´  .r<'Y:::::::::l, '、
  ゙' l::::::::ト;::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::ィ::| .|    `  .V'´:::::::::::::l, l、
    ヽ;:::| l;:::、:::::::::::::j、::::::::::::::::!l::|. |.     ‐,,ノ::::::::::::::::::::'、゙;'、
      ヽ;l. '、::'、::::::::::!:.l;::::::::::::::|.|:j. l|  ィ.ァ,.)ソ::::::::::::;:::::::::::::'、';.ヽ,
       ヾ, ヽ;::'、::::::|:.:.'、::::::::::::ドl、 | ヽ、ィ''":::::::::::::::::l,、:::::::::::l,.'、 l,
       ,ノ:ヾ、l;:::l:.:.:.:X'い;::トミ:`ヽィ゙::::::::::::::::::::::::::::l,ヽ;::::::::l. l,. l,
      /:;:.:.:.:.:.:ヾゝ:/ _゙'ヾ;l,゙'、\;:ミ;;、:ヾ;、、::、::::::::::l  ゙、:::::l |l |
     ,イ:.:.:i:.:.:;.:.:.:.:;:.:.:{ニ´ ゙)=--‐゙'ー-、ミ;゙ヾ,い、;l'、::::l |  l:ト;:|j | !
    /:l;.:.:.:.:レ'゙:.:./:.:.:.:l  /        ヽ,゙ヾ .ヾl, V. ゙   l:lj/
  .,.イ:.:.ヾ;:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l, ヒ:、       ヽ '、       ゙
643名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:40:42 ID:bTABSUc+0
64兆円ドブに捨ててるんだから1兆円ぐらいさくっと出せよ
644名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:40:58 ID:w1rz0qfa0
>>636
てか、永久エネルギーはもう完成してます。
訳あって使わないだけで。
645名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:41:11 ID:ybqsy6sE0
自転軸に建てるんじゃないのか?
646名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:41:23 ID:VuzRFdUG0
宇宙開発での月面用に作るのはいいかもれん。
これなら今の技術でも行けるんじゃなかろうか。

647名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:41:24 ID:tTcxoRLV0
>>639

>>607

こりゃだめだ……
648名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:41:37 ID:uaGE7Xlu0
>>636
巨大なパネルで太陽光発電くらい出来そうな気がする。
649名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:41:38 ID:yc+xnLzx0

あと
ナノ・ケーブルも進化中ですから
昭和の頃にはナノ・ケーブルの実現は不可能だと考えられていたでしょう?
理系を甘くみちゃダメですよ
月はもちろん
火星でラジコンを走らせて穴を掘ったり
太陽系の端っこを超えて宇宙船を飛ばす連中ですからね
650秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:42:18 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>645
(へへ    中を固定した地球ごま状態になるぞw
651名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:42:26 ID:e0NHullP0
>>642
銃夢ハンドル問題とかなつかしいなw
652名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:42:26 ID:Ls/OJa3g0
だいたいカーボンナノチューブはアスベスト並に発がん性があるってことにならなかったか?
工業的に採算とれる物質なんだろうか、、と思ったらそれでもやっと必要強度の4分の1ね
653名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:42:28 ID:zzjOXCJw0
>>647
だから説明して見せろよw

反論に詰まるとどう間違ってるか説明もせず「とにかく間違ってるんだい!」って言い張る奴は
沢山いるけどなw
654名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:42:41 ID:6ePBZwo/0
いやだから端では張力0だってば。重心部で張力最大。潮汐力って言うの?
655名無しさん@丸周年:2008/09/19(金) 10:42:42 ID:O8qQZjWz0
>>629
一般人には宇宙の広さはわからないよ
656名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:42:42 ID:kJayG8p/O
一兆で作れるなら作ればいいんじゃない?
657名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:43:10 ID:+BFhuwvp0
>>648
送電ロスも膨大
658名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:43:39 ID:n2p36jML0
いつうちの父さんにバベられるかと思うとすごくリスキーだと思うんだけど…
659名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:43:41 ID:w1rz0qfa0
てか、絶対に完成しないと思うな。
660名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:44:04 ID:oxtmgQyb0
>>636
宇宙太陽光発電は作れるね
661名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:44:20 ID:zzjOXCJw0
>>654
潮汐力の意味判ってないだろお前?
あれは重力由来の現象だから軌道エレベーターとは全然無関係だぞ。
662名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:44:22 ID:V+cQcsM20
>>640
>いわば逆さV字型にすれば安定するとのこと。

そのアイデアはいいな。
一方を日本に作って、もう一方は・・・オーストラリア ・・・ ('A`)
663名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:44:36 ID:Z/7jPgXc0
>>641
エレベータを構成するケーブルを一本ではなく細いケーブルを編み合わせたような構造にする。
これならデブリが衝突しても全体が切れることはない。
補修は専用のシャトルを上り下りさせて行う。
という風に、やりようによってはコストは削減できる。
664名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:45:14 ID:UWfyfAnv0
ちなみに、死国へ繋げるための瀬戸大橋の三本を合わせた金額で、
三兆円を超えてる。
死国へ車と電車を繋げるために三兆円以上を賭けたのなら、
宇宙へつながる一兆円なんて安いものではないだろうか?
665名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:45:31 ID:6WNX63ya0
まず赤道が通っている陸地の何処かを購入してからだな。
666名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:45:39 ID:Hd+qXefc0

そのまえにソルッテッカマンの開発だろう




667名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:45:53 ID:w1rz0qfa0
>>664
ネタでなけりゃね
668名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:45:57 ID:6ePBZwo/0
>>661
まあ潮汐力の定義はともかく、ケーブルの地球側の端っこの張力0は間違いない。
669秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:46:04 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□  >>653
(へへ    主な質量点が静止軌道上にあるから、対地速度が関係ないってことじゃ。
670名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:46:13 ID:vlT/ql320
>ケーブルは、静止衛星と共に宙に浮いた状態となるので、よじ登っても落ちてこない。
ここが理解できないんだけど誰か解説してよ
671名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:46:40 ID:t/UF3Ky10
オービタルリング造るときは地球外生命体には気をつけないとな
672名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:46:50 ID:IG9Y/Bn2O
即銃夢思い出して、またしばらくプリン食べられなくなった
ロクな事になりそうもない計画だと思います
673名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:47:27 ID:ZZ3sLbW/0
メガバンク一年分の利益より安いね
674名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:47:30 ID:zzjOXCJw0
>>668
だからソース出せよw
つーかケーブル一方だけ張力がかかるなんて奇現象がある訳ないだろ?
張力がかかっているならケーブル全体に等しくかからなければおかしいだろ?

いったい何を考えてるんだ?
675名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:47:36 ID:oxtmgQyb0
>>664
作れないのに金額が出てるんだぜ?
まだ、信じないほうが
676名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:47:36 ID:f+QQVllC0
>>663
なるほど。何本か少し離して建てて、一部折れても大丈夫な柱にすればいいのか。
エレベータのゴンドラを同時にたくさん上げ下げすることも出来そうだ。
677名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:47:38 ID:pbBYx11I0
むかし丸見えテレビでやってたよな。昨日も予言ででてきた。
678名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:47:42 ID:wJzwLFb8O
リーマンの日本法人の負債より安いとは。
679名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:48:23 ID:365fl8nQ0
どんな機械で上らせるの?
680名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:48:38 ID:gnfdGuIj0
>>650
24時間で一回転なら、どうにかならね?
681名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:08 ID:XQAjcuYN0
史上誰も作ったことのないものが、最初の1発目で最適な形で完成させられるはずがないよな。
今回はまあ壮大な失敗をするとして、次回に期待しようと思う。
682名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:22 ID:vtuISPQGO
静止衛星の対地速度…
静止衛星の真下の対が地速度…

ニヤニヤ
683名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:25 ID:pGbPyflm0
623 なんだが
この本がでたのは1988年だから
今、著者がどう考えてるかは分からん。
一応、物理学者兼SF作家だそうだ。
ちなみに俺にはさっぱり分からんが、無駄だと思う。
684名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:25 ID:bTABSUc+0
これって1兆円でどのくらいのサイズなんだろ?

あと宇宙まで行くスピードってどのくらい?
685名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:28 ID:tTcxoRLV0
>>653
>>607
>軌道エレベーターのケーブルは張力で直線状の形状を維持してるんだぞ。

>地上側のアンカー無しでどうやってケーブルを直線状に維持するんだよ?

この辺りが全く分からん
686名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:39 ID:h/W+R/Zt0
うそ臭いな。大体必要強度の1/4しか達成できてないんだったら無理じゃん
687名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:42 ID:zzjOXCJw0
>>670
多分科学が不得手な記者が書いたんだろ多分w
読み流せ。こんなのデタラメだ。
688名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:42 ID:16wDGObt0
衛星をどう避けるかなど課題も多い。
夢はあるが実現はしないだろうな。
689名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:49:43 ID:UWfyfAnv0
>>670
単に遠心力でグルグルしてるという意味でしょ。
水を入れたバケツを回しても水がこぼれないのと同じ。
690名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:50:08 ID:uaGE7Xlu0
>>657
起動エレベーターに直接使えば良いのでは?
元が取れるならロスが多くてもいい気がするんだけど、
かなりデメリット有る?危険だとか?
691名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:50:43 ID:D6Y/178B0
692名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:50:47 ID:ZDkbULuZO
海ほたるなんて作ってる場合じゃないな
693名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:50:50 ID:WDyNmdvNO
倒壊したら地上を跳ね回って人類滅亡になるらしい
694名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:50:59 ID:9Z+W/9eRO
エレベーターを利用できる富裕層が上空に楽園を築き始めて
天上人と地上人の戦争になるわけですね
695名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:51:09 ID:ZeVBQfTM0
赤道上の国で情勢の安定してるところはなさそうだが・・
696名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:51:32 ID:hD8bzUZx0
>>670
遠心力と重力が釣り合ってるから、じゃないの?
697名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:52:34 ID:t/UF3Ky10
>>693
ビルドタイガー用意しとけば何とかなる
698名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:52:38 ID:w1rz0qfa0
>>670
遠心力で、常に地球の外で行こうとする力になってるって設定だろ。
お前が延々と回転しながら、ハンマー投げのハンマーを持ってると、
ハンマーは常に外に力を出してるから、サルがそのハンマーの鎖につかまって
ハンマー本体に向かってもハンマーは落ちないと
699名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:52:49 ID:vlT/ql320
>>687,689
どっちだよw
700名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:52:49 ID:6ePBZwo/0
>>674
天井から垂れてるケーブルを考えてみよう。
天井にはケーブル全部の重さがかかってる。
天井からケーブル半分の長さのところではケーブル半分の重さがかかってる。(それが張力)
天井からケーブル3/4の長さの所では1/4の重さがかかってる。
端っこでは重さがかからない。(張力0)
701名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:15 ID:D6Y/178B0
で、てっぺんにはシェバトがあるわけですね^^
702名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:19 ID:fG4hhCM60
昔にブルーバックスで読んだけど実際に話題になる時代が来るとは思わなかった。
703名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 10:53:28 ID:365fl8nQ0
人工衛星だって浮いてる
でもどんな機械に上らせるかしらないけど
自然の影響凄そうだけどな
704名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:32 ID:E9rt5IFJ0
愛称は「バベルの塔」で、きまり。
705名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:37 ID:t55uaerq0
リニアにつぎ込んだ金額考えると1兆円でできるなら安いもんだな
まぁ無理だろうけど
706名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:55 ID:vDVzkA7/O
フェザーンスレでいいですか?
707名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:57 ID:R9r0dkaKO
建設費がたった1兆円?
土建国家・日本が公共事業としてぜひやるべき
708秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 10:54:38 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>680
(へへ    そんな回転を気にするくらいなら赤道上につくって遠心力を利用するのが賢明かとw

どれだけの質量でバランスが崩れるか知らないけど、ある程度のコンテナを持ち上げる場合
宇宙側のケーブルにカウンターウェイトを同様に運ばせないとだめなんじゃないのかね。
宇宙側でソーラーパネルとか使ってある程度の補正推力を持たせたりするんだろうか。
709名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:54:47 ID:Bfq9vpR20
1兆円で出来るわけが無いと無いと思うが、国際宇宙ステーションが5000億前後か…
710名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:54:52 ID:UWfyfAnv0
>>693
まぁ、地上側のアンカー切ったら宇宙空間側へ飛ぶように作るんじゃないのかな。
だから総延長が10万キロなんだろ?
カウンターウェイトを沢山持って行くよりは、延長した方がコストが安いってことだろうな。
711名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:55:03 ID:w1rz0qfa0
一方、グーグルは自社開発で済ました
712名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:55:09 ID:aYy8unL70
>>696
まあ実際質量の運搬に使うなら重心が変化するから常に微調整しないと落ちてくるかもな
713名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:55:21 ID:QMrh1KxVO
これを使う時はカツラを外さないとダメですか?
714名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:55:54 ID:zzjOXCJw0
>>685
あのな、衛星の速度、つまり遠心力と地球の重力が相殺される速度ってのは高度によって違うよな?
この場合対地速度だが。地上から眺めた場合の速度は高度によって違うよな?
ここまでは判ったか?

で、対地速度ゼロの高度が地上35800qのいわゆる静止衛星軌道なわけだよ。
本来ならケーブルは直線状にならないのも判るよな?
直線状ということは、つまりケーブルが対地速度ゼロであるということなんだから。
軌道要素を無視して全体を直線状に維持しているのは、ケーブルの張力なわけだよ。

静止衛星軌道と地上と、二点で引っ張られているからケーブルは直線状を維持しているわけ。
地上のアンカーが必要なのは理解できるだろ?
715名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:07 ID:BPZ8wd7k0
こういうのを作ると必ずどこぞのビルとか無許可で登っちゃうフリークライマーが
挑戦しだすんだよな
716名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:08 ID:D6Y/178B0
ttp://nullp0.hp.infoseek.co.jp/Xenogears/219.jpg

ヒャア!がまんできねえ!
717名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:17 ID:V+cQcsM20
>>710
ケーブルの中心より下の箇所でケーブルが切れたら、重力の影響で地上に落下www
718名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:17 ID:ZDkbULuZO
>>695
エクアドルでいいじゃん
719名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:18 ID:pDti4rM40
>>674
綱引きで一番力がかかってるのは真ん中って感じじゃないのん?
720名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:54 ID:yc+xnLzx0

よく分からない人たちは
とりあえず基本からどうぞ

http://www.youtube.com/watch?v=uZGbtK2KBoY
721名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:57:13 ID:vlT/ql320
>>696
>>689って事か。

>>698
すげー、わかりやすい。有り難う
722名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:57:24 ID:Hypesc4x0
イェールとザレムか。
723名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:57:24 ID:F7Zivc3v0
テロテロって
テロして来そうな国が破損時、落下軌道内に入る
場所に造れば問題なし!!!
724名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:57:31 ID:zzjOXCJw0
>>700
そんな地上から観て静止した系の話を慕って仕方ないだろうがよ?お前全然理解してないんだな。
725名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:57:40 ID:6ePBZwo/0
>>670
静止衛星を想像してみよう。
地球側にケーブルを伸ばす。
地球と反対側にもケーブルを伸ばす。
衛星の重心が静止軌道からずれないようにどんどん両側に伸ばしていく。
やがてケーブルは地上に到達。

726名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:57:42 ID:f+QQVllC0
>>714
固定しなくても、そもそも重力がケーブル引っ張るからちゃんと張力はあるんでは。
727名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:58:10 ID:t/UF3Ky10
>>710
そして飛んでいった部分がアデスの枝になるわけですね
728名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:58:10 ID:iA+aJKupO
ラダムが襲来するか、銀河中心部から宇宙怪獣が襲来するか、のどちらかだな。
729名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:59:00 ID:9jjljuR/0
ためしに国際宇宙ステーションからカーボンなのチューブ垂らしてみたらわかる
730名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:59:44 ID:VoWqWuW6O
これがアトラスの火なのか!
731名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:59:49 ID:6ePBZwo/0
>>724
いやだって天井は静止衛星。地球から見て静止してる。
732名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:59:49 ID:6QYCU3aS0
東レだっけ?ナノテク
733名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:59:55 ID:zzjOXCJw0
>>726
重力任せなら高度の違いでケーブルの各部分が違う軌道要素で回り始める。
つまり最終的にはらせん状になってしまうので全然使い物にならない。
734名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:00:32 ID:Kf0mmLvCO
作るとしても、どこに作るんだろうか。
都市のど真ん中なんて危険すぎるでしょ?
万が一ワイヤーが切れてエレベーターが墜落してきたら大惨事になるし。
735名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:00:33 ID:/hOWWEx00
フラーレン?
736名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:02 ID:iPNjQryZ0
暁星記だろ
737名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:02 ID:oxtmgQyb0
>>670
>よじ登っても落ちてこない。

ケーブルに触れるだけで重力から解放されるとも取れるよな
738名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:05 ID:xCPOA99RO
>>708
それをやると、推進力分の燃料でエレベーターの意味が薄くなる。
多分、輸送の負荷分も遠心力で補おうという話では?
その場合、バランスをとる為に固定は必要かもな。
739名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:05 ID:Tme6hgsvO
>>700
ちょっと違うんじゃない?
下半分は重力によって、
上半分は遠心力によって、
全体が引っ張りあってる気がする。
740名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:14 ID:mvniLdWbO
で地上四キロから落下とかで遺体はミンチになるわけですね
わかります
741名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:20 ID:zzjOXCJw0
>>731
ケーブルの各部分は違うだろうがよ。
対地高度ゼロから35800qに渡って展開してるんだぞ?
742名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:35 ID:yc+xnLzx0

ちなみにアトラスのスペルはAtlasです
誰かが訊いていたようなので
743名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:01:48 ID:XQAjcuYN0
>>734
きゆう ―いう 0 【▼杞憂】
(名)スル
〔周代、杞の国の人が、天が落ちて来はしまいかと心配したという「列子(天瑞)」の故事による〕あれこれと無用な心配をすること。取り越し苦労。杞人のうれい。
744名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:02:05 ID:Tk3UjBr0O
肝心のカーボンナノチューブがまだそんなに長く作れてないし
紫外線や大気や熱その他による劣化がどうなるかも分からんし
なんかあった時の被害がでかそうだし
実現はまだまだ無理だろ
745名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 11:02:07 ID:365fl8nQ0
ケーブルの端にキムチを漬けた石でもつけとけば直線になるんじゃね
746名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:02:12 ID:PSHt5WlKO
バカ高い塔を建設するわけじゃないんだな
747名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:02:19 ID:UmudkVwb0

ケーブルの太さ次第では数百兆円かかる可能性がある
748秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 11:02:52 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>714
(へへ    完全に直線じゃないでしょ。
系として静止軌道上にあるけど、各高度での質量が主質量と比べて無視できないとしても
自転速度は一定と考えられるから、ケーブルが曲線を描くとしても、全ての点で一定に自由落下中
こういう風に考えると良いのでは?
749名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:03:28 ID:6ePBZwo/0
>>739
まあこの場合で言えば天井は壁で支えられてなくて
遠心力で上に引っ張られて浮いてる
750名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:03:52 ID:yc+xnLzx0
>>734

万が一ワイアから外れたら
その位置によってガス式のシュートなどが作動するので
そのまま墜落することはないと思いますよ
751名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:04:24 ID:APJ6afQQO
大気圏は?
752名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:05:14 ID:BzlfYU+P0
一兆円って安すぎだろ
753名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:05:17 ID:zzjOXCJw0
>>748
完全に直線じゃないどころじゃない。
高度によって対地速度は全然違うから重力任せなら絶対に直線状にならない。
754名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:05:23 ID:f+QQVllC0
>>733
つまり、重力だけでは直線にするだけの張力が期待できないから、
固定してやらないとぶらんぶらんして危ないってことかな
755名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:05:29 ID:8kZ0RVqt0
GNドライブは?
756名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:05:44 ID:g51mE7MR0
税金とは別に寄付を募ってやれよ。
寄付した人はエレベーターに名前を刻んでもらえるとかしてな。
1兆円なんて直ぐあつまるだろ。
ニートだから10万円なら出すよ。
757名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:06:23 ID:yc+xnLzx0

富士通さんでも
2万キロのケーブルを繋いでいますからね

http://www.nikkeibp.co.jp/archives/417/417817.html
758名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:06:45 ID:gnfdGuIj0
>>755
ちょっとお前、木星に赴任しておいで。
100年くらいしたら、還ってきて良いぞ。
759名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:06:45 ID:6nKQy3hj0
これエレベーターの故障で途中で止まったら救助隊はスペースシャトルで行くんですかね?
エレベーターガールと2人で閉じ込められて、すること無いからパンスト剥いでっていうAV思い出した。
760名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:06:59 ID:21hriHyR0
上から垂らすってことは、静止衛星側に工場がないとダメだよね。
そうでなきゃこのおっそろしく長い物体を
一旦わざわざ衛星まで運ばなきゃなんないし。
衛星に工場があっても相当量の物体を運搬せにゃならんことには違いないんだけど。

そんで、いざ衛星から垂らすことに成功したとして、
ある程度の長さまでは問題ないとしても、力学的な臨界点を超えると、
垂らしたものにかかる空気抵抗が衛星の飛行というか運航を妨げるようになると思う。
しかも、大気圏内?まで垂れて来たときの処理が大いに問題。
こんなものがブラブラしてたら大変だろう。
先端部分をコントロールするために、
やっぱりその先端に空中での推進力を付けておかないとならない。
でもただの飛行機じゃなくて、頭をひもで繋がれてる上に、
そっちがグイッと引っ張られ続けるわけだから、並の推進力じゃ全然コントロールできない。
つまり相当規模のデカイ、パワーのあるものでないと機能しない。
しかもそれが普通の航空機よりも、おそらく遥かに長時間飛び続けなければならない。

こんなもん、仮に完成したとしても維持することさえ無理でしょ。
不慮の事故が目に見えてるし、被害の規模が衛星にまで及びそうで、
有人ロケットが爆発する、ってのよりも被害が大きそうな気がする。
761名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:07:01 ID:zzjOXCJw0
>>754
重力で静止衛星軌道と地上から垂らしてるだけなら下端の張力はゼロだよ。

でもそれじゃ全然軌道エレベーターにならない。
762名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 11:07:08 ID:365fl8nQ0
でも上らせるだけなら
ある程度の直線で良いんじゃないの
真直線じゃなきゃ行けない理由なんてあるの?
763名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:07:14 ID:eNfioHYC0
日韓トンネル建設費 10〜15兆円(現時点見積もり価格)
もし1兆円〜その10倍でできるんなら軌道エレベーターの方が有用だな
764秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 11:07:15 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>753
(へへ   しかし赤道面に置けば方向は常に地球の自転に従うから、ねじれることは無いでしょ。
       落ちると言う概念がちと曲線を描くだけで。
765名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:07:15 ID:fQH8DzsmO
ガンダム00を実現するのか
wktk
766名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:07:42 ID:Kf0mmLvCO
>>743
いやいやいや・・・人の作るものなんてどっかに欠陥があるものだし
あのスペースシャトルだって何回も事故起こしてるじゃない。
起動エレベーターが衛星ごと墜落することだってありうると思うんだ。
767名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:08:09 ID:zzjOXCJw0
>>761
間違い。

>>754
重力で静止衛星軌道から垂らしてるだけなら下端の張力はぜろだよ。

でもそれじゃ全然軌道エレベーターにならない。
768名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:08:15 ID:t/UF3Ky10
どっちにしろ宇宙に多くの物資を上げなきゃいけないわけだからまずはマスドライバーの建造からでしょ。

後物資受け取り用にアークバードを用意したり、宇宙引越し公社作ったりしないといけないけど。
769名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:09:04 ID:6C0hAnb/0
リングワールドは軌道平面内で不安定だぞ。
770名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:09:26 ID:XQAjcuYN0
>>766
いや、落ちてくるのを心配するまえに、作ることができるかどうかを心配するほうが先なんじゃないかなーと思って。
771名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:09:57 ID:V7u0ZhHkO
壮大な話だなー

実際出来たら乗ってみたいが

台風とか来ても大丈夫なのかな?

間違えて飛行機が突っ込んでこないかな?
772名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:09:59 ID:yc+xnLzx0
>>766

衛星が一つである必要はないでしょうし
不具合が発生すれば
影響がないところへ射出すれば済む話だと思いますよ
モノにはメインテナンスと寿命がありますから
当然ながらそれらの対応は考慮されています
773名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:10:24 ID:tTcxoRLV0
>>714

静止した気球から糸を垂らしたとして、
それが理想的な状態(無風など)としたら、

気球から垂らした糸は重力による張力で
直線になるんじゃねーの?


それと、高さ5000kmのビルがあったとする。
そこから人が、長さ5000kmの糸をたらしたとする。

この糸は理想状態ならビルに沿って直線状になる。

とある瞬間にその人が糸の端っこを持ったまま飛行船で浮かぶと、
その時に糸が「違う軌道要素」で回り始めて、
最終的に「らせん状」になってしまう……

さすがにこれは意味が分からんぞ>>714
774名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:11:15 ID:w1rz0qfa0
まあ、ひっぱたら普通に衛星が落ちてくると思うけどな
775名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:11:49 ID:xCPOA99RO
>>766
炭素素材だからよく燃えるんだよ、知らんけど。

ところで、それだけのケーブルなりを宇宙からたらすのはいいが、それだけの量を持って行くのも金がかかりそうなんだが。
776名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:11:54 ID:Tk3UjBr0O
静止衛星よりちょっと低い衛星、更に低い衛星、更に更に低い衛星・・・を考えてみる
最終的には地上に。
これらを適当な線でつないでみる
果たしてこれらの衛星は、直線を描けるか?
777名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:12:04 ID:6C0hAnb/0
>>768
スペースコロニーってコストパフォーマンス悪そうだし、やっぱり


リニアカタパルト(マスドライバー)→軌道エレベーター→ルナシティ→火星テラフォーミング

かなあ。
778名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:12:04 ID:V8i/cIryO
マスドライバーなんかつくってもケーン達によって破壊されるのである
779名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:12:07 ID:UmudkVwb0

まず軌道上にターミナルを建設しなければならないが、これだけでシャトル70往復=10兆円
ガイドケーブル(直径7センチ程度は最低必要)も軌道上に上げなければいけないので
ケーブルの総重量が数万トン=シャトル700往復=100兆円
その後軌道上からガイドケーブルを地上に下ろし
今度はメインケーブルを地上でつないで、それを引き揚げる。(軌道上まで引き上げるのに約2年)
メインケーブルの太さ直径2m、総重量560億トン、
その鋼材費約1600兆円
その他人件費、開発費、その他諸々あわせて、総工費約2000兆円
780名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:12:31 ID:yc+xnLzx0
>>762

リフトの推力であるレーザーを地球から直接照射するのであれば
その進路を直線としなければならないのですが
光は反射をするものですから
すぐに解決されると思います
781名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:12:34 ID:gnfdGuIj0
>>768
マスドライバーで引っ越しするのかw
引っ越し荷物にペットの犬をいれるうっかりものが居そうで怖いw
782名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:12:44 ID:Rmwew3Bl0
足元は外国人に蚕食されていても気がつかないふりで宇宙を目指す
そこもいずれ利益を生み出せば乗っ取られるのに
おバカな学者先生たちw
783名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:13:17 ID:sNnbte/f0
>>1
> ケーブルは、静止衛星と共に宙に浮いた状態と
> なるので、よじ登っても落ちてこない。

この馬鹿は中学の理科の教科書を開いて「作用・反作用の法則」の箇所を
死ぬほど見直してこいと小一時間説教してやりたい。

おまいらもちゃんと物理を勉強しないと、社会時になってから>>1みたいな
赤っ恥をかくぞ。
784名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:13:34 ID:hD8bzUZx0
>>775
最初は工業プラント作って、その利益でちょっとずつってことになるのかな。
785名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:13:56 ID:w1rz0qfa0
>>776
衛星って、空気抵抗の無い宇宙だから延々と回ってるんでしょ。
それより低くしたら空気抵抗で推進力がなくなって墜落するんだ。よかったな坊や。
786名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:14:30 ID:aYy8unL70
スペースシャトルに紐付けて宇宙に上げれば良いじゃない
787名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:14:53 ID:gnfdGuIj0
>>786
お前、頭良いなw
788名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:15:01 ID:yc+xnLzx0

1兆円で完成するであろうというものは
実証モデルですよ
それに乗って君たちが宇宙へ買い物に行けるわけではありません
789名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:15:05 ID:zzjOXCJw0
>>764
だからさ、地上に近い部分では衛星は一日に地球を何周もするだろ?
ケーブルは本来あるはずのない場所に張力で無理矢理自分を維持していることになる。

>>773
だからそんな地上から観て静止した系とじゃ話が違うんだってば。


昔から軌道エレベーターの実現に対する反証として古典的に挙げられるのが、
「ケーブルの各部分が異なる軌道要素を持つので全体が安定しない」ってのだったんだが。

みんな知らないのか?
790名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:15:17 ID:tTcxoRLV0
>>776
よく分からんが
全部の角速度が同じなら
直線になるだろ
791名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:15:24 ID:Y8Sx/YbF0
これを実現するには日本だけの技術じゃ無理だね。
やはり日本よりもあらゆる分野で最先端を行くようになった
韓国企業の技術的協力が不可欠。
三星重工業、現代重工業、ポスコといった、日本企業が
束になっても太刀打ちできない韓国企業の技術力と資金力がないと無理だ。
792名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:16:11 ID:UmudkVwb0

まあ、総工費2000兆円と言っても、日本の借金が900兆円程度なので、大した額ではないし
その分雇用も生まれますので経済効果も考慮しますと、全然高くないです
793名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:16:12 ID:f+QQVllC0
>>767
ケーブル含む静止衛星の重心はちゃんと静止衛星軌道を回るけど、
形の維持ができなくて空気抵抗うけまくって落ちる…って感じかな。

ケーブルを地上に固定した上で、反対側の端にも余分なオモリをつける必要がありそうだね
794名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:16:36 ID:uaGE7Xlu0
静止衛星って消耗品だと思うけど、その辺どうなの?
795名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:16:55 ID:3Ie2dFEG0
遠心力でそんなに加重はかからないとか無いのか
796名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:17:14 ID:t/UF3Ky10
>>791
まて、それは針じゃない。
船の碇だ!
797名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:17:37 ID:w1rz0qfa0
>>791
一方、韓国は冷風扇を発明した
798名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:17:43 ID:zzjOXCJw0
>>793
そうそう。結局アンカー使って張力で全体を直線状に維持するしかないんだわさ。
他の方法もあるのかも知らんけど俺は知らん。
799名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:18:15 ID:t1UQFsIB0
ワイヤーじゃ無理だろ
レーザーで引っ張る レーザーで押す
俺の理論を使わなきゃ・・さ。
800名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:18:41 ID:dsOMBehj0
こういう話は大好きだが、
普通にジャンボジェット機が宇宙を行き来できるくらいの技術革新がないとだめなんじゃね?
普通に行き来できるとなるとエレベータもいらなくなるよね。
801名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:18:56 ID:6C0hAnb/0
軌道エレベーターは、 非常に縦に「長い」構造物なので
力学的な話をする人は最低限 

静止軌道 、  潮夕力 について調べてから議論する必要があると思いますです。
802名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:19:24 ID:UmudkVwb0

だって、静止軌道上にあるという事は、
ケーブうも地球と一緒に回っているわけで、理論上は空気抵抗ゼロですよ
ただし、地球の大気は動いていますのでその影響は多少ありますが
803名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:19:41 ID:yc+xnLzx0
>>789

振動の問題を指摘しているのでしょうが
今はその解決を模索している段階ですよ

しかし日本は宇宙航空分野ではかなり遅れていますね
心配ですよ
http://www.impactlab.com/2008/03/29/space-elevator-and-the-controversial-wobble-problem/
804名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:19:41 ID:6UjG8Y/aO
ガンダム00か
805名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:20:30 ID:Tk3UjBr0O
>>785
そういう話ではないんだが・・・。
静止衛星から線をたらした時、直線になれるか?を
考えてみた時の話
後、推進力と書くと誤解を招きそうだ。衛星は別に何かの推進力で回ってる訳ではないから
空気との摩擦で対地速度が減少して遠心力が減り、じゃないか
806名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:20:58 ID:N7YKR1yy0
>>791
このスレにみんなが書いてることは俺には難しすぎるけど
おまいがクソバカなチョンだってことだけはすぐわかった
807名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:21:13 ID:LMA9UirR0
>>119
一行目はともかく
そのあとの例えはそもそも軌道エレベータでなく
人工衛星の説明のだろ
でもってワイヤーは地球の引力だよな
808名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:21:42 ID:w1rz0qfa0

まあ、戦争するんじゃないから、宇宙分野で遅れていようが何だろうが問題じゃないな。
戦争するなら、いろいろ発明は欠かせないけど
809名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:21:44 ID:6C0hAnb/0
>>793
そう。 静止軌道衛星から地球側と反対側に同時に同じだけのマスを伸ばして行く
という感じで作っていく話が多いな。ハードSFでは。 何となくわかりやすいしw
810名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:21:59 ID:t/UF3Ky10
>>799
科学でだめなら魔法でしょ。
グレイプニルを造るんだ。
とりあえず猫の足音、女の髭、岩の根、熊の腱、魚の息、鳥の唾液を集めるんだ
811名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:22:10 ID:F5hCTxS+0
完全に00だこれ
812名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:22:19 ID:8asshScl0
>>753
物体は、軌道速度で回って やっと重力を中和できる。
ケーブルは、静止軌道の一点でのみ それが釣り合っている。
そこから内側では回転速度が軌道速度より遅いから、
普通に直下に垂れ下がる力が働く。
そこより外側では回転速度が軌道速度より速いから、
真上に垂れ上がる@ヘが働く。
構造全体としては、上下に引き伸ばされる力が掛かっているわけ。

      ↑
      ↑
    静止軌道
      ↓
      ↓

      ↓
      ↓
━━━┻━━━地面

だから、それが千切れないようにするための
超絶張力を持った物質が必要で、問題の大半はそこにある。
でも構造物が上下真直ぐからずれる心配≠ヘ無い。
上下真直ぐの方向に無茶な力が掛かっているんだから。
813名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:22:44 ID:vtuISPQGO
>>776
途中の衛星は重力の釣り合いを考える必要ないから却下

赤道上ならコリオリの力も働かないからねじれない

対地速度がゼロで一定なら高度によって重力の影響があるが、それは垂直方向だからやはりねじれない
814名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:22:53 ID:ld/HEB9x0
日本主導かよw
イタいな〜w
815名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:22:56 ID:UmudkVwb0

必ずしもケーブルが一直線でなければならないということは無い
多少湾曲していても、全然大丈夫。
むしろ、下手に固定すると折れるので
柔軟性があったほうがいい
816名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:23:30 ID:yHsJluMW0
デブリの底に閉じ込められる前に穴は開けておきたいけど
まあ、無理だろうな
817名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:23:39 ID:vJo473590
地上の端で張力かけたら切れたら飛んでくだろ。
浮いてるケーブルの端を揺れないように固定するだけでいいんじゃないの。
とりあえずクラークの『楽園の泉』じゃそんな感じ。
818名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 11:23:47 ID:365fl8nQ0
でもケーブル使ってどんな運搬の方法獲るかによってもかなり違ってくるんじゃないの?
宇宙側から引っ張るのか
地球側から上らせるのか
819名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:23:55 ID:6C0hAnb/0
>>789
潮夕力を理解して無い人と凝った議論はできないと思う。あきらめるが吉かとw
820名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:24:09 ID:KVP5ECMwO
だから
お金を使う事業ばかり考えないで
たまにはお金を稼いでくれないか?

日本がメインで出資する事ばっか考えやがって
821名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:24:38 ID:tTcxoRLV0
>>812

人工衛星が物凄い勢いで引きちぎれるぞ

こりゃ本当にできるのか?
822名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:25:48 ID:/hOWWEx00
風が吹きそうw
823名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:25:58 ID:iDD6MQsZO
>>810
30歳以上童貞を沢山じゃダメか?
824名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:26:13 ID:Tk3UjBr0O
>>790
静止軌道以外の衛星は地上から見て静止できない。
つまり全ての衛星の角速度を等しくするのは無理
て事は衛星からひもをたらした場合、下を固定しないと
直線を描くのは無理、て事にならないかな
825名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:26:55 ID:t/UF3Ky10
>>820
まあ実現できれば出資なんかに応じて配当がもらえる形にするとは思うな。
宇宙関連事業も加速するからそれなりの利益が出るんじゃないの?
826名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:27:05 ID:hD8bzUZx0
>>791
韓国が自力で造ればいいじゃない。


いや、やっぱりやめてくれ。
827名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:27:42 ID:matcVUk30
これは青春18切符で往復できるようになるのかなあ?
レールがあるなら国交省の管轄だろ?
828名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:28:09 ID:UmudkVwb0

僕はむしろ軌道上に滑車を設置して
軌道から地上に戻るシャトルと、軌道に上がるシャトルを滑車を経由してケーブルでつないで、
シャトルの落下エネルギーをシャトルの上昇エネルギーに変換すれば、
理論上は一回シャトルを打ち上げてしまえば、あとは無限にループできる事になるのである。
これを僕はシャトル無限ループ計画と命名する
829名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:28:13 ID:k1/TW8NR0
これはない
830名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:28:31 ID:LJoMJUuG0
>>821
衛星自体はケーブルに引っ掛かってる構造物に過ぎない
831名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:28:31 ID:w1rz0qfa0
有名私立中学の入試問題です。

とかいって、この企画の 可能/不可能 が問題で出そうだな。
理由も書けって。
俺は、不可能って答えた。
832名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:28:50 ID:z7fWgOIh0
ある程度は遠心力でひっぱって、あるていどは構造物が地面で支えるハイブリッド式がいいような気がしている
833名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:29:06 ID:UWfyfAnv0
でも、なんで潮汐力が関係あるんだ?
地球と軌道エレベータという2体問題だとしたら、
潮汐力=遠心力と考えて問題ないだろ?
軌道エレベータ自体が発生する重力なんて、
この場合は誤差だから。

834名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:29:09 ID:Xs1lyDd5O
国からの支援金で美味しい思いしたいだけのクズにしか見えない。
つうか、人が使うだけの安全性なんか確保できないだろ。
そもそも隕石事故の際の修理費や、維持費に幾らかかるんだよ。
835名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:29:14 ID:T50HG+Hr0
>>734
> 万が一ワイヤーが切れてエレベーターが墜落してきたら大惨事になるし。

ならない
836名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:30:25 ID:1R0T9pkC0
たった一兆円でできんの?
パチンコ税で作れ
837名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:30:50 ID:yc+xnLzx0
>>828

そんな負荷に耐え得るケーブルなど
あと300年経っても作れないと思いますよ
838名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:31:17 ID:w1rz0qfa0
>>835
外にふっとんでって、何年に1度、地球に接近するゴミになるんだな。
そのうち軌道がずれてきて、大気圏に突入してもえちゃって終わり。
839名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:31:18 ID:fLbJGLZA0
たった1兆?アポロでも2兆以上使ってなかった?
840名無しさん@恐縮です:2008/09/19(金) 11:31:32 ID:365fl8nQ0
空中給油みたいにある程度の高度からワイヤひっかけて
引っ張るのはダメなのかな
かなり事故りそうだけど
841名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:31:49 ID:gnfdGuIj0
>>812
地面に固定しなきゃ駄目かな?
地上部分を空中プラットフォームみたいにすれば、
下に引っ張られる力に耐えないで済むよ。
アクセスは飛行機でそこへ行くだけで済むんじゃないかな?
842名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:32:24 ID:zzjOXCJw0
>>812
だからさ、俺は「地上側を固定しなくても衛星からワイヤー垂らせば直線状になる」というヒジョーーーに楽観的な人たちに、
「そうじゃないよ」って言ってるだけw
843名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:32:30 ID:CX03DPUx0
どうせテロでぶっ壊されて終わり
844名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:33:09 ID:FALuy1tu0
>>841
ラピュタみたいだ。
845名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:33:47 ID:UWfyfAnv0
>>841
いわゆるスカイフックですな。
地上からエネルギーを連続的に供給できないのは勿体無いかも。
原子炉を積んだ空中プラットフォームも許されない気がするし。
846名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:20 ID:tTcxoRLV0
>>830
にしても
静止衛星軌道の一点は
物凄い勢いで引きちぎれるんじゃね?
847名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:22 ID:1R0T9pkC0
>>841
宇宙から垂れ下がる蜘蛛の糸みたいだな
上った先はあの世か
848名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:35 ID:yc+xnLzx0
>>843

アル・カーイダ世界テロ商会が
GPS衛星を撃墜できるようになれば
そんな心配も必要でしょうね
849名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:35 ID:T50HG+Hr0
>>733
> 重力任せなら高度の違いでケーブルの各部分が違う軌道要素で回り始める。

うそ。回り始めない。
850秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 11:34:42 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>789
(へへ     静止軌道を高く取ったり、各点との質量比を大きく取ればアンカーは
要らないと思うんだけどな。甘いかねw
今公式調べてみたけど潮汐力は距離の3状に反比例でしょ。余り関係ないと思うんだけどなぁ。

851名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:45 ID:8asshScl0
静止軌道は地球の中心から地球半径の七倍の位置にある。
静止軌道の角速度は地球の自転と同期して同じだが、
速度自体は七倍なわけで、その速度差によるコリオリの力は、
荷物の昇降の際にケーブルに横向きの力を掛けることになる。
これは不安定要因でもあるが、ケーブルの姿勢調整に使える力でもある。
クラーク〈楽園の泉〉では、火星の軌道エレベータをこれでくねらせて、
静止軌道の下を回る衛星を避けることになっていたはず。
852名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:45 ID:QWQRttAl0
個人的には軌道エレベーターよりマスドライバーを作って欲しいんだけどなぁ
853名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:57 ID:w1rz0qfa0
誰か、この発案が不可能って証明して、1兆円の損失を回避してくれ
854名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:34:59 ID:Tk3UjBr0O
そうか、ラピュタを作れば万事解決だ
855名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:35:16 ID:XQAjcuYN0
>>846
その「物凄い勢い」に耐えられるケーブルを開発中
856名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:36:14 ID:UWfyfAnv0
>>842
いや、今までの経過を読んだけれど、たぶん、君が間違っていると思うよ。
君、物理を習ったことある?大学出た?
最初は、空気抵抗のことを言っているのかと思ったけれど、違うみたいだし。
857名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:36:16 ID:zzjOXCJw0
>>841
> 地面に固定しなきゃ駄目かな?

別に。充分な質量のアンカーを接続すれば地上側は固定しなくても大丈夫だよ。

> 地上部分を空中プラットフォームみたいにすれば、
> 下に引っ張られる力に耐えないで済むよ。

「下に引っ張られる力」でワイヤーは形状を維持してるんだってばよ。
だから固定してもしなくても「下に引っ張られる力」は必要なのよ。>>850

>>850
潮汐力?
まー微視的に影響を及ぼすかも知れんけどあんまし関係ないでしょ。
858名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:37:17 ID:vJo473590
>>789
地上からみて静止した系だろうが。静止衛星使ってるんだから。
静止衛星の静止って地球から見て静止って意味な。
正直さっきから見ててお前が一番分かってないよ。
859名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:37:17 ID:LJoMJUuG0
>>846
だから素材の強度的な意味で現段階は実現不可能じゃないかってことになってる
860名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:37:23 ID:MgFFEKIw0
ここまで誰も「楽園の泉」を読んだ人がいないのか。
名作なのにさびしい
861名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:37:33 ID:zzjOXCJw0
>>856
空気抵抗の話はしてないぞ。

何がどう間違ってるっての?
862名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:38:11 ID:uaNEsNjv0
1兆円で出来るのか
ビル・ゲイツが洒落で資金提供してくれんかな
863名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:38:12 ID:m+sXIrJ40
軌道エレベーターの端部は浮かしたほうが都合のいいときがある。

軌道エレベーターを少し上下することで、シャトルに運動エネルギーを与えることができる。
するとシャトルは位置エネルギーを得るだけの燃料を消費する分だけでよく、
加速に要するエネルギーが要らなくなり、シャトルを高速化できる。
ずっと1Gで加速するより、初期2G、中間部0.8Gとかでエネルギーを節約することもできる。
エレベーターは地上に接する前に他の方法(地上に向け錘を下ろす)でバランスをとる。
シャトルが減速するときにエネルギー収支を均衡させる。
864名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:38:30 ID:k7AvcUGtO
誰かヲレを冷凍保存してくれ

50年後に目覚めてこれに乗ってみたいがな
865名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:38:48 ID:sNnbte/f0
>>846
> にしても
> 静止衛星軌道の一点は
> 物凄い勢いで引きちぎれるんじゃね?

張力はケーブルの各部位に分散する。
静止衛星の一点だけにかかるわけではないから何も問題ない。
866名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:39:01 ID:zzjOXCJw0
>>858
>>776とか>>824で誰かが問題を完結に説明してくれてるじゃん。
867名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:39:10 ID:UWfyfAnv0
>>861
軌道要素とらせん状。
そもそも軌道要素って何語?
868名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:39:21 ID:1nZ5MqlI0
この切れないワイヤーを電線などに使うのが先決
869名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:39:34 ID:T50HG+Hr0
>>850
アンカーを長く伸ばせば伸ばすほど、必要な質量は少なくて済むという話でしょ。

静止軌道上に拠点があるのは前提だとすると、巻き上げ機を静止軌道より上に
置いておくことでなんとか出来そうだけどな。
870名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:39:40 ID:N2Sn8Gj50
そもそも日本には作れないからなあ
871名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:40:26 ID:vtuISPQGO
なんで静止衛星以外の話を持ち出す馬鹿が居るの?

静止衛星から対地速度ゼロで真下に吊すんだから、下向きの力しかかからないのに
872名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:41:01 ID:Jfz/O1oS0

AIG救済に回すならこっちに1兆円だせ!
873名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:41:03 ID:zzjOXCJw0
>>867
お前軌道要素も知らんで話をしてたのかw
ちょっとびっくりw
874名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:41:45 ID:yc+xnLzx0
>>864

真面目に生きていれば
今回がダメでも
次回で乗れますよ
875名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:41:49 ID:hWQrDGem0
>>845
衛星に太陽電池張り付ければ、
地上からのエネルギー供給は必要ないんでは?
宇宙への打ち上げにはマスドライバーつかえばいいし。

むしろ、衛星側から地上への電力供給も可能ぐらいでは。
876名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:41:53 ID:w1rz0qfa0
いいから、早くこの案がアホだって証明しろ
877名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:41:53 ID:G+y4CEr80
実際に作るならアンカーは必須だよ
2年くらい前のニュース(米案)で解説されていたから、
それを探せば速いかもね
878名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:42:16 ID:oAP9lPzL0
ブラジリアン無法登り屋が
879名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:42:17 ID:FWt8Qdum0
イエールとザレムか。
880名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:42:18 ID:2OcAWzFW0
地球温暖化厨涙目

増えた海水は宇宙に捨てればOK
881名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:42:39 ID:9QXAajms0
災いなるかなバビロン、そのもろもろの神の像は砕けて地に伏したり
882名無しさん@丸周年:2008/09/19(金) 11:42:57 ID:O8qQZjWz0

地球→  ○───・───                            。 ←月
            ↑
        宇宙ステーション

こんな感じかな?
883名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:42:58 ID:I7eMrO/Q0
>静止衛星から地上に向けてケーブルを垂らし

無重力空間でどうやって!?
物凄い量のケーブルどうやって打ち上げんだよ
884名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:43:04 ID:tgj+p1lK0
後の天地戦争wwwwwwwwwwwwwwwwww
885名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:43:37 ID:OFweIhmg0
新しい天下り先ですか
886名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:43:38 ID:T50HG+Hr0
>>850
> 今公式調べてみたけど潮汐力は距離の3状に反比例でしょ。余り関係ないと思うんだけどなぁ。

ケーブルにテンションを与えるものは、潮汐力そのものだよ。
887名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:43:42 ID:t/UF3Ky10
>>880
淡水化してエレベータの途中から放水すれば気温が低下しそうだなw
888名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:44:08 ID:6ZVt1EqF0
10万キロの長さのハンマーが1日で一周するのか
もっともっと長くして先の方が光の速さを越えればタイムマシンにもなるな
889名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:44:25 ID:oAP9lPzL0
衛星をジェット噴射で操りまくって 
半島や大陸をムチみたいに攻撃できないかな
890名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:44:55 ID:wSav4TDGO
赤道上にあるどっかの国は、これの利権だけで食っていけるじゃん
891名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:45:01 ID:k5EWy6n30
>>882
そう
静止衛星を中心にした、やじろべえだと思えばいい
地上に降ろしたケーブルやら何やらと同じ重さを、静止衛星から
反対側の宇宙空間に向けて伸ばす
それで釣り合っている状態
892名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:45:03 ID:GNw+4Jq60
>>888
なんか地球をハンマーみたいな武器にできそうに思えてきた
893名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:45:55 ID:LJoMJUuG0
>>883
ビル建設みたいに小さいクレーンから段々に大きいクレーンを吊り上げるのよ
894名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:46:04 ID:UWfyfAnv0
>>873
つーことは、ケーブルの質量を計算に入れてるってことなのか?
話の内容から見て、みんながケーブルの質量を計算に入れてないことは分かるだろ?

先に、そこを説明しなくちゃ話がかみ合わないことは明らかだと思うのだが‥‥。
わざとやってるのかな?
895名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:46:08 ID:w1rz0qfa0
>>890
今のうちに、赤道上の土地を買っておくんだ!
100年後には、今の100倍で売れること間違いなし!
896名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:46:14 ID:tTcxoRLV0
>>842
高度に対する静止速度が違うんだろ?
静止衛星軌道でのその速度を保ったままワイヤーをたらせば
地上端では物凄い速度になると

897名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:47:00 ID:k7AvcUGtO
>>889
宇宙規模のSMプレイだがな
898名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:47:21 ID:8asshScl0
>>873
軌道エレベーターの力学を理解するには、
テザーというアイデアを出発点とするのがいいよ。
力学的には、軌道エレベーターは超巨大なテザー≠セから。
http://ssdl-www.aero.kyushu-u.ac.jp/qtex/contents_J/qtex_intro.html
899名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:47:37 ID:zzjOXCJw0
>>894
はいはい、今大急ぎで「軌道要素」をググってきたんでちゅねーwwwwwww
ご苦労さん、一つお利口になったねwwwwwww
900秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 11:47:44 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>869 >>886
(へへ    俺が凄い間違いをしていたことが判明w
うんwそれならアンカーは要らないかも知れない。
静止軌道に余裕を求めちゃ行けないよなw 駄目だ俺w
901名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:48:45 ID:zzjOXCJw0
>>896
いや静止衛星と同じ角速度で地上に垂らせば対地速度はゼロだよ。
902名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:48:53 ID:1nZ5MqlI0
地球にからまったらどうすんだよwwww
903名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:49:45 ID:t55uaerq0
>>864
70歳overの童貞で魔法使い放題になるわけですね
904名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:50:04 ID:G+y4CEr80
>>893
それは非現実的だと言われてる
炭素で構成された小惑星を捕獲し、
そこから生産して行く方法が一番現実的だそうだ
これでも果てしなく非現実的だけどねー
905名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:50:27 ID:k1unpWcs0
906名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:50:29 ID:zzjOXCJw0
>>900
騙されるな馬鹿者w

潮汐力というのは重力に由来する現象でこんなみみっちい構造物で出番は無いw
潮汐力でケーブルにテンションってどういう仕組みだよ?w
907 :2008/09/19(金) 11:50:36 ID:b2e5eqiK0
俺がガンダムだ!!
908名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:50:43 ID:UWfyfAnv0
>>899
どうなの?テーパーラインの自重を計算に入れているの?
仮想的な質量が無視できるカーボンナノチューブなら、
俺は直線になるという説明で合ってると思うんだけれど。

仮に、一般的な物理の問題風に、ロープの質量は無視できるとしたら、
直線になると思わない?
それとも、らせんになるの?
909名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:50:45 ID:T50HG+Hr0
>>873
> お前軌道要素も知らんで話をしてたのかw
> ちょっとびっくりw

おまえが「らせん」の意味を知らないことの方がびっくり100倍だ。
910名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:51:11 ID:XXWStRPV0
予算がついて良かったねえ。
やっぱりこういう、未来への希望みたいのがあると国は面白いね。
911名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:51:13 ID:yHsJluMW0
113階で光の剣が見つかる
912名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:52:29 ID:vJo473590
>>883
無重力空間じゃないんだ。
回転系(地球に対しては静止)で静止軌道上だけ無重力。
(この場合、重力=引力−遠心力の意味で使ってる)

静止軌道上では引力=遠心力なので重力=0
静止軌道より下(地球側)では下向きの重力(=引力−遠心力、引力>遠心力)がかかる。
静止軌道より上では上向きの(マイナスの)重力(=引力−遠心力、引力<遠心力)がかかる。

静止軌道上を中心に上下に引っ張られてる。
ちなみにこれを潮汐力と呼ぶのは別に間違ってないよ。
913名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:52:39 ID:QeL1Q0BC0
いきなり旅行向けか。
914名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:52:48 ID:zzjOXCJw0
>>909
あー、螺旋にはならんよな確かにw
恐らくケーブルが静止衛星の後方に長く伸びた状態で安定するかな?最終的には。
915名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:52:57 ID:RuDqgLzy0
オーガスの最終回ってみんな幸せになったんだよね?
916名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:53:12 ID:wSav4TDGO
しかしこれが実現されたとしてもエレベーターの荷重に限界があるから
スペースシャトルや宇宙船は資材を運んで大気圏作らなきゃならなくなるでしょ
その技術も進まないと、小さな衛星打ち上げくらいしかできないよね
それだけでも需要はあると思うけど
917名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:53:17 ID:w1rz0qfa0

天下り先 (σ・∀・)σゲッツ
918名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:53:17 ID:FWt8Qdum0
ワイヤー垂らした状態でやっと釣合ってるんじゃあ、物資を引っ張り上げた時
均衡が崩れるんじゃないのか?
919名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:53:25 ID:t55uaerq0

素人の疑問なんだが、地球上にたらされてるケーブルは固定しないとして
ケーブルの端は地上からどれぐらいに設置されるもんなのかね?
膨張率とか考えると数10bってことはないだろうけど
920名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:53:37 ID:gnfdGuIj0
>>907
奇遇だな。俺、実は真ゲッターなんだ。
921名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:53:47 ID:FLFY21Uv0
経済の起爆剤として始まった話だろ
アメ公の大統領が月へ行こう・・・てぇのと同じか?
922名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:54:10 ID:wFCOPlTx0
俺が生きているうちに頼む
923名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:54:10 ID:zzjOXCJw0
>>912
「潮汐力」じゃなくて「張力」だろ?
潮汐力なら完全に間違ってる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E6%B1%90%E5%8A%9B
924名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:54:25 ID:1nZ5MqlI0
メンテ大変そう
925秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/09/19(金) 11:55:34 ID:kZo4ArgI0
('A`)q□ >>906
(へへ    ちゃうちゃう、俺は低軌道と同じに静止軌道に幅を持って考えてたってことw
アンカーは質量比でごまかせるとは思うけど。そもそも軌道の距離を間違えてたw
潮汐力は地球とこの構造物じゃ余り大きな値にはならんと思ってるから。
926名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:55:44 ID:vJo473590
>>923
それ読んでもわかんないのかよ
927名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:56:37 ID:N2Sn8Gj50
>>918
そのために、反対側にも重りをつけてその移動でバランスを取る
みたいなのをどっかでみた
928名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:56:54 ID:6ZVt1EqF0
垂直じゃなく相当斜めにワイヤーが垂れてそうだ
929名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:56:59 ID:w1rz0qfa0
>>924
メンテも団塊の大切な動労環境。公団が引き受けます。年柄年中メンテです
930名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:57:31 ID:UWfyfAnv0
>>923
いや、潮汐力でも間違っていない気がする。あまり一般的じゃないと思うけれど。
ある物体にかかる重力の差が物体の両端で無視できない大きさになる時に
潮汐力って言葉が使われるよね。
931名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:57:57 ID:zzjOXCJw0
>>926
こっちが言いたい。お前Wikipedia読んでも判らないのか?
潮汐力ってのは重力分布のばらつきによって起こる現象だぞ。

こんな細かい構造物でそれ自体の重力の影響なんかほぼゼロだ。
932名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:58:59 ID:nqz7B1qfO
JOAか
933名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:00 ID:ODOLCR+JO
あれか?
テレ朝のバラエティーでやってた、ラブホのエアシューターをおっきくしたやつw
934名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:02 ID:X3WX26Tk0
風で揺れたら、末端はキロメートル単位で移動とかしないの?
935名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:03 ID:G+y4CEr80
>>918
もちろん、逆方向にも同等の負荷を加えなきゃいけない
936名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:05 ID:T50HG+Hr0
>>916
これは第1段階。軌道上に膨大な機材を上げることが出来れば、
太陽系全域を人類の活動圏にすることができるようになる。
937名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:11 ID:w1rz0qfa0
とりあえず、静止衛星から垂らしたら、ロープが重力を受けるので、
それで静止衛星は地球に向かう。落ちるように。
938名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:32 ID:Z7BU+Vh5O
>>930
同意
939名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:59:59 ID:vJo473590
>>931
だから上下で重力が逆向きだろうが。大きさは端に行くほど大きい。重力分布バラバラだっちゅうの。
940名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:00:32 ID:8asshScl0
軌道エレベーターどうのこうの言ってる研究者も、
近い将来の現実の落としどころとしては、
テザー衛星なんかを考えているんだろうな。
中高度軌道の角速度で動く衛星からテザーを垂らして、
今の低軌道よりも小さい相対速度で、低軌道に衛星を置く……みたいな。
そういう現実的研究に予算を確保するための花火として、
遠い将来の目標としての軌道エレベータの話を出してるんだろう。
941名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:00:32 ID:wSav4TDGO
とりあえず、スマトラ島とエクアドルの土地買ってくるわ
942名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:00:39 ID:t/UF3Ky10
>>936
ジオン公国への道ですね
943名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:00:59 ID:FWt8Qdum0
>>927
重りが移動する際の作用、反作用は?
無視できるギリギリの重さで、中心点からの距離でバランスを取る訳か。
或いはスラスターで移動?
944名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:01:09 ID:XPuunWKEO
>>916
お前理解出来てないだろ?
ってか大気圏作るってなんだよw

理系でもないし文系でも真性ですか?
945名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:01:53 ID:T50HG+Hr0
>>918
> ワイヤー垂らした状態でやっと釣合ってるんじゃあ、物資を引っ張り上げた時
> 均衡が崩れるんじゃないのか?

うむ、たえず運動量を放出したりバランスしたりしなければならないな。

静止軌道側に巻き上げ機を置いて、巻き上げたり伸ばしたりを
繰り返し、「前回の引き上げの運動量放出が済んでいないので、あと4時間
使用不能です」なんてことが起きるのではないだろうか。
946名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:01:59 ID:k7AvcUGtO
要するに通天閣よりでっかい展望台を作るんだな
947名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:01:59 ID:OQWr5RrsO
一兆円は計算おかしいだろ。

先っちょの宇宙ステーションだけでもっと金食うはず。 


一兆円の内訳誰か教えてくれ。
948名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:02:02 ID:zzjOXCJw0
>>939
軌道エレベーターの受ける重力はほとんど地球の物だけで、どの部分を取っても逆向きになってたりしないが?
いったい何を言ってるんだ?
949名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:02:08 ID:1vKNRInN0
おれもハンチョッパリじゃなくて半理系だからよくわからんが、力学的には
可能だととっくに証明されてるぞ。あとは材料と設置場所。赤道上で気候
穏やかなところでないといけない
950名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:02:27 ID:pkh4iYeL0
なんかどんどん地球が

延命療法でチューブに覆われた人みたいになってしまうね。
951名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:10 ID:XPEpSQUJ0
4分の1の強度の素材だと、高度どれくらいまでなら垂らせるんだろう?
できるとこまで垂らして、そこからエレベータに乗るじゃダメなの? 
952名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:28 ID:LsdqjYBr0
これって無理な気がするんだけど、だれか詳しい人教えてください。

(1)円盤が回ってるときに、円盤の外のほうと、中心に近いほうでは、
角速度は一致してるけど、距離移動してる速度は外側のほうが速いよね。

(2)地球に近いほうが重力の影響が大きいから、
地球に落っこちないために必要な速度って、内側のほうが速くなるよね。
(これと、地表の回転速度が一致してる距離が静止軌道だよね?)

そうすると、エレベータの上のほうは(1)からすると高速じゃなきゃいけないけど、
(2)からは逆に低速じゃなきゃいけないことになって
うまく答えが出ない気がするんだけど、これって勘違い?
953名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:28 ID:vJo473590
>>948
この場合回転系の見かけの重力だ。引力ー遠心力。
954名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:35 ID:RGD8kryD0
1兆円でできるなら安いかもね

AIG助けなければすぐにでもできたのに
955名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:42 ID:wSav4TDGO
>>944
ごめん文字抜けた
大気圏外で作る
956名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:56 ID:N2Sn8Gj50
>>943
俺が知ってるのはスラスター移動だね
まあ実際にどう作るかは知らんが、やりようはあるんじゃねってことで
957名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:03:59 ID:FWt8Qdum0
>>937
地球と反対方向にもケーブル伸ばすから、釣合い取れて大丈夫。
>>1にちゃんと書いてある。
958名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:04:13 ID:yc+xnLzx0
959名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:05:18 ID:8asshScl0
>>952
軌道エレベーターの力学を理解するには、
テザーというアイデアを出発点とするのがいいよ。
力学的には、軌道エレベーターは超巨大なテザー≠セから。
http://ssdl-www.aero.kyushu-u.ac.jp/qtex/contents_J/qtex_intro.html
960名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:05:22 ID:zzjOXCJw0
>>953
だから、そんなのは潮汐力なんて言わないんだよ。
勝手に日本語の意味を変えるな。
961名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:05:22 ID:6C0hAnb/0
>>948
遠心力
962名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:05:24 ID:UWfyfAnv0
>>940
メリットを受けるほどの長さのテザーを伸ばしたら、
周りに大迷惑かもねぇ。
からまっちゃいました、みたいな。
963名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:05:26 ID:T50HG+Hr0
>>934
> 風で揺れたら、末端はキロメートル単位で移動とかしないの?

するかも。
964名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:06:15 ID:RGD8kryD0
1兆円でできるなら安いかもね

AIG助けなければすぐにでもできたのに
965名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:06:45 ID:G+y4CEr80
>>951
静止軌道まで伸ばさないとムリ
966名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:06:45 ID:UWfyfAnv0
>>963
下は海上プラットフォームにしておいて、
台風とか来たら何キロも移動するんじゃないかと思うんだけれど。
967名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:07:04 ID:tTcxoRLV0
>>901
>いや静止衛星と同じ角速度で地上に垂らせば対地速度はゼロだよ。

静止衛星と同じ角速度で地上にケーブルを垂らしていけば
その端の対地速度は常にゼロのまま?

この作業を静止衛星高度から地表まで続ければ、
ケーブルの端は地上から見れば直線なんじゃないの?
968名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:07:25 ID:e7HYzzK70
>>953
いやその説明はおかしいんじゃないの?
969名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:08:09 ID:zzjOXCJw0
>>967
それが出来ればね。

でも高度によって軌道要素が違うからそんなことは出来ないし。
970名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:08:12 ID:T50HG+Hr0
>>943
上げの荷物と下げの荷物でバランスを取るのが基本だろう。

これは絶えずボヨンボヨンしている、おそろしく伸縮性の高いワイヤの制御の
話になるから、非常に複雑な制御になると思う。
971名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:09:16 ID:8dutymA2O
飛行機とか当たらないの?
972名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:09:31 ID:6C0hAnb/0
>>960
言ってもよいですよ。
973名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:09:53 ID:wSav4TDGO
目的の強度を持った素材が生まれても意外なところで頓挫したりするんだろうな
高高度に生息する未確認微生物によってワイヤーが腐食したり
太陽風によってワイヤーが腐食したり
974名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:11:14 ID:w1rz0qfa0
スカイフィッシュが激突しちゃう
975名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:11:18 ID:Dr7Z5lpi0
今えらがアニメや漫画ばっか見てるのは良く分かった
976名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:11:31 ID:zzjOXCJw0
>>972
いや良くないってばw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E6%B1%90%E5%8A%9B

潮汐力というのは重力分布のばらつきによって天体の表明に起こる現象と決まってるんだから。
977名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:12:20 ID:yc+xnLzx0
>>973

だったらジェット旅客機はもう滅びていますよ
あと一度ケーブルが通れば
さまざまなオプションが得られます
複数のケーブルを通すこともその一つだと思います
978名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:12:46 ID:4y7YoSLB0
00にでてきたあれか・・・。
じゃあ外ハネでお酒大好きで谷間全開の
超セクシーな戦術予報士さんもいずれ登場ですな
979名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:12:53 ID:LsdqjYBr0
>>959
あんがと。というか>>812を読んで理解できた。
980名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:13:17 ID:AuUfcbO+O
早くペガスを開発するんだ!!
981名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:15:30 ID:k7AvcUGtO
中国人あたりが現れてそのケーブルを引きちぎって売っぱらう事件が起こるんだろうな
982名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:15:45 ID:wSav4TDGO
>>977
頓挫しつつも進むだろうと思うが
その過程が楽しそうなんだよ
プロジェクトXみたいでさ
983名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:16:22 ID:Sv9EUfEEO
10万キロ分のケーブルの重さを考えろwww


984名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:16:38 ID:T50HG+Hr0
>>969
> でも高度によって軌道要素が違うからそんなことは出来ないし。

軌道要素というのは飛行機の高度や速度と同様、制御して与えるものであって、
高度によって固有の値をもつものではない。
985名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:18:01 ID:UWfyfAnv0
>>976
でも重力の大きな天体の近くで、観測器に働く微小差も潮汐力って言いますよ。
そもそもウィキペディアなんて誰でも編集が‥‥。
986名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:18:10 ID:01bju4c5O
初めて映像化したのはブルーノア
987名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:18:36 ID:YCHOkQYYO
地球側の端が固定されていないなら流れて行っちゃって
高層ビルを次々となぎ倒して行くのを想像してしまった。
地上に近付くほど空気抵抗があるから
だんだん地球に撒き取られて行く
つまり地上に大々的に倒れるのを想像してしまった。

そういうのは無いのかなw

988名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:18:48 ID:zzjOXCJw0
>>984
> 軌道要素というのは飛行機の高度や速度と同様、制御して与えるものであって、
> 高度によって固有の値をもつものではない。

自然天体も全て軌道要素を持っているんだがねw
いったい地球や月の軌道要素は誰が制御して与えたんだ?
989名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:19:10 ID:gnfdGuIj0
そして、明日辺りには、
起動エレベーターの起源は韓国だという古文書が発見されるんだね?
990名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:19:18 ID:G+y4CEr80
アルカイダが飛行機で突っ込んだりなw
991名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:19:35 ID:w1rz0qfa0

やっぱ俺の発案の月面連結が最強だな。
地球側の終端は、大気圏直上にすんの。これでロープは磨耗しない。
ロープは重力で地球にぴっぱられてるから、常に地球に近くある。
これで月へ直行だお
992名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:19:53 ID:pzuI01mA0
今こそ、姉歯さんに設計をお願いしよう!
993名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:20:05 ID:zzjOXCJw0
>>985
そりゃもちろん軌道エレベーターにも潮汐力は影響を与えるだろうよ。
でもそれと「軌道エレベーターのケーブルにテンションを与えているのは潮汐力」という主張とは
全然関係ない。
994名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:20:14 ID:UWfyfAnv0
>>988
やっぱり、間違えていると思う。
軌道要素って、運動パラメータみたいなもんで、位置エネルギーみたいなもんじゃないよ。

995名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:20:32 ID:T50HG+Hr0
>>976
> いや良くないってばw

良い。

> 潮汐力というのは重力分布のばらつきによって天体の表明に起こる現象と決まってるんだから。

潮汐と潮汐力の区別くらいつけろ。


996名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:21:18 ID:zzjOXCJw0
>>995
潮汐力とは潮汐を起こす力のことなんだけど?
997名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:21:23 ID:t55uaerq0
1000なら軌道エレベーター買う
998名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:21:38 ID:zzjOXCJw0
>>994
もちろんそうだよ?
それが何か?
999名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:21:59 ID:w1rz0qfa0
1000なら1兆円ゲッツ
1000名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 12:22:00 ID:rhWDMayLO
最近のガンダムみたいな話だな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。