【企業】 日立、プラズマＴＶパネル生産から撤退…日本では松下だけに

>>942
>>日立の技術者が愚痴ってた
>>『うちの会社って何でも後手後手だよな』
どっちかってーと日立の場合、初動は良くても
技術投資や営業が持続しないで周りに抜かれるってイメージがあるな。
MDが出たときも日立って速攻プレーヤー出したけど、
シャープが伸びてソニーパナが来てフェードアウトしたよね。

尼崎のMPDPの工場とか、設備投資を相当やってるが、松下だいじょうぶかね？
まあ、MPDPは、松下の100%子会社でなく、松下と東レ(だったかな？)が資本を出し合ってる会社だし、
労働者は有期間契約社員ばかりだし、切りたくなったら切りたい分だけ切れるように仕組んであるようではあるが。

あと、一般ユーザー向けもそうだけど業務用についても、
パナしかつくってないとなるから、それなりにやっていけるのかもしれん。

茨木とかの工場ではプラズマはもう作ってないか、もうすぐ作らなくなるかするから、
ホントに松下本体には傷が及ばないように企みつつやってるように見えるなあ。

>>952
SONYは来なければおかしいというものだが、シャープ・パナに抜かれていてはしょうがないですね。

ちょっと関係ない話だが、SONYはMDに動画だの静止画だのを録画できるカメラを売り出していたが、消えたなあ〜。
音楽用のフツーのメディアが使えなくて、やたら高い特別製のディスクでしか撮れないというものだったから、無理に決まってた。

プラズマは省電力の面でフルHD以上の大画素化にはついていけない

でもみんな分かってるんだろ。


ブラウン管最強伝説

プラズマは42インチで300W切らないと厳しい。

プラズマｵﾜﾀ＼(^o^)／

描画

ブラウン管＞＞有機EL＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマ＞＞液晶

>>950
ならよかった 店員にスポーツ見るならプラズマですよと押し切られた
ただ8畳の部屋に42インチはデカすぎたｗ

今年のモデルだとフルハイビジョンの42インチ液晶が220〜240W。
松下の今年のモデル、フルハイビジョンで42インチプラズマ　477W。

売れる方がおかしい。
20畳以上のリビングで常にエアコンつけてるようなアメリカの家庭向けだ。
エコなんて糞食らえ、人類なんぞ滅びちまえってやつはプラズマ向き。

2011年までブラウン管でもいいかと思ったが、阪神大震災の時あの重いテレビが
宙を舞っているのをみたから恐ろしいな。

家の壁に穴ぶち抜いてはまり込んだから良かったが、人間に当たったらやばいや。

ブラウン管
３６インチで９０ｋｇ。包装は箱ではなく木箱。

>>962
薄型テレビもかなり重いですよ。うちも42だけど、設置におっさん二人できて汗だくになってた。
4〜50�`くらいあんじゃないかな？

おれなんか四畳半の部屋に５０インチのプラズマ。
窓よりでかい。
冬なんか暖房の代わりになる。

液晶なんて、素子を後ろから、単なる蛍光灯　で均一に照らしてるだけｗ。
プラズマ最強！

もはや雌雄は決した

>>890
アーリーアダプターのお金持ちには、いつも感謝してるよ。

六畳部屋にπの50型PDP-505HX置いて、5.1chスピーカー付けて、PS3で遊んでる
通常のデジタル放送が糞な位、ゲーム画面が綺麗
オブリとかマジ凄いしw

高い買い物と思えない位満足してる

>>966
プラズマはあれだけの蛍光灯を均一に光らせてんだから凄い事だよな。

日立ってホント営業宣伝がヘタだよな
大半の性能に詳しくない一般人にとっては、
ＣＭのイメージも意外と重要だろうしな

映画くらいプロジェクターでみろ
でFA

>>961
貧乏人が40インチのフルHDを買うか？

>>973
240W分の電気代を気にするのは貧乏人だけとでもいうのか？
1日6時間使うとして、一ヶ月で1000円近い差が出てくる。
1年で1万2千円だ。同サイズの液晶より2万円くらい安くても2年以上の使用で逆転。
あととにかく熱い。夏場はエアコン無しじゃ死ねる。

>>971
吉永は団塊世代以上から支持されている
小雪もラスト侍やALWAYS効果で老若から知名度がある
矢沢や松井秀は肌は汚いがやはり知名度は抜群

一方Woooの長瀬だけが年配層に弱いなw

家は5年前に32型のHDブラウン管
画質だけは満足してるんだが、地デジチューナーが内蔵されてないのが不満なんだな
外付け地デジチューナーのリモコンで“地上”とか“BS”のボタンで切り替えるじゃなくて1発で変えたいんだ
それにDVDを再生すると上下左右が少し切れてるし
ズ―ムで縮小すればと全部映るけど、左右が歪んでるしでどうにも気になる
液晶ならこういうことはない？

せっかく今日アメトークで家電芸人たちがπのクロを押してたのに…
なんとかならんかね…

PS3も何気に平均で100w以上喰ってるんだよな。

>>977
別にパイは撤退しないからいいだろ。
パナプラズマはなんだかんだ残るだろ。

んで徐々に薄型第二世代の有機ＥＬやレーザーテレビやＳＥＤに世代交代して
いくんじゃね？

ちっこいの作れんから売れ筋の32・37で負けるわな
どうせなら大型に特化してみれ

>>817
> >>813
> 東芝TVパネルはシャープ製

東芝の大型高級品はサムスンだぞｗ

>>428
ブロックノイズはデジタル放送で受信状態が悪いときに出る。
液晶かプラズマかは関係ない。

発色については同意だが、液晶の発色はメーカー間でずいぶん格差あるからな。
一番売れてるところが、いちばん汚い。

アクオスが一番しょーもないとストレートにかけよｗ

液晶もぱっとみ鮮やかだけど階調表現がたいしたことなくてエッジもぼやけてるのとか
階調表現はすげーんだけど暗めのとか、どうにもどこか欠点あるよな

>>981
それはソニーも一緒。
TV向けのサムスン製液晶の評価は悪くない。
PC向けは目潰しとか言われて散々だが。

ちなみに、東芝は中価格帯でIPS使っていたりする。

>>982
え？　液晶の人は全員が出てると思ってるだろうけど
何故かプラズマは出ないよ
人の頭の回りとかね

日立の順番に発光する奴は消費電力が低くて
焼き付きにくいから好きだったのになぁ

昨日の家電芸人でもプラズマはぼろくそ言われてたな
松下を敵に回したと思う

今度テレビを買い換えようと思ってるんだけど液晶とプラズマってどっちがいいの？
テレビは主にゲームをするときだけしか見ないんだが

>>986
バラエティなら液晶がいいかも

映画とかだと話にならないけど

>>987
ゲームならプラズマじゃない？
最近は焼きつきもひどくないらしいから。

ブラウン管に続き
プラズマも終わりか

>>962
最近の地震では、薄型がバタバタ倒れてパネルあぼーん。

・長時間テレビなんか見ない
・見てもニュースくらい
・映画は映画館で観たい
・動体視力にはまるで自信がない

こんなスペックなら液晶で充分だということね
ブラウン管テレビに超接近して三原色に見とれてた世代には
どんなでも綺麗なもんだよ

やっぱり、日本はどんどんアジアの国々に負けていくな
韓国には歯が立たないし。

それでも、機密ダダ漏らしだしだし、協力という名の元になけなしの技術まで持ていかれるアホウ

>>976
機能は実機で確認すべき


液晶で重要なのは、パネルより画像処理エンジンだよ

なんだかんだで実際売れてるのは液晶なんだよね
画質が、動画が、っていったって一般人は十分満足してる

30年前は欧米からダダ漏れの技術を盗んでいたわけで
因果応報というか、盗む側から盗まれる側に回っただけの話で。

>>780
富士通に戻るんじゃね。

>>987
遅延の問題を考えると液晶の方が良いな。
20インチクラスの小さいものを考えているのならPC向け液晶選ぶってのも手。

日立も東芝も家電から撤退しろ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。