【企業】 日立、プラズマTVパネル生産から撤退…日本では松下だけに
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
来年には世界でも松下だけになる
3 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:03:49 ID:x8Ncy2ZJ0
ウッウー
4 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:04:11 ID:+U/+07zc0
プラズマテレビの投売りが始まった日である。
大槻教授
マイナズマ
電気屋で液晶とプラズマと並んでると
どうもプラズマの色はくすんでいるような気がする
売れないのも納得
プラズマよ!プラズマの仕業だわ!
9 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:06:18 ID:UmX3Te+w0
松下はもうないだろ。パナソニックだよ。
10 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:07:02 ID:OFScqw9b0
プラズマテレビってなくなってしまうの?
ブラウン管最強
12 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:07:45 ID:kFWPrpm80
プラズマプラズマ言ってた時代も終わったな。
液晶厨VSプラズマ厨バトル開始!
14 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:08:06 ID:WsPiU04aO
韓国の独壇場というわけか。
16 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:09:04 ID:8Yq2LtUM0
レーザーの時代だな、これからは
真空管テレビ最強
プラズマなんてもう古い
今はLEDの時代だ
SEDだろ
>>9 某国の製品と勘違いされるから松下にもどしたんじゃない?
もうプラズマの時代は終わってたからな。
早めの撤退ってところかな。つぎは有機ELか。
液晶て動き認識?が悪いやんすか
モキャップの仕事してるけど液晶モニターでの作業てありえないんだけど
24 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:11:43 ID:UTRJGRJt0
松下はMDvs.DCCでMDに負けて
DCCから撤退してMDに鞍替えしたよな。
松下以外にどこがやってるんだ?
28 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:14:11 ID:26yrgvr30
小型のレーザーテレビを待ってるお
29 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:14:17 ID:HPPyW1bd0
日立のプラズマテレビがいちばんきれいなのにな
31 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:16:02 ID:1TNEdYeE0
パナソニックは?
倍速液晶でもつらいから
プラズマ残して欲しいが
42インチならビエラ買うかな
そもそもプラズマテレビなんて糞の役にも立たない技術はいらない
34 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:18:00 ID:AohE/eqS0
馬鹿じゃねーの?
液晶の動態ボケをどうするつもりだ?
プラズマじゃないとアクション映画は動態ボケが気になって見られないだろ
32インチクラスのラインナップが無いのは痛すぎる
結局液晶も併売しないといけないから液晶売れる
日立の超薄型路線はいいと思うんだが
37 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:19:33 ID:Gq+n7oG30
プラズマは液晶に比べ残像、色彩に強いが、
廃熱、電力、一時的な焼き付きがきつい。
40 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:20:25 ID:zBR+lEVM0
やべ、
ちょっとプラズマ買いに炒ってくる
昔のダム端末にプラズマがあったのを唐突に思いだした。
42 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:20:55 ID:xycmpBHrO
焼き付きやすいプラズマは最初の1000時間はゲームもテレビ番組もまともに見られない
両端に黒枠が出る番組が出たら急いでチャンネル変えないとだめ
1日3時間しか見ないなら1年もかかります
43 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:21:04 ID:Fyry8MjP0
いい加減ブラウン管でやりなおせよ。
プラズマ劣勢なのか?
orz
32型ぐらいが売れ筋で、この大きさならプラズマも液晶も大して変わらんからな
消費電力の安い液晶を選ぶわな
>>42 神経質だなww
焼きついたっていいじゃん
録画も出来て、42インチで15万なんで、思わず買っちまった
まあいいけど
プラズマで技術力なんて自慢するなよ
恥ずかしいから
あいやー、漏れのXR02が最後の機種に〜!?
永遠に型落ちしないから勝ち組!? と思いきや
松下パネルの後継機が出て涙目に…
50 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:22:57 ID:BpJ+kAq50
日立ってこんな事ばっかりやっているね(´・ω・`)
51 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:23:44 ID:eJAEaR2T0
>>44 プラズマのメリットより、デメリットのほうが大きいからね
>>42 それまじ?プラズマってそうなの?
昔のPCのブラウン管?で、スクリーンセーバーを出しておかないと跡が残る、のと同じ?!
53 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:24:03 ID:xycmpBHrO
>34
最初の1000時間の焼き付きをどうする気だ?
1日4時間見る人でも8か月もの間まともに見られないぞ
54 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:24:10 ID:5TN2bgXQ0
プラズマTV、大き過ぎるんだよね。
PCに繋げて20インチ位のやつないの?
液晶は微妙に残像あるしなぁ。
55 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:24:43 ID:sQhj5kx6O
56 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:24:53 ID:HPPyW1bd0
残ったのが画面の暗さを自慢している松下のプラズマテレビだけとはな
これプラズマテレビは完全に終了だな
なんでプラズマより液晶が支持されるの?
まあ繋ぎなら液晶で十分だしなあ
どうせ2011年には次の技術が盛んになってるんだろ
やっぱブラウン管て映り良いし音も良い。・・・極厚だけど。
60 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:25:30 ID:GOTUqBm60
レーザー>液晶>プラズマ>ブラウン管
61 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:25:37 ID:n2DxTyeA0
早く有機ELの30型クラス出してくれよ。
10年前に買ったSonyのTV、タイマーが壊れてたお陰で今まで持ったケド、
そろそろ買い替えたいし。
62 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:25:45 ID:D0FeUQju0
で、液晶の次は何なの?
有機ELとかFEDとか?
まさかのブラウン管TVが復活。
64 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:26:27 ID:7rEfTaQP0
>>12 1人より2人がいいさ 2人より3人がいい〜♪
65 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:27:29 ID:5TN2bgXQ0
>>57 安いのと小型のがあるからでしょ。
一般家庭に60インチとか邪魔なだけw
>>57 ちょっとでも安いものを・・ということじゃないか?
細かい画質なんか気にしない人が多いだろうし
砂上の楼閣のある国付近にしか需要がなくて
砂上の楼閣のある国が原油価格下落になって不景気に戻ろうとしているんだから撤退したほうがいいよね
69 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:28:06 ID:RC3uh3/k0
もう、レーザーでいいよ。発売マダー?
70 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:28:06 ID:2G8+lccBO
テレビはもう時代遅れ
71 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:28:29 ID:B+r8ICjH0
動きのトロい日立にしては速い決断だな。
PanasonicとHITACHIのAV製品が同じ値段が並んでたら
ほとんどの人間がPanasonicを選ぶだろうし、
勝てる電車や発電所やモーターやバッテリーやストレージに注力すればいいじゃん。
72 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:29:01 ID:+hUjYoxp0
三管プロジェクターの時代がやっと来たか。
SED>>レーザーテレビ>有機EL
74 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:29:35 ID:oBaB/VVi0
オリオン製のブラウン管テレビも心惹かれるものがあるね
プラズマが消えるからといってSEDも有機ELもレーザーも出てくるわけでもない
液晶ウザすぎ
76 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:31:05 ID:GJ8X53Di0
違うだろ、ガラスの部材を松下から調達するんだろ
プラズマパネルを生産中止にするわけでないようだ
77 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:31:28 ID:dpxwLgY40
SEDは特許問題でアメリカの企業とモメまくってたから当分出来ないんじゃないか?
>>66 俺もそのクチだな。
正直微妙な画質の違いだとか分からん。(隣に置いて見比べない限り)
液晶に十分満足できるのに、消費電力も価格も高いプラズマなんか買う気が起きない。
ブラウン管最強
80 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:32:10 ID:VylZL8oaO
昨日パナの46インチプラズマ買った、パイオニアのKUROにはかなわんが満足。
液晶の方が一般ウケする絵だとは思うが、映画は観れねえなアリャ
>>42 最近はSD画質になると自動的に左右に白い帯が出るよ。
82 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:32:40 ID:ZzJKr4ST0
400億の損切りで市場が全く持って反応しないわけですね
まぁ10日ほど前からダダ下がりだったから情報はとうの昔に漏れてそうだけどね
83 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:32:42 ID:Uu5igmWPO
テレビってものの存在自体がもう時代遅れの産物だから必要ない
たとえるなら最新型の石炭ストーブとか最新型の紙芝居マシーンをつくってるようなもんだ
根本から無駄
84 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:32:44 ID:SBTMJEobO
>>74 そう?
リモコンが日本メーカーのテレビの奴が使えないから不便極まりなかったがな。
東国原がさすがに宮崎で作ったプラズマは違う!とヨイショしてたのに
86 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:34:26 ID:2oytgjHI0
5年前、日立の Woo (プラズマ)を買った。
この夏、ビエラのプラズマを買った。
液晶なんて買う気にならない。
なんでプラズマははやらないんだろう
(液晶のほうが値段、大きさという点で馴染みやすいのだろうか)
消費電力が高いとか、画面がテカテカするとか、すぐ壊れるとか
いい話聞かなかったからなぁ、プラズマは。
で、終了になるのか。
89 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:35:34 ID:SlVdRPqe0
これからTV買おうとしてたんだけど
40インチ以上はプラズマが良いって嘘なの?
90 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:35:49 ID:DlLGI3edO
重いから壁掛けも大変。
発熱高い
消費電力が非エコ
速い動きもビクター液晶と比べたらあんまり差はないwww
うー買っちゃった俺涙目
まあ40以上ならプラズマがおすすめだな
素人目にも違ってくる
93 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:37:17 ID:B+r8ICjH0
>>82 日立ってついこの前まで毎期のようにハードディスクで赤出してたからさ、
投資家も日立の赤字事業に関するニュースに慣れてるんだと思う。
松下だけというかパイオニアの技術協力もあるから。
消費電力についても現在は液晶とほとんど差が無い。
95 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:37:54 ID:BDukkKJp0
薄くて、安くて、動きに強くて、焼きつきが無くて、省エネで、綺麗なテレビ
ありませんか?
SEDの予感
>>91 俺も買っちゃったからw
バカに日立だけ、飛び抜けて安いと思ったんだよ
別に、いいじゃん
98 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:38:49 ID:iXuTNGB7O
20年前のブラウン管テレビ(貰い物)を使っている俺、超勝ち組
プラズマと液晶両方置いてる俺が違い教えてあげよう。
プラズマは至近距離でも十分見れるが液晶は見えないよw
油絵みたいなもんだな。
100 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:39:21 ID:mZQy+Qjx0
半導体ドロボー
南朝鮮
101 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:39:31 ID:7VCDZtk10
さっさとSEDだせよ
こっちは去年からマネー用意して待ってんだよ。
レーザーまちー
103 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:39:46 ID:MjHnyemw0
レーザーテレビを出してから辞めて欲しかった
HDブラウン管をいつまでも大事に使い続けるか
あ、2014年にはD端子死ぬのだっけか・・・・
液晶が汚い画質だと思ったのは3年くらい前だから
今は綺麗なのでしょうけどね
>>7 家でみると全く逆なんだけどね。プラズマの方が高画質。
でも店頭の明るい照明では液晶が映えてしまう。
薄型ブラウン管てないのか?
106 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:40:14 ID:oAqF9pJ30
>>77 Wiki見たら、今月、連邦控訴審裁判所ではキヤノンが勝訴したらしい。
今まで通りブラウン管テレビ見る感覚で、ある程度距離置いて見る分には
プラズマも液晶もさほど変わり無し。
108 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:40:29 ID:SQ87m9zL0
大画面はプラズマ
それ以下は液晶
電気屋の店員さんがゆってた
これで棲み分けできてるんじゃないの?
109 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:41:15 ID:z0Zm8qAhO
粕が脚の助けを得るって事か
どっちにしてもプラズマはあんま儲からんのだろう
111 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:41:45 ID:7VCDZtk10
画面焼きつくなラ イラね
113 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:43:06 ID:dzSkDxM8O
駅とかに置いてある劣化したプラズマテレビ見ると買う気うせるよな(笑)
何十万も出す価値ないわ>使い捨てのプラズマ
114 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:43:14 ID:ipzvuGK3O
公共の施設なんかで見かけるプラズマはモヤモヤして輝度が落ちてる場合が多いけど劣化が早いのかなぁ
同じ施設で同時期に置かれた液晶はクッキリしてるのに
>>108 どこからが大画面か知らないけど、どんどん液晶に侵食されてますよ。
100以上はプラズマというなら棲み分けできてる
116 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:44:52 ID:wqTNm+xh0
プラズマのほうがブラウン管っぽい表示で好きなんだがな。
でも買うとしたら液晶だろう。。。
オーロラプラズマ返し
>>86 店頭で液晶と並んでるとちょっと暗い。
陳列されてる液晶なんて照度上げまくりで、その設定じゃ家庭では使い物にならないのに騙される人は騙されるんだよな。
液晶でもグレアならまだましなんだがね。
普及してる表示デバイスで最も画質の悪いノングレア液晶が売れる世の中じゃ
>>4 日立のプラズマならとうの昔から投売りされてるよ。
>>12 これからは火の玉も液晶。
>>57 液晶陣営のネガキャンのおかげ。
>>65,66
プラズマのほうが投売りされてるだけ安いよ。
>>118 ちょい昔に店頭でブラウン管にアナログ放送しか
流さなかったようなものかな。
地デジ映したら素人目に綺麗に見えちまうからな。
122 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:49:03 ID:pLhmtUtu0
>>83 >たとえるなら最新型の石炭ストーブとか最新型の紙芝居マシーンをつくってるようなもんだ
うまい表現をするなあ。。
>>118 何も知らないお年寄りとかは展示用の設定のままで家庭で平気で使ってるよ。
124 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:50:12 ID:BDukkKJp0
>>88 今の液晶とプラズマの消費電力ってどうなってんの?
縮まったの?広がったの?
125 :
豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/09/18(木) 13:50:34 ID:N1iklEm9O
>120
日立のプラズマ、42型が15万ぐらいで投げ売りされていたがこうゆう理由だったのか
てか寿命が短いとか画面が焼き付いたりするのか、知らんかったな。
126 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:50:49 ID:14s38iSM0
レーザーに期待してる。
日本で52型出してくれ>三菱
日本ではって そのうち世界ではになるよ
チョン連中にとってもプラズマはお荷物
もうどうやってもパナソニックには追いつけないし
どこもパナソニックがプラズマの供給元でいいじゃん
27型の有機EL早く出せよ
30万以下になったら買うから
129 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:52:28 ID:jxvaRq8L0
一人より二人がいいさ二人より三人がいい
液晶という敵がいるかぎりプラズマが安くなり続けるなら
別にかまわないと思うけどね。
>>128 【台湾】CMEL、TV用AMOLEDパネルを2〜3年以内に量産
http://www.displaybank.com/jp2005/news/sread.php?id=3897 台湾Chi Mei EL(CMEL)副会長のPeter Chen氏は、米Eastman Kodakや同DuPontと開発中のアクティブ型有機EL(AMOLED)を用いた
TV用パネルの量産に、2009年中にめどを立て、2010年もしくは2011年に量産を開始したいと話した。
同社は25インチAMOLEDパネルを試作しているが、TV用は第5世代(5G)以上の効率的な基板サイズを検討しており、
技術が確立次第、3番目の量産工場を建設するとみられる。
かと言って液晶は汚いしなぁ
安くてハードディスクついてたんで買ったオレ涙目w
でも製品には満足してますお
134 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:55:08 ID:COar2NHg0
ちょっとずれるんだが、液晶モニタって背景がものすごく写り込むが見た目がものすごく綺麗な画面と
背景の写り込みなんて全くないが、ちょっと発色が鈍く感じるものがあるよね?
俺の家にあるのはその背景が写り込むもので、夜とか蛍光灯がくっきり写ってすごく見づらいんだ
だから今度は背景の映らないのを買おうと思ってるんだけど、電気屋での扱いが小さいのがとても気になる
背景が映らない方は何かデメリットがあるのかな?
テレビだけならどうでも良いけど、文字を読むPCモニターも兼ねるとなると蛍光灯の写り込みは邪魔なんだけど、それを補えるメリットがあるんだよね?
135 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:55:15 ID:u/70q8wy0
大画面なら液晶のほうが高いんじゃないの?
ここで高精細ブラウン管の道を探って欲しい。
需要は俺。
137 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:56:32 ID:hlC7vAIJ0
パイオニアはスルーなのか?
日本の捲土重来となったわけですか・・・家電メーカー復活
最近の信用収縮と流動性の低下により、以前のような素早い経営判断による選択と集中、
莫大な投資という流れが出来なくなった韓国はしゅうりょおーーーーー
139 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:57:05 ID:thIBgG/90
140 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:57:28 ID:dpxwLgY40
>>106 本当だ
でもまだ最高裁に上告される可能性が残ってるみたいだ
研究開発は続けてるらしいけど、確定するまでは本格的な生産に着手はできないんじゃ
長期の訴訟問題の結果、東芝は撤退し、液晶の技術進歩・価格下落も進んでるし
ビジネスとして成り立つかどうか困難になってるとも書いてあった
プラズマは明るいリビングで見ると輝度不足で暗い
映り込みもキツイ
ブラウン管TVは明るいリビングでも暗くない
映り込みはキツイ
142 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:58:44 ID:u/70q8wy0
液晶のほうが売れるから
プラズマをバカ見たく値下げせざるを得なかったんだろうかね
それでも売れないから撤退 松下はプラズマ売れてるんだろうか?
143 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 13:59:11 ID:dVQdFCsW0
パネル変わるのにウーなのか
なんだかなあ
結局どっちがいいのか・・・それとも有機ELが寿命が延びて、大型化して、価格がこなれてくるまで待てとかw
SEDはもはや都市伝説になりつつあるw
148 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:01:45 ID:GJ8X53Di0
>>1 >パネル生産からの撤退に伴い 400億円の損失を計上する
プラズマパネルの生産撤退で400億の損失処理で済む訳ないだろ
よく考えて書き込め この腐れハゲ
プラズマの方が画質は好きだな
ただ、液晶の方がメーカー側の使い勝手が良かったとも思う、消費電力差もデカいしなぁ
>>147 海外ではHDMI端子搭載のHDブラウン管とかあるらしい、日本メーカー製の
ふざけんなよ…日本でも出しやがれ
152 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:05:48 ID:5//oeaYwO
よくわからんがβMAXやHDDみたいになるってこと?
153 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:06:39 ID:NgR+PDyd0
貧乏なので薄型テレビなんか買えませんw
大体。2011年7月23日に今無理して買った薄型TVが壊れた日にはもう・・・・・・・・・・・・
154 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:10:16 ID:CcrxiMWy0
SONYの最終型ハイビジョンブラウン管を持ってる俺が勝ち組
155 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:10:49 ID:COar2NHg0
なるほど・・・
やはり発色の良さをとるか、背景写り込みを防ぐかの関係があるのみなのか
パネル生産から撤退するだけで、WOOOは松下からパネルを供給して販売は継続するんだろ
ブラウン管最強
液晶って昔と比べてずいぶん映像キレイになったよな。
昔はプラズマの方が断然キレイだったのに
俺の気のせいかもしれんが
159 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:17:13 ID:9Idokfq70
日本では42型以上はあまり需要がなかったってことだなあ
オレはKUROもってるけど画面きれいだし、買ってよかったと思うが。
160 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:17:45 ID:9eNc1LUq0
画質ではHDトリニトロン最強
SONYはHDトリニトロンを再販してほしい。俺が買うから
一人暮らしだと28〜32インチで十分だ
161 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:19:55 ID:OS28+KELO
白黒テレビ最強!
テレビの性能は上がっても番組の質が下がってはなぁ…
163 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:23:37 ID:mT2drv2tO
消費者がついてこれない日本じゃな無理だろ
あらw
165 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:23:55 ID:OgQtxxbSO
これからは何処が造るのさ?
日立おわるのか・・
167 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:26:22 ID:A7FywV/t0
有機ELはまだ〜?
液晶は未だに残像感が拭えない
169 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:30:27 ID:BDukkKJp0
液晶はデジタル放送が綺麗に映ると言うよりアナログ放送が汚く映る
wooなんか50インチで20万切ってるのに
171 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:31:08 ID:lglXhCKUO
2歳男児暴君がいる我が家では液晶テレビは怖くて置けないプラズマ派です
172 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:39:03 ID:24R75ZZI0
とりあえずビエラ42インチ買ったけど言われているようなことは特におこってない。
焼きつきもないしな。正直びくびくしてたけど液晶よりかはいいかも。
>>3 おっはよっ やっよいっ
__、、=--、、 __
/ ・ ゙! /・ `ヽ
| ・ __,ノ (_ ・ |
ヽ、 (三,、, _) / うっうー
/ー-=-i'’ (____,,,.ノ
|__,,/ |__ゝ
〉 ) ( )
174 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:45:00 ID:BDukkKJp0
42型でアクオスとビエラの消費電力差は250と500くらいで2倍あんのな
部屋にはビエラ37型のプラズマおいてるけど、十分良い。
居間には液晶あるけど、こっちはだんだん目が疲れる。
消費電力の事もあるけど、おれには目の疲労度が優先事項なので
プラズマ派だ
176 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:46:40 ID:D0FeUQju0
そもそも50インチとか、
俺の住んでるアパートのどこに置くんだよ。
朝天気予報見る程度なのに邪魔でしかない。
ブラウン管が否定される理由はなんでなん?
画質面では当面絶対優位は揺るがないのに
技術的壁やらでこれ以上の進化は見込めないとか?
>>175 液晶よりプラズマのほうが画質良いからね〜。
180 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/18(木) 14:48:58 ID:k6btVREC0
液晶とかプラズマって商品としては
完成度低いよな。qqqqqqqq
>>177 厚みがあるため大型化に向かない
大型化すると地軸の影響を受けて画面が歪む
182 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:52:06 ID:BDukkKJp0
>>177 36型で100kgオーバーでスペースとるし一人暮らしにも不向きだから
映像のパフォーマンスは完璧なのに
183 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:52:15 ID:jKu9Wyvc0
>>7 家電量販店での見比べは参考程度にするのがよろし
設定次第で見栄えはいくらでも操作できるから
売りたいと思う製品を意図的によくしている場合がある
長瀬クビ
185 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:52:25 ID:wGkfRYe90
よーし、父さん画王かっちゃうぞー
液晶が良いという奴は視力に障害でも持っているんだろ。
PCとか小型サイズ向けだよ。
動画向きなのはブラウン管。では。
液晶やプラズマは静止画向き。
>>177 否定なんかしていないよ
お前らが買わないから、メーカーが作らなくなったってだけ。
君だって買わないでしょ?
液晶とプラズマの違いからしてわからん。
うちは親戚で一人アクオス買ったら
1年以内に親戚中アクオスを買ってしまった。
唯一携帯がビエラ。
190 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:55:17 ID:jKu9Wyvc0
>>187 それは、今は昔。
精細度でブラウン管に利があるのはまだ変わってない
191 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:55:22 ID:rpEh1lkI0
俺には32型くらいが丁度良い
192 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:56:47 ID:7VCDZtk10
193 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 14:57:15 ID:pIw81Vjs0
未だに我が家の購入してから10年オーバーのブラウン管のが綺麗。
50万もだして買ったアクオスよりも綺麗。
>>188 俺はブラウン管あればブラウン管買うよ
自宅は未だ29インチのブラウン管だし
勤め先pcも頑なにブラウン管モニタキープ
一遍液晶モニタつかってエラい目にあってから
液晶は絶対使わん
うちは松下の50型のプラズマだけど、
選んだ理由は猫を飼ってるので液晶だと一発で駄目になりそうだから、
あと数年は使うけどプラズマが無くなると困るなあ、
液晶に保護ガラス貼るしか無いか、、、10匹居るからなあ、、、。
現行機種で32インチのVIERAがあったら買ってたのにな。
197 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:00:25 ID:fgdXlLJI0
プラズマの方が好きだな。
液晶は静止画はいいけどなんか全体的にぼやけてるよね。
198 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:01:15 ID:ONKu7VkQO
うちも猫がいるからプラズマにした。
今もぱしぱし叩いてるぞ。
↓ここで大槻教授が一言。
200 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:02:34 ID:q0hxdDIQ0
>>197 松下社員乙。プラズマの方がぼやけてる。
201 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:02:46 ID:BDukkKJp0
画王サイコー
202 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:02:48 ID:YABg7FrL0
リアプロとSEDをスルーするな
203 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:03:55 ID:RcBLkrUyO
204 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:04:09 ID:YABg7FrL0
SEDのための封筒が垂直に立つほど資金をためて待機してるんだが
205 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:04:23 ID:Zf/KEEch0
さすがにブラウン管はないな。
でかすぎてw
>>300 プラズマのほうが上だろJK…
っと思ったが地上デジタルだと画質が良くなるんだっけか
207 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:05:26 ID:fgdXlLJI0
208 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:06:31 ID:G0IjOhey0
時代は
トリニトロン!
209 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:06:32 ID:sm/iLgTq0
三菱のレーザーテレビってのはどんな感じなんだろな?
210 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:06:59 ID:CLI0E5qF0
プラズマってしっぱいw
211 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:07:45 ID:YABg7FrL0
やっぱりブラウン管の色味が好きです
中途半端なロングパス乙>206
>207
ブラウン管を馬鹿にすんなヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
213 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/18(木) 15:08:55 ID:k6btVREC0
液晶とかプラズマって失敗作だろ。
全然完成してる感じがしないqqq
>>205 大画面ブラウン管テレビはほぼ絶滅してるし
買いたくても新品では入手困難
215 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:10:12 ID:bknz2/CbO
テレビは3年で買い換えなさいまし。
次は有機なんとか?
216 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:10:40 ID:YABg7FrL0
出始めの液晶は薄い以外、持て囃されてる意味がわからなかったが
最近はまぁまぁ妥協できるレベルにはなってきた
この夏に日立プラズマを買ったオレは勝ち組
218 :
豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/09/18(木) 15:12:28 ID:N1iklEm9O
>201
パナカラー]も!
219 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:15:46 ID:EjaeDLizO
サイドスピーカーの日立WOO買った俺も勝ち組!
>>215 リアプロジェクションテレビも忘れないで下さい
221 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:18:16 ID:NUoK2FL00
音無のSEDといい、今年中に北米で売るという三菱のレーザーTVといい
なんつーか 前宣伝がでかすぎるな。
PDPが消えるのは良いとして液晶はやっぱり従来のブラウン菅には劣るし
ブラウン菅画質の次世代モニタに期待してるんだが・・・
このまま液晶が主流になるなんてブラウン菅画質からの画質の後退を意味
するから受け入れ難いな。
222 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:19:21 ID:YABg7FrL0
>>220 リアプロは日本の住宅事情に合わなかったな
まぁ実家のリビングにあるけど
プラズマは名前が悪い
買う気にならん
224 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:20:39 ID:GDqlbHXI0
一部のAVマニアとは意見が違うのかも知れないけど、
私は最近の液晶はすごく綺麗だと思います。
普通のリビングで主に家族一緒に見るんだけど、鮮やかだし映りこまないし。
動画も色々言われていたので心配してたのですが、普通に綺麗です。
友人宅や近くの病院待合所にプラズマが置いてあるんだけど、やや暗い感じ
があるし、熱を持っていたが気になります。そんなこんなで私はあまりプラ
ズマが欲しいとは思えません。
こんな人が多いからプラズマが売れないのですかね・・。
以上、素人の意見でした。
225 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:21:26 ID:IJVNW+DQO
青いイナズマが僕を攻める
226 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:23:59 ID:OFScqw9b0
>>224 結局、プラズマは液晶より大きなサイズの薄型テレビができるのが最大の売りだった。
それが液晶で大きなサイズできたらメリットはほぼなし。
残像とか写りこみとかは微々たる問題。
パオオニアのKUROとか見てると高級機はプラズマのほうが
画質が映えるなとは思った。高すぎたけど。液晶も昔より
よくなってきたねえ。いいのは価格が倍近いけど。
228 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:26:01 ID:AwIOsfhK0
+妻
229 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:27:05 ID:FNCn2JO3O
>>225 書類がコーヒーまみれになったじゃないか!
パソコンのチューナーからプロジェクターで見ようかと思っている。
これで十分じゃないか。
プロジェクター自体は小さいし、案外これでいいかも。
232 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:29:28 ID:u8slUUYT0
>>1 今日の日経見ては恥ずかしながら知ったのだが、
パイオニアもパネル生産から撤退するらしいな?
クロ買っとくべきかな?
今ビエラ使ってんだけどクロ憧れるわ
液晶は考えたことが無い
一生プラズマだろう俺
233 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:31:07 ID:DlLGI3edO
画面の焼き付きが敬遠されるのなら、松下も、
長時間おんなじチャンネル見てたら、画面が切り替わって、
羽根の生えたトースターが画面をフワフワ飛ぶようにすればいいのにな。
235 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:31:43 ID:BqwkWyAP0
>>231 プロジェクターのランプってすぐ切れない?
>>224 あなたが満足してるなら、それでいいかと
今こそリアプロじゃね?
238 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:34:10 ID:OYf2QDej0
プラズマ売れないのは32インチがないからです。
239 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:36:07 ID:FybAhrMnO
↓大槻教授が一言
240 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:36:36 ID:UM4iD+9d0
だ〜か〜ら〜
おとなしくブラウン管テレビを作ってればいいものを…。
ブラウン管が一番きれいに映ると確信しているのは俺だけではないはず。
KUROの50インチ、5月に買ったけど電源を入れるのは
週末に映画を観る時くらいだ。
店頭では液晶だプラズマだとぎっしり並んでいるけど、家で観る時は1台っきりだし
画質がどうのこうのは、買ったらどうでも良くなった。
むしろ音質の方が大事だな。
242 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:38:43 ID:u8slUUYT0
>>233 ビクターファンか?
悪い事は言わないプラズマでエロ動画を一度見てみろ
全然違うから
PCは液晶使っているがエロ動画見るときはプラズマへ繋いで見ている
液晶も結構良いの使っているが、やはり違うのだよ
映画含めてプラズマしかないね
今のところは
243 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:38:44 ID:B4IqtDzQ0
三菱はレーザーTVを日本に投入しないのかな?
薄型テレビ出初めの頃は日立のプラズマが群を抜いていた。
それが今じゃ画質でπに抜かれパナも画質以外の面で差をつけてきた。
最近じゃ液晶も高画質化したし日立のプラズマ撤退は仕方がないだろうな。
245 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:40:09 ID:XzQwiyM80
なに?ぬこのいる家はプラズマ?
液晶って画面柔らかいの?
プラズマは小型化できないのが日本の住宅事情には合わなかったか。
フルHDに拘らなければ、1インチ当たりではプラズマの方が安いんだがな…
248 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:41:09 ID:gXQSOOlRO
>>242 何が悲しくて大画面でエロ動画見なくちゃいけないんだよw
PCで見ればいいだろ
249 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:41:30 ID:bYAj0on90
うちなんて、ホログラムTVだけどな
250 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:41:45 ID:ZsHhXk1G0
寿命の短さや消費電力を考えるとあんまりプラズマ欲しいとは思わんな。
ブラウン管とか液晶とかプラズマとかどうでもいいけど
デジタル放送を液晶やプラズマでも見たらブラウン管にはもどれないなぁ。
アナログ放送は不便だ。
春風亭柳昇というのは
日本ではあたしひとりです
253 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:43:01 ID:gXFA42h40
>>224 液晶の弱点と言われていた箇所が、
倍速駆動やらコントラスト強調やらの技術で克服されたからな。
プラズマと並んでても、パッと見、普通には優劣が分からないレベル。
プラズマは発熱が大きいし、
売れ筋の40型あたりでのフルハイビジョンへの対応は難しいし。
液晶の方が今は総合的に優れてるんじゃない?
254 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:43:50 ID:Ra/CJ59C0
うちのぬこはブラウン管テレビの上が指定席だったが、液晶に買い換えたときは呆然としてたな。
今はテレビの前で寝てる
>>253 並んでいてわからない人間はいないだろ。離れているとわからないレベルにはなったけど。
256 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:45:38 ID:gXFA42h40
>>251 ブラウン管=アナログ放送じゃないぞ。
フルハイビジョンのブラウン管にデジタルチューナーを付ければ、
それが最強だろう。
HDMI端子付きで40型程度のブラウン管テレビが今売ってるかどうかは知らないがw
買い替えたいんだけど液晶ならどこのがいい?
チャンネルの反応って最近のは良くなってる?
50インチ程度買おうと思ってみたら
プラズマ600W弱
液晶300W弱
プラズマで5,1chにすれば1KW超えるってなんなの・・・
259 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:46:07 ID:Bcq7dOsl0
液晶見て喜んでいるのは素人
現在の技術では4倍速でも遅延が出る
影が気にならないとかメクラのやせ我慢
プロはプラズマしか使わない
電気や言って聞いてみろ
「おたくのテレビは液晶ですか?」
冷笑されるからwwww
いーから日立はWoooでLink対応のDVDやブルーレイの録再機出せよ
iVポケットがないテレビとかマジで悲惨だぞ
>>253 液晶は性能の割に割高なイメージがある。
俺のスーパーファインピッチHDトリニトロンが死ぬ前に
まともなテレビがまっとうな価格で売られるようになってくれればよいが・・・
262 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:48:08 ID:gXFA42h40
>>255 言われりゃ分かる、あるいは積極的に違いを見ようと思えば分かる。
そりゃそうだろう。方式が違うんだもの。
でも、パッと見、あるいは普通の人間がテレビ鑑賞する程度の見方なら、
違いは意識されないレベルだよ、ってこと。
263 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:48:29 ID:Oj6a0MI90
>>258 浅はかだなあww
実際の電気代は大して変わらんよ
バカ丸出し
おれPZ-800の46インチ持ってるけど、すごく満足度高いぞ。もう液晶なんか見れないわw
このスレを流し読みしたところ、
やはりブラウン管最強だということがわかった
プラズマが売れないからってこのスレで必死になるのも間違ってる気がする
267 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:50:38 ID:aajm+Wey0
プラズマが買えないからってこのスレで必死になるのも間違ってる気がする
268 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:51:10 ID:BqwkWyAP0
>>262 電気屋でサッカーやってるのみると芝生のぎざぎざが
表現しきれてなくて?ブロックノイズに見えるんだけど
普通の人は芝生に見えてるの?気にしてないの?
269 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:51:49 ID:fgdXlLJI0
画質ではプラズマ>液晶だよ。
体感的にはD5>D3ぐらい違う。
でも昼間の移りこみとかで素人目には液晶の方が良くみえる。
液晶は電気代なんかも安いし。
270 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:11 ID:MrvLyPhd0
液晶の残像が気にならない奴は まさに低脳wwww
271 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:13 ID:KLWjKzTi0
プラズマは液晶に比べて格子(画素の間)の幅が太くて、
網がかかってるように見えてしまうのがいやだ。
272 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:22 ID:YABg7FrL0
そもそもフルハイビジョンという言葉を作り出したのはシャープじゃなかったか
>>268 ブロックノイズって、MPEG2圧縮によるものだろ。
事業買収失敗HDD事業に続きPDPもかよ。
どんだけ無駄金使ってんだか。
275 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:48 ID:Ri9st3ns0
宮崎は縮小だよ
九州の人 さよなら
276 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:51 ID:q6dyKwszO
277 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:54:49 ID:vnhpC2720
自分も去年の暮れに悩みに悩んでプラズマにしたけど
正解だったと思うよ
液晶はどうしても残像が出る
アレが気になると電気代どころの話ではなくなる
テレビ見るのが鬱になるからね
店頭では見えない人でも、家に設置してじっくり使い始めると
分かるかも・・・
所詮は娯楽だからケチらん方がええね
278 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:54:49 ID:Mb9tVM4c0
パイオニアのプラズマと
ソニーの液晶持っているけど、
大画面なら圧倒的にプラズマだよ。
確かにプラズマは液晶に比べて暗いから
めちゃくちゃ明るい電気屋で比較すると、液晶の方が綺麗に見える。
でも実際、家庭ではあんなに明るくしないから、プラズマでも充分明るい。
プラズマはとにかく綺麗でブラウン管に近く目が疲れないんだよな。
逆に液晶は、とにかく目が疲れる。明るさは標準でも明るすぎて目が疲れる。
日本は住宅事情の関係で、大型テレビ置ける家庭が少ないから、
大画面しか作れないプラズマが衰退しても仕方ないよな。
279 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:54:56 ID:MrvLyPhd0
>>276 大画面ワイドブラウン管の両端の色ずれが気にならないやつも まさに低脳www
280 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:55:27 ID:OYf2QDej0
>259
んープロはプラズマすら使わないような
TV局だってモニタは未だにブラウン管でしょ
昔あった ハイビジョンブラウン管をもう一度だしてくれ
>>206 ブラウン管で地デジだけど、サッカー以外は大丈夫だな。
BSでも、サッカーで大きく画面をターンしたときは、デジタルノイズが
くっきり出るね。ソースの問題だわ。
MPEG-2の限界?
283 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:57:25 ID:Gd3Y2/jS0
ああああああああああ
プラズマおわた orz
なんだブラウン管がいちばんいいのか
まぁ、好きなの買えよって感じだな
自分の部屋にもKUROがあるけど、数年後コレを処分するとき
大変だろうなぁ…と思う orz
286 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:12 ID:feDo3LQH0
あれ? 日立って富士通からプラズマ事業を引き継いだんじゃなかったっけ?
287 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:24 ID:YABg7FrL0
ブラウン管の製造ラインを無くしたかったので、液晶普及キャンペーンに全力だったわけだが
288 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:26 ID:7xH3N1MC0
貧乏人は液晶で十分
画質とかそれ程意味無い
289 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:48 ID:7VCDZtk10
>>281 タウとかフェイスとかだな。
フェイスならヤフオクに出てるのあるぞ
290 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:15 ID:EjaeDLizO
栃木から亀山工場に転勤しちゃった友達から聞いたんだが、
液晶の残像を倍速で少なくなる技術は進歩しても、完全に無くすのは無理って言ってたよ。
291 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:28 ID:HQ8gsRrn0
>>268 それはテレビのせいじゃなくて
放送の規格の問題
地上波デジタルは帯域がせますぎて
動きの激しいシーンはブロックノイズが出る
同じシーンをBSデジタルで見るとでない
BSのほうがずっと帯域が広いから
地上波デジタルは欠陥規格と言っていい
いまならMPEG2じゃなくてH.264を使ってたと思うけど
いまとなってはどうしようもない
>>262 プラズマと液晶が並んでいれば、意識せずともプラズマを見る人の方が多いよ。
プラズマと液晶の差が気にならなくて、フルハイビジョン最強と言うあたりがなんとも・・・。
ハーフとフルの差なんてそれこそ気がつかない人がほとんどだし、そもそもフルハイ放送自体が稀なんだから。
294 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:25 ID:zMsYtA3bO
今日の家電芸人に聞きたいな
295 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:49 ID:fgdXlLJI0
アクオスは名前だけ売れてて中身は糞だよ。東芝の液晶の方がはるかにまし。
でもプラズマの画像に慣れると液晶なんて二度と買おうと思わないけどね
296 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:55 ID:bPGYGcJP0
プラズマ高かったからな。
液晶買った同僚たちに話を聞くと
プラズマは綺麗で動画もいいから出来ればこっちが良かったんだけど
子供の教育費や生活費を考えると液晶にするしかなかったってさ。
あと借りてる部屋の狭いリビングには大きなプラズマは考えられない、とか。
景気がいいといっても一部で、将来の不安があって、家族持ちには
プラズマの値段と大きさは厳しかったと。
コストダウンとサイズダウンも頑張ったみたいだけど、ちょっと遅かったって感じかな。
日立は〜から撤退のニュースばっかり
逃げていては何も解決しないだろ
298 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:01:37 ID:vZ4+4HWe0
どこでもいいから早く薄型ブラウン管モニタを発売してくれ。
うちのブラウン管モニタ(そろそろ10年)が壊れる前に。
HDのブラウン管とプラズマと液晶
どれが気持ちよく見れる?
店で液晶見たけど、いまいちだった
まあ不景気のせいにするのはナンセンス。
景気良かった欧米ですら売れてないのだから。
超大型プラズマを買ってたのが石油王くらい
アクオスはネーミングとTVCMで成功したね。
吉永小百合で品良くまとめて高齢層にウケたんじゃね?
パナはCMがいまいちなんだよなあ。
いまだにマイケルジャクソンみたいなのをデジカメのCMで使ってるし。
イメージとか品の良さが大事なのになあ。
302 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:04:37 ID:Ixaz/cF6O
去年安かったから仕事帰りにウーの液晶衝動買いした俺はきっと負け組なんだろうけど気にしない
303 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:05:41 ID:yIQ62lzJ0
>>299 セオリーだけど居間の明るい部屋で適当に流して見るのが液晶
自分の部屋で暗くして映画鑑賞するなら絶対プラズマ
ゲーマーならブラウン管
304 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:06:00 ID:RDKTNpn90
Q:プラズマテレビはなくなるの?
A:いいえそんなことは、ありません。
>>295 「アクオス」で括るお前もかなり糞。
アクオスもレグザもピンキリだ。あ、俺はレグザユーザだからなw
一人暮らしだから、14インチ型プラズマテレビが
あったら買うのになぁ・・・回転式チャンネル選局で
かまわないので出して欲しい。
>>272 松下が、プラズマビエラ(1366×768)をハイビジョン!って大々的に売りに出してる時に、
シャープが区別するために1920×1080をフルハイビジョンってアピールして松下をけん制したら、
松下からクレームきたんじゃなかったっけ。
308 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:09:18 ID:P/qgYGqw0
>>299 店頭だと液晶冴えね?
ソニーのクッキリハッキリにもう少しで騙されて買うところだった
マジ恐ろしく見栄えするよな?
もう少しで、ホントに寸前で辞めて良かったと思っている
自宅では目潰パネルらしい
309 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:10:37 ID:Mb9tVM4c0
フルハイビジョンだろうが、
ハーフだろうが見た目は全く変わらないよ。
店員に騙されるなよw
310 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:39 ID:MrvLyPhd0
むしろプラズマはハーフのほうが明るくて好印象
311 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:12:42 ID:BqwkWyAP0
>>309 ゲームなどで文字が潰れる、と聞いたけど?
>301
>いまだにマイケルジャクソンみたいなのをデジカメのCMで使ってるし。
あのサイボーグ女かw
そういや俺がVIERAを候補から外したのはあの女が大嫌いだからだった。
デジカメだけじゃなくて企業のイメージに結び付くもんなぁ。
3年前、プラズマか液晶か迷った挙句に、29型ブラウン管を買った。
なんだかんだで満足しているw
314 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:44 ID:qlDVsY41O
>305
アクオスのラインナップにピンはない。
315 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:54 ID:wuhrc0Rg0
プラズマは写ってない時灰色でやすっぽいんだよなぁ
あれがいやで液晶にした
316 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:09 ID:Qs/1lBCA0
>>315 どの機種?うちのは高級感溢れているけどwwwwwwwww
317 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:18 ID:MrvLyPhd0
>>313 29www シネマスクリーンちっちぇwww
318 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:46 ID:WbFlSNqTO
日立の家電は悪いと社員ですら思ってる
工作用機械や産業用機械は別だけど
フジの番組で「液晶は動画が弱点と言われてたが今は克服した!」と言って
写真を上下左右に動かしてるだけのものを「動画」扱いしてたのは苦笑い
それで液晶がどうこう言うつもりは無いがフジが人を騙す放送局なのは事実
平面のブラウン管はきれいな絵だったな。
押し入れに突っ込んで保管してたが、
いくら押入れの中とはいえ、
でかくて分厚くて場所ふさぎなので友人にやった。
ゲーム用には良いんだそうだ。
俺はやらないからわからんが。
321 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:06 ID:WNzRdVh/0
バカは店で見て判断する、液晶がいいアクオスがいいなんてアホとしか言えない
322 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:25 ID:YABg7FrL0
まぁ企業CMで製品は選ばんわ
323 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:43 ID:ikcbmJ980
いまだに20年前のサンヨーのブラウン管な俺…
324 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:24 ID:Qs/1lBCA0
>>318 モーター類は日立の良イメージがあるけどね
洗濯機やクーラーな
今はよく分からんな
シャープだけは辞めとくw
イメージだけど
325 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:57 ID:Qg9S4bL7O
俺はプラズマ派だがビクターと三菱のテレビは素直に凄いと思う。
326 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:08 ID:Mb9tVM4c0
>311
そんな事ある訳ないよw
327 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:25 ID:PW8YpygR0
親戚が集まったとき、VIERA(42)の画像の美しさに
「うちもプラズマにすればよかった」
とみんな言ってたけど。
328 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:36 ID:YABg7FrL0
映像機器はソニーとパナソかなと思ってる
液晶は残像で目が悪くなるから、子供には見せないほうがいい
撤退じゃなくて松下に譲渡しろよ。
プラズマに適した大画面テレビを置けない家が多いから売れない
>>324 モーターは日立と思って買った掃除機が半年に一度ずつ壊れ、
そのたびにクレーム修理させ続けた三年間は忘れられないなあ。
ずっとタダでモーター交換してくれてたあたり、
日立サイドも欠陥品だと自覚していたようだ。
業務用はわからないが、民生用はダメになっちゃったみたいだよ。
>>242 プラズマでエロ動画を一度見てみろ
wwwwwwwwwwwww
335 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:13 ID:Mb9tVM4c0
結論から言うと、大画面が置けるスペースがあって(42型以上)
お金に余裕があるなら、プラズマ買った方が絶対いいよ。
あと小さい子供がいる人は、絶対プラズマがいいよ。
(目の事とか、液晶パネル破損の恐れがあるから)
336 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:34 ID:MrvLyPhd0
唯一ナチュラルな映像だった日立プラズマが無くなるのは痛いな
パナのプラズマはエッジ強調処理してあるし 液晶はどこも論外だし
日立はなにをやってもダメだな
ハードディスクも各種家電も
338 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:47 ID:Dczvmi6i0
>>330 あんな糞工場、ただでも要りません。解体費がかかっちゃう。
339 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:50 ID:YABg7FrL0
340 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:25:20 ID:Qs/1lBCA0
>>332 そうか。
今の時代メーカー云々よりもネットの評価で購入決めるからね
ユーザーの使用感が売り上げに繋がる時代
逆に言えば良い製品しか売れない
「どこのメーカーだから信じて」
では無いんだよなあ
>>333 その昔、ガキのころテレビの音声がステレオに変わって初めてエロビデオ見たとき、
慌てふためいたのを思い出した。
家中に「ああああああーーーーーーーんんんんんん・・・・・・・・・・・」と響き渡ったw
>>334 置くのもいいが、適切に距離をとらないと、画面全体が一視野におさまらなくなってしまわないか?
>>337 世界ふしぎ発見はなかなかいいと思うぞ。クエスチョン(クイズ)の部分がなくなればもっといいけど。
344 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:26:43 ID:Cv61HYNm0
345 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:26:57 ID:YABg7FrL0
>>342 適切な視聴距離で見ないと液晶もプラズマもクソもない
346 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:43 ID:OgQtxxbSO
どれでも映ればいいや
347 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:29:13 ID:szvAM0z90
>>344 それが商業ベースに乗って量産されて価格も含めた勝負できるラインになるのって何年後よ?
348 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:29:42 ID:WNzRdVh/0
>>344 そう言えば今年中に、有機の40型のお披露目するんじゃなかったけ
349 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:53 ID:zIyfY59p0
取り敢えず有機ELが1インチ1万で30型を超えたらブラウン管から乗り換えるよ
プラズマは焼きつき、液晶は未だに暗く見える
350 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:32:24 ID:fgdXlLJI0
早く20〜30インチクラスの有機EL出してくれ
352 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:33:42 ID:u/70q8wy0
通常番組用と世界遺産をハイビジョンで紹介みたいな番組用で使い分けるべきかもな
通常番組しかみないなら大画面なんていらないだろ
353 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:34:37 ID:BDukkKJp0
有機ELって別段映像綺麗じゃねーだろ
355 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:35:46 ID:sW9ZhB250
不思議発見も終わるんだろうな。
最近、ぜんぜんおもしろくない。
芸能人が無駄。クロテツとヒトシで十分。
家電からすべて撤退しろ。不慮品多すぎ。
こないだ買ったばっかだからなぁ。次に買い換えるのは10年後くらいか。。
357 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:23 ID:Cv61HYNm0
>>350 三菱は年内に出すんじゃないの。
ソニーは小型発売済みで近日で大型も出す筈
パナソは遅いんでないの?
まぁ有機ELが映像ヘボイとか、嘘クソ書いてる松下工作員がここは張り付いてるな。
358 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:31 ID:lB32myL30
違いの判る人はプラズマのほうが良いんだろうけど、世の中違いの判る人
ばかりじゃない、一般人は安価で省電力の液晶でOKでしょ。
ただ、やっぱり本当は液晶よりブラウン管のほうが省電力ではないけど
商品としては安価なんだよね、画面の反応も全然良い。
でも古い技術のブラウン管より液晶のほうが高く売れるんで
猫も杓子も液晶ばかり作ってる。その辺は企業に騙されてるって事は自覚した方が良い
359 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:42 ID:P2HF6lZN0
オレはこれから60インチのKUROを買う
360 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:52 ID:48eA/dyIO
世界の富裕層向けに残るんじゃないかと、そういやSEDはどうなった。
有機ELも焼きつきの問題あるんじゃないの?
362 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:08 ID:szvAM0z90
363 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:23 ID:zIyfY59p0
ブラウン管から乗り換えても良いかなと思える画質になったのがここ一年位だが
ドンドン次世代に移行してるせいで踏み切れなくなったぜw
40型以内なら20万の液晶より50万のELの方が欲しいもんなあ
画像が見れればなんでもよい。
365 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:39:55 ID:YABg7FrL0
>>360 特許訴訟では勝利した>SED
ただ量産見込みも議場か見込みも立ってない
こないだ1年振りくらいに電気屋で液晶TV見たけど驚いた
ほぼ残像が消えてた、まぁ無いわけじゃないが、プラズマと比較しても間違い探しをしてるレベル
これじゃプラズマの存在価値はほとんど崩壊だろ
この勢いじゃ、再来年くらいには液晶も残像皆無になるだろな
それまではうちのHDブラウン管が十分繋いでくれるだろう、よかった
367 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:40:10 ID:zIyfY59p0
>>362 ヘボすぎるぜw 早く糞ニー信者に戻りたいぜ
368 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:40:50 ID:hsIVYVEo0
プラズマ()笑
>>361 だんだん劣化はするけど均一だから気にならない
370 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:46 ID:7P1iZSUv0
もう少し今のブラウン管使いつつ、薄型テレビの技術の進歩を
様子見しながら待つわ。
漏れがバイトしてた時に家電部門の一番偉い人が
当時、プラズマが大きい型を出してて、液晶は小さい型しか
無く、プラズマテレビばっかり売れてる時代に、生き残るのは液晶って断言してたなぁ
あの時どうしてそう判断したのか聞いてみたい
プラズマ安くなってるし買っとくかな
375 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:43:33 ID:48eA/dyIO
>>365 特許で係争中だったのか
しかし、あっさり東芝は逃げちゃうし、なんだかのう
376 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:43:52 ID:EjaeDLizO
377 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:43:54 ID:Cv61HYNm0
>>355 ハイビジョン化で自動的に、TV業界=終了みたいだな。
ハイビジョンTVなんて買わない奴多いし。
昭和30年くらいから50年続いたのかな
マスメディアによる統制支配社会は終了だ。 それはそれでTVメーカは困る思うが。
378 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:44:30 ID:zIyfY59p0
ブラウン管でも俺のはHDじゃないし、安物を買って2年後に乗換えがベストかな
最近は松下を「パナソ」と呼ぶのか?
バカっぽいなw
380 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:46:07 ID:fgdXlLJI0
液晶(笑)
381 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:46:34 ID:WY4SyeOo0
液晶が比較的安価だといっても決して安い買い物ではないからね
俺はプラズマ勧めとく
販売数云々は液晶は小さいサイズが多いからであって、
40以上はプラズマだわ
電気代もカタログスペック程は違わないと
小島のおっさんは言っとったべ
俺のケースだと以前36インチHDブラウン管→42ヴィエラ
一ヶ月の電気代は変わっていない
液晶なら少しは下がったのかも知れんが
382 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:48:06 ID:iF04y2Xt0
1インチ1万円の時代に43インチを買った俺、涙目。
松下は社名かえるんだよな
えーとマネシタだっけ?
パナソックリだっけ?
384 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:48:33 ID:4t2GsdEP0
据え置きゲーム機も終了だ
PSPとDSあれば困らない
というか大画面の前で気合い入れてまでゲームやる気しねぇ
>>372 家に映画館を作れるほどの富裕層はテレビなんて見ないからだよ
386 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:49:30 ID:C5LZOG9X0
>>366 へぇ、そうなんだ。
その頃にはウチの55型日立プラズマテレビも寿命だろーかねぇ
買い替え考えてもいいときにプラズマを買ったな
あの当時は液晶で50型以上なんて無かったしー37型液晶もあるがサッカーの試合なんてみれましぇんw
プラズマ対液晶の勝負は、液晶に軍配があがったか。
388 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:49:41 ID:qPXFE++AO
プラズマテレビって画面からプラズマが飛びまくるから
人体に悪影響があるって聞いたことがあるけど
本当なの?
389 :
国民の真の敵は官僚:2008/09/18(木) 16:49:50 ID:nwD6f1AZ0
液晶は黒が弱いから、プラズマの方が好きだなぁ。
店頭だと照明が異常に明るすぎて比較にならないんだよね。
その点でプラズマは不利なんだよなぁ。
あんな明るい照明使ってる家なんかないよw
TV売り場の照明を、標準的な部屋並みに落として欲しい。
390 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:50:06 ID:XptEybLx0
ビエラの42インチ、4年を過ぎましたが最高です。
ハッキリ画面で、ブラウン管と同じ感じです。
買った直後は設定が最高になっていて明るすぎたので、
中以下に落としてそのままです。
親戚も絶賛してました。
391 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:50:35 ID:YABg7FrL0
パナのP2カードは興味がある
392 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:50:40 ID:Cv61HYNm0
液晶もプラズマもまとめて終了かもな。 PC画面には液晶で十分思うけど
>>385 東京人が一番進化しててTVみないかなー。田舎は違うね。
393 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:51:59 ID:AmAsLTk40
なんか ベータ みたいなことになってるな。 (´・ω・`)
394 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:52:35 ID:29QwfDfx0
ゲームやるなら液晶の選択は無い
遅延がが最も少ないHDブラウン管がベストだが、
端々の歪が怖いのでプラズマになる
液晶は論外
ゲームによってはプレイできない物もある
遅延が酷すぎて
395 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:53:35 ID:zIyfY59p0
>>372 初期のプラズマは2M以上離れないと
でかい素子が丸見えで酷い画質だったからねw
大型が売れたというより小型化出来なかったが正解
大槻教授さぞガッカリしてる事だろう
397 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:37 ID:AmAsLTk40
>>366 漏れも同じようなこと思ったけれど、売り場の隅っこに追いやられてる
安物 ブラウン 管 テレビ 9,000 円 が一番 キレイ だった。 (´・ω・`)
398 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:40 ID:DxH0X+vTO
日立のプラズマは最高だったのにな。
パナソニックと較べると一目瞭然。
399 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:52 ID:ZCUBsDi50
>>394 焼きつく焼きつく・・・・
萌えゲー焼きなんぞ入ったらどうすんだ。
400 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:04 ID:dzSkDxM8O
>>389 家電屋の照明より、太陽光のほうが半端なく明るいんだよ。
店の照明程度で見栄えが悪いなら、家庭だともっと酷いぞ。
401 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:25 ID:C5jtwhyj0
ブラウン管みたいな状況になってしまったなw
>>399 な〜に、親が無くだけだ。
402 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:33 ID:Cv61HYNm0
>>393 上位層はネットや書物から情報得てて、TVは下層民の機器になりつつあって
ソニーが意表ついて小型有機ELのTV出したのは時代読んでるのかも
TVの時代は終わりいう
やっぱいらへんで〜
ウー ウー プラズマ
404 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:54 ID:d7mqnVNg0
画質:パイオニア>日立、パナソニック
価格:パナソニック>日立>パイオニア
立ち位置が中途半端だったからしょうがないか。
iVDR-Sはきちんと続けて欲しいが。
405 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:54 ID:BS832eeI0
家電から撤退して、原点のモータの修理から出直せ
>>399 どれだけ長く同じキャラクターを見てるんだよ。
407 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:57:26 ID:SfNSFKVr0
>>400 おまえのうちは太陽光があるのかよwwwwwwww
バカ丸出しだな
409 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:58:14 ID:1hlgn7wh0
宮崎の工場って結構大きくしたばかりなのに・・・
派遣の求人も多かったのだが
終わるな
410 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:58:37 ID:YABg7FrL0
別にテレビを見るためにテレビを買ってるわけではないんだよね
411 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:58:46 ID:fQYBOtY10
日立のプラズマは遅延が酷かったじゃねぇか
どんだけ情報弱者なんだよ
全く売れてねぇよ日立のウー(笑)
413 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:00:16 ID:Cv61HYNm0
液晶もプラズマもまとめて終了だ。
これからは 三菱レーザーTVとソニー有機ELだからな。
414 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:00:19 ID:dzSkDxM8O
最近は映像だけでなく画像やPCなどの静止デジタルコンテンツもテレビで写す時代だからな。
アナログ世代の延長上でしかないプラズマは消えるべきだよ。買うやつは頭悪いんじゃないの?
テレビ、レコーダーで SHARP、日立、三菱は・・・
416 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:01:37 ID:7EQ5/sgF0
>>412 あれ?みんなのうちの居間には天窓がないの?とか言われたりして。
それはともかく、プラズマはちらつきがイヤ。発色以前の問題。
417 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:02:42 ID:Cv61HYNm0
>>416 >それはともかく、プラズマはちらつきがイヤ。
ちらつきってなに?
あなた一体どんなプラズマ見たの?
420 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:03:06 ID:C5jtwhyj0
421 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:28 ID:VvDg22sr0
422 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:39 ID:YABg7FrL0
映像専用に半地下の部屋があるだろJK
だから太陽光とか関係ない
423 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:44 ID:dzSkDxM8O
>>407 直射日光じゃなく、リビングの窓から射し込む日光でも余裕で店内の照度を越えるよ。
お日様なめんな(笑)
424 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:05:09 ID:jg3Fv+FsO
ようするに液晶が最強だな。
ブラウン官は消えて行くだけだし…
安い、綺麗、良く売れてるということで1人勝ち状態。
426 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:06:15 ID:7P1iZSUv0
日立のレコが松下のOEMになってから、なんとなく今回の
フラグは立ってた感じはしたな
427 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:06:24 ID:YABg7FrL0
ブラウン管の画質が汚いという宣伝はシャープの陰謀
液晶はどうもブロックノイズと発色が気に入らん
プラズマのほうがいいだろ
>>390 映画も、例えば、超高速な動きを伴って、しかも陰の部分も多い「トランスフォーマー」とかを、液晶とプラズマで見比べると、もう、プラズマ圧勝。
液晶だと動きがおかしいし、見てて、目が疲れる。
あと、ハイビジョン・紀行もので海、山の景色を映すと、プラズマなら奥行きすら感じて、その場にいるような感覚になるが、液晶は平板な感じ。
液晶なんかと同じ値段で売ってたらそりゃ採算取れなくなるわなw
431 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:07:40 ID:fgdXlLJI0
結局、お前ら自分が持ってるテレビが最高って事だろw
コスト競争についていけなくなっただけじゃねーの
パネルとしては液晶なんかよりずっといいのに
低品質でただ安いだけのものにどんどん駆逐されていくな
液晶も今のままノングレア主流ならいいけど、PCモニタみたいに
光沢ばっかりになったら嫌だな。
いいものと売れるものは違うとはいえ、つらい。
435 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:08:40 ID:HBJiToNR0
リアプロ、有機ELT、液晶、プラズマのうち、とりあえずプラズマは消えるか。
液晶が完全に主流になるのか、有機ELTがとって変わるか、リアプロは日本で根付くのか。
ブラズマじゃくて次は炭酸ガスレーザーが来るかな?
438 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:09:53 ID:YABg7FrL0
>>432 まぁいいものが生き残るとも限らんからな
439 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:09:56 ID:ayYHteWTO
日立製品はどうしてこうも半端商品が多いのか
もうウンザリ
440 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:10:25 ID:Mb9tVM4c0
40型以上の液晶持ってる人に聞きたいけど、
長時間見てると目が疲れない?
441 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:10:31 ID:fgdXlLJI0
37型以上で液晶TV使ってる人って、プラズマとか見たことない人なんだろうな
と、勝手に思い込んでます。
他と比べたら、液晶選ぶ理由がわからない。
443 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:11:10 ID:4uxQjyyg0
レーザーTVって3Dでも見れるのか、これでAVとか見てぇ〜
液晶をはじめて見たときはあまりの汚さに愕然としたぞ
あんだけ宣伝打っててこの程度かよって
最近アクオスの小さめの買ったけどやっぱブラウン管にすら激しく劣る
でっかいプラズマが最強
445 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:11:58 ID:bf9uWf78O
>>407 俺の家はリビング吹き抜けで屋根にトップライト窓を大きく開けて壁にも窓を入れてあるが陽が沈むまでは照明は全くいらないよ。
>>440 映画なら平気
ゲームやってると酔う
ゲームは32Vまでの方がいいわ
最強だろうが何だろうが売れんものはしょうがないだろ
448 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:12:15 ID:t1MO2neIO
うちの04年ものフラットブラウン管テレビ、
そのへんの液晶より綺麗な気がするんだけど
気のせい?
450 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:12:44 ID:C5jtwhyj0
>>441 日立のモーター神話か。
今でもいいんだろうか。
国は補助金で助けろよ・・・せっかくの技術が
452 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:00 ID:Iq+GPUqH0
製造コスト
松下PDP<液晶<三星PDP<LG PDP<日立PDP<パイオニアPDP
453 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:31 ID:5MR7jW4DO
液晶は長時間見続けると目が疲れる。
子供がいる家は子供がパネルをベタベタ触る、クレヨンなどで落書きする場合があり、プラズマと違いその場合パネル交換修理に莫大な金が取られる。
映画、スポーツしか見ない俺にはそもそも液晶はモッサリしてて不満。
よってパイオニアのクロ以外考えられない。
ましてやAQUOSなんてただでもいらない。
454 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:49 ID:dzSkDxM8O
オリンピックの女子マラソンみたく、現状は他の技術が追いつけないほどに液晶が先行してしまった感があるな。
特にコストは数が勝負だから、次世代テレビは液晶で決まりだよ。
455 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:50 ID:zsbIr+iD0
液晶買うやつってバカじゃないの?
どう見てもプラズマの方が見やすい
世の中、良いものが残ると云う訳ではない。
プラズマ派は急いで口で吸えって事だ。
457 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:14:10 ID:gtq5Qky90
結局画質なんかどうでもいいんだよ。
安くて大きい、これに限る。
458 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:14:22 ID:szvAM0z90
>>416 ちらつき????
ブラウン管じゃあるまいし・・・ なんじゃそれ
うちで唯一の日立製家電であるドライヤーはかなり気に入っている
460 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/09/18(木) 17:15:09 ID:???0
461 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:15:14 ID:bf9uWf78O
売れない理由はただ一つ
焼き付け起こすからだろう
462 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:15:23 ID:BuJP0bXf0
昨日電器屋行って、プラズマTVコーナーの微妙な寂れ具合を堪能してきた所だった。
消費電力の表示が年間て、エアコンかよって思ったけな。
家じゃあブラウン管テレビとCTRが現役な訳だが。
463 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:15:44 ID:YABg7FrL0
まぁ訪問してきた愚民どもが羨ましがるから、リビングはシャープの液晶を置いてる
で、プライベートルームはパイオニアのプラズマ
464 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:16:26 ID:vXSV9VbC0
ていうか、単に松下の一人勝ちだろ?
465 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:08 ID:fZrsM4GgO
プラズマのほうがはるかにキレイで見やすいのにねぇ
テレビでやたら液晶液晶言ってるからみんなこぞって液晶に群がる
日本人ってホント単純だな
466 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:21 ID:Mb9tVM4c0
>446
サンクス!
自分は明るを標準の半分にしたり、
色合などを調節しても1時間が限界。
ソニーのブラビアだからかな?
467 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:31 ID:EjaeDLizO
468 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:40 ID:fgdXlLJI0
>>442 確かに。情報弱者だろうね。
日立が撤退するからってプラズマが終わるわけじゃないよ。
もともとパナ独占だし。37型以上の液晶なんてとてもじゃないけど
見れたもんじゃない。
>>455 お前の目前にあるPCディスプレイはプラズマか?
プラズマは結局液晶のかませでしかなかったな
まあ競争が起こったのはええことよ
>>464 時代を読めなかった裸の王様だろ、残るはチョンとシナだけ。低レベルな争いだな。
472 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:18:52 ID:bf9uWf78O
負け組プラズマユーザーがふぁびょるふぁびょるww
>>463 圧倒的にパイオニアのプラズマのが羨ましいのだがw
俺も買おうとしてたけど、ちょっと高かったので、結局パナの50型にしちゃった。
どうせたいした目は持ってないので。
でも液晶は苦手・・・
最近は大型の液晶も安くなったの?
前は大きくなるほど液晶は割高だったよね?
474 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:19:13 ID:bR/d/q0K0
475 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:19:28 ID:YABg7FrL0
PCの作業モニタは我が家で唯一の液晶だな
デスクスペースの関係上w
>>459 昨年買って、失敗したと後悔しているけど…
マイナスイオンのある、定価1万円以上の機種ですが、
同クラスの綺麗なお姉さんシリーズに比べて、
五月蝿〜〜〜〜〜い!
おかげで、TV見ながらは、できなくなりました。
洗濯機も日立ですが、こちらも五月蝿い…
ってここは、プラズマのスレでしたね。
そんな我が家は、先日パナの液晶37(LZ85)が届いたばかり。
4年使用したトリニトロンが、PS2専用に格下げになりました。
477 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:19:59 ID:dzSkDxM8O
実際に店頭で映像を見比べて買ってるんだから、画質や価格を含めてプラズマより液晶のほうが魅力があるんだろ。
照明を明るくしている店が悪いとか、本当に良いものが売れない世の中が悪いとか、
なんでも店や世の中のせいにしているプラズマ持ちはキモいよ。
HDブラウン管が偉大すぎて液晶やプラズマを買う気にならない
CRTだよ、何行ってんだか
480 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:20:17 ID:qbQswwuV0
これで国内シェア100%達成じゃんやったねw
>>465 画質とかにこだわらない人間ってのがいるのよ。
ウチのテレビ(32型プラズマ)は、地上波デジタルで見られるにも関わらず、
嫁はわざわざアナログでテレビを見る。
リモコン操作が楽だという理由だけで。
482 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:20:46 ID:gtq5Qky90
さあ見せてもらおうか、プラズマの実力とやらを。
家族旅行でちょっといいホテルに泊まったら37の液晶があったけど、
もうボワボワしてて見るに耐えなかった。
プラズマを見慣れてて液晶に移行ってのは考えられない。
484 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:21:48 ID:2t9pjsr60
>>481 画質に拘らない両親がプラズマを買ったんだけど、
理由は店で見比べたら、プラズマのが目が楽だったから。
もしかしてプラズマ、店で見てももらえないのか?
今でも25型ブラウン管TVだお^^
勝ち組だとは思わないが少なくとも負け組ではないお^^
大体プラズマで見たい番組がなさすぎだお^^
487 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:19 ID:fgdXlLJI0
>>476 まあ、買ってしまったものは仕方ないけど37型のフルHD液晶ビエラ買うより
37型のHDプラズマビエラの方が全然綺麗だよ。
488 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:34 ID:bf9uWf78O
消え行くプラズマ
プラズマユーザーがふぁびょるスレになりました
489 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:50 ID:YABg7FrL0
>>484 デコードの関係上、チャンネル切り替わるのが早い
このスレを読み出したころは、プラズマもいいだろ…と思ってたのが
だんだんとプラズマだめだなwwって気持ちに変わった。
有機ELかな
492 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:24:03 ID:Csz9/fnjO
パナソニック独占来たな
電気沢山食うのがなぁ
どうせプラズマテレビは長持ちしないんだし、あと5年もすればなくなるかもね
>>273 俺も。
液晶画面でサッカー中継を見ると、動いている選手の周りだけ
芝がざわつく。
あれって送信上のものなのかな。
496 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:25:12 ID:YABg7FrL0
>>473 1インチ当たりの価格は大分、許容できる範囲に落ちてきてると思う
まぁ30インチ代が一番お買い得な気もするけど。
まあ好きなの買えばいいのさ
ゲーマーなんてしょうがなくどっちか買ってるだけで
皆有機ELのでっかいの待ちなんだし
498 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:25:15 ID:/VUbeuK40
プラズマは業務、展示用
液晶はPCモニター用
テレビは有機EL
だってテレビに充電して持ち運べるんだぜwww
電波は地デジの無線受信で(そんなの出来るか知らんけど)
そしてブラウウン管はピュアオーディオ連中に好まれる代物に
499 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:25:45 ID:zsbIr+iD0
家で液晶とプラズマを見比べてみたらわかるよ
液晶はなんかおもちゃのような絵の作り
見ていて疲れる
500 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:26:05 ID:Mb9tVM4c0
2年前にリビング用にパイオニアの50インチプラズマ、
50万円くらいで買ったけど、全く後悔してないよ。
今でも満足しているし、他のテレビが欲しいと思わない。
それに比べて、最近買った書斎用のブラビアは
返品できるものなら返品したいw
501 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:26:08 ID:dHR3zRww0
ブラウン管まじ最強
これからレーザーも出るって?
液晶なんてPCディスプレイだけでいいわ
>>490 逆だろw
液晶厨は、メーカーの話だけで画像のことを何も書いてないぞ?
逆にプラズマ厨は画像のことだけしか書いてない。
ざっとこんな感じだろ。
プラズマの先が短かったのは分かってたわけで・・・
それでも大画面主義な人には一応需要はあtったが、液晶に飲みこまれるのは予測通り
問題は、SEDの本格生産に入ろうとパイオニアと東芝が合弁会社を作った矢先に
SEDの権利問題で米国の会社に提訴された件 これで5年は遅れた
その間に有機ELが小型向きながら実用化に成功
東芝はHD DVDでもこけたしSONYに比重が傾いてる中SEDの台等はかなり厳しいと思うよ
505 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:27:17 ID:zsbIr+iD0
>495 そんなわけなかろう
液晶だから処理に追いつけていないんだよ
プラズマならそんな風にはならない。
506 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:27:31 ID:hHmQ0XFL0
>>489 最近はトリプルチューナーでチャンネル切り替え履歴から次のチューナーが先読みしてるだろ?
でかい画面といえばプロジェクションテレビなんて時代もあった
>>465 X68000がPC-98に負けた時も、
PC-98やMacがDos-Vに負けた時も、
HD-DVDがBlu-rayに負けた時も、
負けた方の言い分は似たようなもんだった。
性能で勝ってても商品で負ける、なんてのはよくある事。
509 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:28:59 ID:oUa6pSEE0
スカパーのサッカーを液晶で見ると悲惨だお・・・ すべてHD放送してくれ!
ブラウン管の方が綺麗だった・・・
でもBSとかのDH放送を見ると、やっぱ液晶が綺麗だね・・・
素早い動きは糞だけどなw
DVDも液晶で見たら糞!
>>337 民生用(個人向け)は、世界1位か2位か、せめて3位じゃないと生き残れない。それ以下は、価格競争で赤字。日立にそれはない。
というか、日立は、基本的に、重電・システムの会社だと思うよ。赤字垂れ流しの家電から撤退して専業すればいいのに。
しかし、毎年赤字出し続けて、庄山会長-古川社長体制が5年間保証されているなんて、異常だな。w
プラズマを選ぶ人からは、ベータやVHDを持っているようなにおいがする
>>487 プラズマの話題になると、
必ず、「熱い・暑い」の合唱が聞こえたのも一つの理由です。
たしかに、
店頭で同グレードのプラズマの背面を触りましたが…熱かった…
そういえば、店員さんが…
プラズマの省エネが難しいので、
この秋のHDDは待機電力を大幅ダウン=省エネして、
プラズマ+新HDDの組み合わせの為に頑張った…と言ってましたね。
516 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:30:35 ID:fgdXlLJI0
持ってない人は有機ELの40型を待ってた方が無難だね。
517 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:30:59 ID:YABg7FrL0
518 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:31:15 ID:hHmQ0XFL0
>>508 ようするに性能も含めて劣ってるんだね。
>>512 談合カルテルの公共工事専門で生きていくしかないかw
519 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:31:25 ID:dzSkDxM8O
プラズマ選ぶ奴らってHDDVDとか持ってそう(笑)
有機ELの大型化を信じて待ってる人はせいぜい体に気をつけて長生きしてください
御自愛なさいませ
521 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:31:56 ID:WNzRdVh/0
>>484、489、506
そんな理由じゃないんだよ。
ウチのテレビでは、地上波デジタルを見るときは、ケーブルテレビ経由になるもんで、
ケーブルテレビ用のリモコンで操作しなくちゃならんのだ。
でも、ウチの嫁は、「ケーブルテレビ用のリモコンはボタンとかが操作しにくい。
もともとテレビに付属してたリモコンのほうがボタンが押しやすい」と言うわけだ。
で、付属リモコンで操作したいがために、アナログのほうを好むんだ。
523 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:33:56 ID:7P1iZSUv0
>>509 DVD鑑賞する分には、液晶TVだったら32Vまでならなんとか見れる。
それ以上の液晶サイズだと・・・orz
524 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:45 ID:JKzAsywJO
うちはビエラとのブルーレイのディーガです
有機ELで調べたら茂木が「脳が」とか言ってて吹いた。
526 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:49 ID:MMifaO1P0
小型化ができればなぁ
>>508>>514 意外と気づいてない人がいるかもしれないけど、
実はプラズマって、液晶と同じものが映るんだぜ。
液晶に対して画質だけは確実に優位なプラズマ陣営で画質より
省電力・低価格・長寿命に力を注いだ松下が残るとはな
529 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:36:03 ID:KuVEbYVx0
プラズマは小さいサイズだと画素を小さく出来ないから液晶に完敗。
また画面がでかくなればなるほど消費電力が爆裂するから、このご時世ではあまり売れない。
リビングに置くのは42でもまあ満足だし、37とか42とかの微妙なサイズならほとんどの人は液晶になっちゃう。
プラズマは国内だけで数社並び立てるような状況じゃないよね。
ビエラが残れば、まあいいんじゃない?
パナは、競争相手が居なくなって値下げしないで売れるな・・・
値段的にも液晶と変わらないのにな〜 小型化が無理だからかな?
液晶の売れ筋は32型なんだっけ?
>>510 あるよ。
買った本人です。
この春のモデルだったかな…ビエラ液晶37インチLZ85
アクオスと悩んで、
モヤ・白っぽさ(=柔らかい映像)が気になったので、
こっちにした。
>>509 俺もスポーツはサッカー主体なんだが、倍速でもちょっとキツいよな。
それ以外は我慢出来るし、発色なんかも全然気にならないんだけど
>>524 ナカマ
>>515 プラズマは確かに熱いね。
画面に近寄ると熱気を感じる。
ただ充分許容範囲だけど。
今どきプラズマなんか、消費電力に焼き付きに映り込みにといいことないもん。w
昔のイメージに踊らされてる家電通の人哀れw
536 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:21 ID:ell7CfuP0
大画面だけがとりえだったのに、今じゃ液晶でも大画面出てきてるからな
あんな電力消費激しい奴金持ちしか買わない
プラズマ、選択肢として残っていて欲しいよね
マツダのロータリーもなんとか生き残ってるから、そんな感じで残っててくれるかねぇ
538 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:25 ID:/0ZvQlL10
さっさと有機EL14インチフルHDつくれよ
539 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:43 ID:ephqZXYS0
50インチWOOOを23万で買いました。
今安いよね。インチ5000円切ったら買おうかな思ってました。
液晶のが綺麗とか言う人は
一度でいいからブラウン管とプラズマと液晶で
ゴッドファーザーのような絵のコントラストの強い映画を見ることをオススメする
541 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:40:27 ID:JevJlUJXO
>>523 液晶は大きさ関係なくDVDの画質は酷い。
ブラウン管でDVD見ると明るさを筆頭に画質が全然違うよ。
プラズマって、そんなに電気食うのか…
543 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:40:44 ID:fgdXlLJI0
>>536 液晶は大画面になればなるほど映像が糞になるんだぜ。
>>527 何が言いたいのか解らん。
具体的に頼む。
日立は、薄型液晶Woooがバカ売れしたから踏み切ったんだろうな
>>542 42VIERAだけど、買う前と買ってからで
電気料金の差に気付くほどでもない。
>>544 負け規格でも、問題なく使えるって意味ですw
548 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:43:19 ID:C5jtwhyj0
いまだに三菱20型ブラウン管の俺は勝ち組
549 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:43:19 ID:szvAM0z90
>>544 要するにベータやパソコンの企画と違って買って使う分には規格がなくなろうが全く影響がない
といいたいのであろう
550 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:43:58 ID:fw31etJh0
woooのHD録画機能付き使ってるがすごく便利
しかも安い
液晶よりプラズマの画質の方が好きなので撤退は残念
液晶は動きの早い映像はきついな。
応答速度の遅さ、改善はしつつあるんだろうが、基本的な特性だから隠しきれないんだろうなぁ。
552 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:45:02 ID:/0ZvQlL10
コントラスト比って今どうなってるの?有機ELが最強なのは知ってるけど。
液晶もだいぶよくなったのかな?
>>551 連続的な動きはまだいいんだろうけど、静止していたものが急に動き出す場面なんかは永久に苦手だろうね
有機ELってここで知ったけど、ちっちゃいね。
555 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:47:00 ID:C5jtwhyj0
>>550 あのTVにHDDがついているやつ?
あれってHDDが飛んで修理に出すとTVまで持っていかれちゃうんでしょ?
それともHDDだけ簡単に交換が出来るのかな
556 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:47:03 ID:WoFAEHaq0
VIERA買って約一年だけど焼き付きってなんのことだ???
毎日6時間はつけてるけど全く何の問題もないぞ
液晶厨のネガキャン酷すぎるだろ
557 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:47:10 ID:YABg7FrL0
公務員の無駄遣いを必死にマスゴミは叩くけろ
同じ税金だけろ地デジの補助金の事には触れないおね
558 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:48:01 ID:oUa6pSEE0
個人で見るなら、テスクトップでTVチューナー付き・24インチの液晶モニターで十分だろ
映画やゲーム好きだと小さいけどね・・・
559 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:48:43 ID:hsIVYVEo0
利点と欠点をトータルで見れなくて、必ず負け組み商品買う奴っているよな
逆にそういう奴が身近に居れば、負け組みにならなくてすむから便利なんだが
>>547>>549 なるほど納得。
「同じソースを映しても画質が云々…」
とかゆーハナシかと思ったよ。
VIERAもHDD搭載機を9月に発表した
次はブルーレイ搭載機だろうなぁ・・・
ということでしばらく様子見。
562 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:49:01 ID:szvAM0z90
>>555 日立のプラズマは修理員がHDDと基盤持ってきて交換してくれたぞ
ってか修理の人も42型とか50型みたいなデカイの持ち帰りたくないだろw
563 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:49:50 ID:txgG2meR0
有機EL(笑)
プラズマより焼き付くぞこれ
564 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:50:08 ID:C5jtwhyj0
>>562 いや、ウチの実家のデカイ冷蔵庫はヒョイと持って帰ったからw
茂木「有機ELは時の流れを消してしまうのか……」とか聞くと
どうしてもアホくせえwと笑ってしまう。
>>556 俺は液晶を買う寸前までプラズマにするか散々迷ってたんだが、家電屋の店員ですらウィークポイントとして挙げてたからやめたんだけど…どうなんだろな
99年に買ったブラウン管テレビが動いてる
テレビのみならず家電製品は壊れるまで使うもんだろ
収入にもよるだろうけど,使用年数が10年超えるなんてめずらしくない
ありがとうパナソニック,頑強だぜ
テレビがぼんぼん売れる理由がいまいちよくわからん誰かkwsk
てか,PCディスプレイ兼テレビとして使えるような端子を持ったディスプレイとかあるの?
あと誰か年別のテレビ売り上げ台数教えてくれ
568 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:51:07 ID:hHmQ0XFL0
>>559 不動産版ではマンションか戸建か
釣り版ではリールは右巻きか左巻きか
自転車版ではシマノかカンパニョロか
延々延々やってるぞww
>>559 ひがしはらがプラズマ絶賛してたら笑う。
ブラウン管時代に焼き付きが気にならなかったような使い方なら
プラズマでも問題にならないということでイイのかな?
571 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:51:58 ID:Mb9tVM4c0
消費電力だけど、同じ画面サイズなら
液晶とそれ程変わらないよ。
焼き付きも最近のやつは殆どないよ。
ただ、熱は発するよ。
>562
じゃぱねっとは下取りブラウン管テレビは32インチまでだしね。
うちのは36の平面だから普通の人は一人では持てないし、
持ち上げらても搬出作業は無理。
テレビなんて14型でぜんぜん不満ないけどな
>>567 俺も壊れたから買った。しょっちゅう買い換えれる人は一部の富豪かマニアだけだろ
今の液晶はPCディスプレイ端子付きがデフォじゃね
575 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:54:19 ID:C5jtwhyj0
>>566 家電屋の言う事を間にうけたらダメだぞ。
俺が量販店でバイトをしていた頃「粗利の良いソーテックを売れ!」と何度も言われた。
さすがにど素人にソーテックなんぞ怖くてうれんかったがw
576 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:54:23 ID:szvAM0z90
>>570 そそ そういう認識で大丈夫
うちもそろそろ1年半だけど全然焼き付きとかない
ドラクエとか無双とかしてるから焼き付くかなーって思ってたけど全然大丈夫
577 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:54:26 ID:fgdXlLJI0
液晶とプラズマで競合してるのが37型以上なので
37型以上で比較した場合
耐用年数 :液晶○ プラズマ×
電気代 :液晶○ プラズマ×
アナログ放送:液晶× プラズマ○
デジタル放送:液晶× プラズマ○
DVD :液晶× プラズマ○
ゲーム :液晶× プラズマ○
昔からよく液晶とプラズマを比較してる記事とかあったけど
そもそも液晶が良いって言ってるのはプラズマとまったく競合してない
32型以下の事でしょ?そんなもの最初から比較しようがないじゃんw
>>556 DVDのタイトル画つけっぱなしでで寝ちゃうような奴が世の中にはいるんだよ。
>>566 常に同じ位置にステータスバーがあるネットRPGを1200時間ほどやってて、
多い日は1日8時間くらい、とくにTVを見ることもなく使っても
焼き付きは起こってないんだが・・・参考になるかな?
580 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:55:02 ID:/SwTLmkm0
弟が「お金貯めてプラズマのでっかいテレビ買うんだ!」
つってこつこつ貯金してるんだけどどうしたものか・・と
カレー色になった画面のブラウン管テレビの前でレスをしてみる
92年製のブラウン管が映らなくなったから、いよいよと思ってパンフレット収集してたが、
一旦電源抜いて放置して再度電源入れたら映った。
・・・ので、薄型テレビ購入は延期。
582 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:56:29 ID:WoFAEHaq0
>>567 ウチもずっとNationalとPanasonic
だいたい13年くらいもつな
ちなみに三菱のTVを2台買ったことあるんだけど2台とも(以下略
こないだ某、旧男爵家に仕事で行ったら80年代っぽい24インチが
応接間に普通にあった。
584 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:57:33 ID:szvAM0z90
>>580 パナソニックでいいやん
それに日立もパナからパネルの提供受けて販売するぞ
585 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:57:39 ID:fw31etJh0
>>555 HDDは後からスロットに挿して追加できる方式だから問題ない
>>542 今時のプラズマ、そんなに食わないよ。
パナも日立も、カタログで、液晶と違いはないと、堂々と比較説明してるよw
発熱も、ブラウン管に比べりゃ、全然ましってレベルだし。
>>522 うちもそうだった。
地デジが写る契約でケーブルを引いたが、チャンネルを変える操作が
やりずらいので、アナログ地上波ばかり使うようになった。
それで地デジが写るチューナーは返品した。
アナログ波は同軸ケーブルで引き込んで、テレビ付属のリモコンで
操作するから楽だし反応も早い。
どうせスカパーが視聴のメインだし。
こんなに早くプラズマが無くなるなんて、液晶だって無くなるかも知れない。
まだまだブラウン管が良い 買い換えるのはまだ早い
俺「プラズマTVを買いにきた、目的はゲーム」
店員「ゲームでしたら、ソニーのブラビアはどうでしょう?」
こんなやり取りをしたんだけど、これはただの、うっかり店員さん?
>>579 うそくせー
モンハンのみ使用1000時間で、液晶でさえ上の体力バーが焼き付いたぞ
591 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:00:37 ID:biDfWALV0
592 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:01:08 ID:neSSBmc30
プラズマなんて電気ストーブ数台つけっぱなしにしてるくらい電気食うだろ
シアタールームで短時間だけ高画質で見たいとかならともかく
寿命も短いから日常つけっぱなしで使うのには向いてないよな
>>552 良くなるのはこれからかな。LEDバックライト使うと飛躍的にコントラスト良くなる。
まだ高価だから数年後だな
594 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:01:21 ID:hHmQ0XFL0
プラズマ(笑)
>589
ただブラビア言いたかっただけだろう。
596 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:01:47 ID:RdYpoxmS0
5年前37型を60万で買った俺
勝ち組? 涙目?
買いたいときに買いたいものを買える値段で買ったやつが勝ち組。
598 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:02 ID:WoFAEHaq0
>>592 いいかげん14インチのブラウン管から卒業しろよ
599 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:12 ID:BDukkKJp0
>>596 この5年間はお前にとってかけがいのない時間だったろ。それでいいジャマイカ
240Hzの新型ブラビアで速い動きがボアボアだったら、もうプラズマ一択かなぁ…
602 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:37 ID:C5jtwhyj0
>>596 60万から現在の37型の値段を引いて1825で割った数字を見て落ち込むようなら負け。
603 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:45 ID:WoFAEHaq0
>>596 60万ポンと出せるんだから間違いなく勝ち組w
>>578 そういう、特定の文字とかが長時間出てても、今のプラズマは自動的に微妙に動かして、焼きつき防止する機能が付いてる。
販売店でも、今のプラズマには問題はないって言って、堂々と売ってるよ。
2年近く、50インチと42インチを一台づつ使ってるが、何の違和感も問題もなし。
使って感じたことだが、今後は、8畳間ですら、50インチ以下のテレビはなくなる。
14畳間で50インチ、10畳で42インチを見てるが、42インチが小さくてダメだと感じる。
これ、ほんと。
たとえ、6畳でも、42インチ最低サイズだと思うよ。
605 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:50 ID:YABg7FrL0
ブラビアでグラビア見ればいいお
606 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:50 ID:hHmQ0XFL0
プラズマテレビ(笑)
>>591 液晶のランプは替えが効く消耗品だから。
608 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:04:24 ID:WoFAEHaq0
611 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:05:20 ID:2MyyqkRC0
プラズマはそのうち消えると思う、画面焼けがどうしても出るし
液晶は11月には4倍速が出る
612 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:06:39 ID:xo8KDfWQ0
ま、液晶が動きも滑らかに大型化できた以上プラズマは不利だわな。
613 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:19 ID:ephqZXYS0
>>567 REGZA(東芝)をPCディスプレイ兼TVとして使用中です。
37型以上だと2画面(TV音あり+PC音なし)できて
tV見ながら実況とかできますよ。
614 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:20 ID:aoWToobT0
あ、あやうくプラズマ買うとこだったぜ・・・・
今風に言えば「あやうくアリコの保険に入るとこだったぜ」
>>592 耐用年数も消費電力も、液晶と変わらないよw
パナや日立のカタログ見ろよ。
もう、何年も前から、そんな話し、ないよ。
50インチと42インチを、家族が朝から晩までつけて見てるが、ブラウン管テレビに比べて、びっくりするほど電気代減ったしな。
616 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:34 ID:vdgxBf3SO
全くゲームしない俺はプラズマ買ってもおK?
617 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:35 ID:gCFHKob80
プラズマ全盛時代、シャープだけが、
「時代は液晶世紀」とか血迷ったことをテレビでCMしてて笑われてた。
今ではシャープを馬鹿にした人たちこそ笑われる。
618 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:08:11 ID:WoFAEHaq0
今のプラズマがダメになるのがやっぱり10年後くらいだろうか
それまでに有機ELが安くなってもらわないと困る
液晶のみとか涙目だよ
>>604 同僚が4.5畳で32を使ってるっつーんで、どんな無駄さよと思い見に行ったんだが、全然大きさ感じないのな。寧ろ37でもいいんじゃねーかっつーくらい
620 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:09:49 ID:fgdXlLJI0
>>612 悲しいかな液晶の特性上例え1000倍速になっても
輪郭がぼやけるのはどうしようもないわけで。
その最速の大型液晶テレビとやらでDVDでも見てるといい。
鑑賞に絶えないから・・まじで。
>>611 一年10ヶ月、プラズマ2台が家の中にあり、毎日見るが、画面ヤケなんて、一度も見たことないぞ。
動きに関しては、書斎の液晶ブラビアと比べると、プラズマが圧勝だよ。
慣れって、怖いよねぇ
623 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:10:14 ID:oMpBToMvO
>>616 アクション映画はプラズマ
ドキュメンタリーは液晶
と認識して選ぶべき
今、液晶やプラズマ買った人って、最低でも5年は買い換えないだろ
2011年には、液晶が結構な数の世帯に普及する見込みって記事見たた事あるな・・・
625 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:10:59 ID:gCFHKob80
626 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:11:19 ID:PW8YpygR0
>>610 ゲームに高画質を求めるのは
ほんのわずかな層だと思う。
627 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:11:31 ID:dzSkDxM8O
小手先で焼き付き防止策をとっても焼き付くもんは焼き付く。
ゲームなんかで同じ場所にステータス表示なんかしていたら焼き付きが気になってしょうがない(笑)
画質も暗くて昼間の明るいリビングじゃ無理。地下室とかカーテン締め切ろとか無理(笑)
628 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:11:49 ID:YABg7FrL0
やっぱりAV用に枕元にブラウン管は欠かせない
PCもそうだけど商品の進化が早くてついていけないw
フラットパネル自体が枯れたら換える.そのころにはブラウン管も寿命だろうしw
俺アホスwww
631 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:12:20 ID:WoFAEHaq0
6畳に42インチだけど未だに慣れないんだがw
37くらいがベストだった希ガス
>>619 縦方向にミソがあるんだよね。
42インチでも、縦方向は、ブラウン管29インチなんかと変わらないから。
置き場所は、ブラウン管と違って、奥行きがないから、50インチ置いても、前に出っ張らないので、スッキリしたよ。
>>619 薄型テレビは奥行きが無い分ブラウン管と同じ感覚で大きさを選ぶとと間違いなく小さく感じるよ
6畳の部屋に46インチ置いてもきっとすぐに慣れると思う
634 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:12:50 ID:zQjcL5dh0
プラズマ持ってるけど
電気屋で大画面の液晶見ると残像が見える目になってしまったw 液晶の大画面なんてありえねー
つか、電気屋においてあるプラズマって輝度下げてるのはなぜ??おかげで液晶がハッキリ見える感じがする
635 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:13:57 ID:WoFAEHaq0
636 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:14:00 ID:juv+OB7xO
チャンネル多い割に使いやすいし録画も簡単で気に入ったんだが、唯一ラジオが入りにくくなるのが難点。
自室が二階なんだけど、一階の今でプラズマ着けるとものすごいノイズが入る。
AMは地元局でもキツイ。
>>614 7月に買っちまったぜ…
42のプラズマを…
638 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:14:16 ID:oMpBToMvO
>>626 ゲーマーでもシューティングの人くらいでしょうか
プラズマでもワンフレーム遅れるから、ダメだとか
639 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:14:17 ID:TVMdk19j0
大槻先生もさぞくやしいだろうな
640 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:14:41 ID:PW8YpygR0
>>634 キックバックやら、展示品の提供やらが多いメーカーを勧めるのは当然。
ブロックノイズさえなくなれば、なんでもいい・・・ ブラウン管よ薄くなれw
642 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:18 ID:aoWToobT0
だからこれからプラズマにするか液晶にするか悩んでる俺は
どっちにすればいいんだよ!!
誰か的確なアドバイスしてくれよ!
何もかもが優れているプラズマが終了しそうです
このスレみてるとプラズマってすごく売れてると錯覚するよなw
645 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:53 ID:5cFsh4zE0
>>634 亀山工場を売れとのお達しがあるためにわざとです
646 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:16:17 ID:sqTzCiWb0
プラズマは「色割れ」がする
実は液晶より動画性能が低かった事実
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080620/dg100.htm 松下電器 TH-42PZ800レビュー (価格25万程度)
暗い背景を、動く明るい対象物を目で追うと色割れが強く知覚されるのだ。移動する物体の輪郭付近に、
もう一つ黄と青の輪郭が知覚される。一番わかりやすいのはバラエティ番組などの終わり際に流れる、
速く横スクロールする文字テロップを目で追ったときだ。
動画性能はどうか。これは定説的には
「液晶が不利、プラズマ有利」とされてきたが、
倍速駆動技術を初めとした様々な技術革新があったことで液晶はグンとプラズマに追いついてきた。
むしろ、今回、本文で指摘したような、画面内を高速に視線を移動させるゲームプレイやアクション映画の視聴において、
プラズマの原理的なデメリットから来る色割れの知覚対策をなんとかしないと、
液晶に逆転される可能性も出てきていると思う。ゲームユーザーやアクション映画ファン、
場合によってはスポーツファンも色割れの知覚を不安に思うならば、実際に視聴することをお勧めする。
>>642 37インチ以下なら液晶、それ以上ならプラズマ
648 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:16:40 ID:2B4qKyRS0
流れるテロップを見るとプラズマが良いよね
649 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:16:43 ID:WoFAEHaq0
>>634 全くおまオレ
プラズマに慣れちゃうと電気屋の液晶見た時にそれを凄く感じる
>>627 プラズマだったら、まさか、絶対に画面が暗いなんてことはないよ。
画面モードのスーパー(明るめ)なんて、使ったことなし。
暗い画像が多い映画を見るときでも、スタンダード・プラス1くらいのもんだよ。
焼きつきは、プラズマ関連の価格コム・ユーザーレポートなんかでも都市伝説扱いだよ。
うちなんて4畳半に42インチだぜ
652 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:17:40 ID:fgdXlLJI0
>>642 何型がほしいの?使用目的等も詳しく書いたら皆丁寧にアドバイスすると思うよ
653 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:17:52 ID:WoFAEHaq0
>>637 ようこそwww
いあ絶対に後悔しないから大丈夫だw
654 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:03 ID:MREgs6uR0
>>625 >専用めがねをかければ動画を立体的に見られる
これでAV見てーなw
>>642 どっちでも。
店頭で画質と値段とデザインを見比べて自分で考えろ。
別に規格争いしてるわけじゃないから別に困らん。
656 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:42 ID:FWPEI7pR0
売れなければ撤退、損してまで商売はしない。
誰もビックリしないよ。
プラズマの方が液晶より画質で勝っているのは事実だけど、
市場では液晶テレビが主流になって、プラズマがニッチ市場に行く流れはもう変わらないと思う。
658 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:10 ID:gCFHKob80
>>654おいおい。
眼鏡をかけてテレビをみなくても本物の女性は立体的に作られてるらしいぞ。
>613
2画面すげえ,カルチャーショックだwww
660 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:35 ID:oMpBToMvO
>>634 電気屋のライトが明るすぎて、
普通の光量でも暗く感じるだけ
液晶は最大限まで光量を上げているから、
明るく見える。
試しに設定を弄くらせて貰えばわかるよ
661 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:17 ID:IWU2+R6j0
液晶の携帯やノートがあるなら
プラズマの携帯やノートも作れよ
662 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:43 ID:MREgs6uR0
663 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:55 ID:O1DmFcd50
>>642 だから店頭で見て選べ!
と言いたい所だが、店の照度と自宅の明るさは全く別物
使用用途で決めるが良い
明るいリビングで家族で見るなら液晶
my部屋でLIVE&映画鑑賞ならプラズマ
叩きゲー命で遅延が最も重視ならHDブラウン管
つか、本当に悩んでいるなら自分で検索しているよなw
人に聞くような奴はダメだろう
液晶のメリット欠点、プラズマの同点全部ネットで調べられる
自分の用途次第で決めれ
664 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:02 ID:WoFAEHaq0
>>654 でもオッパイ揉んでも空気なんだぜ(つд`)
665 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:42 ID:GK4FFckm0
薄型テレビに買い換える余裕なんてないんだが
コントラストの高いシーンの肌のハイライトとか、プラズマのほうが冴えて滑らかな気がするの。
液晶だと、その部分だそうとおもったら明るさとコントラスト落とさないと出なかったりして
結果として暗く眠くなる。動画に関しては、液晶は我慢の範囲に入ってきたかなと思うけど
この部分でプラズマ捨てがたいんだよねぇ。自分の好みでは。でもアニメには液晶かな
>>642 電気屋に行って、プラズマと液晶を、ひたすら、見比べるw
30分くらい見比べるww 初めは拷問、慣れる?慣れないw 最後まで拷問w
これが、買い換え時の、購入者、お父さん達が通過する、通過儀礼、お約束なんだね〜www
悩むよ〜w
あ、それから、地デジがまだって場合は、アンテナ代がボディブローでやってきますからね〜w
店で液晶とかプラズマ見てると目が疲れるんだよね。
残像みたいのも気になるし。慣れなのかね。
まぁ結局ブラウン管が一番良いって事で。
669 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:21 ID:SkfCil+JO
このスレに
ホントに40以上の液晶を買った人いるのかな?
いたら聞きだいことがあるんだけど。
>>630 液晶のパネル自体は殆ど性能劣化しない。
671 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:24:48 ID:D6SO8BDE0
有機EL最強伝説?
672 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:25:20 ID:rb3DkAsBO
日立プラズマ画面きれい!
>>668 それ言ったら…w
実家のFDトリニトロンWEGAをなんとか騙くらかして手に入れたいんだが
レーザー早く来い
それから、ブラウン管から買い換えなら、今まで繋いでいたアナログ機器(スピーカー、ビデオデッキ、HDDなど)、すべて使えませんよ〜w
見ることは出来るが、録画なんかは出来ないw
スピーカーは繋いでも音は出ないw デジタルじゃないからw
全部、買い換えww
676 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:26:58 ID:nzVo8V/U0
>>634 展示用の液晶は目つぶしw
ギラギラの店内照明だと普通にみえるが、あんなの家でみたら確実に目を潰します
飛蚊症の原因になるので注意。
677 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:27:09 ID:ephqZXYS0
>>642 上でもかかれてましたが、大画面(47以上?)ならプラズマ、
それ以下なら倍速液晶が今はお買い得です。
用途にもよりますが、ブルーレイでアクション映画を見る、
PS3でアクションゲームをやる等でなければわざわざ
プラズマを中画面で買う必要はまったくありません。
37ならほとんど同じです。
ただ、大画面になると地デジレベルでも動きの早い映像を
見る場合はいまだプラズマが1歩リードしてると思います。
でも・・・液晶で大画面・・・と思うならせめて4倍速まで
待つことを個人的にはお勧めします。
678 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:27:29 ID:fgdXlLJI0
679 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:28:54 ID:P9aPD9CWO
ブラウン管のテレビはもう買えないの?
どーせ日立のことだからLGから調達するんだろ?
液晶にも明確に利点があるんなら堂々とそれを言ってればいいのに
なんか売り方が変と言うか、印象操作というか
683 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:30:36 ID:0konpYpt0
今のブラウン管TV壊れて液晶買うことになっても♯製品だけは買わないよ
単に俺の引きが悪いだけかも知れないけど#製品はすぐ壊れる
684 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:30:56 ID:tsujlIpz0
>>679 こないだ完全に国産はなくなったらしいよ。
686 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:31:27 ID:oMpBToMvO
>>679 ネットオークション
最上モデルで100万になると噂で聞いた
D3・D4端子装備のブラウン管テレビは廃棄しているケースも結構見られるな。
金持ちはいちいち中古屋に売らないからね。
688 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:32:11 ID:2nKiHAl30
液晶は蛍光灯眺めているようなもんだからなあ・・
目に良いわけは無い
電気代も大して変わらんぞ
主流の倍速でも残像あるし、筐体の値段も言うほど安いか?
悪オスなんかボッタクリだろ
プラズマにしとけ
>>677 トランスフォーマーとかマトリックスのDVD持っていって見比べると良いよ。
液晶には、完全に興味がうせるよ。
20インチですら。
690 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:32:16 ID:2ulyDk8r0
>>676 そんなもん輝度落とせばいいじゃん。
ビエラが「プラズマはまぶしすぎない」とか苦しいCMしてたの思い出した。
691 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:11 ID:fgdXlLJI0
シャープは日本でしか売れてないからな・・
日本人ってそういうものだよ。印象操作でどうにでもなる。
液晶の画質がプラズマと同等になることなんて永遠にないよ
とりあえず、プラズマテレビの発熱はどうにかならないの?
置いてある部屋だけ暑くてたまらん。
そろそろいい季節にはなってきたが。。。
693 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:39 ID:P9aPD9CWO
>>682 中古か。まぁしょうがないか。最後の方のブラウン管テレビとか欲しい。
694 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:48 ID:oMpBToMvO
>>680 パナソニックでしょ
液晶供給しているしね
個人的には液晶の動画の弱さより、色の表現力のほうに大きな不満がある。
プラズマと比べると肌の表現とかダメすぎる。
696 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:22 ID:7P1iZSUv0
>>679 リサイクル屋だと結構中古のよさげなブラウン管の数増えてきた。
日本のメーカー品で21型〜32型位までのブラウン管はすぐ売り場から無くなっちゃうね。
まだまだ需要はあるんだろうな
>>680 LGは、液晶テレビ、小型は台湾・中国から、37インチ以上は、シャープからOEM調達だよ。
698 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:31 ID:wnPyoMz50
うちはソニーのリアプロ60インチ
生産中止品だが見るだけなら快適
部屋が無駄に広いからりあぷろで十分なんだが
699 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:42 ID:oUa6pSEE0
いい物だろうと、なにを言おうと、プラズマだと利益出ないんだろ
ビクターだって、液晶からさえも撤退したんだしさ
>>688 液晶は蛍光灯をフィルタ通して見ているようなもんだが、
プラズマは蛍光灯をダイレクトを見ているようなもんだな。
701 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:49 ID:umAkTtuh0
みんな画質悪くて高くても薄いのが好きなんだね
液晶はゲームなんかすると残像が気になって駄目だ
色もなんかパサパサしてギザギザして白く飛んでる感じが生理的に嫌
702 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:50 ID:wKZIt9lP0
プラズマと液晶なら、やっぱプラズマだな。
つか俺は、有機ELを待つが。
703 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:55 ID:WoFAEHaq0
>>692 完全にオイルヒーターだもんなw
クーラーor換気扇回さなきゃ無理だわ
>>695 >肌
わかるわ。上手く言えんけど、なんか気持ち悪いよな。人体を見てる感覚がしないと言うか
>>104 量販店のたくさんの照明だとプラズマは悪く見える。
でも家で映画みてみたらわかるんだが・・・
圧倒的に液晶の負けだ。
707 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:37:44 ID:2ulyDk8r0
原理的にはプラズマの方こそ、蛍光灯そのものだろう。
液晶の方は、LEDバックライトも採用され始めてるよね。
>>690 TVのCMで絵画映してるシャープよりマシじゃね?w
709 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:39:46 ID:zQjcL5dh0
>>660 >>676 やっぱそうだよね
あれじゃ液晶買っちゃう人多いだろうな
店員が説明してるか、どうか知らんが。
710 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:40:04 ID:oMpBToMvO
>>704 書き方悪かった
パナソニックに液晶を供給しているよね、日立は
711 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:40:16 ID:WoFAEHaq0
家で見たらプラズマすげー明るいぞ
オレは明度落として見てるもん
>>703 50インチと42インチを家で見てるが、ブラウン管より全然熱くないよw
713 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:40:47 ID:evDAnlTR0
液晶はランプは替える前にバックライトのインバータが寿命を迎える
どちらにせよ、いいもの買っておけよおまえら。
今日テレビ観てたら89000円のマッサージチェアを通販で売ってたが
縫い目の粗雑さとか安っぽい合皮とかがうまく隠されていた。
買い物初心者なら間違いなく騙されて買ってしまうだろう。
大人はもっと子供に買い物の仕方を教えるべき。
見て触って覚えろ的教育は時代遅れ。
そうしないと楽しい時間がもったいない。
715 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:41:35 ID:SkfCil+JO
716 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:42:26 ID:oMpBToMvO
>>709 詳しくって、優しい店員ならば教えてくれますが、
そんな店員は普通はいませんね
>>701 残念だがそう云う事になるな。
表示装置としては優れていても、プラズマはビジネスで負けが確定したんだ。
718 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:42:59 ID:HhYNXigH0
イナズマテレビはいつ発売されますか?
719 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:00 ID:HrbHCwiq0
そういやSEDってどうなったの?
720 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:22 ID:fgdXlLJI0
蛍光色の間接照明とか置かない庶民の家(白い蛍光灯のみ)では
液晶が綺麗に見えるんだろうな。
721 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:24 ID:WoFAEHaq0
px-80買ったけど満足してるんだけどな
プラズマに未来はないか
723 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:44:03 ID:KqjFadVi0
>>711 暗いっつってるのはプラズマ持ってない奴だろw
俺の家のも省エネモード2だよ
1にもしない
省エネモード解除でダイナミックにしたら
ギラギラして芽潰れそうなんだけどw
だから電気代って常時バックライト点灯の液晶と変わらん気がするよ
まあ、ちゃんと比べてはいないが
724 :
だけど好き:2008/09/18(木) 18:44:08 ID:+6xjmoOB0
プラズマは
一画素、一画素が狂ったように
発行しているから
焼きつきや、画素欠けが
次々と発生してしまう。
いってみれば
一画素、一画素が全てキチガイ
のようなもの。
だから寿命が短い。
725 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:44:31 ID:wN68/Aio0
>>706 店頭でのリアプロに比べたらプラズマなんでまだマシな方だと思うよ。
プラズマが絶滅する前に有機ELが安くなりますように。
液晶しか選択肢がない時代がきたら目も当てられん。
AQUOS買った自分には関係ない話題だ
>>713 インバータ回路自体はトランスと発振回路とコンパレータくらいしか無いのだが、どの部品が寿命を迎えるの?
729 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:47:15 ID:oMpBToMvO
>>720 ソニーがパイオニアの鹿児島プラズマ工場を買い取り、
生産の準備中のはず
Canonの裁判はCanonの勝訴
730 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:47:28 ID:fgdXlLJI0
>>726 現行機種があるから別にいいでしょ。
もともとパナ独占だったんだし。42型以上ならフルHDのプラズマあるじゃん。
大学〜会社と有機EL囓ったけど
正直、有機ELの時代なんて来ないとおもう
ありゃ脆すぎ
液晶の性能上がりすぎ
732 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:48:32 ID:CUi5QkgCO
ウチのビエラが壊れなきゃOK
733 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:49:44 ID:lTyA2VS70
>647 37インチ以上ならプラズマ。
それ未満なら液晶(プラズマがないので)。
本気で書くが、プラズマと液晶の両方を買った人で、
液晶のほうがいいと言っている人はまずいない
734 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:51:33 ID:q67SQg6c0
ハイビジョンブラウン管>プラズマ>液晶
液晶の黒の沈み込みとかスポーツ番組とか、とても見られたもんじゃない
>>724 プラズマ・テレビは、初期段階から焼きつき防止機能が組み込んであるから、焼きつきなんて都市伝説w
ところで、液晶の【ドット落ち防止機能】【ライン・ドット落ち防止機能】ってのは、開発されたのかね?
価格コムなんかでも、ユーザーで泣いてる人多いが?ww
買って、すぐ、ドット落ちが、ちょいちょいらしいが?
736 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:52:11 ID:KqjFadVi0
時々一つ前の型を激安で処分売りするから(液晶もプラズマも)
性能なんて変わらんから安い時にプラズマ買えw
使っている素直な感想
737 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:52:25 ID:ugUf5Dxb0
液晶買う奴ってメクラなの?
>>735 残念ながら、画素なんて光らせれば光らせるだけ死ぬんだよ
>>733 このスレにも、「プラズマより液晶の方が綺麗」なんて言ってる奴はいない。
結局、液晶の価格の下落に付いて行こうとしたのがビジネス失敗の原因だろうね。
740 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:53:19 ID:fgdXlLJI0
>>733 37型のプラズマでDVDみたら普通にブラウン管なみに綺麗だった。
液晶じゃありえないだろうな
>>733 うち両方あるけど液晶結構いいぜ?
初期の頃のイメージと違って液晶はかなり進歩したからな
>>738 つまり、液晶には、【ドット落ち防止機能】【ライン・ドット落ち防止機能】はないわけね?
wwwwwwwww
>>733 そういう比較で、マイナーの方が強くなるのは当たり前
わざわざマイナーなものも買った人間が母集団なのだから
744 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:56:24 ID:apsOI5F70
>>742 ドット落ちは技術的に減らしていくしかない
意外と知られてないけど
プラズマだってドット落ちあるんだぜ
745 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:56:26 ID:9umT3XBy0
ドットの一個や二個かけてるくらいどうでもいいよ。
WEGAじゃないがそこそこの性能のソニー製テレビ持ってる。
主に映画専用テレビ。テレビ番組はクソすぎて見る気にならん。
ソニータイマー始動しないか怖いけどこっち見てると
今時のテレビは(´Д`)イラネになるねぇ。
747 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:57:02 ID:tnOkFbVd0
CMからしてプラズマには不向きな
肌の汚い黒木瞳や長瀬を起用して
「録画もできるプラズマ」「壁掛けプラズマ」wwwww
バカ高いプラズマの売りが壁掛けとかアフォすぎる
うちの36型は売ったら良い値段で売れそうだな…
D端子も付いてるし地デジにも対応できる様にしてあるみたいだし(・∀・)ニヤニヤ
コスト的には液晶より有利なんじゃなかったっけか。
750 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:00:47 ID:oMpBToMvO
液晶もプラズマもどっちが良いかは、
環境と使い方の問題だよ
ただ、80インチのAQUOSみたが、あれは売ってはダメなレベルだった
プラズマパネルに詳しい人に聞きたい。(皮肉や厭味じゃなくて純粋に知りたいだけ)
液晶パネルってのも色々で、コントラストを追求したものや応答速度を追求したもの、そして低価格を追求したものもある。
ぶっちゃけ液晶がプラズマにビジネスで勝った理由は、この低価格を追求したものが市場に普及したからだと思ってんだ。
プラズマパネルも価格追求路線ってあったのかな?
高画質追求のパネルで液晶の価格下落に付いて行こうとしたら、やっぱビジネスとして無理が出るのは当たり前じゃない?
で
どちらがいいの?
753 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:10:47 ID:lkNmtcEX0
日立がガラスパネルを松下から調達するだけの話じゃないの?
ガラスは元々旭硝子あたりから仕入れて、それにシリカ材か何かの薄膜
を作ってサイズ別に切るだけだろ
PC処理したアニメ漫画映画は糞ばかりだから、デジタル=糞なのは確定だろ
そんなデジタルテレビの画質の微妙な優劣を気にしても仕方なくね?
755 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:11:57 ID:IR4Hh6b9O
>>752 スレを見てたらわかるよ。
40以上の液晶を買った人はだれもいないってことが。
37以下だったらどちらでもってことだね。
758 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:16:04 ID:IR4Hh6b9O
有機ELがリサイクル可能なら薄型テレビ界最強かな
レーザーテレビがEL並みには薄く出来ないし
精々プラズマの厚みがあるだろう。
759 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:16:30 ID:3l9hz+qP0
松下由樹→パナソニック由樹(女優)
松下奈緒→パナソニック奈緒(女優)
松下賢次→パナソニック賢次(アナウンサー)
松下駅→パナソニック駅(JR参宮線)
松下之綱→パナソニック之綱(戦国時代の武将)
松下村塾→パナソニック村塾(江戸末期に長州藩士・吉田松蔭が講義した私塾)
松下病院→パナソニック病院(鹿児島県霧島市にある精神科・心療内科の病院)
松下レディスクリニック→パナソニックレディスクリニック(愛知県尾張旭市にある産科・婦人科・小児科の診療所)
松下外科医院→パナソニック外科医院(長崎県島原市にある皮膚科・アレルギー科の診療所)
(有)松下製作所→(有)パナソニック製作所(東京都品川区にあるプラスチックNC旋盤加工の会社)
・・・ほかにも10月に「松下」から「パナソニック」に変わるものが、探せばいくらでもあるぞ!!!
760 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:17:01 ID:Mb9tVM4c0
>751
プラズマは大画面しか作れなかった。
液晶は大画面も作れるようになった。
売れ筋のほとんどが40型以下で、液晶に軍配があがった。
ただそれだけ。
でも40型以上は、今でも液晶もプラズマも
売上で良い勝負なんじゃない?
>>751 大多数の客は、プラズマと液晶を別モノとして見ていないんだよ。
どちらも単なるデジタルテレビとして比較検討する。
同じ土俵上で比較されるんだから、どうしたって差別化高級路線はムリ。
値段も張り合わなくちゃ売れない。
オーディオみたいに高級なハイエンド機として別枠で出す手もあるけど、
それはそれで返って狭い市場になっちゃうから、大きな利益は出ない。
>>751 1.アクオスの徹底したイメージ戦略。これでソニーが倒れた。
2.サイズの違い。元々液晶は32インチ以上はカスと言う時代があったので、
32インチ以下を充実させた。
また、サイズで32インチ以上を注目し始めたのは、ここ1〜2年の話なので
需要に違いがあった。
3.プラズマは32インチ以下は生産不可能
>>679 新品の21インチブラウン管テレビが
ネットショップ・ホームセンター・DS等で売っています。
海外メーカーのOEMと思われますが
画質は????
日立
21CL-FS5X(¥18,780〜)(LGスーパースリムのOEM?)
ビクター
AV-21K3 (¥20,580〜)
オリオン
21FX-01 (15,740 円〜)(韓国or中華メーカーのOEM?)
DXアンテナ
BV-210 (¥14,800〜)
>>761 あー、それあるな。
壮年以上の年齢だと、薄型テレビ=「液晶テレビ」なんだよな。
でもって電気店で
「液晶テレビ(薄型のこと)を見に来たんだけど・・・」
なんて言うから、店員も喜んで
「はい、(儲かる)液晶テレビですね!」
となるわけだな。
>>42みたいな嘘って許されるんだろうか?
うちは2年ちょっと前からプラズマビエラだが、
はじめから焼き付きもなにもなく快適に観ている。
ただ、映り込みは気になる。最近のは改善されているらしい。
>>7 自分は圧倒的にプラズマの方がきれいに見えた。
プラズマと比べると、液晶の「黒」が白っぽいことが気になったし、
残像も気になった。
766 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:23:05 ID:dXonrpNh0
中年の俺様のイメージ
液晶 → 残像、ゲーム遅延
プラズマ → ハイビジョンじゃない、寿命短
あってる?
767 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:24:25 ID:IR4Hh6b9O
>>754 アナログS端子通すと
最強に美しいだろ!
やっぱりS端子標準装備は
削れませんね!
観る際はS端子通して観ましょう!
>>766 残像だけあってる
あとはぜんぜん間違い
770 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:27:35 ID:kqHOTdTw0
きれいな画像でテレビが見たいって
どんだけ昭和の発想だよw
ゲームや映画なら解るが。
771 :
名無しさんは見た!@放送中は実況板で:2008/09/18(木) 19:30:23 ID:R2pXN6yq0
プッラズマはどうなるの
プッラズマは無くなるの
ますますおもしろくなるプッラズマ
ソニーがプラズマの盟主ならこう広告打っただろうpgr
えたひにん松下のオナニー規格プッラズマ
3年以内に消滅www
772 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:32:23 ID:dXonrpNh0
メーカーの中の人の
>>769が
その馬鹿な中高年をのせられなかったから衰退したんだと思うよ
個人的には、パイオニアのプラズマが一番きれいだと思ってる。
さて、冬のボーナスで日立とパイオニアどっち買うかな。
テレビの無い生活に慣れているから、必要ないっちゃないんだけど。
>>760>>762 売れ筋の32型を充実させて普及代数を稼ぎ、
薄型テレビ = 液晶
のイメージ付けに成功したってのはあるだろね。
>>761 でももうプラズマはニッチ市場で生き残りを図るしか無いんじゃない?
10年後にもプラズマが残っているかどうかは、モノの価値が分かっている皆さんの努力次第。
おまいらコンテンツ収録の差もあるの和歌ってんだろうな
HDでもSR以外は皆圧縮かかってるぞ
スタジオモニター 最強
776 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:36:53 ID:kJQVlWc+0
低画質なレーザーTVに期待してる奴って・・・
初期の液晶を買って高画質高画質とお経を唱えてたアホか?wwwwwwwwww
馬鹿は死ぬまで直らない。知識がない、調べようとしないからなw
どっちが良いとかじゃなくて、単純に需要があるか無いかだけ。
世の中の人は思ってるほど画質とかこだわってない。
778 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:37:24 ID:KwbRyXMf0
液晶とプラズマ持ってるけど液晶のほうが上。
プラの爆熱、TVごときで500Wなんてアホらしくてみれんw
プラズマは時代に合ってないTV
779 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:39:10 ID:Mb9tVM4c0
>733
そうなんだよな〜
自分もプラズマと液晶両方持っていて、
決してプラズマを擁護している訳ではないけど、
どちらが良いって言われたら、圧倒的にプラズマなんだよな。
しかもプラズマは液晶に比べて2年前のもの。
液晶がプラズマより優れているところは、
価格が安い事と、熱くならない事しか思いつかない。
780 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:41:01 ID:D8Q8CHJDO
宮崎県の工場は人員削減??
松下のプラズマパネルって家電店でπと見比べると、いまいち好きになれない
プラズマTVのパネルが全部松下製になるってこと?
日立はどうでもいいけど純π製プラズマTVって今年で生産終了なの?
来年の夏まで販売継続って価格のカキコミで見たんだけどなー
>>779 メーカーどこ使ってる?
πや日立なら納得だが…
>>774に追記するなら、「液晶」は古くは電卓から最近は携帯電話やPCモニタなどで浸透していたけど、
「プラズマ」ってのは中高年にとって先進的なイメージを与える一方で異質なイメージを与えるのではあるまいか?
テレビ用途に限って戦略的に「液晶」と云う言葉を使わずに「リキッドクリスタルテレビ」で統一していたら、結果も少しは違っていたかもね。
>>778 持ってるサイズと何が「上」なのかを詳しく
785 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:44:27 ID:Mb9tVM4c0
>>783 意外に店頭での見た目が液晶より暗くて悪いという点も売り上げに響いてる。
プラズマ置いている周辺は暗くするようにメーカーは言ったりしているが、
それをやると一層近寄りがたい感じになっちゃうし。
787 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:46:10 ID:5nuRCL8NO
最近の液晶は進化してるので、単体では凄く綺麗に見えるんだが
液晶とプラズマで同じコンテンツ流したら圧倒的な差に笑ってしまう。
788 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:46:45 ID:/iAwclUV0
結論としてはパイオニアのKUROが最強でFA?
またブラウン管発売してよ
ゲーム長時間やるのに疲れにくくて好きなんだ
大型はいらない。液晶でも何でも良いから国産のパネル使ったPC用ディスプレイ出してくれ
>>785 πなら納得。
値段が割高だがプラズマの中でトップクラスの画質なんだよな。
液晶よりもずっと良いっという意見も分かる。
だが、評判のイマイチな松下のパネルだけになると、今後のプラズマの評価は
下がってしまうのじゃないかと個人的には思う。
ニッチで言うなら、ハイビジョンブラウン管は一定の需要が見込めると思うんだけどなあ。
プラズマがカバー出来ない32インチ以下で高画質を求める層とかさ。
まあ液晶もメーカーによって面白いくらいに差があるからな
うちの近所のケーズなんてアクオスとブラビアを比較しやすいよう上下にずらっと並べてあるから残酷だぞw
>>515 家はπのKUROだけど、確かに発熱はあるよw
ただ50センチ以内にいて分かるレベル。普通はエアコンを付けて
モニターから離れているから全く気にならないけど
ちょっとした電気代を云々言う人には向いていないかもね
>>793 それはアクオス悲惨だw
ちなみにうちは地味に良機の多い東芝 REGZAを使ってる。
うう、やっぱりパイオニア欲しくなってきた。
DVD見るのに使いたい。
ああ、今後買えなくなるかと思うと、余計欲しくなるよ。
>>790 L997を今のうちに押さえておくらいしか方法がないな。
仕様が古いのが難点だけど…
>>795 ところがどっこい
映像ソースがフルHDのデジタルになるとブラビアのエンジンがもっさりさを演出するから皮肉なものだ
もちろんその店の映像は大半が…
799 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:56:26 ID:mE1OKgSG0
32インチ液晶が7万円代で買えるんだよな
TVがぶっ壊れて仕方なしに電気屋見に行ったんだがちょっと驚いたぜ
20インチクラスは全然安くならないけどさ
800 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:58:31 ID:AXD/Ib1V0
昨年、家を新築するのと同時に日立のプラズマ50インチを買った涙目の俺様
>>799 20インチクラスはPC用液晶検討したほうが良いな。
3万で22インチのハーフHD解像度以上のディスプレイが買える。
もっとも、TV見るには別途チューナー必要だが。
802 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:00:37 ID:5nuRCL8NO
>>800 それはむしろ勝ち組みな気がする。
日立のパネルはπには劣るがコストパフォーマンスが良い。
ディスプレイが薄くてもサイズが大きくなると「脚」がけっこう面積を食って置き場所的に苦しくなるから、
巨大サイズのものはどんどん壁掛け化が進むんだろうな。
とすると背面からの排熱とか、あと接続端子をどこにどうまとめるか、
・・・そういったところが以外とチェックポイントになってくるんじゃないかね。
絵がきれいでちゃんと動けばいいってものじゃないからね。
もしそうならブラウン管がもっと進歩してじゃんじゃん売れてるはずだもの。
>>804 日本じゃせいぜい50インチが関の山だよ。
壁掛けしようにも耐えられる壁が少ない。
>>796 パイオニア買ってもシャーブはウハウハなんだよね。
807 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:03:55 ID:otaGo5XtO
画質、動きへの対応、画面サイズ、全てプラズマが勝っているというのに・・・。
スポーツ中継やアクション映画なんか液晶なんかノイズが酷くて見れたもんじゃない。
そんなにお前らパソコン繋いで等身大のエロゲやりたいんか!!!
4年ほど前にプラズマベガ買って、特に不満は無いな。
焼き付きがどうこう言ってる奴は、自分では使ってない貧乏人。
ちゃんと焼き付き防止のためのモードがあるってw
フルHDが欲しくて電器屋に行くが、液晶はいまだに買う気に
ならない。かといって、松下は画作りがイマイチ。そこは腐ってもSONYが上。
今は買いたい機種がないから、タイマーが
発動しないように祈るばかりだ。
809 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:07:15 ID:Vc/2uYoG0
SEDはいつだよ
810 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:07:16 ID:5nuRCL8NO
SHARPが糞液晶をイメージだけで売りつけ、
亀山モデルとか、サムチョンパネルとの違いも分かりゃしねえのに
飛び付く馬鹿な消費者がプラズマを殺した。
811 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:07:41 ID:KjeOwtbzO
店行ってみたけどAQUOSが一番画面汚い
俺もプラズマだけど一人暮らしに37型はデカイ
>>811 エンジンが駄目だからな…
あのパネル使ってソニーや東芝あたりが液晶TV作るとかなり評価が変わるだろう。
>>808 そこで、地味だが結構仕事してる東芝はどうよ?
映像エンジンの出来は結構いい。
プラズマは初期の奴の発色がおかしかったのも痛かったかな
うちのやつでもまだ少し赤がきつい(42インチ100万の頃のやつ)
でもでかさと薄さのインパクトは大きかったようで近所の負けず嫌いな皆さんが次々と買ってたな
近所の小さな家電屋さんが地域一番店になって新築するくらいの勢いだったw
値段下げるよりインパクトで年配の人に売ったほうが面白かったような気がするが
>>813 まあ東芝は上手だよね。
うちのアリーナにしてもきれいに再生してくれる。
もう壊れかけの古いモデルだが。
次世代DVDはどーするかな・・・。
817 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:13:41 ID:apsOI5F70
>>798 そうなのかw
ブラビアエンジンってイマイチな点もあるんだな。
>>816 録画してすぐ消すといったHDDしかほとんど使わない人なら、東芝のDVDレコ
機能豊富かつ投げ売りされてて結構良いんだよな。
BDがどうしても必要となると確かに非常に悩みどころではあるが…
・・・そうか、次世代に移行せずにそのまま東芝で行くって手があったな。
安いし。
821 :
名無しさん@八周年:2008/09/18(木) 20:17:53 ID:bMelUhUF0
('A`)ノ よくわからんけど・・・
液晶→有機
という流れなの?
>>817 今はまだ違う。
IPSとか結構使ってるし。
確か堺工場出来てからじゃなかったかなぁ。
>>821 まーそうなるにしてもかなり先の話だろうな。
823 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:19:54 ID:Mb9tVM4c0
>796
DVDの再生は、断トツにプラズマがいいよ。
つーか、液晶とは比較にならないw
ブルーレイは持っていないから分からないけど、
自分の場合、たくさんDVD持っているから
この事もプラズマを選んだきっかけになった。
うーん
去年 倍速の46インチ液晶買ったとき
プラズマの方が良かったかなぁと後悔したものだが・・
なんとなく、ブラウン管の後継って言う感じじゃないんだよな
液晶もプラズマも。
まぁ次世代で頑張ってくれ
825 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:21:16 ID:vyxY0Qy90
松下はこれからまた新しい工場が稼動するのにどうすんのw
827 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:22:20 ID:5nuRCL8NO
2011年まで様子見とか言ってたら液晶しかなくなってたりしてなwww
レーザーテレビってのを検索してみたがめちゃくちゃ高いやん。
これじゃ画質劣っても液晶買った方がいいって結論になるよ。
829 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:24:52 ID:EUm3LQsL0
>>807 プラズマ小さいのがないじゃん。
PCも繋げて机に置けるの出してよ。
液晶は残像あるから嫌なんだけど。
830 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:26:16 ID:/2Ki2cg40
キドカラーはやっぱええな
30インチ程度の薄型ブラウン管希望。
液晶は動きに弱すぎる。
プラズマは大きくないとダメだし。
>>819 シャープはパイオニアの大手株主。
筆頭だったかどうかは忘れたけど、「事実上の子会社化」とか言われてたような。
>>832 正直πってこれといった目玉事業もないしああなるのは仕方ないわな…
835 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:41:45 ID:vb2za+3M0
金のあるヤツはパイオニアのKURO
金のないヤツは液晶
>>835 松下パネルになってしまったら購入意義があんましないな…
838 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:44:52 ID:Mb9tVM4c0
もし今使っているパイオニアのプラズマが壊れたら、
もう将来がないかもしれないけど、またパイオニアのクロを買うよ。
>>834 おいらのはじめって知った。ありがとう!
来年新車買う時は、奮発してカロッツェリア買おうと考えてる。
840 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:53:19 ID:J9kmcatlO
というか、πにプラズマ撤退させて液晶始めさせたのはシャープ。
さらにブルーレイレコはシャープOEMに。
カーナビにもシャープの液晶を採用。
持ち分は14パーセントちょっとにすぎないが、
πはかなりシャープに貢献してる。
841 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:54:13 ID:3E7lBiwp0
あれ?
選択と集中した結果がこれかよwww
液晶か有機になるんか
春に大阪高裁であった労働裁判では「労働者派遣法は、労働基準法、
および職業安定法に違反する」という歴史的な判決が出ました。
松下プラズマディスプレイは最高裁に上告しているが、最近の最高裁は
時代の空気を読むようになってきているので、松下の立場は微妙だ。
サラ金のグレーゾーン金利を違法としたのも、最高裁だった。
-----------------------------------------------
【赤旗】松下プラズマ 偽装請負告発の〇〇さん勝訴
派遣先に雇用義務 大阪高裁判決
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-26/2008042601_01_0.html 大阪の松下プラズマディスプレイ茨木工場で働いていた〇〇さんが偽装請負を
告発し、直接雇用のあと五カ月間で解雇されたのは不当だと解雇撤回を求めて
いた裁判の判決が二十五日、大阪高等裁判所(若林諒裁判長)でありました。
判決は、一審判決をくつがえし〇〇さんの訴えを全面的に認めました。
〇〇さんは二〇〇五年五月に偽装請負を告発、その不法性を社会に訴える
契機となりました。松下は、いったん直接雇用したうえで隔離部屋に押しやり、
〇六年一月末に解雇しました。
判決は、松下の違法行為(偽装請負)を認め、請負契約は無効だと指摘。
継続して働かせていたことについて「黙示の労働契約(直接雇用)」にあった
として、〇〇さんの地位について「雇用契約上の権利を有する」と確認しました。
一応両方持っているので。
液晶テレビはテレビが見れる液晶。
プラズマテレビはプラズマによるテレビ。
液晶は改善されつつあるけど残像もまだまだあるし、プラズマの方が圧倒的に動画に強い。
まぁ一長一短。
845 :
名無しさん@Vim%Chalice:2008/09/18(木) 21:06:17 ID:lq6uPyHZ0
金が許すならKUROが一番だろう
液晶なんて見てられんよ
846 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:12:19 ID:J9kmcatlO
部屋を暗くして使用するという条件ではな。
明るい部屋に置いてるやつは池沼。
847 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:15:16 ID:+ouT8u3s0
てか今なら有機ELでしょ
848 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:18:31 ID:kJQVlWc+0
ソニーの32型有機ELTVまだ〜?
849 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:19:12 ID:8dm3egGV0
SEDまだ〜〜〜
日当たりのいい明るい居間で見るなら液晶
店頭で暗いTVは居間でも暗い
851 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:20:54 ID:lAGS+lRs0
長瀬「右も左も壁ばかり。だから、おもしれぇ!」
キャッチコピー『壁に貼るテレビ』
長瀬「人間の場合、薄い軽いってのは褒め言葉じゃない、人間の場合は、な!」
キャッチコピー『すべてのテレビが、嫉妬する。』
面白くもないし、嫉妬どころか見下されてるよ(´・ω・`)
今、大型液晶で「コマンドー」を見てる人。
どう?
返品できるものなら・・・と思うだろ?
何度も言ってるけど、プラズマは画質で勝ってビジネスで負けた。
プラズマの灯を消したくないAVマニアの皆は、もっとプラズマ買ってやってくれ。
>>847 数年後でやっと37インチってなんだよ
早く50出せよ
855 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:35:57 ID:8GfRJSqSP BE:836460498-2BP(133)
残念。
>>851 あれって薄いのがウリなだけで、フルハイビジョンじゃないんだよな。
量販でも行って、画質を見てくるといい。
粒子の粗さにびっくりする。
大画面テレビ買って何に使うんだよ
858 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:43:39 ID:J9kmcatlO
家を秘密基地にする。
小さいガキんちょいるなら、プラズマがいいぞ
ガラス面、おもいっきりたたかれてるが、手垢だけですんでいる
液晶だとパネル割れてるな。子供が中学になるころには液晶に変えたいよ
>>840 πでシェア的に大きな価値あるのはカーナビくらい。
レコーダーやテレビはおまけって感じだな。
別にシャープブランドだけで売れないってことはないし。
862 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:11:54 ID:P2HF6lZN0
電気代っつったって2倍くらいだろ。
液晶だと年間5000円くらいがプラズマだと年間10000円くらい。
たいしたことねーじゃん。
>>862 TVの消費電力は見てる時間長い人にとっては馬鹿にならなかったりするからなぁ。
864 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:13:44 ID:J9kmcatlO
業務用だと需要が旺盛なんでしょ?
最近だとJR東の各駅に設置されてたりするし。
866 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:19:26 ID:ctAnY7hc0
17インチくらいでいいから有機ELほしいわー
CRTいい具合に調子悪くなってきたw
WOOOの遅延の酷さは雑誌で見た程度だが撤退ですか。
かと言ってEXEのビクターも撤退しちゃったし・・・
って事は、ゲーマーに残された選択肢は
1)ビエラ
2)ゲーマー向け仕様アクオス
3)新型ブラビア
ってカンジになるのか?
さほどkwskないけど、どんなもんなんだろ?
電気代は年間千円か2千円ぐらいしか違わないよ
870 :
名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:45:27 ID:Wf+T5u2g0
で、結局液晶かプラズマかどっちがいいんだ?
/l、
(゚、 。`フ にゃ?
」 "ヽ
()ιし(~)〜
アクオスってそこまできれい?
単純に絵を出すだけならダントツきれい
でも映像処理で他に負けてる
黒がいいから嫌いじゃないんだが…
東芝の技術導入に期待
>>853 とりあえず上司3人にプラズマ買わせた。
俺は・・・すまん、プロジェクターユーザーなもんで。
予算ある or 画質重視の人はプラズマ。
価格重視 or 画質にそれほどこだわりない人は液晶。
と言う感じだね。
プラズマは小型化出来なかったのが失敗だね。
小型化すればPCモニタとか販売の幅が広がったのに。
880 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:41:30 ID:UKfkUIQ5O
日立のせいでプラズマのイメージが悪くなるじゃねーか
881 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:41:52 ID:2SO0Wv3o0
>877
40インチ以上ならプラズマ。
882 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:43:49 ID:+VpINtqr0
プラズマディスプレイを世界で初めて商品化したのが日立なのに(´・ω・`)ショボーン
>>865 ビルの壁面巨大ディスプレイとかだと液晶ではどうにもならんですな。
というか、ああいうのってプラズマ?
画素の一個一個が、近づいてみると粒粒と見えるようなのもあるが。
884 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:59:52 ID:mqaZDFbB0
松下独壇場でMSXの末期を思い出した
>>874 実家がアクオスの32かな?
なにしろ大きめのアクオス。
うまく言えないが、液晶のパネルの「映し出す能力」は結構つよいように思う。
なぜって、画像処理してるエンジンっていうの?、あれの弱さがクッキリと見えるよ。
処理技術に対して液晶単体がオーバースペックなんじゃないかなあ。
ノートパソコンにプラズマ積んでた時代もあったんだよね・・・憧れたなぁプラズマ
887 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:02:18 ID:8EoI94y30
高いプラズマテレビを買った奴らって・・・・
889 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:05:23 ID:z8ArDVuv0
韓国企業も赤続きだったし、最大手の松下からして
液晶にシフトしてる。
予想通り、市場としてのプラズマが液晶につぶされたな。
890 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:07:03 ID:1Gm91ubZ0
>>888 初期型を金持ちに買ってもらわないと値段が下がらない。
感謝しろよ。
あと5年くらいしたらSEDなりレーザーでるんでしょ?
そう思うといまプラズマ買ってよかったと思ってる。
地デジの恩恵もでかいしな。
892 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:10:00 ID:S8+nnpzWO
世間が液晶を選んだ。
プラズマは終りだ。
一部の人間の要望に応えられるほど企業に体力は無いんだよ!
ブラウン官は寿命くれば終りだ。
>>888 生産中止したからって、
自分が買ったテレビが見れなくなるわけじゃないだろ。
買った時点で品質と値段が釣り合ってればいいじゃないか。
普通の香具師なら、長持ちしてくれればなおよし。
次々買い換える香具師ならさらに問題なし。
894 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:17:40 ID:1JgtWaPnO
保証期間内でもプラズマはとどこも修理交換できなくなる?おととい注文したばかりだけど返品した方が無難かな?
895 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:19:29 ID:zH8p/Kro0
プラズマがずっと欲しかったんだけど、焼きつき心配で購入できなかった。
実際買って使ってみると、焼きつきの心配はなかったよ。
ゲームもばっちりです。
896 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:23:06 ID:8ClAmxhB0
パイオニアのプラズマとシャープの液晶が家にあるけど、プラズマの方が良い。
アナログチューナーしか付いてない低画質なブラウン管とは単純には比較でき
ないけど、サイズの小さいブラウン管なんて糞。DVDやブルーレイでも、普通に
プラズマがイイ。
「ウー」ブランド(爆笑)
898 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:26:14 ID:JxnKVSzi0
ここで薄型ブラウン管を売り出す
勇者な企業は無いものか・・・・
>>898 薄型ブラウン管のかわりにレーザーが出るんでしょ。
光線をビーッと当てて画像を映す式だから。
レーザー式はブラウン管の発展型だと思ってるんだけど。
違うかね。
900 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:32:04 ID:2SO0Wv3o0
親がテレビの調子が悪いって言っていたので、
32インチの液晶を買ってやったら、
最初は見てたみたいだけど、ほとんど見なくなったから
返すと連絡があった。
理由は液晶は目が疲れるから、
調子が悪いブラウン管を修理したとの事。
プラズマは万が一パネルが破損すると
「オマエも含めて部屋中プラズマに焼き尽くされる」
と先輩から聞いたのが未だに怖くてなぁ
902 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:36:02 ID:+VpINtqr0
>>900 ブラウン管って「キーーン」って高い音がするから疲れませんか?
903 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:40:48 ID:VbKzotTD0
いや、もう家電から撤退しろよ
904 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:42:02 ID:E+pttbvEO
ビープ音ね。
機種によってだいぶ違う。
また、高周波音は年齢とともに聴こえなくなる。
ビープ音が聴こえるのは耳が若い証拠だ。
ハンチングノイズだろ
906 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:45:07 ID:JKUitqGg0
『ウルトラマン』伝説怪獣ウー
909 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 02:27:00 ID:nJB7dGX60
お前ら有機ELを待つとか、レーザーテレビを待つとか、これからはSEDとか言ってるけど
綺麗さ、安さ、遅延、焼きつき、消費電力、寿命
これらを全部克服した製品がこの中にあるのかい?
910 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 02:37:29 ID:0t3g332AO
VIERAとAQUOSどっちが良いの?
911 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 02:49:18 ID:y8JpF+MA0
俺
超能力で
脳で直接電波受けるから関係ない
今、ゴジラと二ポポ人形がどっちが山田隆夫に似ているかを争って戦うドキュメント放映してる。
反日国家に技術売り渡した日本人が悪い
そして技術を生かそうとしなかった日本経済界も悪い
913 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:05:34 ID:+7CFeuMB0
プラズマのほうが、綺麗なのにな…馬鹿か?消費者ども!
うちは、液晶買いましたけどね。
914 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:11:10 ID:wsQjFkIl0
ここで言っている
ブラウン管は
ハイビジョンブラウン管の事だよね??
それも端子が....。
915 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:14:45 ID:Lv5zDgk70
>>909 後ろ3つは犠牲にしてもいいと思うよ
耐久消費財だし
916 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:15:06 ID:e8jsoSxQ0
プラズマテレビって、テレビの画面からプラズマが発射されてビリビリ
来るようなイメージで、恐くて心配で買えない。。。
間違えるなよ
スポーツ観戦などアクティブなものをよく見る視聴者は
液晶よりもプラズマを買うべし
これ業界の常識
918 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:16:37 ID:wljcNNHp0
HDブラウン管ユーザーのオイラには、薄型をありがたがって買ってるヤシが理解できない。
液晶もプラズマも目くそ鼻くそ。
919 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:16:52 ID:+7CFeuMB0
>>914 北米市場向けには、その端子がついてるらしいね。
ソニーの民生用HDブラウン管最終型が我が家にあるが、
他の端子は、山ほどついてるのに。
920 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:18:04 ID:gWJTUy0n0
松下の時期モデルは凄いらしい
921 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:18:14 ID:yWPwTCHv0
DVDも液晶だと糞画質で見るに耐えないけど、プラズマだとそれなりに見れるのにね。
なんで液晶が勝つのか良くわからない。
今日アメトークで「液晶でゲームやると発生した遅延はもう解決してる」って言ってたけど
アレほんとなのか。
923 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:21:24 ID:wljcNNHp0
924 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:24:00 ID:+7CFeuMB0
>>917 番組表愛好家には、フルHD液晶ですね。
925 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:31:18 ID:MWcPisOJ0
2011年までプラズマ安くなれ〜安くなれ〜。
実家の液晶テレビでテレビみてたら目が疲れて辛かった。
927 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:34:47 ID:IPC442PVO
プラズマの方が画質がいいとか言ってるけど、
正直デ〇デオに並べてある薄型テレビ見ても、どれが液晶でどれがプラズマか判断できない。
店員に聞いたら、プラズマは表面がテカってて写り込みするので見分けます。
でもリビングとかだと光が反射するので設置場所を選びますと言っていた。
微妙な差で画質が勝っていても、設置場所は選ぶし消費電力は高いし、
一時的かどうか知らんが焼き付きする可能性のあるテレビなど、
少なくとも一般大衆には受け入れられないだろう。
正直プラズマは情報が少ないよ
液晶だと結構画質比較とかされてる記事があって選びやすいんだな
>>927 一般大衆は液晶でも買ってろって話だな。
ちゅうか財布と相談して目的にあったものや
気に入ったものを買えば良いんだよ。
でも確かに液晶は目が疲れるかもね。
>>927 液晶は視野角や色再現度、応答速度なんかがネックだったのが
最近かなり改善されてるから、比較する時に、プラズマの利点より
欠点の方が目立つ事になるんじゃないかね。
931 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:52:11 ID:IPC442PVO
そもそも薄型テレビ自体マニアックなものではない。
リビングに一台、映画鑑賞用に一台などと使ってる奴は少ない。
単なるマニアックな人間がいかにプラズマの僅かな利点を宣伝しようが
一般大衆に受けいれられないような商品では、まず確実に消えていく運命ではないかと思う。
軽いブラウン管だせや
薄く無くても構わん
933 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:55:37 ID:pOH+U8cA0
934 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:55:39 ID:w3wrmHTB0
素人の疑問なんだけど
プラズマも液晶もそんな大差ないんでしょ?
935 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:56:53 ID:MWcPisOJ0
936 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 03:57:48 ID:4dn5Ftz7O
プラズマは電気代がものすごい高いって聞いたけど?
>>933 単純にブラウン管が重過ぎるからでしょう。
ウチも29型のトリニトロンテレビを長いこと使っていたけど、
乗っけてたTVラックがブラウン管の重さで歪んで大変だった。
まして、横長ハイビジョンで36型とかになると、相当な重さで
床が抜けちゃいそう。
まともな重量のハイビジョンブラウン管テレビ出してくれたら、
自分の部屋にも一つ置きたいくらいだ。
938 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 04:01:24 ID:l5gk/DTj0
パナの一人勝ちか。
たしかにビエラは価格と性能の総合力で強すぎる。
>>934 動きが有るものはプラズマのがずっと良いよ。
でも液晶のが電気代が安い。
つうか高画質って本当にそんなに必要か?
DVDとか見るときは大画面高画質(ついでに5.1チャンネル)ありがとうって思うが
ニュースとか政治番組とかアップにするなあと思うだけ
ようつべ画質だって面白いものは面白い
941 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 04:03:38 ID:nJB7dGX60
>>936 http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061126A/index2.htm 年間消費電力量(kWh) / 電気代(円)
インチ数 液晶テレビ プラズマテレビ リアプロ(参考)
103Vワイド - 1200 kWh/24,000円 -
70Vワイド - - 370 kWh/7,400円
65Vワイド 630 kWh/12,600円 588 kWh/11,760円 370 kWh/7,400円
57Vワイド 610 kWh/12,200円 480 kWh/9,600円 370 kWh/7,400円
50Vワイド 270 kWh/5,400円 380 kWh/7,600円 350 kWh/7,000円
42Vワイド 220 kWh/4,400円 280 kWh/5,600円 350 kWh/7,000円
37Vワイド 200 kWh/4,000円 240 kWh/4,800円 -
32Vワイド 150 kWh/3,000円 - -
942 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 04:04:09 ID:cnSUeoFoO
日立の技術者が愚痴ってた
『うちの会社って何でも後手後手だよな』
わかる気がした…
943 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 04:21:34 ID:2VL9sbY+0
パナソニックさんも、パネルの外販先を確保しなければな。
顧客が、複数の販売チャネルを必要としていることを認識するだろう。
OEM供給をして、量を拡大させるメリットは大きい。
新興国むけに現地メーカーに供給すればよいだろう。
944 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 04:26:14 ID:j0lzlTPFO
高画質ってのは、コピーが面倒ってこと。
945 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 04:29:36 ID:R0oBKkbr0
プラズマ(笑)
HDD(禿笑)
余所から買ってくるのはいいけど、ほんと見る目なさ過ぎw
日立のプラズマ、画質がナチュラルで好きなのに。・゚・(ノД`)・゚・。
ギタギタ画質のバナしか次からは買えないのか。
948 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 05:05:09 ID:AeMd5q/r0
プラズマテレビつけてると良く幽霊が出てくるからな。
うようよとよってくる。
949 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 05:13:14 ID:R6JcdV2tO
42インチのビエラ買っちまった・・
950 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 05:21:37 ID:nJB7dGX60
>>949 別にゲーム機とは違って大多数がメリット有るわけじゃないから平気だろ
むしろ今のうちに日立のプラズマ買おうか迷ってる
技術的に液晶の方が伸びる余地があったっつー訳かね
民生品に置いて寿命やランニングコストも含めたコストの差は覆せないだろう
>>942 >>日立の技術者が愚痴ってた
>>『うちの会社って何でも後手後手だよな』
どっちかってーと日立の場合、初動は良くても
技術投資や営業が持続しないで周りに抜かれるってイメージがあるな。
MDが出たときも日立って速攻プレーヤー出したけど、
シャープが伸びてソニーパナが来てフェードアウトしたよね。
尼崎のMPDPの工場とか、設備投資を相当やってるが、松下だいじょうぶかね?
まあ、MPDPは、松下の100%子会社でなく、松下と東レ(だったかな?)が資本を出し合ってる会社だし、
労働者は有期間契約社員ばかりだし、切りたくなったら切りたい分だけ切れるように仕組んであるようではあるが。
あと、一般ユーザー向けもそうだけど業務用についても、
パナしかつくってないとなるから、それなりにやっていけるのかもしれん。
茨木とかの工場ではプラズマはもう作ってないか、もうすぐ作らなくなるかするから、
ホントに松下本体には傷が及ばないように企みつつやってるように見えるなあ。
>>952 SONYは来なければおかしいというものだが、シャープ・パナに抜かれていてはしょうがないですね。
ちょっと関係ない話だが、SONYはMDに動画だの静止画だのを録画できるカメラを売り出していたが、消えたなあ〜。
音楽用のフツーのメディアが使えなくて、やたら高い特別製のディスクでしか撮れないというものだったから、無理に決まってた。
955 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 05:46:48 ID:RbASY7+60
プラズマは省電力の面でフルHD以上の大画素化にはついていけない
956 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 05:49:39 ID:QbF0ZKEf0
でもみんな分かってるんだろ。
ブラウン管最強伝説
プラズマは42インチで300W切らないと厳しい。
958 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 05:54:19 ID:6OfG7FHO0
プラズマオワタ\(^o^)/
描画
ブラウン管>>有機EL>>>>>>>>>>>プラズマ>>液晶
960 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:03:05 ID:R6JcdV2tO
>>950 ならよかった 店員にスポーツ見るならプラズマですよと押し切られた
ただ8畳の部屋に42インチはデカすぎたw
今年のモデルだとフルハイビジョンの42インチ液晶が220〜240W。
松下の今年のモデル、フルハイビジョンで42インチプラズマ 477W。
売れる方がおかしい。
20畳以上のリビングで常にエアコンつけてるようなアメリカの家庭向けだ。
エコなんて糞食らえ、人類なんぞ滅びちまえってやつはプラズマ向き。
962 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:05:49 ID:MWcPisOJ0
2011年までブラウン管でもいいかと思ったが、阪神大震災の時あの重いテレビが
宙を舞っているのをみたから恐ろしいな。
家の壁に穴ぶち抜いてはまり込んだから良かったが、人間に当たったらやばいや。
963 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:09:19 ID:/Jx7jlMm0
ブラウン管
36インチで90kg。包装は箱ではなく木箱。
964 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:10:50 ID:LsnYEwJsO
>>962 薄型テレビもかなり重いですよ。うちも42だけど、設置におっさん二人できて汗だくになってた。
4〜50`くらいあんじゃないかな?
965 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:18:18 ID:aOHnaZwOO
おれなんか四畳半の部屋に50インチのプラズマ。
窓よりでかい。
冬なんか暖房の代わりになる。
966 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:24:25 ID:w1rz0qfa0
液晶なんて、素子を後ろから、単なる蛍光灯 で均一に照らしてるだけw。
プラズマ最強!
967 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:29:26 ID:vDBIiQoY0
もはや雌雄は決した
>>890 アーリーアダプターのお金持ちには、いつも感謝してるよ。
969 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 06:52:37 ID:WWMG/ch/O
六畳部屋にπの50型PDP-505HX置いて、5.1chスピーカー付けて、PS3で遊んでる
通常のデジタル放送が糞な位、ゲーム画面が綺麗
オブリとかマジ凄いしw
高い買い物と思えない位満足してる
>>966 プラズマはあれだけの蛍光灯を均一に光らせてんだから凄い事だよな。
971 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 07:04:45 ID:UKfkUIQ5O
日立ってホント営業宣伝がヘタだよな
大半の性能に詳しくない一般人にとっては、
CMのイメージも意外と重要だろうしな
映画くらいプロジェクターでみろ
でFA
973 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 07:07:09 ID:eKW1MKDh0
>>961 貧乏人が40インチのフルHDを買うか?
>>973 240W分の電気代を気にするのは貧乏人だけとでもいうのか?
1日6時間使うとして、一ヶ月で1000円近い差が出てくる。
1年で1万2千円だ。同サイズの液晶より2万円くらい安くても2年以上の使用で逆転。
あととにかく熱い。夏場はエアコン無しじゃ死ねる。
975 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 07:20:58 ID:NaaW2X9y0
>>971 吉永は団塊世代以上から支持されている
小雪もラスト侍やALWAYS効果で老若から知名度がある
矢沢や松井秀は肌は汚いがやはり知名度は抜群
一方Woooの長瀬だけが年配層に弱いなw
家は5年前に32型のHDブラウン管
画質だけは満足してるんだが、地デジチューナーが内蔵されてないのが不満なんだな
外付け地デジチューナーのリモコンで“地上”とか“BS”のボタンで切り替えるじゃなくて1発で変えたいんだ
それにDVDを再生すると上下左右が少し切れてるし
ズ―ムで縮小すればと全部映るけど、左右が歪んでるしでどうにも気になる
液晶ならこういうことはない?
977 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 07:36:20 ID:9ezC2nsFO
せっかく今日アメトークで家電芸人たちがπのクロを押してたのに…
なんとかならんかね…
PS3も何気に平均で100w以上喰ってるんだよな。
979 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:15:14 ID:nJB7dGX60
>>977 別にパイは撤退しないからいいだろ。
パナプラズマはなんだかんだ残るだろ。
んで徐々に薄型第二世代の有機ELやレーザーテレビやSEDに世代交代して
いくんじゃね?
ちっこいの作れんから売れ筋の32・37で負けるわな
どうせなら大型に特化してみれ
982 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:38:19 ID:nJm6JKd+0
>>428 ブロックノイズはデジタル放送で受信状態が悪いときに出る。
液晶かプラズマかは関係ない。
発色については同意だが、液晶の発色はメーカー間でずいぶん格差あるからな。
一番売れてるところが、いちばん汚い。
983 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:41:36 ID:T6umsW2s0
アクオスが一番しょーもないとストレートにかけよw
液晶もぱっとみ鮮やかだけど階調表現がたいしたことなくてエッジもぼやけてるのとか
階調表現はすげーんだけど暗めのとか、どうにもどこか欠点あるよな
>>981 それはソニーも一緒。
TV向けのサムスン製液晶の評価は悪くない。
PC向けは目潰しとか言われて散々だが。
ちなみに、東芝は中価格帯でIPS使っていたりする。
985 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:10:46 ID:BDsiqZGV0
>>982 え? 液晶の人は全員が出てると思ってるだろうけど
何故かプラズマは出ないよ
人の頭の回りとかね
日立の順番に発光する奴は消費電力が低くて
焼き付きにくいから好きだったのになぁ
昨日の家電芸人でもプラズマはぼろくそ言われてたな
松下を敵に回したと思う
987 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:18:34 ID:UEanObr90
今度テレビを買い換えようと思ってるんだけど液晶とプラズマってどっちがいいの?
テレビは主にゲームをするときだけしか見ないんだが
988 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:19:08 ID:BDsiqZGV0
>>986 バラエティなら液晶がいいかも
映画とかだと話にならないけど
989 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:22:26 ID:nJB7dGX60
>>987 ゲームならプラズマじゃない?
最近は焼きつきもひどくないらしいから。
990 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:25 ID:7eU4ohZ60
ブラウン管に続き
プラズマも終わりか
991 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:23:48 ID:0KJ5EgOw0
>>962 最近の地震では、薄型がバタバタ倒れてパネルあぼーん。
・長時間テレビなんか見ない
・見てもニュースくらい
・映画は映画館で観たい
・動体視力にはまるで自信がない
こんなスペックなら液晶で充分だということね
ブラウン管テレビに超接近して三原色に見とれてた世代には
どんなでも綺麗なもんだよ
やっぱり、日本はどんどんアジアの国々に負けていくな
韓国には歯が立たないし。
それでも、機密ダダ漏らしだしだし、協力という名の元になけなしの技術まで持ていかれるアホウ
994 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:26:11 ID:1oZaR7qnO
>>976 機能は実機で確認すべき
液晶で重要なのは、パネルより画像処理エンジンだよ
995 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:26:27 ID:RPRzTi9W0
なんだかんだで実際売れてるのは液晶なんだよね
画質が、動画が、っていったって一般人は十分満足してる
30年前は欧米からダダ漏れの技術を盗んでいたわけで
因果応報というか、盗む側から盗まれる側に回っただけの話で。
>>987 遅延の問題を考えると液晶の方が良いな。
20インチクラスの小さいものを考えているのならPC向け液晶選ぶってのも手。
999 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:30:03 ID:UH06IAi5O
日立も東芝も家電から撤退しろ
1000 :
名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:31:24 ID:rYCb7ojM0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。