【裁判】 市が間違えて１ヶ月早く家賃滞納住宅取り壊し→貴重な「たばこコレクション」や父の遺骨・仏壇など廃棄された男性が提訴★２

市側はヘタこいてしまいましたね

バカ対バカだな
勝手にやってろ

中にじいさんが居たらどうしたんだろう
隠蔽かな

4年も滞納って馬鹿じゃないのか？

おあいこって事で（市職員）

たばこコレクションなんぞどうでもいい。
最大の問題は肉親の遺骨を廃棄したことだ。

こればっかりは慰謝料請求されても仕方がないと思うね。

家賃滞納してんじゃねぇよ糞虫

市側と協議した結果、市側がやった事だから市側の責任。
支払った賠償金の中から、家賃を徴収する事だね。

バカ息子が家賃滞納するのが悪い
あ、おまいらもか？親の遺産でひもじい生活してんのって

公権力に平然と逆らうようになったのは戦後教育の責任だな

市も悪いが家賃滞納者も悪い。そもそも４年間で６０万ぽっちの家賃ってどうよ。しかもその
安々な家賃を滞納ってどうよ。DQNだったんだろ。

>>406
父親が公社に勤めてたってんだから、広義の公務員一家育ちか。


けど、期日の間違いを別にしても家の中に位牌があるのもそのまま取り壊すってのも何だかな。

滞納金に利子つけて5000万くらいにして請求してやれや
このクソに

金では買えないものばかり
仏壇まで廃棄されちゃ損害賠償で済むのかね。
無用な恨みまで買わぬように。

ごめんなさい、お詫びに家賃はチャラにしますね
でいいんじゃね？
遺骨やらコレクションやらだって本当にあったかどうかｗ

多分、コレクションを滞納分60万として痛み分けってところだな

滞納家賃と相殺だな。
てか4年で60万って家賃安〜

中を確認もせずに取り壊しなんてあるのか
普通中は空にしてからじゃないのか
解体屋に転売されたか

>>395
市営住宅で煙草記念館とか長い間平然とやれてしまう、元公社の人間。
隣の奈良では環境課職員が…
特に昔は地方の公社職員は世襲や一部地域やコネ就職がほとんど。
平成の世になっても記念館できる程の広さが月2万円。

色々推測できる要素がたくさんあるじゃんｗ

これはヘマだが、公金を出すのはまかりならん

この件に関わった公務員が自己責任で賠償するべきだ。
そもそもあいつらは自腹を切らないからやる事が杜撰なのだ。

>>412
家賃相殺程度が目的ならせいぜい200万くらいの少額訴訟の範囲におさめて訴えて即示談だろ。
訴訟額3000万越えなんてやってる段階で、こいつらは相殺どころかタカる気満々だぞ。
明らかにバックにでかい組織がいるとみていいだろうね。

>>415
取り壊し時の確認の話が挙がってるけど、やった職員側もグルの可能性は低くないな。
元公社職員なら同じ穴のナントカってのは十分ありえるし、書面交わしてうっかりとか数年滞納放置とか記念館使用を見て見ぬ対応とか、
グルじゃないと出来ないような不自然な対応が色々多すぎる。

案外、この土地壊すことが決まったから最後に一儲け企んだだけのシナリオが出来上がったレースじゃね？これ。

覚書を取り交わしてるなら、市が圧倒的に悪いだろう。
伝達ミスでの過失かもしれないけど、遺骨や個人博物館の展示品を消失したんだろ？
酷すぎる。

担当責任者や関連部署から賠償費用をかっぱいでこい。

うちも部屋貸してるけど、2年滞納して居座った挙句に立退き料払えっていってきたＤＱＮがいた。
最後は夜逃げ同然で、こっちが粗大ゴミとか処分させられた。

壊されて当然だろ。

市営住宅を勝手に博物館にし
家賃滞納していた自営業の息子
間違いなくDQN。
市が悪いのはそういうDQNに付け入る隙を与えたこと。
大金ゲットのチャンスで大喜びだろ、こいつ。

本当は仏壇やコレクションは別の所に移してる。60万の借りパクと1000万近くの金目的 か?

>>266我がアパートのように市役所に十回以上通っても住所が正しく登録されず、
市役所からの郵便物が一切届かないアパート暮らしの人間もいるのだよ？
全ては、大家の怠慢。大家が正しく市役所に住所登録しないからだがな。
その責任は不動産屋でも市役所でもない。
大家の無責任にある。
大家は金さえ儲けられればなんでもよいのだ。

test

そのブツがあったと証明できんのかね？

>>7,32,59
の流れにワロタｗ

>>407そもそも位牌や遺骨・大切なコレクションを家賃滞納した挙げ句
そのまま放置とはどれだけＤＱＮだよ。

辞めろ粕

遺骨はちょっとなぁ・・・

和歌山はブラックが多い
2005年までの48ヶ月の家賃が60万円て、安すぎる
間違いなくブラック対策の住宅だ

擁護しようと思ったら4年も滞納してたみたいで、気が失せた

先に６０万収めときゃ問題なかったんだ。

無人の市営住宅を家賃払わず４年も占拠。

おれの倫理観ではこれもー全然ダメ。
もしかして、貧しい母子世帯が長年入居待ちしてたかもしれない。

いやいや、約束は守ろうよ。
家賃を払ってないからって、家財や仏壇まで壊していいって事にはならんし。

誰も住んでなかったんだよな。
弱いんじゃないかなあ・・・どうなんだろ。
住んでれば滞納してもなかなか追い出せないんだろうけど。


国の資産をがめてっただけじゃないのか？＞親父

家賃１万５千円かｗ

安いなあ

煙草は兎も角遺骨はなぁ･･･
市はごめんなさいしなくちゃいけないよね

>>1
住んでいないのに財産だけ放置してたってか？
有り得んだろ
本当に大事な財産なら肌身離さず持ち歩くはず
大体家賃を滞納しているのに財産があるのは可笑しいだろ
訴訟とか馬鹿馬鹿しい

ミスをした役人に責任をとらせるべき
役所なんて知らん顔だぞ

まぁ、市営住宅だからな。しかたないだろ。

遺骨を捨てちゃう市も酷いけど、
01年に亡くなった父親の遺骨を納骨もせず、
無人の家に置いておくのもどうかと。。。

私は法律とか詳しくないけど、
どちらも酷い印象を受けました。

ここで原告を叩いてる奴らって、
『アレ』なんだろ？

さっさと死んだほうがいいと思うよ。

437 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/09/23(火) 00:10:46 ID:BbeXuXdD0
>>1
住んでいないのに財産だけ放置してたってか？
有り得んだろ
本当に大事な財産なら肌身離さず持ち歩くはず
大体家賃を滞納しているのに財産があるのは可笑しいだろ
訴訟とか馬鹿馬鹿しい


しかしまあ、ここまで馬鹿な奴も珍しい。


＞本当に大事な財産なら肌身離さず持ち歩くはず
＞本当に大事な財産なら肌身離さず持ち歩くはず
＞本当に大事な財産なら肌身離さず持ち歩くはず

ｗｗｗｗｗｗｗ

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

つか、建物取り壊すのに中を確認しないで
家財道具入れたまま丸ごと破壊って普通なの？

コレクションはまぁ興味が無ければゴミも同然だし
常識的に考えれば4年も5年も遺骨を放置とかありえないだろ？

うちは放置中ですなんてヤシいる？