【社会】民法の「成人年齢」18歳引き下げ案、内閣府調査で反対が3分の2超に…理由には「自分がしたことに自分で責任とれない」など

民法「成年」１８歳引き下げ案、反対３分の２超…内閣府調査

内閣府は１３日、「民法の成年年齢に関する世論調査」の結果を発表した。

契約を１人でできる年齢や親権に服する年齢の基準を２０歳から１８歳に下げることに対し、３分の２以上が反対した。民法の成人年齢引き下げについて
検討している法制審議会（法相の諮問機関）は結果を参考に、年内に意見をまとめる予定だ。

内閣府が成人年齢に関する世論調査を行うのは初めてだ。７月１０日〜２７日に、全国の１８歳以上の男女５０００人を対象に実施し、３０６０人から回答を得た。

民法は、２０歳未満の人の契約は法定代理人の同意が必要だと定めている。この年齢を１８歳未満とすることには７９％が反対し、賛成は１９％だった。
反対の理由（複数回答）は、「経済的に親に依存している」（６０％）、「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）、「自分で判断する能力が不十分」（５２％）などが多かった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080913-00000035-yom-pol

おまんこ

【社会】18歳を「成人」とする事に約8割が反対 - 内閣府調査
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221294552/

(´･ω･`)

>1
この法案の狙いは、18歳から国民年金を払わせることにある。
アホらしいので反対するのが当然

今は大学出て就職するのが勝ち組だな
高卒、院卒は負け組み

責任、とらせていいんじゃね。

じゃあ、１９歳からで。

大人にもそんな人がいるのにね

大人にも自分がしてことに責任の取れない人がいる時勢だからなぁ
船場吉兆とか三笠とか…

20歳でも、いまじゃ経済的に親に依存してるやん

この法案の狙いは、１８歳からサラ金、クレジットカードが
使えるようにして経済を活性化させることにある。
若年破産者量産

しかし男は１８歳で結婚、女は１６歳で結婚し出産もできる
本来は結婚が許可される年齢＝成人年齢であるべき

責任云々いうなら、結婚年齢と整合性を取れよ。

むしろ引き上げろ。バカに選挙権やるな。

自分で責任が取れないんならなおさら引き下げるべきじゃないか。
少年法なんてあるから、何かあっても大丈夫と思いこんで
いい年になっても責任取れなくなるんだ
反対者は何も分かっていない

もういっそ中学卒業で成人にしちまえ。

んじゃ、仮成人で

昔は「成人」の条件として自分1人で生きていける人間の事を言っていて、大工なら1人で家を建てれる腕、
猟師なら獲物を1人で取れたり、アフリカならライオンと戦って生き残るとかが成人の条件だった。
成人年齢を18歳にするなら、今の日本で金を稼いで1人暮らし出来る事が最低条件だろ。
それが出来れば18歳未満でも成人と認めてやれば良いし、出来なければ何歳になっても半人前として扱えば良い。

なるほど…

二十歳でも自立できない糞がたくさんいるのに

むしろ就職したら成人認定したほうがいい
ニートは選挙権なしで

それより少年法の対象年齢を10歳未満まで引き下げろ

未成年で自立できてないから、犯罪犯しても反省すればOKで〜す♪
とか言うバカをゴロゴロさせておきたいのか。
いつの間に皆そんなに少年犯罪に優しくなったんだ。

>>1
お前らが言うな。

選挙権は、１０歳になったら与えてもいいのではないか？
国政には、多くの意見が必要。

>>18
ニートに喧嘩売ってるだろwww

引き下げたら>>2みたいな馬鹿でも
成人って事になるんだぞ。

＞自分がしたことに自分で責任をとれない

・・・
じゃあ成人認定取り消ししろよ＞池沼

本人の成熟具合で成人か否か決めていたら社会的に不便でしょうがないだろ。
また認定基準が難しすぎる。
だから肉体を基準として一律で成人とするんだ。
20歳と18歳のどこが違うんだ？
同じ大学生だろ？
なら18歳で問題ない。

>>13

いや、日本の民法では、結婚した時点で、20歳前でも成人と見なすことに、すでになってるから。

世にも奇妙の「大人受験」を実施してほしいな、マジ

責任とれないって…？

死んでもらうだけでいいだろ

大学３年生（21）より高校３年生（18）の方が優秀だろうけどね

「責任とれない」じゃねーよｗ
「責任とらせる」んだよ

>>3
重複みたいですね。
教えて頂いてどうもです。
誘導。

【社会】18歳を「成人」とする事に約8割が反対 - 内閣府調査
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221294552/

国家的には義務教育終わったら成人でいいはずなんだけどな
でも責任の範囲が中途半端になりつつある時代だから駄目かも

男は18歳で、女は16歳で成人として取り扱え。
社会の扱いによって人は成熟する。つまり大人になる。

責任取れないって嘘だぁ
と、思ったが
金銭的な責任は確かに取るのには早いんで納得した

別に何歳でもいいけどちゃんと全部統一しろ、それだけだ

僕おとななのに馬鹿だから引責ニート

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gymnastics/1219976464/78　【←投票はコチラ】
このスレを見てくれた内村航平選手ファンの18歳未満の女子にお願いです
一日一回ウチムラくんに一票だけでも、ぜひお願いします。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
http://hiphotos.baidu.com/%D7%EA%CA%AF%B6%FA%B6%A4/pic/item/5ded3738192e9bebb311c75c.jpg
http://hiphotos.baidu.com/%D2%FE%B2%D8%DF%D5%B1%AF%C9%CB/pic/item/405da934fe207c235ab5f528.jpg
http://hiphotos.baidu.com/gandong/pic/item/df3a7c1e329e8fec1ad576f2.jpg
http://hiphotos.baidu.com/only%5Flove%5Fryo/pic/item/3f6edcaf82d2d9e2faed5007.jpg
http://hiphotos.baidu.com/only%5Flove%5Fryo/pic/item/987313ca885a809ec8176873.jpg
http://hiphotos.baidu.com/kaguro/pic/item/697ff6dd471e9a2c5982ddb4.jpg
http://hiphotos.baidu.com/jiajiaaihao/pic/item/5dc75e3d5d0d04f63d6d9794.jpg
http://hiphotos.baidu.com/%D7%EA%CA%AF%B6%FA%B6%A4/pic/item/4f8ea09419782107d31b70e1.jpg

>>33
そうだよ！
義務教育を終えた時点で、責任取れるようになってなかったら、おかしいだろが！
バカか自民！

金は使わせろ　税金も払わせろ　責任は取れ
選挙権はやるな

>反対の理由（複数回答）は、「経済的に親に依存している」（６０％）、
>「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）、
>「自分で判断する能力が不十分」（５２％）などが多かった。


被害者への金銭的な賠償は
親が責任取るようにすればいい。

自分のしたことに責任とれないって政治家の事か？

情けない糞ガキ。
大人も裁判員制度に反対する位だから仕方ないか。

自分達の手でこの国を変えて行こうという
やる気がない。
ホント日本全体幼稚だ。

憲法の3大義務（教育・勤労・納税）をこなしてれば成人でいいんじゃね？
あ、勤労からは自宅警備を除いた方がいいかも

そもそも何で変えるの？20歳も18歳も似たようなもんだと思うが、
わざわざ法律たくさんひっくり返してまで何をしたいわけ？
喫緊の課題なの？他にやることないの？お前らぶっちゃけ暇なの？
18歳からタバコ吸わせたいJTの陰謀とか？

民法上の年齢などどうでもええわ。
刑事罰の年齢を引き下げるべきだ。

俺が思うに現代の日本人の精神年齢は、昔の人間、外国人に比べて-10歳する必要があるぐらいだと思っている。

アホで子供っぽいままだな〜と思う事が多すぎる、２０代の自分含め俺の周囲、世の中の奴等も。

もう少しシッカリせんと日本はシナに
飲み込まれるぞ。

民主が政権とったら小沢が首相？？
シナ中共の工作員だぞ小沢は。
シナの指令で動く小沢が首相か。
橋本・福田より悪い。

あ〜あ。日本の夜明けはいつか。

若い連中は選挙に行くのか？？
投票所で若い奴らの姿見ないが。

精神年齢が全体的に下がってる現代、落ち着きも、年相応の余裕も大きさも無い人間だらけだ。

だが精神年齢だけでなく、脳や体の成長は２０歳まで成長し、２０を頂点とし後は死ぬまで老化し続ける。
２０歳には人間という生物として意味がある年。
１８は単なる高校が終るからという、安易で実体意味と効果は無い話。

ニートのお前らより中卒で働いてるガキの方がよっぽどお国のためだろうな。
働いてる奴を成人認定でよくないか？

つかなんで18歳からって数字が出てきたの？？早死にする昔ならまだわかるけど、
この長寿の時代に成人だけを18歳にって意味がわからん。

還暦を40歳にでもしてろや。

ニートは非人でいいだろ

>>53
中卒や高卒で働いても、多くの場合
自立できるほどの収入は得られんだろう
そういう意味でも成人とは呼べないのでは

いいんじゃね児童ポルノ法のからみもある18歳成人でいいんじゃね？

15ぐらいから責任とらせるようにすればもっと立派な20代に仕上がるんじゃね？

未成年である事を悪用して犯罪やる馬鹿が居るから刑罰の年齢は引き下げるべき

選挙権は高校卒業のタイミングで与えてもいいような気がする

酒とタバコは20歳以上かつ社会人になってからでいいよ
学生は周囲の迷惑省みなさすぎる

｢責任を取る｣の定義が無いと判断できないだろ...
金銭なら就職やバイト
そもそも20歳の区切りは専門卒くらいしかねえ

年18か22だ、でなければ免許制

>>54
肉体的な問題。
身長などの成長が止まるのが18〜21歳。
精神の成熟度合いで成人かを決めていたら煩雑すぎるから、
肉体的に子供期を終えた18歳を子供と分ける。
余談だが諸外国でも韓国以外は大抵18歳から成人。AVにも出れる。
アメリカの州により酒は21歳からが多いが。

22位でもいいんじゃないかっていうより　中学高校でちゃんとフェアな消費者教育をやるべき　日本はなるべくそういうことは教えないで

「食い物になるバカ」を作ることが是とされてるからな　単に年齢だけの問題に留まらないだろこれ。

社会にでりゃ分かることだが、ぶっちゃけ所帯もたなきゃ世間的には半人前なんだよな。

法的に大人と認める年齢と犯罪行為の咎を受けさせる年齢を各々適切に設定すれば何歳でもいいよ。

選挙権は30以上でもいいだろ。どっちにしても興味ないんだろ？
それよりも成人年齢の上限をだな、、、。

中身が子供だから引き上げろとか頭おかしいな
ニートは働く能力無いから親が養っておくべき
と言ってるのと同じ

刑法の責任の事いってる野郎ども、勘違いするなｗ

これ民法の話よ？
選挙とか生活上のソッチの決まり毎関連。

>>62
禿同。
なぜか生活に関わる基本的な法律について義務教育でやらないんだよな、この国は。
そこに付け込む屑が蔓延った一因だな。

この話は、選挙とかの関連と詐欺契約、大型契約に引っかかっちゃった場合の責任云々の話。

上げれば、親と本人の２重確認の上での契約で契約毎に慎重になる分、親の同意が居るから面倒くさくもなる。
下げれば、契約やらそう言うのは勝手にホイホイ出来て楽に成るが、よく知らん契約をあんまりした事無いとか、アホは騙されたり、大型契約しちゃったり
と言う事に引っ掛けられても、どうにもならなくなると言う可能性が出ると言うこと。

民法の年齢ハードルは、ある意味保護されるアドバンテージでもあるが、面倒くささも発生すると言うことの話。

19%の賛成者の馬鹿面を見てみたいものだ。

>>5
そうか、そう言う隠れた思惑意図が有ったのか！、納得。何かおかしいよ、学生割引してるのに、
年金払わせるのは。昔は数え15歳で元服だが、現代は知的にも情的にも一人前の「大人」に
為るのは覚える事、感じる事多くて、18歳成人は無理だ。

選挙権と被選挙権の年齢が異なってるのだから
「成人」の規定と国民投票の投票可能年齢を同じにする必要がそもそもないよね

わざわざ変える必要なし

馬鹿はどんどんムショに送れるし
年金搾取もいっぱい出来るし良い事だらけじゃないの

反対してるやつってなんなの？バカなの？死ぬの？

責任は取れない…？取らなきゃいけないものだと思うねぇ。
変な世の中だなホントに。

政治家も、官僚も、企業のトップも責任を取らない。

どこかの車屋が自分のことを棚に上げて取り上げさせたのかもしれないね。

ＰＬ法やそれが作られた理由を十分に理解してから云え、と云いたい。

精神の発達の遅れてる奴が、必死に１８〜２０歳をガキ扱いしてそう

んなことより少年法を廃止しろ。
少年院があるんだから、更に少年法なんていらんだろ

マスゴミ「高校生でも政治家よりまともな常識を持っている。成人年齢を引き下げ18歳から選挙権を与えよ！」

↓

政府「民法改正して18歳成人にします」

↓

マスゴミ「18歳で成人としての責任を押し付けるのは政府の横暴だ！」

↓

政府「じゃ、成人は20歳で」

↓

マスゴミ「高校生でも政治家よりまともな常識を持っている、成人年齢を引き下げ18歳から選挙権を与えよ！」

>>73
だよな。
さっさと責任取らせる方がいい

国民年金、毎月14,410円ですよ。高校生に支払わせるってのは酷くないか？
バイトやってた大学の頃でも結構痛い出費だったのに…

>>81
いや、問題は国民年金の保険料が一律で高すぎること
大学生とか年収０円でも払えって制度がおかしい

>>81
しかしそれは民法の成人年齢とは別件だ

凶悪犯罪起こした奴が、ぬくぬく法律の加護受け
る社会だけは止めにしないとな。少年法だけは廃
止しろよ

普通自動車くらいの難易度で免許制なら18でもいいよ

未成年者はそれを悪意を持って利用している
年々
未成年者が凶悪犯罪化しているんだ。
ええ加減気づけよ!!

>>84
少年法はその法律自身が年齢規定しているから
民法上の成人の定義が変わっても影響はない。
少年法問題は完全に別件。

犯罪に関しては12歳以上は成人と同じ扱いでいいよ

実名報道＆顔さらしも当然

寧ろ２５歳くらいに引き上げた方が良いのでは？

刑事罰だけ18才でいいよ

【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下　
　　　　　　　男性を刺し殺した女性を不起訴処分→釈放

　　毎日新聞　2008年7月26日　地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

高卒で上京して就職した人が携帯電話を契約しようとしても
「親の同意書が必要です」
なんてことになるが、２０歳の学生はそういう制限がない。
このあたり実情に合わないし、
そもそも２０歳になりさえすれば全員が責任とれるだけの成長をしているわけではない。
同じ年齢でも個人差が大きい。
というわけで成人は個別の免許制にして、１８歳以上から成人権を得られるようにすればいい。
２５歳までに取得できなければ国外追放だな。

>>92
そういえばそんなの世にも奇妙な物語であったな

>>81
学生は免除がある。
大学生のほとんどは免除受けてるよ

自助努力で成熟する大人になのを待ってたら
この国はモラトリアムニートだらけだな
子供に甘いにもほどがある

責任をとれるから大人になるんじゃなくて
会社に入ったら社会人としての責任ができ、
子供が出来たら親としての責任が否応無くできるように
責任に直面させなきゃ何も成長できないよ

今の成人＝年金払ってください

選挙権、納税義務、結婚、国民年金、飲酒、喫煙すべて18からでいいよ。


18で責任能力ないなんて言ってるやつが20になって責任終える能力獲るわけない。

生活保護廃止すれば、年金払うようになるだろう

処分ゴミ集めて難民キャンプでも作れば良い

厚生年金暮らしが病院も行かずに質素な生活してるのに

生活保護の連中が定期的に医療費タダで介護タクシ使って
その費用も請求するという矛盾さ

年金払わないほうが得じゃん
公共料金基本料免除、NHK免除　市バスタダ
国民年金なんて月5万しか貰えないし
生活保護なら11万って時点で、矛盾している

18で馬鹿な奴は20になっても馬鹿だろ。

2年でオトナになれるわけないじゃん。

>>94
免除した所で、後で支払わなきゃいけないのは同じ
２年間余分に税金取りたいだけでは？

高校でて、就職した奴らにとっては、１９歳っていう年齢は、
すごく中途半端な年齢でもある。
自動車の免許は取得できるし、年金も払う。
でも、酒飲めない、タバコすえない、選挙権ない。
ってことで、１８歳から、成人ってことでＯＫでは？
１８歳も２０歳も精神年齢は、大して変わらん。
成人式で騒いでる連中みれば、分かるだろ。

>>99
18から20になるのはでけーよ
俺はこの二年で大きく考え方とか変わった
まあ一人暮らししているからかもしれんが

責任が取れないじゃなくて、責任を取らせるんだろ！
民法の規定を変えるのなんて簡単だろ。
飲酒喫煙等、個別の事案はそれぞれの法律で規定されてるわけで民法と切り離せばいい。

なんでもかんでも年齢をあわせないと間際らしいって、大した問題じゃない。

むしろ25とか30でいいんじゃね？

自分がしたことに自分で責任を取らせるために引き下げるんじゃないの？

２２くらいでいいんじゃね、落ち着きが出てくるのは２０代後半だろうけど

>>103
なんか嫌なことでもあったの？

成人式の費用を親があたりまえのように負担するなど
日本の子育ては１８歳成人になるようにはしてないでしょ。
成人式はもっと地味に本人の力でやったほうがいいと思うけど。
最近の着飾って様子みてるとまるで七五三

１８歳引き下げると２歳が成人年齢になるの？

最近、24,5歳でも餓鬼化してるから
成人は30歳からでいいよ
結婚と子供生むのだけは今までどおりで

>「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）

政治家は皆成人失格ｗｗｗｗｗ

１６歳成人でいいよ。

そのくせにセックスは一人前にやるwww


アホが

徴兵制度復活させろ

むしろ２５歳くらいに引き上げろよ
あ、罪犯した場合は１０歳以上は大人と同じように罰していいと思うけど

少年法どうにかしてくれ
加害者様の人権だけ守る日本は狂ってる

成人になると、自分のしたことではないこと、
上の世代の膨大な負債の返済を、義務として押しつけられて生きていくことになる。
誰だって嫌だよねそんなの、どんな奴だってうすうす気づくよ。

「責任がとれない」じゃなくて「責任をとらせる」為の引き下げだろうが

民意wwwwwwwwww

>>113
まず隗より始めよドアホ


しかし内閣府の調査ほどお手盛りもないと思うがなｗ

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　　だまりゃ！麿は畏れ多くも帝より三位の位を賜り
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、 　この方々を狼藉者扱いいたした中納言を務めた身！
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/　　すなわち帝の臣であって、言うなれば公家の面汚しじゃ！
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）　　その麿の屋敷内で狼藉を働くとは言語道断！
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'　　　 この事直ちに帝に言上し、身を清め帝のお沙汰を待つ故
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ 　　　 心しておじゃれ！！
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

別に変えなくてもいいけど犯罪に関しての罰則は10歳以下と以上で分けて
はっきり言って11歳以上は大人と同じ刑事罰受けさせるべき

>「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）
これ政治家だけじゃなく公務員全般な横領しても民事責任取っただけで
刑事責任だれも取っていない（各自治体が訴えないから）
一応公務員規定とかに訴えないといけないと歌われてるんだが100％無視
してるのが今の公務員

年金を徴収したいだけだろ
アホらしい

自分がしたことに責任をとれないじゃなくて、責任を取らせるんだよ。
こんなこと言ってるから、少年犯罪減らないんだよ。

責任ってなんだ？
よく聞くけど・・・
政治家が責任とって辞職してもだから何？
人殺ししといて責任ってどうとるの？
18歳で責任とれない？２０歳ならどうとるの？
馬鹿かと

民法じゃなく刑事責任の年齢を下げろよ
少年法は廃止か、少年の定義を小学生までに改めろ

反対する奴がなぜいるのかわからん・・・

正直16歳ぐらいでもいいと思うが
「大人」って立場に固執したい阿呆が多いのかね？

とれない　と　とらない　の差はでかいよな

どう考えてもとらないだけ
強制的にとらせる事が必要だろ

オレは賛成なんだがな、二十歳で成人扱いは遅いだろ
日本人の感覚が分からないなぁ

だから何をどうするの？　>>127

今22だが、ぶっちゃけ大人になりたくないよ。
と言うか、現行の"成人"であるメリットが浮かばない…。
酒もタバコもやらないし。

戦時中に日本人の平均年齢が一番若かったころが26歳ぐらい
現在は平均年齢43歳程度になってあと10-20年で50歳を超える
40歳でも日本全体から見ればまだまだ若者みたいなもんだ
年寄りは掃いて捨てるほどいる時代だ
無理やり子供を大人に仕立て上げる必要はない
35歳成人制でもいい

だれも答えられないのかな？

63 ：名無しさん＠九周年：2008/09/13(土) 22:08:05 ID:q+BZVMSF0
社会にでりゃ分かることだが、ぶっちゃけ所帯もたなきゃ世間的には半人前なんだよな。


お気の毒に・・・
この手の概念というか思考・論理は、権力者にとって都合がいいので、
政治的な意味合いもあって、着実に浸透し定着したんだよ
「生かさず殺さず」の徳川家康とか、「産めよ、増やせよ」の明治天皇とかね
これほど権力者にとっても都合の良い規範はないからだ
こんな単純な魔法で、搾り取る「元手」というか、隷属して愚直に働く「農奴」やら「兵隊」要員が常にストックされるわけだ
支配される、コントロールされる労働者側は、江戸時代の「えた・非人」じゃあないが、
そういう家庭を取りあえず持てば、後先考えないようなバカでも一人前だと扱われ、
権力者側からの深謀遠慮の策・洗脳とも知らずに、その「虚構」の現状（生活は苦しいまま等）に
満足してしまうという、ある種人間の愚かな心理を巧みに衝いた構図なのだ

オレは、ネット時代の現代人であれることにホッとしている

>>132
言ってやろう。おまえはまず「責任」の定義を把握することから始めればいい。

>>133
いままで聞いた中でいちばん素晴らしい童貞の言い訳ですな

公務員もマスコミも政治家も責任らしい責任とってないから未成年ってことで。なんなら奴ら全員、準禁治産者にでもしてしまえ。

法治国家だから18歳とさっさと決めるべき。
問題が有ればまた見直しがなされる。
未成年だから知らなかったは法治国家では通用しない。
支那か半島に逝け。

教えてもらおうか　>>134

> 反対の理由（複数回答）は、「経済的に親に依存している」（６０％）、「自分がしたことに自分で責任をとれない」
二十歳になったら自動的にこれらの問題は解決するのか？
問題は教育だべ。

>>133追加
江戸時代の「えた・非人」というのも、「農奴」に自分らより下等な存在がある、と
認識させることで、支配体制への不平・不満をはけ口としてそこに向けさせるという、
これまた、人間の愚かなる心理を巧みに利用しているのだ

>>138
責任　＝　「おれがなんとかする」

答えだけ教えたところで、理解には至らないだろうけどね。
おまえに必要なのはこの答えに見合う「問い」であって、答えそのものを見せたところで解決はしない。

猿にPCを与えるがごとく不毛なものだよ。
そういうことからまず学ぶべきかな、そんな態度ではな。

成人年齢は22歳からでいいと思うわ
18歳？とんでもねーよ

>>140
それ、よくいわれるけど、実際とは異なった解釈。

現実には文系が強がって理系をバカにしてるみたいな、見せかけの安心感を得ているようなものと一緒だね。

もっともDQNのコントロールに有効ではある、って点では一緒か。

その何とかできなかったから責任取るんだろ？　>>141
なんとか出来たんなら責任とらなくてもいいじゃないかｗ
馬鹿か？

>>139
全く同感。
自分のした事の責任は、ｷﾁﾝと自分でとらせればよいだけ。

20超えても責任とれない奴が多いだから義務教育終わったらある程度責任を取らせろよ。
少なくとも自分がやった犯罪とかは

>>143
元の理由が何かは知らないが、後付であっても、その様に
上手く利用されたことは確かだろうよ

自分でどうとるの？頭を剃るとか？
刑事罰や賠償は？
あれは裁判で決まるものだろ
自分で責任ではないな・・・　>>145

セックルした奴は成人扱いでいいじゃん
セックルした事無い奴に成人はおらんのじゃ〜

高卒って、高校はおろか、中学で習うべき最低限の知識すら頭に入ってない連中だろ
Ｆラン大も似たようなもんだけどさ
そんな連中にまともな取引能力があるわけがねえ

>>自分がしたことに自分で責任をとれない

国民が選出した議員たちも自分で責任取れない奴ばっかりですがなにか？

死刑判決が出て執行日に死ぬのは嫌だなぁ・・・
と思ったりすれば自分の意思で責任をとった事には
ならないだろ

道徳教育を削って受験勉強に力注いだら、生きて行く上での常識の無い人間が出来ましたとさ。

何が良い事で何が悪い事かがまずわからないらしい。

>>1
＞「経済的に親に依存している」（６０％）、
＞「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）、
＞「自分で判断する能力が不十分」（５２％）

ハタチでもあまり変わらんがな

金銭感覚がない年齢のやつらに責任とらせるなんて無理だろ

どうでも良いが責任なら物心ついたときからとらせるべき。
何歳までなって甘いこといってると、国家公務員になっても責任のひとつも取れないようなクズが出来上がる。

>>1 のアンケート結果を読むと、
大人として扱っていい年齢って低く見積もっても30歳以上じゃないか。

それでもダメダメな奴もいるっつう>>151の指摘もあるとしてもだ。

成人ってやっぱ学校でて就職したのが一人前かどうかわからんがとりあえず大人だよな。
大学行くのが一般的なんだから２２か２３歳だろ。

責任取らない奴が社会に出られると迷惑
病院に閉じ込めれば解決

「(大学行かないで働け)」

18歳でバンバン結婚して子供増やしてもらいたいんだろうが、
借金生活者や、シングルマザー増やすだけだ。

政治家、官僚が自分で責任を果たした事無いだろ。
自分らですら出来ない事18歳に出来ると思ってるのか？

…自分で責任取れないようなら社会に出ることすら迷惑だと思うんだがなぁ。

18でなくて14でいい

結婚したら選挙権はないとか飲酒だめとかは変わらんけど、その他の契約とかは自分たちでできるようになるんじゃなかったっけな

政治家はなんでいつも自分らのことしか考えないんだろうか
機械的に処理したがり、簡単に選挙で身の保全が出来る方法を作りたがる。

幼児のうちから農作業の手伝いとかさせられるのが当たり前の時代なら
15歳成人でも実情に即してると言えるが
今は20歳過ぎまで勉強以外何一つまともにしたことのないやつがいっぱいいる時代だ

「取れない」んじゃなくて「取らせる」んだよ
何の為の法的措置だ

>「自分がしたことに自分で責任とれない」

それなら二世議員が首相になるのも禁止だな

２０歳でも責任は取れないと思うんだが？

公務員 政治家が責任とったなんて話はないからな

>>167
>>169
「責任をとれる」とか思ってる時点で責任の本来の意味をわかってないな

ひとつ考えてみてくれや。
死刑になる覚悟があれば、人を殺していいの？

昔に比べてカラダは大人ココロは子供
教育をみてもエロ教師や馬鹿教師をはじめ問題が多いし
未成年でも社会や行政に関しても不満はそれなりにあると思う。
参政権を与える云々よりもまず意見や要望を聞くような
制度・体制を構築するべきだろ

いや、だから何故現行が20歳が成人と決められてるんだ？

18歳→20歳までに、人間的に劇的に変化するものなのか
もしくは、外的要因（環境）が人間にさせているのか


ただ、ハタチと決められているから、成人だと自覚するのか
それなら、18歳＝成人と決めたら、18歳から自覚するだろう

「経済的に親に依存している」ってマザコンの安倍前首相のことか？
「自分がしたことに自分で責任をとれない」って小泉元首相とか福田辞意首相のことか？

20歳と18歳で何が違うのかね？ｗ
30歳過ぎても自立していないヤツなんてザラなんだから18歳成人でもいいよ別に。

犯罪を起こして責任を取りたい奴の方が、前年齢通して稀だろ。

死刑覚悟うんぬんじゃなくて
責任の取り方の話だからｗ　>>171

自分でした事を自分で責任取れる大人を俺はあまり知らない

どうせみんな責任取れないなら何歳でも同じだと思うんだが。

義務教育終了時で政治参加の基礎は学んだとして、
選挙権は持っても良いのではないか。

ただし、少年法の適応年齢も一律二年引き下げとかなら賛成する。

>>177
犯罪を起こした時点で、法を守るという、国民たる責任を果たせてない。

責任とれなかったやつに、さらなる責任を負わせる、ってのは
責任とって昇進した毎日新聞の変態記者のことですか？

18でいいって言ってる連中の大半は未成年？
そんなにオトナになりたいの？
そういう逸る心がコドモ染みてるんだけどなぁｗ

いや成人だけど
こんなに反対が多いとは思ってもみなかった

思考が中学(中には幼稚園)で止まってる奴結構いるっつーに。極端で無い限り何歳だろうがあんま変らないだろ。

18高卒で大学→親から離れるんだから、
18で一人で契約できないと不自由やろ

イチイチ親の了解を得て・・なんて何も行動できない

親がイチイチ関与してきたから、大学４年間は実家に帰らなかったわ

>>180
>犯罪を起こした時点で、法を守るという、国民たる責任を果たせてない。

むちゃくちゃだよｗ
高校くらい出とかないと話にならんてｗ

>>184
わからんけど、おまえの家庭内だけの話を、全国民に拡大されてもな。

はあ？内閣府が言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
おまえのほうが話にならないような気がする。せめて世間で働いたほうがいいんじゃないのか？

あれだろ？コンビニでバイトしてて、レジのお金が合いませんでした。
「じゃあ責任取って自腹で帳尻合わせとけばいいんでしょ？これで文句ないでしょ？」
と言うのがおまえだな。

人口構成上これ認めないと老人、団塊の意見の
支配率が高まりっぱなしじゃん

当然だ
こんな馬鹿らしいの通る訳がない
言いだしたアホは若い風俗嬢食いたいだけちゃうんかと

まぁ最終的には教育の問題なんだろう
成人になったら、実際何をしなければいけないのか・・を教えていない
性教育も含めて。

知らないほうが平和なのだ・・という時代は終わった
いまや、ネットで調べ放題だからな。

現実問題、高校在学中に成人とそうでない人が混在する問題
結婚をどうするか・・・

それに行き着く。まさか18歳で家を買わないだろうし

18までに、責任取れるように教育するのが社会ってもんじゃね。
未成年なのをたてに犯罪の罪を軽くしようとするアホがいるんだから、
18から大人扱いでいい。

これって、信販会社やカードローンなどの審査やりやすくしたいだけだろ。
実社会に関わる事が少ない、脇の甘い年齢の人から搾取したいだけ。

まあ、金融系からの圧力か？

>あれだろ？コンビニでバイトしてて、レジのお金が合いませんでした。
>「じゃあ責任取って自腹で帳尻合わせとけばいいんでしょ？これで文句ないでしょ？」
>と言うのがおまえだな。

あれれ、責任があるって主張してんのか？

もっと他に変えにゃならんところはあるよな
馬鹿馬鹿しい

>>1
テメーは責任取らない取れないアホなジジばば達の
たいそう立派なご意見ですねよくわかります

なんで人は20超えると老害になるの？馬鹿なの？

ゴミカス政治屋、産廃官僚、汚物公務員は自分のしたことの責任とれないからな
18歳の方が責任取れるんじゃない？
少なくとも最初から責任とる気が無いこいつら汚染物よりはマシだろ

>>194
現金差異をバイトに負わせるのは良くない店
バイトは次から差異が発生しないように努めることが必要
俺が払うから良いという問題ではない

経済的に親に依存していることを理由に成年でないというのであれば、
20歳よりむしろ22歳まで引き上げた方が日本の現状に親和的であるように思える。
「いやいや高卒の人だってまだまだ多いよ」もしくは
「大学生は学費・生活費を全部自分で何とかすべき」
等というのなら、別に18歳でもいいよね。
いや、いっそのこと、義務教育が終了する15歳を基準にしたっていいかもしれない。
よって親への経済的依存は理由にならない。

自分で判断する能力が不十分という理由に関しては、
基準となるべき「自分で判断する能力が充分」という状態が何なのかが問題になるな。
自分で判断する能力が充分であると自信を持って言える“大人”がどれほどいることか。
そんなものは何歳になっても完全にはならないのだから、
18歳ではだめで20歳ならＯＫというための根拠にはならないだろう。
かえって、大学進学と共に学習に対する姿勢の変化が求められ、
そこでは自分で判断する能力が求められるという事実に着目すれば、
18歳を基準にするべきであるという理由にもなりうる。
よって判断能力の不十分も理由にはならない。

>>198
>バイトは次から差異が発生しないように努めることが必要

バイトにそんな努力させんなよ。

さいごに、もっとも不可解な理由として、
「自分でしたことに自分で責任を取れない」というのが挙げられる。
これはそもそも一体どのような意味なのだろうか。
刑事責任のことを指すのであれば、15歳以上は大人でもよいということになる。
民事責任のことを指す場合であっても、「民法における責任無能力」の基準は、
意思能力に着目すれば少なくとも15歳以上は大人であってよいことになる。
つまり、現行法上18歳は自分でしたことに自分で責任を取るべきとされているのである。
もっとも、民事責任に関して18歳以下の人間が十分な資力をもっていることは稀であるが、
このことはむしろ親に対する経済的依存に関連して論じるべきである。
そして、ある程度以上の損害が生じた場合には、
19歳以上の経済的に独立した人間であっても、
十分な資力を持っていることはやはり稀である。
よって自分で責任を取れないということは理由にならない。

以上、内閣府の調査結果に対する異論を唱えてみたが、
個人的な感想を述べさせてもらえば、
成人年齢を20歳から18歳に引き下げるべき理由が、そもそも充分ではないように思う。
変化に対する消極的意見の多くは合理性に欠けるようではあるが、
積極的意見もまた合理性を欠いているのだから、変えようがない。

>>197
同じ責任って言う言葉でも意味が違うだろ
これは民事上の成人年齢の話なんだから仕事上のこととは少し違う
これは契約の取り消しに関わる話だぞ

>>192
そうだね。俺も18歳で成人でいいと思う。
つか少年法を改正するか廃止しろよ。殺人や強姦の凶悪犯罪は大人と同様の
ペナルティを課すべきかと。
ま、もう一回戦争でも起こって痛い目にあわんと変わらんだろうな、この国は。

>>200
いや、その努力に時給920円を払ってるんだが？
ピッってやるだけなら幼稚園児でもできる。そういうキティちゃんのおもちゃもある。

http://www.pepes.info/hp/?u=bird&p=3

>>1
>「自分がしたことに自分で責任とれない」

１８歳も２０歳も大して変わらん。年齢差というよりも本質や資質の問題だろ。
いい歳こいた無責任福田の例もあるしな。

まず少年法を撤廃して、14歳以下でも死刑執行できるようにしろ。
話はそれからだ。

責任が負えないと甘やかすんじゃない！
責任を強制的にとらせるんだよ成人として！

民法上の話をしているのに少年法を廃止しろだとか刑事責任年齢を引き下げろとかいう話をしている奴は何なんだ。

お前らなんで民事も刑事もそれ以外もごちゃ混ぜにしてるんだよ…
まぁこのアンケートに答えてる人もそれを理解してるのかは際どいが

現行法でも結婚したら成人だ。
未婚か既婚かで成人かどうかが決まるのは差別ではないのか。
また女は16歳で、男は18歳で成人になるという現行法はいかがなものか、とも思う。

民法の成人年齢が２０→１８なら
婚姻適齢（民法731条） 日本における婚姻適齢は男性は18歳以上、女性は16歳以上である。が２歳下がることになるんだろうな。
１４歳以上で婚姻適齢って、日本はまたロリ大国とかいわれるのか。

もっとも結婚なんてオマイらには関係ないがな。

>>211
女性を舐めてますね。

男女差別をほんとうに無くすためには、女性の成人年齢は０歳からにすべきです！キー！

ロリコン歓喜

結局、民法上の成人年齢については20歳、18歳と言う年齢が家を買ったり車を買ったりという経済活動を行うプレーヤーとして未熟かどうかで判断すべきなんじゃね？
その上で、自分は(独立して会社を経営しているような一部を除けば)まだ18歳だと未熟だと感じるんだよね。

年齢が上がろうが、下がろうが、責任取れない奴は取れない。
責任取らずに辞めた首相はこの１０年で何人いると思ってんだ？

>>212
そんなことはないよ
婚姻年齢引き下げなんて検討されてもいない

>>1
民主党と民主信者涙目w

>>209
刑法も少年法も、成人の定義を民法に依存している。
自分の無知をさらけ出すお前の方が恥ずかしい。

>>212
なんでそこも変わるの？

>>1
なんで民法ばっか大人要件を引き下げようとするの？バカなの？
肝心の刑法はほったらかしじゃないか！
英国を見習ってとっとと未成年の厳罰化しろよ
>>207
はげどう

実際問題何が変わるかというと
18や19歳でも年金を払わないといけなくなったりサラ金から金借りまくって借金地獄になったり
詐欺紛いの悪徳商法の被害にあっても自己責任で保護されないということになったり
一般消費者にとってはデメリットしかないな
業界や政府は大喜びなんだろうけど

>>209
短絡的にそういうこと言ってる人はいるとは思うけど、
この話はそもそも選挙関係から始まってるから、公法整備の前段階というところでしょ。
だから、間違ってはいないんじゃないかな。
それ自体単独でというのは難しいから、改正があれば刑事責任の年齢引下げはあると思うよ。

二年ぐらい待てよって感じ

民法はﾄﾞｰﾃﾞﾓいいからさっさと少年法無くせと。

>>219
そうなのか。
じゃあ民法そのままにして
未成年の厳罰化だけしようぜ

大人の権利を与えず、罰は大人並みに。
反対するやつは池沼

でも犯罪犯したときの責任は18歳以上で成人扱いじゃね？
おかしくね？
義務だけ与えて権利与えないとかおかしくね？

正直こんなに反対が多いとは思わなかった。
若いやつはバカだと思い込む、ちょっと足りない大人が多いのか・・・。

こんなの急に変わったら成人式どうするの？
３年分いっぺんにやるの？

>>228
俺の勤めてる会社に去年入った高卒は、超が付くほど常識知らずのバカだったけどな
ま、そんなバカを入れた面接官がそれ以上にバカとも言うが

>>174ﾜﾛﾀ。


経済的に他者に依存しているから成人じゃないと言うなら、専業主婦や生活保護受給者も成人ではないって事になるな。

これさ、質問を少し弄って、
現在、民法の成人年齢は20歳となっており、例えば、大学に入学する18歳の人が家を借りたりする際には親の同意書を求めることが一般的となっています。これを18歳から民法上成人と改正することに賛成ですか、反対ですか
ってすれば逆転するんじゃね？なんかあたかも権利を与えるみたいじゃん。
民事の成人年齢引き下げなんて権利付与じゃないのにねｗｗｗ

>>227
他人の生死や人権蹂躙とかする権利なんて物は存在しないのだし、年齢も関係ないだろ。
人間扱いして欲しきゃ法を守れって義務だけ存在してればイインジャネ？

ガキがバカやったら親権者にそのアホが被るべき罰がきっちり執行させるってなら
ガキを優遇しても良いと思うけどね。
キチガイに優しくしても増長して付け上がるだけだぜ？

>>227
え？例えばどんな事件で？20未満は名前も伏せられてるが

「経済的に親に依存している」
「自分がしたことに自分で責任をとれない」
「自分で判断する能力が不十分」

犯罪予告して逮捕されてる無職の人たちの存在を考慮して
30歳くらいに引き上げるべきだなｗ
無職で20〜30歳前後、判断力の点もあわせて
全て当てはまる

海外は大概、18で成人だから、日本の20才は遅いわな。
高校を2年間にして、17で卒業でいいんじゃね？

本日のおっさんねらーの朝まで討論スレはここですかｗ
読まないでもだいたいどんなレスが多いかはわかりますね

コンビニのエロ本コーナー…

いちいち年齢確認の時ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言われるのめんどいから、飲酒喫煙年齢くらい下げてもいいんじゃねえの。
その代わりポイ捨て飲酒運転の罰則強化は必須だけど。

これで責任を認識させる必要もあるがな
責任っていうのは本人が負えるか負えないかではなく、負わされるもの。
その本人の人生を被害者のために使えばいいのだから、責任が負えないなんて事はありえない

少年法廃止してくれれば
成人なんて何歳からでもいいや
20歳超えててもまともな判断できない、責任とれない
そんな奴たくさんいるしな

たとえば光市の母子殺害事件の被告
犯行当時18歳だったけど死刑判決が出ている。
実際に死刑が確定し、執行された例もある。

>犯罪を犯した時に18歳未満であった少年の量刑に関して、(少年法)51条1項は、
>死刑をもって処断すべき場合は無期刑にしなければならないとする。

18歳未満だと死刑にはならない。

では親の監督義務を引き上げ、少年犯罪の賠償と刑事罰を親にきちんと転嫁しましょう。

つうか、15で線引きしても良いと思う。

義務教育は中学までなんだから、DQNはそれ以後社会に出るわけだろ。

どうでも良いけど、プラス要素よりマイナス要素の方が多く語られる時点で
18歳成人なんてダメなんじゃないか？

世間じゃ子供扱いなんだから法律だけ先行してもしょうがない。

でも１８歳なんて大人より子供に近いぞ。
２４位でまぁなんとか。

マイナス要素が多すぎだな。
考えなくても沢山思いつくぐらいにｗ

ちなみにプラス要素は何ぞや？

>>220
なんでそこも変えないのってこと
結婚したら成人扱いなんだか、連動してもおかくないだろ

18歳未満　14歳未満でも死刑にしろ。
少年法廃止、刑法をかえろ

むしろ25歳成人にしろ、大学生なんてみんな子供

経済的に親に依存しているというのはわかるが、
「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）
「自分で判断する能力が不十分」（５２％）
18にもなって責任もとれず判断する能力すらない社会風土が問題な気もする。
自我が無いのか。

>>251
18歳に成人権を与えることに対して、その責任が取れない程度のやつらなんだろうな

「責任が取れない」じゃなくて「責任を取らせる」為の引き下げ案なのにね

この辺りを理解していない人が多すぎる

　

18ってまだまだ子供だよね

>>253
だからこそ、デメリット面しかない危険な法案なんだよな。
そんなの、バカでもチョンでもわかるよ。
わからない奴はつまりそれ以下だ。

【芸能】AKB48、メンバー大量脱退へ「ステージより彼氏との性生活が大事」

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1220056298/

いやいや自分のしたことに責任取らせるためにさげようよ12歳くらいに

１８歳過ぎて大麻を吸ってる奴は異常

責任は体でとるようにすれば無問題
契約違反したら腕を切り落とすとかだな

>>1「自分がしたことに自分で責任とれない」など

だったら無職も高齢者も制限しろよ
特に高齢者の参政権は取り上げるべし。今まで長年やってきたからいいだろ?

年寄りのほうが責任取らないじゃねーか

>>257
性人年齢ですねわかります

18歳にしてもいいけど、中学高校でもう少しまともな法教育をしなければ、取引社会がメタｸｿになるだろ。

逆に21才に引き上げろ
成人式の後全員酒が飲める

>>123
少年犯罪なんて低い水準だし

「自分がしたことに自分で責任をとれない」
「自分で判断する能力が不十分」


これって政治家のことですか？

昔ならともかくゆとりじゃなおさら無理だ。

義務教育終了で成人にしろ
あまえてんじゃねー

罰則は未成年だからと保護されてやってることは大人達と
さしてかわり無いなら大人に成りたくないてガキが増えて当然だわな

18歳にもなって
「自分がしたことに自分で責任とれない」とか、
「自分で判断する能力が不十分」なのが問題なのだろうが！！！

高額商品を一人で買えることが大人ですかｗ
選挙権の話はどうなったんじゃ

平均年齢が30、40の某掲示板見てると18歳ともそれ程差ないだろ

逆だろｗ

自分のした事に責任意識もたせる為にも引き下げなきゃならないんだろーが

なに少年法カルトの言いなりになってんだよ

結局さ、くだらない「大人クラブ」の入会基準をどうするか？ってだけの話だよ。

そりゃ大人クラブ会員は、基準が甘くなることに反対するだろうな。
だからダメなんだよな

やったことの責任取れる人間なんて大人でもいない

大人と言う概念を体現した存在って実際は皆無に近いしな

取れないじゃなくて取らせるんだよ。
今なら中学生からでもいいよ。
あまやかすな

実は、18〜19歳だと法定代理人の責任が問えないことが多い。
（但書の注意を怠らなかった場合にあたることもある）
結局、誰も責任を負わないというオチにもなりかねないから、これでもいいとは思う。

本当は連帯責任とするのがいいんだろうが。

もう物心ついたら大人でいいだろｗ。良い悪いの判断なら小学生でもできるし

>>273
あのさ、お前何歳よ。
２０歳の頃覚えてるか？
みんな等しく社会の洗礼を受けた事を。

引き下げれば、本物のカルトやマルチなどといった詐欺師が大喜びですよっと。

俺も、子供→おっさんになったけど
大人ってどうなるの？

２０歳のときは大学生だったけど、
大人っていう実感が全くなかったなぁ・・

むしろ成人年齢を60才まで引き上げたらどうだろう？

>>280
高卒は大変だなｗ

一律で対応しようとするから弊害が大きくなるのだから
個々に判断すべきだよね

犯罪に関しては年齢を逆手にとってろくでもない事をやるのが居るから未成年でも厳罰化で対応
選挙権は20歳以下は免許制にすればいい
成長に悪影響な酒とタバコはこれまで通り20歳まで禁止でいいよ

頭悪いの多いな･･･。
18歳に引き下げる本当の目的は、
税金をより多くの国民から搾り取るためだろ？
さらに、経済社会に独立した個人として
若者を参加させて、より多くのマネーを消費させる為。
実質的な増税と同じですよ？

タバコは禁止で
酒は免許制にするのがいいだろ

>>277禿同。そのとおりだ

>>284
ハァ？
高卒とかは全然関係ないだろ。
あ、そうか！
ぜーんぶ親に尻拭いしてもらってる甘えん坊さんだからわからないんだねｗ

個人差があるんだから、年齢で一律と言うのは変だと思う。
アソコが剥けたら成人と言うのはどうだろうか？

60過ぎても責任取らないジジィばかりの政治家が決めるなよ

>>289
20歳超えた瞬間に何かが起こるなんて経験
普通の人は受けないから

学生から国民年金を取ろうというのが、そもそもオカシイ。
成人年齢を18歳に引き下げる事によって、今現在ある
扶養自体も消滅するだろうね。
家計の負担額は年間にすると、恐ろしい額になるんじゃ･･･。
格差社会を増長する案だよ、これは。

答えは簡単だ。
１８歳だと高校３年生が該当してしまうのだ。
酒やタバコをのんだりができてしまうのはいろいろと混乱を引き起こすからだ。
１８歳のくせに生意気だぞ。

>>290
小学校6年生で剥けて真っ黒な奴も居るのにかw

18で成人とかなめんな(笑)
20ですらアホな子供が多いというのに。

勤労と納税の義務を果たしている者のみ成人だろ

勤労・納税もしていないのに選挙権なんてちゃんちゃらおかしい

>>292
おいおい。
家に電話も無いのかよｗ
うざったくて仕方が無かったんだが。
あの時期、ひっきりなしに知らない人から友達面して電話してきてマジでウザかった記憶だけは鮮明に覚えてるが、
それが無かったってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>286
成人に負担を強いるよりよっぽどいいのでは？

だいたい未成年なのに飲酒やタバコで税金払ってる奴もいるしな

18歳以上に引き下げたうえで所得税を払ってることを条件とすればいいんだよ
学生やニートには酒はいいとして煙草も選挙権も与えない
実に簡単

政治家の建前をそのままにしか、受け取れない愚かな人間ばっかだな
ここは･･･。
だから良いように扱われるんだ。

やっぱりどう取り繕っても高校生までは完全にガキだからなあ…
大半が常識やマナーの認識が未熟な中で、責任をやたら追及したら育つ前に潰れるだろ
そこから２年置いて一応の大人認定ってのは、実際よくできてるんじゃないかね

>>298
お前の言う社会の洗礼って凄いんだねｗ

>>1
誰が言い出したんだ？こんなズレズレの案を。何のメリットがあるんだ？
１８のガキの票がほしい連中か？

>292
下宿は結構気にする
１年がハメ外して捕まったら３年の先輩が警察まで迎えに逝くのが慣例だ

>>303
ぜーんぶ親に任せっきりのニートさんには難しかったかｗ
あれは大学生であろうと関係ないはず。

>>278
損害賠償の話なら、
１８・１９歳なら完全に親の責任ない。
高校生でも親の責任とえない場合が多い。（責任はないけど
子供のために払う親がほとんど）

だれかが得をするからこういう案が出てきたのか？

>>297
賛成！
定年後の団塊の選挙権剥奪しろ。

18で成人でなくても、選挙権はあった方がいいと思う。

自民党はろくな法案を作りません

日本人は精神的に成長が遅い。
２２歳か２５歳でいい。

民法の成年概念と酒タバコの成年概念は同じじゃないぞ。
それを理解してないバカがいる限り両方とも20才のまんまでいいよ。

奴等の狙いは年金か？

大学への進学率は今や50パーだぞ？
専門学生や、事情により社会に出てない20未満の若者も
含めると、20以下で社会に出てない若者は9割を超える。
18歳成人引き下げ案、
それらもろもろの負担は若者個人は無論、そのまま家計としてぶつかってくる。
その結果どういう事になるのか･･･。

>>303
足にロープ巻いて高いところから飛び降りるらしい

今の１７、８歳は、ガキだからこそ責任を持たせるんだよ。事件起こしても実名報道。それくらいないと、すぐに親がかばうからな

>>299
二十歳前にタバコや酒を試さないやつは好奇心がなさ過ぎる
二十歳過ぎてもタバコや酒をやってるやつは知能が低すぎる

酒タバコはいらないが選挙権はほしい

>>312
昔は早かったんだぜ。
たぶん戦前あたりまでは早かったはず。
確か戦争に行った兵士の手紙の内容が、とても青二才が書けるような内容じゃないぐらい濃いらしい。
経済が発展したツケなんかな？
それとも伝統文化が疎かになった影響もあるかも。

いつまでも子供扱いて過保護にしてっから未熟な奴が増えるのと違うの？

18になったら一人暮らしするなり、実家ならバイト代から幾らかでも自分の生活費出したらいいと思うね

社会が甘やかすからニートとか増えるんだろ

責任が取れないなら責任を取れるような教育に変えていかないと駄目だな

>>298
こんな社会の洗礼、みんな等しく受けてませんが。

経済的に親に依存しているから18歳では選挙権無しということなら、
経済的に夫に依存しているから専業主婦は選挙権無しということになる。

そう思わないか、ねらー諸君。

３０歳で成人にするべき。
外国の若者に比べると、日本の若者は幼すぎる。
言ってる事、やってる事、考えてる事、全てが小学生レベル。
日本も昔は２０歳位でも立派な大人だったのにね。

ただし、刑法上は１８歳以上で成人とみなす。
１２歳以上で死刑もあり。

高校卒業後１８〜２２歳が自由を感じていられる時期かな
大人になりたくないって思ってたりする

年齢上げるならわかるがなぜ下げる

>>322
だからヒキニートは黙れってｗ
この板に来る事自体間違い。

>>324
支離滅裂

責任と権利の関係ぐらい考えろや、低脳

>>320
環境が人をつくる ってのを利用するために成人18歳へ って事だと思うんだけどねえ

ニート問題も、そもそもは、
若者の劣悪な労働環境を
政治の目からそらす為の
スケープゴートなのにね・・・。

>>18
日本では女の大半が生涯未成年になるから却下。

自閉症とかアスペルガー障害のやつとかなんて永久に大人になれないじゃん

じゃあ誰が責任取るんだｗ
親が取るなら別に良いけどな
そうなったら賛否が逆になるなｗ

>>324
若者だけじゃないと思う。
大人まで幼くなってるぞ。
ＴＶの影響かなぁ。
内容が本当に小学生レベルばっかりだし。
挙句の果てにはスイーツドラマ。

どうでもいいけど、とりあえず反対ってのが一番多そうだけどなwww

>>333
おまえは責任の意味をわかってないな

民主が成人年齢を責任持って１８歳に引き下げるってニュースだろうが

>>334
おっと、来年のNHK大河ドラマ「天地人」の悪口はそこまでにしてもらおうか！

>>328
こういうのが居るから、３０歳成人にするべき。（権利のみ）
ただし、刑法上は１８歳。（権利上の成人になる前に淘汰する）

その理由なら40歳くらいで成人に引き上げた方がいいんじゃないか

女の成人年齢は１６にすべき

18歳にした所で選挙なんか行かない奴が
大半だろうし、酒も煙草もやる奴は既にやってる

民放の朝のニュース見てると小学生ニュースかと思うぐらいのレベルの低さ

何で大人が見る番組で着ぐるみがぴょこぴょこ跳ねてるんだ
星占いとか馬鹿か

外国人が見たらどう見ても子供向けだと思うだろう

実際５０歳になっても自分に責任持てるやつなんていないわ。

とにかく法の破り得って現状はもう嫌だ

１６から成人にしろよ
成人していない児童(笑)が何で結婚できるんですかぁー？(笑)
子供が産めるのに児童(笑)ってどういう事ですかぁー？(笑)
児童(笑)ってなんですかぁー？(笑)

結婚して子供を儲けることや軍や警察に入って公権力を行使することは出来るのに

>>338
現在刑法上は１４歳だよ

高校出たばっかりのガキはまだ世間を知らんアホ状態だよな。

やはり20になった辺りからだと思う。

てか年齢っていう概念がすでにおかしいんだよ。
極端な話、中卒の未成年だってきちんと働いてるやつは大人だと思うし、大学生は20超えたってやっぱり子供だと思うし。
まして学生が選挙だとか出産・結婚とかおかしな話ですよ。
社会人＝大人、それでいいじゃん。

>>338
そうかっかするな
実際そんなロジックが通用すると思ってるのか
なら相当の馬鹿だが

>>329
なるほど。その考えがあったか・・・。
それならば環境や教育もそれに合わせないとヤバくなると思う。

>>343
今まで、かわいそうな環境に居たんだね。
もっと外の世界を見たほうが良いよ。
腐った中に居ると自分もそうなってしまう。

>>18
で、女は15にでもなれば男を捕まえて寄生していけるから成人扱いか？

高卒は１９歳っていう空白年齢でジレンマがあんのかな？
働いてるのに法的には未成年だから。

元服復活間近！

思ったより反対多いな
犯罪したり未成年で免責うけたりするコは承知してるよ
してるからこそ実行するって側面もあるんだけどなあ
そりゃモロ未成年って未成熟なコもいるよね。でもそーいうコは普通に問題行為しない

現行民法でも、未成年者であろうが一定の知能レベルがあれば
民事上の不法行為責任や債務不履行責任を追及することはできる。
社会的責任や経済的支払能力と混同してるヤツが多いな。

なんで18歳にするのかと。
19歳にすればすべて丸く収まるんだよ。

高校生が成人扱いにならないし
大学二年生も堂々と酒飲めるし
成人式のＤＱＮも取り締まれる。

>>337
スマソｗ

>>18
ニートは未成年ですね
エロゲももう買えません

>>356
稀にいる犯罪者の糞ガキのために全体の年齢を引き下げるのはやはりおかしい
犯罪責任を負わせたければ少年法を改正するべきだし
犯罪の民事責任を負わせたければ保護者にケツを持って行きやすいような改正をするべき

>>358
俺もそう思う。留年してる高校生ぐらいしかややこしいのはなさそう。

＞反対の理由（複数回答）は、「経済的に親に依存している」（６０％）、「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）、「自分で判断する能力が不十分」（５２％）などが多かった。
２０才になってもこういう奴はわんさといるだろ。

>>345
成人していない児童(笑)が何で結婚できるんですかぁー？(笑)

結婚した瞬間に成人になるからいいの　１６歳で成人になれます

いっそ、権利をバーター(交換)制にしたらどうだ？
義務と引き換えに権利を得る

例え中年や年寄りでも、義務を果たせないやつは権利を得られなければ良いんだ
どうして真っ当に生きているやつとDQNの持つ権利が同じでなくてはならない？
最低限の権利を付与するだけで、あとは義務を果たせるようになってからで十分良いじゃないか

>>357
未成年取り消し（民法5条2項）を使えば、債務不履行責任は免れる。

>>211
> 現行法でも結婚したら成人だ。
> 未婚か既婚かで成人かどうかが決まるのは差別ではないのか。
> また女は16歳で、男は18歳で成人になるという現行法はいかがなものか、とも思う。

差別ではないな。
独立して生活を営むというのは大変なことだ。
結婚していたなら配偶者に対して責任を取らなくてはならない。
親の臑をかじってるのとは訳が違う。

選挙権 18歳
少年法 10歳
死刑の適用 16歳
(10歳以上16歳未満は仮釈放なしの無期懲役に減刑)
競馬、競輪、競艇、宝くじ 20歳
パチンコ 廃止
酒 20歳
タバコ 25歳

少年犯罪がどうとかは関係ない。
犯罪を犯す少年なんて、少年全体の0.1%以下だから無視できる。

そんな細かいことより、参政権と連動していることをよく考えた方がいい。
特別永住者は50万人だから、外国人地方参政権を認めてもせいぜい40万人しか有権者が増えないのに対して、
18歳を成年にしたら、一気に250万人以上も有権者が増えることになる。

俺は18でも20でもどっちでも構わないが、統一は必要だと思うぜ？

女は16で結婚できるから、子供を作れる。
誰でも18で免許が取れるから、不注意で人を殺せる。
でも20で成人だから、それまでは子ども扱いで親が責任者。


それから「自分がしたことに自分で責任取れない」って視点は誤り。
責任は　「取る」　じゃなくて　「取らされる」　だ。
責任を取らされないで済む人間には、権利を与えるべきではない。

　テレビで散々ＤＱＮ成人式の映像流してるのにまだ分からないのか？

　民法の成人年齢 → ３０才
　少年法の成人年齢 → １０才

　このくらいでいい

>>327
テレアホが社会の洗礼とはｗｗｗ

裁判員制度大反対ｗ

婚姻による民法の成年擬制は、選挙権が得られたり、酒タバコがおｋになるものではないよ

契約などが単独で有効にできるようになる（未成年を理由に取り消しできない）んだ。

二十になっても、成人式で暴れる精神年齢の低い奴が居るのに。

>>375
そういうＤＱＮは３０になってもなんかやらかしそうではあるｗｗ

>>371
なんでＤＱＮを３０歳まで保護してやらないといけないんだボケッ
お前ＤＱＮだろ？
ＤＱＮは１５歳で成人にして、後は騙され放題すってんてんになればいい。

日曜のこんな時間から掲示板に書き込みしてるやつからも
選挙権とりあげちゃっていいよ

てか法律っていろいろ矛盾してるよね
女は16で結婚できるにもかかわらず、成人の男が女子高生に手を出したら捕まる
条例だっていろいろある。

成人も、結婚年齢も20にしちゃえばいいじゃん。
これなんて孔明の罠だよ

 ID:Pde2GI/30

金貸屋や朝鮮玉入れ系が必死に話を反らそうとしてるとしか思えんw

>>1には
>契約を１人でできる年齢や親権に服する年齢の基準を２０歳から１８歳に下げることに対し、
３分の２以上が反対した。

と、なってるのにw
話し広げて誤摩化すのか？

>>96
人が死んでるんだぞ
無駄にするわけには行かないだろう
太蔵君も今回は与謝野先生を支持すると言ってくれている
今回の件でだいぶ政治ってもんがわかって来たんだろう

30過ぎても自分で責任取れない奴もいると言うのにわざわざ変える必要もなかろうが

>>1
＞「経済的に親に依存している」（６０％）、
＞「自分がしたことに自分で責任をとれない」（５５％）、
＞「自分で判断する能力が不十分」（５２％）

ならもう少し謙虚に生きろよ、餓鬼共

１８で社会人になる人のほうが多いのだから、契約などは１８歳
でできるようにしたほうが良いね。
１８で大半が親元を離れるのに、自分で契約できないののは実生
活上不便だし、企業としても未成年者の契約が取り消せる状態で
は経済活動に支障が生じる。

しかし、選挙権や酒はまた別だな。
選挙権は若くても２２歳以上で、試験に合格したものだけが
獲得するようにしたいね。
酒は１８で飲めるようにするのが、社会の実情にあって合理的。

>385
信じられないアホですねｗ
18歳の75%は学校（大学短大専門学校）に通ってるんですよ？
18歳は社会人が多いって
あなたの中ではバブルが終わってないの？ｗ

ズバリ言うが、総理が政治を途中で投げ出す国で１８歳で責任を取れと
言われても無理だろう。内閣府は自分の足元でも見た方がいい。（ｗ

18歳じゃまだバイトすらしたことないやつがいっぱいいる時代だ
体や学力が大人の水準になってるだけで人間としてはまだ小学生と大して変わらないやつも少なからずいる

寿命が延びてるんだから、成人年齢も結婚年齢も３０歳にすればいいんだよ。

それか、成人適正検査でもして、馬鹿が成人できないようにするか。

なら消費税廃止！代表無くして課税なしの原則に反してる

なぜ未成年の死刑をはずしてたかというと未成年は選挙権がなく代表を国会に送れないからだ。

経済的に親に依存してるんだったら26歳の博士課程の大学院生も未成人ってことになるんだが

何で成人を年齢で横並びにするんだ？
個体によって能力が異なるのだから成人は申請・審査して認定
するのが正論だと思うが。たとえば自立した生活が営めるとか
責任能力とか資産とか精神鑑定とか・・・

まあ、わざと成人にならない無責任な奴が出てきそうで困るが・・・

選挙権は与えるべき。
まずは与える。
外国人には必要ないが。

成人年齢は18歳に引き下げなくていいから少年法を撤廃しろ

だからこそ下げるんだろ。
甘やかしていたらいつまでも独り立ちできないじゃん。

児童ポルノ法というのも織り交ぜて考えると
３０から成人にすると２９までが児童って事になるわけだｗｗｗ
ＡＶが熟女ものばっかになるぞｗｗｗ

>>392
成人の審査・認定のために税金つかってもらっちゃ困るね
前年度の所得税納付の有無で判断するとかなら賛成するが

＞自分がしたことに自分で責任とれない

自分がしたことに自分で責任とれる大人なんて
ほとんど見たことがありません。

>>396
それは困る…
やっぱり１８歳成人はわかりやすいから１８歳にしよう！

未成年は社会的責任がとれないのに
消費｢税｣を払わされる不思議

責任の自覚は早くさせた方が修復も早いよ
責任なんか取らせりゃいいと思うんだけどなー

自分でしたことに自分で責任とれるのを成人の定義にするなら個別に成人認定でよくね？
15で成人する奴もいれば30でも未成年とか。

引きこもりの末に通り魔事件とか起こした奴は｢容疑者の少年(32)｣とか報道されて少年院行き。

○○工とかやりながら3人くらいリンチして殺した奴は16才で実名報道の末死刑な。

その反面、16で家のローン組める奴もいれば40過ぎても携帯すら親の同意なしに契約できない奴もいたり。

カオスでいいじゃん。

やっぱり、年収103万以上稼ぐヤツを大人としよう

ニートは一生子供

少年法をなくせ。12歳以降は大人と同じ刑罰じゃ。

法的な成人年齢の区切りと社会的な区切り(18で高校卒業)とがミスマッチなのが
成人の立場の自覚を持たせたり責任ある判断をうながしたりする障害の一つなんだよな。

大学を秋入学を標準とし、高校卒業からそれまでの間にたとえば3ヶ月以上の
フルタイムアルバイトなど「新成人就労」とでもいうものを義務づけて
大学入学には入試合格のほかにその就労証明書が必要だ、とかするのは
どうだろう。それだけの数のバイトを用意する面倒を社会が負担しなければならないが、
介護などいくらでも人手の要る分野もあることだし、
成人やその後生まれる新卒の意識を向上させられるなら、
長い目で見てその負担に見合う価値があるのではなかろうか。

クレカ破産が一気に増えるということ

日本の貯金意識をバカにするな。

カード破産するやつは大人子供関係なしに破産する

民主党は責任取れよ。
カスどもが。
あと、どんな理由だろうと、それに乗ってしまった安倍もな。

交通事故は若い者の方が多いのでそこが問題、
それと論語が最低読めないと良くない，老者安んじ朋友信じぜめ少者懐かしめん．（年寄りを安心させ、仲間から信頼され若い者には懐かれたい）
女に選挙権やるのも当時反対されてた。理由は家族制度が破壊されるだった。
これはあたってるかもしれん

まあこれだけ反対があるならしょうがないな。
一寸の虫にも5分の魂っていうしな。
おまえらみたいな無知でも意見は反映させなきゃいかん。

どうせ聞かれた奴なんて成人年齢のことに関心が全く無い奴だろう

18にする？今でいいじゃん。。。みたいな

情報を与えられていない奴の考えることなんてそんなもんだ。

ちゃんと情報を与えられているなら、６；４という割合に必ず落ち着く

>>405
安倍元首相がそれとだいたい同じようなプランを持ってたようだが
ただバイトじゃなくて社会奉仕活動だったかな

20才でも責任とれる経済力のない学生とかいっぱいいるんだし、
数千万の損害が出たら社会人でも責任取れないから、保険に入っているかが問題になる。
だから、契約結ぶ会社側も、信用調査するなり強制的に保険加入させるなどをして自衛するのが常識だ。

上記から、仮に15才で契約主体になれるようにしても実際には問題は無い。
信用できない相手と契約結ぶ奴はいない。

国民年金は、現行制度では、学生ならば実質的に免除可能。
(免除年数分、最終支給額は減るが、年金とは元々そういうもの)

それはともかく内閣府調査って、いい加減やめてくれんか。
議会制民主主義を冒涜してるぞ。
上記のような議論を飛ばして、イメージだけで結論だされたら、議会の存在意義はないだろうと。

成人年齢の引き下げより、要は少年法の廃止又は厳罰化すればそれで事足りる。

逆に本人に支払い能力がないことを承知した上で親の財力を当てにして契約する悪徳業者がいっぱいいるわけで
知識も見識もない子供が軽はずみにアホな契約をしてしまって親が尻拭いさせられるリスクを考えないと

なんで19歳じゃダメなんだ?


間を取ればいいじゃないか

>>405
時間の無駄

18歳で良いじゃん。そして責任取らせろよ。
少年法は悪法

なぜ2年たてば責任が取れるのかと。
20歳から22歳に引き上げる理由としてそれなら分かるが、
20歳も18歳も一緒だろ。

中卒で働いてるやつにとっては18も20もたいして変わらないだろうけど
高校時代バイトも遊びもせず受験勉強ばっかりして大学入ったような場合だと18と20はえらい違いだぞ

18歳と20歳での精神的・経済的問題よりも、
僅か2年で法的権利と義務がどれだけ変わるかという事をまず認識するべきだろ。
例えば、ほぼ無敵の取消権が18歳にはあって、20歳からは年金の支払いなんかがある。
これを詳しく知ると10代人たちは少なからず20歳のままでよいと言うだろうし、
20代以降の年寄りは年齢を引き下げろと今と逆の立場になるはず。
そしてこれを推し進めている側が後者の立場からだということも知るべきだね。

これって公明の要求だろ？
青年部の組織票がほしいんだろ？

そうか

18に引き下げるメリットはなんだ？別に特に引き下げに反対しないけどやる以上はメリットあるんだよね？

でも刑法は18歳どころか16歳あたりから適用して欲しい。

>>422
君、素晴らしいな
ウマーなのはそうか

そんなことより
少年法なくせよカス！

>>424
メリットは、18〜20才の契約行為を特別扱いしなくて済むので、それに起因するリスクや手間が減らせる。
18〜20才であっても、定職があるなどの経済的裏打ちがあれば、
債務履行などの責任を踏み倒される可能性が成人と同様(自己破産等のみ)で済むので、
企業側も安心してクレジットなどを組める。
契約する企業にも受ける個人にもメリットあるんじゃないかな。

現行法規では、保証人無しでの契約は免責無効にされる隙がある。
しかし、結婚すると成人扱いになるので、免責できないという謎の仕様。
そもそも結婚してる・してないで分けているような変な制度は時代に合っていない。

選挙権とかはまた別の議論。

未成年社会人の年金加入は任意だが
18歳まで下げれば強制になるからな

このスレの精神年齢の平均は14歳です。

まぁ、１８歳になると生活保護の未成年の受給が打ち切られるしな

そもそもの発端の一つに
「投票率低いから選挙権を１８歳からに！！」
って馬鹿げた通り越して、馬鹿以外の何者でもない発想があるからな〜

１８歳で更に投票率下がったら成人は１５歳とか言い出しかねん
馬鹿の集まり『成人年齢引き下げ』推進派

18歳ってまだ糞ガキじゃん。
さらにゆとり世代だし、むしろ成人年齢引き上げたほうがいいんじゃない

>>18
障害者から選挙権を剥奪するのは無理だろ。

>>433
クソガキが犯罪犯すのは少年法なんてアホな物があるからだから。
コレを無くすか、成人下げて少年法の適応年齢下がれば二十歳前後の犯罪は減ると思うぞ、確実に。

これの大元は、憲法改正の国民投票法案からきている

憲法改正するのに、幅広く国民の声を聞くために、１８歳から選挙権を与えるか？
という意味

そうなると、国民投票では１８歳で、他の選挙で２０歳では意見がぶつかる
それならまとめて１８歳にしよう〜という意味

法改正の優先度てもんがある

本当は、責任を取れるか取れないかじゃなく、取らせるか取らせないかなんだけどな。

責任云々言ったら
専業主婦なんか何歳になっても成人じゃないじゃん。

交通事故起こしたって、自分では何ひとつ対応できず
旦那の職場に泣き喚きながら電話するんだぜ、あいつら。

「子供がやったことだから国が責任取れ！」
って言いたいんだろ、世のモンスター主婦どもが・・・

この程度の世論がアンケートとらんと想像できないってのが問題だと思う

少年法だけを問題にすれば、８割が適用年齢の引き下げ乃至撤廃に
賛成するだろうな

人権屋の代議士・弁護士と特定の民族ぐらいだろう、反対しそうなのは

18あたりのＤＱＮがちゃんと
実名報道されるんなら賛成だ

義務教育終了時点でみんな成人でいいよ。法律上は。
ちゃんと最低限は勉強してきてんだろ？

ちゃんとできる奴はできる。できない奴はできない。
それはいつの時代も変わらないと思うが？

>>433
自分の周りに「たまたま」いた未成年者を見下すのは自由だが、
成人年齢を18才としている国がほとんどを占める中、
成人年齢の引き上げなんてことをしたら、「若者の糞ガキ化」を公認した国として
世界の笑い物になれるのは間違いないだろうな。

16からに賛成
ガキを甘やかすと碌な事が無い

>>440
そこで検察官が猛反発ですよ

＞「自分がしたことに自分で責任とれない」

社保庁職員、政治家、マスコミ、NHK職員、コネ教師
この人たち成人？

国がした事を国が責任取れない癖にｗ未成年国家かｗ２歳か

「経済的に親に依存している」
「自分がしたことに自分で責任をとれない」
「自分で判断する能力が不十分」

天下りの特殊法人を潰す根拠として使えるな。

選挙権やれば良いよ

餓鬼に責任取らす法律は作れないだろ
おまえが言うなの大合唱になるもんなw

まず政治家・公務員が全く責任とってないだろ
金使い込んだりしても

んじゃ成人制度廃止やな

死刑の対象は14からで

>>45
大人がもっとしっかりしろボケが。

またしてもたった6割の回答率なの？
これ裏で何か操作してんじゃね

成人式は村でバンジーする事

公明党創価の圧力じゃないか？

18で成人にしなくていいけど事件時には名前と顔を出せ。
つうかもう高校以上は出してもいいだろ。

>>457
どの世論調査でもたいてい回収率は5割とか6割だよ
そうでない世論調査があるなら教えてくれよ

これは新たな創価票を獲得したいが為の案だからな むしろ年齢を引き上げるべき

18からの2年は脳の成長で最も大切な時間。
前頭葉と犯罪の関係は昔から語られてること。

選挙権と犯罪に関しては１８歳成人でいいな。
ところで、ぼけた老人に選挙権てあんの？

16歳でもいい
逆に人として責任取れるかどうかは、個人の性格であって
年齢が何才になろうと関係無かったりする

刑法的には未成年扱いにされれば殆ど責任負わなくて良いしな

個人の責任を明確にする意味で、高校生にもなれば成人扱いで良い

賛成は外国では１８のところもあるから。くらい？

ちょっと待て
18歳で成人なら改正時19歳のヤツは一生成人になれないじゃないか
可哀相すぎる・・・

成人なんて死語だろ

身体は大人、知能は三歳児の逆コナン君なＤＱＮが多いから、
逆に成人認定の年齢を引き上げるべき

現状でもおかしいよな。
たとえば２５歳までは禁固刑でも少年院だしな。

年金徴収したいだけだろ
だから反対

就職したり進学すれば飲まされるんだから、満１８歳の４月２日から酒解禁すれば良いと思ってる。

> 「自分がしたことに自分で責任をとれない」
これ、国会議員も一緒だけど。やり得・・・

18歳にしなくていいから刑罰を重くしろよ

「若は今日から大人でござる。大人への譴責は厳しゅうござるぞ！」
『やだい！やだい！俺なんかどうせ一生童貞なんだし子どもの方がいいやい！』

責任が取れないから刑務所に送れるように引き下げるんでしょ。

つーか18歳未満を児童って言うの止めろや
16でズッ婚バッ婚できるのにどうみても整合性が取れてない

成人の年齢18歳からの方が賛成ですね！酒やタバコ吸うか吸わないかは一緒だと思う。体壊すって言う前に空気汚染どうにかしろと思います！てか犯罪犯して捕まる奴は顔と名前年齢公表しろよってかんじです！

>>473
現状はソレを飲ませるアホな大人モドキにも問題アリなんだがな…('A`)
ガキに大人になれって前に大人モドキの方にお前等こそ大人の自覚持てよアホ
と言いたくなる状況も多々あるな('A`)

高校生でも小児科に入院させるのやめてくれ

年金取るため？

責任が取れない、じゃなくて、取れよって話だろ。

憲法改正手続法で18歳以上に投票権与えたんでこんな議論始まったんだろ。
別に他まで改正しなくていいだろ

とにかく１６歳からはおとな扱いしてください。
こども扱いし続けるから３０になっても自立しないのです。

少年隊

どうやら、この問題は
大人達に成人になって貰わないことには始まらない様だな

18で成人なら女子高生でエッチビデオに出演出来るんだ？それ見たいな