【研究】 "宇宙の謎解明へ" ビッグバンを人工的に再現する「大型ハドロン衝突型加速器」、初の陽子ビーム周回に成功★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:56:14 ID:dSwpON2a0
偶然生成された微小なブラックホールが、周りの物質を飲み込み続けて成長する危険性は無いの?
なんせブラックホールだから
953名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:56:25 ID:UeGdjWeT0
BHってのは度量がすごい
なんでも懐で受け止めちゃう
そんな大きな漢になりたいもんだ
954名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:56:50 ID:uaaQEFHX0
>>946 副産物としてBHが出来るかもしれないって騒いでるんでしょ?
BHが目的なんて聞いたこと無い。
>>949 でも今回されるじゃない
955名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:57:38 ID:+nGhrvwB0
ID:YOsDUQbE0

とりあえずこいつは真性だな
956名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:58:08 ID:YOsDUQbE0
938 :名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:49:06 ID:mm6zr2Zi0
>>934
そもそもBHを作る実験じゃありません

 東大の兼田はブラックホール作るって研究チームに参画してんぜ。
CERNの宣伝動画見てこい、ボケ!
957名無しさん@九周年:2008/09/11(木) 23:59:55 ID:mm6zr2Zi0
>>954
今回の実験でBHが観測されるんですか?
958名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:00:09 ID:WzIjl/yJ0
分かりやすく言うと

電線に高圧電気を流すと磁場(言わば引力)が発生する。
これを光の力(光の圧力もしくは速度)でやってみようじゃないかって話し?なの?
959名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:00:20 ID:uaaQEFHX0
で、BHできないの? できないのになんでこんなに騒いでるの?
960名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:00:53 ID:U6v7arvF0
知ってる人と妄想で書き込んでる人の差が激しすぎるwww

教えてくれる人には敬意を持って接するべし!
961名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:00:58 ID:f1w5M9iaO
早くブラックホール推進エンジンを開発して
有人恒星間飛行してくれろ
962名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:01:55 ID:3hxmZ8400
ブラックホールが生成されて消滅するという理論は
机上の理論であって、不足の事態が起きる確率が1兆分の1では無い。
あくまで予定通りのHW輻射が起きれば、1兆分の1で人類が壊滅するが
HW輻射が起きなければ99%以上の確率で全てが壊滅する。
一番怖いのはストレンジレットが発生して、1ヶ月かけて地球上の空気を全て吸い込む事。
963名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:02:14 ID:QPAm7CrPO
>>946
重力を与える物質
脂肪と大量の砂糖だな
964名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:02:15 ID:3bbRUJZa0
>>952
ない
この実験で出来るとすれば
宇宙線によっても生まれるはずだが
何十億年にも渡ってないことから
ないといっていい
965名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:02:28 ID:n2WcQNs20
しかしまぁ〜
なんでそんなにMBHを怖がっている奴が多いのかな?

恐ろしいだけで怖がっているなら筋違いだよ。
966名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:02:59 ID:dTb5Uqzw0

おれ、実験がうまくいったら
あの子にプロポーズするんだ
967名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:03:02 ID:uaaQEFHX0
え? BHできるの?できないの?どっちwww
968名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:03:05 ID:mDMMD3V20
>>955 新星にしといてくれ。
>>958 ?ばかりじゃ誰も納得しないよ。磁場と質量を別々にすんな
969名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:05:14 ID:WFIq9n4L0
机上の理屈ではBHはできるんでしょ?
でも認めたくないんでしょ?
970名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:05:26 ID:ZaIqVohKO
>>966
フラグたてるなよwww
971名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:05:52 ID:dQ4JJ29N0
陽子2個の衝突時のエネルギーがどこに消滅するのかと言った時、
瞬時にブラクホールが発生して、その衝突エネルギーをのみこんでブラクホールは消滅。のこったのは陽子2個というおちなのでは
972名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:06:43 ID:KU1Z/M7Q0
>>946
じゃあ、ブラックホールを中心に地球が引っ張られて潰れる可能性があるということか。
おそろしや、おそろしや。
973名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:07:21 ID:3l8wcvrx0
>>971
元の陽子にもどったらそりゃ凄い発見だ
974名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:07:32 ID:WFIq9n4L0
>>972 今ね、宇宙事態がBHのなからしいよ。
975名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:07:39 ID:pb7JrryX0
後のタイムマシンである。
976名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:08:59 ID:LN+P0p080
実はもう吸い込まれてるんだよ!
いま宇宙だと思っているのはBHの中で
だから宇宙の端には行けないんだよ!
977名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:09:01 ID:WzIjl/yJ0
>>968
別々にしてる憶えはない。
だから地球人は嫌いなんだよ。足や気持ちや考え方が地上に縛られてる。
978名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:09:43 ID:DqFizVW60
ジョンタイターはこの実験の成功によって開発されたタイムマシンに乗って現代に
来るんだよなあ、すげえなあ
979名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:10:04 ID:4I0D4vvD0
今回の衝突実験は色々な理論の検証に応用できるから、

標準理論の中で唯一未発見のヒッグス粒子が見つかるかも?
大統一理論の超対称性粒子が見つかるかも?
原子核構造が精密に検証できるかも?
余剰次元理論の計算に基づいてブラックホールが観測できたら理論は正しいかも?

って具合に色々な研究チームがそれぞれの分野の観測とか検証を行ってて、
余剰次元理論の研究チームがブラックホールの観測に成功したら、
ノーベル賞もらえるぐらいの大成果ってことなんだぜ。
980名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:10:31 ID:BprAhmEY0
>>976
もう地球はブラックホールの中にあるんだよ
981名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:11:14 ID:bUF3fPz70
どうでもいいが、鉛筆の芯みたいだからBHって略すのやめれ
982名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:11:19 ID:mDMMD3V20
陽子ビームで投入されるのは何億個じゃなかったけ。
それらが複雑に関与しあった場合どうなんの?ヴンア
レン帯が薄く避けている影響を鑑みないのか?
983名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:12:18 ID:WFIq9n4L0
>>979 で、ガソリンは安くなりますか。
984名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:13:03 ID:T6wS8ZxXO
神様のパズル
985名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:13:22 ID:rgtGGXjt0
物理学的には、北朝鮮と中国の国境で実験しても安全性は同じ
986名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:13:23 ID:3l8wcvrx0
BHよりも質量を与える素子が見つかるかもって話題では盛り上がれないものかのう・・・
987名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:13:32 ID:tuuJ85DK0
>>979
楽しみだね〜
988名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:15:05 ID:WFIq9n4L0
たとえばz粒子が短時間で消滅してしまうのを、他次元に行った証明なんてできるの?
989名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:15:23 ID:H683Z7eC0
ブラックオナホール
凄い!無限に吸い込まれるーッ
990名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:16:40 ID:LPfvREKm0
991名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:16:48 ID:iLeaupPmO
実は俺たち地球も大型ハドロンの中だったりしてな
宇宙の端まで行ったら地下施設の中だったりするかもよ
992名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:17:16 ID:8nM0VYWm0
しこしこしこしこ〜
993名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:17:27 ID:g8jnlXSj0
本物のBHは元々超巨大な質量と重力を持っているのね。
素粒子と大型惑星の引力と比較すること自体間違い。
今回の実験で仮にBHができたとしても小さすぎてスグ消える。
何をBHと定義してるのかがイマイチわかりませんが。
そもそも地球の質量を上回る素粒子なんか絶対不可能w
994名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:17:31 ID:m3dIfRu40
>>986
ブラックホールというだけで
中二病患者と糖質患者と終末思想ヲタが集まってくるから無理
995名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:18:40 ID:mDMMD3V20
次スレ起てなさい科学者擬きさん。
996名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:18:43 ID:WzIjl/yJ0
>>988
何かが発生しても観測出来ない物質だったら、
「何も無くて観測出来ない=消滅」って言っちゃうかもね。
997名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:19:04 ID:RL5GwxUD0

2008年08月09日 02:12:38 投稿
CERNブラックホール実験失敗で人類滅亡
 CERNブラックホール実験失敗で人類滅亡
  http://www.nicovideo.jp/watch/sm4227702

2007年08月10日 20:51:31 投稿
イチローのレーザービームで人類滅亡
 新たな伝説誕生
  http://www.nicovideo.jp/watch/sm811361

998名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:19:34 ID:rgtGGXjt0
>>993
>何をBHと定義してるのかがイマイチわかりませんが。

まずお前さんが本物のBHとやらを定義してみせてくれ
999名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:21:08 ID:u78W13NRO
初1000ゲッツお前らは俺が守る
1000名無しさん@九周年:2008/09/12(金) 00:21:14 ID:MGNtNCui0
0.1
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。