【社会】 "フェンス破る人も…" 「釣り人水死は、管理悪い市のせい」訴訟発端で、大阪港防波堤など「釣り禁止」に→釣り人ら反発★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:09:04 ID:/0VB5KWX0
>>942
> んで、じゃあ電車走らせません!
大阪市の禁止措置はそれに近い
953名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:09:18 ID:ped0/5gz0
俺は釣りしないから禁止でいいよ
てか生活に必要ない趣味娯楽の類は全部禁止でよくね?
954名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:10:52 ID:w6UPzUpx0
こういうのってある程度の暗黙の了解があるからな。
市だって何でもかんでもガチガチに法で固めてたら限がないしそれ全部守らせるのか?
って話になったとき守らせる側も大変だし。
何だかんだいいながら渡し舟とかが普通に有る時点で市も大目に見てた点もあるんだろ。
そういった暗黙の部分を無視した連中が増えだせば市だってキッチリせざるを得ない。
結局は自分らで自分らの首を絞めてるだけ。

>>948
海沿いだろうが公道でなければだれかしら所有者が居るはずだから所有者が
そういった形にしててもおかしくないんじゃない?
空いてるからって他人の土地に勝手に駐車する権利はないと思うが?
955名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:15 ID:4pU6g39OO
立ち入り禁止が読めないから釣りバカ何とかいわれるのでしょ。立ち入り禁止に侵入するバカは罰金30万円位とればいい
956名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:18 ID:eBbif+Xw0
もうダメ。身分制度を復活して、バカ一族の権限は制限しないと。
957名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:50 ID:TqALyNNy0
まぁ、これ以降勝手に釣りして死んでも100%自己責任+逆に市へ賠償って流れになるね。



良いことだ
958名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:57 ID:xqBf2UUx0
>夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
>みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
>相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

遺族の人のコメントが聞きたいwwwwwww

「もっと早く条例で禁止されていればウチの人は死ななかったのに・・・残念です」

とか逝ったら面白いね。
959名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:15:29 ID:Kgw/3p3D0
釣りは免許制、場所も範囲を指定にする。
免許も竿の長さ、仕掛けで区分。
無免許、区域外での釣りは道具没収及び罰金。
960名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:16:29 ID:2RAcLhfd0
遺族にバカ氏ねと言いたい
961名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:17:24 ID:bnTwtdQ5O
ボランティアで監視員を設けろよ、なんでもかんでも禁止とか頭わいてんだろ?釣りは高尚な趣味なんだよそれの安全を保護するのは当然の義務だからな。
962名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:18:04 ID:MSaXx1j90
ファンは訴えた家族を、訴えればいいんじゃね
963名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:19:13 ID:Y6rQD40P0
>>953
ひきこもりニートと見たが、これいかに?

>生活に必要ない趣味娯楽の類は全部禁止でよくね?
今すぐ、LANケーブルを引き抜きなさい!
964名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:19:35 ID:SY6nO6qLO
釣り馬鹿の自業自得でFAだろ
恨むのなら市を訴えた馬鹿の遺族を恨め
魚が欲しいのなら店で買え
965名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:19:44 ID:w6UPzUpx0
>>961
スレ終盤で釣するなよw
次スレまで待っとけ早漏
966名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:41 ID:xqBf2UUx0
>>961
釣れまつか?
967名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:56 ID:DQksYZpE0
>>961
釣れますか?
968名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:57 ID:OTOQBv8V0
大人が馬鹿やって死んだのは、全て行政責任から除外しろよ。
危険か安全かの判断は自らやれって。
969名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:58 ID:xdQ7F13C0
我が儘かwwwwwwwwww
釣り禁止にしないと水死したら自己責任でなく市を訴える。
釣り禁止にすると、釣り人ら反発、フェンス破る暴挙までw
釣り馬鹿はどないせーちゅーの?
970名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:22:54 ID:0iNk+FSpO
釣り人の迷惑路駐も一掃してくれ
971名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:23:12 ID:ZrKTf+TPO
禁止されても、自己責任で警告無視して行きゃいいじゃん
972名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:24:14 ID:bnTwtdQ5O
とりあえず署名を集めて禁止措置を撤廃させるべきだな。
973名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:26:07 ID:7jM36Rmc0
喫煙者と同じで、周囲の迷惑というモノを省みないからな、釣り人は。

つか、もともとルールなんか守らないんだから別にいいじゃんw
974名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:27:03 ID:xsL+a2y+0
禁止まではいかずとも
釣り保険みたいなのに強制加入させるべき
975名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:27:16 ID:bnTwtdQ5O
釣りを禁止する前に釣り人が安全に気持ちよく釣りができる環境を整えろ、さしあたって駐車場と雨避けにベンチ、あと分煙のために喫煙スペースも必要だ。
976名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:27:42 ID:nZ3rvjx20
下劣な外来種に駆逐されるように、すっかり大阪は韓国人の色に染まってしまったな。
977名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:29:28 ID:BFALfXs1O
自己責任とでも書いておけよ
978名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:33:27 ID:WRFmFujgO
釣り人って百害あって一理無しだろ
仕事の邪魔になるしゴミは散らかす 不法進入とかさ
979名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:33:45 ID:xdQ7F13C0
>>975
そのために海釣り公園とかあるんじゃね?
980名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:34:25 ID:DQksYZpE0
>>975
そんなに大きい釣り針じゃ魚は釣れませんよ?
981名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:36:21 ID:n19YKqpa0
>>961
>>釣りは高尚な趣味なんだよ

説明できないくせに受け売りはずかしぃ。
982名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:40:01 ID:siGl9pPsO
>>111
だな、さらに釣り人からデポジット3000円位をとってゴミ散らかして帰るような奴には返還しないようにすればいい
ま、これは河原でBBQやってる奴らにも同じことすればいいんだがね
983名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:40:44 ID:DshBFT310
こんな場所の釣りができなくなったところで世の中には何にも影響はない。
釣り船屋が商売かえれば良いだけ。危険な行為を助長して金貰ってる商売なんだから。
アメリカみたいに自己責任ていう考えがもっと日本人に根付いていれば問題ないんだろうけど。

984名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:41:02 ID:rFUE7223O
>>978
マナー違反はともかく、水辺ってそもそも誰のものだよ。
985名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:41:54 ID:jVMRllJI0
このスレ内に

「市側の責任であり、管理をしなかった市が悪い」

的なことを言ってる奴いるが、管理費が幾ら掛かると思ってるんだ?

管理費も税金から出るんだぞ?
986名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:43:06 ID:siGl9pPsO
>>953は2ちゃんねる禁止
987名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:44:45 ID:7yzK6kiR0
クレーマが社会を規則だらけにする
988名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:46:39 ID:buo9+Q2NO
遺族の訴えも不当なものじゃないからなぁ。

でもお目こぼしで訴えられれば規制せざるをえないわな。
まぁ仕方ないか、南港の太刀魚は大津のより型がよくて好きだったんだが。
989名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:07 ID:tmdEATdbO
>>961
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
990名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:13 ID:2ORttpZvO
マナーを守らずに調子にのってたんだから自業自得。
文句は訴えた奴に言えば良い。
勝手に入り込んで勝手に死んだ奴が市の管理について訴えたんだから、
市としては立ち入り禁止にするしかないだろう。
991名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:34 ID:+c4QGidZ0
法的根拠はなくても立ち入り禁止で危険をアピールしていたなら市に問題はないだろ。
これで遺族側が負けたら渡船業者が遺族を訴えてえらいことになるな。
992名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:56 ID:UboG1CCK0
釣をする権利を奪われたって事で遺族を提訴しる
993名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:48:13 ID:CflzCi8D0
釣り人は遺族に訴訟取り下げさせたら?
994名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:48:51 ID:TkriQvBw0
>>1
どうしたら満足だよw
995名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:50:35 ID:775buE+rO
管理悪いって…

そんなら釣り堀でやれよw
996名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:51:03 ID:JzEFHcTgO
やはり大阪かwww

狂っとるwww
997名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:51:17 ID:RtEeuqaB0


釣りなんか出来なくても死なないだろ


998名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:52:13 ID:hfP3zgSzO
1,000なら釣り施設タダになる
999名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:52:32 ID:buo9+Q2NO
>>991
市の管理責任とは安全云々より立ち入り禁止場所への輸送を黙認していたことだろう?

だから遺族の訴えはおかしなものじゃないし市の対応も致し方なしだろう。
1000名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:53:24 ID:CflzCi8D0
しかたないな大阪は
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。