【社会】 車をパトカーにぶつけたうえ警官も轢こうとした会社員、威嚇発砲で制圧される…埼玉
>>584 明らかにおかしい人間が政治家していたり
相撲協会の理事に居座ったりしても
誰も突っ込み入れない社会だから
潜伏しているキチがいはもっと居るでしょ。
板橋区は埼玉でいいよ
>>589 いりません。
足立区とともに独立してください
591 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 13:03:41 ID:Tsx9O1Np0
>板橋区成増
香ばしさ満点!w
593 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 14:17:13 ID:bg8e+P0+0
ちょうどいい発砲でしょ。
射殺なんてアメリカじゃないんだから、、、向こうは一般家庭が
銃持ってる国だよ?
空に向けて威嚇発砲が似合う日本は良い国。
>>82 「避けると思った」
「避けられると思った」
だと故意が証明しきれないかもしれん。
595 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 14:20:43 ID:NxUTDwkm0
ぶつかるとは思わなかった。
きれる中高年を甘やかす必要無し
>>587 銃弾程度ではコリオリの力の影響は無い。ましてや数十m上に上がっただけでは尚更。
599 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:42:58 ID:9FBuN3ZD0
撃たれれば良かったのに
そのまま射殺しちまえばよかったのに
社会のゴミ屑は捨てないとな
酒の席ってことで無罪だな
>>587 一発目は空砲になってると言われているから〜障害物の無い空に発砲。
警察官は発砲した弾の行方を確認しなきゃならないから〜着弾点が確認できるように車に発砲。
603 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:55:28 ID:LJ4MumsBO
ちゃんと一発で仕留めろ。
604 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:55:38 ID:IzYV12Zz0
戦闘タイプの日本人が急激に増えてる。戦争が近い
警官ってどれくらいの頻度で射撃訓練するの?
何てことをするんだい、人様に銃を向けるなんて…あのリーマンさんにも家族がいるだろうに…
育て方を間違えたのかねえ…
607 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:38:01 ID:bzsxy8onO
射殺しろと書いてる奴はゆとり脳。今回の警官はベストな行動だ。
608 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:47:25 ID:5zkB7NHEO
>>607 二発目は警官も射殺しようと発砲したが外れたという見方は?
609 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:54:39 ID:1y8mj/7WO
射殺するつもりなら空砲の後に三発は撃たないとな
610 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 18:00:48 ID:bzsxy8onO
>>608 そんな内心は分からんが、結果的に生かして確保できたのは評価できる。
こんな事件で射殺しろなどと言うのは世間しらずのアホばかり。2ちゃんはこの人種が多すぎ。
611 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 18:07:22 ID:ubonbCX00
車で向かってくる相手に威嚇射撃はないだろ。
対応マニュアルを変えないと凶悪犯罪に対応
出来ないんじゃなかろうか。
一発目が車なら二発目は運転手だろうが。
人の人権を認めないバカの人権を認めろとのたまう輩は命懸けの事を何もしたことが無ければそんな奴を見た事もない精神性家畜の奴隷
613 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 19:15:20 ID:l8kFyjev0
>>607 ホローポイントで犯人に命中させ、体内に弾を残せば、一般市民、
警官に被害は出ない。一番安全なんだよ。それが原則。
上空に向けて威嚇射撃、車に向けて射撃。警官、一般市民が怪我する
可能性がある極めて危険な銃使用。
それに相手が銃を持っている暴力団だったら?
逆切れして反撃してきたとき、一発で仕留める覚悟、能力があったのか。
今回は無事解決したけど、問題があるケース。昔は飾りだったから
今の体制でも良かったけど、実際の使用例が増えてくると、銃使用の原則、
警官に対するトレーニングも抜本的に見直す必要がある
614 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 19:20:50 ID:dtx1vfRQ0 BE:898590839-2BP(1111)
実際に撃ったけど、射殺はしなかったので50点。
615 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 19:29:54 ID:bzsxy8onO
>>613 犯人が暴力団だとしても生かして確保するべき必要性は変わらない。
その場で射殺などしたら事件が解決したとは言い難いんだよ。
あのな。2ちゃんの書き込みばかり見てるとアホが進行するぞ。
616 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 19:40:44 ID:SMr4lbkc0
酒が悪い
酒は基地外水とも言う
豆知識な
>>613 あのさー。警察つーのは、自分も相手も基本的に人名に犠牲を出さないのが前提の組織なわけ。
軍隊みたいに、隊員が死ぬリスクが最初から織り込まれている組織とは違う。
お前はマンガの見すぎだよ。
618 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:19:09 ID:QkAElGQf0
制圧に銃を使おうという場合は、狙う対象の生命は「失われても構わない」という前提でなければならない筈なんだが
こと日本警察においては、なぜか拳銃が「相手の命を奪わずに行動だけ止めることが可能な魔法の道具」扱いなんだよな
これは正すべき誤りだと思うんだがどうよ
威嚇ならショットガンがいいんじゃねえか?
あんなオモチャみたいなの何発撃っても、基地は気付かんよ
620 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:26:57 ID:LHQ5zUDjO
>>619 んだんだ!
大門さんなら、ためらい
無しで、ショットガン
621 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:31:20 ID:NwNuyyVaO
622 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 21:00:25 ID:N2B+Le7v0
>>1 >現場の状況から適正な拳銃使用であると判断している
適正じゃないだろう、
犯人にシッカリと当たっていない以上。
623 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 21:14:43 ID:l8kFyjev0
>>617 逆に漫画の見すぎ。銃は万能の道具じゃないんだって。
ドラマやドラマだと、簡単に撃って、そして望むとおりの結果になるけど。
まず跳弾、貫通弾、発砲すれば警官、一般市民、もの凄く危険に晒すこことになる。
一番大きな問題が相手が襲ってきたときにどう対処するのか。
銃を犯人に奪われことは絶対にあってはならいことだぞ。
襲ってきたとき、躊躇せずに撃てるのか。アルコールが入ったり、薬物中毒だと、
弾何発も食らっても襲ってくるなんてことが、実際にある。撃つのを躊躇してもみ合いに
なって・・・、あるいは奪われて逆襲されて。
>>618 日本だと魔法の道具扱いだよね。ドラマや漫画の世界はそうなんだが、
現実は違うからね。特に日本の場合、身近じゃないから、夢の道具のイメージ
になっちゃうのは仕方ないんだが。ただ、警官がそれじゃ困るよな。
最終的に仕留めることになるかも知れない。その覚悟がないなら、絶対にホルスター
から銃を抜いたらダメだよな。
624 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 21:22:19 ID:l8kFyjev0
相手も「魔法の道具」というイメージで、銃を抜きさえすれば戦意喪失
する。殆どの日本人はそうだろうから、問題ないのかも知れないけどね。
>同署の小山嘉則副署長は「現場の状況から適正な拳銃使用であると判断している」とコメントした。
まあ及第点だな
撃ち殺していたら満点
626 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:05:41 ID:JZFdcyra0
アフガンやイラクだと市民がバズーカ砲、地対空ミサイル持ってるからな
627 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:07:13 ID:ubonbCX00
以前の事件で猟銃を持った犯人に威嚇射撃して
射殺された警官がいる。そしてその後数多くの
人質が殺されたり重傷を負ったり。
こういった相手には即射殺という手段をとれる
体制を整えないとダメだ、生かして確保するな
どという戯言は、自爆の可能性がある不審船
に乗り込んで臨検しろというような、人権派弁
護士と同じ主張だ、このような思想は外交にま
で影響を及ぼしている、日本の現状はそんな
悠長なものかと問いつめたい。
規範第8条によると
警察官は 警察官職務執行法第7条ただし書に規定する場合には
相手に向けてけん銃を撃つことができる。
だってさ
629 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:28:34 ID:QkAElGQf0
>>628 肝心の警察官職務執行法第7条を引用しないと意味ないじゃん
第七条 警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する
抵抗の抑止のため必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と
判断される限度において、武器を使用することができる。但し、刑法(明治四十年法律第四十五号)第三十六条
(正当防衛)若しくは同法第三十七条(緊急避難)に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、
人に危害を与えてはならない。
一 死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁こにあたる兇悪な罪を現に犯し、若しくは既に犯したと
疑うに足りる十分な理由のある者がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとする
とき又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、又は逮捕するために他の手段がない
と警察官において信ずるに足りる相当な理由のあるとき。
二 逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際その本人がその者に対する警察官の職務の
執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これ
を防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。
630 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:29 ID:0TH+Rw/J0
警察は、もっと殺傷力が低く破壊力が高い飛び道具を持つべきだ。
631 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:57:26 ID:fgSx9EmZ0
もろ狙撃してもかまわなかったのに
632 :
名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:15:10 ID:ZPoaMYvh0
射殺しろとか逝ってる香具師もいるがそれしたら大騒ぎでまたテッポ使えない時代に逆戻りですから〜
既成事実は何事も徐々にな。積み上げが大事だ。
633 :
名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:05 ID:vXyzj3fo0
ちょwwwwなんで仕留めないのよ、この役立たず
ちゃんと殺せよ・・・・・・・・・警官を
634 :
名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:18:46 ID:NVPY+phw0
>>627 よく欧米では死刑廃止の方向・・・っていうが、
それ以上に射殺が多いんだよな。
欧米では本当に鬼畜な奴は警官に即刻射殺されてしまう。
、、...........、___ _、..、
., .`^¨` . ...`。
. 、, . . . .、 . . ..’
. ., ...,“ナ=‐--∴.、____、.・´゙ ̄ ̄、・゙^
゙, .., ゙_
. I .、, ..。---、_ ._-・ナナ-、 . |
. | ゙, 、i´ ゙`v . . . .’ .`. ....l 殺っちまえばいいんだよ!
. . . .’ , .’、 .j、/ . ....’_ ゙} 、|
{ `〜.・′ .`、`〜゙.-~ .!
., . . . .; . . .’_ ゙| そんな屑野朗はよう!
. 、, . , . .’ . . . .|
、, ゙} .1 、|
゙, ゙j . } .}
. i  ̄ ̄`¨¨^“Tナ・° ._ .’
. 1 、: .`・_
’ .../´ . .`、
. 、} ..l .j .’
1 . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄¨¨¨¨¨¨¨¨¨T“ ゙/`
.´ーx、 ン´
. `〜、_ 、‐^
. `〜=、_ . 、_.¨
元成増民で現和光市民の俺オワタ/(^o^)\
どうせ老害が行き来する町にしか住めない最下層民ですorz
こんなDQN射殺でいいよ。
こんな奴に車運転する資格ない。
巻き込み事故や、人身事故起こすに決まってる。