【裁判】御殿場集団強姦未遂、元少年の控訴を棄却…東京高裁

>>948
有罪の方が不可解な部分が多すぎなんですが

>>944
警察が
16日に合わせて作りあげた調書をそのまま流用したせいで生じたおかしな点ですね
まあ雨の件と、それについて検察が捏造データを持ち出してきた時点で
もう裁判が茶番になってるわけですが

こんな裁判がまかり通っている日本が先進国面してていいんだろうかｗ

>>946
お前が任意の取り調べに呼ばれたとして頑張れるのは1時間とみた。
2時間後には恐い警官に責められてピーピー泣き喚き、
3時間後にはやさしい警官にほだされて自供作文にサインしてるよ。

「マスコミの言うことを鵜呑みにしている」だって？
（自称）被害者女のいうことを鵜呑みにしている奴が
どの口でいうｗ

全員が否認してるわけじゃないんでしょ？
なんで？
面倒だから？あきらめ？

>>946
あーなるほど
某ブログ管理人の根底にあるのはこういう考え方なのかな
歴史や過去の事件から何も学ばない

>>933
>>941
釣り師ではないけどね。
一方の言い分だけ聞いて、やれ冤罪だというのはどうかと思うだけだけど。

>>945
有罪の者を確実に有罪にするため、証拠を一から洗いなおすという考えもあるよ。

>>940
うーむ、警察の例を出さなくても、悪いやつは悪いやつだからね。
どうせ例をあげるなら、警察や教師、自衛官の犯罪ばかり出すマスコミの不祥事も、あげてほしいな。

この人の言ってるやくざってやっぱ映画とかのやくざなのかなあ…

>>934
ロープの件は?

加害者は複数人で全員が全員やったと認めたんだろ
やってないのにそんなことがあるかな
やはりやったのだろう

タイムマシーンの開発が急務だな

>>959
＞有罪の者を確実に有罪にするため、証拠を一から洗いなおすという考えもあるよ。

一から洗いなおしてないからこうなってるんでしょ？

>>959
＞一方の言い分だけ聞いて

いやいやいや
公開された裁判で検察や警察や少女側がやってることは
普通におかしいから

>>934
円光女が言うところの犯行現場に、雨除けになるような木や屋根はなかったはずだが。
東屋は入れなかったしな。

それに、仮にその時刻に偶々雨が降ってなかったとしても、
一日中雨降っていた日の屋外で地面に押し倒されて濡れないなんてどんな魔法ｗ

確かに証拠の一部にあいまいな所はあるよね
アメリカとかなら無罪になってるかも
でも他の連中は認めてるわけでしょ？
なんかおかしくないかい？
なんで一部の者だけ一転して否認するんだ？

>>962
グループの中で一番弱い奴を追い込んで自白させ、
「○○が自供した。潔く認めろ」と自白を迫る手がある

>>967
それこそ
「法的に問題ない」じゃないの？ｗ

>>958
そう、まさしく「火病」状態だよ。

>>959
>一方の言い分だけ聞いて、やれ冤罪だというのはどうかと思うだけだけど。
両方の言い分を聞いて冤罪だと多くの人は判断しているわけだが。


>>962
拉致被害者は、特アでは身の安全を守るため、特アを賞賛していたよね。

一部の者だけが罪を認めていないことを
指摘する声もあるが、
冤罪事件に共通する特徴、
自白の強要があったことの証拠だ

>>951

冤罪妄信者の特徴。
・明らかな証明も無く、冤罪の訴えは間違いが無いと妄言を繰り返す。

・被害者を意味も無く中傷。
（マット事件では、被害者となった少年の遺族を村八分）

・いざとなったら「弁護士を通じてしか話しません」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）

・「警察の横暴を許して自由が弾圧されたらどうする！」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・自分たちに都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（オウム事件は、実は警官は・公安の陰謀であるなど）

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ特高警察だろう！」などと直ぐに権力の犬扱いする。


コピペを変えてみました。

初動の捜査や証拠固めに問題はあったけど別の証拠や証言で有罪は間違いないって事なんじゃないの？
そんなに騒ぐ事かな？
叩くとしたら捜査手順が荒い警察じゃね？
すぐに冤罪とかいうのもどうかと

>>972
？

>>973
別の証拠や証言の具体例は？

>>445
ひどい猿芝居を見た。

> 世間知らずなのはお前の方
> 正義の警察･検察に楯突くなど悪魔のすること
> 部落朝鮮猿はとっとと死ねやカス
> 見苦しいんだよ冤罪厨は

>>972
>冤罪妄信者の特徴。
>・明らかな証明も無く、冤罪の訴えは間違いが無いと妄言を繰り返す。

ん、じゃあ、彼らがやったという物証をあげてみて。
性犯罪の決定的な証拠である「体液」すら出てないんだろｗ

>>973
>初動の捜査や証拠固めに問題はあったけど別の証拠や証言で有罪は間違いないって事なんじゃないの？
有罪となる物的証拠が全く無いんだよ。

でも結果有罪ｗｗｗｗ
残念ｗｗｗｗ

つーかそんなに冤罪だと確証があるなら元少年を助けてやれよｗ

警察がアレなのはしょうがないとして、
歯止めとなるべき裁判官が”アレ”ではなあ。

警察狂信擁護者の主張は異常なのは、これを見ればわかる。
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

ストーカー警官を擁護して、殺された被害者を中傷している。

未遂だった

>>973
その有罪とせしめる「別の証拠や証言」とやらは表に公表できない内容と言うことかね？

情報が朝日じゃなければ冤罪確定なのにな
はじめに味方につけたマスコミが悪かった

>>977
暴行「未遂」事件なんだよｗ
もし暴行事件でDNA鑑定できれば逆に白黒はっきりつくんだけど

>>973 >>978 >>980
はやっ！
尻尾巻くのはやっ！ｗ

事件の真相は分からない。
仮に事件があって少年たちが犯人であっても
自供と意がウ日付、被害女性の証言の信憑性など
これらを考慮して無罪にするべき。
確たる証拠なくして裁くのはおかしいだろ。

>>972-973
どこにも証拠がないじゃん。あるんなら示せ。

ビッチ「私が襲われたのは○月×日ですぅ」
少年「いや、その日アリバイあるし」
ビッチ「間違えました○月△日でした＞＜」
スイーツ裁判長「次からは気をつけてくださいね＾＾」
弁護士「原告の証言によれば晴れということでしたがその日は一日中大雨でした。気象庁のデータもあります」
スイーツ裁判長「局所的に降らなかった可能性は０とは言えません。有罪＾＾」

こんな事件

>>977

殺人事件を行って、死体を北九州の一家監禁殺人事件みたいに、バラバラにし、フェリーから海に捨てました。
さて、この場合凶器も捨てれば殺したという明確な証拠はありません。

あなたの言い分では無罪ですね♪

コンドームつけてレイプすれば、精液が出ないので無罪となるってことですよ。

ちなみに精液は最大で一週間しか残らないから、出なくても仕方ない。

9日に痴漢行為があったのは本当と見た。強姦じゃないから体液抜き。
でも被害者はあんまり気にしてない。友達に「ねえねえ聞いて、ひどい目にあったのよ〜」
ってなもん。

で、16日の遅刻の言い訳に使う。大事になって、警察沙汰に。
警察も16日を信じちゃって自白の強要。これを調書にしちゃった段階で警察の失態。

16日は雨降ってるしアリバイがあるから無理。実は9日でした。
この時点で普通は公判の維持が無理。

でも警察の思い込み捜査と自白の強要のせいで無罪になっちゃうと警察の面子丸つぶれ。
裁判官が警察、検察の意を汲んで無理やり有罪。

物証なしで有罪は滅茶苦茶だろJK

これって裁判官は警察に弱みでも握られてんの？
幼稚園児でも無罪判決出すぞ。

だから証拠があるんじゃない？って俺の予測なｗ
俺は性犯罪だし傍聴もしてないんだからわからんよｗ

そこまで冤罪、冤罪と言うからにはそれ相応の根拠があるんでしょ？
実際にアドバイスするなりして当事者を助けてやればいいじゃんｗ
２ちゃんでネット弁慶になっててもしょうがないんだし
どーせ議論したいだけなんでしょ？ｗアホらしい

レイプ魔
レイプ魔
レイプ魔

有罪でいいよ
昔やってたドキュメンタリーで見た限り元少年達はどうせゴミクズＤＱＮだし

1000なら有罪確定

これ有罪っておかしいだろ

強姦冤罪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。