【社会】誰にも不正を頼んでいない/一連の教員汚職事件の関係者とも面識はない…けど採用取消…なぜ？ - 大分★３

1 ： ◆SCHearTCPU ＠説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★：2008/09/04(木) 08:51:13 ID:???0 BE:342921252-2BP(0)

県教委汚職事件に絡み、二〇〇八年度の教員採用試験で不正に合格したとして、
県教委から採用の取り消しを通知された教員は三日、自主退職するか、
取り消し処分を待つかを選択するタイムリミットを迎えた。
「調査できなかった」ことを理由に十分な説明をしないまま、一方的に
”解雇通告”を突き付けた県教委の対応に、戸惑う採用取り消し者も
少なくない。
ある女性教員は、県教委が採用取り消しの方針を決めた翌日の八月三十日、
勤務先の学校を訪れた県教委の職員から「面接と模擬授業の点数が
加点されている。本当の点数はこれです」と告げられた。
女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
一切確認できなかった。得点データを不正に操作した元県教委義務教育課参事の
江藤勝由被告（５２）＝収賄罪で起訴＝ら一連の事件の関係者とも面識はないという。
女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
到底思えなかった」という。納得できない女性は勤務先の校長を通し、
県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談などを求めたが、県教委からは
「方針を変えることはない」とだけ伝えられたという。
周囲の学校関係者からは「最初から不合格になっていれば、今年七月の
採用試験に挑戦できた。試験のチャンスを一回失っているのに、再試験も
ないとはあんまりだ」との声もあるという。
取り消し通知から辞職願の提出までに与えられた時間はわずか四日間。
女性は二日深夜、「まだ、考えがまとまっていない」と話した。

*+*+ 大分合同新聞 2008/09/03[**:**] +*+*
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_122041829914.html

★前スレ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220446760/

2 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:52:54 ID:l51XrVgL0

恨むなら身内を恨めｗ

3 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:53:08 ID:OeDZXKB6O

ポ～ニョポ～ニョポニョガキの頃～

4 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:53:23 ID:LKeyhOKn0

口利きを頼んだヤツが黙ってるだけだろ。
どこまで腐ってやがるんだ。

5 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:54:04 ID:GfEVESpE0

周りが言うのならともかく、自分から言うのは見苦しいな
コネが無くて落とされた人は、その万倍も言いたいことがあるだろうに

6 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:54:45 ID:TUq+enZG0

ホント糞だなｗｗｗｗ
カネコネキチガイロリコンセクハラ日教組の糞さは世界一ｗｗｗ

7 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:54:47 ID:oBy2UH1R0

点数が足りなかったから。

8 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:55:23 ID:l51XrVgL0

＞女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
＞到底思えなかった」という。

自意識過剰の馬鹿は早く消えろ^^

9 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:55:45 ID:LwnZZK1UO

不正しないと成り立たない実力だったから

10 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:56:23 ID:dQtt8kmr0

今回の取り消し、本当の不正採用者を隠匿するためのスケープゴートじゃ・・・
もう全員疑惑の目を向けられてもしょうがないな。

11 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:56:29 ID:gdNaCEOF0

513 名前：実習生さん　[sage]　投稿日：2008/09/02(火) 11:39:12 ID:73mgP/Pi
201 名前：非公開＠個人情報保護のため　[]　投稿日：2008/08/31(日) 19:38:19
浅利兄妹はクソ馬鹿だったらしいよ。大分大すらミラクルなレベル

209 名前：非公開＠個人情報保護のため　[]　投稿日：2008/09/01(月) 17:07:27
>>201
大分大入学もアレしたんか？

210 名前：非公開＠個人情報保護のため　[sage]　投稿日：2008/09/01(月) 17:10:21
噂じゃ推薦って聞いたけど本当かは知らん

211 名前：非公開＠個人情報保護のため　[]　投稿日：2008/09/01(月) 19:23:52 　　　New!!

ここまで遣らかしてんだから、分大の入試も当然やってるわな。

不正採用の底はまだまだ見えてこないけど、

やがて分大の不正入試にまでたどり着くな。

514 名前：実習生さん　[]　投稿日：2008/09/02(火) 13:42:08 ID:0GduVb68
ああ、そうか忘れていたね。
一般論だが「大学入試」自体が偽装である可能性があるわけだね。
一般入試で勝負する頭も度胸もない奴が「良いところの推薦」貰おうと、なりふりかまわず教師に媚売ってる奴は居るだろうな。
で、教師程度の人間は単純だから自分を慕う奴の内申を甘くつけて推薦枠廻してやろう、とくらいの手心は加えるだろうね。
同業者の子息なら尚更だろうね。

推薦入試の是非論も考えるべきだな。
特に教育学部の場合はな。

12 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:58:21 ID:bqQ1Sa1I0

なっとく出来ないなら訴えればいいんじゃない？
その場合どこの誰だか公になるし、訴えるって言えば口利きした人物が止めるかもしれないし。

13 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 08:58:47 ID:ZCGMOL3G0

めんどくせーから全員解雇で臨時教員採用すればいいよ。
全員いちから受け直せ。

14 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:00:44 ID:VfzkaPeF0

過去まで遡って不正採用に関わった人間全員しょっぴいたら
大分から人がいなくなったりしてな

15 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:01:36 ID:anczBx+/0

嘘はつくわ、開き直るわでとんでもない屑連中ですねw

16 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:02:55 ID:WMnvMI/c0

>>14
日本中で行われてる不正だろ。
日本中の教職員が震え上がってるぜw

17 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:04:44 ID:1ySAIemH0

>>16
あのな、不正にかかわっていないと断言できるなら震え上がる必要はまったくないんだがな
震え上がるってことは、ひとつでも疚しいことがあるって証拠だよ

18 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:05:47 ID:jRFqmjJ70

取り合えず大分の教員は全て再試験受けろ！
試験官は他の県の教育委員会の人間でな！

19 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:06:30 ID:lxp9PVFo0

「なぜ」じゃねえよ、試験受けなおせ

20 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:07:25 ID:6RnuEE7YO

まず身に覚えがなく不満な不正採用容疑者は、同県内に住むか勤務している親・親戚関係者、全ての勤務先・役職等を晒せ
話しはそれからだ

21 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:07:34 ID:fWuuK0Jm0

祖父が口利きした可能性はどうかな。

22 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:07:58 ID:3hBdnxiI0

＞誰にも不正を頼んでいない

なんだそのいいわけ。

23 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:08:29 ID:TT69w/sc0

来年また採用試験受ければいい
それだけ自信があるんだから確実に受かるよ

24 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:10:51 ID:ZCGMOL3G0

不正してるのは採用だけじゃなく昇進や異動もだろ？
そいつらもクビにしろよ。

25 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:12:15 ID:rxDpdFsq0

実態が報道されてる浅利の長男はＦラン大卒。
しかも３～４浪なんで100万を200万にカネ積み増ししたんだろ。
それに矢野の娘は、一科目欠席＝零点なのに20点水増し・・・。

なんか判明してる限りでも、ムチャクチャな連中だな＞不正合格者

26 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:13:53 ID:SD+X077m0

親が口利きの犯人だろうな

27 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:14:33 ID:6EK2HxCZ0

>>17
震え上がってないのは、親戚に貧乏人しかいないやつだけだよ。

28 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:16:19 ID:+YYE62Rl0

何でこいつらの身内は逮捕されないの？

29 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:16:50 ID:FnRK4X6rO

決めてるのは不正をしたのと同じ教育委員会だし
裏金じゃなく有力者の口利きな奴なら、有力者から再圧力とか
受けててもおかしくないな
教育委員会は疑いを晴らすにはいろいろ公開するしかないな

30 ：名無しさん＠５周年：2008/09/04(木) 09:17:08 ID:SqC90Fvb0

不正やりましたとは、そうそう自分で言わないからな

31 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:18:24 ID:Hi9XXsfe0

>>1
「君の父上がいけないのだよ」

32 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:19:53 ID:d2zKVOZ2O

>>28
明確な証拠がないからじゃね？

33 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:21:22 ID:lME71Ahr0

Fラン大３～４浪って、普通の精神力の日本人ならそこそこの私大に
現役で受かるより難しくないか？
俺なら耐えられんで逃げ出すぞ。

34 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:23:49 ID:3KRO3aTs0

なんで点数操作した実行犯の処分は軽いんだ？

35 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:24:56 ID:d2zKVOZ2O

冷静に考えてみると、
彼らの身内が逮捕されない＝口利きの証拠不十分
だとすると
現時点でのこの教師達の採用取り消しって、採点ミスがあったから取り消しってことになるんじゃないか？
おかしくね？( ´・ω・)

36 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:27:04 ID:OeDZXKB6O

>>8
日本女の自己評価ですから、不当に高いのは当たり前。
配慮してくれないと。

37 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:30:08 ID:Rv5ujLgh0

>>1
教員採用試験にも受からない（と思われる）ような自分の愚かさ
「不正をしても受かればよい」という賎しい考えの身内

そんなこともわからず「納得できない」とか語っちゃう低能は首になって当然なんすよ

38 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:30:22 ID:9JWIP4fL0

不正判明でも、臨時講師の道が用意されてるって、本当にいいよな。
民間なら、自力で就職先を探さなければならない。
しかも、数年講師を続ければ、つまり、ほとぼりが冷めれば、
また、次の段階の救済の道が用意されてるのではないでしょうか。

39 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:33:38 ID:CU4X4akj0

本当に払った不正合格者は残ってるんだろうな。
あと在日、B落民。
彼らは後がうざいから。

40 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:35:20 ID:6EK2HxCZ0

>>38

採用中止になったのは、本当に不正をした人ではなくて、本当に不正した人から他に目を向けさせるためのダミーだから、一応救済手段として臨時採用だかなんだかやるわけでしょ。

41 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:36:32 ID:CU4X4akj0

それから、証拠の有無に頼るのもおかしい。
教師は全員2，3年ごとに資格検定を受けさせ、
合格出来ないと教員免許失効でいいんじゃね？

勉強ができるかどうか、ではなく、人に物事を教える資格検定。
今の教師に足りないのはこれだ。

42 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:47:44 ID:2PkdZjb00

教員の子は、教員か●キュンの確率が異常に高い

43 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:47:44 ID:0bTMkXhZ0

本人が本当に知らないなら被害者。
採用取消は変わらないが、それによる損害賠償をするべき。

44 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:48:25 ID:EJQBcObn0 BE:77091629-2BP(1022)

なぜの答えは不正だからでFAだが・・・

この事件、ちゃんとニュースとかみてないのだが
不正を行った者（合格させた者）の処分とか逮捕とか起訴とかはどうなっとるの？

45 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:51:29 ID:r02PBfqD0

21人取消しってことはあと21人くらい逮捕されちゃうのかな

46 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:52:20 ID:mHeoKRpI0

>一方的に”解雇通告”を突き付けた県教委の対応
これは県教委に問題あるな
事実確認・調査もせずに解雇通告とか
だったら一度全ての教員に対して解雇通告出すべき

47 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 09:59:19 ID:Riqlim8r0

本人身内も口利きしていないなら何で採用されたんだろうな？
美人だったから嫁候補として採用とかかな

48 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:01:10 ID:PrKlgOmyO

自分の預かり知らぬところで不正採用(親類縁者ではなく点数操作の過程でたまたま加点されて合格したとして)
それまで勤務していた大手総合商社を自主退職して教員になった奴がいたらどうなるの？
解雇が妥当だとしても、県教委はそれに対する金銭的な保証の責は免れないぜ？
数年間教員の給与がただ下がりかもね。

49 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:01:19 ID:UEkt7W7y0

犯罪者の子供はほぼ100％何らかの犯罪を犯します

50 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:02:02 ID:GoykTEmN0

>>47
採用後に、加点をネタに体を強請り食おうっていう魂胆だったんじゃまいか？

51 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:02:20 ID:dJq1kGn20

これ決めた連中も全員関わってるんだからそりゃ納得できんわなｗ

52 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:04:22 ID:JFZ/bv4mO

>>43
逆に不正によって得た利益を返還するべきではないか？

53 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:04:26 ID:aaBYQWSEO

どうせ負ける裁判してみたらいいのさ加点されて不正合格した証拠がある以上教育委員会が負けるわけないだろ

阿呆教員は自費で何年も裁判しろよ自己破産するまで

教育委員会は税金でのんびり何年でも裁判するから（笑）

54 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:06:02 ID:djS2wfxf0

単に両親がゲロしなかっただけでしょ

55 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:06:30 ID:HnhRFjsL0

他県の不正教員は屁とも思ってないよ。調査する気配もないし、する気もない。
これが現実。高笑い。

56 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:09:38 ID:SIPpcvlG0

あはははははははははははははははははは
この女教師は心底腐ってるな

57 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:10:11 ID:l5XkC6P10

ってかさ、都会の人らは信じられないかもしれないけど、田舎にはこういうのが習慣としてあるんだよ
市役所に入るのには金がいるなんて、当たり前のように話してるぐらいだから

58 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:10:12 ID:aaBYQWSEO

ワイロを配った親がいる阿呆＆加点されて合格した奴も結局は最初の点数が合格点まで足りてないんだからどっちみち辞めるのが当然なんだよ

それを辞めたくないとか裁判とか言う馬鹿＆ネラーも相当頭弱いな（笑）

問題はワイロ配った奴以外加点してようと関係ないって話馬鹿は不合格なんだから解雇されても文句いうなって話

59 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:10:26 ID:b4ycMjPl0

本人は誰にも頼んでないかもしれないけど、
両親が自分の娘が馬鹿だと知ってたから
心配になってこっそり頼んだんじゃない？

60 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:10:38 ID:CU4X4akj0

>>1
誰が不正したか判ったって事でしょ？
合格者だけでなく、贈賄側も収賄側も全員逮捕しろよ。
江藤勝由だけでなく教育委員長もな。
江藤は委員長は関係ないって庇ってたけど、バレバレだっつーの。

61 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:11:32 ID:PrKlgOmyO

民事や刑事訴訟において責任を問うには故意または過失がなければ無理。
併せて、避けがたい事情があっても免責の対象になる。
人を結果的に死に至らしめても、故意または過失がなければ責任には問えないんだよ。
免職という重大な不利益処遇に対しては法的な根拠が必要。
解雇は妥当でも、県教委に対して損害賠償は普通に可能。
↑本人が知らない場合

62 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:11:52 ID:dgz/mHvI0

この後におよんでごたごたいってるバカ教師は懲戒免職もやむなしだな。
こういう輩が教師をやっているかと思うと憂鬱になるよまったく。

63 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:12:15 ID:GoykTEmN0

http://jp.youtube.com/watch?v=GI8MRT04uNI

これの校長様のお言葉と勝谷のコメントには笑ったよ

64 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:12:42 ID:wDH8tCTCO

俺も親父が教師だったからわかる。教師になれとよく勧誘されてた。
親にコネがあり自分に有利に働くことぐらい分かっていたはずだ。
盗っ人猛々しいぞ！

65 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:12:49 ID:6EK2HxCZ0

>>53
> どうせ負ける裁判してみたらいいのさ加点されて不正合格した証拠がある以上教育委員会が負けるわけないだろ

その証拠が、教育委員会が一方的に出してきたものしかないわけだ。

66 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:13:20 ID:nWViNLq10

救いようが無いね。
単なる公務員という職を失うのが嫌なんだろ？？
税金泥棒のクズが！！

幾ら喚いても、多くの人間は怒りに震え上がっている。
頼んでいなくても、身内の援助で採用は大丈夫だと思っていただろ！！！
死ねよ、まじで

お前らが不正採用されたお陰で、その為に落された人間の事何も考えていないだろ！！
自分の立場を考えろ！！

67 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:15:17 ID:PrKlgOmyO

解雇→裁判→賠償金
解雇太りする奴大発生ｳﾏｰ

68 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:15:29 ID:nWViNLq10

＞ある女性教員は、県教委が採用取り消しの方針を決めた翌日の八月三十日、
＞勤務先の学校を訪れた県教委の職員から「面接と模擬授業の点数が
＞加点されている。本当の点数はこれです」と告げられた。
で、実際の点数は不合格だったんだろ？？
いい加減に公務員を諦めたら？？
お前みたいなクズは悲惨だろうがな、今後は。

69 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:16:35 ID:AakkLawT0

あー、臨時採用されるんだから勝ち組じゃないか。
俺なんてもう２６なのに職歴なしニートだぜ。
俺が一番救いようがないよ。
たぶんここに書き込んでるやつの半分ぐらいは俺みたいなやつじゃないかな。
教員叩いてるやつはいいよな、元気があって。
俺なんて羨ましいとしか思わない。あーあ、人生終わってるな。

70 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:17:46 ID:PrKlgOmyO

じきに解雇不当が争点ではなく、不正採用による遺失利益が争点になるね。
不正採用を見逃した県教委の管理責任が問われることになる。

71 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:21:14 ID:GoykTEmN0

>>70
そうなる前に、この女教師の親がゲロはくだろｗ

72 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:21:36 ID:PrKlgOmyO

公務員叩きが生き甲斐の無能底辺層の奴は品性下劣の卑しい生き物だよ。
まともな民間人は公務員の待遇なんてやってらんないんだから。
商事物産の人間が市役所勤めに興味あると思うか？わけないよな？
しかし、不正採用組は免職妥当なのが筋なのは間違いない。

73 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:21:49 ID:Wgo9XIn30

ニートの妬みそねみスレになるのは予測されたことだが・・・

74 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:22:21 ID:HHE/eEPo0

実力がないのに文句言うなｗｗｗ

75 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:22:22 ID:e4CZUOIK0

なんか怪しくない？
確か、通常の試験の点数や答案は処分されていて残っていないんだよね？
で、面接や模擬授業などの”明確・正確な解答と点数”が出ないものの試験結果は残ってる。
こんなのいくらでも捏造できるじゃん。
不正採用したのも県教委なら、この採用取り消しを決めるのも県教委なんでしょ。
実際のところ、「ウチの不正をもみ消してくれ」ってまた口利きがあったんじゃないの？
それで本来採用取り消しされる人の替え玉に、面接や模擬授業の点数を理由に白羽の矢が立ったと。

76 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:23:12 ID:wjKMpmy30

共産党員差別だ、思想検閲だ

77 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:23:36 ID:GoykTEmN0

ID:PrKlgOmyO　←あらら、こんなんなっちゃったｗ

78 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:24:29 ID:aOaWFnHr0

多分この女は白だな
ぜひ県教委を訴えてほしい

79 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:25:24 ID:PrKlgOmyO

>>75
過去数年分の点数操作の全容は当該容疑者のパソコンのデータ解析で警察が解明してるよ。

80 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:25:44 ID:6EK2HxCZ0

>>75

> 不正採用したのも県教委なら、この採用取り消しを決めるのも県教委なんでしょ。
> 実際のところ、「ウチの不正をもみ消してくれ」ってまた口利きがあったんじゃないの？
> それで本来採用取り消しされる人の替え玉に、面接や模擬授業の点数を理由に白羽の矢が立ったと。

怪しすぎだよ。
ここで、単純に県教委の処置に迎合しているやつは県教委の工作員だろ。

81 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:27:55 ID:PrKlgOmyO

マスコミの公務員叩き(底辺層向けの視聴率稼ぎ)は胸くそ悪いわ。
マスコミが放送法で保護されながら一番甘い汁吸ってることは放送しないくせに。

82 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:28:46 ID:Uc3pVeN90

去年分しか処分出来ないらしいけどさ
本気でやったら大分の学校教育が崩壊するほどの人員が居なくなっちゃうのが分かったんだろうな。

83 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:29:29 ID:n6eGbhWM0

もともと不合格だったんだろｗ

84 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:30:18 ID:GoykTEmN0

>>78
ん、きっとこの女は白だ
裁判にして全容を解明すべきだな
女の親は最後の最後までゲロはかないように

85 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:30:35 ID:e4CZUOIK0

>>79
そうなんだ。点数は分からないって言われてるままだと思ってた……ちゃんと分かってるんだね。

それにしても、こうも不正が氾濫するとどうしても疑って掛かっちゃってダメだね。

86 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:30:49 ID:6EK2HxCZ0

愚民のガスぬきのために、採用したばかりの若い者を辞めさせて、それ以上の追及を絶とうというわけだ。

87 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:31:07 ID:PrKlgOmyO

朝ズバでみのもんたが大分教員採用のことを散々に言ってたが、奴の息子は二人とも大手キー局の社員。
採用にはみのもんた自身もかなり動いたらしいよ。
マスコミなんて自分が一番かわいい奴らの集まりだからな。

88 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:31:14 ID:tua65AoA0

誰にも望んでないのに世の中派遣や請負だらけになっている

89 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:32:54 ID:GoykTEmN0

>>85
疑ってかかって当然、それが信用っていうもんでしょ。
まあ、公務員教員に信用もへったくれも関係ないけどねｗ

90 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:35:31 ID:Hmy8jqx10

>>10
だろうな

91 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:35:46 ID:6EK2HxCZ0

>>85
ただ、コンピュータのファイル一個だけでは、経緯も何もわからないからね。刑事訴追は無理でしょ。

そもそもこういうことで地方政治家が圧力かけてるケースが多そうだから、そういうことが裁判で出てくるのがいやなんでしょ。

92 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:35:53 ID:Uc3pVeN90

>>89
教師なんてのは変態のロリコンしか居ない
ってことは信用していいと思うぜ

93 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:36:30 ID:XJDojub8O

採点表の開示なしｗｗｗ
正規の合格者に罪をおっかぶせて不正合格者をかばったってことか
どこまで腐ってるんだろうね

94 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:36:44 ID:PrKlgOmyO

人を安く遣いたい奴は望んでるだろ>派遣

しかし派遣の元締めは不正利得が収益の大半だからな。
現代の奴隷商人だ。頭の弱い奴や、努力しない奴を派遣という名の奴隷として売っている。
学生に派遣にならないように努力を強制する原動力になるのは好ましいが、不正利得で肥える姿は見苦しいな。

95 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:36:44 ID:9SJHagb10

こいつは県教委に懐疑的でうざいんだよなー。
おまけに好意がある人間を袖にしやがった。
今ならどさくさに紛れて辞めさせられるぜ♪

・・・なんてな。
妄想を本気にしちゃいかんよｗ

96 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:38:26 ID:Vl+frYjFO

このケースは親が教師だとあやしく見えるけど
そうじゃないなら濡れ衣替え玉にも見える。

97 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:38:57 ID:8J6YjoE9O

あくまで個人的な経験から申します…
マスゴミ人は、東大を落ちた人間ばかり…
それで、官僚憎しで叩いてる。勿論、官僚･東大が立派ではありませんがね…

98 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:40:16 ID:5U8fjAes0

>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。

オツムが合格点に達してなかった、それだけの話。

99 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:41:34 ID:MPibb5Lq0

誰にも頼んでなくても、バカを心配して親族の誰か色々やってくれたから
教師になれた。
不正してもらえなければ自分は教師になれなかったって自分の無能さや現実をなんで
受け入れれんのだ？
そりゃこういうアホが教師面してるんじゃ、ガキの学力なんて落ちて当然だろう。
ゴネル位なら不正を持ちかけて自分を合格させた大きなお世話を焼いたアホを
見つけて糾弾しろよ…
そいつが余計な事しなきゃこんなくだらないことで悩む事もなく、不合格で
今も必死に勉強する羽目になってたのだろうしさｗ

100 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:41:54 ID:PrKlgOmyO

公務員こそ派遣でいいと思うんだ。
優秀な奴だけ契約更新。優秀な奴は待遇をどんどん厚くする。
優秀な奴がどんどん集まって能率↑でコスト↓

101 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:42:27 ID:CU4X4akj0

>>84
江藤(在日)が既にゲロってるんじゃないか？

102 ：南米土民 ◆n2YA6/6dfo ：2008/09/04(木) 10:43:17 ID:2IPwiUYA0

かわいそうに・・・いや>>1を罵るおまえらがだよ

103 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:43:53 ID:d2zKVOZ2O

>>99
不正をやった証拠がないじゃんwww
現状じゃただの採点ミスwww

104 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:45:35 ID:GoykTEmN0

>>101
あれま、そういうことだったのか・・・
じゃあ、女の親はとっととゲロはけってことだなｗ

105 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:45:40 ID:7w5YmC5F0

不正採用はチョンの家系

106 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:47:35 ID:xsyA7o5w0

この女性、ぜひ訴えてください。もっと注目が集まるように！
もちろん決着はなかなかつかない泥仕合で、次々に関係者が浮かび上がるような
長期にわたるものがいいなぁ。

107 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:47:43 ID:PrKlgOmyO

大学入試のミスの場合、
本来不合格→そのまま
本来合格→追加合格
これが自然な対応だわな。
良くも悪くも、故意や重大な過失が無いのに免職は暴挙。

108 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:48:15 ID:Vl+frYjFO

>>98
オツムの問題ならペーパー（一次試験）の
点数をつきつけられれば納得いくだろうけど
面接・模擬授業て・・・証明しようがないね。

109 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:49:26 ID:ynphrzj40

確かに本当の不正合格者を隠蔽するために陥れられた可能性もあるよなあ
もう一斉に再試験しろよ

110 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:50:08 ID:cjqa9IzNO

>>97
へー
東大卒の官僚や政治家が日本人の為に何かまともな政治してましたっけ
学力では遥かに劣るはずのあの国やあの国にバカにされっぱなしの外交をまず何とか出来ないんですか

111 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:50:11 ID:GoykTEmN0

>>106
全国の教育委員会、教員以外はそう思ってますｗ

112 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:53:03 ID:M8RZ1y/O0

不服があるなら、とことん争えばいいさ。
そこから見えてくるものもあるでしょ。

113 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 10:53:18 ID:15EiRAn20

この女性あまりゴネルと口利きした人に迷惑掛かるってわからないかなあ。

114 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:06:01 ID:lJ5vrbx90

これ、トカゲの尻尾切でしょ。教育委員会も、解散すべき・・・と言うか
天下り機関の教育委員会はいりません。
汚職と教育破壊の組織には、存在意義はありません。
プラス日教組も無くしてください。

115 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:08:44 ID:p821UrXz0

「認めたら頼んだ私とあんた、そしてお偉いさんの立場はどうなるのよ！クビよクビ！
　誰にも頼んでない、ってずっとゴネ続けて居座れば、私とお偉いさんは助かるし、あんたも
　助かるかもしれない、悪くても後の面倒を見てもらえる。人の噂や関心なんてすぐに薄れるんだから。
　黒でも白と言い張れば白になる、嵐が過ぎるまでじっと待つ、のは公務員の基本て教えたでしょ。
　大げさに泣いたり、逆切れしたりして演技して見せるのよ。とにかく時間を稼ぐの！わかった？」

　

116 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:11:46 ID:LWK5xL1u0

本来は不合格の欠陥教師に教えられていた、かわいそうな
子供たちへの配慮が無いなあ。
自分だけがかわいい人なのかな。

117 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:14:39 ID:ulZn86iTO

訴えればいいじゃない。もっとオオゴトにしろ。全国の教員に飛び火させろ

118 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:18:26 ID:Uc3pVeN90

>>117
たぶんそんなことすると
訴えた奴が事故に合うと思うよ

なぜかしらんけど

119 ：市民：2008/09/04(木) 11:25:20 ID:+N1IY8Ok0

不正採用に知らない振りを通す教育長の倫理観を問う
もし、教育長のあずかり知らないところで、不正採用されていたとしても、
最高責任者は教育を破壊した責任を逃れない。
また、常識的に、教育長が不正採用に無関係であることはありえない。
大分市民でも、ほとんどの人が、コネがないと教師になれないと知っていたというのに、
教育長だけが教師は構成に採用されていたと信じていたとするならば、もはや教育者の資格はないだろう。

120 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:26:53 ID:MEYYAAJ90

頼んでなかろうが、加点されて合格してるんだから、
採用取り消しは当たり前だろうが

ゴネてるキチガイ、今すぐに死ね
腹切って死ね
苦しんで死ね

121 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:29:39 ID:UWXqUnxn0

自分も不正採用されてる奴らが調査して結果を言ってるかも知れないからな。
本当に取り違いだったりしたら目も当てられんな。
まじで身に覚えが無くて周りも知らないんだったら、徹底的に調べ直してもらうべきだな。
県教委自体まったく信用ならん。

122 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:32:27 ID:EJQBcObn0 BE:85656454-2BP(1022)

>>61
この場合、責任をとって採用取り消しになるのではなく
「元々」採用対象ではなかったということだろ

この件で、採用取り消しになった者が誰かに民事、もしくは刑事訴訟を起こすとしたら
採用取り消しにしたことを問うのではなく、採用したことを問う訴訟になるんじゃないのか？

123 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:33:06 ID:tlJYytBq0

この教師個人ががやったかやらないかはしらんけど、
嘘つき村の住人の報告を鵜呑みにする馬鹿がいるもんかね。

124 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:35:54 ID:3hBdnxiI0

>>122
そうか？
不正行為をしたやつが悪いんであって、
不正行為を見抜けなかったやつが悪いわけじゃないと思うんだが。

たとえばオリンピックでも事後のドーピング検査で引っかかって
メダル剥奪ってやつがいるだろ？あれと同じだ。

125 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:36:35 ID:HQtCqzIr0

教育委員会が一番腐っていると思うんだけど、退職させたあと県教委は全員
辞職すべきじゃないか。

126 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:37:37 ID:q8zL/inG0

過去の採用も取り消せよｗ
データ消去した奴は実刑だろ
ってーかバックアップぐらい義務化しろｗｗ

127 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:37:43 ID:9i1puxfq0

>>119
構成→公正　この場合はな

128 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:39:55 ID:GoykTEmN0

>>126
ここ10年の裏口採用教員にとっちゃ、神のような存在だなｗ

129 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:39:55 ID:lKNa3t8j0

加点されているということは口利きを頼んでいると見ていい
本人が知らないのはまず謎、恐らく嘘かな？

公務員はコネで入る香具師が多すぎ

130 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:40:12 ID:IYEHBidH0

筋としては、まず
①合格点に達していないので、採用取消しは当然
②ただ、今年の採用試験の受験機会を奪われ、苦痛を強いられてる
　訳だから、加点に至った関係者を大変だろうが別途告訴する事。
　ただ、加点に加わった人物調査はとてつもなく大変だろうけど、
　その位の気構えは必要である。
　具体的には、先ず教育委員会を告訴だろうね。

131 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:41:22 ID:wX0lTkMHO

スケープゴートでも驚かない

132 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:44:34 ID:uFAA15Tg0

もしかしたら，有力なコネのある不正合格者を首にしないようにするために，
正規合格者の得点を下げるように復元した記録を修正して，「これがおまえの
本当の成績だ。」と本人を騙して，退職させようとしているのかもしれない。

つまり，教育委員会が持ち出してきた「復元された真実の成績」というのも，
実は改ざんされているかもしれない，と言うこと。

この県のことだから，何をやっているか分かったもんじゃないし，眉に唾をつけて
話を聞いた方がいいと思う。

133 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:45:36 ID:j0cb1kMU0

>>1
>驚いた。誰にも不正を頼んでいない。

ウソこけwwww

134 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:49:36 ID:+WUPUKrh0

>>132
問題は、
データそのものを開示していないこと（改ざん前と改ざん後のデータとその信頼性）、
誰が改ざんを依頼したかなどの人的ルートがはっきりしていないこと、

これで解雇だよ。

135 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:50:43 ID:NNE8y4lsO

担当者が気まぐれに加点減点いじってたんでない？
これは私のラッキーナンバーだから合格にしてやろう、とか。

136 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:51:06 ID:HIt3sJPS0

なんか本当に大金払った奴とか権力者のコネ持ってる奴を救うために
不正してない奴を不合格にしてるようにも見える

＞面接と模擬授業の点数が
＞加点されている。本当の点数はこれです

＞県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談などを求めたが、県教委からは
＞「方針を変えることはない」とだけ伝えられたという。

これなら本当に受かってた奴も後から落とせる

137 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:54:00 ID:gFAa3OGf0

これで江藤勝由のデータが、
単なる入力ミスによる書き換えも含んでたら面白いのなｗ

138 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:55:07 ID:qQYKFrXy0

>>134
不正を正してるんだから解雇でいいんだよ
依頼ルートなんて現在取り調べ中なんだから後日わかる
人間違いで不正されてたとしても合格点に足りないのは間違いないんだから同じこと

139 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:55:34 ID:HIbtL0nqO

？？？？
点数が合格点に無いから採用取り消し？
まずは、なぜ採用できたか調査し、
教委側の原因根絶が先だろう。

140 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 11:59:12 ID:UWXqUnxn0

いや、本当の本当に身に覚えが無くて、身内のものも知らないんだったら徹底的に抵抗して真相究明すべきだろ。
この調査を行った者自体、過去の不正採用者かもしれないし。
下手すればこの人が、不正のせいで不合格になった者と同様、第二の被害者になるかも知れない。

141 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:01:37 ID:+WUPUKrh0

>>138
>>不正を正してるんだから解雇でいいんだよ
>>依頼ルートなんて現在取り調べ中なんだから後日わかる

簡単に闇に葬ることができます。

>>人間違いで不正されてたとしても合格点に足りないのは間違いないんだから同じこと

人間違いの問題でもない。
解雇の説明責任が重要。
採点データの信頼性はどこにあるの？
改ざん前と改ざん後のデータがご丁寧に別々で、、、。

142 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:02:06 ID:vDhW/wOp0

二度と同じことが起きないように不正内容を徹底的に調査すべきだな。

143 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:04:43 ID:BWRPv+DJ0

不正（加点）があったから合格したのが現実だろうが

144 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:04:47 ID:lKNa3t8j0

大分県教委の処分も必要だよね
根っこが腐ってるんだから
関係者は懲戒解雇、当然退職金なし
不正に関わったのでくさい飯食べてもらうのが筋だろう

145 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:05:33 ID:AMrtwsrS0

>>139
方針の撤回はしないって言ってるだろ
「不正をした者は合格取り消し」
教員免許の無いものを採用する言われは無い
今回救済処置として講師として採用継続を打診してるんだからそれも問題無し

146 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:07:44 ID:+WUPUKrh0

>>145
教員免許について勉強して来い

147 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:10:06 ID:AMrtwsrS0

>>141
全然問題じゃないことばかり
国家免許がいる仕事と一般の採用試験を一緒に考えるなんてバカじゃないの？
>>146
おまえがな

148 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:10:35 ID:vWl9w6qKO

もう一回テストすれば？

149 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:11:47 ID:4Fzv2KQN0

>>145
不正があったのかどうかがわからないわけだが。

150 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:12:50 ID:mOGYUpeEO

「君の生まれを呪うがいい」

151 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:13:37 ID:6/kIQUHZ0

正論言ってるつもりかな

152 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:14:06 ID:ginXkipp0

民間企業なら3ヶ月働いた後に
採用試験が間違ってたので採用取消・解雇とかありえないから。

153 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:15:13 ID:1wzD/VR30

この不正は去年だけ行われてた訳じゃない
一昨年の試験で不正のあおりを食らって落ちたやつを
去年加点して合格させたのもあると供述してる
これで去年の改竄をのみ証拠に採用取り消しなんて不条理にも程がある
本来一昨年合格してるのに何の救済も無く
去年の勝手な改竄で加点され採用取り消しとか
なからこそ不正の依頼の事実を確認しそれを根拠に処分を決定しなきゃダメ

154 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:16:06 ID:48FseU8o0

>>152
民間企業なら3ヶ月働いた後に
会社が潰れたから解雇とかよくあるからｗ

155 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:16:19 ID:EOvU8b+iO

加点の不正があったなら、
減点の不正があっても
おかしくないんじゃないか？

156 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:17:09 ID:G8eRlrNT0

しかしこいつらに恥という感覚はないのかね
自分の身内が不正を行ったというのに正に逆ギレだよなｗ
どうしても解雇が不服なら裁判すればよろしい
まあ犯罪の当事者である県教委の調査が信用されないんだからもうｇｄｇｄだわなｗ

157 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:17:11 ID:G+b6vKo/0

うらみっこなし、現役教員と過去の不採用者全員による実力試験

158 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:18:32 ID:4Fzv2KQN0

>>154
それは全然別の話だな。

>>156
不正があったかどうかはわからないわけだが。

159 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:21:41 ID:G8eRlrNT0

>>158
合格点に達しない奴が加点され合格した

不正だろうが？ｗ

160 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:21:43 ID:bBZrJWEIO

>>156
恥ずかしいやつｗ

161 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:21:45 ID:aVvZoCObO

>>147
教員免許は大学の教員課程を履修して、研修をうければ交付される。
採用試験はその学校に就職するための試験で免許取得試験じゃない。

162 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:22:32 ID:qE1zgXhC0

>>1
実力だと採用基準に達してなかったから
簡単明瞭な答えだろ

163 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:23:20 ID:4Fzv2KQN0

>>159
合格点に達していなかったのか、わからないわけだが。

164 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:23:37 ID:h1Sy+5diO

大分県が無くなればいい
大分県産のものは不買してるよ

165 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:24:04 ID:G8eRlrNT0

>>160
本人か身内必死だなｗ

166 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:26:12 ID:aVvZoCObO

>>162
合格点に達していても、カモフラージュのためにさらに加点された奴もいるんじゃね？
そいつも不正操作で不合格だろ。
解答用紙は破棄されているから、精査なんて出来ないらしいし。

167 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:27:44 ID:40zDbr/f0

点数の加算を不正にしたくないってのは公務員脳か？
不正の経緯より早く正常な状態に戻すことを優先してるわけだから問題ない
文句があるなら後で裁判でも起こせばいい
それよりその学校の生徒の方がタイヘンだな
こんなバカ教師に教えられたなんて腹が立つってレベルじゃねーぞ

168 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:30:27 ID:aZ5tvKW70

つまり、本当に不正で受かった奴を守るために、
実力で受かった奴に罪をかぶせようとしてるわけだ

大分教育委員会かっこいい！！！
死ね！

169 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:31:22 ID:1wzD/VR30

>>167
今日の贈収賄の裁判で検察が冒頭陳述で
不正採用が長年に渡り行われてきたと述べたね
早く正常な状態に戻したいのは誰も同じ思いだろうが
検察に長年の不正採用を認定されたｗ大分教育界を
どうやったら正常な状態に戻し信頼を回復させうるのかね
バカ教師が半分ぐらい居るみたいだしｗ

170 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:31:46 ID:mil5LTCt0

連座制。公的立場の人間で、且つ教師だったならば、当然分かるだろ。

171 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:33:56 ID:G7fUtABo0

さすがに
「好みのタイプだったから加点した。まさかこんな大事になるとは思わなかった。」

とは県教委も言えんわなｗｗ

172 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:34:29 ID:yTbbbfwq0

もう一回試験うけてみ

173 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:36:37 ID:cDsmQUy60

そういうことは　い・わ・な・い・の

174 ：五十川卓司 ◇soalaRO1Zo：2008/09/04(木) 12:37:35 ID:VKJu23y40

私の好きな言葉

光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏

175 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:37:52 ID:EScYpu3cO

確かに自分には身に覚えが無いかもしれんが、いざ身内が動いたとなれば
「だって知らなかったんだもーん」
でその場に居続ける事なんて出来ないだろ
普通の神経なら

176 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:38:45 ID:aZ5tvKW70

とりあえず、答案を公開して、加点した経緯を説明する義務があると思う。
それが説明できないのは、怪しすぎる。
関係ない奴にかぶせてると思うわ普通は。

177 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:39:17 ID:QSz4Y6xu0

教員免許試験とか、教師採用基準を
各都道府県に任せているからこうなるんだよｗ
教育の地域格差が生じるじゃないか。
選挙の一票の価値の差より
各自治体の教員のﾚﾍﾞﾙ格差の方がでかいと思うんだが。
不正無かったとしても、東京で採用されなかったが
地方だと採用になっている可能性が考えられる。
あふぉらし。

178 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:39:57 ID:3paEJywB0

本来のボーダーには達していなかったが、
不正合格のために下げたボーダーを上回っていた、
なんて単純な話ではない？

「試験の結果には自信があった云々」は単なる自信過剰だが、
「最初から不合格になっていれば、今年の採用試験に挑戦云々」は
一理あるのでは？再試験してやりゃいいじゃん。それに落ちても
文句は言わせない。

179 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:40:17 ID:q8zL/inG0

教師「なんでそんなズルするんだ？」
生徒「お前らに言われたくない」

180 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:41:08 ID:P4OCiTPK0

全員解雇、全員再試験、むろん教委総入れ替え。

これ以外に公正な解決策があるか？？？

審判の不正は没収試合で審判総取っ替えで再試合じゃ！！！

181 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:41:50 ID:ginXkipp0

>>171
採用人事の印象が良くて合格できるように勝手に加点することは多々あるからなあ

誰がどういう理由で不正をしたかはっきりしてもらいたいな

182 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:43:45 ID:jkN8F+W30

不正採用されたのは教委や校長の言うことを良く聞く羊の様な教員だから
温存し、員数合わせで”解雇通告”が出ているのは成績は良いが日教組加入が
見込まれる者だけが対象なんじゃないか？　組み合い潰しの犠牲者だ。

183 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:43:48 ID:zEt6wJuX0

見栄えが良かったから加点されたんだろ

184 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:44:32 ID:vWl9w6qKO

点数加算した上の奴らをまず処分しろ

185 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:46:21 ID:7DFPlHjZO

ざまぁwwwwwww

186 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:50:43 ID:UWXqUnxn0

今はもう秋だよ。

187 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:51:25 ID:mdqUtNqPO

ちょって待てよ。両親がゲロしなかっただけとか言ってるやつおかしくないか。すでに採用取り消しが決まっているのに黙ってる意味なんかないだろ。

仮に両親が保身の為に、刑事訴追を免れる為に娘にすら嘘をついてるとしてもだな、不正を頼まれた側の教育委員会側がこれ以上捜査不能って言ってるんだから、立証できないじゃん。そりゃ本人は納得できんだろ。

こんなやり方じゃマジで訴訟になるぞこれ。

188 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:54:16 ID:P4OCiTPK0

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　　地位確認訴訟！　　地位確認訴訟！
　⊂彡

189 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:54:29 ID:40zDbr/f0

>>187
告白したら子供と絶縁関係になるかもって思って黙ってる場合もあるだろ
不正じゃないがオレの親も秘密持ってたしね

190 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:56:21 ID:uMISevuEO

完全に潔白ならば日教組が完全バックアップで裁判すればいいのに。こんな時に守れない労働組合ってなんなの？

191 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:56:56 ID:Lmdk+4UeO

まあ普通に訴訟でしょうなあ
教委は証明できずに敗訴？

192 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:57:21 ID:JKQl8XZ10

性教育の暴走1-3
http://jp.youtube.com/watch?v=ECa096Lxzo4
性教育の暴走2-3
http://jp.youtube.com/watch?v=XfY1TYgG4js
性教育の暴走3-3
http://jp.youtube.com/watch?v=rhPRpu6IXUE

映画「コドモのコドモ」何が問題か？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4496005

193 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:57:44 ID:cjqa9IzNO

今日やってたテレビ見て思ったけど、毎年採用試験落ちては臨時教師やってる人が居るけど、あれも結局は採用基準に達しない人が子供に教えてる訳だよね

194 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:58:22 ID:aOaWFnHr0

そもそも過去のデータ消したやつとか処分されてないのがおかしすぎるだろ
まずはそいつらが懲戒免職の上刑事罰も受けるべき

195 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:58:39 ID:Z+Jud00tO

合格点数を取れるようになってから言えよ

196 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:59:15 ID:Kg+J6gdY0

この事件の報道でよくテレビのコメンテーターが
「不正で採用された人もその後の勤務で生徒と良好な人間関係を築いてている人もいる」
「だからそういう所も考慮に入れて今後の対応を考えるべきむなんて言ってる奴が多いが
その理論を採用したら学科試験の意味がまったく無くなるよな。
今まで学科試験で落ちてきた多くの人の中にも人間関係を築くのが優秀な人もいただろう
そういった人たちはその実力を吟味されること無く不合格にされてしまっていたんだから
それを考えれば不正合格者の勤務態度や指導力を考慮することが自体が不正であると
言えるのではないのかね。

197 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 12:59:35 ID:Sji5Yn/V0

>>193
裏が払う金とコネの無い人なのかもしれないじゃん。

198 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:00:30 ID:oqD2LDDF0

またスレタイしか読んでないような人が増えたなぁ。。。
問題は県教委自体の汚職事件なのに、不正の調査が警察とかではなく、
汚職した県教委がおこなってて、本当にちゃんと調査したのか？って事なんだが。

最悪の場合、コネのある不正受験者がコネがあるゆえに処分を受けず、
コネの無い普通の受験者が、コネが無いから生贄にされ濡れ衣って可能性すらあるだろ。

これはもう、採用試験そのもの一旦無効として全員を解雇した後、
全くの第三者の元で、採用試験をやり直すしかないと思うんだけどね。

｜「面接と模擬授業の点数が加点されている。本当の点数はこれです」

｜県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談などを求めたが、県教委からは
｜「方針を変えることはない」とだけ伝えられたという。

199 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:00:59 ID:9x7PnrhX0

全員いったん取り消しで再試験だろ

200 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:01:11 ID:d2zKVOZ2O

>>195
加点されてた(教育委員会談)から採用取り消しですだから
素で合格点を越えてる可能性もあるんじゃね？

201 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:02:31 ID:AgfP2PJ/O

>>1は身代わり犠牲者だよ。本当の落第者は他にいる。

202 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:02:47 ID:cjqa9IzNO

不正な２１人を雇用し続ける為に正規に採用した残りに「実はあなたは不正採用でした」とか言いそうだよなあ

203 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:03:02 ID:I1DwqL9k0

>>193
採用基準に達しないけれど、教員免許はあるわけで……。
そこいらへんが、微妙な…こともないんだがｗｗ

204 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:03:04 ID:47+sV5lb0

>>190
日教組≒県教委

205 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:03:57 ID:kWjR/vY40

なんか激しく採用取り消されたバカども勘違いしてるな。

要は合格点にみたってないから採用取り消しなんだろうが。
実際、この事件の容疑者の娘は成績的に問題無かったからそのまま続けてるじゃないか。

206 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:04:09 ID:aOaWFnHr0

>>198
数年間は他県から教員を引っ張ってくるとかして、
大分県教育委員会は一度完全に潰さないとダメだよな
根っこから腐りきってるしもうどうしよーもねー

207 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:04:31 ID:P4OCiTPK0

不正採用を実行した県教委自身が、証拠を提示して20人だけ解雇処分発出だと？
あほか、証拠や処分自体が無効じゃ、そんなもんは。

八百長の胴元が自分で裁判を主催するのと同じだ。

208 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:06:09 ID:d2zKVOZ2O

>>205
調査したのは不正を行った連中なんだからその時点で信用できなくね？
ろくに説明もしてないし

209 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:06:18 ID:mpQVqQfw0

>>193
コネの問題あるだろうね。親が教員やってたんだが、ある県下のTOPの
大学の１番で、学科は自己採点して間違いなく上位だったのに落とさ
れたことがあるらしい。

210 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:06:24 ID:Z+Jud00tO

>>198
闇の中で、本当に合格点に達してた人を合格点に満たない人の替え玉し、事件を終息に導こうとしてる可能性があると言うことなのか？

211 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:06:49 ID:44qKoOS+0

地位保全の仮処分を裁判所に申請して、居残り続けろ！

現場に不正採用疑惑者？が居る限り、この問題は忘れられないだろう・・・・

212 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:06:57 ID:qZSetUf20

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080904/trl0809041140009-n1.htm
矢野被告は罪状認否の後「私たちが悪いのはもちろんだが、
２１人も不正合格させるに至った力とはどんなものか知りたい」と裁判長に訴えた。

さすが矢野哲郎。一矢報いるつもりだな。今後の裁判が楽しみ。

213 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:08:12 ID:cjqa9IzNO

>>203
それもおかしな話だよな
臨時教師自体おかしい
例えば毎年そういう臨時教師に教えられたらその子は採用基準に達しない人にずーーっと教えられてる訳だ

今回の不正な２１人だって教員免許は持ってるから、臨時教師にはなれる
つまり採用基準に達しないけど子供には教えられるしね

214 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:09:18 ID:Pf5roW4X0

公務員のコネ採用なんて、昔からよく噂できく
ものだけど、大分だけの問題になってるｗ

215 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:12:08 ID:2s1cu3Ub0

あまりのズルを目立たなくする為の偽装として　本来落ちてる受験者の成績まで嵩上げしたもんで
ズルせず受かった受験者がいるんだろうね。
こういう場合「地位保全」はどうなるんだろう？やっぱ普通に考えてダメなんだろうが気の毒。

216 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:13:49 ID:dHTTMiYE0

何で不正採用者の取り消しを県教委が行ってるのか？
裁判所　警察　オンブズマン　ＰＴＡ
何をやっているのか
犯罪者に解決を任せてどうするのか？

県知事も国も知らん顔してるのは
自分らも口利きしてるからなんだろう

ＰＴＡが立ち上がるしかないぞこれは！！
インチキ教師に子供の未来をメチャメチャにされているというのに・・
アフォ県民どもがーーーーーーー

217 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:13:59 ID:QIoOFrUS0

不正バカが不正委員会に不正だって言われても同じレベルだし無問題
自分のバカさ加減は自分じゃわからないんだから早く辞職しろって
生徒の事を全く考えて無いんだね

218 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:14:01 ID:d2zKVOZ2O

>>214
今回の大分県の対応があまりにもおかしいから叩かれる
他の県で明らかになっても、去年分だけ採用取り消します。不正に関してはこれはもう調査不可能です。
なんて斜め上の対応取らないんじゃね？

219 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:14:12 ID:P4OCiTPK0

＞二〇〇七年度の受験では、実力で合格圏内に入っていたのに得点を減点されて不合格となり、
＞翌〇八年度には、成績が振るわず合格ラインに届かなかったものの、加点を受けて合格した
＞受験者がいたことが二十七日、分かった。
http://www.oita-press.co.jp/featureNews/121558687423/2008_121729339678.html

こ・い・つ・は・ど・う・す・る・ん・だ　？？？

ここまでｇｄｇｄになったら全員の採用を取り消して再試験する以外にないだろ？
もちろん試験を行う県教委は全員メンバー入れ替えてからだぞ。

220 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:14:49 ID:oqD2LDDF0

>>210

>>1のケースなんて、
｜「面接と模擬授業の点数が加点されている。本当の点数はこれです」
＋
「採点表の開示や当時の面接官との面談」には応じないなんだぜ。

採点した人自体が信用できない状況なのに、
採点表が開示できない面接や模擬授業の「本当の点数」って何よ？って感じでそ。

221 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:15:17 ID:bDNVx9mJ0

昔、友達の教育学部生が言っていた。

「コネのある奴は県庁所在地近辺の都市部の採用。
点数の良い奴は○○市での採用。
コネがなくて点数の悪い奴は山間部（郡部）での採用。
○○女子短期大学の生徒がＴ市の教員に採用されたよ。
親が教育委員会の役員だから」

ちなみにＧ馬県

222 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:16:33 ID:qZSetUf20

>>219
０７年に不正に落とされたケースは特別試験を受けることができる。
この人はおとなしく辞職願を出しただろうね。

223 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:16:45 ID:f16J1tfU0

他の県と大分で内定が出ていたが大分を選んで不正採用で解雇の人とかいそう

224 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:17:14 ID:T5AT6AZeO

ドラマ相棒みたいに人事院に不服申し立てする先生はいないかな？

225 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:19:20 ID:pBxw+lNh0

傍聴しに言ったんだけど抽選にはずれたぁｱｱｱｱあああああああああああああああああああああああああ

やっぱ金券用意していかないとだめなのかね？（　＾ω＾）

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d447119.jpg
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d447120.jpg
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d447121.jpg
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d447124.jpg
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d447126.jpg

トキハの袋を前かごに乗せたバーチャンが裁判所前に登場ｗ
抗議活動だったんだろうか？
裁判所の前にいた人に何か声かけたりもしていたｗ

226 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:21:44 ID:/nnhbTT40

>>221
名前書けば誰でも入れるような、短大のお姉ちゃんが
卒業後に即20歳で、小学校の担任になってる位だもんねえ。
まあ実際、何でもありです。

227 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:26:32 ID:Z+Jud00tO

>>220
なるほど

コネの強い本来処分されるべき奴を養護し、数合わせの為に、合格点に達した教師を合格点に達してないと嘘をつき処分してる可能性は、この連中ならありそうだね

何で本人に開示しない理由がわからない

仮にテストの採点が行方不明だとして、それなら何故？加点したとわかったんだ？

228 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:28:49 ID:+WUPUKrh0

>>221
>>226
20歳で教員ですか。
で、幼稚園の教員？

229 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:28:55 ID:ycrnoHwJ0

誰にも頼んでないのに勝手に加点されたの？
議員の子かナニかなのかなｗ

230 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:34:15 ID:qZSetUf20

成績データってエクセルとかでしょ。
ファイルの作成日時なんて、パソコンの時計動かすだけでもどうにでもなるのでは。
作成したパソコンの情報とかもファイルに埋め込まれてるのかな？ないと思うんだが。

231 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:34:16 ID:3t9yAm3d0

だから～
大分大学教授が深くかかわってんだろ

232 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:34:17 ID:o98At5ZIO

日本は｢礼金｣に代表されるように、ワイロが公然とはびこる社会なのでつ

233 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:37:34 ID:qZSetUf20

５日の期限になれば、採用取り消し処分になるが、臨時講師の道も残されている。
だが、男性教員は「腐りきった大分県の教育界が変わるまで、もうかかわりたくない。
取り消しするなら、すればいい。臨時講師にもならない」と話した。
この男性教員には、教職関係の家族も、親類もいない。家族に聞いても「口利きはないし、
周囲に、偉い人（議員などの有力者）もいない」と言われたという。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/45439

県教委を告訴してくれ。「大分県教育界に潜む闇」こと県教組の家宅捜索もありえる。

234 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:39:35 ID:v+184tWp0

最初は冗談かと思っていたが、強いコネ採用の人の犠牲にされてるんじゃないか
この人は？

大分共同？新聞によれば今回処分された１期前、つまり２００７年度の不正採用は
全体の３分の２だぞ
６６％が不正採用
正直５割超えるとは思ってなかったわ
その２００７は資料が残ってないから不問ってｗ
こいつらアホだな　子供を教育する資格なんてないよ
おそらくさかのぼるほど不正採用者が７割、８割になっていくんじゃないか

235 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:41:31 ID:JrRPNxHn0

>>234
減点ならともかく加算がなんで犠牲なんだよ
周囲で頼んでないって言ってるってのも個人の感想レベルだろ
文句あるなら訴えればよろし

236 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:41:58 ID:d2zKVOZ2O

>>233
立派な人だな｡ガンガってほすぃ

237 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:42:01 ID:evzZ7yof0

http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_121705051689.html

2007年度は３分の２が不正採用かよ
７割近くが不正じゃねえか
２００７年度に入った教員はほとんど不正合格者かよ
２００８年度分しか処分しねえわけだわ　
こいつらとことん腐ってやがるな

238 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:42:16 ID:cDsmQUy60

大分県がすべてだ
ほかの都道府県もたぶん同じ割合で不正採用されたよ
ってことは世の中にいる半分以上の教師がコネ採用
ひょっとするとほとんどコネ？

239 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:43:00 ID:oqD2LDDF0

>>229
＞誰にも頼んでないのに勝手に加点されたの？

「採用試験の結果」は「県教委の人間」が「得点データを不正に操作」したので、
「採用試験の結果」がおかしくなった。

そして「県教委の人間」が「採用試験の結果」を調査し「不正調査の結果」を出したわけだが、
今回も「県教委の人間」が「得点データを不正に操作」してないと信じる理由は無いわけで、
本当に「加点された」のかどうか不明、ってのが>>1の話な。

要するに、なんで不正の調査を汚職事件の当事者の県教委がやってんだ？って事。

240 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:43:14 ID:4VuvYXBu0

>>234
最近のエロ教師とか学級崩壊になるのとか適性がない奴
が教師になってるからおきてんじゃねーか？
実際にモンスターな子供や親は居るだろうけどさ。

241 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:44:45 ID:qZSetUf20

「取り消しするなら、すればいい。（バカ県教委め！）」ってかっこいいね。

242 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:45:30 ID:cDsmQUy60

それと高卒でも教員になる道はあるぞ
俺の知っている奴は
高卒→知り合いの強力なコネにより高校理科実験助手の若干名採用を教育委員会が作る→そいつだけが合格，正実験助手に採用→研修名目で通信教育で大学資格＆教員免許ゲット→数年後何事もなかったように小学校教員へ

243 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:47:35 ID:evzZ7yof0

>>235
だからこの人は実力で入った人ってことだろ
処分する側の人間の５割以上が不正にコネ採用された人間の可能性が高いのに
答案も現物は残っていない状態でこいつらの言うことを信じられるわけがないだろう。
処分なしと決まった２００７年度の不正採用者は全体の３分の２だ
それと>>1を読めばわかるが、ツテも何もない人間を誰が点数の底上げをする？
こいつと同期で残れた教師の親、親類関係、また、議員の知り合いがいるかどうか
詳しく調査すべき。　

244 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:48:20 ID:OrsDO4Pn0

普通に試験受けても、点が不足で採用されなかったわけだが…

245 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:52:05 ID:JrRPNxHn0

>>243
PCからデータをサルベージしてのことだろ
>>1や他の関連スレからも点数を加点しての合格ライン越えなんだから取り消しでいいだろ
何で熱くなってるの？本人なの？友達なの？バカなの？

246 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:55:05 ID:+WUPUKrh0

>>245
サルベージしたところで、その信頼性を疑っている人がこのスレには多からずいる。

247 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:55:46 ID:yLAehSiX0

公務員の身内採用では、学力落ちて当然、

厚生省が仕事やってないのと同レベル教員の量産。

日本の公務員って全員こんな調子。

国レベル底辺へ

248 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:56:47 ID:evzZ7yof0

>>245
どうしてそんなに県教委の発表だけを鵜呑みできるの？
本当の意味で馬鹿なの？
サルベージしたのか不正に捏造したのかなんてこちらにはわからんよ
加点される覚えがないっていうのが本人の弁で、身内に確認しても
誰もそんなコネがないってことでしょ
こういう発言をされると不愉快になるって本当に馬鹿なの？

249 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:57:13 ID:JrRPNxHn0

>>246
だから文句あるなら訴えればいいじゃないって話
わかった？

250 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:58:59 ID:U7TtZAzg0

>>245
見せしめ的な処分、しかもその処分が事実に基づいたかどうかわからない
県教委の方だけを一方的に信じるって救いようの無い間抜けだな
何を必死になってるの　死ぬの？

251 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:59:24 ID:JrRPNxHn0

>>248
依頼した覚えが無いって本人が言ってるだけでしょ？
不正に加点が見つかった人間の言う事をどうして１００％鵜呑みに出来るの？
それなのにデータだけ信じないって都合の良し悪しで選んでる自分がバカなの？
生きてるの？死んでるの？人間なの？アホなの？ｗ

252 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:00:43 ID:uFAA15Tg0

>>235　　漏れは>>234じゃないけど，２３４は

コネのある不正合格者を守るために，正規合格者を身代わりにクビにする。
そのために，復元されたデータを改ざんして，おまえは加点されていた，と捏造
しているんじゃないか，との疑念がある，と言う意味でしょう。

この処分は，不正をしていた教育委員会自身が捜査・裁判をやっているわけだから，
ウラでは何をやっているか分かったもんじゃない。
第三者がやらない限り，疑念は消えないよ。

253 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:01:08 ID:431ZMoaJ0

>>249
訴えても証拠類や資料は全て県教委側が握ってるだろう
勝てる見込みなんてほぼ無しだろ
馬鹿のひとつ覚えみたいに訴えれば良いってアホか？
世間知らず

254 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:03:33 ID:iLooHpDL0

ID:JrRPNxHn0←すげえDQN発見

255 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:03:59 ID:JrRPNxHn0

>>253
バカじゃないの？
訴えれば誰が頼んだかの経緯はもちろん金の流れまで含めて証拠の信憑性が問われる
採用取り消しにした証拠消したから無効ねｗなんてなるわけないだろ
世間知らずにも程があるｗ

256 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:04:13 ID:qZSetUf20

矢野哲郎被告が県教委の長年の不正を暴く気がするな。
トトロのバス停を観光地にした行動力をなめんな。

汚職事件の矢野容疑者は、トトロのバス停のおじさんだった
http://blog.goo.ne.jp/youkaiou/e/c98eb5cb044e21bc5d50bde02178ac7b

257 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:04:20 ID:0DOVPaov0

>>251
> >>248
> 依頼した覚えが無いって本人が言ってるだけでしょ？
> 不正に加点が見つかった人間の言う事をどうして１００％鵜呑みに出来るの？
> それなのにデータだけ信じないって都合の良し悪しで選んでる自分がバカなの？
> 生きてるの？死んでるの？人間なの？アホなの？ｗ

それを言えば、県教委が出してきたデータ、それも点数表みたいなものだけを信じるの? 不正採用やっていた組織の言ってることをどうして100%鵜呑みにできるの?
ということで水掛け論。

こういう状況で去年の採用者だけを辞めさせるというのは、どう見ても公正を欠くし、何か過去に不正採用した人に関する調査の幕引きとしか考えられない。

258 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:04:54 ID:oqD2LDDF0

>>251
＞それなのにデータだけ信じないって都合の良し悪しで選んでる自分がバカなの？

「得点データを不正に操作」された事が問題の本件で、
今回サルベージされたとされるデータが、
「得点データを不正に操作」されてるわけが無いと考える方がバカすぎるだろ。

つーか、ID:JrRPNxHn0はレス乞食のかまってちゃんだろな。。。

259 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:05:45 ID:dHTTMiYE0

233 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 13:37:34 ID:qZSetUf20
５日の期限になれば、採用取り消し処分になるが、臨時講師の道も残されている。
だが、男性教員は「腐りきった大分県の教育界が変わるまで、もうかかわりたくない。
取り消しするなら、すればいい。臨時講師にもならない」と話した。
この男性教員には、教職関係の家族も、親類もいない。家族に聞いても「口利きはないし、
周囲に、偉い人（議員などの有力者）もいない」と言われたという。

コネのない正規採用者に濡れ衣を着せている疑いが濃厚だ！！
是非訴えて欲しいものだ！！
がんばれ正規採用者の先生達（推定）

正義は勝つ！！（たぶん）
アメリカの大統領の陰謀を暴いた新聞記者を思い出して
闘ってくれぃぃいいい！！

260 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:05:55 ID:aOaWFnHr0

>>255
お前民事裁判て理解できてる？
自分に都合の悪い証拠を出してくると思う？
池沼は早く死ねよゴミクズ

261 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:06:34 ID:0DOVPaov0

>>253
> >>249
> 訴えても証拠類や資料は全て県教委側が握ってるだろう
> 勝てる見込みなんてほぼ無しだろ
> 馬鹿のひとつ覚えみたいに訴えれば良いってアホか？
> 世間知らず
>

裁判に勝ちたければ県教委は証拠を開示しなければならなくなる。それでいろいろ芋づる式に出てくるかもしれないよ。
で、もし芋づる式に出てくるのがいやなら県教委は証拠を開示できない。そうなれば負ける。

まあどっちを選ぶかだね。

262 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:06:46 ID:JrRPNxHn0

>>257
処分は処分でいいんだよ
ゴネて処分が遅れるより先に不正教員を処分して現場安定が優先
委員会はその後でいいんだよ

263 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:08:03 ID:d2zKVOZ2O

>>253
>>249は馬鹿だけど
勝てる見込みはあるんじゃね？
採点者による不正な加点があったから採用取り消しになっただけであって
少なくとも現時点では採用取り消しの教員に非はないから
勝手に採用して、非もなく採用取り消しを行ったわけだから
採点したことについて争えば勝てそうな予感

264 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:08:17 ID:aPCIDPS80

誰のコネだったか
教えてあげれば済むはなし。

265 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:08:43 ID:0DOVPaov0

>>254
>
> ID:JrRPNxHn0←すげえDQN発見

こいつは県教委の工作員だよ。
知能レベルがその程度。

266 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:08:55 ID:JrRPNxHn0

>>260
民事裁判の何もわかってないなお前は
不正解雇された人が全ての裁判で負けているか？
正当な証拠提示できなければ企業が負けてるのが現状なんだよ池沼ｸﾝｗ

267 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:08:58 ID:iLooHpDL0

http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_121705051689.html

この人の１期前の２００７年の不正合格者は
全合格者４１人のうち２５人が不正採用

まともに合格した人間　１６人　　不正に採用された人間　２５人

どんな職場だよｗ

268 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:10:05 ID:oqD2LDDF0

>>265
レス乞食のかまってちゃんに工作員認定しても、喜ばれるだけだと思うぞ。

269 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:10:33 ID:Lmdk+4UeO

裁判になったら教委が裁判官に、エクセル表の信頼性を示すことになる
示しようがない
燃やした答案がでてくるかも

270 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:11:09 ID:0DOVPaov0

>>268

そうだな。スルーしよう。

271 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:11:59 ID:oWdSuMz60

誰も捏造変態報道を頼んでいない。
一連の捏造変態報道事件の関係者とは面識は無い。
そして訂正記事無し。
なぜ？

272 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:12:30 ID:g8BLoewl0

政治家の口利きなら何の問題もないのに

273 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:13:20 ID:iLooHpDL0

>>261
つまり、この人を不正採用したのは、誰からの依頼なのか　本当に点数水増しの
依頼があったかどうかを県教委側が証拠をそろえて示す必要が出るって事？

もしそうなら、できれば裁判をしてもらいたいな
この人はもううんざりしてそうだが

274 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:13:41 ID:P4OCiTPK0

>>269
エクセル表の信頼性を示す　＝　贈収賄・口利きのイモヅルをすべて洗う

おｋ

275 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:14:24 ID:Z3rrmuZlO

親子で教師のパターンは9割コネだろうな。

276 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:14:50 ID:0DOVPaov0

>>269
それをサポートする事実を見つけないとね。
その表を元に、金が支払われたり、圧力がかかったりした流れを調査して、それが確認できたら解雇。それをすべての採用年度に対して実施する。

277 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:15:15 ID:JrRPNxHn0

N速+でこんなに裁判知らないバカが増えてるとは驚きだ
というかこんなにモノ知らないで何でこのスレに張り付いてるんだろｗ
教員が多いのかな？教師くらい一般常識や他職の知識が無い生き物はいないからなー

278 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:17:35 ID:d2zKVOZ2O

>>277
教員委員会に勝てる要素がないじゃないか
仮に今回のが不正ではなくても採点ミスしてることになるわけだし

279 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:17:47 ID:CJfa9reX0

何しろブラックボックスだからな。採用取り消しの決定の判断も闇の中。冤罪の人がいても不思議じゃない。

280 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:18:26 ID:dHTTMiYE0

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　　裁判！　　裁判！
　⊂彡
　　　　　　　　矢野！　　矢野！

281 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:18:38 ID:QoimnYLv0

身内が正直に告白するかどうか・・・ねえｗｗ

282 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:19:25 ID:0DOVPaov0

>>281
> 身内が正直に告白するかどうか・・・ねえｗｗ

それは教育委員会も同じだよ。
だから第三者機関に任せるべき。

283 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:21:31 ID:dHTTMiYE0

　　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　＜　裁判やれーーーーーーーーー！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

284 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:21:35 ID:JrRPNxHn0

>>278
採点ミスなら取り消しもやむ得ずだろ・・・
いったい何を言いたいんだ？
大学入試でも採点ミス発覚後お詫びして合格取り消しなんて普通にあっただろ
どんだけ世間知らずな甘ちゃんばっかりなんだよ

285 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:22:15 ID:+KXP+w+L0

グダグダ言っている不正者は
頼んでいないということを証明できたの？

286 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:22:20 ID:QoimnYLv0

>>282
うん、それは賛成だな

287 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:22:35 ID:qZSetUf20

エクセルに数字打ち込んだのなんて、なんの意味も持たない。
答案用紙がないと、合否判定を変えることは不可能。
０８年だけとはいえ採用取り消しに踏み切ったのはエライと思う。
小矢教育長は大分県教委を潰してくれるはずだ。

288 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:22:55 ID:iC54ROQw0

二次面接なんて本当に適正に数値化できる面接官なんて官民問わず極一部だろｗ
一次筆記は経験者ならいうまでもなく二次面接を受けるためだけのゲートに過ぎないんだから
結局社会人なんて職場につくまでは牛か豚で職場で教育されることでヒトになるんだよ
公務員予備校でいい点が取れる連中はむしろ教師には向いていないね、その内１次が高すぎるとベテか資格マニアとみなされて落とされる時代がくるんじゃないｗｗｗ

289 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:24:05 ID:0U3jH/Pg0

>>285
不正があったと糾弾する側が不正があった証拠を示して証明するのはできると思うが
頼んでいない　ってことを証明なんてできるのか？

何を示せば頼んでいないってことが証明できるのかわかりやすく教えてくれ

290 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:24:26 ID:512LzrOO0

頼んだ奴が素直に言うわけねえだろ。

その想像力が無いだけで教員失格だろ。

291 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:25:35 ID:1Q6befUm0

＞この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
＞一切確認できなかった。

警察も出てきてないのに、犯人が「はいやりました」という訳ないだろｗ
こんなやつに教えられても意味ないよ。
解雇妥当。

292 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:25:37 ID:IwwWdDA40

これって不正で合格させた奴らはコネがあるから辞めさせるとまずいんで
ほかの正式な合格者を代わりにクビにしてるんでしょう？
大分ってすごいねぇ

293 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:25:54 ID:dHTTMiYE0

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　　冤罪！　　冤罪！
　⊂彡
　　　　　　　　無実！　　無実！

294 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:25:59 ID:d2zKVOZ2O

>>284
入学後に学籍取消しなんて聞いたことないぞwww
俺が言いたいのは今回の採用取り消し教師に非はないということ

295 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:26:04 ID:hz3M+Ums0

＞試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは到底思えなかった

どこが出来なかったかすら分からないレベルの人にありがちなことでは

296 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:26:29 ID:olYa20h90

>「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」

不正を行った教委にはなんの処分権限もありはしません｡
公正な第三者に、より厳格な調査を依頼しましょうね｡
たとえよりひどい処分が出たとしても納得できるでしょう｡

297 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:26:55 ID:P4OCiTPK0

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080904/trl0809041140009-n1.htm
>矢野被告は罪状認否の後「私たちが悪いのはもちろんだが、
>２１人も不正合格させるに至った力とはどんなものか知りたい」と裁判長に訴えた。

もしこれを言っていたのが贈賄側の矢野ではなく収賄側の江藤だったら、
「こうなりゃ何もかもゲロってやる」宣言なわけで、世紀のｗｋｔｋ祭りになるところなんだが（ｸｿｰｰｰｰ

298 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:27:02 ID:+WUPUKrh0

>>284
>>大学入試でも採点ミス発覚後お詫びして合格取り消しなんて普通にあっただろ

繰り上げ合格はよくあるが、合格取り消しはそんなにあるか？

299 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:27:56 ID:0U3jH/Pg0

>>２９２

2007年度は全体の３分の２が不正合格だからな
まともな奴より不正に入った奴のが多い
県教委の連中も８割以上がコネによる不正採用なんだろ

300 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:28:43 ID:/nnhbTT40

>>294
結構あります。
入学そのものが、無かった事になるんですね。

301 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:31:37 ID:UZKGBBK00

>>298
まぁ一時裏口がよく取り上げられていた時期はあるよな
なべやかんもその一人だな。

そもそも自分に身に覚えが無くても親にあれば合格取り消し
ってのは当たり前なんだからまず自分の親を問い詰めて
誰に金を渡したのか確認するのが筋だろう。
去年まで大学生やっていた連中が数百万を自分の貯金から
払ったなんて誰も思っていないんだから警察も親の通帳
を差し押さえて全貌究明して貰いたい。

302 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:31:37 ID:0U3jH/Pg0

>>294
俺も、繰上げ合格は聞いたことあるが後で取り消しなんて聞いたことが無いな
入学金も授業料も受け取って、他の学校の試験を受ける機会も放棄させてるから
無いんじゃないの？
一度も聞いたことが無い
言ってる奴はソースもないでたらめだろ

303 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:31:37 ID:VrOeb1gT0

誰が誰にいくら払って誰が何点加算されたのか明示しないと、
本当に腐った奴は残って、無実の人がクビ切られることになりそうだね

304 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:32:47 ID:CEv61EFmO

関わった畜生どもは大分から出てけよ。

恥晒しが。

305 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:33:03 ID:/nnhbTT40

>>302
あります。

306 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:33:07 ID:RtT/B6C80

>>292
その可能性はあるな。
民事で訴えれば100％勝てるのに。（不採用は覆らないだろうが）
まあやらないだろうが。

307 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:33:10 ID:IwwWdDA40

>>303
そゆこと

それが出来ないなら教師全員再試験しか無いんじゃないの

308 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:33:49 ID:d2zKVOZ2O

>>300
なるほどそれは知らなんだ
でもその場合、当然入学金・授業料・書籍費・生活費・損害賠償等は払ってもらえたんじゃないのか？
実費以外に何も払わないということはないだろ

309 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:35:06 ID:+WUPUKrh0

>>301
裏口を採点ミスとされて、”お詫びして合格取り消し”は、結構すごいね。

310 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:36:02 ID:P4OCiTPK0

>>308
当然賠償はある。それでも収まらず裁判になることも無論ある。

311 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:36:40 ID:3ZdY0qXR0

>>1
もしかして、本当の不正者をクビにしないために、
イケニエにされる人とかもいるのかしんらん。

本当だとしたら、嫌な話ですねえ。

312 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:39:37 ID:qZSetUf20

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20080904-OYT9I00433.htm
富松審議監逮捕からこの図が桁違いに広がる。坂田師匠に似てるな。

313 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:40:00 ID:kIHUT86V0

>>292
データ復元は警察もやってるのに、それはないだろう

314 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:40:16 ID:o9oXMuTV0

>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは一切確認できなかった。

両親や知人に教職員がいないかぐらいは確認して欲しいなぁ。

315 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:42:24 ID:iLooHpDL0

身代わり解雇なんだろうな。
不正したやつはそのまま採用され、そいつらを庇うために正規合格者が解雇される。
不正したのに解雇されないのは朝鮮人と創価だろうな。
そのとばっちりを日本人が受けて解雇されると。

316 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:43:48 ID:UZKGBBK00

>>314
逆に訴えて何処からの依頼で不正をしたのか確認して見れば
面白いけどなｗｗ

317 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:43:52 ID:6BBqOicE0

犯罪者は嘘をつく

318 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:46:18 ID:j3Wg92100

これ、何が変かって「面接と模擬授業」の点が、ってなってるとこだよな。
本試験の点数は、ちゃんと合格するに十分な点だったという事だよね？裏を返せば。
で、警察でデータ復元して取り戻した内容というのは、この「面接と模擬授業」の点数なので？
それとも、ペーパーのみ？それとも両方とも、のデータ？知っている方、いませんか？

面接　と　模擬授業　って、点をつける側の裁量でどうにでもなる部分だもんねえｗ
で、またまた裏を返すと、ペーパー試験の方の点数が明らかに足りないのに面接と模擬授業の
点数が微妙に高いうえに、何かツテや教職関係あるいは政治家関係のコネがある他の採用された人物、
が最も怪しいと思えてくる。
とにかく何が言いたいかというと、採点内容は第三者機関に公表して吟味させろ、というこっちゃ。

319 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:47:27 ID:d2zKVOZ2O

>>310
㌧ｸｽ

320 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:50:16 ID:8/fScfDq0

あれだけのことが発覚した大分県教委のいうことをそのまま受け入れるバカ
も結構いるな。普通に考えれば取り消された奴の中に不正で入ったやつの
身代わりの可能性を考えるだろ。
採点表を対象の本人に見せないのはなんでだ？疑われてもしかたなかろう

321 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 14:52:52 ID:IwwWdDA40

強いコネのある不正合格者　全残留
強いコネのある正規合格者　全残留
強いコネのない不正合格者　一部解雇
まっとうな正規合格者　一部解雇

これだとおもうなぁ
この件が３行目か４行目かはわからんけどさ

322 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:01:07 ID:zdBX0vfYO

何でも良いから早く処分出して幕引きだけしたいだけ

323 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:04:05 ID:6EK2HxCZ0

>>317
> 犯罪者は嘘をつく

そのとおりなんだが、この件で犯罪者と確定しているのは県教委だな。

解雇される側は、うそつきの犯罪者である県教委が、点数水増しした、証拠がある、といっているに過ぎない。

324 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:05:15 ID:/tLujV9r0

不満があるのは本来合格だったのに不合格にされた人の方だろ。
不合格だった人は合格にして来年度から教壇に立てるのか？
不合格だった人には臨時教員とかの救済があるのに。

325 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:07:45 ID:zfTLXmPx0

身に覚えが全く無いならば

贈賄した者
口利きした者
収賄した者
口利きを受けた者
改竄を指示した者
改竄を実行した者

これらを明らかにしてもらわないと
納得いかないのでは？

326 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:08:33 ID:98xsn/IUO

こんなこともわからないやつが教師やってたのか

327 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:10:42 ID:GoykTEmN0

>>321
そもそも正規合格者なんていうのがいるのかどうかさえ疑問でしょ。
不正採用組みがぼろ出さないように、採用後の学力差を考えて高得点者の点数操作してるんだろうから。

328 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:11:32 ID:BxgPEl9R0

もし自分が身に覚えが全くなければ訴訟をおこし真相をあきらかにするけどな。

全く納得できるわけがなく重大な問題だからだ。

身に覚えがなければな

329 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:19:34 ID:IwwWdDA40

>>327
そっかぁｗ
生の得点が存在しないんだね
だめだこりゃ

330 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:27:07 ID:ae0DqhUH0

警察がPC調べて不正があった人間割り出したんだから、
次はそこから贈収賄などの疑いを明らかにしないとな。
犯罪があったのは明からだ。

この糞女の場合、本人が知っていようがいるまいが、不正は
あったんだから、女の周囲で不正を頼んだ人間、頼まれた人間、
実際に加点した人間と、芋づる式に探せ。

結局、教委は自分の身内に手が回るのがいやだから、自主退職
だの講師だの餌をぶら下げて、教員だけ人身御供にしたいだけだろ。
教委の側からも、誰が加点したのか、どう指示したのか調べなきゃ
片手落ちだし、また再犯あるよ。

331 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:27:13 ID:GoykTEmN0

コネ子：「私、訴えるわ。このまま泣き寝入りなんて嫌。」
母　親：「・・・」（じっと父親をみる）
父　親：「やめなさい」
コネ子：「どうして！教委連中の策略には屈しないわ」
母　親：「やめて、コネ子」
コネ子：「どうして！」
父　親：「いいから、ここは黙って臨時講師になりなさい」
コネ子：「どうして！」（絶叫）
父　親：「・・・」
母　親：「コネ子・・・」（すすり泣いている）
コネ子：「ど、どうして・・・・」
父　親：「・・・」
母　親：「・・・」
コネ子：「・・・」
　・
　・
　・
コネ子：「わーん」（泣きじゃくるコネ子）

332 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:27:53 ID:TudrVXleO

一般の会社員の家庭が口利きなんて頼めないだろ。
この女の親族に、公務員関係とか議員の後援会関係がいたら、逆にそいつで確定だろ。
まあ、クロだと思うが。

333 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:29:15 ID:qtwMAsRG0

口利きを頼んだ奴が言うわけが無いだろ

334 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:29:54 ID:kAxfcm6RO

コネ男コネ子

335 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:30:09 ID:+KXP+w+L0

もう試験受けた人は先生にしてあげなよ。
でも、給料は全員で山分けだよ。

336 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:30:42 ID:zrtP+8ooO

無能だったからだろ

337 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:30:59 ID:tVqYvhnE0

怒らないでマジレスして欲しいんだけど、
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

338 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:31:57 ID:P2wUhemD0

おまえの親がクズだから

339 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:34:06 ID:ZBgAPkmw0

この事についての報道がされるようになってすぐの記事だったと思うけど、
口利きを頼まれて水増しした人の分とは別に、
全体の点数のバランスの為に点数を弄ってたって言ってなかった？
この人がどうだかは分からないけど、
不正に関係なく点数を弄られてる人は居ると思うよ。

340 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:35:41 ID:jvcOUJh5O

>>337
早く働いて社会を知ろうよ、ニート君＾＾

341 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 15:35:47 ID:PBbMI33HO

教委側が不正を働いたのであって、採用者が不正をしたわけではないからなぁ。
裁判したら負けるんじゃないの？
というか試験担当者の処分か先だと思うけどね。

342 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 16:14:02 ID:1wzD/VR30

なんと全ての合格者がコネもちですた
とかｗ
コネの強弱で合否が決定されてるなんて充分ありうる
コネ無しの人は永遠にふごうか～く

343 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 16:21:02 ID:BiIQ0hPP0

身内に教師や有力者のいる教師全て再試験すればいいのに。

344 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 16:21:56 ID:FJJ2RfZU0

大分合同の松尾の娘はどうなった？
２１人枠に入ってたんだろうな？
知ってる人書き込み頼みます。

345 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:05:36 ID:P4OCiTPK0

審判（県教委）が不正を働いた八百長は、審判クビ全替えにして全部ノーゲームにして
再試合する以外に収拾策はねえんだよＪＫ

さっさと県教委の職責者全員の追及を白。
それから教員全員解雇して再試験だ。
処理の順番からして間違ってる。
贈賄側より収賄側のほう、不正を働きかけた側より請託を受けて不正試験を実行した側のほうが、
何倍も罪が重いのを知らんのか。

346 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:10:57 ID:02mF7nZn0

>>345
もう県教委側は、08採用の新任教員だけクビにして
逃げ切り。「方針を変えることはない」ｗ

347 ：名無しさん：2008/09/04(木) 17:15:56 ID:+N1IY8Ok0

小学校教員採用をめぐる汚職事件で、収賄罪で起訴された元県教委義務教育課参事、
江藤勝由被告（５２）の得点データ改ざんによって不正合格した受験者の年度ごとの人数がほぼ特定された。
関係者によると、二〇〇七年度は合格者四十一人のうち三分の二近い約二十五人、
〇八年度は合格者四十一人のうち約十五人が、点数の水増しで合格したとされる。

2007年は60％が裏口なのに、採用取り消しをしないのに、2008年だけ取り消すのは納得できない。
また、正規合格者が裏口だといわれて、いけにえになっていると思われる。原簿を破棄しているのであるから、
有力者の子弟を血祭りに上げるわけにはいかないから、正規合格で有力者をバックに持たない先生を不正合格と伝えて
解雇か、辞職かを迫ったと思われる。

そもそも、採用試験に合格しても、その一部だけが現実に採用されると思われる。
その他の採用試験に合格した不採用組みは翌年また採用試験に合格しなければならない。
そしてまた不採用となる。
裏口組みは、採用試験に合格即採用となる。
今回の事件は、採用試験で教育委員会が不正を行って、不合格者を合格とし、正規合格者を不合格と取り扱ったことが問題なのだ。
採用教員の多くが、採用試験不正合格者という点が問題なのだが、その部分をあいまいにしてマスコミ報道されている。

348 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:18:03 ID:xF37uyRu0

県教委は何処まで恥をさらすんだ
県民は教師だけを批判するバカばっかりではないんだぞ

349 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:18:25 ID:9Uefv2uk0

こんな対応してたら大分で教員になろうとする奴のレベルは極端に下がるだろうに
まともな奴はここで試験は受けないだろう
結果として今後も大分の教員のレベルは低いままな訳だ
子を持つ大分の親たちはもっともっと声を上げるべきだと思うよ

350 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:22:01 ID:UZKGBBK00

つか処分が採用された側のみってのはオカシイよな
絶対に議員と教育委員会のお偉いさんが金を受取っているんだから
教育委員会役員の口座を調査すれば色々出てくるんじゃないか？

351 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:26:50 ID:xF37uyRu0

いい加減な県教委だからなんでもあり
この女性に好意を寄せてたんてないか

352 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:38:13 ID:1Zgntygq0

どうも怪しいな。

本来不正合格してる奴を守るためにちゃんと合格した奴に罪を押し付けてるのかな？

ぜんぜん反省してない様子だしこれくらいやりかねんよ奴らなら。

マジで地方愚民ヤバイって。

353 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:43:32 ID:ozJSvL0t0

結果責任

354 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:47:55 ID:xF37uyRu0

不安を県民に与えておいて県教委の管理職は責任とらないでいいわけ
裁判中の人間だけではやれない不正だけど

355 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:50:03 ID:gFUfqSWU0

「あの子カワイイカラ点数たしといて」
こうだろ

356 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:53:27 ID:sK7oXSgd0

かわいそうだけど、もうこうなっちまったら運が悪いと思ってあきらめるしかない。
俺だったら、東京か外国にでもいってしまうけどな。

357 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:55:53 ID:/Y3p/Sa70

おまえら、馬鹿だなぁ。

今回の不正合格者も本当は合格しているのに、「また」点数操作されて不合格にされているんだよ。

本当は、

ま　だ　、　不　正　合　格　者　が　別　に　居　る

358 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:55:54 ID:xF37uyRu0

教師の処分は後にして教育委員会の闇をどうにかしろよ
不正の繰り返しだ

359 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:57:45 ID:Of7MihcCO

乳がでかい＋100
美人＋30
コネ＋10
股が緩い＋1000

こんなもんか

360 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 17:58:47 ID:XQfTTsMS0

>>10
そんな臭いを感じる。
未だに口利きは生きてるんだよ。

361 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:00:28 ID:0yMI7FAV0

口座に１千万円振り込まれていました。
誰にも振り込むようには頼んでいません。
ところが今日いきなり返してくれと言われました。
勝手に振り込んでおいて、一方的に返せとは納得できません。
１千万円は私のものですよね。ね。

362 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:00:54 ID:xF37uyRu0

口利きした名前出せよなきたねえぞ

363 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:01:40 ID:02mF7nZn0

スレの流れが教委批判の流れになると、
教員叩きの単発IDがわくから、良スレ認定ｗ

364 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:02:10 ID:sK7oXSgd0

>>361
それは不当利得として返さないといけない。

365 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:02:41 ID:VJ0YgPWWO

公務員様になれなかったからって僻むなや、ボンクラ共が(笑)

なれなかったという現実がお前の実力なんだよ！！

366 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:02:54 ID:1wzD/VR30

一昨年以前の不正採用は証拠が無いので不問？
口利きルートは限られているのだから
連中を締め上げて思い出させろよ
嫌でも思い出させろ

367 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:09:08 ID:xF37uyRu0

闇は深そうとんでも者が居るんかな

368 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:11:24 ID:VJ0YgPWWO

自分の力の無さを棚に上げて格差格差やかましいんじゃ！って竹原さんも言ってただろ！ほんとにそうだし！

所詮この世は弱肉強食なんだよ！
弱者は強者の糧になるんだ！
手負い１人片付けたぐらいで油断するその甘さが今も昔もお前の命取りなんだよ！ばーかばーか

369 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:12:43 ID:ksMniG1H0

大分県って腐ってるね

370 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:16:21 ID:/Y3p/Sa70

てか、

今回不正合格したとされる人の得点って
面接の得点が異常に低いはずだよ。

不正合格者の取り消しを行わなければならないが、
身内の首を切るのはムリ。

じゃ、また点数操作すればいい！！

てのが本当じゃね？

371 ：なあなあ：2008/09/04(木) 18:20:06 ID:Xzg9lK990

本来は、この人は怒りの対象を
突然の『採用を取り消す』ではなく
不正を行っていた人や組織
に向けるはずなのに。。。

まあ、これだから日本はいつまでたっても良くならないんだな。。
自分を犠牲にしてでも不正を正すってことがないんだから

372 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:28:50 ID:3ZdY0qXR0

>>370
面接の得点って普通、極端に優劣がつくもんじゃないはずだよね。

面接で低い点がつくのは、極端な思想を持っているとか、精神を病んでいる人くらいだろ。
普通の人間が普通に受け答えしたら、まず面接の点”だけ”低くて落ちるなんてことは
考えられない。

373 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:31:27 ID:TAtiiaRX0

受験者がかわいそうだわ
裏でコソコソやってた奴らが一番悪いのに

374 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:32:18 ID:BAYXDGlF0

偽情報でこうなった人もいるんだろうなとは思う

それで、本当に不正合格した奴はぬくぬくと教師生活と

375 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:33:27 ID:3XAuRhQ40

逮捕起訴された全員が元県教組組合員
県教委委員で教職員出身者は全員元県教組組合員
自治体の教委や振興局にいるのも全員元県教組組合員
建前上、管理職になるためには教組組合員であってはならないというのが理由だけど
出世するためには県教組に入ってないと上がれないというシステム
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/44554
みたいに地元では報道されてないようなことを平気でするのも身内ならでの証左
現金の受け渡しがあった県教組御用達の場所で密室談合

反省してないというより終わってるよね

376 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:37:53 ID:goVa3jV/0

>>371
自己犠牲抜きに不正が正せないならすでにシステムが腐ってるだろ
今の日本はどこもかしこも誰かが善意の犠牲で踏ん張って持ちこたえてる。
で、人のいい奴から潰れて悪人だけが生き残って
誰も支えなくなって最後は全体がクラッシュするよ

377 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 18:38:30 ID:VXPYxogfO

かわいそうな気がする
そこまでお前ら公務員嫌いか？

378 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:13:22 ID:HzYS6Jkb0

早く裁判が始らないかな。
そしたら、この事件は素晴らしい事になる。

裁判が始ったら、大分教委「完全死亡！」
裁判始らなかったら、大分教委「我は無敵！」

って事だしな。

379 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:14:51 ID:02mF7nZn0

>>378
２ちゃんの野次馬的にはすぐ裁判！って話になるが、現実には個人が地方自治体を
訴えて、たとえ勝っても虚しい。

380 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:15:42 ID:FKiuZ3iL0

「カネ払って教師になったくせに偉そうに言うな」とガキが言うので授業にならないそうですｗｗ

381 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:23:57 ID:fbdYQZiL0

教育委員会は全く白の人間を解雇して不正採用のコネを闇に温存しようと
してるな。腐りきった組織だ！

382 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:24:53 ID:CN76cM0oO

かわいそうだ
仕方無いから俺が嫁にもらってやんよ

383 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:26:37 ID:qtwMAsRG0

日教組からの反応が殆ど無いのが不思議。
まさか汚職の仲間じゃないだろうな

384 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:29:54 ID:bH01qzlX0

俺の友達、教師やってるんだけど、
大学4年の試験時、父親中学校の校長で、母親も教員、本人はその県の国立大学教育学部在学中。

俺は、当然受かるものだ、と思ったが落ちた。

彼は、その後大学院へ行き卒業し、希望通り教師になった。
不正とかいうが、これはコネで入れる環境にありながら、手を貸さなかった親がすばらしいと思う。
まあ、当然といえば当然だが、もしうちの親がこの立場だったら、金渡すだろうなww

385 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:30:37 ID:FKiuZ3iL0

大分のガキは先公に「先生はいくら払ったの？」攻撃してノイローゼにしたれ

386 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:30:52 ID:QRDO2q6D0

採用の辞令ってもらったことあるけど、
馬鹿が偉そうな言葉並べやがってと
掃除のおばちゃんに見えるようにごみ箱にポイ
でも充分な理由も開示しないで取り消しの辞令を出すなど
パンツ穿かない県教委は流石が震災総理のお国もと

387 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:31:27 ID:TV6KwQOZ0

なぜ採用取り消しなのか…採用基準にあなたが満たなかったのでは？

388 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:49:04 ID:5ATp04ljO

本当に不正頼んでないなら可哀相に見えるんだが…
合格するつもりで試験受けているんだし嘘の合格しても嬉しいわけないだろ
しかも職につけてニートにならずに済んだと思ったらニートに逆戻りとか納得いかないだろ

このスレ見てると叩いてる奴ばっかだけど…
こう思う俺は異端？

389 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:50:43 ID:vU+MRm390

>>2
禿同

390 ：五十川卓司 ◇soalaRO1Zo：2008/09/04(木) 19:51:30 ID:VKJu23y40

391 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 19:56:33 ID:JQ/2hIWV0

本当に不正があった連中と入れ替えられてるだけ。

バカすぎる。

392 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 20:05:24 ID:/Y3p/Sa70

>>372
面接の点は公表されていないんだよねぇl

ってことは、問題ない人が面接で極端に低い点に成っていることが分かると思うよ

393 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 20:14:54 ID:TnG9TCTV0

頼んでないから自分は悪くない許されるべき、と。
こんな考え方している奴は、不正どうこうじゃなく教育者失格だろ。

394 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 20:20:08 ID:/Y3p/Sa70

>>393
だ～か～ら～

本当に頼んだ奴と頼んでないけど身内なやつは、
「また」点数操作して安穏と教師を続けているんだって。

今回公表された人は
本当に頼んでない合格した人だって。

395 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 20:21:55 ID:dS7tOECL0

児童生徒に迷惑千番なので、
不正教師は消えて無くなってクサイ。

396 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 20:25:00 ID:/Y3p/Sa70

>>395
残念ながら、今回のリストには不正教師はいないと思うよ。

397 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 20:27:26 ID:jnDoNMnqO

かわいいから加点されたんだろ

398 ：国民の声：2008/09/04(木) 21:12:29 ID:6DxjfuLkO

みんな嘘ばかり
先生も教育委員会も、
マスコミも県知事も総理大臣も。
みんな嘘ばっかりやないか！
吉兆を叩いて潰した、
あのマスコミと世論はどこへ行った？
これほどの不正をなぜマスコミはもっと叩かないのか？
政治家や小泉からの圧力なのか？
矢野さん！
あなたはなぜ不正をしましたか？
頑張っても頑張っても報われない。
その現状に迎合しただけだろう。
気持ちはよくわかります。

しかし、世の中の不公平をなくさない限り、
政治家と一部の公務員の不正は治りませんよ！
公務員制度の見直し、抜本的政治改革。
一歩だけでいい。
一歩だけでいいから、
頑張って欲しい。
必ず正義は勝ちます、
必ず世の中を変えて見せます。
あなたの力、あなたの勇気を
貸して下さい！

399 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:18:49 ID:0pazQ4M40

【裁判】大分教員汚職事件の初公判　検察「未受験の体育の点数適当に入力して矢野被告の長女を合格ラインより上に」と指摘…大分地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220525456/

400 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:20:17 ID:pBxw+lNh0

議員の逮捕はまだか？

401 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:21:32 ID:38Wiu6Nf0

土建屋の談合と同じように、規模が大きすぎて無理矢理生贄作って話題を終了させるしかないんだな

402 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:26:26 ID:rTMANzze0

どういう経緯で不正が行われたか、不正だという県教委が明示すべきだろう。
「本当の点数はこれです」じゃわからんわ。
誰が誰に頼んだのか、示してもらえれば本人も確認が取れるだろ。

403 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:26:55 ID:8JwldeD10

試用期間中みたいなもんでクビが切りやすかったのかなぁ
それはそうと大分って日教組が強いとこだろ、何とかしてやれよ

404 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:29:49 ID:WAGX9g+k0

この教員は糞だな。一族もめざわりだから消えろよｗｗｗ
親と兄弟は同罪。一生小学校の前で土下座しとけｗｗｗ

405 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:31:23 ID:YkLNweCn0

本物の不正採用者を守るために、冤罪着せられたとか？

406 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:34:00 ID:OyVgN4KV0

あのさ、不正採用行為を４０年以上やってきている県教委が調べなおししても
信用できないにきまっているでしょ
この人の１つ前の２００７年度は６６％が不正採用だったことが明らかになっている
答案も採点表も保存していない、公表しない　こんなもので信用できるわけがない

第３者機関が調査をやり直さない限りは意味無いよ
泥棒に自分の今までの罪を洗い出しなさいって言っても無理

407 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:43:35 ID:ywpVySw/0

もうペーパー試験だけで決めろよ。
自分で採点確認させて上から順番でいいよ。
実務やらせてみて使えなきゃ、それなりに使えばいいだけのこと。

408 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 21:55:37 ID:h9/4X1db0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080904-00000127-mai-soci

口利きリスト公開を検察側に証拠開示するよう求めたそうだ。
このリストが出れば、誰か口利きを頼んだかはっきりする。

正直、まだ
「採用取り消しにならないよう」口利きした議員とかいると思う。
その分、合格ラインだった人を取り消し対象にするとかしてそう。

409 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:04:58 ID:6DxjfuLkO

もう教師なんて信じるのはやめようぜ！
モンペやイヂメや非行がなくならない理由が
今回白日の元にさらされたわけだな。
今後教師なんか誰も信じないだろう。
さっさと市に矢がれ
くそ教師どもが！

410 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:11:26 ID:1PUYJiNZ0

つーか、過去にまで遡って採用取り消しをやらないのなら、確かに納得はいかんわな。
履修不足なのに、大学進学していった奴らにも同じことが言えるだろうが。

411 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:13:26 ID:nLZvS6Qi0

この教員もそろそろ入院するのでは？

412 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:19:21 ID:fTMnGtcC0

実力がなかったからだろ
受るはずじゃなかったのになぜか教師扱いされてただけ

413 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:22:33 ID:/Y3p/Sa70

>>412
その人たちは、リストにあがっていないよ。

ぎりぎり合格の他人をリストして、不合格としただけ。

414 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:22:50 ID:VwylB5cI0

教員採用試験でこれだからなぁ。
大学入試とか資格試験とか、もっとエグイことやってそうだね。

415 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:23:12 ID:E3AdXa7B0

教師じゃなく教員な。

416 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:25:54 ID:HzYS6Jkb0

>>1
結局、こいつにはコネがなかったからさ。
あったら、尻尾切りに使われる事もなかったろうに…。

まあ、コネも無いのに大分教委に入ろうとした
のが、こいつのミスって言えばミスかな。

ちょっと酷かもしれんが、不正がばれたら、コネ有りを
守る為に、コネ無しは尻尾切りに使われる可能性も考慮
して職探しするべきだったね。

417 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:26:10 ID:J5kyMfRi0

あるいはこいつら身代わりにされてたりな

418 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:35:01 ID:CvudlXrp0

裁判で負ける覚悟をしてまでクビにするなんて暴挙だろ。裁判の費用だって
税金から出すのに、負けたら全くの無駄金だぞ。
救済されるべき人を救うのは良いけど、この人をクビにするのは別の話だ。
この人を解雇しないと別の人を雇えないというわけでもあるまい。

419 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:35:03 ID:tbW1N0wM0

もう大分の教員は全員解雇＆臨時雇用でいいじゃん
その方が人件費浮くだろ？
正社員？での雇用の意味って何あるの？全員派遣で十分。

420 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:37:57 ID:b+nvNX3M0

ガタガタ言ってないで、裁判すりゃいいだろ？

421 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:39:39 ID:37lfqhwZ0

ほんとに身に覚えがなくてテストの点数も自信があったなら
最後まで争えば勝てるかもね。
紙媒体の証拠が残ってないってのは完全に教委側のミスだし
データがそうなってるって言ったってデータが
あれだけ改ざんされてたわけだからねえ。
審議監とかいうアホが１人１人について、どの人間については誰のコネでかさ上げしましたって
証言しないと証拠して不十分だろ。

422 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:43:36 ID:CIKj0G6M0

教員関係者を親なり親戚にもつやつが教員採用試験を受験する前に
そのコネクションに期待していないわけがない
つーか落ちると考えて受験するやつなんているのか？

423 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:48:43 ID:PweQovn20

でもこういうコネって
大学入試や就職活動では横行してるでしょ？
マスコミや広告なんかはおおっぴらにコネ採用してるし
大学入試なんざ早稲田とか慶応とかの私学のトップと
言われてるところですらほとんどが推薦で入ってる。
それで大分の問題だけがこんなに言われるのもどうかとは思う。

424 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:51:42 ID:fffHInOv0

自分が頼んでなくとも身内がやってる可能性があるだろ
そんなことも判らないならやっぱり教師は無理。やめなさい

425 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 22:56:52 ID:vd7Kh2Gg0

不正合格者のリストを作成して江藤に指示した教育審議監の富松なら、
口利きルートの大半を知ってるはずなのだが・・・・・・。
逮捕寸前に病院に逃げ込みやがった。
要するに県教委とウラで示し合わせての茶番だな。

不正合格者への採用取り消しをやってる最中に逮捕された富松が
余計な事でもしゃべったら即座に警察→マスコミへ情報が流される。
それでは県教委の対応に支障をきたす。だから全員が辞職するまでは
富松が逮捕されるのはマズイわけだ。
まあ、そうしたシナリオで富松は動いているわけだろ。

口利きルートがバレるとよほどマズイ事態になるんだろうな＞県教委

426 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:00:24 ID:rTMANzze0

>>423
推薦入学と比較してるけど、これは入学でいえば裏口入学。
金品がからんでるから贈収賄。

427 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:04:34 ID:37lfqhwZ0

>>425
ほんとに身に覚えがないなら徹底的に争って
どういうルートで点数がかさ上げされたのか追及してもらいたいもんだけどね。
ほんとに冤罪ならね。

428 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:05:51 ID:p821UrXz0

まあ、やっていても認めるわけないだろうな。しらを切るに決まっている。
頼んだ人間と頼まれた人間、点数を捏造した人間と芋づる式にバレてしまう。

でも採用された教師を辞めさせる前に教育委員会の連中を辞めさせて徹底的に調査をするのが先じゃないのか？
不正を長年やり続けて証拠隠滅までしてしかも肝心なことを全然白状してない。誰が不正に合格したのか、
わからないはずはないんだから。

429 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:07:30 ID:I4J0nigK0

本人も身内もやってないのに身代わりでクビになってる可能性がある。
取り消し処分するなら、誰がどのように不正したかを公開すべき
それなら、その事実があったかどうか争えるわけで

430 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:13:04 ID:tV72sLsZ0

逮捕された人がゲロっちゃえば早いのに

431 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:15:23 ID:g0+pgjIf0

口利きの奴の得点だけを上乗せすると周りと不自然な差が出たり、
誰が口利き合格なのかがモロバレなので、
目くらましとして関係ない人の得点の操作もしたんだろ。
しかし、いまの状況で合格を取り消されると口利きした疑いをかけられてしまうな。
勝手に点数操作された人は、はらわた煮えくり返るだろうな。
ところで今回の件で、今いる日本の教員の半数は口利きによる不正採用って事実が分かったけどこのままほっとくのか？

432 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:15:25 ID:dMRtMcuP0

身内か親戚に大物が居たら、県教委で勝手に加点するシステムだったんだろ。

大物芸能人の子供がお受験に失敗しないのと同じ。

433 ：名無しさん＠九周年：2008/09/04(木) 23:42:27 ID:8JwldeD10

裁判に勝ったとしても、新入りをスケープゴートにしちゃうような村社会ゆえ
風当たりはきついと思うわ。もっと上のほうが介入しないとまずいんじゃないか？

434 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:21:49 ID:l/M0zplXO

もういいじゃん
大分の教師や教育委員会関係者見たらとにかく全員コネ、狡い人間の集団というカテゴリーに分けて対応しとけばいいんだよ
自浄能力のない教師集団なんだよ
私は関係ないとか有り得ないから

435 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:22:43 ID:wVsuExCp0

紙媒体の証拠が残ってないのに証拠のデータがあるってどういう意味だかわからんな
そのデータとやらを信用できるという根拠がわからん

つーか、教育委員とかいう名がつく奴らの言うことは今後一切信用しない

436 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:25:57 ID:oD7nKT2O0

>>435

> つーか、教育委員とかいう名がつく奴らの言うことは今後一切信用しない

そう。俺も。

437 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:26:27 ID:zv07tnN/0

>>150
君はよい教師であったが
君の父上がいけないのだよ

438 ：名無しさん@九周年：2008/09/05(金) 00:28:39 ID:77YsONd80

一度身内になった。既得権になったから甘やかす。日本の悪しき習慣。
点が足りなかったのは事実なんだろ。

おまえが不正採用されたせいで、採用されるはずの奴が一人落ちてるんだ。
ぐだぐだいうなよ。

439 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:30:41 ID:1B95DMRcO

辞表を出す必要はない。
採用した方が責任を負うのが常識。

教育長、教育委員が辞表を出さない方が異常。

440 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:32:00 ID:i600yuzT0

教員てバカなんだよな

441 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:33:08 ID:4aSQu9680

ＮＨＫのアナウンサーさんよ、夜９時のニュースで涼しい顔で批判だけすんな。
ＮＨＫの家柄や政治家とのコネ入社、コネバイトのことを知らん顔すんな。
自分だけがいいこちゃんではないだろ。
確かに、公立の教員の採用、公務員の採用にコネはある。
私立の教員採用などはよりコネ社会。
それが贈収賄を構成した。
たしかに刑法上の犯罪だ。
だが、民間企業は資本主義社会の銭儲けよろしく、縁故採用が横行している。
女子アナウンサーとて、アナウンス力を磨こうとも見てくれと父親の仕事とで採用が決められてしまう。
実力だけでキー局の女子アナにはなれないのが現実。
嵐の桜井の妹が小中高大が成城学園、父親が総務省の放送担当の官僚、日本テレビの総合職採用はコネであろう。
確かに、贈収賄罪の犯罪を構成した。
民間とは違うといえば、それでおしまいだろう。
だが、問題の本質は真の平等主義を前提とした自由競争社会にせず、
利権の維持を前提とした自由競争ということにあるのだ。

442 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:36:08 ID:Mf125pDoO

責任はあくまで教育委員会にあるわけだろ？
その責任を全く非のない教師に転嫁したらおかしいだろ。

443 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:40:13 ID:aL2ALtp50

騒動の責任は教育委員会にあったとしても、
合格点に満たない点数で合格扱いだった事には変わらんだろ。

444 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:49:41 ID:5MQ4VEHa0

３分の２が不正採用の０７年を放置とかあまりにむちゃくちゃだから、
オンブズマンが県教委を訴えるんじゃないかと思う。破防法適用してほしい。

445 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:56:07 ID:5MQ4VEHa0

>>443
答案用紙放棄してるから、ＰＣファイルに入力された点数の証拠がない。
どうせ改ざんするんだから、数字入力もテキトーなもんだろう。

446 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:58:01 ID:++UBovWh0

もう真面目に生きてる意味ねーな…

447 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:59:47 ID:MITxEcmv0

>>443
騒動というより、事件を起こしたのは不正採用された教師ではなく、大分県教育委員会だよ。
だから採用取り消しは当然としても罪を問う対象ではないな。

448 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:02:06 ID:L6GpXYVc0

>>教育長、教育委員が辞表を出さない方が異常。
>>不正採用された教師ではなく、大分県教育委員会だよ。

だから、こいつらを逮捕しろよ国賊の裏切り者を！！！

449 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:02:29 ID:K56OeyKx0

口利きの証拠がないから強気にも
なるわな
そんなに自身があるなら
もう一度試験受ければいい

450 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:05:04 ID:L6GpXYVc0

444 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 00:49:41 ID:5MQ4VEHa0
３分の２が不正採用の０７年を放置とかあまりにむちゃくちゃだから、
オンブズマンが県教委を訴えるんじゃないかと思う。破防法適用してほしい。

だね、2007年を放置っておかしすぎる。犯罪をそのままにするな！！！

451 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:08:15 ID:vujTOhRV0

>>405
そうだよ
しかも、それを否定する証拠なんか何処にもない
これは出廷しても証拠隠滅としかとれないし、
教委が暗黙に認めているって言うこと他ならない
関係した者を全員逮捕して、教委を解体するしかないよ

これが団塊が残した美しい日本ですよ
利権と金で薄汚れた団塊の世代って、
残念ながら思考回路も在日やチョンと同じレベルだよ
実際、俺の親も団塊だけど、我が親ながら、この人大丈夫かな･･･？ってことが多々ある

452 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:08:34 ID:5MQ4VEHa0

ＰＣファイルの正当性を争点に裁判やったら面白い。
本人たちが告訴するにはリスクが大きすぎるから、オンブズマンとか
第３者が告発するのがいい。
県教委の連中、税金もらってる公僕であることを１００％忘れてる。

453 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:09:55 ID:WS/Zqr9E0

何を信じていいのか俺にはわからん。

口利きをしようなんて考える馬鹿親がいけない。

454 ：感動窃盗携帯わんわん対抗兵器にゃんにゃん、ぬこにゃ：2008/09/05(金) 01:10:05 ID:t+c28keS0

黒い奴の中に

俺が裁かれるのに

あいつはなんにもされないのか？

とか、私の名は出るわけないよな？な！

とか

455 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:12:10 ID:89VAN6U60

県教委、採用取り消しの期限を延期したｗ
どうしても採用取り消しはしたくないらしい
取り消し処分が自らの首を絞める行為だと彼らもわかってるね

456 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:13:49 ID:5MQ4VEHa0

口利きしていない、有力者の知り合いもいないのになぜ不正合格だったのか？
理由を考えるからややこしくなるだけで、単に「江藤のきまぐれ」ってこともある。
２年連続不正に不合格にはしないとか、江藤ルールがあったと本人が言ってる。

457 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:18:24 ID:WS/Zqr9E0

>>456
江藤なりの良心というわけか・・。
話をややこしくしやがって、尻の穴にバラをさしこんで死ね、江藤。

458 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:23:44 ID:MITxEcmv0

１００歩譲って教育委員会を信じたとして
不正を頼んでいなかったとしても、
点数が足りていなかったから加算されていた訳だから、
採用取り消しは仕方ないかとw

後は３０年前にさかのぼって、証拠があろうと無かろうと、
採用決定する立場の人間は時効でない限り逮捕しろよ。

459 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:25:28 ID:4LeTg91YO

こりゃダメだろ
不正させてるならクビで構わんが、勝手に加点されてたんだろ
これが通用するなら一般企業も今後やるんじゃねーの？　
出来の悪い社員に
｢君の採用試験の点数間違ってたんだ。本当なら合格してなかったんだよ。だからクビね。バイトでいいなら雇ってあげるよ｣
ってな具合に

460 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:27:24 ID:QUhjd2qj0

>>455
自分で辞めるって言うのじゃあ争いようが無いから裁判に
絶対ならないからなあ。

取り消しだとそうはいかないからね。
ここが大分教委のふんばりどこでしょ。
どんな卑劣な手を使っても追い込みかけるんじゃね。

で、強力なコネ持ち数名は教員を続け、その代わりの正規合格者
が尻尾切りで辞めさせられるって事だ。きたねえ話だなあ。オイ。

461 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:32:01 ID:717QlFQEO

>>456
仮に>>1がそのルールでの合格者だったとしたら憐れだな
てか、江藤に誰から口利きされたか答えさせりゃ解決する話だと思うんだが

462 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:32:43 ID:BZkaUk1jO

不正で採用された地元の実力者の子供を守る為に
無関係の人を数あわせでクビにしてたら恐いな。
きちんと情報を開示せずにクビにするのはおかしい

463 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:33:19 ID:wVsuExCp0

うんうん、そうやってウソをウソで塗り固めていけばいいと思うよ！＞大分県教育委員会

464 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:34:41 ID:89VAN6U60

>>460
明らかに後ろめたさ全開の期日延期
追い込みかける元気があるかなあ
今頃土下座して頼んでるところかもｗ

大分の教育界に未練が無く潔白だと信じるやつは
取り消し上等、訴えてコテンパンにしてやんよ、と臨戦体制だったりして
で、勝ったら辞表叩きつけてサヨナラｗ

465 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:36:07 ID:jdVUnp1t0

２００７年採用組（２００６年受験）は全員自主退職して
試験を受け直す、ってのが当座をしのぐ（不正疑惑を
やわらげる）うえで出来うる最低限のことだと思うよ。

466 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:37:23 ID:yfxQ9qrkO

関係者全て懲戒処分するか、ほとぼりが冷めたら来年秋くらいにこっそり臨時採用試験して再雇用する密約を交わすか…
が良いんじゃね？

467 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:37:45 ID:5MQ4VEHa0

富松審議監様の肺炎はどうなったんだろう。体調が良くなり次第逮捕ってトミーもつらいね。

468 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:38:19 ID:BZkaUk1jO

不正を頼んでないなら本人に非は無いからクビにしたら駄目だろ。

469 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:39:20 ID:jdVUnp1t0

>>466
普通に来年、採用試験を受けられるんだけど…
言ってることがよくわかんねぇよ。

470 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:39:50 ID:rGS2A65bO

これは解雇しちゃダメだ。
絶対

471 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:39:58 ID:vgeSF0SjO

こりゃ裁判だな。

つうか、俺の嫁にこないか？

472 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:40:26 ID:ELdAhLie0

人数合わせのために正規合格者をクビにしてる気がする。
不正合格したのに裁かれないやつがいるはずだ……。

473 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:40:48 ID:MITxEcmv0

トミー松かあw

>>468
いやいや点数が足りていないから不採用なんじゃないのかい。

474 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:41:08 ID:PihwD9qd0

納得も何ももともと不合格の点数しかとってねーんだよアホ

475 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:42:26 ID:SnvK4OJX0

>>1
合格点に達してないからだろ常考・・・

476 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:43:30 ID:C0xFSnU50

不正採用が慣習化していたという証言が出てきたからには、
さらに過去に遡ってインチキ野郎を炙り出さなきゃ、この事件は
永久に解決しない。

477 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:43:47 ID:cZolGAxU0

教育委員会（笑）

478 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:45:49 ID:C6xvhTQr0

まだ捕まってない奴がいるな、これは

479 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:46:31 ID:rGS2A65bO

大学でも間違えて合格させたやつを不合格にしないだろ？
こりゃやりすぎだよ･･･。

480 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:47:42 ID:89VAN6U60

一昨年以前のの試験で不正に合格された先生方お元気ですか？ｗ

481 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 01:49:50 ID:jdVUnp1t0

>>479
っつ、早稲田の商学部。

482 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:01:45 ID:4GXn4VgF0

まあ現実的には「誰にも不正を頼んでいない」事の証明も難しいよな。
実は親や親戚の誰かが口利きを頼んでいたとして、本人に「頼んだから大丈夫だよ」と
事前に告げるわけはない。
「頼んでないよね？」って聞かれて「すまない実は…」って正直に答えるわけもない。
金品が動いていたら贈賄でﾀｲｰﾎの可能性大なんだから口をつぐむだろ普通。

実際に操作した奴に、理由を供述してもらうしかないんだろうなあ。

483 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:01:47 ID:89VAN6U60

信頼の回復
なんと困難な事よ
長年の不正を天下に晒し
不正採用の教師はこれからもずっと教壇に立つ
校長教頭も金とコネで買った地位
大分の子等は社会がどのような力で動いているか身をもって教わっていくのだな

484 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:02:58 ID:h9o1FpEwO

4ヶ月間で教室セックス8回も楽しんで、他に外で７回も教え子とセックスしたｺﾞﾐｸｽﾞ教師マジで死ねよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220533901/

485 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:04:44 ID:8hhMFQuiO

試験官が好みだったから勝手に底上げしたんじゃね？w

486 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:08:17 ID:g27/Sx6x0

>>462
俺もそれが常識的なやり方だと思う。
それがわからないやつが多すぎる。

487 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:13:40 ID:zGeCKhHI0

子のしたことは、たとえ子が成人してても、法律上は責任なくても、
親は何ぼか責任がある
逆に
親のしたことはたとえ子が知らなくても、法律上は責任なくても、
子は何ぼか責任がある

それは、『家族』だから。

488 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:18:33 ID:g27/Sx6x0

>>487
> 子のしたことは、たとえ子が成人してても、法律上は責任なくても、
> 親は何ぼか責任がある
> 逆に
> 親のしたことはたとえ子が知らなくても、法律上は責任なくても、
> 子は何ぼか責任がある
> それは、『家族』だから。

現状では、親がしたのかどうかと言う証拠すらないんだよ。
エクセルの表が一枚。誰が加点したのか、誰が払ったのか、誰がもらったのか ...　ぜんぜんわからない。

489 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:18:38 ID:MITxEcmv0

>>487
日本は法治国家だから、そういう子供じみた野蛮な考えは捨てなさい。

490 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:21:16 ID:g27/Sx6x0

>>487
そういう無限責任を追及するんだったら、江戸時代みたいな勘当の制度も導入しないとね。

491 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:24:47 ID:MITxEcmv0

儒教の考え方だな。国家は家族。
出る杭は打ち、長い物にはまかれて一億総玉砕w
逆らうヤツは村八分。
これが大分県教育委員会の不正の温床になったことにも気がついた方がいいな。

492 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:31:12 ID:y7DLPlQc0

大分ばかり叩かれてるが同様の不正採用・昇任は蔓延の蔓延
うちの県に飛び火してくれたら証言できること多くある

493 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:32:31 ID:/fl5PeGt0

みんなこういうの好きだねw
でも私が興味あるのは未来
今後じわじわと大分県の
未成年犯罪発生件数が増え
５年後に大分県下で中学生による
強烈な快楽連続殺人が起こるよ
たぶんな...

494 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:34:02 ID:C0xFSnU50

１位　不正な操作によって不合格にされた受験者たち
２位　子供たち
３位　納税者
４位　該当者なし
５位　事件発覚後、採用取り消しになった人たち

救済の優先順位としては↑が妥当だと思うが、
何故か各種メディアでは、５位　＞　２位　＞　４位　＞　１位　＞　３位
という順位付けになっている気がしてならない。

495 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:36:32 ID:xGdlhUZN0

大分県でよかったよかったw(笑)
宮崎県でなくてよかったよかった(笑)

496 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:38:33 ID:pCi2Sbe/0

自殺者
ﾏﾀﾞ━━━(ﾟ∀ﾟ)

497 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:39:49 ID:HT7miWzn0

まあなんだ　ぽーにょーぽーにょぽにょ

498 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:40:44 ID:KAnA0SR80

問題集の持ち帰りと成績の順位まで開示してもらわないと信頼できないな。

499 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:41:01 ID:g27/Sx6x0

>>491
> 儒教の考え方だな。国家は家族。

儒教ってアレか、中国で発生して、韓国に蔓延している?

500 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:41:27 ID:g79GbwHaO

（´Д｀）裁判しない不採用教員のほうが賢かったな絶対負けるし（笑）

一人くらい阿呆教員が掲示板のガキの意見を参考にして裁判起こしてボロ負けするシーン見たかったな

結局教育委員会に振り回されて強制退職させられてあげくに教育委員会に尻尾ふってお情けで臨時講師採用って馬鹿丸出し

意地があれば大分で教員になんかならねぇよーとか言えないものかねー（笑）

501 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:42:08 ID:yDoEeAU20

Q. 誰にも不正を頼んでいない
一連の教員汚職事件の関係者とも面識はない…
けど採用取消…なぜ？

解答：
合格基準に達していない不適格者だから取り消される｡
前行程度のことを推測も理解もできない程度だから
およそ教員としては不適格者であると考えられ取り消される。

502 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:42:57 ID:6jUk7D1O0

実は、関係ない人の点数操作してスケープゴートにしたててたりしてな。
点数だけじゃ何やってんだかわかんねえぞ、こいつら。
もともと点数操作してるんだ。
答案の入れ替えぐらいやってるかもしらん。

503 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:52:24 ID:g79GbwHaO

（-＿-；）ＰＣのデータが復元されたらそりゃ教育委員会も強気に出るし

容疑者が証拠隠滅に削除したデータって価値ありすぎ（笑）

点数加算の、ほとんど全員が沈黙（笑） →14人が自主退職って（笑）ヘタレは素直でいい

教育委員会に胡麻すりしてまで臨時講師になりたいんだろリアル猿だな
そこまで田舎の大分県にこだわるかねー

504 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 02:59:42 ID:FezNsAMV0

こういう人がもっとも損な存在だね。
不正を行った連中に賠償請求すればいいと思うが、果たしてどうなるか・・・。

505 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:08:29 ID:lh80l2pf0

>>435
削除したファイルから復元したみたいよ。
そんなん、素人さんにできるようなもんじゃない。

画像データなんかは苦労するし、
バイナリデータは多少の破損で復元できるんだったら大した技術力だ。

つまり、この首切りもうそってこと。

506 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:09:35 ID:u7IHYwtZ0

>>502
教委の発表というよりは、警察が押収したパソコンなんでしょ？

そもそもほとんど全員が、コネなんじゃないの？
半分と言う数字だって、怪しいでしょ。
2次試験をいじった世間一般の（笑）コネは、問題にはなってないわけで。
1次試験の犯罪だけが、今は大問題になってるだけ。

507 ：合格者の作り方：2008/09/05(金) 03:11:59 ID:6jUk7D1O0

1.高得点の人と合格させたい人の答案を入れ替えます。
2.得点順にソートしましょう。
3.合格者枠に(不正合格者分を差し引いた)空きがまだ残ってました。
4.では、元々点の高かった人を合格させてあげましょう。

→水増し→合格者決定→PC保存

508 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:18:06 ID:g27/Sx6x0

>>502
こういうエクセル表が出てきてるのか?

受験者　　　　　点数　　　　　　　加点　　　　担当者　　　電話番号　　　　　　　合計　　　　　　依頼者　　　　　　　寄付金額　　　　　　受取人
山田太郎　　　　100 400 江藤○由　　　097-50x-54x1　　　　　500 山田権兵衛　　　　5ピーナツ　　　　　江藤○由
鈴木花子　　　　200 251 江藤○由　　　097-50x-54x1　　　　　501 山田権兵衛　　　　5ピーナツ　　　　　江藤○由

それともこういうのか?
受験者　　　　　点数　　　　　　　加点　　　合計　　　　　　
山田太郎　　　　100 400 500
鈴木花子　　　　200 251 501

前者なら多少信頼性があると思う。
後者だったらカス。

509 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:21:26 ID:wR97tJ9v0

どうせ不正してたんだろ

510 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:22:44 ID:FezNsAMV0

教職員の世界といえば、学生時代碌に勉強しないで政治活動ばかりやってた連中が集まるところでもあるからなぁ。
何があっても不思議じゃない。どうにもならないな、この業界。
かたくなに教員免許の更新制度に反対する連中が多いわけだわ。

今後どうやって信用回復してくつもりなのか。益々学級崩壊その他の教育現場の荒廃が進むだろうな。
真面目に職務に取り組んできた教員は、自分らの信用を傷つけられたわけで、この手の不正はどんどん内部告発すべきだ。

511 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:24:08 ID:FGspSM910

教育委員会がクズなのか、アフォなのか、極悪人なのか、不明だが、いずれか。

採用取り消して、幕引き。
本当は、21人の依頼をしたやつを突き止めないといかんだろ。

ファイルには、依頼したやつの名前も書いてあるそうじゃん（ソース：テレビ東京のニュース）。
なのに、それは公表せずに、教員の首を即効できって巻く引き。

やっぱ極悪人だな。

512 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:27:32 ID:g27/Sx6x0

>>511

> ファイルには、依頼したやつの名前も書いてあるそうじゃん（ソース：テレビ東京のニュース）。
> なのに、それは公表せずに、教員の首を即効できって巻く引き。

それは公表してもらわないとね。依頼したやつに、誰に依頼したかも確認する。そして全員を処分。

513 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:49:09 ID:5MQ4VEHa0

>>501
だからその合格基準を決めたのが、詐欺組織・大分県教委だと何度言えば…
大分県教委に公的機関としての適格性があるのかが疑問。常識で考えれば確実にない。

514 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:53:30 ID:g27/Sx6x0

>>513
> >>501
> だからその合格基準を決めたのが、詐欺組織・大分県教委だと何度言えば…
> 大分県教委に公的機関としての適格性があるのかが疑問。常識で考えれば確実にない。

的確性はないよ。もちろん。常識以前の問題。

515 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:53:34 ID:kcgHawEi0

まあ、不合格にされた21人より点が低いわけでその時点でそもそも合格はないわな。

516 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:55:36 ID:RO6OwejE0

はっきりと頼んでないけど、希望は言った。
なのに採用取り消しされた。最大の被害者は生徒でも不合格者でもなく我々だ！

という事ですね。わかります

517 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 03:55:40 ID:mM2GSbeL0

頼んでいても、頼んでなくても、同じことだろう。
合格点に達してないので採用取消なんだよ。
なんか文句ある不正採用教師さん。

518 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 04:08:32 ID:LD7RHKFW0

まぁ口利きした奴のカモフラージュとして点数加算されちゃったとしたら
とんだとばっちりだけど、本来の点数で不合格ならそれはしょうがないだろう

519 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 04:12:10 ID:aMTyzh5D0

口利きなしでも合格基準に達してたような人も、採用取り消しになってんの？

520 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 04:12:45 ID:V5ZZF1La0

口利きなくても親が校長だったりすれば教委が勝手に気を廻したんだろう
○○先生の娘か、こりゃ通さんといかんばい

521 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 04:18:40 ID:5MQ4VEHa0

大分では「～ばい」なんて使わない。それは博多と熊本の方言。
正しい大分弁は「○○先生の娘か、こりゃエロうなるけえ通しちょこう」

522 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 04:20:41 ID:uGKUBBsf0

＞けど採用取消…なぜ？

なぜ？もなにも、本来不合格なんだってばｗ
本来合格だったヤツが不合格になってる件はどう考えてるんだ？
この恥知らずどもは？ｗ

523 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 04:30:34 ID:OgrA4sPd0

記録されている点数に信憑性はあるのか。

524 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 05:00:09 ID:5MQ4VEHa0

ない。昨年知事部局から来たばかりで、事前通知くらいしかしてない小矢教育長の
正義感で採用取り消しを決めた気もするが、結果的に大分県教委の業死を確定させた。

525 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 05:28:32 ID:yv3Q34mz0

加点したって事はどうやって見極めたのかさえ、ブラックボックスにして説明できないんなら、それさえ、不正が行われているんじゃないか？

もう、大分県教委は、狂ってる・・・・
普通、全部資料を公開して、説明するだろ・・・・・・

526 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 05:33:14 ID:LbHFohW0O

2007年の３分の２が不正は
そのまま放置はいかがなものか？

試験やり直せや！

527 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 05:42:23 ID:g27/Sx6x0

>>523
> 記録されている点数に信憑性はあるのか。

ないないない。

528 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 05:44:00 ID:PYcIVuj20

＞県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談などを求めたが、県教委からは
＞「方針を変えることはない」とだけ伝えられたという。

返事になってないよね。
面談はともかく加点したから取り消しね。と言っておいて採点表の開示を拒否るって変すぎる

これってアレじゃね
本当の口利きで合格した奴をカバーする為に適当にコネのない人間をスケープゴートにして
取り消しにしたという可能性も今の教育委員会なら十分ありうるんじゃね？

529 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 05:47:07 ID:g27/Sx6x0

>>528

あるある。

530 ：名無しさん：2008/09/05(金) 06:35:27 ID:TyvAf7oe0

採用試験での不正と　採用試験合格者の中から採用する際における不正

を区別しようよ。

マスコミはこれをごちゃごちゅにして報道している。もちろん意図的に

教師採用における闇を温存するには徹底的な解明はじゃまになるから

もともとマスコミはマッチポンプ

531 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 07:01:33 ID:+VYR3jx50

採用取り消しを３日延長したんだけど？
一日校長と同じ理由なんじゃないのか？

532 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 07:42:31 ID:uBNFyAOI0

>>520-521
○○大学だから・・・とかいうのもあるかもしれん
こういう村社会じゃ学閥とかもあるやろうし

533 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 07:52:47 ID:hi3c6j5m0

これ本当に関係ない人が消されようとしてんじゃないの？
コネの人の身代わりに

534 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 07:59:27 ID:y/ebS+EW0

>>511
>ファイルには、依頼したやつの名前も書いてあるそうじゃん（ソース：テレビ東京のニュース）。

これじゃ２１人の不正合格者たちは裁判で争えないな。
不正を頼んだ身内が明らかになるからなあ。

535 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 08:14:54 ID:QUhjd2qj0

>>534
合格者の平均点のバランスを取るだけの為に、加点した
例もあるらしいけどね。（逮捕者自白）
そういうのも今回の21人に含まれていないと良いけど。

もっと惨いのが、不正者（強力コネ持ち）を守る為の身代わりに…。
そのデーターは改竄し放題だしな。（今でも）
そこまでやるわけ無いって考えもあるが…。大分教委ですよ。
今のグダグダみれば何でもありって感じだしな。

536 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 08:17:22 ID:g27/Sx6x0

>>534
> >>511
> >ファイルには、依頼したやつの名前も書いてあるそうじゃん（ソース：テレビ東京のニュース）。
> これじゃ２１人の不正合格者たちは裁判で争えないな。
> 不正を頼んだ身内が明らかになるからなあ。

受け取ったやつの名前は書いてないの?
と言うか、払ったやつに聞けばわかるじゃない。さっさと解明する。

537 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 08:25:57 ID:OL15T9G70

>>533
２１人の中には合格点に達している教諭もいる。
いま県教がやっている中に不正行為がふくまれているかも。

538 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:14:46 ID:z+aV+hRP0

自分を被害者だと思うなら口利きをした連中の首級を挙げて身の証を立てろ。
そして実力で試験を受けて合格しろ。そうすれば本物になれるぞ。

539 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:25:26 ID:0N7nGiU/0

なんで、とかいってる奴、馬鹿じゃない？親が議員に頼んだんじゃん。
なんで議員がつかまんないのか誰か教えて。

540 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:29:26 ID:pDnf2ytT0

>>533
いい勘してるね。
A先生の不正合格の為に採用取り消しであれば、
その前に贈賄者の告発が先だと思うんだ。
A先生の不正合格を頼んだ者のね。

それをしないで(証拠が無い)一部の先生を免職。
本来の不正合格者はのうのうと税金を食んで行く。

江藤はさっさと教育委員長の件もゲロするべきだと思うが、
そうしようとすると塀の中でなぜか事故死しそう。

不正合格者は在日や部落民が多いし、触れると危ないんだろうな。
だから免職にもなりにくい。

541 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:30:31 ID:OiGPBFut0

教師にくちき者を示してないんと違うの
それが確認できたら辞職するだろう

542 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:38:18 ID:OiGPBFut0

不正採用者の中に合格ラインにあった者がいた
これってへんだよ　合格依頼は多いのだからそのまま合格にするのが自然
依頼者から金はもらったのかな

543 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:46:17 ID:vujTOhRV0

なんで、解答用紙すら残しておかないんだ？
かさばるなら、スキャナ通してデジタル保存しておけばいいだけなのに
このバカどもはよくわからんわ

544 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:46:57 ID:xlXJXM3YO

本当に悪い奴は逮捕されない…さっさと裏にいるやつが死ねばいいのに。

545 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 09:57:27 ID:OiGPBFut0

答えはこうだよ
組織にとって不利になるからだよ　ほんとはあるかもしれないけどね

546 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:10:36 ID:tvSiLD340

今日の毎日や読売に公判廷の記事が掲載されてたけど、あれらを読むと
江藤も二宮も必ずしもワイロをもらうという意図はなかったみたいだな。
矢野や浅利の方から積極的に出したという感じだ。

おそらくそれが実情だろ。だけど、この方が問題な気がするな。

つまり身内・知り合いなら無償でも優先して採用してくれるということ
を示しているわけだから。不正合格は教育関係者の子弟に多い気がする。

他府県でも親が教師だと合格しやすいというけど、それは徹底的な身内
＝教育関係者への優先主義がまかり通っているからだと思う。

547 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:11:37 ID:pmVY7EdsO

>>539
金と権力があるから。

548 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:13:29 ID:MqL8Pp450

昨日新聞に臨時講師になっても引き続き担任やらせるとき
父母集めて校長と一緒に馬鹿講師はこういう事態になった引き続き担任を
やらせてくれって言ったら父母から拍手が起きたんだって。
県民どんだけだよ。さらに4月採用でいきなり担任持たせるってありかよ

549 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:18:19 ID:gnZCQ0NA0

捕まった人が
合格していたけど不正に減点して不合格に
　　　　　　　　↓
次の年、この人の事を覚えていて加点して合格に

地元の新聞で読んだ記憶があるけど、このケースかも

550 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:28:39 ID:tFFZqHdE0

>>543
犯罪者がわざわざ証拠残しますかね？自分の不利にしかならんのに

551 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:29:10 ID:pDnf2ytT0

だから、何が悪かと言えば、贈賄／収賄。
教師云々以前に、贈収賄者全員逮捕しろ。
教師はその後だろ。

552 ：名無しさん：2008/09/05(金) 10:44:04 ID:TyvAf7oe0

私の予想
教職員採用試験　　ここで受験者の点を教育委員会が加点、減点をして合格者を決定した。
これに合格しても、そのおおくは教員に採用されない。コネのある場合のみ教員に採用される。
おそらく、採用試験の合格者は100人を軽く越える。

採用試験に合格する成績でなかったのに、コネと賄賂で合格し更に、教員に採用された人数が過半数。
07年採用教員61名中24名は不正合格　　他の31名は採用試験に合格していたが、教員採用については、コネと賄賂による。

矢野たちは「採用試験合格」と「教員採用」を依頼するために賄賂を渡した。
検察の立件は、採用試験の不正合格のための賄賂に限定したと思われる。
採用については不問に付した。これを賄賂罪の対称にすると、採用された教員全員が犯罪者になるだろう。

はっきりした事実は
採用試験の合格者の6割が、不正合格である。
本来合格するものが、その人数分不合格となっている。

553 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:46:21 ID:g2/6TXyC0

新採用者の名前って
４月に新聞にのるんじゃなかったっけ？
近くの人　だれか図書館で調べてください！

554 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:47:52 ID:mXomC1830

どこも報道しないんだが、逮捕されたやつらは特定の労組とかじゃないの？

555 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:49:14 ID:XLOVGs7+0

改ざんした人には聞けばいいんじゃないの？

556 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 10:56:29 ID:jwautROe0

まず、身内に”口利き”はしていないことの誓約書を書かせろ

557 ：名無しさん：2008/09/05(金) 10:57:30 ID:TyvAf7oe0

これらの不正合格、不正採用による教員について
教育委員会は
1　採用試験の成績が合格水準に達していないのにコネと賄賂によって合格させた。
2　コネと賄賂によって教員に採用した。正規合格とされる他の7名もこの段階ではコネと賄賂で教員に採用されたと推測する。

大分県教育委員会はこの2段構えの収賄によって教員採用した。
採用試験の得点を正確に測定して合格者を決定しても、教員採用がコネと賄賂によるのでは、
いくら実力があっても永久に教員になれない。

学校が崩壊する前に教育委員会が崩壊していた。

558 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 11:06:25 ID:XfjZdKfX0

>>1
考えられることは二つ
パターンＡ：身代わり失格
本当は別に加点されていた奴がいたが、あまりに大物のガキなので
そいつを失格にすることができない。そこでこの人を失格にした。
失格理由の根拠を証明する義務が無い以上、この手を使うことを
躊躇う教育委員会のお偉方は少ないと思われ。
この「身にぼえのない」人は、冤罪として告訴するのが良いだろうね。

パターンＢ：勝手に加点された
依頼を受けた人間だけ加点しすぎるとバレるので、良い成績の人間を
減点させていたことを被告は供述している。ひょっとすると、
加点操作の事実が目立たないように、広範囲に加点・減点の操作を
していたのかも………………という推測はたつ。
このあたりは被告への尋問で明らかになると思うが、この記事の人が
告訴しないかぎりは警察は尋問しないので、やるなら早くやるべきだね。

559 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 11:11:22 ID:g2/6TXyC0

不正巧妙化、むなしい「改善」に元教育長沈痛

教員採用試験を巡る汚職事件を受け、大分県教委の教育行政改革プロジェクトチーム（調査班）が２９日に発表した
調査報告書では、過去１０年の人事担当者らに聴取した内容から不正の数々が明らかになった。
県教委の体質を変えようとした幹部もいたが、不正の根を断ち切ることはできなかった。
石川公一さん（７０）（大分市）は同県知事部局の元職員で、２００１年４月から約２年間、県教育長を務めた。
石川さんによると０１年夏、校長や職員から約７０もの中元が続々と自宅に届いた。商品券は送り返したが、
魚介類などの生ものは同額の品を買って届け、４２万円もの出費になった。
石川さんは、県教委のこうした「常識」に驚き、８月末の幹部会議では「任命権者である私に贈り物などするな」と一喝した。
当時の幹部は「あの時は『県教委が変わるかもしれない』という期待感があった」と振り返る。
調査報告書によると、同県は０１年度採用試験まで、点数を一切開示していなかった。
石川教育長の下で０２年度採用試験から、受験者が希望すれば得点を開示するよう制度を変え、透明性を高めた。
しかし、得点改ざんが始まるなど不正は巧妙化しただけだった。
調査報告書も「制度変更後も県教委幹部職員に対して働きかけ（口利き）があり、
（開示制度は）採点データの点数書き換えが行われる背景になった」と指摘した。
改ざんの手口は代々引き継がれていたとみられ、０３年度から人事・採用担当になった元県教委義務教育課
参事・江藤勝由被告（５２）（収賄罪で起訴）は「着任して、うわさは本当だったと思った」と周囲に話している。

（2008年8月30日読売新聞）

なんか知らんけど急速に削除されてるので保全しとく。

560 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 11:35:53 ID:yLyzgBjnO

>>534
なら警察が贈収賄容疑でしょっぴきそうなもんじゃね？
何故しょっぴかないか。それは証拠として不十分だからだろ？

561 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 11:50:45 ID:lh80l2pf0

とても大切なことを忘れていないか。

今回の採用取消は、
点数加算云々を基準に取り消しリストが作られている。

口利きした人が分かっているなら、

口　利　き　さ　れ　た　人　の　採　用　取　消　を　何　故　や　ら　な　い

口　利　き　し　た　人　を　何　故　取　り　消　し　者　に　伝　え　な　い

これがすべてを物語っているよ

562 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 11:59:41 ID:KrCGCjb30

ちょっと冷静にこの記事見てみると、冤罪で退職を迫られている人もいるんじゃないかと
感じるんだがどうなんだろう
あくまでスケープゴート、立場の弱そうな教員をピックアップして、「内容は詳しく話せないが･･･」
などと持ち出して不正が認められたから辞めるか臨時教員として残るかの2択を突きつけてたりしてな

言われた側は不正がないことを証明しなくちゃいけない
県教委は不正事実を捏造できる
ある程度のスケープゴートを出せば世間は納得する
が、渦中の実際に不正を行った者に対しては、利害関係が一致するので止めておきたい

この取り消し騒動は果たして正しいことなのか？

563 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:11:06 ID:C35r7NHj0

>>562
すなわち、正規採用と言われている連中も極めて疑わしいってことだな。

564 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:17:50 ID:tFFZqHdE0

トカゲの尻尾きりって言うじゃないですか？
切っても困らないから切るんですよ
頭とか手足とか切るトカゲはいないでしょ
ホンモノ突っついて「ただじゃ死なんぞ、お前らも道連れにしてやる」なんて言い出されたら困るでしょ？

565 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:22:45 ID:lh80l2pf0

確実に採用取消を求めるのなら、

合格点以上以下にかかわらず、

口　利　き　を　さ　れ　た　採　用　者　の　取　り　消　し

が妥当だよ。
合格していたとしても不正を働いたことは十分取り消しに値する。

不正を働かず、合格点を超え、自分の意思とは関係なく点数操作された
その人を取り消ししていないことを誰も保障・証明していない。

566 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:38:36 ID:ikg1NoSI0

受験者のほとんどの点数を改竄してんだよ。
平均点がおかしくなるから。
解答用紙をすぐに破棄したのもこのため。
全員をいじってるけど、加点か減点かは解答用紙がないため不明。
で、好き勝手に取り消し者を決めてるというわけです。

567 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:42:07 ID:vujTOhRV0

もはや試験ではない
気まぐれで合否決められたんじゃ、努力なんか必要ない

568 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:46:21 ID:lh80l2pf0

>>566
そうだよね。

加点されたことが確認できないんだったら
採用取消リストって意味無いよね。

569 ：名無しさん：2008/09/05(金) 12:46:57 ID:TyvAf7oe0

　矢野参事の関係者の話では、県教委の関係者から数年前に「小中学校の教員採用試験では事前に採用枠が決められており、
縁故のある受験者が優先的に採用されている」と聞かされたという。県教委関係者は「採用枠があるのは県議や県教委幹部、
教育委員、県教組で、それぞれ一定数が割り振られている」とも話したという。

県教組は定員の1割と報道された。のこりの9割も、県議や県教委幹部、代議士、団体、組織でしめられていて、コネがない
者は採用されないようになっていたとおもわれる。

これらの利権団体の推薦人を予定通り採用するためには、採用試験に合格させて、合格者名簿に記載させ背なければならない。
そのために、採用予定者の点数を加点したことになる。
採用試験は形だけで、その試験前に採用者は決まっていた。まるでかつての外交官上級試験と同じだ。

570 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:47:54 ID:9GLV2Qh50

不正はあった。
本人は知らない。
それだけのこと。

571 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:53:01 ID:KrCGCjb30

不正の事実を当人が本当に知らなくて納得が出来ないのか
不正事実を知ってて逆ギレしているのか
不正をしておらず、県教委が不正事実を捏造しているのか
わからんよな

ただ幾人かは本気で県教委がスケープゴートにしている気がする
有力者の縁者に退職迫れないだろjk
点数の上乗せ事実を捏造して代わりのスケープゴート作るしかないじゃん

572 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:55:57 ID:XlW9v56GO

前の年に合格だったけど、口利きの人の為に不合格になった人を
後の年に優先的に加点して合格させて調整してたりするんだよね。
そういう人だと本人自体は元は合格だったのに取り消しとか洒落にならん。

573 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:56:33 ID:89VAN6U60

>>567
採用する人間は大半決定されてる
試験に参加すれば良いだけ。
気まぐれではなく不正に合格者を決める一定のルールを定めてあった

574 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 12:59:27 ID:i1t3Gxsm0

>>1
そんなこと本当にあるのか？
親子揃ってバックレてるだけでは？

575 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 13:03:21 ID:KrCGCjb30

この不正採用者のピックアップって県警が主体じゃないよね
今件で不正の真っ只中、むしろ加担した側の県教委がピックアップしたんだよな
証拠隠滅は当たり前のその県教委が保身をしなかったとも到底思えない
どうすりゃ納得のいく裁量が出来るんだろうね

576 ：五十川卓司 ◇soalaRO1Zo：2008/09/05(金) 14:35:15 ID:iMepM2Nz0

577 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:09:24 ID:lh80l2pf0

>>574
考えがまとまっていないのは、

本当に自分が口利きじゃないかどうかが不明
親子そろってばっくれ
どうあれしがみつく最良の方法を考えている

のどれかでしょう。

ま、スケープゴートであることには間違いないようだけど

578 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:13:00 ID:9dHF3sLx0

教師の半分は偽物なんだろ？
これで終わっちゃマズいよな、子供の教育に。

579 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:20:21 ID:QhW1L3qH0

採用決定って、誰がきめるのかな？

口利きルートって、知りたいなぁ～

警察の人、頑張って下さい。

580 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:22:13 ID:YqQgNZl+0

>納得できない女性は勤務先の校長を通し、
県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談などを求めたが、県教委からは
「方針を変えることはない」とだけ伝えられたという。

しっかり納得もえる「努力」もしない教育委員会は悪の権化。
結論は結論としてもしっかり開示要求に応えてやるというのが求められるべき誠実な態度。
もうこの教育委員会は解散させた方が国家国民のためになる、

581 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:23:57 ID:jkGcBuh2O

これって、本当に口利きで受かった教員は守られてるんじゃない？
実力で受かってて後ろ盾のない人を解雇して目くらまししてるんじゃないかな。

582 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:27:57 ID:cm6SwJbK0

ガハハハ　おまえらが忘れた頃には俺は本採用だよ　このくそ愚民どもがひがんでんじゃないよ！
おまえらは派遣で死ぬほどぶん殴られて血の小便を流していればいいじゃないか。
その土地の名士の子女が教職に就くのはあたりまえだろ？美しい日本の常識だぜ。
えっなに、じゃあ共産党入ろうかなって？共産党もトップはみんな金持ちの東大卒ばっかりだよｗｗｗｗ

583 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:40:14 ID:cjEpQ2dgO

>>581
マジで有りそうだから怖い。

584 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:43:19 ID:TvA4a78E0

親が子供のために内緒で裏口作るケースはある。

585 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 17:56:23 ID:EuWJv3im0

>>574
ないとは言えないだろ、とりあえず採用取り消し者を
何名か出さないといけないし。
田舎だから女の子はさっさと結婚しろっていう風土なんだろ。

586 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 18:00:01 ID:WbdBF6Js0

大分はカスだな、病院に入ってる責任者を拷問してから全部吐かせろや

587 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 18:09:40 ID:gibotMJL0

そもそも、最初に入力されたデーターだって正しいとは限らないだろうが。
いいから試験をやり直せ。

588 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 18:19:28 ID:oD7nKT2O0

>>581
もちろんそれに決まってるよ。
だって大分だぜ。

589 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:35:15 ID:vfmiY7Qx0

誰が誰に頼まれたかがはっきり示されないことには、
本人だって納得できないのも当然だろう。
身代わりや捏造による冤罪だってありうるし、
本当に悪い奴が、ぬくぬくと居残ってる可能性もないとはいえない。

590 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:43:40 ID:mIcyftfq0

大分現職の公立校教職員全員試験を受けなおしたら？一定の水準に達しなかったものは
全員解雇という形で。

591 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:50:20 ID:/RdWlShW0

何度も言わすなよ
だから～
大分大学教授が深くかかわってんだろ

592 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:51:50 ID:hi3c6j5m0

本当に免罪くさいよね
こういう時人権どうのこうのな人達は無関心なのが面白いなぁ

593 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:55:05 ID:AJelDDLzO

これってルックスで採用したとか？
何でもありだな

594 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:55:27 ID:kVp7fThXO

冤罪なら誰も口利き頼んでないんだからそうと知れるんじゃないか

595 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:56:24 ID:PwmIsWv70

試験のときに、試験官の一人がこの女性元教員を見かけて、
ちょっとかわいいじゃん・・・加点しちゃおうぜ～あとでうひひひひだったら、気のどくかも知れん。

596 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 20:57:59 ID:ifTB6OWbO

逆に考えるんだ
本来なら不採用なのに
給料が貰えたんだと

597 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 21:57:25 ID:Um9yVW6LO

水着審査があるからね

598 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 21:59:53 ID:gYtG3kZs0

訴訟しようとすれば、必ず誰かが止める。
その止めようとした香具師が犯人。
これで解決。

599 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 22:05:46 ID:MITxEcmv0

これは大分県民総出の不正事件だね。

http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_122057650795.html
大分県では採点結果に基づき、合格者を決定するとされていた。
前々から、その過程において、各方面より県教委幹部、義務教育課長、人事班などに対し、特定の受験者を合格させてもらいたいとの依頼が寄せられていた。
依頼を受けた上司の指示により、集計作業担当者が試験の点数を加点、減点して順位を上下させていた。

600 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 22:11:53 ID:JFQAweB3O

>>597たしかにぃ～

601 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 22:15:50 ID:MITxEcmv0

軽率な行動だったと反省しているが、犯罪を犯したという認識が欠如しているんだね。
http://www.asahi.com/special/08008/SEB200809040009.html

602 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 22:23:53 ID:pG0j+/8c0

不正採用者には有力者が控えてるのよ　県教委も気使うわな

603 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 22:36:29 ID:MITxEcmv0

いいちこの社長か？

604 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 23:16:09 ID:zmV3Hd7h0

これはかわいそうだ、裁判で真実を追究するしかないな

605 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 23:22:20 ID:Y79rFEnUO

実際に試験結果に細工をした奴の供述は何で公にされないの？
何らかの意図があってやった事なんだろうから
少なくともこういう事を言う奴を黙らせる事はできるだろうに。

606 ：名無しさん＠九周年：2008/09/05(金) 23:40:46 ID:lB61U/J+0

単に採点間違いを正すだけでしょ。
退職届なんか出してもらう必要ない。
最初から教員では無かったのだから。

607 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 00:32:54 ID:2XKjb2720

不正で合格した奴と実際に不正を働いた奴
これがセットでないとひたすらグダグダになる一方だろうな

608 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 00:50:17 ID:akmilWAA0

>>604
本気で裁判やられたら大分県教委は負けると思うんだが

609 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 00:58:34 ID:JsjXohbb0

県警や検察も加担してたら負けるな
同じ公務員、同族意識が働いたら証拠物件が紛失する

610 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:00:01 ID:Juh9KAF10

>>1
親が黙ってるだけだろ

611 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:02:30 ID:YlpOmKZc0

頼んでないとかねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

親が金渡してんだよ

612 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:02:51 ID:1O2eqWFs0

>>608
普通、そんな恥の上塗りするか？
それこそ地元に住めなくなってしまう。

613 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:20:10 ID:81FOx8uiO

>>606
合格点だったのに落とされた人もいるわけだが

614 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:20:27 ID:+DLHxSDN0

採用取り消し対象２１人ということは贈賄者が２１人いたということだ。
贈収賄で逮捕すべきだ！なぜ逮捕しないんだ！

615 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:23:03 ID:g1Kka/Y40

>>613
そんなのは後回し。
学校は教員雇用のためにあるのではない。

616 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:24:59 ID:VUOhdyWaO

頼んだ頼まないじゃなくて、点のかさ上げがあったかないかだろ
可愛い子だから手心加えられたのかもしれないし、親が地元の実力者だったかも
暗黙の優待がきかなかっただけ、合格しなかった事実だけが問題

617 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:25:15 ID:FVnlpvKwO

今度は不正を働いた人を守るために、不正を働いていない教師を
仕立てあげて罪を背負わせているんだろ。口利きをしていないのに
したことにさせられてるんだよ。マジで大分教委はやってるよ。

618 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:26:55 ID:OX9YU0xw0

不正採用の点数いじりが不自然にならないように
他の受験者も適当にいじってたらいつの間にか受かることにされた、みたいな人もいるんだろうな。
かわいそうに。

619 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:27:39 ID:2XKjb2720

>>594
不正合格者が増えたのに贈収賄容疑者は増えてないんだよ

620 ：606：2008/09/06(土) 01:30:51 ID:1O2eqWFs0

>>613
ｋｗｓｋ

621 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:31:35 ID:3FaYR0vZO

なんで辞めなきゃならないの？

答え/先生だから。

これに尽きると思う

622 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:34:44 ID:ydRvqEss0

不正と呼んでいるが、れっきとした犯罪だから。
つまり大分県教育委員会は不正を行ったのではなく
犯罪を犯したんだよ。大分県教育委員会にその自覚は無いだろ？

623 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:44:33 ID:dHhcaog40

答案は破棄されていてなくて、パソコンのデータを改竄した跡があるから…
というのは、どうなんでしょうか。

パソコンに単純に入力ミスして修正した人もひっかかっちゃうよ。

624 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 01:59:00 ID:rJ+XVL4L0

今年採用分だけ処分とかふざけんな。警察が遡ってちゃんと捜査しろ。
教員全員ポリグラフにかけろ。

625 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:00:46 ID:7M3iumd10

日教組に入ってると守ってもらえるらしいね？

626 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:09:32 ID:7M3iumd10

>>622
>>624
うん。
だから毎年教員免許は更新試験するべきなんだよ。

627 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:10:39 ID:WcP6pmco0

>>623
そう。最初のデータが正しいという保証は一切ない。
口利きや贈賄を具体的に示さず辞めろと、むちゃくちゃなことをやってる。
あとから大きな人権問題になると思う。小矢教育長はミスった。

628 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:22:19 ID:SifKyJxvO

おーい誰か
･県教委と市教委
･平松守彦
･深田前教育長
･大分大学と関わった馬鹿教授
･富松
↑こやつらに特大のうんこ送り付けてやってくれ

2008年採用と自首した教頭達だけクビにしてうやむやにしようとすんなふざけんなよ全く

クソどもが

629 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:25:17 ID:WcP6pmco0

http://www.oita-cgc.or.jp/file/yakuin-meibo.pdf
深田人脈（の氷山の一角）。大分県信用保証協会とはよくできた冗談です。

630 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:30:32 ID:QIGW7CG40

実際大分では大問題になってるのか？
なあなあで済ませてるんじゃないのかな地元民たちは

631 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:32:16 ID:wOZSDrQk0

実はダミーのデータをPCに入れてあったとか

632 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:32:54 ID:WcP6pmco0

大問題になってる。大分合同も大分放送も県教委を叩きまくり。
>>629のリストに大分銀行頭取とかもいるけど、この辺からの口利きが
あるとすれば、なかなか明かせない。

633 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:33:58 ID:GxeyzAeN0

商品券を貰ったからかさ上げしたってことに、良心がとがめたのかもよ。

634 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:35:45 ID:WcP6pmco0

江藤被告の妻とかは罪にならないの？
あと浅利被告の夫は当然贈賄を知ってたと思うんだが。
こういうのは実行犯だけが罪になるの？

635 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 02:40:37 ID:0w1c316C0

>>630
大問題になってるよ!

「誰が下手打って世間にばれちまったんだ?」ってなwww

636 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 03:17:50 ID:U0QU1mqW0

理解力の足りない人が結構いるんですねｗ

637 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 05:53:22 ID:WcP6pmco0

親が口利きをしたとしても、本人が知らないなら採用取り消しは無効。
県教委は証拠を集めて口利きした親を告訴するのが筋。

638 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 06:17:22 ID:QbjYD4nd0

もしも、これが冤罪なら、これ以上ひどい話はないよね。
本気で県教委を訴えるべき。
すでに合格点に達してる人間までおとしてるんだから、
何やってるか分かったもんじゃない。

639 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 06:21:57 ID:ZHeGv2ZA0

誰にも頼んでなくても本当は落ちてたの合格にされてたわけだし
不服ならこの試験結果いじったくずども訴えろ

640 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 06:28:41 ID:oj6doED90

>>637
不正が無ければ不合格だったという事、判ってる？
他の合格ラインに達していた人が不正で不合格になっている事、判ってる？

641 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 07:26:55 ID:Ui/TKJ540

>>637

本人が知らなくても違法行為により利益をたのだから第三者ではなく当事者なので
採用取り消しが当たり前。そもそも試験の合格していないのだから採用されていません。

642 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 08:50:25 ID:lD7aR4N2O

もしかしたら正規採用者なのに不正採用者を保護する身代わりで教育委員会から濡れ衣を着せられているんじゃないか？

643 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 08:59:38 ID:Xdnm9RXd0

不正合格者を作るためにこの人の点数を低めに採点－＞不正合格者とする予定だったやつが辞退－＞あわててこの人に加点
って流れの可能性は？

644 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 09:04:50 ID:lD7aR4N2O

もう教育委員会そのものはイラナイから解散させろ税金の無駄

645 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 09:10:16 ID:C5KrLv/I0

まあ、本人が知らなかろうが不正は、不正だ。退職当然だって意見があるが…。
それは間違ってるな。

本人が知らないうちに、正規合格だが、不正合格って事に大分教委にされてる
可能性が高いからな。

A「私が頼んだ不正合格者だが、…まさか退職にして晒し者にするつもりじゃ
　あるまいな。やるなら、それなりの覚悟を持ってやってもらおう…。」

大分教委「これは、これはA様。そんな事は絶対にありません…。
　　　　　ええと…ええと…。そうだ身代わりにこいつを退職させて
　　　　　数合わせますから。A様が頼まれた方には絶対に傷がつきません。
　　　　　ただ、全員身代わりだと目立ちすぎるので…。B様やC様が頼んだ
　　　　　のは…」

A「そいつらは俺が黙らせる。心配するな。しかし、正規合格なのに、本人の
　知らぬ間に不合格にするとは、お前もワルじゃのお。」

大分教委「改竄データーを握ってるのは私ですし、平均点のバランスを取る
　　　　　という形で、正規合格者も加点した事実もあります。つまり、不正
　　　　　合格者に決定するのは、こっちの思うがままですから。」

646 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 09:14:10 ID:A7w3pL7W0

大分県の社民党議員や教員が北朝鮮訪問　「日朝友好連帯大分県民会議を作ろう」

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220617783/l50

647 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 09:19:57 ID:7M3iumd10

>>627
>>>623
>そう。最初のデータが正しいという保証は一切ない。
>口利きや贈賄を具体的に示さず辞めろと、むちゃくちゃなことをやってる。
>あとから大きな人権問題になると思う。小矢教育長はミスった。

ミスと言うか、贈賄者を守ってるんだよな。
これは教育長自身に収賄の可能性が上がってくる訳でw
盗人が盗人の仲間を裁けるはずがないw

648 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:12:21 ID:ULjBccUm0

これまで、合格点に達していた受験者まで落としていたんだろ？
それだけの操作が可能ってことは、今回も、
合格者を不合格に仕立てることぐらい朝飯前ではないの？
贈賄をしてもいない受験者を、何で不正合格させる必要あったの？
怪しすぎ＜県教委

649 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:30:53 ID:YkiYPjue0

大分だけの話ではない

650 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:37:27 ID:yr+lmxmO0

臨時講師でさえ、コネなしじゃ、なかなか手に入らない職だというのに、
どこまで贅沢な奴なんだ？この不正野郎は。

651 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:41:23 ID:qFr/J1Ff0

>>649
否！
犯罪になったのは大分だけ
大分だけの話だ！

…今の所は

652 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:41:47 ID:7M3iumd10

どこかの国営放送局員みたいに、解雇されてもすぐ臨時職員として採用w

はぁ、、、これがこの腐った教師ども、公務員様の実態なのさ。

653 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:53:00 ID:OAn68I0e0

>>650
コネなしじゃ…って言ってる時点でオマエの論理は破綻してるよ。

臨時講師も公平にってことなら、抽選ってことにすればいいんじゃねぇの？
（臨時講師ごときで「採用試験」なんてしてたら、採用のコストかかりすぎるからね）

654 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 10:56:29 ID:e2DQu0di0

トップ合格が操作でギリギリ合格、得点データの不正操作があったから
採用取消なら問題だな

655 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:01:38 ID:DSvtWMnU0

>>1->>100あたりの、大分県教育委員会が提示した資料の正当性を
信用している書き込みの多さに呆れた。

656 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/06(土) 11:11:21 ID:9hQbXXsx0

２１人全員が日教組に入っていないというのなら、話が違ってくる。

657 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:14:28 ID:HMAzekfdO

本当にただの見せしめでしかない。
そもそもこの採用に一体何の問題があるのかね。
カネやコネも全て含めてその人間の実力なわけで、たとえ合格を勝ち得た力が財力や人脈を
背景にしたものであっても、学力で得た合格と何ら価値の変わるものではないはずだ。
勉強の得意な生徒もいればかけっこの速い生徒や歌の上手な生徒もいる、それと同じこと。
不正という言葉がまずおかしいし、こういう処分はマイナスの意味しか持たない。

658 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:15:11 ID:7M3iumd10

>>655
>大分県教育委員会が提示した資料の正当性
贈収賄で江藤以外に逮捕者が出たら信用するさ。
長が付く人とかw

659 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:23:24 ID:wOfRDQsH0

>>637
地方公務員法第１５条「職員の任用は受験成績や能力に基づいて行う」
に基づく取り消し。
本人が知ろうが知るまいが関係ない。

>>641
公務員の身分保障は法律で定められている。
利益を得たか否かを理由に取り消すためには本人の関与の証明が必須。

660 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:25:33 ID:ND8KXlCM0

不正頼んでないも何も、単純に点数足りなかったんだから素直に辞めろよ
本当は合格してたのに落とされた人の方がどう考えても気の毒だ

661 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:28:48 ID:yudlVlb3O

問題は不正教員リストアップしながら贈賄者を隠している県教委

ところで贈収賄がばれたら動いた金はどうなるの？ボッシュート？

662 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:29:48 ID:DSvtWMnU0

>>660
その意見、実に多いんだが、この人物に示された資料自体の信用性が無いし、
不正のせいで不合格になった人と今回の21人の中で濡れ衣で辞めさせられる人
（俺は、そういうひとが絶対にいると思う）
仮にいずれかの方がより気の毒だとして、じゃあ、気の毒でない方は
救済されなくていいのか？と思うけどな。

663 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:36:19 ID:g92PoE820

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html

週刊新潮７月２４日号

「小泉元総理」の秘書も「教員採用口利き」を告白していた

秘書に教員不正採用の口利きをさせていた小泉純一郎犯罪者と
秘書を、警察はいったいいつ逮捕するの？
コウナゴやパンツや金バエなんか逮捕している場合なの？

消えた年金問題の責任に絡んで、厚生大臣を歴任した時代の給与
返納など、金がないからできないとホザいた小泉純一郎犯罪者。

小泉純一郎犯罪者は、どこから得た金で赤坂プリンスホテルの
最高級のスイート・ルームに一年中泊り続けているの？死ぬの？

664 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:37:52 ID:ZmRRU4LvO

なんか大分関係者か日教組か知らんが、土曜になったら極端に擁護意見が増えたな

あやつり人形の諸君、本部から指示もらったのか？w

665 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:40:16 ID:g92PoE820

小泉純一郎元首相、トヨタ自動車、キヤノンなどが創設する政策研究機関の最高顧問に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173130391/

現職の国会議員が、特定企業の研究機関の役員に天下り。
最近は、地元横須賀の商工団体等に足げく通い、息子(世襲４世！)に
地盤を譲り渡す準備に余念がない３世世襲議員の小泉純一郎。
秘書に公立教員不正採用の口利きをさせていた犯罪者小泉純一郎。

次に続く人は、秋葉原ではなく、製造業派遣を解禁した売国奴ペテン師
小泉純一郎がどこかの地方都市でチルドレンとか称する厚塗りケバ女の
選挙応援で愚にもつかない恥知らず演説をしている場所に４トン車で乗
りつけて、そのまま減速せず、付近のＢ層もろとも５０人ぐらいアボンして
くださることを切望します。

最近の小泉は、いつ解雇されるかと怯えながら今日の寝場所や明日の食事
にも事欠く人々を尻目に、あろうことかマスゴミ記者たちをはべらせながら
ボーリングとカラオケにうつつを抜かしているそうです。

消えた年金問題の責任に絡んで、厚生大臣を歴任した時代の給与返納など、
金がないからできないとホザいた小泉純一郎。

デブの在日秘書官に公立教員不正採用の口利きをさせていた犯罪者の小泉
純一郎。

いつもは、どこから得た金でかは知らないが赤坂プリンスホテルを定宿
にし、最高級のスイート・ルームに一年中宿泊し続けているそうです。

666 ：ご参考に：2008/09/06(土) 11:41:30 ID:U6Qsoo970

40 名前：実習生さん投稿日： 2008/09/03(水) 02:09:35 ID:1jp//dSa
不正巧妙化、むなしい「改善」に元教育長沈痛

教員採用試験を巡る汚職事件を受け、大分県教委の教育行政改革プロジェクトチーム（調査班）が２９日に発表した
調査報告書では、過去１０年の人事担当者らに聴取した内容から不正の数々が明らかになった。
県教委の体質を変えようとした幹部もいたが、不正の根を断ち切ることはできなかった。
石川公一さん（７０）（大分市）は同県知事部局の元職員で、２００１年４月から約２年間、県教育長を務めた。
石川さんによると０１年夏、校長や職員から約７０もの中元が続々と自宅に届いた。商品券は送り返したが、
魚介類などの生ものは同額の品を買って届け、４２万円もの出費になった。
石川さんは、県教委のこうした「常識」に驚き、８月末の幹部会議では「任命権者である私に贈り物などするな」と一喝した。
当時の幹部は「あの時は『県教委が変わるかもしれない』という期待感があった」と振り返る。
調査報告書によると、同県は０１年度採用試験まで、点数を一切開示していなかった。
石川教育長の下で０２年度採用試験から、受験者が希望すれば得点を開示するよう制度を変え、透明性を高めた。
しかし、得点改ざんが始まるなど不正は巧妙化しただけだった。
調査報告書も「制度変更後も県教委幹部職員に対して働きかけ（口利き）があり、
（開示制度は）採点データの点数書き換えが行われる背景になった」と指摘した。
改ざんの手口は代々引き継がれていたとみられ、０３年度から人事・採用担当になった元県教委義務教育課
参事・江藤勝由被告（５２）（収賄罪で起訴）は「着任して、うわさは本当だったと思った」と周囲に話している。

（2008年8月30日読売新聞）

なんか知らんけど急速に削除されてるので保全しとく。
41 名前：実習生さん投稿日： 2008/09/03(水) 09:24:42 ID:cLvn95qK
↑
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080707-3238817/news/20080830-OYS1T00430.htm

667 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:42:14 ID:k8zSZAFoO

取消になった人たちは気の毒だけど、もう一度教壇に立てるようにがんばってほしいと思う。
教師の多いうちの一族の話を聞いてると、コネ採用なんかは旧態依然としてあるみたいだけど。
教師って、辛抱強さとか人当たりのよさ面倒見のよさとかある意味特殊な能力が必要だと思うから、家系で偏りがあるのは仕方がないんじゃないかって思ってたけど、コネの影響もあるかもね。
うちの中にも、二、三人はいるかもしれないw
昨今の学校崩壊やらモンスターペアレンツの出現やらで、教師という職業の地位が以前よりゆらいでいる中、あえて教師をめざし、日々精進していたこの人達を単純に私は尊敬する。

668 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:42:37 ID:ND8KXlCM0

>>662
まあ女性の言ってる通り、再試験ぐらいはとも思うけどな。

669 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:46:56 ID:SF/n2L3N0

不正を働きかけた証拠がない人は、再試験を受けさせてもいいと思うが、
大分じゃなくて、他の県の教委に頼むとかして欲しいな。
でないと情実が絶対に働くぞ。

670 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:48:22 ID:2XKjb2720

>>667
精進してないからコネに頼ったんでしょ？
長男は忙しくて勉強する暇がなかったとか言っちゃってるような連中だよ？
正常な感覚で接したって付け上がるだけだからやめておけ

671 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:52:30 ID:bWU0YNxR0

http://buta-neko.net/img/book/kimyou/cap051.jpg

672 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:55:00 ID:0F+xQPKMO

もう一回採用試験受けてキレイになってまた教員を続ければいい

673 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:57:17 ID:Ww4sqJfq0

>>1
やり口きたねーな。
どうせ親が頼んだのに
知らなかったで通すつもりだろ。
世間体からこういうウソを田舎ではよくつく。

674 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:57:35 ID:g92PoE820

デブの在日巨漢秘書官が著書の中で公然と教員不正採用の口利きを
当たり前のことのようにやっていたと得意げに告白している犯罪者
小泉純一郎とその元秘書は、いつ逮捕されるの？

もう取り調べぐらいはされたの？

西村慎吾議員は、部下の弁護士事務所員が弁護士資格がないのに
交通事故示談の交渉をしてたとして逮捕されたよね？

675 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:59:23 ID:/STEb9Eq0

>>673
それは証拠の問題だから。
親とつるんでいたなら当然本人の不正になるわけだが、
親とつるんでいたという証拠を教委側は提示していない。

676 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 11:59:35 ID:1r4M4+DK0

とある県の昨年の採用試験でのことなんだけど、
ある科目の2次試験に4人通ったのよ。そして採用枠は一人。
みんな同じくらいの歳の26，7前後でみんな地元出身。
でも学歴は2人が地元国立大院卒、1人は地元国立大卒、1人が他県の大卒。

で、通ったのは他県大卒の人。

しかしね、2次試験の内容がその人だけ違ったのよｗ
模擬授業というのを面接時にやらされるんだけど、
採用になった奴だけその模擬授業が無しｗｗ
採用試験でそいつだけ試験内容がちがうっておかしいでしょ？不正でしょ？

そいつの親は地元で会社経営している実力者。
そしてなんと、採用試験の試験官は、受かった奴の元担任ｗｗｗ
そして現在も2人とも同じ学校で勤務しているという、むちゃくちゃぶり。

この件に関して裏もとってあるんだけど、たれこんだのが俺ということがばれるとちと困る。
だから黙っているしかねえ。俺を含めて腐りきっているよ。

677 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:05:16 ID:Sc8iXM/00

教育委員会が帳尻合わせのために無関係の奴を生贄にした、という可能性は考えんのか？
一度やってる（縁故採用のために無関係な合格者を落としてる）のだから、それだってありうるだろう。

678 ：季節はずれの彼岸花：2008/09/06(土) 12:08:03 ID:/bQFT8M60

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　＜ヤダヤダ、辞めたくないよぅー
　　　　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

679 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:20:09 ID:OAn68I0e0

>>675
あとで親が子供に言うわけねえよ。
もし、言っちゃったら子供は発狂するか、親子の縁を切られるだろうな。

オレが子供だったら、親子の縁を切るよ。

680 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/06(土) 12:26:08 ID:9hQbXXsx0

答案用紙を見せられたなら納得できるだろうが、肝心の答案用紙はすでに廃棄済み。
これじゃ、採用取消の根拠が稀薄。パソコンのデータだって改竄可能だから、証拠
としては弱い。つまり裁判になったら勝つんじゃないかな。採用取消教員が。

681 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:26:17 ID:WUAIQ0K00

>>679
つか親が身に覚えが無く潔白なら逆に
教育委員会を訴えてとことん争える。

覚えがある親は沈黙を守るしかない。

682 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:26:22 ID:BCh+JvOQO

取り消しが不正にたいする処罰みたいに受け取るからいけない
ただ、不正データの修正に過ぎない

感情を考慮したいなら
不正な状態のまま教育をうけたくない生徒側が最優先

683 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:29:02 ID:r3td4Ab/0

>>679
親が黙ってても、不正改ざんした関係者から洗いだせるだろ
実はあなたの○○さんから頼まれましたて
関係者は、本人が教えろと言う以上、本人に通知する義務があるはず
それもせず首は酷過ぎるし
通知出来ないなら、この人の首は止めるべき

684 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:29:58 ID:g92PoE820

685 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 12:43:52 ID:SifKyJxvO

おーい誰か
･県教委と市教委
･平松守彦
･深田前教育長
･大分大学と関わった馬鹿教授
･富松
↑こやつらに特大のうんこ送り付けてやってくれ
あっ日教組にもな
2008年採用と自首した教頭達だけクビにしてうやむやにしようとすんなふざけんなよ全く

クソどもが

686 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 13:00:37 ID:v/GLOlqrO

この教員は真性馬鹿。単純に採用基準を満たしてないのだから取り消しは当たり前。ただし不利益に対する訴えは当然するべきだろうね。

だから早く辞職しろっての。

687 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 13:37:09 ID:Y0aXAcs30

>>666
こういうきちっとした人がいてもどうにもならないんだな

688 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 13:54:57 ID:aIwcHZ0V0

本人はそのままで救済対象者を新規採用すればよいだけだろ。
教員免許もあって普通に教師としてやっているなら問題ない。

基準に満たないから強引に切るっていうなら、高校で歴史の授業時間が
足りなくて大学生になった連中はみんな退学だぞｗｗｗ

689 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 13:58:14 ID:drckJ0en0

国民の大多数は公務員の待遇をよくしないと、優秀な人材がいなくなるとか考えてもないんだよ。
真面目に考えて結果の推察すれば分かりそうなもんだが、考えなしに公務員はみんなもっと安い給料でサビ残しとけって思ってるんだよ。
つまりは、日本はもうダメって事だと思う。

690 ：名無しさん：2008/09/06(土) 16:01:18 ID:geelFoUA0

事件への見解
採用試験に合格しても教員に採用されない人のほうが多い。
採用予定候補として名簿に記載されるだけだ。
本来はその合格者の中から誰を採用しようと教育委員会の自由裁量だ。
ここにくらいついて各種団体組織、議員等が採用枠を奪った。
おそらく、教育委員会に残った採用枠は皆無と思われる。

いろんな組織が採用枠を奪い。それで1人1000万円ほどの利権となった。
県教組は採用者の1割だと報道された。毎年5人前後の採用枠を持っていた。
5人の採用決定は県教組がするのである。

教師OBや政治団体、その他民主組織、議員等がそれぞれ採用枠を持っていた。
それぞれの組織が採用枠にしたがって採用される教師を受験させるが、その受験生が
採用試験に合格してくれれば、その後採用すればよいのだが、これらの受験生の多くは採用試験に不合格だったので
正規合格者の点数を削ってこれらの採用内定組み不合格者に加点したのだ。
受験前から、採用者が決定していたので、たとえ、予定外のものが採用試験にたとえ合格しても採用される可能性はない。
これが、今回の不正採用事件の実態と推測する。
教育委員会幹部枠があるが、これも幹部が採用予定者を決めて受験させるので
教育委員会がその裁量で教員を採用できるのは実質的に0であり、
試験前から採用枠を持つた各組織によって採用予定者が決まる制度が長い間慣習として続いていたので、
教育委員会自体が賄賂をもらう機会および金額は少ない。

今回の事件は教育委員会幹部が有する採用枠について起きて破りが生じて告発されたと解される。
この事件の捜査の端緒がはっきりしないから、内部告発とおもう。

採用された教員はすべてどこか組織の採用枠として教育委員が採用したのである以上、
正規合格であっても、不正採用であるからすべて採用取り消しにしなければならない。
利権団体の採用枠に入るためには、ボスのホケツトに上納しなければならないのは常識だ。
結局正規採用とされている教員も、金で教員を買ったことと、組織のロボットとして働くことになる。

691 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:06:54 ID:DGYsjxeR0

地元の大学出身者を増やすため、とかそういう理由で加点された人っていないのかな？
もし存在してたら、口利きした人間なんて存在せず、
ただ採点者が不正しただけってことになるよな。

692 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:26:40 ID:ylnnswYd0

不正合格の奴を首にするのが難しいなら、
不正な採用試験そのものを無効にして、
本来合格していたものだけ特別に救済するという形で。

693 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:28:03 ID:WUAIQ0K00

>>692
解雇は公務員だから難しい
採用取り消しは別

694 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:51:59 ID:WcP6pmco0

>>690
いや金券の換金でバレただけ。

695 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:54:00 ID:OH0a4zkf0

「先生はいくら払ったの？」
「カネ払って先生になったのに偉そうにするな」
という和気あいあいの会話が交わされる大分の小学校でしたｗｗ

696 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:59:24 ID:ueY9vLoQO

公務員

http://urayamaneko.seesaa.net/article/59960521.html

697 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 16:59:44 ID:WUAIQ0K00

>>695
漏れが中学生なら必ずそのネタは使ったな

698 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 17:00:18 ID:yrOyguwiO

実は首になった方が不正してない人とか。
首にならなかった方は誰かに裏金渡したんじゃね？

699 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 17:07:13 ID:eeK6FDY30

>>698俺もそう思った。採用取り消しされた奴が身分保障や採用取り消しの無効を求めて訴訟起せば良いのにな。
採用取り消しになった明確で具体的な証拠（やりとりの内容や渡された金、渡した人間、関与した人間）を出してくれないと納得できないもんな。
それと富松逮捕は必須項目だ。あいつがゲロれば大体のことがハッキリしてくる。

700 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 17:56:39 ID:ylnnswYd0

前にも書かれてたが、訴訟しようとすると身内の誰かが止めるんじゃないかなw

701 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 18:30:48 ID:g92PoE820

702 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 18:34:54 ID:WuPpLg+f0

教員試験に何度も落ちて
今は民間に勤めてる従兄弟がいるんだが、
ニュース見て涙ぐんでた・・・
優秀で、何で落ちてるのか分からないって
言われてる子だから、点減らされてたのかも知れんな
家貧乏だったし大分だし

703 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 18:36:52 ID:J8CLhxF60

これ、裁判やれば勝てるんじゃねぇの？

704 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 18:38:32 ID:JkMM/JQT0

賄賂受け取ったやつは一時所得の脱税だな
こっちの方での告発もよろしく

705 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 18:40:08 ID:WuPpLg+f0

それと、県外から臨時教師で来てる知り合いがいるんだけど
継続の約束してたのに突然切られた
理由が「大分出身じゃないから」
そんなこと普通なんでしょうか？

706 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 18:51:04 ID:/BY+Ucw90

不正を頼んだ頼んでないは関係ないでしょう。
本来の点数に戻して、採用順を正しく戻しただけ。
合格ラインに足りていなかったのだから、採用取消は当たり前でしょう

707 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 19:02:54 ID:C5KrLv/I0

>>706
まあ、その本来の点数を、あの大分教委が作ってるんだがね。
お前さんの言う本来の得点ってのは、あれだな。

絶対守らなきゃならない「強力コネ持ちが不正無しで合格した事」
になってるのが「本来」の得点だろ。

708 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:01:25 ID:4Gf8Lp0y0

>>458
１００歩譲ったらそれでも○○ではないという文章構成が普通だろ。
すげー変な文。

709 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:02:06 ID:Fqvo8dXpO

>>691
大分大学枠がそれじゃん。リスト送って14人中11人受かってる。
県教に関わっていたこの教授が大分大学に来る2年前までは毎年4人ぐらいだった。

710 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:02:19 ID:sA6fI8k50

>>703
裁判にならないと真実が明らかにならない。このままうやむやにしてはいけない。

711 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:08:35 ID:sA6fI8k50

>>706
合格点に達していなかったというけど県教委のいうことなんか信用できるのか？
裁判で実際の点数、誰が誰に依頼して点数の操作をさせたのかとか明らかになった方がいい。

712 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:30:51 ID:QP+OIAcU0

パチンコが好きだ！でも人を見て遠隔操作されたら　悔しい！ひねくれる。

713 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:37:01 ID:GJNbWhI90

犯罪犯しているうえにだんまりする親類。最悪な嘘つきDNA。

714 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:50:27 ID:Icz+Rmhc0

不正してない優秀な教員なら再度試験受けても余裕で採用されることでしょう。
不合格だった人たちのほうがよほど納得してないと思いますよ。

715 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 21:57:50 ID:C5KrLv/I0

ところで、不正で不合格だった人が教員になったって話を全くきかんが…。
20人以上辞めさすって事は、最低でも20人以上に「いまから教員やります？」
って聞くんだろ。

一人くらいはやりそうな物だが・・・？話がまったく出てこないな。

716 ：五十川卓司 ◇soalaRO1Zo：2008/09/06(土) 22:47:00 ID:XbaKCg8c0

717 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/06(土) 22:49:10 ID:9hQbXXsx0

だから、これは不正の不正だよ。つまり日教組に入っていない教員を
不正採用者に仕立てたのさ。答案用紙は廃棄されてるし、パソコンは
警察に応酬されてる。つまり現時点での具体的な物証は無し。

718 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 22:53:53 ID:bXQWHsWX0

問題は点数足りていた人間の中にも依頼者がいることだ。

719 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 22:56:58 ID:WcP6pmco0

ＰＣファイルの正当性を徹底的に追及しないといけない。

720 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 23:07:39 ID:OOM+aX040

大分に生まれたことを恨め。

721 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 23:11:12 ID:bXQWHsWX0

本人もしくは本人の関係者が依頼していないにも関わらず、
容疑者の操作によって点数が加算された人がいる。
そういう人は不正合格者という烙印が押され、教員採用試験を
受けるチャンスを1回失った。
その人らに対する再試験の機会を与えるべき。

722 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 23:16:33 ID:WcP6pmco0

県教委がかってに得点変えて合格させといて都合がよすぎ。
しかも誰の口利きかも示さない。裁判で徹底的に争うべき問題。

723 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 23:18:24 ID:kD2pHrvB0

なんで、このあいだ教員になったばかりの青二才がゴネられると思う？
うらで教職員組合の連中が自分らの権利擁護のために入れ知恵をしているからだよ。

724 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 23:25:28 ID:bXQWHsWX0

最終的に20人のうち5人は退職届を出していない。
その5人は大分県の職員採用試験は今後受けないつもりだろう。
裁判を起こして欲しい。

725 ：名無しさん＠九周年：2008/09/06(土) 23:25:57 ID:u478hUqzO

告訴なんてしてみろ、日教組に消されるぞ

726 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:05:12 ID:vmM5j9my0

消されるって別の業種に就職しても何かされるのか。

727 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:10:23 ID:LqWuMcw50

合格ラインに達してないんだから仕方ない

728 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:10:54 ID:hwibZPQyO

長いものに巻かれるのはやめだ。腐れ大分県教委御中。

729 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:20:37 ID:fxTTwXSG0

「誰々の口利きがあった」とか、
加点されていた理由を具体的に提示してやんないと
当人は納得できないよな。

730 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:27:22 ID:dVR8FoRP0

>>729
本人は本当は聞きたいんだけど、怖くて聞けないんだろうね。

731 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:27:49 ID:nqBSgwS40

この不正発表をした教育委員会の連中も背後に強力な汚職組織の
損ザ愛を感じる。トカゲのしっぽきりをされた覚えのない教師たちは
事件収束の為の生贄だ。訴えろ！不正採用された如何様教師が居るはずだ！

732 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:30:27 ID:Lm0aYnXvO

すでに改ざんのデータすらないんじゃないか？
有力者の子息をうやむやでかばうために
人数合わせで採用取り消しにされた可能性もあるしな

かたや、この教師の思想信条も気になるところではあるが…

733 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:36:59 ID:mBR/43qv0

＞誰にも不正を頼んでいない/一連の教員汚職事件の関係者とも面識はない…けど採用取消…なぜ？

Ａ．　点数が合格点に満たなかったから

734 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:37:42 ID:bdW41OnF0

”ある女性教員”は、ぜひ裁判を起こして、公共の場で
口利きを頼んだのは誰かを白日の下に晒してください。

735 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:38:55 ID:xD17pWtE0

だから正当な言い分があるならカメラの前で弁明しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

736 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:46:40 ID:X1sMDC8c0

寝言言うまえに、実力で受かっとけよ。ｗｗｗ

737 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:46:50 ID:gzD4hGDy0

あのさあ

この女性は自分のおかれている状況がわかってないよね。

まず、反吐が出るほどの腐った不正の現場があって
その中で、自分の点数が「不合格なのに合格にされた」
という事実があるわけでしょう。

頼んでいないとかそういう問題ではなく、
反吐が出るほどの不正の土壌のまさに「対象」にされているわけで
腐敗の一部、構成要素だったわけだよね。

つまり、この「不正合格」を放置したら
腐敗なんて正せるわけないじゃん。

この女性のいいたいことは
「みんなが知っている腐敗で、それに対して私は見ぬふりをして
話題にもしなかったのに、なぜわたしだけ？」
ということ。

資質にも問題がある。

738 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 00:59:07 ID:qgKGSnp30

疑問のある人は裁判を起こそう。
人の人生を自分らの都合のいいように弄ばれて黙っているいわれは無いよ。

739 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:01:13 ID:0BPUys/M0

事ココに至って、口利きしたとは言えないだろうなぁｗ。ＪＫ

740 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:04:18 ID:ob2Ok44u0

>>738
いや、ここは忍んで風化を待つほうが得策だろう。
田舎の狭い世間だし。

741 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:05:31 ID:FD61UZKu0

裁判起こしたら、
クビになった元教師は二度と教職に就けない。

だから裁判は行われない。
真相は闇の中。

742 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:22:45 ID:Dosls86j0

>>737
> 「不合格なのに合格にされた」
> という事実があるわけでしょう。
>

その事実認定は腐った大分県教委がしているわけで、エクセル表以外何の裏づけもないわけだ。

事実なのかね? あなただったら県教委の言い分を信じる?

743 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:24:55 ID:Dosls86j0

>>724
> 最終的に20人のうち5人は退職届を出していない。
> その5人は大分県の職員採用試験は今後受けないつもりだろう。

そういうことにならないように、大分県を分割してしまおう。県教委の存在そのものがなくなれば不利益も最小化できる。

744 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:28:40 ID:f3hgJvgV0

>>737
あのさあ

だから辞職なんかしないで裁判しないと事実が明らかにならないだろ。
つじつま合わせのために勝手に点数かさ上げされたなんて人もいるみたいだし。

745 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:42:41 ID:xD17pWtE0

正規に受かってる人が不正合格にされてたら笑えるなｗｗｗ　教育委員会が全然懲りてねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

746 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:46:13 ID:2oTYjiYB0

答案と採点票を捨てたのなら本当の点数なんてわかるはずがない。
エクセル表で解雇って素人でも無理だとわかるだろｗ

747 ：名無し募集中。。。：2008/09/07(日) 01:46:18 ID:ePB/LibK0

顔だろ顔

748 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:47:48 ID:ob2Ok44u0

>>746
もう教組とは話がついてるんだろう。
だったら無問題。

749 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:49:12 ID:/z5wxgdFO

不正はあたしだけじゃない。
去年も一昨年もその前もずっと前もみんな平気な顔して
働いてるじゃない！
なんであたしだけなのよ！

750 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:52:20 ID:EwNTvPcZ0

こうあっさり排除されちゃうのも怖いね

751 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 01:59:24 ID:3Uu3P32J0

しかしこれで幕引きにするつもりだろうが
２００７年以前に採用された連中は逃げ切るわけだ

今大分で教師やってる連中の半数くらいは本当は不合格なのに教師やり続けるのか
やはりこの国は悪事はやったもの勝ちの国だな
証拠さえ隠滅すれば見逃してもらえる

752 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:04:22 ID:/1cgtsHJ0

>>1
>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
>>737
>>744
あのさあ、この女性は大分大出身なの？
だったら勝手に教授あたりが頼んでいた可能性はあるよね。
「学生時代、若い身体を堪能させてもらった御礼な…最後は中出しで…」
うわぁ…

つうか、不正に関して、誰が依頼したか、又何故贈賄で捕まらないのか
この女性は裁判すればいいわけで。
裁判しない以上は上の様な事が原因と考えられる訳。

753 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:07:10 ID:kOG7tKQ80

この２１人だけじゃなく、過去せめて１０年、そして高校まできちんと
調べてもらわないと困る。
なぜ、一番子供の進路を左右する責任重大な高校を調べないのか
わからない。

754 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:11:07 ID:g3BNoKvo0

>>751
当たり前だろ
いつまでもごちゃごちゃうるさいんじゃ！ボケ

755 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:20:40 ID:hwibZPQyO

大分大は採用取り消しの中に何人卒業生がいるか調べるそうだが
時間かかりすぎ。県教委が志願票廃棄してそれすら分からないのか。

756 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:36:19 ID:69OfHShy0

４人自主退職せず　採用取り消しへ
うち１人は「自分は不正を頼んでおらず、依頼者が分からないまま自主退職すると
自分が悪いと認めることになる」と話している。取り消し処分は７日、臨時の県教育委員会で決定する。

県教委によると、６日午後６時現在、２０人のうち１５人が退職願を出し、１人が態度を保留。
１３人は臨時講師として雇用継続を希望し、うち１２人が現在の学校での勤務を望んでいる。
臨時講師希望者のうち自主退職は１０人、採用取り消しは３人。

県教委は２０人に対し「自主退職は勤務履歴が残るため公務員として働いた実績が残り、
採用取り消しは年金の未納期間が生じる」と、違いを説明している。
採用取り消しを選択した教員の１人は「自主退職の利点ばかりを強調された。
自らの意思で退職させ、将来、訴訟を起こされないようにしているのではないか」と疑念を抱くという。
県教委は、自主退職が多い理由について「分からない。退職を勧めてはいない」としている。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/45986

ついに来た。大分県教委にとっては完全崩壊へのシナリオ。

757 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:40:16 ID:iy4rYnxrO

08年度採用者だけってのは納得いかないな

758 ：名無し募集中。。。：2008/09/07(日) 02:42:13 ID:ePB/LibK0

訴訟おこすか
臨時講師になるか

759 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:43:01 ID:QoDCLOvK0

本人も知らなかったなんてうそ臭いｗ

760 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:43:52 ID:ToA/0ZCV0

>>756
自主退職をしない自由はあるだろう。少なくとも本人が望んで不正を
した訳じゃないんだから、退職させるのは県の責任で執り行うのは筋。
県は正当な理由があるのだから退職させる義務がある。

ここで、試験で点数が足りなかったために退職された教師は、逆に県の
怠慢な仕事で、錯誤で採用され解雇された被害者となる。この点について
県の責任を問うことは可能。

裁判の中では原告にとって色々知りたくない事実が明らかになると思われる
ので、正直、それが上手い道とも思えないが、ある意味うやむやにしたいと
県が思っている部分を暴露する事になると思うので、本人が十分に納得して
いれば裁判に訴えるというのはありではないだろうか。

761 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:44:55 ID:6rusMOxr0

答：お前のせいで泣きを見た人間がいるから

762 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:46:27 ID:69OfHShy0

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/45989
>ところが、富松審議監の関係者によると、県教委の調査に富松審議監が語った内容は多少異なる。
>富松審議監は小矢文則教育長ら歴代３人の教育長から「合格依頼を受けて部下に指示した」と
>証言したというのだ。小矢教育長からは「３、４人の合格を頼まれた」とも話したという。

小矢教育長にも疑惑が出てきたな。弱々しい顔に世間は騙されてたのか？
九州トップシェアの新聞である西日本新聞が大分県教委批判の姿勢になったな。

763 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:52:54 ID:gPMiERXr0

ふーん。親との面識もないんだ・・・・

764 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:56:25 ID:B2HFnOj60

>>760
県の錯誤で採用された　のなら県の責任追及とおそらく解雇することは不可能だろう
でも錯誤で採用されたわけではないから、不法に得た利益をもとに得た権利を
果たして法で守るべきものかというあたりが争点だろ。

765 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 02:59:27 ID:69OfHShy0

大分放送、大分合同新聞が大分県教委に対して厳しい批判を繰り返してるから、
裁判起こしたら県教委をつぶせるんじゃないかな。一度組織解体しないとどうにもならん。
大分大教授や弁護士たちにも県教委と戦う勢力がある。真の黒幕はまだ見えない。

766 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:00:02 ID:WHspVcvF0

　小矢さんよ！　お前は最初から怪しいと思ってたよ！

　麻生さん、何やってんだぁ？　酒売ってた方がお似合いだよ！

　辞めて西さんに代われよ！　西さんは潔白かな？？？？？？

767 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:00:07 ID:Um1lDO8y0

身内に日教組が居ないから

768 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:03:17 ID:FmsK0DTe0

面接をした割には納得できない人が多いということもおかしな話だよな
不正採用対象者に経緯を詳しく伝えれば納得せざるを得ないはずなのにな
親類縁者の誰それから依頼があって、金額幾らの授受があったと伝えれば
その親類縁者に確認すれば決着就くはずだよな

県教組側は不正があったとだけしか伝えず、詳しい情報は隠したまま
進退二択を迫っているんじゃなかろうか？
それじゃ納得できないに決まっているし、あまりに県教委にとって都合のいい
対処だよな

769 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:03:18 ID:69OfHShy0

いいちこ、なしかではダメだ。やはり二階堂に登場願わないと。ＣＭがいい。

770 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:05:07 ID:B3q3dFdJO

議員などの有力者の圧力…警察関係…あとは容姿だな

771 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:06:18 ID:QVyM7BZT0

>>1
きっと誰か他の人の身代わりなんだろうな
>>769
原料は自己米ですよ？

772 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:08:07 ID:nqpiijZJO

アニータ・アルバラードみたい

773 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:16:10 ID:69OfHShy0

小矢さんは数十分前の事前連絡しかしていないといってたはず。
「口利きリスト的なもの」を富松に渡してたとなると大問題になるが。

774 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:18:51 ID:lnn48g700

　大分は高校生クイズも本選でダントツのビリでしたね。

775 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:49:16 ID:/1cgtsHJ0

硫黄の匂いのせいで勉強に集中できません＞＜

776 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 03:57:27 ID:69OfHShy0

>771
なしか！大分は麦焼酎って知っちょん？

777 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/07(日) 04:35:55 ID:PD5jMKeL0

なぜか人権派が動いてない。不思議。

778 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 04:46:48 ID:hrXAb2DL0

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

779 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 05:35:59 ID:69OfHShy0

大分県教組は在日が多すぎてバレバレなんだよね。

780 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 05:53:03 ID:TyTZjDLh0

君はいい教員であったが、君の父上がいけないのだよ。

計ったなぁ～！パパァ～！

781 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 05:57:43 ID:ZYDc/wpR0

大分県教組大分支部の平和教育小委員会は２００２年、小１から中３まで各学年で国旗国歌を
どう教えるかを示した「日の丸・君が代学習系統表」を作成、現場の教員に配布した。
そこには次のような指導目的が掲げられていた。
小１▽「ああうつくしい」と歌われている「ひのまる」を悲しい思いで見ている人たちがいることを知る
小２▽「君が代」が「国歌」として使われるようになったが、この歌で悲しい思いをする人もいることを知る
小５▽戦時中、戦争を推し進める手段の一つとして、小学校でも「日の丸」教育が行われ、
日本中で戦意を高揚させていたことを知る
小６▽９９年８月、（国旗及び国歌に関する法律が）「数の力」によって成立し、
法制化された経緯を知り、問題点を考える
中１▽「日の丸」「君が代」が思想統制のために使われたことを知る
中３▽国民主権と天皇制の矛盾、現在の国旗・国歌のあり方について考える…
この系統表について大分県教組大分支部は「作成したのは事実だが、現在は配布しておらず、
現場でも使われていないと思う。詳しいことは分からない」と言葉を濁す。

782 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:03:17 ID:B2HFnOj60

>>756

おいおい20人のうち13人が臨時講師希望かよ

783 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:06:13 ID:GiDYKZ320

実名公表しろよ　

784 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:16:56 ID:6mbjD+fn0

池沼が「俺はもしかしたらアホなのかな」と気づく時があるのかな

785 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:19:58 ID:hwibZPQyO

教育長たちのこと？

786 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:21:54 ID:vErOfpQSO

＞誰にも不正を頼んでいない/一連の教員汚職事件の関係者とも面識はない…けど採用取消…なぜ？

■不正だから。

787 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:21:54 ID:JBon+E7W0

本人たちは狡猾に処理してるつもりなんでしょｗ

788 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:22:30 ID:dnLAX2XMO

こんな言い訳してる時点で教師の資格なし！

789 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:28:04 ID:bOEiKxlp0

これいきなり民事おこすと立証できないだろうから、
一旦行政裁判起こして、その判決をもとに民事起こしたほうがいいんでない

790 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:29:46 ID:wtmdhRsJO

普通に考えりゃ「合格点に達していない者が採用。なぜ？」なんだがな。

791 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:30:18 ID:0m3Ej52nO

再試験したらいいのに
合格できたら誰も文句言わないよ

それとも採用試験用の勉強しなきゃならないの？

792 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:31:02 ID:ZP8cmrT80

>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。

阿呆か。それともわざとすっとぼけてるのかｗ
こんなのは親がコッソリやってるのが常

793 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:33:26 ID:rPybZMBI0

しかしなんだ。
証拠を示して、糾弾しないと、意味ないじゃん。

誰かをかばうためのスケープゴートかもしれないし。

そもそも、信用できない組織なんだからさ。

794 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:34:52 ID:LFoD4VX90

僕あまり耳よくないけどこのスレと関係ないけどうちの団地のどこかで誰か屁したの聞こえた。

795 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:39:38 ID:dnLAX2XMO

実力のない教師どもの断末魔が心地よい。
笑いすぎて腹が痛てぇ。

796 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:45:03 ID:MsQ/LBBIO

お前らがニートになったのは、コネで採用された教師に教わったからじゃないのか？

797 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:50:06 ID:JBon+E7W0

採用枠取られて半ばニート化してる奴はいるだろうなぁ

798 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:50:40 ID:yTeUmrb50

じつは、本当に実力で受かっていても鬱陶しいやつや、空席作りの為に落とされてたりしてな・・・

799 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 06:54:19 ID:tXe+hvpkP

入力間違いと得点改ざんをどうやって見分けてるんだろう…
答案が無い状態でエクセルデータだけに頼るのは危険すぎると思うんだが。
贈賄の事実認定が同時進行で行われないと冤罪で首切りされる奴がいるのでは
なかろうか。

800 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 07:20:49 ID:/1cgtsHJ0

NHKの万引きしてクビになった奴が再雇用されたように、

こっそり再雇用するんだろ。

日教組員はクビにならないんだろ？

在日＆Bも。

801 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 08:22:43 ID:DwGT9Nv20

きっと本当に誰にも不正を頼まなかったのだろう
彼女は本当のことを言っているはず

ただ「うかりたいなぁ」と声に出しながら腰を振ってただけだろう

802 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 10:42:55 ID:I1R8iWjD0

記録に改竄が無いかをチェックしろ。
当然、第三者機関で。

803 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 11:58:05 ID:f3hgJvgV0

>>802
不正の有無に関わらず、この年度と前年度の採用試験合格者は全員採用取り消し、再試験だろ。

804 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 12:37:55 ID:q7jjULBM0

>>803
つか全都道府県ランダムに他県の受験者の成績を確認して本人に採用の
可否を直接を通知、その通知を教育委員会に持参して教育委員会は
赴任先の任命以降とかじゃないと不正の温床は無くならないだろうな。

若しくは全国一斉試験方式にして成績上位の者から好きな都道府県を
選べるとかな。

共通１次を考えれば不可能じゃないだろ？
試験会場も不正防止のため地元県は当然不可で九州なら中部以東の
受験しか認めなければ完璧だろう

805 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/07(日) 13:07:57 ID:PD5jMKeL0

身代わりに落とされた本来の合格者は誰？　そっちの方が可哀相。

不正採用者に試験を受けさせろって話あるけど、それは、通常の
教員採用試験を受けさせるべきであって、温情による不正採用者だけ
の試験実施は意味ない。落とされた奴の救済でなく、不正採用者の
救済にしかならないから。

806 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 13:08:08 ID:f3hgJvgV0

>>804
全国一斉試験方式はいいかもな。志望者のいない県が出てくるのと都道府県の試験難易度が完全に序列化できちゃうというのが問題かな。

807 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 13:10:34 ID:f3hgJvgV0

間違えた。
>>804→>>805な。

808 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 13:13:01 ID:LDSchlNU0

最大の被害者は児童・生徒

809 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 13:17:16 ID:5ZexNiuj0

普通に教員全員再試験でいいよ
そして定期的にやる
おちたら臨時職員扱いで給料派遣並み
臨時職員の採用期間は3年までで、それすぎたらクビ

810 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 13:49:59 ID:Alr982bD0

>>620
おまえちょっと調べろよ
２０人採用の所に１０人の商品券をおプラスして
３０人採用したんじゃなくて
１０人を減点して、１０人の商品券をごり押ししたって話だ

811 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 14:05:24 ID:thJ1HbxIO

誰かがえそ言ってるにきまってる

812 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 14:08:59 ID:3kJ6LSd70

大分とか別に放置でいいじゃん。

県外企業が採用時に大分フィルタかけりゃ済むだろwwwww

813 ：名無しさん：2008/09/07(日) 14:28:59 ID:V4kW4Liv0

二〇〇七年度は合格者四十一人のうち三分の二近い約二十五人、〇八年度は合格者四十一人のうち約十五人が、点数の水増しで合格したとされる。

採用された教諭の3分の2が採用試験を不正に合格していた。07年では採用41名中25名が不正合格で、16名が正規合格と発表されている。
この16名の採用に不正がないとはいえない。

教員採用に利権を持つ団体や議員が採用枠を持っていた。教育委員かでない組織や個人が教諭採用について決定権を分有していた。
これらの利権団体に献金して受験したものは、試験成績如何を問わず、採用内定者である。
この採用内定者のうち採用試験に本来不合格だったものが25名であったのだ。
後の採用者16名は実力で採用試験に合格したにすぎない。利権団体のひも付きとして、採用されたにすぎない。

裁判で矢野が21名もの多数を不正合格させて、さらに採用させた影の力とはどんなものか考えてほしいと供述した。
教育委員会の教員採用権限はすでに他の権力機構に奪われていたことを自白している。
逮捕起訴された教委職員は、不正合格、不正採用をしない自由はなかったと主張しているように感じるる

814 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 14:46:10 ID:4HPOTwCe0

そういや大分合同新聞でも口利きで

処分くらってたやついたよな

815 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 14:51:17 ID:1L8VN0vYO

こうなると、試験の評価自体に不信感が。
面倒だから籤引きで決めたら。
それでも大した支障はない気がするが…。

816 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:00:16 ID:hbLo9fg40

817 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:03:07 ID:4HPOTwCe0

http://www.asahi.com/special/08008/SEB200807220011.html

818 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:04:41 ID:+qaTPOAn0

証拠がコンピューターの訂正跡のみってさすがにむちゃくちゃだろー
取り消しの取り消しを求めて裁判を起こされたら勝ち目なさそう
よくこんな無茶をやったなぁ

819 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:10:46 ID:2oTYjiYB0

>>805
既に今年の試験は終わってるから無理だな。
クビを切られる連中は本来なら今年の試験を受けていたはずだから、平等に
するなら今年の試験をやり直すことになるけど、今年合格した人がキレルｗ

820 ：名無しさん＠七周年：2008/09/07(日) 15:14:13 ID:w85f+NkI0

今年は21人採用が増えるから、よかったですねえ

821 ：名無しさん：2008/09/07(日) 15:16:03 ID:V4kW4Liv0

見解
採用された新任教諭は採用試験前から、各組織での採用枠として採用が確定していた。
各組織から送り込まれた採用内定者だけで、採用予定数はいっぱいだった。

コネなしで実力だけで採用される余地はない。
試験前から、採用される教員は全員確定済みであった。
試験は世間向けてのパフォーマンスであった。毎年試験を受けるまじめで有能な受験生もいた。
しかし、最初からこ夢が破けるのは当たり前だった。
コネや賄賂なしで採用される可能性は皆無だった。しかし、大部分の受験生は、コネと賄賂が暗躍していると知っていたが、
実力の正規合格が少しでもあると信じたことだ。日本は若者が考えているほどそんなに甘くはない。

上級公務員もおんなじことになっている。たとえ、試験にトップクラスで合格しても、名簿に記載されるだけで
コネのない限りどこの官庁からも採用されることはない。
いわば採用は全員「裏口採用」である。

公正な競争は東大理科Ⅲ類の試験だけかも、面接は裏口のため
AO.推薦は裏口にもっともらしい名称をつけたにすぎない。
ほとんどの旧国立の医学部にさえ裏口入学が可能になっている。

こうして有能な若者の人生が狂っていくのである。

822 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:19:51 ID:uOY0g3yK0

ずいぶん前から、裏口採用ということは、大分県の教職員のほとんどは当時に遡って採用を取り消すべきと思うが
昨年だけ取り消すのは、なぜ？

823 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:20:49 ID:HteCZnqs0

>>820
採用人数は変わらない。不合格とされていた21人が採用されるだけ。

824 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:27:24 ID:3kJ6LSd70

土人社会はこういうトラブルで本当に視認が出るからなあ(・∀・)
全く無関係な生け贄吊るして「はいお開きお開き」とかも普通wwwwwww
どうせ自浄能力ゼロなんだから他県が大分フィルタ作るしかねえな（笑）

825 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:31:11 ID:xMRbkDnZ0

一旦全員解雇して、採用試験やりなおせばいいだろ

826 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:37:35 ID:RDtfWtBvO

賄賂は大分だけじゃなく全国で何十年も繰り返されてきたのにな。
うまくトカゲの尻尾切りで難を逃れた現職教員達は、してやったりだな。

827 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 15:50:57 ID:lcBCW6F80

ところで、自分が２１人に含まれているってことをどうやって知るの？

828 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:07:03 ID:HteCZnqs0

>>827
該当者に直接伝えた。そして有無を言わさず、退職届を強要した。

829 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:08:59 ID:69OfHShy0

教育委員会による人権侵害。１９５４年のブラウン事件以来か。

830 ：827：2008/09/07(日) 16:18:18 ID:JH1kgM8u0

いやー、自分が本当に２１人のなかの一人だってことを
県脅威が証明してくれたの？

831 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:24:17 ID:69OfHShy0

水泳という名の水着審査があるからな。
未確認情報だが、それだけ見に来る幹部もいたとか。

832 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:27:36 ID:V2ao80wIO

誰にも頼まれないのにイロつけて合格させるということがあるだろか。
親がシラ切ってるとしか思えん。
つーかこの採用取り消しは、21人についての収賄関係も同時に明らかにしないと意味がない。

833 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:28:08 ID:3kJ6LSd70

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　　　 __,､　　　　　　　　　　≡　　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　〃ﾆ;;::`lヽ,,_　　　　　　　　　　　≡　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!
　　　〈 (lll!! ﾃ-;;;;ﾞfn　　　　__,,--､_　　..　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　≡
　　　／ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__／"　　＼三=ー"."ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　≡　　車に興味があるんです
　　　>､/:::/＜;;;lllメ　　　＼ヾ、　　ヽTf=ヽ　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　　j,,　ヾて）r=- | ヾ:　　 :ヽ;;: 　　　 | l |　 l　 ''t　←—→ ）/ｲ^　　　　≡　あなたとは違うんです
　,ｲ　ヽ二)l(_,＞"　l|　　　 ::＼;:: 　　　| |　 |　　ヽ,,-‐、i'　　／ V
　i、ヽ--ｲll"/　,, ,//,,　　　　:;;　　　l //　 l く> /::l"'i::lll1-=::::￣＼
　ヾ＝=:"::^::;;:::／;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞﾉ/　　 L／〈:::t_ｲ::/ll|─-=＝　ヾ
　　＼__::::::::／::::::::::::＿;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ　　　ﾍ　　　>(ﾞ）l:::l-┴ヾ、ヽ　）
　　　　￣~~￣￣／　:::|T==--:::::　／／　　/　ﾄ=-|:|-─ （ l　　 /
　　　　　　　　／　::　 ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─　 /　|　 /
　　　　　　　　ヽ＿=--"⌒￣ﾞﾞヾ:/ /:::::::／:::::::::`<==--　ﾉ　/　/

834 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:37:09 ID:oCS3coaF0

坊やだからさ

835 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:42:28 ID:HMpnWenG0

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080905k0000m040163000c.html?inb=yt

全米が泣いた。

836 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 16:43:46 ID:Gr2oW2WLO

>>821
バカか
東大理IIIこそコネの巣窟だろ
どこの馬の骨ともつかない田舎者に実力で入ってもらったら困るんだよ

837 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 17:21:29 ID:eWYTN9Lr0

「記憶にございません」

ってやつか。

838 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 17:51:08 ID:OJhEEOTG0

教師としてもうだめだろ、上から下まで全員クビにして、一斉採用試験をしろ

その間は他県の副担任あたりをかきあつめて授業すればいい。

839 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 18:17:20 ID:EygTjh0y0

ドーンセンター視察まだぁ

ドーンセンター視察まだぁ

ドーンセンター視察まだぁ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

警察庁主導で、教習所使って元教員、校長も教頭も全員再試験で良いだろ

840 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:19:52 ID:NsB0ClFq0

県教委が責任を取りたくないから20人をスケープゴートに。

841 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:23:40 ID:q7jjULBM0

>>840
まっとうに責任を取らせると公立校から教師が殆んど
いなくなり教育委員会は解散以外ありえないからな。
議員の口利きまで追求したら県議会で与野党逆転して
市議会なんかマヒ状態に陥るんじゃないか？

842 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:23:56 ID:xcBzBmRF0

大分県の教育再生に明日は無し

843 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:25:37 ID:EKhYGc0t0

そもそも何のための試験なんだ？
教員免許なら全員持ってるだろ。

844 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:32:55 ID:rhWvRB/30

法的な結論

取消処分は正当。採用要件を欠いていたのだから、取り消さないと違法な行政処分を放置することになる。
本人の損害をどうするか。不正を行った贈賄・収賄者に損害賠償請求する。

これ以外に有り得ない。

845 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:35:26 ID:lWiWIdKt0

ひょっとして本当に不正採用された人間は生き残って
不正していない人間をスケープゴートにしたんじゃねーのか？

846 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:37:42 ID:Us7LKqdH0

>>844
採用要件を欠いていたことをどうやって証明するの？
廃棄されたものが復元されたデータだけ。
そんなのに本当に証拠としての能力はあるのかねえ。

847 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:49:05 ID:a2oAcy0JO

実は不正をしていない20名をクビにしてたりして。
偉いさんの身内はやはりクビにできないから。

848 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 19:57:51 ID:ZxMPILmS0

実は、本当に不正していた有力者の子弟をかばうための犠牲になったりしてな・・。

849 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 20:01:15 ID:q7jjULBM0

>>845
>>846
>>847
清廉潔白の自信があれば教育委員会を提訴出来る
教育委員会側が収賄の証拠か点数を加点した証拠を
出せなければ教職に就けるんだからな。

もっとも金で加点されていれば恥の上塗り＋口利きした人の
面子丸潰れ＆失脚で２度と教壇には立てないけど

汚職に加担していないなら１人くらいは教育委員会を訴えるだろう
訴える人間がいないってのはやっぱり親に聞いたら・・・・・って事だ。

850 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 20:23:22 ID:dlo1R+QS0

>>849
採用取り消しになった奴の中から訴訟起こす者は出ると思うよ
臨時講師として採用されたから当座の身分はあるし、
教委相手に訴訟起こしてもそれ（臨時講師）までクビにはできんからね

851 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 20:47:37 ID:28Kr3Bcz0

>>850
臨時講師になれるのは自分から退職届を出した人。
退職届を出さなかったら採用はなかったことにされる。
裁判を起こせるのは退職届を出さなかった人。

852 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 21:09:44 ID:dlo1R+QS0

>>851
ところが採用取り消し組も臨時講師として雇用内定した。
しかも６人中５人。

臨時講師の採用を餌にして退職届を出すよう迫ったのではなかった。
採用取り消しをした者まで臨時講師になる道を与えた。
逆に　ぁ　ゃ　ι　ぃ。
そうまでして口を塞ぎたいのか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080907-00000027-jij-soci

853 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 21:18:15 ID:28Kr3Bcz0

>>852
大分県は国体も迫っているので早急に事態を収束させたかった。
だから、数日という異例の短期間での判断を教師に迫った。
これで、全員が臨時講師になるのを受け入れるとでも思っていたのだろう。
それでも臨時講師になるのを拒否した人がいた。

県教委「臨時講師にしちゃるけん、今回の件はこれ以上深追いせんじくりい」
教師「考える時間が…」
県教委「さあ、はよ退職届ださんか」
教師「（どうしよう）」
↓
退職届を出す。

854 ：名無しさん＠九周年：2008/09/07(日) 22:08:14 ID:wyI5UKQ30

仮定の話

本来、合格点数に達していた受験生の点数を減点して、不合格にしたらしい。
だが、被告たちの証言によれば、２年連続で不合格はまずいと思い、前年に減点で不合格になった受験生は、次の年は合格させていたとのこと。
仮定の話として、今回の合格取り消し処分を受けた教師の中に、上記に当てはまる人がいるかもしてない。

Ｈ１８採用試験：合格ラインより上→（減点）→不合格
Ｈ１９採用試験：合格ラインより下→（加点）→合格

この場合は、本人は当然、身内も誰も関わっておらず、単に合格者調整のための餌食になっただけである。
もちろん、Ｈ１９採用試験で合格ラインより下だったわけなので、採用取り消しはやむを得ない。
ただ、Ｈ１８採用試験では合格だったはずであり、ここで救済されなければならない。
やはり、せめて過去１０年間ぐらいの採用試験を検証する必要があるだろう。
去年の試験だけで幕引きでは、あまりにも酷過ぎる。

855 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 00:19:58 ID:RLrpIlMf0

↓こんなの見つけた。大分の実話。書いた人はこれで教職あきらめたらしい。唖然。

***************************************

今日、母校に教育実習に行った時のことを、ふと思い出しました。

実習中の昼休みに、先生たちと実習生で座談会が行われました。
テーマは「○高（←私の母校）をもっと良くするにはどうしたらいいか」
私たち実習生はいろんな意見を出しました。ちょっと厳しい意見も。
みんな母校のためを思って。

ところが、座談会が終わった後、若い講師の先生に怒られました。
「偉そうに意見なんかいいよるけど、本当に教師になりたかったら（学校を）褒めて（校長先生などに）気に入られるようにするべきや！俺はそうやってるから、毎年講師の口があるんや！」と・・・

みんなボーゼン・・・
はっきりいって私はショックでした。教師がキレイ事で務まるはずないけど、権力のあるものに取り入って、コネクションをつくるなんて・・・

でもその後、教職の世界に入って、こんな気持ちもいつの間にか忘れてしまいました。コネや口利きも行われているのがわかっていながら、「どこにでもある、当たり前だ、しょうがない」と思うようになっていました。

教職に限らず、我が県にはこういう風潮が蔓延しているし、県民はそれを当然と思っています。なんだかんだで私もその一人かも・・・

856 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 00:21:10 ID:4ZfY01BM0

不合格なんだって。
自分のせいだろ。

857 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 00:29:12 ID:wufdTqrQ0

>>855
それは日本社会のありかただよね。
最近になて内部告発があるけど、それでも長いのもには巻かれろ
出る杭はうち、空気を読めないヤツは村八分が主流だね。
なので日本人には大分の教員汚職を批判する資格はないかもしれん。

858 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 00:50:31 ID:6dbcCmmH0

　　　訴訟の可能性でてきたぞ！

859 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 00:54:47 ID:9i7b3yUC0

教育委員会の責任で合格させたものを仲間が不正を働いたからと言って
何の落ち度もない教員を辞めさせるって無茶苦茶だな

860 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 01:02:01 ID:ZvVuVvEJO

不正を堂々と頼む奴は居ないだろwww

861 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 01:03:34 ID:HLSO4GNw0

>>859
県教委のやり方は脅迫。「お前ら、職をやるから黙っておけ」
それでも4人は退職届を出すのを拒否。

862 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 01:08:49 ID:HabkPqyH0

被害者ぶるのはやめろ！！図々しい。これだから女はダメなんだよ

863 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 01:13:04 ID:2+WeiVLnO

お前が知らなくても親は本当の事を知ってるよ！

864 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 02:26:12 ID:uWZwXBRb0

>>848
その可能性が大いにあるから、取り消し者は県教委を告訴して真相解明すべき。
県教委を潰さない限り大分で教師になるのは無理になるが、神が味方。

865 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 06:53:58 ID:j3UnAzNj0

>>844 過去1年しかさかのぼらないのは法律違反ではないのですか？

データがほぼ意図的に抹消されている件についてはどうおもいますか？
(本当に無いのかも怪しいが)

866 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 06:56:15 ID:j3UnAzNj0

>>857 少なくとも最近の若い人間には少ないし、地方で家から放り出された系が多い東京でも理解者は多い。

そんな不真面目な人間ばかりじゃねえよ。少なくとも俺は村八分は大嫌いだね。

867 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 06:58:32 ID:j3UnAzNj0

俺が首相官邸に「大分の件はどうなってんの！」と

メール凸した2日後くらいに辞任したのはただの偶然だと思う。

868 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:01:17 ID:cuMH9Ekd0

福田もやんなっちゃったんだろｗ

869 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:04:07 ID:xvWAcbJg0

先陣を切って辞職した、矢野夫妻の長女の顔を自分は知らないが、美人だったのか？

870 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:08:09 ID:CajBXoDVO

うちの出身県のほうが余程怪しいもんだけどな
同じ九州でも

871 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:09:37 ID:1/UXijr3O

872 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:09:50 ID:z3aDyT1A0

なぜ？ってただ単に点が足りなかっただけじゃないの？　普通に不合格だろ。

873 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:14:42 ID:6yNKu6U30

>>872

‘点‘って逝ったところで面接とか模擬授業とか本来点数化できないものを無理やり点数化してるわけだからな
逆にいえばそういうもんだからこそ今回みたいな改竄が長年できていたわけで
全てペーパー１本だったら改竄なんかできないし、仮にやっていたとしても、とっくの昔に露呈していたよ

874 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:15:54 ID:ATTjpPS90

浅利長女は合格点に達していたというニュースもあったが
今どうしてんの？
（既に退職した）長男だけに４００万つぎ込んだはないだろう。

875 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:17:18 ID:uWZwXBRb0

採点したのが人事委員会じゃなくて、メジロン改めワイロンこと大分県教委だからね。
前教育長の深田さんのコメントが未だまっったく出てこないのがおかしいと思いませんか？
前々教育長の石川さんはマスコミに対して発言してますよ。
ＯＢの次長は真実を言って、波多野女史に「ベラベラしゃべんなＯＢども」って怒られたね。

876 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:19:10 ID:KhvMUDyU0

>>873
他の都道府県・市町村でも、面接の点数に手心を加えることはあっても、ペーパーの点数を操作するところなんてのはないよ。
大分は、ペーパーの初めの段階から操作しちゃった上に、分かりやすく賄賂の収受までしちゃってたから大騒ぎ。

877 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:20:17 ID:QPnSKLAB0

自分で「英断」なんて言ってる大分県教育委員会の馬鹿

こんな連中が教育に携っててまともな教育なんて出来るはず無い

878 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:21:18 ID:uWZwXBRb0

>>874
先週の公判でその長女についても予め贈賄してたことが明らかになった。
長男だけ江藤に頼んだって説明は嘘だった。長女も世間に追い込まれると思う。
０７年採用の江藤長女、０６年採用の豊田長男はまっくろだけど証拠不十分で問わずだと。
０８年採用の大分合同新聞社松尾長女は採用取り消し。
で、合同新聞は怒って県教委批判ヒートアップ。どこまでもくだらない大分県。

879 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:22:17 ID:Z8OT0Jfj0

採用取り消しの香具師らは、納得いかなければ堂々と訴えればいいんだよ

元々、試験を受けた人間が悪いんじゃなく、
不正の温床となった教育委員会や校長や教頭が悪いわけで
自分達が不味くなるのを避けるため、トカゲの尻尾切りのように、何も知らずに不正合格した香具師のクビを切っている
訴えられると不味いから、臨時継続をちらつかせて自主退職させているわけだろ

880 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:24:27 ID:AUuvsBoj0

ニートの嫉妬渦巻くスレですね。
まあわたしもニーとですが

881 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:28:28 ID:uWZwXBRb0

>>877
八鹿酒造っていう大分の老舗のボンボン。どこの大学を出たか知らんけど、
先祖代々の金を持ってるから教育委員長に祭り上げられただけで、
会見みても言葉を扱う能力が低い。忠実に文字起こししたら意味不明。

882 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:29:38 ID:AOaIdB1YO

しかし答案とってなかったから他の人の罪被せられた可能性はないとはいえない

883 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:32:55 ID:464pEtot0

分からないなら教えてあげよう。

Ｑ：なぜ、採用取消か？

Ａ：試験の結果が不合格だからです！

勿論、去年だけの話ではないので、教育委員会のメンバー全員が

解雇処分になるべきだ！で、なければどうやって教育の信頼が

回復出来ると言うのか？どの面下げて教壇に立つつもりなんだ！

・・・・・　恥を知れ！

884 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 07:40:22 ID:VhP+M9XE0

聖職ねぇ．．．

885 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 08:01:59 ID:4RkN+r0y0

>>854
これが多分正解だろうな。
一連の大分県教委の対応は、どうにも無責任に過ぎる。
今の管理職は全員更迭した上で、知事部局から人を送り込んで浄化するしか無かろうね・・・・
その上で、事件の解明は、有識者か議会に委員会を作って、検討させ、その結果を踏まえて、処分をやり直した方が良い。

というか、普通そうするだろ？なんでできないんだろう・・・・・

886 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 08:06:14 ID:3/fVxyg20

実際に不正なんてしてなくて
日教組に反抗的だから
これを幸いに．．．って事も？

887 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 08:25:37 ID:cXKce3cE0

臨時講師で今日もぬけぬけと教壇にたってるんだよね。
さすが不合格者だぜ。倫理観もねぇw

888 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 09:53:12 ID:M9ubVPTd0

浅利の娘は紙か多々小で

今日も隠れて生きている・・・てかｗ

889 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 10:37:02 ID:gDxVgvAc0

463 名前：名無しさん＠九周年　[]　投稿日：2008/09/01(月) 23:30:42 ID:E9BYzoAl0
ムーブでやってたな
H2O(北海道、広島、大分)は、日教組(道教組・県教組)の力が強く、他の地域では対立している
教育委員会に対しても発言力があり、それが汚職の根源だと

464 名前：名無しさん＠九周年　[]　投稿日：2008/09/02(火) 07:13:40 ID:rFA53mek0
H2O(北海道、広島、大分)は、日教組(道教組・県教組)では日教組幹部が教育委員会と
人事交流をしている。いわば、組合患部というのは、教育委員会患部への養成機関・
登竜門である。

ＰＴが懸命に聞き取りやＰＣのサルベージをしているのに、その間に県教組患部と教育長
との間で互いの庇い合いの相談をしたのだ。

今回の校長・教頭の処分や採用試験に関しての２１人の扱いは、江藤容疑者から出た情報
に基づくものだが、他のルートからの分や２００７年以前の採用部分は互いに秘密にしよう
と合意ができた。だから、教育長はノーコメントで取材者をかわしたのだ。

890 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 11:18:37 ID:cJmuPOV80

>>889
>ムーブでやってたな
>H2O(北海道、広島、大分)は、日教組(道教組・県教組)の力が強く、他の地域では対立している
>教育委員会に対しても発言力があり、それが汚職の根源だと

それは、ありえない。他の県でもやってるって。

891 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 11:31:25 ID:8IUXJr+bO

ダメだな大分県

ここは昔から、教員に限らず他の公務員でも不正入職の噂はあった。
塚、全国でやってるか(笑)

892 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/08(月) 11:54:47 ID:xsw+otNC0

それにしても、金券ショップの店員はＧＪだな。今まで闇の中だったことが
表に出て、逮捕者まで出る。これは凄いことですよ。

893 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 13:07:20 ID:AiJIq6DA0

昼前のニュース（TBS）でインタビューに答えてたやつがいたけど、
大きな権力にかなわないかわいそうな被害者のつもりで答えてて、何言ってんだって感じだった。

894 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 13:47:38 ID:tcIv0Fs+O

公務員の天下り先

http://marionetto1970.hp.infoseek.co.jp/index/index1.htm

895 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 13:51:55 ID:XWNiyKrc0

２１人の依頼ルートが解明されるとまずいんだろうな。
一刻も早く幕引きしないと。何時までも富松を病院に隔離しておくわけにも
いかないだろうし。

896 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 14:05:59 ID:Vc0wtwRb0

加点されてるのは別人でスケープゴートにされてるんじゃねーの
もちろんその別人ってのは教師一族の誰かなｗ

897 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 14:15:12 ID:RNCugeqb0

21人の贈賄犯と、一人か複数の収賄犯がいるはずだ。
既に逮捕起訴されている4人がいるのだから、
贈収賄で逮捕しないと著しく不公正だし、
教育委員会には告発する義務がある。
警察も早く逮捕しろ！

898 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 14:16:20 ID:J0OPK2+l0

知らないわけがないと思うが。本人は知らんかも知れないけどさ・・
日本語がおかしいが。

899 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 14:17:28 ID:zQd+8NXv0

口利きを頼む人は基本的に権力を持ってる人だから
普通に試験を突破した裏のない人間を首にする方が
楽ちん。

900 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 15:26:00 ID:otXIEZz40

合格した者が正規教員ではなく、正規教員が合格する大分県教育界の暗黒。

901 ：名無しさん＠九周年：2008/09/08(月) 15:43:25 ID:YpdkmyuV0

採用を取り消すってことはその人の一生を左右することなんだから
本人の納得の行くまで証拠を提示したらいいのに
親族が影で余計なことをしていたとしても、それなら怒りの矛先は
その親族に向かうだろうし

902 ：五十川卓司 ◇soalaRO1Zo：2008/09/08(月) 20:09:38 ID:l/MsVr3J0