【社会】誰にも不正を頼んでいない・一連の教員汚職事件の関係者とも面識はない…けど採用取消…なぜ? - 大分
県教委汚職事件に絡み、二〇〇八年度の教員採用試験で不正に合格したとして、
県教委から採用の取り消しを通知された教員は三日、自主退職するか、
取り消し処分を待つかを選択するタイムリミットを迎えた。
「調査できなかった」ことを理由に十分な説明をしないまま、一方的に
”解雇通告”を突き付けた県教委の対応に、戸惑う採用取り消し者も
少なくない。
ある女性教員は、県教委が採用取り消しの方針を決めた翌日の八月三十日、
勤務先の学校を訪れた県教委の職員から「面接と模擬授業の点数が
加点されている。本当の点数はこれです」と告げられた。
女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
一切確認できなかった。得点データを不正に操作した元県教委義務教育課参事の
江藤勝由被告(52)=収賄罪で起訴=ら一連の事件の関係者とも面識はないという。
女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
到底思えなかった」という。納得できない女性は勤務先の校長を通し、
県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談などを求めたが、県教委からは
「方針を変えることはない」とだけ伝えられたという。
周囲の学校関係者からは「最初から不合格になっていれば、今年七月の
採用試験に挑戦できた。試験のチャンスを一回失っているのに、再試験も
ないとはあんまりだ」との声もあるという。
取り消し通知から辞職願の提出までに与えられた時間はわずか四日間。
女性は二日深夜、「まだ、考えがまとまっていない」と話した。
*+*+ 大分合同新聞 2008/09/03[**:**] +*+*
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_122041829914.html
不正な過程を取り除いた結果、点数が足りなかったから
/ / /! `ヽ `ヽ
/^7_ / // { / { ト、 | }ハ 、
. ,' / / |l{ { | ∧{ ヽ.{‐ヽト、ノ}ノハ ! !
| //ヘ lハハlヽ{ ` ☆ハl | |
| / / | ハ. ,== 、 == 、 ! l | |
三 | / , ヘノ′ | | | l
-‐¬ { ミ / /{ "" rー----‐‐┐"" } } j/
\ / 三 L 」 ミ / _ ニコ、 ヽ、 ノ イ/ / ,′
. X / | | ミ / >'´ | > 二二´ イ リ' / /
. / / 、 | | / ヽ | /i /| /⌒> / ′
. ,′ , \ | |__ |斗‐ ¬{ j/ 〃/‐- {
{ /´ ̄`'J 从{ }ィ个 、_/{ { ,ヘ
― -- { } / ,ゝ、 ノ 八{ゝ / ヽ、
‐ ― ヽ. _人 / / o/ _ \
/ /ヽl } \ く / ,′ ※,. -┴-ヘ 〉
ヽ / /ミ ノ ノ、 `く\{ { jl{ }| /!
/ / ミ (_/ \ X oヘ、 /八__ノl|く |
4 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:21:24 ID:b001LGNZi
ざまあw
5 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:21:31 ID:8PuTMEb+0
星野監督が「わしが頼んだ」というAAが
↓
>>1 コネが足りなかったんだろ。
コネの薄い奴は首になり、強力なコネを持ったやつは首にならない。
>>1 じゃぁ裁判に訴えるしかないよ。訴えるべき。
すると、家族の誰かが「訴えるのは止めなさい」って言ってくるから。
8 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:22:17 ID:I10d1EHe0
所詮はトカゲの尻尾切りだろ
胴元を絶たないと
1回分の再試験は受けさせるべきだよなあ。それなら仕方ないと思う。
10 :
田中 ◆mfntO0nppM :2008/09/03(水) 14:23:02 ID:cYp/yZTQ0
_,,_
/´o ヽ
,.ィゝ l<ワシが頼んだ!!
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
.フ^ー フ^ー
11 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:23:27 ID:voxemR3b0
親が頼んだんだよ
12 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:23:49 ID:BYWZO5vq0
点数が足りなかったのは事実
13 :
コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE :2008/09/03(水) 14:23:55 ID:i+UIQPZOO
コネのある奴の身代わりで首になった落ちw
14 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:24:26 ID:3+BK3QlW0
>>1 君はいい教員だったが
産まれの不幸を呪うのだな
15 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:24:44 ID:JrQztlz20
まさに人柱
16 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:24:52 ID:ZGPAvd3lO
息を吐くように嘘をつく民族の奴らニダね
17 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:24:53 ID:/56TgVB40
>>10 やっぱりおまいか、テレ東の件にも絡んでいるんだろ。
18 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:24:55 ID:RQlmpHTN0
>>2 ただ、不正な過程の除去に時間を必要以上にかけた事によって
>今年七月の採用試験に挑戦できた。
の機会を失わせたことは県教委の怠慢だろ
19 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:25:33 ID:YnSZ16WD0
この女性教員の言ってるせりふ、まんま2chでこんなこという奴出てくる
といわれてたセリフそのままで逆に怖くなった
20 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:25:40 ID:hJZQNVdi0
21 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:25:48 ID:0aPBCKLB0
頼む、頼まなかった。にかかわらず、不正がなかったら
落ちてたんだろ
不正に不正を重ねてるってことか?
頼んでもないのに勝手に加点したんだとしたら
なんか家柄が良いとか?
24 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:26:16 ID:ddyKto08O
多分面接官の好みのタイプだったんだろw
とりあえず、顔をだせ、それから考えよう。
26 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:26:39 ID:zrSbcnOn0
知らないわけがない
まぁ知ってましたとは絶対に言わないだろうけど
27 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:26:44 ID:hdHsiRSI0
本来なら、点数が低すぎて不合格なんだから。はじめから資格がない。
それを、自ら不正を頼んでいないから、
勝手に不正採用したほうが悪い。だから、このまま続けさせろ。って、
どこの世界の理屈だよ。
この言い草だけでも、教師失格。
28 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:26:50 ID:rR2TgWprO
一番のクズは県教委
29 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:26:56 ID:OC/6jhSk0
30 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:27:00 ID:Hw+I65uF0
汚職職員事件を奇貨として、県教委にとって都合の悪い、まともな職員をクビにしようとしてるんじゃね?
大分ならありうるぞ。
31 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:27:23 ID:dNjpIm8I0
公務員採用試験全てにコネあるんじゃねえの?
親が公務員のほうが有利とかさ。
そういう国じゃねえの?
ここ日本は。
これは当然身代わりだろうな。
この後、こいつの両親が脅されるんだろうね。
上手くやったな!県教委。
33 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:27:41 ID:gm8A+By40
親が嘘ついてるんじゃないの?
34 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:27:58 ID:hAEqLTCz0
お、この子可愛いな。合格させよう。
35 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:28:08 ID:3+BK3QlW0
勝手に不正を頼まれたってことは
親からこの子は実力が受からないって
思われていたんだろうなぁ
しかもプライドだけは高そうだから不正を頼もうか?って
相談したら逆切れされそうだし言うぬ言えなかったんだろう
36 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:28:19 ID:/kRRweL70
なぜか?
うーーん、合格ラインに点数が達していなかったからではないでしょうか。
ん?自信があった?
それは勘違いじゃないですか?
誰でも経験ありますよ?
手ごたえあったけど、結果みたらめためただったって
え?最初から不合格にしてほしかった?それなら今年の試験うけらえたのに?
でも、働いてた分の給料はもらってたわけですしね
来年の試験うけてくださいよ
たっぷり時間ありますから
37 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:28:28 ID:/RwcM5n0O
ブーブーいっても本来受からなかったんだから来年まで勉強しなさい
本来の不正合各者を守る為に、正規の合格者の点数を改ざんして
「お前、こういう点数だったからクビね」とかしていたら…
っていうか、絶対してるだろ。
>>11 だよなぁ。
親が嘘ついてるのに決まってると思う。
それか祖父母か。
いまさら本当のことが言えないってだけだろ。
操作された点数は証拠として残ってるんだから仕方ない。
「自分としてはよく出来た、自信があった」なんて
実際には点数が取れてなくても試験を受ける人間ならほとんどはそう思うだろうし。
>驚いた。誰にも不正を頼んでいない。
いやいやいや。お前が知らないだけだろw
口利きやコネで合否を決めるなら、対象者の点数を上げればいいわけで、
非対象者の点数をわざわざ下げなくとも良い。
つまり、
1 ホントは口利きしたのに「してない」とウソを言ってるやつがいる
2 ドタバタしててテキトーに落選者を決めた
のどっちか。
やっぱり裁判を起こすっていうモーションが手っ取り早いだろね。
42 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:29:31 ID:UyZ0t+MV0
親心だな
君の父上がいけないのだよ
44 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:29:44 ID:yqMWxarA0
>>31 そうですよ!
既成事実出来ちゃってますからなwww
45 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:30:15 ID:hdHsiRSI0
>>23 「誰にも不正を頼んでいない」と言う本人の言を信じるとすれば、
親がここの教育関係者で、本人の知らないうちに頼んだのでしょうね。
46 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:30:51 ID:jijC7/3b0
コイツら、本来貰えなかった給料貰えたんだろ、なぜ、礼を言えない?
47 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:31:43 ID:dW2lH0GX0
不正で合格したからだろw
アホかw
48 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:32:20 ID:7k6Rvakd0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 試験の結果には自信があったので、
| |r┬-| | 示された点数が本当の点数とは到底思えなかった
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
49 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:32:48 ID:mxl+C+QN0
だれかがたのんでいる
本人に不正頼んで合格させたなんて言う親がいるわけなかろうが
文句を言う相手を間違えてるんじゃないか?親を問い詰めろよゆとり教師
不正が無かったというなら自分の名前晒して訴えろよ
親が止めると思うけどw
52 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:33:39 ID:xARIa65O0
まあ 人間自殺するときに残す遺書でさえ自己保身のために嘘書くっていうのは
常識だと大学に講師としてきてた精神科医がいってた。
53 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:33:57 ID:KRdDqCRy0
身に覚えがないわけがないだろ・・・。
採点の方に納得いかないとか
論点をすり替えようとしてる時点で限りなく黒である。
54 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:34:10 ID:uvhjcV1F0
教員を目指す志の高い人なら、きっちり裁判までがんばって
全容解明に協力してね。
>>23 本人が頼んでいなくても誰かが頼んでいる。
面識がないといっても「表にできない人」が間に入っている。
不正があるゲームの中での採用だったのだから、不正採用された側を
それほど悪くいいたくないけど、やはり続けられるものではない。
本当に悪いのは不正採用のシステムを作っている側。
採用された側の追求で、採用した側の追求がおろそかになってはならない。
55 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:34:16 ID:uZ3Hka2X0
>面接と模擬授業の点数が加点されている。本当の点数はこれです
これは内容を開示すべきだろう。採点根拠も書いてあるんだろうから
採点者の特定は必要ないのでABC..で
57 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:34:50 ID:ATaG+QwV0
38 :名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:28:31 ID:3D6FNc5j0
本来の不正合各者を守る為に、正規の合格者の点数を改ざんして
「お前、こういう点数だったからクビね」とかしていたら…
っていうか、絶対してるだろ。
38 :名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:28:31 ID:3D6FNc5j0
本来の不正合各者を守る為に、正規の合格者の点数を改ざんして
「お前、こういう点数だったからクビね」とかしていたら…
っていうか、絶対してるだろ。
38 :名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:28:31 ID:3D6FNc5j0
本来の不正合各者を守る為に、正規の合格者の点数を改ざんして
「お前、こういう点数だったからクビね」とかしていたら…
っていうか、絶対してるだろ。
58 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:36:08 ID:7k6Rvakd0
パソコンに不正下データ残ってたからなあw
何言っても無駄w
59 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:36:48 ID:CMmRQSF90
いいから訴えろって
60 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:36:53 ID:VdSLRxS+O
まずは試験にお前よりもっと確かな手応え掴んだのに落とされた人間がいる現実を認識しろ
お前のなんちゃて手応えとは違うんだよ
わかったら自分の力不足を認めて黙って辞めろ
61 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:36:54 ID:jfBDKmtA0
日本の公務員制度は中国並み
62 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:37:31 ID:eBrb8acN0
まず汚職に関わった奴を全員クビにすべき。
もちろん不正加点で合格した教師もクビにはなるだろうが。
「 お母さんは頼んでないわ。 (頼んだけど、そんなこと言えないわね) 」
なぜ?
むしろ、不正だったとしても別に良いじゃんって「教師」が開き直って良いと思ってんのか?
こういう時にさっさと処断出来ないから、教育不信が募るんだろう。
辞職後の対応は、不正を行った親あたりに尻拭いさせろ。
65 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:39:23 ID:t6TPvuj7O
66 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:39:41 ID:W709SNxC0
指導教官が密かに口利きをすることがある。
しかし口利きがあったとしても、実際に操作するのは点数が足りなかった場合だけなので、
加点操作されていたということは、不正しなければ合格も無かったのだろう。
寝耳に水
カワイソ
68 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:40:52 ID:WGJDSgLK0
こりゃ〜不正してない合格者を不正したと偽ってるのかにゃ?
本当は正規に合格してると言われる奴等が不正してたって事?
不採用にするなら、する方もきちんと説明する責任はあるだろう。
点数が足りませんでした、加点されています。
と、ここまで分かるなら、誰が何のために加点したのかも分かるだろ。
点数操作した責任もきちんと取らせるべきだし、
そのような甘い管理である事にももっと追求するべきだろう。
というか、この不採用変更は、いつまでさかのぼるのか?
今年だけの問題じゃないだろう。
今まで何年(何十年?)もやってきた事が明白なんだから、
校長なども含め、教員全員を再試験しないと平等さが保てないんじゃないか?
いまや教員もアフォばかりだかちょうどいい機会。
きちんとテストを合格して、正々堂々と教鞭を振るってくれ。
70 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:41:01 ID:HSMcFhH10
でも・・・ この人が加点されったていう調査事態、嘘の可能性があるよね?
加点されていなかった人が、
身代わりで「加点があった」ってことで一方的に
辞めさせられる可能性のほうが高い気がする。
71 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:41:12 ID:lGwn7R8O0
不正を頼んでいなくても加点分を引いたら不合格なんだろう?
何故受け入れられないんだ?
むしろ不合格なのに、合格になっていたのだから、その間落とされた奴だって人生設計が狂っているかも。
旨い汁を吸ったほうが 納得いかないなら、落とされた正規の合格者はもっと納得行かないだろう。
たとえば去年は受かってる点数で落とされて、
1年臨時職員やってて、
その代わりに去年の分加点されて今年は受かったってことは無いの??
職員の中ではいちおう「救済措置」と思ってるとか。
過去1年分だけ調べると弊害が出ると思うなぁ…。
身に覚えが無いのに採用取消はちょっと酷だな。
>県に二次試験の採点表の開示や当時の面接官との面談
これくらいすればいいのに、何故しないんだろう。
74 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:41:36 ID:Ur6KD44u0
誰も信じられなくなるから、大分から出た方がいいな。
75 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:41:55 ID:1nHamjKn0
問題教員だったので、ドサクサにまぎれさせてクビにしました。
76 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:42:26 ID:lJohxp9L0
口利きを依頼した方は逮捕されないの?
データを解析して改竄を調べたんだよな。
最初のデータと数日後のデータを比べただけなら
入力チェックして直したとも考えられる。
ま、家族が隠してるか、親族にエロイ人がいるんだろ。
文科省は全国の採用関係者のHD調べろよ、ぼけ。
実は人数合わせのためにコネがない人を犠牲にしようとして
ウソの点数を言っているって可能性はないの?
頼んだやつわかってるけど公表されるようなことになったら困るやつが不正受験者のクズ以外にも
いるからにきまってんだろうにw
80 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:43:34 ID:/kRRweL70
>>38 おおおお
そいつぁ考えつかなかったな
大いにありうる、つか間違いなくやってるな
一回いんちきやった奴は、二回目から抵抗なくいんちきするからな
81 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:43:36 ID:qgQHz3NV0
ていうか不正採用なら当然今までの給料全額返済するんだよな?
82 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:43:45 ID:3BBZz6lp0
女の受験者には県教委への肉弾攻撃って手もあるからいいよな。
匿名だからこんな発言ができる。
実名ならば確実に黙り込む。
誰にも「不正を」頼んでないってことで、全くコネや口利きが無かったとは言ってない。
そりゃ誰だって「私を不正に点数改ざんして合格させて下さい」って頼まないだろう。
はるか昔、弟が地方の教員採用受験して見事玉砕した経験からすれば、何もせず受験するはず無い。
まともなコネの無かった我が家ですら、近所の市会議員とか母親の同級生の役所の中堅とかに
頼みまくった。今考えればワロスな話だが。
>>45 教育関係者が近い親戚にいれば、当然見当がつく。
ちょっと遠い親戚だったり、親が県議や市議と面識があって紹介してもらったり、
とかだったら本人は心当たりはないだろうな。
その土地に長く住んでる人なら、意外と親の知人に県議市議がいるもんだ。
おれ父親の知人にも、市議会議長経験者が高校の同級生、現市長が中学の野球部の後輩。
伯父の知人なんてどうなってるか知らんw
86 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:46:05 ID:HSMcFhH10
>>39 操作された点数は証拠として残ってるんだから仕方ない
その証拠となるべき点数が簡単に改ざんされていたのだよ?
その時点で「はいコレが証拠」って言われたって信憑性無いだろ
この県教委の調査結果=真実とは限らないはずだが・・・・
工作員か?
87 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:46:12 ID:W709SNxC0
なるほど、もちろんどちらがウソをついているのかわからない。
試験にまつわる全てのデータを公表すべきだろう。
プライバシーは公正を阻害しない範囲で認めるべきで、不正の手段化してはいけない。
答案は捨てちゃったんだっけ?
ここら辺で答案用紙が出てきたら更なる汚職に通ずるのかもね。
90 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:48:52 ID:t6TPvuj7O
91 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:49:38 ID:m4RU1qfC0
実際の得点と江藤参事のPCの得点が一致してるかという
「基礎データの照会」はやってないのだから、この処分は無効。
裁判すればいいじゃん。
調査内容が確かであれば、他の汚職の内容も分かるし、教育委員会の連中も浄化される。
確かではなければ不正な解雇。
どっちに転んでもいい方向にいくんだからいいんじゃない?
この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
一切確認できなかった。
確認できたらそいつもクビになっちまうだろうが。!!!w
>>38 この件で信用できないのは教師だけではない
先に採用する側を徹底的に調べ上げて処罰すれば、教師側の不正も見えてくるのに・・
まあ、教育する側がこれなんだから、まともに生徒が育つはずがない。
全国的にも似たようなもんだろ。
日本の基盤ともなる学校がこれなんだから、ほんとどうしようもないな。
何十年後に本当のしっぺ返しがくるんだろうなあー。
はー・・・。
>>88 本来十年くらい保存すべきものが、既に捨てちゃってるようだな。
去年の分はさすがに捨てられてなかったから今回の措置になったと。
○
|├───-─┐
|││ / / │
|│⌒ヽ / │
|│朝 ) ──│
|├────-┘
>>93 警察にもコネがあるヤツが別に居たとうことだな
まじでこれを機会に"全員"を再試験すればいいじゃないかw
101 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:52:05 ID:4OicxeG6O
パソコンに しっかり改ざんデータが残っていたから21人も特定したのさ
このゴミ不正教員は許せないよな
ワイロの金を出した親も馬鹿なら 親になぜワイロの金を出したのか問いたださない阿呆教員もさらに馬鹿
これで公務員の教員人生オワッターざまあみろ
102 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:52:18 ID:1eI5yggF0
解雇じゃない
不採用ですw
この女性教諭への処分って「あの」大分県教育委員会が決めたことなんでしょ?
今、あの組織を信用しろってのは相当無理があるんじゃないのか?
教師側を叩いてすむ話じゃないだろ。
>勤務先の学校を訪れた県教委の職員から「面接と模擬授業の点数が
>加点されている。本当の点数はこれです」と告げられた
この職員だって不正採用の可能性が50%以上なわけで。
泥棒が泥棒を裁くみたいな悲惨な状況。
第三者に委託しないとどうにもならん。
こういう犠牲になった人の陰で
コネまくりなのにいまでものうのうと教員を続けてる人も居るんだろうな。
106 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:53:22 ID:m4RU1qfC0
試験の得点入力ミスだってあるだろうに
解答用紙を破棄した段階で、処分は不適切だろ。
107 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:53:50 ID:Iilmn6id0
女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
一切確認できなかった。得点データを不正に操作した元県教委義務教育課参事の
江藤勝由被告(52)=収賄罪で起訴=ら一連の事件の関係者とも面識はないという。
親が頼んだんだろw
勝手に不正採用w 馬鹿なの? どれだけ自己中なんだw
必死の形相で詰め寄る娘に本当のことが言えなかったw
日教組の幹部の口利きで受かってる奴とか多そうw
民間人校長自殺に追い込めるぐらいの力あるし
教育長が未だに辞めていないのがなぁ
やつも絶対関与してるだろ。
110 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:55:30 ID:IkZq80Mi0
>「調査できなかった」ことを理由に十分な説明をしないまま、
>一方的に”解雇通告”を突き付けた県教委の対応
だから不正工作の全貌自体を県教委はキチンと調べて公表してない
わけだろ。
ただ点数データの改竄だけを根拠としてるんだろ。
これだけじゃあ説得力ないって。
誰が誰と誰の分を仲介して最後に不正指示の一覧リストの作成にまで
至ったか、そこまでキチンと調べた上で、当事者に言い渡さなければ
ダメだろ。なぜそこまでしない。
出来ないんではなく、そこまで明かにすると具合が悪いことが沢山あ
るからだろ>県教委
自分たちの処罰はお座なりにゴマかして、不正合格者さえ切れば一件
落着とでも考えてるんだろ。
オマエら自身が火元の不祥事なんだから、そんな甘い対応で周囲が納得
すると思ってるのか?
コレはおそらく裁判沙汰にまでなるぞ。まあ、その方が全貌がハッキリと
していいかもしれんけどな。
本気で否定するなら裁判を。
その過程で口利きが判明すれば当然、贈賄罪。
本当は今の段階でも出来るけど、大事になる(最低でも不正合格者の数だけ逮捕者)から
大目に見てやってるだけ。
113 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:55:55 ID:ATaG+QwV0
この女性は裁判を起こすべきです
教育委員会が改ざんの改ざんを行っている可能性があります
コネのない教員を犠牲にして
本来の不正合格者を保護している可能性は否定できません
泣き寝入りをしてはいけません
教育委員会を信じてはいけません!!!
>>106 > 試験の得点入力ミスだってあるだろうに
> 解答用紙を破棄した段階で、処分は不適切だろ。↑
面接と模擬授業の得点だから解答用紙はないんじゃないの
>>106 その場合でも、不正がなければ不合格なのは変わりない。
116 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 14:56:30 ID:kfgpgUlF0
なんらかの整合性を取るために関係ない奴に加点した可能性もあるだろ
よく一方的な決め付けで叩けるな
痴漢冤罪で逮捕でもされろ
職員室からお疲れ様です
118 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:00:53 ID:ZNdlgMy6O
本当に不正で受かった奴→今回も不正でクビにならず
正規合格者→コネがないから不正したことにしてクビ
こういうこと。
どこまで腐ってるんだ。
119 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:01:08 ID:ATaG+QwV0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 裁判!裁判!
⊂彡
120 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:01:29 ID:4OicxeG6O
>>106 十年保管義務がある答案を破棄した時点で偽装して悪意があると判断
よって改ざんの答案は必要ない
偽装犯罪を認めたのと同じ
正直惨いなと感じる。
就職って割と夢を持ってするものであって、しかもいまどき教員になりたいって
事だと、はたから見てれば頭にお花畑でも咲いているんじゃないかと思えるぐらいに
夢いっぱいなんだろうと想像できる。
普通に不採用なら兎も角こんな感じに、正しいのか正しくないのかも分からなく
なってしまうようなねじ曲がっての不採用では、嫌な思いしかないだろう。
たとえ裁判をして勝ったとしても、教職に就きたいと思えるのかな。
しょっぱなから絶望。
まあ、学校の先生になりたいなんて思う所から目が曇っているんだから仕方ないか。
122 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/09/03(水) 15:03:37 ID:cFKudJMW0
深読みすれば今回不正合格者として処分された者は明確な関与と氏名の
判明した在る一部を除いて無実である可能性も否定出来ない。
本来処分されるべき不正合格者を隠避する為に無関係な者に罪を着せ
処分した可能性は十分高いのでは無いかと思う。
証拠の1つであるパソコンから不正を記録した情報を元に処分したとされるが
其のパソコンの情報が犯行後かなりの時間を経過した後でも上書きされる事無く
残っていたと云うのは余りにも不自然では無かろうか?
この不正に関わったとされる者の大多数は未だに何の処分も公表も行われて無い
現状を勘案すれば2重3重の隠蔽工作が行われこの様な事態に為った可能性は否定出来ない。
これ教育委員会は、大分だけの問題にしようと必死だな
なんで全国規模で調べられないの
どこでもこんなこと普通なのに
>>118 まさかそこまで腐っているとは思いたくないが
この教師の周りに教師関係者が居ないならそうかもしれんな
125 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:04:44 ID:hJZQNVdi0
126 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:05:11 ID:4OicxeG6O
裁判を起こして 身分保証や地位保全を請求しても無駄
地方公務員法15条に抵触している限り 法律違反の教員は排除
裁判でも教育委員会は負けないさ
阿呆教員は一生自費で裁判すればいい
教育委員会は税金で裁判の相手してやるよ
>女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
>到底思えなかった」
こいつ病気だな、教師なんて本当に剥いてないと思う
>>118 w
つーか5年ぐらい前までは遡って調べられると思うんだが
129 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:06:50 ID:WE29tuy50
だから不採用になる人間は黙ってろよ。
犯罪者が自分の罪咎められて自分がやったとは普通言わないからなw
やっててもやってないって言うだろ。
130 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:07:15 ID:zHcS5zCw0
>>118 本当に受かった教師の名誉毀損になるよ。覚悟できているんだろうな?
とりあえずお前のレスとこのスレッド、大分の教育委員会や警察に送っておいたから。
証拠があるのに無実とかわけわからん。
点数操作の事実があった以上法律的には有罪だ。
痴漢の冤罪とは違うのわかってる?
供述で、
「その人だけ上げると不自然だから、
ある程度他の人も上げた」って言ってたな。
133 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:08:22 ID:r3zWjdaA0
なぜもクソも、採点にミスがあったんだから正しい結果に基づいて
採用を見直すのは当たり前だろうが?
大学入試でなら、採点側の落ち度で正規の合格者も含めてセーフだろうが
いやしくも公務に就く職員だぞ。税金から給料もらうんだぞ?
公務員の権利とか身分保障はどうなるんだとかほざいてる教員がいるが
そもそも正当な手続きで雇用された「公務員」ではないのだから
そんな権利も身分保障もあるわけがないだろ?
>>73 人殺しても、窃盗しても、身に覚えがなければ無罪ですね、わかります。
世間とすり合わせられない人には生き難い世の中だね?
でも、それが世の中、子供に教えていかないといけない現実。
わからない人が教師になんてなっていいはずがない。さようなら。
135 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:09:22 ID:7LhvvSP8O
当然、証拠である改ざんされた答案用紙を提示して辞職迫ったんだよね?
じゃないとおかしくなるよね?
136 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:09:24 ID:Lrdui4Tz0
コネがダメなら次はゴネ得狙いかw 死ねばいいのに
親戚縁者に裏付け取材しないで女性の言い分のみで記事を書く
この新聞のジャーナリズムってなんだろうな。
頼んでなかったらペーパーの水増しなんてやるはずがないだろ。
138 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:11:54 ID:t6TPvuj7O
139 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:12:47 ID:bSv2izH8O
そもそも県教委が信用出来ない
140 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:12:47 ID:CajWXltXO
親が口利き頼んだんだけど娘に悪いことしたという思いから頼んでないと言ってるだけ。
そんなこともわからないのか不正教師ってw
141 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:12:51 ID:s5M/1/hM0
ち・な・みに不正データってどうやって見つかったの?
教えてエロイ人!
>>118 そう考えられる余地は確かにある。
もし答案用紙が残っているなら、
この人はトカゲの尻尾枠で合格させられたことになる。
143 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:18:48 ID:4OicxeG6O
今回の大分教育委員会の仕事の早さには拍手(*゜ー゜ノノ゛☆
不正採用教員に対する処分は 正当であり、りっぱです
本来の試験の点数を見せても納得しない学校に居座る阿呆教員には給料の差し押さえをしてください 勝手に辞めていきますから
大分教育委員会 万歳 万歳 万歳 ヾ(=^▽^=)ノ 処分の仕事が早くてかっこいいですよ大分教育委員会様
成績改変に慣れっこになってたことを考えれば
依頼や金銭的なみかえりなんて関係なしに,
採用担当者の主観で点をいじっていた可能性もある。
そうなると,無実である可能性はあるし,
「不正」をやったのは教委側だけになるのだから,
採用取り消しもまた「不正」な処分ということになる。
まぁ裁判をするしかないかもね。
>>141 PCのHDDを復元されたw
消したと思ってたろうからびっくりしただろうねww
146 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:19:55 ID:iFPpfjpK0
マジレスすると、頼んだのは親だよ。
結構な金も詰んでる。
>>7が真実。
子供に不正を頼んだなんて、言うわけがない。
147 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:22:36 ID:bmkjUGPO0
口利きを何年もしていたはずの議員の名前が一度も出ないのが腹立たしい。
一年生議員以外はみんな該当者臭いけど・・・
148 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/09/03(水) 15:24:09 ID:cFKudJMW0
今回の処分の結果不正を依頼した側と手心を加えた側の特定が必要に為った訳だ。
可愛いかったんだろうなぁ
150 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:26:05 ID:OC/6jhSk0
>>122 一回や二回上書きしたくらいじゃ情報は読み取れるんだがな
手間さえかければ
151 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:26:58 ID:4OicxeG6O
★大分県教委、教員不正合格者21人の採用取り消し決定
大分県の教員採用試験を巡る汚職事件で、県教委は29日、2008年度に採用された
21人が点数のかさ上げで不正に合格していたとして、採用を取り消すことを決めた。
県教委の教育行政改革プロジェクトチーム(調査班)が、点数を改ざんしたとされる
元義務教育課参事・江藤勝由被告(52)(収賄罪で起訴)のパソコンデータの復元などに成功した。
採用取り消しの21人の内訳は小学校14人、中学校6人、養護1人。
県教委は1週間程度かけ本人に通知する。
江藤被告は07年度採用試験でも不正を行ったとされるが、
同年度分は「元データの確実な特定ができたとは言い難い」として採用取り消しは見送った。
だが県教委は、不正の影響で不合格になった人についてはほぼ把握。
希望者には論文と面接の試験を行い、合格者は来年4月から採用する。
調査班は、県教委の人事担当者や校長・教頭らに不正への関与を尋ねた調査結果を、
29日の臨時教育委員会で説明した。その中で02〜05年度採用試験と
05、06年度校長・教頭任用試験で職員が上司の指示を受け、
ボーダーラインの下方修正や点数のかさ上げをしていたことが判明。
県立高校長と中学校教頭の2人が昇任や採用に関し、当時の県教育委員らに
働きかけていたことも新たにわかった。
讀賣新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080829-OYT1T00515.htm
152 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:27:22 ID:ognstWisO
えーとですね
親が盗んだ自転車を子供にあたえて
それが盗品とバレた時に自転車は返しますよね。
子供は知らなかったから返さないよって言っても通じないんです。
153 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:27:40 ID:CknM3Th+0
この県教委の汚さからすると、
>>38や
>>118も有り得るか…?
(((((((((((((((((( ;゚Д゚)))))))))))))))))ガクガクブルブルガタガタ
154 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:27:51 ID:MKc25iG70
本当にコネのある奴はきっとクビにならないだろうな。
でコネもない奴がクビになる。
どこまで腐っているんだか。
頼んでも不正をしてもらえない人間が大半ですが。
157 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:28:35 ID:3vbTxY3/0
当時やその前10数年の県教や文部官僚が責任をとれ
関係してる県や国の議員も辞職せよ
資料紛失については資料管理責任者を認定しそいつが懲戒免職になる
本人が悪さしてなくても採用側が、
まあ乳が大きいから点数足りなくても採用とか、
合格者でも茶髪イケメンで気に入らねえから落として席が空いたから合格させたとか
いいかげんな動機もあるんだろうな。
小学生低学年くらいの子でも
「せんせーはお金払って先生になったの?」
って聞いたなんて学校があったとな。
早いうちから縁故採用に絶望させておく情操教育ですねわかります
160 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:30:26 ID:+vgoOkcF0
まず顔写真を見せてもらおう。
推理はそれからだ。
161 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:31:23 ID:Q4HyN+XQO
やっぱり、試験に落ちるだけあって頭が悪いな、この女。
お前の親が、馬鹿な娘の将来を心配して贈賄してるから。
162 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/09/03(水) 15:31:42 ID:cFKudJMW0
>県教委の教育行政改革プロジェクトチーム(調査班)が、点数を改ざんしたとされる
>元義務教育課参事・江藤勝由被告(52)(収賄罪で起訴)のパソコンデータの復元などに成功した。
泥棒に金庫番させる様な物だろ?
「其の泥棒は信用出来ますよ」と誰が云えるかね?
163 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:31:48 ID:5j4IFJSG0
これは裁判すれば勝てるだろw
いったん採用しておいて、一方的にこちらで下駄は貸せてたから、
やっぱりクビにしますはねーよ。
164 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:32:40 ID:vIkimnmrO
自信あるならもう一度受けてみろよ。
ないんだろ、だったらさっさと訴訟でもしろやw
>>150 まじすか
俺の失われたデータを取り戻したあい
本来の点数が合格ならゴネてもいいと思うけど
不合格点だったら受け入れろ
167 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:33:12 ID:691GFPvz0
>>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
>>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
>>一切確認できなかった
本人や親類が不正を頼むかどうかなど問題ではない。
不正に成績を加点して操作し、不法に合格したことが問題なのだ。
もともと、点数が足りなかったのだから、教員であるはずがない。
今まで勤務した分の給料返還請求などは出ていないので、さっさと退職願を出して少しでも
手当てを得て、次を探すほうが得策だろう。
こだわるのは結構だが、その結果、起こる事態に対して自己責任で対応することだな。
168 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:33:16 ID:21/wY9Z7O
まぁ今回解雇通知された教師が騒いで問題になり全国で再試験しましょうって流れになれば一番なんだがな
169 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:34:13 ID:hBI0kLcU0
県教委がやってることは憲法違反
170 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:34:31 ID:mp8fQTZYO
>>152 両親、知人は関与してないんだが?(真偽は知らんが)
171 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:34:43 ID:qcv/o1sh0
性格悪すぎ・・
・・って、まあ犯罪するぐらいだから当たり前か。
犯罪しなかった正直者の真面目な受験者が、ほとんどだったのだから
その人たちを、採用すればいいだけの話。
172 :
またくだらんスレを開いてしまった:2008/09/03(水) 15:35:45 ID:ThXgipwe0
訴訟するべきだな
すると親族が贈賄で逮捕される
173 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:38:51 ID:0nA5BStwO
これば 採用した側の責任だろ
賠償は採用した側がやるべきただな
まあ 公務員なんか口利きは当たり前に沢山あるんだし
174 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:38:56 ID:Lrdui4Tz0
処分する側もコネで不正採用されたのが3割〜4割
今回の処分も答案は保管されているわけでもなく点数だけなのだから
いくらでも細工できる
自分たちを処断する人間も不正採用の人間の可能性が高いのに。
回りくどくなったが簡単に結論を言うとこうだ
不正採用の中でも特にコネが強い奴は不問
その特にコネが強い奴らのために実力で入った人たちが身代わりにされたってこと。
何度もいうが処分する側にも不正採用で入ったのがいくらでもいるから
それとこの1年分しかわからないってのも嘘
高校の成績ですら10年以上保管するのに、これは結局自分達の不正を隠したいだけ。
175 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:39:06 ID:OC/6jhSk0
>>165 単に削除しただけならソフトで簡単に直る
そのデータの上に他のデータが上書きされていたら直すのに何十万、何百万もかかる
今回は何百万もかけて修復したのだろう
実際、全く不正行為をしてなくても点数を改ざんされる可能性はある。
これって、不正合格を要求していない人間を不正合格させておいて
組織的な不正工作がバレた時にその人間を吊るしておいて
真に不正を求めた人間を保護する作戦なんじゃないか?
178 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:40:08 ID:wBbhyXIuO
訴訟して過去の悪事も表に出してくれ
身代わりか
逆に本来採用されるべきだった人を新たに迎え入れるとかしないと
落とされた人たちは納得しないかもな
>>172 多分一番最初に裁判に否定的な事を言い出す親族が犯人。
田舎者の人事にもともと基準なんかない
183 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:49:33 ID:Lrdui4Tz0
今回の件で採用を取り消された先生と、取り消しを免れた先生たち
その親が教師か否か、または身内に地方議員がいるか否か、調べれば面白い結果に
なるはず。
なんだかんだ言って、しがらみってあるんだよ
この事件も半年もすればマスコミも忘れる
でも、残った人間たちは今までのしがらみの中でまた生きていかないといけない。
不正採用も絶対に無くならないよ
来年ぐらいは大人しくするかもしれないが、5年以内には間違いなく同じことをする
自分も同じ事を上の世代にしてもらったから、頼まれると断れないんだよ
自分を世話してくれた人を通して頼まれると絶対に断れない
184 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:52:28 ID:ODSfkWC1O
公務員の辻褄合わせの言動はどうにかならんのか
まあ、いつもの公務員特有の習癖か。
185 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:52:40 ID:Hl6niROB0
誰が、なんで、点数の改ざんをしたか、教えてやれ。
教育委員会は、説明責任を果たし、自滅しろ。
それが社会のためだ。
186 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:52:53 ID:b729ErrcO
大分大学の末教授の教え子リスト枠でしょ
187 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:54:54 ID:OXk+phP20
はいはい、不正教師のくせに、
「善意の第三者」面をするんじゃないよな。
何でもいいから、消えて無くなってください。
188 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:55:18 ID:iCiHyDPuO
もう訴えるしかないなあ
つじつま合わせだとしたら、取り消しはやむないにしても
不正をしたなどと人生上の汚点をなすりつけられるわけだから
まあ普通怒るわな。
190 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:57:05 ID:t9C0nA/p0
先生一人じゃなくて生徒さんもいる事だから
ハイソウデスカと素直に言えない気持ちもわからなくもない。
自殺する人間もでてくるんじゃねーか?
>>165 削除した直後なら割と簡単に回復できる。
FATという、ファイル名と記録位置が書かれた所を上書きした後では、
ハードディスクの中身を全部読み取り、内容を確認してつなぎ合わせる必要がある。
MS-DOSの頃に実際にやったことがあるが、
ハードディスクの空きを探しながらバラバラに書き込まれている事が多く、
バックアップファイルがあったりするとどれが最新か分からないから、
かなり時間がかかる。
もちろんデータそのものの部分に上書きされたらどうしようもない。
193 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:59:26 ID:bzYttrpi0
よくわかんないな
親、親戚、誰も口利きしてない
・・・にもかかわらず加点されていた
どういうこと?不正に加点する側にメリットも無いのに。
194 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:59:39 ID:rp+YfsV70
>>1 いまやってる県教委の対応も不正なんだから仕方がないよ。
不正で合格になっていたものの採用を取り消す一方で
その割を食って不合格になっていたものの救済を行わない
196 :
市民:2008/09/03(水) 16:01:09 ID:EJiGeqDY0
少なくとも21人が本来合格すべきであったのに不正合格によって採用されなかったが、
これらの者の救済がなおざりになっている。
都会の若者にはわからんかも知れんが、田舎では
若者の人格を、年輩者が承諾なく事務的に利用して勝手に事を進めるなんてことが
かなりあるw
>>177 あり得るな。
そこまで言わなくても、取消される者の親が教員だとか、
本人じゃなくて誰が誰に頼んだとかまで調べないとおかしいだ。
警察介入が必要。
こいつらも被害者かもしれんが、加害者はほったらかしにする気なのか。
>>195 本来合格のはずが不合格にされた香具師は、合格にするって話を聞いたけど。
採用日が9月なのか10月なのか来年の4月なのかは知らんけど。
200 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:01:49 ID:RlvMTA9Y0
>周囲の学校関係者からは「最初から不合格になっていれば、今年七月の
>採用試験に挑戦できた。試験のチャンスを一回失っているのに、再試験も
>ないとはあんまりだ」との声もあるという。
おいおい自分がしたとか知っているか否かとかじゃなくて結果的に不正をしておいて
それで不合格にさてれるのに次の受験の機会を与えるというのかね?
すごいねぇ、大分県はやっぱり、うん、なにかこう輝いてる。
県教委の県教組、pta連合会の結託が素晴らしく輝いてるね
ただ残念ながらいまどきこんな事に騙される県民は少なくなっています。
この情報化社会の中でいつまでも騙され続ける人は少なくなっています。
ああ、今日も一人大分県民が大分県から出て行く
優秀な子供達は皆大分県から出て行く
201 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:02:12 ID:0hbzBRSX0
大分県では今年これから国体が開かれる
選手団はみんな体育系でコネ採用した体育教師が面倒みる
だから新採用の21名だけに責任押しつけて幕引きしたい
そんな都合が見え見えの対応
202 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:03:02 ID:shCKP4s40
ともかく、おもいっきり、もめたらいいよ こんな幕引きはだめ
203 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:03:30 ID:pFZg4t5H0
どっかに申し立てて処分の保留を求めて救済措置かなんか設けたらいいんじゃないのかね。
さすがにこの処分は判断が早すぎるな。
尻尾切りすぎな感は否めない。
204 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:06:01 ID:8cJxE9GK0
>>193 まあこれがそうかどうかはわからんけど
賄賂貰ってる受験者の加点だけしてたら平均点が上がって
つじつまが合わないから
合格ラインの受験者の点数下げたりいろいろいじってたって
ニュースになってたような。
205 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:06:10 ID:OXk+phP20
心配せんでも最後には文科省の出動に成ろうかと・・・。
206 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:07:24 ID:qcv/o1sh0
>>200 受験者の大半は地元田舎の人だろうし、不正もせず
正面から受験した正直者が圧倒的に多い。
だけど彼らは優秀でも、みんな不合格になった。
失望は深いだろうね。
207 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:07:27 ID:OC/6jhSk0
>>191 > もちろんデータそのものの部分に上書きされたらどうしようもない。
0を0で上書きしたのものと1を0で上書きしたものは見分けがつく
一つ一つ地道に修復していけば、かなりの程度まで復元できる
208 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:07:55 ID:W3OVva4qO
本人は何にも知らないのに不正合格とか後から言われても
納得出来ないだろうし
裁判やって詳細調べるしかないんじゃないか
iTuensのイコライザみたいな人事www
>>205 それのどこが心配いらないのかわからないんだが
211 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:09:26 ID:zOvR1p8S0
面接官のスケベ心とか不正合格をごまかすために入れてみたとかじゃないの
212 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:09:32 ID:6IotOXjmO
泥沼化して裁判で多額の慰謝料を取られるかもしれない。
213 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:10:01 ID:RmBxuHU10
パソコンデータは変更できるのもあるので信頼性がない
そもそも県教委がいんちき組織でやりたいほうだい
信用するほうがどうかしてる
尻尾きりされるような木っ端なやつのコネで入ったやつらは裁判しても負けるだろうね。
合法、違法あらゆる脅迫を受けてうやむやになる。
ただ、こういった裁判の経過をブログかなんかに書きつつ有名な弁護士が弁護してくれれば世間の目には付くようにはできるだろうね。
でも、これをやったらもう教職には就けない可能性が高く、公務員にもなれないかも知れないね。
最悪、一族が九州に住むこともできなくなる。
中国人学生が世間的には立派なことをしてるのに同国人に脅迫されるみたいな感じになる可能性がある。
なかなか勇気は必要だな。
でも、訴えてくれんかなぁ。
215 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:10:21 ID:9sL3xitZ0
親も身内も関与していないのなら
堂々と訴えて真実を追及すれば良い
216 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:10:35 ID:yV5nonB4O
>>197 将来の派閥作りの為に出身高校や大学の関係で
勝手に入れられたとかよくある話だからなw
公務員は頼まないで希望を伝え、希望がかなったら
「相手が勝手にやった。オレは全く悪くない、私が最大の被害者だ」だもんなw 中国いけよ
これ以上、日本を官僚天国にすんな
なぜ?って
どんだけ教師ってアホなの?
バイトしてりゃ気付くが
職場でキャミとか巨乳とかは、だいたい派遣女子w
220 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:13:18 ID:vmhtZbQb0
そもそも採用試験の問題、解答をセンター試験のように発表してない時点で
いくらでも不正できる。
そして答案用紙の保管期間も短すぎる。 本当は保管しているんだろうが最低過去10年分は
保管するべきだろう
調べる側も不正採用された真っ黒黒すけだから言うだけ無駄だけどな
実際の話、地方の公務員はコネ、縁故がかなりある。
○○さんの息子、娘だから採点は考慮しておいてな、なんてことは良くあること。
関係者が気を使ったのが仇になったんだろうな。
>>193 ・入力ミスで点数が低く入力されていたのを、正しい数字に直しただけだった。
・試験の時点からいい加減な採点をしていて、あとで適当な点数をつけていた。
・面接とかの印象だけで勝手に点数をつけていた。
・不正に減点されたり加点されたり、もうカオスな状況だった。
223 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:14:23 ID:1zvrXXKw0
教員採用は大昔から東京でもコネだよ。親が教育関係者、政治家に依頼、賄賂以外にも学校枠というもんも存在した。
教育学部を受験する時はその枠も考慮に入れて行い。無事就職の際は当然お礼もしたようだよ。
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
225 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:16:23 ID:pw5aUdvS0
226 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:17:03 ID:RmBxuHU10
パソコンデータを見せられて不正してます解雇します
納得するなら心当たりがある人 普通なら納得しないよ
>>208 だいたい
・大学入試で、採点ミスであなたを間違えて合格させてしまいました。
退学処分とします。
・一般企業の採用面接で、人事の人間が不正をしていたことが発覚しました。
今日付で解雇とします。
なんてことは絶対あり得ないからなあ。
裁判やったら、大分県は勝てないんじゃないかな。
228 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:18:20 ID:qgqGUCsn0
>>218 毎日ガキばっか相手にしてて社会常識がないんだよ
家族が不正に手を染めている不愉快な可能性に頭が回らない
ただのガキ。
229 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:18:25 ID:wTy9P1DH0
てか、本当の不正の実行犯は現教育委員会だろ?
そっちの処分は?
一番納得いかないのはこいつらのおかげで合格点満たしているにもかかわらず減点され切られた受験者
231 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:20:43 ID:+PTMISxa0
そりゃ頼んだ側は
「私が頼みますた」なんて今更言えるわけないだろ
キヤノンの工場で派遣しろよ
232 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:21:05 ID:RmBxuHU10
こんな横暴がまさか通用しないでしょ 納得して辞職すれば別だけど
腐りきった県教委だ 今度は裏取引やるかもよ
233 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:22:34 ID:1zvrXXKw0
試験の結果だけで採用すれば、教員は1流大卒ばかりだろ。
でも実際はそうではなく、3、4流大卒も多数存在する。
なぜだろうねえ。w
234 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:25:28 ID:dBxO+yvMO
頼んだ奴と
頼まれたから加点した奴を早く処分しろ。
235 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:25:51 ID:MyP09nH80
ところで、あまりマスコミには指摘されていないけど、採用したほうの責任は?
236 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:26:00 ID:RmBxuHU10
相手も選ぶ権利がるんだぜ
教師になんかなりたくないんじゃない
237 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:27:01 ID:wN6VbDDx0
県教委は不正合格をした者をかばうために、正規に合格したものを不正合格者と偽って
合格を取り消しを図ろうとしてるかもしれない。
解雇通知に納得のいかない者は少なくとも県教委に
・誰が点数を改ざんしたのか。(改ざん実行犯)
・誰の指示の下改ざんが行われたのか。(改ざん指示者)
・改ざんを行った理由
を裁判に訴えても求めるべきだ。
なぜって、点数がたりないからだよ。
これだからゆとり脳はこまる
239 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:28:02 ID:R9tSZZ0v0
裁判やりゃいいんだよ
頼んでもいないのに不正をして合格させるようなバカがどこの世界にいるのよww
240 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:28:05 ID:oFYmJ5py0
本人が見に覚えがなかろうが不正に合格していたわけだから資格を失うのはやむなし。
241 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:29:14 ID:OXk+phP20
242 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:29:30 ID:0hbzBRSX0
>>233 つまり地元駅弁大学ばかりが合格していて
旧帝大やMARCH級帰りが合格できない新潟県のことですね
243 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:30:08 ID:n5HVDRoL0
依頼された誰かとこいつを勘違いして、こいつに加点したとか・・・・
どっちにしても実力は、合格できるライン以下だったてことか。
自分のことばっか考えて受かったはずの人間の無念を
思えない奴は結局教員の資格はないってことだ。
245 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:30:31 ID:RmBxuHU10
教育委員会に100パーセント責任があるよ
教組も絡んでいると噂があるね
つまり、汚職で不正採用された人は別に居て、なぜか身代わりに取り消しにされた、と
地元の有力な廃棄物処理業者の子息を首にはできないんだよ
コネもない一般人はさっさと身を引いてくれ
○○先生から頼まれた以上は仕方ないんだよ
まだまだ若いんだから違う道でやり直してください
あまりにも無能な奴は自分が無能である自覚が無いんだよね
249 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:32:15 ID:jeLJCmux0
少子化が進んでいるのに学校法人に就職すること自体、泥舟に
乗るようなものだし、このさい学校なんて辞めて、別の仕事を探した方が良い。
250 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:32:21 ID:5qSdNv240
県教委の意向で
どさくさにまぎれて首にされる教員が出るとは思っていたが
251 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:32:32 ID:QJ0IMt8y0
情報公開を求めるか、裁判を起こして証拠保全するしかないな。
>>240 もしほんとうに身代わりになったんだとしたら、そうもいかないだろ。
1人か2人自殺すれば騒ぎになるな・・・
253 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:34:23 ID:yFO5ajRG0
不正してたのは採用した側の人間だろ?
採用側の不祥事で採用された側に迷惑かけるなよ
おとなしく従う必要はないぜ
254 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:34:47 ID:PeAJsai80
県教委から大分大の教授に転出した人も逮捕だろ?
富松審議監は仮病だろ、身柄押さえろよ
255 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:35:56 ID:MUheHKeN0
>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
あれ?不正採用されたって認めるんですね?w
>女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
>到底思えなかった」という。
なのに点数に自信があったとはどういうことですか?www
256 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:36:19 ID:jeLJCmux0
学校なんて、遅かれ早かれ、子供がいなくなって廃校になったり
教員の大幅削減が行われたり、人件費の削減が行われるんだから、
将来性なんて全くないんだよ。競争が激しいのに給料には反映されない
ということになるのは確実。いまだってどんどん雑務が増える一方で、
給料は減っていく状況が続いているんだよ。若い人で教員になろうなんて
のは、すでに世の中のことが分かっていないと暴露しているようなものだよ。
そら親族が頼んでんだよ。
何をしらばっくれてんのか。
>>253 >不正してたのは採用した側の人間だろ?
本質はそれなんだけどね。要するに利権なんだから。
この件は結局「黒幕を隠してトカゲの尻尾を切った」に過ぎない。
259 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:37:22 ID:OXk+phP20
贈賄しなければ何にも起こらなかったのにな・・・。
教委も絡んでるから選挙の不正と同く、本来採用試験そのものを無効にして、
全員再試というのが筋なんだろうが。
ただ身内に贈賄したやつがいる場合は、連座制で首にするのもまた筋だな。
261 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:38:38 ID:wN6VbDDx0
262 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:39:26 ID:4+mwUMBY0
不正を頼んでなくても不正で受かったことは事実
なぜ?という感情は親や試験官に向けられたものなら分かるが
採用取り消しに対してだったら死ねというほか無い
263 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:39:44 ID:2HcyXOxSO
>>233 マジレスするといわゆる滑り止めで受ける奴が多いから。
俺も教員免許とっとけばよかった……。
265 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:40:08 ID:yFO5ajRG0
採用した側にいた職員が金もらって不正したんだろ
採用した側の人間の不正だよ
自分とこの職員の不祥事なんだから
本当なら謝罪する立場だろ?
それが採用取消ってそんなことできる立場じゃないだろ?
>>259 本人が贈賄してた場合は取り消しでもいいが
そうじゃない場合は
関係ないだろ?
おとなしく従う必要はない
266 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:40:09 ID:MUheHKeN0
>>263 >勝手に不正採用され、
語るに落ちるとはこのことですね。
267 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:41:09 ID:Ocp3/LAo0
何故ってアンタ、合格してなかったんだから。点数足りてないんだから。
268 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:41:34 ID:RmBxuHU10
現教員を調査してみろ近親者に教育界の人が多いから
他は有力者な
269 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:41:38 ID:wTy9P1DH0
はっきり言って
教職員の採用の半分以上は不正採用です。
270 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:41:47 ID:ZfxbxapS0
教育委員会は不正以来のルートを公表できない
贈収賄の刑事事件にしたら
前年度以前の不正にも波及し
未曾有の崩壊が生じるからね
21人に泥かぶせて終わりにしないとだめなの。
逆に彼らが反撃したら大変面白い展開になる
おまいらどっちがいい?w
271 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:42:32 ID:OXk+phP20
贈賄しなければ何にも起こらなかったのにな・・・。その二
272 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:42:46 ID:QgDZAekcO
>試験のチャンスを一回失って〜
リアルなら落ちてたんだろと
口利き頼みましたとは、素直には言わないでしょ
274 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:43:13 ID:/Q3zIwe1O
>>255 だって『あなたは今回の不正採用の件で…』って話をされてるんだろ?
あまり変なこと言うなよ。
275 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:43:35 ID:U1j3thr00
>>1 冤罪だったら怖いな
調査結果は信頼できるものなのか?
276 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:43:47 ID:RmBxuHU10
まあ終息は到底無理だよ観念するんだな
277 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:43:56 ID:yFO5ajRG0
>>267 足りてなくても勝手に合格にしたんだから
合格にしたほうの責任だろ?
500円の食事注文したら
食べた後に店員が500円ってかいてあるけど
まちがってました5000円だよっていってきても
払う必要ないだろ?
採用側が間違ったんだから
応じてやる必要はない
素直に応じるのはおひとよしすぎる
278 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:45:07 ID:8uwIeWbtO
実は加点されてない人を
加点したことにして
退職させて
本当は加点された大物の身内が残ってたりして
279 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:45:08 ID:sW+VBooz0
ぜってえしらばっくれてるにきまってんじゃんかよお。めんしきねえやつにふせえしてやるやつがいるわけねえ!
裁判するしかないね。
自信があったと言われてもな…(ノ∀`)
282 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:45:49 ID:OXk+phP20
贈賄しなければ何にも起こらなかったのにな・・・。その三
不正教師は「善意の第三者」ではないから、権利の主張は無理だよな。
283 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:45:52 ID:MUheHKeN0
>>274 身に覚えがなければ「不正採用なんてされてません」とか否定するでしょ。
大分こわいな
でもこれで膿が出きって素晴らしい教育県に生まれ変わるかも
トカゲの尻尾切であることは事実だな。
本来ならこの20数人分の贈収賄ルートも特定しなければならないがw
286 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:46:14 ID:oyXjeM1L0
>>29 関係者とは面識がないようですが・・・
教師のほうが嘘ついているんですかね・・・・
287 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:46:22 ID:GMCiAObP0
ごめwwばれないように適当な奴にも加点しちゃったww
って供述したらどうするのww
288 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:46:32 ID:oyXjeM1L0
>>255 すまん。
不正教師も県教委も皆刑務所入れば良いのにては思うが、お前の国語力はフォローできん。
すまん…。
教員目指す奴で、教員試験通るには口利きがないと難しい事を知らない奴は居ない
居たとしたらそいつは世間知らず・情報収集能力が低すぎるのでどっちにしても無能。
そういう世界だと知ってた上で、自分の親や親類縁者の地域社会での地位と、
親という生き物の習性を冷静に判断したら自分がバックアップされていたのかどうかは想像できるはずだ
本当は不合格だったって分かれよカス
292 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:48:19 ID:ognstWisO
コネ採用の本場は一味ちがうな。
293 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:48:22 ID:y9IB2aAgO
納得できんのはわかるが辞めさせるほかどうしようもないだろ
294 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:48:37 ID:oyXjeM1L0
>>290 それだと、現職教師全員加点されていないとおかしいな。
295 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:48:56 ID:W/Lxy4190
君の生まれの不幸を呪うがいい
君の父上がいけないのだよ。フフフフ、ハハハハハ
296 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:48:57 ID:ipniIHY50
教員って競争力が高いんだけどな。
誰も手放さないのが根底にあるよ。
不正が長年にわたり行われていた
採用試験の不正はシステム化されており担当者が歴代存在し
そこに頼むルートも確立されていた
法廷に引きずり出し
前年以前の不正採用者をあぶりだせ
このまま幕引きしたら永遠に学校教育現場の不信は払拭できないぞ〜
298 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:49:08 ID:M82iBLym0
なぜ?じゃねーーーーーーーーーーーーーよ!!
不正なの!!
点数足りてなかったの!!
うらむなら自分を生んだ親を恨め!!
このコネクズ一族が!!!!
299 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:49:17 ID:yFO5ajRG0
採用側のむしがよすぎるだろ?
自分ところの職員がかねもらって不正しでかしておきながら
採用とりけしって
迷惑料ぐらい払ってやるのか?
さすが得点の足りない馬鹿の発想は違うなw
301 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:49:55 ID:RmBxuHU10
密室でやってるんだ信用できないよな身内だけなんよ
302 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:50:31 ID:2HcyXOxSO
>>266 不正採用されたかどうか分からない受験者側が認識できるのは県教委側がそういっているということだけで不正があったかどうかは分かりようがないだろ
案外、
これも不正かもなwww
首切れない奴の代わりって事もあるかもwww
勝手に不正採用とかねーよwwwwwwwwwwwwwwww
両親が金積んでんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
305 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:51:10 ID:nm2366QsO
能力が足りてるなら普通に合格してるだろ…
307 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:51:20 ID:8uwIeWbtO
まだ腐ってて
本当の合格者を加点したことにして
辞職させてる可能性はないか?
308 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:51:22 ID:tTXbVVmR0
不正で合格したやつが再試験なんてできるわけねぇだろ。
不正したやつのせいで本当は合格するはずだったのに、できなかったやつだっているし、
試験を受けたのは、他にも沢山いるんだからね。
来年、また受けろ。
309 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:51:24 ID:OXk+phP20
童話在日の理屈そのものだな。
310 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:51:36 ID:mPZ/N2+a0
27日からおおいた国体始まるんだから教育委員会は忙しいんですよ!
みんな教師はこの日のためにコネ採用してきたんです!
選手団長も監督も役員も教員なんですよ!
あなたがたとは違うんです!
311 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:52:08 ID:Q4HyN+XQO
親が逮捕されないだけでも感謝すべきなのに。
こんなのが教師やってちゃ駄目だ。
312 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:52:33 ID:yFO5ajRG0
>>304 両親と採用された教師は別だろ?
両親が不正したとしても教師には関係ない
どうどうと居座ればいい
不正した事実がないなら
裁判でもするべきだな。
そしたらもっと大変な事になるだろうw 教育委員会はw
合格基準に達していなかったんだ。
すまんな、今までの経験を生かして次の試験を一発でパスしてくれたまへ。(笑)
まさかとはおもうが、不正したやつらの身代わりにされてないよな?
ちゃんと本人たちには試験の合否のデータ示されたのか?
文句は親に言えよ('A`)世の中にこいつらを納得させる責任など無い
>試験の結果には自信があった
自分では会心の出来→得点足りず
すんげーバカw
318 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:54:06 ID:wTy9P1DH0
教職が聖職とはお笑いだね。
昔からいーっぱい不正やってるじゃん。
教職員の不正採用だけじゃなく、
内申書の不正書き換え、捏造、
海外旅行したいがために、研修費せしめたり・・・。
319 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:54:49 ID:fdh33q0f0
>>1 * *
足長おじさんのせいです+
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
320 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:54:56 ID:vxfiDNtC0
議員関与の話が出てきた途端にメディアも沈黙した件について。
たしか、警察がデータをサルベージしたんだよな、これ。
322 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:55:32 ID:KBCxJdOoO
つ再試験
323 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:55:47 ID:wI5Xc+o90
開示はするべきなんじゃないの?
どっかのお偉いさんをかばうために、関係のない他人に不正があった事に
教育委員会がしてるかもしれないし。
たとえば自分とか。(委員自身ね)
324 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:55:49 ID:KducXtJEO
大分で試験受けた教師一度全員辞めさせて、再度試験受けさせりゃいいじゃん。したら本当に教師になりたかった奴は受かるんじゃね!実力無きゃそれまでだがな、子供の為だ、違う道選んだらいいwww
325 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:56:02 ID:oZelUueq0
知らなかったって事にしてあげてください。
おながいします。
これ、信じられるわけないよね。
「知らない」といえば通ると思ってるのかな。
教え子に痴漢つうのも冤罪じゃね
328 :
市民:2008/09/03(水) 16:56:43 ID:EJiGeqDY0
大分県のセンター試験平均点は551.9で、全国43位である。
九州は599.9の福岡、580.7の熊本以外は最下位クラスだ。
長崎566.3 40位 佐賀565.7 41位 鹿児島551.7 42位 大分551.9 43位 沖縄546.2 44位
宮崎544.3 45位 だ。
最下位は525.7の岩手県だ。飛びぬけての最下位。なぜだろう
329 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:57:12 ID:sPd4ngfN0
こんなのコネが薄い奴を切って終わりだろ
330 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:57:38 ID:S1lWRgi50
>>7 裁判やったら親が収賄で逮捕されるとかだろうな。
誰かの身代わりになってんじゃね?
332 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:58:00 ID:KBCxJdOoO
嘘つきは役人のはじまり
333 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:58:49 ID:OXk+phP20
334 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:58:51 ID:ZCvS3SIf0
結局、第三者機関への全ての資料の開示も無く、県教委が「この人達が不正の対象者です。
だからクビにします。」って一方的に発表しただけなんだろ?
そりゃ納得行かない奴もいるだろ。やり方が怪し過ぎるもん(笑)
大方、どっかの大物の子供を守るために、頭数合わせで関係無い奴までクビにしようと
してるんじゃないか?
336 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:58:57 ID:JkFDd35u0
まぁ点数加算したなら、その理由は個別に公表すべきだよな。
得点データってのも正確かどうかわからんし。
裁判したら大分県負けるだろうね。
337 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:59:11 ID:wTy9P1DH0
>>319 うまい!
が、実際は足短し!
教員資格を期間限定にしたらいいんだよ。
自動車の免許みたいに!
まぁ、間違いじゃなければ、公開すればいいんだよ。
教育委員会がさ
出来ない時点でおかしくね?
339 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:59:32 ID:RmBxuHU10
監視の目が届かないのでヤリタイホウダイ
年貢のおさめどきだな教育委員会
事前に県教組が県教委にスケープゴートに対しての救済案だして互いに了承してるじゃん
救済案にのってりゃまだまだ旨味ある生活送れるのになんでがたがた言うんだよ
341 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:02:27 ID:2LUYLdU20
両親や知人が嘘をついている、という発想は出来ないのかw
342 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:02:44 ID:AF0RCz2ZO
>>337 更新制になるじゃん
教職に就かない人はいずれ失効するんじゃない
343 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:03:22 ID:z+MUh7OE0
これが過去何十年も続いていたとすると、採用者側にも相当不正合格者がいると考えられる。
兎に角親、兄弟に公務員のいるものは取らないようにする法律を作れ。
それから通勤可能地域のものは取らないようにしろ。
田舎では兼業公務員、兼業教員農家が多すぎる。
どちらの不正も出来ないように
公開したらいいだけ
345 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:03:55 ID:yFO5ajRG0
>>341 だからそれはその人たちの責任じゃん
連帯責任じゃないもん
その人が責任とればいいだけ
教師には関係なし
円光してた頃に、自分を抱いたおやじどもの顔を思い出してみろ。
顧客に教育関係者がいた可能性=80パーセント以上。
そのうちのどいつかだよ。
勝手に加点したとしたらな。
裁判して、それ発覚したら、もう九州じゃ生きていけないぞ。
大人しく、次回の試験勉強始めろ。
347 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:04:37 ID:T/RhfDgG0
本人じゃなくても周りの人間が頼んでるってことでしょう
不正に加点されてる時点でアウト
教師というよりヤクザ
普通に親か、祖父母か親戚筋か学校枠で不正を依頼した人がいるんだろ。本人に言えないだけで。
どうしても納得できないなら裁判もありだと思うがその場合でもいったんは教師を辞めてもらう外ない。
351 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:05:38 ID:XnUK1scE0
校長が愛人候補で採用したが、工作する前に不正がバレた。
352 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:06:00 ID:hqD41iffO
納得できるまで調べてみたほうがいいと思うよ。それでもわかんなかったら裁判に持ち込んだら?
つか持ち込め。オレはなんか応援したくなってきたwww
>>341 「頼まれた」って奴が出てこない限り、親とか知人を疑う理由はないだろ
354 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:07:06 ID:F5OpKlf1O
どうせ親族がやったのに嘘ついてんだろ
なぜ本人に言えないのかわからん
聞きたいつってんだから、やった事実が存在するなら教えてやれよ
356 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:08:09 ID:OXk+phP20
不正教師のせいで落とされた受験生は裁判したらいいよ!
また、不正教師に教わって馬鹿がうつった児童生徒は損害舞賞請求すればいいよね。
357 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:08:12 ID:RmBxuHU10
教育委員会が正義とでも思ってるのかな 組織ぐるみの不正してるんだよ
教師を叩きたいだけかな
358 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:08:28 ID:2LUYLdU20
359 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:08:30 ID:N/xiK9NB0
どうせこのままgdgdgdgdしているうちに臨時講師から再雇用の流れなんだろう
360 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:08:38 ID:1zvrXXKw0
ふつーに親は「賄賂払った」と子供に言わないよ。
361 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:09:01 ID:JSCR8sP60
義務教育とかいらないから、資格を取ったり、社会勉強をさせろよ
363 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:10:09 ID:zHcS5zCw0
じゃ親族の誰かがやったことになるよな。
んで再試験になっても、親族が教育関係で不正で逮捕じゃはじかれておしまい。
どっちにしろ駄目だよ。
364 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:10:13 ID:ZCvS3SIf0
>>341 普通の人間なら、血縁者や友人知人の主張の方が、長年組織ぐるみで不正を続けてきた
教育委員会の主張よりも遥かに信頼出来るだろ(笑)
そりゃ親族当人は言い出しづらいだろうけど、
調査した側が「あいつが頼んできた」って教えてやるのに何の障害があるんだよ
まあ、教育委員会の言ってることを信じられないのも無理はないわな。
不正があったらあったで、いつ誰が誰からどういう依頼を受けたとか、その程度は説明すべきだろ。
これだけの問題になってるんだから合格基準と採点データと理由を
対象者には公開するのが自然だとおもうんだが
368 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:12:04 ID:ZfxbxapS0
>>365 調べてない
調べてても依頼ルートが口が裂けてもいえない人たちを介してるから
いえない
369 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:12:11 ID:RmBxuHU10
何でもありの教育委員会だぞ。漢字もろくに読めないやつはちょっとな
つか、
警察は動けないのかなぁ?
第三者が居ればいいと思うのだけど。
>>349 企業だと、愛人候補として採用することがままある。
お互いに円光の過去があるが、採用しちゃえば、パワーのある上司と
したたかな女の間で暗黙の均衡状態が成立するんだよ。
372 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:13:05 ID:tE1mMVn+0
まぁ、多分事実なんだろうが、
>>38のような懸念を避ける為にも、
その、「操作の証拠」はきちんとプリントアウトして明示すべきだよな
いっそ誰かヘソを曲げて、告訴して裁判にでも持ち込めば丁度いい
馬鹿はお呼びじゃないからだろw
374 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:13:51 ID:N/xiK9NB0
この手の不祥事は血縁地縁のコネや口利きを含めての「組織ぐるみ」なんだから
信用の線引きなんか出来ねぇわな。
血縁の言い分だけ丸飲みするのは勝手だが。
375 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:13:57 ID:nkNi/9NP0
点数が足りなかった時点でアウトなんですが、何か?
ごちゃごちゃうるせーぞ
おやつは200円までだ!
377 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:14:42 ID:1zvrXXKw0
個人的には好きだったが、中学に素行不良でアル中の教師が居たなあ。
遅い結婚を機会に地元へ戻ったが教師は続けるとの事だった。
彼の親が地元の有力者だとその時に知りました。
378 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:14:47 ID:dMtao19SO
親を恨めってことだよ
379 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:14:55 ID:RmBxuHU10
天下無敵の教育委員界だお
380 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:15:29 ID:wTy9P1DH0
本気で調べたら、
ほとんどの教師が退職なんだよな〜。
不正を頼んでないとか、面識がないとか
そうゆう問題じゃなくて
実は不合格でしたってことだからな
どうにもならんだろ、不合格なのに教師続ける気かよ
382 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:18:26 ID:RmBxuHU10
県教委が正義じゃないのよ
383 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:18:39 ID:nHPPTVg70
不正やっておきながらこいつらまだ教師になるつもりなのな
自分が悪党だって解ってないよな
385 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:19:17 ID:fdh33q0f0
>>375みたいな書き込みが見られるけど
おまいらは馬鹿なのか?
正規に不合格ならそれなりの対処もできるだろうが
それすらできない上に、理由もまったくわからない
こんな理不尽が許されても平気なのか?
まぁ無職にはこの悔しさを想像すらできないんだろうけどな
386 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:19:39 ID:ma3gaX2R0
勤務先の学校で通告されるのか。
勤務先の校長が災難だなw
387 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:19:40 ID:BC0aVir2O
親族に公務員がいない。
親兄弟は既に死んでいる。
家がとにかく貧乏。
だけどがんばって試験受かりました。
大分の教育委員会ならそんなやつ
>>372 贈収賄で刑事事件として立件されたら、大分県中がひっくり返るぞ。
議員、教育界の上層部、教員・・・etc。既存のシステムが崩壊するだろうな。
警察幹部も多数絡んでるだろう。動かんよ。田舎なんてそんなもの。
民事か行政事件で、あくまでお金の問題として手打ちだよ。それ以前に
裏取引で終了の可能性が高い。
389 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:20:21 ID:48LVQGE60
しかし、実際にはどうなんだろうね。本当に本人が知らなかったとしたら、
損害賠償請求ものだよね、これ。
390 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:20:24 ID:wBbhyXIuO
納得いかない奴は裁判しましょう。
そうなれば隠蔽してる内情が出てくる可能性あるし
本当に潔白なら裁判するしかないよな。
ところで教育委員会は「加点がされていたこと」の証明は出来るだろうけど、
それが「不正な加点」だということをどうやって証明するんだろう。
当時の職員が証言するとか、録音テープ、領収書の開示をするのかね?
「○○さんの親から」とか「議員から」とかいえるのかねえ。
>>385 理不尽だと思うなら
自分の親を告訴すればいい
損害賠償とか取れるんじゃね
393 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:22:04 ID:OC/6jhSk0
>>385 正規に不合格なのは間違いない
証拠を明らかにすると偉い奴まで捕まって大問題になる
この不正教師は証拠が出てこないのを知っていてごねているだけ
ようするに自爆テロだ
394 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:22:16 ID:cZNGqxy40
あからさまにならないように、適当に加点してたんだろ
395 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:22:17 ID:eBXES/e40
お前ら教師をネタンデナイカ こいつ等も納得できたら辞めるよ
396 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:22:23 ID:OXk+phP20
同時に自分の不正の張本人の親が贈賄逮捕だな。
こりゃ駄目だわw
毎年免許更新必要だな。
398 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:22:48 ID:ikYdW8l50
半年ぐらい給料貰えたんだからいいやろ
んじゃあこいつらの親を晒しなさい
本当に誰にも頼んでない、また加点されたのが単純な採点ミスだった
可能性はないのかね?
401 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:24:40 ID:nWGj5YDn0
一方的に言われても不自然。県教委は不正を働いた実績がありこの件も不正の疑いが残る。
県教委は事実を明かして公開してでも真相を究明をすべきだ。
そもそも不正もあったというだけで究明できてなく処分に至ったとは何事か!馬鹿やろうめ
402 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:25:10 ID:QCAnboQe0
大分を韓国に上げます
間違って加点? それとも不正採用者の変わりに人身御供にさせられた正規合格者?
いったいどうなっているんだ。
404 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:25:18 ID:bq+yS9cV0
>>1 これって、
カネもらった奴の点数を改竄するときに、
信憑性を高めるためだけに
関係ない奴の点数も適当に改竄してたってことは
ないのだろうか?
405 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:25:25 ID:IWSKdfLQO
無実の奴をスケープゴートにしたんだろ
公務員がやりそうなこと
406 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:26:10 ID:JkA2fG6G0
既に72が書いているが、
前年度に不正合格者のあおりを食った不合格者に対して、
翌年度には勝手に加点をしてやるケースもあったらしい。
つまり、この女性は、前年度には合格ラインに実力で達していて、
翌年度の試験では実力では不合格であったという可能性がある。
あくまで「可能性」の話ではあるけど。
不正を正すための処置を1ヵ年分に限定すると、
こういうケースで不具合が生じる。
この女性は下駄をもらった年度だけが処置の対象となり処分され、
本来合格するはずであった前年度分については救済処置がとられないから。
一体、どこまで遡及すれば、本来の合格者・不合格者が正しく振り分けられるのか。
最早、そんなことは望むべくもないのかも。
407 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:26:45 ID:QMr2+M6y0
いつでも上から目線
モンペ以外はチヤホヤしてくれる
トラブルがおきたらボス生徒の肩を持ち
トラブルが大事になったら休職届けでOK
企業に勤めることを考えたらこんな楽な商売やめられないだろ
408 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:26:56 ID:eBXES/e40
情報操作に載せられるなよ何処かの国民みたいに
409 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:27:36 ID:ZfxbxapS0
実に面白いね
内部に不正システム抱えてた教育委員会の大いなる自爆、いい見世物だ
ま、
>>388みたいな幕引きで丸く収まるのが常
他県の教育界も似たようなものだろう
410 :
387の続き:2008/09/03(水) 17:28:02 ID:BC0aVir2O
そんなやつをスケープゴートにしそうで怖い。
411 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:28:05 ID:txkWDdzSO
あやしいな
切られないように贈賄
誰か切らなきゃ
コネないやつ切っとくか← いまここ
不合格なんだから採用取消
これはどうあがこうと変わらんだろ、不合格なんだから
それと真相究明や損害賠償は別
納得できないなら、親を訴えて真相究明しなよ
不正採用者が一人逃げ切ったわけだな(笑)
真相解明がんばれよ
>>391 加点した時点で不正なんじゃないのか?
「公正な加点」ってどんなの?
416 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:28:55 ID:wTwWY9D80
図々しいな
もうみんな一旦首にして、外部で再試験して採点してもらうしかないよ。
418 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:30:34 ID:eBXES/e40
なんで県教委のデータをうのみにするの
419 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:31:22 ID:PwGi3t6QO
不正採用→発覚で解雇→解答用紙取り違え→やっぱりまた採用
この位はありそうだ。
大分民になにやらせても無駄。大分県解散でいい。福岡と宮崎で仲よく分けろや。
教育委員会にコネがないやつとか問題視されている奴らが
切られていたりしてw
422 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:32:14 ID:nQIfRsp00
こういう教師連中よりも、教育委員会にメスを入れるべき
トカゲの尻尾きりで済ませていい問題ではない
423 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:32:15 ID:MJdFnLjn0
関係ない生贄を差し出せば、本当の権力者の採用枠は助かるから、
運が悪かったと思うしかないな
加点されたって話自体が県教委の証言だから怪しんだよ
425 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:32:22 ID:OC/6jhSk0
>>406 不正合格者に変わりはない
それに採用が取り消しになっただけで、何の処分も受けてないだろ
426 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:32:45 ID:wTy9P1DH0
教育委員会に知り合いがいるけど、
今回の事件で、
「採用試験で不正?何を今さら・・・」
と言ってたよ。
427 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:33:57 ID:tE1mMVn+0
とかく、解雇は構わないが、
ちゃんと証拠は明示せんとな
そうしないと裁判を起こされても
仕方が無い。
でなきゃトカゲのしっぽきりと疑うよ
428 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:34:52 ID:eBXES/e40
教育委員会は腐りきって犯罪って気づいてないのかな皆辞職し
429 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:35:23 ID:6qCNHyEl0
お願いしたのにぃ〜今回、採用取消される21名の不正採用者の人達。
がんばれ!!誰が誰に、お願いしたのか???教育委員に教えてもらえ〜!!!
裁判。裁判。一生汚名かぶるなら、仲良く、みんなで〜!!
この人達が言うとおり、頼んでいないということが、仮に本当だとしたら、それは、本人もその親も頼みもしないのに、教員の家族ならなるべく通す、という
慣行がまかり通っていた、ということではないのか。その方が、実に恐ろしいことだ。
とにかく、「あそこは教員一家」というのは昔からよく聞く。
431 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:35:33 ID:JdEFYE800
過程はどうあれ合格基準に足りてないんだから即刻辞めるしかないな
無能が教壇に立って一番困るのは生徒たちだろ
>>406 >前年度に不正合格者のあおりを食った不合格者に対して、
>翌年度には勝手に加点をしてやるケースもあったらしい。
ソースも無い話を論拠にされてもね。
如何なる理由があろうとこの加点によって落とされた被害者がいるって事さ。
少なくとも今年度は不正者ってことで素直に資格喪失を受け入れるべき。
そのうえで数年間遡って判定せよと要求すれば良い。
433 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:36:31 ID:vIkimnmrO
これは消されてたデータを復元したもの。
当然バレてから用意したニセのデータではないし、
そもそもそんなの作る暇が無いし万一あったとしてバレない訳がない。
だいたいもう不正がバレて自分らはお縄ってのに、そこまでしてスケープゴート用意して庇う必要がどこにある?
それどんな権力者よ?
そんな権力ある奴がなんで教師なんぞやるのよw
よっぽどの美人だったんだろ
民間ではあたりまえのようにあること
435 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:37:23 ID:ma3gaX2R0
明らかにデータが黒な奴にしか手をだしてないと思うけどなぁ
不正かな?どうかな?なんて奴をいきなりクビにしねぇだろw
436 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:38:15 ID:JdEFYE800
この娘かわいいから採用!ですよね
437 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:39:08 ID:R9tSZZ0v0
文科省は犯罪者の元締めwwwwwwwwww
不正だからに決まってるだろwww
439 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:39:42 ID:eBXES/e40
県教委が隠したいことがあってそれを隠すから問題になるんだぞ
440 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:39:54 ID:wTy9P1DH0
一斉採用取消は
詰まされそうな負け将棋を
将棋盤ごとひっくり返す行為!
441 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:40:16 ID:SEdFF6rH0
まあ家柄とか見りゃだいたい見当つくだろ。そういうのを隠してこんなこと言われてもねえ。
普通にリーマン専業主婦の子で、そういうコネらしきものが何もないというなら、正々堂々晒したらどうっすか
442 :
感動窃盗携帯わんわん対抗兵器にゃんにゃん、ぬこにゃ:2008/09/03(水) 17:41:25 ID:oubI52VG0
教育委員会が不正を精査してるの?
それはそれで怪しい
完全な第三者が調べるべき
>>1 裁判したらいいよ
そしたら身内が耐え切れなくなって吐くだろw
444 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:42:55 ID:lRUl8IP4O
確か80人中40人が不正合格だったろ
んで、連中だけ点数加算さたら真面目な連中との点数がイビツになったもんだからほぼ全員に加算してたはず
つまりこいつはとことん運が悪かったwwww
ざまぁwwww
445 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:43:11 ID:t8Sy65pYO
この人を不採用にして別の誰かを採用するつもりなんだよ。
当たり前だろ大分だぜ
「本当の点数」が本当に本当の点数かどうかは
誰が証明してくれるの?
県教委が証明しますから信用してくださいって
言われても、そりゃ無理ってもんで…
447 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:44:23 ID:MdXoFlV/0
教育委員会が不正を精査と言う時点で
どうしてもクビにできないやつの身代わりで操作捏造することもあるかもな。
警察がやれ。それも警視庁か公安がな。黒幕は地方警察にまで食い込んでるからやりたい放題だろうし。
448 :
感動窃盗携帯わんわん対抗兵器にゃんにゃん、ぬこにゃ:2008/09/03(水) 17:46:03 ID:cLoBmdzR0
まともに考えたら
取り消しはまずい身分の者に変わって
スケープゴート多数かね
こんな支配システムを許した愚民の自己責任
449 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:46:23 ID:lJWTILJW0
一昨年合格点取って、
点下げられて落とされて去年も合格近辺にいたので
あげられた奴が可哀想だな、また落とされるのか、、、
その大分より成績の悪い大阪って・・・・
真相究明と採用取消は別だろ
真相がどうだろうと不合格には変わるまい
さっさと取り消さないと迷惑被るのは生徒だろ
その上で真相究明の為に親や教育委員会訴えればいい
不合格なのに居残ろうってのは図々しすぎて嫌いだわ
潔く辞めて告訴するなら、むしろ同情するのに
452 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:46:49 ID:iFPpfjpK0
>>182 悪い部分ばかり言われるけど、ほとんどの場合は真面目な人に有利に働くけどな。
453 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:47:24 ID:z+0CxxZz0
素直に謝れない奴らの集まり
モンスターすなwwww
454 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:47:31 ID:OC/6jhSk0
採用取消になった人は来年受ければいい
不正が無くなれば例年よりボーダーラインはかなり下がる
つまり、採用取消は全然痛くない
455 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:48:07 ID:ZdzTCy230
法廷で明らかにできること
・試験の点数
・誰が加点したか
・それを誰がどのように依頼したか
→贈賄側を刑事告訴&損害賠償
・そもそも不正の有無
・不正がなかった場合、なぜ解雇されたのか
・それは誰の差し金か
→地位の回復と損害賠償
いずれにせよ、身に覚えのない不正合格者が裁判を起こすと
面白いことになるな。
456 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:48:57 ID:dM6gTKad0
そんなことも分からないようじゃ教師は無理だな
457 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:49:19 ID:J7OpReJcO
好きです♪
好きです
すっきです〜、おおいたけ〜〜ん♪
酌み交わ〜す、酒はや〜つし〜か♪
ほんとにまったく知らないなら他の就職活動とかできたのにね。
459 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:50:14 ID:eBXES/e40
教育委員会の信用は地に落ちましたって
こままでは来年も不正するね
460 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:50:46 ID:iCiHyDPuO
裁判になると大分大学あたりボロボロになる。
なにしろ審議監OB三大連続教授。
461 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:52:43 ID:a/SVZ7rk0
そもそも教師なんていらない
税金の無駄使い
462 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:53:09 ID:RB0dHnQB0
>>1 合格点に達してないんだから採用されるはずがないだろ
463 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:53:26 ID:oRIjJ0kc0
>>1 >本当の点数はこれです
それが合格ラインに達してないんだから仕方ないじゃんw
つか当然。
何をゴネてるんだか……。往生際が悪過ぎる。
464 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 17:53:28 ID:dhnbKDQA0
そもそも大分みたいな田舎の教師にそこまでしてなりたいかね
KOの俺は普通に就職活動コネ無しでそこそこの大企業から複数内定もらえたぞ
465 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:53:40 ID:eBXES/e40
すげえー
能力はないことはわかったが、不正はしてないので能力前提のこの職に置いてくれ・・という主張ね
467 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:55:00 ID:gUcH0r1i0
エロ教師が増えたのは不正合格のせいか。
俺が小学生のころは先生はみんな人格者ばっかりだったけどな。
468 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:55:21 ID:uSU+qWEvO
卒業した大学の関係者だってコネ持ってるんだよね。大学の実績上げるために受験者の顔を知らなくても嵩上げしてもらうことは十分にあり得る。
本人の家族が頼むだけでは無いんだよ。
だからなんで大分だけの話として収束に向かってるんだよ!
470 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:56:27 ID:kKY8ZCJQ0
逮捕した奴を締め上げて洗いざらい全部吐かせろよ
471 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:57:04 ID:OC/6jhSk0
>>464 大企業のハードワークに何年耐えられるかな
KO卒の平均生涯収入と、教員の平均生涯収入は教員の方が上だと思うがね
本来は不合格になるべき人が合格になっちゃってたんだから、取り消されるのは当然だよな。
誰が頼んだのかわからなくても、元々点数が足りてなくて不合格なんだから仕方ない。
普通に考えたら身内以外ないだろ。または当時付き合ってた彼氏。
474 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:57:40 ID:hqD41iffO
20人いて誰も弁護士とかに相談してないのかな?
答案用紙が廃棄されてる時点でPCに残ったデータが本物とは立証できないはずだから訴訟に持ち込めばほぼ勝ちっぽいけど。
教育委員会は裁判になった時点で誰は誰からの口利きとか明らかにしなければ勝負にならないからはっきりさせてくるでしょうよ。
で、でっち上げでクビにしちゃおうってやられたヤツがいたら、いとをかし。
475 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 17:57:51 ID:dhnbKDQA0
476 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:58:38 ID:eBXES/e40
自慢高慢馬鹿のうちって知ってる
477 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:58:51 ID:bNL5f3Of0
少なくとも、両親が娘に問いただされても、しらばっくれるってことは
ないと思うがな。
もし、本当だとするなら、別人の結果と取り違えとかそう事も疑いたくなるよな状況的に。
>1のケースって、他に調整を頼まれた候補者とのバランス調整に使われた一般受験者って
パターンじゃないのかね? いずれにしろ「とりあえず取り消し。背景調査はしない」って、
裁判持ち込まれたら県教委は負けるでしょ。しかも過去の分については調査そのものを
打ち切るって宣言してるし。
なんでわざわざ傷口を大きくするかねぇ。
479 :
五十川卓司 ◇soalaRO1Zo:2008/09/03(水) 17:59:35 ID:i92Q9vIC0
私の好きな言葉
光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
480 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 17:59:41 ID:wTy9P1DH0
481 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:00:44 ID:OC/6jhSk0
>>475 教員は長続きするから
低賃金の仕事ほど大変なイメージがあるが、実際は収入が高いところほど辛い
商社や銀行で40歳まで残るのは半分もいないはず
普通に不合格なら身の振りようがあったって話じゃないか
合格にしろとか誰が言ってるんだよ
483 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:02:00 ID:pgK0z6TS0
すべって、転んで、大痛県
すべって、採用、大痛県
取消、逆切れ、大痛県
484 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:02:15 ID:vCSYFV9h0
超強力なコネだったら、この採用取消しの嵐をも乗り切った気がする。
485 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:02:24 ID:PLC8ylfH0
>>471 アホか?どこの田舎だったら、そんな発想できるの。
お前も大分なのね。ダメ企業(会社かな)ばかり。
486 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:02:26 ID:Nf2VXDt/0
親も誰も贈賄してないのに勝手に加点したってこと?
それとも、本当の贈賄汚職親の子供を守るために
正規で受かってた人を「加点してた」ということにして解雇してんの?
どっちだ?
487 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:02:42 ID:C9eNa7/A0
いやスレ読んでて思ったがこの女、大分大学の出身というセンが最も怪しくないか
嵩上げ主犯は大分大学の人間なんだぜ
488 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:04:07 ID:cd9zhaKr0
大分大の卒業生だろ。
教授が名簿を送り圧力をかけたとかいう。
教授を恨めというより給料分だけ感謝しろww
しかし次の採用試験で絶対に不正が行われないなんて保証も無いよな…
もうこうなったら受験者全員の点数を公開しろよ。教員異動のお知らせみたいに。
490 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:04:57 ID:dKm+joPaO
>>1 ついでに、なんじゃない?
じゃ無かったら、人身御供にされたんでしょ!
本当は関わってる、利権まみれのボンボンの代わりなんだろ!
491 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:05:24 ID:eBXES/e40
馬鹿はされ
だいたい、知人って誰よ?
受験をするのに知人がなんで関係あるのか?
その知人って不正の中の人に近い人かな?
他人であるはずの知人が頼まれもしないのに頼むか?
それなのにを確認をした。この人の場合ここがちょっと。
493 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:05:34 ID:CIhlWeoL0
こうした教員の解雇やむなし…という方針は分からんでもないが、
それ以前に、教育委員会の全員解雇をしてるんだろうな?
不正しなかったら点数が足らなかったからだろ
495 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:06:47 ID:cd9zhaKr0
かぶったort
496 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:06:51 ID:rBd5XM+20
誰にも頼んでないのに加点されたってことは、
この女性は相当美人なんじゃなかろか。
考えれば考えるほど
>>468なんだよな。俺は他県だが教員採用で出身校枠って常識だった。
498 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:07:14 ID:OC/6jhSk0
>>485 民間は社員数1000人以上の大企業でも毎年6人に1人は辞めている
離職率の低い公務員は生涯収入で圧倒的に有利だよ
499 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:08:15 ID:/4mXXHua0
>>451 いや大学受験の場合不合格で間違って合格にしてしまったやつは
全部合格になってる。
口利きしたかしてないか、どっちに全面的に非があるかは重要だろ
500 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:08:55 ID:MGyKxoG70
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む
>”口利き”などは一切確認できなかった。
笑うとこ
どんだけ時間外のクラブ指導とかがんばっても残業手当は出ないけどな<教師
今は一般企業でも残業手当つかなかったりするが
>>494 それは「これこれこういう不正があった」って調査結果を出してから言え
出せないと調査結果そのものの真偽を疑われても無理はない
504 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:10:06 ID:WHRKNa6n0
産んでくれと頼んだわけじゃない等と寝惚けた事を両親に言いつつ、
ぬくぬくと生き続ける中二病と同じ精神構造だな
本当に落ちてた人を隠すために、受かってた人を今回解雇してるとしたら…
怖すぎる。
>>499 はあ?
大学受験と一緒にすんなよ
不合格の教師に教えられて困るのは生徒だぞ
>>475 公務員の中ではブラック。
でも、民間の同一職業(塾講師など)と比べれば、圧倒的に教師の給料は高い。
508 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:10:54 ID:eBXES/e40
大分では出来るなら教師になりたいんだよ
自慢してる人へ
逆のタイプだろうと推測する
つまり、誰かを合格させるためでなく、誰かを合格させないために
得点をプラスされたんじゃないか
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
>一切確認できなかった。
実際にやった奴がその中にいたとして「自分がやった」なんて応えるわけがないw
それに誰が頼んだかどうか以前に、この人が合格点に届いてなかったなら、
そら不合格扱いで解雇だろうさ
とかたらたら書いてたら、
>>7 でこのスレの結論出てるしww
>>499 大学受験とはまた性質が違うだろ…
どっちに非があるとか、そんな話は後だ
裁判でも何でも起こして納得いくまで戦えばいいでしょ
どうせヒマなんだから
>>499 大学は給料貰えないよな。税金は使うけど。
それに馬鹿が入っても社会的な被害はない。
教員が馬鹿だと大変だぜ。
試験の意味が全然、違うって。
本当は別の人が不正で入ったけど
この人がその人の身代りに・・・・
ずーとコネコネしてきたんだろ
全体の半分はコネコネ教師なんだろなあ
515 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:13:19 ID:dhnbKDQA0
教師なんてものはそもそもろくなもんじゃない
小学校の頃の担任は、国語の時間に教科書を使わずに、自主的に反戦小説をコピーしたのを使って授業していた。
「当時、少しでも戦争に反対したら非国民、と弾圧された」と必死に訴えていたその担任が、少しでも口答えするとヒステリックに暴力を振るっていた。
さらに、忘れ物を一日3つ以上した人間のいる班は、連帯責任として掃除を他の班の分までやらされるため、生徒同士でも監視の仕合、他の班を陥れるためのチクリ合いが横行していた。
さらに何を決めるのにもクラス40人全員が一度は立って意見を言って、全員が一致するまでやらないといけなかったので、遠足のバスの席の決め方とかでも毎回2時間くらいかけて話し合わされていた。
今にして思えばキチガイ教師だったんだとおもう。
>>474 PCに残ったデータが本物であるとほぼ確定しているわけし、
その点も考慮して事前に県教組と密室談合しているわけだが(ソースは自分でググれ)
仮に弁護士に相談したとしても民主・社民系の弁護士は当然受けないわな
まぁ県教委と県教組が世論を考え妥協した結果だ。諦めろ
517 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:13:52 ID:n7idWhdA0
コネで合格させていた人間の中でも
ビッグなコネ人物は そのコネで今回の不正調査すら逃れている可能性がある
その分 みがわりに他の誰かがコネの汚名を着せられる
518 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:14:10 ID:r+BeRShB0
悪事がバレたら嘘までついて開き直り・・・
こんな屑連中に教わっていた生徒が可哀相。
519 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:14:25 ID:89hWfvJQO
言わないだけで誰かがたのんでたんだろ
520 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:14:28 ID:rBd5XM+20
522 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:15:17 ID:VyzBkwq/0
そういう理不尽なことを今まで一般庶民及びコネのない人は味わってたんだw
恨むならあふぉな教育委員会を恨め
523 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:15:28 ID:q5lI5T8GO
うやむやになって最後は全員が税金でウハウハ
524 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:15:46 ID:aot5GB+S0
>けど採用取消…なぜ?
本来の点数では足りてなかったから
誰の仕業かも言えなくて、一体何を調査したの
誰の依頼で工作したか、贈収賄もあるんだから警察まじめに調べろよ。
まさか警察にも似たような事があって踏み込めないとかじゃないだろうな。
527 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:17:09 ID:HYkATXJ60
528 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:17:17 ID:eX8FYEHo0
>>498 企業辞める奴と続ける人間という極端な例を比べられてもなぁ・・
そりゃあ職を失った人間と働き続けた人間なら後者のほうが生涯賃金は上だろうが、
それだったら、給料が高いって言うより、「教師は比較的長く続けられる楽な仕事」って表現すべきだろ
あと、企業をやめる人間のうちのいくらかは、転職によって年収アップしてる可能性もある。
あんたの言うような、企業人は毎年六人に一人は破滅している、みたいな論調はばかばかしいとおもう。
529 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:17:32 ID:8guVSevP0
親がウソを付いている。
以上。
いい機会だから気に入らない有能な教師を潰すってのもありだな
資格がないのにそこに居られると思ってる…なぜ?
532 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:18:37 ID:LUQTAoiK0
201 名前:非公開@個人情報保護のため [] 投稿日:2008/08/31(日) 19:38:19
浅利兄妹はクソ馬鹿だったらしいよ。大分大すらミラクルなレベル
209 名前:非公開@個人情報保護のため [] 投稿日:2008/09/01(月) 17:07:27
>>201 大分大入学もアレしたんか?
210 名前:非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日:2008/09/01(月) 17:10:21
噂じゃ推薦って聞いたけど本当かは知らん
211 名前:非公開@個人情報保護のため [] 投稿日:2008/09/01(月) 19:23:52 New!!
ここまで遣らかしてんだから、分大の入試も当然やってるわな。
不正採用の底はまだまだ見えてこないけど、
やがて分大の不正入試にまでたどり着くな。
>>515 糞教師はいたね。父兄にあからさまに中元を要求したり中元の有無で贔屓をしたり。
ウチの親はくそ真面目だったから直接苦言を言ったら俺が思いっきり虐められた。
あの教師もスト参加していたから日教組だったんだろうな。
535 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:19:48 ID:kIINhcRx0
点数が足りなかったから
だ〜よ
536 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:20:00 ID:zIO+9rJ00
昔、大分県は「一村一品運動」なんかで全国モデル県なんて
言われた時期があった。今回、「全国最低義務教育モデル県」
となりました。ご愁傷様。
537 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:21:06 ID:OC/6jhSk0
>>520 教師は年金が凄まじい
>>528 転職サイトに踊らされすぎ
転職して年収がアップする奴は10人に1人もいない
一流エリートの大半は大企業に疲れて何年も続けられるような楽な仕事に移っているのが現実
538 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:22:20 ID:GO75/BTR0
教員の採用、人事、職員室は「見ざる、言わざる、聞かざる」でござる。
と長年、教師をしている人が言ってた。
539 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:22:43 ID:X/RFO+jU0
合格取り消しとなった全事例について関与したものを立件すべき。
全国の教員採用試験で不正防止のための厳格な手順と監査、および厳しい罰則を義務付けてほしい。
情報開示すると何が困るのかねえ
この期に及んで隠蔽しなければいけない事情があるんなら、それ自体がもう大問題だが
541 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:24:11 ID:eX8FYEHo0
>>537 うん、まあ君の言ってる事は間違ってはいないと思うけど、バイアスかかりすぎ。
企業に勤める人をそこまで憎まなくてもいいと思うんだが。
大企業に勤めてても、全然金ためてプライベートも楽しんでる人多いよ。
俺の親をはじめとして、少なくとも俺の周りにはそういう人のほうが多いけどなぁ
>>540 ふと思ったんだが試験の成績って個人情報保護法の対象じゃないかな?
543 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:24:45 ID:ETlyGbq2O
矢野長女の実名出た?
本当に不正した人を残す為には仕方ないよね
545 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:26:48 ID:RQYrj/5B0
>「誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」
こんな発言をすること自体、教師としての資質に欠ける。
疑われたら、さっさと辞職を申し出ろ。
まあ、地方公務員の半数は口利きだが。
546 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:27:28 ID:5tdxm0Vy0
そもそも教師の40歳の年収700万は確かに世間の平均からすれば高めだが、いわゆる大卒の中で優秀層が行く企業と比べると200万ほど低い。
加えて田舎で、仕事内容もアレで、少子化な上に精神を病むとくれば、多少退職金高くても、優秀な奴はわざわざコネ使ってまでなる価値なし。
まあ優秀じゃないから、まともに雇ってもらえん奴(537)みたいなのが、コネを使って入ろうとしてるんだろうけど
547 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:30:21 ID:QlOXoqYE0
加点して採用したコネ入りの奴を守るために
代わりにこの人の採用を取消したんですね
わかります。
548 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:31:53 ID:Lrdui4Tz0
納得いかないって居直っている奴って
「10年保存」の採用試験答案を翌年に破棄の
三浦徹夫・義務教育課長関係者とかじゃないよね?
549 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:32:06 ID:toG3rothO
私は不正を依頼しました。なんて言う奴いるか?
してても、してないって言ってるだけだろ。
何故とか聞くくらいバカなんか
凄いな
気付けよ
551 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:33:36 ID:OC/6jhSk0
>>546 その企業の新入社員の平均生涯収入と教員の平均生涯収入を比べると教員の方が上だろう
加点されてたのは面接、模擬授業の点数でしょ?
筆記試験なら渡された点数に不正があるかどうか確認できるが、面接とかの点数じゃ確認できない
元々の点数に不正があった可能性も有り得るな
例えば、コネのある人だけ合格点、残りはとりあえず不合格
後から適当に加点して人数調整
どちらにしても受験者が納得できる訳がない
筆記試験の点数が足りてる人だけでも集めて再試験してやれよ
まぁすでに今年の採用試験終わってるし、更に合格者出したら来年大変なことになるだろうけど
>>1 ああ、これは有り得ると思った。だが、不正な加点の不自然さを覆い隠すために、
他の受験生にも加点したという証言があるんだわ。
不正に加点されたという状況には、何の変わりはないやね。
>>1 そりゃ、身内が働きかけたんじゃねえの?
何でただでそんな危ない橋を教委が渡るのさ。
555 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:35:55 ID:/WRCjwl80
>>1の教師が、日の丸、君が代、天皇制を崇め奉り、
これから靖国に、毎年参拝するなら、擁護、応援
してやっても良いよ。
556 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:36:13 ID:5tdxm0Vy0
>>551 そんなに教員がいいなら教員になればいいじゃん。
教員信者しつこすぎ。
557 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:36:34 ID:kap1rCxv0
馬鹿だから周りが心配してくれたんだろ
事実点数足りないんだし
文句あるなら再試験やるように求めろよ
558 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:36:39 ID:Q7VmAQ5DO
>>527 コネも、高額低額にランク分けされてるのよ
誰が不正を依頼したかちゃんと調べて公表すればいいんじゃね?w
実際依頼したやつも罪になるんだろ?
ちゃんと調べろよ。
560 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:37:21 ID:s5M/1/hM0
「誰かのさじ加減ひとつで人生に色々被害を受けることは
世の中にはいっぱいある・・・」
と言うことがわかってよかったね。
能力が足りないんじゃ
何故?も糞も無いわな
不要
562 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:37:33 ID:0aPBCKLB0
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは一切確認できなかった。
家族とか両親等って書いてないだろ。
犯人は祖父か祖母だな。
実は本当に不正した縁故採用者を隠すために
無関係な人を点数操作して採用したことにしてるんじゃないだろうな
腐れ大分ならありうる
564 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:38:47 ID:3cztNJIm0
ID:OC/6jhSk0
は、おそらく就職活動、または就職に失敗して、
「民間なんてヤダヤダ、公務員最高!」と公務員を目指して勉強中だが、心の底では社会で着実に頑張っている同級生へのコンプが大きい現ニートだろ。
これからの公務員なんて、風当たり強いし、昔ほどなるメリット無いぞ。
試験もめんどうだし
565 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:40:05 ID:OC/6jhSk0
>>564 そんなに大変なら、なぜ離職率が異常に低いんだ
不思議でならない
どういうルートで何のためにって明らかにするのはすげえ大事なのに
どうも個人レベルの問題に矮小化しようとしてる勢力が無いか
567 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:40:27 ID:+M1LyvSZO
教えるのが下手な先生はいやだな。興味を持たせる先生がいいな。
すごく数学嫌いになったのは自分の資質以外にあるはず…コレ言い訳かな…
全体の嵩上げしてた年は全員取り消しか?
569 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:42:50 ID:wZfx+gl20
身内の誰かが嘘を言っちゃったんだろうなあ・・
570 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:43:28 ID:BDqxEai8O
恩給がウマーな件。
571 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:44:13 ID:8K6rYSc8O
やっぱ自動車免許みたいに期限付きにした方がいいだろ。
なんだ?今回のクビは点数足りなかったやつだけか
実力で合格したやつだって口利きがなくてうかったヤツなんて殆どいないんじゃないの?
面接で点数かなり上下するでしょ、現状の教員試験は。
試験管に口利いとけば、不正も何もわからない状態で点数うpだしね。
結局馬鹿がバレただけか〜
573 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:44:55 ID:wGJcbbCv0
確か、金払った子供だけ点数上乗せするとバレるから、他の受験者にも上乗せしたって言ってなかったか?
だからトバッチリ食ったってこと。でも、点数満たなかったんだから止めさせてOK。
だいたい年度末迄とか甘いこと言ってる奴は、自分の子供が不合格者に教わられんの嫌だろ。
574 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:45:22 ID:t8GXiQTt0
身内に教師・公務員・共産党員がいると、
教員採用や公務員採用について、ほぼ無条件で採用されるのなんか、
全国的に一般常識になってる件。
いままで問題になってなかった事のほうが異常だし、
身内優遇を知らないなんてよっぽど他人との接触がない人くらいだろ。
文句あるなら身内のコネネタを隠して採用されてみろよ。
575 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:45:54 ID:3cztNJIm0
>>565 日本語読めるか?
それにしてもしつこいなぁ。だったら公務員試験頑張ってね。
離職率を異常に気にする君は、社会で働いていく自信と実力が無いんだろうし、公務員になっても精神病むのは間違いないとおもうよ。
そもそも離職率3割のブラック気味の会社があったとしても、7割は続けてるんだ。
やめる3割の中に君は確実に入るだろうが。
576 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:46:07 ID:map6kgZw0
どうせ親がやってんだよ
むしろ日本全国、教師全員再試験して受かった奴だけで公教育してくれ。
今年は下一桁が奇数年採用者全員再試験で、
来年は下一桁が偶数年採用者全員再試験で良いだろ。
さようなら無能教師。
578 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:47:57 ID:sEFLKuf50
私は頼んでいないとか、親も頼んでいないとは関係ない。
要は、不正に改ざんされたとの事実が明確であればアウトなのです。
579 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:48:02 ID:OC/6jhSk0
>>575 聞いていることと回答が全くかみ合ってない
まるで星野監督みたいだ
>>573 とばっちりならとばっちりであることを説明する責任はあるだろうよ
賠償請求されやすくなるから言いたくないのだろうか
581 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:50:26 ID:jMgLUpH80
やっぱり公務員系は若い女だとそれだけで得だな
582 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:50:58 ID:rPeWcY3l0
白々しい。
裏口での採用を頼んでおいて
よく言うよ。
腐ってるな。
こういう奴らが日教組入ってるんだろ。
583 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:51:15 ID:bKwf7bN20
県教委が自前で調査した結果なんか信じられるのか?
結局コネがない奴のデータを改ざんして、やめさせて幕引きだろ。
本気でやるなら第三者機関の監査。
身内の誰かがウソついてるだけだろ。
585 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:53:46 ID:bKwf7bN20
>>563 > 実は本当に不正した縁故採用者を隠すために
> 無関係な人を点数操作して採用したことにしてるんじゃないだろうな
>
> 腐れ大分ならありうる
そのとおりだと思う。
県教委の言うことなんかいまさら信じられない。
586 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 18:53:47 ID:3cztNJIm0
>>579 聞いてることって離職率の低い理由か?
まず低いかどうかも知らないから、俺は知らない。
精神病んでもやめなくていいからじゃないかな?
というか、教師になんかなりたくもないからどうでもいいけど、君のような精神の弱い人は、精神病んでも休職ですむから、確かに教師はいい仕事かもよ。
まあ、試験頑張ってくれ。
君の価値観はもう誰が何を言っても変わらんようだし、そもそも俺が干渉すべきことじゃないな。
結論としては、こんなところで言い合いしてないで、もっと他の努力をすべきだね。俺も君も。
587 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:54:04 ID:Sq5nGgMC0
口利きしても、「した」とは云えない。
しかし、点数が良いだけでは、良い先生とは云えない。
588 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:54:20 ID:rPeWcY3l0
>>584 身内じゃなくて自分だって。
「俺は教育委員会の○○にコネがあるんだ」
なんて自慢している受験生はよくいること。
まさかのコネで受かった奴はそのままで実力で受かった奴らがクビとか?
590 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:56:54 ID:WgJ73zdjO
組合入っていれば、合格しやすい・・・ということは知っていたはず
591 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:57:10 ID:bKwf7bN20
全員の試験答案、採用情報を公開する。もしくは第三者機関に委託して調査させる。
これ以外のやり方で公正が保たれるとは思えない。
>>1 とぼけてる可能性の方が大きいだろ。不正受験するような連中なんだから。
何、被害者みたいな書き方してるねん。
子供がクズ教師を苛め抜いてやめさせるのはある意味正しいかもね
こうやって受かってくるヤツばっかりだって事を今の子供は知ってるよ
簡単な事でキレて暴れる教師の事だって、親に言えば、
いくら親が教職に対して敬意をもっていたとしても、
不適格なんじゃないかという事を直接はいわなくても”なんとなく”は漏らすだろう
そうなりゃ子供なんて純粋ゆえの残酷さで叩くからね
今まで子供が教師に逆らうなんて、と思ってたけど、唯一の権利かもしれん
ID:OC/6jhSk0は、14回もレスして必死すぎ。
お前のレスは、言ってる内容はそこまでずれて無くても、なんかニートが「民間で働いてる奴は皆負け」って自己を正当化するために叫んでるようにしか見えんぞ。
実際にお前がニートじゃなくても。
言い方って重要だよな。
子供に正しい事しろだの間違いは認めろだの教えるくせに
自分の身になると途端に言い訳保身。人間なんてこんなもんだよね
596 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:59:44 ID:4OicxeG6O
>>474 前スレをよく読めゴミ
ワイロもらった阿呆のパソコンデータは復元されてんだよバーカ
597 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:59:51 ID:IfNIDlRZ0
仮に本当に口利き依頼してないなら偽装工作のためなのかもしれないし
加点する相手を間違えたのかもしれない
どちらにしろ取り消しは仕方がないでしょう
ただ、不正が無かったのなら県教委は公表すべきだとは思う
598 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:00:15 ID:AM5zLWSE0
しかし
>>38の示唆がホントにあり得るとなると、
なんだかこっちが落ち込んでくるよ。
確かに「ない」とは言えないもんな…
オレの故郷が…
壊れていく…
599 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:01:02 ID:4OicxeG6O
やるなら訴えてとことん戦え。そんで教え子に見せつけろよ
正しいと思うなら味方してくれるかもよ
601 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:02:02 ID:pgK0z6TS0
>金払った子供だけ点数上乗せするとバレるから、他の受験者にも上乗せした
平均点が上がって不自然にならないように、
他の受験者の点を減らして調整しているんだから
それは無い。
602 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:02:30 ID:yZkf1c+E0
てか、こういう試験は匿名で受けさせたらいいんじゃないの。
合否が判明するまでは、受験番号と本人が一致しないように
厳重に管理させると。
仮に漏れた時は出所が分かりやすくなるしな。
603 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:03:34 ID:3Q4oStkSO
なんか最近のニュー速+は常に上から目線でものをいい
なんでもいいからとにかく叩こう叩こうって奴らが多過ぎて
流石に怖いわ・・・
>10
いや、お前鷲じゃなくて鳩だし。
切り捨ててかまわないやつだけ切り捨てて、
本当にコネで入ったやつはそのまま。
見せしめに何人か切ればいいだけだと思っている教育委員会に、
捨て駒にされただけだ。
この女性教師は、裁判を起こすべし。
606 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:06:07 ID:OXk+phP20
叩くのでなくて、不正を正して筋を通し、正義を勝ち取りたいだけだな。
採用された教員は被害者なのか?
なら加害者は誰だ?
608 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:09:41 ID:hqD41iffO
>>596 だから復元されたデータが本物か?ってことなんだけど。答案用紙が廃棄されてるわけだが、あんたの言い分だとそれは何の問題でもないわけだね。
じゃあ、答案用紙廃棄で処分された人は文句言わなきゃ、だね。
>>1 周りに口利きをしたかどうか聞いて回ったって
はい、私が口利きをしました
なんて答えるわけないじゃん。
良かれと思ってしたことで一生恨まれたくなんかないんだから。
もう教職は無理だろう。
どこに逝ってもすぐ噂になるぜ。あいつは不正教師だってな。
点数が足りなかったから
で終わりだろ
なにグダグダ言ってるんだ不正教師
612 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:10:28 ID:pgK0z6TS0
厳正なはずの試験結果を簡単に捏造できるんだから
サルベージしたPCの内容を改ざ、、、、
おや、今時分誰だろう?
613 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:10:50 ID:fOzB2NbaO
>>596 いやいや、その復元データが信用に値するか?って言いたいんじゃないの?
スケープゴートを立てて息を潜めてる奴がいないとは限らない
いっそ、現役全員再試験にしてしまえばいいのに
614 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:11:48 ID:dMqcNoYNO
スポーツの八百長でもあるよね。勝った本人だけ八百長で勝った事を知らないの
ジムやプロモーターが仕組んでて
615 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:12:09 ID:+Ct0pL/l0
つうか、データ復元したって言っても、
本当に裁判に耐えられる代物なんだろうな?
616 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:15:50 ID:cxhkYwwe0
見に覚えがあろうがなかろうが、現実に不正によって本来合格だった人が不合格になってるわけだ
文句あるんだったら実名さらして講義しろよw
618 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:17:20 ID:Ggqc6nRUO
採用取り消しになったのは不正してないやつで、生き残ったやつが汚いやつ、てなオチっすかね
619 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:17:32 ID:dpLwe1Rk0
572 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/09/03(水) 18:42:20 ID:vpaxG1Lb0
>>562 小麦は財団法人「製粉振興会」っていう天下り法人に
年間85億円くらい支払われているんだっけ。
これを何とかしてくれるだけで安くらならいかな。
620 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:17:48 ID:vIkimnmrO
データ復元される事を見越して当時にわざわざ偽のデータを作っておいて消すわけ?
なおかつ真のデータは復元出来ないよう完璧に消去すると?
なんか階級闘争というか陰謀史観というか、まあ好きなだけ妄想してりゃいいや。
621 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:18:11 ID:bKwf7bN20
>>615 > つうか、データ復元したって言っても、
> 本当に裁判に耐えられる代物なんだろうな?
裁判は無理でしょ。
622 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:18:25 ID:R9tSZZ0v0
文科省は犯罪者の元締め
大臣は今期で引退の爺さん
>>621 警察は立件可能として動いてるはずだけど。
それで審議官かだれか逮捕されてたろ。
真実など知らんが
かわいかったからよかれと思って加算とかされてたら凄い迷惑だなw
何故もクソも合格点に達してないからだろ
626 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:20:10 ID:gyqSF6yjO
>>1 何故ったって、お前の身内が黙ってるとしか考え様が無いだろ?
627 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:20:26 ID:+Ct0pL/l0
>>621 それだと復職出来ないことも無いって話だな。
全員再試験は一時もめても、
一番早くて安全な解決策なのに。
628 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:22:40 ID:WsROSZ6oO
大分は教育発展途上県というのは間違いないわけでw
まだ似非教に教わっている学生はかわいそうだな
教師は被害者だろ
不正採用に関係した者を全員解雇しろ
教師は告訴するべき
630 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:23:03 ID:nm2366QsO
>>627 再試験に受からないって自分達が一番よく分かってるのさ
631 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:25:10 ID:bKwf7bN20
>>621 >
>>615 > > つうか、データ復元したって言っても、
> > 本当に裁判に耐えられる代物なんだろうな?
>
> 裁判は無理でしょ。
たとえば、一旦消したディレクトリをユティリティで再生しただけみたいなものだったら、証拠能力はあるかも。でも、復元の過程で人の記憶に頼ってたりしたら、証拠能力はかなり低下するんじゃない?
まあ、でも地裁は大分だからねえ。
632 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:25:22 ID:+Ct0pL/l0
まさかとは思うが、
「口利き」あった連中を、
それを理由に、
得点関係なく一律に取り消したんじゃないだろうな?
不正採用された教員の採用取消で最終決着って納得できねーよな。
不正採用された教員を特定出来たなら、ソイツに絡んだ贈収賄容疑者だって特定できるはず。
片っ端から起訴しろよ。採用取消処分を下してる連中は本当にクリーンなのか?
634 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:25:38 ID:9gvKvNQi0
裁判を起こして、誰から依頼を受け、どのように改竄が行われたか特定できなければ、
不採用を取り消すことが出来るだろ。裁判を起こすべき。
635 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:26:14 ID:bfyEQh300
人数合わせの身代わり免職が行われた可能性がある。
どうしても合格させ、取り消しさせられない奴がいるのかもしれない。
>>603 叩かれる様な行為をする奴が悪い。
犯罪者相手に甘い顔して付け上がらせる一般社会って奴のほうが俺は怖いと思うがね。
637 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:27:19 ID:bKwf7bN20
>>632 > まさかとは思うが、
> 「口利き」あった連中を、
> それを理由に、
> 得点関係なく一律に取り消したんじゃないだろうな?
それもあるかも。
基本的に、加点などがあったかどうかで判断するのは良いと思う。
ただし、ちゃんとした証拠と全員の見直しができないといけないでしょ。今のやり方では、全然信頼できない。
>>632 そうなんじゃないか?
記録って言ったって、まさか口利きで+○点なんて記載されてるわけじゃないだろうし
639 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:28:25 ID:iDhvSzg70
親が嘘ついてるかこいつが悪あがきしてるかどっちかだろ
640 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:28:46 ID:N+YDTWp4O
>>1 うらむなら採点者をうらめ
俺がこいつの親に頼まれて口利きをしてたとしたら絶対 身に覚えがないといいはるけどな
親も口利きをしてくれた者を守るために知らぬ存ぜぬを通すだろう
641 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:29:55 ID:bKwf7bN20
>>638 >
>>632 > そうなんじゃないか?
> 記録って言ったって、まさか口利きで+○点なんて記載されてるわけじゃないだろうし
口利きって、金払ったってこと? それともただの圧力?
ただの圧力の方だったら多分辞めさせられてないよ。
642 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:30:33 ID:l3SeA54k0
しらばっくれれば見逃されると思ってるのかよ
考え方が子供だな
643 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:31:00 ID:qSps6wAW0
>>1 多分、掏り返られてるんだよ所詮内部調査。
コネ無くて残念だったな。
644 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:31:23 ID:zin/kbwUO
どっちにしろ合格点に達してなかったんだろ?
じゃあ辞めろ!
645 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:31:38 ID:ZfxbxapS0
地元大学の採用枠
これが問題
競争率の高い採用試験で
毎年一定数の地元大学出身者が採用されるカラクリ
本当に高倍率を勝ち抜く能力が有ったのかねえ
>>639 親が仮に口利きを依頼したとしても、それが本当に実行されたかなんて親が知りうるはずがなくね?
647 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:31:59 ID:o7l693rh0
>>632 口利きで0点とか、減点されていて採用が取消されていた人がいるってこと?
>>118 ありそうで怖い。
たった1年分の処分で、これまで積み重なった不正合格を有耶無耶にしたいだろうからな
パフォーマンス取っている側が既に汚染されている可能性は高い
誰もお前が悪いとは言ってない
ただ
その免許は「盗品」だから返せというだけだ
ユーアンダ〜〜スタ〜ン?
650 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:34:32 ID:/Kbpt8kG0
腐った根の草は全て刈り取るべき。
本人が知らないと言いはっても、それは本人と不正依頼者との関係の問題!
651 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:34:37 ID:dYAOjis3O
くそ☆ざまwwww
勝ち組が落ちていき見苦しい言い訳をする姿は楽しい(^-^)/
こいつがコンビニでバイトしてたら金投げてやる
>>1 裁判しかないな。
実力で受かったのか、不正なら誰が
口利きしたのか明らかにすべき。
確認したなら文句ないだろ。
653 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:35:20 ID:+Ct0pL/l0
>>637 さすがに無いとは思ったんだが、
金品授受あったとかなら、
成績優秀でもアウトで問題ない。
しかし、金品授受が無い場合、
果たして「口利き」と「推薦」の線引きをどこで引いたのか、
訴えられた場合きちんと論理的に説明つくのかな?
と思った。
あと、
元々合格点だったし、
講師とかでの評判も非常に良かったから採用したいのに、
他のアフォ共引き上げたから、
その人も加点せざるを得なくなって加点して、
今回のようなザマに、
って可能性も考えられると思うんだが。
収拾つくのかよホントに。
来年度以降地元大学出身者の合格数が激減するだろな
>>649 盗品ではないだろ?
正式に県から発行された採用通知じゃないか
656 :
五十川卓司 ◇soalaRO1Zo:2008/09/03(水) 19:36:31 ID:i92Q9vIC0
私の好きな言葉
光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
657 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:37:19 ID:f2ahRs6n0
大分だけでなく、全国で調査してほしい。
大変なことになりそうだから、絶対しないだろうけど。
658 :
感動窃盗携帯わんわん対抗兵器にゃんにゃん、ぬこにゃ:2008/09/03(水) 19:38:21 ID:tDZ3uCrt0
教育委員会って何?
支配システムの多数を占める、実は要らない所の一部?
659 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:38:48 ID:9gvKvNQi0
誰が誰に依頼して、いくら金が動いたのか、ぜんぜん説明してないんだろ。
これで納得できるわけないな。説明してくれないなら、裁判を起こすべき。
660 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:40:24 ID:+Ct0pL/l0
すまん、
>>653上段は、
当初の合格点に達してる人って前提ね。
661 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:41:59 ID:OXk+phP20
話を歪曲するなよな! 他県の事は他県だな。
>>659 裁判すればいいだろ?自分の親も贈賄で立件されるんだから。
662 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:42:10 ID:dYAOjis3O
糞教師が給食費給食費うるせーけどよ?自分らのやってる事は最悪じゃねーかwwww
まじ自分の息子がちゃんと一流大学はいれんかったら糞教師は責任とれよ。
だいたいてめーらの給料は血税からでてんだよ!わかったか糞教師
663 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:42:26 ID:lVppNDQM0
>7が秀逸
664 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:42:31 ID:9gvKvNQi0
ただ「不正がありました」だけで納得できるわけないな。
ちゃんと説明しなければ。
誰を守っているのか知らないが、説明できないなら、首にも出来ないよ。
今回の事件は不思議な点がいくつかある
1 なぜ大分だけ?大分だけが不正をしてたわけないだろ?
2 誰が警察にリークしたの?しかも具体名や金額まで
3 証拠が後から出てくるなんて不自然極まりない
大分大の教授だか准教授だかが一番あやしいと
思うんだけどなぁ
14人中何人不正があったか調査することになったらしいので
みんなで予想してみませんか?
私は11人とみた。
667 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:44:25 ID:9xOrFjqFO
マスコミの「不正に合格した」って言い方は酷だよな。
江藤が帳尻合わせのために、コネのない人の点まで勝手にかさ上げしたんだよね?
668 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:45:40 ID:HDUnLS160
だって少数のバカが合格しちゃったら疑われるでしょ?
だから一定の割合でほかのバカも混ぜないとばれちゃうから
669 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:45:54 ID:OXk+phP20
ビックルや教委関係者に告ぐ。
今回の事件の前段を理解して無いなら書くな!
>>「2.誰が警察にリークしたの?しかも具体名や金額まで 」
は、多額の金権がショップに売りに出たので、
警察が悪い事に関する事例と裏づけしたら、
全く予期せぬ事態になったんだよな・・・。
670 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:48:06 ID:wBbhyXIuO
不正合格叩くのは間違ってないが、
問題を矮小化させるだけだと思う。
明らかな証拠も提示しないまま
不正合格だから辞めろって、
絶対何か隠してるとしか思えない。
しかも大分だけって考え辛いし。
マスゴミがまともに取材する気もないみたいだし、
このまま闇に葬り去られる気がするな。
ついでに使いづらい奴ごと切ってそうだな
>>670 激しく同意。
本人が関与していたなら問答無用に採用取り消しすべきだけど、
本人に身に覚えがないところで何か行われていて、その証拠もはっきりしないままで
不正があったから採用取り消しするなどまったくおかしい。
本人にはなんの落ち度もないのだし。
このスレは
>2
で結論が出ている。
674 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:51:55 ID:48MQ0LLr0
家計がまともだからだな、親の七光
では落とされた人間はというと
朝鮮人、部落、親が前科者、親類にアルカイダと
まさにクズ揃い
合格させないほうが日本のため
おい不正で落とされた犯罪者集団、てめーら落とされるのにはわけがあんだよw
性犯罪者どもが、即刻辞退しろよな
675 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:52:14 ID:+Ct0pL/l0
>>667 その可能性もあるから、
取り消しとそうで無い人の基準を細かく出さないと信用されない。
でも、出したくても色んな法律で出せないから、
まあ、裁判になるだろうなぁ。
一見面倒そうでも、再試験が一番楽で早いし、
今後の汚名返上にも繋がると思うんだが。
試験問題とか作る当事者は大変だろうけど。
>>669 マジすか?w
マジなら、成程なぁ。
最初に金のやりとりをして捕まった5人は贈収賄だから捕まって当然だし
どうせ金を貰った方がちくったんだろうと思うから納得する
でも、PCを押収してそのPCから教員採用試験の
不正採点が発覚するなんて猿芝居過ぎないか?
PCなんてごみに混ぜて捨てちゃえば証拠隠滅なんて簡単なのに
なんでこいつは後生大事に持ってたんだ?
何億も動いてる不正なのにPCをとっとくなんてありえない
677 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:52:52 ID:IV4C45pp0
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
>一切確認できなかった
もしかして・・・
口利きをした連中を残して、そうじゃない人を切ったんじゃないか?
なにしろ大分では、合格者の半数程度が口利き該当者だろ。
去年だけでなく、酢十年は繰り返されてきた。
そして、去年の採用者だけきれいにしても仕方ない。
むしろ、そう言った人間同士は縁故関係があるから、
辞めさせれば「あいつもやった」と言い出しかねない。
すると、そうした「シガラミの無い人間」が切りやすい。
結果として、きれいな人間を切って、汚い人間を残すことになる。
ちがうかな?
678 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:52:55 ID:OXk+phP20
採用という利益を享受してる本であるので、
善意の第三者ではないよな。自身の権利を
主張できる身分でも何でもないよな。
不正教師が消えなければ児童生徒が迷惑する。
消えてから次へ問題提起されるんだよな。
>>665 食品偽装と一緒だよ。
あと数ヶ月〜数年すれば続々同じ事件が発覚する。
680 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:57:32 ID:4j6cIzoa0
681 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:57:58 ID:ZimbElLo0
>>1 不正合格者を決める人にワイロを渡し忘れたのが良くなかった。
大分じゃないけど、知り合いが採用試験受かったんだけど、
やはり大学院に進みたいと、採用蹴ろうとしたんだ。
そうしたら、親戚一同顔色変えて大集合。
「採用試験は拒否できない」
「断ったら大変なことになる」
「お前の妹が教師になろうと思っても落とされるぞ」
と大騒ぎになったそうな。
当然そいつの一族はみな教師。
俺も相談受けたんで、
「公正な試験なら事態できないなんてあり得ない。
コネとか、何かしら不正の臭いがする。教師は止めとけ。」
とアドバイスしたが、結局親戚一同に押し切られて教師になった。
そいつも不正があってそれが発覚したら採用取り消しになるんだろうな。
ちょっと気の毒に思うが、思うだけだ。
683 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:58:24 ID:ZKrRwj2B0
ここまで来ちゃったら、親とかだって「私が頼んだ。」って今更言えんだろう。
『遣りました』って”言ってる”奴がいない=遣った奴がいない じゃないよな。
で、親族に教員はいないのか?公務員はいないのか?議員はいないのか?大学関係者はいないのか?
仲良くした地域の有力者はいないのか?
本当にいないのなら裁判起こせ。
きっと勝つ。
684 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:58:25 ID:L4vqTc3fO
ほんとならかわいそうだな。
俺なら、即依願退職&教育委員会に損害賠償請求&マスゴミだろうが何だろうが使って不正合格させた奴探し出して損害賠償請求するな。
685 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:58:37 ID:ETXvGpcZ0
本人が知らなくても、加点された以上どうにもならん。
頼んだ奴を恨むか、裁判か。裁判で勝てるとも思えないけど。
686 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:58:43 ID:KeXfclT60
まさに子供の言い訳
こんな餓鬼が教員になっていいのかよww
687 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:58:43 ID:+Ct0pL/l0
>>673 単純に、そうだったら問題ないんだろうけどな。
訴えられても実際の点数みせりゃ良いわけだし。
答案あれば確実だが、
正しいデータ復元したって公共機関が言ってるんだから、
きっとそうなんでしょうw
>>677 訴えられるのはさすがに覚悟してるだろうから、
この期に及んでそれはさすがに…。
今を生き残ったんだから、
退職金は満額欲しいだろw
688 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 19:59:36 ID:wr3Gaook0
でも確かに何年も何年も不正が行われてきたのに
そいつらはセーフで、自分たちがクビじゃあ納得できないだろう。
なので過去の不正を洗い出して全員クビにすればいい。
もちろん全都道府県で。
689 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:00:33 ID:zVR7XCvNO
>>677合格点で落とされた人を採用するのは当たり前なんだけど、
今回不正合格した人に何の説明もなく採用取り消しは良くないね。
誰が誰に幾ら支払ったか示せないならこの処分は不当と言うか片手落ち。
本当に判らないのかな?調べる方法ないの?
690 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:01:13 ID:Ei+ya5w/O
>>668がリアルに説得力あるな。
想像すると腹ワタが煮えくり返ってくる。
こうなったら、江藤とやらを1人、死刑にして幕引きしろよ。
691 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:01:20 ID:I7i8sHZ80
なに言ってんだ?
自己採点したら受かるわけないって見当つくだろw
それすらできないバカだから親が金使ったんだろがww
あ、言ってもムダか (笑)
>>672 本人になんの落ち度もないからこそ
単なる採用取り消しで済むんだろ?
これが本人の責任なら本人が贈賄で逮捕される話なんだし。
本来教員になれない人間が手違いで教師として採用された。
手違いを正して採用を取り消す。
本人の責任ではないのでこれまで払われた給料の返還等は求めない。
充分筋が通ってると思うけど?
693 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:02:08 ID:laG4ghJvO
合格してないからだよ
それすら理解できないのか…
694 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:02:35 ID:ZKrRwj2B0
先に21人って人数が出ちゃったから、
人数あわせの生贄になったっていう可能性もあるな。
県教委ならそのくらい遣るだろう。
毒を食らわば皿までも・・・・。
金券ショップに金券が大量に持ち込まれてるから
今回の不正が発覚したのも不思議?
じゃあなぜ過去十年以上も発覚しなかったんだい?
過去十年以上は捜査すらしなかったのかい?
696 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:03:44 ID:Vu3OWAuH0
こうなったら徹底抗戦してほしいね。事実を明らかにしてほしい。
黙って人柱になんかなるなよ。
結果、不正が発見されたとしてもクビになるのは同じだし。
教育界の未来のためにがんがれ!
697 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:04:25 ID:SJwJZqXK0
バカだな。
コネが無いから身代わりに採用取消になるんだろ。
小学生でも分かるわw
698 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:05:05 ID:f2ahRs6n0
>>679 発覚するかな?
発覚なんてしたら、日本中が大変なことにならない?
絶対に全都道府県で半端ない不正があると思うけど。
699 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:05:37 ID:5MMukx/0O
データをもとに戻したら、合格者を不合格者にしてしまうぞ!
700 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:06:02 ID:I7i8sHZ80
>>696 そんな気持ちがひとかけらでもあったら
とっくに潔く辞めてるよw
自分だけがかわいいんだよw
まあ、初めから教員になれないのかもしれないのに、
ちゃんと調査してないk…おや、誰か来たようだ…
702 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:06:43 ID:OXk+phP20
>>692 同意ですね。 不正教師が「採用取り消し」なのは、
「処分」でも「解雇」でも無いからなんですよね。
給料の返還は、不正であっても「労働としての対価」
だからでは・・・?
703 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:06:55 ID:ZcX/GW+J0
実は、このねーちゃんは合格してたんじゃないか?
真にコネが生きるのは、採用試験ではなく不正発覚のときなのさ
こら支持政党とかキリシタンとか
教育委員会に都合の悪いのまで取り消しにあってんな
ご愁傷様
705 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:08:23 ID:oGCptBDgO
信頼度ゼロの大分県教委のことだから不正合格者の誰かを守るために不正に不正合格者を作り出してるってことはないよな?
706 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:08:28 ID:9gvKvNQi0
せっかく手に入れた教師の職だろ。
相手に後ろ暗いところがあれば、裁判に訴えれば勝てるぞ。
707 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:08:32 ID:jMgLUpH80
誰の代わりの落とされたんだろうね?
すっかり騙されちゃってるよね。本人の能力不足という流れに
まんまと乗せられてる。
でもよくよく考えたら、こんなに全国ニュースで
騒がれてるのに、ここにきてまだ隠蔽するってことは
考えにくいよね…。逮捕者まで出てるのに。
てことはやっぱり大学教授が頼んだりしたのかな。
710 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:10:45 ID:DXA6KYbD0
その示された点数も操作されてるってことは?
誰か別の人(本来辞職すべき人)のものとすり替えられてるとか。
乳ガンの検体が取り違えられて、何でもない乳を切られた人もいるくらいだし、
ミスでなくわざとやろうとしたら、いくらでも巧妙にやれるだろう。
カネを積んで頼むっていっても、何のコネもないところへいきなり持っていけやしない。
誰が誰にどうやって頼んだのかを明らかにせず、点数だけ出したって信用できないのはもっともだ。
711 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:11:12 ID:Vu3OWAuH0
パソコンのデータ復元だとか、怪しいにも程があるだろw
コネがないからこそ不正発覚したんだよ。
「こいつらが騒いだところで痛くも痒くもない」っていう人たちだけが犠牲になったんだよ。
御手洗のお膝元は怖いところだ。
712 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:12:17 ID:DFBIU/Zd0
>>695 多額の金券の換金を金券ショップが怪しんで
警察に通報したのが原因。
100万、200万単位で当然警察は、これはどこから?って話になるわけで、
それで調べていったら金券の授受が金の流れからはっきりした。
つまり、収賄の動かぬ証拠。よって立件できたってだけで
この件以外は立件に至っていない。
713 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:12:28 ID:ZimbElLo0
よく分からんが裁判で徹底的に争えばいい。
まず、この人の両親、親族に教師がいるかどうかを知りたい。
「いない」と書いていないことが気になる。
714 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:12:43 ID:I7i8sHZ80
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
一切確認できなかった。
おまえのために良かれと思ってやったのに逮捕されちゃたまらんだろwwwwww
>女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
到底思えなかった」という。
うそつけ!www
本来合格だったはずの人点数を改ざんした結果
関係ないこいつまでタナボタの繰り上がりで合格してたって事?
カモフラージュのかさ上げに巻き込まれたとう説明すらできないのは、
逆にとばっちりじゃない奴が明確になってしまって不都合だからか?
>>7が悲しいほど真実を言い当ててる気がする
気の毒にな
718 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:14:02 ID:GO75/BTR0
720 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:15:20 ID:IV4C45pp0
でもさ、
「去年の不正だけを正されても、屁のツッパリにもならん」
ってことだろ。
なにしろ、数十年に渡って半数程度が不正合格者。
だから40歳くらいの教員にもいるわけだろ。
そう言うのを放置して、
実質的に影響力のほとんど無い去年の採用者だけを切ってもなw
なんか、「木を見て森を見ず」を一生懸命にやってるように見える。
721 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:15:43 ID:OXk+phP20
>>695 別件で追いかけてて(脱税とか?)見つかったから大問題になった。
最初からこんな事件を追いかけてた訳ではないんだよな。
3日までに自主的に退職届を出したのは数人にとどまり、
半数以上が提出していないとみられることがわかりました。ってNHKで云ってたな。
厚顔な輩だよな。
722 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:16:01 ID:Vu3OWAuH0
でも裁判とか起こそうとすると、ヤクザが家に来たりしそうだよな、この土地柄は。
それか、周りに助けを呼びながら「切腹自殺」させられるとか。
723 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:16:12 ID:ZKrRwj2B0
ここに到って、『コネの無い奴は生贄』だな。
「採用」になってた40人の中に身内に国会議員や財界大物
が居るやつが怪しいぞ。
>>720 だって最初に「去年以前の答案用紙は破棄したんで調べようがないんです」って言いやがったからな
そうなると、全職員を一旦解雇して、全員試験とかしかないわけで
725 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:18:07 ID:OXk+phP20
>>703 怖ええ
そう考え始めるともう何でもあり状態だなー
まあ、なんだかんだ言っても日本は【議会制民主主義】だからね
議員のコネで入った奴は逃げ切るんだろうなー
こいつは当然身代わりでしょ?
728 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:20:59 ID:jMgLUpH80
バカをコネで受からせて不正が糾弾されればコネなしが全責任をかぶせられて辞めさせられるわけですね
わかります
729 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:21:13 ID:Vu3OWAuH0
食品偽装でも、中途半端な規模の会社ばかり発覚したよな。
今まで金貰って、採用させ続けていた
歴代教育委員会事務局の人間の屑の公務員たちは、無罪で済ませるのか?。
新銀行東京を死地へ追いやった、口利き与党の都議会議員のようにw
731 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:25:10 ID:SJwJZqXK0
落ちた奴も、受かった奴も、不正した奴も
みんな集まって、もう一度試験をやればいいじゃん。
732 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:25:38 ID:I7i8sHZ80
>>703 こんだけの騒ぎになった以上、バカ教育委員会だってきっちり根拠があって
不正と認定したと思うよ。
その根拠を明らかにすると、さらに問題が大きくなるんだよ。きっと。
大分教委 「おまえ、空気嫁よ!」ってとこだろ。
義務教育は小3まで
学校に行くか、親と働くか選択できるようにしてくれ
不登校児童のために、通信教育みたいなものを取り入れてくれ(考えてくれ)
一人で学べる教材を作ってくれ
734 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:26:38 ID:jMgLUpH80
>>732 次期選挙が終わったらお礼に伺いますから
他の男性コネ教師を生かすために
女だから結婚でも出来るだろうと首切りとかありそう
全員の試験結果を公表すべきだな
嘘つきだな
試験前日に絶対「神様おねがい!」とか頼んでるはずだ
737 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:29:54 ID:I7i8sHZ80
>>732 来るものは拒まず。貰えるものはなんでも貰うおw
738 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:29:56 ID:jMgLUpH80
しかしつくづくマヌケな遊びだな
小泉の知能で総理大臣までいけるくらいだからこんなの
どの業界でも頻繁にやってるんだろうな
739 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:30:59 ID:ms6yQbPB0
どちらにしろボーダースレスレの点数だったということだろ。
そういう目にあいたくなければ泣く子も黙るような圧倒的な高い点数とればいいだけの話。
「お勉強」出来ることが取り柄の職業なのに、そもそもテストでギリギリしかとれないという時点で教師に向いてないんだよ
以上、エリート教師からの戯言ですw
740 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:31:09 ID:es7hH3oh0
これって教育関係者だけの問題じゃないんだがね
日本全国のすべての公務員つるし上げたらいいよ
いまの半分以下になる
とくに田舎なんてほとんどコネだからな
20年前くらいからの不正採用、すべて清算すれば日本もよくなるわ!
741 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:31:24 ID:T451e+qR0
しかしネラーって馬鹿ばっかだな
漏れも含めて。
長島のこどもも全員 コネです
743 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:33:09 ID:jMgLUpH80
>>739 合格者を不合格者にできるのに高得点なら安心とか真性のアフォだろ?w
744 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:33:34 ID:I7i8sHZ80
>>737 ありゃ?
>>734 来るものは拒まず。貰えるものはなんでも貰うおw 大分の不正率高すぎだよん。
745 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:37:50 ID:ENU7jYD0O
思ったんだが、一連のニュースの流れからすると、大分県は採用を取り消した不正合格者に『また採用試験を受けさせるつもり』なのかな。
なんかおかしくね?
不正なことをしたんだぜ?
教育免許も取り消すべきじゃね?
つーか替え玉受験と同じように関係者も本人も逮捕するべきじゃね?
746 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:38:11 ID:bumTrSnEO
女性教師か。
根本的に不正したのは教育委員会と捉えれば、採用継続の何らかの措置はするべきだったな。
まあ、引く手数多のご時世でなければ普通解雇など不可能だろう。
逆に本来合格するはずの教員が皆無なのがあやしい。
伏魔殿はまだ崩壊していないようだな。
747 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:38:46 ID:Ei+ya5w/O
就職の時の学力試験は、極端な馬鹿を落とすためにやるもので、
必ずしも点数の高い順に合格するというもんじゃないと、
大学の就職相談の先生が言ってました。
748 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:39:19 ID:ms6yQbPB0
>>743 不合格者にされた合格者はどちらにしろボーダースレスレのアホなんだよ
圧倒的な高得点取ったエリートを不合格にしたらバレバレだろww
749 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:40:28 ID:DFBIU/Zd0
>>747 そう
つまり、こいつらは極端な馬鹿じゃない点数だったけど
実際は極端な馬鹿の範疇に入っていたってことだ
750 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:40:57 ID:OXk+phP20
公務員採用の試験は、競争試験の原則だよな・・・。
751 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:41:15 ID:jMgLUpH80
>>748 なにがバレバレなんだか
得点を変えられる上に公表の義務はないんだぞ
ここまで言って理解できないとかあんたホントに教師なのか?w
中学生ぐらいでも余裕で理解できる理屈だと思うがw
752 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:41:21 ID:G5K5b4s80
阿呆が。自分の親は不正をした上に、バレちゃってもダンマリ決め込むような
根っからの大嘘つきの悪党ですって言ってるようなモンじゃないか。恥知らず
なお嬢さんだ。まあそんな親に育てられたんじゃ仕方ないけどな。
754 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:43:16 ID:x5+mwljl0
殆どの企業は新卒しか採らないから大変だねぇ(棒読み)w
っていうか、口利き県議は逃げ勝ちなの?
そこがムカツク
756 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:43:45 ID:ms6yQbPB0
>>751 どうみてもバレバレだろ。
こんな理屈もわからないアホがレスすんなやww
757 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:44:01 ID:jMgLUpH80
>>749 悪いことは言わないから論理学と算数をやりなおせwww
758 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:45:04 ID:Z3sf9s5D0
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
>一切確認できなかった。
いやいやいやいや、自白する訳ないでしょうがw
自分で頼んでもいないのに、親から勝手に賄賂を受け取って
それがばれたら「ハイ、採用取消です」
って、こんなの誰が納得できるかよ?
この女アカだったんだろ
761 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:47:24 ID:jMgLUpH80
>>756 A君が50点とってB君が30点しか取れなくても採用側は
A君B君の得点を供に変更する権限を有していて且つ
得点を公表する義務はないんだよ?
高得点に何の意味があるの?
どこに高得点を高得点として評価する公平性の担保があるんだい?
テキ屋さんはちゃんとこの点論理的に説明できんの?
762 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:47:43 ID:Vu3OWAuH0
763 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:48:07 ID:OXk+phP20
親が勝手に贈賄しなければ何も起こらなかったんだよな?
童話の恫喝並みの言い草だよな。
764 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:49:01 ID:zVR7XCvNO
いっそ収賄罪で逮捕されてしまえば、警察が徹底的に捜査してくれるんじゃないかな。
甘いかな。警察にもコネ効く奴らばっかだったら無駄か………
765 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:49:08 ID:H+nvKsSL0
頼んでないけどお願いはした。
面識はないけど話したことはある。
766 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:49:33 ID:tzXZmWZqO
「センセイに賄賂使ったからお前は合格だよ!」なんて自分の子供に言う親がいるかどうか考えればわかるだろwww
>>7でおわってんのにID真っ赤のアホどもは何を話し合ってるの?
768 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:50:30 ID:MUacJBEE0
この記事を読むかぎり、
解雇しなければならないのは県教委職員じゃねぇか
769 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:50:31 ID:0OHDbOXq0
この女教師は福田首相に学んで自分を客観的に見るべきだなww
>>745 お前アホそうだから教えてやるけど、まず
教育免許→教員免許な。
関係者も本人も逮捕→いくらでも他人を陥れる事が出来るから、無理だな。
771 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:51:24 ID:aT+DKBKR0
いや、これって確か県警が全部調べたはず
加点されてるかどうかってのは、県警に情報開示求めたらいいんじゃねえの?
772 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:51:40 ID:jMgLUpH80
コネもちを逃してコネなしをクビにした方が既得権も守れるし現場の相違にも沿うよね
めでたしめでたし
773 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:52:07 ID:zQgZ1l4Z0
>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
こいつも、かわいそうに。
不正合格した奴を辞めさせたら、不正を誰にどう頼んだかばらされちゃうからなー。
774 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:52:19 ID:Vu3OWAuH0
チンパンジーは不正で総理大臣になったから自分から辞めるんだね。
で、本来なるはずだった麻生さんが・・・
775 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:52:49 ID:ZcX/GW+J0
そろそろ富み待つが、自殺と見せて消される頃だな
776 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:52:57 ID:R9tSZZ0v0
親の因果が子に報いwwwwwwwwwwwww
777 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:53:52 ID:ms6yQbPB0
>>761 だからA君が95点ぐらいとればいいだけだろ。
俺の言ってることわかんないならレスしなくていいよ。
つーか背伸びして難しい言葉使わなくていいからお前www
778 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:54:00 ID:OXk+phP20
KGBが動くのか?
779 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:54:00 ID:jMgLUpH80
大分の教育界は全部真っ黒ということですね
わかります
780 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:54:07 ID:eRqFEGhL0
>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」と語る。
サルベージされたデータから関係ない奴のデータを改竄し、
不正した奴のデータは綺麗なデータに改竄しなおしたから
関係者とも面識ないって凄いな。
関係者って、不正採用の口利きを依頼した側も含むんだろ。
それって、大体親や親戚だろ。
その人とも面識ないのか
>>773 ってか、例えば頼まれた一人だけ加点してたらその親類縁者が怪しまれるから、
関係ない人も加点しといて、バレにくくするって極当たり前の手法だよな。
これで採用取消はかわいそうだわ。元から不合格な点数だったんならともかく。
783 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:56:00 ID:ZU5FSe500
コネに無関係な女性でも、教員の嫁候補として顔写真次第で勝手に加点されていたりして。
784 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:56:33 ID:OXk+phP20
明日が楽しみだな。
>>777 満点とらん限り、加点はできるだろw
で、加点されてて合格した人間は不正なわけだ。
で?
786 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:57:58 ID:jMgLUpH80
>>777 本当に頭悪いなwww
50と30で比較してるけど双方の実数は単独の数字としてはなんの意味も成さないんだよw
50でも95でも150でも1500でも公平に評価されないという点は同じなんだからw
小6くらいの頃のおれよりバカだなこいつw
本当にこんなのが先公なのかよw
>>782 >本当の点数はこれです」と告げられた。
788 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 20:58:22 ID:9mrPv7+o0
まあ、今回の件の中に、実は実力で受かった奴もいたかもしれんが・・・。
残念ながら、合格後の賄賂をださなきゃねえ。
今回の件で、トカゲの尻尾切りに使われる可能性に気がつかず。
合格後の挨拶を大分教委にしなかったのがいかんのだよ。
>>1 本当にコネで入れた奴を守るには…。そういう事だよ。
実際、データを調べられることを想定して
わざとダミーを入れてた可能性もあるかもな
790 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:01:30 ID:KjYO5/PU0
>この女性は両親や知人に尋ねたが、不正に合格を頼む”口利き”などは
>一切確認できなかった
まあ口が裂けても口利きしたなんて言えん罠っw
しかし実際に加点されているのだから誰かが頼んだのは疑いない
実力があれば何の問題もなかったこと。実力がない自分自身を反省すべき
どうせなら全員にランダムで10点とかある程度までの範囲で加点して、
その上で、その上で合格点をその加点した平均点分引き上げて、
そこからランダムと区別し難い範囲で特定の人物にだけ合格する程度の加点しときゃ、
ばれても立証できなかったんじゃねw?
>>759 気持ち的に納得できなくても、親が不正して採用されてたら
そのまま教師を続ける事が社会的に許されない事は理解できるだろ。
「私の親が迷惑かけました。責任は私がとります」
くらい言うのが、社会的責任を負う大人。
793 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:02:33 ID:ms6yQbPB0
>>786 だから頭悪いのにレスすんなよ。
さっきからそんなことしたらバレバレっつってんだろうが。
。。。やれやれバカの相手は疲れるよ。
794 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:02:35 ID:ognstWisO
教師は国民の敵!
795 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:03:28 ID:+bmTgBHV0
まあ、一切開示されてないから本当に不正で落ちたのか
スケープゴートにされたかは分からんね。こんな事件に巻き込まれて運が悪かったとしか。
796 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:03:36 ID:zQgZ1l4Z0
>>782 >ってか、例えば頼まれた一人だけ加点してたらその親類縁者が怪しまれるから、
>関係ない人も加点しといて、バレにくくするって極当たり前の手法だよな。
何十人も加点してるから、それはない。
>これで採用取消はかわいそうだわ。元から不合格な点数だったんならともかく。
>>1 >女性は「試験の結果には自信があったので、示された点数が本当の点数とは
>到底思えなかった」という。納得できない女性は勤務先の校長を通し、
なんだから、元は不合格な点数だったってことに、改竄されてるわけ。
なにせ、答案用紙は廃棄されて残ってるのは電子ファイルだけだから、改竄しほうだい。
ネットのある今や、不正してない奴を辞めさせたら不正を誰にどう頼んだかばらされちゃ
うから、辞めさせるなら不正してない奴。
ひょっとして、不正してない奴が21人で、残りは全部不正合格者なんじゃねーか?
>>792 誰が不正したのかすらわからないって話なのに勝手に自己完結するのか
調査そのもの疑われたくなきゃ、判ってること洗いざらいぶちまけろって
ってか。裁判裁判って言ってるのが多いけど、誰を訴えるの?
教育委員会?県?まさか国?
教師になりたがってる人が訴えるの?自分を採用するかしないかの最終
決定権持ってる主体を。合理的な人間ならなかなかやらん行動だな。
前にも書いたが、大人しく次の試験に向けて勉強しろ。
教職諦める覚悟ができてるなら、徹底的にやれ。それはそれで他人事としては
面白い。
教育学部出身は、いつの時代も潰しきかんぞwお勧めはやっぱり勉強ww
799 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:05:51 ID:jMgLUpH80
>>793 いやお前さん絶対理解してないじゃんwww
800 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:05:53 ID:FbeqwUpCO
今回の処分はおかしいだろう。
突然『あなたの本当の点数はこれです』
『だからあなたは不合格です』
それが事実だという証拠がどこにあるのか?
時間がないから証拠不十分で犯人扱いなのか?
こんな無謀が許されていいのか?
いい加減な調査で不正採用教員の烙印を押された先生達!
今こそ結束して裁判を起こしましょう!
我々の採用は不正ではありません!
真の不正採用教員は他にいるのです!
全てを詳びらかにし、
大分の不正教育委員会を粉砕し、
我々の名誉を回復するべきです!
後は裁判しかありません!
つかそこまでして教師になりたいかね
802 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:07:15 ID:aF0fxwQ70
知らなかったからといって不正があった事実がなくなるわけでもない
ましてや不正があったせいで不当に涙を飲んだ人たちがいるわけだからな
803 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:07:35 ID:4OicxeG6O
>>788 馬鹿丸出しニートだな
合格基準を満たしている奴に加点するわけねぇだろ
合格点に足りない奴の中から 金を貰った学生だけに加点するからワイロの意味があるんだろが
他の馬鹿学生まで合格させたらワイロ払った意味ねぇだろ
不正がバレルのが怖いなら合格点取った奴の点数を減らしたほうが早い
皆 同じレベルにすりゃいいだけ わかったかニート
804 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:08:06 ID:zQgZ1l4Z0
>>790 >まあ口が裂けても口利きしたなんて言えん罠っw
辞めさせられなきゃ、そう。
辞めさせられたら、喋らなきゃ損。
805 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:08:22 ID:OXk+phP20
試験して受かるなら文句なんか云わんだろ。
不正で大学入って、不正で単位とって、自動的に教員免許をゲットし、
不正で採用試験をパスしてる輩に、「学力」何か存在しないよな。
あるのは恫喝糾弾あるのみだからな・・・。トホホだよ。
806 :
五十川卓司 ◇soalaRO1Zo:2008/09/03(水) 21:09:04 ID:i92Q9vIC0
私の好きな言葉
光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
807 :
名無し:2008/09/03(水) 21:09:04 ID:efRpf3I9O
裁判してみりゃいい
809 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:10:17 ID:9mrPv7+o0
まあ、点数の加点前と加点後を、受験者の名前つきでせめて全国に公
表しろってことだ。
もちろん、加点されている奴は、誰の口利きで加点したかを明示する。
その上で、取り消しなら、当人も納得できるだろうさ。
まあ、個人情報がなんちゃらとかで、絶対出来ない事だけどね。
というか、今の大分の教員全員再試験しかないだろ。
不正は、昨年だけじゃなくて…何十年も続いてるんだから。
まあ、常識的に
810 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:10:29 ID:zQgZ1l4Z0
>>798 >ってか。裁判裁判って言ってるのが多いけど、誰を訴えるの?
>教育委員会?県?
県だろ。
証拠の答案を破棄してるんだから、県が負けるだろ。
811 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:10:43 ID:PkUHMhQk0
不正を頼んだ誰かを恨め
だけでは可哀相なので再試験受けさせてやれば?
通常の合格基準+○点で再雇用の資格有りって事でさ。
教員続けたいならそれくらいがんばれるだろ
812 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:11:16 ID:8P7kUJBc0
まあ、不正合格者の採用取り消しは仕方ないとして、
問題は、江藤ルートを除いて不正合格の口利きをしたヤツらが
不明なことだわな。
当然タダで口利きしたわけではあるまい。カネが動いてるのは明らかだろ。
その辺をウヤムヤにしたままで、不正合格者の処分だけをやって一件落着
というのは、いかがなものかね。
口利きしたヤツらは、当然カネをフトコロに入れてダンマリを決め込み
逃げ切ったかたちになるわけだわな。
813 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:11:36 ID:+OrJPybZ0
見せしめでやめさせられた若いニセ教師は、徒党組んで
50年くらいさかのぼって不正して入った人も徹底的に調査して
道連れにすればいいと思うな
814 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:12:28 ID:OXk+phP20
県が非を問われるのは回答を破棄した事。
贈賄の不正採用加点とは別問題で、罪が消える訳ではないよな。
815 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:12:40 ID:eBrb8acN0
納得できないのは採用されなかった側
かわいそうなのは不正合格教師に教えられる子供たち
>>797 すでに不正がバレているのにスケープゴートなんてすると思うか?
また内部告発なり情報漏洩なりでバラされたらいっかんの終わりだぞ
当然今は周りのチェックも厳しいし
身に覚えがない=スケープゴートにされた
とは限らない。
身に覚えがない=周りの人が口を閉ざしている
方が可能性として圧倒的に高い。
817 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:12:56 ID:xSwrE8jE0
818 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:12:57 ID:zQgZ1l4Z0
>>809 >もちろん、加点されている奴は、誰の口利きで加点したかを明示する。
>その上で、取り消しなら、当人も納得できるだろうさ。
そう、それやるしかないのさ。
819 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:13:20 ID:ms6yQbPB0
久々に完膚なきにまで論破してしまった。。。
罪悪感を感じるぜ。
寝るわ
>>809 本人だけに「あんたの知り合いのだれそれの仕業」と教えてやる分には
個人情報関係ないんじゃないか
821 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:13:37 ID:OBsGGF1d0
そりゃ口利きしましたとは言えんだろ
不正採用だけあって、なにもかも糞まみれです。
822 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:13:49 ID:4OicxeG6O
>>800 お前もリアル馬鹿だな
捕まった教育委員会の奴が答案のパソコンデータ削除した時点で証拠隠滅
つまりパソコンデータは 証拠になる事実だって事
いいかげんなデータなら削除する必要なし
823 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:13:50 ID:FbeqwUpCO
>>口聞きで加点したという証拠がない限り、
我々実力合格、被害者教師、
及び実力合格なのに不正に不合格になった被害者委員会は
永久に大分教育委員会と闘い続けるであろう!
824 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:14:49 ID:I7i8sHZ80
ダミーなんて経済的なロスを大分教委がするわけないだろww
過去何十年も立場を利用して私腹を肥やしてきたのに、そんな無駄なことするかよww
収賄側も過去には贈賄側だったのよ。
投資した分以上に回収しなきゃだめだろwwww
825 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:15:42 ID:jMgLUpH80
>>819 そんなことをしたらバレルに決まってるって数十年間
ばれずに放置されてるからこの騒ぎになってるんだろw
どこまで頭が悪いんだよwww
826 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:15:58 ID:fGmxUdBH0
こんなのが教師続けても碌なことはないね
そんでも同情の余地がないわけではないなあ
口利き頼んだ親は全員告訴、県議は全員免職で釣り合い取れそうだな
827 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:16:02 ID:J3B14ygE0
大分県教委は二重三重にアホでうす汚い。
828 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:16:13 ID:zQgZ1l4Z0
>>816 >すでに不正がバレているのにスケープゴートなんてすると思うか?
>また内部告発なり情報漏洩なりでバラされたらいっかんの終わりだぞ
不正した奴を辞めさせたら、辞めさせたやつからの情報漏洩で不正にかかわった奴が
いっかんの終わりだから、スケープゴートがばれないことに賭けた。
829 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:16:19 ID:GO75/BTR0
>>819 論破できたと思っている馬鹿?
勝手に寝てろ!
830 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:16:24 ID:Vu3OWAuH0
>>820 だな。きちんと事実を伝えれば、本人に心当たりあったら黙ってくれるだろうし。
教えられないのは、よっぽどバレたら困る何かがあるんだろうな。
831 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:17:17 ID:IUqwAf8GO
真の教師であるならば、能力が足りなかった自分が教壇に立つと子供達が可哀相と思うはずだ
832 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:17:27 ID:FbeqwUpCO
>>822 点数だけでなく、
口聞きの証拠を出しなさい。
人を信じてはいけません。
あなたは純粋過ぎます。
833 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:17:31 ID:HiSlLRkdO
教員全員を再試験すりゃいい
834 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:17:37 ID:4OicxeG6O
ちなみに不正採用阿呆教員が地位保全の裁判しても勝てません
教育委員会側は 不正採用教員に対して地方公務員法15条違反で闘いますから
絶対に解雇します
それでも裁判したいなら阿呆教員は自費で裁判しろ
教育委員会は税金で裁判しますから(笑)
835 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:18:11 ID:YxBZSO7m0
>>546 あのぅ、優秀層は教育学部には行かないんですけど…
>>800 でも不正してない教師をやめさせる必要性や意味はないと思うんだが
納得いかないとかの問題じゃ無いというのが分からない程度の頭じゃクビだな。
教師の資格無し。
838 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:19:11 ID:vqKHoyin0
ご両親に「私を採用されるように頼んだの?」「うん」と答える親がどれだけいるかな?
「よろしくお願いしますとは言ったけど不正をしろとは言ってない」とか
「金は渡してない」とか言い逃れするのが普通の気がする。
またこれは勝手な推測だが、特別な宗教団体繋がりとか、特別な政党繋がりとか
特別な人権団体繋がりがあれば、金は払わずとも言うことを聞く採用側の人はいる。
誰がどうして細工をしたのかまで調べ上げないとわからないし、
それが表沙汰になるとは思えない。
839 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:19:24 ID:DmVzU7IpO
逆切れして無理矢理採用を押し付ける
女性らしさに安心です
まるで馬鹿ですので
給食のオバサンも出来ないよ
汲み取り業がピッタリダネ
840 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:19:40 ID:9mrPv7+o0
>>803 あんた、あほさが生物(人間ですらない)以下だね。
加点した、してないの情報は大分教委しか証拠をもってないんだけど?
別に加点して合格してても、していなかった事にもできるし。
逆もしかりで、加点して無くても、してた事にできるのさ。
不正はあったと教委が認めたい上、ある程度処罰でやめさせ
なきゃならん事は事実。
ただ、不正をした人をやめさせる必要はないやね。
不正の根拠の証拠は教委しかもってないからね。
誰も確認できないやな。
裁判始ると、ちょっと面白いことになると思うよ。
少なくても、明確な根拠をしめせないからさ、大分教委は。
なんたって証拠が、改ざんがあったらしいノートPCだけだからさ。
改ざんした本人が証人としてでてきて全部ゲロすりゃ別だが…。
それしたら、関係者が口利きでボロボロでてきて大分教委死亡だからありえんしな。
841 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:20:30 ID:8jktQp80O
この問題で思うのは、一番の被害者である生徒達が、完全に蚊帳の外って事だ。
てか、大分だけじゃなく、他の都道府県も徹底調査してくれよ。
本来資格が無いのに、教師面してる偽教師を教壇から引き摺り降ろせ。
842 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:20:37 ID:jMgLUpH80
>>837 要するにコネで金つんで教師にした人間の方が圧倒的に多いから
そいつらを敵にまわすと本格的にヤバイんでコネなしをスケープ
ゴートにしておこうということだろ?
>>801 教育学部出身で、教師になれなかったら、不本意な人生しか待ってないんだぞ。
どんな手段を使ってでもなりたいさ。
>>810 確かに、採用主体である県と争うことになりそうだが、証拠を破棄したから
勝てるってのは何か根拠ある?答案の保存義務でもあるのか?よく知らんが。
採用取消処分の取消を争うのか、姉ちゃんが言ってるみたいに、一回試験受け損なった
原因をつくったことの損害賠償を求めるのか戦い方は複数あるが、前者は
難しいだろうな。何たって、あんたの言うように証拠がないんだから。
後者なら勝てるかも知らんが、現に貰う理由のない給料貰ってたんだから
差額はなしに等しいだろうな。
844 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:20:52 ID:Z7IN3qNV0
またまた〜すっとぼけちゃってw
845 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:20:55 ID:OBsGGF1d0
この人→ID:FbeqwUpCO
おもしろいねぇw
美人だからちょっと加点、そんなのが居る可能性もあるだろうけどな。
847 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:21:20 ID:OXk+phP20
納得せんでも良いから消えて無くなって下さい。
848 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:21:22 ID:t9LoUAAe0
どうして、口利きとか、賄賂を受けた方が罰せられないの?
タブー?
>>828 点数リストを持った他の職員がバラすとは考えないんですねw
今回の不正がどうやって明らかになったか考えてみよう
今まで教員として稼いだ給料を全額返却するなら再試験を1回認めてもいいんじゃないかと思う
再試験ってか特別に採用試験をもう一度か
851 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:21:55 ID:rBoHk4EIO
今年度の不正採用だけ取り消しってのはひどくないか?
今までの不正採用を全部調べるべき
全部はわからないかもしれないけどわかる分だけでもやらないと何も知らないで加点されて採用取り消しになった人が気の毒すぎる
852 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:22:04 ID:Vu3OWAuH0
でも裁判官は基本的に、組織の味方だよ。なんせ、
個人「契約書にそう書いてありました」
大銀行「その部分は書き間違いです」
裁判官「銀行の言い分を認める!」
の世界だから。
853 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:22:11 ID:98DrSrPiO
納得できなくてもそれが本当の点数なんだから納得しろよw
不正を頼んだ事の罰として採用取り消しになるんじゃなくて
点数たりなくて不採用なんだから誰が口利きしたとかしてないとかは関係ない。
ただ採用試験を一回逃してるのは何らかの救済措置は必要かもな。
854 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:22:18 ID:/2DKloPj0
地方なんかで受験しないで関東で受験すればいいじゃん。ほぼ全入
だぞ。関東は。
855 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:22:24 ID:4OicxeG6O
>>840 誰もお前のレスには同意しねぇよ(笑)
知能が幼稚園以下だな 猿
856 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:22:47 ID:zQgZ1l4Z0
>>834 >ちなみに不正採用阿呆教員が地位保全の裁判しても勝てません
>教育委員会側は 不正採用教員に対して地方公務員法15条違反で闘いますから
挙証責任は県側にあるのに、答案捨てちゃっててどうやって勝つの?www
>>838 そのへん解明出来なきゃ何も解決できてないじゃない
はっきりいってこの教師個人の去就なんかどうでも良・・くはないが、問題の本質じゃないんだよ
858 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:24:07 ID:Lrdui4Tz0
311 名前:名無しでよか?[] 投稿日:2008/09/03(水) 20:55:14 ID:o1nS1BU6 [ pdd7656.fkokac00.ap.so-net.ne.jp ]
さっき大道バイパス県立病院前を通ったらパトカーが2台止まっていた
薬剤師センターから白衣の人が出てきたりしていたが
あそこの誰か事故ったのか?
859 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:24:19 ID:jMgLUpH80
>>853 >不正を頼んだ事の罰として採用取り消しになるんじゃなくて
>点数たりなくて不採用なんだから誰が口利きしたとかしてないとかは関係ない。
そもそも勝手に点数を変えて合否を操作したからお前ら叩かれてるんだろ?w
なんだこの言い草はw
860 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:24:32 ID:9mrPv7+o0
>>800 不正している人の中で最重要層(超強力コネ持ち)は守る必要がある。
弱いコネ持ちだけ処罰すると、処罰者の数が少なくて世間に疑われる…。
処罰者のかさを増やす為に…。コネなしには泣いてもらおう…。
どうせ証拠はこっちしかもってないし。証拠を改造すればOK。って事かもね。
861 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:24:34 ID:LtdAcD3C0
いやはや、恐ろしいほどの泥試合ですな。
教育委員会と不正合格者との殺し合いはまだですか?
殺しあっても警察は誰も逮捕しなくていいですよ。バカばっかだから。
862 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:24:56 ID:zQgZ1l4Z0
>>849 >点数リストを持った他の職員がバラすとは考えないんですねw
考えないだろ。
考えたところで、確実な破滅よりはましだし。
>今回の不正がどうやって明らかになったか考えてみよう
「点数リストを持った他の職員がバラすとは考えな」かったからだよ。
863 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:25:58 ID:4OicxeG6O
>>856 幼稚園猿 乙
答案なくても答案のデータを入力したデータが復元してあるからいいんだよ 猿
自分が点を取れてなかったことは棚に上げて
> 納得できない
って、どんだけ図々しいんだか…w
865 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:27:34 ID:OBsGGF1d0
しかし、教師なんかになんで固執しているんだ
だいたい教育学部なんて埒外だし
田舎では教師にアドバンテージでもあるの?
866 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:27:38 ID:t9LoUAAe0
なんか必死な人がいるね
>>803 いや、生贄としてこの女性が吊るし上げられた可能性もある
一定数の処罰者は出さなきゃならんが、本当に処罰したら不味い奴もいるとしたら…
加点前の得点の開示にも応じられないってつっぱねられると、そういう可能性も考慮しなきゃならんだろ
868 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:28:02 ID:GO75/BTR0
>>863 電子データは証拠能力に限界がありますが?
いくらでも作れますからね、嘘のデータを。
869 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:28:04 ID:FbeqwUpCO
>>836 不正してない教師を辞めさせる理由。
→不正したインチキ教師を辞めさせないため。
本来合格した受験生を落とした理由
→本来不合格の賄賂受験生を合格させるため
大分教育委員会を信じるなよな。。
バカばっかりだのぅ。。
(涙)
870 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:28:52 ID:jMgLUpH80
>>860 それもあるけど一番自然な解釈は不正で受かった奴よりも
点数と面接で正式に合格した奴の方が数が圧倒的に少ないって流れじゃね?
不正で受かった奴が一気に不正合格組みを巻き込んだらそれこそ収集がつかないとか
まずPCのデーター改竄は無理だろう
警察が押収してさんざん内容をリークしていたのを覚えていないか?
矢野とかの娘なんかは押収PCが返る前にリークで潰されたんだからな
つまり警察は全て知っている
教委もそれが十分わかってるから改竄は出来ない
872 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:29:49 ID:Vu3OWAuH0
>>865 教師に固執してるんじゃなくて、顔に泥を塗られたことに固執してるんじゃね?
不正合格が取消しになった過去なんかがあったら、もうどこにも就職できないからな。
873 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:30:05 ID:hqD41iffO
>>843 だから答案の保存義務があるからこそ廃棄した者の処分があったと何度言えば・・・
874 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:30:10 ID:BC0aVir2O
実際不正で入った側の教育委員会の人が調べて、少しでも真実が出てくるとは思えん。
俺だったら無実の第三者をけ落とすね。
本当に不正が無かったと思うなら裁判すべきでしょ。俺だったら裁判するぞ。
876 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:30:58 ID:t6TPvuj7O
もう裁判やって洗いざらいぶちまけちまえってw
ウンコも全部でるとスッキリするだろ!
>>862 そのレスは、釣りだよな?
マジで言ってんじゃないよな
○○を考えないで今回バレた
じゃあまた○○を考えないで情報操作しよう
って、どんだけアホな発想だよ!
878 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:31:11 ID:zQgZ1l4Z0
>>863 >答案なくても答案のデータを入力したデータが復元してあるからいいんだよ 猿
じゃあ、なんでわざわざ答案を破棄したんだ?
バレた場合の証拠隠滅のためだし、「答案のデータを入力したデータ」なんて伝聞と同じ。
879 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:31:22 ID:98DrSrPiO
>>854 関東某県だが知り合いが何度受けても落とされてた。
頭も悪くないし人間的にもすごくできた人だが。
彼の知り合いの教師はコネがないから厳しいといってたな。
俺はその時は採用枠少ないから一次試験通った人の中から面接する時にコネが利いてくるのかな、程度にしか思ってなかったが。
全国の半分の教師は不正合格とみていいな
おれも不正教師のせいで
東大にいけなかったorz
881 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:32:50 ID:fP0X77pnO
少なくとも6名が訴訟を起こすみたいだ
>>877 世をにぎわした偽装関係は大抵そのパターンで泥沼だったような気がするが
883 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:33:05 ID:FbeqwUpCO
>>864 本来点数を取れていない証拠を合法的に示してくれ。
回復したPCがそうでした
とか言われてもなぁ。
大嘘吐き委員会の言うことは信用できないわ!
884 :
867:2008/09/03(水) 21:33:08 ID:5sZ8jtKq0
ごめん嘘書いた
加点前の得点の開示に応じないわけじゃなくて
「二次試験の採点表の開示」に応じられないということだった
しかし紙の資料破棄したのはほんと不味いわな
不正合格「してしまった」センセイたちをどう救うかは難しいところだが、
少なくとも教育委員会の首は全部飛ばすのが最低限の道理と思うがな
885 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:33:11 ID:nc9CgEIcO
ここまでグダグダだと
普通に合格→何か別の不正者と間違われて不合格→一年後に発覚
とかいう最悪の展開も有り得そうだ。
886 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:33:17 ID:8P7kUJBc0
まあ、県教委が必死でコトを早く強引に鎮火させようとしてるのは
わかるがな。
このまま大炎上すれば、県教委どころか大分県教育界以下すべて死亡
の可能性有りだからなw
887 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:34:06 ID:9mrPv7+o0
>>877 ヒント:こうなってる状況で、既に底なしのアホである事は証明済み。
888 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:34:59 ID:t9LoUAAe0
そういえば、大分、以外が話題にならないね。
当然調べられていて、しかるべきだと思うが。
まあどう考えても、親がウソついている可能性が120%な訳だが。
親も立場ってものがあるから、金で合格を買ったとは、実の娘には胃炎のだよ。
890 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:35:11 ID:KeXfclT60
もう義務教育はやめたほうがいいよ
891 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:35:20 ID:jMgLUpH80
たとえば一つの学校で40人教師がいたとして不正合格:正式合格が2:38
でいたとしたら漏れが教育委員なら捏造したデータを下に2人を処分するけど
10:30とかならかなり迷うわな
15:25なら間違いなく15人のうち数人をスケープゴートにして収める
この事件もそういう流れなんだろ
892 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:35:21 ID:zQgZ1l4Z0
>>871 >警察が押収してさんざん内容をリークしていたのを覚えていないか?
>矢野とかの娘なんかは押収PCが返る前にリークで潰されたんだからな
>つまり警察は全て知っている
警察は無能と思っとけば、間違いない。
矢野とかの娘とやらだけは、ファイルが残ってたとか、もっとありそうなのは、PC関係ない
たれこみ。
893 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:35:42 ID:OBsGGF1d0
>>872 ふーん、なるほどね
まぁ、自業自得じゃないのかな
不正だらけでドロドロでお互いに泥の塗り合いか
894 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:36:36 ID:98DrSrPiO
>>859 なんで俺が叩かれてるんだよ。
俺は教委でも教師でもなくて傍観者1号なんだけど。
不正に点数水増ししてたらそれがどういう経緯でされたものであれ本来の点数で合否しなおすのは当然だろ。
試験という公平な競争である以上、そうしないと他の人が納得しないだろ。
もう訳わからないから大分の現役教職員は全員テストのやりなおし!面接は福岡県担当で!
全体責任って事で
よくね?
896 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:36:59 ID:9mrPv7+o0
>>885 多分、そうなると思うよ。だから、この事件は、もう一幕くらいで終了どころか。
オープニングが始ったあたりではないかと。
897 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/09/03(水) 21:37:57 ID:je67i19D0
代わりに落ちた人のことを考えられないすばらしい人格の先生様だね
代わりに落ちた人も明らかにしろよ,
不正をした人間が訴訟を起こせて,被害者が訴訟をおこすことすらできないなんて正義に反する
898 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:38:14 ID:k64Kj/tO0
あ、そうか。ここでもまた不正が絡んでるんだ。
コネで今回のことを揉み消した権力者により、濡れ衣を着せられた人が何人か。
899 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:38:37 ID:ognstWisO
どうしてマスコミはコネ採用率を出さないの?
900 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:38:56 ID:jMgLUpH80
>>894 スマソ
それなら同意
しかし採用側がこの教育委員のままじゃ信用は取り戻せないだろうね
どうせ適当で終わるんだろうけど
>>891の15人を25人に訂正
901 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:39:08 ID:FbeqwUpCO
>>884 不正合格してしまったインチキ教師は救う必要なんかないやろう!
インチキ教育委員会に、
被害を受けた本来の合格者、
インチキ合格者の為に
汚名を着せられた
我々実力合格者を。
日本に良心はないのか。。
(涙)
902 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:39:28 ID:8P7kUJBc0
コレで、採用取り消しにもウラで情実が働いていた、なんてことになったら、
大分県教委完全に死亡だろうな。
まあ、もうすでに半分以上は死んだも同然なワケだがw
903 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:39:31 ID:GO75/BTR0
つーか
ガチンコだろうとコネだろうと教育学部に進学してる時点で
国立大であろうと高校時代はお勉強ができない部類の人間だっただろw
成績上位者は普通、教育学部なんか志望しない
文系なら法か経だし理系なら医学部か工学部
905 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:40:46 ID:OXk+phP20
>>897 >>代わりに落ちた人も明らかにしろよ,
って教委が公表する訳ないでしょ?
影でこそこそ裏工作して・・・。
退職届は12人から出たって速報あったな!!
906 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:41:23 ID:2e0NarKT0
つーかもう国で一括して試験やれよ なんで県ごとにやってんの? バカなの?
907 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:41:30 ID:L8hlgPvFo
新たに特別のコネのある21人を合格させるため、騒ぎに乗じて無理矢理21人の不合格者を作ったんだろ。
908 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:42:30 ID:kj4EHJLa0
大分以外もきちんと調べろよ
909 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:43:11 ID:CsArkbV90
こりゃ、どうにもならんな。
教師をみたらコネカネ不正採用だと思うしかない。
頭悪いやつが多いよなぁ・・この女性の言っていることが事実ならば不正はないんだよ。
彼女と無関係のところであったにしても、それは彼女の責じゃない。
とにかく教師や公務員への憎悪向きだしで感情むき出しなやつ多すぎ。
911 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:43:35 ID:BC0aVir2O
当然の流れでいけば、不正がまかり通っていた組織は解体。
あらたな組織を立ち上げるところ。
今回残念なことに組織外にも不正に関わってないやつが
でもなぁ加点前の得点の開示にも応じられないつーんは
本物のコネ餅隠蔽するためのような気が・・。
914 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:43:55 ID:/jnD+yWb0
>>1 これだけ嘘が続くと、県教委によるデータのサルベージすら
結果に捏造・改変があるんじゃないかと思えてしまう。
ヤバいネタは死んでも隠すだろうし、辻褄を合わせるためなら
無関係な人間を切るなんて平気でやりそうだが。
915 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:43:58 ID:t9LoUAAe0
各県の不正を調査してくれ。
916 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:44:00 ID:HXgSYNZN0
本当に金払って合格させた奴を逮捕させるわけにいかないからに決まってんだろ
そもそも「記録を全部消した」わけだから、誰が不正を働いていたかなんて、本人にしかわからない
この場合の本人てのは収賄側な
917 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:44:10 ID:k64Kj/tO0
だけど過去10年間の不正合格者はそのまんまなんだよね。
そうなるとやっぱり、今年の21人は『運が悪い』で片付いちゃうのかな。
親が子供に不正黙ってるとしても…
そんなボンボンな教職者に教わりたくねーな!
>>18 一度不正を働いた者が, 再挑戦の機会なんて得られるわけがないだろ.
920 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:44:42 ID:0gFTkd1F0
なぜって、単純に合格ラインに達していなかっただけだろw
921 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:44:47 ID:PQu337dfO
うちのこの担任ずっと休んでるけど、これが原因?
922 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:45:42 ID:tzXZmWZqO
923 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:46:01 ID:p8i0v+M30
他の年度、他の県の不正教師も辞めさせろよ
924 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:46:42 ID:YxBZSO7m0
>>682 不正と知ってるならオマエが晒せよ。
知ってて晒さないなら、オマエも不正に荷担してるのと同罪。
はよ、晒せよ。チキン野郎。
925 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:47:26 ID:elBpyGNi0
あ〜あるかもしれないな。
加点したいのは、他の人なのに
間違えて加点されて修正されなかったから
結果的に不正になった。まさに運が悪いとしか・・・
なんて思うか! しらじらしい嘘をつくなよ。
926 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:47:28 ID:t9LoUAAe0
なんとなく、大分県の、運の悪い人たちだけを、人身御供に使って、火消ししているような気がする。
927 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:48:03 ID:OBsGGF1d0
>>910 >この女性の言っていることが事実ならば不正はないんだよ。
それが事実なあらばねw
それにもともと及第点にないなら、責任の所在はどうあれ取り消しでしょ
数字に責任もへったくれもないよ
928 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:48:32 ID:zVR7XCvNO
今回採用取り消された全員が
>>7を試してみればいいのにね。
取り敢えず
>>1の女性から実行して欲しい。
ちょっと待って、面接と模擬授業って、採用側の胸先三寸の科目で加点って
なんかきな臭い。
再不正が有ったと思う。
強力なコネ組を残すために、調査で再不正が行われたと見た。
930 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:48:58 ID:XFiGJsK10
なにはともあれ、
産業の少ない、わが 大分の利権は
守らねば、、
931 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:49:33 ID:SY1ZPDJr0
もう不合格者「本来合格者」のみ追加採用で良いだろ。
何にせよ点数足りなかった落第者は取り消されて当たり前
933 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:50:53 ID:wLYSbzfY0
>1
大分合同新聞って幹部が採用口利き頼んでた新聞じゃなかったっけ…
934 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:51:03 ID:jMgLUpH80
>>932 点数は採点側がいつでも操作可能の上開示義務もありません
935 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/09/03(水) 21:51:33 ID:cFKudJMW0
この国を救うには革命しか残されて無いのかよ。
不正は不正としてキッチリけじめ付けようや。
不正合格なら、だれかが頼み込んだはずなのに、だれもいない。絶対に誰もいない、て
ことなら、やっぱり不正合格という事態を疑うのは、ある意味当然だと思う。
そのときは、訴えるしかないね。地位確認とか地位保全とか。
で、点数たりなかったことが証明できないなら、勝てるだろ、取り消される教師も。
937 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:52:04 ID:bZiFNbhs0
話聞いてやるからテレビカメラの前に引っ張り出せよ
938 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:52:56 ID:zVR7XCvNO
我が県も是非調査して欲しい……けどやっぱり無駄な気もするorz
教師のみならずほとんど全ての事が義理とコネと金で決まる県だから……
939 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:53:46 ID:0gFTkd1F0
俺でも満点とれるような試験で点が足りなかった先生に教わる生徒がかわいそす
回復したPCデータには加点まえと加点あとのデータ両方あったのか?
それとも加点あとの結果だけしかなかったのか?
両方あれば問題ないとおもうが警察が持ってるデータなら一般には
でてこんだろうな。裁判になったら面白いんだが。
>>38や
>>118の可能性も捨てきれないよね
もう黒幕がデカすぎてわけわからん。
もう大分の教師全員にもう一度試験受けさせようよ。
それで決めればいいじゃん。
942 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:54:28 ID:cIkJbwFb0
>>誰にも不正頼んでない
でも不正がなきゃ合格しないレベルだったんだろ?それで資格喪失には充分な理由です。以上。
943 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:54:42 ID:Vu3OWAuH0
>>927 もともと及第点じゃなくても、採用を決めたのが教委の側である以上、簡単に辞めさせられないよ。
非正規雇用しかされたことがない人には、その辺わかりづらいと思うが。
944 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:55:37 ID:sBDAGpcI0
退職届を出さなくて、後日、贈賄が判明した場合には、
当然刑務所に入ってもらう。
今度入れ替わりで合格する人がね、教育庁の新幹部のでね
946 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:55:53 ID:7HO1dr8T0
身代わりでクビなんだろ。
面接や模擬授業の点数というところが怪しすぎる。
948 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:56:36 ID:0gFTkd1F0
このままでは合格しないから加点したわけで・・・・
つうか、こんなこともわからんってバカを通り越してるじゃん。
つか、「なぜ」とか言った時点でバカを証明したようなもんだわ。
949 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:56:36 ID:WY775YZj0
不正合格は断罪されて当然だが、昨年のみというのは不公平だろうね。
冷や汗こいだ2年目以前が不問はおかしい。証明できないなら全員再試験
950 :
1の母親:2008/09/03(水) 21:56:36 ID:SDsItWJP0
1の母親ですが、実は私が口利きを頼みました。
娘には当然ながら言ってません。
言おうものなら、娘から一生恨まれるでしょう・・・
でも、まさか、こんなに大事になるとは思ってもいませんでした。
皆様方、娘のことをどうぞお許しください。
娘は本当に知らないのです。
>>「最初から不合格になっていれば、今年七月の
採用試験に挑戦できた。
来年の試験には挑戦できるぞ。
もう教員としての給料もたんまりもらったんだし十分だろ。
点数が足りなかったんだ。あきらめろ。
952 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:56:45 ID:FbeqwUpCO
>>929 禿同。
面接とかって。。
すごく怪しい。。
新たなスケープゴードかもしれない。
裁判した方かいいよ。
PCの点数だけじゃ納得できない。
私の身内の誰がいつ、誰にいくら渡したのか。
ハッキリ言ってください。
それが事実なら潔く退職します。
それが捏造なら名誉毀損及び、
その他多数の被害名目で裁判を起こし、
大分教育委員会を粉砕します。
絶対に許しません!!
(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)
953 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:57:25 ID:iLAhwkTO0
親が頼んだんだろ
954 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:58:02 ID:C0dWev190
自信があって
「点数が足りない!!」
とはウケるww
955 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:58:12 ID:jMgLUpH80
採点側が工作し放題の上に開示義務がない得点で点数の高低に争点を絞ろうとしてる奴は八百長教育委員の工作員棚
この人が裁判起こせばすぐにわかるんだよなぁw
そうするとまたゾロゾロと不正採用者出てきそう
親が正直に言うはずないだろ
>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」
不正がなかったとしても教職員になるには能力足りなかったって現実だろ。
みっともねーから辞めろ。
959 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:59:01 ID:qaV8ES7q0
よく考えても見ろ。
不正取り消し組みの中にも、自分で不正を知っている奴も一部にはいるようだ。
そいつからなら、誰に賄賂を渡したか分かるだろ?
分かったら告発義務があるんじゃないのか? 公務員だぞ?
960 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:59:37 ID:HYLjbMaK0
本当に気の毒なのは此奴等ではなく、本当は合格なのに不合格になった人なんだけどな。
頼んでなくてもやってしまった事は仕方ないんだよ。
家族を恨め。
961 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:59:51 ID:7HO1dr8T0
面接官が加点した事もわかるし、加点前の点数もわかる資料が残ってる
なのに誰が加点したかわからない訳はないよな?
なんでそいつに経緯を聞いて本人に説明しないんだ?
おかしいだろ。
962 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:00:28 ID:ijM3MpH3O
定食屋でいつもちょっとおまけつけてくれるおばちゃんがいるんだけど、ある日いきなり高額請求書つきつけてくるようなもんかな?違うかな?
963 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:00:29 ID:0gFTkd1F0
おそらく教育委員会もひとりひとり呼んで、「あんた、加点で合格したんだよ」
って言ってるのに「自分は身に覚えがない。無罪だ」とか考えるということは
事実の把握能力に欠けすぎている。そうとうなバカだな。
>>955 その方向で言い捨ててくのなぜか単発ばっかりだしな
大分教委「あなたは不正合格者なので取消」
A教師 「そんな」
↓
逆転裁判
↓
大分教委「実は、コネ有りを不正合格させ続ける為に、データーの改竄の再改竄を…」
みんな 「オーオーオー」
になると思う。
966 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:01:02 ID:4OicxeG6O
>>943 簡単に解雇できるんだよ 中卒君
偽装はワイロもらった容疑者個人の単独行為にして
教育委員会は地方公務員法15条適用により 阿呆教員を不採用にできるってわけ
967 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:02:06 ID:iLAhwkTO0
単にお金を渡していただけなら親も吐くだろうけど、
お金のかわりに母親が身体で払っていたりしたら
絶対認めないだろうな。
つまりそういうことだ。
968 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:02:50 ID:zVR7XCvNO
>>942 不正した側の示す証拠なんて全く信用出来ないよ。
『あなたの親(関係者)から○○さんに幾ら支払われたので何点加点しました。』と説明すべき。
それなら文句も言えないんだから。それをしない(出来ない)のは何か不味い事隠してるからだと疑われても仕方ない。
親が頼んだんだろ
970 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:03:29 ID:8tqRKf4m0
>女性は「驚いた。誰にも不正を頼んでいない。勝手に不正採用され、
>一方的に『採用を取り消す』と告げられた。納得できる訳がない」
クズだなこの女に教師の資格はない
うちの弟は受験7年目にしてついに2次試験に進んだらしい
971 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:04:09 ID:OBsGGF1d0
>>943 >非正規雇用しかされたことがない人には、その辺わかりづらいと思うが。
ふーん、そうなんだ
非正規だとまた違うよ
どっちかというと田舎と都市部の違いなのかな
972 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:04:11 ID:jMgLUpH80
てか教育委員のカスどもは自殺するなりやめるなりしたのか?
能無しなのは判明してるんだからさっさと片付けや
973 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:04:48 ID:WY775YZj0
全国にコネ(加点)で公務員になった奴なんて腐るほどいるだろうな
実際こういう公務員こそ腐っているんだろうけど
加点されているなら、
どういうコネ、誰がどうした、というのも全部提示すればいいのでは?
祖母が教育委員会に1000万渡しました、とかならいいけど
そういうのは言えませんが加点してあげた、ならば
さらに不正の可能性じゃん。
975 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:05:20 ID:I7i8sHZ80
実際には親・親族が頼んでいてその事実を公開して自分の名前も公表してしまうリスクと
不正合格を指摘した側が事実を明らかにしてこない、証明できないであろう可能性を
天秤にかけて、裁判するかどうか決めることになるな。
977 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:05:46 ID:Jj+8LnRb0
まあ、こうなったら「不正してない」って言い張るしかない罠。
不正をしてないという証拠でもあれば別だが、無さそうだしな。
同じ立場だったら多くの人が「オレはやってない」言い張るだろう。
逆切れみたいなもんで、まあ、おそらくやっとるんだろうな。
どーせ大分だけじゃなく他県の教師+市役所やポリあたりは八割方コネか不正入社なんだろうなと
全国民もお知ってるしよ。
スケープゴートいうが、わざわざ今更作り出してもなあとはおもう。
もちろん県教委を信頼してるわけじゃないけどな。
978 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:06:57 ID:jMgLUpH80
>>977 不正をしたからクビという論法だから不正をした証拠を提示しなければいけないのは
八百長教育委員の方だろハゲw
採用を取り消すのは当然。
あとは不正採用した・させた人に賠償求めるなり、勝手にしてくれ。
980 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:08:01 ID:YXVvK/7i0
まあこの女とか辞表を出さなかった9人以前に
大分の教委は全員クビだよな、普通
とっとと辞表だせよ>教委
981 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:08:23 ID:4OicxeG6O
いまごろ不正採用阿呆教員は 涙目だろうな(笑)
まぁしばらくはニートしてろよ阿呆元教員(´Д`)
1000なら 不正採用阿呆教員が風俗転職
>>970 7年目でさすがに折れて賄賂を積んだんですね。
>>966 …。このひと小卒…。いや幼卒かな。
大分教委にとって最大のポイントは、今回の人たちは試用期間中って事。
だから、終わった年度の人は、データー復元できませんでしたって逃げたでしょ。
984 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:09:19 ID:+BzgQ7aB0
加点したのはその人ではありませんでした。
とかだったらかわいそうだな。
事実関係を全て明らかにしたら、そういうミスも出てこないが。
騒動に紛れた体のいいリストラだと理解してもう教師は諦めるこったね。
恣意的な加点があるならその逆もまた然りなんよ
その辺が見抜けないような頭の回らない教師は要りません。
この件が結果的に実は親族やってましたってバレても
全体的な問題として、説明できずにクビ迫ってるってこと自体がかなりアレなんじゃないのか
個人の問題じゃないんだよ
987 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:09:57 ID:5L3h+pla0
そろそろ梅!
988 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:10:21 ID:D/Rmf9U20
989 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:10:26 ID:JvceqHCY0
この際だから、問題のある教師は首切っちゃえって言う事かな?
990 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:12:15 ID:jMgLUpH80
>>985 恣意的な加点なんて死に掛けの年寄りどもが勝手に自分の都合でやったことだろ
ボケ老人はすっこんでろや
991 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:13:04 ID:4OicxeG6O
教師に試用期間なんかねぇよ 猿以下
お前リアル無能馬鹿だな(笑)
992 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:13:06 ID:Vu3OWAuH0
裁判に訴えてもダメな気がしてきた。
裁判官だって不正採用されてるだろ。
火の粉が飛んできたら大変だから、裁判官も必死で揉み消す方向に行くだろw
993 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:13:31 ID:9LIkxYZmI
知らなかったんですw
厚顔無恥 盗人猛々しい
994 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:13:31 ID:9gIxKzQm0
大分の教育現場は当分荒れてもう取り返しがつかないんじゃないの
まともな教育受けようと思ったら県外か私学行くしかないね
県教委は全員自主退職しないと信頼回復は無理
995 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:14:27 ID:YXVvK/7i0
1000なら大分教委全員クビ
996 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:15:22 ID:zpAJy8pr0
男女比を調整するために、女に加点したんじゃないの?
>1
頼んでようが頼んでなかろうがお前は合格点には達してなかったんだな
だから取り消しは当たり前だ、親が頼んだんだろうけど。
998 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:15:25 ID:zVR7XCvNO
このまま収賄・贈賄双方を明らかにしないで終了したら、不正採用はなくならない。
この件を踏まえてもっと上手くやるだろうね。何たって
『直筆の答案はないけど、代わりにこちらが入力したデータあるからいいでしょ』
だったら改ざんし放題だよ。
999 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 22:15:42 ID:I7i8sHZ80
自分のヘマで交通事故を起こしても絶対に非を認めない女は多いよ。
おそらく嘘発見器にかけても反応しないだろw
自分は悪くないと心底、思ってんだからw
外交官も不正採用ありだよ。金丸が400万で採用させるが、どうする?って聞いてきた友人いる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。