【国際】「21世紀末には氷河が消滅」 国連環境計画が警告
1 :
◆hP...kaaC2 @窓際記者こしひかりφ ★:
★「21世紀末には氷河が消滅」、国連環境計画が警告
国連環境計画(UNEP)は1日、地球温暖化が予測された速度で進めば、21世紀末
までには地球上から氷河が消滅すると警告する報告書を発表した。
これまでも地球は周期的な退氷期を経験してきたが、北極から中央ヨーロッパや
南米大陸に至るまで現在起こっている現象は、周期的性質のものではなく、全く
異なるものだという。
報告書によると、1996年から2005年の10年間で、1986年から1995年の倍、1976年
から1985年の10年と比較しては4倍以上も氷河が消滅しているという。
UNEPの報告書発表に先立ち、米国の科学者らがグリーンランド(デンマーク領)の
氷床が急速に溶解し、地球上の海岸線の多くが水没する可能性を除外できないと
発表している。
>>>
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2512966/3283950
3 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:20:47 ID:IPDlbTKg0
江戸川区民の俺涙目
でも,その前に地震で水浸しか
4 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:21:17 ID:fjptNob30
ムスカのディオ「はえっ!!」
5 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:21:50 ID:XpuslsJB0
海水の塩分濃度が若干減るのかな。
6 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:21:54 ID:n2qkYx/60
気にすんな
経済が破綻して自殺者が増えて
土地バブルがはじけて
二束三文で地方が壊滅して
滅びるシナリオだ
>周期的性質のものではなく
調査方法がきになる
8 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:22:45 ID:dEylA9qsO
これはマズい
9 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:22:45 ID:OR/L4EleO
21世紀末になったら
22世紀末には消滅とかいってるよ
10 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:22:57 ID:Jl21r4Gq0
温暖化してるんだから、ひょうがないよ。
11 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:23:37 ID:nKr0GbNK0
氷河無くなったら誰か困るん?
分かっていても誰もなにもしない予感
13 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:24:12 ID:OiSO3vo70
心配するな その頃には日本も消滅してるし
安心しろ
これはいいニュースですね
優雅な船旅は北極海ルートで北欧へ
15 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:24:24 ID:SNtGDq2b0
まぁいいじゃないの。みんな死んでるし
就職氷河期はいつ終わりますか?(´・ω・`)
寒冷化の方を心配しろ!
18 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:24:43 ID:Gq0MsC1i0
だからってCO2削減してもとまらないから
CO2詐欺に騙されて血税垂れ流さないように
19 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:24:51 ID:7Y6IJTVpO
クリスタルセイントがなんとかしてくれる!
20 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:25:03 ID:n2qkYx/60
>>5 変わらん
塩分濃度が海流を作るんだぜ
同じ水位でも塩分濃度で平衡化するために移動する
>>11 スキー場の人やら観光の人が困る
ついでに0メートル地帯に奴らが住めなくなる
実質土地の面積が減る
22 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:25:17 ID:9YdEg8d40
魚類の俺にはまたとない朗報!
23 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:25:53 ID:C+zYblk30
核の冬で解決
24 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:25:55 ID:aq6YPXcM0
暑い日に飲み物に氷を入れる奴は反日売国奴。
真の大和民族は熱いお茶をふうふうしながら飲み、
飲用後の涼しさを味わう。
25 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:26:21 ID:3qUe5r0a0
ここで啓蒙してもアメリカと中国とインドが反対だから無理
27 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:26:33 ID:VjWbK3Nt0
はい、はい、消滅、消滅
28 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:27:57 ID:F+t8Y7Nl0
>>1 グリーンランド?
昔は緑の大地だったんだろw?
29 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:28:16 ID:QCzQPCz90
この夏は温暖化が嘘と思えるほど寒かった
30 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:29:23 ID:drDljPcg0
問題は21世紀末に俺は生きていないということだ
31 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:29:28 ID:gISwFYYf0
>>24 いや、実は熱いときに熱い物を食すというのは夏ばて防止にも効果があったりするんだぞ
32 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:29:51 ID:n2qkYx/60
アダムが発見されたんですね
34 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:30:04 ID:HCJBGjeo0
クリストが断熱材で氷河を包めばいいのにね
21世紀末ならぶっちゃけ俺ら関係なくね?
219X年まで生きてる奴なんていないだろうし。
36 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:30:56 ID:WAFUw+kS0
環境破壊の9割はシナのせいだろ
21世紀終わるまでほっといたら世界中の海も空も川も土も死に果てるだろうな
>>7 確かに
しかし太陽活動についての研究とかはあまり出てこないな
セットで出してくれないかな
まず明日の天気予報を当てるところから頼む
日本には氷河なんてほとんどないし、人口減るから海岸部水没しても問題ないし、
海外でそのせいで作物が取れなくなったら昔みたいに日本の自給率上げればいいし、
日本の環境技術で一儲けできるから(日本は)全然問題ないよ。
40 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:33:28 ID:XpuslsJB0
ねずみ講のような年金制度が崩壊するのが先か? 氷河が消滅するのが先か?
41 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:34:31 ID:n2qkYx/60
ここにいる連中の9割以上は40年で消える
>>39 山々の氷が消え
井戸が干やがる。
水田が干ばつで不作になり
日本人は滅びる
42 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:34:31 ID:aIcsorw60
景気回復キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!
あれだろ二十二世紀には氷河期突入なんだろ
>>35 …
44 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:35:31 ID:F+t8Y7Nl0
45 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:35:51 ID:AsC/iRAZ0
たった数十年で温暖化を考える方がおかしい。
中世の時代は今よりはるかに気温が高かったが
人類が滅亡するどころか、恵まれた気候のため
作物は生い茂り、なに不自由ない生活が送れたという。
温暖化は人間のせいではなく、自然の摂理。
それを原子力発電にからめ
詐欺まがいのことやっているのが先進国政府。
>>36 まぁ大規模な環境激変があれば、
・環境条件・政治情勢が悪いところから大量に人が死ぬ
↓
・その環境下での適正人口が生存可能地で生き残る
ということになると思うが。
長期的に見て熱くなるか寒くなるかは知らんが、
農耕可能地皆無ということにはならんと思う。
47 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:39:38 ID:F+t8Y7Nl0
CO2を減らせばいいってのは明らかな詐欺だな。
長期的には、寒冷化の方が心配なのだが。
温暖化で損をするのは日本だけ。
後はみんな自国の利益に繋げてるか、知らん顔。
何でそんなことにまじめに取り組もうとしてるの?
それより、核兵器開発しようぜ。
50 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:47:25 ID:aw0zA230O
また世紀末かよ
なんで致命的な予言、予想ってのは世紀末に集中するんだ?
区切りがいいとかいうだけだろ、どうかんがえても
違うとかいうなら、和暦か皇紀で予測してみろや、役立たずの学者どもが
51 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:47:26 ID:Am2+dme50
えーと、東京が海の底に沈むんだっけ?
52 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:47:37 ID:SNtGDq2b0
人間は常に進歩してきた。次は魚になればいい
53 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:48:27 ID:PUjZlnAN0
ホールドニースメルチ
氷河が溶けたからって海面は別に上昇しないよ
55 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:03:27 ID:ShF+plO6O
仮に氷河消滅で人類滅んでも、地球環境とはそういうものだったってことでしかないと思うけどな。今のバランスや環境がずっと変化なく永遠に続くと考えるほうが特殊に感じるが・・
56 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:04:36 ID:MfPE3wGI0
いつも言っていることだが得をする奴が犯人だ
57 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:05:36 ID:/Pc8QvkZ0
聖闘士聖矢禁止
変化を人為的なものにしたい奴がいて、しかもそれで儲けたい奴もいて
59 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:06:54 ID:oVLTyK0T0
日本の人口が減っているのは水没して消える国土にあわせた本能のなせる業かもな
61 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:08:35 ID:dGLzbHGEO
カルトの終末思想的な物だな
そして氷河期が来るんですね。わかります。
>>50 人間だってなんとなく年齢を20台とか30台とかで区切っとるやん。
それを「なんで10進法やねん」とか文句言うやつおらんぞ。
「今年の夏はほんま暑いねぇ」
「いやまったく」
「この調子だと来年の夏には60度くらいになるんと違うか?」
「その可能性は除外できない」
65 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:14:57 ID:KbYnaaNz0
ドライランド
66 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:16:38 ID:1h1EWgpr0
また地球温暖化詐欺か。
長い地球の歴史の中で氷河のない時代なんかいくらでもあったろう。
みんな就職できるようになるのか よかったな
68 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:22:12 ID:+80ChNeC0
人間がいない時代にも氷河がない時代があったのに
70年代には寒冷化するっていってたくせにw
すぐ主張がころころ変わるなw
ヒマラヤの氷河はインド、中国南部&チベット、バングラデシュ、ミャンマー等々の水源だ。
流域人口は十数億人いる。
世界食料危機から戦争が起こるだろう
72 :
名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:50:23 ID:8vJnU+T40
周期的じゃないってどうしてわかるの?
73 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:00:03 ID:mm3zCjAu0
つうか、「そろそろ時期的に氷河期が始まるんじゃね?」と東海大地震並みの予言を聞いたことあるけど?
警告したって自然現象だからしょうがない。
75 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:10:12 ID:gj2B6Zxm0
>>54 陸上の氷河が溶けるとか誰か言ってたような気がする。
こじつけ臭いがw
でも、陸上の氷河って限られてる気がするねw
>>41 あったかいほうが作物はたくさん取れるよw
三期作とか聞いたことない?
消滅しなかったら破産したり社会的地位を失うなどペナルティの
ない奴が言っても信じられん。
あったとしても100年弱の間に稼いで逃げ切る腹積もりかもしれんし。
こいつら全員で財産供託とかして実現しなかったら没収とかしてくれんかね。
実現したら相続税非課税で子孫に渡すとかさ。いい加減にして欲しい。
77 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:11:43 ID:6bscClGn0
生きてられないじゃないか
来年融けてなくなれ
78 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:17:47 ID:5BygqWN10
>>75 >あったかいほうが作物はたくさん取れるよw
一概には言えない
79 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:19:57 ID:hVXRtHjo0
氷河期世代も死に絶える
>>75 こじつけというか、氷河というのは「河」だから陸上にしかないのだ。
同じように陸地にあるけど、平地であんまり動かないのが氷床。
海の上にあるのは海氷と、棚氷ね。
>でも、陸上の氷河って限られてる気がするねw
それは事実だけど、グリーンランドや南極の氷床も含めると
そこそこでかい。
>>1の記事もそういう意味じゃないかと。
81 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:21:39 ID:w1ZLId2l0
CO2減らせばいいじゃん。
CO2を燃料にする技術があるんでしょ?
あれじゃあ減らないの?
82 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:25:48 ID:l841OCnBO
浦安水没で鼠涙目w
>>76 ヒマラヤと北極については国連が言うまでもなく急激に溶けている。
実際にヒマラヤでは洪水が起きてるし。
ヨーロッパの氷河はいまのところ、ヒマラヤほど大きな変化はない。
>>81 水蒸気が暖かい空気を伝播している以上、二酸化炭素を減らしても意味は無いかと。
二酸化炭素とメタンを減らしつつ、水蒸気量を世界的に減らさないと。
ずっち〜な〜
データなんていくらでもいじれるじゃねーか
>>85 田舎の信用金庫の融資係みたいに一人でやってるわけじゃ
ないんだから、勝手に数字いじくったらバレるわい。
87 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:32:20 ID:H3a8zEBbO
科学者の9割は、温暖化がCO2のせいじゃないって言ってるらしいが、どうなの?
おれは科学者の端くれだが、知らねーし。
国連がいつから地球環境の固定を目標にしたんだ?
事務総長が変わってから? 人口も固定しちゃうか?
>>88 モデルのパラメタを決めるにあたっても、「こういう観測をしたら
こういう数値が出ますた」という論文が何本も出ているわけで、
業界全部で結託しないかぎり、そうそう変なことはできないんじゃないかと。
俺の予想では北海とベーリング海あたりが全部氷結してると思うけどな
92 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:48:09 ID:gm8A+By40
また温暖化詐欺か
溶けるときに熱吸うから少しは涼しくなるんじゃね?
94 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:57:29 ID:UyfbvKx50
さっさと氷河期になってくれよ
どうでもいいわ
周期的なものじゃなかったらなんか困るの?
97 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:16:30 ID:JNguBX4T0
過去にこれほど氷河が溶けた事はないのですかね?
南極の氷は消滅しそうですが。過去に消滅した事はないのですかね?
そりゃ何度もあるけどさ。
中央アジアの十数億人の水源が急激に溶けていて、
いまは洪水が起きるほど水量が増えてるけど、
20年くらいで氷の貯蓄が消えるという、とてつもない問題なわけよ。
人類滅亡レベルではないが、十分に文明滅亡レベルの問題だろう
そんなにのんびりか?
宇宙戦艦ヤマトみたい
101 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 09:40:01 ID:RbQA3uE+0
氷河よりも森林伐採で砂漠化とかのがやばくね?
とりあえず植林して貯水しないとやばい
103 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/09/03(水) 10:05:56 ID:EY3rN+XA0
<いよいよ氷河期が終わるんだなぁ・・・
<シベリアやアラスカが、草原に戻るんだなぁ・・・
∧_∧
|\´ー`)/|
○ \/ζ ○
| |旦 |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| |
104 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 10:54:55 ID:ninWOFXG0
ホッキョクグマが2030年頃には絶滅してしまうと
この間見たearthでいってた
105 :
名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 11:22:41 ID:6k6E6MXD0
氷河が消滅
シベリアの永久凍土が融ける
シベリアにあるメタンが大量に空気中に溶け出す。
地球の気温、一気に 5度上昇
南極、グリーンランドの氷も解ける
海面上昇
深海流停止
イギリスが極寒の地に
世界中が砂漠化
日本への豪雨/台風集中
米国に、現在の100倍規模のハリケーンが来る
米国の穀物地帯壊滅
世界中で食糧難
106 :
名無しさん@九周年:
人間の異常繁殖が何よりの環境破壊
温暖化による人類にとっての住環境の悪化は、それに対する自然の抵抗だよ
とても真っ当に機能している
自然に淘汰されるか、人間同士殺しあうか
選ぶなら前者だろー