【政治】厚労省：健保組合の8割弱が負担増に　高齢者医療の制度改革で…08年高齢者医療拠出金

★健保組合の８割弱が負担増に＝０８年度の高齢者医療拠出金

厚生労働省は２日、高齢者医療の制度改革に伴い、大企業の社員らが加入する
約１５００の健康保険組合のうち８割弱で２００８年度の拠出金負担が増加すると
の見通しを明らかにした。同日開かれた民主党の会合で示した。

同省によると、高齢者医療に関する健保組合の拠出金負担は、医療費の自然増
要因も含めて０７年度から３９００億円増える。具体的には、６５〜７４歳の前期
高齢者に関する納付金が３２００億円、７５歳以上の後期高齢者への支援金が
７００億円、それぞれ増加する。

>>>http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008090200740

厚労省を解体しろ

老人支援ﾔﾒﾛ

厚生労働省は日本の癌

皆保険＝厚労省組織そのもの。
絶対無くなりません。
医療が無くなってもシステムは残ります。

健康保険組合のメリットがないなら解散だな

健康保険組合のメリットがないなら解散だな

後期高齢者医療制度なんて作らなければ、保険制度はうまく機能してたのに。

土地いっぱいもってって国保になると負担が重いからと会社勤めの
息子の扶養に入って負担免れているけっこう所得のある知人がいます。
ああいう人の分も社保で負担するのはおかしいよね。
社保に入れる人の所得審査を厳密にやったほうがいいと思うのだが。

>>解散だな
解散しても良い。軽負担で楽する奴らが悪かっただけ。全員でふたんすりゃいい話。
>>8
そりゃ関係ない。ここにもそう書いてある。
増加の内訳で75才以下が80％で後期高齢(75才)の負担増が20％。
で、その20％にも自然増加分が存在する。
元々老人の負担は組合にも配分してある。

国がここまで財政難なのに
‘老人にはさっさと死んでもらわないと困る‘
と誰もはっきりと言わないな。　きれい事は聞き飽きた。
今のクソ政治家は渡辺先生を見習え。

時の通産大臣・渡辺美智雄先生のお言葉

【二十一世紀は灰色の世界、
なぜならば、働かない老人がいっぱいいつまでも生きておって、
稼ぐことのできない人が、税金を使う話をする資格がないの、最初から。
乳牛は乳が出なくなったら屠殺場へ送る。
豚は八カ月たったら殺す。人間も、働けなくなったら死んでいただくと大蔵省は大変助かる。
経済的に言えば一番効率がいい】

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/104/0140/10403060140007c.html??
(第１０４回国会議事録　大蔵委員会　第７号昭和六十一年三月六日）

ジジババが９０歳だの１００歳だのそこまで生きるようになって社会がもつわけがない。
仮に２０歳から６０歳まで４０年間社会の担い手になったとしても、
そこからさらに４０年間今度は１００歳まで今度は社会の負担になったら一部の高額納税者を除いて 大多数の国民は受益が負担を上回る。

【２０〜６０の納税額や納めた保険料＜６０〜１００までの医療介護等の福祉受益】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
どう考えても破綻する。

これが小泉改革の成果だ

ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞは負担が増えたと文句を言い、
現役世代も負担が増えたと文句を言う。

一体どうなってるんですか？

>>12
ゴキブリの様に増殖してゆかないと年寄りが養えません。
発展途上国もその理屈で子だくさん。
皆保険→人の子供にたかる。少子化。
保険無し→子供を作って養って貰う。

今までの制度だったら
国民健康保険に、つまり自営業やフリーターとか
に過酷な負担、つまり老人医療費の負担を全て押し付けていたからな。
福田のやったことは正しいよ。

来年は、健康保険組合の大量解散か。

>>16
だから、違うって。>>10参照。すでに負担は分配済み。
それより保険代金に対する企業負担(折半)が有る分加入者は組合の方が有利。

西濃が保険組合を解散したそうだな
ますます困窮する国保ｗ

健保組合から内定もらった俺参上
総合組合で保険料率は政府管掌のものより大分低いけど…

やっぱ辞退するべきだよね？

このご時世に、来月から健保の負担増です。