【マスコミ】東京都財務局「時事通信の記者は『誤報でも書きたい』と言いました」 都庁改修費1300億円、大誤報か?とJ-CAST

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 東京都庁が1300億円を投じて新宿の本庁舎ビルを大改修するという記事を、時事通信
が2008年8月26日に配信した。「日刊ゲンダイ」も08年9月2日付けで同様の記事を書い
た。都庁舎の建設費は17年前で約1600億円。1300億円という数字は建替えに匹敵すると
んでもない額だ。都庁はこの記事に「全くの誤報だ」と立腹している。いったいどちら
が正しいのか。
(中略)
J-CASTニュースが東京都財務局に聞くと、

「とんでもない誤報です。時事通信の取材はありましたが、そういう事実はありま
せんよと伝えたところ、記者は『誤報でも書きたい』と言いました。まさか本当に記事
になるとは。ビックリして、(時事通信に)猛烈に抗議をしました」

と話し、かなり立腹している様子だった。
 同財務局によれば、完成して17年も経っているため、大改修となれば、どこを直すの
か、どれくらいの経費がかかるかを計算して計画を策定。その後、改修予算の承認、と
いう流れになるそうだが、現在のところ改修の計画すら固まっていないのだという。
1300億円という数字については、
「どこから出てきたのか逆にこちらが知りたいです」
というのだ。

  J-CASTニュースが記事を書いた時事通信の内政部に取材すると、記事を配信するに
当たり裏付けは取っている、としたものの、
「都庁内部でも改修費に関する様々な立場での思惑が錯綜している。莫大な費用に
なることを懸念し、反対する動きもある。改修費については今後、都民の反応を見なが
ら決定されるので、1300億円という数字が変わっていく可能性もあるわけです」
というあいまいな説明だった。

■ソース(J-CASTニュース)(中略部分はソースで)
http://www.j-cast.com/2008/09/02026132.html
■元ニューススレ
【東京】都庁舎の内装・設備、1300億円掛け大規模改修へ 都民から反発の声も上がりそうだと時事通信★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219925686/
2名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:06:08 ID:4FMG85L50
事実でもゆがめたい
3名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:06:33 ID:WLJ7fg4R0
これ嘘なら記者逮捕だな
4名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:07:01 ID:Esx6walj0
■●武富士「裏金」疑惑で朝日新聞から追放された【大森千明】が編集長のJ-CASTニュース ●■

■ 朝日新聞、武富士から「編集協力費」5000万を受領  ■
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A3%AE%E5%8D%83%E6%98%8E
http://aterui1.exblog.jp/1546789
「賄賂」と認めたも同然
<朝日新聞>編集協力費、武富士に返金へ 社長ら処分 毎日新聞
「週刊朝日」のグラビア連載記事に関連し、朝日新聞が消費者金融大手「武富士」から
編集協力費として5000万円を受け取っていた問題で、朝日新聞は19日、武富士に
謝罪するとともに、全額を返還することを決めた。
また▽大森千明編集長(当時)=停職2カ月と降格
     ↑↑↑↑
「賄賂」疑惑で、朝日を追い出された人物が編集長??WWWWW

> J-CASTニュースについて
> 2006/7/26
> J-CASTニュースの代表者は、朝日新聞出身の蜷川真夫(元アエラ編集長、
> (株)ジェイ・キャスト代表取締役)が務めます。
> 編集長は、同じく朝日新聞出身の大森千明(元アエラ編集長、元週刊朝日編集長)です。
> 2006年7月26日に、サイトをリニューアルし、名称も「JINビジネスニュース」から
> 「J-CASTニュース」に変更しました。
http://www.j-cast.com/2006/07/26002252.html

■ J-CAST関連スレ ■
【炎上メディア】J-CASTニュース vol.2【コピペ記者】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1210865168/
【2ch脳】ブロードバンドウヨ電波・J-CASTの怪
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1190256954/
J-CAST ジェイ・キャスト
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1196360565/
5名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:07:26 ID:N91BBrMv0
誤報っつーか捏造じゃねーか
6名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:07:39 ID:20zkPfIs0
改修に待ったを掛けた勢力が数字を流したわけか。
7名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:08:20 ID:p6u5OzTq0
事実なんて関係な〜〜〜い!!
8名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:08:22 ID:H1KBGQWh0
改修ごときでこんなに金かかるかよ
本気で釣られてるのがいたら真性の馬鹿だな
9名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:08:34 ID:PTgoxghw0
記者「警鐘を鳴らした」
10名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:09:37 ID:CqNpyFnO0
1300 億とブチあげておけば、議員政治家土建屋がわらわらと寄ってくる。その効果を狙ったんじゃないか。
11名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:15:19 ID:OyKT591c0
実は800億でしたと言えば
何だか500億 得した気分
12名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:16:16 ID:IPDlbTKg0
15年ぐらいかけて改修するならありえる金額.
13名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:16:59 ID:+d2JrCcM0
1か2かどっちだ
1.時事通信がアサヒった
2.都庁は変形ロボだという噂は本当だった
14名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:18:19 ID:LP9hK/xN0
1300億って、改修してサクラダファミリアにでもするつもりかよ
15名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:20:49 ID:rpep6vPn0
>>11
ありそう・・・
16名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:24:18 ID:RfCtRbxY0
反発をくらって慌てて火消しか?

実際それに近い話が流れてたから取材に行ったんだろ。
石原は大きい話が好きだし。

都側も否定してないじゃん。
だいたい、反応を見ながら金額を決めるって何よ?
必要な金額は決まってるはずだろうに。
17名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:24:54 ID:a+o2Zejp0
記者の理屈だと
変わっていく訳で「1円でも1000兆でも」良いって理屈じゃんw
さすがマスゴミと言われるだけはあるわ....
絶対に間違い(勘違いでも良い筈)を認めない所は「大陸感覚」?
18名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:28:16 ID:NwM0zDaf0
とんでもない誤報です。時事通信の取材はありましたが、
そういう事実はありませんよと伝えたところ、

記者は『誤報でも書きたい』と言いました。

まさか本当に記事になるとは。ビックリして、(時事通信に)猛烈に抗議をしました
19名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:30:21 ID:ThxSogUu0
いやあ、もし事実ならこれは時事通信おわったでしょ。
20名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:31:34 ID:MonYwsnX0
時事通信もこの二年位で香ばしくなったしな。
21名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:34:13 ID:KBH6coug0
はっきり悪意による記事であるのだから時事通信オワタ
確信犯ですらない
22名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:34:52 ID:I+/9wWUY0
>「都庁内部でも改修費に関する様々な立場での思惑が錯綜している。
>莫大な費用になることを懸念し、反対する動きもある。
>改修費については今後、都民の反応を見ながら決定されるので、
>1300億円という数字が変わっていく可能性もあるわけです」

おまいは都庁の職員かw
23名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:35:18 ID:r3/GU6eaO
>>13
どちらも大いにありえそうだから困る

庶民である俺には判断できないな
24名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:36:21 ID:5cFlgpf50
捏造を誤報といったり
強姦をいたずらというのはやめろよ
25名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:37:13 ID:RCAdTZTi0
いいなぁ、捏造報道しても首にもならない会社も倒産しないってさ。

勝ち組の特権階級だなw
26名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:39:03 ID:qMzMZkRg0
『誤報でも書きたい』
なんだそれはw。

裏で大きく金が動くと言うことなんだろうけど
も少し調べて記事かけよ。

この金の動きは
オリンピックの裏金工作のための資金調達が含まれていそうな気もするけどな
27名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:40:23 ID:wI/ANyPm0
嘘でも描けばいいってことか
28名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:40:35 ID:YWC0TrNAO
役人と塵、まだ役人の方が信用できる気はするがjカスが信用できないなw
時事はそれ以下だけど。
29名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:40:50 ID:Pz39IxTB0
キミたちは知っているか?
今の、マスゴミが 【 民主党偏向 】 に暴走した状況は、1993年の 【 椿事件 】 と
酷似しているという事実を。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6&lr=

非自民政権を築くため、テレビ朝日報道局長の椿貞良が中心となって
マスゴミ同士とつるみ、偏向報道で世論操作を行った事件。
なんと民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、以下のような
とんでもない報道方針がマスゴミ同士で決められた。

 ●徹底的に、自民党だけを叩く。マスゴミ全員でピンポイントに叩きまくる。
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ●どんな些細な事でも、自民党だけを叩き、みんなで調子を合わせる。
                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ●この際、ウソでも何でも噂でも、とにかく自民党だけ選挙まで延々叩く。
                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ●対抗馬の小沢の不祥事は、絶対に追及しない。マスゴミ全員でスルーする。
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ●共産党は空気を読まないで小沢を批判するので、意見表明の機会を与えない。


テレビ朝日の企みは産経新聞によってスクープされ、椿貞良は衆議院で
証人喚問されることになったが、かろうじてテレビ朝日の免停だけは免れた。

テレビ朝日らマスゴミは今、その時の復讐および再現をしようと企んでいるのかも
知れない。
30名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:41:20 ID:oECSQpWr0
時事通信の中の人は東スポ
31名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:43:58 ID:b1DxgsY+0
時事通信の中国関連ニュースはかなりバイアスかかってるからあてにならない。
時事通信は中国で企業向けに新聞出したりしてる。
これが何を意味するかというと、中国の悪口は書きませんと誓約してるということ。

じゃないと、外資系メディアなんて許可は下りない。

32名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:46:55 ID:ZfPR/CkQO
>>13
2だな
間違いない
33名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:50:56 ID:gI59ivF10
「地下にモビルスーツが隠してある、くらい言ってくださいよ!」
34名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:54:08 ID:NKvrFuH3O
この記者は頭がおかしいんじゃないのか?
35名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:54:19 ID:+C/GBEaQ0
誤報でも書きたい ってのは、かなり危険なところだな時事通信は。
情報テロリストといっても過言ではない。
嘘つきは、新聞記者の始まりということを、もっと広めないといけない。
36名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:54:35 ID:7giy/C8z0
最近のマスゴミは全く信用ならんからな

でも公務員も同じ位信用ゼロだからな

どっちもどっち

37名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:57:22 ID:SyLbEBOI0
非常時には都庁ロボに変形するんだろ?
38名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:58:12 ID:LUX6rc2VO
共同も時事も配信者がこんなんなんだから、日本のメディアのほぼ全部が終わってるな。
39名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:58:36 ID:BjA5Gv4XO
観測気球のように、わざと噂を流して世論の反応を確かめる意図があったのではないかな?
政治の世界ではよくある話だ。

あるいは
都『本当は500億でした』 都民『なんだぁー半額かー』
40名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:59:39 ID:4nl6dV1C0
ゲンダイはよその誤報もパクるんですねwww


さすが毎日変態新聞ファミリーwwwww
41名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 20:59:46 ID:cyCMCy7q0
>誤報でも書きたい

チラシの裏にでも書いてろ、アホ
42名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:00:47 ID:OsVfwDDC0
関係者から1300億と聞いたので間違いありません
その関係者?取材源は秘匿します
43名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:01:17 ID:1XyB+OQa0
時事通信と聞いただけで、ああまた反権力ぶって捏造したかと納得できてしまう


年々マスコミの報道を信じれなくなる・・・ある意味不幸だな
44名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:01:41 ID:+nTBOCtx0
時事通信の記者はちゃんと録音してたんだろ、ならそれを明かせよ。
まさかオフレコ?
45名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:01:44 ID:tBBOeQiO0
>>38
まあ、共同も時事も、もとは同じ会社だしね。
46名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:02:22 ID:G5MaVt0y0

------マスコミからお金をもらってる工作員にお知らせ------

いくらお仕事でもこの件で時事通信を擁護して石原を叩くのには無理があります。

もっと楽にお金を稼げるスレに行きましょう。
47名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:04:07 ID:9YdEg8d40
記者ってヤツは頭のおかしいキチガイがなる職業なのか?ww
48名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:05:28 ID:+nTBOCtx0
これからはマスゴミの取材を受ける時は必ず録音しておく事だな。
49名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:06:44 ID:6blPKZKG0
アイソスタシーで地盤が沈んでるんだよな
50名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:10:48 ID:Ew1SFtp30
誤報でもじゃなくて、捏造でも書きたいだろw
51名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:13:08 ID:y2xtcqsV0
これが時事通信ではなく毎日新聞だったらと悔しがるねらーは、
黒幕様を含めて8名。
52名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:15:58 ID:Kp5LUkAwO
マスゴミはこの程度
53名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:19:26 ID:iJYm/jAR0
マスコミ嫌いの2ちゃん的には、広報が言うんだから100%間違いない、ということですね。
54名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:29:40 ID:NwM0zDaf0
「一説には改修するには〜円かかるともいわれ、、、」

と書けば嘘じゃないし問題提起も出来たのに、、、
55名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:30:45 ID:Pe9EwYur0
尊大な石原を叩くなら多少のごまかしは許されるよ
56名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:51:17 ID:w0T74iU30
都庁のあの立派な建物って本当に全部都の行政関係で埋まってるの?

あれほどのスペースが必要なの?
57名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:51:37 ID:3vK3sXFD0
また、て…捏造か…。
58名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:56:56 ID:A5S+9Kr80
これはひどいwww
59名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 21:58:40 ID:6e5xJxyr0
ずっと書きたいことしか書いてないだろマスゴミは
60名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:02:56 ID:WCboUd360
大体なんかの交渉するときはとてつもない額を初めにいっておくんだよね
そうするとその後の交渉のときにとんでもない額をいっても
まぁ、いいかって事になるから

とかいう事がよく交渉術とかの本に書いてある
61名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:06:07 ID:n1BhMwN+0
この記者、偽メールにひっかかった永田と同じ臭いがする
62名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:17:48 ID:hLGQsnmr0
 時事通信以前に数年前から1000億円規模の改修費がかかるって言う記事が出ているが…
63名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:17:48 ID:DGYBdBJw0
で、いくら掛かるの?それを出せば早いんじゃ
64名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:22:42 ID:hLGQsnmr0
 調べてみたら2年半ほど前に財務局は30年で1000億円って試算だしてるじゃん。

 10年で1300億円か30年で1000億円か…どっちにしても…
65名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:29:30 ID:YQBxf3EX0
誤報でも書きたい・・・・・・

なんでも書いていいなら、チラシの裏で充分。
この記者、例のM新聞に転職したらもっと才能発揮できるかも!
66名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 22:47:58 ID:14bZavvu0
>>61
ただ永田は強烈なしっぺ返しくらったが
マスゴミはほぼおとがめ無しだ…
67名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:13:13 ID:rXb3Ed65O
マスコミにはコンプライアンスって無いの?
68名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:22:02 ID:mOS2hbMo0
>>67
ないない。
69名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:25:51 ID:SgRc+8Yx0
>誤報でも書きたい

記事を出すためにニュースを作ると言う事ですね。
70名無しさん@九周年:2008/09/02(火) 23:49:51 ID:mZpBdw1L0
都庁の件で叩いてたやつらは苦虫噛み潰してそうだw
71名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 00:15:53 ID:MCKsslR/0
1300億もかかるなら新築するわ、アホw

しかもミスを認めない記者は尚のこと恥ずかしい
72名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:08:44 ID:ThfHGJyT0
新銀行東京の元行員を訴えたりせずに、
この記者を訴えろよw
73名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:14:15 ID:9YxxzO2C0
捏造か?・・・・・・ でも公務員は信用できないからね。

税金は他人の財布から取った金だものね。

透きさえあれば使ってやろうとする人達だ。

マスコミも信用できないが、地方公務員は

もっと信用できない。信用していません。

ちゃんと作っていればメンテなんか20年後

に外装だけで5,000万で足りる。
74名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:15:52 ID:TfBuF0Fa0
これは病気だな
75名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:24:16 ID:MEHxzLRY0
知人が時事通信にいるんだが、あいつがいる会社ならこれくらい平気でやると思う
76名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:27:14 ID:1kuTd2+00
>>73
 都庁がちゃんと作られていないのは事実だぞ。雨漏りザーザーだし。

 1300億円/10年の時事通信のソースは不明だが1000億円/30年の補修費用がかかるって言うのは都の試算だし。
77名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:27:38 ID:Yh/tk1WU0
雨漏り防止のためだけに、
今後ずっと15年ごとに1000億の補修が必要なのは事実だろw
78名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:29:34 ID:buy5qeNZ0
>誤報でも書きたい

大名言・・
79名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:30:35 ID:MEHxzLRY0
>>76-77
どこにそんなこと書いてあるの?
80名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:31:22 ID:nSWP9TEP0
要するに新聞記者ってのは事件がないと食っていけないってことだな。
そのためには、事件を捏造することだって当然ありえるよな。
81名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:32:46 ID:R6Pmm+V4O
しばらく減税をお願いします。月に15万円の給料で税金払うと、親子三人で食べていくのが難しいです。生活保護を受ける気は、ありません。だから、減税をお願いします。
82名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:32:52 ID:Yh/tk1WU0
>>79
「都庁 雨漏り」で検索すればもいくらでも出てくるよ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%83%BD%E5%BA%81%E3%80%80%E9%9B%A8%E6%BC%8F%E3%82%8A&lr=

83名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:37:36 ID:oNprhP/S0
>>81
ケータイもてるならまだヨユーじゃん
84名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:37:56 ID:W/9BW36bO
構造的に欠陥があるんだよな確か。
だからまともに補修しようとすると建て直すより高い可能性もあるとか。

「誤報でも書きたい」っつうのは多少の誤差なら構わないっう話だろ?
さすがに、130億でも1300億と書きたいとかいうレベルじゃないだろ。
85名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:39:11 ID:MEHxzLRY0
>>82
朝日の夕刊によると

>本格的に改修するには1000億円の費用と、10年の時間を要するという。

なんだけど、>>76とはずいぶん内容が違いますよ?
86名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:39:54 ID:TLBfYA0X0








ド腐れマスコミは、人間のクズ集団。






87名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:41:21 ID:wTwWY9D80
>そういう事実はありませんよと伝えたところ、
>記者は『誤報でも書きたい』と言いました

朝日新聞に抜擢されそうな記者だな


88名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:42:02 ID:1kuTd2+00
>>85
 1000億/30年だと勘違いしてた。1000億/10年か。ますます一年あたりの負担が増えるな。
89名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:42:59 ID:ysxwqCgO0
時事通信て最近他にも誤報したろ
終わってんな
毎日新聞レベルかよ
90名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:45:50 ID:rZpWFFgHO
>>84
いや、言っていることはわかる。
補修に金がかかるのは事実だろう。
ただ、知りたいのは誤差の部分なんだ。
本当のところ幾らかかるのかが知りたいのよ。
その数字によって、都民として都を批判するか、事実無根の情報を流した時事通信を批判するかが変わってくるから。
91名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 01:48:51 ID:05DHq+LmO
想像で記事書いてお金貰える仕事があると聞いて
92名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:03:20 ID:STCT2OsH0
都の職員が数年前に、

「本格的に改修するなら1000億円かかる」と言っている。
1000億規模要されるのは事実。
93名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:06:23 ID:FWMrb00a0
とりあえず記者を叩かせといて、実はそのくらい費用かかってますというオチだな。
94名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:10:11 ID:STCT2OsH0
巨大で奇抜なデザインにしてしまったために、ゴンドラが9台設置されてる。
平面なデザインなら1台ですんでいた。

ここで石原を擁護している奴、1000億かからないとでも思っているのか。
都自身が1000億かかるといっているんだぜ。
95名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:12:58 ID:exsPlm150
>>94
>都自身が1000億かかるといっている

ソース
96名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:13:19 ID:/he3p8GB0
どちらにしても、石原のせいではない。
美濃部が悪い。
97名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:17:55 ID:AoTnmp710
>誤報でも書きたい
なんていうか・・・さすがマスゴミ
98名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:18:13 ID:MEHxzLRY0
>>94
・都庁の改修になんで石原が関係あるの?
・このスレのどこに石原擁護があるの?
・あんたら一体なにと戦ってるの?
99名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:19:37 ID:STCT2OsH0
2年半前の朝日夕刊インタビュー
図書館行くか、朝日に電話で問い合わせろ。
都財務局も10年で1千億と試算している。
100名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:21:24 ID:exsPlm150
>>99
何月何日のよ?
ソースの出し手が聞き手に労力強いるんじゃ説得できんぞ
101名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:21:26 ID:w1ZLId2l0
マ ス ゴ ミ いいかげんにしろ
102名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:21:50 ID:Th3M73BD0
マスゴミは
嘘をつくのが仕事でしょ
あれは美味しいこれが人気だなんだかんだ
人を騙して商売するんでしょ
人の信頼を破壊して生きていくんでしょ
103名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:24:16 ID:exsPlm150
104名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:25:27 ID:STCT2OsH0
10年で1000億円と、既に都財務局が試算している。
http://hitotu.hitohira.com/?eid=431697

石原は絞首刑だな。

105名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:25:32 ID:gyqSF6yjO
今度は時事が石原に名指しで叱られるわけかw
106名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:25:43 ID:sej5PyYYO
石原って、都庁建設決めたときから知事なんだっけ?
すげー長いな。
107名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:26:32 ID:AoTnmp710
>>106
アホの脳内では、もう9期目らしいですよw
108名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:27:13 ID:TwyLsYid0
>都庁舎は「バブルの塔」と呼ばれ、バブル期に計画され「好き勝手」に作った結果、複雑な造りになってしまった。
>そのため改修費が嵩み、維持費も年間50億円も必要。蛍光灯一本換えるのに一週間、窓ガラスを拭くのも
>大変で「建替えしたほうがいい」というわけだ。

窓ガラスの件はともかくとして、あの規模のビルなら
維持費年間50億は普通にかかりそうな気がする。


蛍光灯にしたって、単純に蛍光灯の数が多いだけだろ。
作業員の数を7倍にすれば一日で終わるだろう。
109名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:28:06 ID:gyqSF6yjO
>>99

お前と同じ様なバカが時事の記者やってるのだけはわかったわw
110名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:28:16 ID:qWTRbJiDO
時事通信文芸社がまた嘘をついたと聞いて
111名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:28:44 ID:z0uGbCPBO
>>99
嘘つきは泥棒の始まりって日本人なら教わるはずだがw
112名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:29:01 ID:exsPlm150
>>104
修繕総額が30年で1000億。
計画してる雨漏り対策にかかるのが10年なんじゃないのか?
113名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:29:18 ID:R5ilriDQ0
共同通信だけじゃなくて
時事通信も捏造記事を書くのか
日本にはもう信用できる通信社が存在しないね
114名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:30:12 ID:STCT2OsH0
改修に1千億以上かけるとはな。
石原はあと数年であの世逝き。声に張りもなくなったジイイだ。
最後のつつとめと思って、改修を止めさせろ。
115名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:30:24 ID:MEHxzLRY0
都合の悪いことはすべて小泉のせい
都合の悪いことはすべて石原のせい
都合の悪いことはすべてアメリカのせい
都合の悪いことはすべて日本のせいニダ

正体が見えてきたな…
116名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:31:27 ID:exsPlm150
>>114
おいこら、自分の間違い無視か。

10年1000億と30年1000億じゃ
話が全然違うだろ。
117名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:31:54 ID:oUXxUmSV0
>>108
>嵩み

た・・たかみ?
118名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:32:02 ID:Ss/9Q1xnO
なんで嘘つくん? 
119名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:32:46 ID:z0uGbCPBO
>>114
日本語が読めないの?
120名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:36:18 ID:STCT2OsH0
1年だろうが、10年だろうが、30年だろうが、1000億以上かかるのは事実。
大規模過ぎて単年度では改修できないだけだ。

公務員数のカットも同時に行い、
無駄な大規模庁舎は、民間に売却するのが当然。
121名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:37:42 ID:exsPlm150
>1年だろうが、10年だろうが、30年だろうが

社会生きてるのか?おまえw
122名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:37:51 ID:Two8efU8O
誤報でも書きたい…?


女の名前だと思ってたのに実際は男だった。でもいいや、ヤッちゃえ

みたいな?
123名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:38:21 ID:z0uGbCPBO
>>117
嵩み←かさみ と読みます。

使用例 値が嵩む、値嵩ハイテク株。

日本語の勉強をしましょう。
124名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:39:39 ID:sej5PyYYO
>>107
記憶にあるのは、青島のまえのヨーダみたいなおっさんまでだな・・・犯人は奴か?

無駄に経費がかかるデザインで建設決めた奴を吊すべきであって、
最低限の補修費用はどうしようもないだろ。

この問題でなんで石原オリンピックキチガイが叩かれてるんだ?
移転すりゃ経費おさえられるんだっけ?
125名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:39:54 ID:STCT2OsH0
結論

珍太郎は絞首刑
126名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:40:15 ID:MEHxzLRY0
>>123
ひ…日本語?
127名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:40:50 ID:exsPlm150
>>125
とりあえず、次からはソースは正確に引用しろよ
128名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:41:07 ID:z0uGbCPBO
>>125
ここは日本ですから(笑)
129名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:41:41 ID:cgOhBRln0
>>1
マスゴミ不信の時代にこれやったら終わりだろw
130名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:42:23 ID:aVgSLe/X0
都庁は石原が建てたわけじゃないだろ。
131名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:43:13 ID:AbGibq730
改修に反対したい時事通信が「1300億円近くになるからやめておけ」
という"身内"の言葉を引っ張ってきて無駄遣い反対キャンペーンでも張りたかったんだろう
132名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:43:48 ID:m4RU1qfC0
丹下健三の晩年の有名建築だからねぇ。
保全するのに金がかかるのは当然。
133名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:44:23 ID:2+bulC8C0
マスコミwww
134名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:44:51 ID:Uaj0A8Ov0
>>123
なんかそのネタにマジレスしてる人久々に見てちょっと嬉しかった。


マスコミもそうだがこのニューススレ立ってたときに都知事をやたら非難してた
人たちは脊髄ファビョを恥じて欲しいと思った。
135名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:44:52 ID:HjphsZIR0
>5
だよなw
誤報ってレベルじゃねーぞ
136名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:45:42 ID:gyqSF6yjO
今日は水曜日だから、石原の説教があるだろうな。

時事のバカは暫く出禁かな?
137名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:47:04 ID:STCT2OsH0
>>124
石原は豪華都庁舎建設賛成論だった自公に担がれた基地外。
自公の負の遺産を引き継いだわけだ。都合よく過去は帳消しとはならない。
責任があるのは当然。
138名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:50:03 ID:STCT2OsH0
チンタロウが真性右翼なら改修に反対すべき。
本物の右翼なら反対するだろうな。
139名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:50:08 ID:gyqSF6yjO
>>137

もういいから、バカは歯研いて寝ろ。
140名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:51:29 ID:vl8kaqOK0
シートベルトの件にしろこの件にしろ
もうマスゴミはソースは2chと大差なくなってきてるな
141名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 02:54:12 ID:MEHxzLRY0
>>137
侵略によりアジアに多大な苦痛を与えた日本人
我々はその子孫であるから責任があるのは当然

こうですね!わかります
142名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:02:34 ID:iXv17xIVO
こんな記事を書くような方々が2ちゃんを叩くんだから世も末だな
143名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:03:28 ID:sej5PyYYO
>>138
銀行とか東京オリンピックのスレ以外では自重したほうがいいよ?

あんた、あのジジイよりキチガイっぽいよ。
144名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:04:17 ID:GQpFkHfZ0
老朽化の都庁舎、外壁など18〜23年度で改修 都財務局
2006年9月26日 建通新聞
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01751.html
> 都財務局は、18年度から6カ年をかけて
> 都庁舎の外壁・屋上防水などの改修工事を
> 進める考えだ。6カ年の総工事費はおよそ10億円。

> 都の試算によると、今回の外壁・屋上防水改修に要する
> 約10億円に加え、ビルオートメーションシステム
> (庁舎内の電力・空調設備などの一元監視システム)の導入に
> 約80億円、そのほかにも約30億円と、緊急的に必要な
> 改修額だけでもおよそ120億円の支出が必要とされている。

> さらに、15年度に実施した現況調査を基にまとめた
> 長期保全計画では、16年度から30年間で改修費などに
> 1000億円を超える支出を見込んでいるという。
145名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:07:58 ID:/uFKo2Pq0
石原叩けるなら捏造するのも報道の権利、って本当に思ってそう日本のマスコミは
146名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:08:26 ID:yDodYiTrO
じじはまいにちですか。
147名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:41:40 ID:Yh/tk1WU0
>>145
石原叩きって、石原がどれだけ叩かれてるんだよw
都知事選前に個人的なことで少し叩かれたくらいだろ。
それ以外に、都知事としてはほとんど叩かれてないだろ。

新銀行東京にしても、他の首長ならつるし上げられるぞ。
テレビで石原を呼んで新銀行東京を問いただしたか?
148名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:45:03 ID:21C7YimjO
これって日本の首都が攻撃されてんだぜ?異常な事だよ。
149名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:54:04 ID:gRD9A9Xo0
>『誤報でも書きたい』
誤報になると認識した上で書いたなら、そりゃ捏造だろw
150名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 03:56:45 ID:MEHxzLRY0
>>147
>>145は推測であって断定ではない。そこにかみつくのはお門違い
それに新銀行東京のこともさんざん槍玉にあがったよ。観てないの?

それより>>77のでたらめを訂正してくださいよ
どこに「15年ごとに1000億円かかる」なんて書いてあるの?
151カミヤマミ ´Å`彡マスオ ◆ZAPKFwwAms :2008/09/03(水) 04:00:01 ID:mzsKj2OC0
 石原ヤメロネットの人はこんな時間まで活動ご苦労なこってすなwwwww
152名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:02:52 ID:Yh/tk1WU0
>>150
ごめん、間違ってた。
10年ごとに1000億だったよ。

http://shinjyuku.blog39.fc2.com/blog-entry-454.html
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-06.02.26.htm
東京都庁、完成から15年で負の遺産?

東京一の高さを誇り、個性的な外観でランドマークとなっている新宿副都心の東京都庁
舎が、完成から15年で、雨漏りなどの不具合に悩むなど建物の傷みが目立ってきた。
補修しようにも独特なデザインのため余計な手間がかかり、全面改修には庁舎を造り
直せるほどの金がかかるという。
バブル期にたてられた「バブルの塔」は、首都東京の未来に大きな負の遺産となりつつ
ある。

都内を見渡せる第1庁舎32階の食堂では、職員に交じって、眺望を楽しみながらくつ
ろぐ子供連れや老夫婦の姿も目立つ。
だが、そのフロア天井板を1枚はがせば、青いバケツとビニールシートが設置され、雨
漏りを防ぐための応急処置が施されている。
外壁材のつなぎ目を埋める防水用の目地材がひび割れるなどして、雨水がしみこんで
いるという。(中略)

担当者は「計画的な本格修繕に入るかどうか決断の時期が迫っている」と話す。
経費は都委託の民間会社の試算で約1千億円。庁舎の総工費1570億円に迫る額に
なってしまう。
10年ほどかけて修繕し終えたとしても、また初期の作業部分の更新時期が訪れ、
「改修は永遠に続く」という専門家の指摘もある。
153名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:02:53 ID:p/rqWmakO

爺 々 通 信

だからモウロクしてんだろ。

154名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:04:25 ID:yTBuKMbm0
「報道されることによって結果的に“誤報”となってでも
真実を伝えるために“書きたい”」と、
当初から完全否定されたのに「とりあえず配信しないと仕事になら
ないから“誤報でも書きたい”ではぜんぜん意味合いが違うんだが、
今回はどうも公式に否定されたのに捏造したという側面が強そう。
話にならんな。
155名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:05:47 ID:MEHxzLRY0
>>152
「改修は永遠に続く」という専門家の指摘は、いつから>>77のように「事実」になったの?
156名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:05:49 ID:m+P/pis80
自慢じゃないが、いまの都庁たてたのは、うちのオヤジ。大工歴50年。カンナ使わせたら
日本一!
157名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:06:22 ID:Yh/tk1WU0
>>150
もう一つ。
サンプロで石原を呼んで新銀行東京を取り上げた?
テレビで石原の前で新銀行東京を特集した番組ってある?
158名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:08:28 ID:QYADMWHD0
誤報という誤報w

どこが誤報と 都庁が言ってるかというと金額の問題じゃないのw


えーと 、面倒だからちょっとずつね、さっき長文の暴露書いたら。
スレが秒殺で過去ログに消されたからね。

まず、都庁の入札と 施工会社の裏からね。後で関連が出てくるからw

都庁は知っての通り チン毛設計事務所の作品ね。
でチン毛設計の設計者は2階建ての建物の構造計算もまともに出来ないのねw
だから 構造は毛島というスーパーゼネコンがやったわけね。で、設計コンペの公共工事で
何で施工会社がコンペで勝つかどうかわからないはずの建物の設計したかって話なんだけどw
これは、審査員も抱きこまれた特命発注であって。競争なんか元からないのねw

で、最初からチン毛設計 毛島建設施工ということが決まったレースだったわけ。

だけど 屁庁の直ぐまん前に タイ性建設というスーパーゼネコンもあっていくら業界公認の
チン毛毛島のいつもの仕事だとしても、目の前じゃ股間にかかわるわけ。

そこで タイ性は自爆テロで名古屋の談合をリークしたの2-3年前の例の奴じゃないよw
でさ、設計チン毛まで決まったあとの 施工会社の競争入札の時には毛島は入札停止くらって
ジョイントベンチャーの親が取れない状況になったわけw

タイ性の狙い通りになったわけwあれ??何が言いたかったのか忘れたから今日はここまで。

全然関係ないように思えるだろうけど 我慢してね、面白いんだから。この、誤報はwwww
159名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:12:12 ID:Yh/tk1WU0
>>155
専門家の指摘および朝日の記事について、都が反論してないから。
160名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:16:17 ID:yTBuKMbm0
>>155
建築物は一回建てたら壊すその日まで「改修は永遠に続く」のが当たり前
のものじゃない? 金額の多寡が政治的に利用されてるだけでさ。
っていうか集合住宅の一般常識では入居者に「修繕積立金」を求めて、30年なら
30年ごとに大規模修繕をするのが普通であってさ、あれだけの巨大ビルを建てて
おいて、修繕が必要になったらその時に改めて予算組みをしましょうなんて
泥縄の対応をしてる事こそ官僚らしいというか…
161名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:27:33 ID:QYADMWHD0
あのね、屁庁はね。漏水だらけで耐震性能に決定的欠陥があるのね。
あ、ここ2chだよ。いかにもありそうな妄想を書くから。×ワードにして読み飛ばしてね。

あくまで、屁庁にまつわる作り話なんだから。ww

ここでちょっと、屁庁の建物について。

屁庁第1庁舎って 上のほうで4本柱に円筒形という構造の2本のタワーになってるよね。
あの4本の柱の部分は実はスーパーストラクチャーの柱なわけ。第2も基本的に同じだけど
第1の話を進めるねw

つまりね7メータの正方形を下鉄骨がたくさん入った250メートルの柱が30メートル間隔で8本立ってるのが
それで その柱が30メートル各の柱の無い床を支えてるわけ。

言ってること判るw

普通の建物みたいに8-10メートルごとに柱のたった ジャングルジムみたいな構造じゃないの。
あのでっかい建物が でっかい柱8本で支えられてるわけ。

挑戦的だよね、未来的だよね、すごいよね。地震ばっかりの国で計算機に頼って落ち度は無かったの・・・・・・w

さて、これぐらい書くと消えるかなwwww
162名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:32:56 ID:QYADMWHD0
やっぱりレスつかなくんったんで
翻訳の仕事に戻るかwwww

核心に触れたら またすれと分だろうからwwww
163名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 04:38:19 ID:R5ilriDQ0
ID真っ赤にして
感情的に石原叩きをしているヤツって哀れだね
石原やめろネットワークの人間なんだろうけど
164名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:03:16 ID:MkKspDOU0


ネタは掴むんじゃない作るんだ!
165名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:24:55 ID:QYADMWHD0
ID真っ赤って何だろう?w 

2chで長い文章書くのも・・・・・だめぼあきてきたから とりあえず大筋を箇条書きして
みよかな。www

@改修は 大規模な漏水対策と耐震補強
A改修計画の調査と解析はタイ性と毛島の研究所管轄で屁庁の職員ごときは内容を知らない。
Bこの際だからの ぶっこみの見積もりも入ってるので金額は多め
Cスーパーフレームを提案したのはチン毛、構造設計したのは毛島の技術研究所。ジャングルジムなら安全側に働くような余力が無い。
D毛島の研究所は柏餅の構造もやってるんだか 当時すべての動的解析に同じ地震波サンプルを使っていた。
E当時ありえないほど過酷だと思っていた設計用サンプル地震波が 今 柏餅の原発の全停止をもたらした地震波よりマイルドだった。
F新潟の地震波で屁庁の動的解析をしたら スパコンの中で屁庁が倒壊した。
G実際は 耐震補強500億漏水200億で700億の改修。愚民には言えない。
H屁庁建設の関与ゼネコンはスーパーゼネコン5社を始め30社に及ぶ。
I絶対開催されないワールドカップ2016年開催関連施設と称して4000億の建設 そのうち1割400億をゼネコンの屁庁改修費用として按分。
J残り300億を屁議会に都庁舎改修工事として提出。

つまり、雨漏れと設備の老朽化の更新として3年間かかる補修工事、300億程度の予算を議会に提出すること以外は
闇に埋もれるので。誤報だ捏造だと大声で反論して 事実がもれるのを防止する。


こんな感じの小説を書こうとしてるんで 明日もがんばろうかなw

って、めんどくさくなってきた。ま、おいらはしゃれだけど 腰抜かす爺どももたくさん出るような小説だなwww
166名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:30:34 ID:DQMe85v+O
真実味のある内輪情報もっと教えて
167名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:31:16 ID:QYADMWHD0
>J残り300億を屁議会に都庁舎改修工事として提出

165でつけど 都庁改修⇒屁庁改修 あくまでも小説なのでタイプミスで
実在と誤解される建物名が入っていたことをお詫びします。
168名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:32:59 ID:Uweg9fG1O
>「都庁内部でも改修費に関する様々な立場での思惑が錯綜している。莫大な費用に
>なることを懸念し、反対する動きもある。改修費については今後、都民の反応を見なが
>ら決定されるので、1300億円という数字が変わっていく可能性もあるわけです」
>というあいまいな説明だった。


あいまいと言うよりも、日本語でおKな感じの説明だな
何が言いたいのか全くわからん
記事が捏造だということ以外は
169名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:33:43 ID:yJlrVtYf0
>時事通信の記者

先輩である屋山太郎さんに土下座しろw
未だに屋山さんがこの反日マスゴミ出身てのが信じられん・・・
170名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:36:16 ID:Ij6LrvJ0O
何か必死な奴が沸いてるな
171名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:40:52 ID:QYADMWHD0
>>170
うるへ、前スレいきなりなくなった恨みだwww

ま、3年ぐらい覚えとけ、自民党の大臣でも手に入らないくらいのディープなはなしが織り込まれてるんだから
後で次々と意味がわかるwwwww 大学や建築研究所辺りの最先端の研究者が聞いたらびびる内容だwww 
172名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 05:55:28 ID:Zg0UdiVK0
>>165
馬鹿馬鹿しいにもほどがあるな
予算ありきの都政でよくそんな大嘘つけるな
173名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 06:14:07 ID:QYADMWHD0
>>172
だって 当の研究所にいた親族の語った実話ベースの・・・・・んだものw
 
それから 屁政の話で都政じゃないんでよろしく。
おいらは 別に屁庁が倒壊しようと どーーでもいい。wwww
174名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 06:20:09 ID:7y9IVZva0
石原批判の為なら捏造くらい・・・という連中ですからw
175名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 06:23:50 ID:yp6pRRaP0
毎日新聞変態記事と同じ臭いを感じるな。
日本発で日本にマイナスイメージの情報を流す、という。
176名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 06:27:32 ID:HJLq/mjL0
結論;「ジャーナリスト」は不要
「ジャーナリスト」によって歪められた記事を読まされるくらいなら大本営発表のほうが
ずっとマシ。
177名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 06:51:43 ID:788hmKaK0
>>173
お前、都議会の構成わかってんの?
そんな予算案が通過するわけがないだろうがw
178名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 07:11:10 ID:oFL4KZeZO
>>160
まさに正論、これを知らない馬鹿が集まったマンションでは、まともな修繕積立金が準備できずに陳腐化が早い。

木造二階建てと高層ビルの違いかな。
179名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 07:12:32 ID:m0SnA7MQ0
こういうのは厳罰に処さないと、マスコミ自身の首を絞めるだろうに
180名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 07:13:37 ID:jZzDBt8W0
維持費だけで毎年数十億、17年間それだけで一千億円は
かかっているだろう
181名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 07:15:00 ID:GRuLWYxhO
>>171

日本語不自由なことだけは良くわかる

182名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 08:06:57 ID:QYADMWHD0
>>177

突っ込むところが違うwww

一回 超高層を設計してみろ
予算の話じゃないところが言いたいところ。予算配分なんか面白くしてるだけだろwww

日本の建築で 屁庁が一番耐震バランスが悪い
ニューヨークや香港やシンガポールでスーパーフレーム組むのとはわけが違う。
日本一地震に対して安全だと思ってた原発があの有様で・・・・・・・再検討して大騒ぎ。
建築費に匹敵する改修なんて構造ごとの改修しかありえねーーんだよwww

よその工事と抱き込みで金引っ張ってきて こっそり耐震補強する度胸があるほうが正義wwww
岩原なんか時期的に屁庁の設計とは関係ないんだからどうでも良いwww

そんな地震が来たら 建築の半分はつぶれますよとかいって手がつけられなくて立ち消え。
世紀の誤報だと 事実に近づいた奴が叩かれるwwwww

お前ら、屁の職員じゃなくてよかったなw
少なくとも 世紀の名建築の中で御霊になる心配は無いwwww

183名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 08:18:25 ID:hJKNp4xL0
うどんが嬉々としてスレ立ててたな。
184名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 08:37:48 ID:m8VhftPr0
仮に>>165が都庁の話だとすると、今地震が来ると中で働いてる人はみんな・・・・
そういえば、そろそろ911の季節だな
185名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 09:37:47 ID:Ecoa5a/30
小さな地方自治体に勤めてるんだが、事務室内の蛍光灯なんか、駄目になったのと引き替えに新しいのもらって、
机や椅子や脚立使って自分たちで入れ替えていたが、都庁は一体なにしてるんだ?
186名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 09:40:17 ID:q/K2RI960
捏造してでも書きたい(・∀・)
187名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 09:41:21 ID:Ecoa5a/30
改修はそりゃ永遠に続くだろうよ。
老朽化も損傷もしない建材と建築技術が発明されでもしない限り。
民家でもきちんとメンテするのなら、網戸の張り替えから瓦の葺き替えや外壁の塗り替えまで、相当な
修繕費がかかるというのに。
188名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 09:55:16 ID:l3z/oxom0
ID:QYADMWHD0 こういう面白い話を聞けるのが2ちゃんの醍醐味だよな。
鹿島、もとい屁島の中の人かな。
もっといろんな話が聞きたい。
189名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 10:16:18 ID:w0zg7qlE0
興味はあるが、読みづらい上になぜか不快に感じる文章だな
190名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 15:43:21 ID:uu+Grnpk0
また時事の誤報かw
191越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/09/03(水) 16:05:21 ID:Dl1Yj6Iu0
>>1

誤報だなんだの喚いて、「嫌さ・悪さ」を相殺しようとしてんだろ。
大金がかかることには変わらんし、
赤字のチョン銀行石原に1400億の血税が注ぎ込まれたことは変わらん
192名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 16:17:14 ID:al4SMQ8U0
捏造するためなら、手足の一本や二本失っても惜しくはない。
193名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:24:49 ID:HNuQCRqV0
>>157
サンプロで呼ばれなきゃ叩かれたとは言わんのか?
安倍総理はサンプロに呼ばれなかったが、叩かれなかったとは言わせないぞ。

>>159
反論しなきゃ事実になるのか。
あんたの世界じゃ、小泉がレイプ犯だなんて中傷記事も、反論がないから事実なんだな。
ああ恐ろしい アンチ石原の精神構造がよくわかるよ。
194名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 18:33:50 ID:sLAFkJbTO
>>191
だがどう正当化しようとしても誤報は誤報なわけで。
たぶんこのくらいだろうという勝手な憶測を、さも確実な情報のように報道するのはやってはいけない事だ。
195名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:29:18 ID:FIPRS12S0
ID:QYADMWHD0よ、よく知っているなぁ。
現役屁庁技術職だが、そういった話は聞いてるよ。
デザインを優先しすぎて、当時は耐震解析やってなかったってな。
どうやら2庁は6〜7Fの屁水道局建設部〜計画部辺りが座屈するって
聞いたことあるぞ。電波的な書き方しているけど、関係者だろwww
196名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:32:30 ID:51B75QXy0

時事通信に最低の記者がいるのは昔からww
197名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 21:39:43 ID:jJgTuGIm0
あれだけ金をかけて造って、いまさら欠陥建築でしたとは言えないだろうなwww

オリンピックのドサクサで予算を分取ってなんとかごまかすつもりかな?
198越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/09/03(水) 21:43:33 ID:Dl1Yj6Iu0
>>194

別に正当化なんてしてない。

この件の誤報とやらがチロルチョコの万引きだとすると、
チョン銀行石原は北朝鮮の拉致並の犯罪だっつー話。

まあ、↑の方で賢い人が指摘してたけど、
最初に悪いニュースを言って次にいいニュースを言って
悪いニュースが無かったことにされるっていう、
官民あげての情報工作とも言える

ま、んなことより、
マスコミに流されやすいミーハーなバカどもは、
1400億など数々の失政を犯したこのガキに投票した責任をどうとるのか、
とっとと俺に弁明して欲しいわw
199名無しさん@九周年:2008/09/03(水) 23:34:57 ID:1kuTd2+00
 どっちにしろ1000億円規模の金がかかるんだから金額はいいじゃん。
 で、石原がどうのこうのってこれは石原の責任ではないだろ。
200名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:05:18 ID:yaYgWqe70
新聞記者なんて、社会の木鐸とか
偉そうにしているけど、所詮、羽織ゴロツキ
意味が分からない人は辞書で調べよう!!。
201名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:59:01 ID:l7yGgK2l0
1300億はともかくあの奇抜な造りだと改修費がとんでもなく高いもの
になりそうなのはわかる。普段のメンテナンス料金もバカ高いはず。
都はきちんと内訳の明細を公開すべき。
202名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:04:41 ID:T6s2sI860

時事通信の記者ってキチガイ?
203名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:12:10 ID:v7XzZkyWO
事実なんてどうでもいい。話なんて不正確な方が大抵面白い。
204名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 18:34:10 ID:afui7IkSO
こういうことをやるからマスコミの信用が地に落ちているんだということをもっときちんと認識したほうがいい。

ネットが台頭したから、とか訂正しないから、とかそういう理由じゃない。

もはや根本的に信用されていない。何を書いても「どうせ都合のいい部分だけ抜き出したんでしょ」「どうせまた捏造でしょ」と言われて信用されない。

いまやマスコミはオオカミ少年と化している。その事実を直視しないと、マスコミは近いうちに破綻する。
205名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:48:09 ID:xBEn9VJe0
商業主義の塊ですな。スクープ=金&名誉
どこが報道機関なんだか
206名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:53:35 ID:RiyIaO7F0
ここは叩くべきは新聞じゃないだろよ。
改修に1000億かかるって尋常じゃないぜ?
207名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 04:00:16 ID:9VjnFcoZO
ウラも取らず勝手に妄想して1300億と書いたのか。
元々時事通信に信頼なんてないからな
記者自身も誤報でも構わないとか言えるんだろう
208名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 04:06:18 ID:5ViWVhNZ0
都議選に向けた工作だな
209名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:47:19 ID:PzOSx9oZ0
「都の担当者は否定した」というだけの事だろ。
こういう記事ってよくあるじゃん。
「一方○○側はこれを否定した」とか。
そういうのをいちいちねつ造とは言わないだろ。

この記事のタイトルが恣意的だからって誘導されすぎ。
おまいらのリテラシー能力を疑うわ。
210名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:52:31 ID:x4O1S5zb0
>>209
お前の意見では↓が嘘だということか?

>「とんでもない誤報です。時事通信の取材はありましたが、そういう事実はありま
>せんよと伝えたところ、記者は『誤報でも書きたい』と言いました。まさか本当に記事
>になるとは。ビックリして、(時事通信に)猛烈に抗議をしました」
211名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:45:06 ID:GJfYhdkH0
>>210
事実でも火消しで否定する事など当たり前にあることだが?

今の時点でどちらが正しいのか判断つかない以上、一方的に
都側の「誤報」発言に乗っかって新聞側だけを捏造扱いするのは
どうかなと思うよ。
212名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:19:30 ID:77JtRAuf0
>>211
捏造かどうか、改修費が確定するまでは時間稼ぎできるわけですかそうですか。
213名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:21:28 ID:WC6vmgsZ0
ロボットに変形可能なように改修するんだから1300億なら安いくらいだ。
214名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 13:40:23 ID:Qgq66CbF0
誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/
新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
 専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。 また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません(産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです)。
新聞のセールスマン(拡張員)は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
(中略)
 元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです.もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
(井沢元彦著「虚報の構造 オオカミ少年の系譜 朝日ジャーナリズムに異議あり」)
215名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:44:45 ID:JeaUDIzu0
都との官僚と業者がボッタクリ価格でウマウマしようとしてたのを
新聞にすっぱ抜かれて慌てて否定しているようにも見えるがな。

こうして報道されたことで適正価格に落ち着くなら良いことだと思うんだが。

都の担当者だっていくらになるかわからないなんて言ってるんだろ。
納税者が高額に批判の声を上げないとこいつらいくらでもタカろうとするぜ。
216名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 19:05:10 ID:SF/n2L3N0
どっから出た数字かは言えないまでも、数字の根拠は示すべきだよな。
脳内願望でないのならば。
でなけりゃ、嘘八百のやりたい放題を許すこととなるぞ。
217名無しさん@九周年
>J-CASTニュースが東京都財務局に聞くと、

>「とんでもない誤報です。時事通信の取材はありましたが、そういう事実はありま
>せんよと伝えたところ、記者は『誤報でも書きたい』と言いました。まさか本当に記事
>になるとは。ビックリして、(時事通信に)猛烈に抗議をしました」

>と話し、かなり立腹している様子だった。


Jカスの素顔を知られてなくてよかったねww