【裁判】 「疑いの余地あり」 電車で女子高生2人に痴漢したと疑われた男性に、無罪判決…検事「意外な判決」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★「電車で痴漢」とされた男性会社員に無罪判決 大阪地裁

・JR大阪環状線の電車内で女子高生2人に痴漢行為をしたとして、大阪府迷惑防止条例
 違反の罪に問われた兵庫県芦屋市の男性会社員(31)に対し、大阪地裁は1日、無罪
 (求刑懲役6カ月)の判決を言い渡した。中川博之裁判長は「痴漢被害は認められるが、
 会社員の行為だとするには合理的な疑いの余地がある」と述べた。

 男性は昨年5月28日朝、JR大阪環状線の桜ノ宮―京橋駅間を走行中の車内で、
 女子高生(当時15)の尻を触ったとして現行犯逮捕された。さらに、その直前の天満―
 桜ノ宮駅を走行中に、別の女子高生(同17)の胸にひじを押しつけたとする容疑とあわせて、
 同7月に起訴された。

 判決は、15歳の女子高生の痴漢被害を認定。そのうえで「紺色のスーツの袖を見て、会社員が
 痴漢だと思った」とする証言を検討し、「ありふれた色であり、会社員以外に同じ色のスーツを
 着た人が周囲にいた可能性を否定できない」と指摘した。

 さらに、17歳の女子高生については被告の会社員のひじが胸にあたったと認定したうえで、
 「会社員が故意だったと認めるには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」と判断した。

 男性は捜査段階から一貫して無罪を主張。公判でも「被害者の女子高生は『紺色のスーツの
 袖を見た』としか証言しておらず、被告を犯人とする立証はされていない」と訴えた。
 一方、検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは
 被告しかいない」と主張していた。
 http://www.asahi.com/national/update/0901/OSK200809010025.html

・清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。今後、内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に
 対応したい」 (抜粋)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080901-00000019-yom-soci

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220234418/
2名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:51:43 ID:EoJPrndz0
当然の判決
3名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:51:53 ID:wdT+nAcHO
4名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:52:03 ID:osaHo+RD0
>意外な判決。
如何に異常な常識がまかり通っていたかと言うことだな。
5名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:52:42 ID:9PXeutK10
>>1
こんな判決出たら、痴漢やり放題だなw
捕まっても、しらばっくれればいいだけww
6名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:53:00 ID:TJ/VKzUf0
大阪では意外なこと
7名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:53:47 ID:pTQB/ftBO
8なら…、と考えてるうちに15くらい
8名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:53:53 ID:Uis9L/s3O
なんの証拠も第三者の目撃証言もなく片方の言い分だけ聞いていたら裁判いらねーよ
9名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:54:01 ID:EgI000iPO
実際に痴漢あったかどうかは別として、証拠が証言だけで有罪はありえないでしょ。
怖くて電車乗れなくなるわ。
10名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:54:15 ID:+95LPkxGO
またか! また中村幸子か!
11名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:54:20 ID:De9TfdQS0
地裁で無罪ってのは珍しいね。
もう退官間際でどうなってもいい裁判官だったんだろか。
12名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:05 ID:qePZAP/G0
次はバカガキの裁判だな
13名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:10 ID:NsgtEaH50
冤罪が記憶に新しければ冤罪を支持
そうでなければ逮捕と同時に犯人叩きまくり
+の住民もその辺の大衆と変わらない気もするな
14名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:19 ID:t/WfPEIDO
>>5
いい加減やってなくてもやってても捕まるんだっての分かれや
15名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:28 ID:M6ig2QNP0
おまえら本当にヤバイ満員電車乗ったころあるの?

もうね・・・すこしまちがったら痴漢扱いされるよな。
そんな状況が毎日のように継続するんだぞ、ハイリスクな通勤ですよ
16名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:31 ID:er6KOCLY0
ガキの証言なんて適用されないでしょ。
17名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:47 ID:vxTKhUbj0
こういうデタラメな証言して人を陥れる糞ビッチを罰する法律を作れよ。
やりたい放題じゃん。
18名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:55:54 ID:cYZG38Gh0
>>5
実際やったならすぐに認めて謝って示談にしたほうがお徳用

しらばっくれて拘置されて裁判で無罪になるまで1年以上いろいろあって
下手したら控訴されてさらにめんどくさくて金もかかる
19名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:56:01 ID:gB6s84rL0
メスはメス専用豚箱から出てくんなよ
20名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:56:41 ID:BGh7aa1w0
胸にひじを押し付けるってさ、まるで奴隷を輸送してるような
ぎゅうぎゅうづめの電車の中では偶然そうなることもあるだろうにね
21名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:13 ID:tWZzjabw0
何のための女性専用車両だと
22名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:15 ID:xqKvCusb0
「手のひらならアウト、手の甲ならセーフ」って話があったけど、肘はセーフと認定されたんですね。
23名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:20 ID:7zec8HBf0
またベッキーか!

いい加減に汁w

見せしめのためにも、民事裁判で損害賠償請求してくれ!
24名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:25 ID:7ML7rZLO0
>>1
>・清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。今後、内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に
> 対応したい」 (抜粋)
「検察・警察の常識は世間の非常識」
25名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:27 ID:x8JLZycY0
10人ぐらいで囲んでこの女子高生にちんぽ押し付けてやれ
26名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:29 ID:jd3vsAym0




これじゃあ痴漢なんてやりたい放題だよなwww





27名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:36 ID:qnapmQ+b0
一つ言えるのは、
痴漢の容疑をかけられた人が「やった」と認めてしまっていれば、
有罪になっていたという危うさが怖い。

検察は「立件するための合理性」
裁判所は「事なかれ主義の合理性」
だから「無罪」を主張しても裁判にまでもつれ込む。

その中でいつも思うのは報道するのは判決が有罪になるまでは実名報道すべきじゃないと思う。
そうすることである程度、冤罪による被害、無罪裁判による被害を軽減できると思う。

現在の裁判制度と報道を考えると訴えられたときの容疑者の被害が大きすぎる。
少なくとも容疑者は逮捕されているのだから、
その人が別の犯罪を犯す可能性はない。
社会的影響はない。
あえてあるといえばその逮捕理由ぐらいだ。
報道が実名をさらす必要がない。
そう思わないか?
28名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:57:53 ID:JBqgME7j0
人生で通勤が一番の懸念の日本。
29名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:00 ID:XaEokJfm0
6 名前: 給食費未納者(アラバマ州)[] 投稿日:2008/08/31(日) 21:23:41.65 ID:2v+1Pq1H0
>体を動かすことができた瞬間に振り向いたとき、正面にいた男性を犯人と確信。

ヒヨコかてめーは


今日一番ワロタ

30名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:13 ID:cYZG38Gh0
>>15
本当にやばい満員電車は痴漢される余地もする余地も無い
というかまったく自由に動けない
下手したら呼吸も危ないし立っていることも出来ない(浮いてたりする)
31名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:30 ID:JdXqKNjc0
はあ?意外な判決???????????
ふざけてんの????????????????????
32名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:31 ID:QxnseACx0
検事は左遷だな
ざまあみやがれ
33名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:39 ID:7/H+2+Lb0
>>5
まあ繊維が付着してればどう考えても言い逃れはできまい
34名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:42 ID:WCRzPhjX0
>司法や捜査機関=女子高生>>>>鉄道会社

前スレの続き。
んなわけないだろ。
鉄道会社の責任は見解の分かれるところかもしれないが、
キミはさっき散々、冤罪が生まれやすいことが知れ渡っているのだから責任逃れはできないといっていたじゃないか。
それを鉄道会社にいってやれよ。
35名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:58:54 ID:vxTKhUbj0
今はケータイのカメラで動画とか撮れるんだから、
痴漢されてる瞬間を犯人の顔入りで撮影しておけよ。
今後、怪しげな証言は一切証拠として認めるな。
36名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:59:25 ID:9lsDNDy50
最近は女性の証言だけで逮捕される冤罪事件が相次いでるからね。
警察が見ていなくても通報だけで現行犯逮捕、
事件現場にいないというアリバイがあっても超時空逮捕 etc
37名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 12:59:28 ID:Up69KBwg0
JR大阪環状線って女性専用車両がるのにどうして痴漢が起きてるの?
でっちあげ→示談金目的だったと思われてもしょうがないよね。
38名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:02 ID:hB2iijtyO
>>1
女子高生と一証言幾らで手を打ったんだよ
39名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:02 ID:kvXgeyPB0
痴漢はあったがこの人ではない


一番無難な落としどころだよな
女の泣き寝入りっぽいけどもうしょうがない
アメリカなら満員電車を無くそうと努力しないとしてJRを訴えて巨額訴訟
40名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:21 ID:NkKHe50M0
>>30
まるで内房線
41名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:25 ID:xqKvCusb0
昔、JKが鞄を持った手(げんこつ状になってる)を、俺の股間に押しつけてきて焦った記憶がある。
ここで、もっこりなってしまったら、捕まるんじゃなかろうかと、頭の中で九九を唱えたりして、それはもう大変だった。
42名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:33 ID:k1JzbvQA0
>>955
必死で勇気を振り絞る前に自分がこれからするであろう発言に責任を持たせろよ。
もしこれが間違いだったら他人の人生をメチャクチャにしてしまう事を念頭に置け

子供だというなら尚更だ! 保護するばかりがお前の言う子供にとって良い事かね?
子供なら何を言っても何をしても許されて良いなんて大間違いだぜ
43名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:35 ID:RYqTinn30
証拠の類一切無い 目撃者一切なし キチガイ女が喚いているだけ
これだけで有罪妥当とかそれ法治国家の看板いらんだる
無罪を異常と思う検察は居る意味ないから今すぐ市ね
44名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:42 ID:7/H+2+Lb0
>>37
女性専用車両であって
女性強制乗車車両じゃないから
45名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:44 ID:/eewGtvX0
>>1
これは正常な判決だろ。
科学捜査までやって証拠が出ないのに有罪にしようとか
検察はどうかしてる…。
46名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:00:57 ID:kywxF1S80
魂斗羅ってゲーム。
敵に触れただけで即死するけど、電車内の女子も敵みたいなもんだな。
47名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:13 ID:Tr31gM0KO
ちょっと聞きたいんだけど、
女が男を触ったら痴漢で逮捕される?
48名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:21 ID:yWyhE4hZ0
>>5
何いってんの?
科学的な捜査がこれからも積極的に導入されて
本物の痴漢事件と冤罪とをこれからしっかり区別できるようになっていくんですよ?
49名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:35 ID:71Cg1fCb0
>痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない
まるでその場に居合わせていたかのような物言いだなw
50名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:39 ID:cUVS8E3p0
無罪で当たり前だろ
51名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:43 ID:uQwcYtKq0
でっち上げ女子高生の顔と住所まだ!?
遊ぶ金欲しさに、会社員を社会的に抹殺しかけたんだから。
今度は自分達が社会的に抹殺される番ですよ。覚悟しなさい。
無能な検察も左遷されて反省しなさい。
52名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:50 ID:6RZQYRiS0
検事氏ねよ
53名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:59 ID:JdXqKNjc0
メス車両があるのに乗らない女とかマジ引くわ
示談金せしめてやろうって下心見え見えなんですけど
54名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:01:59 ID:Z1KAaB8x0
>>1
被害者が二人口を揃えて言うから信用性が高いとか思ってそうな検察で嫌だ。
55名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:02:06 ID:6OzRDqLl0
疑わしきは罰せず
56名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:02:08 ID:dy1v6XYd0

カルト団体員とそれを支持する世の中の女達ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwww

57名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:02:42 ID:iDkdvk290
とりあえず世の中の女が、女性専用電車が
遠いとか文句言わずにちゃんと乗ればこういう
冤罪は少なくなるわけで。

専用電車がなければ文句をいい、
導入されれば数が少ないと文句を言い、
数が増えると今度は遠くて歩いていくのが面倒と文句を言い。
58名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:02:45 ID:HEHwouj50
>>44
男性のほとんどは区分乗車に協力しているというのに、
マナーの悪い女性が多いことはなはだしいですね。
痴漢防止に協力する気もないわけですね。
59名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:01 ID:cYZG38Gh0
>>33
掌にパンツの繊維がついていたら痴漢でいいけど
肘に制服の繊維がついていても痴漢にされたらこわいなあ

肘ならあたっちゃうことあるだろ
どこか痒くなって満員電車でせまぜま掻いていたら肘がぶつかってたとか
(掻いている方はかゆみで肘の方はきづいてないとか)
60名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:03 ID:BGh7aa1w0
>>47
痴漢の漢って字は男って意味だぜ
61名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:20 ID:mxLhuflX0
>>1
一人の男の一生が決まる重要な判決に「意外」とか適当な事言う検事も相当低脳だなww
62名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:32 ID:/Nta6zcuO
>>22
今回の判決では肘はアウトとされたんじゃないのか?
おそらく誰かが痴漢をしただろうけど、この被告がやったとするには疑いがある。そういうことじゃないか。
63名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:34 ID:OL7tVAZE0
大体、痴漢するヤツなんざ常習者なんだから、警察がガンガン
おとり捜査すれば良いだけ

毎日数人ペースで捕まえてれば、すぐに居なくなるよ
64名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:34 ID:n6kVUvR40
>検事「意外な判決」
物的証拠も無く
第三者の証言も無ければ
以外も何も妥当な判決だろう
大体触ってる場所を押さえた訳でも無いし
65名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:37 ID:uBF28Lkn0
>>44
これだけ冤罪が多いと強制にしてもいいんじゃないか?
66名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:40 ID:/qKgHoGT0
女性専用電車に乗らない女性は触られたいってことらしいよ
痴漢してほしいってことみたい
67名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:03:42 ID:Wrskv8vR0
女性器やアナルに直接触れられてれば、指に付いた粘膜等で白黒付けられんの?
68名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:05:15 ID:Tr31gM0KO
>>60
そうか・…
憎たらしい女がいるもんで、つい…
69名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:05:18 ID:iDkdvk290
あと前スレで、嫌がらせのために女性専用電車に
わざと乗る男がいるっていう書き込みがあったけど。

今の鉄道法では確か、乗務員がそういう男に対して
おりるか車両変わるかしろ、と言ってもきかない時は
権限で下すことできるんじゃないっけ?
つまり法的に、女性専用車両に男が乗るのは、乳幼児とか
障害者以外禁止されてるんじゃなかった?
違ったかな…
70名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:05:29 ID:j7x4Kyj10
>>5
そう思うならやってみろ
71名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:05:30 ID:yCXn44X60
>被害者の証言は具体的で信用性が高い
それを判断するのは裁判官なんだが・・・この検察官は『自由心証主義』って知らないのか?
72名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:05:53 ID:Q+wfbS+qO
たぶんこの人!で逮捕されたらかなわん
とくに満員電車
女性専用車両にのらん女なんなんだ?お前らの希望だろ?
うざいから乗れよ。
73名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:06:03 ID:dy1v6XYd0

疑われただけで逮捕なら

目に見える公衆わいせつ罪の超ミニスカJKは全員逮捕だろww

どこまで男性差別・排除の反日国家なんだこの国はwwww

>>57
その前に公明党が作った女性専用車両が

「女性は一般車両も自由に選択して乗れる」という意味不明な

存在価値無能な政策してる時点でおかしいんだよ

男女完全別にしなきゃ意味ないだろwwwww

女性は普通にエゴイストの馬鹿だから一般車両に乗るんだしwww
74名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:06:12 ID:ki8iQrAw0
触った服から指紋って取れるの?
そんな状況確か映画で見たんだが
75名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:06:26 ID:qnapmQ+b0
JR大阪環状線で痴漢犯罪は少ないよ。
(犯罪が少ない訳じゃない。)

そもそも動けないほどの混雑なんかゼロに近い。
JR大阪環状線に乗ったことある人に聞いてみな。

振り向けないほど混雑ってのでほぼ嘘確定なんだけどね。
大体、桜宮での乗り降りなんて少ない少ない・・・。
76名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:06:45 ID:/eewGtvX0
>>27
ぶっちゃけ判決出るまでは名前の報道は控えるべきだとは思うね。
確定するまで名前は伏せ、確定してから堂々と報道すればよい。

>>60
つまり痴女ですね。
というか「ちじょ」が変換で出ないんだけど、どゆこと?w
77名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:06:58 ID:VDRSrfsEO
女子高生が賠償すべきとか言ってる人がいるけどお門違い、勘違いかも知れないし実際やってたのかも知れないし
賠償すべきなのは不十分な証拠しか無いのに起訴した検察、一生分の給料と、名誉を失わせた慰謝料払え!
78名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:08:22 ID:dy1v6XYd0

女性専用車両× 

男性排除車両○

だってのwwwwwwwww

女性は一般車両もどっちも自由に乗っていいんだからww

まったく何の役にも立たない車両ですねww

79名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:08:24 ID:2iThCWeo0
>>1

まともな判決。
80青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2008/09/01(月) 13:08:36 ID:vXSkPQ5W0
>>76
性別を限定するのは差別的だから、いっそ「痴人」にしたらどうだろうか。
谷崎純一郎っぽくてかっこいいし。
81名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:08:39 ID:1ERsjW6v0
あんな簡単にパンツに手が届く格好やめて
制服をズボンにするだけでも抑制効果あるんじゃね
82名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:08:59 ID:u52pE6eI0
地裁にもまともな裁判官がいるんだなぁ
83名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:09:15 ID:Wrskv8vR0
>>63
そんなことしたら、検挙率減っちゃうじゃん
警察業は養殖業と同じ
84名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:09:37 ID:3Mw0JTzM0
当然の判決だな
具体的な証拠もなく、被害者の証言だけで有罪にするのはおかしい
85名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:18 ID:B8whOZpQ0
痴漢線こと埼京線沿線民の俺は毎日ビクビクしてるぜ
86名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:30 ID:zEUYaj4/0
満員電車に監視カメラが入るのも時間の問題か?
87名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:30 ID:/qKgHoGT0
>>77
確かな確証もなく犯人だと突き出した女子高生の責任は?
88名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:34 ID:x8JLZycY0
>>69
国土交通省はあくまでも優先であって義務ではないといってるので
乗っても問題ない
ただモラルやマナーの問題で言われてもいいという図太い神経の持ち主なら
そう主張すればいい
89名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:36 ID:nVxwtwx/0
>>30
圧迫とか酷いからな
本当に危ないわ、命の危険的意味で

というか、女はそんなに痴漢冤罪で男を陥れたいのか?
女なんザ、もう電車に乗らなくていいぞ
むしろ、乗れなくしろよ
電車が空いていいや

てめえらのきたねえ尻なんザ
触りたくもねえや
こちとらただでさえ、つらい仕事と満員電車のストレスで
疲れてるのに

加えて、痴漢冤罪のリスクとか
死んじまうわ
90名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:38 ID:HEHwouj50
>>63
警察がわざわざやるなら、おとり捜査とかまどろっこしいことはしないんじゃない?
91名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:38 ID:dy1v6XYd0
>>77
賠償するべきに決まってるだろ、反日人さんw

なぜ女性の人権の侵害は不当で

男性の人権の侵害は正当なんだよw

ねぇ、反日人さん?w
92名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:10:55 ID:ZY4FSkTX0
セックスの経験のある人なら分かると思うんだが、密着した体勢であんなことやこんなことをするのは、案外難しい。
最近の男性は、セックスをAVで予習する人が多いが、いざAVと同じことをやろうとして、なかなか上手く行かなかったり、失敗した経験のある人は、たくさんいると思う。
AVのセックスは、女体を見せることを前提に作られてるから、通常のセックスに比べ不自然で作為的な体勢で行なわれているからだ。
下品だけど敢えて実例。
バックでしている最中に、女のアナルを指で責めるというのを試したことがあるが、これがやってみると自分の腕と体が邪魔になって、意外となかなか難しい。
密着している場所によっては、部分的な密着ですら、ここまで動きを制限するのだ。

このように、触られている場所に密着してる人が触ることは、意外と難しい場合が多々ある。
そう考えると、お尻を触られて、その時たまたま真後ろにいる人を犯人と断定することが、いかに早計かよく分かると思う。

93名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:11:05 ID:jRXsVfS60
繊維鑑定でNGなら起訴不可とか、明確な判断を作れよ。

冤罪に巻き込まれるだけでダメージでかいわ。
94名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:12:57 ID:ASFtEGn40
この事件が実際にやったのかどうかは分からないが、
映画「それでもボクはやってない」みたら検察に疑問を抱くこと必至。
なんでそこまで有罪にしたがるのか。
95名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:13:02 ID:EJz4kpQ60
>>40 内房線って乗客のマナーは最悪だけど、そこまで人乗ってなくね?
96名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:13:11 ID:/eewGtvX0
>>84
だよなぁ。女子高生が偽証してるとまでは言わないが
恐らく勘違いだろうな。これで有罪とか普通ありえんて。

被告の人、ホント良かったな…。
失ったものも大きいかもしれんが、まぁがんがれ。
97名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:13:22 ID:HEHwouj50
>>69
建前上強制ではないので、降ろせないよ。
基本的な対応としては、車掌に連絡が行って、
担当区間の車掌が説得を続ける形になるはず。
98名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:13:47 ID:UkZZcOfO0
またでっちあげですか
99名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:13:54 ID:Tr31gM0KO
>>85
攻撃は最大の防御。
片っ端から女をちじょで突き出せ。
男ベッキーになるんだ。
そのうち女が君を避ける。
100名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:13:59 ID:WuwkdKyh0
1回目はイエローカードにして、2回目から逮捕にしろ。
同じ奴が2回痴漢冤罪にはならんだろ。
101名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:14:13 ID:Z1KAaB8x0
>>93
んで、民事で名誉回復出来るかと思ったら逆転痴漢認定されたりするし、
一度疑われたらもう終わりって現状が問題有りすぎだよなぁ。
102名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:14:14 ID:2iThCWeo0
昔、梅田−京橋間を毎日通勤に利用してたけど、
桜ノ宮−京橋間で振り向くことすら不可能なほど満員だった体験がない。
103名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:14:57 ID:/JthK0ksO
本人承諾の下、自白剤の使用を法で認めろ。
んで、虚偽申告のビッチは死刑な。
104名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:16:10 ID:bpXc+RUg0
頭狂地裁だったら有罪だなw
105名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:16:20 ID:7My6A7570
ひじみたいな鈍感な部位で触っても嬉しくないだろ。 そもそも「触る」じゃないもん。

ひじで障害物を押しのけようとしたら、それがJKの乳だっただけだろ?
106名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:16:41 ID:ZY4FSkTX0
女子高生に罪は無いって人がいるけど、果たして女子高生に過失は無いと言い切れるかな?
そもそも痴漢に遭ったという事実は本当なのか?
また2人に全く接点が無いというのは本当なのか?
この2つの命題が証明されない限り、意図的なでっち上げの疑いは残る。
107名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:17:05 ID:gsBwezXs0
大阪環状線といったら女性専用車両があるんだろう。そこに乗らなかったこと自体が落ち度じゃ
ないか。そもそも訴える権利自体がない。この女子高生2名は会社員に賠償する義務があるな。
108名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:17:20 ID:n6kVUvR40
>>87
特に無い
偽証なら罪に問われるけど
本人が間違い無いと確信しているなら何もありません
物的証拠など集めて立証するのが検事の仕事
裁判起こす前に検事が起訴無理と思えば釈放だし
109名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:17:23 ID:0mh/oVn60
>『紺色のスーツの袖を見た』

顔とかじゃなく、これだけで犯人扱いされていたのかよ・・・たまったもんじゃないな
110名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:17:28 ID:NWtwpD910
>>100
頭いいな 実にシンプルで実行可能だ
111名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:17:38 ID:u5L/dZMvO
痴漢も科学的捜査に基づき、証明されなければ無罪であるべきだ。今回の判決は当然だろう。

示談金目当てや人生終わらせゲーム気取りのビッチこそ逆に豚箱にブチコムべき
112名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:17:46 ID:SrZEnhN20
>>73
だから男性専用車両を作れば全て解決するのに。
女禁止。すごい精神的に楽なのに
113名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:18:13 ID:2bFx70l60
>清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。
>今後、内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に対応したい」

かつては、有罪率99.9%を誇ったのにね。
落ちぶれたもんだなw
114名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:18:32 ID:Tr31gM0KO
>>105
手の甲や肘は痴漢にならなかったから
本物の痴漢がそうやるようになった。
115名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:19:17 ID:BGh7aa1w0
>>108
確信してるかどうかなんて立証不能だけどな
116名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:19:26 ID:/eewGtvX0
>>109
まったくだ。
紺色のスーツが年間何着売れてると思ってんだ、このJKはw
117名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:19:34 ID:JywMwn2gO
当然だわな、冤罪女ざまあw
118名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:20:19 ID:C73A5lD+0
>  一方、検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは
>  被告しかいない」と主張していた。

具体的に話をするだけで犯罪者いっちょ上がりと。
どこの全体主義国家の話だよ。
119名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:20:56 ID:tguYDTNm0
正直な高校生だな。嘘でも顔を見たって言えば刑が確定したのに
120名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:20:58 ID:9hXPhOGc0
電車なんか乗ってるからだ
メタボで公害で痴漢冤罪
やっぱ自転車通勤だな
121名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:22:01 ID:RJUMwpcH0
もう男性車両と女性車両、完全にわけちゃえよ
混む時間だけでも
122名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:22:17 ID:ZY4FSkTX0
>>108
だから偽証じゃないこと(2人に全く接点が無いこと)と、本当に痴漢があったことを証明しろよ。
痴漢冤罪の被害者は、痴漢してないことの証明を迫られるんだから、当然だろ。
123名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:22:23 ID:vD8P7bku0
>>112その通り
専用車両混雑時には俺なら乗るね
ヘンな疑いかけられて人生終わったらしゃれにならん
今のままだと故意だろうが何だろうがこの人痴漢です
って言われただけで人生終わる
一方間違いでも言った方はお咎め無し、これは無い
絶対間違って訴えた罪は追求されてそれに伴う賠償はさせるべき
124名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:22:37 ID:Whh0AMlo0
実際に被害にあってる女性が居るもの事実だし、
冤罪の被害にあってる男性が居るのも事実。
もう、男性専用車両作って、女性車専用両増やして、
混性車両は痴漢被害お構いなし、って分けるしかないんじゃね。
125名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:22:38 ID:N2Pn/eEOO
痴漢してる奴ってケツ触って満足してるのか?
リスクが高い割にリターンがケツじゃやる気にもならんと思うんだが?
126名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:22:54 ID:zcCdrV/F0
妥当だと思うな
こういう疑いって絶対かけられたくねーわ
男性専用車両とまでは言わんけれど、マジで人生崩壊しかねん
127名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:23:01 ID:QMryRfxOO
>>112
アッー!!!
128名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:23:14 ID:fxeAG/k50
>>13
気もするもなにも、その通りなんだが。
129名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:23:32 ID:4PVIQgsF0
もう電車の中にカメラでも付けたらいいんじゃね?
撮影したものは1時間毎に消してまた1時間経ったら消して
130名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:23:52 ID:J8J7ocaG0
推定無罪
繊維片も出なかったらしいから、こんなもんだろ
131名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:24:19 ID:ADn+WMAY0
冤罪問題が話題になり
タイミングよく世間から注目された裁判で運がよかっただけのこと
今後も女の恣意的な冤罪はなくならない
132名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:24:57 ID:RJUMwpcH0
>>129
それもいいね
133名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:24:53 ID:hI6ztENf0
しかしなんで監視カメラ設置せんのかね。
細部まで撮れなくても>>1読む限り立ち位置がはっきりするだけでかなり違うみたいだし
それ以前に設置を周知すれば劇的に減りそうなもんだが。
まぁ人が周りにいるのに痴漢やるやつがカメラ程度気にするかってのも確かにあるが。
134名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:25:00 ID:nY8TkGUk0
やっていなくても1か月は拘留されるんだから自白しろよ。
普通は無実でも自称被害者に金を払って告訴を取り消してもらうだろ。
たとえ無罪になっても疑う奴は一生疑うよ。
それよりも金を払って、すぐ釈放してもらう方がよっぽど利口。
冤罪でも99%以上は自白して示談で済ませているんだよ。
それが分かっていて否認するなんて、こいつはKYだな。
そういうKYのクズに実刑を与えるのが裁判所の役割なんだよ。
なに正義感ぶって否認してんだこのKYは。
高裁ではどうせ実刑だよ。
デモマアヨカッタネ・・・
135名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:25:20 ID:zcCdrV/F0
>>129
たしかにそういう車両が一両くらいあっても良いと思う
136名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:25:28 ID:bnp7uhxV0
よくこの状況で起訴に持ち込んだな。
無謀・・・
女子高校生は民事訴訟で賠償責任追及されるな。
検事がしっかり判断してればこんな事にならなかったろうに・・・痴漢にあって金も取られたんじゃたまらんな
137名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:25:37 ID:xuQ+/e4/O
スカートの中に手突っ込まれてんのに、男の指からは繊維が見つからなかったんだろ?
それだけで普通は不起訴だろ。
138名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:12 ID:5wZ/ojnV0
さらに、17歳の女子高生については被告の会社員のひじが胸にあたったと認定したうえで、
「会社員が故意だったと認めるには合理的な疑いが残り、犯罪の証明がない」と判断した。

ひじならセーフなのか
139名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:50 ID:ZY4FSkTX0
>>108
さっさと>>122に答えろ。
答えられないなら、今回の女子高生2人、いくら叩かれても文句は言えんぞ。
140名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:51 ID:P34fhHcB0
肘が当たっても痴漢になるのか
肘なら高さ的に故意じゃなくても胸に当たる可能性はあるよ
141名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:55 ID:yWyhE4hZ0
男性専用車両出来たら乗車率100%は余裕で超えるな。
女性専用の乗車率と比べて、社会がどれだけ女を優遇してるかのいい証拠になるだろ。
142名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:56 ID:c4k8rr8F0
>>134
担当検事乙
143名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:58 ID:/TjFEiJH0
繊維片も出てないのに、よく起訴したもんだ。
こんないい加減な検察の仕事が今まで冤罪を生んでたんだから、
検察には十分に反省してもらいたいですね。
144名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:26:58 ID:PaNNqdN40
振り向いたらそこにいたし、特に物証もないけど有罪。
のほうがよほど意外。
145名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:27:11 ID:qcKUrEi80
裁判官から見て相当痛いJKだったんだな
146名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:27:26 ID:6OOfgjRV0
このスレタイ一瞬勘違いしねーか?

無罪だけど疑いの余地はある、みたいな
147名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:27:29 ID:zcCdrV/F0
>>136
だよな。繊維でなかった時点で起訴しないだろう…
証言重視しすぎ。訴えられた方はたまったもんじゃない
148名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:27:35 ID:YzcmKWo80
電車のドアにトイレみたいなマークが付くんですね。わかります。
149名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:27:39 ID:V4SsiJbn0
最近の検察って馬鹿なの?
150名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:27:42 ID:uTORvOIe0
産婦人科の件といい、検察の勇み足が目立つな。
税金で食わしてもらってんだから、無駄な起訴すんなよ。
151名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:28:20 ID:uQwcYtKq0
でっち上げ女子高生共の顔まだかよ。
恐らく、一瞬でみんな納得するだろうよwww
152年中ダイエット ◆RRUYCQ0DQw :2008/09/01(月) 13:28:30 ID:czkigONuO
 俺は満員電車では痴漢と間違われないように常に気を配ってるが、日常に疲れてるおっさんなんかは注意力が欠けてて疑われるような行動もついやってしまいそうだな。
153名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:28:36 ID:4PVIQgsF0
こういう時こそ裁判員が必要だな
男女比1:1で
154名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:28:57 ID:2bFx70l60
>意外な判決

捏造冤罪置換で点数稼ぎしまくっていた検察・警察涙目ざまぁw
155名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:29:25 ID:qnapmQ+b0
検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない」
JR大阪環状線が振り返ることができないほど混んでたって時点で、
既に証言に信憑性がないんですが・・・。
仮にそんだけ人が密着していたなら、
痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいないと言っていることに
相当の無理があるんですが・・・。
検察は自分たちの主張に矛盾があることに気が付かなかったのか?
156名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:29:26 ID:EXdpLRld0
性犯罪は悪質だからどんどん有罪にすべき。
被告人無罪になったら被害者の女子高生が可哀相だろ。
形だけでも有罪にすれば女子高生も安心できる。
157名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:29:43 ID:HN7iZkur0
まだ確定したわけじゃないんでしょ?
騒ぎすぎなんじゃね?
158名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:29:44 ID:UH/CPh0yO
起訴した検事がバカなんだよ
世間知らずもいいとこだ

ま、こんな検事がいるから市民感覚を取り入れるべく裁判員導入になったわけだ
159名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:29:58 ID:Nen7sPxJ0
お前ら痴漢は推定無罪で偽証は推定有罪なのなw
証言だけで男が有罪になるのは異常、痴漢にあったという女が叩かれるのも異常
今まで何人もの男がひどい目にあってきたのは、制度の問題だよ

JKの実名さらせとか言ってるやつ、
>清水治・大阪地検次席検事
これだろまずは
証拠もなく男性の人権を踏みにじったことに抗議したら?
160名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:29:59 ID:oVLVyYeH0
>>144
痴漢事件の物証って何?
161名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:30:07 ID:BGh7aa1w0
偶然ひじが胸に当たっただけで犯罪者になるような社会なんて
息苦しすぎて死ぬ。つうか女の自意識が過剰すぎんじゃねーの
揉まれたとかいうならともかくさ
162名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:30:29 ID:40Hy83L2O
>>92
アナルは親指で攻めるが吉。
163名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:31:31 ID:d0Gx/7Jd0
ところで、この女子高生はどんな酷い被害を受けたの?
懲役6カ月だよね
164名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:31:39 ID:KbdNB+480
>>107
その論理はおかしい
女性専用車両に乗らない女性に落ち度があるってことになると
言い換えれば女性専用車両に乗ってない女性は痴漢被害にあっても被害届けを出す資格が無いってことになってしまう
そんな理屈が通るようにするには、男性専用車両と女性専用車両だけの電車を走らせないと・・・w

ただ、「痴漢被害者の言い分を証明する証拠が充分でない場合は起訴できない」というように法で定めた方がいい気がするな
165名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:32:07 ID:PaNNqdN40
>>160
この事件の場合は繊維
166名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:32:20 ID:Whh0AMlo0
○○線は動けないほど混雑しない、ってレスあるけど意味あるのか?
普段混まなくても、都心なんて、電車の遅延で混んだり、階段付近だけ
異様に混題することもよくあるぞ。
167名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:32:27 ID:37qDBLDN0
>>1
ところでさあ、

掃除のおばちゃんが男子トイレをうろうろして、

小便してる男の股間をチラチラ見るのって犯罪じゃないの?
168名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:32:29 ID:B8whOZpQ0
自白偏重の警察・検察
(犯人の自白さえとれれば、物的証拠がなくても有罪)
痴漢被害者の証言だけで逮捕・起訴する警察・検察

来年には裁判員制度が始まるんだし、科学捜査重視の姿勢でいかないとダメだろ
169名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:32:51 ID:O988bb5TO
就職は車、バイク、自転車で通勤できる所で探すか
170名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:00 ID:h+RTyzMiO
本当は触ったくせに
171名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:13 ID:RJUMwpcH0
なるべく女の近くにはいかない。なるべく女の後ろには立たない。
腕は下げてはいけない・・・・・疲れる
172名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:30 ID:Cjge/sW/0
俺の予想だと

検察控訴→高裁で逆転有罪→男性控訴→控訴棄却、有罪確定

の流れだなw
173名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:32 ID:/HTugjcM0
服の繊維って、少し触っただけでも付着するからな
174名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:45 ID:Y0nLIitS0
女→男でも痴漢になるんじゃなかったっけ?
強姦はならない。但し、女→男の強姦罪を認める国は結構あるはず
175名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:47 ID:bUqJNsYt0
レス一個も読んでないけど、植草予備軍と女に恨みのあるブサ童貞が歓喜してる流れ
176名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:52 ID:+5b2lBih0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html
177名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:33:54 ID:0135fPCGO
まあ、故意じゃなくても体の一部押しつけられたらキモイけどな
178名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:34:03 ID:9R9M+yX40
電車内においては、
女=嘘を付かない神聖な存在
男=人非人
という扱いだったのが
甲南大の美人局事件以来、風向きが変わってるよな。
179名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:34:14 ID:hSP//PAi0
妙に痴漢男擁護してる奴いるけどさw
齢取った臭いおっさんに近づかれるだけでも嫌だろ 普通
駄目人間が2chで馴れ合って痴漢犯罪に
加担してるの見ると吐き気がする
180名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:34:30 ID:BGh7aa1w0
>>167
犯罪の構成要件を満たすのと実際に事件化するってのは別だからね
181名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:34:49 ID:vRFQ2Lkr0
>「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは
>被告しかいない」と主張していた。

主張だけじゃね。立証しないとね。
182名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:34:52 ID:9YHYvKyuO
車両の半分をそれぞれ男性女性と分ければ良いんじゃないか?
183名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:35:12 ID:u52pE6eI0
>>170
やっていれば微物検査で繊維が出ているだろ
でなかったってことはやってないという事
もし痴漢がその時間に行われたとしても犯人は別人
184名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:35:12 ID:3RBehfi7O
痴漢疑惑は男女で対立する話題やないんだけどなあ。女性側はなんか、自分の家族や親類が巻きこまれる可能性を忘れてる気がする。
185名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:35:22 ID:dy1v6XYd0

>>124
公明党がそうはイカンザキ
186名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:35:36 ID:gUR6ug5i0
自分のケツポケの定期をとろうと 手を伸ばしたら後ろの人の
ケツに手の甲が触れてしまった

\(^o^)/人生オワタ・・と焦ったぜ、実際は何事もなくすんだがな
それ以来 ケツポケは恐ろしくて使ってない
187名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:36:24 ID:3ufEp3FN0
>女子高生(当時15)の尻を触ったとして現行犯逮捕された。さらに、その直前の天満―
> 桜ノ宮駅を走行中に、別の女子高生(同17)の胸にひじを押しつけたとする容疑とあわせて、
> 同7月に起訴された。

どう考えてもアウトWWWWWW
二度も偶然に問題が起きるわけない
こいつは確信犯的に"偶然”電車が揺れておっぱいに肘が当たっちゃった でへへへ^^
ってかんじのラッキー痴漢を積極的に楽しんでいた男

こういう触ってるのか偶然の事故なのかはっきりしない境界を楽しむゲスな男が多いのはあきらか
188名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:36:47 ID:P34fhHcB0
まあ痴漢事件に関しては、今までの審判・判決が被害者寄りすぎて余りにも異常だったからな
やっと理性的・合理的に審理がなされるようになったということかな
189名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:37:01 ID:FiXhhlNc0
次は冤罪をふっかけた馬鹿ガキの裁判か。
もう半分人生終わらされた被害者なら十分ふんだくる権利がある。
190名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:37:01 ID:uTORvOIe0
とりあえず、このクソビッチ二人組は無罪男性に土下座して謝罪すべき。
191名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:37:04 ID:YKDOWRz80
痴漢ができる位置に立っていたのは 被告しかいない

これだけで人生終了は問題だと思う。

>>179
齢取った臭いおっさんに近づかれるだけでも嫌だろ 普通

これはひどすぎる。誰でも年は取るものだしね。擁護する気はないが
冤罪が多数ある以上、もっと痴漢裁判は厳格化するべき

192名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:37:38 ID:RJUMwpcH0
>>179
臭いおっさんより女近いほうが動き制約されて嫌だ
193名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:38:02 ID:Pbryw7HAO
>>177
通勤ラッシュ知らない人かあなたは
194名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:38:16 ID:kn0c4/pu0
勘違いしている女って痛いいよな、、、、、。
キモイぶよぶよの脂肪の塊に価値なんてないよ。
195名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:38:19 ID:HEHwouj50
>>179
俺はわんこの方が好きだな
196名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:38:27 ID:NutASgUCO
>>182
ヒント、男女比。がらがらの女性専用車両。
197名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:38:51 ID:dy1v6XYd0
>>179
一生家にひきこもってろよw

お前みたいな性悪人害ヤロウとは誰も接したくないってww
198名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:38:51 ID:qnapmQ+b0
>>166
大阪環状線乗ってみな。意味がわかるから。
原告の証言の合理性が掛けていることがわかるから。
199名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:39:14 ID:91cq72b10
まぁ第三者の目撃証言とかあっても冤罪のケースがあるから
どちらにしても怖いよなぁ
でも俺的私見では2回捕まる、てな恐らく黒に近いんじゃね?
電車内は公共施設なんだから普通に監視カメラでモニタリングすれば
ええのになぜやらないか?アーッ!
200名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:39:53 ID:U2Xq0F9VO
もういっそのこと触ってもいいことにすれば?
201名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:40:13 ID:+3kM8OOs0
>>191
検察はぼやかしているけど「痴漢が出来る位置」は
「女子高生が触られた瞬間」ではなく「触られた女子高生が振り向いた瞬間」なんだろうな。
手振りほどかれてタイムラグがあった隙に痴漢はとっくに離れていたと。

で一日経ってその話を聞いた肘が胸に当たった女子高生が「アイツだろう」って
どこまで適当なんだろうな。
202名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:40:22 ID:L7ggNKILO
こういうスイーツ女子に罰を!
バッキーは必要悪!
203名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:40:50 ID:KbdNB+480
>>187
俺も最初はそう思ったけど、「繊維片が検出されなかった」という時点で尻を触ったって方は確実に冤罪決定だからなぁ
そう考えると肘のほうも被害者が便乗して名乗り出ただけの可能性もあるから何とも言えない気がするw
204名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:41:14 ID:uTORvOIe0
電車の車両には男女混合で詰め込むより、
女だけ詰め込んだほうがたくさん乗れるというデータがある。
いまある女性専用車両以外はすべて男性専用車両にすべき。
205名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:41:11 ID:dy1v6XYd0

ところで、このビッチクラミジアJKのでっちあげの罪は無罪なんですねwwwwwwwwwww


206名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:41:21 ID:fxeAG/k50
監視カメラはないよりもあった方がいいけど、痴漢の認定に役にたたんだろ。
満員電車でそういった細部まで撮影できるわけがなかろう。
207名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:41:45 ID:7+MFMHCh0
>>57
女性専用車両は時間帯も路線も限られている
わざわざ乗り換えて遠回りしたり夕方も痴漢は多いし中途半端
208名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:42:17 ID:3ufEp3FN0
>女子高生(当時15)の尻を触ったとして現行犯逮捕された。さらに、その直前の天満―
> 桜ノ宮駅を走行中に、別の女子高生(同17)の胸にひじを押しつけたとする容疑とあわせて、
> 同7月に起訴された。

どう考えてもアウトWWWWWW
二度も偶然に問題が起きるわけない
こいつは確信犯的に"偶然”電車が揺れておっぱいに肘が当たっちゃった でへへへ^^
ってかんじのラッキー痴漢を積極的に楽しんでいた男

こういう触ってるのか偶然の事故なのかはっきりしない境界を楽しむゲスな男が多いのはあきらか
お前のことだよ 顔真っ赤にして反論してみw
209名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:42:27 ID:vHzgkcw00
>>206
まぁでもカメラがあるってことだけでしらばっくれるつもりだった犯人が
観念するケースはありそう。
210名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:43:49 ID:9SLvGxPv0
日本で一番つよいのは女なんです。
いざとなったら、男なんてすぐ社会的に抹殺できるのですからね。
211名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:44:10 ID:FR69YUEFO
>>199
> 電車内は公共施設なんだから普通に監視カメラでモニタリングすれば
ええのになぜやらないか?アーッ!

どこ行ったか知られると困る一部の人間が猛反対している。
212名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:44:15 ID:nVxwtwx/0
>>207
ナに贅沢言ってるんだ
大切なリソース割いて、その言い草かよ
213名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:44:38 ID:RJUMwpcH0
こういうのラッキー痴漢っていうのか
214名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:45:09 ID:vHzgkcw00
>>208
その女子高生の言い分が疑わしいから無罪になったのでは?

バカ?
215名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:45:10 ID:9ArnuN4r0
>>206
役に立つよ
少なくとも位置関係はわかるし
不振な動きしてれば(細部まではわからなくとも)参考にはなる
証言だけのあやふやな裁判するよりはるかにマシ
216名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:45:18 ID:Hrq1d59a0
女性専用車両タイム解禁時刻直後の白い目で見られ度は異常
217名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:45:55 ID:ZY4FSkTX0
何かここに来て、次々と巨大な釣り針が投下されてるなw
>>156とか、>>179とか。
218名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:45:58 ID:cjKIRa4N0
「誰が痴漢か」の前に「本当に触られたか」の証明させろや
なんで推定有罪なんだよこの国の司法は
219名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:46:00 ID:KbdNB+480
>>206
痴漢現場の細部を撮影は不可能だけど、その時間その場所の人の配置、流れが少しはわかる
だから、被害者の証言、容疑者の証言、それらと実際の映像で可能性の有無くらいは判別できる場合があるでしょ
すべての冤罪を無くす手段にはならなくても、冤罪を減らす手段の一つとしては意味があると思うぞ
220名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:46:17 ID:3ufEp3FN0
>>214
犯罪を立件(証明)出来ないから無罪になったんだよ


一匹釣れマスタw
221名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:46:25 ID:BZEWsQsa0
>>210
そうだな。そして女しか残らなくなったら、次は内輪もめで同性を
抹殺し始めるんだろうな。

女ってのは男と違って、揉め事の時に相手を *社会的に* 抹殺しようと
する傾向があるって習ったが、本当のことなんだと実感するよ
222名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:46:33 ID:K7mIhVET0
>>205
判決が確定すれば賠償請求モードになるとおもわれ
223名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:47:16 ID:NWtwpD910
>>217
今日から2学期 始業式で午前だけだからじゃね?w
224名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:47:17 ID:vHzgkcw00
>>220
同義じゃん。バカ?
225名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:47:22 ID:uTORvOIe0
だいたい肘で痴漢とかありえないだろ。
オッパイを肘で突いたってちっとも楽しくない。
226名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:48:17 ID:Sghjbfbc0
みんな狂ってるよ。

ひじが服の上からあたったくらいで(アテたでも)
なんで、逮捕されにゃいかんのだ。アホくさい。

あえていえば、その瞬間に「痴漢」「変態」と一言ぼそっと言えば、
それだけで、触られたより、いわれた方がダメージが大きいはず。

本当に狂ってる。
227名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:48:33 ID:EwOSiXt60
クソガキいい気味だ
228名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:48:34 ID:/Sc9YNRvO
いじめ被害や医療過誤の被害などの場合には、
よほど明確な証拠や十分信頼に足る証言が有って、
相当に確信度の高い事実認定ができない限り、
警察も検察も普通はおいそれと動いてはくれない。
実際に受傷や死亡があって、被害者や遺族が懸命に訴えても、
容易に聞き入れて、捜査を開始したり起訴したりしてはくれない。

ところが、こういう事だけは根拠が薄弱でも、
なぜか頑張って捜査するし起訴もする。一体どういう訳だ?
楽な仕事だからか?或いは時々市民を見せしめにして、
警察や検察の権力を印象づけることが目的か。
229名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:48:39 ID:+3kM8OOs0
>>222
痴漢の存在自体は判決で認めているから銭取るのは難しいと思われ。
民事でひっくり返った前例があるからやらんだろう。

つーかこの男性多分肘胸女子高生の名前とか知らないだろうな…
230名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:49:03 ID:ODN5u31IO
この女子高校生が大阪の女なら、堂々と顔だして、テレビで話すべきよ。
自分ならそうするわ。
それが女のプライドだもの。
231名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:49:31 ID:vigWdIhX0
>>1
>意外な判決。
謝罪も反省もない
いくらでも同じことを繰り返すつもりなんだろう
232名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:49:31 ID:Olh0VLWQO
なんで痴漢被害があったってわかるの?
まだ嘘ついてる可能性もあるだろ
233名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:49:41 ID:dy1v6XYd0
自由主義に乗っ取られた日本と同じ台湾ですら

女性自らただの男性排除だとして反対運動をおこし女性専用車両の廃止に動いたのに

日本の女は・・

日本女性「イライラしてる時は男を痴漢ででっちあげて人生終わらせてしまえ♪」

これだよwww

非人間ビッチ大国日本wwwwwwwwwww


234名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:49:42 ID:9FfAXmb80
ゴチャゴチャ言わなくても、取調べの可視化が実現すれば全部解決だ
民主案を自民が蹴ったが、政権交代すれば即可決
警察得意技の捏造自白が使えなくなるから、検挙率は半分以下になるな
235名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:50:03 ID:vRFQ2Lkr0
>>208
偶然は偶然でしょw
236名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:50:08 ID:sAPG75FI0
この裁判官は偉い!!!

ほぼ100%検察の言うとおり有罪を出し続ける事が
裁判官の仕事なのに
精一杯の個人の正義と矜持を見せた!!

彼は裁判官の世界で形見がせまい思いをさせられるというのに!!

偉い!
237名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:50:15 ID:K7mIhVET0
>>229
なるほど

>つーかこの男性多分肘胸女子高生の名前とか知らないだろうな…

訴状に書いてあるだろ
238名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:50:28 ID:Z1KAaB8x0
>>179





まさか、女子馬鹿とかいてある?
239名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:50:41 ID:AvrvW9+g0
肘でオッパイということは、少なくとも真横から正面の範囲に犯人がいない無理でない
それなら、顔も確認できるんでないかな
240名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:50:55 ID:ZY4FSkTX0
>>202
バッキーはあかんけど、バッキー対ベッキーという企画をやったらウケるかも知れない。

>>208
2人だからこそ、逆に作為的なでっち上げと疑われてるんだけどね。
>二度も偶然に問題が起きるわけない
その通り。
だからこそ故意のでっち上げの疑いが残る。
241237:2008/09/01(月) 13:50:55 ID:K7mIhVET0
ごめん刑事かこれ

まちがえた
242名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:08 ID:uTORvOIe0
無罪男性はクソビッチ2匹の実名を晒すべきだ
243名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:09 ID:Ro3Ny6QtO
オマイラ!!
ちゃんと『ビッチざまぁwwww』
って書き込めよwwww
244名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:28 ID:3ufEp3FN0
>女子高生(当時15)の尻を触ったとして現行犯逮捕された。さらに、その直前の天満―
> 桜ノ宮駅を走行中に、別の女子高生(同17)の胸にひじを押しつけたとする容疑とあわせて、
> 同7月に起訴された。

どう考えてもアウトWWWWWW
二度も偶然に問題が起きるわけない
こいつは確信犯的に"偶然”電車が揺れておっぱいに肘が当たっちゃった でへへへ^^
ってかんじのラッキー痴漢を積極的に楽しんでいた男

こういう触ってるのか偶然の事故なのかはっきりしない境界を楽しむゲスな男が多いのはあきらか
お前のことだよ 顔真っ赤にして反論してみw
痴漢冤罪を擁護するのも結構だが こいつはちがうだろw
一日に2度も容疑をかけられた男だぞw
いくらモテないからってこのJKをビッチよばわりするのは同じネラーとしてスルーできんな
痴漢なら何にでも噛みつく馬鹿は書き込み自重しろy
245名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:37 ID:61I/uWBY0
>>224
IDを右クリック→このIDを透明あぼーん(Y)
246名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:39 ID:aJ93TOPM0
正当な判決が出たな。
この調子でちゃんと推定無罪が働く司法になっていってほしい。
247名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:41 ID:9ArnuN4r0
監視カメラは犯行当時の社内状況を明らかにするだけでも
価値がある。それだけでも裁判をする上で助けになる。
例えるなら、0.1の視力で町を歩くのと、盲目で町をあるくとの違い
たとえ0.1でも視力があったほうが助けになる。
置換冤罪事件というのは目が見えない人が、やれ右だ、とかいやそこは違う
とああだこうだ言ってるようなもの。
248名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:44 ID:RJUMwpcH0
>>238
誰も気づかないってw
249名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:46 ID:+3kM8OOs0
>>234
「取調監察官」制度ならやるんでしょ?
何だっけ、取り締まりに不正がないか警察官同士でチェックしあう
ザル制度
250名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:51:52 ID:s34a7PU30




     スイーツ(笑)が暴れてるスレはここですか?w


251名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:52:12 ID:/AH+eSpK0
>>229
女じゃなくて、国に国賠請求はできないのか?
252名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:52:13 ID:9hXPhOGc0
>>239
肘って自分の横から後ろじゃないと当てられんだろ
なら顔が見えなかった可能性高いんだがよくこの会社員だって認定できたな
253名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:52:37 ID:nVxwtwx/0
本当に痴漢に関してだけは
警察、検察は北朝鮮とか中国とかの暗黒国家並みの酷さだな

こんないい加減なことばかりやってるから
他の事件とかも怪しく思えてくるわ

ヒステリーがファッショに導く
フェミ基地外は少し黙れないのか
254名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:53:14 ID:dy1v6XYd0
>>226
狂ってる女を利用する反日カルト団体

日本人絶滅計画侵攻中wwww

日本男性の種はどんどん絶えてゆくwww
255名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:53:19 ID:n6kVUvR40
>>122,139
仮に検事が彼女らを偽証罪で訴えたとしても敗訴するから
それにこの裁判では
>判決は、15歳の女子高生の痴漢被害を認定
痴漢被害は認定している よって痴漢に有ったのは間違いは無いと言うことになる
256名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:10 ID:lQ/aBm3W0
結局、被害者の証言のみで立証しようとしたけど、
 ・証言者が被害者(=告訴者)という 利害関係が強烈にあった者であった
 ・証言内容自体が犯罪事実証明するためには弱すぎた
ということなんだろうね。


>清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。

当然の判決と思っているようだったら、公訴権の濫用だろJK
257名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:13 ID:2bFx70l60
>>220
>Bは後ろを振り返ることができない状況の中、尻や太ももを手で触られたと
>感じ、 犯人の腕をつかんだが振りほどかれた。駅に着いてドアが開き、
>体を動かすことができた瞬間に振り向いたとき、

>正面にいた男性を犯人と「確信」。「この人痴漢です」とホームにいた駅員に突き出した。

うんうん、後ろを見ることができなかった
かわいそうな被害者が「確信」して必死に訴えてるのにね。

痴漢容疑と従軍慰安婦を否定する奴らは鬼畜だよねw
258名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:13 ID:AZz9VAX90
日テレニュースからきますた。
無罪になって良かったね、糞アマは死んでくれ
259名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:43 ID:lzZ8yzyX0
痴漢天国になるな
260名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:44 ID:9SLvGxPv0
>>179 >>238

>>191
>>192
>>197

お顔が真っ赤w
261名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:52 ID:usq8bOdD0
この女子高生2人も
普段は彼氏のケツの穴まで舐めさせられてるくせにw
262名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:54:57 ID:FjWvk5nXO
で、こいつら美人局は当然ソープに沈めるんだよね?w

万個以外で社会に貢献できる物がないやろw
263名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:55:21 ID:nHYM+usQ0
判事GJ!!!!!!!
バカ女子高生と検察はざまあwwwwwwwwwwwww 
264名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:55:34 ID:vRFQ2Lkr0
叩くべきは痴漢の犯人とこれで起訴しちゃう検察。
あとこれまで、それを認めてきた裁判所か。

265名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:56:19 ID:a+h4cJ2MO
>>244
あるある。訴えにくい痴漢。

女子高生の頃よくあったのは、座ってるときに寄っかかってくる奴。

寝たフリなんだけど、明らかわざとw
隣の席にずれても追いかけて寄っかかってきて、呆れた。
266名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:56:39 ID:Q1PGHRFh0
この男性はJKよりも鉄道会社と警察を訴えるべき
その方が慰謝料を取れる可能性が高いし、改善にもなるかも
267名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:56:42 ID:Sb0hxeJK0
その内レイプも正当化されるようになるな。
ゴムを付けて体液残さなければOKみたいな
268名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:56:44 ID:SkFb05dd0
>>1
> 意外な判決
(こんなまともな結果が出るとは)意外な判決

まあ、どっちの女も痴漢被害を認定されているところは、相変わらず異常だけどな。
269名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:56:53 ID:qnapmQ+b0
自称被害者Aは自称被害者Bの痴漢を受けたということによる目撃者を探しているということを
後日、構内・車内放送で知ったというが
本当にそのような放送を構内・車内放送で行ったのだろうか?
それ自体怪しいというか疑問なんだが?
270名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:57:02 ID:oHSs63YBO
疑わしきは罰せずはどこにいっちゃったんだ?
271名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:57:20 ID:hQxl/fJn0
女性の6割が痴漢を経験だろ。信じられない話だ。
調査対象云々抜きにしても信じられない。
自意識過剰が大部分だろ。示談金目当てに商売してる奴だっているんだ、
簡単に信じられる話じゃない。無実の男性の人生を完全に崩壊してしまう場合もあるんだ。
簡単に有罪をだしてもらったら困る。
272名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:57:27 ID:ebrbyRAC0
そんなに触れられて欲しくないのなら女どもにはアンタッチャブルの位をあげようよ
273名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:57:35 ID:DbeEC3w1O

女子高生「誰だよ痴漢冤罪で簡単に示談金取れるって言った奴は!!」

274名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:58:08 ID:ZY4FSkTX0
>>255
それ自称被害者の証言を丸飲みしただけじゃん。
何の証明にもなってない。
275名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:58:32 ID:TaXQtFsg0
証明できなかったけど、状況的にはやってる感じがするなあ
276電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2008/09/01(月) 13:59:20 ID:F6fBLy6tO
現行犯でもなく物証もないのに有罪になってたら問題だろう
277名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 13:59:34 ID:Ey7KRUmAO
よござんしたな
278名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:00:13 ID:leKPQLv80
>>179
おまいみたいなやつは電車に乗るな。吐き気がするほど迷惑だ。
279名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:00:23 ID:n6kVUvR40
>>274
そんな事言ったら
金庫からお金が盗まれた
路上でカバン取られたなど
訴えても意味無くなるでしょう
280名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:00:24 ID:X0rscRhM0
頭がすごく痛くて少しハァハァ言ってたときは
近くにいた女の人が( ゚Д゚)ハッ!!て顔して逃げてったことがある
もちろん俺は何もしてないんだけどさ。

普通の状態ならちょっとムッとするんだけど
頭痛くてそれどころじゃなかったなぁ
限りなくどうでもいい話だがw
281名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:00:56 ID:Axnd5J0j0
今までは寝てても勝ててたんだから確かに意外だろう
282名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:01:50 ID:vKRnAm7U0
今までは寝てても勝ててたんだから確かに意外だろう。
283名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:01:51 ID:A1Z4B40wP
こんなテキトーな証言でよく立件出来たな
色って・・・
そのうち「人間(?)だったァァァ」とかでも捕まンじゃねーの?
284名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:02:03 ID:9SLvGxPv0
>>278
>>238

あはっ
285名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:02:17 ID:vRFQ2Lkr0
女子高生を訴えたとしても、勝ち目は薄いだろうね。
検察や警察を訴えた方がいいかも
286名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:02:25 ID:B2Ne46Sd0
俺は今後、痴漢と疑われない為にプレートメイルにガントレットを装備して電車に乗る事にしよう。
287名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:02:37 ID:ZY4FSkTX0
>>279
その事例なら、狂言かどうかはともかく、とりあえず金やカバンが無くなるじゃん。
痴漢されて、何か無くなるか?
288名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:02:38 ID:zq3VnZ+e0
司法や警察にも問題があるが、元凶の女達が理解できなければ解決しようがない。
さすがに全く理解出来ない真性ヴァカは少ないだろうが、女は自分が冤罪被害に遭う事はまずないと思ってるし、
(万引き冤罪や当たり屋冤罪みたいに女が遭うものはあるにはあるんだが、当然そんなものは思慮外だろ)
むしろ簡単に加害者になりうるから、その時に都合よく甘やかされたいと思って、今の状況を容認してやがる。

「本当の痴漢に遭った時に被害が訴えられなくなる」とか尤もらしい事ほざいてるのもいるが、
本当に被害が訴えられなくなるのが怖いというなら、むしろ冤罪が起こらないようにすべきだしな。
現実に女が被害訴えても周りの一般人は無視するなんて世の中になってきたのも、
全て冤罪が起きるのを容認してきた女のせいだし。
289名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:02:50 ID:sAPG75FI0

今まで疑わしきは 有罪
確たる証拠なしでも有罪
女性の一方的証言で有罪

今までがおかしかったんだよ
そりゃあ女性の性の自由は守るべきだが、
示談金目的の落としいれが実際多いんだから!

裁判官偉い!!!!!!!
290名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:03:22 ID:IjD03Ai8O
こういう記事を見ると自分が女であることに嫌気が差す
291名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:03:25 ID:F+mo1Hhv0
男性専用車両なんでないの?
292名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:03:54 ID:7UgL7Ljn0
電車の中に監視カメラ置いてよ・・・
293名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:03:59 ID:hL2wVRop0
>>279
>そんな事言ったら金庫からお金が盗まれた路上でカバン取られたなど訴えても意味無くなるでしょう

そういう事件で被害届けを出した場合は、しっかりと被害者も調べられて
辻褄が合わない場合は、徹底的に追及され、『実は狂言ですた・・・・・・』って事も時々ある
ところが事が性犯罪に絡む事だと、‘セカンドレイプだ!‘って喚く連中がいるから警察も被害者側の言う事を丸呑みしちゃうわけ
294名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:04:01 ID:XhdD3Y76P
カスラックのたかりに大して
「オリジナル曲しかやってねー、証拠にwebカメラもやってるわ」って喫茶店に
「将来やるかもしれないから有罪」
ってトンデモ判決だした大阪地裁とはおもえねー
295名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:04:18 ID:GyNH1mp40
>>286
エクスプロージョンアーマーか刃の鎧あたりがおすすめです
冤罪を仕掛けてきた女を始末してくれます
296名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:04:33 ID:8+yrNXW80
同じ日に二回もやってたらそりゃあねぇ・・
297名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:04:33 ID:m45XB31eO
>検事「意外な判決」
何が意外だwww勘違い女はすっこんでろwww
298名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:05:04 ID:n6kVUvR40
>>287
その金庫・カバンが元々あったのかも分からないと思うけど

で 検察は控訴するのか?
控訴する要素が無いと思うんだが
新たな証言者でも出ない限り
どう見ても物証不足だろう
299名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:05:27 ID:AY10mLPn0
胸にひじを押しつけた

おれはドアの横にいて女性の太ももや腰が股間にあたって大変だった
300名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:05:37 ID:TW2IZIxS0
>>280
埼京線で前の女が尻を押し付けてくるから、やばいと思って腰を引いたり
ずらしたりしてもぞもぞしてたら、後ろの女が咳払いして来たときはびびった
どうでもいい話だけどw
301名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:05:38 ID:fusgjpjG0
こんなので有罪になってたらたまったもんじゃないが、
一方で、痴漢の物証って確かに難しいだろうな。
触った程度で手に着く繊維なんてわずかなもんだろうし・・・

なんかいい方法がないものかね。
302名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:06:24 ID:Bvh4iJ1z0
普通に考えれば99.9%やってるのは間違いないだろうが、
やったやらないの水かけ論を裁判でやってもしょうがない。
防犯カメラを設置しろや。
303名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:06:40 ID:ZY4FSkTX0
>>298
>>293の人が答えてくれてる。
304名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:06:45 ID:A/ujVRCJ0
こんなあいまいなことで訴えんてたんかよwwww
305名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:07:14 ID:7UgL7Ljn0
俺の名前でググルと、同姓同名でほぼ同い年の痴漢犯の名前が出る・・・
306名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:07:17 ID:qqvjuhvw0
「検察は控訴しないでもらいたい」って言ってるあたりがラッキー痴漢を
臭わせるな
307名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:07:21 ID:/ogEeBedO
さあ、反撃だ。
小便ちびるくらい、損害賠償請求してやれ。
308名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:08:04 ID:nmmbkFNo0
冤罪で有罪になったら人生ぐちょぐちょになるとこだったのに女子高生はお咎め無し?
名誉毀損とかで訴えたりできるんかいな
309名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:08:26 ID:B2Ne46Sd0
>>295
あんた、いいノリだなw
310名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:08:32 ID:9hXPhOGc0
>>305
もうやるなよ
311名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:08:52 ID:TaXQtFsg0
>>293
今回、ちゃんと被害認定されてるんだが。
312名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:08:53 ID:Ud529lB/0
「この男は痴漢だ」とか「絶対やってる」と断言してるアホは、
まずこの男性が確かに痴漢したという証明をしてみろよ。
お前個人がどうこう思うという主観で無しに。
話はそれからだ。


・・・と、こう言うと、「そんな事出来るわけないだろ!」と逆ギレして、
つい先ほどまでほざいてた「この男は痴漢だ」発言を撤回して、
「痴漢したかしてないかなんか分からん」と全然違う事を言い出したり、
「冤罪と言ってる奴も同じじゃないか」みたいな事を偉そうに言いだすんだよな。
まるで悪戯を叱られたガキが「○○ちゃんだってやってるのに」と言うみたいに。
で、さも自分は正しい事を言ってるという得意気な態度をとる。

じゃ、お前が、最初に痴漢と断言した発言は一体何だったんだよっての。


だいたい、犯人かそうでないか分からん状態だというなら、
確かに犯人だっていう証拠・証明をするのが先なはずなのに、それを完全にすっ飛ばして、
具体的な犯行すら言えないくせに、「犯人でない証明をしてみろ、やーい」と言い出すから話がおかしくなってゆく。
313名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:09:08 ID:Wer/VDwtO
マトリックスの主人公みたいに
黒いロングコート
サングラス
革手袋
携帯何故かイヤホン型に
黒いズボン
オールバック髪型
黒い服
着てたら満員電車でも
二、三十センチ誰も近寄らなくなるので
画期的服装だぞ
満員電車なんて怖くない
314名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:09:27 ID:a+h4cJ2MO
>>271
どうかな?

例えば10〜30歳の20年間に、一度でも痴漢に会う確率ってのはけっこう高いと思う。

私は訴えたことはないけど、この10年近くの間で、痴漢被害は5回くらい。

被害にあっても、やっぱり訴えない人は多いよ。
ショックで気力なかったり、面倒だったり、証拠がない、犯人の顔も見れなかった、とかでね。

そして痴漢男は常犯者が多いと思うから、6割ってのはあながち嘘じゃないと思う。

ちなみに私が被害にあったのは制服姿で登下校時がほとんど。ちなみに黒髪。
露出ビッチとかいう批判は受け付けません。
315名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:09:30 ID:eao9sOmk0
しかし、この事件の流れ程度の話も理解できない奴が結構いるんだな
316名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:09:33 ID:Kd+s0A6a0
まじで俺も手袋するようにしようかな。
317名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:09:52 ID:vKRnAm7U0
まじで俺も手袋するようにしようかな。
318名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:09:58 ID:DY1U0G1F0
目撃者がいれば有罪
いなければ無罪
でいんじゃね
319名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:10:23 ID:F9itzwva0
>>313
車に乗れ
電車乗んなキショい

320名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:10:31 ID:HAmz5Vkp0
┌─────┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
321名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:10:44 ID:Wxfk25e70
痴漢するようなモテない卑怯な奴が本当のこと言うわけないし、
もうやったやらないの問題を超えてるよね?
鉄道会社に防犯カメラの設置を義務化するべし。
322名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:11:00 ID:sY3G+rpU0
女子高生二人は民事でしっかり損害賠償絞り取られちまえw(まあ、無理だろうが)
323名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:11:02 ID:C9HU+xuA0
>>179

部首で縦は難易度高すぎだろ

てか縦は好かん
324名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:11:13 ID:bJkN3zTl0
マトモな裁判を久々に見た感じ
325名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:11:15 ID:9hXPhOGc0
>>319
電車に乗れば糞詰まりのような満員電車、
自動車に乗れば糞詰まりのような渋滞
バカじゃないの
326名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:11:36 ID:XhdD3Y76P
男性専用車両を作れば・・・
作っても、「間違って男性専用車両に入ってしまったら変な目で見られた差別だ!」
とか言って スイーツが当然のように乗って来るようになり
もちろんそこで痴漢だって言われれば有罪

意味ねーな(ヽ´ω`)
327名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:11:38 ID:ZY4FSkTX0
>>311
検察がアホなだけの可能性も捨て切れない。
何しろ根拠は被害者の証言だけなのだから。
被害認定を根拠にしたいのなら、検察が間違ってないことを証明してもらおうか。
328名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:12:23 ID:TaXQtFsg0
>>327
裁判所も認定したわけだが。
329名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:12:25 ID:TYNbGalK0
地裁にしてはまともな判決だな
330名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:12:41 ID:mF9eKBU80
最近席が空いたら座るようにしている

多少冷たい視線浴びても安全だからな
331名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:12:45 ID:n6kVUvR40
>>308
できなくは無い
民事なら相手に立証責任があるから
女子高生側が不利になるかな
多分示談進められると思うけど

やるにしても今回の判決が確定してからだろうね
民事起こしたら起こしたでここで叩かれそうだけど
332名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:13:08 ID:Jv+w5fdqO
ぶっちゃけ、男女別々に暮らしたらいいんじゃね

南北で日本をわけて、北は女 南は男
333名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:13:08 ID:hqEt5JefO
裁判じゃ真実なんてわからない
こんな裁判を延々とやるより
監視カメラや車両分けをしろ
334名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:13:17 ID:GyNH1mp40
>>314
5回のうち6回は勘違いですよ
335名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:13:39 ID:PeEXERf70
逮捕は常習者だけにしろっ
触りたくも無い女ほど騒ぐのは常識だ
336名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:13:40 ID:Z0DxVJxR0
っていうか、痴漢犯擁護してる奴は痴漢犯と似たような奴らだろ。
だいたい、普通の奴が真っ当に生活してれば、女の方から寄ってくるし、
痴漢犯に間違えられることなんて、まずない。
そんなにモテなきゃ、風俗行けばw
337名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:13:53 ID:kcFlm+g60
痴漢でっち上げって怖いね

これ立場が逆の冤罪は無いんだろうね。
きっと頭の可笑しい男で片付けられるよね。

男と男ならあり得るかなw
338名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:14:11 ID:lKrWB3+l0



逮捕 拘置

で 会社クビ


339名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:14:20 ID:qnapmQ+b0
痴漢容疑者として訴えられた男性社員を有罪だと思う人は

自称被害者二人と検察の矛盾だらけ主張を矛盾のないように説明してくれ!
340名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:14:31 ID:lKCl6ooT0
>検察側は2人の証言が基本的な部分で一致し、虚偽の申告をする動機がないことを重視。

出た。これこそが女性様性善説。
こんなもんいくらでも覆せるわけで…。
金以外でも

・むしゃくしゃしていてそのストレスのはけ口として訴えた。
 (特にこの男性の行動等が気に入らなかった)
・完全な勘違い。触られていたと思っていたのが実はカバンだった。
 (想像で妊娠できる器用な生き物を過小評価してはならない。)
・基本的なところで一致とは、単に口裏を合わせていただけ
 言いかえれば詳細が異なるということです。
341名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:15:02 ID:XhdD3Y76P
部屋の中をホモマンガで埋めるんだ

でもコレすると男に訴えられると負ける・・・
342名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:15:15 ID:8NAsK4H+0
これは、(痴漢愛好者にとって)朗報
343名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:15:21 ID:ZY4FSkTX0
>>328
裁判所だって、認定の根拠は被害者の証言だけだ。
裁判所が間違ってないという証明もいるな。
344名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:15:46 ID:fxeAG/k50
>>336
頭だいじぶですか?痴漢犯擁護なんて誰もしてないと思いますよ。

∵痴漢に間違えられることなんてまずないと言い切れるのですか?
345名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:16:44 ID:qIwllxNR0
ID:ZY4FSkTX0
ID:ZY4FSkTX0
ID:ZY4FSkTX0
346名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:16:56 ID:SkFb05dd0
>>308
女子高生にはお咎めなしだよー。
痴漢被害の事実が認定されてしまっているので、
名誉毀損で訴えることも出来ません。


男性の権利団体を作って啓蒙していくしかないんじゃないの?
寄付で資金集めて、政治家にパイプ作って、アドしまくって
「男性が男性の権利を叫ぶことは恥ずかしくない!」ということを広めていくしかない。
難しいとは思うが、無理ではないと思うよ。
347名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:01 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
348名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:14 ID:RwqEzQ/E0
>>344
童貞乙w
349名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:14 ID:a+h4cJ2MO
>>334

5回のうち6回、笑ったw反応ありがとう。

一応説明すると、後つけられて羽交い締めで乳もみとか、自転車からすれ違いざまに乳もみとかばかりだから、勘違いしようがない。

ショックからは2週間くらいで立ち直るけど、やっぱりいつまでも覚えてるし、怒りが湧く。
350名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:21 ID:eWC3JNid0
>>334
5回のうち6回は勘違いですよ


120%勘違いとしているといいたいのですね、わかります
351名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:33 ID:XhdD3Y76P
ニュー速とかじゃこの怪しいアンケが大本営発表化してて
ゆとりがどうとか言ってたおっさんはなんなのー
とかで埋まってるな

バカだからあそこwwwwwwwww
352名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:33 ID:hSP//PAi0
ベッキーって
結局訴えられなかったのかなぁ
353名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:17:57 ID:khNuN0WjO
ビッチは小遣い稼ぎのつもりだったんだろ。

だいたい接触不回避な満員電車内の痴漢事件なのに
第三者の証言や証拠がなく自称被害者のいい加減な証言だけでなんで痴漢だけ「現行犯」逮捕されんのさ?

明日から気をつけて通勤しなきゃ…
354名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:18:08 ID:Pk7/CQjw0
痴漢てやってなくても裁判起こされたら9割以上の確率で男が有罪で負ける
からね。裁判中に会社もクビにされるし人生狂うから悔しくても示談にする
人が多いみたいだ。

無罪になっておめでとうとしかいいようがないわ!
355名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:18:30 ID:lKrWB3+l0
誰でも被害者になる


拘置 20日間


で 会社クビ
356名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:19:08 ID:ADGs1zc70
ま、普通の男だったら、痴漢に間違われるようなキモい奴より
女子高生の応援をするだろ。
それが人情。
357名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:19:24 ID:XoCYHU6M0
電車の中で、たとえばおんながチンコを鷲づかみにしてきても

「この男が股間を当ててきた」で逮捕されるってまじなんかね?
358名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:19:39 ID:Cjge/sW/0
痴漢被害が実際にあったからって、適当に捕まえた奴を犯人にしたら駄目だろw
359名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:20:01 ID:2E5w/9uU0
なぜ冤罪者は電鉄会社を訴えないのだろう?
360名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:20:07 ID:2bFx70l60
中国人に優しく、日本人に厳しい日本国の検察

「あの裁判の問題点は、何より検察側だよ。
裁判長から1回のみならず、4回も5回も厳しい注意を受けるなんて尋常な裁判ではない。
いかにこの事件(JR御茶ノ水駅警察官突き落とし)に対して

検察がやる気がないか―、いかに徹底して断罪する気がないか―

それが、あんなボンクラな検事を担当させたことに表れている。
出廷してきた証人が、もう弁護人にやりたい放題にされているじゃないか」
まさしく検察側の怠慢だ!

http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51112634.html
361名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:20:15 ID:WAf7RNGwO
女の証言だけで逮捕されて会社クビになったらたまらんな。
世の中狂ってる。
362名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:20:49 ID:eD9TuONm0
痴漢に間違われた時点で、そうとう恥ずかしい奴ってことでOK?
363名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:21:04 ID:SkFb05dd0
>>334
既に言いたいことを言ってくれてたw
364名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:21:07 ID:ZY4FSkTX0
>>345
何が言いたいか分からんが、俺はただ、痴漢の立件要件を全部裏返してぶつけてみただけだ。
痴漢冤罪の被害者は、痴漢をしてない証明を迫られる。
ならば痴漢の被害者には、痴漢があったことの証明が迫られるのは当然。
被害者サイドが複数いれば、その複数に全く接点が無い証明が迫られるのも当然。
そして認定した検察や裁判所にも、認定が正しいという証明が迫られるのも当然。
何か間違ってるか?
365名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:21:35 ID:+DCVEjK50
冤罪で逃げ切ったつもりかよ!
こんなことだから痴漢が無くならないんだ!

天網恢恢疎にして漏らさず
李下に冠を正さない風潮を作るためにも
検察の威信にかけて控訴すべき!
366名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:21:45 ID:u52pE6eI0
>>338
この会社員の人は周りに恵まれていたのか離婚も無かったし会社も首にならなかったんですよ

【社会】「犠牲はあったが、真実を信じてきてよかった。家族や友人、会社が支えてくれた。」…痴漢容疑で起訴され無罪となった男性
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220238102/
367名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:21:54 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
368名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:22:02 ID:lKrWB3+l0
349
>やっぱりいつまでも覚えてるし、怒りが湧く。



で、
関係無い中年オヤジに痴漢でっち上げて腹いせですね


わかります
369名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:22:16 ID:g5wjlSgo0
>>314
それは大変でしたね
どーか女性専用車両以外には乗らないようにしてください
頑張るサラリーマンの人たちが迷惑しないようにな
370名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:22:43 ID:jxmhDxeG0
ようやく司法は健全化に向かっているんだろか。
ほんとこわい世の中になるよ。
司法が健全に機能していないのは。
警察なんか多少横暴でもいい。司法が公平ならばな。
371名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:22:48 ID:lJXg1Ye1O
また検察かよw
会社員捕まえれば、リストラで働けない人に喜んでもらえるとでも思ったのかww
372名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:23:19 ID:SkFb05dd0
>>365
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
373名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:23:43 ID:Cjge/sW/0
我々男性も女性の手がケツや股間に当たったら、痴女として女性を現行犯逮捕すべきだ。
374名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:24:26 ID:qnapmQ+b0
>>365
>冤罪で逃げ切ったつもりかよ!
逃げ切ったのではない。
そもそも逃げる必要がない。だって冤罪なんだもの。
375名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:24:50 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
376名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:25:22 ID:ZY4FSkTX0
>>364の最後の「り」は、特に意味は無い。
何か間違って押しただけ。
このように、人間には間違って当たることが、いくらでもある。
接触して来た者を全て痴漢とするのは、無理がある。
377名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:25:48 ID:jfdsDsqa0
証拠も無しに有罪とかありえん
これは痴漢だろうが殺人だろうが同じこと
これまでの痴漢裁判のほうが異常だったんだよ
378名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:13 ID:Wrskv8vR0
>>242
警察
 ↓
つこうた
 ↓
調書流出

だからもうちょっと待て
379名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:19 ID:hZk1kdY50
痴漢冤罪事件の連盟の会長が痴漢の再犯で捕まった事件があったな
せっかく無罪になったんだからこの被告はちゃんと心を入れ替えて痴漢をしないようにして欲しい
380名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:21 ID:ax0bWVbi0
>>158
マジレスすると、ほとんどの痴漢事件は裁判員設置対象外
381名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:30 ID:EvN1Q+qu0
無罪はめでたいんだけど、この人ちゃんと社会復帰出来るんだろか
382名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:31 ID:NG9dcFz5O
どうせ上で逆転されてこの裁判官首になるんだろ
383名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:33 ID:sCsrpk0e0
っていうか、車内カメラを導入すればすべて解決だろ。
こんな水かけ論してもしょうがない。
384名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:50 ID:teddfA1IO
>>366
周りが痴漢とかする奴じゃないと信じるに価するから助けたんじゃないのかな?


女子高生は謝罪なり賠償されても文句は言えまい。
385名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:26:59 ID:OKX4q0ho0
植草無罪!植草無罪!
386名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:27:10 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
387名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:27:47 ID:fxeAG/k50
>>366
もしも変なオヤジで、支えてくれる家族もいない境遇だったら、もうやっていなくても
やったと自白してしまうしかないのかな。
388名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:28:32 ID:SkFb05dd0
なんてゆーか、警察とか検察とか裁判所とかが、
公平に正義を貫いてくれると思ってる人ほど、
こういうのに足をすくわれそう。
389名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:29:30 ID:aNyHmPLt0
>>384
痴漢は万引きと同じでビョウキなんだよ。
モテない奴のビョウキw
390名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:29:35 ID:ZY4FSkTX0
>>379
そういうこともあるぐらい、痴漢の認定は難しいということだな。
結局は痴漢が出来ない状況を作る以外、防ぎ様が無い。
男女完全に別車両に分けるとか、電車以外の交通機関使うとか、男女どっちかを始発で来させるとか、電車を法律で禁止するとか。
391名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:30:15 ID:FS71TlER0
>>364
>痴漢冤罪の被害者は、痴漢をしてない証明を迫られる。
そうなんだよな。「してない」ことの証明を迫られるんだよな。
検察は証言者二人に接点がないとと主張しているなら
その説明の裏付けを行うのが筋だな。
392名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:30:24 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
393名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:30:59 ID:n6kVUvR40
>>364
>痴漢があったことの証明が迫られるのは当然
証明しました
>その複数に全く接点が無い証明が迫られるのも
接点が無く虚偽の供述をする事が必要無いと証明されたので痴漢が認定されました
>認定が正しいという証明が迫られるのも
検察の認定が正しいかを判断する為に裁判所があります
裁判所の認定に付いてはそれらを可能な限り無くすため
三審制が取られてます

貴方の言ってる事は現行法上意味を成しません
394名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:31:00 ID:hCuHzEpY0
>>388
誰も無実だとは言ってないだろ。
疑わしいが証明できないから無罪。
判決で言ってるのはそれだけ。
395名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:31:55 ID:khNuN0WjO
>>359
突然電鉄会社訴えてどうすんのよ?www
満員電車やめろって?さんな裁判を大企業相手に起こして、勝てるわけないじゃんw
訴えるなら検察か自称被害者だって。

>>370
まぁ今回は女子高生がバカだから証言不一致で冤罪が分かったんだろうけど、あくまで例外って感じだろうね。
健全化にはまだまだ時間がかかるよ…
396名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:31:55 ID:4PVIQgsF0
本当はこの会社員がやった
本当はこの会社員がやったが故意では無い
女子高生の勘違い
女子高生の小遣い稼ぎ目的。本当はやられてない
第3者がやった
第3者がやったが故意ではない


結局どれだったんだろうな
397名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:32:18 ID:8Z2YoQQo0
冤罪って怖いよね
398名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:32:43 ID:62XxSSfGO
女性はプラスチック製の乳カバーとオマタカバー
着けたらええねん。
399名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:32:52 ID:lKrWB3+l0
15歳の女子高生「紺色のスーツの袖を見て、会社員が
 痴漢だと思った」



服の色言っても 見て無くても 
駅で会社員を突き出した後から言えるし


400名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:33:05 ID:a8WuR9yt0
証言だけで有罪ってのは、どう考えても理不尽だよな。

推定無罪もクソもあったもんじゃない。
401名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:33:36 ID:5wZ/ojnV0
でも冤罪被害者の代表?みたいな奴が結局また捕まってたよね
妻も顔出し?でテレビに出て無罪を訴えてたのに
402名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:33:58 ID:37qDBLDN0
>>180
覗かれたあとで、「兄ちゃんのおっきいねぇ」って言われたら犯罪になる?
403名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:33:59 ID:3ufEp3FN0


お前らのモテないっぷりはびっくだなw
今まで相当女で嫌な思いをしたんだろうな
それはそれで同情するよ

でも一日に二度痴漢で捕まることはお前らにもあるまいw
こいつはどう見ても黒だ。 その辺を判断する理性までふっとんだらだめじゃん?

ちなみに有罪、無罪判決と黒か白かっていう真実はべつものだからな
404名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:34:10 ID:Cjge/sW/0
>>401
で、その一個人がそういう人間だったから何なの?
405名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:34:30 ID:eWC3JNid0
もう男女は同じ車両に乗せるべきではないな
一緒にならなきゃ痴漢しようがないし冤罪だってなくなるしな
勘違い女や小遣いせしめようとするクソガキもいなくなるしこれでいくしかないだろ
406名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:35:03 ID:TRMCiM5R0
>>403
電車でしかオンナに近づけない奴らが、騒いでるだけに見えるよねw
407名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:35:18 ID:ZY4FSkTX0
>>383
証明されてないじゃんw
全部根拠は被害者の証言だけで、何の証拠も無いんだから。
証言が嘘か間違いならそれまで。
第一法律やシステムまで持ち出して正しいと言い張るのなら、法律やシステムが正しいことを証明しなければならなくなるぞ。
痴漢裁判を甘く見るな。

408名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:35:48 ID:y6cooQwo0
どの程度を痴漢と取るかにも寄るか個人差があるからね。
もし胸に肘が当たってるというなら体を動かして逃げられなかったのかとか疑問が残る。
胸なら周りから見ても触られてると気が付きそうなんだが。

>>271
混雑している電車に乗るときは多少の接触は仕方ないのでよくわからないものは気にしていない。
明らかに痴漢の場合は周りが気が付いて止めてくれたり助けてもらった。
ただちょっと混んでるくらいの電車で露骨に痴漢、勃起した物を押し付けられ駅に着いたときに
引き摺り下ろされそうになった時は誰も怖くてか助けてもらえなかった。
必死で鉄の棒にしがみついて助かったけど気持ち悪くて訴えるとか考えられなかった。
409名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:36:28 ID:lzVey9EW0
女に触りたきゃ、正々堂々触りましょうや。
そうしたら出したり入れたり好き放題。
410名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:36:34 ID:rJtVdbyb0
90%以上有罪に持ち込める痴漢で無罪の結果を出したこの検事は無能
411名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:36:43 ID:HeHsfEVi0
>>406こういう差別主義者が冤罪を生んでいるのが分かったよ。
412名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:36:43 ID:25Prg3PA0
>>403
>でも一日に二度痴漢で捕まることはお前らにもあるまいw

これ事実でないでしょ
ミスリードしようとしてるようだけど
413名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:37:17 ID:WPlhcrG90
痴漢もスリみたいに現行犯でしか逮捕できないようにすればいいのに・・・
414名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:37:20 ID:UkZZcOfO0
>>396
>女子高生の勘違い
>女子高生の小遣い稼ぎ目的。本当はやられてない
この二つの違いは実際に痴漢にあったかどうかなんだけど、
裏付けは証言だけだろうし、
弁護側では「痴漢がなかったこと」の証明は不可能だから
争点にしなかったのだろうね


415名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:37:28 ID:qIwllxNR0
>>412
違うのか?
416名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:37:51 ID:eWC3JNid0
なんでモテるモテないの話がここで出てくるんだ?

馬鹿な奴は論点がずれてる事に気づかないんだよなwwww
417名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:38:07 ID:DobOO8400
これは大阪地裁まともな判決だな
地裁を少し見直した
418名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:38:09 ID:TGksB1pH0
おお無罪になったか
419名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:38:54 ID:lKrWB3+l0
痴漢てのは、常習者だよ

常習者でもない人が、一人一人痴漢になる
420名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:39:13 ID:sbfNq+4tO
これ裁判官が痴漢してんじゃねーの?
二人もお互い面識のない被害者がいるのに、無罪とは酷い判決だろ
421名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:40:29 ID:MFLUSnoS0
実際のところ、服から指紋は採れる。
指紋が採れなかったから(被害者が拒否したかどうかわからないが)
微物鑑定に頼ったが全く出なかった。

痴漢行為があったこと自体は服についた指紋から証明できるのだが、
それ無しに証言だけで痴漢行為があったことになっていること自体も実は問題。

物証の提示を拒否した可能性がある。
理由として、

「痴漢行為自体が無かったのがばれる」
「服に対して検査を行うことが生理的に嫌だ」

が考えられる。
422名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:40:34 ID:KTgT8w530
普通の青年が電車乗ってても、間違って痴漢で捕まることは100%ないよ。
間違われるってことは、それだけキモイか、そもそも痴漢やってるか
どちらか。
423名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:40:35 ID:nfOgA50R0
JK「ちっ!」
424名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:40:56 ID:2bFx70l60

     \丶 r⌒ヽ (⌒⌒)  r⌒ヽ/,  / /,
  ヽ  、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒)))  /⌒) ),  ,
   、ヾ (⌒ ×××━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,  /   
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´×'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)   < 今回のは無罪判決というだけであって
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))     無実が証明されたことにならない××!!
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─.       レ'    ─=≡⌒)丿;;丿ノ
425名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:41:15 ID:ZY4FSkTX0
レス番号間違えた。
>>407>>393へのレス。
426名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:41:35 ID:r+lyJLZyO
当然の判決だろう

白バイ裁判とかで
脱法判決が相次いだから少しホットした
警察や検察が被害女性の供述だけで裁判に持ち込むのは冤罪を生み出すだけ
427名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:41:44 ID:mGjTODHH0
>>421
手で触るだけが痴漢じゃないんだが・・・。
428名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:42:35 ID:lKrWB3+l0
>422
青年


中年おやじは痴漢でっちあげおkですね


わかります
429名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:42:35 ID:DA9GBkHZ0
つうか
尻触ったとかなら気づかれないように背後からって事でまだ分かるが
肘で胸触るっておかしいだろ。自分の目の前なんだしよけろよ。

逆に胸を押しつけてきた痴女って事で捕まえて有罪にして欲しい。
430名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:42:40 ID:e0hIFM32O
2人同時に痴漢したわけじゃないのか
431名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:42:49 ID:g9Fj/ePf0
ざけんな何だこれ?触られた側は泣き寝入りするしかないってこと?
まじで終わってる。
あんたらざまぁとか言ってるけど、彼女がやられたらどうすんのよ?
432名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:42:54 ID:nWSkmfNL0
お金騙し取れなくて残念でしたねw

しかし、ここは無茶苦茶な有罪が出て痴漢冤罪バッシングがさらに高まればよかったのに・・・。
これじゃ裁判所がいつもはまともな判決出してますってアピールになってしまう。
まったく、盛り上がってるところを上手く交わしたよな裁判所はw
433名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:43:16 ID:n6kVUvR40
>>407
最後の一文を見ろ
そんなに不満があるなら自ら変えろ
こんな所でぐちぐち言っても何も変わらんぞ
434名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:43:17 ID:eWC3JNid0
>>422
なんという先入観
こういう奴がいる限り冤罪はなくならんだろうな
435名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:43:41 ID:MFLUSnoS0
>>427
証言で「手で触られた・・・」とあるんだけど・・・。
436名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:44:03 ID:25Prg3PA0
>>415
女子高生Bが男性を鉄道会社に突き出して、その目撃情報の車内放送を聴いて、数日後、Aも被害にあったと名乗り出たの
437名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:44:31 ID:jvW+8za10
>>431
ここにいる奴らに彼女なんているわけがないから、心配ない。
438名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:44:37 ID:rmjBknAm0
無罪でもこいつの人生は終わった
439名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:44:51 ID:AvvtB1QGO
こんなもんでよく立件起訴出来たな。恥を知れよ糞検事
440名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:44:59 ID:2dOg0/1DO
痴漢による冤罪って、
家に空き巣が入られたからって、アリバイのない近所の住人を逮捕するようなもんだろ?
441名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:45:24 ID:6tspFaY60
で、この女2人の実名は?
442名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:45:25 ID:9fvTBJEv0
肘が胸にあたったことは認定してるんだな
控訴すれば有罪になるだろう
443名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:45:33 ID:BUtwkZHEO
>>431
何かしらの事件であんたが逮捕されて、何一つ証拠も無しに有罪認定されたらどうするよ
444名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:46:03 ID:lKrWB3+l0
>422
青年



かわいい14歳くらいの男の子が満員電車で
ガマンできずにおしりに勃起押し付けてきてもおkですね



わかります
445名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:46:14 ID:0NtgKZ6BO
>>431
彼女じゃないから関係ない。冤罪撲滅
446名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:46:30 ID:ikJ2xYMQ0
>>369
ありがとう。IDかわってるけど>>314です。

ひどい痴漢はたいてい道端で遭遇するんですが、もし電車であったら冷静に周りを観察して冤罪は起こさないようにします。

ただ今まで訴えたことはないし、これからもない気はしますが。
でも次の被害者がでないためにも、被害届くらいは出すべきなんでしょうね…。
447名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:46:32 ID:W2nzCRJG0
つーか、物証とか無い訳?

女も訴える以上は、捕まえてほしいならば、物証を提供しろ。
パンツなりスカートなり、ブラウスなり、犯人の指紋のこってりゃ
言い訳もできんだろ。
448名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:47:06 ID:nVxwtwx/0
>>440
たまたまその人の家の前を通りかかってたのを
目撃されたから、即逮捕
推定有罪と、具体的に言うならこうだな
449名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:47:07 ID:0dPd/C2v0
痴漢された女は、証拠となるような傷を相手の手につけるとか、
そういう対策が必要だな
450名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:47:27 ID:kcFlm+g60
なんでもかんでも安易に起訴しすぎなんだよ
起訴して間違ってた場合には
検察、警察にも何らかのペナルティを科してほしい

要は国が冤罪被害者に慰謝料くらい支払えつーことだ。
そうすれば国からも厳しい指導が下に
降りるようになって安易に起訴しなくなるだろう。

jk訴えても、勝てないだろうしさ
冤罪被害者だけが泣きをみるのは可愛そうすぎる。
451名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:47:51 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
452名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:48:00 ID:k1JzbvQA0
>>442
故意だった事が証明されない限り無理。
453名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:48:00 ID:qHd658qZ0
>>422

逆に、人並み以下のルックスのJC・JKは皆泣き寝入りらしいです。

堂々と「痴漢されました」という主張が出来ないらしい、
周りの大人が一斉にこちらを向き、「えっ…(されないだろw)」的なリアクションが
待っているに決まっているから、だと。
454名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:48:16 ID:oUTVjt5F0
物流トラックに
「安全運転宣言車」「私○○は法定速度を守ります」「アイドリング・ゼロ」
とかのステッカーが貼ってあるだろ。
我々男性も
「ノン痴漢宣言男性」「私○○は法定痴漢行為をしません」「ペッティング・ゼロ」
とかのステッカーを貼ろうジャマイカ  
455名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:48:34 ID:2E5w/9uU0
>>395
こういう痴漢冤罪が存在する以上、痴漢防止と並んで電鉄会社は何らかの策を
講じるべきだと思うのだが。カメラ設置や男女完全別車両とか。
456名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:48:44 ID:rmjBknAm0
もう電車には乗らない
457名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:49:04 ID:lKrWB3+l0
>>449
昔は安全ピン常備だたよ
458名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:49:11 ID:ZY4FSkTX0
>>433
はっ?
何逆ギレしてるの?
そちらが法律を根拠に正しいって言うから、法律が正しいことを証明しろと、真っ当な疑問を投げかけただけなんだが?
それが嫌なら、もう痴漢裁判には口出ししないことだね。
痴漢冤罪の被害者に、やってない証明を求める以上当然だ。
459名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:49:38 ID:qokmmjxn0
無罪が確定したら、このクソビッチどもは被害男性にちゃんと謝罪すんだろうな?
460名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:49:51 ID:Xc5NDyhjO
>>11
地裁だから無罪がでる
高裁、最高裁のほうが出にくい
461名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:50:14 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
462名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:50:43 ID:V/Jl3caY0
ほんとに痴漢してても俺はやってないって必死になるからな
植草だってそうだし
463名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:50:43 ID:W2nzCRJG0
>>449 それって、障害になるだろ。普通。

痴漢を捕まえるにしても、相手怪我させると自分が負け。
黙って触られた衣服を提供しとけ。
464名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:51:48 ID:O47EB52DO
「箱の中」っていう痴漢冤罪で最高裁まで争って
凄く罪重くなった男の話を思い出した
465名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:05 ID:0d1Z3XXK0
肘で触られたということ自体もおかしいけどな。

肘じゃ触られたという表現より当てられて痛いという表現になると思うけど。
466名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:08 ID:9Ia2hbsOO
物証もなしに何が意外な判決だボケが、このクソ検事クビにしろよ。

ポケットマネーで賠償払えカス。
467名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:35 ID:lKrWB3+l0
障害になるだろ


相手が 「傷つけられた」と申し出る?
468名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:37 ID:nfOgA50R0
この前、おれが座ってる隣に綺麗な女性が座ろうとしたんだけど、
座り掛けた時に電車が動き出したんで、女性のお尻がおれの腕を直撃した。
石のように硬いお尻だった。
向こうが「すみません」と謝ったので、おれは「いえ」と言った。
関係ない余話だけど、思い出した。
469名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:38 ID:UL+vCxPfO
手から繊維が出なかったんだよな
470名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:39 ID:8bz1TmScO
被害者を名乗るJKは鶴橋あたりの在日三世じゃなにのか?
471名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:52:42 ID:nWSkmfNL0
>>459
普通に逃げると思う。ので、
少々金がかかってもこういう女には謝罪を含めた損害賠償を請求したほうがいい。
クソフェミ団体から嫌がらせが殺到するらしいけどね。粛々と頭下げさせるのが大事かと。
472名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:53:23 ID:jcZGwOPM0
大阪にしては良い半ケツ
473名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:53:28 ID:nBkDTviT0
また痴漢冤罪かよ・・・・
へたすればこのJKのでっちあげの可能性もあるな
恐ろしいよな
474名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:53:35 ID:faXpmBOr0
ま、痴漢にもレベルがいろいろあるってことだろ。

乗るときにあえて女のいる方にいかない奴は、まず事件に巻き込まれる
ことはない。

とりあえず若い女の方を狙って体寄せていくけど、接触するだけで
それ以上のことはしない奴らでも、まず痴漢としてつきだされることは
ないだろうけど、こういった事件には敏感ってところだろう。
世間的に見たら痴漢だけどw
475名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:53:37 ID:aqWqxcv+0
ミヤネやきたw
476名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:53:46 ID:r+lyJLZyO
今の指紋採取技術って衣類からも取れるんでしょ?
なぜ取らなかったの?
477名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:53:49 ID:FS71TlER0
>>399
そうなんだよね。
証言はいくらでもねつ造できるから。
だから物証が重要なんですね。

>>403
>こいつはどう見ても黒だ。
証拠は?論拠は?

ああ、ないんだね。

御苦労さまww
478名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:21 ID:/doMEq8A0
日本の司法は死んでなかった

あと女子高生は名誉毀損と詐欺罪で死刑
479名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:21 ID:3ufEp3FN0
そんなに痴漢冤罪が心配なのに自己防衛してないのか?
おれが満員電車に乗るときはつり革とフレームにつかまって両腕ふさぐとか
胸の高さより上で窓に手をつくとかするけど
どんなに満員電車でも痴漢と勘違いされない状況って作れるし、
ヤバい女がいたら次の駅の乗り降りで場所移動する

おまえらラッキー(偶然の)痴漢を楽しんでるからそんな心配するんだよ
満員電車で朝からハアハアしてないで彼女作れよw
480名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:31 ID:AvvtB1QGO

意外な判決(笑)
481名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:39 ID:vTn6H9OB0
でも、繊維がついていたら、有罪ってのも怖いな
体液とかなら絶対言い訳は出来ないだろうけど
482名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:39 ID:9Ia2hbsOO
>>461
冤罪を作り出そうとしていたのは検察な。
483名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:43 ID:z7RjKQw70
地裁で久しぶりに常識的な判決を見た気がする。
484名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:54:52 ID:Cjge/sW/0
胸に肘があたって痴漢なら、満員電車に乗ってる奴は軒並み、
腰を押しつけた、肘が胸に当たった、腕が胸に当たったなどなどで
ほぼ全員痴漢になるぞ。
485名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:55:25 ID:MFLUSnoS0
>>476
特に学生が着る制服のような素材は特に出ます!
486名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:55:44 ID:9WbvtfvW0
2人に痴漢と疑われてるわけだからこの男怪しいだろ
487名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:56:33 ID:Up69KBwg0
>>476
自称被害者が協力しなかったんじゃね?
冤罪加害者はさっさと捜査に協力してるのにね。

不思議だね。
488名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:56:44 ID:Me5doYlR0
>486
低脳乙www
489名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:57:02 ID:OdhkjmWY0
突っ込んだ検察もアホやな
担当検事は閑職にでも追いやってしまえ
490名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:58:02 ID:9Ia2hbsOO
>>484
偶然当たったのと故意に押しつけてくるのは違うからすぐわかるらしいぞ。

故意のは何回もしつこいらしいし。
491名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:58:19 ID:KUJ5/lit0
モテないクンの唯一の生きがいが守られたわけかw
492名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:58:30 ID:kcFlm+g60
>>479
この人、両腕上げてるフリしてたけど
股間を何度もすりつけてきたんです!
493名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:58:33 ID:sKIa7PNoO
確かに衣類からの指紋採取できるのに!!してなかったから無罪になったんだろな…
494名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:58:35 ID:eLprPQql0
>検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い

鼻の下伸ばして証言ばかり鵜呑みにするから恥かくんだよ。
495名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:58:59 ID:ZY4FSkTX0
>>486
この間、甲南の学生がやった痴漢冤罪は、2人組でしたが何か?
496名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:59:09 ID:nVxwtwx/0
>>486みたいな馬鹿に対する煽りは

「ゆとり乙」とかじゃ足りないな
なんと言えばいいんだろう、この底なしの馬鹿は
497名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:59:25 ID:mmWasX+h0
>>468
降りた駅が新宿西口なら納得
498名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:59:26 ID:eMA2gN1C0
足の踏み場がなく片足だけで電車乗ってたときは拷問だった
499名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:59:29 ID:NtLFi5aLO
地裁判決(笑)

無価値(笑)
500名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 14:59:57 ID:pSxE2Jnx0
証拠がないなら当然だろ。
証拠がないのに起訴した検察の責任を問うべき。判断ミスだろ。
501名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:00:22 ID:W2nzCRJG0
>>467 今のところ、痴漢は証言のみで争ってるけど、
障害は物証で出やすいし、出ればさした方は完全犯罪者になりますから。

痴漢が、触ってないのに刺された。って証言したら、アウトです。
刺した証拠は残りますから。
502名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:00:22 ID:lKrWB3+l0
>>490

で、この会社員は、「故意」とは認められなかったわけだね



わかります
503名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:01:05 ID:nWSkmfNL0
こんなゴミみたいなことやってるから殺人事件の取調べでも録画しろって話をされるんじゃん。ボケ。
えげつない取調べはやってもいいから、冤罪おこりそうだったらちゃんと起訴とりさげとけ!って矛盾するか。
504名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:01:26 ID:h1zIBh3y0
満員電車って痴漢教唆にならないの?
505名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:02:01 ID:Up69KBwg0
>>490
そのわかるってのも自称被害者の思い込みでしかないわけですが。
506名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:02:03 ID:u52pE6eI0
>>479
両手がつり革でも痴漢として有罪になった事例があった筈だが
結局冤罪から逃げられるかどうかは運次第としか言えない
507名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:02:16 ID:F5Scv/9JO
>>27
全くおっしゃる通り。
記者クラブマスコミは警察の広報。ズブズブ
508名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:02:27 ID:ZY4FSkTX0
>>494
具体的過ぎる証言は、却って作為的で怪しいという考え方もある。
だから具体的なこと自体は、何ら根拠にならない。
509名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:02:48 ID:9hC36N3QO
女の名前と学校名、顔写真付きで公表しろ。
また同じ電車でこいつらによって冤罪が生まれるかもしれんからな。
510名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:03:00 ID:25Prg3PA0
二人の証言があったから、かえって有罪にできなかったんでないかな
女子高生Bの証言だけだったら、きわどい判決だったんでない
女子高生Aの証言を、証拠とするには無理があるんでないかな
目撃情報求める車内放送聞いたあとに、後付けでできる証言だから
511名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:03:01 ID:rDmT+dKeO
大阪地裁GJ!
512名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:03:11 ID:4Q3zg2SKO
相手が女だと執拗に叩く奴はなんなの?
こうやって日本はどんどん中国化して行く。
513名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:03:22 ID:9Ia2hbsOO
>>502
この会社員じゃなかったってだけだろ?
会社員が無実なのと女子高生が痴漢被害を受けたかどうかは違うんだけど。
514名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:03:42 ID:0twLptp70
該当男性がこのスレで何億円か稼げますように
515名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:03:56 ID:+XIi2La90
若者(子供)の脳はコワいくらい想像力が豊かで、瞬間的に「こうだ」って思ったら
その場面をいくらでも脳内で作り出してそれが本当だと自分で信じてしまう。
一人だと想像力にも限界がある。これが友人同士複数になると互いに補足し合ってしまう。
全く赤の他人同士の複数の証言ならまだ信用出来るが女子高生グループの話は特に気をつけないと。

これがおばちゃんグループになると実に鋭い観察力の上で強力な証言になったりするんだよね。
社会経験の差だな。
516名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:04:06 ID:sKIa7PNoO
今後はこんな判決がどんどんでて当然!!男はいままでが不利すぎた!痴漢でっちあげで男の人生がダメになった判決が多数ありすぎ。
517名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:04:13 ID:DEjXGat+O
ベッキだよ!!!
518名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:04:16 ID:/gsbu6x7O
むしろこの、
犯人と特定できる要素一切無しで訴える女子高生の、
頭の構造を疑いたい。
519名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:04:34 ID:03c309Aq0
>>512
男が女を「痴女だ!」って確証もなく喚いたら女擁護してやんよ
520名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:04:46 ID:Cjge/sW/0
>>513
胸に肘が当たってたのは、この会社員だよ。
検察も裁判所もそう認定している。
その上で、故意では無いと認定した。
521名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:05:09 ID:sYoRU2dH0
>>512
フェミこええwww
証言だけで起訴されるのがおかしいって話だろ
男も女も関係ねーよwww
522名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:05:13 ID:yZE8A9KS0
>>512
モテないからw
523名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:05:20 ID:nVxwtwx/0
司法、警察、検察の中国化の方には
目をつぶってダンマリなんですね、分かります

推定有罪とかありえねえから
524名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:05:26 ID:1r+XVmuP0
当然の結果だな。
今度は名誉を棄損された男性側が、虚偽の報告を行った女子高生2人と無理な起訴を行った検察側に、
何らかの損害賠償請求を行うべきだろうな。
525名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:05:35 ID:HC7/EgEK0

【社会】長年行方不明だった土方歳三白骨死体が遂に発見される - 函館市内の雑木林の土中から 周囲は騒然

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218717095/
526名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:05:36 ID:/C9dmx1+O
こないだガラガラに空いた電車で一つ開けた隣にヤンキー女が二人座ってきた。
●●○私 みたいな並び
(●がヤンキー、○は空き)
私は眠くてウトウトしてたんだけど、ふとして起きたらヤンキーの並びが変わってた。
●○●私 みたいに。
何で一個開けて座ってたんだと思う?
スリかな?
527名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:06:28 ID:szWFCHwF0
この女子高生には何か罰を与えるべき
でなければ平等とは言えない
528名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:06:31 ID:F9itzwva0
>>516
これからは男がでっち上げようぜ。
「この女に触られました!」とか、
電車内で女に「触るのやめて下さい!」とかね。

529名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:06:48 ID:FS71TlER0
>>410
そうかもしれんな。確実な物証もないのに立件したんだからな。
頼みの綱は「関係がないであろう」二人の女性の証言。
それ以上に判事がまともな判断をしたと受け止めるよ。

>>416
実際に異性にかまってもらえない奴が騒いでいるだけでしょうな。

530名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:06:54 ID:H6JeQ+IJ0
被害男性は名誉毀損で損害賠償請求するべし。

反撃返しだ!!
531名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:07:04 ID:H8YIVmAf0
>痴漢ができる位置に立っていたのは 被告しかいないと主張していた
これが一番アホ
いくら容疑者は全員犯罪者だと思えと教育されても
ちっとは自分で判断する事も必要だと思う

痴漢が出来る位置なんて真後ろ以外にもいくらでもあるなんて散々言われてるだろうに
532名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:07:06 ID:3ufEp3FN0
>>506
そいつが痴漢なら両腕つり革でも有罪だからな
どんな事例を言ってるのか知らんが、両腕なしで痴漢確定されたのならそいつはタダのちかんじゃね?w

お前は何でそんなに痴漢冤罪を恐れてるんだよw
自分がそんなに危険だとわかってるのならラッシュに電車に乗るなよw
マジ笑える     痴漢冤罪されそうなのにラッシュ電車が好きな君がかわいいよw
533名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:07:25 ID:lKrWB3+l0
私は眠くてウトウト
●○●私 みたい





痴漢でっち上げのカモ
534名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:07:49 ID:9Ia2hbsOO
>>505
あのさぁ、『当たった、はい痴漢です』なんて奴はいても稀じゃねぇの?
大概確信持つまで行動しねぇがな、少なくとも俺の周りの女の話を聞くかぎりはな。

お前も女の友達に話を聞いてみたら?
535名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:08:07 ID:InY/dqdt0
いい加減に男性車両・女性車両・ホモ車両・レズ車両の4つに完全に分けろや
痴漢も痴漢冤罪もすべてなくなるだろ
536名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:08:06 ID:X+ufnxML0
女子高生叩いてもしょうがないっしょ。
起訴したの検察なんだし。

そもそも一番悪いのはJRと運輸省じゃねーの?
537名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:08:27 ID:o97njBEC0
証拠がなきゃいかんわな。満員電車だったんだろ?
女子高生側の「勘違い」って例も結構ある。勘違いで
有罪にしてしまったら「実際の痴漢犯」が喜んで
あちこちで犯行繰り返すことにもなる。

このおっさんが本当に「痴漢」ならまたどこかで
やらかすよ。性癖ってのは直らん。痴漢で逮捕も
初犯の時は軽くしといて再犯の時には重くすればいい。
再犯しないなら一度の出来心であってその後更生したか、
元々犯人じゃなかったってこと。

社会にとってはそっちのほうがいいじゃん。
538名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:08:35 ID:MFLUSnoS0
振り返ることができない状況の中、
犯人の腕をつかんだ上にさらに振りほどくのような行為があったとしたら、
凄く目立つと思うのだが、また、
つかんだ瞬間に「この人痴漢です」と何故言わなかったんでしょうね。
何故、駅でドアが開くまで痴漢宣言を待ったんでしょうか。
539名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:08:37 ID:AvvtB1QGO

担当検事の素性に興味
540名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:09:14 ID:Ms7vdd9b0
中幸だろ。どーせ。
541名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:09:22 ID:gViVLC9U0
痴漢の中にも、他人を疑われる盾にして自分は安全なトコからやる奴もいるらしいからな。良い迷惑だわ。
542名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:09:22 ID:X+ufnxML0
運輸省は古すぎじゃったな^^;国土交通省
543名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:09:40 ID:vRFQ2Lkr0
痴漢専用車両
544名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:09:42 ID:rAn9DlJn0
その女子校生二人は死んでわびるべき
545名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:09:43 ID:25Prg3PA0
両手で吊り革に掴まっていても、自分の腰が相手の尻に何度か触れただけで訴えられる可能性あるお
546名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:10:01 ID:RwqEzQ/E0
>>534
>お前も女の友達に話を聞いてみたら?

こいつらにいるわけないだろw
547名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:10:17 ID:fEGgXw8PO
反訴はしてないのか?
してないのなら始めからしとこうよ。

相変わらず痴漢冤罪裁判ってタチが悪いなぁ
548名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:10:34 ID:8GbZrkeFO
紺色のスーツの袖ってだけで疑われて起訴されるとか、こえーーっ!
こんなん、いくらでも適当な証言されて起訴し放題だろっ。
都会の電車こえーーっ!
都会の女もこえーーっ!
田舎で良かったぜ。
549名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:10:40 ID:nF+hO4v50
>>534
世の中には自意識過剰な女も多いからな…
550名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:10:42 ID:UY7kIbsWO
「意外な判決。今後、内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に
 対応したい」


証拠も無しに有罪になっていた今までの判決が意外だっただけ。
今回の判決が普通。控訴なんかするなよ!
551名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:10:52 ID:WLJZc1/H0
まず、疑われたら服の指紋採取して、無かったら疑われた男は無罪。

で、痴漢って言った女はデータベース(鉄道会社共通)みたいのに登録されて(住所、顔写真、名前等)
次回からそいつが痴漢って言っても門前払い。みたいなシステム作ればいい話だろ?
552名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:11:11 ID:eWC3JNid0
>>529
憶測で発言する奴がいるから冤罪がなくならないのがわからんらしいな
553名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:11:17 ID:mmWasX+h0
>>512
むしろここ女が特亜化してるわけだが
平気で嘘をつき、何かというと謝罪と賠償を求め、
裸のような格好の股の緩いビッチも増えた。
554名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:11:32 ID:lKrWB3+l0
肘と手で前後2人同時になんて、なかなか剛の者でつね
555名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:11:33 ID:3ufEp3FN0
>>545

はっきり言っておく!
お前の認識が甘すぎ!w

自分の腰が相手の尻に何度か触れたらそれ痴漢!
ふれないようにしろよ!w
556名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:11:45 ID:UzuCdmkX0
>>534
先日、手すりに目瞑ってもたれかかった青年がいたんだが
同じ手すりを持ってた女子高生が
「手に体を押し付けにくる」と後で騒いでた。
俺はただの自意識過剰だと思ったがな。
557名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:12:01 ID:F9itzwva0
>>547
反訴って、これ刑事事件だぜ
558名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:12:14 ID:c4k8rr8F0
痴漢の常習犯が簡単に捕まるような、マヌケなことはしないだろ。って考えないのかな?
むしろ、他人を壁にした位置からしかやらないのでは?とも、考えないのかな?
痴漢が触ったら即、防犯ベルを鳴らすとか、考えないのかな?

559名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:12:31 ID:aqWqxcv+0
たまにカバンが当たっただけなのに騒ぐアホもいるしなw
560名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:12:53 ID:FS71TlER0
>>482
単なる勘違いや思い込みだけで
その冤罪を作り出す元を持ち込んだのは女子高生だな。

女子高生が嘘の証言をしなければ冤罪のための立件さえ発生しない。
561名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:12:55 ID:ZY4FSkTX0
結局誰も証明出来ないんだよな。
本当に痴漢があったことと、女子高生2人に全く接点が無いことが。
562名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:12:59 ID:duLTCA160
>>553
>むしろここ女が特亜化してるわけだが
>平気で嘘をつき、何かというと謝罪と賠償を求め、
>裸のような格好の股の緩いビッチも増えた。

そんなオンナでも、ヤラせてくれないんだろ、お前にはw
563名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:13:01 ID:63zhG+Tb0
名誉毀損で逆に訴えてやれ
564名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:13:18 ID:25Prg3PA0
ID:3ufEp3FN0がプロの痴漢のような気がしてきた
565名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:00 ID:Me5doYlR0
女子高生2人の接点についてはあんまし争点になってないんじゃないのか

566名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:05 ID:Ax0rNqQE0
きゃーこの人痴漢!
誰か捕まえてー!
って叫ぶ女性がいても無視しようっと
567名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:08 ID:0L7CGA3L0
まあ真実は分からんが、ここまで意地張るって事はやってないと思うけどな。
こんなん晒しもんじゃん。
あっさり認めて御免なさいならすぐに解放なのに。
568名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:23 ID:ll50Bdpr0
さあて、この女子高生ふたりに報復措置を取るとするか。
この代償は高くつくぜ。
男を陥れようなんぞ100年早い。
イラクへ連れて行ってほっぽってくるから、強姦されまくって殺されてこい。
今度から、痴漢の冤罪を男に着せた女はイラクかアフガニスタンにほっぽらかしてよい
とする法律を作ってもらおうか。
569名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:25 ID:WEcSlvcu0

冤罪乙

&女性人権センターざまあwwwwwwwww
570名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:42 ID:9Ia2hbsOO
>>520
あー、ホントだな。
じゃあよくわからんわ、痴漢被害も認定してるしよ。
571名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:14:56 ID:aqWqxcv+0
こっちの無罪判決がとりあえずでたんだから
今度は女子高生の素性も調べろよ。(二人の接点が本当に無いのか)

痴漢行為ホントにやられたら電車なんてしばらく乗れなくなるらしいからな。
もし平気で乗ってるとかならさらにあやしい
572名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:15:08 ID:Up69KBwg0
>>562
ビッチの相手しなくてすむというのはいいことだろ?
ビッチの感性ではセックスが何より最重要視されるのか?
573名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:15:24 ID:MFLUSnoS0
ていうかアゴのっけた専門学校生はどうなった?
574名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:15:34 ID:lKrWB3+l0
ビッチは好きだよ
575名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:15:52 ID:o97njBEC0
昨日?もテレビ番組で報道してたけどさ。友達と喧嘩した程度で
腹が立ったからと「無関係の店舗」のガラス蹴り割った女が報道
されてたよ。

善意で通報してくれた民間人(2人)を「あいつらが正しいっての?」
って悪口三昧だった。常習犯。そんな女だっているんだよ。

一番怖いのは勘違いだろ?この被害者も警察も勘違いしてるが。
冤罪で他の犯人捕まえたら「本当の犯人」は犯行繰り返すんだよ。
指紋とか掌紋とか組織片使った科学調査の結果を重視しろよ。
女の証言だけでなんでも捕まえるのには反対。

あとは追跡調査すればいい。性犯罪者は「犯行を繰り返す」のが
特徴。初犯で物証が出ていないなら犯人じゃなかった可能性も
高いよ。
576名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:15:54 ID:03c309Aq0
>>562
ヤレないかもしれないがヤリたくもないだろ…jk…。
577名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:16:01 ID:Cjge/sW/0
>>570
痴漢被害を認定されたのはケツを触られたBであって、
胸に肘が当たったのを痴漢だと思ったAでは無い。
578名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:17:09 ID:nWSkmfNL0
>>567
なんだっけ?でもあっさりついちゃった前科が一生不自由に働きますってのなかったっけ?
たとえば外国に行きたいですとかのビザかなんか一つとっても。よくわからんけど、戦ったほうがいいと思うな〜。
579名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:17:24 ID:3ufEp3FN0
ID:25Prg3PA0が最近痴漢に目覚めた厨房のような気がしてきた
580名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:17:54 ID:ffeMhEBH0
>>1
>「被害者の証言は具体的で信用性が高い。
「紺色のスーツの袖を見た」ってだけでか?

>痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない」
お前が見たのかw

ツッコミ処ありすぎだろ。
581名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:17:54 ID:eLprPQql0
この男性には是非女どもを民事で訴えて欲しいな。

危なくて満員電車なんか乗れたもんじゃない。
582名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:17:55 ID:ZY4FSkTX0
>>566
ヒマだったら、自称被害者と容疑者の両方にあれこれ問い詰めてやれ。
もしかしたらいろいろ矛盾が出て、女があきらめて立ち去り、痴漢冤罪の悲劇を未然に防げるかも知れないから。
ポイントは、とにかくあらゆることについて「証拠は?」「証明しろ!」と食い下がること。
583名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:17:55 ID:rH9QYRvJ0
やっぱ車両男女別だろ
都市部だけでも良いから
584名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:18:36 ID:PdBwiSUE0
ホントに意外だな
証拠がなくても有罪にするのが日本の裁判所なのに
585名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:18:48 ID:0L7CGA3L0
>>578
被害者との示談扱いで起訴されないから逮捕歴付かないんじゃなかったっけ?
586名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:19:14 ID:fxeAG/k50
>>463
ならんだろう。普通。
正当防衛って知ってるか?
587名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:19:35 ID:Wjm1rgWe0
女子高生は、電車に乗らない方が助かるんだが。
588名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:19:36 ID:F9itzwva0
>>583
当然カップル専用車輌(通称勝ち組車輌)もあるんだよな。
589名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:19:42 ID:a38oy5ks0
自分の彼氏のマンションのお隣さんを、気に入らないからって冤罪で訴えた女もいたな
女の証言だけで、見てもいないのに現行犯逮捕した警察も警察だが
590名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:20:02 ID:H8YIVmAf0
>>570
Aの胸に肘が当たっていたのはこの社員だろうが故意では無さそうだし
痴漢とするには不十分
Bにはやったかやらないか判断付かず。
591名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:20:02 ID:lKrWB3+l0
つまり、男側は、痴漢冤罪ならとことん否定すること

安易に認めると痴漢冤罪はなくならない

592名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:20:23 ID:nWSkmfNL0
>>585
え?そうなんだ。それじゃぁ認めとこうかな。う〜〜ん。
593名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:20:29 ID:GRCuMXMc0
地裁とはいえ無罪判決が出たことは評価できるよ
「疑わしきは罰せず」からすれば当然の判決だと思いますが
594名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:20:51 ID:rH9QYRvJ0
>>588
ないよ
男車両と女車両を互い違いにしておけば、それほど不便はないだろう
595名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:21:22 ID:Cjge/sW/0
痴漢冤罪で捕まったら
1)大人しく捕まり、無罪を訴えて戦う
2)全力ダッシュで現場から逃走(北村弁護士お勧め)
3)どうせ有罪になるのだからと、その場で痴漢を始める(俺、お勧め)
596名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:22:02 ID:a38oy5ks0
Aは当日にその車両に乗っていたかどうかも疑わしい
乗っていた証拠があるんかね
597名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:22:24 ID:F9itzwva0
>>591
それと周りの支援だよな。
この会社員は会社、妻、友人たちが協力してくれたからこそ勝てたのかも。
俺の嫁なんかは信じてくれずに、逆に罵りそうだけど・・・
598名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:22:42 ID:3ufEp3FN0
>>583
>やっぱ車両男女別だろ

車両男女別とかめんどいし、効率悪そうだけど
車両の前部は男、車両の後部は女が乗るとか、大雑把でもいいから車両のなかで
わかれるようにすれば結構痴漢防止にはやくにたつと思うんだよな
599名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:22:48 ID:lKrWB3+l0
あと、車内セックスも逮捕してよ

東武野田線の高校生、学校帰りの制服のまま男の生ちんこしごいて
さわりっこそてたぞ


しかもベンチシートでw
600名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:23:30 ID:aqWqxcv+0
まあ名刺があるならそれ提示して立ち去るのが一番だろうな。
事務所には絶対行ってはいけない。

監禁くらって甘い言葉言われて結局人生オワタ!ってなる。
601名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:23:50 ID:GRCuMXMc0
そもそも、痴漢が存在したかどうかは女性の証言だけで認められちゃうのもおかしいよな
被害者がそれらしい証言をすれば犯罪者にされちゃうんだから
602名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:24:52 ID:hqEt5JefO
>>575
その番組観た
目撃者が店員だけじゃなく、利害関係無しの客もいたし

店員と客が裏で共謀してるとかでもない限り黒だな

つか、あの女はヒスになってるだけで、落ち着いたら素直に賠償しそう

ああいう嘘吐きがいるせいで冤罪が生まれるんじゃね
k察は人間不信になるわな
603名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:25:10 ID:91cq72b10
肘でパイ乙突いてもソレが何だ?という感じだよなぁ
どうせ捕まるなら尻の穴にがっつりと指を突っ込むぐらいの漢になり〜たい〜♪
604名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:26:39 ID:ZNNvO7vAO
>>601
加害者が痴漢を認める訳ねーだろ。白を切れば触り放題の現状をなんとかしないと。
605名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:26:50 ID:dvHFIlYc0
この女子高生に損害賠償請求をしろ。

名誉毀損,長期に渡って拘束されている、将来が台無しなっている。
こんなバカ女子高生に迷惑をかけられとるので当然だ。

606名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:27:13 ID:lKrWB3+l0
結論


自己保身のためなら、女は平気で嘘をつく生き物



607名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:27:29 ID:Lh/zPfD50
この馬鹿女子高生は数千万の慰謝料支払いケッテイか・・・
家屋敷手放してもまだ足りんな・・・
将来イメクラの痴漢プレーで稼ぐのはいいが、きっちり払ってもらわないと
608名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:28:15 ID:a38oy5ks0
保身ならまだいいけどね
609名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:28:19 ID:H6JeQ+IJ0
>>606

自分が一番かわいいからなw

610名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:28:26 ID:3ufEp3FN0
>>606
結論





性欲のためなら、男は平気で痴漢する生き物

?
611名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:30:26 ID:C8ISrv5K0
女子高生の個人情報マダ〜?
612名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:33:08 ID:WEcSlvcu0

マジレスすれば、ブスに限って「自意識過剰」なんだよな。

実は先日、電車内にベビーカーに乗った「赤ちゃん」がいたのだが
俺も一児のパパということもあって、息子を想像しつつ「カワイイナ」
なんって、じっとみてたら

隣の女が、「なに見てんのよ〜」みたいな視線でじっとにらみ付けてきた。
しかも、首を90度振ってwwwwwwwwwww

「お前なんか、みてねーよ」って言いたいよねwwwwww
そんなこともあったので、
降りるときに「どんな顔か」見てみたんだけどなんと男が寄り付かないほどの
超ブス。

さすがに、守備範囲の広い俺でも→キモかった><
613名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:33:48 ID:fvRXstqiO
この件はどうか知らんが、ちょっと当たっただけで睨み付けてくる女は確かにいる。
だが一方で、本当にやってる奴は端から見ててすぐに分かるからね。触る触らないの前に挙動不振だから。

冤罪論が大好きなお前らは、心のどこかで自身の行為を正当化したいと思ってるんだろ?
哀れだからやめとけ。
614名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:33:57 ID:0ocEIIxW0
ゴチャゴチャ言わなくても、取調べの可視化が実現すれば全部解決だ
615名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:34:14 ID:+q9XYAvj0
被害にあったって申告しただけで否認しても逮捕されるんだもんな
全く恐ろしいぜ
616名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:35:47 ID:Wrskv8vR0
>>599
うp
617名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:35:59 ID:aqWqxcv+0
>>604 今回のは男性の指を科学調査して何もでなかったんだが、その辺はスルーか?
618名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:38:39 ID:9uszJjSeO
検事は「意外な判決」という言葉を残して地方に飛ばされるのだった
619名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:39:35 ID:o97njBEC0
今回の男性は科学調査(指紋、組織片)やっても何も出なかった
上に、普段の生活態度が真面目だったので家族や同僚、会社の
全面支援が得られたらしいな。

裁判がある時は出勤扱いで有給にしてくれたってよ。ソースは
関西ローカルの「ぷいぷい」って番組。

要するに普段の生活態度や人柄、信頼が大事ってことだな。
余罪とか他のトラブルもないから支援や応援が受けられた。
620名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:39:35 ID:Lh/zPfD50
だいたい
汚いケツの一つや二つ触られたくらいで
泥沼の裁判とは馬鹿な女だよなw この女は無傷じゃ済まないだろうし
一生を棒に振るのは確実。 
621名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:40:59 ID:sUDRi8zT0
次は、名誉毀損と民事で社会的損害賠償の逆訴訟が待ってますよ
622名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:41:11 ID:ZY4FSkTX0
「ここが地球であることを証明しろ!ひょっとしたら、ここは宇宙人が作った擬似空間で、お前らみんな、宇宙人が作ったロボットかも知れないじゃないか!」
「お前が本当のお前であることを証明しろ!ひょっとしたら、クローンがなりすましてるだけかも知れないじゃないか!」
突如こう問い詰められて、的確に証明出来る人は、果たしてどれぐらいいるだろうか?
だが痴漢冤罪では、これに等しい無茶な証明を強いられるのだ。
623名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:41:24 ID:Zz86iAyM0
当然といっちゃ、当然だよな。
男性側も可哀想だが、本当に痴漢にあっている女性も可哀想。
624名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:43:04 ID:C73A5lD+0
>>616
男子校かも知れん
625名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:43:04 ID:MFLUSnoS0
>>620
痴漢被害はあった。という判決で少なくとも
原告の訴求は確実に免れると思われる。
626名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:43:28 ID:SNDq2cCt0
627名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:43:39 ID:UkZZcOfO0
>>604
痴漢がシラをきろうが、本当にやってなくて否認しようが
どちらも起訴、裁判という現状を知らんのか?
628名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:44:04 ID:91cq72b10
痴女らしいのには一遍遭遇したことあるけどな
いざリアルに遭遇すると怖くて何も出来ずにひたすら固まってた
大学の夏@小田急線
ウブだったなぁ〜(遠い目
629名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:44:49 ID:lKrWB3+l0
男性側も可哀想だが、本当に痴漢にあっている女性も可哀想。


で、人違いで犯罪者に仕立てる女は?
可哀想ですね



わかります
630名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:46:08 ID:B2Ne46Sd0
>>622
「ゲッターロボの変形はおかしい」「金属があんなに曲がったり増えたり減ったりするのはあり得ない」

「ゲッター線を照射する事で可能だお( ^ω^)」

「ゲッター線なんてねーだろ」

「ではゲッター線が存在しない証拠を出すお( ^ω^)」

「・・・」
631名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:47:06 ID:o97njBEC0
>>623
尻を触られた女は確かに「被害に遭ったんだろう」と裁判所は
認定してる。認定してるが「相手がこの人(犯行を疑われた人)
とは限らないだろう」が、裁判所の判決。

胸を「ヒジで触られた」と言い張ったほうは「あんたの勘違い」
「満員電車で意図的にヒジ(笑)で触ったということはない」で
犯行として成立せず。自意識過剰じゃないか、とまで言われてる。

この人、普段の生活態度がよほど真面目だったんだなw 風俗
通いとか社内でセクハラとかしてたら誰も庇ってくれないだろう。
再犯の時には罪を重くすればいい。性犯罪は特に。2回目から
収監実刑とかさ。

そうすりゃ植草みたいな馬鹿も減るさ。
632名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:47:27 ID:3KhIPMrq0
>>630

2項目目でアウト
633名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:47:41 ID:Mntfe45u0
証言だけで有罪を求めるなんて検察の自殺行為だろ。
634名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:48:44 ID:Spr+75jq0
>>633
今まではそれが平然とまかり通ってた
635名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:49:10 ID:8b2vgX000
速報:大阪地検は、判決を不服として、被告の男性を大阪高裁に即日控訴した。
636名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:50:06 ID:LZc0HBuf0
日本って法治国家なの?
教えてくり。
637名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:50:34 ID:LfsjOBJy0
無罪判決でた担当検事はクビとか罰則を作るぐらいしないと
痴漢冤罪はなくならないだろ。
638名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:51:08 ID:Mntfe45u0
証言だけで有罪を求めることが出来るなら優秀な検察官は必要ない。
それどころか検察官の存在自体も必要ないよ。
639名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:52:01 ID:4C1IXE/N0
イイヨイイヨー
640名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:52:26 ID:lVD7K0e20
だから、もう隔離しかないだろ?
641名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:53:08 ID:11DVBcLH0
これ尻を触ったって言ってるけど会社員の手から繊維は発見されなかったんだよね。
大事な一文を抜いてる記事だな。
642名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:53:59 ID:ZY4FSkTX0
>>630
そうそう、そういう感じ。
だが痴漢冤罪裁判の被告は、ゲッターロボの合体が正しいことや、ゲッター線の実在の証明を迫られるのだ。
無茶でしょ?
643名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:54:05 ID:lKrWB3+l0
胸を「ヒジで触られた」ことが可能な男女間の身長差で、
かがまずに前の15歳JK生の下半身を触れる状況なん?
644名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:54:18 ID:wWXVrZYO0
っていうかさ、これだけ冤罪訴訟が起きてるのに
なんでJRは防犯カメラで車内録画をしないの?
645名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:54:37 ID:uglC7xYB0
べつに女なんかどうなってもかまわねーだろwwwwwwwwwwww
646名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:56:42 ID:zPt2kC9+0
>>644
お金がかかるから
被害を受けてるのが男性だから
647名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:57:12 ID:ll50Bdpr0
だから自分の容姿に自信がある女は女性専用車両に乗ってくれよ。
男として本当に迷惑しているんだよ、お前らには。
頼むからこっちにくるなよ。電車に乗る時は、女が少ない車両を探して
乗っているこっちの迷惑を少しは考えてくれ。
648名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 15:59:41 ID:Lh/zPfD50
こんな無実の人間を犯罪者に仕立て上げて
取り返しのつかない損害を与えたのだから
俺が親なら2,3発引っ叩いて男性の前で土下座させて謝罪させるけどな。
どうせ餓鬼が餓鬼だから親も華麗にスルーなんだろうな・・・
むしろ金を取り損ねたと娘と笑いながら喋ってるかも
649名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:01:24 ID:32IrOvLEO
女子校生があふれる電車で通勤したい
650名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:01:37 ID:AvDuNVkf0
>>637
・担当の警察官は逮捕状の請求とかが一定期間できなくなる。
・担当の検察官は、起訴や控訴が一定期間できなくなる。
・裁判官が有罪判決を出して、あとで無罪になった場合は、裁判の担当が一定期間できなくなる。

サッカーや競馬でもあるように、ミスった奴に出場停止を命じないと、
いつまでたっても改善しないだろうな。
651名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:01:39 ID:FEkYHkbtP
>ひじを押しつけた

ひじで痴漢って…
652名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:01:54 ID:fbQDQ1DU0
こんなに頑張って無罪になっても、
世間のやつは逮捕されるぐらいだから、
実はやっているかもしれないと心のどこかでおもっているんだよ。
拘束された時間は戻ってこない。
損害賠償といってもたかだか数十万だろう。
俺がもし、冤罪で捕まってぶち込まれたら、
やってなくてもやりましたといって、
自分を陥れた人間全員に死の制裁を加える。
653名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:02:10 ID:eaEntuSZ0
>>11
この前も福島県で妊婦さんを無惨にも殺した医者が地裁で無罪判決でていたね
地裁は誤審が多いよね
654名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:02:32 ID:ZNNvO7vAO
>>647
座れればいいけど、つり革だと大カーブとかは男の人たちに寄りかかった方が楽だもの。
655名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:03:52 ID:JCUNwwVq0
そらそーだろw
手の鑑定までして何も出てこなかったんだからな。
656名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:04:03 ID:lKrWB3+l0
>>649

半蔵門線 中村女子のこが、朝 車内でモロあり801本を堂々と読んでたよ
657名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:04:10 ID:F9itzwva0
>>649
> 女子校生があふれる電車で通勤したい

くせーだろうな。
5人に一人は生理だし。
おえ・・・
658名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:04:21 ID:rI5W6jf30
>>637
チョンボやらかした検事は出世コースから外れる
えん罪やらかしてヤメ検弁護士になってもテレビに出れば人気弁護士w
しょせん愚民ですから
659名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:06:24 ID:t/XRpW6rO
無罪だとしても社会復帰できんのかな…
マジで男性専用車両作れよ
660名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:07:33 ID:P3FwbkYr0
無罪でよかった
661名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:08:02 ID:xl/4UZFOO
不当判決だろ
被害者感情考えろよ
662名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:08:57 ID:58OljmmI0
>>659
会社からも全面支援受けてたから、裁判のある日は有休扱い
今日も午前中だけ裁判所に来て午後は仕事らしい
663名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:10:00 ID:wUBtvP1n0
証拠も目撃証言も無しに女の一方的な言い分だけで逮捕する警察&有罪に持ち込む検察を、
マスコミを含め社会が全く問題にしない。
どうも女性様性善説というのが横行しているようだ。

・女性様は、優しくて思いやりがあるから、自らの意思で他人を傷つけたり、悪事を働くわけがない。

・女性様は、何より恥をかくことを嫌う。痴漢や強姦等の訴えをするのは恥ずかしいことである。
 その恥ずかしいことをあえてやっているのにそれが嘘のわけがない。

確かに昔はそうだったのかもしれんが、今はこんな仮定まったく適合しないのに、
奴らは女にそうであってもらいたいという願望でもあるのか頑なに守り続ける。
664名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:11:06 ID:AvvtB1QGO

スレタイを読み返す度にムカついてしょうがない。こんな公務員ども見てると真面目に働くのが馬鹿らしくなってくる。
665名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:11:09 ID:9yId/s8HO
>>661
被害者の気持ちを考えて犯人でっち上げですか?
666名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:12:11 ID:ZNNvO7vAO
>>663
日本の女の子は、今でもつつましやかですよo(^∇^o)(o^∇^)o
667名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:13:02 ID:MFLUSnoS0
<<666
見かけはね。
でも本性は?
668名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:15:54 ID:ll50Bdpr0
>>647
あ、あの、今度、ぜひホットパンツ姿で寄りかかっていただけませんか? ハアハア…
669名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:16:02 ID:P3FwbkYr0
でっちあげー
670名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:16:07 ID:mgfbJzgw0
>662
会社は男性を信じてたんだな。
上司や同僚的にもこの男性は痴漢をするようなヤツじゃなかったんだろうな。
671名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:18:48 ID:07ZpeR71O
公衆便所のように男女隔離するのはどうだろう?子供は例外として。


毒女と毒男兼用車両も作ってそこでは痴漢OKにする。

カップル車両も作る。
露出はOKだが痴漢は捕まる。



オナニー車両も…
672名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:19:07 ID:fxeAG/k50
>>661
被害者も痴漢にあいにくいように自衛手段を工夫しろよ。

無防備すぎるのじゃないか?
673名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:20:37 ID:xl/4UZFOO
>>672
車内でどう防備しろと?
触る男が悪い
674名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:21:50 ID:i5kpcCIG0
相棒みてたらCMにベッキーが出まくっててむかつくな
675名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:21:59 ID:YcUL6VCW0
痴漢は嫌だって言うけどどれくらい嫌なの?
俺レイプされたことないから分からんわ(´・ω・`)
676名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:23:45 ID:g9Fj/ePf0
ざけんな何だこれ?触られた側は泣き寝入りするしかないってこと?
まじで終わってる。
あんたらざまぁとか言ってるけど、彼女がやられたらどうすんのよ?
677名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:23:48 ID:ejCYkwcH0
>>675
細木数子にチンコしゃぶられるくらい嫌
678名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:23:59 ID:7r75DHT80
拘留されて何日も欠勤となれば、
例え無罪を勝ち取ったとしても、上司や経営者がよっぽどの人格者じゃない限り
職場に復帰するのは絶望的。
仮に運良く復帰できたとしても「ひょっとしたら本当はやってるんじゃ?」
という疑いが消えることはないだろう。
何もなかった頃の生活に戻ることは、まず無理だと思われる。
痴漢での冤罪って推定無罪の域を出ずに、
「絶対にこいつはやってない」っていう結論にならないから、
それだけに怖いんだよね。
679名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:25:07 ID:HEHwouj50
>>675
ホームの端まで歩くのに比べたら平気なくらい、嫌。
680名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:25:19 ID:o3+p7CHVO
>>667
女に縁のないお前が女を語るなと。

つうか詳しくは読んでないが、芦屋の人間と聞くと多分ヤってないだろうなという印象がある。
681名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:25:22 ID:9OHkMlb40
>>676
何に対して憤っているのかよくわからないので
もう少し冷静かつ詳しく6行くらいでお願いします。
682名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:26:00 ID:zPt2kC9+0
>>673
がらがらの女性専用車両へ行け
683名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:26:02 ID:C73A5lD+0
>>653
そんな太い針で何を狙ってるんだ?
684名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:27:10 ID:4usyFFuV0
悪戯で適当にその変のおっさんを痴漢扱いした馬鹿女が増えたんだろうな
685名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:27:17 ID:jFsRLoZ70
>>676
彼女がやられても気にならんけど
686名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:27:44 ID:rfH/RM6H0
>「紺色のスーツの袖を見て、会社員が痴漢だと思った」
こんなの後からの思い込みかも知れないじゃん。

>痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない」
現場にいたわけでもないのに、なんでこんなこと言い切れるの?
なんで痴漢事件になると、こんなにも強引になるの?

この会社員のメチャクチャにされた人生はどうなるの?金もかかったろうし。
687名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:28:12 ID:Up69KBwg0
>>676
この女子高生に限っては「女性専用車両行けよヴォケ」で終わり。
自ら守らないものをなんで他人が守ってやらなければいけないんだ。
688名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:28:58 ID:g9Fj/ePf0


689"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/09/01(月) 16:29:59 ID:GVdOUBqS0
スタン乳首とかスタン尻とか。
690名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:30:07 ID:rfH/RM6H0
女性専用車両が普及しても、なーんにも変わらないね。
691名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:30:10 ID:4wUZ5VG5O
どうせ金目当てのガキがでっち上げてるんだろ
692名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:32:02 ID:3A6/avc50
>>5
しらばっくれればいいんだけど、
容疑を掛けられて拘束されて裁判で結審するまでの間のことって考えてねーだろ?
693名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:32:09 ID:zPt2kC9+0
>>690
女が乗らないからな
それで痴漢されたって
車道あるいてて車にはねられるようなもんだろ?
694名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:32:53 ID:40QZqtWA0
またベキったJKか!
695名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:34:46 ID:ue6mkPHT0
チタンワイヤー入りブラを義務化しろ
696名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:35:32 ID:J6MSTQPv0
>15歳の女子高生の痴漢被害を認定
>17歳の女子高生については被告の会社員のひじが胸にあたったと認定


なにこの糞裁判・・・
 
697名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:37:37 ID:Up69KBwg0
>>696
>15歳の女子高生の痴漢被害を認定
>17歳の女子高生については被告の会社員のひじが胸にあたったと認定

こうやって証拠も何もない、実際にあったかどうもさだかでない「痴漢事件」が
カウントされるわけですね。
そうですよね、女性様はうそなんておつきになられませんからね^^
698名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:37:49 ID:E9tpXFDQ0
ソースもろくに読まないフェミが多いなぁ
凄いよニュース+は
女性団体の工作の貯まり場だな
699名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:37:56 ID:YcUL6VCW0
>>677
唾がついて後で臭くなるだろうなとかそういうのはあるけど、
そういうことを除けば別にいいや
勝手に目閉じてグラビアアイドルにしゃぶられるのを想像するから

>>675
全然大したこと無いな
そんなことで逮捕されるなんてふざけてる
700名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:39:17 ID:CwUDEeoT0
>>654
ふざけんな
701名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:39:40 ID:3A6/avc50
>>15
そこまでハイリスクならマイカー通勤しろよ。

痴漢冤罪にあうリスクと、交通事故にあうリスクを天秤にかけるんだ。
それと経費もね。

>>22
肘で触ったとして、嬉しいかのか?

>>41
俺はJKのお尻?が股間押しつけられた状態になったことがあり
正直、おっきしたw
JKは気づいていたのか(小さすぎてorz)気づかなかったのか分からないが
とりあえず痴漢扱いされずに済んだ。
痴漢扱いされたら間違いなくアウトだったと思う。
702名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:40:04 ID:6xaoH8tIP
被告がシロなのを一番良く知ってるのは警察検察。
家族よりも疑っていまい。
703名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:40:43 ID:3Py+2A220
>>698
そのわりには変態新聞の件で動いた団体はなかったな・・・
704名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:40:46 ID:Bmy0GaRXO
これは痴漢してるな
705名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:41:52 ID:Y0hSJzvT0
               _.. .‐::´/ 
             _/::::::::::::/ 
           _/:::::::::::::/ ______ 
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::._/ 
       /:::::::::::::::::|ヽ、:::::::::::;::::::::::::::::::::::/ 
       /:::::::::::::::::::::|  |/_:::.::::_:::::::::::::/ 
  _ .. -─':::::::::::::::、::|` ___ __|:∠ 
  `''ー-.._.:::::;-‐、`リ─| -・=-H -・=-|:::`::-、 
 =ニ二:::::::::::::::|       `ー─' |ー─'ヽ--─` 
    ‐=.二;;;;;`‐t ヽ   . ,、__)   ノ| 
       ∧ |     ノ   ヽ   |     派遣のみんな・・・オラに・・・ 
      /\\ヽ    ー‐=‐-  ノィ     ちょっとだけげんきンを分けてくれ! 
   _,、人、イ,_ \ \ヽ.        /| て,、 
  ヽ ,,r-、 .(    ,-, rヽヽヽー-- '"| }`、(  ィ,=-、-、、 
  ノ ./   ヽ、ゞ  ノ ィ、ノ ,l ,! ,l,iヽ、 / / ヽ  < ソ ,i ,i ,|,) 
  ) | ,,,r-= 、ヽ> ト.      / 、  /   `、r'"    / 
   iノ´     ヽ人    /         )、    / 
   {      /、 `ー- /         イ、 `ー-/ 
    ト、    '"   `ー- /          } ` ー/ 
706名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:42:25 ID:Up69KBwg0
>>698
女であるということは、ひとつの民族であり、宗教であり、政党である。

ってどっかの偉い人が言ってたよ。
だから「女性票」っていうのがあるわけで。
脳みそで考えることが苦手な分、子宮で反応しちゃうわけ。

他にも「女であるということは死ぬまで治らぬひとつの病気である」って
言葉もあるよ。世界中の男性はみんないろいろ悩まされてるんじゃね?w
707名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:42:40 ID:ZNNvO7vAO
>>701
そういったやむを得ない事態では女の子は訴えないんだよね。
そう考えると、冤罪ってレアケース。
708名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:42:51 ID:t/XRpW6rO
>>662
おおそうか理解のある会社で良かったな
709名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:45:53 ID:hicGv+o+O
糞フェミがうじゃうじゃいるな。女性中心主義とでも言うべきか?ここまでくると一つの宗教だ
710名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:48:39 ID:0aeSw9/m0
諸悪の根源は身動きも取れないくらいに込む通勤電車
711名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:50:44 ID:ccXaRYlh0
>>706
子宮で物事を考えるってのは女性蔑視でもなんでもなくて
それ自体が本能的である意味状況判断能力に適したいい点もあるんだけどね。
つまりは子育てなど家庭に適したもので政治や会社などに持ち出す才能
じゃないってことだね。
712名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:50:45 ID:Bw6j4zTS0
満員電車で痴漢をやった人間を特定するのは難しすぎる
背後からやられると誰だか分からずマジ怖い
男の尻を撫でまわさないでくれ…
713名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:52:59 ID:11QDrFc/0
若いころ、満員電車できれいなお姉さんと正面で密着状態になってしまい、
不覚にもフル勃起してしまった。(カウパーダダ漏れ)
降りる時その人に捕まってしまい、「人生オワタ」と思ったら、
「スーツに口紅つけてしまった」って言って2000円くれた。
714名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:55:53 ID:wzuU4lcL0
満員電車の女性は取り扱いにしくじるか運が悪いだけで人生が終わってしまう毒劇物
早く法の網をかけて禁止薬物にしてくれ
715名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:59:03 ID:ZNNvO7vAO
>>700
女の子のごく一般的な意見ですけど?
716名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 16:59:19 ID:pNr7qcYWO
疑わしきは罰せずが基本だと思ってたが「意外」ですか…
717名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:01:35 ID:hicGv+o+O
>>715
迷惑
718名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:06:04 ID:ll50Bdpr0
>>715
そ、そんなことはないぞ。
ぜひ私にホットパンツ姿で足をからませて寄りかかっていただきたい…ハアハア
719名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:06:31 ID:3A6/avc50
>>715
お前さんが美人かつ、触られたとかって騒がない奴なら歓迎する。
720名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:06:41 ID:1ovbbS3q0
近鉄乗り換えがある鶴橋→京橋間の朝ラッシュは↓こんな感じ(駅員さん毎朝乙であります(゚д゚)>)
http://jp.youtube.com/watch?v=0omaDxGpSs8

触った押し付けられたとかいうレベルじゃねーから
721名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:10:57 ID:ZNNvO7vAO
717
わざとらしく押し付けてくる男性よりマシだと思いますけど?
>>718-719
サイテー(笑)
722名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:11:41 ID:6sYtq2fl0
警察が敵となる場合に
自分側に責任があるとは限らないことがあるから
厄介なんだな

要するにケーサツの都合で
723名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:12:38 ID:jQc40MM30
痴漢冤罪ばかり引き起こす女に愛想を尽かした男たち

「女が転んでも男は手を貸さない。『男女平等』の都会ではそれが常識?…手を貸さない男たち」…産経新聞★13
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1212922083/

【社会】 「この人痴漢です、助けて!」 22歳女性が何度も叫ぶも、乗客は無反応…JR横浜線での痴漢事件で
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1211774817/

【社会】 「痴漢です!」と助け求めるも、乗客動かず…"鬼畜男、電車内で女子学生に暴行・強制わいせつ"で★7
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1211302286/

【社会】 ”乗客、泣いて連れて行かれる女性見ても通報せず” 電車内レイプ魔の鬼畜解体工、再逮捕★22
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1177298485/

【岐阜】 女子高生に「すいません」と声をかけ、約18メートルつきまとった消防署員を書類送検
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1216356633/

【社会】 “バスで携帯を注意され、相手を暴行死させる”事件で、暴行は10分続き、乗客30人誰も止めなかったことが判明…三重
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1206760257/

■NTV■恋の空騒ぎで、痴漢でっちあげを自慢する女が出現■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216669274/

ベッキー告訴へ!痴漢冤罪事件で被害者続々
http://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php
痴漢でっちあげ 阪田真紀子容疑者
http://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg
724名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:12:50 ID:p0WGTZQU0
痴漢逮捕なんか警察の点数稼ぎじゃね?
725名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:14:42 ID:aJ93TOPM0
満員電車禁止法の制定を
乗車率120%以上の運行1列車につき1%につき罰金1万円でどうだ?
大規模イベントがあるときだけは免除つきで。
鉄道会社は、毎日毎日そんな損失出していたら会社が持たないから、抜本的な混雑緩和策をしてくると思うよ。
まあ、発行まで5年とか猶予期間つけないと、鉄道会社はつぶれそうだが。

朝の2時間、180%の列車60本だけでも、年間90億は罰金とられるだろうから、
鉄道会社は必死で対策するだろう。 多分首都圏だと、もっと取れると思うけどね。
726名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:15:49 ID:xwxCwvxUO
示談金目当てのでっちあげか
最低だな死ねよこのばかガキども
名前とか晒されないのコイツラ
727名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:16:40 ID:jQc40MM30
痴漢でっちあげ女逮捕しろ
728名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:17:11 ID:SwqXG+Sz0
9月1日は痴漢記念日
729名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:17:19 ID:x8JLZycY0
>>721
君が女の子のごく一般的な主張というのなら君がレスした男もごく一般的な男の意見
ということ

それが最低と思うのなら君の発言も最低ということになるから
君のいってることは矛盾しまくりということになるな
こういう自分本位な人がぎゃーぎゃーわめくんだろうね
730名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:19:07 ID:MWSeHTmf0
ヒント:>>721は男
731名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:21:11 ID:hicGv+o+O
>>721
こうゆうやつに限って騒ぐわけだ。冤罪の元凶。
732名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:23:19 ID:ll50Bdpr0
>>730
お、男でもかまわん。ぜひ寄りかかってくれ…ハアハア
ハッ! いかん、つい理性を失ってしまった。
疲れているんだな。よし、休憩のために一騎当千を見ることにしよう。
俺はすけべではないから、心配は無用である。
733名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:23:21 ID:0ocEIIxW0
偶然は偶然
734名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:25:34 ID:ZNNvO7vAO
>>731
はい?車内が混んでてつり革が大変なら、優しそうな人に掴まっても問題ないでしょ。みんなやってるし。
735名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:26:04 ID:T4RtarIQ0
でも目撃者がグルだった痴漢事件もあったしな
これは首謀者の頭が足りなかったから助かったけど
周到に準備されたらアウトだな…電車はマジで怖い
736名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:27:41 ID:aoli0iZ7O
でっちあげ女サイテー
737名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:28:38 ID:8yOAk9GZO
これぞ正に刑事裁判の基本、疑わしきはは罰せず。
738名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:29:13 ID:DCdFebaL0
JK:痴漢です><;(と叫びつつ男の手を取る)
男:( ̄◇ ̄;)エッ???
乗客:ヒソヒソ…駅員に通報汁!

------------------電車到着-------------------

JK:痴漢です><;(と駅員に言う)
男:あ〜ばよ!とっつぁ〜ん(と言い東急ハンズの手品用ビックリ手袋を残して走って立ち去る)
駅員:扉閉まりま〜す
739名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:31:08 ID:NqEhKC2z0
刑事事件は基本的に疑わしきは罰せずなんだが、痴漢などの性犯罪は
立証するには女性に負担が大きいと云うことで、ほとんど女性の言葉
のみを鵜呑みにして疑わしくても罰してきたんだよな。

740名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:31:56 ID:6G7N3Cs30
>>中川博之裁判長は「痴漢被害は認められるが、
>>会社員の行為だとするには合理的な疑いの余地がある」と述べた。

司法にもまともな人がいた!

上告すんなよ、基地街検事!
741名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:33:55 ID:hf5p9Jxu0
>>734
オッサンいい加減にしろw
742名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:34:03 ID:bQiZ8COhO
もう男女別の車両用意しろよ

従わないで乗った奴は極刑
743名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:35:03 ID:7nlaOY680
えらい
744名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:38:09 ID:dUa/0cTt0
やっぱり本職の作家とかに頼んで証言の台本を作ってもらうべきだったな。
痴漢裁判の結果は被害者の証言で裁判官を勃起させられるかどうかで決まるんだから。
745名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:40:44 ID:i/7cp7jF0
くだらない理由で逮捕とかあほか
746名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:43:40 ID:0YExL+lL0
で、ビッチにはどんなオトガメがあるの?
なにもなし?
747名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:48:41 ID:Lfkczqvs0
痴漢の完全な証拠なんて、なかなか出せない。
体よじって避けても満員だと逃げられないし、
やめてくださいって言ってもとぼけられるし。
高校生のころは、ひどい痴漢にあって、かなり長距離だけど
自転車通学にした時期もある。
ただの混雑によって押し付けられるのと、ほんとの
痴漢は全然違うからすぐ分かるよ。
だからこそ、痴漢でっち上げは本当に許せない。
同じ女とは思えないんだけ
748名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:49:42 ID:uoUgoK3b0
女子高生に損害賠償請求ってできねーの?
749名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:49:43 ID:10s5LahDO
予想はしてたが、この事件は即日控訴された。
地裁の事実認定で痴漢があったことは認められたから控訴審での有罪は間違いないだろう。
750名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:50:17 ID:06yOeuC10
>痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない
満員電車の状態で、人間の配置を正確に記憶再現できるのか?

今までの、「被害者」とされる側の証言のみ採用される裁判が異常だったんだよ。
751名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:50:54 ID:BL0mcN9x0
証拠がなければ全て無罪にすべき。
司法を歪ませることが痴漢対策であるはずがない。
752名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:53:34 ID:Mntfe45u0
「疑わしきは罰せず」
「疑わしきは被告人の利益に」

この原則を守ることはとても大事なことだよ〜ん。

753名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:54:03 ID:ia9ooYGq0
証言は具体的で信用性が高い(笑)
痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない(笑)
意外な判決wwwwwwwwwwwwww
754名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:55:17 ID:Hv3Y6HquO
被告が立っていた場所がわかるのなら、袖しか見ていないと言うのは矛盾
755名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:59:11 ID:Mntfe45u0
痴漢癖のあるヤツはまたどこかで必ずやるから、それまで待てw
756名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 17:59:41 ID:kkBYGu5P0
>意外な判決

競争にさらされない生活を送っていると
平衡感覚が狂ってくるのですね、わかります。
757名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:02:16 ID:kkBYGu5P0
>>中川博之裁判長は「痴漢被害は認められるが、
>>会社員の行為だとするには合理的な疑いの余地がある」と述べた。

「合理的な疑いの余地」素晴らしい!

ごく単純で理性的な言い回しなのに
司法の場になると神発言。
758名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:05:35 ID:ApfqSQVU0
冤罪を晴らす方法がない裁判って恐いよなぁ
759名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:05:38 ID:H8YIVmAf0
今までならこの事例は有罪にされていただろう。
そう考えると意外な判決と思ったのは無理ないかも知れない
しかしこの一言でいかに犯罪者に仕立てあげたいのか伺える。
760名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:06:48 ID:ipdDqgLv0
で、こういう場合賠償とかはどうなるの?
761名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:11:36 ID:3ufEp3FN0
X  合理的な疑いの余地
O 合理的に疑いの余地


中川博之 国語の勉強しろよ
762名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:12:35 ID:gsBwezXs0
>>164
女性専用車両がある以上、痴漢に遭いたくないならばそこに行くべし。あるのにもかかわらず
共用車両に乗るということは、痴漢されても構わないということだろう。

女性専用車両がなければ、当然共用車両であっても痴漢は厳禁に決まっている。しかし、
男性差別ともいえるような制度を導入した以上、痴漢に遭いたくない女は専用車両に
移ってもらいたい。それが特権に対する対価だ。
763名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:15:15 ID:10s5LahDO
>>760
控訴審に移ったので上級審の判断待ち
764名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:18:18 ID:Up69KBwg0
>>761
お前がな。
765名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:18:59 ID:P5aPtl2mO
痴漢冤罪が増えて慎重になってしまったケースだね。
ニュースで被害者の女子高生二人は面識がないうえに証言も一致していたと言っていた。
限りなく黒に近いけど立証出来ないから無罪って事か。
この男の場合はやってると思うけどな。
766名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:19:47 ID:1U0SZ96IO
痴漢ができる位置にいたのは被告人しかいない

こわ
よくこんなこと平気でいえるな
767名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:21:17 ID:XofHEKd20
検察は控訴をやめるべき。
これ以上、冤罪被害者を苦しめてはいけない。
これを言うと反発を受けると思うけど、はっきり言って冤罪被害は痴漢被害とは比べ物にならないほど悲惨だ。
痴漢程度の犯罪で、冤罪被害者を作ることほど非合理なことはない。
検察は物証なしに起訴してはいけないし、痴漢被害にあった女もよっぽどの確信がない限り犯人を捕まえてはいけない。
すべては冤罪被害をなくす為に必要なことだ。
768名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:21:34 ID:um/PMOuAO
電車の中に防犯カメラを設置するのは無理?
769名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:22:07 ID:lKrWB3+l0
無理
770名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:23:14 ID:i1cfWyBn0
>>760
無罪が確定しても、経済的・精神的被害に対する補償は一切ないのが現実。
逮捕や裁判によって計り知れない損害を受けても、泣き寝入りするしかない。

せいぜい12日間の勾留に対し10-15万円程度の刑事補償金(休業補償程度か)を投げ与えられて終わり。
771名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:23:27 ID:Wskqu7zq0
これはまだほんの第一歩にすぎない。
痴漢被害は認められる、といっている。
これが、痴漢被害にあったと考える合理的理由がない、と言うところまでいかないと
痴漢でっち上げ事件はなくならない。
772名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:23:46 ID:6Revl7DJ0
検察側は
被告はまず一人の女性に痴漢していて
その後電車に後から乗ってきた女性に近づいて痴漢
773名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:24:24 ID:fxeAG/k50
>>765
何の根拠があってそう思うのか?
限りなく黒に近いって判決は言ってるのか?

でたらめも程ほどにしろよ。
774名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:24:57 ID:H8YIVmAf0
>>765
慎重になってしまったってw
普通慎重に判断するだろうに
立証出来ないから無罪って本来あるべき事だよ?
775名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:30:55 ID:Up69KBwg0
>>771
1日6000円くらいじゃなかった?
776名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:30:56 ID:uqRQc51h0
そもそも被害者の証言だけで逮捕されるのがおかしい
777名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:31:47 ID:Up69KBwg0
>>774
女性様の言い分が無条件で採用されないのは男社会の陰謀


本気でこう思ってる女が多そうでうんざりする。
脳みそ母親の胎内に置き忘れてきたのか?
778名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:32:28 ID:10s5LahDO
>>773
「合理的疑い」を挟むかどうかは裁判官の胸先一つ。
事実認定では痴漢行為の存在は明白に認めているから控訴審では99%逆転有罪だな。
即日控訴したことからも検察の自信がみて取れる。
779名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:35:39 ID:JzTX94yn0
手突っ込んだなら、まだしも
これで懲役6か月はつらいよな。

780名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:35:54 ID:ipdDqgLv0
>>770
それは酷い。
781名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:36:10 ID:6UAd54h3O
女子高生もホントに被害あったんなら可哀想だな
マジで痴漢死ね
782名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:37:37 ID:dUa/0cTt0
即日控訴が検察の仕事だよ
783名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:37:40 ID:MtVNtFvn0
次捕まったら実刑だな
784名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:38:43 ID:wz2n/MSd0
被疑者「いくら女子高生でもあんな女なんか触りたくも無いわー。
    それなら風俗行った方がまだマシだ!!!」

裁判官 「確かにな・・・・」

といったところだろうか。
785名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:38:50 ID:3ufEp3FN0
>>763
ぷぷぷ なぜわざわざ恥をさらすw
786名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:38:57 ID:lKrWB3+l0
女子高生も一緒に逮捕 拘置しろよ
787名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:39:36 ID:8OwwmCxa0
ひじが当たった事で痴漢被害を届け出た女子高生がいたという事に衝撃受けた
788名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:39:54 ID:xuW0eNnw0
「被害者」は裁判にずっと付き合って出廷してたんだろうかな?
789名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:40:26 ID:bUn2HldRO
モンスター電車女はいるぞ。

俺もカバンを持っている手の甲が女性乗客の膝だか腰に軽く当たって「ちょっと!」とか凄い剣幕で言われたことがある。
えらいブスだった。

「誰もアンタみたいなブスは触らないだろ!」と言ったらシボんでた。
790名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:40:32 ID:psBuYnNeO
犯罪者も手口が巧妙になったな。
791名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:41:32 ID:a5aWvF8h0
15歳と17歳では事の重大さを認識できていないだろう。

「いーけないんだいけないんだ 先生に言ってやろー」
程度の認識だろうな。

犯人の手を直接掴んで駅員に突き出したのならばまだよかったがね。
確実でないにも関わらずここまでやってしまった事を悔いな。
792名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:41:41 ID:yryVI6BTO
検事も大変だな
793名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:42:52 ID:8OwwmCxa0
>>789
それ「何ですって?キーー」て人だったら痴漢にされてたかもよ
危ないなあ
794名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:43:16 ID:NO64JuUp0
これって民事で女子高生(の親)訴えられないの?
冤罪による公開リンチだろ、痴漢容疑による起訴って。
795名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:45:55 ID:EwOSiXt60
ベビーカーがこわいお( ´;ω;)
796名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:47:01 ID:1DdjzKfW0
【冤罪】京都府警川端署、「暴行された」と虚偽申告した女の証言だけで男性を逮捕、
その後にアリバイ立証され釈放・謝罪…女を書類送検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218689480/l50
「暴行された」とうそ 25歳女を書類送検 京都府警

暴力を振るわれたとする虚偽申告で男性が誤認逮捕された事件で、
京都府警は14日、虚偽告訴の疑いで、京都市左京区浄土寺馬場町の
事務員の女(25)を書類送検した。
女と男性はマンションの騒音をめぐってトラブルになっており、
女は「逮捕させたかった」と容疑を認めている。

調べでは、女は今年5月30日午後4時45分ごろ、交際相手が住む同区内の
マンションで、川端署員に「マンション住人の男性(32)に階段で押された」と
うそを言った疑い。

女は交際相手の部屋をよく訪れており、男性とは以前から顔見知りだった。
調べに「マンションの騒音をめぐり男性ともめており、警察沙汰(ざた)になれば
男性がマンションに住めなくなると考えた」と供述。交際相手を通じて
110番通報したという。

男性は現場で「暴行していない」と署員に訴えたが、暴行の現行犯で逮捕された。
翌31日に女が被害届を取り下げたため、同日釈放された。
その後、問題の時間帯に男性が別の場所にいたことが判明。
府警は8月中旬、男性に謝罪した。

府警刑事部の西村俊夫次長は「男性が否認していたことを考えると、
慎重に捜査することが 望ましかった。今後、再発防止を徹底する」としている。

MSN産経ニュース(2008.8.14 12:28)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080814/crm0808141230009-n1.htm
797名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:48:40 ID:JWxDpuZG0
今じゃおとり捜査以外にも痴漢狩りと称して女子高生たちが
ムカついたときに手当たり次第見てていやな男をの手を握って
痴漢するなと言って突き出すらしいから男は次第に冤罪で減っていくよ。
798名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:48:52 ID:bwIbGe0g0
刑事で無罪
民事で有罪

ってのもあったね
799名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 18:50:27 ID:vmbM7lnO0
司法官の人たちは当然、これまでの痴漢捜査・裁判のやり方では冤罪が多数出ることは予め
判ってたはず。
それでも強行したのは痴漢やった奴なら勾留すれば自白するだろうという目論見があったから
だろうと思う。
従って、トコトン突っ張って裁判まで来る被告をどうするか統計的な判断をしたと思う。
多分、そこまでやる被告は数の上で小さいに違いない。
小さい数なので、まぁ泣いて貰おうということになったと見る。
やってないけど早く帰りたいから示談で済ます人たちも同様。泣いて貰う。
それでも確実に痴漢を叩くことが目的として最大だったわけだろう。

ところが例の映画と痴漢丁稚揚げ事件が強烈なカウンターとなった。
あの事件以外でも丁稚揚げで示談金目的の例もいくつか把握したのだろう。
オレたち、「市民(civil people)」がやるべき事は、この司法行政上の責任者を国会に引き出して
査問することだと思う。
あまり知られてないことだが、軍人、宗教家、裁判官・検察官は、「市民」ではない。
つまり市民ではない司法官が市民社会へ無法な介入をしたわけで、タダで済む話ではない。
国会議員が仕事をするべき場面だ。
800名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:00:15 ID:k2DO3w2x0
テキトーな証言で何の罪も無い男性を犯罪者に仕立て上げた
この女どもと担当した検察官はまとめて死ねよ

こんだけ冤罪が問題になってるのに、男性専用車を作る気配すらないのは
立派な男性差別だろ。

女だけが守られる社会なんて狂ってるよ。
801名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:04:41 ID:v3yhUGUs0
よくわからんな、これは。
802名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:08:56 ID:lKrWB3+l0
「痴漢で訴えるぞ!」が、決め台詞
803名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:15:27 ID:JWxDpuZG0
常日頃から端っこに行く・女性のそばに行かない・男が多い車両に乗る。

これを実践しなきゃ行けていけないっていやだな。
もう終日子連れと障がい者・体の不自由な人・妊婦はOKの
男性専用と女性専用車両をつくれや。

ただムカついただけってな動機で

顔も見たくもない男だったから
存在自体ウザイ・この世から消えてほしい男だったから

てな理由だけで痴漢に仕立て上げられたらたまったもんじゃない。
804名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:16:01 ID:YTfseFEo0
>  男性は捜査段階から一貫して無罪を主張。公判でも「被害者の女子高生は『紺色のスーツの
>  袖を見た』としか証言しておらず、被告を犯人とする立証はされていない」と訴えた。

ようするに、犯行の客観的事実が無いまま逮捕したわけだよな?
警察官が逮捕権を行使した場合、誤認逮捕なら国家賠償請求も可能だという認識だが
今回のように私人が逮捕権を行使しているケースだと、個人に対する損害賠償ってことに
なるのかな?
805名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:19:53 ID:0ocEIIxW0
意外な判決wwwwwwwwwwwwww
806名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:22:34 ID:3ufEp3FN0
お前ら痴漢冤罪で鼻息荒くする前に電車が揺れたら女が倒れそうなところに立つなよw
お前ら不可抗力での女との接触大好きじゃないかw
その醜い心をかくして痴漢冤罪を許さないとか言うオタって人間としてどうなの?w
807名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:22:55 ID:iIuRVZvG0
疑わしきは罰せずが裁判所の精神だろ
808名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:23:01 ID:sH37iIPJO
どっかの組織が共謀してやれば簡単に一人の人生潰せるよな
5人集めて周り囲んでこの人痴漢ですなんて言われて他の4人が証言者になったらw
ミラーマンもはめられたのかね
809名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:24:42 ID:Up69KBwg0
そもそも2週間も拘留する必要あったのか?
逃亡や証拠隠滅の恐れなんてないじゃないか。

精神的リンチにかければ自白するとでも思ったのか?
物証は手の繊維片鑑定で十分シロだろ。
810名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:24:44 ID:JWxDpuZG0
はめられたんじゃない?

近年は自分がみててキモイ&ムカツク男をバンバン捕まえて
痴漢として突き出すこの世から死んでくれ女子高生どもがいっぱいいるらしいし。
811名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:24:49 ID:gR4QBn8q0
冤罪被害は自業自得だそうですw

http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=15150104&id=920042348

私は女だから、そりゃ女の肩を持つけどさ
この事件に文句言ってるそこの男
そんなに文句があるならさっさと男性専用車両作るように鉄道会社に訴えろ!!!
こんなネット上でぐだぐだ胡坐かいて文句言って
平然と事件に便乗して女性批判?

笑わせんなよwwwww

確かにこの女も悪かったとは思うし、冤罪にあった男も可哀想だとは思う
でも世の中に性質の悪い痴漢がいるのも事実
その男に泣かされてる女がいるのも事実なんだよ

そうやってこんなところで文句いう暇があるんならさっさと鉄道会社のHPでも見て訴えろよ
男性専用車両でもいいし、代替案があるならそれでもいい
そんなこともできずに文句だけ垂れるんなら最初っから言うな!!
女は自分で自分の身を守るために女性専用車両を導入させたんじゃないの?
なんで男は自分で身を守ろうとせずにそうやって女の批判ばっかりするの?それって間違ってない?
自分の身を守るんなら監視カメラなりなんなり導入してくださいって言えよ
そりゃそれは女にも言える話かもしれないけどさ
でもあまりにこの事件に便乗した下らない中傷が多すぎるので書きました
812名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:25:55 ID:FBneeQyn0
最近痴漢の冤罪多すぎ。ひどいのになるとカネ目当てに冤罪をデッチ上げる奴までいる始末。
だいたい「強姦するのは元気な証拠」と言った閣僚もいる性犯罪に寛容なこの日本で、
痴漢に対してだけ神経質になりすぎだ。

ちょっとケツさわられたぐらい減るわけでもなし、増してや人生棒に振るわけでもない。
しかし痴漢の濡れ衣着せられた方は本人はもちろん家族の生活も確実に崩壊する。
この女子高生らに他人の生活を壊す権利があるのか!?
後でウソでしたと言ってお前らが電車内でチチ見せて詫びたぐらいじゃ済まない、
取り返しのつかん話なんだぞ。

まあこの男性には、是非女子高生に対し損害賠償請求を起こして欲しい。
この反撃こそが痴漢冤罪撲滅の第一歩となる。
813名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:26:10 ID:sH37iIPJO
新手のおやじ狩りか
814名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:26:36 ID:iIuRVZvG0
女性専用車両=他は男性優先車両だよ
女性専用車両があるのにそれにのらずに痴漢にあった場合
馬鹿なの?で終わり
815名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:27:04 ID:CrOXq80d0
スイーツにえん罪着せられて一生台無しにされたらかなわんって気持ちは分かるけど
実際、エロ行為やって喜んでる変態がいるのは事実
たぶんそういう奴は常習的にやってるはず
痴女もいるけどほとんどは男
毎朝ハラワタ煮えくり返ってる女性も多いのよこれが
816名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:27:45 ID:yc+329tlO
日本の女性はバイト感覚で痴漢でっち上げをするのは有名な話しなので驚きません。
817名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:28:05 ID:YTfseFEo0
>>809
犯行を否認したら逮捕拘留される、世界に類を見ない素晴らしい自白システムです。
818名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:28:20 ID:Q+wfbS+qO
とりあえず、繊維鑑定があんだから科学的にいこうぜ

痴漢だけ「女性が恥を忍んで訴え出たのだから嘘のハズはない」
はないだろう
こんな風俗、援交全盛の世で恥も忍ばんて
819名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:29:05 ID:JWxDpuZG0
>>811
この日記ウザイな。
男性専用車両を熱望した鉄道会社による男性のアンケート結果は
握りつぶされたっての知らないんだろうな・・・カワイソウ

女性は社会運動の末に女性占領車両を勝ち取った風な勝ち誇った
日記にもムカツク。
そこまで言うあんたは女性専用車両にきちんと乗ってるんだろうか?といいたい。
こんな女がいるからこの世はおかしくなるんだ。
820名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:29:24 ID:iIuRVZvG0
証拠もないのに犯罪にでっち上げれる状況なのがおかしい
無罪で当然

証拠を見つける技術を確立しろ!と女性が求めるべき
821名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:30:17 ID:bs3AWvp7O
ドア付近の隅に壁側を向いて立つのが一番安全でいい。
822名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:31:42 ID:Up69KBwg0
>>819
>女性は社会運動の末に女性占領車両を勝ち取った

公明党の成果ですw
823名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:32:13 ID:wDEIBr+w0
>>821
そこにずっと居た事を証明する人が居なければアウト
824名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:33:51 ID:Up69KBwg0
検察もいいかげん富山の事件やその他の冤罪事件から学べよ。
どんだけ脳みそ足りてないんだよ。
825名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:34:20 ID:JWxDpuZG0
>>821
降りた後ホームで手を握られた瞬間ダッシュで逃げなければ冤罪確定
人生真っ暗へ直滑降で急行してしまうから降りた後は素早く移動が原則。
826名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:35:22 ID:3ufEp3FN0
痴漢冤罪だと騒いでる奴等の半分は真犯だろうなw
これもまた事実
痴漢しといて冤罪だとか開きなおる野郎はどれだけいるんでしょうねえw
新しい陵辱プレイの一貫なんですか?
827名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:36:20 ID:JHV+mPAb0
紺色のスーツを着ていたってのが最大の「物証」なんで、こりゃ産科医逮捕どころじゃない。
828名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:36:44 ID:yuLw4iAa0
>>1
痴漢冤罪商売出来なくて残念だったな
829名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:37:01 ID:4mvA/eKg0
>>826
じゃ痴漢したという証拠見せろよで済む話。
830名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:37:26 ID:iIuRVZvG0
>826
ねえ証拠は?
法治国家だよ日本は…うん法治国家…たぶん法治国家…法治国家じゃないかなぁ〜
831名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:37:33 ID:7p1duVvI0





痴漢したかどうかはともかく
女子高生の近くにいたんだから逮捕でいいだろ
女子高生の近くにいたかったんだろ、スケベ野郎
疑われたくなかったら、電車で女の近くに寄るなよ、スケベ野郎




832名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:37:42 ID:/WHSnpYh0
女性が電車内で男性にぶつからてムッとした時の反応。

一人でムッとして我慢…40%
相手を睨む…40%
相手を睨み文句を言う…7%
報復として「この人痴漢です!」…3%
その他…10%

みたいな感じなんだろ実際。
833名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:37:50 ID:Up69KBwg0
>>826
>これもまた事実

ほらね。
女の言う「事実」なんて「勝手な思い込みです」って証言してるようなもの。
こんなものに糞ほどの価値もありはしない。
834名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:38:19 ID:JWxDpuZG0
痴漢は成績に上乗せされる事件だから頑張っちゃうんだろ。

なんせ痴漢の場合地裁が無罪で上告で高裁が有罪だと地裁の裁判官飛ばされるらしいからね。
先輩裁判官の手を煩わせたとかで。
835名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:38:55 ID:nsEeSDkZ0
損害賠償請求できないかどうかとかググッテ見ても今のとこ芳しくないな
今回の事件やこの前の天王寺の事件をきっかけにでっちあげにも
重責任を負わせるようにしてほしいね。

ttp://www.hou-nattoku.com/consult/657.php


ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

ttp://questionbox.jp.msn.com/qa421341.html?StatusCheck=ON

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2759303.html

ttp://yasai.2ch.net/shikaku/kako/985/985178603.html
836名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:39:57 ID:955lv8thO
>>826
免罪で人生が終わるのと痴漢されるのを我慢する
どっちに重みがあるでしょうか?
837名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:40:22 ID:nEKCWxn70
>>834
絶対正義でやる前から勝ちが見えるおいしい御馳走なんだろうな。
裁判官や検察の世間はどれだけ擦れてんだろう。別の国に住んでるみたいだ。
838名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:40:43 ID:IQ4vVnfi0
こんな痴漢冤罪事件もある。
完全な言いがかりで犯人扱いされたのに、女子高生は
謝罪すらしていないという話。
ttp://enzai.xrea.jp/

こういうのもあるから、「被害者」だからといって
一概に同情できねえんだ、
839名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:41:07 ID:85R9yTVEO
違う人を突き出してしまった場合はそれを罪とすべきだ
何もしてないのに痴漢扱いされた人が失う物はあまりに大きい
840名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:41:10 ID:iDkdvk290
>>835
結局、でっちあげかどうかの判定が難しいからじゃ
ないのかな。
前の事件みたく、男女組んで美人局やったという自白を
引き出せればともかく、「痴漢だと思った」と言いはられたら
それを確かめるすべはないし。

それにあまり冤罪→賠償請求の判決が通りすぎると、
本当の痴漢被害に遭ってる女性が「冤罪と判断されたら…」
と泣き寝入りしてしまう可能性もある。
841名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:42:26 ID:iIuRVZvG0
証拠がなければその場で釈放が
きっちり出来てればこんなくだらない事で
人が人生を狂わせずに済むんだよ

警察はまず謝りなさい被害者に
842名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:42:26 ID:LxeBmCSQ0
物的証拠なし、目撃者無しで有罪に出来るとでも思ってるのか?
843名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:42:28 ID:hLZ36XoJO
>>831
外に出ような
844名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:42:51 ID:3ufEp3FN0
>>833 >>829 >>830
お前の言う痴漢冤罪と俺の言う痴漢の真犯説はどっちも想像の域をでてないだろ
その区別もつかないで冤罪冤罪騒ぐなよ
俺はそこを笑ってるんだよ わかるか?w
845名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:43:04 ID:uRPZMqGu0
>>826
なんで同じレスを他スレにも貼ってんの?
楽しい?
846名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:44:13 ID:6LKBlZ830
「会社員の行為だとするには合理的な証拠が無い」
ならグレーだけど、

「会社員の行為だとするには合理的な疑いの余地がある」
ならホワイトだろ。


847名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:44:37 ID:iIuRVZvG0
>844
UFOはいる!居ない証拠がない!

っていうのと同じレベルだな
848名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:45:07 ID:3ufEp3FN0
>>845
燃料投下の一環です
わざわざありがと
うんたのしい  結構連れてますw
849名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:45:18 ID:JWxDpuZG0
>>840

「本当の痴漢被害に遭ってる女性が「冤罪と判断されたら…」
と泣き寝入りしてしまう可能性もある。 」

この場合女性には確実に置換されている男の顔を確認する。
触られている手にマーキングなり、ピンセットなりでしるしをつけるか確実に触られてる
手を握って犯人をはっきりさせる「ことを義務付けなきゃだめだ。

たぶんこの人ですってだけで逮捕しちゃう今の現状でも、確実に犯人を特定して警察に
突き出した女性って多くないだろうな。
とにかく女性には犯人特定義務をつけるべきだ。
たぶんこの人ですではダメだってしてもらわないと男だけが痛い目を見る。
850名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:45:17 ID:jGeFsoqgO
何しろレギンスはいてる女は死刑な
851名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:45:43 ID:psBuYnNeO
まだ地裁だろ。
最高裁までちゃんとやれよ。
痴漢有罪無罪の判断基準を最高裁判例で確立してくれ。
852名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:46:42 ID:PWi2AqJL0
よくわからんが、微物調査とかしなかったのかな。
冤罪を少しでもなくすために科学的な手法でもきっちり検証してほしいね
853名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:47:54 ID:7p1duVvI0





車内で女の近くにいるスケベ野郎は全員死刑でいいだろ



854名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:48:48 ID:Up69KBwg0
>>844
なにを言ってるんだ?
日本語がかみ合ってませんが自覚してます?
855名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:49:19 ID:Tj1ouBvs0
 >一方、検察側は「被害者の証言は具体的で信用性が高い。痴漢ができる位置に立っていたのは
 >被告しかいない」と主張していた。
満員電車で断言できるんかい!
856名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:49:25 ID:iIuRVZvG0
>851
証拠がないのに犯罪者に仕立て上げる

疑わしきは罰せずが裁判官に求められる精神なのに
有罪にしたら裁判官辞めちまえ!クラスだぞ
857名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:49:59 ID:SkFb05dd0
>>676
うっせぇババァw
858名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:50:18 ID:aqWqxcv+0
コレ、女子高生が被害にあったことは本当だとしても
つかんだ手を振り解かれて誰だかっていう確証はないんだよね?

ただ同じ紺色のスーツを着てたってだけで適当な人を犯人よばわりしたならひどいよなぁ。
859名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:50:59 ID:p6PuAi4G0
>>853
加齢臭が凄すぎて誰も近くによってこないのですね、大変ですね
860名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:50:59 ID:jUYPLChJ0
>>857



861名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:51:04 ID:Q2TsASFoO
会社員無罪の判決でKOUMEI LOVERSが暴れていると聞いてやってきますたよ
862名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:51:22 ID:JWxDpuZG0
>>853
混んでる電車で、女のいないところに避難したのに、女のほうがそばに来た時は逃げ場もありませんが?

>>852
痴漢の場合金のかかる科学捜査はまず99%行われないだろうね。
科学捜査もせず裏付けもろくにとらず送検し、基礎が通例。
863名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:51:51 ID:0CnC7g530
また変なのが湧いてるな。
先ずは痴漢があったことを証明しろよ。
そして当然その為には、女子高生2人が絶対に組んでないことを証明しろよ。
裁判所が認定?
それじゃダメだ。
根拠は被害者の証言だけなんだから。
それとも、検察と裁判所と、それに日本の法律と司法の制度が正しいことも証明するか?
嫌とは言わせない。
何しろ痴漢冤罪裁判は、被害者に痴漢をやってない証明を迫るのだから、お互い様だ。
864名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:52:11 ID:6LKBlZ830
>>840
>本当の痴漢被害に遭ってる女性が「冤罪と判断されたら…」
>と泣き寝入りしてしまう可能性もある。

胸を肘で突かれた被害と、
一人の男性の職を失わせ、家庭崩壊させる被害を
天秤にかければ、

悔し紛れの安直なベッキー行為は許されないのだよ。
865名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:52:13 ID:uRPZMqGu0
>>857
縦読み
866名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:52:47 ID:iDkdvk290
刑が確定するまでは推定無罪の原則が、
捕まると有罪として報道される不思議
867名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:53:30 ID:w3Mxolh90
そもそも、職ありの逃亡のおそれもない嫌疑だけの容疑者を何週間も拘留ってなめてんだろ。
拘留すんのもタダじゃねえんだぞ。この税金ドロボーが!
868名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:53:45 ID:YTfseFEo0
>>852
やってるよ。
手からはなんの繊維も検出されなかったって。
物証があったら冤罪なんていわれないがな。
869名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:54:32 ID:3ufEp3FN0
オタが冤罪冤罪騒ぐのもウザいけど
今回は繊維の科学調査とか指紋とか調べたらしいし、これで黒って出せなかったんだから
無罪判決出た価値はある
まあ次で有罪判決出る気がするけど どんなに黒でもここまで調べて証拠出せなかったんだから
有罪だと確定するには無理があるとオタ叩いてる方が楽しい俺でも思う




>>854
ついてこれないなら無理して噛みつくなよw
870名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:54:41 ID:qakU8IWA0

持ち物検査で丸裸にされたらしい。

怖ろしいな。 

相手の言い分を鵜呑みにして、そこまでやるのか。
871名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:54:42 ID:quoP3RDy0
このクソ女と警察関係者と検事の住所氏名公表マダー?
872名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:54:59 ID:aqWqxcv+0
>>852 このケースでは男性の指をしらべて女子高生の服の繊維がついてないのが確認されていますが?

だが、当の被害者である女子高生は被服からでも指紋採取できるのに捜査に協力していない。
873名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:55:20 ID:MqNMpIA9O
そういや昔おニャン子クラブの歌で酷いのがあったのを思い出した
 
♪ストレス解消〜
ラッキー〜
874名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:56:00 ID:SkFb05dd0
あんたら、痴漢された女性がどんだけ心にダメージを受けるか分かってるのか!
冤罪を受けたサラリーマンの社会的ダメージなんかとは比べ物にならないほど小さいんだよ!

・・・あれ?あってるよね?
875名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:56:15 ID:+3kM8OOs0
>>866
しかも無罪判決が出たってのに
見出しは「疑いの余地あり」「合理的な疑い」だもんな。

おっさんが痴漢だって起訴事実に「疑いの余地があった」なのに
まるでおっさんが痴漢だと「疑いの余地があった」けど無罪みたいな
ミスリードを誘っている訳だ。
876名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:56:44 ID:qBDvpgC50
しかし、触った証拠って言ってもなぁ
触るとそこから腐る桃じゃあるまいし
繊維の付着つっても尻触ったぐらいで手にそんなに残る物なのかねえ?
男として、冤罪は恐いが痴漢も許せん

手っ取り早いとこで「故意の痴漢でっち上げは重罪」って所でどうでしょう
痴漢も罪を重くし、強姦は死刑ってのとセットで
877名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:57:10 ID:iDkdvk290
>>873
俺は、ベッキーの「痴漢を5人捕まえて突き出したけど、そのうちの
2人は間違いでした」という、満面の笑顔つきのコメントを思い出した。
その中にはもちろん、冤罪で人生をメチャクチャにされた人もいる
878名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:57:47 ID:54x5Ak/FO
で、犯罪をでっち上げた女子高生らへの処罰は?
それなくして解決とはいかんよ。

会社員男性が受けたダメージをそっくりそのまま与えて償わせないと
879名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:58:35 ID:hdnkfPaO0
こういう場合この女子高生に対する民事裁判てできるの?
予想される勝率と賠償金額は?
880名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:58:46 ID:dt35roNnO
書類読みながら後ろの棚からファイルとろうとしたら通りかかった女子社員の胸をがっつり掴んだ。
別になんてこともなかったけど。
881名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:58:57 ID:SkFb05dd0
>>877
間違いでしたって、あのご時世でどうやって立証したんだろう?
882名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:59:18 ID:iIuRVZvG0
>878
それは逆にでっち上げの証拠を見つけなきゃならん
スカートを調べた結果
誰も触った形跡がないとかな
883名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 19:59:32 ID:JWxDpuZG0
>>872
どこに書いてあるん???
探しても見当たらないや。
もしほんとに指紋採取に協力してないとしたら女子高生のほうが黒って可能性が高いな。

清水治・大阪地検次席検事の話「意外な判決。内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適切に対応したい」
なんて言ってるが内心は地裁の若造裁判官が地検にたてつくとはいい度胸だなって思ってるだろうね。
884名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:00:13 ID:2AJfwxbi0
今まで証言証拠だけで罰せられる社会だったから
朝鮮売春ババアが好き勝手に日本で暴れられたんだよ
885名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:00:16 ID:iDkdvk290
>>881
自分がさわられたのじゃなくて、他人に痴漢行為を
行っているものに対してもつき出しているようだから、
それじゃないかな。
俺もよく知らんのだけど。
886名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:00:57 ID:SAWSPvKuO
女性専用車両で女性は男性(痴漢)から逃れるすべ(権利)が有るが、男性には女性(冤罪)から逃れるすべ(権利)がない。
これは法の下の平等を保証する憲法に違反している。
鉄道会社に集団提訴して権利を勝ち取ろう。ついでに賠償金も。
887名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:01:42 ID:n8XKY+I+O

被告のターンだな

民事訴訟起こせよな
888名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:02:00 ID:7p1duVvI0






火のない所になんとやらっていうからな
痴漢した癖に往生際の悪い小さい男やのぅ




889名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:02:07 ID:Wnr5Zsaa0
また検察のでっちあげ。いいかげにしろ。
890名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:02:55 ID:iIuRVZvG0
>887
それは警察に対して行うべき
証拠もないのに強引に起訴に持ち込んだわけだからな
891名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:03:08 ID:sWtdzdIC0
>>873
♪牛乳びんの眼鏡かけた刈り上げヘアーのお坊ちゃまよ
♪ちょ〜っと、いじめちゃおう
♪無実のその手つかまえて〜
♪この人は痴漢みなさん一緒に
♪ストレス解消ストレス解消ラッキー〜
892名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:03:10 ID:U1scFrjL0
「痴漢やり得じゃんか」 という奴 ⇒ 田舎者

893名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:03:18 ID:RmA2+j4fO
洋服の色だけで犯人にされたらかなわんな。
本当に無実なら名誉毀損で女子高生を訴えるべき。
894名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:03:25 ID:XIzzRKwM0
>>883
【社会】冤罪、それとも…?女子高生2人が痴漢被害訴えるも被告は「やっていない」…1日に注目の判決 - 大阪地裁★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220196686/
895名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:04:15 ID:KkK0dICg0
痴漢冤罪で1年ぶち込まれる位なら
その恐喝犯どもを殺して死刑にされた方がましだ
当然示談などありえない
896名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:05:19 ID:JWxDpuZG0
>>894
どもありがとです。
897名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:05:21 ID:Q2TsASFoO
>>888
そうかそうか
898名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:06:55 ID:Gk8KuWRlO
女子高生って最強だな。自己中な上に社会責任がないもんな。
899名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:07:06 ID:/WHSnpYh0
この判決も、痴漢冤罪が話題になってなかったら、
脊髄反射で有罪にしてただろ。
検察や裁判官は、屠畜場みたいな流れ作業してんじゃねーぞ!
屑共め!
今回も判決は妥当だが、「疑いの余地」とか、煮え切らない表現で、
仲間をかばうような態度が気に食わんね。
900名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:07:33 ID:Ap9gvNC+0
>>840
でもそれってさ、現在の男性の心理状況と同じだよね。
痴漢があまりにも簡単に認定されてしまうため、
不安になりながら電車に乗り、痴漢にあったら仕方ないから和解金。
「痴漢冤罪」で泣き寝入りしてる。
901名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:07:45 ID:ksuth7rP0
>>879
私人逮捕できるのは現行犯の時だけだが、
その誤認に故意又は過失があったと男性側で証明する必要がある。

その証明はほぼ不可能。勝率は0%
902名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:08:23 ID:iIuRVZvG0
一番の問題は警察・検察だろ
証言だけで勝てると踏んでろくに調べもせずに起訴
ちゃんと操作して被疑者が黒なら被害者の虚言を疑って調べるべき

男と女の対立の問題ではないな
903名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:09:27 ID:omYSr9PY0
疑わしきは罰せず
当然の判決やな。
904三百代言志望 ◆VDiQI.Mi.. :2008/09/01(月) 20:09:35 ID:y4ycSjv+0
>>811
書いた方は,まず,落ち着いて文章を書きましょう。

>なんで男は自分で身を守ろうとせずにそうやって女の批判ばっかりするの?それって間違ってない?
男女限らず,すでに近代国家の市民は,無罪の推定をはじめとする適正手続の保障を
勝ち取り,それをないがしろにする言動が非難されているに過ぎませんが。
男女の問題でなくて,近代の裁判か,それ以前の野蛮な魔女狩り裁判か,という問題ですが。

>その男に泣かされてる女がいるのも事実なんだよ
これが,冤罪を非難する言説とどう結びつくのか意味が全くわかりません。
男に殴られた女は,男という理由で第三者を殴ってもいいのか。
京都に旅行に行って,物をとられたら,帰りに金閣寺の金箔をはがして帰っても良いのか。

>そんなに文句があるならさっさと男性専用車両作るように鉄道会社に訴えろ!!!
あなたは,空き巣に入られたら,警察を非難することから始めるのですか?

しかし,レスしにくいですね,ここまで支離滅裂ですと。
905名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:10:27 ID:rMWn1AFU0
この手のことででっち上げるのはいつも女子高生

女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生
女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生
女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生
女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生女子高生

ホント、ろくでもない。マンコ以外に取り柄なしか┐(-д-`;)┌ ヤレヤレ
906名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:10:34 ID:p7gYaGws0
マジでさ、こんなDQN女に人生狂わされたら洒落にならんよ。
とりあえず糞ビッチどもを刑務所に入れろよ。話はそれからだ。
907名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:11:19 ID:lKrWB3+l0
満員電車の中
Aは、背を向けて前に立つ男性のひじが胸に当たるのを感じた。
次第に押しつける力が強くなり、違和感を覚えた。


停車した駅でBが乗車
Aは、1メートルほど移動してBの背後に立つのを見た。

Bは後ろを振り返ることができない状況
尻や太ももを手で触られたと感じた
犯人の腕をつかんだが振りほどかれた


駅に着いて体を動かすことができ振り向いたとき、
Bは正面にいた男性を犯人と確信


「この人痴漢です」とホームにいた駅員に突き出した。

男性の手にスカートの繊維片の微物鑑定も行われたが、
検出されなかった。

「被害者の女子高生は『紺色のスーツの袖を見た』としか証言していない





うわああああ
思い込みで犯人扱いカワイソス
908名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:13:40 ID:Ap9gvNC+0
>>900を訂正
痴漢にあったら>置換冤罪にあったら に置き換えてください
909名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:15:22 ID:2AJfwxbi0
この女子高生達は事件後すぐに、この男性側に示談交渉を持ちかけたの?
910名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:15:39 ID:pzUCQUvRO
痴漢は卑劣な犯罪

だけどやってもない人を逮捕・起訴して無罪判決が出るまで拘束するってなんだかなぁ…
911名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:16:51 ID:iIuRVZvG0
>906
警察の手抜きうんこ捜査のおかげだろ
犯罪の片棒を担いだわけだし
しっかり警察を裁けば二度とこんな事件は起こらんよ

女の方は潰しても潰してもでてくるから何度でも同じことが起こる
912名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:17:05 ID:uEp4Hs3D0
紺のスーツ着てただけで有罪にされちゃたまりませんもん
913名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:17:47 ID:gkf0Tt9W0
意外な判決って、この検事は満員電車なんか乗ってないんだろ!

公用車で送り迎えで出勤してるんだろ?

満員電車で通勤してみろってんだよ!

いつオマエだって「この人痴漢です!」って言われるかわかんない状況なんだぞ!

・・・でも、あれか!

俺を誰だと思ってんだ!泣く子も黙る検事様だぞ!で仕舞いか!

ふざけんな!
914名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:19:34 ID:iDkdvk290
>>906
なるほど、置換なだけに置き換えか
915名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:19:47 ID:aqWqxcv+0
>>874 痴漢だろ?レイプなら簡単には傷は癒えないだろうがな。
べつに痴漢された人がダメージがゼロとはいわないよ。
でも一生ついてまわるのかな?人生まではかわらないだろ?

冤罪うけたサラリーマンは一生がだめになる。
ソレこそ生活が一変してしまう。家庭持ちだったら家庭が崩壊するかもしれない。
まあ今回は会社も周りの人たちも支援してくれる人たちだったからよかったけどさ。
916名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:19:47 ID:wkL1i5Vx0
確実に甲南大学だかの馬鹿男と糞女の痴漢でっち上げが
裁判官を動かしたなww


917名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:19:52 ID:iDkdvk290
>914→>>908あて
918名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:20:43 ID:gR4QBn8q0
冤罪被害は自業自得だそうですw
「どっちもどっち」ってw冤罪被害者カワイソスww

【ニュース】どっちもどっち
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=15150104&id=920042348

私は女だから、そりゃ女の肩を持つけどさ
この事件に文句言ってるそこの男
そんなに文句があるならさっさと男性専用車両作るように鉄道会社に訴えろ!!!
こんなネット上でぐだぐだ胡坐かいて文句言って
平然と事件に便乗して女性批判?

笑わせんなよwwwww

確かにこの女も悪かったとは思うし、冤罪にあった男も可哀想だとは思う
でも世の中に性質の悪い痴漢がいるのも事実
その男に泣かされてる女がいるのも事実なんだよ

そうやってこんなところで文句いう暇があるんならさっさと鉄道会社のHPでも見て訴えろよ
男性専用車両でもいいし、代替案があるならそれでもいい
そんなこともできずに文句だけ垂れるんなら最初っから言うな!!
女は自分で自分の身を守るために女性専用車両を導入させたんじゃないの?
なんで男は自分で身を守ろうとせずにそうやって女の批判ばっかりするの?それって間違ってない?
自分の身を守るんなら監視カメラなりなんなり導入してくださいって言えよ
そりゃそれは女にも言える話かもしれないけどさ
でもあまりにこの事件に便乗した下らない中傷が多すぎるので書きました
919名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:21:11 ID:qakU8IWA0
女の言い分だけで、公衆の面前で手錠を嵌め、
全裸にされるんだ。

怖ろしいことだ。

誰もが理不尽だと思ってても
政治家など、誰も動かないのが怖ろしい。

庶民に出来る事は、最低でも自民公明を全員落選させるしかない。
920名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:21:51 ID:B9H11uZb0

無知な人たちに解説します。痴漢冤罪で無実になっても相手の女性を逆に刑事や民事で
訴えることはできません。
理由は性犯罪被害者保護法がありますから。
女子高生は一貫して触られたと主張していますから、逆に訴えることはできません。




921誰でも置換冤罪:2008/09/01(月) 20:22:56 ID:JkdkmbmM0
馬鹿だ!満員の電車の馬鹿女が走って乗り込んで
俺にぶつかった!
俺はぎょっとしたよ。
せっかくおやじの横を確保してほっとしてたのに
馬鹿おんながちゃっかり俺の横にぎゅうぎゅうずめの
電車に乗り込んできた。

いいかげんにしろ!

かばんで直接からだがふれないように
遮断したら馬鹿女にじゃまですって言われた。

俺はちかんで逮捕され、刑務所に行きたくない!!つうの。

馬鹿女!!ふざけるな!

電車を使うな!!

いやがらせに男のそばにくるな!!

うざいんだよ!ばかやろう!!
922名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:23:07 ID:7p1duVvI0





女子高生の近くにいたこのスケベ男は早く死刑にしろ




923名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:23:09 ID:ZkJnGZu/0
インチキ事件を暴いてくれてうれしい。
糞ほら吹きに負けずに戦って良かった。
全国のでっち上げ事件に勇気を与えた。
クズを打ちのめしてくれ
冷静な判断を下した裁判官に感謝する
かかって来いクズ刑事、クズ検事
法廷で勝負だ!
924名無し:2008/09/01(月) 20:24:41 ID:QGh2UYLFO
織田裕二ゲイ告白した

http://www.tomocci.com
925名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:24:58 ID:JWxDpuZG0
てかさ、なんで鉄道会社は多くの男性の男性専用車両創設への要望を受け入れないんだろ?
アンケートも握りつぶしたって話を聞いたことあるし・・・

まさか警察から点数稼ぎができないから設置するなと圧力でもかかってるのかな?
926名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:25:29 ID:qBDvpgC50

>駅に着いて体を動かすことができ振り向いたとき、
>Bは正面にいた男性を犯人と確信

駅に着いて体が動かせる状態になったって事は
女性の周囲の人が移動した事によって体を動かせれたって事だよね
なおかつ、駅に着く「以前に」女子校生は
犯人の腕をつかんで振りほどかれたんだよな?
だったらなおさら犯人は駅に着いた瞬間、速攻で逃げるでしょ
何時までも女子校生の真後ろに居る筈が無い

927誰でも置換冤罪:2008/09/01(月) 20:26:36 ID:JkdkmbmM0
ばかおんな!!

ちかんして何百万円払うんなら
風俗のほうが安いんだよ!

電車に乗るなよ!

ふざけるな!!

女が外ではたらかずにだんなと子供の飯炊き
選択、そうじでもしとけばええ

馬鹿女のために世の中がおかしくなってきとる

馬鹿女!!恥をしれ!!!
928名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:28:07 ID:54x5Ak/FO
>>882
痴漢行為がなかったと立証されたのなら、「こいつが触った」と嘘の証言で他人を陥れた原告は無条件で処罰されないのか?
929名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:28:36 ID:mdZNp9vn0
てかもう鉄道会社訴えたほうが早いんじゃね

何人かで集まって

会社側何もしてないだろ
少しくらい改善する努力をしろ
930名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:29:12 ID:TiZfuczuO
>>29

ヒヨコw
931名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:29:41 ID:gmBJLHmZO
今日は中川裁判官GJの嵐

そして2ヶ月後にこいつが再度痴漢で捕まり同じおまいらにより中川叩きが始まる。



これ予言な。
932名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:31:00 ID:Oabmqs/BO
根底にあるのは本来疑いだけで有罪にしたらいけないものを
自称被害者の証言を一方的に取り上げた検察と裁判官の癒着ともいうべき関係
こいつらが組んでる限り裁判なんて無駄です
933名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:31:25 ID:iIuRVZvG0
>928
被疑者が痴漢行為しなかったことが立証されただけで
被害者が痴漢行為されなかったという証拠にはならん

>929
鉄道会社は引き渡しただけ
どこにも罪はない。悔しいがな
934名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:33:33 ID:Gk8KuWRlO
検事とか裁判官ってラッシュ時の満員電車乗ったことなんの?
疲れてる上にあんな押し寿司状態で…肘がどこ当たってるかなんて知ったこっちゃねっての!
935名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:33:50 ID:1BDHG9OuO
>>929
俺もそう思う
電車会社は金払って乗った乗客の安全を守るべき
監視カメラつけるなりなんなりして、まじで性犯罪にあう被害者と、でっちあげに遭う被害者を救うべき
936名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:33:58 ID:Xomqg8rLO
>>925
穿ち過ぎ。
だったら女性専用車両も作ってないはずだろ
937名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:34:52 ID:9kVYvvBFO
>>痴漢ができる位置に立っていたのは被告しかいない

当事者全員そこにいるところで確認したのかよ。
でなければ馬鹿過ぎる主張。



検察を監視する機関が必要だと思うこのごろ。
人の人生を狂わせて、何も罰則がないのはおかしすぎる。

鹿児島志布志事件
富山冤罪事件
福島大野病院事件

続きすぎだろ。
938名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:36:11 ID:Wn+7zGCLO
潔白は勝ち取ったが、馬鹿女二人に壊されたものは戻らない。
この馬鹿女二人は、確証も無しに、ただたまたま目に付いただけの男性を犯罪者扱いし、多大に傷つけた。

土下座して詫びろ
939名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:36:58 ID:B0juxar0O
女子高生は子供車両つくってのせろよ
立派な社会人を遊び感覚で陥れてるのであれば
到底許されることじゃありません
940名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:37:03 ID:Co7JAV2q0

むしろ、警察は土下座してわびろ
941名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:37:08 ID:QQAhXNKE0
お詫びに俺に触らせろ
942名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:37:24 ID:Fu/0CCHK0
>>927
将来の日本を背負って立つ逸材ですな。
943名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:38:12 ID:pg863Zj90
>胸にひじを押しつけたとする
満員電車でなに言ってるんだ
944名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:38:42 ID:7mihICnrQ
>>926
そもそも女の劣った空間認識能力で判断する事が間違いなんだよ。
945名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:39:18 ID:yc+329tlO
この女性達は旅行に行きたかったから示談金詐欺をしようとしただけですよね。
日本の女性は痴漢をお金稼ぎの手段にしているのは有名な話しです。
946名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:39:36 ID:+3D8K7br0
大阪の電車も混んでるのか
947名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:41:19 ID:/WHSnpYh0
あんまり形勢が悪くなると、検察側が、
今回の男性を嵌めて痴漢にし立て、
「それ見たことか!実際痴漢は多い!」
とデモンストレーションしかねない。
残念ながら日本とはそういう国。
948名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:41:35 ID:aWjnkKHx0
これはやっぱり、馬鹿女が犯行をでっち上げることもあるという経験が蓄積された結果、
事実認定を厳密に行おうという風潮になったんだろうな。
949名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:42:44 ID:wWL4tzrs0
最高裁で高知白バイの津野修に逆転有罪をいいわたされるよきっと。
950名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:43:00 ID:Co7JAV2q0
30の女でさえ、虚偽で痴漢被害申告するくらいだから
ましてやそれよりはるかに若い女が虚偽申告しても、なんらおかしくない
951名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:43:05 ID:8gWiyQNB0
2階建て電車にして上は女、下は男ってして
ホームも2階建てにすればいいのに。
電車こみすぎなんだよ。 
金とってるくせに座れないとかありえないし。
平等に座れるように椅子撤去して畳にしろ
ドアの開け閉めもかけこみや時間の無駄だから
のれんにしろ。 
952名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:43:39 ID:/j0VANBe0
検察ってこの程度のレベルなのか
司法試験通っても、あんまり頭はよくないんだな
953名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:44:33 ID:PwYKurMA0
>>933
>被害者が痴漢行為されなかったという証拠にはならん

被害者が痴漢されたという証拠がなければ痴漢は存在しません。
そしてそんな証拠はありません。
954名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:45:18 ID:qi6xza4vO

裁判長の苗字にフーンと納得する点について

955名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:46:48 ID:0CnC7g530
触覚は、人間の感覚で1番当てにならない感覚。
むしろ鋭敏な人間ほど、当てにならない。
例えば俺も皮膚が過敏な方なんだが、顔に赤いデキモノのある人とか、薬屋の店先にある皮膚病の見本の写真とか見ると、かゆくなる。
それぐらい皮膚感覚というものは、気持ちに左右される。
ましてや四方八方に他人が接触した満員電車の中の皮膚感覚など、どこまで信用出来るものやら。
956名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:48:18 ID:iIuRVZvG0
>953
今回の事件は被害者が痴漢されてないという証拠は出てないぞ
957名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:49:49 ID:XHaD7jy+0
どっかの記事で弁護士が「女性は遅刻をごまかすためにでっちあげた」と主張したと書いてあったな。
本当だとしたらとんでもない話だ。
958名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:51:23 ID:AMJvcYkp0
>>956
痴漢されたのは認められてるが、犯人の特定が不十分って判決だね。
959名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:52:38 ID:EOtIuFDpO
電車に乗るやつが悪い。一番悪いのは、金とって客を運ぶって意識の薄い鉄道会社。
ゆうパックやヤマト運輸の荷物なんかの方が丁寧に扱われてんだろ。
なんだ?満員電車って?車だって定員こえたり、立って乗ったら捕まんぞ。
安全性も尊厳も無視だろ?
960名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:53:17 ID:UZgdqQr90
全国の痴漢が2百人くらい集まれば完全犯罪可能なんじゃないの?
961名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:54:44 ID:iIuRVZvG0
>960
シベリア超特急乙
962名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:55:58 ID:AMJvcYkp0
>>959
だから安いんですよ
963名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:56:26 ID:O17Q05HI0
アホ検察が。裁判所はどんどん無罪判決出して司法を健全化しろ!
964名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:56:54 ID:lKrWB3+l0
痴漢犯って、満員車内で女の直後に立ってやるかね
965名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 20:57:20 ID:0CnC7g530
>>956
何の犯罪でも、証拠の提出を求められるのは、常に告発する側だ。
本来告発される側には、無罪を証明する証拠を出す義務は無い。
966名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:01:02 ID:0CnC7g530
>>964
上級者の痴漢は、隣の車両から手だけ送って触るらしいと、聞いたことがある。
このレベルになると、同じ車両に乗り合わせた乗客を疑っても無意味だ。
967名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:02:03 ID:iIuRVZvG0
>965
あ〜勘違いされてるようだが
この女二人を訴えるにはこの女が痴漢犯罪に
あっておらず虚言であるという証拠が必要って話な
968名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:08:10 ID:1tNSNAeUO
裁判所も以前と比べたら多少マシになったってことなの?
それとも極まれな例外な判決なのかこの事件は?

いずれにせよ訴えられた方の人生はかなり狂わされるよな。
証言だけで即有罪ってのがおかしいのは明らか。
裁判所もちろん検察にも、より厳格な審査をして貰いたい。
969名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:10:19 ID:OtapXaC10
きちんと家宅捜査とかしたのかね
パンピーは痴漢物AVとかまず見ないし
970名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:10:50 ID:lN+ls3ba0
判決は、15歳の女子高生の痴漢被害を認定。

これに、まず第三者の目撃証言が必要じゃない?
第三者の目撃証言があって、なおかつ「紺色のスーツではなかった」
という証言をしたのかな?
971名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:11:43 ID:iIuRVZvG0
なぜ痴漢で家宅捜索?
972名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:12:40 ID:0CnC7g530
>>967
>のマークひとつだけだと、遡るのが面倒なんだよ。

でもそれも難しいな。
だからそもそも、痴漢を告発すること自体が間違いなんだよ。
触られたと言う感覚以外の根拠が、何も無いんだから。
そもそも触られた(故意かどうかはともかく)こと自体、本人の錯覚でないという保証は何も無いし。
触覚は当てにならないよ。
>>955参照。
973名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:19:04 ID:aqWqxcv+0
>>971 つかまった男性がいやらしいモノの趣味がないかしらべるためだそーだ
974名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:55:32 ID:3KLa+ZSz0
majikannben
975名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:57:31 ID:Z756WMCM0
推定有罪
976名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 21:58:11 ID:mYJk10Yx0
基地外に刃物
女に人権
977名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:04:11 ID:zkIue1hm0
そもそも「冤罪」の意味が分からないのに発言したがるゴミが多いのを何とかしろ

「冤罪なんてどうでもいいい事だ。仕方の無い事だ」とかほざきながら、
自分があらぬ事を疑われたり、言いがかりをつけられると狂ったように泣き叫ぶ奴とかな。
978名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:05:26 ID:5hSASGja0
中川を最高裁判事に!
979名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:10:25 ID:WL2Z3LFp0
>>973
ああ、ガチホモだと、痴漢被害者が女性の場合、
動機無しとされて罪に問えないと聞いたことある。
980名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:14:53 ID:W7o2aZ6w0
>>971
痴漢物のアニメやエロゲがあったらマスゴミに報告するため
981名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:16:46 ID:74wpnUmo0
文系脳の警察や検察関係者には記憶に基づいた
証言ってのがどんだけいい加減なもんかってのが
一生理解できないんだろうな
982名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:18:22 ID:ylNUmBOj0
完全に警察は己の罪を認める気もないな…

公務員はごめんなさいができないところが腐ってる
983名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:21:43 ID:c+LUvt2q0
女2人に対して損害賠償はできるの?
984名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:21:58 ID:mmeimxbwO
無罪判決めでたしめでたし。では、次のニュースに行きましょうか。
985名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:22:59 ID:IP48bSWI0
>意外な判決

疑わしきは罰せず、推定無罪の原則がなぜ、日本の裁判では適用されにくいのでしょう?
986名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:23:25 ID:lGM1+yY90
そりゃ立証できないなら無罪でしょう。
987名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:24:37 ID:eld4QmlyO
アイバ義人よかったな
988名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:25:48 ID:/VHYeRUM0
地裁レベルでこの判断は英断
989名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:27:47 ID:7mVQ4GVk0
物証もないのに有罪になったら世の中どうなるんだ
「意外」じゃねーよアホタレ
990名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:29:25 ID:9Obq6H7x0
天井に監視カメラを設置しておけば
991名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:29:45 ID:i/bEhF8uO
この冤罪被害男性に謝罪と賠償を!!!!!
992名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:30:52 ID:RvVy+7Qd0
んでこの馬鹿検事の名前は?
証拠もなしに何が意外だよw
993名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:31:16 ID:nKTfrYsHO
ってか嘘発見機にかければ白黒ハッキリしね?
994名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:32:05 ID:oXrryDP30
紺色のスーツを着てると痴漢扱いされるのか
世の中も怖くなりましたね
995名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:32:42 ID:KwAENE5pO
検察って捏造の為にあるのな
996名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:33:15 ID:9Obq6H7x0
むしろ床下に監視カメラ設置を義務付けるべき
997名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:39:58 ID:WL2Z3LFp0
なぜに床下w
普通の監視カメラだけでも、両手でつり革に掴まっていれば無罪の証拠になる。
被告と原告の位置関係も明らかにできる。
さっさと設置すればいいのに。
998名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:40:59 ID:+WC3wkd20
両手で吊皮を持っててもナニを押しつけられてといわれればおしまいなんだよね・・・

だから女性のそばを離れるしかない
999名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:44:33 ID:MU7M8Mj10
 
1000名無しさん@九周年:2008/09/01(月) 22:47:11 ID:QEgW2OHK0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。