【社会】「犠牲はあったが、真実を信じてきてよかった。家族や友人、会社が支えてくれた。」…痴漢容疑で起訴され無罪となった男性

「率直にうれしいです」。昨年５月の逮捕から１年３カ月。
一貫して無罪を主張してきた男性は、この日の地裁判決に安堵の表情を浮かべ、
「１年以上の間、自分の人生や家族のことなどさまざまな犠牲があったが、
真実を信じてきて本当によかった」と話した。
男性はこの日、紺色スーツにネクタイ姿で出廷。緊張した面持ちで証言台に立ち、
裁判長の判決言い渡しに聞き入った。
「被告人は無罪」。裁判長の声が響くと、傍聴席がどよめき、男性は天井を仰いで、
「ふー」と息をもらした。傍聴席では男性の妻らが涙を流した。

逮捕され、約２週間身柄を拘束された。勾留（こうりゆう）中から妻に
痴漢冤罪（えんざい）裁判で無罪になった人の著書を差し入れてもらい、
どうすれば裁判官に無実が伝わるか考え続けた。
保釈後は、家族や友人、勤務する会社も「（男性は）痴漢などする人ではない」と支援。
被害を訴えた２人の女子高生の証言をもとに友人らに協力してもらい、
起訴事実と同時刻の電車に乗って再現実験したビデオ映像を証拠提出するなどして
無罪を訴えてきた。
閉廷後、男性は「家族や友人、会社の人たちが支えてくれたおかげ。
今日の判決の中身についてはもう少し時間をかけて検討したいが、今はとにかく
無罪が出てほっとした」と時折笑みを浮かべながら話した。
この日は大阪市内の会社に早朝出勤した後、会社を抜け出して
判決公判に出廷した。男性は会社に戻り、午後から普段通りに
勤務に就くという。

*+*+ 産経ニュース 2008/09/01[**:**] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080901/trl0809011144002-n1.htm

★第一報
【裁判】 電車で女子高生２人に痴漢したと疑われた男性に、無罪判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220234418/

2

電車に乗らないのが一番だ

ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女子高生は謝罪しる

ちゃんと審理をしてくれる裁判官で
よかったのうよかったのう

女子高生のほうに罪はないの？

で、この糞JKはどうなるんだ？
この会社員はいくばくか請求できるの？

この後損害賠償請求？できないの？

ビッチ校生どもの処分は？
倍返しじゃなきゃおかしいだろう
他人をここまで貶めておいてよ

冤罪の始まりを知らないことにはな・・・
JKに悪意は・・・あったんだろうが、そこが知りたい

女子高生はどうもならん。

痴漢などする人ではない。
無実を疑うわけではないが、痴漢などする人ではないと、言えるものだろうか。
根っからのホモ、とか言うなら別だが。

1年3ヶ月も地獄のような日々を過ごしてた男性が勝ち取った無罪。
この苦しみを女子高生たちにも与えるベッキー。

良い妻、友人、会社の人に恵まれてこその結果。
俺らみたいなキモオタだったら有罪まっしぐらだろ。。

>>ALL

┌─────┐
│昼飯なに？.│
└∩───∩┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

>>8
刑事で無罪になっただけだから、改めて民事で訴えなくちゃいけない。
その際はもう一度（別の裁判官により）事実確認が行われる。
この辺も統合できないのか、ってのが次の司法改革のポイントの一つ。

痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件
痴漢　ベッキー の検索結果 約 177,000 件

人間信用が大事だな
おまえら捕まったら周りのやつに「あいつならやりそう」って思われてるだろｗ

可哀相だな。この人。

>昨年５月の逮捕から１年３カ月

ビッチのせいで、男性はこんな長期間精神的苦痛を受けることになったんだ。
民事裁判でビッチにリベンジだな。

>>13
痴漢って異常性癖だろ。
何が楽しいのか俺は全く理解できないんだが。

>>17
あーそうか……
刑事と民事で別の判決が出るケースもあるし、だとすると
もう裁判はしないのかなぁ。

訴えられ損ではないか。この男性は。

良い家族友人会社で良かった。

うむ。俺がつかまったら速攻で会社首になって終わりだな。キモデブだし。
俺から受け取った資料が脂ぎっててＯＬ達も嫌そうだしな（ｗ

さあ民事で糞を訴える作業に戻るんだ

>>22
自分が理解できないから異常って異常者の言うことだから２ｃｈでも控えたほうがいいよ。
たとえ一日たてばID変わる身でもね。

ちゃんと手を掴んで被害者の遺伝子がその手から出ない
場合以外無罪にしろ

やっぱり男性専用車両が必要だな。
今後対策取らなかったら鉄道会社が訴えられるぞ。

一方、ベッキーはマッキーに改名した

>>23
そうなんだよな。
嘘の被害者面した捏造女に側には
あわよくば示談金をせしめれる要素がある。
男側には各方面のダメージしかない。

>>16
ほっともっとのおろし竜田揚げ弁当＋黒ウーロン茶。

ていうか、女を民事で訴えないの？

>>17
今度は男性側が名誉毀損とかで訴えるわけだから
女子高生が逮捕拘留される番じゃねーの？　勝訴するかどうかは別として
男性と同じぐらいの期間拘留して欲しいね。

会社もクビならず、妻からも支援されて、よっぽど信頼のおける人なんだな。

>>22
肘どころか背中で胸を触ってハァハァしてるような奴等みたいだよ。
そういう奴はきちんと捕まれって思う。

検察の面子をかけて控訴審ですね。わかります。
もちろん逆転有罪が決定的ですね。わかります。
そして男性側の控訴は棄却ですね。( <●><●>) わかってます！

>保釈後は、家族や友人、勤務する会社も「（男性は）痴漢などする人ではない」と支援。
ホントウニイイハナシダー

>>16
金がないのでバナナだけ

会社で周りを見渡して「痴漢しそう」なんて思うような奴がいることのほうが珍しいと思うのだが…。

裁判官は正名僕蔵だったのですね

性犯罪絡みで、これだけ冤罪が一般化してくれば、

冤罪が起きる構造、冤罪に巻き込まれないための対策、

冤罪に巻き込まれた場合の対処法など、必須知識だろう。

さらに、冤罪を作り出す警察、検察、法律のあり方も検討、
問題があれば改善していく活動も必要だと思う。

パソコンのHDDの内容が俺みたいのじゃなかったのが勝因

民事で、こいつの親からどれくらい取れるかな？

僕はこの事件の低俗で卑怯な女を知ってます。

>>36
くだらねーこと言うなよ。
このタコ。

でも、これだけ犠牲を払ってなにもなしなの？
金銭的な見返りは？　女子校生、もしくは警察の捜査に対する甘さはどうなるの？

いい人なんだろうな この人

魔法：コノ・ヒトチ・カン・ＤＥＡＴＨ
効果：仕事を失う

>>22
普段は全く普通に見える人もやるだろ。
よく、あの人が？全然信じられません、なんて言われてる。

完全に男女別車両にして欲しい

裁判官がまともな神経の人でよかったな…

>>45
でも、たいてーそーゆー流れじゃん。
そうならないよーに応援するのぜ？

>>15
同意。俺だったら近所の人や知人に
「あいつはやってもおかしくない」「いつかやると思っていた」なんて言われそう orz

>>35
｢当ててんのよ！｣

>>36
そうなるだろうね。
控訴されたら、ツミだわ
2週間はおとなしくしていれば、会見なんかしなければいいのに

>>1
こういうバカな判決がでると、痴漢しておいて
「絶対やってないと言い張れば無罪になる」という前例になるよね。
ほんとこの裁判長はアホｗ
日本の司法は終わったよ・・・。

高校生の個人情報と写真まだ？

女子高生を名誉毀損で訴える事は、出来ません。
訴えてしまったら、会社員の方が…
だって、こいつらの親は地元で有名な…

もう、分かるよな。

>>31
なんかニダーを思い出した。
「ウリが起源ニダ！」「領土ニダ！」と言いがかり
　成功する→見事文化ｗを獲得
　失敗する→別に何も損はしない。また別のターゲットへGo

日本側→守るために過去の資料をひっくり返したり海外で働きかけたりと余計な労力
　成功する→守っただけ。得るものはない。
　失敗する→国家の貴重な財産を失う。

ベッキーか？

実際判決と事実が同じとは限らないからなぁ。
でもこの答えが出た以上女子グループの卑劣な行為は見過ごしできんだろ。
人の一生を落とす様な行為をしたんだからな。

さて、女子高生２人が今度は裁かれる時間ですよ

「それでもボクはやってない」はまだ見てないんだけど、
映画の最後は地裁の判決のシーン？、で、結論はどうだったの？

>>56
証拠も無しで人を犯罪者認定する方が終わってるよ
証拠が無い＝ちょっと触ったとかその程度で人生終わるなんて
他の罪と比べてバランス悪すぎ。

痴漢モノのエロビデオを大量所有してる俺が、無罪を主張しても
絶対に信じてもらえないんだろうなあ、、、

>>56
いっぱい釣れると良いですね




ところでこれ、当然民事で女子高生を訴えるよな？

>>46
「疑われる奴が悪い」
ってのが支配的な見解かな。

>>51
同じような痴漢の裁判で「女性が嘘をつくわけがない」とか
とち狂ったことを言ってのけた判事がいたねえ。
事実ではなくて当て推量で判決出すなよと。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220224156/
>犯人の腕をつかんだが振りほどかれた。
>駅に着いてドアが開き、体を動かすことができた瞬間に振り向いたとき、
>正面にいた男性を犯人と確信。「この人痴漢です」とホームにいた駅員に突き出した。
犯人の顔を見ていないのに、完全なでっちあげ


>男性は逮捕直後から「やっていない」と無実を主張。第三者の目撃はなく、
>男性の手にスカートの繊維片が付着しているかどうか微物鑑定も行われたが、検出されなかった。
目撃証言も、物的証拠もなし

無罪は当然

女子高生の証言は誤認なのか狂言か検証しろ！

>>29
いっその事、痴漢専用車両はどうだろうか
これなら誤認逮捕は無くなる。双方同意だから。

>>53
絶対、他にもやってる、みたいな？

>>64
現実に痴漢をする男がたくさんいるんだからしょうがない。
そこは連帯責任で罪をかぶってもらわないと。

>>55
だからそうならないよーに応援しようのぜ？



まあ、９９％無理だろうけど。。。(´・д・｀)ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

>>63
糞裁判官に変更になって敗訴

>>56
いやぁ
手に女子高生の繊維片付いてなかったって事書いてあったよ。別ソース

民事で損害賠償請求も可能だが、よほど悪質でない限り認められないよ。
というか、損害賠償を認めていたら、痴漢が野放しになって実務上も問題ありだろ。

男女別車両の義務化と、検察の立証責任のハードルを少し上げることぐらいしか効果的な方法はないよ。

>>72
キチガイ乙

女子高生はあくまで被害者なんだから罪もクソもないだろ
あくまで誤認逮捕

会社の人も支えてくれたのか。よほど誠実な人だったんだろう。

もしかしたら女子高生も本当に痴漢にあったのかもしれない。
もしそうなら、真犯人はまだつかまっていないことになる。

>>75
物的証拠よりもスイーツ（笑）の言葉の方が信用できるんだろ。
そういう知的障害者はほっとけ。

>>56
一切証拠が無いんだよこの件は。
ＪＫの思い込みだけで近くにいた男性１人生贄になったってだけ。

はやく吊して。

俺が痴漢冤罪で起訴された場合、

「私は32年間、童貞であります。風俗店に行けば性交を経験できることを知っていますし、そのための稼ぎもあります。しかし童貞です。そのような人間が痴漢などするでしょうか？！」

>>72
お前がまずかぶればか

真面目に働いていて愛する嫁さんもいたから助かったが
無能でモテないキモオタニートだったら終わってたよな
日頃の行いだわ

物証も何もない、自称被害者の証言のみが根拠の容疑を晴らすのに、
何故これほどの労力をかけなければならないんだろうな

>>56
やってないと言い張って無罪になるなら
みんな無罪になってるわ

中村幸子

この冤罪女子高生どもを罪に問え

民事は勝てないだろ・・・

痴漢冤罪が起きるのも痴漢するカスが多いせい

民事は勝てないけど、親の名前ぐらい出るんじゃない

逮捕したお巡りの罪はどうなってるんだ？
犬っころにお仕置きを！

逆に、この会社員は痴漢を目撃しなかったのか、も聞きたいところだな

とりあえず普段の行動がしっかりしてなきゃ駄目なんだな
痴漢してもおかしくない人という評判だと誰も助けてくれなかったろうし

女子高生を叩く前に
真犯人を叩けよ。

ベッキーは　誣　・　告　・　罪

俺のように完全受身の性癖で、尚且つ風俗で性欲処理をしていれば
こういう事件は起こさないだろうが・・・・・

裁判員制度が始まると
「俺はマグロ状態で攻められるのが好きです。
ちゃんと風俗に通って、性欲の処理もしています。」とか言っても、
むしろ「ぁゃιぃ」とか思われて、有罪だろうな・・・・

刑事裁判って弁護士と検察官の名前は分からないの？

まずは、女性専用車両があるのに、わざわざ一般車両に乗って痴漢冤罪事件を起こした件
で、このJKに問いただすべきだな、なんで専用車両があるのにそっちに乗らないの？みたいな。

名誉毀損くらいにはできるんじゃねーの

訴えたクソビッチを晒せよ
捕まえた警察官の名前も。

車両にカメラつけろよ
あやふやな証言だけでは真実はわからんだろ

俺は部屋に踏み込まれたら終わるな。

冤罪であろうがなかろうが触った程度でこれだけの被害に合わされるのは
電車が痴漢しやすすぎる環境なせいだな
こうでもしなけりゃ痴漢し放題になってしまう

>>103
カメラつけたって同じだと思うが・・。
女だけ演技でもぞもぞしだしたら男は何だこいつ？って
のけぞったら動いてるともとられるわけだし。
カメラの意味ってあるのかなぁ。

女子高生を過度に責めるのはどうか。
うちの娘が痴漢に遭うかもしれないと思うと、
実質的に泣き寝入りを強いるような状況は作るべきじゃない。

責めるなら鉄道会社と捜査機関、司法だろ。

社会的殺人未遂

>>91

同意。痴漢の捜査方法をもっと厳格にするべきだ。

そして、本物の痴漢には、厳罰を。

>>106
カメラがあるってだけでも犯罪抑制はできるだろう

いい加減、
満員状態をいつまでも改善しない
鉄道会社を行政は罰しろよ。

満員だから痴漢が起きやすくなって、それによる冤罪も増える。
わかってて改善しない。

>>106
位置関係はカメラの映像で分かるよ。
今なんて加害者(とされる側)が人集めてビデオカメラで位置関係の撮影してるんだし。
それに抑制にもなる。

>>111
3分ピッチで走ってる電車を増やせと？

振り返って正面にいたからって理由だけで
痴漢だと決めつけた女子高生は最悪だろ。
同性ながら唾棄すべき存在。

鉄道会社にもできる事とできない事があるだろう
それより、9時出勤じゃなくても支障ない人は時間をずらすようにして欲しい
各企業に

キングオブコメディの事件も、結局冤罪だったの？

ただ体になにか当たっただけで痴漢呼ばわりするのはやめようよ
お嬢さん達
スカートの中に手を入れられたりしたらアレだけどさ

ちなみに埼京線とかの痴漢なんてアレだぜ？
ほとんど輪姦だぜ？
こないだ捕り物見たけどさ
女の子（高校生くらいかな？）が半分服脱がされた状態で号泣
やった下手人三人ばかしつれてかれてた

最近いなくなったと思ったらまだいたんだな

女子高生や痴漢されたくない人は満員電車に乗らないようにすればいいじゃない。

カメラ撮影というか、
「手なんて出せるかよボケ！」
「真後ろにいてテメェのケツは触れないだろ身長差考えろ！」などの
反証用に被告側が再現ＶＴＲを作ることが多々あるので
最初から車内の人間の密度を記録した映像があるのはよいことだと思う。
今回のように捕まり掛けて慌てて逃げた人間（真犯人）がいるかどうかも確認できる。

>>70
お前天才だろ。

高校時代東西線を利用していたが
時刻になってもドア閉めないことがよくあった・・・
あれって人をもっと乗せるためなのかな

女子高生のほうは何の罪にも問われないので

示談金目当ての痴漢冤罪は増える一方＼(^o^)／

女性専用車両があるのに痴漢されたとか言う奴は自己責任で済ませてな
え？専用車両がない？そんな田舎なら乗客率低いだろうから安心だね＾＾

じゃあ体でかえs(ry

女性専用車両があると、痴漢冤罪に問われないので男性にもメリットがあるとか言ってましたよね
男性側のメリットはどうなりましたか？ｗｗｗ

田舎じゃないけど、京浜東北線では全然痴漢に合わないよ
女性専用車両もないわけだよ
そうすると埼京線って一体何なの

冤罪防止には頭の部分に全方位カメラつけて録画するしかないね

逆に痴漢行為の前歴があり繰り返し捕まってるようなヤツは駅に顔写真くらい公開されてもいいと思う。

1　勘違い・思い込み
2　人違い
3　示談金目的・いたずら

どれ？

まだ女子高生が悪意があったかどうか分からないんだよね。
それこそ悪意（示談金目的）の前科でもあれば面白いことになるけど。

一年はさすがに長いな
また裁判すんのかな

>>122
名誉毀損罪
誣告罪（ウソの訴えをした罪）
に問われるべき

＞保釈後は、家族や友人、勤務する会社も「（男性は）痴漢などする人ではない」と支援。
日頃の行いが大事ってことか　
サリン事件の河野さんも日本中から疑いの目を向けられてるとき
会社の人が信じて力になってくれたって言ってた

理解のある会社で良かったな。
普通は解雇ジャマイカ？

JKは顔晒せ

日本全土に「この顔見たら近づくな、痴漢にでっちあげられる」って

知らせる義務が国にはある

男性専用車両早くつくれよ
逆差別がひどい

>107
気持ちはわかるが冤罪を起こした奴は責められてしかるべきだろ。
例え無罪になっても地に落ちた名誉を取り戻すのは至難。
人を告発するってのはそのくらいの責任がともなうもんだ。
無論、司法や捜査にも同様の責任はあるが。

１年３ヶ月か・・・・・

俺が同じ目にあったら自殺するかもしれないわ
会社も支えてくれたってことはよっぽど普段から信頼ある人だったんだな
奥さんや友人が支えてくれた甲斐があってよかった

こういうスイーツ女子に罰を！
バッキーは必要悪！

女子高生は名誉毀損で500万ぐらいが妥当だろうな

女子高生が示談金目的の前科があったら面白いな

冤罪がはびこると、
痴漢に対する世間の認識が甘くなり、本当の被害者の立場が弱くなる。

女の敵は何も男だけじゃないってことだな。

>>134
後は訴えた奴と誤認で逮捕した警察官を罰するだけだな。

会社が支えてくれたってのはデカいだろうなぁ
普通は真っ先に切り捨ててくる

全方位カメラ付けるつっても1車両に3〜5個くらいか？
掛ける車両分のカメラ、＋録画機材、それを全車両に搭載・・・？



よし、売り込みかけるかｗ

でっちあげ女子高生を訴えてやれ！！

>>6
ほうじゃのうあんちゃん　ほうじゃのう

>>143
警察 「実はアンタの他にも4人逮捕しとってな・・・」

仕事と家族と金と信用を失って500万ってのもおかしな話だけどな。
まさにうんこ爆弾だな。

嘘の訴えで他人の人生を大きく歪めた女子高生は死罪だな
こんなﾋﾞｯﾁは死んでも誰も泣かんだろ

>>126
短い区間で人が大量に乗るせいと
池袋、新宿等の人が大量に乗り降りする駅の階段が
同じ位置にある事かな？
特に新宿方面行きの最後尾、大宮方面行きの先頭はひどい事になってる
いまは湘南新宿線もあるから大分マシだけど
昔は文字通り
『変態の巣窟』
だったよ

>>107
この女が「被害届だけ」出して、あとは警察が見つけてきたってのなら
話はわかるが、この女が現行犯逮捕している以上女の行為は警察、
検察、裁判と続く司法行為の重要な位置を占めているよ。

無事仕事も続けられるのか、良かったな。
それにしても本当に痴漢冤罪は怖い。いくらでもでっち上げられるし金儲けにも利用される。
早急に対策すべき。

糞女子攻勢にはなんの罰もないのか？
よう、ベッキー

担当した刑事は既に女子高生とは個人的にも

>>118
全くそのとおりだな。痴漢冤罪被害に会いたくない人も、満員電車に乗るべきじゃない。

朝職場に出勤、んで公判後また仕事に復帰って
めちゃ働き者

ベンキーを叩くと
ストレス解消のために痴漢冤罪事件を起こすからヤメとけ

星の数ほど起こる痴漢事件の極一部が冤罪で、その中の極一部がでっちあげで
さらにその中の極一部が示談金目当てなんだろうけどな。

これで単純に痴漢捜査が慎重になれば良いけど、
ネジ外れてる馬鹿がやってないって言い張れば無罪になるとか思い込んで
そんな事例の裁判が起こったら、ますます男性の立場弱くなるけどな。

いい会社やのう。
女子高生には損害賠償は無理だろ。勘違いが虚偽告訴になるなら誰も怖くてどんな事件も告訴しなくなる。
国への請求はできるだろうがたかがしれてるわな！
携帯がムチャクチャするし検察が無能なだけだろ

>>152
逮捕はできるけど、取調べとか勾留はできないと思うが・・・
起訴した人も重要だと思うし、起訴状作る上で重要な捜査は主に警察だろし、
その際の重要な証言はJKだろうけど・・・

と言うわけでこのJKはレイプの刑でおけ？

>>154
もし、やってもないのに疑いかけられたら
相手殴って逃げるに限る。
そんな性根腐った奴に男も女もない。
最も満員電車では携帯から２ちゃんみてる俺には関係ない話だがな
尻触れねーし

>>161
この女には「重大な過失」があったわけだよ。
しかも「逮捕」という重大な司法手続きを自分の手で行っている。

知らぬ存ぜぬで通るわけないだろ。

東京に人間が集中しすぎてるから満員になる。
首都機能移転するとか、人を減らす対策をしないと同じことがおこる。

>>163
そのうち盗撮冤罪で捕まるかもしれん注意しろ

>>107
別に今のところこの女子高生が罰せられるわけでもないんだから、泣き寝入りとかにはなってないだろ。

それに、
・痴漢は一時の問題

・心の傷(笑)を負ったとしても、被疑者として突き出した人間が有罪になったからといって、
　その心の傷(笑)が癒えるわけではない。

・被疑者だとされた人間は、被疑者とされただけでも社会生活上重大な不利益を被る。

・その不利益は、経済的には数千万に上るものであるし、場合によっては社会復帰も困難であり、
　社会的に抹殺されたも同然となりうる。

・刑事裁判の「疑わしきは被告人の利益に」の原則は、国民全体の利益になるものなので、
　たった１件の裁判のために、その原則をねじ曲げるべきではない。
　（しかも、犯罪事実の証明が困難な事件であり、ますます同原則は守られるべきである）。

・刑事事件のプロセス、とくに証明責任の分配は厳格に守られるべき

ということから、被害者だという者の言いなりの裁判にすべきではありません。

＞＞無罪、おめでとうございます。

魔女裁判を勝ち抜くのは、本当に犠牲が多いものですね。

「２人の女子高生」は報いを受けるべきだな。

>>162
混んだ埼京線の赤羽―新宿間を学生服＠ミニスカで往復の刑だな
多分まだいるんじゃない？
逮捕上等な変態どもは

このクソ女子高生どもの住所氏名を公表しろよ
顔も晒せ！

>>164
それは（JKの過失)認めるが、
その過失(あるいは悪意)がない事を確認し、
起訴まで行うのが・・・・

>>160
名誉毀損は出来るからな
有罪なら人生崩壊してたわけで
つか無罪でも崩壊する可能性は高い

他人の人生壊すつもりなら、
それなりのリスク背負ってもらわないとな
ただ今後それが影響して痴漢放置は困るから、
現実的な数字で手打ちってとこじゃね

素敵な人々に囲まれて良かったな。
勿論彼の人格も素晴らしかったんだろう。

素直におめでとうと言わせていただく。

悪意がなかろうと過失でしょ
悪意を確認できたら過失じゃなくなるんでない

痴漢の免罪が難しくなるのを見越して、児童ポルノ改悪や、人権擁護法案など
簡単に免罪を作れるものを法制化しようと企む団体がいるのは事実。

>>173
裁判で疲れきった人が
更に国賠の訴訟を起こすかなぁ・・・・
売名目的の共産党系弁護士が、唆すかもしれないが・・・・

やはり、満員電車では男性はウホッな雑誌を万が一に備えて所持せにゃならんのだろうか。

地裁判決ってことは
あと２回裁判があるってことだな

１審が無罪でも２審で有罪になるケースもあるし

>>172
私刑（リンチ）でよくね？
本当に被害にあって困ってる娘や泣き寝入りした娘に対する冒涜でもある訳だしさ
本当の痴漢を見せてやるべきだよ

>>172
過失があったと認めるのに何も制裁を受けないっていうのも大分中途半端だと思うんだが。

>>177
普通に起こすだろ。

反省の色なく、更生の余地がない警察・検察の態度にむかついて。

１年３カ月の間に生じた金では取り返せない損害の責任が問われないのはおかしい
でないと今後もあいかわらず冤罪やり放題

またベッキーか

ふと思ったんだが
この女子高生がとんでもない不細工だったら
さすがに変態共も嫌がるかもな

痴漢冤罪の動画
http://jp.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc&feature=related

どーでもいい
因果応報
こいつだって人に言えないようなことの一つや二つしてるやろ

裁判費用はビッチが払うんだろざまｌｗ

漏れはいつも痴漢に間違われないよう
両手は吊革とか持って
肩から上に上げてるけどな。
満員電車だと冤罪になりやすいから気をつけないとな。

ただ、満員電車で体が密着するから、勝手に勃起したりして
近くにいる女子中高生やＯＬのお尻に勃起したものを押し付けることはよくあるな。
かわいい子だと胸とかお尻とか手で触りたくなるけど
何とか理性があるから、痴漢に間違われないよう必死で我慢しているよ。

で、ビッチは何のおとがめもなく、
次の獲物を探す訳か

クソ女だな…たまたま目の前にいた人間を犯人にでっち上げて一年以上も苦しませてきたんだから
ミクシーで日記に書いてないかな
｢無罪とかまぢムカつくんだけど｣的な

この女にも懲役10年か1000万くらい払わせろ

> 保釈後は、家族や友人、勤務する会社も「（男性は）痴漢などする人ではない」と支援。

いい会社に就職したんだな。普通は真っ先に切り捨てるだろ会社なんて。

しかし無罪の人を痴漢に仕立て上げた女子高生には、天罰が下って欲しい。
警察はもういい加減、被害者側の言い分だけで逮捕は止めろ。

お前らの女子高生への勝手な妄想のほうがヒドイわww

女２人がストレス発散とか金巻き上げるためにでっち上げたのだろう。
どうしようもないカスだな。

>>187
どーでもいいなら書き込みしなくてもいいやん

刑事で無罪でも民事で負けて払う事になるって場合もあるよね

>>195
なんでそういう勝手な妄想が出来るんだよ・・・
馬鹿じゃねえの、お前ら？？

普通に考えれば、女子高生は痴漢にあっていたが、
犯人を誤認してしまった、というのが妥当な推測だろ

誰が悪いって、そりゃ、きっちり捜査しようとしない検察だし、
もっと言えば、そもそも本当に痴漢行為をした真犯人だし、
今日もまた、痴漢行為に及んでる変態ども達だろ？

こんな妥当な結論を導くレスが、ここまで無いってだけで、
お前らの２ちゃんねらーの知性の程が知れるわ・・・

金が欲しいなら働け！
でっちあげ糞女！

>>198
マジでそう思ってるなら学校行きなおせ
誤認が男性をどんなに貶めたかわかってんのか？そういう世の中に拍車をかけてみろ？わからないだろうなお前には

>>198
おまいもねらーのうちの一人だよ

>>173
小額ででも「逆に訴えを起こされた」って話のひとつふたつできれば
悪意ある糞ビッチへの抑止にもなるんじゃないかねぇ。

>>186
見た。酷い話だな。
被害者とされる糞女は犯人の顔を見ても居ない、ホームで見失ってもいる。
それなのにアカの他人を犯人扱い。

>>198

ストレス解消 冤罪 痴漢

でググルとなぜかあの有名人の名前が。

死ね中村幸子

冤罪を晴らすのは想像以上のエネルギーだったろうと思う。
一度警察がその気になったら、ほとんど無理。

女子高生２匹は土下座して謝罪しろ
お前らのでっち上げで人一人の人生が崩壊するところだったんだぞ

被告がここまでやんないとならないって何なのよ…

>>198
何で妄想なんだよ。冤罪目的の痴漢証言をする奴らは普通にいる。

この女子高生を訴えてやれよ
じゃないとこの手の冤罪減らないぞ

早くマスゴミどもはJKの涙の謝罪会見を放映しろよ

ホントはやってたんだろ？

>>200
学校行きなおすのはお前のほうだ

大体、痴漢をされている女性の恐怖感と屈辱感を考えてみろ
絶対に、１００％、犯人であると客観的に確証できないと、
警察に突き出すことができない、なんてことになれば、
はっきり言って、誰も、痴漢を突き出そうとしない

まして、お前らが言ってるように、裁判で犯人が無罪になってしまった場合、
被害者が損害賠償を請求されるようなら、女性は痴漢を我慢し続けるし、
痴漢は横行するようになる
それが、お前らの望む世界なのか？？

要は、被害者の問題じゃないだろ、
被害者が犯人を突き出したとしても、検察が客観的な証拠が無い場合は、
不起訴にすればいいだけの話
あるいは、そもそも、痴漢行為に及ぶ変態を減らすことが、抜本的な解決方法だろ？

議論の順序を履き違えるな

まあでっちあげがあり得ないなら、他人をいじめたりもありえないわな

ほんまごみのような社会だよね日本

現役鉄道員です。

うちのマニュアルの場合、車内で迷惑行為があった場合
被害者・加害者・目撃者の確保
両者を引き離し詳しい話は警察が到着するまで聞かない。
警察が到着したら全てお任せ(できる範囲で協力)

はっきり言って冤罪は全く想定されていない。
被害者保護から加害者を逃がさない。
↑
逃げられたり、解放したりすると線路内に立ち入られたり、被害者から逆に『逃
がした！』と訴えられるため。
冤罪がこれだけあっても、現場のマニュアルは現実に合っていないし、今のとこ
ろ変える予定はないみたい。

ただ、ホントに放心状態で保護されてくる女の子とか泣き叫んでいる子、震えが
止まらない子、精子をかけられている子、下着を取られちゃった子とか、洋服を
切られちゃった子とか見ているとやるせない。
冤罪も沢山あるが、比べ物にならない位の数の被害があるのも事実。

過密ダイヤ・連結両数の限界、運べる人数はもう増やせない。
何か良い方法があればいいけど。

>>198
仮に誤認であったとしても人の人生を台無しにした
馬鹿女になんの落ち度もないと？
お前のような馬鹿女をかばう屑がいるから冤罪が減らないんだ

>>213
お前さん、それが
痴漢冤罪事件を助長してるのがまだわからんのか？
確証がなくても犯罪人にしたて上げられて
やってもいない事件で
家庭が崩壊して、会社は辞めさせられて
人生が狂うケースだってあるんだぞ。

それがお前の望む世界なのか？？

>>198
こいつら馬鹿だから理解出来ないってｗ
女叩きたいから、冤罪＝痴漢はなかったにしたいんだよ。

つか痴漢や冤罪をなくすためにも車両完全性別制を早く導入するべきだな。

痴漢冤罪被害者の会のメンバーが、被害者の会の直後
に正真正銘の痴漢行為で捕まったって話もあるからね。
この男性が本当に冤罪であったのか、たんなる証拠不十分
であったのかは正直当事者ではない我々には判らない。
ただ、これまでは痴漢と疑われると、解消するのは不可能
に近い状況だったわけで、この人が本当に無罪だったどうか
は置いておいて、「疑わしきは罰せず」の刑事裁判の原則が
痴漢裁判においても適用されるようになったことは喜ばしい。

それから、ここのスレでもこの人が無罪＝女子高生の故意の
でっちあげと決めつけている人が大勢いるが、それはいかがな
ものか。
本当に彼が犯人だったかもしれないし、単に女子高生が間違えた
のかもしれない。
間違えたのであれば、悪いのは本当の犯人と、女子高生の錯誤に
気がつかなかった捜査陣と警察。

>>1
えん罪事件という判決が出たわけだが、主犯格であるこの2頭のJKは今後どういう社会的制裁を受けるんだ？

この女共に何か罰則は無いのか？

なんで女子高生を責めるのか、俺には全く分からない、いやマジで

明らかに客観的な証拠が無いのに、起訴しやがって検察の責任は？

そもそも、現実に存在する、痴漢行為に及ぶ大量の変態の責任は？

明らかに、後者の２者のほうが責任が重いし、
この２者をどうにかしない限り、物事の抜本的な解決にならんだろ？

>>221
残念ながら社会的制裁はない。
むしろこの場合
責任を追及しなきゃいけないのは
警察の方。
こんな確証もない事件を検察まで持っていって
結果無罪判決になったんだから。

>>217

>>213
はっきりした確信がないくせに捕まえるべきじゃないだろ。誤認かもしれないけど、一応訴えてみる。
男性から仕事を奪う世の中がそういうのがおまえの望みか

>ただ、ホントに放心状態で保護されてくる女の子とか泣き叫んでいる子、震えが
>止まらない子、精子をかけられている子、下着を取られちゃった子とか、洋服を
>切られちゃった子とか見ているとやるせない。
>冤罪も沢山あるが、比べ物にならない位の数の被害があるのも事実。
これがあまりにもニュースにならないのが問題だと思う
全て実名で顔も出して精子ぶっかけました、下着脱がせましたと報道するべき

クソの実名まだー

女子高生は謝罪をし訴訟のためにかかった費用を払え

痴漢が多発する電車に監視ｶﾒﾗ付けるのは不可能なの?

>>213
議論をはき違えているのはオメーだよ
現に犯人を間違えているだろ
何の罪もない人を地獄にたたき落とし、
真犯人は大手をふるって歩いているぜ。
そんなのがいればの話だがなｗ

もう学校教育の段階で
「女生徒は原則的に女性専用車両に乗るように」
って教えておけ


こんな馬鹿げた事件、どっちも割に合わんだろうに

名誉毀損っていくらくらいまで請求できるんだっけ？

こういう冤罪は許せんな
思い込みだけで犯人にでっち上げられて辛かったろう
女子高生に悪意は無かったのかも知れんが
絶対に反省なんかしてないんだから
冤罪被害者の方は是非とも女子高生とその親を訴えて欲しい

>>217
>>218
>>219

さっきから、ずっと俺は言ってるが、
冤罪を実際に有罪としようとするのは、「検察」だろ？？

犯罪事実の立証責任は、「検察」にあるんだぞ？
裁判で、延々と、冤罪被害者を、有罪であると主張し続けるのは、「検察」だぞ？

どうしてそこで女子高生の責任問題が出てくるの？
現在進行形の、痴漢行為にあっている最中の女性に、冷静な判断力を求めることなんて、無駄だろ？
だからこそ、検察は、慎重に起訴するかしないか、それを判断しなければならないし、
検察がしっかりしていれば、こんな冤罪事件は起きない

お前ら、本当に馬鹿じゃないのか？？

>>213
おまえが痴漢冤罪被害にあうように祈るばかりだ

>>223
おまいがこのカスを全面的に擁護しているほうがわからんよ。どうしようも
ない悪人というのはいるわけで。

>>231
本当に犯人だと思ってつきだして、結果として違っていたら
それは罪じゃないよ。
それが本当の犯人かどうかを調べ、裁くのは警察と検察の
仕事。
100%の確証がなければ訴えられないのだとすれば、それこそ
警察なんていらないことになる。

>>220
地方が崩壊し都市に人口が集中している現在

事態が悪化することはあっても改善されることはまずないだろうな・・・

２匹の雌豚は謝罪会見しろ

痴漢された事がある奴が多すぎるんだよな。おれもスケベだが
痴漢などした事はない。下劣な奴が多いとは言っても、そんなに
するやついないだろ。5割くらいは勘違いなんじゃないの

責めるべきは女子高生の誤認より物証も検出出来ずに起訴した検察だろうが。

なんでそれを無視して女子高生だけ責めてんだ？
だから馬鹿だって言われんだろ、阿呆共が。

>>213
女が電車に乗るときは鎧着用でおk

痴漢の容疑者にされれば普通なら離婚されるは会社はクビにされるはなのに
妻は夫を信じ、友人や会社は彼を支えた。
近年稀にみる美談じゃないか！これだけで感動のドラマ＆映画が作れるぞ。
この会社員と妻、友人、社員と会社に幸福が訪れますように(-人-)
このJKに神罰が下りますように(-人-)

男女別車両にすればいいと思うんだが、
あとで女性側から女性用車両が少ないとかクレームがつきそう。

検察も裁判の途中で、
こいつ無罪だな
と思ってるんだろうが、

なぜ、そのまま突っ走るのか理解に苦しむ。

真実を追究するのが社会正義じゃないのか？

監視カメラ付けりゃ減るだろこんなもん

>>230

車両の前方監視カメラは法整備で付ける方向。
車内カメラは、お得意のプライバシーの侵害うんたらでなかなか進まない(一部の列車には装備しているみたいだが検証中)。

>>235
お前が馬鹿なのはよくわかったよ
最初からこの女達が人間違いをしなければ、
痴漢が逮捕され、無実の人間が苦しむこともなく
万事うまくいったことがどうやっても理解できないようなだ

さあ、損害賠償の始まりだ。
自意識過剰クソ女の人生を終わらせてやろう。｢無罪になったから、もういいよ。｣とかぬるい考えになっちゃダメだぜ。

>>247
人権侵害ニダ

この程度で起訴する方がｱﾎ
女子高生もここまで大事になるとは思わなかっただろう
猿に権力与えると手がつけられん
裁判官は正気で良かったよホント

電車の床に天井向けて監視カメラを10台くらい設置すればいいじゃん。

>>247
抑止力にはなるかもしれんがあれだけ密着した状況じゃわからんだろ、死角がありすぎる。

>>242
男性が無罪＝女子高生のでっち上げと決めつけたがる
人が余りにも多すぎるね。
無罪といっても本当は男性が犯人で、証拠不十分だった
だけかもしれない。
男性が本当に無罪だとしても、被害者側が彼を犯人と間
違え、それがある程度やむを得ない状況だったかもしれない。
故意に痴漢事件をでっち上げた事件は確かに記憶に新しいが、
全てのケースを短絡的にそれに当てはめたがるのは、いかが
なものか。
こういう発想方法が２ちゃんねるのコモンセンスなのかね。

穿った見方をすると、これは敢えて冤罪事件を起こす事で、
死刑廃止の根拠を補強したいと願う、
死刑廃止論者たちによる策謀かもしれない。

>>250
当然でしょ。
しかし、損害賠償を勝ち取ることは
無罪判決になることよりも難しい

>>223
しかし、女子高生が訴訟を取り下げなかった事はやはり同じ。

>>241
女からすれば被害に遭っても届けを出さずに
黙ってる女の方が多いと思う　　　　
まあ、痴漢そのものはそんなにいないというのは同意

>>238
本当に、そうだよな
いや、本当に、このスレの皆が、
全く警察や検察の責任をスルーする、
その国家無問責な感性が、俺には理解できない

何度も言うが、痴漢にあってるまさにその最中の女性が、
ましてや女子高生なんて子供たちが、冷静な判断力を行使できると思うんだろうか？
そんなの、不可能を要求してるとしか思えないよ

だから、そういうことを前提に、警察や検察が、慎重に容疑者を取り調べればいいのに、
それをやってない、ってのが、痴漢冤罪事件の本質だろうに。

なんで皆は分からないのか・・・

とりあえず名誉毀損で訴え返して判例作らせるなりするべきだ

冤罪に対策打つ気がないならもう全部男女別車両にしろ

>>249
おまえが明らかに世間知らず

その考え方なら目撃情報の提供も間違いなら罪になる

>>249
痴漢に限らず、被害者が100％の確証がなければ犯人・
被疑者を告発できないことになったら、いかに問題かも
わからないのかなぁ

>>213
何の確証も無しに思い込みで逮捕されて、社会的に抹殺されかねないってのに　
かわいそうだからってな感情論で許してあげて、かよ(笑)　　

死ねよ馬鹿フェミ

>>260
なあ、
検察・警察の責任ってすでに
分かってることだから
議論するまでもねえんじゃねえのか？
そこに固執すること事態が
すでにダメだと思うんだがな。

>261
女子高生に悪意が無い限り、そんなもん認められる訳がない

っていうか、悪意も無いのにそんなもの認められたら、
痴漢の被害者は、誰も痴漢を突き出さなくなる

そして、痴漢の天国が生まれる

悪いが、司法は、お前ほどには馬鹿じゃない

意図的に痴漢事件をでっち上げた糞JKのケースと混同してるバカがいるみたいだね
わざとなのか

>>264

‘疑わしきは罰せず‘ってのは刑事裁判の基本中の基本

>>255
お前みたいなあほがいるから冤罪は恐ろしいんだよな。無罪になっても名誉が回復しない
可能性が高いから。

>>263
目撃情報が逮捕にすぐ直結する事はない。
裏付け捜査をして初めて逮捕につながる。
でも痴漢だけはなぜか即逮捕ってのが問題だよね。
なんで痴漢だけは即逮捕なんでしょう。

示談金目当てのでっあげたろ？
無罪で当然だよ。

>>269

あのね。
それは裁判で裁く側の基本であって、告発する側は本人
が「犯人だ」と思えばそれでいいんだよ。

は？
クソビッチは罰せられないのか？
こんなカスがいるかと思うとおちおち電車にも乗れないんだが

>>271
現行犯だから・・・。
この人です！！って言えば
見えなくなるまで逃亡しない限りは
現行犯逮捕だからね。
電車の中なら逃げようがないし。

>>267
その馬鹿じゃない司法が｢女はウソツカナイ｣とか宣って
推定無罪の原則無視して証言だけで有罪にしちゃうんだけどね(笑)

>>265
だから、さっきから言ってるように、
可哀想だとかいう感情論で俺は書いてないだろ？

女子高生→警察・検察→裁判

この、中間項の存在を、お前はなんでスルーするの？
お前がスルーしてる、警察・検察が、犯罪を立証するんだぞ？

ここで女子高生を責めたら、警察・検察の責任はどうなる？
そっちのほうが、国家の一大事だろうが？

お前のほうこそ、冤罪被害者への感情移入と、女子高生へのよく分からん恨みに
引きずられた、感情論そのものじゃないか？

>>107
満員電車なくせば良いんだよね('∀`)

>>264
>>273
細かいことですまんが被害者がするのは「告発」じゃなくて「告訴」な

>>264
しかし、こっちは思いこみで犯人扱いをするな、と言っているだけなのに、
100％だとか極端な数字を持ってくるねｗ

>>16
卵焼きで巻いたおにぎり
デザートに干しぶどう

全時間帯で女性専用車両を導入するべきだな
ギリギリ一杯すし詰めになるくらいの適性数を各線で算出、女性はその車両以外は乗車禁止
そうすりゃ乗る車両を制限される男性側にもメリットがあるし

>>277
たぶん言いたいのは
「「間違えました」で済ましていいのか？」
ってことなんでしょ。

>>273
なるほど。つまり、まだ有罪判決になってないにもかかわらず、
犯人扱いしたり、社会的制裁を受けるような状態がおかしいんだよな。

ぶっちゃけ、基本は迷惑防止条例違反なんだから、
立小便なんかと同程度の犯罪なわけで、痴漢に対する社会的な蔑視が立小便と同程度であれば、
被害者女性も気軽に告発できるし、告発された側も罪を認めて、さっさと金を払って解決にできる。

このような悲劇を二度と繰り返さないために、まず痴漢に対する社会的偏見を改めよう。

会社員は女子高生から謝罪がなければ訴えてもいいんじゃない？
名誉毀損で訴えようと思えば訴えられるよ。

電車で男女を完全分割するか
そもそも満員電車を無くすかの二択しかねェな。

「この男は痴漢だ」とか「絶対やってる」と断言してるアホは、
まずこの男性が確かに痴漢したという証明をしてみろよ。
お前個人がどうこう思うという主観で無しに。
話はそれからだ。


・・・と、こう言うと、「そんな事出来るわけないだろ！」と逆ギレして、
つい先ほどまでほざいてた「この男は痴漢だ」発言を撤回して、
「痴漢したかしてないかなんか分からん」と全然違う事を言い出したり、
「冤罪と言ってる奴も同じじゃないか」みたいな事を偉そうに言いだすんだよな。
まるで悪戯を叱られたガキが「○○ちゃんだってやってるのに」と言うみたいに。
で、さも自分は正しい事を言ってるという得意気な態度をとる。

じゃ、お前が、最初に痴漢と断言した発言は一体何だったんだよっての。


だいたい、犯人かそうでないか分からん状態だというなら、
確かに犯人だっていう証拠・証明をするのが先なはずなのに、それを完全にすっ飛ばして、
具体的な犯行すら言えないくせに、「犯人でない証明をしてみろ、やーい」と言い出すから話がおかしくなってゆく。

>>70
おまえはこんなところで埋もれていいような奴じゃない

混んでるといつも網棚に乗りたいって思う・・・

>>271
痴漢は基本的に現行犯逮捕だから。

>>277
これ以上、ここで主張しても無駄だと思う。
２ちゃんねるのコモンセンスは「痴漢裁判＝男性無罪かつ
被害者側はわざとでっちあげた」だから。

>>283
「すましていいのか？」と言えば、「すませていい」としか
言いようがない。
でっちあげでなく、本当に犯人だと思って、警察につき
だした被害者を裁くことは出来ない。
その真偽を判断するのは警察、検察、裁判所の仕事。

このクソガキ女に、必ず天罰が下りますように。

会社クビになってないのか!良かったなー、これが公務員なら2chで叩かれまくりだったろうがwww

>>216
客の男女比率調べて車両分けるのが一番現実的じゃないの

>>267
名誉毀損に悪意の有無は関係ないよ
必要なのは名誉を棄損されたという事実のみ

>>283
済ましていいに決まってる

もちろん、それこそ示談金目当てとか、親父狩りとか、
そういう悪意に基づいてのことであれば、
女子高生には追求されるべき責任があるが、
そうでない限り、済ましていいに決まってる

何度も言うように、「「間違えました」で済ましていいのか？」
で、済ましてはいけない奴らもいる

それは、警察と検察、女子高生じゃない

男性を罪に陥れようとした女子高生２人を逮捕し晒すべき
こんな女子高生がわんさといる

>>277
｢女はウソツカナイ｣(笑)　
痴漢ですって訴えた側が必ずしも嘘を言ってないって断言出来ねぇだろ　

実際やってないことで逮捕されて何日も拘留されて、しまいに裁判で結審するまで何年もの時間を浪費させられるんだよ　

勘違いでした、てへっ　
ですむかよ　
しかもそれで済ます理由が女は屈辱や恐怖に耐えてる、なんて感情論だろ　


警察も検察も馬鹿だから訴えりゃいいが　
事の始まりは馬鹿女の勘違いだろ　
あきらかな過失だよ

無実の罪を着せようとした責任は誰にあるんだ？

そいつに賠償責任あるだろ？

監視カメラ不要論者からの反論がこないな・・・
カメラは必要ということでいいんだな？

女子高生は実際に被害にあったけど、加害者がこの男性じゃなかった可能性が高くないか？
金銭要求してる訳じゃないし。どっちも被害者だろう。

悪いのは本当に痴漢やってる奴と、嘘で痴漢をでっち上げて金銭要求する奴。
こいつらは性器除去で良い。

>>290
そうなると今回の告訴人が
無罪となった被告人に対する名誉毀損で訴えられる
というのもおかしいってことですか？

>>277
こっちとしては糞女、警察、検察、裁判を含めた批判なら理解できるが、
かたくなに糞女のみ問題がないとする、
お前が理解できん

>>294
犯罪被害者が、本当にその人が犯人だと思って警察に
突き出したり、証言したりするのは、例えそれが勘違い
であっても、名誉毀損なんかになるわけない。

本数を増やすのは難しいし、一本の電車にもっと人が乗れるようになれば良いのかな
できれば通勤時間バラけて欲しい所だけどなぁ

>>290
＞「すましていいのか？」と言えば、「すませていい」としか言いようがない。

まあ、法的、制度的にはそのとおりだよね。

ただ、現状では女子高生が訴え出た時点で、強力な社会的攻撃力を持つわけで、
道義的にはどうなんだろうね。
一女性にそれだけの、ある種の権力めいたものを与える社会がおかしいんだろうけど。

>>72
連帯責任って何ですかね？
連帯責任なら痴漢された女性が連帯責任を取ればいいってことですね。

被害者は民事で糞ガキを訴えることはできるだろ

良かったー…

良かったなぁ
JKは死ね

何だか泣けてきた

この２人の女子高生って面識なかったんだろ？

どこら辺が無罪の決め手になったのかね？

両方悪い

んでこの糞女はどういう刑になるの

例えば立小便をしている人を告発、私人逮捕して、警察につきだしたからといって、
おそらく立小便をしていた人が社会的に抹殺されると言うことはないだろう。
むしろ突き出した側のほうが、
「そんなしょうもないことで、わざわざ警察の手をわずらわせるなんて、どうかしてる」
と思われて、終わりだ。

痴漢犯罪も、法制度のうえではその程度の犯罪なんだけど、
実際的には社会的な偏見（……といっていいのかどうかは知らんが）があるために、
その告発の時点で社会的な地位が揺らいでしまうのが問題なんだよね。

>>303
名誉毀損は、善意悪意どころか事実であっても成立し得るんじゃなかった?
仮に事実であっても、相手の名誉を著しく傷付けたらダメなんでしょ?

完全とはいかないが車両１台につき監視カメラを２０台づつくらい設置すれば
証拠固めや冤罪の防止はできるだろうし抑止効果もあると思う。

糞JKは猛反省汁

早く名誉毀損で訴えろ！

被疑者の男性はよかったな。
警察の初期捜査に問題があり、本来不起訴で終わるべき案件。
これを機に、被害者証言だけでなく客観的な証拠固めをしてから起訴するようにしてくれ。
示談金目当てのでっち上げじゃないなら女子高生を叩くのは筋違い。
これで女子高生に損害賠償なり慰謝料なりを払う義務が生じるなら、
今後日本は痴漢天国になることになる。

>>303
http://www.hou-nattoku.com/consult/657.php
（2）噂によって虐めを受けた子供および仕事がし難くなったあなたの財産的・精神的損害について
　「公然と他人の社会的名誉を害する行為」は刑法上の名誉毀損罪に該当する行為であり（刑法230条）、
彼女が「あなたが痴漢をした」という噂を近所に広めた行為はまさにこれに該当します。
そして、民法も名誉毀損行為を不法行為の一類型として予定していますので（民法723条）、
彼女のそのような行為は民法上の不法行為にも該当します。
なお、たとえ社会的評価を低下させるものではなかったとしても民法709条および710条の要件を
満たす限り、民法上の不法行為に該当することになります。
　もっとも、民事上・刑事上を問わず、名誉毀損行為が公共の利益に関して行われた場合には、
一定の要件の下で名誉毀損行為の違法性が阻却される〔違法ではないとされること〕
場合があります（同法230条の2：最判S41.6.23）。ただし、そのためには行為者（彼女）が
「噂の内容が真実であると確実な資料・根拠に照らして誤信した」と言えなければなりません
（最判S56.4.16）。そのため、噂を広めるまでの間に何か確信的な根拠を得ていた場合でない限り、
被疑者に過ぎないあなたを「痴漢」として触れ回った行為について、違法性阻却されることはないと
思われます。
　以上のように、彼女が「あなたが痴漢をした」という噂を広めたことは名誉毀損行為に
該当すると思われます。したがって、彼女が噂を広めたことを原因に虐めを受けた子供は、
その結果として受けた精神的・財産的な損害の賠償を彼女に対して請求することができます
（民法709条、710条）。同様に、彼女が噂を広めたことから仕事がし難くなったあなたは、
その結果として受けた精神的・財産的な損害の賠償を彼女に対して請求することができます
（709条、710条）。

誤認しましたで許されるなら、
目の前の女性を妻と誤認してやろうか。
という男も出てくるだろ。

>>301
おかしいですね。
この被害者は、訴えた女子高生を名誉毀損で訴えること
なんか出来ません。
勿論、女子高生が本当に彼を犯人と思ってつきだしたなら、
ですがね。

>>307
訴えること自体はできる

ただし、女子高生に悪意が無い限り、
あるいは、女子高生にトンでもない過失が無い限り、
損害賠償は認められないよ

っていうか、犯罪被害の証言で、いとも簡単に名誉毀損になるってんなら、
誰もそんなの証言しないだろ？
常識で考えよう

俺の経験では相手をＫ.Ｏして逃げる！これが確実だな。

数年前にも言ったが

駅で女が「この人痴漢です」って言ったら
周囲の男性がこぞって
「いいえ、この人は痴漢なんかしていませんでした」
って言うように習慣づけようと

下手すりゃ、家庭崩壊、失職、社会的地位の喪失、莫大な時間的金銭的損失を伴うことなのに　
勘違いだからしかたないで済むかよ　

ましてその理由が女は何時も被害者だから苦労してるから(笑)　


冤罪食らった男はついてなかったねでおしまい

>>287
悪魔の証明ですね。わかります

自分もそういう低能はキライだわ

>>311
「引ったくりー！」とかの叫び声を聞いた人が、捕まえて手柄たてたりするのと同じ事かな、と。

面識ないから、と知らんふりする人ばかりじゃないし。リロってないから詳しくは知らん。

>>311
よくあるのが、位置関係・姿勢の矛盾点だよな
後はひたすら裁判官の心象をよくするしかない罠

不当な逮捕→無罪となった場合は
国家賠償法で国に請求できるはず。
また、ＪＫを誣告罪or虚偽告訴罪で
告発状を検察庁に提出できるはず。

>>106
ビデオは自称被害者にも想定加害者にも見せずに状況を証言してもらえばいい。
そうすればどちらが嘘を言っているのか判明するから。

>>107
そうだけど、この事件に関しては泣き寝入りするための被害があったかどうかも
疑わしくなってきているわけで。

冤罪が引き起こす社会的な損害が発生しているのに告発する側は
「思い込みでした」「ウソでした」では済まないと思う。

>>141
そういや、そういう示談金目的の冤罪でっち上げ女がいたな。

>>320
得意げにコピペを張っているところ大変申し訳ないが、
君が引用したケースは、「Aさんが痴漢をしたよ」と近所に
言いふらしたケース。
今回のように、痴漢の被害者が、ある人間を犯人だと警察
や鉄道会社につきだしたのとはまったくケースが違うでしょ。
どうしてそんなに短絡的なんだ。

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

多くの女は怖い思いしながら電車乗ってるわけで
まして子どもなんだから許してやってもいいでしょ？
これで高い授業料払えとか言うなんて信じられない
何も一生がダメになったわけじゃないんだし
そう必死に叩かないであげて欲しい
多くのねらーの良心を信じてます

女子高生に“悪意があったのなら”許せないな。訴えるべきだろう。
女子高生に“悪意はなかった”なら男性側を有罪前提で捜査する警察・検察が許せない。
痴漢事件に関しては警察・検察・司法が公正であるとは思えない。仕方ないのかも知れないが。

>>323
ただ、例えば犯罪があったのではないかと疑われるだけで、社会的地位がこれほど毀損する犯罪は珍しいわけで、
法的な理論としてはそのとおりだけど、何らかの対策と言うか、冤罪被害を防ぐような制度的措置は必要だろうね。

極端な話、立小便と一緒で、「痴漢か、まあしたくなることもあるだろう」ぐらいの社会的認識しかないのであれば、
これほど騒ぎになることはない。
現実的な問題として、告発者の女性は痴漢被害のことを広めてはならず、
かつまた、警察や検察も容疑者男性の生活に支障がでないよう、最大限の配慮をもって捜査すべし、
ぐらいの制度は、ここまで冤罪被害が広まると、検討するべきかもしれないね。

>>319
何で筋違いなんだよ。
何の落ち度もない男性が一歩間違えば人生台無しにされてたんだぞ？
万が一この糞女共が本当に誰かから痴漢にあっていたとしても、碌な根拠もなしにこの被害男性を痴漢呼ばわりしたという重大な落ち度があろうが。

>>315
名誉毀損罪のことを言ってるのかな？

たしかに、事実であろうと事実で無かろうと、
その人の社会的信用を貶めることを、公共の面前で言えば、
それで名誉毀損罪の構成要件に該当する

しかし、１、事実の公共性と、２、目的の公益性、３、真実性が揃うと、
名誉毀損罪は成立しない

犯罪被害の申告は、明らかに１と２を満たす
３の真実性は、真実であると証明できなくても、
真実であると誤認しても仕様がなかった場合には、３も満たすとされる

よって、女子高生達に、名誉毀損は成立しない。
終了

こういう裁判でむちゃくちゃな論理で敗訴した被告がぶち切れて訴えた女を襲ったみたいな事件はまだ起きてないの？

痴漢と間違えました、で済まされてたまるかよ。彼女と間違えました、て満員電車でﾏﾑｺ触られても許されるなら別だけどwwwwww
確かに、勇気を出して痴漢を捕まえたヤツが訴えられるのは痴漢天国に繋がるって考え方も分かるけどさ。
痴漢冤罪天国、示談金詐欺天国よりはまだマシな気がする。兎に角、早く男性専用車を導入して欲しいわ。

もう解決策は男女で分けるしかないよ。それによっていろいろ
弊害も出るけど女だって痴漢されるよりましだし男だって痴漢冤罪に
巻き込まれるよりはましでしょ？

レイプされました→裁判→やっぱ嘘でしたｗｗｗｗ

でもお咎めなしだからな

冤罪はうんざりだ

>>332
君の書いたレス>>303を自分でよ〜く読もうね。
この事件についてのみ語ってるように見えないよ。
個別のケースではなくて一般論として書いたんでしょうに。

303 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/09/01(月) 14:10:29 ID:6N13BE7M0
>>294
犯罪被害者が、本当にその人が犯人だと思って警察に
突き出したり、証言したりするのは、例えそれが勘違い
であっても、名誉毀損なんかになるわけない。

>>338
公共性のある犯罪申告についてはそのとおりだけど、

＞ただし、そのためには行為者（彼女）が「噂の内容が真実であると確実な資料・根拠に照らして誤信した」と言えなければなりません（最判S56.4.16）。

痴漢犯罪が真実であるとの確信に基づいて告発したのかどうか、検証する余地は発生するんじゃないの。
法律のことはよくわからんが。

>>145
鉄道会社側には面倒臭い作業が増えるだけで
何のメリットもないから動かんと思うよ。

ここら辺コンビニの防犯カメラとは事情が違うわけだ。

>>158
本当に痴漢冤罪事件を起こすのなら冤罪であることを証明して
痴漢事件をでっち上げたことへの社会制裁を課せばいいんじゃね？

>>160
でっち上げの示談金せしめる自称被害者の詐欺女が
減るのなら社会的には正義なわけだが。

>>337
だからさ、
そんなのを認めるなら誰も痴漢の告発なんか出来なくなるんですが。

>>335
事件のあらましを書いた記事によると、２人の女子高生の
間には面識がなかった。
被害者Aが痴漢行為をされたときに、今回の被疑者が近くに
いて、別の被害者Bが電車に乗り込んでくると、被疑者は
Bの側に移動、で、Bも痴漢行為をされた。
被疑者が突き出されたとき、A,Bが顔見知りではないのに
関わらず、相互の証言に矛盾がない（と警察・検察は判断）
ことから、検察は告訴に踏み切ったと。
無罪になった被疑者には申し訳ないが、状況的には正直
怪しいと思われても仕方がない。

>>332
名誉毀損て、それが事実であろうと無かろうと訴えることは可能だよ
それがどうかを判断するのは裁判所
出来る出来ないは論点にすらならないんだけど

>>338
頭大丈夫か？

>>家族や友人、勤務する会社も「（男性は）痴漢などする人ではない」と支援。

お前ら無理だろｗ

俺も無理だがｗｗ

警察と検察は叩かれて仕方がない。
あと本当に叩かれるべきは過去の同様の事件を認めてきた裁判所。
今回の裁判官は妥当な判断をしたと思うけど、過去の裁判官も
同様の判断を重ねてきていれば、起訴もされなかったと思う。

>>334
何故、電車に乗るの？？

>>347
だから男は黙ってろ人生だめにされなさいと？　

女性様の為に(笑)

>>347
だから結局、告発の段階で容疑者の社会的名誉や実生活が損なわれることがないように、
なんらかの措置が必要なんだろうね。

「痴漢か。別にたいしたことじゃない」ぐらいの認識が社会全体に広まったら、
いくら告発されても痛くもかゆくもないんだろうけど。
もしかすると、それが一番根本的な解決なのかもしれない。

>>337
ろくな証拠もなしに起訴する検察が悪い。
女子高生が起訴したわけじゃない、精査するべきをせず流れで起訴したのは検察。

昔、小田急線だったか総武線に乗ってたとき、車輌に乗ってる人たちが皆、
オイラの方を向いていたので、なんだろうと思ってくるりと向きを変えてみると、
女が立っていて、オイラの方に指差して、「痴漢！」と言い放った。

しかし、オイラの方は両手をつり革に合掌状態で下げ、その上、鞄の紐を
ぐるんぐるんと巻きつけていた状態だったので、手が出せる状態ではなかった。
（言うまでも無く、身に覚えは全くない。）そんな訳で、周りも不思議そうな顔
をしている。

オイラは周りを見渡しながら紐を解き、人差し指で自分の顔を指して、
「オイラですか？」と首を傾げながら周囲を見渡すと、目が合った人は
「いやいや、そんな筈はない。」と首を左右に振ってくれる。

３、４人の人と同じ動作を繰り返して、もう一度、その自称被害者なる
女性の方に体と顔を向けて、目を合わせ「オイラですか？」と首を傾げて
みせた。

２、３秒ほどの間を置くと、自称被害者なる女性は顔を赤くして、走って
その場から去っていった。その後、周囲を見渡すと、皆、目線が合った者
同士で首を傾げていた。「今の、何だったんだ？」「さぁ....」といった感じで。

その後、他の乗客からも何も言われなかったし、警察にも突き出されなか
ったが、あの時、もし警察に突き出されていたらどんなことになっていたのだ
ろう。後から考えるだけでもゾッとする。自分や家族の人生が崩壊したで
あろうことは想像に難くない。

>>347
証拠もないのに1人の人間を社会的に抹殺するよりマシじゃね?
俺にも彼女や妹、女友達だっているからそりゃ痴漢は許せねーよ。でも、気軽に告発出来るのも何か違うだろ。

後ろを振り向いて、そこにいたから痴漢に間違いないと確信だもんなぁ。
それで有罪なら、もうメチャクチャだからな。

証拠もないのに逮捕拘留しやがって

立証できんなら起訴するなボケ

>>316
それよりも取り調べ室にカメラ1台置いた方が効果あるよ

※ただしイケメンは100％無罪
もうおっさんは通勤中ずっと両手を上げとけｗｗｗｗｗｗ

>>338
＞３の真実性は、真実であると証明できなくても、
＞真実であると誤認しても仕様がなかった場合には、３も満たすとされる

違法性の意識について判例は不要説だろ

>>349-350

お知り合いに弁護士か法律を勉強している人がいたら、
聞いてご覧なさい。
被害者がある人物を犯人だと思って警察につきだしても
それが名誉毀損になることなんて絶対にない。
違うと判っていてわざとだったら話が別だがね。

>>357
一人称がきもい

>>358
気軽に告発できないと、今度は泣き寝入りが増えちゃうからね。

告発されても社会的名誉や実生活が損なわれないよう、警察、検察の側が配慮する必要がある。
社会的に痴漢「容疑者」に対する偏見が除去されれば、それが一番いいんだろうけどね。

>>360
逮捕拘留は正当。

起訴が不当。

よって、検察審査会に告発すべし。

>>16
職場の弁当


>>51
これが柴田秀樹なら…もしかして。

>>345
ああ、たしかに、俺は女子高生達が、
今回捕まらなかった真犯人から実際に痴漢被害も受けたし、
冤罪被害者が、それなりに、疑われてもジャストな立ち位置に居た、
ということを想定してるから、
そうでない場合には、検証する余地は存在するかもしれんね

まあ、俺も法律にはそんなに詳しくないから・・・

本当はやったんだろ？

>>364
それは単に認められないて話だろうよ
訴えは出来る。そんだけ


いちゃもん裁判なんてこれに当たるわな

>>16
寿司定食

>>357　
手を上げていなかったら痴漢扱い→否認→裁判→有罪確定ですね・・・・・・　　

>>355
＞「痴漢か。別にたいしたことじゃない」ぐらいの認識が社会全体に広まったら
そんな事言うと、ID:ckfwWoB10みたいな馬鹿フェミが
｢痴漢される女性の恐怖と屈辱を考えて下さい｣って喚くぞ(笑)

冤罪で逮捕され人生ｵﾜﾀになるかもしれん男の恐怖と屈辱は無視してな

>>16
昨日の夕飯の残りのコロッケ２つ。

今晩の夕飯が食えるかどうかは
現時点で不明。

>>369
つまり、ジャストな立ち位置にいたか、痴漢被害を本当に受けたのか、ということに関しては、
十分に検証する余地があるわけで、勝てるかどうかはわからんが、民事訴訟を戦う余地は十分あるだろう。

まあこの人の場合、家庭や職を失ったわけじゃないから、勝ててもたいしたプラスにはならんし、
嫌がらせ程度のことしかできないだろうけど。

優秀な弁護士がついたんだな

>>7
ノーリスクです

身体が揺れて手荷物が他人に触れた場合、
加害者不在の被害者を生み出す事もできるんだよな。
痴漢行為は警告一回を無視したとき成立する物としたほうが良いと思う。

>>358
いや、だから、被害者は、ある程度気軽に、告発というか告訴できてもいいじゃん

だって、その後に、検察の「起訴」という段階があって、
この起訴が無い限り、裁判は起きない

警察の捜査と、検察の起訴、
こっちこそ、「気軽」にしちゃいけないものじゃないのかい？？

警察と検察こそ、責任を問われてしかるべきじゃないかい？？

長年、痴漢は被害者泣き寝入りみたいな状況が日本では
続いていた逆バネが、ここ10年くらい効いている状態なんだよね。

>>364
故意じゃなければ、被害者に落ち度(証拠もないのに犯人扱いした、相手の弁解を無視した)があっても絶対に名誉毀損にはならんの?
俺自身は法律に疎いただのリーマンなんでよー分からんけど、仕事で関わりのある弁護士がいるから今度聞いてみるわ

この男性は家族を含め周囲からも理解が得られてるし、
女子高生も誤認しましたと認めているならこれで終わりそう。

>>380
何がどうあっても女性様に落ち度は無いことにしたいのな(笑)

>>353
暇だから縦読み作ってみただけだよ

女って本当に糞だな

いくらなんでも気軽過ぎる
手つかんで一言言うだけで人間一人を社会的に抹殺できるなんて

被害者の声を代弁するだけが検察の仕事じゃないわな。

真実を追究するのも検察の仕事なんだが、
被害者の弁護士気取りで
容疑者を有罪にすることしか考えちゃいない。

もし無実である事が明らかになった場合、女の側にそれなりの
ペナルティを与える制度を作らないといつまでもこういうえん罪事件は減らないぞ。

>>381
振り子みたいだな。
加害者の目を覗き込んで、汚い手で触れるな。キモい。とでも言ってやれば良いのに。

そういや前に見たことあるが、どっかの女がこの人痴漢です！って叫んで手掴んだと思ったら
近くに居た人の鞄に入ってたペットボトルだったとか言うのはあれはネタか？w

>>365
うるせーw

>>373
多分そうなっていたと思う。

女友達から、「アンタ、疑われやすそうだから、電車内ではこうやって立ちなよ。」
って、教わってた通りにしてたから助かったのかも。

>>374
いや痴漢は大した事ある。
ただ冤罪の場合に対する支援体制ができてないってだけ。
痴漢は大した事ないってのは、
痴漢されても良いっていう人間だけ。
君はホモに体弄られたら嫌でしょ。

裁判員制度が始まったら余裕で有罪にされるだろうな

>>382
是非聞いてご覧なさい。
ただもし今回のケースで名誉毀損が成立するとすると。
例えばあなたがひき逃げ（空き巣でも強盗でもなんでもいい）
を目撃したとする。
で、警察に質問された貴方は、犯人の顔に見覚えがあったので
「犯人は●●です」と証言したとする。
なんだかんだあってその●●さんは裁判にかけられる。
しかし、●●さんはまったくの無実だった。
●●さんは無罪なのに、貴方の証言のせいで裁判にか
けられた。名誉毀損だと訴えることができることになる。
これじゃ誰も証言なんかしなくなる。

検察官や、刑事が容疑者に対して抱く
「うらやましい」という感情を無くさない限り
冤罪事件は後を絶たないだろう。

>>388
ちがう
これまでは確実に有罪にできる楽勝案件だったので
きちんとした捜査もしてなかったんだろ

この検事は勝訴率下がってザマーミロってところよね

>>380
告発から起訴までの段階で社会的な地位が損なわれることがまず問題視されているわけで、
気軽に告訴できるのならば、そこから起訴までの間は、
告発された側の容疑者の社会的な被害も「気軽」なものでなくてはならない。

その議論の前提には、
制度的、もしくは社会の認識として、「痴漢を告発されるぐらい、大したことではないのだ」という共通了解が必要。

>>394
え、なんで。

>>389
泣き寝入りする被害者が増えたら大問題。
民事でちゃんとペナルティは課されるよ。
問題は改めて民事で裁判やり直さないといけない点で、そこを改善すればよい。

冤罪で社会的に殺して家族も路頭に迷うとこだったんだからこの馬鹿女の処分も死刑並にせんとな

甲南大生と組んでた31歳女みたいな示談金目当てのプロもいるわけなんだしペナルティーは絶対に必要。
オッサンに携帯注意されたら電車降りる際に「この人痴漢です！」とか言いだす女子高生もいるし。

家族だけでなく会社からも支えられるなんて･･･
普段の行いって大事だな。

>>223
全くもって正しい　噛み付いているのは釣りもあるから相手にせん方がいいよ

>>400

71 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/09/01(月) 11:07:53 ID:3ISaXh680
裁判に勝っても女子高生からは賠償金を取れないよ
以前にも同じ裁判があったが相手から一銭も取れなかった

>>393
痴漢に対する抵抗は割と過激な内容の物でも無罪放免となる。
というか、なった。今もそうなら小指を折って痛み分けにできるのだが…

>>380
現実は、不起訴だろうが痴漢の疑いをかけられた時点で社会的に殺されるも同じでしょ。
就職氷河期に頑張って仕事見付けて、死に物狂いで働いてキャリア積んで、寝る間を惜しんで勉強して試験受けて…
やっと納得出来る職に就いたってのに、痴漢呼ばわりされて人生を台無しにされたらと思うと怖くてたまらん。
その恐怖と比べて、余りに簡単じゃないか?気軽過ぎないか?証拠もないのに犯人扱いってwwwww

>>395
その事例は逆から見ると、やっぱり不当な話だよ。
だって、例えば僕が、全く見知らぬ人の証言によって、「君、空き巣したでしょう」と言われて引っ張っていかれて、
社会的地位も名誉も粉々になるまで拘留されたら、やっぱり不当だと思うよ。

空き巣の場合は、痴漢と比べて真偽の判定が容易だから問題になりにくいし、
経済的によほど困窮した人でない限り、周りの人も嘘だと簡単にわかるから、社会的名誉も損なわれにくい。
ところが、痴漢の場合はそうじゃないんだね。だから問題になる。

これはこれで良いが，電車内での痴漢はそもそも立件が難しいんだから，痴漢がヤリ得になってしまう危険もある。

>>1
> 男性は会社に戻り、午後から普段通りに
> 勤務に就くという。

よかったね
やっと普段の生活に戻れるんだ・・・

>>380
日本では「逮捕＝有罪」という図式があります。
だからマスコミも逮捕の段階で実名報道してるわけですし。

>>355
そだね。
痴漢なんかスピード違反とおなじ程度という認識が浸透すれば、仮に起訴されても人生終了という惨事は起こらない。
無論、でっちあげや勘違い女の責任は追及しなければならないが。

以前電車が揺れた拍子にバランスを崩して女子高生の
胸を鷲掴みするという漫画的展開を起こしてしまった事がある。

その時は女子高生も笑って許してくれたけど、相手によっては
アレで訴えられたかもしれないんだよね・・・

あの時の女子高生、本当にありがとう。
後、ごめんなさい。

客もまばらな電車の中でいきなり足の間に手突っ込んできた男がいたけど
「死ね」って睨みつけたら逃げてった
わざわざ警察に突き出すより、自分で対処した方が早いよ
しかも満員電車だったら冤罪の可能性もあるし

>>395
いい加減な証言ならしない方がいい。
だいたい現場の近くにいるのを目撃したから即犯人と断定できるわけじゃないし。
警察に何の根拠もなくあいつ犯人だぜ！とか面白おかしくいう奴は名誉毀損になっても全然問題ない。

>>409
痴漢の犯人はもちろん許せないが
この状況を構造的に作り出してる鉄道会社を告発する女性がいないのが
理解できない。

痴漢被害にあった女性こそ、鉄道会社を告訴すべき

>>405
どの判例か知らんが、そりゃケースによるだろ。

もし人違いだったら他の真犯人がいるってことだろ？

犯罪者がのさばってる状態のが怖いわ。

無罪になった容疑者が
原告の住所と名前を
２ｃｈを自分の日記と誤認して書き込んだりしても
許してあげたい。

>>398
今は報道されたら有罪確定みたいな扱いで、しかもかなりの人が
それを鵜呑みにするんだよなあ・・・

ただ本物の変質者が「こんなの大したことない」と誤解するのは
厄介だな

>>409
すごく厳しいことを言うようだけど、
法治国家の原則は、罪なき人を裁くよりは、被害者を泣き寝入りさせよというものだ。

近代国家は、人間の肉体と精神に対する財産権を保障する組織として誕生した。
だから、原則的に国家が財産権を侵害してもいいのは、他者の財産権を犯そうとしている者にたいする懲罰としてだけであり、
逮捕とか刑罰と言うのは、非常に緊急的、特例的な問題なのであって、慎重の上に慎重を重ねなければならない。

>>395
確信がないのに「この人が犯人です」なんて言わないよ、俺。
今回のケースは、実際に触ってるとこを見たわけでもないのに犯人扱いしたしたのが変なんじゃね?
推測で犯人扱いしたら、そりゃ痛い目みても仕方ないよ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080901-00000019-yom-soci

この詳報を読むと、裁判長は女子高生二人の証言は信用に足りる
と認めている。
う〜ん、ホント無罪判決が出ているのに申し訳ないが、状況的には
真っ黒だよなぁ・・・証拠不十分ってことなんだろうが。

>>405
ホント？親から取れるんじゃないの？

>>419
刑事事件では原告は検察になるんじゃないか？

＞被害を訴えた２人の女子高生の証言をもとに友人らに協力してもらい、起訴事実と同時刻の電車に乗って再現実験したビデオ映像を証拠提出するなどして無罪を訴えてきた。

しかしこれって悪魔の証明をやってのけたってことでしょ？この男性凄いな。
いざ冤罪でつかまってもこんな事なかなかできないと思う。

キチンと真実を捜査し、悪いヤツを罰して欲しい。
冤罪は許せないけど、被害にあっている女性が泣き寝入りせざるを得ない社会も大問題。
そろそろ鉄道会社も次の手を打つ責任があるんじゃない？

>>416
電車に罪はない。
電車の中で悪いことする奴が悪いに決まっている。

それにしても痴漢冤罪を証明したこのおっさんはすげぇな
慰謝料請求のために意図的に犯人に仕立て上げられたとかでない限り、なかなか証明しにくいのに。

痴漢冤罪事件を助長しているのは本当に痴漢しているやつだろう
犯罪者心理で本当は痴漢しているにも関わらずあたかも自分が被害者かのうに必死に振舞う奴が多いからな
逆に本当に痴漢していない人は、刑事にしつこく審問されているうちに自分が犯人だという妄想に囚われてしまう
だから痴漢冤罪を証明した奴のほとんどは真の犯人だと踏んでいるし、
痴漢の犯人とされた人のうちの何人かは本当の痴漢冤罪もあるんではないかとさえ思えてくる

>>412
もしもそういう認識が浸透すれば、別に気軽に告発してかまわないと思う。
なんの被害もないわけだからね。

ただし、スピード違反などと違って、実際に女性は被害を受けているわけで、
社会的制裁が消滅してしまうのは本来は問題なのだが、それでも冤罪被害を発生させるよりははるかにいい。

>>347
ということは、やはり女性は本当に犯人か自信の持てない人でも
痴漢と告発しているということですね

>>409
何故ガラガラの女性専用車両に乗らないわけ？
男性全員を痴漢呼ばわりしてまで作ったもんだろ？
あと車両にカメラをつけるという議論がおきた時、プライバシーがと反対したのは女性団体だぞ？

>>423
最後の最後に、この人だと思ったのが間違いだったってこと。

真っ黒は笑いながら改札口に消えたんだよ。

>>395
結構な話だ。
そもそも証言なんかが証拠とされていること自体が間違い。
人間は嘘をつく生き物だってことを失念してる。裁判での証拠は捏造不可能なもののみでなければ。

>>423
おまえ馬鹿だろ？
意味が分かってもの言ってますか？

この女子高生って互いに面識あんの？
全くの赤の他人だったら、二人に指摘されるってよっぽど言えばよっぽどなんだよな。
一人なら示談金目当てとかも考えられるんだけど。
一人が過剰反応で、一人が他の犯人と勘違いって可能性が高いか。
本人しか本当の事知らないので、何とも言えないけどね。
冤罪なくすなら男性と女性で車両分けるしかない。

>>432
ただねぇ最初の被害者Aが痴漢に遭っているときに、この男性
はAのそばにいて、被害者Bが電車に乗った途端、わざわざBの
そばに移動している。
もしこの男性が犯人でないとすればあまりにも間の悪い。

>>435
二人の女子高生は赤の他人。
だからこそ、警察も検察も信じた。

この女子高生に損害賠償請求出来ないわけ？

名誉を毀損したのは、
有罪が確定していないのに実名で報道したマスコミなんだから、
ニュース番組で謝罪するとか、
謝罪の記事で１ページを割くぐらいの反省はすべきだな。

ていうか、完全にこれは推測だけど、
この冤罪被害者は、そんなに女子高生に恨みは持ってないと思う

むしろ、警察や検察には、もの凄い恨みを持ってると思うけどね
警察に滅茶苦茶な取調べを受けて、
とうとうと公判で検察に変態にしたてられたんだから、
女子高生のことなんて、そんなに気にしてないと思うよ、あくまで推測だけど」

>>435
確かに、根本的な解決は、何両かの女性専用車両に女性を詰め込んでしまうことだよね。
ただ、鉄道会社は多数者の利便性を原則としてはかろうとするだろうから、
女性の利便性は今より間違いなく損なわれる。

まあ仕方がないっちゃ仕方がないが、女性が被害を受ける痴漢を防止するために、
女性の利益を損なうような措置をとるというのも、どことなく論理的にすっきりしないことではある。

>>414
その撃退方法いいね。痴漢多発電車なので真似させて貰います。
「手が当たってるので痛いです、どけて下さい」と痴漢と言わずにやんわり注意と
ずっと思ってたけど言えたことは一度もない。
ひどいのなんてお尻の穴を触ってきたのに…逃げられちゃったよ。

>>437
請求そのものはできるだろうが、
裁判で勝訴するのは難しい。
だから「お気軽な告発」が後を絶たないわけで

>>429
社内的には被害なくても、起訴されたら色々と弊害（被害）が発生するぞ？

ぶっちゃけた話、結果的に無罪にはなったけどこの男性、
かなり怪しい。証拠不十分で無罪って奴だろう。
ただ今までは、証拠不十分でも痴漢の場合、有罪になって
しまうことがままあったわけで、「疑わしきは罰せず」の原則が
適用されたことは結構なことだ。

>>436
良く読んでみなよ。
容疑者がＢ（15歳）のそばに居たんじゃなくて、
Ｂのそばに居たのは「濃紺のスーツの男」。

それを容疑者と誤認しただけ。

>>437
訴えること自体はできるし、裁判の余地は十分にあると思う。勝てるかどうかは別問題だけど。

不確かな証拠で告発し、家庭や職場での地位に多大な損害を与えたのだから、
もし告発女性が確実な証拠に基づいて告発したのだと認められなければ、
公共性のない噂を社会的に広めたことになり、名誉毀損になる。

まあ、たいした金はとれないだろうけど、嫌がらせぐらいにはなるね。

頑張って男性専用車両導入させようぜ！
現状だと無理っぽいが・・・。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080429_men_only_train2/

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2799338.html?check_ok=1

こんにちは。
最近映画などで痴漢冤罪が話題になっていますよね。
以前ベッキーはバラエティ番組で「痴漢を捕まえるのが特技」
「捕まえた人のうち何人かは間違いだった」とまるで武勇伝のように
笑いながらテレビで言っていましたが、痴漢冤罪は男性の人生をめちゃくちゃにしてしまいます。
半年前ぐらいに万引きで店をつぶしたというタレントがほされましたが、果たしてベッキーはテレビに出て良いのでしょうか？

>>446
どうだろう？
告発は別に噂を広めるためにやったわけじゃないからなぁ。
告発したことによって、結果的にマスコミが記事にするけど、
マスコミが記事にしたことを告発した人に問えるんだろうか？

>>428 証明つーか指から繊維とかが採取できなかったんだろ？
今は布の指紋採取もできるわけで、被害者の女子高生もスカートとかの衣服の指紋採取に応じなきゃな。
皮膚についた指紋もとれるらしいからもし振りほどいたのが本当なら
会社員の手に女子高生の指紋がついてるはずだしな。

ただ「痴漢、痴漢」さわぐだけじゃいかん。

>>437
損害賠償請求の「損害」って拘置拘留されたことによるものだろ。
冤罪の場合はいくらか刑事補償金が貰えるシステムになってる。税金からな。
慰謝料の請求で被害者を訴えることはできる。

>>443
まあそれは、犬にかまれたと思ってあきらめるしかない。
警察は拘留期間をなるべく短くする措置を取るべきだし、裁判中は社会的に広まらないよう、
裁判所が最大限の配慮を行う必要があるね。

疑わしきは容疑者の利益に。
捜査も、性的な事柄にかかわるだけに、プライバシーをなるべく侵害しないよう、繊細な配慮が求められる。

一日たてば流れも変わるもんだな
被害者二人だし有罪確定だと思ったんだが

こいつはやってるよ

>>429
同意。痴漢被害を訴えるのは気軽に出来て、真偽は兎も角訴えるられた方が人生終わるアンバランスが問題ない訳で。

>>423>>435
女子高生が嘘を言ってるとは思わないよ。痴漢被害は実際にあったんでしょ。
ただ、確証もないのに別人を犯人扱いした可能性がある以上、多少叩かれるのは仕方ないのかな。
一番悪いのは痴漢、次に検察やら法制度なんだろうが。

逮捕の時は実名で報道するくせに、

不起訴や、無罪になったら
犯罪者じゃないからと匿名報道にするから、

名誉が全く回復されない。

>>449
告発したことによって噂が広まることは、社会で生活している人間ならば誰でもわかることであり、
被害を訴え出る権利は万人が持つものだけども、それを濫用することは許されない。

権利と権利の調停というのは、社会の仕組みを考える上で、一番難しいものの一つだ。
表現の自由があるからといって、それはプライバシーを侵害してもいいということにはならない。
自己の肉体を守る権利は万人に保障されているけども、そのために他人の名誉を損なっていいということにもならない。

>>441
男性全員を痴漢呼ばわりしてまで作った女性専用車両に乗れよ。
散々ごねて作ったくせして階段に近い車両にしか乗らないとか舐めてるの？
京王線の下りなんか２車両も女性専用車両だがまじガラガラで六人くらいしか乗ってない。
新宿駅の階段に近い後ろの車両にばかり女は乗ってる。

進行方向の前方からは20代女性、後方からは男性ってルールにしたほうが
女性車両導入より早いと思うけどね。

真ん中は老人優先にして。

この人多分ちんぽ立たなくなったと思う。

実は女子高生っていうのは嘘で…正体は、でっちあげ事件の元・甲南大法学部４年、蒔○文幸（２５）の女じゃないのか（笑）女子高生に化けた奈良市の無職阪○まきこ（３２）

無罪＝無実じゃないからねぇ。
痴漢でっちあげ事件もあったけど、痴漢被害者の会の推進
メンバー（自分が冤罪だったと主張）が、被害者の会の帰り
に痴漢をしたという事件もあったからね。

>>436
流石に赤の他人の二人からって滅多にないよな〜。
しかしやっとも思ってないけど、何ともいえない。
とにかく満員電車ではつり革に両手で捕まるしかない。

>>458
その6人がゴネて作らせたって結論に至るのが普通だと思うが。
他の女は痴漢に逢うリスク回避より利便性をとったんだろう。
痴漢は女性専用車両に乗るほかにも、自分で撃退するという選択肢があるからな。

>>457
本人たちが実際に被害を受けており、かつある程度の
確証があって証言した今回のケースの場合、濫用には
当たらないと思いますが。

何も逃げ場のない電車で痴漢なんかしなくてもいいものを
探せば人気の無い場所歩いてる女の子いっぱいいるだろうに

>>456
それにプラスして、
このスレの「判決は無罪だったけど、本当はやったんじゃないの？」
というレスを見るにつけ、
世間の一部の人も同じじゃないかな、と思う。
名誉の完全回復ってのはかなり難しそうだね。

テレビドラマのようにお尻を撫でまわしていて、「この人痴漢です」と叫ばれて逮捕されるケースなんてまずありえない

考えてみれば単純明快なことで、痴漢するやつはそんな簡単にばれる様な方法ではやらない
電車から降りるときにどさくさにまぎれて尻や胸を触ったり
電車の揺れに合わせて肩で胸を触ったり
勃起させたちんこを尻にこすりつけたり
みたいな被害者が告発しにくい"自然な状況"で痴漢している

それに対して、痴漢被害者の主張は次の一点張り
・お尻を後ろから触られていて手を捕まえたら後ろの人だった
これじゃ明らかに痴漢冤罪だけが増え続けて、本当の痴漢はなくならないだろう

女性専用者と男性専用車と設けて、なるべく人がたくさん乗れる車両にして
各車両に監視カメラを付けておけば大分良くなるかな

>>461
ああいうプロは絶対に沢山いるからな。
示談金がほぼ手に入るからボロい美人局だよ。
暴力団とか犯罪組織の資金源になってたりしそう。

>>458
女性専用車両は時間帯が限られてるので、勤務時間の関係で利用不可能。
3回乗り換えするんだけどそのうち2つの沿線には専用車両が無いという。
京王線いいね。羨ましい。

>>449
告訴された人間はマスコミによって実名報道されるという事態を通常人ならば容易に想像できる。

>>462
あれは本当に驚いた。
こういう最低な人間がいるから問題をより複雑にしてる。

>>465
だから、確証があったかどうか、被害を受けていたかどうかは、裁判で争われること。
訴える余地はある。ただこの事件の場合、おそらく告発女性の側も、ある程度の確証があったのだろうから、
おそらく勝てないか、勝てたとしても大して得るものはないだろう。

告発した本人達は、別に噂を広めようとしてやったわけではないにせよ、
もし軽々に他人の社会的地位を損なうような告発が行われるようになれば、
やはり社会で安心して生活することはできないだろう。

最も根本的な解決は、気軽に訴えることができるのと同じぐらい、気軽に訴え「られる」こともできるような環境を作るとともに、
痴漢容疑者に対する社会的偏見を除去することだろう。
疑わしきは容疑者の利益に。

つか、なんで疑わしきなだけで実名報道できるんだろうね？

>>472
そんなことを言っていたら、犯罪の被害者や目撃者は
証言できなくなってしまう。
まぁいいや、今回の男性の弁護士は相当優秀な人
だろうから、この男性が「損害賠償を」と言っても間違い
なく止めるだろう。裁判費用が無駄になるだけだからね。

で、なんでこの女子高生は女性専用車両に乗らなかったの？

1.痴漢にあいたかった
2.痴漢でっち上げをしたかった

いずれにしてもこの女の「被害」をまともに取り上げる必要がそもそも
なかったとしか思えないのだが。

ID:6N13BE7M0 ←なにこのキチガイ

>>476
だから、他人を犯罪の容疑者にするような証言は慎重になるべきだってことでしょ。
社会的身分を損なうような事件ならなおさら。

もしそれで犯罪の解決が遅れるとしても、国家による暴力機構である警察が、
軽々に他人の肉体や精神を傷つける社会よりは、はるかに安全だ。

仮に損害賠償請求の裁判を起こしたら
裁判には勝てないだろうが、
この糞女どもの住所や名前は２ちゃんに出回るだろうね

>>478
男が憎い。
もしくは、
痴漢は男の連帯責任。
という考えの持ち主だと思う。

見せしめのためにも、馬鹿JKを民事裁判に訴えて、しこたま損害賠償請求汁！

>>476

言いたいこと↓
>>415
>>433

>>479
そこまでの厳格さを要求すると、事実上痴漢被害者は、
犯人を突き出すことが出来なくなってしまうのでは？

100件の痴漢事件を見逃すことになっても、1件の痴漢冤罪を防ぐことのほうが重要。
それが法治国家というものだ。

>>479
そりゃ犯罪被害に合ってないから言える言葉だな。
世の中にはどうしようもないクズがいるって事は確か。

>>478
なんか知らないけど
男性は無罪じゃないと言いたいらしいが
やり方が非常に汚いね

女性専用者って半端につくるとかえって問題をややこしくするね。
乗っても乗らなくても良いじゃなくて、男も女も必ずそれぞれの車両に乗るようにすれば良いのに。
一緒に乗りたいって人もいるかもしれないけど、風呂だってトイレだって別々なんだし
混んでる電車でくらい世の中の事情を飲み込んでもらっても良いはず。

また地裁の御馬鹿はんけつかよ

>>471
実際見ればわかると思うが京王線の女性専用車両に乗ってるのは60過ぎくらいのババアと容姿が不自由で障害者手帳もらえそうなのばっかり。
化粧したり、朝食としておにぎりやサンドイッチ食べてゴミはそのまま車両に捨てていってる。
まじ京王線の、特に下りには女性専用車両なんかいらんだろ。
ちゃんと機能してる女性専用車両なんか朝の埼京線だけだろ？
結局痴漢云々をダシにしてババアや自意識過剰が朝の通勤時に席に座りたいだけちゃうんかと。

>>484
「証言は慎重になるべき」という意見のどこが厳格なんだよｗ
お前、お気軽にでっちあげる気マンマンなんだなｗ

>>484
触られたぐらいでｇｄｇｄ五月蝿いフェミニストだな

お前らのために、女性専用車両があるだろ、そこから出てくるな迷惑だ！

>>479
しかし、他の犯罪なら原則として>>479でしょ。
痴漢だけ特別扱いしてそのハードルを下げるから、冤罪が相次ぐし、
金銭詐取目当ての虚偽の告発が行われるなんていうおかしな事態になるんだよ。

クズがいるからといって、クズではない一般の大多数の人が被害を被りかねないような
現状の痴漢捜査に関しては大いに改善の余地があるだろう。

>>484
現行の制度ではそうするしかないと思う。>>485に書いたように、
社会的地位を損なうような犯罪告発は、慎重に行われなければならないし、
法治国家は犯罪者を百人罰するよりも、一人の冤罪被害者を防ぐことに重きを置かねばならない。

一番根本的な解決は、繰り返し言ってきたように、
拘留期間を短くし、痴漢容疑者であることが周囲に広まらないよう当局や告発者が配慮することであり、
社会的な認識としても、痴漢犯罪は冤罪の確率がきわめて大きく、
実際に判決が下るまでは、その人を痴漢として扱ったりせず、偏見や差別を防ぐことが求められる。

もしそれで、本物の痴漢に対する社会的制裁が少なくなるとしても、
冤罪によって被害を受ける人が少なくするほうが、はるかに重要だ。

今回のケースの場合、被害者二人は赤の他人、裁判でも
二人の証言が信用に足ることは認められている。
そのようなケースで犯人をつきだした女子高生の責任を問え、
というのはあまりに短絡的だということ。

>>484
突き出されてるのは犯人じゃない。
馬鹿女共が証拠もなく勝手に犯人だと思い込んだ男性か、もしくは小遣い欲しさに痴漢に仕立て上げようとした男性。

>>488
＞ 風呂だってトイレだって別々なんだし

いや、うちは一緒だし。

>>484だった

>>481
その癖、後始末を他の男に丸投げしている。
アームロックでも練習すりゃいいのに。

JK 「・・・ちっ！」

>>486
どうしようもないクズを見逃すことになっても、普通の人をクズ扱いするよりははるかにマシだということ。

>>495
おそらく民事で責任を取らせることはできないだろうね。
訴え出ることは可能だろうけど。勝てるとは思えない。

>>496
無罪というのは、100%無実というわけではないのですがね。
何度も言うようだが、今回のように疑義がある場合「疑わしきは
罰せず」の原則が貫かれること自体は大変よろしいこと。
だからといって、被害者側を叩くのはお門違いだと思う。
責任を問われるべきなのは警察・検察と容疑が固まって
いない前から実名報道するマスコミ。

jk時代痴漢の手に安全ピン刺した
これからはみんな武器持ち歩けばいい

胸を肘で突付かれるのがいいか、
仕事を無くし、家庭が崩壊するほうがいいか

と問われたら、俺は迷わず前者を選ぶ。

>>495
自分が確信を持って言ったのだから、その責任を取るのは当然。
誤って交通事故を起こしても責任を取られるだろ。被害に見合った
賠償を払うのは当然。本人が払えないなら親が払うべきだな。被害を与えて
ほおっかぶりはダメ。

>>503
裁判とか面倒なことせずに
こういうので十分だよな

>>495
近くにいたからとりあえずあんた犯人で痴漢ね！の方が遥かに短絡的。
面識云々も本人が言ってるだけだろ？またAとBに面識がなくても両方指南役のケツモチCの指示に従ったのかもしれない。
甲南大生と32歳女の時みたいにバックに誰かいないとは証明できていない。

>>502
被害者を叩くべきではないのは同意できる。

ただ、それを踏まえたうえで強調しておきたいのは、
被害者女性の側も告発する際には慎重に慎重を期すことが求められるし、
制度や法運用にも、仮に被害者女性が訴えでにくくなるとしても、冤罪を防ぐような方向へ持っていく必要がある。

>>501
そりゃ犯罪の中で痴漢事件だけしか見てないからでしょ。
軽犯罪以外の犯罪被害者になっても、そういえるならま一理あるけどね。

女性専用車両を推進したのは某宗教団体
痴漢冤罪を助長するタレントが所属するのも某宗教団体
痴漢されたくなかったら専用車両を利用するべっきー
痴漢を捕まえようとしても、冤罪ならそうはいかんざき

>>503
そんなもんで充分だと思う。

デブスが痴漢に遭ったと嬉しそうに喋っていましたｗ
痴漢に遭う＝魅力的なアタシ　を強調しておりましたｗ

違う日には精子をかけられたと微笑みながら喋って
かけられたブレザーをみんなにご披露しておりましたが
どう見ても“痰”でしたｗ

イジリー岡田に似てる

で、でっち上げの糞雌はこのまま終わりなんだよな。
民事で賠償請求棄却された前例があるし。
こいつらマジでレイプされて欲しい。

だから被害をうったえることは大事だが、その後の調査にも協力しろということ＞女子高生

「この人痴漢です」

で訴えられた人の指を採取したけど女子高生の着てた衣服の繊維はでなかったんでしょ？
なら女子高生側も被害者とはいえ、衣服の提示ぐらいはしなきゃ。
無論その場でね。（着替えとかは警察とかが連絡してどっかからとりよせればいいでしょ）

今なら衣服から指紋だってとれるぐらい科学調査は進歩してる。
人の人生を左右する一件を片方の証言だけで簡単に認めちゃうのはおそまつすぎる。

>>509
他の犯罪についても一緒。
犯罪被害者になるのは確かに嫌だし、もし捕まえてくれなかったり、罪を逃れたならば、
僕はやはり司法や行政を罵るだろう。

けれど、それは個人的な感情の問題に過ぎない。
（冤罪被害者になるのだって、同様にいやだ）
社会が軽々に人を罰したり、捕まえたりするならば、われわれは安心して過ごすことはできないだろう。
法治国家というのは、法律を厳格に適用する国家と言う意味ではなく、
法律を慎重に運用し、国家は法律に書いてあること以外は行わないという国家のことだ。

>>509
それをいうのなら冤罪の被害者になって全てを失っても同じ事を言えるか、
と自らに問うのが先でしょ

>>502
おかど違いではないだろ。
こういう感じの人から痴漢にあいましたって警察に申し出るのならは構わんが、今回（毎回？）は証拠もなくこの被害男性が痴漢だと決め付けてる。
そして実際、この男性を痴漢と断定することは出来ないとの至極まっとうな判決が下されたわけだ。
しかし、この加害者共が痴漢にあったことは事実との判断もなされているわけだから、上記の落ち度にもかかわらず法的に責任を問い賠償させるのは困難。
だったらせめて社会全体で徹底的に追い詰めてやらないと痴漢冤罪の被害はなくならない。

>>512
ワロタ。痴漢なんてそんなもん。このゆとり糞ビッチは死んで償うべき。

>>509
重犯罪の事件で「あいつ近くにいたから犯人だよ！逮捕しておまわりさん！」と喚く馬鹿なんて池沼の主婦だけだろ。
普通事件の証言には慎重になるもの。