【経済】30代後半以上に人気、音質重視の”新仕様CD”　ネット購入に押されるなか歯止めとなるか

1 ： ◆hP...kaaC2 ＠窓際記者こしひかりφ ★：2008/08/31(日) 12:48:02 ID:???0

★新仕様ＣＤ　名盤続々　高音質で販売も再生　（一部略）

音楽ＣＤ各社が、９月から音質重視の新タイプＣＤで販売攻勢をかける。既存の
ＣＤプレーヤーで再生でき、マスター音源に限りなく近い音質が魅力だ。ユニバー
サルミュージックと日本ビクターは、共同開発した「ＳＨＭ－ＣＤ」が音楽マニアに
絶賛されていることを受け、生産能力を拡大。一方、ＥＭＩミュージック・ジャパンと
ポニーキャニオンは、「ＨＱＣＤ」と呼ぶ高音質ＣＤ仕様の音楽タイトルを、来月から
市場投入する。音楽ＣＤの販売不振に悩む業界にとって期待の星になりそうだ。

ユニバーサルミュージックは昨年１１月にＳＨＭ－ＣＤ仕様のタイトルを初めて発売。
作品数はロック、ジャズ、クラシックの名盤あわせて現在までに４５０作品を超えた。
通常ＣＤより数百円割高だが、音質にこだわるファンで、ＣＤ購買意欲の高い３０代
後半以上を中心に人気に火がつき、同社の累計売上高は６月末には１０億円を超え、
今年１２月末には２０億円を見込む。

また、ＳＨＭ－ＣＤの商標と専用ロゴの使用を他社にも開放し、幅広く採用を呼び
かけている。９月１０日にはワーナーミュージックジャパンが、７０年代を代表する
世界的なロックバンド、レッド・ツェッペリンの作品を紙ジャケットＣＤで再度発売するが、
ＳＨＭ－ＣＤ仕様で商品化することが決まった。

ＥＭＩミュージック・ジャパンでは、ジャズやクラシックの名曲を集めたタイトルを９月末
から販売する計画だ。ＳＨＭ－ＣＤとＨＱＣＤという２つの仕様が登場したものの、ともに
どのようなＣＤプレーヤーでも再生することが可能で、「競合するものではない」という
のが両陣営の一致した認識だ。

インターネットで好きな楽曲を購入するオンラインミュージックが急速に普及する中、
ＣＤでいい音をじっくり聞きたいファンも根強くいる。音楽ＣＤの販売数量は１０年以上
マイナス傾向が続いている。日本レコード協会によると、アルバムとシングルあわせた
２００７年販売数量は約２億６０３４万枚で、前年同期比１０％減。高音質ＣＤがその
歯止めになるかもしれない。

>>>http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200808310002a.nwc

2 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:48:34 ID:42QcgSQZ0

２か

3 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:48:46 ID:gbtPtu/H0

音質と言ったら山下達郎
ローが出過ぎな気もするが

4 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:49:06 ID:KX8HIDz90

必死だなw

5 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:49:06 ID:yAp9whZS0

耳が衰えるんだっけ？

6 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:49:24 ID:tKCqeHAk0

ピュアAVのテンプレまだー

7 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:49:25 ID:vBF+ZChb0

30代後半以上（笑）

8 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:49:52 ID:AMJu2heY0

オーディオは宗教だからなｗｗ

9 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:50:25 ID:6knoLiZy0

そういえば海外逆輸入の安い国産ＣＤも普通に売ってるね
業界の反対も無駄だったか

10 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:50:33 ID:0GC7CTy80

30代後半以上＝要するにバブル世代ですｗ

11 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:51:27 ID:PjL8fEIr0

Super Audio CD とはまた別の規格なのか？

12 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:52:08 ID:EgNG63Y20

メタルポジション使ってる俺には朗報

13 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:52:34 ID:y8qTJkTX0

以前は音質にこだわるタイプだったけど、
Youtubeとかニコ動で糞音質の動画を見まくってたら、普通の音でもすごい高音質に聴こえるようになったわｗ

14 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:52:46 ID:i5sSfZLS0

いまさらCD？w

15 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:52:47 ID:7Io8c0ZD0

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

16 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:52:52 ID:tKCqeHAk0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%ABCD
> しかしながらエラー訂正付きのデジタル信号で記録されている音楽CDに訂正精度上、変化があるのかについては懐疑的な声も多い。

17 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:53:08 ID:0GC7CTy80

>>11
物理層は普通のCDと全く変わらん
ポリカーボネートに硬質で透明度の高い物を使っているので反射率が音に影響してると思われ

18 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:54:15 ID:zz6TU0E9O

クラシックをcccdで出した会社のは久しく買っていない。
あれを音質が変わらないとか言ってた耳は信用出来ない。

19 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:54:47 ID:U5cyxNGd0

>>10
バブル世代は40代以上だよ。

20 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:54:50 ID:6XZOvc0X0

ただメディアの形成に気を使いましたってだけじゃねーか。
デジタルの理屈が分からない馬鹿文系向け商品か。

21 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:55:31 ID:8Dtq9BGd0

音質なんて重視して買うヤツは販売を回復できるほど
ボリュームが期待できないと思うのだが・・・。

22 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:55:44 ID:VGrAgE6S0 BE:1080845748-2BP(0)

ＤＶＤオーディオってなんですぐ廃れたんだろう。
５時間くらい入るから総集編や複数枚アルバムをまとめることもできたのに。

23 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:55:51 ID:1nL2dgAt0

>>15
ついでに風力発電とかのもコピペよろ

24 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:56:11 ID:7R1vpLvT0

30代後半以上になると、もう若者と比べて高音部がかなり聞き取れなくなってるだろ。

25 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:56:36 ID:7om+ifxe0

昔っからAPOとか金蒸着とかあったのに、何を今更、って感じなんだけど

26 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:56:38 ID:jsuWP4xVO

オカルトだろ
クライオと一緒
手持ちのCD冷やそうぜ

27 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:56:38 ID:kOS9HchC0

SACDのポシャり具合を知ってたらこんなの買うやつイネーだろ。

28 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:56:57 ID:quLIBWWI0

デジタルなのに音が変わるわけ無いだろw

29 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:57:21 ID:6xCYf0Z70

ネットで買うような人はそもそも音質なんて気にしてないでしょ

30 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:57:33 ID:sJPez3OW0

まさか、今流行の曲をこのＣＤで売るのか？
中高年で音楽好きならレコードだろｊｋ

31 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:57:39 ID:HEenarrVO

これは商業的に失敗するな…

32 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:57:46 ID:0GC7CTy80

同じスタンパーでCDとSHM-CDを2枚組にしたやつを聞いてみたけど、SHMの方は派手に聞こえる
当然リッピングしてコンペアすれば同一データなんだけど、リアルタイム再生はエラー訂正とか入るからね

33 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:58:17 ID:7Io8c0ZD0

原子力　　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力　　　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力　　　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力　　　　通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池　　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉　　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力　　　　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱　　　　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

34 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:58:20 ID:w5O5MfVG0

この業界って音質重視・高音質以外のうたい文句ってあるのか

35 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:58:40 ID:SplfaB1a0

なんという強制消費!!

36 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:58:57 ID:sLiA3ybv0

素材ごときで温室が変わるなら、無圧縮waveファイルで売ったほうがたぶん売れるよ

37 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:59:32 ID:F2TlNCOA0

CDに緑色の輪っか付けて聞いてた奴は買いだな

38 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:59:38 ID:zz6TU0E9O

昔、CDの縁に緑を塗ると音が良くなるとかあったね。

39 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 12:59:40 ID:PC33bM5F0

>>8
長岡教徒ですが何か？

40 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:00:15 ID:SMfCa82I0

初回限定盤ばかりで時期を逃すとすぐに買えなくなるのがむかつくわ

41 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:00:24 ID:mHlLB8DX0

CDってかかしに飾るものじゃないのか

42 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:00:41 ID:3m5rg8dw0

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

43 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:00:44 ID:1UOBMQfx0

今更CD買うとか馬鹿じゃないの

44 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:00:44 ID:0GC7CTy80

もうCDは音悪すぎるよね　SA-CDのマルチの音はやっぱいいよ

45 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:00:58 ID:F2TlNCOA0

>>38
6秒差で緑ネタが出るとはｗｗｗ

46 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:01:33 ID:AP00RqQE0

塩化ビニールからCDに変わる時も「アナログ信者」みたいなのがいたが、
CDから配信に変わる今は、「ディスク信者」なのかも知れないな。

俺のことだが

47 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:01:46 ID:Lo5bjsV60

SACDは？どこに行ったの？

48 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:02:02 ID:yHfJwFyc0

これを最高級品質の極小ヘッドフォンで聞くんですね
わかります

49 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:02:17 ID:w4azBNiU0

やっすいプレーヤーでもそんなに変わるもの？

50 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:02:30 ID:w5v4JIHq0

こういうの嫌いじゃない。がんばれ！

51 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:02:45 ID:BS0/PX4E0

ＣＤとか大きくて邪魔だよ

52 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:03:05 ID:tKCqeHAk0

>>29
非可逆で買ってる層はそうだけど、ネットだからこそCD以上の音質で配信することもできるんだよ。
CD音源は16bit/44khzで固定されるけど、ネットならフリーフォーマットで24bit/96khzとか24bit/192khzで配信できる。
しかも動画配信に比べれば、ファイルサイズなんてたかが知れてると。メディア業界は必死にもなるわな

53 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:03:16 ID:PC33bM5F0

CDは冷蔵庫で冷やしてから聞くと音が良くなるよ。これ豆知識な

54 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:04:08 ID:MIy7MBox0

>>15
沖縄に防音室建てていいプレイヤー、スピーカー買ってこのCD聞いたらすごいことになりそうだ。

ってか沖縄に有名なスピーカー作っている個人いなかったっけか？

55 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:04:22 ID:/z8ZTi5g0

>>45
ｗｗｗｗｗｗｗ

56 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:04:39 ID:0GC7CTy80

音が変わるのは高級CDプレーヤーで再生したときな
いぽに入れれば一緒

57 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:04:46 ID:4LSfLOi70

その前にそこそこのSPをそこそこの音量で聞ける環境がないと何から何まで無意味だからなぁ。
40畳用の舶来高級スピーカーを普通の家で鳴らしてる人もね(´・ω・｀)

58 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:05:03 ID:NN6i85CH0

外周を削ろう

59 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:06:04 ID:4+/Aky2B0

どこをどう弄くってもつまりは再発の話でそ？　
こんなことしてると、よほど思い入れがない限り
買い換えより買い控えが多くなっちゃうんだけどな。

購買を見込める層へのアピールとしては斜め上を行き過ぎだよ。
失笑してスル～

60 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:06:17 ID:7ZgU3YDW0

>>47
SACDはPS3で再生できるよ
DVDオーディオは意外と再生できるDVDレコーダーが多い

61 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:06:22 ID:7Io8c0ZD0

「ＨＤＤ搭載の音楽プレイヤーで、ＨＤＤのメーカーによって音質が変わる」
■Seagate U6CEシリーズ
「全体的にまとまりのいい音」
■Seagate バラクーダATA IVシリーズ
「オーディオクォリティに達していないレベル。低音や空間情報も明らかに劣る」
■WesternDigital WD800
「全体的にかっちりした密度の高い音でよく立ち上がり余韻の立ち止まりもよい。
　付帯音のないストレートな音」
■IBM デスクスター
「ギターにとろみがあり、音圧感はバフッと面で押してくる感じ。
　エッジは弱いが雰囲気のいい音だ」
ttp://blog.olga.to/tekito/Image/1161436562_2.jpg

62 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:06:53 ID:0thjVfQd0

色々弄って一番音が変わるのは照明。
要するにそおいうこと。

63 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:07:04 ID:2+2VMnwV0

オーヲタって異常に金を注ぎ込める資金力はあるのに、
なぜ物理的な理屈の分からない馬鹿なんだろうかと思っていたが、
富裕層ってのは基本的に文系だからなんだということに気がついた。

64 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:07:14 ID:S5HmxBuXO

ならないでしょ

65 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:07:28 ID:o/vKRJIO0

>>60
廉価版ではSACD再生機能カットされてるけど。

66 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:08:00 ID:0GC7CTy80

SA-CDが再生出来るPS3は初期の60GBと20GBのみ
今売ってるのは再生出来ないんで旧機種にプレミアが付いて中古でも6万する

67 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:08:48 ID:e2E+HWwy0

中身重視まだぁ？

68 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:09:42 ID:t408IUN8O

記録ソース、メディア、再生機器、スピーカー、電源、部屋、聴覚

すごく微妙な要素が全てうまいこと揃う可能性は低そう。

69 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:09:59 ID:4+/Aky2B0

>>66
もう完全に斜め上いきまくってるな・・ｗｗ

70 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:10:07 ID:OfNa2CKf0

やっぱ、LP最強やね

71 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:10:19 ID:c4tXkvpq0

>>38
カッターで十字にキズを入れるんじゃなかったっけ？

72 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:10:38 ID:ccW0BKAR0

ヘッドホンには関係無い話ですねorz

73 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:10:45 ID:TC0nNd0B0

70-80年代の曲だったらデジタルリマスタしたほうが音質向上するだろ

74 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:11:43 ID:b27+X6fu0

このCDをPC用ソフトに使ったらデータの内容が変わるのかよ
デジタルデータ読み出してるだけなのに、素材変えると音質良くなるって馬鹿だろ

75 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:12:07 ID:vtXQxXMv0

昔ラジオ+カセットテープの荒い音質がかっこよくて
CDのきれいな音で聴くとガッカリてことが多くなかった？

76 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:12:46 ID:0GC7CTy80

30代後半以上ってのは高校・大学ぐらいにCDが誕生してオーディオブームを経験してるから
今の若者より聞く耳は持ってると思うよ

77 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:13:03 ID:PC33bM5F0

LPと言えば、子供の時、ビートルズが
Let's it be, Let's it be, Let's it be,～♪ってうたっているのを、
LP～、LP～、LP～♪だと思っていた(´･ω･`)

78 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:13:42 ID:HJEI8xwJ0

肝心なのはデータの中身
メディアを弄って音質向上とかオーディオマニアはどれだけ搾取されれば目が覚めるの？

79 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:14:43 ID:3rTaYdJv0

この手のスレで定番・・・

１千万超のシステムで浜崎あゆみ
理想のあゆを求めて高級オーディオメーカー部長を
自宅に呼びつける

http://www.calvadoshof.com/NewAudio/audiohistory15.html

80 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:15:07 ID:WMhbq/sMO

音楽が売れないのは音質の問題じゃないし

>>1みたいなCDが中年に大人気なんてこともなくて、ヤラセ記事

そんなことやってるから音楽が売れない

81 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:16:02 ID:WlEx3NE/O

マスターの音って、実は荒くて、耳当たりが悪いよな。

82 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:16:12 ID:Zoi6dpqb0

音質追求ならハイブリッドSACDで売れよ、マジで・・・
まぁ、J-POPじゃSACDにしてもあんま意味無いけどね。

83 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:17:18 ID:pXdAZypJ0

今までのCDはなんだったんだっつー話で。
差額払うから新エンコ版と交換しろっつの。

84 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:17:27 ID:qxDdxZGT0

ぶっちゃけCD買っても帰宅後速攻でもせあにリッピングしてipodに入れるからどうでもいいや。

85 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:17:47 ID:7ZgU3YDW0

>>82
オーディオマニアの友人いわく、SACDやDVDオーディオは音が悪いらしい。

もう、勝手にしてって言いたくなる。('A`)

86 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:18:14 ID:6FMaSBHx0

例のハードディスクで音質が変わる、キチガイ記事
↓

87 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:18:26 ID:0GC7CTy80

SA-CD音は凄くてもリッピング出来ないし時代に合ってない側面もあるわな
もっと売れて欲しいけど

88 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:18:58 ID:4+/Aky2B0

>>75
ビートルズなんかまさにそうだった

89 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:19:28 ID:tKCqeHAk0

>>86
>>61

90 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:19:51 ID:NFjlU5etO

ポニーキャニオンから15年前位にAPOとか高音質CDあったけどね

91 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:20:13 ID:HU0oLKluO

>>80

禿同

92 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:20:17 ID:S5HmxBuXO

電源は大事だろうけれど、今やメモリのせてシリコン上だけで処理したほうがよいでしょ
物体を動かす時点で、いろいろ震わせる、ポイズン

93 ：游民 ◆Neet/FK0gU ：2008/08/31(日) 13:20:36 ID:A1JGZ2P40

音質って言うけど厳密な音質の良し悪しは好みの問題で
重要なのは解像度（解音？）だと思うんだ

94 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:20:52 ID:Vz6I2IwB0

> サルミュージック

うっきー。 (´･ω･｀)

95 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:20:52 ID:lF5Y45nB0

いつでも手に入る音楽をちょっと高音質で聴くよりも
廃盤になってる名盤を音悪くても再発してくれた方がずっと嬉しいんだが

96 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:22:07 ID:kXn8ePMgi

たとえＣ1エラーでもあまりに頻繁すれば回路に負荷がかかって音質が悪化するかもしれない
でもそれは再生装置の問題だと思うが

97 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:22:36 ID:f8WOx5/D0

CDを冷蔵庫なんかで冷やしたらプレーヤーの中で結露して壊れるだろ

って思ったんだけどやった人いるの？ｗ

98 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:23:19 ID:iVzKOK6W0

FLAC（可逆）とLAME（非可逆）があれば十分

異論は認めない

99 ：游民 ◆Neet/FK0gU ：2008/08/31(日) 13:23:48 ID:A1JGZ2P40

　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n　>>94
￣　　　＼　　（ E）ｸﾞｯ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

100 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:24:09 ID:pAA1qy9aO

読み込みのノイズが従来のと違うから高音質なの？

んなもん始めから１と０でやっときゃCDなんか要らないんじゃ？

101 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:24:15 ID:BI/ATJvL0

>>84
通勤貧乏人うるさい！！

102 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:24:25 ID:pcr2YxOCO

>>95
有名な名盤は大体再発されてる気がする

103 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:24:26 ID:r5sKOrRo0

料理と同じｗ
大半の雑魚どもには細かい音質の違いなんかわからねーっーの

104 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:24:28 ID:wc0ZiB0d0

なあ犬社よ、そんな割高銀円盤なんかイラネだから
「マスター音源」そのものをwavファイルでネット販売せよ。
やることが中途半端なんだぜ。

105 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:25:10 ID:I28TLb9w0

音って言うのは耳から入るが最終的な処理は脳がやる
高年齢層にだけ高音質なＣＤが受けるのは、老化に伴う脳の処理落ちを補う必要があるから
(耳の老化だと音質を上げても限度がある。「聞こえない」から)

老眼な人向けに大きな活字の新聞を作るようなものだと思えばいい

106 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:25:31 ID:JLRM0qHa0

結局今の流れに抗って自己を確認したい３０代後半の臭いオッサン用なんだね。

107 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:25:53 ID:qRW4Y1CR0

記録容量の違いだけじゃねえの？

108 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:27:06 ID:0GC7CTy80

若くてもヘッドホン難聴になって高域聞こえにくい人もいるでしょ

109 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:28:04 ID:Zoi6dpqb0

耳なんて年をとる度に衰えてくからオーディオは若いうちに金かけて楽しんだほうがいいよ。
オーディオ雑誌で品評してるのがジジイだらけとか滑稽ですし・・・ｗ

110 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:28:05 ID:wSMQ2tWJ0

発電の種類によって、音が変わるのか！知らなかった・・・

111 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:28:36 ID:uaFTVsv6O

音楽ってのはデータだけじゃなくてパッケージも含めた付加価値を楽しむものだと思う

112 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:29:12 ID:lwTIYYGOO

サンプルレートとビット数は同じだろ
極めて悪質な詐欺だ

113 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:29:49 ID:HJEI8xwJ0

オーディオマニアはそのうち人口鼓膜とかにまで手を出しそうだ

114 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:30:26 ID:EgFxfDYy0

３０代って氷河期とか加藤とかの世代だっけ？

すげえ格差だなｗ

115 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:30:42 ID:LkPBhiRn0

CCCDなんていう故意にノイズを混入した円盤を「音質は劣化しない」と言い張って売ったくせに
今更音質重視とは話にならない。

116 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:31:07 ID:gvJR6KqS0

こういうのって、文系が仕方なく会社にいるのが生み出す構造原因なの?

117 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:31:12 ID:IlJV0RiQ0

>>106
今の流れがなんたらって・・・単に音がいいものをほしいだけじゃん。

今売れていると言うコンビニの一個160円くらいの「高級おにぎり」も「今の流れに抗って自己を確認したい」から買うのかい？

118 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:32:03 ID:B7iFSGjOi

まぁなんにせよリッピングしちゃえば同じことではある

119 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:32:27 ID:IV7TvQQHO

>112

120 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:33:00 ID:puVnbv2z0

どうせmp3に落とすからオレには関係ないな

121 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:33:15 ID:qRW4Y1CR0

音がいいっつっても、CDに書き込まれるデータは1と0だし、
エラー訂正情報も入ってるし。
もしかしてアレか、回転音が静かとかそういうこと？

122 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:33:21 ID:7vfjkA+q0

実質値上げということですね。

123 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:33:29 ID:49XPr6030

>>113
首の後ろの穴にプラグをプスじゃ・・・

124 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:33:29 ID:IlJV0RiQ0

>>114
加藤は25歳だよ。

125 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:33:37 ID:0GC7CTy80

会社の中でもバブル期と氷河期で消費行動がまるっきり違うよな
冷え込む国内消費をけん引してるとこだけは認めてやれ

126 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:34:00 ID:7R1vpLvT0

>>113
空気にこだわるオーヲタっていないのかね？
音は空気を介して伝わるんだから、空気の質が変われば音質も変わるはず。

127 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:34:20 ID:fGzw55Gv0

中学のときにCD登場
高校一年で初めてCDプレーヤー購入
初めて買ったCDは北欧の作曲家の小品集
最初はなんだか未来的に輝く円盤にクラクラ来て
聞こえてくる音の透明感にも感激したけど
すぐに不自然だと感じるようになった
なんていうか、
SF映画とかに出てくるホログラム映像みたいに希薄な感じ
音に実体がない感じ
見透しのいい澄んだ音ではあるんだけど、幽霊か幻のよう
でもそんなはずはない、CDの方が新しいいい技術のはずなんだから！
それに便利だだし…とCDばかり聞いてた
それでも時々レコ～ド聞くと実体感のある生々しい音にギョッとした
高級オーディオ機器なんか使ってなくても違いは明らかだったよ

128 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:34:47 ID:QpTztdasi

何よりも大切なのは、聴く人のこころ。
家族の金を横取りしてまで高級オーディオを買っても、
良い音は聴けない。

129 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:35:13 ID:tKCqeHAk0

>>121
エラー訂正処理が動作すると音が変わると言ってる奴が、このスレにもチラホラ

130 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:35:39 ID:43HXwsGI0

仕事中しか音楽聴かないから　質より量なんだよな

131 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:35:49 ID:lUjk8tHOO

ポータブルオーディオプレーヤーで聞いたら結局今て変わりないでしょ

132 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:36:39 ID:wc0ZiB0d0

ネット販売に抵抗あるなら
USBメモリにﾘﾆｱなWAV入れて販売せいや。
イマドキ、回る円盤は古いで。

133 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:39:32 ID:HJEI8xwJ0

>>126
部屋をクリーンルームにして
「大気中の埃が0.0000001ppm以下じゃなきゃ本当の音は聞けない」とか言い出すの

134 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:39:43 ID:pTDS4PET0

>>8
ＣＤのレーベル面を緑色に塗ると音がよくなるとかか

135 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:39:44 ID:Zoi6dpqb0

どうせいぽに入れて聞くなら付属のイヤホンを数万円の高級イヤホンに変更した方がいい音で聞けるね。

136 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:40:06 ID:G9pW2kD/i

CUエラーが発生すれば確実に音劣化するだろ
CCCDがそれで叩かれてたの知らない?

137 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:40:33 ID:lwTIYYGOO

マジでコレは奇妙な商品だよ

ビット落ちさせずに取り込んだ非圧縮データを聴けば済む話じゃないか

既にデータ劣化を最小限に抑えたハイエンドユーザーほど
恩恵はゼロに近づく矛盾した商品だ

138 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:41:01 ID:qRW4Y1CR0

https://ge3.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=106
こういうの買ってる人っているの？

139 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:41:04 ID:bABjxWBW0

30代後半以上ってバブル崩壊直前に就職した世代以上って事？

140 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:41:12 ID:7om+ifxe0

>>133
窒素などの割合はもちろんの事、気圧や温度層、はたまた気流にも拘らないと。

141 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:41:24 ID:CFHXS3Rn0

自称高音質CDとノーマルでリッピングしてバイナリ一致したら同じだよ

じゃなきゃAV用のCDドライブヘボなだけ

142 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:41:35 ID:1IhvS6LC0

イヤホン変えたほうが早い。

143 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:41:45 ID:J0H6kbV4O

>>126
空気中の埃を気にするマニアがいるとか

144 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:42:06 ID:P84Y8IK80

CDを冷蔵庫で冷やすと音がよくなるって聞いたことがあるな。

145 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:42:12 ID:6r2Oz6waO

>>128
意味がわかりません。

146 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:42:39 ID:EHxTyZIL0

ピュアオーディオはちょっと眉唾くさい音質向上法とかあるかなあ。
インシュレーターとかケーブルを変えたってそんなに音変わんないよ。
ＣＤの周りをマジックペンみたいのを塗ると音が良くなるって代物もあった。
でもＢ＆Ｗの８０２Ｄはいいスピーカーだと思う。

147 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:42:40 ID:Jt7Xyja2O

何か近い内にオヅラが知ったかで取り上げそうな話題だな

148 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:42:43 ID:2Mk+KeqO0

器がどんなに良くなろうと中身である音楽がへぼいのばっかじゃな。

149 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:42:49 ID:PpBmQi/+0

>>10
> 30代後半以上＝要するにバブル世代ですｗ

↑足し算引き算すらろくに出来ないゆとりｵﾜﾀ＼(^o^)／

150 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:43:24 ID:uP14wExP0

SACDとかどうしたんだよ、と思ったら
既存のプレイヤーで聞けるのか
ソフト全体を切り替えるなら歓迎だけど
高音質を付加価値として特別扱いし続けるなら普及しないだろうね

151 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:43:30 ID:EgFxfDYy0

>>135
いぽって音にこだわる層よりいぽ自体がオシャレとか言ってる層を
メインに売ってるから白いイヤフォン(笑)といぽはセットなの＞＜

152 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:43:38 ID:A22egX3n0

今時CDなんて・・・
そんなに音質が欲しいならDVDに192kbps24bit音源詰め込んどけよ

153 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:44:15 ID:Zoi6dpqb0

・CDの淵を緑に塗ると音がよくなる
・CDに十字に傷を入れると音が(ry
・CDを冷蔵庫で冷やすと音が(ry

こんなオカルトが昔はあったなｗ

154 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:44:21 ID:I28TLb9w0

>>126
空気と音質の関係は音楽やる人間にはよく知られてるんだけどね
乾燥していると周波数成分の高い音が減衰しにくくなってよく届くようになり
湿度が高いとこれらは減衰するから周波数成分の低い音はかりが聞こえるようになる

同じ楽器の音の聞こえ方が変わっちゃうわけだ

緯度と民族楽器分布の相関表を作るとよくわかる

155 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:44:47 ID:2Keg6jyO0

sacdのプレイヤーを、もっと配れば良かったのにな

156 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:46:03 ID:fYvrZTUeO

SACDやDVD-Audio？だっけの方が音質上なんだろ？

157 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:47:11 ID:RQXX9N3z0

映像は7.1chなのに音楽はいつまで2chスピーカで鳴らしてるんだよ。

158 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:47:24 ID:IwI7SEd90

>>61
この記事って、ネタ？

159 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:47:55 ID:ZTrbfwKB0

SACDにしろとかは言わないけどさ、
アニソンしか聞かないからほかは知らないけど、
MP3からマスタリングしたの？って言いたくなるくらい、音質悪いかったりするようなCDが多すぎる
何アレ？

160 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:48:03 ID:4laHaNPw0

>>15
それだけ、試したことにびっくりだ！！

161 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:48:35 ID:fYvrZTUeO

>>157
糞ﾜﾛﾀｗｗ

162 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:48:38 ID:Egn7NPdo0

オーディオマニアの大半が、自分で楽器弾けない、ライブ行かない、生音知らないだからな。

しまいにゃ、ミキサー通して補正してる分、CDのほうが（生より）音がいいとか言い出す始末・・・

163 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:49:36 ID:mmvnQcGA0

30代後半じゃ耳も腐ってくる年齢だろｗ

164 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:49:59 ID:YolAr+Sc0

電車とかでヘッドホンから音漏れしてる奴いるけど
あいつら難聴なのか？
横に座られたら裏拳したくなるんだけど

165 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:50:41 ID:h/wS+zsLO

最近の音楽はとにかくバカデカイ音で鳴らせばそれで正解のはずだが

166 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:51:03 ID:EgFxfDYy0

>>164
浜崎あゆみみたいになりたいと思ってる奴らだから
ほかっとけ

167 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:51:20 ID:EHxTyZIL0

ＡＶソフトのＴＨＸ仕様みたいなもんか。
ケーブルを変えると音のスピード感が出るとか、インシュレーターを変えると澄んだ音になるとか、
とても信じられない。
アキュフェーズ＋Ｂ＆Ｗか、マランツ＋Ｂ＆Ｗだと結構いい音でるけど・・・。

168 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:51:30 ID:Zoi6dpqb0

ライブにせよ、コンサートにせよ、音にこだわるなら生演奏聞きに逝った方がいいぞ。
CDとかデジタル化されたものと生演奏は別物だからな。

169 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:51:48 ID:80SD8kFC0

オカルトでやれ

170 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:51:48 ID:LR+ZeYLN0

>>127
アナログのほうが音域は広いから仕方ない。

171 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:52:20 ID:5nK7zideO

アンプとスピーカー以外は全部オカルトです
ケーブルで音が変わるとかほんとカルトは恐ろしいな

172 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:52:41 ID:iu5LR1eEO

自分の好きな音楽を聴いて欲しいんだよ…………きっと

173 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:53:27 ID:HJEI8xwJ0

いや周波数特性があるものは音質に影響与えてもおかしくないだろ
スピーカケーブルとか

174 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:53:32 ID:L+Qavu/q0

高品質CDを買ってmp3に圧縮し安物イヤホンで聴く

175 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:55:02 ID:fYvrZTUeO

>>168
好きな時に家や外で聴けるならなw

176 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:55:26 ID:lwTIYYGOO

ハイビットCDもオーディオDVDも売り切って終わり
（こっちは本当に音が良い）

こういうのは例えばロットを3000に設定して売り切る商売だね

性能を引き出せるセットを持つ環境の数
＝プロサウンドの発行部数
か？

177 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:55:47 ID:RlasswM/0

音圧至上主義からいい加減に抜けて欲しいと思う

178 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:55:53 ID:uP14wExP0

SHM-CDとは？
http://shm-cd.co-site.jp/about/index.html
HQCD（Hi Quality CD）とは
http://www.shinseido.co.jp/hqcd/index.html

なーんか嘘くさいなー
要は読み取り精度が向上したってこと？
結局はデジタル信号自体に差はないんだろ？

179 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:56:40 ID:G8BDjw2dO

音の善し悪しは判らんが、音の波形を見てると幸せな気分になれる

180 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:56:52 ID:I28TLb9w0

生楽器じゃないんだからオーディオで音質に一番影響するのは電源
自分で電力会社設立できないヒトはせめてもよりの変電所から専用線で電線を引くことをオススメする
それができないならせめて柱上トランスくらいは専用で

181 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q ：2008/08/31(日) 13:57:01 ID:6FcYZNUf0

結局、カスカスしたスピーカやイヤホンから聴くんじゃな。

182 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:57:38 ID:VlCwGjjR0

アムロだか小室だかのＣＤがあるんだけど聴いてるとモサッとした感じ。
高音すぎてよく聞こえません。
３０代後半なんてこんな感じです。

183 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:58:22 ID:OI+8Bsf90

高音質の新規格なら大判の L-CD とか作れば大ヒットじゃね？

184 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:58:56 ID:pjXDQOnJ0

SACDはどうした？
PS3に飛びついた原因の1つなんだが。

185 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 13:59:04 ID:mYWYGZa5O

名盤なんか今さら買わない
新譜で出せよ

186 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:00:07 ID:LsPwMHfzO

そんなもんよりも50年保つCD-Rを作ってくれ
コンテナ単位で購入を検討する

187 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:00:19 ID:+qlJ/QY+0

どうせ聞き分けられないんだからどうでもいいわ
http://mp3ornot.com/

188 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:01:08 ID:0ukqN/fU0

んでこれをipod に移して聴いている、と。

189 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:01:11 ID:lhfrUqY10

>>159
確かに
CDのポテンシャルも生かせないような、糞マスタリングが多すぎる
SACDとか規格以前の問題

190 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:01:20 ID:jm0HUygg0

>>164
難聴とかそういう問題じゃない。
テレビの音だってヘッドフォンで聴かないと、
役者の息遣いみたいな微妙なニュアンスは分からないだろ。

191 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:02:26 ID:HAwvKH2s0

良くわからんが、要するに王様は裸という事ですね

192 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:02:43 ID:LkPBhiRn0

>>183
エルカセットの二の舞になるぞ

193 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:03:08 ID:KzzukyEa0

俺もPCオタだったころは皆と同じ、こういうのには懐疑的な反応だったけど、
オーオタとなった今は、当然音変わるよね。と思ってしまう。
でも、これを説明して人に納得させるのは不可能と理解している。
自分もそうだったし、実体験するしか理解の方法はないと思う。

そのうちこの新仕様CDが主流となって皆が気付いてくれることを願うが、
CDがそもそも売れないか・・・

194 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:03:50 ID:wviGf3wa0

今やSACDよりもBDのほうが高音質なんだよな。

195 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:04:35 ID:H6A/lA1x0

氷河期男だからアキュフェーズしか買えねーよ。

格差社会だべ、これわ。。。

196 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q ：2008/08/31(日) 14:05:05 ID:6FcYZNUf0

安物のイヤホンで音漏れするほど音量上げる奴は
ニュアンス云々の問題じゃない気がします。

197 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:05:31 ID:Zoi6dpqb0

>>186
有機素材使ってるし半世紀耐えられるCD-Rはできないんじゃないんかな・・・
そういやポリカーボネートじゃなくてポリオレフィン使った500～1000円位の高級CD-Rが昔売ってたね。

198 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:05:33 ID:8JgP/2Fh0

ＣＤ離れの歯止めとならないだろ。
と直感した。

199 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:05:35 ID:qRW4Y1CR0

食事における“盛り付けの美しさ”とか“器の趣”とか、そういう類のものなんだろう。
味覚に直接訴えるものではないが、確かに味の感じ方に影響を与える要素なんだあれらは。

200 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:06:05 ID:89Ww0ms00

そもそもSONYが44.1kHzにしやがったのが人類史上の大罪

201 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:06:15 ID:I28TLb9w0

>>189
結論としてはその通り。
現行ＣＤの規格で充分高音質。人間の可聴域はきちんとクリアしてるから
後は中に何が詰まってるかで音は決まるだけ

202 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:06:34 ID:3YifLHRo0

すげー素人意見でアレだけど、本当にメーカーが提唱する最高の音質を実現するには
こんな環境が必要なんだよな？

1・HQCD対応のプレイヤー
2・プレイヤーの音声出力口が何か凄い
3・ヘッドホンやケーブルの端子も何か凄い
4・ケーブルそのものが凄い
5・最終出力先のデバイスが凄い
6・俺の耳が凄い

やっぱりミュージシャンとか絶対音感持ちの人らは違いが分かるんだろうか。

203 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:07:29 ID:5wMwY0SaO

高音質として売ったら、誇大広告で捕まるぞ。

204 ：游民 ◆Neet/FK0gU ：2008/08/31(日) 14:07:49 ID:A1JGZ2P40

高価なオーディオ機器なんか買ったら
手元に大量にあるｍｐ３が全部ゴミになってしまう
そんなことはできない

205 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:09:14 ID:7ZgU3YDW0

オーディオマニアまで行くとキチだが、
一度オマイラが聞いているミニコンを止めて
オマイラのオヤジが持っているコンポを押入れの中から発掘して聞いてみろ。

いかに昔のコンポの方が音が良かったって驚くから・・・

206 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q ：2008/08/31(日) 14:09:26 ID:6FcYZNUf0

絶対音感を自称する人のうち、半分は霊感女と同じ類の人だと思っている俺。

207 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:10:09 ID:x3GIQGiE0

SACD　　　SHM-CD　　　CD

DSD 　　　　PCM 　　　　PCM　　　オーディオコーディング
2822.4 　　　44.1 　　　　　44.1 　　　サンプリング周波数（kHz）
2ch+Multi 　2ch　　　　　2ch　　　　再生可能チャンネル
100kHz　　　20kHz　　　　20kHz　　　再生可能周波数上限
120dB　　　　96dB　　　　96dB　　　ダイナミックレンジ

どう見てもただのCDです。本当にありがとうございました

208 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:10:50 ID:lfQA42jnO

インシュレーターやケーブルは自分の再生環境とベストマッチしたものを選べばよい。

209 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:11:04 ID:RQXX9N3z0

>>187
問題が意地悪いね。
よく聞けば空気感が違うから分かるけど、
人の声の帯域は圧縮率低いし音圧高いから難しいよね。

ただ弦楽器なんか聴くと、圧縮方法で雲泥の差がでる。

210 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:11:13 ID:QpwWPdOC0

>>8

ああ、言い得て妙だな。
でもまあ、ヘッドホンに３万くらいなら出しても良いよ、１０万は出せないけど。

211 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:12:46 ID:MMmWNz0r0

そもそも「高音質」が前提になってるから笑える。
満足されない場合は、全額返金します。ぐらいやれよ・・・

212 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:12:59 ID:vgLxmchk0

>>22
ipodに入れればその数十倍の容量が・・・
ってか、そもそも総集編やらを作る必要がないんだな
音質より利便性の方が重要なんだよ

213 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:13:03 ID:YolAr+Sc0

>>190
周りに音漏らして他人に不快感あたえても
息遣いが聞きたいのか？
ずいぶん身勝手な言い訳だな

214 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:15:04 ID:MYnzBHk+0

10年以上CD買ってない。
8cmCDが今ないってことを最近知った

215 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:15:17 ID:jBRssNzdO

携帯の着うた
携帯が悪いのかドコモが悪いのか知らんが音質悪すぎ

216 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:16:06 ID:5IlDRwPI0

HDCDってのもあった気が・・・

217 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:16:51 ID:0uitMVLy0

そもそもマスター自体が良くないのが多いと思うのですけど

218 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:17:08 ID:bc6dOCOHO

何で規格が2つもあるの？

219 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:19:59 ID:lfQA42jnO

>>213
そもそも音漏れってそんなに不快か？
俺は自分はそういうの使わないが隣から音漏れしてても気にならないよ
それよりもでかい声のおばちゃんや仕事の愚痴言ってるサラリーマンの方が余程不快な雑音だよ

スレチだが車内マナーってなぜか個人行動に厳しいよね。

220 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:20:37 ID:lwTIYYGOO

多くの人が漫画に関して低品質な印刷で満足しているのと同じだな
適正スペックなのな

221 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:20:45 ID:whZcoS/YO

まず、スピーカーとアンプに金を注ぐ
↓
金がなくなる（←今ここ）
↓
もう聴ければなんでもいいやと思う
↓
ネット購入

222 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:20:49 ID:tz51P40B0

>>33の変形で、原子力は硬質なフィールがモニターヘッドホンと合うとか言うの無かったっけ？
探しているけど見つからない

223 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:22:35 ID:jMjHpvO40

>>183
ＣＤは外周ほど面ブレの影響で音質劣化しやすいから、
小さいほど音はいいはず。

224 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:23:03 ID:cjprcvWn0

なんつーかテープ世代の知識の馬鹿オヤジ
がカモにされてるのがよくわかるな。
ハイポジとかメタルとか言ってた世代には
デジタルの時代が理解出来んらしい。

それよりも数千円出して自分の耳糞プロに
掃除してもらえと。
高級オーディオ以上の効果があるから。

225 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:23:58 ID:LnnYJ9Bt0

電源もいいけどアースの取り方のコピペはないのかな
水道管や地質によってノイズの流れ方が違うとか

226 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:24:13 ID:dU9PvXg2O

>>52
元の音悪きゃ意味ないけどな･･

227 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:25:16 ID:x6VlKbSqO

アニメ音源は(ry

228 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:25:35 ID:gnwTA0+10

>>140
音響機器に悪影響(酸化)を与える酸素や水蒸気を完全に除去し、音波伝播速度が空気と等しくなるように調合された混合ガスでリスニングルームを充満。
もちろんこのままでは室内では呼吸できないので、リスナーは酸素マスクを着用。
ただし酸素ボンベは加圧している関係上、口と鼻だけに当てるタイプの酸素マスクだと外耳と内耳(鼓膜の外側と内側)で圧力差が生じて聴覚に悪影響を与えるため
頭部全体を覆う密閉型のものを使用すること。

229 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:26:19 ID:jwxklV+EO

音質よりCDの値段をなんとかすれば？

230 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:28:08 ID:iMj5kCND0

電源ケーブルは存外馬鹿にはできんぞ。
音を変えるには耳に近いものから変えていくのが基本、という原則に従えば、
優先順位的にはかなり低いが、交換すればやっぱり音は変わる。
それがわかるようになるには、ヘッドフォン派でも、最低ヘッドフォン、
ヘッドフォンアンプ、プレーヤーをそれなり以上のものに変える必要があるけれど。

ただCDそのものについては、SHM-CDかそうでないかよりも、ちゃんとしたミキシングや
マスタリングがなされているかの方が遙かに重要。SHM-CD化でリマスタリングしたものより
(低音質なはずの)元のCDの方が音楽として聴きやすい、つーことはざらにある。
アナログ盤とCDでも同じことが言えるね。

231 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:29:47 ID:YolAr+Sc0

>>219
自分が気にならなくても他人が同じ考えだと思うのか？
車内は色んな人が集まる公共の場なんだよ、
考えの違う人が居るってことも少しは考えて配慮しろよ。
息遣いが聞こえなかったらお前は死んでしまうのか？
大音量で聞きたかったら自宅でやってろ。

232 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:31:37 ID:RQXX9N3z0

そもそもなんでCDのデジタル信号がメディアを新素材にしたからといって
変化するのかが理解できない。

233 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:32:43 ID:bOTZFZma0

旧盤の値段をもっと下げたほうが売れると思うね。
名曲は時代を超えていくよ。

234 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:32:52 ID:YdoJT2YQ0

30万の電源ケーブルとかあるけど、コンセントの裏から配電盤までは
メーター10円の安物VVFケーブルってのをお忘れなくｗ

235 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:34:28 ID:gnwTA0+10

>>232
そういう主張もあるのですよ♪
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1081598569/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1009912415/

236 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:37:28 ID:dI9Ownbd0

サンプリング周波数を上げただけだろ？
聞こえもしない音域入れて音が良い・・
２０年前の思想だな・・。アナログがマシってか？
実用性は無いから　この領域に突入し掛けてはいけない
と・俺は数で勝負を掛け　卒業した
ＭＰ３で充分だ。　耳も歳・取るからな

237 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:38:07 ID:auIsDEpc0

値上げの口実だろ

238 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:39:05 ID:quvuOvZo0

なにがどーかわってるんだこれ。値段が違うの？

239 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:42:46 ID:89Ww0ms00

>>236
なに一人相撲取ってんだ？

240 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:43:04 ID:WiDTJGXV0

>>236
違う。
反射率をより上げた事で音質が向上します！
って事らしいよ。
http://shm-cd.co-site.jp/about/index.html

反射率の向上がそのままアナログ的に音質に繋がる訳じゃないだろうに、
最近のオーディオ系ってこういうトンデモ論で支えられてんのかね。

241 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:44:33 ID:auIsDEpc0

キース「CDなんて聴いてられるか。音がちゃっちぃいんだよ」

242 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:46:05 ID:7VV69UuV0

俺には分かる
太陽誘電で焼いたCDと忌めーションで焼いたCDは明らかに音が違う
それと同じようなことだろ

243 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:47:09 ID:HR0PcAPj0

デジタルは100％完璧なんて思ってる奴居るのかな？
それはデータそのものは完璧だが記録媒体自体は脆いということを忘れてるってないか？

記録媒体のデータを100％完璧に読み込めるならエラー補正なんて技術はいらないよな

244 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:47:27 ID:dI9Ownbd0

＞なに一人相撲取ってんだ？

そんなに気にするな　滅亡していくだけの
業界だ　哀れんでやれ。
俺の強敵は著作権　完全解除のみ。

245 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:49:00 ID:8xdU6Mex0

自分で音楽をやるわけでもなく
さらに音楽理論も楽器の音波特性も勉強する気のない人々が
なぜオーディオの音質にそれほどこだわるのか分からん

おそらく雑誌から発展した文化なんだろうけど

246 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:50:27 ID:gnwTA0+10

>>15
>>33
発電機や変圧器のメーカーによる音質の違いとか
太陽光発電ならセルのメーカーによる音質の違いとか
原子力発電も燃料や減速材や冷却材による音質の違いとか
まで論じてほしい

247 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:50:52 ID:lwTIYYGOO

CDで食ってる人が定年迎えるまでは
こういう珍品が出続けるということ

248 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:51:22 ID:av0S8cnr0

>>214
8cmCDって、スロット式のPCで読めないんだよな
アダプターをつけてもカリカリいうだけ
そういえばクレジットカードサイズの長方形CDもあったなぁ

249 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:53:23 ID:RQXX9N3z0

>>242
CD-Rならわかる。
普通のデータファイルもまともに読み込めないときがあるからね。

ただ普通のCDをまともに読みこめないドライブがそうあるとは思えないんだけど。

250 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:55:13 ID:s6bRmldW0

>どのようなＣＤプレーヤーでも再生することが可能で

いや、ということは音質悪いだろう……

251 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 14:57:06 ID:0thjVfQd0

こいつらは文系。つまりはワインの薀蓄とかわらん。
卓のつまみちょっと弄れば音は変わるよｗ

252 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:01:36 ID:11Y3C9VpO

>>126
車ｦﾀの中にも
タイヤに普通の空気の代わりに窒素ガスを入れると
「乗り心地が良くなる」「燃費が向上する」「サーキットのラップタイムが速くなる」
とか大真面目に論じている連中が少なからず存在します

253 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:01:49 ID:kh02lIzV0

死んだ友人の遺産（オタク遺産w）の処分を頼まれて色々預っていて、
AIWAのSTRASSERブランドのミニコンポ（CSD-SR8）が出て来たんだが、
おいらが今持ってる安物を処分して、これを修理して使った方が良いんだろうか？

詳しい人教えて！！

254 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:04:32 ID:iMj5kCND0

>>234
末端効果というのがあってだな。配線の末端に使うものを変えるだけで音が変わる、
という現象があるんだよ。
コンセントから直に電源を取るのと、電源タップを間に挟むのとでは、また
音が変わるんだ。

こちらは電源ケーブルより音の変わり方がわかりやすいから、試してみると良い。
ただし、高いものの方がいい音になるとは言えないので注意な。電源ケーブルも同じ。

周波数依存性から逃れられないアナログ系特有の現象だろうが、人間の耳が
アナログ入力デバイスである限り、オーディオ機器は結局はアナログ出力デバイス
だからね。アナログ時代に試行錯誤されてきたことには、今でも否定できないものが
あるのさ。

でもそれとSHM-CDの話は別な。

255 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:05:57 ID:e+06xHTP0

>>61
笑いすぎて死ぬ～ｗ

256 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:07:25 ID:NHpknc/y0

P2Pをスケープゴートに言い訳に終始するよりは前向きな試みだ。
こういう「質重視」の差別化は応援したいな。

確かにクラシックなんかは「良い音」で聴きたい。しかしスピーカーが問題な俺。
でもこういうのって半分宗教だし、良い音のCDっていわれりゃ、なんか良い音に聞こえるから
やっぱり問題ないなw

257 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:08:48 ID:YdoJT2YQ0

そんなに電源にこだわるなら50Hzの東日本には住んじゃいかんなｗ
ましてそこで音質を評論するなど愚の骨頂

258 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:11:49 ID:DvwneADE0

このCDはGOLDMUNDのCDプレイヤーで再生するのですねｗ

ゴールドムンドGOLDMUNDの真実（140万円の高級CDプレイヤー）
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

259 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:11:55 ID:tz51P40B0

>>246
一時期は沸騰水型と加圧水型の炉形式の違いを音質面から論じているのはあったと思う

260 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:15:25 ID:OBPMGaEt0

PCで音楽を聴くときはASIOを使うと高音質で楽しめるよ。

これはオカルトでも何でもなくて、
PCが音楽をならすときWindowsのミキサーを絶対通さなければならなく、
このミキサーの質が悪いために音質が落ちているため、
ミキサーをパスするのがASIOプラグイン。

261 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:16:16 ID:Kn9kkOBD0

普通にリップできるかが気になるな。
てか、仮に有用な技術であっても、
当面規格物のしょうもないコンピみたいのしか出ないんだろうから関係ないわ。
俺はネット配信でロスレスかwaveを扱わない限りCD派だ。
洋盤なんてアルバム2000円もしないし、バブルも糞もないだろ。

262 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:17:07 ID:eOTPNwpG0

　+　　　.　..　:.... 　　　..　　..　.
　　　 ∧＿∧　　　　メートル100万の電源ケーブル買ってやんよ
　　　 (　･ω･)＝つ ..+
　　　 (っ　≡つ　　　.. ,
　　　+　　..　. 　　..　　　.　　+..
　　 ..　:..　　　　　__　　..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　　　　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　… とりあえず、聴き専の奴のノリはわからん
_,_,_,_,,～（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
　　　""　"""""""",, ""/;
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

263 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:18:51 ID:CakKC7I30

どうでiTunesでAACにしてiPodで聞くだけだから普通のCDの音質で困らない

264 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:21:00 ID:cjprcvWn0

>>254
末端効果とかロクに証明もされてないデンパも
いい加減にしろよ。
その音響機器の中身は量産された普通の銅線と
ハンダだろーが。

265 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:22:46 ID:P/fmf/NS0

裏面に十字に傷を付けると音がよくなるって、なんかに書いてあったなｗ

266 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:23:48 ID:lwTIYYGOO

ｻｲﾃﾞﾗ
いや何でもない

267 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:24:12 ID:eoWWruiX0

なんでこう３０後半すぎの
おっさんってテレビはでかいのが正義とか
わずかしまわからねえ、へたしたら区別ができないほどのレベルの
音質の差にアホみたいに金ぶっこんで

その価値観を押し付けてくるかね

268 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:27:02 ID:Kn9kkOBD0

電源タップやケーブル類は他の用途でも
オーディオ用の中の安い奴結構買うけどな。
普通の家電メーカーが作った電源タップとかはデザインも糞もない。
まあ安く作るためだろうけど、合成樹脂で色も白か黒っぽいグレーしかないし、
どれも丸みを帯びていてソリッド感がない。
地べたにおいて踏んでも痛くないようにだろうけど。
いずれにしても、音質等にどれだけ影響があるかはともかく、
デザインと材質と色に拘ってくれるだけでもありがたい。

269 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:27:42 ID:7ovR4X5x0

SACDで十分やん
また新しい規格つくるなボケ

270 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:29:02 ID:qf+bASet0

>>261
俺は高くてもBOOKOFF250円派だな。必要なのはデータだけだし。
リップしたら捨てるか売る。

271 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:29:51 ID:lfQA42jnO

>>231
配慮した結果公共の場での騒音にはすべてにおいて我慢しているがなにか？
いろんな雑音があるなかで音漏れのみに裏拳かましたくなるような心の狭い偏見野郎にガタガタ言われたくはないよ。

272 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:31:21 ID:tz51P40B0

電源タップは松下とかの完全業務用が良いな
変に可動部とか無い奴。
芯線なんてある意味どうでも良いので、壊れようがないものがベスト

273 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:31:36 ID:eoWWruiX0

電車の音漏れよりも
おっさんおばさんの私語や
電車のがたんごとんのほうがうるせえ

274 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:32:43 ID:YzbJFpEBO

1/f揺らぎ(笑)

275 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:34:50 ID:UFYg68bq0

ハイブリッドSACDを業界標準にしようとかいう動きにならないのが理解不能
規格策定に関しちゃ数こそ力だぞ。自分で分裂させて弱体化してどうすんだよ・・・

276 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:35:26 ID:7ovR4X5x0

SACDはハイブリッドだからCD層がリップできる

277 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:35:47 ID:mwDJ5ikIO

そこまで音質(笑)にこだわるやつはそもそもネットで曲落として喜んだりしてないだろｗ

278 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:36:54 ID:l38XeCx30

本来、こういったオカルティックな商品は、頭のネジがちょっと
どっか行っちゃった胡散臭いガレージメーカーがやるべき物だわな。

CDの縁を削って乱反射を抑えます！とかｗ
ポリカをガラスに置き換えてクリアでピュアな音を再生！とかｗ
CDクライオ(笑)処理とかｗ

アホばっかだわ。

279 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:37:48 ID:quvuOvZo0

傷とか汚れに神経質になるって事か。

280 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:39:09 ID:l38XeCx30

オカルトがかったオーディオマニアはHDDで音が違うとか
噴飯ものの電波理論を出してくるから困るｗ
しかもそれが雑誌として流通してしまうという恐ろしさ。

とれーわｗ

281 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:39:18 ID:tz51P40B0

>>277
いまだにCD屋とかで１回１０枚とか買う奴多いよ
都心のタワレコとか行けばすぐ分かる

282 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:41:12 ID:YolAr+Sc0

>>271
他の騒音が気になるから音楽聴いてんのか、
んじゃ音楽聴いて無い奴は何だってんだ？
色んな雑音があるから、てめえの音漏らしていい権利とかあるのか？
心の狭い広いとかそんなレベルじゃねーだろ、音漏れしない最低限の
配慮しろって言ってんだよ

283 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:41:25 ID:Kn9kkOBD0

>>275
SACDは受けて側で新しく装置用意せんとだめだから無理だったんだろ。
そういう規格は市場を１つ作れる位の需要がないと。
で、既存のドライブでOKっていうのがこの規格の売りなんだろうけど、
それでも供給側の設備投資分をまかなえる位の需要は必要で、
きっとそれもないだろうということでそのうち消えるきがす。
結局、そこまで音質拘るような奴ならSACDの投資なんて惜しまないし、
拘らない奴は既存のCDですら十分高いのに、同じかさらに高くなるとかあり得ないと。

284 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:41:29 ID:eoWWruiX0

クラブDJが渋谷のHMVとかDMRでレコード買うのは理解できるけど
最近はCDJだって優秀なのでてきてるし
そのうちMP3DJとかもでてくるんじゃねーの・・・

もうただの自己満足の世界だよな

285 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:41:33 ID:jukpnHdF0

>>15 >>33
ワロタ

286 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:43:12 ID:UFYg68bq0

>>280
モーターの入った機器だからその漏れ磁束がアナログオーディオ部に若干の
影響を与えるとか、そういう理屈じゃなくて？

287 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:44:17 ID:lwTIYYGOO

24bit 96KHz AAC圧縮で著作権保護済みの
70分ほど入る「CD」が
高音質をたたき文句に登場しそうな悪寒がする

288 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:44:20 ID:l38XeCx30

>>284
iPod用DJ機材がかなり伸びてきてるよ。
アナログ盤をカートに入れてｺﾞﾛｺﾞﾛと歩いてるDJはもうしばらくしたら
見なくなるんじゃないかな。

289 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:45:37 ID:UIzqP7H+0

どういう理屈で音が良くなるんだろ？
仮にサンプリングの有効ビット増やしたとして、
再生する機械のDACの分解能が変わるわけじゃないでしょ？

290 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:45:57 ID:eoWWruiX0

>>288
そっか・・・昔ダンスをやってて
HOUSEのレコードやCDをよく買いにいってたけど
結局は全部MP3に落として、ZENにいれちゃってるもんな・・・

なんかさびしい気もするけどしょうがないな

291 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:46:04 ID:bAuwnC2TO

>>281
まさにオレだｗ
なぜ、オレのタワレコ通いを知っているんだ
まあ、HMとJAZZとHOUSE聴くんで三枚ずつピックアップしても9枚いくからな

292 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:46:31 ID:UquwypaJO

>>284
mp3djはすでにいる

293 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:46:32 ID:l38XeCx30

>>286
いや、もうそんな些細な事はまったく関係ないし、
聞き分けなんて無理だよ。
雑誌でえらそーな事書いてる人もブラインドテストしたら
さっぱりわかんないしｗ

要するに思い込みの世界なのよ。

294 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 15:47:25 ID:7a0EbtNN0

>>1
16bitのデジタル音声データが何でマスターに近くなんの？？
ワケわかめ。

295 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:47:33 ID:eoWWruiX0

>>292
へー、スクラッチとかどうなんだろう・・・
レコードみたいに初期不良もなければ、劣化もないし
おまけにMP3プレイヤーひとつでどこのクラブにももってけるから
重宝しそうだな。

古参のアナログレコードのDJとかは反発とかしてないの？

296 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:48:52 ID:tKCqeHAk0

8cmBDオーディオでも作って、プレーヤーから何から一気に移行したらどうかと思うね。
ネット配信がそんなに嫌なら

297 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:48:56 ID:Cvrg8aq30

どうせ量販店で売ってる５万くらいのＣＤとかＭＤが一体になってるようなオーディオじゃ無理なんだろ？

298 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:48:57 ID:UWC4B3gP0

レコード方面の技術を伸ばした物ってないのかな

299 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:48:59 ID:l+C1u4rU0

新規格レコードにっすればいいのでわ？
デジタル技術じゃ絶対に割れないし、コピーしてもレコードの音質はコピーできない。
磨耗しやすいので再購入需要もある。

300 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:49:15 ID:D7X1x00NO

だからな、地デジ高画質化にしろこのCDにしろ、
肝心要の中身の情報ソフトがくだらねーと本末転倒なんだよ！
機材のせいにすんなよアフォか

301 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:49:49 ID:iyX3+rKU0

>>286
ttp://file4.heiwaboke.com/blog/img/2007/10/21/02-0087.jpg

302 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:50:42 ID:aFwv7HRbO

どうせこの高音質CDに見合う高い機材を揃えなきゃならんのだろ
どこのメーカーがいいの？
オーテク？ビクター？ケンウッド？

303 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:51:10 ID:eoWWruiX0

>>302
アイワ

304 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:51:11 ID:Kn9kkOBD0

まあ、発電所や変電所の違いや、些細な部品レベルの違いでどうとかおいておいて、
そういうオーオタと、iPodでMP3でおｋっていう層の中間層をもっと開拓すればいいのにな。
ロスレスでリッピングして、そこそこのサウンドカード、プリメインアンプ、ニアスピーカーにつなげるだけで、
見違えるほどよくなるというか、６畳半一間とかならこれだけほぼ最高にまでなるのにな。

305 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:51:44 ID:tz51P40B0

>>302
MP3プレイヤならケヌッド最高だけどCD機材だとなぁ

306 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:52:53 ID:UFYg68bq0

>>301
音場の前後ｗｗｗｗｗｗｗギターのとろみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

307 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:53:05 ID:8fYC5nzi0

いまどきCDなんかより、ダウンロード音楽のほうが音がいいぞ
http://music.e-onkyo.com/contents/sound.asp

308 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:53:18 ID:IYFwbq1I0

次はどんな媒体で音楽を売るんだろうなぁ

309 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 15:53:45 ID:7a0EbtNN0

>>300
ごめんけどさっぱりわかんない。
既存のCDと>>1は同じ16bitデジタル音声情報でしょ？
違いはメディアの素材だけ。
そしたらどっちのも吸ってHDD内でイメージ化したら
まったく同じデジタルデータってことでしょ？
24bitってのなら制作しているときも露骨に違いがでるからわかるよ。
でもこれどっちも16bitだし。

何が違うの？

310 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:53:57 ID:lwTIYYGOO

CDはﾀｽｶﾑの業務用買え

311 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:54:43 ID:l38XeCx30

>>301
何度見てもふいてしまうｗｗｗ

312 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:56:24 ID:bAuwnC2TO

同タイトルアルバムのレコード、90年代に最初にCD化された当時のCD、デジタルリマスター版、SHM-CDを持っているんだが、
プレイヤーが壊れて確認できないレコードを除いてやはりSHMが音質が一番良かった
だがそもそも、昔の録音機材で作成した古いタイトルのアルバムの音質上げたところでたかがしれるレベル

313 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:56:39 ID:Kn9kkOBD0

>>301
売れせんだったシーゲイトのバラクーダを腐してるところになにかしらの意図を感じるｗ

314 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:57:32 ID:HeQOdsbU0

聞いたことはないけど、SACDの方が良いんでね？

315 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:58:16 ID:Trd25tBQ0

>>302
マニアの俺からしたらこのへんお奨め。

http://plaza.harmonix.ne.jp/~ita/8883/AIWA-TMR550A.htm
http://plaza.harmonix.ne.jp/~ita/8883/RC650.htm
http://plaza.harmonix.ne.jp/~ita/1123/TPR801.htm

316 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 15:59:11 ID:ny1oVsOLO

わかってきたじゃない
ネットでの流出に対抗するにはCDならでわの大容量で攻めるしかない

317 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:00:14 ID:I28TLb9w0

VVFケーブルの単価が安いのはそれこそ「量産されてるから」で、音質が悪いからじゃない
オーディオ専用電源ケーブルの単価が高いのは「量産に適さない構造」の上「量産そのものをしない」から　音質がいいからじゃない

音質は実物を聞き比べないとわからんね
なんせアナログデバイスだからね

318 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:01:24 ID:R1+1JEJ5P

オラ知ってンぞ
これがスパシーボ効果って奴だンべ

319 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:01:35 ID:lfQA42jnO

>>282
なに熱くなってるかしらんが俺の書き込みちゃんと読め
俺はそういうの使わないがって最初に言ってるんだが…
使わない上で他の騒音と比べて音漏れは気にならないと言っている。

つうか他人の些細な騒音(しかも他にもっと大音量があるにもかかわらずそれはスルーしてある特定音だけ叩く)お前は公共の場に出てくるな。ハイヤー使えば静かに移動できるんだからな。
公共の場には(いろんな音があって当たり前だよ

320 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:03:42 ID:I28TLb9w0

電線産業は設備産業で稼働率ｘ材料単価でコストが決まると思ってもらって差し支えない
架け替えの工程がめんどくさい上、製造工程も複雑で、しかも100mくらいしか流さないとか言うケーブルは極端に価格が高くなる

しかし本当に音質が高くなるかどうかはわからない

これがオーディオ

321 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:05:16 ID:+A0GvO3Z0

え？
30代後半は老化現象で耳が衰えはじめてる世代ジャン。
若者に比べて音を認識できないんでしょ。意味あるの？

322 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:05:59 ID:YdoJT2YQ0

もうね発電所の前に引っ越して聞いたらどうよｗ

323 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:06:02 ID:gDrknAZS0

昔のCD聞いてると貧弱なの多いな

324 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:06:02 ID:eoWWruiX0

>>321
自己満足

これにつきる

325 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:07:14 ID:yKMgkoXt0

昔、ＣＤを-何十℃かに冷やすと音がよくなるとかあったなｗ

326 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:07:19 ID:D44zmewZ0

>>61
これなんて雑誌？ぜひ購読したいんですが・・・

327 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:10:08 ID:Kn9kkOBD0

>>320
まあオーディオに限らず、欧州の企業はそれで正直原価＋αの値段を付けつつ、
ブランド価値を高めることによって物を買わせる。
物の価格が10倍ならそれだけ人件費に掛けられるわけだ。本来正しい商売のやり方だと思うよ。
それで日本人の何倍も余暇をとり、１人当たりGDPも高い。
まあどちらかというと実際は金融や軍事産業でもうけてるんだろうけど。
日本は中国とやっきになって競争して、極限まで人件費を削り原価を下げて安い値段で物を売る。
どんどんすり切れて貧乏になるばかり。

328 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:10:59 ID:qlTdUevP0

まぁ金がある世代にCD買わせるには騙せてるんだしいいんじゃね？

329 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:12:32 ID:eOTPNwpG0

>>309
コンテンツがくだらねーってことだろ
超高音質でアイドルの糞歌聴くみたいな
超高画質でブサイクの笑顔見るみたいな

330 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:14:15 ID:8BX+qlqdO

>>325
そんなに低温だったのか？
冷蔵庫に入れると、なんて噂はあったが。

331 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:14:36 ID:YolAr+Sc0

>>319
そんなもの使わないとか関係ない、音が漏れたら結果は同じ
個人で抑制できるのにそれをしないお前も公共の場に相応しくないがな
スレ違いなんでこれで終わりにするわ

332 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:15:46 ID:R1+1JEJ5P

>>321
モスキート音は聞こえなくなっても、音に対する感性は更に研ぎ澄まされているのでしょう
そういうことにしてあげて下さい…

333 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 16:16:01 ID:MOB5ea+c0

>>329
ああ。そっか。
ごめん

334 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:16:03 ID:bCpuEIe30

確かに高品質のCDなんだろうが、高音質と打ってしまっていいのか

335 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:18:13 ID:0thjVfQd0

こおいうマニアのおかげで
スピーカーとともに老いるという
究極のオーディオの楽しみを
知らないで一生を終える人の多いこと。

マニアは罪悪ですらあるな。

336 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 16:19:49 ID:MOB5ea+c0

>>334
そうそうそうそうそうそう。
それがいいたかったのさ。

まったく同じ音声情報を入れている複数のデジタルメディアの再生で
音質が変化するってのなら、そりゃメディアではなくハードの問題だから
ハードで解決しろよと、今までのCDでいいじやんと。

うんうん。

ほな

337 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:20:10 ID:q+xyQt9W0

Vraison買った方がいいよ。
CD買い直さなくて済むし。

338 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:20:22 ID:8XMHS0j00

SACDは？

339 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:24:18 ID:m1P01I/gO

高音質のCDは周波数帯が広がっただけのタイプなの？
容量も2層式だとか。

340 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:25:00 ID:xBYSSF5R0

オカルトが通用するのは30代後半からってことですね

これから広告打つなら30代後半以上に向けて打たないと意味ないな

341 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:26:16 ID:OntO3BP+0

サ～ンプリング、サ～ンプリング、ヤッホーヤッホー♪

342 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:29:41 ID:UPupDdp50

オーディオマニアの怖いところは、オーディオケーブルでもものすごい
高い奴を買う点かな。

しかも理由が、音質劣化に差があるとかなんとか

343 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:31:24 ID:h6bwYEUU0

>>301
ログインのネタ記事みたいだなｗｗ
写真のオッサンが笑いを堪えている様にも見えるなｗ

344 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:36:14 ID:UFYg68bq0

俺仕事で楽器の修理してた事あるからプロミュージシャンとかはほんと一般人が
オカルト扱いしてる音の違いを何の事前情報も無く本当に耳で聞き分けて「あれ？
ここちょっと高域の伸びが無いね」とかズバリ言い当てるのを見てきたから
オーディオネタのオカルト記事もある程度は意味のある存在だと思ってた。
しかしHDDの音質評価はさすがにねえわｗｗｗｗｗｗ

345 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:39:51 ID:4ey+0b0U0

HDMIケーブルとか１ｍ何万円のやつとかあるけど、
断線してなきゃ１０００円のやつだって同じだっつーのｗ

346 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:41:33 ID:rflL2LOf0

昔笑っていいともで、一般視聴者から贈られてきたB'zのリスキー
なるＣＤを番組内でかけるって企画があって、今さっきそれ初めて
聞いてみたけど――ほとんど何も聞こえなかったな。
俺も高音が聞き取りにくい歳になってしまったか……

347 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:42:36 ID:vDiYDuLN0

こんなﾁﾝｹなものに拘ってないで
何か楽器習うこと。
音楽理解するにはﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ要ります。

348 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:43:31 ID:EmgTaExU0

SACDのほうがはっきり音質の違いがわかるだろうが

349 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:50:54 ID:HPL2hYcRO

ふざけた商売だな……トレントレズナーを見習えよ

350 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:52:36 ID:4DV0aqEA0

＞レッド・ツェッペリンの作品を紙ジャケットＣＤで再度発売するが、
＞ＳＨＭ－ＣＤ仕様で商品化することが決まった。

ゼップのリマスターは、既に全アルバム発売済みじゃん。
ジミー頁の総力監修で。

てか、最近やっと「CDって正直、音悪かったんです」って言い始めたな音楽業界ｗ

351 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:55:44 ID:Zoi6dpqb0

CDで音が悪いなんて言ってたらMDとかmp3プレーヤーなんてゴミとしか言いようが無いな。

352 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 16:57:31 ID:fGzw55Gv0

上野丸井貨物搬入口の垂れ流し高周波が聞こえるワシの耳はまだまだ大丈夫たい

353 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:07:27 ID:jHMtGKvS0

大手レコード会社が揃いに揃ってやることはこれか
日本の音楽業界って本当に恥ずかしい

354 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:09:28 ID:y8aRyyEL0

使い捨ての音楽（笑）ばっかりの時代に何を言ってるのか。
ダウンロード販売モデルを早く確立しといたほうがいいんじゃないのー？

355 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:10:02 ID:UFYg68bq0

ネットのモスキート音検査では俺は１６ｋまでしか聞こえてなかった・・・
CDは２０ｋまで出るんだよね。まぁ合成倍音の問題もあるが俺には
ほとんど聞き分け出来ないんだろうな。普段は圧縮音源聞いてるんだし
CDの音質で満足だよ。

356 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:11:54 ID:cXj6RnxjO

>>355
聞こえなくても感じるんだよ。

357 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:13:59 ID:jMjHpvO40

音質のよしあしに超高域なんてあまり関係ない。

358 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:20:07 ID:7om+ifxe0

俺も16kまで聞こえてなくて涙目。
そうだ、これはスピーカーが悪いんだ、スピーカーを変えればきっと・・・

359 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 17:24:45 ID:MOB5ea+c0

>>337
PCで音を聴くのにそんな中途半端なの紹介したらダメだよ。
基本はオーディオインターフェイスからスピーカーなりヘッドフォンなりに出力すること。

だから、この前バージョンアップされたローランドのUSBオーディオインターフェイスなんかが
まずは必須。
ここさえしっかりしていれば後はお好みのスピーカーなりヘッドフォンでってことになる。

んで、こーいうPC環境での音楽再生には>>1のようなメディアの「素材」なんてまったく関係ない。
リップしてイメージ化した音声データは以前のCDのものとまったく同じ。

だからやっぱ>>1っていくら考えても何かいているのかさっぱりわかんね。
今時、音楽コンポ(笑)で音楽を聴くようなバカってごく少数のはずだし。
電気屋いっても何処に販売コーナーがあるのかわかんねーくらい人気ないもん。

360 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:27:23 ID:rV7uH/Iv0

SACDとCDって、全然音質が違うよな。
CDは人工的だ。

361 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:27:31 ID:tz51P40B0

ヨドバシとかでも単品は端っこ隔離だからな・・
ダイナミックとか専業行くしかない

362 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:27:44 ID:IV7TvQQHO

>232

全く同じコーヒーを
ホットて飲むのとアイスで飲むのと、同じ味わいかね？
120円の缶コーヒーでいいから、ためしてみ
オーディオも同じ
今回のCDなら、ガラス越しの景色とプラ板越しの景色で、どっちが綺麗？みたいなもの
もちろん両方透明で汚れのないものぬ
どっちも同じ景色が見えるけれど、ガラス越しの方が綺麗に感じると思うよ
オーディオの世界ってこんな感じ
もちろんガラスなんか無しの生が一番なのは、オーディオも同じ
生＝原音だからね

363 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:28:53 ID:espYHhhQ0

オカルトマジカルるるるるる～♪

364 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:29:20 ID:HHxDu6kw0

>>260
ASIOを使うには対応するサウンドボードが必要
DTMをやってるわけでもない一般のPCユーザーは
たいていはサウンドはオンボードで間に合わせてるから
ASIOはあまり意味はない。ASIO4ALLを使うという手もあるが・・・
ちなみに自分はEMUのサウンドボードでfoobar2000を使い、
ASIOで32ビット出力している。音場の広がりが全く違う。
Lilithも使ってみたが、俺の環境では馬具が多すぎた

365 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:32:00 ID:iBZK9xNA0

DVD-Audioが普及しなかったのに

366 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:32:01 ID:Qrmw04BC0

こういうのを購入する奴に限って、音質の違いなんて理解できていないｗ

367 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:32:36 ID:UFYg68bq0

デジタルオーディオ機器もアナログ部は当然音の違いあるよ。ただデジタル部で音が
変わったらそれ単なるデータエラーだからｗｗｗ。ネットでダウンロードした音源は
パケットにばらされて伝わってるんだがそのパケットって必ずしもみんな同じ経路で
来るわけじゃないんだぜ？通過するサーバーや回線で部分的に音質が変化しちゃってる
MP3ファイルとか存在するなら聞いてみたいよ

368 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:33:05 ID:tb9xUP2M0

知ったかぶりの多いこと。

369 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:33:08 ID:8nYsYZc30

レコードのほうが面白い

370 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:33:15 ID:vm3AG/DOO

音楽療法を最近始めた俺は、音域をカットされたCDではダメかもしれない

371 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:33:37 ID:RlasswM/0

>>359
老国てアンタ

372 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:36:07 ID:4AEvSE780

別に音楽なんて聴ければそれでええやん

373 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:37:14 ID:SDurAVRg0

この世界もテレビの地デジとにてるな。
売れないもんだからこう来たか・・・。

374 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:40:32 ID:+x4bP5PK0

真のピュアエロゲの道は発電所選びから始まります。

・原子力
劣化ウランが補強する巨乳の重量感と、どこまでも突き抜けられる騎乗位の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
C重油が醸し出すねっとりと絡みつくペッティングに、コークスのょぅιﾞょ感が少々ブレンドされ弱ロリコン的な感覚。
水力
力強い打ち込みの中に剣力を感じられる。剣道の練習後，面を外した汗の煌き。更衣室での行為など，マニアックな味わいを感ぜられる。
風力
通常は、そよ風の悪寒だが音量を上げるほどにヤンデレ感を増していく、暗めなダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な喘ぎ声の反響を感じる全体的に硬い音。特に高域では鏡のような反射が魅力となる。

375 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 17:40:34 ID:MOB5ea+c0

>>371
ローランドの何が悪いの？

376 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:40:55 ID:YY36eeqC0

>>370
療法っつーか変な宗教にはまってんじゃないか？ｗ

377 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:41:10 ID:x3GIQGiE0

SHM-CD　　　CD

PCM 　　　　　PCM　　　　　オーディオコーディング
44.1 　　　　　　44.1 　　　　　サンプリング周波数（kHz）
2ch　　　　　　2ch　　　　　　再生可能チャンネル
20kHz　　　　　20kHz　　　　再生可能周波数上限
16bit 　　　　　16bit 　　　　　ビット数
1411.2 kbps 　1411.2 kbps 　ビットレート
96dB　　　　　96dB　　　　　ダイナミックレンジ
　
どう見てもただのCDです。本当にありがとうございました

378 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:42:06 ID:l38XeCx30

結局、個人の感覚というところに帰結するので
オーヲタには何を言っても無駄なんだよな。
まぁ、好きなだけ騙されてください。
いやむしろ騙されたいんですよね？

379 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:42:55 ID:IElqOpGe0

一番音質がいいのはＨＤＤで再生することですよ。

380 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:44:24 ID:nEjf1U/O0

このまま行けば自宅にオーディオ専用発電設備を備えちゃう人が出そうだな

381 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:44:55 ID:pMNVgJS30

誰か早く貼れよ、
あのイギリスだかどこかの超高級CDプレーヤの中身が、実は２万円程度の日本のパイオニア製DVDプレーヤのメカと回路基板をその
まま移植しただけだっていうオチの奴
しかも日本の音楽雑誌が、その高級CDの音を大絶賛！
要はそんな程度かな

382 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:44:55 ID:Hr/q1A4F0

>>379

いやいや、物理的に回転しないメディアカードからだよ

383 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:44:58 ID:1f+9UBVz0

ＬＰが最強

384 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:45:29 ID:zz6TU0E9O

実は音響技師が大事でないか？

385 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:47:29 ID:Hr/q1A4F0

>>381
スイスだよ、ゴールドムンド。
音はいいよ。
OEMって訳でもなくて、勝手に中身とって改造して売ってるんだ。

386 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:48:07 ID:P1Tw2/FJ0

早く24/96フォーマットで、DVDかBlu-rayで販売するようにしろよ、といいたいわけだが。
容量的にも圧倒的だし。

大物アーティストの、24/96のwavファイルで、50曲ぐらいはいってる
「個人史」的なBlu-rayでも出してくれ。

387 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:49:26 ID:pMNVgJS30

>>385
そうだ思い出したスイスだったな、悪かった
でも２万円のメカと基板をそのまま移植して、それで何十万も出させて絶賛って、オカルトじゃないか？
あるいはパイオニアの2万が大出血価格なのか？

388 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:51:17 ID:YY36eeqC0

オカルトやプラシーボを根拠として評論家気取りで、
あれは糞これは糞とゲロをぶちまけまくってる奴の多い事多い事。
せめて飲み込み、自分だけでその味を楽しんでいてくれよ。
こっちは臭くてたまらん。

389 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:52:03 ID:vm3AG/DOO

>>376
オルゴール音楽療法は、雅子様もやってるよ
何故オルゴールか、そこにこのスレの解があるのよ

390 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 17:56:16 ID:MOB5ea+c0

だからぁ。
デジタル音源の再生をPCで行うベストの環境は、
まずはUSB接続。ボードとかもあるけどめんどくさいし、
USBタイプのオーディオインターフェイスの方が多機能。
で、新商品でオレにもまだ届いてないけど
こういうのがある。

EDIROL USB-AUDIO/MIDIインターフェース UA-25EX
http://www.comeon.jp/shop/audio_if/edirol-ua-25ex.htm

ローランド製でミデイキーボードとかと同じブランド。
これ、色んなソフトもついてる。

んで、ここから出した音は高級オーディオプレイヤー(笑)なんかと比較するまでもなく
ほぼCDの音声データーに忠実なもので、PCのサウンドボードなんかで必ず発生するノイズが
USB接続によりクリアになって(スカイプUSBヘッドセットと同じ効果)
さらにちゃんと仕事しているので、やっぱりマズはここから。
どうしてもエディたんはいやだってのなら他のメーカーのUSBオーディオインターフェイスでもかまわない。

とにかく一番安上がりで余計なことを考えずに音を楽しむ環境を整えたいのなら
まずはUSBオーディオインターフェイス。それから好きなスピーカーならヘッドフォンに繋げばいい。
一般人はこれ以上のオーディオ環境を整える必要はない。

391 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:57:18 ID:kX2OfCbPO

何回再発してんだよ
最近のCDは音圧ばっかりあって、ダイナミックレンジがないからなー

392 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:58:09 ID:CQc5sAk/0

昔も４ｃｈレコードとかあったけど、全然売れなかった（はず）

393 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 17:59:23 ID:vtXQxXMv0

>>390
EDIROLってゴミの代名詞だろ・・・。

394 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:01:31 ID:Hr/q1A4F0

>>387
確かに。。。
ムンドもそのパイオニアのDVDも持ってるよ。
ショップのオヤジからこれ中身同じですよって初めから知ってて
買った。
ムンドのは電源部がオリジナルだった。
ほかはほとんど同じだけど使ってる部品がいくらか違う。
パイオニアのリモコンでも動かせるのが笑いの壷ｗｗ

価格はやり過ぎだと思うけど、まぁ音はソコソコいいよ。
たぶん誰が聴いても分かる。

395 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:02:04 ID:R1+1JEJ5P

>>367
そんなぁ
パケット送信でいちいちデータ化けちゃったら、ソフトウェア落とすの無理じゃん

396 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:02:13 ID:NZ0BWcLI0

>>387
ゴミみたいな技術力しかない中小のガレージメーカーの商品なんて、
値段を考えてたらバカらしくてしょうがないだろ。

ああいうのは、趣味品だからいいんだよ。

だいたい、パイオニアの作るピックアップレンズ程度の技術を
ガレージメーカーが自分らのマンパワーだけで自力で作ろうとしたら
100年かかってまだ完成しない、とかそういうレベルになっちまう。

レンズどころか、俺はDACすら、バーブラウンや旭化成みたいな大手半導体
メーカーの既製品に頼らずに、自前で作る技術力のあるガレージメーカーが
あったらそれだけでも褒めるね。

そうでない、小物ブランドの作るオーディオ製品なんて、はっきりいって
「組み立て屋」のさぎょうでしかない。
部品をそこらじゅうから買ってきて組み合わせるだけだ。自前のものなんて
削りだしの筐体ぐらいじゃないか？ｗ

397 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:04:39 ID:lwTIYYGOO

>>390
オレがモバイル用に使ってるIFだな
かなり安いがリファレンスに近い音が聴ける
MDR-CD3000STで聴け
データはロスレス使うこと

398 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:04:49 ID:gey2i8Bm0

コピーコントロールCDってやつか？

399 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:05:16 ID:RQ5865jT0

>>266
レンガｗ

400 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 18:05:20 ID:MOB5ea+c0

>>393
じゃあ好きなUSBオーディオインターフェイスを使えばいいだろ。

>>1みたいなニュースってのはまるでまったく違うメディアで再販されたみたいに
読めるけど実質は中身のデータはそのまま同じ。
つまりPCにリッピングしても中身はまったく同じ。
それをUSBオーディオインターフェイスを経由してヘッドフォンで聞くと、
少なくとも>>1を高級オーディオ機器(笑)を通してヘッドフォンで聞いた場合と
「まったく同じ」か余計なことをすることもそのままの音をだすことも
あらゆることが可能なのでPCでの再生の勝ち。

これは何十万もする高級オーディオ機器でもやっぱり同じく
USBオーディオインターフェイス+10ﾏｿくらいのPCでの再生の勝ち。

401 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:05:33 ID:Uu8/0My60

>>387
オカルトだろ。
そりゃそういうもんだ。

「パイオニアにでっかいトロイダルトランスと出力基盤くっつけて箱を
変えたらムンド」、みたいな笑いネタはオーディオ関係じゃゴロゴロしてる。
もうそういうのを楽しむ業界なのでしゃーない。

スピーカーユニットだって、どこで作ってるんだろうとか考えたら負けだからな。

402 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:06:22 ID:89/AqnRu0

結局デジタル信号だから、waveを焼けば解決するんじゃないの？
それとも読み取り精度が向上したのを新仕様って謳ってるだけ？
何なの買わないと死ぬの？

403 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:08:40 ID:o3Amfmu20

仕様が変わってたら従来のプレイヤーで再生できるわけないじゃん。
つまり、使用は変わってない。

404 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:08:55 ID:Jstd7uBH0

PCよりPS3のほうがコストパフォーマンスいいだろ。
SACDも聞けるぜ。

405 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 18:09:32 ID:MOB5ea+c0

>>402
waveってのは単なる音声データのコンテナ。
よくいる「wave＝ロスレス」ってのは大きな大間違い。
16bitのwaveデータもあれば24bitのwaveデータもあるし、

もせのwaveも当たり前にある。

406 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:10:48 ID:kG7AU/Dy0

もうそろろレコスタで一般的に使われてる24bit48kをそのまま
発売するか、それか24/96あたりに移行してくれてもいいと思うんだが。

もう別にCDとかひねくりまわさんでいいから。
数百曲入るシリコンプレイヤーが活躍してる時代に、74分しか入らないとかギャグだろ。
そりゃシリコンプレイヤーが流してるのは圧縮形式だが。
無圧縮サイドも、せめて数十曲ぐらいは入るコンテンツ格納メディアにシフトしろよ。

407 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:10:52 ID:irmwHUsN0

SHM-CDやHQCDのような”新仕様CD”って、要するに、新材質や新製法によって、読み取りエラーによる
データ落ちを従来より減少させたCDって理解で、いいんだよね？
つまり、CDに含まれる情報量は従来と変わってないと。

408 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:11:48 ID:HkbrW+1N0

これって、CDの規格と言うより
CDのプレスの精度を上がったってだけなんだろ？
結局、読み込みエラーによる再読み込みなどが減り
再読み込みなどによるノイズなどが載り難いと。
精度の良いなCDプレーヤーで聞いたら同じじゃねーの？
普通なら、素材変更・製造精度向上程度のもので、
あえて、「ＳＨＭ－ＣＤ」とか名前を付ける様な物ではないのでは？
ソニーが絡んでない＝潰される。

409 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:12:26 ID:jhwD6v450

耳悪いからMP3で充分

410 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:14:13 ID:gSfAgZJI0

うちだけ特別なのかな？
今の40代って、は？っていうくらいの能力低いのが多い
っていうか、偉そうにしてるけど、なんでお前がここに居るの？っていう人が多い
就職氷河期の7割くらいかな
仕事の速さと正確さは。
ただ、氷河期の人って有能なのが多いんだけど、
性格的に摺れてるって言うか、なんとなくとっつきにくい人が多い

411 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:14:23 ID:RQ5865jT0

>>400
ジッタエラーさえなけりゃ普通のデジタルオーディオ出力で充分。
問題はその後のD/Aからの話。

音楽制作初心者の半端者丸出し意見はその辺にしとけ。

412 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 18:14:25 ID:MOB5ea+c0

>>406
非可逆AACで24bitのまま圧縮し.ma4コンテナで。

413 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:15:51 ID:ccW0BKAR0

>>408
俺、無圧縮で吸い取って聞くよりドライブで再生した方が好きな音が出るんだ…。

414 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:16:10 ID:FkZWnmX20

２トラ３８のミュージックテープの
音質の良さは異常。

このくらい新しいCDの音質が良ければ
是非欲しいな。

415 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:16:31 ID:irmwHUsN0

>>405
マスター音源から作った高ビットレートのwaveデータを、DVDディスクに収めて売ってくれれば
一番良いのでは？

416 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:16:50 ID:tJpLfXzh0

音質なんてさほど気にしてないだろ・・
Mp3で十分だから今こうなってるわけで・・

417 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:16:59 ID:h6bwYEUU0

>>404
サウンドカード刺せばPCでも聞けるよ。

418 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:17:59 ID:kG7AU/Dy0

こういう「CDの材質を改良しました」みたいな、中身のデジタルデータの
品質はちっとも変わってない小細工や
「ディザリングアルゴリズムにより16bitで18bit相当」「フルエンシー理論で
失われた高域をエミュレート」みたいな苦し紛れはもういい加減飽きたので、

最初から高bit、高サンプルレートのメディアに移行してくれんかね？

もういいよ、こういう見苦しい小細工の類は。

419 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:18:12 ID:oxnM8VxD0

まぁ、低レートでエンコードされた上にiPodのダメダメなアンプを通したシロモノを、
電車の騒音の中で巨大なヘッドフォンを付けて「俺ってこだわりをもってるんだよん」って顔してる
痛々しいオッサンやネェちゃんがうじゃうじゃといるからなぁ。

420 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:18:31 ID:1bNB5pqV0

SACDで良いのに、そんな新仕様のCDを買う人の心が分からないな。

421 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:18:32 ID:Yw6eoDHO0

>>406
そもそもCDを直接再生して音楽聞いてる奴は少数派じゃないか？
もはやCDは頒布用のメディアでしかないだろう。

422 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:18:41 ID:eOTPNwpG0

オレは320kbpsで十分だわw

でも、ファイルで聴くのちょっと飽きてきたから
最近プレーヤー買ってアナログで聴いたりもしてる

ってことで、レコード買えるいいとこ教えてくれ

423 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:20:38 ID:NOUiOxpu0

>>415
ぶっちゃけその通り。
DVDなりブルーレイになりチェンジしてくれるのが一番いい。

だいたい、24/48でDATやプロツールスのHDDに録っておいて、わざわざ発売するときに
16/44.1にダウンサンプリングして劣化させてる現状をアホらしいと思わないのだろうか。
音楽業界は。

もういいから録音したのをそのまま発売しろよと言いたい。
無理にCD規格のPCMに落とし込まなくていいから。

424 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:20:42 ID:h6bwYEUU0

俺は生音出せるMIDIが欲しいね。
内部に実際に弦が張ってあるような奴。
冷蔵庫サイズのドラムマシンとか。

425 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:21:14 ID:5+A35gDF0

>>419
密閉ヘッドホンならイポ純正と違って音漏れしてない場合多いから良いと思うよ

426 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:21:27 ID:tJpLfXzh0

どうせイコライザで好きなようにいじって再生するんだろうし・・
160kbpsあれば十分だよ、マジで・・
つーか、そんなにこだわってるやつって何なの？

427 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:22:26 ID:Yw6eoDHO0

>>423
DVDやBDにするなら8cmメディアにしてもらいたいな。
12cmはメディアも再生機器も携帯に不便だ。

428 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 18:22:36 ID:MOB5ea+c0

>>411
>普通のデジタルオーディオ出力で充分。

最近PCでインカムを使うユーザーが増え、
その際にノイズが恐ろしいことになってしまう糞PCを使用しているユーザーが
困っています。
そこでまず口コミで広まったのがロジクールのUSBヘッドセットでした。
これを使うと既存のオーディオデバイスを殺して独自に入出力をするので
ノイズがほぼゼロになった。
で、今はUSB接続を使ったその手のハードが売れています。

そういう流れをまったく知らないでしょ？

PCによる音楽再生ってのはまずはPC内部から発生するノイズとの戦いなんすよ。
それを簡単にクリアしてあなたのゆーよーにD/A(笑)まで考えると
この程度の機器が最低限は必要で、
単に音楽鑑賞が趣味と履歴書に書くだけのオーディオオタ(笑)には
十分ですというはなし。

何十万、何百万出してこしらえたスタジオですらないオーディオルーム(笑)で
聴く音となーんにもかわらないですよということです。

429 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:22:54 ID:tF2U88ik0

音質なんてかわってねぇだろｗｗ
ただ単に良いメディアで記録しているだけ

音質詐欺と予想してみる

430 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:23:08 ID:qF0141KC0

単純に、高音域まで再生できるから高音質だと勘違いする人がたまに居るけど
高音質とはそう言うものじゃないから。
いくら超高音域まで出せても、波形が崩れていたりノイズが乗っていたら意味が無い。
シンバルやハイハットの叩いた瞬間の音や、消えていく時のうっすらした音が
明らかに濁って汚くなるのがわかるぞ。

431 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:23:52 ID:vtXQxXMv0

>>428
USBとかマジで言ってるの？
このハゲは？

432 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:24:13 ID:eOTPNwpG0

>>424
MIDIピアノはあるけど
生のピアノは個体差あるから同じデータでも鳴り方が違ったりする

433 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 18:24:51 ID:MOB5ea+c0

>>415
あー。
そっか。
DVDの普及は終わってるからね。
BDの仕様まで考える必要はないんだ。

434 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:26:00 ID:vxvnT46D0

最近のCDプレイヤーやサウンドカードに乗ってるDACチップは、
基本的に32～96kHzまでのpcmデータに対応してるので、もう無理に
CD規格を販売してくれなくてもいいんだよな。

なんなら、一つのDVDの中に、44.1wavと96kwavが混在していても
全く問題にならない。

何十万もする据え置き型CDプレイヤーが、中身の最新DACの性能を
腐らせたまま、44.1しか再生できないというのはあまりにこっけい過ぎるような
気がしてならない。
中に積まれてるwolfsonやバーブラウンが泣くぞとｗ

435 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:28:13 ID:A9eh6/tv0

こんなもん信じているやついるのか ?
普通の CD を 5 千円くらいの CD ドライブで再生しても
デジタルデータとしては同じだぞ.
曲の頭だしの位置精度はいろいろだけどな.

436 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:28:18 ID:qF0141KC0

DACが良くても、アンプ通ってスピーカーから出るまでに劣化する。

437 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:28:22 ID:5+A35gDF0

>>441
現状以上の情報量とか要らないだろ
低音域用付け耳とか高音域用付け耳とか付けられるんなら兎も角

438 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:29:19 ID:2pJ0KL320

ＤＶＤの5.1ｃｈは普及しているの？
昔、コンサートのＤＶＤを見たときにガッカリしてから
関心が無くなった
結局、高音質を編集できる人が編集しないとダメになる

439 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:29:47 ID:ccW0BKAR0

録音方式と再生方式の統一だよなぁ。

440 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:29:56 ID:RQ5865jT0

>>423
SACDの時に一部が色めきたったのも事実だけど
大半は今のフォーマットで特に問題を感じていないのが大勢を占めてるでしょ。

録りの時に高解像度なのはプロセッシングによる劣化を前提にしているからで
商品の規格が向上すれば当然録りもハイスペック化する。
結局コストが商品に転嫁されるなら同じ事にならないかと。

441 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/08/31(日) 18:31:35 ID:MOB5ea+c0

>>431
なんか気に障りましたか？
一般人が一番簡単にPC発生ノイズをカットする方法であると立証されたのが
スカイプでのコミュニティでした。
たとえば糞安いカニのサウンドカードが刺さっていてノイズバリバリのPCでも
USB接続のヘッドセットならカニを殺してUSB内のサウンドデバイスで直接変換しますから
クリアになってしまう。

で、よく考えるとじゃあそんな糞ヘボPCでもUSBオーディオインターフェイスを繋げば
音がまともに…うぉ、なんでじゃこりゃ、ってことになった。
なんと8万の糞PCとUSBオーディオインターフェイスで高級オーディオを超える音楽の
聴き方が可能になってしまった。

もちろんそれにつなぐヘッドフォンはお好みで。
私はオーディオテクニカをお勧めします。ソニーとかマクセル(大笑)とかちょっとねぇ。

442 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:32:54 ID:Hr/q1A4F0

>>434
ところがピュアオーディオの世界じゃ、ユニバーサルやＳＡＣＤ互換の機種
よりもＣＤ専用機のほうが音がイイと持てはやされてる現状。
完全にソニンの戦略ミスが原因なんよ。
ブルーレイも失敗しそう。

443 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:33:41 ID:gnwTA0+10

そろそろ高齢オーディオマニア向けの
「高音質補聴器」
が発売されてもいいと思うんだ

444 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:33:55 ID:D44zmewZ0

>>138
ここの商品はどれもスゴ過ぎるな・・・・

445 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:34:30 ID:M8dqOW9R0

そもそも、家で聞くときはCDからリップして全部外付けHDDに格納して
EMUの0404から再生、外で聞くときはやはりリップしたのをソニーのDAPから
鳴らしてる俺にしてみれば、ポリカーボネートの塊の
精度なんて別にそんなに上げてもらっても無意味きわまりないから
どうでもいいんだよ。

そんなのいいから、格納されてるデータそのものを高次のにしてくれ。
16ビットのデータにもうそんなに固執してくれなくていいからｗ

446 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:35:35 ID:wpwX54Zt0

>>410
うちの会社は逆だな。
氷河期以前の方が圧倒的に仕事が出来る感じ。
それだけ経験を積めたということか？
競争もあったしな。
氷河期に一ケタ採用で入ってきた連中は
全然ダメ。文句ばっかり。

447 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:36:51 ID:qF0141KC0

デジタルの部分だけこだわっても、アンプやスピーカーなどの
アナログ部が粗悪だと張りのない濁った音になるから。

448 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:37:23 ID:TC0nNd0B0

こういうオカルトものを買ってくれるカモがいるからこそレコ社はやっていけるのだろうな

449 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:37:37 ID:0iVjPQU7O

どうせPCに入れてエンコしちゃうから意味ねー

450 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:38:16 ID:l38XeCx30

>>138
何を思ってか、時々マイナスの波動を持ったＣＤを頂いたり借りたりしてしまう事があります。
この様なＣＤをかけてしまうと、オーディオ装置全体が一瞬で汚され、その後、何週間かは機嫌の悪い装置の音を聴く羽目になります。
何日かは、そのどうにもならない音で我慢するしかありません。
時間しか、その手の汚れを取り去ることは出来なかったからです。

オーディオ的にどうにもならないつまらない音として聞こえていたのが、スピリチュアルの世界では“気”と呼ばれるモノに近い様です。
つまり、良くないと思われる“気”をシモン石鹸は洗い落とす事が出来るのでしょう。
シモン石鹸はストレスを洗い落とせるユニークな石鹸なのです。

-------------
なんじゃこりゃｗ

451 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:38:45 ID:M8dqOW9R0

>>447
そりゃ当然だろ。
だいたい、今の一般家庭で一番問題あるのが「スピーカー」か「ヘッドホン」。
パンピーがいい音を聞きたいならまずスピーカーかヘッドホンを変えることをオススメする。

452 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:39:46 ID:640ESH000

元の音源がＣＤみたいなショッボイデータなのに機材に幾ら掛けても無駄だろｗ

453 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:42:06 ID:RQ5865jT0

>>428
＞ジッタエラーさえなけりゃ
を意図的に外したな？

UA-25が音楽制作に最低限必要な機器という話なら
音の好みの話を別とすればまあ理解できるんだが。

このスレで多くの人が理解している様なS/PDIF信号レベルの話なら
UA-25である必然が微塵もないと言っているのだよ。

454 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:43:04 ID:lwTIYYGOO

>>441
ダメだろ
みんながネタや仕方なく使うセットを自慢しちゃ

455 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:43:32 ID:l38XeCx30

昔、オーディオ屋でバイトしてて、お客さんの所へ配達に行ってたけど、
大体が音を鳴らすに適してない集合住宅や部屋全体が
鳴ってしまうような部屋ばかりだった。
ちまっとボリュームを上げたら、近所からクレーム殺到間違いなしｗ

そんなところにマークレビンソンやウェストミンスターを置いてくるときの
虚無感はなんとも言い表せない。

456 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:46:05 ID:qF0141KC0

>>451
そうなんだよね。
単純に音域やデジタルスペックだけでしか見ない人が多いから。
なので一応書いておいてみたんだ。

457 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:46:24 ID:pMNVgJS30

https://ge3.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=106

458 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:47:54 ID:1joqGxcR0

>>455
わかる。
日本の住宅事情を考えれば都市部の集合住宅の住人は
ニアーフィールドモニターかヘッドホンが妥当で、
ギリギリでトールボーイが限界だろ。

たまに、そんなとこでドでかいバックロードホーンやJBLの大型の
スピーカーを蚊の泣くような情けない声でならしてる奴らがいるよな。
ああいう連中には、「そんなの買う金があるなら
まず引越しから始めろ」といつもいいたくなるのは同意。

459 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:48:49 ID:XJnXY/3z0

SHM-CDって日本の糞メーカーの日本限定の詐欺まがい商法だろ！

高音質いうならSACDの方が良いじゃん！

日本の糞メーカーはどこまで消費者をなめてるのか？

460 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:50:57 ID:11Y3C9VpO

>>443
マイクとイヤフォンのケーブルは12mm径OFC(無酸素銅線)使用
真空管アンプ(全段三極管直結無帰還終段は直熱管もちろん直流点火)搭載
総重量20kgの補聴器を両耳に付けるわけですね
わかります

461 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:51:15 ID:irmwHUsN0

>>436
光伝送でアンプに入力すれば？
アンプから先の話は、純粋にオーディオ側の問題だから、関係ないよね。

あるいは、ヘッドフォンアンプ付きのDACにし、インピーダンスの高いヘッドフォンで聴くとか。

462 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:51:26 ID:YJZfSVaKO

CDはあと3年で無くなります。DVDとUSBメモリーが、とって替わります。

463 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:54:01 ID:FTBEgfjC0

>>295
反発してる人もいればしてない人もいる。
印象としては海外DJは好意的な人が多いかな。PvDは日本でやるときはMacだけ持ってきてプレイするし。

464 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:54:27 ID:Hr/q1A4F0

ＳＨＭ－ＣＤは聴いたことないけど、同じビクターのＸＲＣＤはいい音がする。
結局マスタリングとプレスにこだわればＣＤ規格でもイイ音になる。
ＳＡＣＤとかＤＶＤ-ＡＵＤＩＯとか器だけハイスペックにしても、
適当にやったらヘボイものしかできない。
買ってみるかな。。

465 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:54:33 ID:1joqGxcR0

>>461
Dr.DACに関してだけは、チョンどもの眼の付け所のよさに感心せざるを
えなかったな。

466 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:56:16 ID:4FlqyxOr0

素直に疑問なんだが、何でCDの材質程度で音に差が出るの？？

損失なんか起してたらデータCDはエラーだらけだろうし、訂正機能はデータＣＤも音楽CD
も同じように持ってるよね。

デジタルなんだから音に変化は無いはずじゃないの？？？？？

詳しい人教えて

467 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:56:37 ID:l38XeCx30

>>465
Dr.DAC、必要ならオペアンプ交換したのと、そこそこのヘッドフォンがあれば
大体の人は満足な音になると思うね。

468 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:56:59 ID:KHftlekvO

そんなに音質重視にしたいなら　
ブルーレイオーディオなる規格を作ればいいじゃない　　
つか、もうあるのか？

469 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:57:23 ID:irmwHUsN0

>>459
専用のプレーヤを必要としないDVD-Audioの方が、規格としては優れてると思うんだけどなぁ。
今どき、DVDプレーヤなら十分に普及しているし。

470 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:58:49 ID:s/AiDl8H0

>455が全てだな。
どんなに金出しても再生環境に適さない住宅の方が多いんだから。
どんだけ金使ったかが、ステータスみたいになってる人も居るのが本当。

471 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 18:59:55 ID:ccW0BKAR0

>>467
そして映画館に行って「あぁスピーカ欲しいなぁ…」

472 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:00:26 ID:OKlzMM6T0

３０歳以上のジジババどもの耳は、老化が進んでるから高音は聞こえないだろ。

473 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:00:37 ID:1joqGxcR0

>>468
専用規格なんて作らなくていいから、普通の「データ焼き」した
ブルーレイやDVDの中身の音声ファイルを読み出せるプレイヤーを作ればいいだけだと思う。

フォルダ構造の中にwavやmp3を適当にぶっこんでくれれば、それを読み出せるように
してくれればいい。要するに、データ格納だけ光メディアに任せて、あとは
ipodやソニーのウォークマンのOS部分が入ってるような状態にしてくれればいい。

474 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:00:56 ID:FTBEgfjC0

https://ge3.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=111
https://ge3.jp/images/audio/maru/amp01s.jpg
・電源部に
天板の電源部の上に丸を置いたり、電源タップの上面、側面などに貼ったり、コードの電源供給下流側に貼ったりすると
電源そのもののクォリティがワンランクアップしたような効果が得られ、音のパワー感やリアルさが出てきます。

これはひょっとしてギャグで言っているのか？

475 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:00:58 ID:lwTIYYGOO

>>466
別に訂正なんてしてない
丸めて飛ばし読み

476 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:01:58 ID:1bNB5pqV0

>>469
DVDプレイヤーじゃDVD-Audioは再生出来ないから意味はないよ。

477 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:02:46 ID:A9eh6/tv0

>>466
エラー訂正は， CD-ROM のほうが強力になっている.
とはいえ， CD-ROM ドライブでも 32 倍速とかになっているし
はるかにデータ密度が高い DVD-ROM でも, 安い装置で高速に読み出す
今日この頃, 1 倍速で再生する CD プレイヤなんて技術的には
大昔のもの. 実際, くそ安いドライブで読んでも, 高いドライブで読んでも
デジタルデータは同じ.

478 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:03:25 ID:pJmxovtO0

>>33
>>33
>>33
>>33
>>33

479 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:03:57 ID:fx8ixnw7Q

こんなことばっかりやってるから、PC連携を前提としたオーディオガジェットを
中心に新しい音楽のリスニングスタイルが花開いているのに、対応した機器を
提案出来ず、韓国や台湾や中国にぼろ負けするんだよ。

リッピングを前提とした聴き方が増えてる時代に、マテリアル改善で
ピックアップドライブ電流の安定化とか、1980年代で止まってるよ。

480 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:04:31 ID:1joqGxcR0

>>467
確かに、PC周辺の音環境としてはもうアレで言うこと無いな。
とはいえ、きちんと座ってスピーカーの音も聞きたくなるから
その場合はまたいろいろとカネがかかるが。

>>471
映画館のスピーカーははっきり言ってラウドネスがひどくて
「がなりたてる」スピーカーだから、オーオタは映画館に
行っても実はあんまりうらやましくはならなかったりする。

映画館やアーティストのライブのときに使ってるようなスピーカー
とオーオタが好きなスピーカーってのは実はかなり違う。

481 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:05:04 ID:L2OkJjtr0

>>441
デジタル信号をアナログ信号に変換する部分がｒｙ

482 ：豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o ：2008/08/31(日) 19:07:06 ID:flhBj+A1O

20年前みたいにセパレートのデカいコンポとか今は売ってねぇもんな
ちんけなマイクロコンポばっかり、デカいコンポとテレビを繋げて楽しむのが昔はかっこよかったのにさ

483 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:07:24 ID:gnwTA0+10

>>480
一部の勘違いｵｰｦﾀから熱烈な支持を受けてるBOSEは元々は
「映画館やアーティストのライブのときに使ってるようなスピーカー」

484 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:07:50 ID:PllLHua+0

SHM-CDは、記録されてるデータ自体は、普通のCDと同じなんだよね

しかし、この時代にまだエラー訂正の無いCDDAを使ってるのはね・・
こんな仕様だから、デジタルなのに物理特性に依存する部分が大きいわけで
バッファ用メモリも安くなったんだから、そろそろ新企画を普及させられないもんかねえ

485 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:07:57 ID:aYcA+QVW0

タイトル：「三木道三スーパーベスト」
発売日：2008年7月23日（水）
品番：TOCT-40123/B
価格：[CD+DVD]￥3,800（税込）[CDのみ]￥3,150（税込）

01.Life Time Respect original mix
02.Life Time Respect 2008
03.Life Time Respect English ver.
04.Life Time Respect a cappella ver.
05.Life Time Respect Tokyo ver.
06.Life Time Respect Disco ver.
07.Life Time Respect T.K remix
08.Life Time Respect EURO MIX
09.Life Time Respect Korean ver.
10.Life Time Respect Spanish ver.
11.Life Time Respect HΛL'S MIX
12.Life Time Respect instrumental
初回限定ボーナストラック
13.Life Time Respect Orchestra Version
14.Life Time Respect Jazz Version

DVD
01.Life Time Respect
02.Life Time Respect 2001 Live version
03.Life Time Respect 2002 Live version
04.Life Time Respect 2003 Live version
05.Life Time Respect TV-CM
06.Making of「Life Time Respect」

486 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:10:31 ID:1joqGxcR0

>>479
そう。
んでDVDオーディオとかBlu-Rayオーディオなんてのもいらんし。
ましてやSACDなんて滑稽極まりないからな。取り扱いがしにくいだけだ。

もういいから音楽は全部CD-ROM、DVD-ROM、BD-ROMみたいな、普通に
データを入れてるのと同じフォーマットの状態で販売してくれりゃいい。
中のwavファイルに最初からタグ情報をつけておいて。

487 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:11:13 ID:3rTaYdJv0

復活！炊飯器のケーブルを交換しよう！
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10047/1004782054.html

488 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:11:32 ID:1U437j3g0

本当に音質追求するなら、DRAMなりフラッシュなりにデータコピーして再生したほうがいいだろ。
CDのドライブ制御だけでも電源への影響はかなり大きいぞ。

489 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:12:12 ID:l38XeCx30

>>485
一発屋ここに極まれりだな

490 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:12:43 ID:nUVcr00v0

メディアの種類の多さに
消費者はあきあきしている
ついてきてくれるのはマニアだけ

491 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:13:50 ID:RbI5Cpg00

俺はライトユーザーなので
CDの音質うんぬんはよくわからんけど
音楽聞く場合はCDやしそれこそレコードのように
この人の音楽聞くぞって感じでメディアを入れ替える方が
自分には合ってる・・・・・。

ipodで聞いてるとなぜか曲に対する興味が失われて行く。
最初は便利だなぁと思ったけど今は使わなくなってしまった。
まあ俺だけかもしれんけど。

492 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:14:07 ID:ENLrYRbF0

HDCD(笑)
WMP9以上と24bit/96kHzなSPDIFを吐けるサウンドカードで再生可能

493 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:14:52 ID:Q0iVBwsa0

24bit/96kHzでDRMフリーなら、１曲100円でダウンロード
してやってもよい。

494 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:15:06 ID:EiW0GDc50

>>488
パソコンやシリコンプレイヤーとの連携を前提に仕様を考えて欲しい
もんですよね。
いつまで円盤を一枚一枚いれかえさせるつもりなのかと。

495 ：469：2008/08/31(日) 19:15:07 ID:irmwHUsN0

>>476
最近のDVDプレーヤやマルチプレーヤって、大抵対応しているのだと思っていたわ。
俺が持ってるのが、たまたまJVC製だからか？

496 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:15:07 ID:A9eh6/tv0

>>484
釣りか ?
一般大衆が，購入した CD をクリーンルームで保管しているとでも思っているのか ?

497 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:15:20 ID:RQ5865jT0

>>485
タイトル：「徳永英明スーパーベスト」
発売日：2008年7月23日（水）
品番：TOCT-40123/B
価格：[CD+DVD]￥3,800（税込）[CDのみ]￥3,150（税込）
01.壊れかけのRadio original mix
02.壊れかけのRadio 2008
03.壊れかけのRadio English ver.
04.壊れかけのRadio a cappella ver.
05.壊れかけのRadio Tokyo ver.
06.壊れかけのRadio Disco ver.
07.壊れかけのRadio T.K remix
08.壊れかけのRadio EURO MIX
09.壊れかけのRadio Korean ver.
10.壊れかけのRadio Spanish ver.
11.壊れかけのRadio HΛL'S MIX
12.壊れかけのRadio instrumental
初回限定ボーナストラック
13.壊れかけのRadio Orchestra Version
14.壊れかけのRadio Jazz Version

498 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:15:38 ID:o4JxgWrz0

エラー訂正が音質に影響するというのなら、ネットでデジタルデータを
ダウンロードしておいて再生すれば、いいということにならないか？
あるいは、いまならCDの700MBなんて容量は、フラッシュメモリ１本にも
満たないたいした容量ではないのだから、あらかじめ再生装置の中で、
CDのデータをすべてエラー訂正を行いながらフラッシュメモリに完全に
入れて、それから音楽として再生させれば、サーボ系も動かないし、
エラー訂正システムの動作も事実上起きないはずだ。

499 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:17:22 ID:9c71m7dF0

ＣＣＣＤを境に確実に客層失なったな

500 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:18:10 ID:iEhkN1kj0

日本のCDって携帯電話とか、ラジカセで聴かれることを前提に作ってない？
出にくい音域を補正するために強調しているというか。
高級なスピーカやヘッドフォンで聴くと、聴くに耐えないんだけど。

501 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:18:29 ID:PllLHua+0

たかがWAVデータを配布するのに、
いつまで時代遅れのCD企画を存続させるんだか
業界はまだCDの延命を図りたいらしい

502 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:18:50 ID:Fwiz3nTo0

>エラー訂正が音質に影響するというのなら、ネットでデジタルデータを
>ダウンロードしておいて再生すれば、いいということにならないか？

当然そうなんだが。売ってる側の脳みそがどうしても銀色の円盤から
離れられないらしいｗ
何が一番エラーを起こしやすくしてるかって、エラー訂正機能の貧弱な
時代に作られた銀色の円盤をくるくる回すことほど
エラーの原因となってるものはないんだがなｗ

503 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:18:57 ID:a3YeEpdS0

>>290
HOUSE、ダンス、MP3、ZEN。どれも音質には程遠い要素ばかりですね。

504 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:19:01 ID:iWAruMg20

鳴れば良いだけの若い人向けの携帯音楽音質は嫌だが、
オーディオマニアの音質至上主義も嫌だな。

その中間で良い。というか、今までのCDみたいな普通で良い。

505 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:19:31 ID:pB9hKY9s0

年齢とともに高域が聞き取れなくなってくるから、それを補う補正をかけたCDは売れるかもね。

506 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:21:10 ID:iEhkN1kj0

>>505
そういうのはCD側に補正をかけるのではなく、再生機器側にそういう機能を持たせて解決して欲しい。

507 ：471：2008/08/31(日) 19:21:55 ID:ccW0BKAR0

>>480
違うのか…

でも昨日行った映画（アニメだｗ）で銃声の音一発がヘッドホンでは出せなさそうな音だったんだ。
あの方向は捨てがたい。

508 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:21:59 ID:uUXOADFD0

デジタルケーブルによって音質が変わるのはもはや常識
音質の違いはもちろん測定器で計測可能
光ケーブルと同軸ケーブルとでダイナミックレンジに14dBもの差が！
http://www.ednjapan.com/issue/2007/09/u3eqp30000014s5w.html

509 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:23:02 ID:IV7TvQQHO

>396
πはピックアップ造ってない
ピックアップはソニー製か東芝製
しかも余程のものでない限り10,000円のCDPでも1,000,000円のCDPでも、同じピックアップレンズ
高級機のなにが違うかは、ピックアップ関連だけで言うなら、台座や制御するソフトウェア

510 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:23:17 ID:IvJtbAKOO

>>499
CCCDって、この前ひろゆきの記事で久々に思い出した

511 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:23:45 ID:zqcFvSlT0

現状の聴取環境はともかく音源の密度が高いってのは心象レベルで美味しそう気が。

512 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:23:59 ID:lvLqlXov0

たまには俺のパソコンをぶっこわしたCCCDを思い出してあげてください

513 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:24:36 ID:YC2G1AcD0

>>505
高音より低音のほうが聞き取りにくくなってきてるんだが

514 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:24:44 ID:3LI8mYCR0

たしか、CDにカッターナイフでトラックに直角方向に傷を入れると音質がよくなるという迷信もあったなあ。
あれって、CDに傷をつけさせて一度売ったCDが中古市場に流れないようにするための策略だったんだよな業界のｗ

515 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:24:52 ID:MTd9PUZn0

これって、ＣＤのカバー面のポリ部が硬いとかそれだけのことなのに、音質なんてよく
なるわけないだろｗｗｗ

ピックアップ性能がよくなったから音質がよくなるって、どんだけ馬鹿な発言なんだろうな

516 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:25:02 ID:d3tewpzYO

こんなのより
CCCDでしか出なかった廃盤CDを
再スタンパして欲しいと思ってるのは俺だけじゃないはず・・・

517 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:25:19 ID:hleOLk+80

>>505
ジジイが自分でEQかけるだけで済むだろｗ

518 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:26:01 ID:gNvOCqw7O

今なんてノーマライズ喪で来てないCDが
平気な顔して見せに並んでるんだけど、これは信用していいの？

519 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:26:03 ID:FqvKHYlI0

どうせやるならレコードで。
音の深みや柔らかさが全然違う（らしい）。

520 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:28:03 ID:iWAruMg20

>>519
トｯ…ﾌﾞﾂ…ﾌﾞﾂ…　ちゃらーん♪

CDの方が断然良いってｗ

521 ：69.149.12.61.ap.gmo-access.jp：2008/08/31(日) 19:28:30 ID:wU0rpP7r0

単なるプラシーボ効果だろ。メーター１００円のケーブルと１００００円のケーブルじゃ音質の違いがあって当たり前だろうｗｗｗｗｗｗｗ

522 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:28:40 ID:YC2G1AcD0

>>519
CDは初めて聞いたとき乾いた音がすると思った。金属的なキンキン感というか。

523 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:29:02 ID:S+X200Ab0

最近ＣＤなんて買わないなｗ
３０００円近くするだろ、高すぎる
bookoffで１００円の洋楽オムニバス１０枚大人買いしたくらいだな

524 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:29:25 ID:tNGINZNb0

>>1
>マスター音源に限りなく近い音質
もういい加減
「限りなく近い」なんていらないから、「マスターと同じもの」を売れやｗ

もっと単刀直入に言うと、Protoolsなりその他のDAWなりでmixが終わった
直後のwavをそのままのサンプルレートで発売しろ。
もうそれで済む話だろ。
ディザリングなんてかけていらんし、わざわざCDにするための再ADCもしなくていい。

いつまでCDにしこってるんだｗ
頭おかしいんじゃないか。

525 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:31:23 ID:qF0141KC0

>>461
そう、なのでデジタルソースが良くても、まずアナログでダメだと
感じ取れない音の空気があるからと言いたかったんだ。
それと、随分昔にちょっとだけ凝ってた程度。
アンプをα607XRからα970MRに変えただけでも
音質に随分差があって驚いたよ。
デジタルはCOAXIAL派だった。
DATをDAC代わりにしていたんだけど
D-07Aより2000ESの方が音にメリハリあって良かった。
耳に聞こえない高音域がただ出るだけとか、出ても高音質って訳でもないだろう。

526 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:31:32 ID:4FhurN9w0

>>40
しばらく前からそれやりすぎで逆に売れなくなってるよね
あ、初回無いの？じゃあいらね
どうせ初回買っても通常版だけについてる特典とかある
初回版多すぎてかえね

ほんと日本の音楽業界は腐ってるなー

527 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:32:38 ID:a0S9kRNp0

糞曲が高音質でもな

528 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:34:12 ID:qF0141KC0

>>527
曲じゃなくて、音を聞くんだ。

529 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:34:47 ID:XRcByT4O0

今あるCD以上の音質って、何十万もするシステムでないと無意味だろ

530 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:35:02 ID:tNGINZNb0

24/48や24/96を死んでも売りたくないんだな。

531 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:35:33 ID:irmwHUsN0

>>520
今となっては、スクラッチノイズも味だと思えるｗ

532 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:35:35 ID:YC2G1AcD0

音楽自体聴かなくなったなぁ。車で時々ラジオをつけた時くらい。

533 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:36:15 ID:XO5wf9XTO

単３電池で聴けるメディアは生き残る

534 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:36:30 ID:ZPvtBfMT0

チップの品質の差が音に直結するからな
プラグからICチップまでちゃんと純金ケーブルで一本に繋がってなければ、
真の音というのはのぞめない。

535 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:36:41 ID:8qg5uEue0

この手のオカルト商売って、
絶対に二重盲検法でテストして結果公表とかしないよね。

536 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:37:16 ID:zqcFvSlT0

所詮商売商売

それ相応に満足が得られてるならそんなに悪いことでもあるまい

現にカネが回るって実績があるなら尚のこと

537 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:37:41 ID:Lz8XHWtR0

>>529
いや、完全に逆。
むしろ今ある数千円のサウンドカードに付属してるDACとオペアンプすら、
自分らの実力を出し切れなくて泣いているような状態。

最初のPCM再生技術が確立してから30年以上の時がたっているが、
いまや格安機器に積まれてる回路すら、CD規格の限界である96dB以上の
レンジを出すなどというのは造作も無い状態だ。

538 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:37:49 ID:iEhkN1kj0

最近高価なナカルイヤフォンが売れているのに、
聴く局がダウンロードした低ビットレート音源というのがおかしな流れ。
ハードが高性能化しているのに、ソフトが低品質化している。

539 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:38:24 ID:21bcqiKP0

脳に直接原盤音源データ流し込めばいいんじゃねーの？

540 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:38:41 ID:7om+ifxe0

>>538
ナカは嫌っ！！

541 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:38:56 ID:8vsX99AI0

ＳＡＣＤとどう違うの？

542 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:38:57 ID:RlasswM/0

>>538
ハードは見えるからな。このスレの大抵の話題にも、その要素は絡んでくる。

543 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:38:59 ID:Zoi6dpqb0

もうマスター音源そのものをネットで購入できるようにしてほしい。
24bit192kHzとか選択できるようにして買わせてくれよ。

544 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:39:06 ID:Q0iVBwsa0

CDに波動エネルギーを注入して音質を飛躍的に改善
ttp://www.ko-soundlab.com/7producta.htm

545 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:39:09 ID:YzAM1e8O0

同じ歌を買う気にはなれんな

546 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:39:17 ID:S+X200Ab0

雑誌見てると何とか博士のスピーカーとかいうのでてるけどあれ凄いの？
７マンくらいするやつで
音に不満なら全額返しますとかあったきが

547 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:39:26 ID:YC2G1AcD0

CDの音とFMラジオから聞こえる音も違うな。
CDは高音、ラジオは低音が強調されてる感じ。

548 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:39:49 ID:8vsX99AI0

>>17
デジタル信号なのに、ディスクの反射率とか関係あるのか？

549 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:41:09 ID:Lz8XHWtR0

>>538
ですよねー。
ていうか、ダウンロード販売だと生wavを売らないとこが多かったり、
消費者をナメてるよな。

550 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:41:57 ID:bWJi7Buy0

>>535
音質いいと盲信させると儲かる人はいるけど
それを否定しても儲かる人いないからね

安さ追及してるメーカーはこのマニア層は
購買対象ではないから、いちいち検証して
他人の商売の邪魔はしない

むしろ安くて同じものが手にはいると考えている人が
騙されてる馬鹿を見て優越感に浸れたりと
相乗効果で安価なものが売れる可能性すらある

551 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:42:22 ID:qF0141KC0

少なくともMP3などと言った、不可逆なデジタルソースは別物。
それこそ携帯プレイヤーで十分。

552 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:42:30 ID:RlasswM/0

>>539のせいで、図らずも>>540がアンカーミスになってしまいました

553 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:42:57 ID:nqTgaoxC0

>>395
インターネットでは、化けない保証付きの通信(TCP)と、
その保証がない代わりに速度を稼げる通信(UDP)が選べる。
HTTPやFTP、Winnyは全てTCPなんで、デジタルデータとしての損失は通常心配要らない。
UDPは一部のストリーミングで使用されている。

554 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:43:31 ID:iWAruMg20

まあ良いじゃん愉しければ。

何処がどー変わったのかちっともわからんが、オーディオヲタの深みがあるだとか高音がなんたら、
低音がなんたらの言い分聞いて、音楽聴いて、
「そーっすね！いいっすね！」といっときゃ、財布の紐緩めてくれるさｗ

555 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:43:30 ID:F1RguF7GO

ボーカルだと呼吸音まで聴こえてきそうだ

556 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:44:19 ID:Lz8XHWtR0

>>555
そんなのはCDでも聞こえるだろ。普通に。

557 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:44:49 ID:3LI8mYCR0

>>555
聞こえてるCDもあるけどね、のっけからブレスがｗ

558 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:44:51 ID:PllLHua+0

決して生WAVの流通させない業界
CDビジネスの旨味を忘れられないようだ

559 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:45:47 ID:RlasswM/0

>>555
聴かせたい呼吸音は、聞こえるようにmixで処理します。

560 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:45:52 ID:8vsX99AI0

>>538
低品質化しているのはソフトの内容という件

561 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:45:57 ID:21bcqiKP0

>>552
あと3年ロムってろ

562 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:46:40 ID:c9KO/QRV0

>>555
それは単に録音の仕方の問題ではｗ

録音機器の内部雑音がひどくて、歌手の息遣いがかき消されてる
ようなのは、録音が悪いだけだ。CD規格の問題じゃない。
それこそ聞こえる曲はmp3でも聞こえる。

563 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:47:05 ID:Z4tFJKC/0

正直、電源の環境とか再生機器に相当こだわる人でないと、高音質でも意味ないよな・・。
そんなにこだわる人がいるのか・・。

564 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:47:34 ID:iEhkN1kj0

高音質な音作りを目指すと、レコーディング機材に金がかかると聞いたことがある。
最近の低音質に向かう傾向は、音楽業界から見て願ったりな展開なのかもしれないね。

565 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:48:01 ID:zqcFvSlT0

他人に迷惑かけてない分なら好きにやらしてあげりゃいいんでないの。

フラシーボだとしても当人が満足してるなら他人がとやかく言う話でもなかろうに。

566 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:48:54 ID:RlasswM/0

>>561
褒めてるんだぜ？

567 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:49:39 ID:X1x98VG50

30代後半以上に人気って
聴覚が衰え出してきた連中相手かよ・・・・

568 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:50:00 ID:eIJU6wnu0

現状、パソコンやポータブルプレイヤーに積まれてるチップは、
幅広いPCMデータを読み出せるから、もうCD形式にこだわってくれなくて
結構なんだけどな。業界も。

音質重視というならですね、MTRやHDDに記録した直後のね、データをね、
そのまま売ってくれればいいんですよ。
いまどき、高bit、高サンプリングレートに対応してないオーディオIFなんて
そんなにないんですから。

569 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:50:58 ID:UM+OTpCY0

アンプとスピーカー、ヘッドフォンが安物だったらまったく意味がないことを確認した。

570 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:51:13 ID:iWAruMg20

>>563
オーディオヲタなら普通だろ？
コンセントの+-まで拘っていたぞ？

真空管くっつけて、俺には訳わからん薀蓄聞かされながら、
部屋のコーナーで座らされて聞かされたが、
おもしれえにーちゃんなんで、

まあ、良いよｗ

571 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:52:56 ID:7VOzTVBF0

音の違いなんて普通わかんないって

572 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:53:21 ID:nEjf1U/O0

どんなに頑張ったって録音した方法以上の音は出ないような気がするけど

573 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:53:28 ID:qF0141KC0

確かにオーディオマニアはカルト入ってる人も中にはいるけど、
逆にMP3と音が変わらないって言ってる様な人も同じだよ。
こう言うのは、ある程度のシステムで実際に
自分の耳で聞いてみると何が高音質なのかわかるよ。
本当に言葉では説明しにくいものだよ。

574 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:53:37 ID:LfxtpF9v0

>高音質ＣＤがその歯止めになるかもしれない。
ならねーだろ。

あと、DVDメディアやDATやスタジオ内で使われてるサンプリングレートは48や96と
48の倍数が多いのに、CDだけ44.1という中途半端なのもうっとおしいから
もういい加減48系に統一してくれんかね？

575 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:54:13 ID:8vsX99AI0

>>574
コピー防止とかだっけ？それ

576 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:54:58 ID:RlasswM/0

「音質が違う」
「音質がいい」

これをゴッチャにしちゃう人は
オーディオマニアの素質アリ

577 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:56:38 ID:X1x98VG50

>>575
たんなる機材の都合

578 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:56:49 ID:seGvsqLn0

最近はHDD安いから
非可逆圧縮で持ってるCD
全部入れちゃってる人も多いんじゃないのかな

579 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:57:14 ID:LfxtpF9v0

>>575
理由はわかんないな。
ただ、日本だと、とにかくスタジオの中では48の倍数レートが多く
使われてるのにCDだけ44.1なんだよ。

このため、ミックスが終わった後、PMCD（工場に出す仕様）を作るときに
わざわざマスターの48から劣化させて44.1に変換してるからね。
なんともバカらしい話だが。

580 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:57:23 ID:nZ22s9z00

オーディオ・ビジュアルの感覚系が腐ってるんだと思う
PCMとMP3の違いなんてわからないし、
地デジとBS-Hiの違いも気付かない

まんこで女優は見分けられるが

581 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:57:28 ID:VLiBqGyT0

お前らこれ読んでみれ
ttp://www.procable.jp/setting/19.html

582 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:57:28 ID:vhi8ysrTO

よっぽどの低音質でもない限り気にならない

583 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 19:58:50 ID:2+OqOKyI0

スピーカーや音響機器が良くないといみないだろう

584 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:00:13 ID:KhbVa/KFO

音がどんなに良くてもソフトがつまらないと意味無いよな。
映像もそうだが

585 ：69.149.12.61.ap.gmo-access.jp：2008/08/31(日) 20:01:02 ID:wU0rpP7r0

>>567
俺は４０代だがさすがに聴力の衰えは自覚できるな。
つーかCDだろうが不可逆のMP3だろうが区別つかんわｗｗｗ

586 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:01:31 ID:W7if9of30

スティーリン・ダンを買ったけど。
最初は凄いと思ったが、聴き比べてみるとそうでもなかった。
若干立体感がでてるかな？って程度。
クラシックを買えばもっとわかりやすいかな？

587 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:02:22 ID:+tR4JdmO0

【レス抽出】
対象スレ：【経済】30代後半以上に人気、音質重視の”新仕様CD”　ネット購入に押されるなか歯止めとなるか
キーワード： CCCD

抽出レス数：6

588 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:02:44 ID:LfxtpF9v0

>>583
ぶっちゃけ、この”新仕様CD”とやらは、成型がキレイで読み出しやすいですよ
ってだけのCDだから、スピーカーなどの音響機器はあんま関係ないな。

せいぜい、プレイヤーにかかる負担が少ないだけじゃね？ｗ
まぁ、ピットを読み出すのがスムーズならCDプレイヤーの寿命は延びるんじゃないかなｗ
俺はこの新仕様とやらに、それ以上の価値を見出せないが。

589 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:05:59 ID:eW2LJi1h0

CDを冷やすと音よくなるだよな～。

590 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:06:30 ID:cI02A2lQ0

これ、高音質じゃないぞ、騙されるな！
記録面の材質が変わっただけで、データは同じＣＤのデータだ。

というか、何でこんな物を高い値段で買わされるんだ？
デジタルデータなんだから、メディアの寿命を長くするとか、
なぜそういう方向に行かないんだ？それなら買ってやら
んでもないが、退職金持ち団塊世代用なのか？

と考えると、マーケットには合ってるのかも。

見た目派手、高価、音質は年寄りだから、耳が劣化してて
昔のデータで十分。保存寿命は、どうせすぐ死ぬから、１５年
持てば上等、という製品に見える。

591 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:07:07 ID:nZ22s9z00

>>567
衰え「出す」のは20代前半から
可聴閾の高音域が低下し始める

592 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:07:27 ID:x3GIQGiE0

>>588
＞成型がキレイで読み出しやすいですよってだけのCD

つまり、成型がキレイで読み出しやすいCD-Rを売り出せば
いまあるCDもお手軽に生まれ変わるわけですね

SHM-CDR、考えてみてはどうですか？＞太陽誘電の中の人

593 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:08:17 ID:ahlSR1EC0

今思いついたんだが、医療機関で自分の聴力が認識できる帯域を検査して
個々人の可聴域に対応したサンプリングとか不可逆圧縮ができないかな

594 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:10:28 ID:0GC7CTy80

高級ケーブルをCDプレーヤーに繋げたら彼女が出来ました

595 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:10:42 ID:zqcFvSlT0

再生することの無いダンス細胞

596 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:10:50 ID:oUUH1/y/0

そこまでして音質に金かけるより
ライブに言ったほうが安上がりで楽しいと思うのだが…

音楽を聴く集中力も衰えてきたし、最近は音楽より落語聴いてるよ

597 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:11:15 ID:uUXOADFD0

デジタルデータが同じなら同じ音が出るのかよ？w
だから最近のゆとり世代は。。。www
デジタルケーブルによって音質が変わることだってもはや常識なのに。。。
もちろん音質の違いは測定器で計測可能だよ。
光ケーブルと同軸ケーブルとでダイナミックレンジに14dBもの差が！
http://www.ednjapan.com/issue/2007/09/u3eqp30000014s5w.html

598 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:11:52 ID:seGvsqLn0

SHM-CDってのは
DISKそのものの物理特性など工学的な特性を上げただけだよな
記録される信号そのものはまったく変わらない
だから従来のプレイヤーでも再生できる

うーんほんとに音が違うんだろうか

599 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:12:36 ID:0GC7CTy80

>>597
まあ売れないと困るもんなｗ

600 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:12:37 ID:qF0141KC0

しかし一度聴くと気になり始める事もある。
安物オーディオだと、ほんとに微細な音が出ないから。
気づいてないだけって事がよくある。
金が無いのなら、初めから聴かない方が幸せかも知れない。
そう感じる事がある。
ただ、その中で行き過ぎてカルト的な物もあるから誤解を招く。

601 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:12:40 ID:7cr0sF3P0

あっさり衰退した　３大メディア　DAT、MD、DVD-audio　

602 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:12:47 ID:PllLHua+0

物理特性に依存しデータ損失の起こりうる時代遅れな規格を、いつまで引っ張るんだろ
生WAV配布は業界のタブーなんだろうな
誰かが壁を破って欲しい

603 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:15:30 ID:vItZyYIE0

ノイズがなければおｋ

604 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:16:14 ID:4EYkjsha0

部屋８畳　AMP CDP SPで１０万ちょいの構成だけど
このくらいでもう十分って思った。
聴く環境が普通の部屋だからコレでも持て余してるかもしれん
その上でメディアでんでんなんてやってられんわ！

605 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:19:40 ID:LfxtpF9v0

>>602
しかし「生WAV配布」が一番手っ取り早いのは消費者にしてみれば
当然なんだよなｗ

まぁ、作り手の側とすれば「マスターテープよこせ」と言ってるに等しい
この要求に応じたくないのはわかるがｗ

606 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:19:45 ID:8qg5uEue0

>>581

オカルトそのものだなｗ

607 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:19:52 ID:cI02A2lQ0

>>602
生ＷＡＶは、圧縮しないとだめだろ。
だいたい、落とすのは昔から、ＺＩＰと決まっておろうが！

608 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:21:04 ID:X1x98VG50

>>601
あっさりって言うか著作権問題に振り回された悲劇のメディア達だなｗ

609 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:23:33 ID:0GC7CTy80

DATは出た当初CDの音をそのまんま録れちゃうから
収録する時デジタル信号をわざと劣化させてたらしい

610 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:24:20 ID:o4JxgWrz0

CD以降は、不可逆圧縮（MP3）だのなんだので、
最も普及している配布される音楽のデータ形式は、
CDのWav形式よりも音質の落ちたものばかり。
本当なら、技術的には媒体の密度もうんとあがって
容量もどんどんと伸びているし、転送速度も上がっている
のだから、32ビットや48ビットの浮動小数点で、
100KHzサンプリング、4ch＋アルファ、圧縮無しのデータを
超強力なエラー訂正符号化でネットワーク配信、などという
ことが十分可能なのにね。

611 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:25:24 ID:3LI8mYCR0

ま、音楽DVDとCDの値段がたいして変わらないのは異様だな。
ていうか、DVDの映画と、CDの値段も大してかわらない。どんだけ儲かってんだよCD業界ｗ

612 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:25:30 ID:LfxtpF9v0

>>601
DATに関してはDATそのものは比較的早くマイノリティになったが、
その情報のやりとりのために作られたADATという通信規格だけは
作る側にはえらくメジャーになったよな。

未だにADATオプティカル端子がついてる最新IFがけっこう発売するからな。

613 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:26:37 ID:RlasswM/0

ADATはアレシスが頑張ったからね
投げっぱなしヤマハのmLANとは大違いorz

614 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:26:58 ID:+0Z6fVfw0

ヒント：著作権ゴロ

615 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:27:55 ID:5T28x6DS0

自分で1kHz刻みの1dBのwavファイル作ってCDに焼いて、コンポで再生して聞いてみても、
15kHzまでしか聞こえなかった（当方34歳）
無駄に音のサンプリングレートだけ上げても、年食ってからではまさに宝の持ち腐れのようだ

616 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:28:18 ID:PllLHua+0

CD規格が開発された30年近く前では、
再生側の機器にエラー訂正機能を搭載するのは現実的ではなかったんだろな
その規格に2008年現在も縛られているとは・・

617 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:28:24 ID:LfxtpF9v0

>>613
飽きっぽさに定評のあるヤマハがSTEINBERGを買収してしまったことに
不安を感じているのは俺だけではないはずｗ

頼むからcubaseだけは引っ掻き回してボロボロにしないでほしい。

618 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:28:27 ID:X1x98VG50

>>609
劣化じゃなくてデジタル入力録音が出来ない仕様
それと地デジのコピーワンス状態

619 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:29:33 ID:+0Z6fVfw0

まあ聴力検査的には4kHzが聞こえればおｋｗ

620 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:29:39 ID:l38XeCx30

>>544
波動ｗエネピッコｗｗｗｗ

ﾃﾗエネピッコｗ
このテのオカルトグッズは本当に想像力豊か(皮肉)だね。

621 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:30:17 ID:YgzTasR40

ケーブルで音が変わると思っている奴はパナウェーブ
教祖様にスカラー波を防ぐと言われて、白い布をまとったら、体調が良くなった気がしたとか、
20億円のバイオリンと数万円のバイオリンを聞き比べて、何も知らされていない人は、
どっちが良い音なのか分からないが、これが20億円のバイオリンの音だと知らされれば、
世界一良い音だと思いこむのと同じ

622 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:30:28 ID:Ry5oQim10

>>15
時代は人工衛星からのマイクロレーザー給電

623 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:31:16 ID:uUXOADFD0

最近のゆとり世代は、リードソロモン符号のことも知らないのかw

624 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:33:15 ID:YC2G1AcD0

>>623
ゆとり世代じゃなくても知らない

625 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:34:18 ID:+0Z6fVfw0

昔はベータのビデオデッキに繋げるPCMプロセッサーとかPCMのマルチトラック録音が出来る8mmビデオとかあったな
パソのない時代は音に掛ける情熱が凄かった

626 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:34:48 ID:l38XeCx30

>>554
俺理論と俺選択が正しいかどうかのチェックと
購入に踏み切る為に背中を押されに来てるけど、
あんまり同意しすぎると怪しがられて逆の事を振って
反応を見にくるから要注意な。

627 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:34:49 ID:vItZyYIE0

フルオケのクラシック聴くなら意味があるかも知れん

628 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:35:59 ID:uUXOADFD0

>>621
http://www.ednjapan.com/issue/2007/09/u3eqp30000014s5w.html
読めよ。w

629 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:36:07 ID:pNdv6eSp0

CD一々入れ替えるとかアホらしい

630 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:36:36 ID:iWAruMg20

>>15
ワロタｗ

すげー凝り様だなｗｗｗｗｗｗｗ

631 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:38:19 ID:yJQ+2kOI0

電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯﾁﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　粘度強い　粘度強すぎ　　 A+
関西電力　　　　さっぱり　　　粘度薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　粘度薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　個性が無い　 A-
東北電力　　　　密度と色　　粘度薄い　　 A+
四国電力　　　　色とﾆｵｲ　粘度薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　ｺﾒの距離感　　 C
北海道電力　　品質　　　　味が狭い　　　B-
沖縄電力　　　　芯に艶　　　味ﾓｯｻﾘ　　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

632 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:39:27 ID:l38XeCx30

>>581
爆笑したｗ

633 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:39:59 ID:uUXOADFD0

マニアは乾電池をいっぱいハンダ付けしてごはん炊くけどな。

634 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:40:20 ID:+tR4JdmO0

>>631
ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

635 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:42:16 ID:Dm/jeGV60

>>586
>>スティーリン・ダン
へえ、それどんなアーティスト?
いいの?
たいがい高音質物はチェックしてんだけど、知らないなー。

>>スティーリン・ダン
かあ.............

636 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:42:46 ID:bPDH0ING0

>>581
なにその仮定だらけの設定はｗｗｗ

637 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:42:53 ID:LfxtpF9v0

ヒマな奴ら、とりあえず自分のパソコンのオーディオ環境でもチェックしてみないか？
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1220182714
こんくらいの微小音が綺麗にきこえれば、CDオーディオどころかその上位フォーマットも
十分楽しめる環境にあるはずだ。

638 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:42:58 ID:QzR+hE+Z0

どんなに音質がよくても安物のスピーカー、イヤホン、ヘッドホンで
聞くのは何の意味もないけどね
結局音質にこだわろうと思ったら全部揃えなきゃ駄目なんだよ
高音質もどきでいい気になればいいんだよ

639 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:45:28 ID:zqcFvSlT0

なぜに今この瞬間に最大のパフォーマンスを出す出力装置が必須として語ろうとするのだろうか。
別においおい揃えていくでもいいような気がするのだが。

640 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:45:38 ID:4DV0aqEA0

>>590
新手の団塊ホイホイかな。

オーディオブームのころ音楽を聴き始めて、そこそこの
スレテオ持ってた連中が、CDに切り替わったときその音
にがっかりした経験をうまく利用して小銭を掠め取ろうと
いう手かも。

>>377,400,406,408,415,418,423,428,415,434,514,535,537
勉強になりました。

641 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:46:19 ID:+tR4JdmO0

十字にカッターで傷をつけてご満悦のやつが一言

642 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:49:15 ID:3LI8mYCR0

でも、デジタル優位を云々してると、倍音がどうとかアナログ云々でいろんな反論してくるんだよな、オーディオ厨ｗ
いちど死ねばいいよｗ

643 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:49:15 ID:ccW0BKAR0

>>637
先生！全く聞こえません！

644 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:51:06 ID:YC2G1AcD0

ＣＤってエラー訂正しないのか

645 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:51:50 ID:dzJfmQhd0

正直、高音質も何も、CDとレコードで音質の違いがそれほど良く変わらん。
いいスピーカーやアンプで何度も聞き返して、ようやくわかる位だろう。

646 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:51:50 ID:3PT0pNw0O

ツェッペリンBOXは開封したら、すぐにプラケに避難させよう

647 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:52:05 ID:LfxtpF9v0

>>643
なんてこった！
フルボリュームにしてもダメか？

ま、でもこの水準の再生能力が人間業で要求されることなんて
まずありえないから、別に聞こえなくても、雑音だらけで
聞こえちゃっても、全く気にしなくていいよ。

648 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:52:52 ID:OjOsTce60

逆に、CD出て20年以上になるのになんで今まで音質悪かったのって話

649 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:53:50 ID:vItZyYIE0

>>643
正常です
聞こえる人は精神が病んでます

650 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:54:01 ID:l38XeCx30

>>644
しなかったらCCCDは音が出ません。

651 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:54:10 ID:rj1n78pt0

タイトルしか見てないが、ピュアオーディオ教の話か？

652 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:55:03 ID:ZcWBOqNM0

>>643
聴こえるかと思ってフルボリューム近くにしてソニ7506繋いでみたけど駄目だったよ

653 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:55:18 ID:+0Z6fVfw0

最初CDは30cmで企画していたらしい　容量を持て余すんでカセットの対角の12cmになった

654 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:55:32 ID:8qg5uEue0

>>644
エラー訂正してるっしょ。
エラー訂正してなかったら悪名高いCCCDはマトモに再生できないんだから。

655 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:56:12 ID:4AQeHIgj0

>>644
そう
だからPCで一旦リッピングして聴けば通常のCDでも良い音になるということ

656 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:57:22 ID:cI02A2lQ0

>>628
その記事のキモは、デジタルからアナログ信号に変換する
部分を、１チップに入れて、いかに安価に機器を作るかの
解説。

ジッタの起こす歪みの問題は、もう１０年以上前の、オーディ
オ用半導体のアプリケーションノートで、懇切丁寧に対策が
披露されて、オーオタ用の、変な物、例えば原子時計のマ
スタークロックを手に入れてそれでＣＤ再生したり、狂気の時
代が続いてるよ。

現在のほぼ完全に需要を満たしてしまった半導体産業の中
で、高付加価値のジャンルを何とか作れないかという模索。
その一つの新規需要分野の紹介をしてるわけだが、要するに

家電メーカーが、根拠のないマイナスイオン製品を、一斉に
作り出したのと同じ状況。

657 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:57:36 ID:7om+ifxe0

>>637
先生！ファイルをダブルクリックしたらiTuneで再生されちゃって
ボリューム最大で次の曲まで再生されて、ショック死しかけました！！

とりあえず、ノイズに混じってかすかには聞こえたよ。

658 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:57:53 ID:uUXOADFD0

CDがエラー訂正されてないと主張する人・信じる人がいるのに驚く
http://rasenkan.blog.so-net.ne.jp/2006-12-26

659 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:58:55 ID:dZNYbzxCO

一旦抜いてからファイルで再生
CD回しながら聞くとかないわ

660 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:59:36 ID:bwz8CiX4O

よくクラシックのＣＤでガラス製のがあるけどあれはどうなの？

661 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 20:59:52 ID:QU/9LFyDO

オーディオマニアなんてカルトみたいなもんだ

662 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:00:11 ID:4DV0aqEA0

>>648

カラヤンが悪いんだろｗ
なんでも権威に頼って、権威の言うことを
鵜呑みにするからイクナイんじゃね

663 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:00:13 ID:72RfZtEj0

>>659
だねぇ。
あの曲もこの曲も聴きたいって思ってもCDだと入れ替え面倒だしな

664 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:00:38 ID:BPGxDubk0

なるほど、一旦抜いてからか。

　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふぅ…

665 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:00:45 ID:iWAruMg20

>>637
先生！無理で素。わたすの環境じゃ！

耳垢掃除も含まれますか？

666 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:01:24 ID:Xn/PUoy50

>>664
何を抜いている二等兵

667 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:01:50 ID:YC2G1AcD0

>>658
信じるとこだった。なまじっかエラー訂正って言葉だけは知ってるから。

668 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:02:12 ID:y2HOJD4S0

CCCDで信用失って売り上げ落ちただけだろ

669 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:04:49 ID:wICeRkhi0

>>637
これがぜんぜん普通に聞ける俺のPCはまあまあってことですか？

670 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:05:34 ID:4AQeHIgj0

>>654
言ってる事逆でしょ。
オーディオ機器ではエラー訂正レベルが低いからエラーがあってもそのまま聴けるが、
PCではエラー扱いとなりコピーできない。
これがCCCDの仕組みです。

671 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:07:51 ID:rC7kpFtl0

CD-Rは冷蔵庫で冷やすと音質が上がる
まめちしきな

672 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:08:22 ID:ZRSK01460

>>299

ttp://www.laserturntable.co.jp/

673 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:08:58 ID:zqcFvSlT0

円盤を３回半回してからプレーヤーに放り込むといい音出るかもよ。

674 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:09:11 ID:ccW0BKAR0

>>669
Sugeeeee!
ワンオブサウザンドだきっと。

675 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:11:03 ID:E/8kiF+N0

もう６０歳で１６０００Ｈｚ以上の高音は聴き取りにくいから、拾ったＭＰ３で十分だ。

676 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:13:09 ID:pNdv6eSp0

>>637
余裕だな
光でスピーカからヘッドホン繋いでる所為か

677 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:14:07 ID:Im27w7fJ0

>>260、>>364
ASIOの件、ココでいいですか？

『【シリーズ　テクニカル用語徹底解説】その1　ASIOドライバって何？』
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20021117/

ASIOドライバーには、フリーの ASIO4ALL　というものがありますので、これをダウンロード
して使用すればOKです。このドライバーは、一般にPCに搭載されているサウンドカードの
ほとんどに対応しており、レイテンシーを小さくすることが可能です。レイテンシーを解消す
ることだけが目的であれば、必ずしもオーディオＩ／Ｆは必要ではありません。

ASIO4ALL のダウンロードサイト
http://www.asio4all.com/

ASIO4ALL ｖ1.8 のダウンロードページ
http://tippach.business.t-online.de/asio4all/history.html

678 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:16:32 ID:6Uso4ELh0

TY-CDL5 は安くて細くてCDそこそこ聴けてイイ！

679 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:17:53 ID:Ry5oQim10

>>648
音質を浴するためにSACDとかDVD-Videoｵってのを出したが
全然売れないから

680 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:19:05 ID:qDT0z5fy0

なんとなく信じちゃっていた都市伝説ランキング

１位　富士の樹海では方位磁針が正常に動作しない
２位　病院での死体洗いのアルバイト
３位　SHM-CDは音がいい

４位　三人で写真を撮ると真ん中の人が早死にする
５位　警察署の取調室ではカツ丼が出る
６位　○○公園の池のボートに恋人同士で乗ると、別れる
７位　しゃっくりが100回続くと死んでしまう
８位　借金返済のためマグロ漁船に乗せられる
９位　ネコを電子レンジで乾燥した人がメーカーに対して裁判を起こした（「猫レンジ」）
１０位　皮膚呼吸ができなくなると死ぬ

681 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:20:26 ID:fGuNgtVp0

とくだねで奴のオーディオウンチクが始まるのか

682 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:23:07 ID:OmFURnky0

ただ、音質がいいと言っても集めに集めた６０～７０’の洋楽を買いなおす金は無いなぁ・・

683 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:23:15 ID:DRg1geMk0

オーディオDVDで良いだろ、べつにｗｗ

684 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:24:28 ID:YC2G1AcD0

>>670
なるほど。じゃあＣＤがエラーで音質劣化するのは信じていいのか。？？？

685 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:24:44 ID:uUXOADFD0

DVD-Audioはダウンミックスの仕様が糞

686 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:25:13 ID:Ry5oQim10

>>679
>DVD-Videoお
間違えたDVD-Audioのﾐｽ

687 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:28:55 ID:0GC7CTy80

抜くにしてもオカズが居るわけだが
オカズプリーズ

688 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:29:41 ID:ccW0BKAR0

バブル世代（笑）か

689 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:32:29 ID:OmFURnky0

スプリングスティーンの明日無き暴走のコレクターズアイテムＣＤ買ったんだけど
裏面が金色になってるシリーズ

俺のコンポじゃまったく変わらんな

690 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:32:48 ID:ugURkeDS0

なんで、>>77に誰も突っ込まないのだ。

691 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:32:51 ID:0pHjuA1q0

>>651
修行の第一歩みたいなもんだろ。

692 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:32:53 ID:iWAruMg20

>>680
ガーン…

1、2、5、9、10位を今の今まで信じていた…Orz

693 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:34:33 ID:7gBDGrwh0

エラー発生率がどれぐらい低下するんだ？？

694 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:34:48 ID:YC2G1AcD0

>>690
Let'sっじゃなくてLetだな
そんな上から読まないから

695 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:37:18 ID:LfxtpF9v0

>>652
自分家はRME DIGI 9652→自作ヘッドフォンアンプ→AKG K501で。
フルボリュームでなんとか聞こえる程度。今聞いたら、ラの音が弱すぎて録れてなかったｗ
>>657
勝手に「次の曲」とか再生しないでくださいｗ
>>665
残念ですな。とはいえ、聞こえなかった場合でもファイルにノーマライズ処理
をかければ正体はわかります。
>>669
普通にオーディオ級だと思います。ヘタすれば一昔前の
オーディオシステムの一部よりよっぽどDレンジとSNが確保できてる
かもしれません。>>637が埋もれる恥ずかしいオーディオとかあるからね。
>>676
たぶんそうだと思います。デジタルでだしてDAC直結しちまえば
PCの内部雑音なんかほぼ無視できますからね。
低コストで音質追求するなら強烈に賢い選択だと思います。

696 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:37:56 ID:3hEY6wFI0

商業的に成功させようと思ったら浜崎あゆみとかエグザイルとか...じゃないとダメでしょ？

売上枚数増やさないと折角高音質CDの設備投資してもムダじゃん

697 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:40:00 ID:8qg5uEue0

>>670
CCCDで使用されてるCDS方式は、
音声信号にエラーを混ぜて、
エラー訂正回路で無理やり再生させるものだよ。

んでPCでリッピングするとエラー混じりの音声データを忠実にコピーしちゃうので、
コピーしてもマトモに再生できないって仕組み。

CDプレイヤーが「エラー訂正レベルが低いからエラーがあってもそのまま聴ける」とかじゃない。

698 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:41:27 ID:wH1I58h80

俺んちのPS2の音もケーブルのバーンインが進んで
電線の粒界が最適化されて高音質化されてるんだろうか

699 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:44:11 ID:oPOUa+YrP

>>637
はっきり聞こえるけど、曲よりサー音のほうが大きいな。それはまずいのか？

700 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:44:11 ID:DQODeIsl0

先生！ピアノは聞こえるけどずーっと鳴ってるホワイトノイズが
うっとうしくて仕方ありません！

701 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:44:20 ID:gnwTA0+10

>>692
>５位　警察署の取調室ではカツ丼が出る

これは全くのウソではない
希望すればカツ丼だろうが鰻丼だろうが何でも取ってもらえる
ただし費用はしっかり本人に請求される
(「塀の中の懲りない面々(安部譲二)」より」

702 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:45:21 ID:vrPYW5s80

>>657
おれもiTuneで再生したら、なんとかボリュームあげて聴けたけど、
次の曲がブリトニースピアーズの”I LOVE LOCK"N"ROLL"
だったので、いきなりノックの音で、吹っ飛んだwww

703 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:46:29 ID:DRt5w/Z/0

ところでオーオタってなんであんなに好戦的なんだ？
各板まわったけどあれほど初心者に容赦ない連中はいないぞ

704 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:49:14 ID:m+r4sUq/0

>>32

高速なＣＤドライブで、バッファリングしながら再生すれば、リッピングと同じようにはならないのかな？
再生スタート時にちょっと、タイムラグが出ちゃうだろうけど、音質重視ってことなら、なっとくしてくれないかな。

705 ：69.149.12.61.ap.gmo-access.jp：2008/08/31(日) 21:51:09 ID:wU0rpP7r0

>>591
それ以前に人間の可聴域なんて２０～２００００ｈｚぐらいなんだから、CDのサンプリング周波数は４４１００ｈｚ、まったく問題ないだろｗｗｗ
いいかげん何かが違うとかオカルトじみたこと言ってんじゃねーよおーでお基地外がｗｗｗ

706 ：69.149.12.61.ap.gmo-access.jp：2008/08/31(日) 21:53:36 ID:wU0rpP7r0

>>698
うちは光で繋いでいるがコンポジットとたいして変わらんわｗｗｗ
ふいんきだよ、ふいんきｗｗｗ

707 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:53:56 ID:I97r74Qd0

>>692
死体はある程度下処理されたモノが届くそうで、洗う必要は
無いってさ。
死体洗いを信じて医学部に飛び込んだ時、そこの人に聞いたw

708 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:54:22 ID:LfxtpF9v0

>>699
>>700
理想はサーが無い（サウンド/ノイズ比が無限に大きい）ことなんだけど
90dB近く増幅しても内部雑音が気にならないほど低雑音なハイエンドスペックの
機器なんて、そうそう無いから問題ないかと。
はっきり聞こえるなら十分合格。
たぶん、サーと電子音が同じくらい大きい（Ｄレンジが実測で100以上）
電子音の方が明らかに大きい（Dレンジが実測で110以上）だと思う。

もちろん俺の家でもサーという残留ノイズは聞こえる。

709 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:55:59 ID:Xm2ue/dYO

>>680
番外編　虫歯予防には日頃の歯磨きが一番重要。

710 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:56:42 ID:tlw7aZSy0

>>637

チューリップが聞こえればいいのこれ？

711 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:56:56 ID:tBAw77520

今までＣＤにそんだけ読み込みエラーあったっていうんならコンピュータのメディアには使えないんじゃね？

712 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 21:57:16 ID:l38XeCx30

>>703
現状の機材、自分の選択、これが間違ってるとなると
全てを否定される気分になるんだろう。

お金が余りに余ってないとオーディオなんてやるもんじゃないよ。
貧乏というか、お金に余裕のない人は、音なんていう曖昧なものを追いかけず、
もっと目に見えるもの、実のあるものにお金とエネルギーを費やしていただきたい。

713 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:01:45 ID:TQAwxSl+0

オーディオが宗教でかつカルトだからだろ。

排他的で教条通り。

714 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:02:13 ID:ugURkeDS0

>>705
釣りですね。

715 ：69.149.12.61.ap.gmo-access.jp：2008/08/31(日) 22:02:18 ID:wU0rpP7r0

>>708
おまえな、ボリューム最大にして雑音が出るとか鳴らないとかどうでもいいだろｗｗｗ
いったい何を言っているんだおーでお基地外はｗｗｗ

716 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:02:46 ID:LfxtpF9v0

>>710
そうでやんす。
後半の音が抜けてるマヌケなチューリップが聞こえればいいのですｗ

717 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:03:46 ID:ZRSK01460

>>637

フルボリュームで篭った音でさいた～さいた～♪が聞こえたのう。
さすがに雑音は一切無いが。

718 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:04:24 ID:zxXCGMBr0

ちょっと上等なポリカーボネート使って、プレス時間をちょっと長くしてみましたって言う程度のものなんだろ？
何で今までやってなかったんだ？

719 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:04:45 ID:GGdBg9E40

>>637
の「曲.wav」うちのノートパソコンでも普通に聞こえました。
ThinkPad T60、 Intel High Definition Audio ＋ AnalogDevicesのチップ。
2年前のノートパソですが、結構まともということでしょうか？>>695

720 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:04:52 ID:VLiBqGyT0

こういう商売はいいと思うが
大企業がどうどうとやるのはやばいな
スピリチュアルと同じなんだろうけど

721 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:06:26 ID:l38XeCx30

ついでに言うと、機材を揃えて、アヤシゲな蘊蓄を溜め込み
いい音とされている物を絶賛し、ダメとされてる物を徹底的にこきおろせば
誰でもイヤなオーオタになれる。

自分になんの才能もなくても、だ。

722 ：699：2008/08/31(日) 22:09:30 ID:oPOUa+YrP

>>700
そうなのか。調べたらうちのDACのs/n比は１１５dBでアンプは９８dB以上て書いてあるな
安くない機器だからサー音が結構聞こえるのはちょっとショックだな。
まあＰＣでは音楽聴かないから対策してないせいかもしれんが。

723 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:14:34 ID:OfNa2CKf0

カートリッジはシュアーのV15TypeⅢ(VN35HE）が最高ですよ（笑）

724 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:19:09 ID:LfxtpF9v0

皆さんチラホラと聞こえてるようで。
音にこだわってないような人でも普通にこのぐらいのレベルの音が
再生できるんだから
ま、技術進歩も来るとこまで来たってことでしょうな。
特にDAC・ADCの性能向上は日進月歩だからね。

pcm61程度のDACを積んだCDプレイヤーをありがたがってた時代が今じゃ
懐かしいや。
測定ソフトを使って、昔、給料を溜めてようやく買ったような
高級据え置き機が3万程度のポータブルDAPの性能パフォーマンスに
敗北してたときに、なんというか、半導体産業の諸行無常を感じた。

おいらもすっかりジジイだな。

725 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:19:18 ID:L9wreB1R0

>>718
そらあんた、やっちゃってたら、こうやって儲けのネタにすることも出来んし。

726 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:21:43 ID:KrM6mHLX0

エロゲのサントラもこれで出てくれると助かるのにな。
同ジャンルは音にこだわるユーザーが結構多い。

ピュア板にはこんなのもある。

もえげーサウンド7
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197656225/l50

727 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:22:21 ID:FW4ZyLW20

>15, 33
そこまでこだわるなら、最も大事な音の出口をなぜ考えない。
スピーカーにこだわるのは旧世代のオーディオファンに過ぎん。
これからはオーディオルームの空気を入れ換えるのが主流になる。
まずは窒素ガスにアルゴンを加える量を変えて好みの音を探して欲しい。
呼吸のための酸素ボンベに反射する音をどう抑えるかがマニアの腕の見せ所だ。

728 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:22:55 ID:xl/XnMza0

なんだ音データは従来と一緒で、CDの材質が違うだけのものか。
そんなのイラネ。

729 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:23:02 ID:L9wreB1R0

納得して買った高い機材が無意味ということになったら、心が壊れてしまいますもんね。
心だって壊れたくないですから、防衛します。そう。「霊的に音質が良くなる」んです。

730 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:24:52 ID:ZRSK01460

金額的にはこだわってる部類に入るかもしらんのぅ。

ONKYO WAVIO SE-200PCI + STAX SRM-313 + STAX SR-404

これで１０万って所かの。

731 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:25:07 ID:ugURkeDS0

たしかに、機材を変えると、音は「変わる」。
それをどう捉えるかだけど。
昔は、カートリッジを色々勝ったモンだ、ＤＡＣかなんかで。
いいカモだったんだろうねえ。

732 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:25:31 ID:jKpYk2o+0

音質なんて再生環境の問題だもんな

733 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/31(日) 22:25:54 ID:mpTb+awy0

>>637
うちのＵＳＢオーディオ環境でもアナログ再生で普通に聞こえる。
てか、うちのは別のテストで115dbまで聞こえた。ノイズレベルが
そこなんだと思う。

>>705
また、バカなこと言ってるよ。超音波域まで聞こえます。拍手や花火の
音は超音波入ってるけど、フィルターでカットすると、乾いた音に聞こえ
ちゃいます。生ロクでやってみな。正弦波で可聴域を決めるのは、バカ。

734 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:26:22 ID:qXMOb8eq0

>>722
さては貴様、SE-200PCI使いだな？
「115db」にピンと来た。

735 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:26:27 ID:KNllwrKM0

ﾆｺﾆｺからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたﾌｧｲﾙからmp3を抜き出してCDに焼いて聞いてるよ＾＾

736 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:27:10 ID:wR7iqJsNO

DDDロゴが入るとか

737 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:27:26 ID:eSiC7mi80

>>381
上の方にも出てたけど、これだな
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
\1400,000とのこと

738 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:28:27 ID:HZBNuyqT0

HDCDとかK2なんちゃら（victor?）みたいに
ＣＤより高いビットにアップサンプリングしたものから
もう一回CD規格としてサンプリング？するとかの部分が違うのかな
はやく次世代ＣＤ規格作って欲しいなあ

739 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:30:03 ID:HEMi098j0

>>61
いつ見ても笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

740 ：699：2008/08/31(日) 22:31:23 ID:oPOUa+YrP

>>724
なんか気になるのでCDに焼いて普段使ってるプレイヤーで再生したらサー音がかなり消えて
電子音のがはっきり大きくなった。面白いをデータありがとう。

あと722は708宛てです。間違えました

741 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:31:56 ID:ye3+kK7q0

>>738
いや、次世代は規格とかいらんから、ダウンロードで高品質wavを
売るか、それと平行してDVDなりブルーレイなりに、
直接ナマのwavデータを入れて売ってくれればいいだろ。

音楽にしか使えない規格を策定する意味があんまない。
パソコンやシリコンオーディオなどと連携するのが普通のこの時代に。
売り手はどうしてもミックスダウンが終わった直後のwavデータをそのまま
渡したくないようだがｗ

742 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:33:20 ID:A/E5E3DB0

>>738
HDのテレビが普及→BD登場、みたいなのと違って
オーディオの方はほとんどの人がミニコンやラジカセレベルで聴いてるんだから
ソフト側だけ向上しても意味無い。
つかCDより高音質の規格はあるけど見向きもされてないだけ。

743 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:34:52 ID:arcDV6yI0

こんなゴミ規格CD買うのは情報弱者だろｗ
SACDみたいなまともなものを普及させろよ
つかもう新規格要らんから24bit/96kHz WAVで統一してくれ

744 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:36:43 ID:4AQeHIgj0

>>697
>>エラー訂正回路で無理やり再生させるものだよ。

これは実際の回路ではエラーの含まれる信号を破棄するという処理です。
欠落したデータは音声に戻す際、EFM復調により前後のデータを平均化したような値になります。
決してエラー訂正する物ではありません（正確にはエラー補正と言った方が良い）

745 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:37:18 ID:6/ZQPapV0

24ビット96khz出力に対応しているチップセットってあるの？

746 ：699：2008/08/31(日) 22:38:04 ID:oPOUa+YrP

>>734
いや、DA53っす。

747 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:38:52 ID:LJgGGoVhO

今ですらCD高いって言われてんのにさらにまだ高いってどんだけ

748 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:38:53 ID:8Ak+anClP

ジャスラックやめて値段落とせばもっと売れるよ
輸入盤とか普通に$8～$14ぐらいで売られてる
（しかも店によって値段ヶ違うので安いとこはホント安い）
わざわざ日本盤かうきもせん
だけど最近日本盤も1800～ぐらいから出だしたんで少し嬉しい

749 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:39:02 ID:ye3+kK7q0

>つかもう新規格要らんから24bit/96kHz WAVで統一してくれ
同意。統一ってほどぴっちり統一してくれなくてもいいけど。

今の時代、データさえあれば、消費者は後は、勝手に自力で圧縮するなりダウンサンプリングするなり、
はたまた自分のお気に入りアルバムに焼くなり、パソコンで直接聞くなり
するんだから。
もうデータだけよこせと。オリジナルのwavさえあれば後はどうとでもなる。

>>745
今発売されてるマザボやサウンドカードの多くは、通常、かなり広い
サンプリングレートに対応してるはず。
CD音質しか使わせてもらえないのは、むしろ積まれてるチップセットが
泣いてるような状態。

750 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:39:49 ID:VlRC9iKVO

DVD-AUDIOはいらない子なの？

751 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:39:50 ID:HZBNuyqT0

>CDより高音質の規格
SACDとかDVD-Audioか確かに見向きしないな。。
wavのような形で配布してくれた方がいいのかもね
最近はflacとか再生できるプレーヤ有る？みたいだし
次世代規格はもはや要らないのかも　flacCD=次世代みたいな感じ？

752 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:41:54 ID:5Xs47MMn0

またお決まりの規格乱立だから
天下統一されるまで待つ

753 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:42:03 ID:KNllwrKM0

MP3で満足してる人が90%くらいいるからなぁ

754 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:42:26 ID:arcDV6yI0

>>751
うむ、FLACなら許す
メジャーな再生ソフトは対応してるし

755 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:42:37 ID:gO7sqxFt0

>>750
DVD「AUDIO」である必要がどこにもないからね。
むしろ音楽用プレイヤーでしか使えないようなもの、誰が喜ぶんだと。

普通にDVD-ROMの中に音楽ファイル入れときゃいいだろ、と。
SACDにいたっては読み出せるパソコン用ドライブも無ければ、
ポータブル用のSACDプレイヤーも無い。

利便性から考えて、ナメてんのかと。

756 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:44:07 ID:ccW0BKAR0

>>637が聞こえてる人が居るらしいので聞こえない環境も真面目に書いとこう。

SE-90PCI+SRM-007tA+SR-404。

757 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:44:27 ID:ugURkeDS0

ＤＡＴ以降、オーディオ界は迷走してるね。あれは聞いた瞬間、いらないと思った。
そんな高いスペックなんて必要ない。
必要だったら、演奏会に行けばいい。

758 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:44:42 ID:DHEYHf1k0

30代後半以上に人気（笑）

759 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:45:02 ID:OKxDv9IX0

>>754
何が「うむ」だよ
何が「許す」だよ

てめぇじゃ何も生み出せない癖に
なんかイラっと来るなお前のレス、雑魚の癖に

760 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:47:57 ID:DHEYHf1k0

常識突っ込みさせてもうらうと
CDの音質をまともに再生できる機材持ってる奴なんて早々いないぞ？
そして、機材は持っててもほんとうに聞き分けられるやつはさらにいない。
ついでに駄目押しすると、20KHz以上の周波数に関して10代までがもっとも敏感で
あとは老化で聞こえなくなっていく。

ど～なってるの？ｗ

761 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:48:21 ID:arcDV6yI0

>>759
雑魚乙ｗｗｗ

762 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:48:42 ID:LOrR4EAl0

>>82
規格そのものは良くても肝心の
ＤＳＤデコーダーの品質が発展途上で音の良いＣＤより音が悪いのが現状。

別にマニアでなくても普通にわかるくらいだよ。
ＣＤも出始めたときと今では品質が全く違う。
今のＣＤマスタリングおよびＣＤプレイヤーのＤＡＣ性能は20年前のそれらと雲泥の差。

763 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:50:11 ID:ITG6JX5o0

>>757
SE-90PCI+SRM-007tA+SR-404かぁフーン……。
ってオイ。

SRM-007tA+SR-404
！？
SRM-007tA+SR-404
？？
SRM-007tA+SR-404
？？？

いや、冗談だろそれ。
高解像度の代名詞、STAXに再生できないとはとても信じられんのだが。
なんか設定ミスってるのと違うか？
プレイヤーのボリュームがマックスになってないとか。

764 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:50:21 ID:LA+U7Kv/O

今までのCDでいいだろ。
もっととんでもなく音がいいのが出てくるなら考えるが。
結局何十年たってもはアナログレコードからCDにしか進化してないしな。

765 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:53:26 ID:9ly2Vw9N0

まーた規格乱立か

766 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:53:44 ID:ccW0BKAR0

>>763
SR-007でも確認した。
ごめん、聞こえない。歳かねぇｗ

767 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:53:56 ID:HZBNuyqT0

業界全体で規格化してくれたらいいな、争わないで。。
次世代オーディオブーム来ないかな
古墳の壁画を数百万画素のデジカメで撮る様に
最高の音声デジタルデータの規格と安い再生装置が早く来て欲しい
それをmp3にして一般人が使おうとそれは関係無い話しだし

768 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:54:01 ID:DHEYHf1k0

記録媒体はいくらでも高音質にできるけど
再生する機器、特にスピーカが追いつかないよね。
もう20年前の規格CDの実音質22.05KHzを
完璧に再生できるスピーカですら敷居が高すぎるだろう。

新しい規格＝電力会社で音質が（ｒｙ　と同じレベルの詐欺

769 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:54:38 ID:RlasswM/0

>>762
CDプレイヤのDACは異論無い。
今のCDマスタリングについても、技術面では格段に進歩している。

問題はそのマスタリング技術の使われ方で…

音圧至上主義は早くなくなって欲しい。

770 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:55:24 ID:EzzP1OIi0

>>1　いらねｗ

771 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:56:59 ID:HZBNuyqT0

ピュアオーディオ（笑）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180629057/34

34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/07/16(月) 01:09:16 ID:mrmCSFUG
発電所（笑）

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
--------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

772 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:57:42 ID:ZRSK01460

>>756

聞こえる聞こえないは別として、４０４に真空管はもったいないような気がする。

将来００７を買うなら別だがのぅ。

773 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 22:59:34 ID:OKxDv9IX0

ってかネットで音楽情報をこそ泥するネットＤＱＮのﾈﾗｧ共が
何を偉そうに語ってるのか不思議でしょうがない

CD買わないで語ってるようなﾄﾞｸﾞｻﾚがいたらみっともなくてしょうがない

774 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:01:00 ID:ZRSK01460

>>766

あ、持ってるのね。ｗ

私が篭って聞こえるのも、たぶん歳のせいだ。ｗ

775 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:01:30 ID:3wYgJVJt0

当たり前だが普通のCDもMP3より音がクリアだし普通に聞き分けできる。
ただずっと聞いていると耳が慣れるんだよな。　MP3に落とした音にも、CDの音にも。

776 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:01:30 ID:4e+cJ+jS0

みんなホントにネットで曲を買ってるの？
appleで買ったらsonyで使えないようなものを
ＣＤと同じか少し安いくらいの値段で買うなんて

777 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:02:33 ID:A9eh6/tv0

ブラインドテストさせようぜ.
デバイスメーカの広告収入で成り立っているメディアでなく
版権屋でもなく，中立的な立場の者主催でブラインドテスト
しろや.
まあ，ぼろが出るのが怖くて誰も参加できないだろうがな.
なんせ自分の過去の記事総てにかかわるからな.

778 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:05:10 ID:1f+9UBVz0

ダイレクトカッティングＬＰにはかなうまいて

779 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:06:39 ID:aDfVvER60

AD変換時の量子化ノイズを完全に無くす事から始めてくれ。
とにかく24bit 96khzリニアPCMで統一してくれ

780 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:07:16 ID:ccW0BKAR0

>>774
OK、本当に聞こえる臭いんでSE-200PCI買ってくる。聞き専なんだが。

しょーがねーなーｗｗｗｗｗ

781 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:07:58 ID:9ly2Vw9N0

>>776
CDに焼いてMP3にしてる。

782 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:08:08 ID:HZBNuyqT0

レコードは内周が歪むってどこかで書いてた
まあアナログ手法の最高峰だとしても
それをデジタルで追求して欲しい

783 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:09:40 ID:TJx54FXe0

音質重視なら当然レコードだろ？ＣＤは高音域カットしてるからどうしてもストリングスの音がダメ

784 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:10:20 ID:aDfVvER60

>>778
まあな。
あとカッティングは限界まで掘ってくれと

785 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:10:35 ID:l38XeCx30

>>776
ネットで音楽は買わんよ。
nyとかもやらんし、CDレンタルですら、ほとんど利用しない。

レンタルで借りてコピったものは、すごく気に入ってても
後から買い直すって事は殆どなくて、ずっと借り物的感覚が残るのがねぇ・・・。

やっぱり手元に形として存在してないと気分悪いし、
欲しいアルバムは絶対にCDで買うよ。

786 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:10:37 ID:DHEYHf1k0

ピュアオーディオって要するに
CDプレイヤーで再生していたころの、各社のCDドライブのつくりに依存してた
ジッタだのDA変換だのの幻想をそのまんま引きずってるんだよね
そしていまだにそれが商売になってると・・・・

787 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:11:43 ID:9ly2Vw9N0

>>637
SE-90PCI+GX-70HDで聞こえるな。

788 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:13:31 ID:ITG6JX5o0

>>756
まさかのTokyostyle（東京スタイルといいつつ怪しげなチョンブランドｗ
しかも俺が買った直後に半倒産状態うぇｗｗｗ）+ SR-001MK2
チームの大勝利とは。

ギャグはさておき、Tokyostyleとスタックス最廉価品というコンビで
普通に聞こえてくるので、なんかパソコンの内部のミキサーセッティングとか
がミスってるんじゃないか？

789 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:14:29 ID:HZBNuyqT0

安物オンボ蟹チップ＋k501で聴いてみよｗ

790 ：780：2008/08/31(日) 23:14:34 ID:ccW0BKAR0

>>787
Σ(ﾟдﾟlll)

791 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:14:45 ID:arcDV6yI0

>>637は聴くとずっこけるな
どうせならもうちょっとマシなもんうｐしろよ・・・

792 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:16:03 ID:mqQLX4Mv0

>>15
くたばりやがれｗｗｗ

793 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:16:50 ID:k7oQcIpv0

>>637
WMPとiTunesでは聴こえないけどWinampで聴こえるのは何でなの？
サウンドカード　E-MU 0404
スピーカー　EDIROL MA-10D
光デジタルで接続

794 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:16:55 ID:DHEYHf1k0

アナログ出力するならサウンドカードにこだわるのが良いが
SPDIFでアンプにデジタル出力してアンプにこだわったほうがいいと思う

795 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/31(日) 23:17:37 ID:mpTb+awy0

>>756
それでは聞こえないだろうな。大言荘厳に騙されて音響とスタックスを購入か。
どっちもダメの裏代表。

796 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:18:05 ID:aDfVvER60

ShoutCastで気軽にBG代わりにする程度とは違うからなあ。
スピーカーに対面して聴く時って何ていうか音を浴びるという感覚に近い。

797 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:19:30 ID:9ly2Vw9N0

>>793
WINAMPで再生すると、なぜか音大きいなｗ
WMPの音量でWINAMPで再生したら、びびったｗｗｗ

798 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:20:50 ID:ITG6JX5o0

>>793
そんな現象が存在すんの？
WMPで普通に聞こえるんだけど。

799 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:22:59 ID:A9eh6/tv0

>>628
サンプリングのジッタと, CDDAの読み取りとは何の関係もないことも
解らんのか. せいぜい新仕様 CD でも買ってバカを肥やせ.

800 ：780：2008/08/31(日) 23:23:59 ID:ccW0BKAR0

ミキシングのwavがすげぇ低かったｗｗｗ
すまんお前ら。

801 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:24:02 ID:0mBy/D8zO

少なくともベース音が何なのか分からないとかいう大多数の馬鹿に対する訴求力はないわな

でも音楽ヲタの俺には嬉しい

802 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:26:05 ID:7om+ifxe0

>>800
ｽﾞｺｰ（AA略

803 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:26:29 ID:HZBNuyqT0

>>637
まったく聞こえなかった＾＾

804 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:27:04 ID:ZRSK01460

>>800

実にありがちな話だのｗ

805 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:27:24 ID:E0tP/FpR0

明日あたり小倉が冒頭で言うかな

806 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:27:32 ID:Ry5oQim10

>>800
ちょっと表でろ（AA略

807 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:27:56 ID:aDfVvER60

ケーブルは伝送効率云々・・・。

808 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:30:43 ID:HZBNuyqT0

こんな微弱音が音楽に影響あるのか謎だけど
これが聞こえてこそ次世代なのだ！衣擦れの音すらなんちゃらなのだ

809 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:31:22 ID:xEbvslP20

>>800
素晴らしいオチだったな。

我が家のSaffire LEは、相変わらずの糞音質を披露してくれた。
聞こえることは聞こえるが、コイツ、ほんと、録音も再生もノイズっぽいな。
ケチらないで大人しくECHOかMOTUの新製品でも買っときゃよかった。

810 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:31:27 ID:aDfVvER60

それよりもお前らは自分の耳の悪さを棚上げするなよ。

811 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:31:50 ID:1G6+wiUf0

パソコン横に置いたスピーカーのスイッチを入れるのが面倒くさいという理由だけで
FMトランスミッターでパソコンの音を飛ばして携帯ラジオで聞いてる俺には
無縁の話だｗｗｗｗ

812 ：793：2008/08/31(日) 23:32:31 ID:k7oQcIpv0

他のプレーヤーでも再生してみたけど聴こえなかったけど
Winampだけは普通の音量で聴こえるし音量上げてもノイズは聴こえないけど

813 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:33:30 ID:DHEYHf1k0

ちょっと前ITmediaかなんかで、高音質HDMIケーブルなるあやしい物体のレビューやってたな
1m 2万か3万かすんのｗ

814 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:34:11 ID:E0tP/FpR0

>>677
すげっ

>>637
>ボリュームを上げていっても、綺麗に鳴ったらOK。
っていうより、ボリュームをあげないと聞こえないけどよいのかな？

815 ：800：2008/08/31(日) 23:37:31 ID:ccW0BKAR0

あーはずかしー。みんなありがとう。

>>413はキャンセルな。何時からこうなってたんだろう・・・

816 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:39:03 ID:/AizO0dd0

>>15
コピペ乙
でも、ACよりDCのほうがいいよ。
米知識な。

817 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:42:11 ID:j5usrKuO0

>>815
>>637のテストのおかげで思わぬ収穫があったってことでいいじゃないかｗ

分野を音楽に限らないが、道具のセッティングや調子ってのはシビアな試験に
かけてみないと、不具合がわからなかったりするしな。
ある意味今日はラッキーな日だったってことでいいんじゃね？

818 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:43:34 ID:elfBVrJ10

でじぱらのネタになりそうな…

819 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:43:41 ID:HZBNuyqT0

ASIOとかいうの入れてみるか
DTMにしか関係ないんだと思ってた

820 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:46:28 ID:j5usrKuO0

>>789
オンボのチップにK501みたいな高インピーダンスのを直づけって、
オンボのプリアンプの電力供給マージンを考えるとすごい酷いことしてないか？ｗ

821 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:46:58 ID:j0YnjrnN0

どんなに頑張っても、家じゃ生演奏の音圧は再現できん。

822 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:48:17 ID:ccW0BKAR0

>>817
いやﾏｼﾞでありがとう。反応してくれた皆に感謝。

今まで無圧縮よりCD再生の方が上とかwmp圧縮好きとか言ってすまんかった。
今お気に入り聞いてる。感謝感謝。

823 ：名無しさん＠九周年：2008/08/31(日) 23:49:41 ID:RPC2ofqx0

キーワード：カイザーゲージ
抽出レス数：0

まだまだだな

824 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/08/31(日) 23:51:43 ID:mpTb+awy0

>>821
おカネを頑張れば到達できるよ。

825 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:00:23 ID:dJiV5xoM0

＞＞６３７
何もきこえねえぞ
PCI－90　S-amp HD595でフルボリュームでfoobarだが
雑音すら

826 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:03:45 ID:v5kNFReb0

訓練された人間の耳じゃないと聞き分けられない程度の差じゃないの？
映像でいう59fpsが60fpsになりましたみたいな

827 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:04:02 ID:dJiV5xoM0

わりー
エンビーの音量いじったら聞こえたわ

828 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:04:03 ID:6AuQMPFQ0

このスレ読んでてわかったことがある。
この板の住人は、なかなかいいお値段のするヘッドホンを
使ってやがりますね、ってことだ。

829 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:05:42 ID:HZBNuyqT0

>>820
そうなのか
いいヘッドフォン買ったら何に挿しても良い音！
って感じで勘違いして買ったのでいいんです
今後アップグレードするんです　＞＜；

830 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:07:37 ID:4HEcMYg20

>>828
ただ単にボロ家の住人が多いいのさ

831 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:09:56 ID:6AuQMPFQ0

>>829
そりゃ、K501君はあっさり味系のいい音だろうが、いかんせん
マザボに直結じゃ音量が取れないだろ。

まぁ、難聴になる心配がなくていいやなｗ

832 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:11:09 ID:mqqptfW/0

洋楽ロック聴きから言わせてもらえば、高音質にはさほど興味ない。
センスいい録音かどうかが大事。
ダウンドーロのほうが音質がいいといわれてもCDアルバムを買う。
旧譜の場合とくにそうだが、発売された時代の文化を買ってるんだと思ってる(笑)。

※最後の(笑)は先回りして付けた。

833 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:12:05 ID:x+M14YHs0

共有する快楽の方が勝るんだよね

一人で楽しんでてもつまんない

独占しててもつまんなくなる　物足りなくなる

834 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:12:31 ID:JDEaGg8j0

>>830
悪かったなｗ
でも、ベリの安IFと安ミキサー＋AKGのモニタ用ヘッドフォンでもかなりいい音するもんだぜ

835 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:15:52 ID:NnUHBh0m0

>>832
道路族の方ですね、わかり（ｒｙ

836 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:16:45 ID:yGcjNfuKP

>>637のwavデータは32bit深度で、それも下部16bitに主に記録されてるっぽいから、
16bit深度のデータしか再生できない環境では何も聞こえなくて当然な気がする

837 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:20:46 ID:4HEcMYg20

>>834
いや、俺がまさにボロ家の住人なのさ
誰か隣のインド人のいびきなんとかしてくれ
アアアア！スピーカーでガンガン音出してええええええ！！！
家オン出されるまでは1･5ｍ四方のデカイスピーカーで音出しまくってた
せめてヘッドホンに凝るくらいしかどうしようもねえ今日このごろ

838 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:21:45 ID:6AuQMPFQ0

>>836
とはいえAC97ならともかく、Intel HDが策定されてから発売された
サウンドカードやマザボなら大丈夫だろ。
今だと16bitしか再生できないパソコンって逆に貴重品じゃね？

839 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:30:44 ID:3uF9TD2p0

昔、ヤマハのDX-7というデジタルシンセサイザーが爆発的にヒットして同じシリーズの機種がいくつもでたのだが、
あるミュージシャンが、内部のスペック（音源）が同等なのに普及機種より値段が馬鹿高い高級機種の音がいいので
不思議に思ってメーカーの人に直接聞いてみたところ、「高級機種はいいアンプを使っているから。」とのことだった。

いい音を求めるのならば、まずは音の出口のところに金をかけないとまったく無意味ってことです。

840 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:35:09 ID:jRpq+hP+0

>>833
ﾋﾟｭｱAU板よりニュー速+板の住人の方が
いい奴が多いのでちょっと和んだ♪

841 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:35:47 ID:WovBeaGv0

家のはそのAC97みたいだ、どうりで無音なわけだ
勝負の土俵にすらあがってなかったのか。。ある意味安心した

842 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:38:01 ID:Ix3WEJ920

>>8
100万のケーブルとかあるもんな・・・

てか128bps以上って人間の耳じゃ感知できないんじゃなかったか？
アメリカのテストで良いケーブル使うより耳掃除した方が音が良くなるでＦＡだったような

843 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:43:38 ID:SDRTPuRa0

４０歳過ぎると大半の人は１８ｋすら聞こえないから
５０歳になるとｍｐ３　１２８ｋと現行CDの音質差も判らなくなるから。
定年して経済力があって若いときあこがれた高級オーディオなんかを６０歳過ぎてせっせと集める人がいるけど、
所詮音が聞こえないんだから哀れ。
音楽評論家で５０超えているようなジジイの評論って全く当てにならない。年食ったぶん文才、言葉の表現力は
あるからなんだかありがたい言葉を並べるけど、本音ではCDの音すら上手く聞こえていないはず。
レコ芸とかでジジイが勧める優秀録音盤なんて全然。適当。レコードメーカの受け売りばっか

844 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:46:12 ID:5bMu9cF/0

所詮自己満足の世界だからな・・CDって出し入れめんどいんだよな。
雑多で多彩な音楽が聴けるネットラジオのほうが俺は好きだ

845 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:49:33 ID:5bMu9cF/0

>>821
うん。ジャズとか生演奏聞いておれちょっと嫌いになたよ。スピーカーで平坦になった音の方が聞き心地がいい。

846 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:49:56 ID:jm8vxhzx0

ＳＡＣＤは？

847 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:52:34 ID:Uqk75ZjdO

>>845
話が噛み合ってないぞw

848 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 00:53:21 ID:Ed+ztrq90

>>843
＞ｍｐ３　１２８ｋと現行CDの音質差も判らなくなる
そんなことが重要なんじゃないと思うけど。

100(ミニコンCD)と98(ミニコンMP3)の違いはわからなくても
100(ミニコンCD)と1000(高級オーディオCD)の違いはわかるでしょ。
ソースの些細な差を聞分けるために音楽聴くわけじゃない。

849 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:02:27 ID:JtdiCPte0

「85万円のケーブルは本当に音がいい？」100万ドル賭けた果し合い
http://www.gizmodo.jp/2007/10/85_100_1.html

結果はこちら
http://gizmodo.com/gadgets/pear-cable-freaks-out/pear-cable-withdraws-from-james-randis-1m-challenge-313361.php

850 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:03:13 ID:A/XlbjUM0

CDの場合、ソフトの劣化は、音飛びやエラーとなって結果に現れるわけで
けして音質が向上するとかの話しではないと思うけど、デジタルなんだから。
ちがうの？

851 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:05:37 ID:WovBeaGv0

いまさらながら>>1のリンク先読んだ
>読み取り面の素材に液晶パネルなどに使う透明度の高いポリカーボネート樹脂を使っている。
>このため、より正確に音の信号が伝わり、リアルな音の再現が可能になった。
>一方、ＨＱＣＤは、素材にポリカーボネート樹脂を使用するという基本的な仕組みはＳＨＭ－ＣＤと
>変わらないが、反射膜にアルミニウムではなく特殊合金を採用している。
>これにより、ＣＤプレーヤーのレーザー光を効率よく反射し、クリアで繊細な音質を再生できるという。
読み取りエラーって普通に使ってもほぼ０なんじゃないの？知らないけど
ほんとにこんなので高音質なのか疑問

852 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:09:47 ID:WovBeaGv0

ガラスＣＤとか24金CDがあるくらいだから
少しは違うのか？プラシーボ？静電気除去とかの類？ｗ

853 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:10:01 ID:Ed+ztrq90

円盤の材料変えましたってだけの話だね
パソコンで言えば、ハードディスクのメーカー変えたら
画面がきれいになった、とか音が良くなった、とかそういうレベルの話。

854 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:11:50 ID:rSgo38Tq0

>>843は全く正しい

855 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/01(月) 01:27:58 ID:34piD+lO0

>>851
オーディオの世界はそんなに甘いものじゃない。読み取りエラーでサーボ回路が
活性化すると、大電流が急に流れる。するとグランドレベルが波打つ。つまり、
今まで凪（なぎ）の状態だった、ところが急に荒れるようなもの。そんな状態の
変化が、音質に悪影響を与える。報告義務のない小さなエラーが実は大きな
影響を与えている。

856 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:33:57 ID:Ot81Cujz0

能書きの多いオーディオマニアじじいに対する殺し文句。
「モスキート」
これでジ・エンド。
どんな屁理屈こねようが、まあ、勝ち目はないわな。
聴こえてないんじゃね。

857 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:36:11 ID:4HEcMYg20

27だがブラウン管の高周波音が聞こえなくなってオッサン化を実感したわ
ガキの頃は耳がいてえくらいだったんだがな

858 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:45:13 ID:ZK2agGJv0

>>856
「殺し文句」の使い方が違うだろ

859 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:48:10 ID:Uqk75ZjdO

耳を大事にすれば40になっても聞こえるよ
高周波

860 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/01(月) 01:49:22 ID:34piD+lO0

>>857
嗅覚でもわかるように、子供の頃は臭くて食べられなかった
ピーマンの匂いが感じなくなる。それは普通のこと。嗅覚が劣った
なんて言う奴はいない。聴覚や嗅覚の発達過程でのことだから、気に
しないこと。

861 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 01:56:50 ID:rSgo38Tq0

なんじゃこの屁理屈キチガイ

862 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 02:59:33 ID:SOaPSJXq0

JBLのProject EVEREST DD66000はいいスピーカーだよ。アンプも物凄く金かかるけど。
マークレビンソンあたりを使わないとね。

863 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:04:09 ID:zC9OprVK0

再販価格維持制度やめろ。

864 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:06:29 ID:QA7oVBaL0

>>15 >>33 >>61
オカルト過ぎて腹がよじれそうだあｗｗｗ

865 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:07:18 ID:0rIbRxctO

>>864
マークレビンソンよりアルパインF1がいいと思うが

866 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:17:02 ID:nMUy1f8L0

今、起きた。とりあえず、
>>703
> ところでオーオタってなんであんなに好戦的なんだ？
> 各板まわったけどあれほど初心者に容赦ない連中はいないぞ

確かのその通りだなｗ
実は、ご大層なことを言ってるが、雑誌やメーカーのカタログの
受け売りとかしか背景がないので、上下関係を作ろうとすると、
力で押さえるしかないんだと思う。

867 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:17:55 ID:pn0YPiG+0

>>15
そこまでおちょくらんでもええやろ？
どこかの屈辱の憂さ晴らしか？

868 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:22:27 ID:gQG2TRCW0

こんなもんをＨＤＤに詰め込める訳無いからな～
単にＨＤＤ潰し。ダウソ潰しのお題でしかない。
ＭＰ３で充分だし　今更ＣＤって時代でもないだろ
ＭＰＥＧ４・ＦＬＶとして映像世界に移行しろ
嫌なら音楽業界は潰れてしまえ

869 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:27:17 ID:fRVSBSg40

俺の再生環境では無用の長物
一度「shm-cdって凄ぇ！」と実感してみたい

だって大して違わないんだもんよ……

870 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:46:46 ID:nMUy1f8L0

>>855
そういうのは、再生装置の技術的な問題で、解決は可能です。
普通の機械で出来ないというのなら、コストをかけたくないから、
としか言いようがありません。

パソコンだと、ランダムに発生する１００アンペアなんていう大
電流変動源のＣＰＵと、グランドを共有するオーディオのチップ
が混載されていて、そう大きなノイズも無しに、音楽聞けます。
そういうマザーボードが、僅か数千円で売られて利益が出ている。

つまりは、オーディオの世界は、技術の劣ったメーカーのカモに
されてるんだと思いますよ。

871 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:48:02 ID:TOx4KaMO0

なんだよ、メディアの材質しか違わないのか。
オカルト音響工学じゃん。

872 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 03:57:59 ID:r0n6iP7F0

>>258 みてて思ったんだけれど、
リップしてから、適当に自前でアプコンかけて96kHz/48bitとかにしたwavを作って、
Mr.DACでも通せばオーオタが涙目になるような音質になるんじゃない？

873 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:03:55 ID:QA7oVBaL0

>>637
やはりUSBヘッドフォンは偉大だった、普通に聞ける

874 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:03:56 ID:WovBeaGv0

材質良くしました、クリアで高反射です
だけじゃあなんでそれが音に影響有るのかわからない
そこを説明して欲しい　>>855さんのようなある程度の理論が説明されれば
少なくともプラシーボ商法オカルト商法の疑惑は晴れる
ニュースリンク先だけじゃそこまでは書いて無いね
素人考えだけどいくらグランドが揺れてもバイナリ一致でDACまでいって
そのあとは設計の問題？かなとかおもうけど

>>872
CDからアップサンプリングで
SACDやDVD-Audio自作するソフトやしてる人はいるみたいだね
HiViかなにかで読んだ

875 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:08:38 ID:/YyZ8+ya0

ジャズとかだとレコードの方がいいけどな　藁

876 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:11:43 ID:tiCBwds90

PS3の20G 40G 60G で音質が違うって、本気で雑誌に載ってるほどオカルト。

877 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:12:00 ID:AyahYLc00

一番いいのはフラッシュメモリだよ。
１００万かけてトランスポート買うよりメモリプレーヤーのほうが良い

878 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:12:57 ID:pdD27fKP0

よくわからんが、普通のCDだとエラー出まくりってこと？
でもさ、CD-ROMなんて、ビット一つエラー出ただけで
バグリまくるはずなのに、何でCD-ROMがエラー無しで
CDがエラー出まくりなんだ？CD-ROMのが読み取り早いのにｗｗｗ

879 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:17:56 ID:pLONdWql0

DATと同じ運命を辿る

880 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:28:18 ID:W1wF7VAl0

ＳＡＣＤはどうしたんだ？ｗ

881 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:39:20 ID:rSgo38Tq0

これフォーマットでもなんでもないから

882 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 04:43:42 ID:Mh8z+J9RO

高音質ってどのくらいのレベルなんかね
イヤホンで聴き比べないとわからないようなレベルならいらないよ

883 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:19:27 ID:5ACM792l0

>>843
おい、なめるんじゃねえぞ。
俺はもう50代半ばになるが、128とCDの差ならば
100回試して100回わかる。
ちゃんとした装置で聴き比べるならな。

192くらいまでならハッキリわかる。

256はまだ試してない。

18kHzは聴こえないがな....
それどころか、15kHzだって聴こえないんだぜ、このやろう。
でも、それとこれとは別。

884 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:23:18 ID:4HEcMYg20

>>883
おっちゃんこんな時間になんで２ｃｈ見てんだ
ちなみに何聞くの？
やっぱメタルだよな

885 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:28:41 ID:WHcwQ9pS0

King Crimson SHM-CDで全タイトルリマスター再発→2009年初頭
King Crimson 紙ジャケSHM-CDで全タイトル再発→2009年12月頃

886 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:37:48 ID:4jEUjsAtO

リマスターの方が良い件
金かかるからこっちはだるい
だから変なCD作って少し変わりました
だから買ってねと
騙されてまた再発詐欺商法にハマって買いまくってるな
とくにプログレ、ジャズ、クラヲタ

887 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:39:05 ID:JBOISsM70

高音質はＳＡＣＤで頼む

888 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:40:38 ID:LlAT6UdB0

ガラス製CD（笑

889 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:42:04 ID:SFBMSHY3O

>>885
ユニオンオリジナル特典は帯と箱ですね。

890 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:42:52 ID:wSfXvEKKO

若者向け曲が今まで通りクソ音質の着うたとかで売れるわけだから、ネットとは結局あんま関係ないんだろうな。

891 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:44:39 ID:LlAT6UdB0

結局、アナログレコードが一番原音に近いんだろ？
綺麗に再生できれば。

892 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:47:39 ID:xmUMq/h0O

実体メディア流通に囚われている間に、音楽流通のシステムを海外資本に独占ないしは寡占状態にされちゃう。
どっとはらい。

893 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:48:20 ID:KKLdXjRv0

>>891
CD・MD世代だが良い音源のアナログレコード聞くとびっくりする。
CDとは明らかに違う音が出てて耳がかゆくなる感じ

894 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:54:32 ID:6AuQMPFQ0

>>891
スクラッチノイズとワウフラッターの塊みたいなレコードの
どこが原音に近いんだｗ
ビニールの溝引っかいて電気信号に変換するなら、まだしも磁気の濃淡を読み取る
テープの方がマシだろ。

工学的に考えて、
ビニールの溝を引っかく方式だと、どんだけ技術進歩したとしても
記録密度と読み出し精度に限界が来るのは極端に早いだろ。

895 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:58:51 ID:yN/dkICBO

コンポの電源を延長コードからじゃなくて壁についてるコンセントから直接とるだけでけっこう音よくなるよ

896 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 05:59:22 ID:dHrmPluIO

プレステでCD聴いてるやつに音質語って欲しくない

897 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:01:05 ID:8YDMJscr0

CDラジカセでCD聴いてるやつに音質語って欲しくない

898 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:01:21 ID:ddL1qH/00

なんという胡散臭さ
仮により正確に読み取れるようになったとして
そんなもん耳でわかるわけないと思うんだが

899 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:02:07 ID:oa096fKR0

>>893
溝を針がちゃんとトレースできるようにリミッターやEQをかけるから
しょうがない。

900 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:02:52 ID:FXtZKJBTO

192kbpsで十分

901 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:03:35 ID:dHrmPluIO

CDX497に171Sで満足してるんだがこれづて糞耳？

902 ：トョータ ◆ID.Tyotagg ：2008/09/01(月) 06:04:24 ID:Cafr+AsR0

まだ円盤回してる奴いるの？

903 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:06:15 ID:4HEcMYg20

>>901
自分の感性が信じられなくて機材の名前出して云々言い出すようなやつはクソ耳

904 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:09:54 ID:Xuf07AdeO

携帯の着うたが一番音質いいと思うオレには無用の長物

905 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:09:59 ID:Ye/Cn7sG0

>>77
Let it beな。
ちなみにLet'sはLet usの縮約形な。

906 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:19:35 ID:05J9er3iO

まあ｢わかる人にはわかる｣、でいいじゃんか。

ただ携帯プレイヤー+イヤホン+どこでも・いつでも・長時間、の聞き方は、著しい高音質とかを要求しないからなあ。

悪い音質じゃダメだが、そこそこ聴ければって感じだろう。

そして兎に角鳴ってれば安心みたいな。

曲間のインターバルが少しでも長いと我慢出来ないのは、少し耳を休めようとか気分をリセットしようとか思わずに惰性で聞く事が習慣化している現れでもあるだろう。

しかし、だいたいの圧縮還元音楽で情報量は足りている、っつーか携帯のヨウツベから耳コピーで楽譜は起こせる(元データの品質にもよる)。

907 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:21:09 ID:R5/8JzU2P

なんで今更音質？
アホ？
スピーカーやヘッドフォンの方がまだ重要だろ。
性能で普及するなら今頃テレビはハイビジョンブラウン管
だらけになってるわ。

908 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:24:36 ID:H+c4rsHL0

ハイクォリティはいいけど、CCCDみたいにCDプレーヤーをブッ壊すなよ。

909 ：トョータ ◆ID.Tyotagg ：2008/09/01(月) 06:29:49 ID:Cafr+AsR0

普通に考えて、読み取りのエラーが云々言うなら
とっくの昔にシリコンメディアに移行してるだろ

910 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:33:57 ID:rSgo38Tq0

ばかばっかｗｗｗ

911 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:36:15 ID:Uqk75ZjdO

著作権保護を組み込んでない非圧縮デジタルフォーマットのデータを
流布してくれるだけでも
ありがたいと思わないこともない

明日は圧縮した疑似ソースしか手に入らなくなるかも知れないのだから

912 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:36:29 ID:LrJXEfES0

>>843
いや年とると図々しくなって都合が悪いことは全て
聞こえなくなるだけだよｗｗ

913 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:41:52 ID:LrJXEfES0

>>77
久々に露骨な釣り餌見た感じだなｗｗ

914 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:44:50 ID:dR676nBIO

ラジオがあれば十分

915 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:46:07 ID:xC7Q0Kb20

>>443
既にある。
補聴器メーカーが製造、ETYMOTIC RESEARCH　ER-4S。

916 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 06:54:52 ID:acdYjdXs0

>>841
>>637に倣ってAC'97やCDプレイヤーなど、16bit44.1kHzしか再生できない環境でS/N比が
確保されてるかどうかテストできるファイルを用意してみたんだぜ。
http://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up2811.zip.html

90年以降に作られたDAコンバーターとオペアンプなら楽勝だとは思うが。
はっきり言って、現代の機器って乗っけてるチップの物理特性だけで考えれば携帯用のお手軽機器すら恐ろしくハイスペックだし。

917 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:07:21 ID:acdYjdXs0

>>915
俺の愛用イヤホンじゃないか。何がうれしいってフィルタ交換できるのがうれしい。
SHURE社やER-4Sの大ヒット以降、日本メーカーもカナル型の模倣品もといパクリを大量に
出してくるようにはなったが、ミミクソやチリが中に入ることに無神経なメーカーが未だに多過ぎる。

あと、イヤホンじゃないが、日本製ヘッドホンはケーブルが着脱式でないのばかりなのが
ちと気に食わん。消費者としてはヘッドホンのありがちトラブルの二大筆頭が断線とイヤパッドのヘタリだが、
断線するたびに「修理に出せ」と言わんばかりの態度はどうにかしてほしい。
ゼンハは端子が特殊なのが困るが、とはいえ断線したらすぐケーブル交換可能で
予備のケーブルをストックしておけるのがうれしい。
赤毛はスタジオモニタ系は端子が汎用なのがいいし、K701はボツだが、改良型の702では
汎用のミニXLRを採用してくれるのが嬉しい。これなら、断線してもいちいち正規の
交換ケーブルを買う必要すらない。
Ultrasoneも上位ラインナップも着脱式で、ケーブル断線を気にせず
ガンガン使える上に、折りたためるから旅行のお供にめっちゃ重宝してる。

オーテクとかソニーとか、もっと着脱式に目を当ててほしい。

918 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:13:23 ID:xC7Q0Kb20

>>916
サー音が聞こえるけどいいのか？
ただ今留守にしていますなんらたかんたら～

919 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:18:10 ID:coqLIId7O

とかいって同じものをいかに何回買わせるかだけだからなあ。
紙ｼﾞｬｹだ、リマスターだ、SHだ、HQだ、アナログ復刻だ、アナログ重量盤復刻だ、
コンプリートBOX特典ﾃﾞｨｽｸ付きだ、没後○年追悼盤だ、あとはなんだ？

ひどいとわざわざｼﾞｬｹを変えて再発して、何年か後に｢ｵﾘｼﾞﾅﾙｼﾞｬｹでついに復刻｣とかマッチポンプ。
最近の新譜は通常仕様、限定仕様と同時に出して、結果同内容のものをファンに二枚買わせたりザラ。

cdが売れないのも、大手が〝音楽〟にちゃんと投資しなかったツケだろ。

920 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:18:40 ID:CAdDE9h60

フルトヴェングラーをSACDで聞くとかどんなｗ

921 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:18:51 ID:fy0aEgi60

何を持って人気と言ってるのかｗ

922 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:19:25 ID:xC7Q0Kb20

>>917
ＥＲ－４Ｓの何が良いのかと言うと、元々が補聴器メーカーだからなのかボーカルが良く聞こえる処ｗ

他は良く分からんが・・・

923 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:20:28 ID:AdtyeXzl0

SACDじゃないのか？

924 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:21:21 ID:fOREv55D0

いまどき円盤ぶん回して音楽もないもんだ

925 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:21:25 ID:jUIbWEMF0

>>878
CD-ROMはデータ補正のために容量減らしてる

926 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:21:27 ID:pQm4gi1O0

デジタルデータなのに音質が変わるの？
もしかしてオーディオ業界特有のあれ？

927 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:32:34 ID:xuW0eNnw0

オーディオテクニカ　USBヘッドホン　ATC-HA4USB
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/19/635323-000.html

これが出たとき１台買った。PCにつないでみて、それまでの内蔵
サウンドボードのノイジーな音とは違って、まったくノイズが入らなく
なったのには驚嘆した。ところが、しばらくして販売されなくなった。
今の１台を持ち歩いて使っているが、壊れたらおしまいだ。
ワイヤレス製品は（電池が必要だったりするので）ダメだ。
USBケーブルから電源を取るのがやはり正解だ。

928 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:37:13 ID:4HEcMYg20

>>927
壊れたらオーテクに修理に出せばいいだろ

929 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:39:51 ID:acdYjdXs0

>>918
何を言ってるかはっきり聞き取れりゃいいと思うよ。

930 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:39:53 ID:yVqD4ApB0

地球や月の重力が音に与える影響を云々っていうのが流行る

931 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:41:27 ID:rSgo38Tq0

つまらん

932 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:45:16 ID:LsieSsg30

>>894
原音とはなにか？の理解が薄いな。
アナログレコードのよさは、
それがピックアップの生演奏だから。
テープやDACにはそれが無い。

つまり良い音ってのは歪なんだよ。

933 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:49:48 ID:gSuxPkg+0

そのCDをイメージ化してネットでデータ売ればいいんじゃね

934 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:50:52 ID:jsXE3b0UO

この理論が正しければPSの黒いディスクはエラー出まくりだよな

935 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:55:46 ID:acdYjdXs0

こんなのを喜ぶ連中も居るんだな。
俺の感想としては、「出し惜しみしてないで、マスター音源そのまま売れよ」
って話だと思うが。

古いアナログマスターしか無いような音源は諦めるとして、近年の、MTRやDAW、
DATレコーダーに記録された曲に関しては、マスターのリニアPCM音源があるんだろうから
ケチケチしてないでそれを吐き出せといいたいが。
とくに、SONYの3348が猛威をふるっていた時期からPro Tools|24が猛威を
ふるっていた時期にかけて、日本のスタジオには24/48のマスターが大量に
記録・保管されたはずだ。

さっさとアレを吐きだしゃいいだろ。

936 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:56:54 ID:pQS/L5GV0

変な迷信に踊らされてる信者だけ買えばいいんじゃね？
一般人は192kbpsで十分だからｗ

937 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 07:59:32 ID:1ZCthUOZO

音質なんかどうでもよくね？
テープの時代じゃねえんだから

938 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:10:49 ID:DBgKJrepO

またスイーツ（呆）狙いか

939 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:15:24 ID:knrFVQ0+O

>>934

天才あらわる！

940 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:18:39 ID:1E1oMPFEO

あっそ

941 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:21:14 ID:kaRCf05k0

cdとMP3の違いがわからん俺にはどうでもいい話。

942 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:23:12 ID:aHHafQ5+0

>>857
今でもブラウン管TVが点いてたら音を消しててても分かるよ。
36だけど、どちらの方向から聞こえてくるという事もね

943 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:25:01 ID:uXLa3h/f0

>>878
>>925
音楽CDでも、大抵のドライブはちゃんとバイナリ一致で読み取れる、PC用の安物ドライブで
CD-ROMのほうがエラー訂正が強力だけど、音楽CDだと駄目ってわけじゃない
普通のCDがエラーでまくりなせいで、SHMじゃないとまともに読めてないから、音が変わるというなら
何万～何百万もする音楽用CDプレイヤーがPC用の安物にも劣る精度の低いガラクタってことになる
どっちにしてもオーオタは騙されてるねｗ

944 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:25:06 ID:x9nBcHXl0

やっぱ手に取れないと所有感ってないわなぁ

945 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:25:37 ID:WPlhcrG90

こんなオヤジ向けの商品出すより、ＣＤの値段を下げてくれ。

946 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:32:11 ID:ln7eunoRO

俺の要望：
カセットデッキとテープによる回転のせいで
原曲の再生スピードとジャストなキーが損なわれないこと。
曲の頭出しに時間がかからないこと。

で、初期CDとMDで事足りた。

947 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:44:04 ID:sxGYRX0g0

>>856
それと感性は別だよ
でなきゃ犬に生まれた方がいいだろ？

948 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:56:57 ID:LD2zatBl0

つまりこの新規格と称するものは

・特に音がいいわけでもない（てかデータ的には完全同一？）

・紙ジャケが、団塊世代ホイホイになっている

ってこと？

名盤LPの再々CD化してたりする、いわゆるリマスタリングの
やり直し（再々マスター）をしたりしてるやつ、そっちのやり方
のほうがはるかに音がよいんじゃないの？

949 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:57:14 ID:aZZ+PTE20

>>1

不振業界ではなく過去
期待の星ではなく悪あがき

文科系アマチュアが安物のＣＤプレイヤー内部のカップリングコンデンサーを交換するのと同じ。
まずＵＳＢオーディオから再入門してほしい。
２０００円くらいからＤｏｌｂｙ、１６ｂｉｔ、デジタル入出力のものがある。（普通機能殺しされている）

950 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 08:59:26 ID:70ky764P0

最近のCDは左右の音のバランスが悪いと思ってたけど、おれの右耳が聞こえづらくなっていた。。。orz

951 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:05:16 ID:acdYjdXs0

樹脂の円盤を回すことがメインのシステム構成の人しか恩恵を受けられない
規格だな。

リッピングしてメモリ式プレイヤーで聞く人間や
HDDの中に大量に音楽ファイルを溜め込んで、音楽サーバー→外部DACという
システム構成の人間には数百円高くなるだけ無駄。

音楽業界は世紀をまたいでも、
まだ、単品の据え置き型CD・LPプレイヤーで一枚ずつ交換、という
発想からどうしても抜けられないのか。

952 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:05:27 ID:4hq18Eg90

>>949
おすすめのUSBオーディオは？

953 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:07:31 ID:VUijmWsYO

PVダウンロードを拡充しろよ。
YOUTUBEで見る以外単品で入手できないのは明らかに努力不足。

954 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:16:50 ID:cA2jdT+v0

格安プレイヤーもあるしSACDには頑張ってほしいな

955 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:22:31 ID:acdYjdXs0

>>954
現状、作り手にとってはDSDの扱い辛さが異常だから、俺としては逆にこのまま潰えてほしい。

956 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:28:08 ID:sZYVanRSO

お前らは自分たちが貧乏で買えない物だと、何でもかんでもケナす癖があるんだな。
どうせオカルトうんぬん言って奴はCDプレイヤーすら持ってないんだろ。PCが唯一のホームオーディオ。CDは買わずにレンタルのお前らには無関係の話だ。

957 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:34:20 ID:LD2zatBl0

>>956
スレの流れを読まずにそんな大きな釣り糸を垂れるとは、ねらーの川上にもおけないやつだな。

958 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:36:04 ID:GP8x0PLl0

>>956
この程度のケナしあいでそんなナーバスになってると、とてもじゃないが
ピュアオーディオ板の罵りあいについてこれないぞｗ

オーディオ愛好家ほど性根が腐ってる人種は無いからな。
俺もだがｗ

959 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:36:28 ID:vWiLepu/0

>>956
高級なCDプレイヤーと高品質CDでなければ
正確にデータをピックアップできないというのは
そもそも明らかにおかしい話だよ。

CDプレイヤーに金かけなくても
安物PCにデジタル接続のスピーカーつなげば
実用上じゅうぶんじゃないの

960 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:42:22 ID:32gAjb1G0

>>956
でも「CD回転機」でしか通用しない付加価値に追加費用を上乗せなんて
バカらしいだろ、実際。

それにマスター音源に限りなく近いってのは明白なウソだよ。

マスターが44,1/16で作られて無い限り、マスターの音はマスターのwavを
そのまま聞けるようにした方が圧倒的に「マスターに近い」に決まってるからね。

そして、通常、セミプロや同人の音楽CDでもない限り、マスターを44.1/16で
保存してるとこはあんまないっしょ。
マスターに近いを売り文句にするなら、もう最初からマスター.wavを売れって話ですよ、

961 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 09:45:24 ID:9osTeVYRO

※高齢になるほど高音部が聞こえません

962 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:01:15 ID:/0nI2t6A0

SACDはレコードとCDの美味しいどころ取りみたいな良質な技術なのにイマイチ普及してないよね

963 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:06:14 ID:32gAjb1G0

>>962
規格が特殊過ぎるのが問題かと。

デジタルミキサーでSACDの音情報を直接扱えるのが無いし、
SACD書き込みドライブみたいなのもないし。
音楽専用過ぎて使いにくいことこの上ないのでは。

964 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:08:59 ID:yOGNGBKu0

600ﾏｿくらいかけているが、結局電源と部屋
ＣＤに入ってる音次第って結論になる。
電源と部屋はいじりようがあるからいいが
録音の良し悪しは変えようがない。

どんなに凄い機器や環境揃えても
お気に入りの曲の録音が悪いと安コンポで
聞いた方がマシな時すらある。

だからこういう取り組みは大歓迎だ。
というか、既に売り上げ10億も出てることに
驚いた。犬、頑張れ。

965 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:10:48 ID:LD2zatBl0

>>961
若いころはキンキンうるさかったモーツァルトが、歳とったらまろやかになったよ。
歳とるのも悪くないよｗ

966 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:15:54 ID:B5IFPoGU0

ガラス板CDでいいじゃん

967 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:17:52 ID:+ojuvFkw0

youtubeとかから音だけとった物で十分

968 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:18:14 ID:YQhvlWBs0

>前年同期比１０％減。高音質ＣＤがその歯止めになるかもしれない

ならんだろ。来年にはさらにまた10%減るとかそうやって徐々に
尻すぼみになってレコード市場みたいにニッチ空間になると思われ。

持ち運び用のメディアとしてはメモリに蓄える圧縮系にまず勝ち目がないし、
高音質メディアとしては74分しか入らない上にビット深度が16bitしかない。
中途半端な存在になっちまったんだよ、CDは。
そんなCDの「成型をキレイにしました」じゃ、新しい顧客は開拓できないだろ。

969 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:23:09 ID:pQS/L5GV0

無駄に稼動部分が多い機械は糞。
圧縮してメモリーに読み書きした方が経済的だし寿命も長い。

970 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:33:16 ID:coFbwUL/0

非圧縮の音源とか、トラックごとのデータとか、付加価値のあるデータをネット販売したほうが良いのでは？

971 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:45:51 ID:SOaPSJXq0

B&W802D＋TA-DR1aは結構良い音出るよ。

972 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:47:59 ID:dWc7V3Tr0

C2エラー発生率を見れば無意味な事は明らか
騙されるのは下層糞耳オーディオヲタだけ

973 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:54:19 ID:YQhvlWBs0

30代後半以上、クラシックの名盤、レッド・ツェペリン、、、

並んでる単語が悲しいまでに高齢化日本を実感させてしまう悲壮なニュースだ。
若年層相手じゃマスが確保できないから、いろんな分野でこういう「思い出商売」ぐらい
しか展開を見込めるのがなくなってきてるな。

974 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:54:26 ID:LD2zatBl0

>>970
デンオンかオンキョーが、高音質wavファイルのダウンロード販売を始めたような気が

975 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 10:58:50 ID:8YDMJscr0

>>907
音質が一番重要だよ
音質＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞スピーカー＞＞アンプ、CDプレイヤー＞＞＞＞都市伝説の壁＞＞＞ケーブル等

976 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 11:15:51 ID:PWPYRPVq0

今、アンプで言ったら39.800円～69.800円、CDだったら29.800円～69.800円ぐらいの入門クラス
オーディオ機器からメーカーが撤退しちゃったからなあ。DENONぐらい？
（一眼レフ）カメラ市場も衰退してるし、こだわりの趣味の世界ってのがなくなりつつあるのか。

977 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 11:28:07 ID:BodA0DxDO

そろそろアナログレコードに回帰しろよ、やっぱりアナログは最強だぜ？

978 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 11:45:42 ID:HbFcXJsO0

オーディソンの７０マンのアンプを使っている俺は・・・

979 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 11:48:30 ID:sVMLG9YE0

>>855
音楽CDは読み込みエラーがあってもそのまま通り過ぎるんじゃなかったか？
そのためにエラー訂正をつけたんだし。

980 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 11:52:26 ID:IiZL7j+k0

ぶっちゃけ音質よりも曲自体の内容のほうが重要な気がする

981 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:00:24 ID:jsHQtgbW0

>>979
ＣＤはディスクエラーがあってもそのまま通り過ぎて次のピットへ移動しますね。
前後の別のピットを副レーザーで読んでいるので、エラーがあってもサーボ電流は乱れませんし
データー上も大きなエラーがあっても大丈夫なように音楽時間を細かくバラバラにして配列してありますから
たとえ波形が再生できなくても前後の波形から予測して波形を作り直すので音がそんなに変わることはありませんね。

982 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:02:31 ID:8FWem2IQO

>>980
それを言っちゃあおしめーよ

983 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:06:11 ID:yGcjNfuKP

>>980
多分音楽を楽しむという意味では、オーヲタよりもiPod使ってる人の方が純粋に楽しんでいるように思う
オーヲタは音楽を味わうというより、音を吟味する事に執着しているような気がするから

984 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:09:25 ID:ClG9C1ti0

CDからなんで音楽がきこえるのかでさえ不思議なのに、
高音質なんて都市伝説だろ。

985 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:12:54 ID:LmHbiGRHO

CCCDは完全に葬り去られたな

986 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:14:37 ID:mVAZ0dZL0

>３０代後半以上

メタルテープに憧れた世代とモロに被るなｗ

987 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:17:43 ID:cqkp6pJt0

デジタル信号なんだから、エラー率以外の要素無いと思うんだが

オーディオマニアの世界はオカルトな世界だからな

988 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:24:07 ID:FXtZKJBTO

スピーカーはデザインで買いましたｗ

989 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:28:01 ID:61UVS5FL0

生が一番という結論でおｋ？

990 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:39:01 ID:Uqk75ZjdO

躁状態に聴く音楽はキラキラするが
どんな音品質向上より効果があると断言できる

991 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:45:42 ID:oOdTy/xP0

>>989
オーオタは別に生の音にこだわってるわけじゃないような・・・。
スピーカーから出てきた自分の耳に心地良い音＝良い音という感じで
生音の忠実な再生ではなく、今の基準では明らかなローファイでも
音が柔らかいだの厚みがどうの空気感(笑)がなんだのと言って好んで聴いてるし。

992 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 12:58:06 ID:GF8tHHi/0

ネットでサンプリングレート上げたもっと高音質なもの売ればいいだけ

993 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:02:03 ID:WovBeaGv0

>>916
おおS/N比のテストなのか
昨日のもノートＰＣのボリューム全て最大の地点で
やっとエレクトーンみたいな曲が幻聴かもしれないけど聞こえた
今回のも同じ位かそれ以下でなに言ってるかなんて到底わからないレベルだったorz
オープンエアのヘッドフォンだから昼間の環境音のほうがレベルが上だったと言い訳しておこう

994 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:12:47 ID:vWiLepu/0

やっぱりオーディオマニアはみんな頭悪そう

995 ：都久米　奇凡 ◆0fSQB6GAyY ：2008/09/01(月) 13:22:37 ID:34piD+lO0

>>974
あれは、16-44.1を24-96に「リサンプリング」という噂。

996 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:23:08 ID:WovBeaGv0

>新仕様ＣＤ　名盤続々
perfumeが出ないなら要らない

997 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:24:03 ID:YQhvlWBs0

>>991
とはいえ、「あるCDに入ってる音で、他人の家の環境で聞こえて、自分の家じゃ
聞こえない音」があるとムカツクというメンタリティはある程度オーオタなら
皆持ち合わせてるような気がする。
たとえば、ジャズバンドのCDで、友人の家じゃピアノの打鍵爪音が聞こえるのに
自分の家じゃそれが埋もれてよく聞き取れないような場合、やっぱ嫉妬というか
怒りが湧くｗ
特に、糞高いスピーカーを所有してるにもかかわらず解像度で劣ってるときとかｗ

それにしても意外なほど伸びが速いなこのスレ、パート２まで行くのか？

998 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:27:29 ID:NKhPtvlX0

0と1しか記録されてないのに
音質ってなによｗ

999 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:31:56 ID:FSeYZ1GM0

ID:v28qUqX40
俺にキチガイと叫んだ北星学園余市高等学校に通った混血朝鮮DQNだろ、調子に乗りながら勝ち逃げするの
か、機関銃でお前の体を蜂の巣にするぞ！

ID:+DYpYF8Z0
俺の発言にイチャモンつけに着たか、新潟港で万景峰号から降りた仲間を歓迎した在日朝鮮ホロン部よ！機関銃
でお前の体を蜂の頭にするぞ！

1000 ：名無しさん＠九周年：2008/09/01(月) 13:32:18 ID:zhA4sWZH0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。