【社会】橋下知事「学力テスト、市町村別の点数公表を」「結果が示されないから市町村教委は甘えている」
公務員にも一般常識・中学卒業レベルの国数英理社の簡単なテストやらせて
結果を公開してくれないか?
387 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 14:30:19 ID:ae0DqhUH0
学力テストの平均点を上げるだけなら、教育を変えるより
大阪の一部の底辺地区を潰すのが一番効果あるんだがな。
童話、層化、893とかの問題だよ。その地域の点数が低い
からって、そこの教師(学校の外でヒーヒー言ってる)を叩いても
何も改善しないよ。
これ、日教組構成員が一番避けたかったことだよね。
389 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:06:23 ID:ae0DqhUH0
>>388 いや、公表すれば教師の責任以外の部分が明白になるから
責任転嫁できて願ったりかなったりw
390 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:08:57 ID:du6GFs+l0
>>384 あなたの発想は逆でしょう。
高度成長時には、努力しなくても安泰なんですよ。
しかし、経済のゼロ成長時代では、努力しなくては安泰ではないんですよ。
つまり、経済のゼロ成長時代ほど、学力を向上させ、高い学歴をつける
理由が存在するわけなんジャマイカ?
391 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:12:17 ID:JgW1TiheO
学歴を手に入れたら万々歳の人生が歩めた、それがないからって学歴批判してる奴は死んでくれ低学歴
学歴を手に入れる中で得た技術や特技、コミュニケーション能力を使って何をするかが高学歴の才能なんだよ
392 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:18:20 ID:ae0DqhUH0
>>390 ゼロ成長時代だと、少数のエリートと大多数の雑魚の二極分化で
社会は安定。二層の間にわずかに入れ替わる道をつけておく。
ただ、日本ではそのためにゆとり教育を導入したが、失敗したので
どうするか。
393 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 15:51:33 ID:gqAREaxZO
大阪市と平松は、絶対ださないから、対立するぞ!
394 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 16:56:07 ID:gqAREaxZO
>>393 平松は、公表に前向きって記事にでてた。すいません・
395 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:00:31 ID:2NNJOMXy0
>>385 枚方はそんなによくないよ。
実は、枚方と寝屋川は同じくらい。
京阪沿線と学研都市線の市町村の順位は
交野市、四条畷市、枚方市、寝屋川市、守口市、大東市、門真市
の順だよ。
交野市が大分抜けていて、四条畷と枚方、寝屋川は大して変わらない。
門真は悲惨。大阪府全体でも最下位を走っている。
といっても、上記の7市町村の差は、市内にある程度のランクの住宅地を
抱えているか否かだけ。
市町村内でも学校ごとに絶望的なまでの差がある。
正答率で25%ほど違う。
京阪と淀川の間の学校が、全体的に酷い。
例外はあるけど、これらの学校以外は結構まとも。
あと、これらの市町村の中では、就学援助率が60%を超える学校がいくつか存在する。
396 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 17:05:39 ID:02mF7nZn0
細かく公表すると、地域の経済格差がばれちゃうんだが、
当然そこまで考えてやってんだろな、橋下?
極貧の一部地域の対策を打ち出して、学力の底上げを
はかる。教育だけの問題じゃないし、府政としても重要な仕事。
397 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:52:28 ID:bty15E4J0
. i:::::::::/レ' リ ヽ;lヽ::;::::::::::\:ハ -‐- -─- i::::::::::::::l./〃L__,,.. ェ=''‐':r、:::::::ゝ
.|::::::/.,r;==; ,r==;ヽ:::::::| \:l| | | | |:::::::::/ !::::::::::::::::::::::::::::::/!:!'|'iヽiヾ!
. |:::::| { i::::::::i i::::::::i } i::::::| \ | r---、! l,.!:::::/ !:::::::::::::::::::::::::::::i' リ _゙、'
. |:::::|. ' io:::ノ. io:::ノ ' |::::::| \'-'=,‐,='r''i~ / |::::::::::::::::::::::::::::::! ‐''´ `''!
. |::::::i ,__'__ i:::::::| ∧∧∧∧∧ .|:::::::::::::::::::::::::::::::i 〃 __,. l
. |:::::lヽ ('⌒':) /!::::::| < 大 > l::::::::::::::::::::::::;;:::::::'、 '-'/
. |:::::|;;;;;`'‐、.,_'ー‐' , ‐'";;;;|:::::::| < 予 > |:::::::::::::::::::::::l ,>‐''" ̄ ̄ ̄
──────────────<. 阪 >─────────────
..........,.....,ri /' l i........................ i. < 感 > ,ヘ
:::::::::://::/' |:::/ | 'i::::l'、;:::::::::::::::::..... i.< の > r '、.ノ ‐‐- 、
:::::::/,.i::/‐-レ' | 'i::| i::::::;;::::::::::::::::<. !!!. > / ヾ. ゝ \
::::/ ',,,,,,,, | ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::/ ∨∨∨∨∨ \ / /__// ヽ
::i /,:‐-、 -リ‐-、';|ヽ!:::/::;::::/l::/ ヽ::L';:::i:::::::\// / 〇 //| ./l !
:| l i::::::::::l r'''''':、.ヽ /:::/ l/‐:レ' ';:L.ヽ:!`、::::::\ /l ' |/ .レl /
| 'r‐j:::i !:::::::::::l /::::/./,'::::::::::i i::::::::::iヽ.ヽ:::::::i\/ l へ 〇ノ /
! `''''" 'iつ:::/. ,'::::l {: l::::::::::::! |:::::::::::l i |::::::::|. \ 、_ ノ //
:':、 、 / i::::::| ' l○:::/ l○::::/ / |:::::::::! \ ,--‐'/
398 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:10:05 ID:CB8tBzjq0
399 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:26:00 ID:sbBKOydQ0
旧第一学区と第二学区は転勤族が多いからなあ・・
逆に大和川以南は自己完結してるから
でも南大阪も泉北や南河内は言うほどDQNでもない
仮に伊丹を存続させたところでスペックは20世紀中期でしかないわけだが
夜9時以降の着陸は禁止ですよー!
市街地のすぐそばだから騒音対策費を永遠に払わなきゃいけませんよ=!
滑走路を増設や延長なんてできるわけないでしょー!
伊丹維持派からは、これに対する答えを聞いたことがないんだが
「近さ」がすべてに優先するんだの一点張りでは説得力もないわ
>>398 >
>>395 >
> なんで知ってるの?
教育委員会の中の人だから。
正確には教育事務局だけどね。
最近は指導主事も若くてなれるようになったからね。
しかし本気で公開するのか?
地域に説明しようがないぞ。
市町村別世帯収入も調べたし、就学援助率や母子家庭率、生活保護率もデータがあるけど、
学力がこれらに連動し過ぎてて、どうしようもない。
地域的に辛いけど学力が高いところは、去年のテストを練習しまくってたし。
来年からは非常勤講師の大幅引き上げで補助に付く人もいなくなるから、学力は更に下がりそうだ。
橋下知事は何がしたいんだ?
対応基準を言ってくれないと、動きにくい。
403 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:16:07 ID:aAUdDKyP0
市町村別成績を公表して、府民が常日頃思ってる地域間格差を
晒しあげてくれる。
こうして情報公開した上で、大阪の最底辺地域を橋下が救済してくれるんだよ。
非常事態宣言まで出したんだ、橋下ならきっとやってくれる。
教育だけでは解決しないよ。層化、童話、座位二地がたくさん住む地域に
税金を投入して、生活水準を上げるんだよ。これで大阪は変わる。
橋下、応援してるぞ!!
404 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:19:46 ID:fxt++7qC0
>>395 寝屋川だと5小と6中の校区が飛び抜けているしな。
ここだけ大手企業の社宅や高級住宅地を抱えていて、
リトル北摂となっている。
学校別の成績が分かるようにしたら、成績のいいほうに新入生が集中。
悪かったほうは閑古鳥と。
ポジティブ・フィードバックが効いて、崩壊状態とか。
江戸川区葛西はこうなったそうだが、それでいいのか。
>>405 真の目的は、能力別と言う美名のもとに行われる
公教育の合理化及び教職員のリストラらしいからなあ・・
>>377 農業とか漁業とかやるべき家業が決まっていたら、高校から
受験勉強的な勉強へのモチベーションが下がるのは当たり前。
ごく自然なことなんだよね。
そういう面を見ないで、田舎の進学率の低さを罵倒してもしょうがない。
東京人は進学率のグラフを出してくるけれど、もう進路、将来の仕事が
が決まっているから大学に行く必要もない人間が多いんだよ。
>>404 よく知ってるね。
近くの人かな?
ただ6中は良くないよ
荒れまくり。
あそこは私学受験が多くて上位層がかなり抜けるからね。
409 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:35:59 ID:aAUdDKyP0
>>406 財政赤字を減らすという大義名分があるからね。
教育費削減のための理由付けが今回の全国45位だよ。
そのためには府教委を「抵抗勢力」と位置づけるのが良い。
結果的に、大阪府の学力は上がりはしないよ。
でも、府民は大喜びさw 橋下、したたかだな。応援しているぞ
410 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:39:48 ID:agr0fvIe0
千葉県民だけど、千葉県知事の堂本と交換していいかな?
411 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:42:00 ID:fQ7Xa3+Z0
何だかんだ言っても日本の首都は東京。経済の中心もまた然り。
その東京文化圏から見て「関西人」と言うのは正直色物扱いされてる。
同じ大都市という土俵で戦う以上彼らが関西の看板を下ろさない限り
東京に勝てる日など来ない。
>>409 学力の向上なら、テストでどうだ、馬鹿ぞろいだろうと示すのではなく、
金と人材を投入してきめ細かく教育することだろう。
最短時間で理解する能力をつけていくこと。これが大事。
テストだけやっても、効率よく勉強する方法をまず教えなければどうしようもない。
橋下はまじで馬鹿。終わっている。
自分の成功体験だけで何でも推し量ろうって奴だ。
サッチャーとかもこういうタイプだったと思う。
人の上に立つべきじゃない。
413 :
如苧柘卦:2008/09/04(木) 22:53:16 ID://rRr2NhO
大阪より東北の方が子育てし易いのかなぁ?
秋田がテストトップだったらしいし…
テストトップは眉唾だよ。
特別支援学校が入ってなかったし,事前に予習してたらしい。
ただ,それを差っ引いても,大阪よりいいかもしれないね。
でも、秋田は大学受験には不利かもしれない。
415 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:05:31 ID:fQ7Xa3+Z0
>>414 >事前に予習してたらしい
セコい奴らだ。中国人を彷彿とさせる。
こーゆー馬鹿なトップがいるから、しょーがねーな、おい。
個人個人が全体での位置を知るためだけに使えよ。
417 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:08:34 ID:aAUdDKyP0
>>415 「全国学力テストの成績を上げる」というのを公式の目標にされたら、
どんな教師だって、過去問解かすとか予習するさ。
45位で府知事が非常事態宣言したんだから、大阪も
来年からやるだろ。
あんまり試験が一人歩きさせないようにしないと、意味ないんだよ。
418 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:12:50 ID:Bnb7qgWF0
阪大は東北大に抜かれそうだな。
というかもう抜かれている?
419 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:17:27 ID:du6GFs+l0
東北も大概に地盤沈下中だろ。
421 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:20:58 ID:aAUdDKyP0
>>418 熊谷兄弟みたいなのが教授にいたんだしなw
橋下は阪大は敵視だろ。これからダメになるな。
マジレスすると、東北は小中の平均が多少高くても、
大学受験レベルはトップ層の話だから、
人口の多いところが勝つようになってる。
というか大学受験を考えると秋田より福井石川富山だろ。
国立志向だから親の懐にもやさしい。
でも、数学でおちこぼれると灰色の高校生活だろうね。
423 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:22:26 ID:gFy41ddj0
こんなことに税金使うんなら塾代補助してほしいもんだ
424 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:27:21 ID:8qRe5GtN0
学校別、クラス別に公表しなよ。
教育委員会も教員も生徒もぬるま湯すぎるんだよ。
地域ごとの極端な学力格差が明らかになる
→地域の経済格差、就学援助率などとの相関がはっきりする
→「アホの地域」「貧乏な地域」が府民に強く印象付けられる
→地域からの市民の流出や越境入学が止まらなくなり、公立離れが強くなる
→経済格差・学力格差はさらに深刻になる
→21世紀版、部落差別の始まり。
旗振り役が知事、それに府民が賛同するんだから誰にも止められん。
教育委員会もさじを投げて、
「アホ知事にアホ府民め。そんなに公開したけりゃ好きにしたらええ。
そのかわり起こることの結果はお前らが責任持てや。」
てなもんだろう。
426 :
3橋の速度で書きこむ赤い奴 ◆UbMU5gnO52 :2008/09/04(木) 23:30:18 ID:E0eIlMr+0
大阪、香川、宮城などに、秋田や北陸から、教師を各県に6人送りこんで、
送りこんだクラスの学力に変化があるか、テストしてみようよ。
427 :
3橋の速度で書きこむ赤い奴 ◆UbMU5gnO52 :2008/09/04(木) 23:35:42 ID:E0eIlMr+0
統計的に言えば、
とにかく、各県から、ランダムに6人教師を選んで、
学力の高い県と低い県を、比較しよう。ぜったい違うはず。
悪い県からいい県を、教師・教育委員会が見に行くだけでなくて、
いい県から、悪い県をみてもらって、文部科学省にレポートをだしてもらおう。
428 :
名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:35:45 ID:aAUdDKyP0
>>425 府内の地域格差は、厳然たる事実なんだから、それを直視しないとね。
今回の学力テストは、それを世間に客観的数字として公表する良い機会だ。
住人が逃げ出すのは自由だな。
橋下は当然責任取るよ。非常事態宣言を出したくらいだし。
>>428 責任を取るってどう責任を取るの。
子供たちの一生の問題なんだけれど。
被害にあった子供たちを全員橋下の事務所で雇って
定年まで面倒見るの?
430 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:12:36 ID:AdkMwNLN0
橋本は正論ばっか言うな。
点数を公表させて、がんばれ。
431 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:48:14 ID:dFojkDaA0
市町村別?たとえば吹田市や箕面市と八尾市や東大阪市を比較して
点数の悪かった方は教育委員会のせいだっていうこと?
あっそ。好きに解釈すればw
432 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:37:54 ID:4RmRw0JO0
>>425 >>428 点数が低いという理由だけで住民が逃げ出すなら、
去年の結果が出た時点で、もう大阪から人がいなくなってるはずだろw
>>431 教育委員会ってそういや責任全然取らないよな。
学力調査をすることから趣旨が変わってきてますね。
435 :
名無しさん@九周年:
市内は区によってバラバラだろう
北区淀川区東淀川区あたりと
西成区じゃ雲泥の差のイメージ