【宇宙】NASAがスペースシャトルの退役を5年延長を検討…米露関係悪化でソユーズ頼りに疑問、延命で「空白」回避へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
29名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 17:57:57 ID:8CqbAZwS0
2010年宇宙の旅でソ連がまだあってやっぱりアメリカといがみあったりしててああもう完全に外しちゃってるよ とか思ってたのが笑えなくなってきた。
30名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:12:05 ID:jPjgu9nE0
日本は自前でやれよ。

天下りなんかに12兆円も払ってないで JAXSAに全部やれ
31名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:16:49 ID:o+FzLx7pP
>>30
JAXSAじゃなくて、JAXAな。
国民の知名度は0.1%程度らしいから、正しく覚えてやってくれ。
32名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:17:59 ID:dsPVFCAlO
アルマゲドンでのX-71引っ張り出せよww
33名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 18:33:10 ID:FeFVAJVq0
ここであえてhopeで。
34名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 19:18:25 ID:oQO0P5tT0
まぁしょうがない。
オリオン有人宇宙船のパラシュート降下実験でつい最近、失敗したしな。
こりゃスペースシャトルを延命せざるを得んだろ・・と思ってたら案の定だ。
35名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:32:53 ID:AmrCdNK50
>>29
そうか、もうすぐ2010年なんだな。
何か、一周回って元に戻った、みたいな感じだ。
36名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:35:42 ID:7EDoGOuB0
宇宙開発戦争カモン!
37名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:39:36 ID:67484qGL0
>>2
中尉だな。

2010引き合いに出す奴多いな。w
オレも思い出したけど。

5年も延長したらまた死人を出しそうな気がしてならんがなあ。
38名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 20:40:48 ID:ylWJSfUZ0
>>2
少なくとも佐官以上だorz

よく今まで生き永らえたと思う
39名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:48:50 ID:kQdXRWhe0
シャトルの次はこれじゃないの
本気で開発すれば退役まで間に合うか。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808111037
40名無しさん@九周年:2008/08/30(土) 23:56:06 ID:sIOuOI1G0
フレームは大丈夫かね?
41名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:45:24 ID:NYPOnm0d0
>>39
ねーよ。
Orionひとつまともに開発できないのにそんなのでっち上げられるわけ無いだろ。
大体それの大気圏内滑空モデル、無動力ならまともに飛んだのにロケット付けたら
飛べなくなったって問題まだ解決してなかったんじゃないか?
42名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:47:08 ID:8+KFa+V40
NASAもたいしたことないなw

タイルが禿げたりいろんなものが落下したり、
そもそもアメリカの技術がしょぼすぎるんだよ
43名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:50:00 ID:LV6fhonZ0
>>2
大尉でした
44名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:51:30 ID:HLeWvL1e0
ていうか、ソユーズってなんであんなに耐用年数長いんだぜ?
ソ連時代からずっと使ってるんだろ?w





おそロシア
45名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:52:33 ID:LesdNHtkO
おぃらのからすのプリント見ませんでしたか?
46名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:54:51 ID:vu5FJ+TuO
>>2
曹長。ヘルメッポさんか…
47名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:56:11 ID:KnmQhU8c0
>>2
伍長なんだが、魔法使いの資格を持っているので、中佐待遇で頼む。
48名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:58:10 ID:8xSy3WOr0
>>44
耐用年数?
使い捨ての毎回新品だろ
49名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 02:58:34 ID:WENyhvDg0
>>42
シャトルの車輪の一部が設計と異なり逆に付いていて
長年知らずに運用していた、とか記事を見たことがある

NASAって馬鹿だろ
50名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:01:01 ID:2u8WYM3EO
>>44
一回限りの使い捨てだからな。構造も単純だし。
とは言え、ソユーズも地味に改良は重ねてはいるんだが。
51名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:01:43 ID:LssxkBkT0
>>25
何故フィギュアが?

しかし「きぼう」の内部、こいつ↓が奥に居座ってるように見えて仕方が無い。
          ∩___∩   /)
          | ノ      ヽ  ( i )))
         /  ●    ● | / /
         |    ( _●_)  |ノ /
        彡、   |∪|    ,/
        /__  ヽノ   /´
       (___)     /
52名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:04:34 ID:e7jmreOt0
爆発するリスクが高くて乗る人がいないなら一般人の俺を搭乗させてくれ
53名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:07:02 ID:PllLHua+0
何でソユーズ頼りなん?
米国にはシャトル以外の通常有人ロケット無いの?
54名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:07:09 ID:KnmQhU8c0
>>50
NASAがスペースシャトルを諦めたのも、一回一回使い捨てのソユーズの方が信頼性が高く、
リスクを考慮したトータルコストでは有利だからだな。
55名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:09:03 ID:l+US4O6XP
>>53
残りは全部引退した
56名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:09:41 ID:LssxkBkT0
>>48
それでも、軌道上で半年〜1年ぐらい係留しておいても劣化せず、
非常時には直ちに起動して緊急帰還できる設計はたいしたもんだ。
最近は弾道降下のトラブル起きてるけど、あれは、まぁ、法則発動だろうし。
57名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:10:05 ID:8xSy3WOr0
>>54
まーでも滑走路から宇宙へ往還するスペースプレーンに繋ぐものとしては正当な形態だと思うけど…
結局そこまで宇宙に利用価値を見出せなかっただけで
58名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:10:37 ID:mgLBXkFN0
芸術はバクハツだっ!!!
59名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:11:40 ID:mgLBXkFN0
>>2
少佐
60名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:12:42 ID:ypJI1S6XO
HTVの存在意義自体が問われる事態になったな。
技術開発って意味では有用なんだけど‥‥‥
61名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:15:31 ID:NoUkIof10
>>60
HTVは日本の責任分を打ち上げる為に必要
NASAの為には作ってないし、NASAも当てにしていない
62名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:15:53 ID:2u8WYM3EO
>>53
有人宇宙機って事ならスペースシップ・ワンがあると言やあるけどな。
シャトルの代わりにはならんけど。ほんのちょっと無重力味わうのが関の山だ。
63名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 03:27:55 ID:W5CvuSd2O
宇宙から地球に向かって垂らすってだったあれはどうなったよ?

64名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:22:02 ID:2u8WYM3EO
>>63
軌道エレベーターの事か?
現段階じゃ無理。耐え得る素材が無い。
65名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 04:31:14 ID:e7jmreOt0
>>64
CNTなら可能だろ量産してるところもあるし数年以内にできちゃうかもしれんぞ?
66名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:48:14 ID:l3C7Jd9k0
ソビエツキ・サユース
67名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:51:40 ID:ibbajDIf0
なんだかんだ言ってシャトルの有用性の高さが証明されたな。
欠陥品には違いないが。
68名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 05:53:24 ID:86L4FuAY0
てかやっぱりUFOはいないんだろうな。
それじゃなきゃシャトルなんて頼ってないだろ?
69名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:31:28 ID:3rTaYdJv0
老朽化激しいからな。積んでるコンピューターは携帯電話にも劣る代物だとか。
70名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:33:59 ID:y8ux++920
最新の技術でシャトルを作り直したらだめなのかね
形は同じでも軽くて、性能もいいのができるんじゃないの?
71名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 06:37:02 ID:p3Yhx89v0
スペースシャトル「予定どおり引退させろよ!米露云々はお前らの都合だろ、ブッシュ」
72名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:21:57 ID:AzFR35D/0
>>65
まだmm単位でしか作れない。軌道エレベータに使おうと思ったら
最低でも10万キロの長さでなおかつ全長にわたって格子に欠陥が
無い物が要る。
ぶっちゃけムリ。w

>>70
作る設備がありません。
73名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 07:39:10 ID:QNVxGV960
>>2
(1)169.5cm
(2)「告白される」? なにそれ?
(3)前髪どころか後頭がヤバい・・・
(4)2007年度源泉徴収表で413万円
(5)地方国立大学なんてMARCHどころか帝京以下だろ
(6)従業員数千人未満
(7)メタボ判定が人間ドックで出ました
(8)「女性」? なにそれ?
(9)胸毛から足首まで、もうびっしり
(10)久し振りに帰省したら、自分の妹や姪っ子相手でさえ・・・
(11)35歳越えてからでも発症するとは思わなかった
(12)他人前ではとても口を開けられない
(13)我ながらニオウ 自分の体臭は判らない筈なのに
(14)精神障害者手帳持ち
(15)あたりまえ

てなワケで

>   15個該当  元帥

これ評価基準甘いんじゃないか? 喪板に行けば、先ずこの程度でデフォだぜ。
74名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:41:52 ID:2u8WYM3EO
>>70
機体は作る事が出来るかもしれないが、シャトルの運用システム自体が金かかりすぎるのでもう作らんでしょ。
ベイロードが使い捨てロケットの10倍あっても打ち上げコストが数十倍になってんじゃ意味無いし。
75名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 09:53:40 ID:URooqoWx0
宇宙開発事業は金がかかり過ぎる割に目先の利益に乏しいからな
多数のデカい民間企業が本腰入れて事業参入するようになるまではポンコツでも使い続けるしかない
76名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 12:32:15 ID:KL18SeNm0
>>2
デブをBMI基準にし、結婚情報会社を非日常とし、自分では気付かない体臭があるとすれば、中佐。
佐官以上は絶望的な感じがするんで、大尉以下になるよう努力している。

>>75
有人飛行は社会主義国向きだね。
西側基準で続けるのはもう無理か。

77名無しさん@九周年:2008/08/31(日) 15:17:38 ID:SoCWOdEU0
スペースシャトルのタイルに損傷が無いかどうか、ISSの窓から
写真を撮ってチェックしたりする作業のための訓練プログラム。
ISS第18次長期滞在クルー向けの、ムービーカメラ&デジカメ実践講座
http://www.energia.ru/eng/iss/iss18/photo_08-26.html

78名無しさん@九周年
>>68
UFOを捕獲していても
未だに宇宙人の高度な技術を解明・修得できていない