【裁判】学級崩壊起こした教諭の免職処分は違法　女性元教諭が逆転勝訴…大阪高裁 [08/29]

民間に例えるなら会社の資金を使う、投資信託で多額の負債を負わせて
オンライン取引の操作を失敗して業務停止になった社員を首にするのは遺法？

>>60
へたに怖くなんてしたら今度はバカ親共が騒ぎだしてそれこそ大変な目にあう

これも恐怖のフェミ司法。

採用1年目なんだし、まだ教員として全く未熟な状態なんだから、学級崩壊させた
ことを理由にクビにするのは不当だ。
学級崩壊したら担任を外し、研修を積ませるとかいろいろやるべきことがあるだろうに。
そうしなければ、いつまでたっても新人教師が育たないよ。
たまたまクラスにDQN生徒、モンペがいなかいから崩壊せずにいる、年だけとってる
無能教師は他にいくらでもいるのに。

>>69
・・・。
とりあえず、この女、ビンタ食らわしていい？

このおばちゃん
社会人として失格だろ
こんなおばちゃんを採用してた市もすごいし 教員に採用したのもすごい
最後に首になったとはいえ
裁判所もすごい このおばちゃんの為に税金一億くらい使ってそうだ

>>73
それは一概に言えない、本人に自覚･やる気がなければ
何の成長も見込めない

女じゃ子供抑える力ないし、かと言って男にしても変態鬼畜ロリコンばかり増えるし……教育問題は深刻だな？

教師の実力以前に、悪いクラスにあたると学級崩壊を起こすのは必然。
むしろ、この女教師は被害者だろ。

最近の子どもはマジひでーぞ。
世間にはあまり知られてないが。

>>73
>>68-69嫁

>>68見るとこの先生は本当に資質に問題があって免職されたようだけど
学校の先生も大変だよね。
経験の浅い先生でも副担任ばかりできるわけじゃないし、特に小学校は
副担任なんか付けてないだろうし。

大阪地裁と大阪高裁の判決を比較すると、事実関係を照らした結果
試用期間なら解雇は有効だけど、
試用期間を既に過ぎている（市職員時代から勤務年数を通算する）
場合は解雇が無効ってことでしょ。

結論：正職員の場合はこんなひどい事実があっても解雇できない。

>>80
今は多くの小学校で副担任制。
専科が副担するようになっている。

この学校はどうだったかはわからないけど、
大学卒業即担任＋副担任も新卒なんてコンビを組まされちゃうこともある。

崩壊したって義務教育だからいいじゃないの。
留年、落第ないんだからいいじゃないの。
子供なんて動物なんだから鉄拳制裁がなければ
好きなようにするさ。
もういっそのこと公立校は全部崩壊したっていいんじゃないの。
ゆとりよりもっとひどい学力になっても仕方なか。

>>69
なんだ基地外か

まあ一番いいのは、
はじめて担任やる場合は定年した講師を副担任としてつけることなんだが、
なんせ人数が足らん。
予算増やせといろんなところで声はあがっているんだが、
どこでも苦しい現状。

市職員→市教員が新たな採用でないと。
新たな採用でないから、条件付き採用の契約自体が無効

って感じかな。つーことは、裁判官の中では人事移動みたいな感覚なのか？

大阪は在日教師が多すぎる。
自分で勉強を教えた方がマシだな。

>>68
おいおいｗｗｗこんなモンスターまた教壇に立たせるなよwww

>>87
まじで？

>>68
教員としての資質云々の前に社会人失格じゃん

>>68
そもそも何でこんなのが採用されてんだ

>>82
小学校でも副担任つくんだ〜。
自分が通ってたところはちっちゃい学校だったせいか、担任いないときは
校長・教頭・専科の先生の誰かが来るってだけで副担は決まってなかった。
新任コンビは大変だね。中学・高校も新任で即担任持つ先生いたけど
職員の数もぎりぎりだもんね…。

>>68
市職員→教職→不採用

というあたりでフラグが立ってる人種かなと思ったけど当ってたのね。
しかし、マスコミの変更報道はひどいな。まるで市教委が悪いみたいじゃないか。

こういうのこそ、陪審員で判決してほしいな

病名・火病

免許制にして正解

仕事で、学級崩壊させた教師と話す機会があったが、話題がそのことに及んだら、
急に涙ぐんで話すなど、ちょっと感情量が過多だったな。
悪い人ではなかったし、今は普通に学級運営しているようだったが。

>>97
学級が崩壊すると、人格が壊されるから。
子どもはまったく言う事きかないし、○○死ねとかやめろよとか罵倒だれまくり。
落書きされたり、ありとあらゆるいじめを受ける。
親からもあんたの指導力がないからだとののしられる。

・市長部局に勤める一般職員が教育委員会の教員採用試験を受けるのは
　内部選考ではないうえ職種も任命権者も違い、新たな採用としかいいようがない
・年度前半の分限処分ならともかく、条件附採用の延長手続きをとってるんだから
　その時点で、人事委員会も本人も条件附採用期間中であることを認識してたはず
・そもそも条件附採用期間中でなくても、>>68の事実からすれば分限免職は相当
　特に、無断欠勤→後日出勤簿押印などは、昨今なら懲戒免職もありえる悪質さ

以上から処分は相当だと思うんだけど、処分説明時か法廷主張時にしくった感じだな。
市教委がんばれ。最高裁まで行ってくれ。

>>89
マジ。
静岡の某観光地で土産物屋やってる在日ババァから聞いた。
自分の娘も大阪で教師になったってさ。

>>100
日本国籍もってたら、そりゃ簡単に教師になれるでしょ。身元調査もないし。
大阪の在日率から言ったら、一定の数はいると考える方が自然。

どうしようもない糞ガキなんかほっとけ

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080830-OYO1T00249.htm?from=main2
指導力不足で免職は違法、元小学校教諭が逆転勝訴

名前出てるけど、井沢絵梨子って在日の名前かなあ？

>>45

ヒエラルキーじゃなくてハイアラーキってのも斬新だな、

指導力不足の教員にそのまま教職を続けさせる理由はないよな？

学級崩壊に荷担した児童もそのままにしておく理由もないよな？

>>68
これはまた・・・

>>1
＞市教委は試用期間にあたる１年間の条件付き採用期間だったことを理由に免職できるとしたが、

教委は争う理由を間違えたな。
業務をこなせていない事、資質に問題があることを主張しなかったんだろうか？

俺、臨時採用で臨時免許貰って講師やってるんだけど(来年から民間に下野内定)
講師やりながら正採用狙ってる同僚はいくらでもいるのよ。
結構優秀な人でも落とされ続けてて大変だと思うんだけど
何で>>68みたいなのが採用されたんだろう。
バブル期採用の人は妙なのが結構いるんだけどさ、これ氷河期だろ？

>>107
市の一般職からの転職組だからな。

組合と懇意だったんじゃないのか？
それこそ、日教組枠でのコネ採用者とか。

>>107 来年からどこ行くの？塾講？

それで何が原因で学級崩壊したんだろうな？
場合によっては教員の資質に欠けると思うんだが

>>110
>>68らしい。それとも読んだ上での質問なのか？

この先生に担任をされた子どもが哀れ。

市役所の職員に戻せっていうこと？

だから土人に教育など不要

教師を全員解雇しろ

>>104
英語読みだろハイアラーキだよ
ha'i(э)rα`:(r)ki

学級崩壊の原因がアスペやADHDだったら一教師の資質でどうこう
できる問題じゃなかろう。
まあ、この教師に資質が有ったかどうかとは別の話だが。

>>109
機械設計

教育学部に編入か通信で教員免許取ろうかとも思ったけど、将来見えないんで専門職行くことにしたわ。
塾講師？この少子化の時代に自殺行為じゃね？

大阪か

>>117 就職決まって良かったね。頑張れよ。