【裁判】 "被告は「心配して声かけただけ」と主張" ２歳女児を連れ去り、殴って半身不随にさせた２６歳ナースに懲役１０年求刑

>>370
鬼女板と育児板に常駐してるのが、不妊小梨＝>>369

カタワのゴミ

　>>369、>>370

　この子のお母さんかわいそうだよ。
　論告求刑の前の意見陳述で、責任は自分にある、
　だからその償いに残り人生をこの子の為に尽くすって。
　意見陳述って、被告を罵倒だけになることも多いのにね。
　ただ、被告には真実を話してほしいって言ってる。
　被告の供述は親からするとおかしなことが多いって。

>>374
公判の記録ってどっかにあるの？
あんまりこのニュースの記事ないんだけど
裁判で何を被告がいってるのかどんな様子なのか知りたい

自己防衛しなかった罰が娘の半身不随か。嫌な世の中になったもんだ。
それにしても求刑10年だと判決ではよほどのことがない限り、10年未満なんだろ。

まあ、司法では子供の命、将来なんて二束三文の価値しかないってことを言ってるな。
法曹界を生きる人間の顔はそんなもんだ。こいつらこそ賎業というに相応しいよ。

>>374
>被告の供述は親からするとおかしなことが多いって。

女は責任逃れをする時、おかしなことばかり言うからねぇ。

正しく要約すると、
>これまでの公判で石若被告は「１人でいる女児が心配になり声をかけたが、
>(私の)様子がおかしくなり、(子供を殺した後)公園に寝かせて母親を捜した」
が正解だ。

こういう感じで誤魔化す女はフェミ女に多い。

鬼畜ナース、10年とは軽いな

ま、母親の責任だな

しかしこの被告は何したかったんだろう

>>379
子供を誘拐して硬い物で殴って重傷を負わせたかったんじゃないの？

事実が知りたい　本当にナースが犯人なのかどうか
客観的な物的証拠があるのかどうか

それとちょっと目を離したすきにって言うが、公園に行って２歳児から目を離して
何をしていたのか　　とりあえずこの点についで事実だけ知りたい

>>374
明らかにこの事件は犯人が9割悪いし糞女なのには間違い無いが
母親が目を離しちゃったのは事実だしなあ

まあ世間話に夢中で、10歳の姉に赤ん坊の面倒を見させて、
植え込みに赤ちゃん転がして、枝が刺さったの死んだのを
公園を管理する自治体のせいにして賠償請求してる
糞母よりは同情の余地があるが

>>381
セカンドレイパーの方ですね、わかります。

若い主婦ナースに何度も食べられたことがある。
もう大胆て言うかなんていうか・・

>>383
事実が知りたいだけ　　松本サリン事件の河野さんも客観的事実を１つずつ検証
しないから犯人に仕立て上げられた

人間の脳は結論を求めたがる　どっちかにね
あなたの脳は事実を求める人間を最初から切り捨てる結論を望んでいる
裁判で刑が確定するまでは犯罪者はまだいない

そこまで偉そうに言うのなら誰しも納得する証拠がありそれを知ってるのか？

不自然だから有罪というだけの記事じゃなんともな

「目を離した母親がおかしい」って人は、自分のｶｰﾁｬﾝに
「俺（私）が2歳の時24時間365日一瞬も目を離さず傍にいたよね？絶対だよね？」
と問い詰めてみて欲しい

親は犬のリードみたいなのを子供につけるように法律で決めたら？

>>385
河野さんが犯人に仕立て上げられたのは、むしろ「誰かが犯人。事実を知りたい。」という、拙速を求める風潮が原因だろ。
実際、「ちょっと待ってください、おかしいですよ。」という支局の意見がないがしろにされたり。

事実を知ることは、何よりも優先されていいことじゃない。
被害者（遺族）救済が優先することだって逢っていいんじゃないか?

セカンドレイパーって以前は被害者を責める人間を非難する正義の鉄拳みたいな単語だったけど
よく考えたら裸同然で夜中盛り場をうろついてる馬鹿女を庇護して自省を阻害するアホの遠吠えでもあるんだな

ここでうっかり目を離した母親を責めてる奴も、「24時間子供から目を離さないなんて無理よママに聞いてみなさいよ」
とヒス起こしてるおばさんも同じ、自分の思いたいように思うだけ
ただその「ついうっかり目を離した隙に、キチガイ女が子供を攫った」のが事実であり
その「ついうっかり目を離」さなければ、子供はこんな目に遭わなかった。のも本当の事

>>390
全くその通りだと思う。
今回のは「裸同然で盛り場をうろついている」って程じゃないが、母親は自分を一生責め続けるんだろうな、勝手な想像だが。まさに生き地獄。

幼児連れ去りの常習者のメンヘラ女がすぐ近くで隙あらばと狙ってる、なんて
日常的には考えないからなぁ
怖い世の中だ

しかもそれが赤ちゃんを扱う産婦人科の看護師で助産師・・・

>兵庫県西宮市


キチガイ女が多そう

これが男だったら殺人未遂になって懲役が倍になってたはずなのに、

若い女＝本来保護されるべき存在・犯罪者になることは稀

って時代遅れすぎの司法のせいで、誘拐未遂のみ？ってｗｗｗ

国立の携帯注意逆切れ痴漢冤罪女もそうだけど、

若い女だろうと犯罪者なんだって法の下の平等性がない限り、
こんなような事件は、裁判員制度がはじまったら、チン権屋の
目が飛び出すくらいの求刑つけてやるしかないね。

人権派弁護士はなにやってんだ

この事件の裏に邪悪な意志と力が存在する！

>>395
時代遅れも何も凶器すら特定されてないのに、現時点で確定してるのは未成年者略取だけだろう。

布団の血痕は女の証言から女児のものらしいが、それを裏付けるためのDNA鑑定もしていないみたいだし、こんな捜査でよく起訴しましたねって感じなんだけど。

お前ら馬鹿か

１０年じゃない

判決は７０％の７年だ

刑務所で真面目にしてたら

最高３３％の２年４ヶ月で仮釈放だ




これが日本の法運用の現実

罪名別平均仮釈放期間・平均刑期　　（犯罪白書Ｈ.１９）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　
区分　　　　　　　　｜　総数　｜　殺人　｜強盗　　 ｜　放火 ｜ 強姦　｜ 詐欺　　｜
──────────────────────────────────
平均仮釈放期間 ｜　５月　｜１年２月 ｜　 ９月 　｜　８月　｜　７月　｜ 　５月 　｜
──────────────────────────────────
平均刑期　　　　　｜2年1月｜6年11月｜3年10月｜3年9月｜3年5月｜1年10月｜
──────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 傷害　｜暴行｜窃盗 ｜覚醒剤｜猥せつ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜──────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　４月　｜ ３月｜５月　｜　　５月｜　５月　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜──────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜1年6月｜11月｜2年　｜2年3月｜2年2月｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　───────────────────

>>395
そうそう。犯人が男だったら「性的嗜好を満たすためにうんたら
かんたら」って理由をつけられてもっと重い刑を請求された上に
情状酌量も認められないだろうね。

状況が全然わからないんだけど

冤罪くさくねえのかこれ。
どーなん？

自宅に連れ帰ったことは認めてるらしい
自宅から布団に付着した血痕も見つかってる
本人が気が付いたら様子がおかしくなっていたと主張してる

以前にもこの百貨店では不振な女が子供を連れまわしていたので
百貨店は警察に届出を行ってる
それが同一人物であるかどうかは確認されてない
いずれのケースでも子供は特に怪我もなく警備員に迷子として届けられてる

子供かわいさに連れ帰って目を離した時に自分でこけるかなにかして
頭を強打した可能性はある
それでも誘拐罪は成立するから有罪には違いないのだけど
障害に関しては状況証拠しかないようだね

　>>403

　いや、以前にも、被告が２回ほど幼児を連れまわしたのは事実だよ。
　被告は警備室に連れて行こうとしたとか言ってるけど。
　でも、迷子なら近くの店員にいえば済む話なので、
　これもかなりあやしいけど。

>>403
だったら、女は自宅から救急車を呼ぶだろうが。

おまえは本当にバカだなw



ま、おまえはフェミ工作員なのだがw

>>404
どういうこと？
最終的に警備室に連れていったから連れまわしたことが百貨店側に発覚したんじゃないの？
連れて行こうとしただと誰かが誘拐に気づいて阻止したみたいじゃん
それは不可能でしょ

この女が「迷子」として届けた女の子を
数十分も連れまわしていたのがカメラに残ってるんだよ
迷子だとほんとに思ってたらすぐ受付に届けるはずだろ

こういう特殊な例だと警察も素人だからな。
ハヤブサさんを捜査チームき入れる方がいい

いやだから連れまわしたのは事実だけど
その2件では実際に子供は無事に警備員に届けられてるでしょ
殴ろうと思えば殴るチャンスはいくらでもあったでしょ
でもやってないんだから今回は運悪く子供が自分で怪我をしたんだよ
ただ悪いことをしてるという自覚があるから救急車を呼べなかったんでしょ

みなさぁ〜ん！

フェミ工作員が一匹湧いてきましたよ〜！


フェミ工作員の矛盾や嘘には遠慮なく突っ込んであげましょう。


そして、チャネラー初心者の人はこのスレで、
フェミ工作員の嘘や詭弁や印象操作や話題変え工作を見抜く術を磨きましょう！


>>407
うんうん。
「この女が迷子にさせた」とも言えるね。

>>395
おまいが正しい

ID:ReBj7VZY0
必死だねえｗｗｗｗ

幼児連れまわしの常習者だった男は最終的に3歳児を投げ殺して
逮捕された
この女だって連れまわしも3度目だと逮捕されるとか、勤務先を
解雇されるとか考えて、パニくって殺そうとしたってほうが
つじつまが合うわ
なんで二度目の連れまわしで警察呼ばなかったんだろう
親も騒げばよかったのに

被告がたまたま女だっただけで擁護すればフェミとか馬鹿じゃないの？
だったら傷害がどう立証されるのか説明してくれよ。

>>409
その可能性もなくはないが家宅捜索していればぶつけた箇所がわかりそうなもんなんだがな。
まぁ凶器も特定出来ないようなずさんな捜査だから見落としている可能性もあるが…。

凶器がわからないというのがどうにも解せない。

未来ある子を半身不随にさせたキチガイがたった10年で出てくる矛盾

絶対再犯するよねこれ…
それこそ出所した犯人を24時間見張っていられないんだし

保釈された経緯がまったく不明。

やはり大物弁護士の政治力か？

酷すぎる…

　求刑１０年の犯罪で、しかも容疑否認だからねえ。
　普通、保釈は…。
　裁判の帰り母親らしき人と談笑しながら歩いてたの一度見たよ。

これってどこの抗議電話したらいいの？

殺人でも初犯はほんのちょっと入っただけで出てきちゃうよねえ・・・

>>419
この看護師が？
ひでえ。怪我の経緯もはっきりさせず死に掛けの幼児を放置したくせに
談笑なんて・・・親の代から気が狂ってるんだね。無罪になる自信があるの？
許せない。県立西宮病院に、なぜ解雇しないのかききたい。無罪になったら
復帰させるわけ？