【防衛省】決まらぬ次期戦闘機(FX) 「本命」F22Aは禁輸、対抗馬「F35」や「ユーロファイター」にも課題★2
1 :
出世ウホφ ★:
紙飛行機でおk
国産の最新鋭機を作ればよい
4 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:07:32 ID:Ti3puqT30 BE:655647438-PLT(12346)
FB-22でいいだろ
5 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:08:41 ID:oMb6ZLIc0
心神はまだなの?
6 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:09:21 ID:MnbVt1x20
F35厨に告ぐ
ミサイル運用できるようになるの2016年以降なんだってさw
絶賛炎上中だから、もちろん延びる可能性大なんだってさw
ミサイル運用できるようになっても、すぐ日本が買えるわけないからねw
というわけで、F35は除外だそうな
7 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:10:01 ID:aAEr9w7m0
マージンコールとかレバレッジとかでいいんじゃない?
交渉が下手だな、FB-22がダメなら米国以外から調達するって言えば良いじゃないか
このスレは軍事ヲタに占拠されそうだな
だが、兵器の基礎知識を布教するには役立つかもしれないぞ
10 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:12:14 ID:LwE2IqGY0
戦闘機などいらん。
実際には何の役にもたたんし。
F-22が無理なら仕方がない
英国分のEFに興味を示してみて、米国が動かなければEFしかないかと
12 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:14:09 ID:aixA6TPS0
自作しようぜ
当たらなければどうという事は無いの精神で
カーボンの機体でマッハでて、いざとなったら
パイロット射出でターゲットに特攻するSu27パクッたデザイン
13 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:16:00 ID:qXwd/wnV0
零戦!零戦!
14 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:17:24 ID:ERUIynRt0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
こんなんいらん。核兵器作れ。
>>10 保険が役にたつのは
何か良からぬ事が
起こったときなんだが
F35って・・・・開発費と技術を提供させられるだけじゃん。
あんな豚いるかよ。
心神の開発予算がF22並みに今の100倍出れば10年後に配備できるかもしれないけどねえ……
19 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:20:29 ID:wqQzXNok0
日本はモビルスーツ開発してるからな
20 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:21:38 ID:MnbVt1x20
>>10 戦闘機は一番役に立ってる兵器だよ。
なにせ中国とかロシアからのお客さんが頻繁にやってくるからねw
お相手するの日常茶飯事でしょ。
21 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:21:57 ID:1Fm78iHc0
22 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:22:10 ID:vJxce5DU0
桜花大量生産
23 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:22:34 ID:/lTjHLMI0
>>19 今はミノフスキー粒子の開発段階。
ナイショダゾ
25 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:23:07 ID:tDoSLR7i0
現有のF-15を赤く塗れ。3倍の速度が出るぞ。
26 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/08/27(水) 15:23:20 ID:2FlQP4gyO
まだ決まらないの?
決断力ないんだなぁ〜
こんなんで戦出来るのかね自衛隊
戦の時は決断力も必要だと思うんだが
昔、決断ってテレビアニメあったよね
27 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:24:59 ID:1Fm78iHc0
>>26 というかF22一択の買う気満々なんだけどアメリカが売ってくれない。
他は眼中にないからうまい話でも決められない。
28 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:25:12 ID:1B0B1zLy0
燃料買う金もないんだから、基地に並べる
オールCFRPの張りぼてを国産すればいい
YFー23風の張りぼてなら軍オタも満足
アメリカの飛行機とユーロファイターって性能だんちがいなの?
30 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:27:14 ID:wqQzXNok0
可変戦闘機バルキリーを(ry
31 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:28:21 ID:fPnPg8fj0
F-22とF-18とF-16とF-15を運用しているアメリカって
F-35はどうでもいいというか何時でもいいというかな状態なんだろうなw
F-15しか実戦に耐え得る戦闘機が無い日本だけが困ってるわけだが…
32 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:29:37 ID:0Z8AEE1k0
エンジンつくる予定ないの?
>>30 超時空要塞都庁に配備済。
コレモナイショダゾ
34 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:32:07 ID:DUfYktz4O
以下心神禁止
あれは実証試作機だからな
35 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:32:45 ID:MnbVt1x20
F22を除外するならタイフーンがベストだ
F22はアメリカだけの特殊な機体だと思えばいい
36 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:33:31 ID:ZDrnC9aa0
ホンダジェットを魔改造するんだ
37 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:34:01 ID:1Fm78iHc0
>>33 第2本庁舎アタックかますんですねわかります
38 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:34:12 ID:Fd4aXXKt0
アメリカとの関係上、タイフーンは事実上不可。
ただ、今回、英国が絡んできてるので、純粋にF4後継としてタイフーンを20機ぐらい購入しても問題無いのでは。
で、F-22に関しては、今後も、製造中止が決定するまでアメリカと交渉。
実際、日本への輸出(ライセンス生産でなくとも)が可能になれば、コストの下がり
アメリカ空軍も追加調達しやすくなり、生産中止も数年(数十年)延期になりそうだけど。
輸入100機、ライセンス生産100〜200機。
ミサイル直撃も防げるシールドが完成すれば、今のF15でもまだまだ現役続行できるかな?
40 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:36:18 ID:mBSm76Ve0
F-22はイスラエルにも売らないのかな。
自主開発 日本には炭素繊維で世界最高の技術があるじゃないかエンジンだって
きっと最高の物が出来ます
43 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:36:44 ID:sDMcm0ah0
自前で開発できない国は
偉そうに選り好みなんかできないことに気づけよ倭猿
44 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:36:45 ID:MnbVt1x20
>>38 そういうことだね。 今回はあくまでF4後継だから。
F15後継まではまだ少し時間がある。
日本製のエンジンなんてお話にならないどころのレベルじゃない
英国が買い切れない分の購入についてはタイフーンでいいんじゃないか。
そこで英国に米国を説得させることこそが外交なんだよ。
それがいやならF-22を50機買わせろって米国に通告するのもな。
日本は類人兵器ネクスタントの開発を
今後、仮に日本の領空内に領空侵犯してきた中ソのF22並の高性能戦闘機に
自衛隊のF15が手も足も出ないくらいあしらわれたとした場合でもアメリカは
日本に対してF22を売ってくれないのだろうか?
本当に尻に火が付いて切羽詰まった状態に遭遇しないと、進まないような気がしてきた
49 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:44:54 ID:CsPZFSs/0
この時機に米は売れないでしょ
今後の政権がはっきりしてないし
売ってすぐ情報漏洩でもされたら堪らないしね
急ぐならユーロファイターでもいいんじゃないの
英に貸し作っとけばいい
上策かと
50 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:45:37 ID:1Fm78iHc0
>>48 もともと軽くあしらわれてますorz
スクランブルしてるけどやってることはvip車の護衛の白バイだよ
51 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:48:36 ID:2uSY51S30
>>48 ヘタレなJ隊にF22持たせないで
在日米軍基地から発進して自力で叩くよ
米国は中国に配慮して台湾に戦闘機を提供せず、キッド級の防空力でお茶を濁した経緯があったしな。
フランスには思わぬ儲け話だった。
何ならラファールでもいいかもね。
53 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:50:18 ID:EWbUSFCI0
スパイ防止法とか色々法改正しても、F22は厳しいと思う
54 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 15:51:05 ID:YBWUqaga0
自作でいいじゃん。
>>52 台湾に艦艇売った後、その設計図と性能詳細を中国に売り渡すようなフランス製ラファールがなんだって。
>>55 だったらなおさらそれでいい。いまさら不肖自衛隊が機密を漏らすこともないw
国産で作るしかない。
ロシアと共同開発
59 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:02:31 ID:PHTJ0a530
グリペンに汁
60 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:03:16 ID:5POBwX7c0
全部更新前提なの?
10〜20機ぐらいユーロファイター入れときゃいいじゃん。
安いしF35かF22解禁までのつなぎになるだろ。
61 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:04:44 ID:e8OkBbaK0
アメリカもコスト回収で売りたいだろうし、年次要望書に
スパイ防止法を入れさせりゃいいだけ
しかしま どっちにしろすぐに必要なんだから
ユーロファイターかF-15Eしかないんだろ。
F-4限界超えすぎw
63 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:10:38 ID:Fd4aXXKt0
実際、日本がタイフーンを20機ぐらい購入したら
アメリカというかボーイングとかは危機感を持つんじゃねーの。
>>63 腹いせにサウジとイスラエルに輸出ってことはありえる。
日本としては韓国に輸出されるのが一番いやだろうけど。
対空ミサイルが機体に直撃しても耐えれるような重装甲の戦闘機は無理か?
スミマセン...妄想でした
66 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:16:35 ID:g97BkNEY0
いま自衛隊で心神ていうラジコンとばしてんでしょ
67 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:17:45 ID:XjnxxA6l0
はやくデストロイドモンスターつくれよ
日本てなんで昔から戦闘機用エンジンはだめなの?
69 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:19:30 ID:9VFgEjaf0
1000ならゼロ戦復活
70 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:23:06 ID:9VFgEjaf0
72 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:26:49 ID:SHhlLZUE0
>>70 F-1のキャノピー使ったり、デザインにも制約あるし
飽くまで実証機でそのまま飛ぶってわけでもないし、いいだろ
73 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/08/27(水) 16:28:46 ID:2FlQP4gyO
>>27 売ってくれないの待っているって阿呆じゃない?
売ってくれないならユーロで決まりじゃん
何考えているんだろう?
自衛隊って阿呆の集まり?
74 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:29:28 ID:1Fm78iHc0
>>70 ステルスはひし形が基本と聞いたことあるな
F35よりEFで技術得る方が得策じゃね
76 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:31:02 ID:yDmE3yF5O
タイフーンかぁ
旧海軍なら烈風って感じかな…
自分としては震電と名付けて欲しいが
ラファールかクフィルにしろ
>>50 並行だけど領空侵犯のロスケに
威嚇射撃したことあるだろ
>>50 領空侵犯は世界的にみてそういうゲームだから。
相手の防空能力を探るゲーム、あとで「うっかり入っちゃったごめんwwww」と白々しい事が言うのが慣例。
仮想敵に領空侵犯もしない国は日本くらいだろ。たぶん。
81 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:39:46 ID:JQJ4nRxBO
>>65 いや あながちダメとは言えないかと…… パイロットの生存性を高めるために 単発では 墜ちない耐久性を 考慮するのも必要
82 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:45:45 ID:1Fm78iHc0
>>80 まあそうだね。
やっていくうちに顔なじみになって、「今日は警告が遅い!」とか突っ込まれたりするらしいw
83 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:46:24 ID:8LYrlPSyO
FXは凡人とユーロ売りでいいんじゃねえ?
国の実力の割りに高すぎるよ ロシアがさらにドンパチやれば暴落するだろうし
84 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:47:42 ID:IyqCExit0
小型激安無人機を開発すればいい。
85 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:49:13 ID:KPXgJzI40
86 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:50:57 ID:/EP1DkE20
いっそ露助から買うとか言い出せばどうだ?w
モンキーバージョンのF22くらい作ろうって言ってくるかもw
英を使ってアメリカにF22の対日売却許可を出すように交渉する。
成功報酬として英にはタイフーン購入を約束する。
皆よろこぶ、韓国火病。
89 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:55:12 ID:llxSJyOL0
紫電改でよろしく
90 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:55:21 ID:JQJ4nRxBO
>>85 見えなくて パイロットの生還率が高い。 これ 必要事項じゃね?
91 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:58:10 ID:fvqA0yl80
/初音ミグ29
92 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 16:59:29 ID:XpIvZrG+0
台風とF-15Eのどちらが高性能で、中国・ロシアが近い将来配備するステルス
戦闘機の相手が出来るか考えれば、答えはでてるな。
>>50 外交儀礼みたいなもの。侵略に値しない国ではないってことだ。
自国の価値を教えてくれる、自国の価値が試される貴重なデータなんだ。
94 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:00:29 ID:EJ8zQbKo0
何度もいうが、VF-25メサイア。
95 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:00:31 ID:H4sUXLszO
無人機でおK。
ただし変型機能と暴走機能はつける。
何かあれば暴走して言うこと聞かない子にする。
>>87 日本の外務省は上から下までカッコつけてばかりで外交実務が大嫌いな退廃貴族の集まりだからな。
タイフーンは魔改造おkだけど、その情報公開しないと・・・って本当?
98 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:10:42 ID:fvqA0yl80
99 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:14:59 ID:8ffhCMoi0
タイフーンは中心になって開発してた
イギリスがキャンセルしたがるような機体なんだろ
インドだサウジだ日本だってババ抜きみたいになってるじゃん
101 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:17:49 ID:L4tZauvh0
>>6 ミサイル運用できない戦闘機ってどうやって戦うの?
機銃で撃つの?
それとも敵機のさらに上空を飛行しつつ岩とか石とか落とすの?
102 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:18:17 ID:fvqA0yl80
>>99 いや敵のコクピットに幽霊とか侍とかホログラムで出せたら面白いな と。w
>>101 運用できるまで実戦配備はないってだけだ。
これだからゆt(ry
まだやってんのかw
もうタイフーンでいいだろ…現状ではベスト(F22)は極めて難しい、だがベター(台風)
なら到達できる
だいたい空自の連中はF22確保のために何かやってるの?どーせ口あけて棚ぼたを
待ってるだけなんだろ?工作活動の一つもやってないんだろ?
今回の件は渡りに船だこれを機に台風にしちまおうぜ
あくまで「F−4の後継」に限った話だがな
105 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:26:02 ID:fvqA0yl80
106 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:27:25 ID:L4tZauvh0
>>102 普通マジレスするかぁ?
冗談くらい通じる人間にならないときらわれるぞ
107 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:27:54 ID:EJ8zQbKo0
ファントムが引退するのはわかるとして、そのかわりにF2じゃダメなの?
一応世界で重宝されてる戦闘機ベースじゃん。
108 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:30:21 ID:KPXgJzI40
>>90 空戦に特化したステルスA-10ですね、わかります。
そして対空装備はアヴェンジャー(ry
>>104 日本は台風シーズンだってのに台風一つも来ねぇからなあ。
111 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:31:28 ID:xGodgf2m0
アパッチもだめになったし、もう他国に頼るのやめたほうがいいんじゃね?
112 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:31:54 ID:fvqA0yl80
>>106 ごめんちゃい(i、i)囲碁気をつける 将棋も気をつけるっ。
心神を一回り大きくしてにF-2用エンジン2基付けて飛ばせば出来るの早いんじゃね?
推力偏向ノズルはともかく・・・
114 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:35:05 ID:KPXgJzI40
>>111 神の御神託ですね、わかります。
FXは無理でもFXXは国産ステルス機、アパッチの替わりにニンジャを量産ですね?
ギガント・・・
116 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:41:19 ID:Grc2ZTsE0
VF-1Jでも開発した方がいいな
117 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:44:28 ID:EJ8zQbKo0
>>116 今から30年近く前の機体作ってどーする(w
というわけで、VF-25メサイアをよろしく>防衛省
118 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:45:39 ID:xGodgf2m0
>>117 2010年くらいじゃなかった?時代設定
機体にレーザーレーサーの素材を貼り付ければいい
>>118 真面目にいうとそだね。ただ肝心のマクロスが落ちてこない…
マクロスのオーバーテクノロジーがないと可変戦闘機が作れない…
121 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:48:54 ID:KkgU+/in0
ユーロファイターに対抗して日中韓朝台で大東亜ファイター作ろうぜ
122 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:51:20 ID:t0MLPNwm0
>>121 いきなり空中分解しそうだな、大東亜ファイター
セーフティシャッター乗せれば万事解決
124 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:53:26 ID:jzxKmBsF0
自前でステルス機開発するまでF15でなんとかしろよ。
最初っからアメリカ機1本で選定している事がバレバレだから
足元見られるんだよな。
つか日本の場合防衛政策があるようでない(基本的に米軍とあわせる)から
アメリカの都合に流されるしワケワカメなフィクサー気取りが幅を利かせる。
126 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 17:56:13 ID:5dVU9Kso0
すげーのを自主開発するって言っとけばおk。
>>127 そういうブラフが通用すると思ってるのは中国くらいじゃね
129 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:00:33 ID:KkgU+/in0
130 :
パイロット:2008/08/27(水) 18:04:08 ID:exNqTrMj0
外国の作った戦闘機をあてにせず、戦闘機もミサイルも国産開発して欲しい。
食料も自給できないうえ、国防の為の武器なども自給できないのでは、お粗末です。
131 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:05:58 ID:vS9O5Lt+0
いっそ自力で戦闘機くらい開発したらどうだ?
いいのが出来たら、それ売っても儲けりゃいい
>>107 既存のインフラを活用できるので、F-2改の方が一番安上がりなんだろうけど、
Su-27系相手だと、分が悪いのがネック。
だから、今回のF-Xの候補にはなりえなかった・・・(´・ω・`)
>>126 「飛行隊の定数を18機→14機とすることで、F-15を捻出してF-4を置き換える」
ってのは、リアルで財務省が考えてたりする。
ソースは、今の防衛大綱を作る時の議論で出てきた財務省案。
国産の核作ればおk。
第三次世界大戦が始まったら核持ってない国は悲惨な事になる。
核は絶対必要。
134 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:08:13 ID:5dVU9Kso0
>>131 自衛隊の装備開発予算は年間1000億円
航空機開発予算はアメリカの10分の1以下
いくらなんでも予算増やさないと無茶がある
>>132 言ってたなぁ
財務省F-X潰す気満々だし
135 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:09:47 ID:EJ8zQbKo0
>>132 dクス。
でも、Su-27相手ん時はイーグル上げて、雑魚はF2で追っ払うってことはできないのかな?
>>131 今すぐ始めたとして、2020年代までかかると思われるから無理。
F-4の寿命はそこまでは持たないから、どのみち繋ぎ役が必要。
それとも、Su-27相手には分が悪いことを承知で、F-2の増産でも
しますか?
>>133 核とは別口で、通常兵器も必須。
>>134 アメリカは軍需産業の構造が動脈硬化を起こしていて、実際にかかる費用ではない部分が
大半を占めているから、自衛隊が何分の一の予算で開発できたというのは別に偉くも
何ともない、と言われるものだしねえ。
だから、アメリカの10分の1というのは、さしたる意味は持たないよ。
とはいえ、自衛隊の予算が少なすぎるのには、同意せざるを得ない。
138 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:11:46 ID:iFVBA2oHO
日本に売って平和ボケした奴が情報を外国に売るからな…
財務省より防衛省の内局がダメ杉なんだよ。
「予算通るに決まってるだろwwwww」ってナメきってたら、主計レベルにやりこめられるんだから。
140 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:13:38 ID:KPXgJzI40
>>136 今P-XとC-Xの開発をしてる最中だから、それ終ったらF-Xの開発に(ry
まあ、要素研究としてのATD-Xは良い結果が出ることを祈るわけだが。
141 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:14:05 ID:sUXhg/JZ0
オレの作った紙飛行機1億でかってくれないかな
142 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:15:26 ID:ZDrnC9aa0
4兆円もらってまだ不足とかドンだけ〜
143 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/08/27(水) 18:17:29 ID:cOZj8C7r0
量産型アシモに羽つけて飛ばせ。
144 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:20:09 ID:ua5KQH8p0
なんで戦闘機必要なの?ミサイルでいいじゃん
自衛官から情報だだ漏れなんだから仕方ない
中距離:10発 短距離:2発
もしくは
中距離:8発 短距離:4発
ミサイル持っていけるから良くない?
>>144 ミサイルだけだと、日本の領域全部をカバーするのは不可能。
149 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:25:58 ID:PkQYhph20
ミサイルよりビームライフルを開発
>>144 そんな超長距離万能ミサイル一発いくらすんのよ?
露あたりからエンジン技術を買い取れたらいいのになぁ
外貨欲しがってた時期ならいけたかも
152 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:29:22 ID:jzxKmBsF0
>>151 暴君アメリカよりは日本という客を丁重に扱ってくれるんじゃないか?
そんな扱いじゃ買えないな!と強気に出ていれば、結構融通がきかしてくれるかも知れん。
というか最初が肝心だな。
153 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:30:20 ID:EJ8zQbKo0
紙飛行機って実はステルス性高い?布はデハビランド・モスキートの例があるけど。
>>151 どうも使い捨てってイメージがあるな。
155 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:31:44 ID:8ffhCMoi0
>>154 日本の素材技術を組み合わせて改良したら結構イケたりして
なんとか烈風を間に合わせろ!
157 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:33:21 ID:5dVU9Kso0
>>155 「技術体系が違いすぎて擦り合せで苦労して一から作った方が速かった」というオチが見える
158 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:34:02 ID:xHef0za70
日本は竹島、魚釣島あたりを防衛できる機材があれば十分だろ。
なんで日本が高価な戦闘機を買おうとするんだ??
在日米軍が持ってるんだから、問題なし。
ということで、今後は何処からも戦闘機を買わないし自作もしません、アメリカさん、安保条約でよろしくね
って言えば、アメリカも困ってじゃ売ってやるよって展開になると思うよw
159 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:34:32 ID:G6wYBnNw0
だれかガンダムで説明してくれ
161 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:35:30 ID:WvvStjh10
F22とタイフーンって
例えると何と何ぐらい差があるの?
>>158 日本は領土紛争もある。
紛争ていどならアメリカが介入しないという可能性もある。
全面戦争になればアメリカが介入するだろうけど・・・
163 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:35:57 ID:Lvuudt280
F35はまず実機が完成してから候補に挙げろ
今のF35は実験機同然だろ
164 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:36:12 ID:5dVU9Kso0
165 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:36:54 ID:8ffhCMoi0
>>157 素材以上に何か手を入れようとすれば必ずその穴に落ちるだろうなw
>>161 水泳で普通の人=タイフーン、北島康介=ラプターくらいの違い。
>>157 米がSu-27の購入に口出ししなければ何とかなってたかもなwww
168 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:38:08 ID:EJ8zQbKo0
>>159 F22:ガンダムデスサイズヘル
F15:ウィングガンダム
F2: リーオー
台風: ビルゴ
Su-27: ガンダムエピオン
169 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:39:44 ID:fjzayCOf0
結局のところF-22、F-35以外の米国機で妥協しそうだなあ
そうなるとF-15EJかF/A-18E/Fか?
何ともつまらんのう
170 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:39:59 ID:jzxKmBsF0
>>153 あの布の下にある部分に何か秘密兵器が隠されている。
171 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:40:21 ID:5dVU9Kso0
>>167 あの時買おうとしたのはFMSだろう
買っても買わなくても大して影響はなかったろう
>>161 >>166 むしろこう
ヘ(; `Д)ノ
≡ ( ┐ノ ←タイフーン
:。; /
ヘ(lll`Д)ノ
≡ ( ┐ノ
:。; /
(゚ω゚)
/ \
((⊂ ) ノ\つ)) ←F-22
(_⌒ヽ
丶 ヘ |
εニ三 ノノ J
ヘ ( ゚д゚ )ノ
≡ ( ┐ノ
:。; /
ヘ(;`Д)ノ
≡ ( ┐ノ
:。; /
172 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:40:29 ID:27GXdAln0
既存の戦闘機にステルス機の外装を取りつけてステルス戦闘機に
出来るキットを発売すればいいのに。
>>132 実際、preを延命措置(データリンク対応)してF-4の穴をそれで埋めてF-X選定を引き延ばす動きが確定したからな。
F-22が駄目なら確実にF-35獲得に流れるだろうよ。
174 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:42:02 ID:G6wYBnNw0
175 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:42:58 ID:8ffhCMoi0
>>173 それが事実ならとことん無能な政府になったなw
そもそも、心神は技術検証機である。
実験機ですらない。国産は無理。エンジン作れない。
ユーロファイターの最大弱点
航続距離 1350km
F-16 ファイティングファルコン
航続距離 4000km
EU諸国なら航続距離が少なくてもマルチファイターとして可能だが
日本の場合、航続距離が少なすぎて攻撃機の護衛も出来ない
177 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:44:14 ID:8ffhCMoi0
178 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:44:46 ID:ZHUdnUs70
180 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:46:09 ID:EJ8zQbKo0
>>176 へー、タイフーンって東京急行のお相手もできないんだ。
181 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:46:31 ID:jzxKmBsF0
>>172 形状なんて外から丸見えなんだから真似しようと思えばいくらでも真似できそうだけどな。
そんなの秘密情報でもなんでもないだろうに。
182 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:46:51 ID:Lvuudt280
>>176 何度も何度も何度も何度もつっこまれてるけど
タイフーンのは「航続距離」じゃないだろ
わざとやってるのか?
183 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:46:59 ID:fGiDRsN0O
自前で作るチャンスだろ
F-15にするならエンジンはF100-232にしてほしいのう
竹島に米軍のベースキャンプを移して欲しい
移設する際には原子力潜水艦の停泊を認めるとかどうです?
186 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:49:40 ID:QckKpZ9n0
>>182 わざとか行動半径を知らない真性の夏厨かどっちかだろうな。
たぶんわざと。
>>183 その通り!
F4の代替は間に合わないけど、F22を売らないなら
ステルス機を自主開発するとアメリカに通告すべき。
日本に必要なのは最高のエンジンでも最強のステ
ルス性能でもない。
中国に勝てれば良いのだから。
迎撃機だけが欲しいのならPAC3でも大量に東京に配備しろや、ボケ
ユーロファイターでは中国内陸地やロシア基地までは航続距離が圧倒的に不利
そもそもユーロファイターは国境が大陸で接してる国で開発された機体だ
189 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:51:40 ID:o8ETlNsY0
北朝鮮の空軍はいまだにゼロ戦を保有しているんだろ?
どうせ実戦で役に立たないだろうし、日本のマニアに譲渡すればいいのに。
少しは北朝鮮のイメージもアップするだろう?
190 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:52:11 ID:8ffhCMoi0
>>188 >ユーロファイターでは中国内陸地やロシア基地までは航続距離が圧倒的に不利
その嫌がりようといい、支那人としてはよっぽど配備して欲しくないみたいだなw
191 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:52:34 ID:jzxKmBsF0
>>187 F-22のステルス性能のミソは機体のデザインにあるんだろう?
だったらそのまんまパクればいいんじゃないか?
で、なんか尾翼の形が微妙に違うからF-22の真似じゃないって
中国のテーマパークにあったネズミ気ぐるみみたいな言い訳でもすればいいんじゃないの?
そうして国産機作れば数年で出来上がらないかな?
192 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:52:39 ID:5dVU9Kso0
>>188 なんで射程の長い対航空機/巡航ミサイル用のPAC-2じゃなく、射程が短く高価な対弾同ミサイル用のPAC-3を挙げるん?
>>188 中国内陸地やロシア基地へなんぞどの戦闘機でも侵入できんわ阿呆。
どれだけ増槽積んでさらに何回空中給油させる気だ。
中国人的にはユーロよりもスパホのが圧倒的に嫌だろjr
だからイギリスから買おうぜ
だから国産さっさと作れよ。
心神の他にも作ればいいだろ。
197 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:54:27 ID:/+Bu6lWD0
もう都庁ロボ量産で良いだろ
198 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:54:57 ID:8ffhCMoi0
199 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:54:57 ID:fjzayCOf0
>>189 Mig-16じゃなかったかなあ
初期ジェット機
ミサイル詰めない有視界戦闘用につくってるやつ
200 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:55:47 ID:5dVU9Kso0
>>191 機体の内部構造が肝だから外見だけパクっても無理
そもそも外見だけパクってもマトモに飛ばすにはフライバイワイヤのソフトを自作しなきゃ無理だぞ
そのソフトをマトモに作れなきゃ墜落して死ぬわ
>>162 それは短距離ミサイルで十分でしょ。竹島も魚釣島も辺境はほとんど無人か敵対外国人だから。
戦闘機買うより短・中距離の対地・対空・対艦ミサイルを配備するほうが安く済むしねw
>>200 いや、外見は自作なんてしなくても、今や簡単にパクれるくらいソフトウェアは進化してるよ。
昔と違って何百万かで簡単に揃う。
やっぱ、問題は中身なんだし。
203 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 18:58:22 ID:jzxKmBsF0
>>200 多少性能が落ちたっていいじゃない?
要はステルス性が重要なんだから、
そうやってパクリ機でもなんでもいいから国産機作っていけば
国産エンジン性能も追いつくよ。
今でもライセンス生産している戦闘機のエンジンは日本で作ってないの?
作っているならF-16用でもいいし、F-15用でもいいからそのまんま国産F22パクリ機に載せればいいんじゃないの
204 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:01:29 ID:5dVU9Kso0
>>203 無理だろ
F-16以降の機体は機動性を高めるためにワザと機体の安定性を崩して有るから、
FBWが無いとちょっとした突風でバランス崩して落ちる
かといってちゃんとしたソフトを使わないとグリペン試作機みたく墜落した挙句地面をゴロゴロ転がって大破する事になる
デザインを丸パクリするってのはそういう事
デザインを丸パクリするなら、機体の制御ソフトも丸パクリするか、自分で作り上げなきゃどうしようもない
FBW登場以前の安定性高い機体なら話は別だが
そもそも外見デザインだけパクっても、内部構造がわからなきゃ同じステルス性を確保なんてできない
>>203 んなことすりゃとんでもない額の損害賠償もぎ取られてエンジンを生産したメーカーが倒産するわい。
開発費すらまともに渡さない国がその補償なんぞするはずもないし。
少しは物考えろ。
ぶっちゃけ
国産だとどれくらいまで作れるの?
F15級作れるの?
207 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:02:19 ID:lLiFfyzo0
>>193 航続距離とは遠くへ行くだけのことではない。
現実問題として、尖閣諸島、東シナ海の紛争エリアでの滞空時間の問題。
日中紛争考えた場合は航続距離=滞空時間の大きいF-15E、F-22、F-35が良い。
そうそう出力が足りないなら3発でも4発にでもすればよいし
209 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:03:19 ID:jzxKmBsF0
>>204 どこの国もそう思ってやってないから作れないだけで
案外プラモデル作るように実物の形を真似しただけでステルス機作れるんじゃない?
そんな大層なもんかねw
ステルスのミソはたかがデザインでしょ?
日本人にとっては、かなり得意な分野じゃないの?
210 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:04:02 ID:I+cMKRvF0
何にせよデザインを変えてこい、話はそれからだ
もうVF-0でいいよ
213 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:05:38 ID:5dVU9Kso0
>>209 フランスもイギリスもステルス機作ろうとして血が滲む様な思いをしてるが
無人機だけどな
そんな大層なモンなんだよ
確かにステルスはデザインだな
機体の外形、機体の内部構造、飛行制御系のソフトウェア、それらの統合
あらゆるデザインだな
214 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:06:01 ID:8icFDSLN0
>>209 形だけ似せて同じものつくれたら苦労しないわw
どこの中国コピー製品だよw
215 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:06:26 ID:/+Bu6lWD0
>>206 双発10t規模だから台湾のチンコのアビオ豪華版みたいな感じじゃね?
>>209 昔とちがい電波のシミュレーションはソフトウェアでやって、モックで最終調整をするだけ
だから、余所の真似をせずとも作れる。
心神が簡単に出てきたのは、そうしたソフトウェアの進化のお陰。
だから、余所のを真似するというのは、一工程増やすだけで、殆ど意味が無く手間が増えるだけ。
デザインが大変と言っていたのは、ラプターとかB2を作っていたコンピュータが貧弱な
時代の話。
今、大事なのは外見じゃなくて、中身だよ。
あのユーロファイターを値切って売ってもらおう。
>>207 F-35はないだろ。
現状で作戦行動半径1200キロだぞ。ユーロファイター以下だ。
220 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:07:55 ID:3JwNoh0U0
ステルス機作っても日本じゃ確認できないんでしょ意味無い気が
いあ!いあ!すとらま!すとらま!
ふんぐるいー・むぐるうなふー・る・りえー・う゛が・なぐる・すとらま!
222 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:08:38 ID:fGiDRsN0O
作れるだろ
元々F2は国産のはずだった
223 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:09:14 ID:jzxKmBsF0
>>214 すごい不恰好な劣化コピーした機体を作り上げてさ。
アメリカも色々な事情があってわが国に売ってもらえないので
自前で作り上げました。
と福田が自慢気にアメリカ大統領に見せれば、アメリカも「日本もがんばっているんだね」
って暖かい目で許してくれるよ。
で、陰では本家を凌駕するようなコピー機を着々と作り上げる。
そもそもアメリカが売ってくれない商品に対して特許侵害も何もないもんだ。
日本はコピー兵器を海外に売って本家の市場を荒らすわけもないし。
許される範囲のコピー行為だろう。
224 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:10:18 ID:8icFDSLN0
>>222 エンジンは輸入って計画だったけどな
この時点で国産戦闘機はアウトwwww
>216
マジっすか
スェーデンでさえ自力で作れるのなら
日本の国力からすれば
燃費のいい効率的な軍用機つくれそうなのに
226 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:11:52 ID:/0q3yZki0
F22tがバメならタイフーンしかない、F35なんてゴミなら自衛隊も一緒に要らない
ステルス機の自主開発が必須な時代になった。
F22が買えないなら、F35はそのうち買うとして・・・
ハイ&ローのローを担当する形で自主開発すべき。
F22だって格闘戦なんかする気0なわけだし!
格闘戦も強いらいいがw
日本だって作れる。
F22>F35>日本の国産機>中国の国産機
最初はこれでいい。
228 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:12:42 ID:5dVU9Kso0
>>226 今からF-15程度ってんなら十分可能
ただし、スウェーデンみたく、アメリカ製エンジン若しくはその改良型を使用できるって条件なら
国産エンジン技術は未だ発展途上
技術の蓄積はそれなりに溜まってきてるけれど
>>223 本家を凌駕する技術があるなら、そもそもコピーする必要は無い
229 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:14:21 ID:4PW06BHK0
航続距離が長くても
乗ってる人間の集中力が落ちてしまいます><
230 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:14:39 ID:8ffhCMoi0
>>225 ピアノが上手くてもギターは弾けないだろ
もちろんそれなりに練習すれば(ry
つうか、日本はかなりのエンジンを作れるという話しも聞いた事があるぞ!
作れるという人と作れないという人がいる。
俺は作れるという方を支持する!
なんとなく。
奥田「カローラに羽つけりゃ飛べる」
どうせ日本なんてそのうち3流経済国になるんだから、
今の軍備なんて維持できないよ。そろそろ諦めるべき。
最小のコストで最大の効果を上げるには、核武装しか無い。
234 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:16:41 ID:tC3RVaYz0
どうせ買うならF4ファントムのように拡張性が高い機体にしろ!
235 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:16:47 ID:5dVU9Kso0
>>229 まだまだ戦闘行動に関しては有人機にはかなわないが、
偵察行動に関してはグローバルホークとか革命だよなぁ
>>231 技術の蓄積は地味だが20〜30年以上前からコツコツコツコツと溜め込んでる
ただし欧米に追いつこうと思ったら予算と時間がもっと必要
236 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:17:03 ID:84hsviJ10
>>225 >スェーデンでさえ
武装中立の国是を掲げ、それを現実に実行し続けている世界唯一の国を捕まえて「でさえ」は失礼。
正直、アメリカとの強固な同盟関係を続けてきた日本が一朝一夕に成し遂げられることではない。
やるか、やらないかは、日本百年の計を練り、実行する政府次第だが・・・、それが一番のネックだしな。
>>233 領土紛争をどうするんだよ?
いきなり核を撃ち込む気か?
中国なんか核なんか怖がってないぞ!
人口の半分くらい死んだ方がいいと思っているくらいだw
FXと付いたバージョンはヒットしないんだよな...
ところでだれか自作PCに例えてくれ
240 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:19:55 ID:lLiFfyzo0
>>219 一般公表されている航続距離や戦闘行動半径は前提条件が違うので機種間で直接比較できない。
大まかな優劣は、自重・エンジン推力・機内搭載燃料を比較すれば判る。
F-35Aは機内搭載燃料が8,1t、ユーロファイターは4.5t、自重は12tvs10t
空力特性、燃費が以上に突出して悪くない限りF35の方が航続距離は上!
241 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:20:55 ID:/0q3yZki0
>>235 有人機より格安無人機の数で圧倒した方が安上がり
俺のVJ22Aは今日も元気です。
243 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:22:09 ID:o8ETlNsY0
>>231 三菱重工だったかな?
純国産中型旅客機を開発しているんでしょ?
これが成功すれば
いずれは国産戦闘機も作れるようになると思うな。
>>241 米軍曰く、格闘戦で有人機に勝てるようになるはあと半世紀は無理だそうで、どうしても
有人機が武器庫として無人機を連れて出撃するスタイルになる。
>>244 ガンダムWみたいだな
戦争は人間でやるから美しい
246 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:24:09 ID:5dVU9Kso0
>>241 MiG-25にすらかなわない50億円は軽くする無人機をバンバン使い捨てにする気にはなれんわー
一度の交戦で2機編隊の敵戦闘機相手に15機くらいは損耗する覚悟っすか?
無人機って妨害電波とか出されたらやばいんじゃない?
いきなり戦闘力0とかになりそう。
コントロールするより、妨害する方が常に有利な気がする・・・
248 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:24:54 ID:kOUEURM0O
ときに、いつぞやの常温核融合の件どーなった?
あの技術って戦闘機のエンジン開発に応用できないのか?
249 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:24:54 ID:KgWE2npfO
>>241 今時「質より量」戦略?w
中国の人ですか?
250 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:25:39 ID:/0q3yZki0
>>244 田宮とマブチに金掛けた方が余程いい物作りそうだ
251 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:25:56 ID:K8jJ/Rpt0
>>239 OSでいいなら、肩代わり購入のスレにあったコピペで。
933 :名無しさん@九周年 :2008/08/27(水) 13:42:48 ID:p3lth62KO
>> 926-927
2006年当時ぐらいのOSに喩えたら、こんな感じか?
F-22:WindowsXP(実はまだSP1だったりしますです・・・もうすぐSP2(AAM4対応)出るよ)
F-35:WindowsVista(詰め込み過ぎて開発が難航してます。すんごく遅いというウワサ。SP1になるまで使い物にならないでしょう)
EF-2000:Linux(OpenOfficeとかでWindows系と互換性があるようにしたよ。でも、ちょっと癖があるかな?)
ラファール:MacOSX(実はLinuxと同じベースです。今は我が道を行ってます)
F-15:Windows2000(ずっと最強と言われてきました。SP4(F-15E)で、最前線で現役ですが、そろそろ・・・?)
F-2:Windows98SE(Windows98無印(F-16)からアップグレードしますた。使い勝手はいいお)
F-18:WindowsME(いろいろアップデートしても、なんかダメな子。でも、一部(米海軍)にファンがいます)
F-4:Windows95(もうダメぽ・・・)
252 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:26:39 ID:96CpodXP0
なんだよ禁輸って結局何かを引き出す圧力だろ?
2機のF15からエンジン抜いて骨とガワと操縦席作っちまえよ
これだけで15年は実現前倒しだろ。
それで懸案だの圧力だの全消しじゃねえの?
253 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:26:48 ID:o8ETlNsY0
>>249 いやパイロットは貴重でしょう?
ロボット戦闘機が10機中9機撃ち落されても
残り1機で敵パイロット操縦機もろとも撃墜して死亡させれば勝ちに等しくない?
嘉手納へのF−22配備は、
「採用の暁には、修理は嘉手納へどーぞ」っていう、ボーイングの根回し&アピールだと思うのだが。
どう?
255 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:27:51 ID:lLiFfyzo0
国産妄想の好きな方々に
・戦争を現実問題として捉えられず
・実戦での評価を受けることも無く
・武器輸出をせず市場評価も受けられず
・現実に運用する用兵者の立場も低く
・開発当事者(防衛省)以外にまともな知識のある外部評価機関もない
以上のような日本にまともな兵器システムを開発できる道理はないよ。
無人機のほうが人間の限界を考慮しなくて済む分、高性能機体が製作可能では?
ただ、同等の機体能力を有している場合、無人機のほうが制御装置の分だけ
コストは高くなりそう。
257 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:29:43 ID:B47plDmCO
>254
F22はロッキード
258 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:29:49 ID:Ih6qxr4z0
米「正直さぁF-22を日本に売りたくないわけよ。スパイ的に。代わりに何とか言って売ってくれない?」
英「おっしゃ了解。儲けさせてもらいますわ。」
英「あの〜タイフーンを作りすぎちゃったんですが誰か代わりに買って頂けませんかねぇ?」
日「決め手に欠けている。」
米英「ヲイ。」
259 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:29:53 ID:4PW06BHK0
自国でまともに武器開発が出来ないとは....
こんな日本に誰がしたチクショウ
260 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:30:07 ID:5dVU9Kso0
>>253 今の無人機はイラク空軍のMiG-25にすらかなわないからな
敵戦闘機が4機来たらミサイル撃ちつくさせる前提で25機は撃墜される覚悟が必要かな
1機50億円として、一度の交戦で1200〜1300億円分の無人機を撃ち落される覚悟が要るな
中国辺りが8機敵が出してきたら2400〜2600億円分の無人機を撃墜される
しかも、ミサイルを撃ち尽くした段階で撤収されたら足の遅い無人機では追いつけず落とされ損
わぁ凄い安いですね
>>255 潜水艦も戦車も国産してるだろが!
全ての兵器を国産にしろというのではない。
戦闘機は1機種で運用するものではないし。
雪風はまだなのか?
263 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:31:52 ID:/0q3yZki0
>>249 零戦を見ろ、人なんか乗せなければ高性能化はし易くなる
264 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:32:03 ID:fmeWJiWEO
零戦の後継機作っちゃえよ
>>256 思考がついてこないので、早く旋回できるだけじゃ駄目だそうで。
あの人が乗ることを考慮しなくなって特殊な形をした無人機たちでも、ベテランパイロットには、
簡単に先を読まれてやられるそうな。
米軍は、遠隔操作も考慮して、去年だか一昨年にそれ用にネットゲーマーたちをスカウトして、
ニュースになってたけど、その後どうなったのやら。
266 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:33:31 ID:PTV1jQHU0
国産だって?
アブロアローみたいにアメリカに邪魔されるだけだろ。
F2もそうだっけ?
267 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:34:38 ID:Jm8tbvPq0
だれかF22を万引きしてこい
268 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:35:10 ID:5dVU9Kso0
>>256 機体そのものはそうだが、ソフトウェアの開発が追いついてない
「地球の裏側から無人航空機でミサイルを発射する」兵士たちのストレス
ttp://wiredvision.jp/news/200808/2008082221.html それでも、戦争と平和を絶え間なく行き来すれば、ほかとは異なる精神的な負担がのしかかる。
「いつミサイルを発射してもおかしくない状況から、次には子どものサッカーの試合に行く。まったく懸け離れている」と、
Michael Lenahan中佐はため息をつく。
戦闘機に乗っている場合には、
「時速約800〜1000キロで近づき、重さ220キロ余りの爆弾を落として飛び去る。何が起こっているかは見えない」
一方、UAVの『Predator』がミサイルを発射するときは、
「着弾までの一部始終が見える。それは非常に鮮明で、臨場感があり、自分の身に直接響く。だからこそ、ながく頭から離れない」
国産か外国から導入かの議論で、開発コスト面から国産放棄を決めたのは石破。
自由な姿勢制御ができることを目指した国産FXが開発中止になったのは、パイロットが
操縦できないという表向きの理由だったが。
対米配慮、貿易摩擦を懸念した挙句が「売ってもらえない」では話にならんな。
270 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:36:17 ID:/0q3yZki0
>>265 基本性能を高くして数で圧倒すれば、人なんか所詮限界がある
>>261 戦闘機作ってる国で輸出していない国は無い
この国では武器輸出3原則が守られており、国産機開発はコストで無理
もう少し現実をみろよ、坊主
>>270 そこに到達すべく頑張ってるが、道のりは遙かに険しく、実用レベルに到達するまで
少なくとも半世紀はかかるっていうのが結論なんだが、スレ読んでる?w
273 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:38:11 ID:5dVU9Kso0
>>270 1機のMiG-21を撃ち落すのに10機の無人機でかからなきゃならんような能力差だぞ、現状
しかもそんな無人機でも50億円はする。米軍価格で。
やっぱYF23しかないな
275 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:39:46 ID:lLiFfyzo0
>>261 作っているという事と、その作った物がまたもな兵器として役立つかは別物。
湾岸戦争後の掃海艇派遣(掃海作業としては実戦)のあと、それまですべて国産であった掃海装備が輸入品に
切り替えられた!
これが何を意味するかお判り?
チンパン「そうだ!中国様と共同開発をしよう!!」
>>265 将来的な方向性として遠隔操作は正しいとは思う。
278 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:42:05 ID:/0q3yZki0
>>273 50億を1億にするために金を掛ければいいんだよ、目標を明確にしないでダラダラやって
も開発というのは出来ないんだよ
279 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:42:22 ID:Ih6qxr4z0
>>277 まぁどのくらい先かははっきりしないがな。ひょっとしたらF-35が出る頃には
導入が現実的な話になるかもしれん。
280 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:42:28 ID:thHqlPnC0
>>271 なるほど
今までは現実逃避してたわけですね
どうりで引きこもりになったわけだww
>>271 禁輸と開発コストの話をするなら、ラプターはどーなんの?
282 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:46:04 ID:qHJwb3i40
>>281 ミサイルからレーダーありとあらゆる軍事物資を輸出しまくってるアメリカと
一切軍事関連の輸出を禁止する日本と比較するのかね?
国産機を作りたいのなら輸出は大前提だよ。
戦闘機作ってる国で輸出して無い国は無いだよ、輸出しないとコストが酷いことになる
消費税を15−20%に上げても国産機作ってくれーという奴日本で多数になるのか?
284 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:49:13 ID:fjzayCOf0
スホーイで
287 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:50:58 ID:lLiFfyzo0
>>281 調達機数も違うし、日本単独で6兆円も捻出できるのか?
またLMはF-22単独で事業を行ってるわけでなくF-16やF-35とも絡む話。
>>281 製造と禁輸決定は、意思決定主体が全く異なるから。
まあ、禁輸はグルジア紛争前の話だったから、ブッシュ政権が終わるまでに
手の平を返したように購入催促が来ると思われ。
289 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:53:54 ID:hgimJ4M70
選挙でオバマが負けてマケインが勝てば即輸出してくれそうだがなF22
現状じゃモンキーモデルしか売ってくれない。もしくはそれすらダメだし。
F35は開発に参加するとフルスペックで買えるけど開発のためにお金と技術を要求されるw
タイフーン買っとけ
290 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:55:58 ID:lLiFfyzo0
輸出するというのはコストの問題だけでなく、国際兵器市場での競争、輸出対象国
からの厳しい評価に晒されるということ。
自動車・電機はじめ日本の優秀といわれる製品は、そういう厳しい競争環境の中で育ったから
優秀な製品になった。
内輪のマスターベーションだけで良い製品が出来たわけではない。
291 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:57:31 ID:FIQoy+5I0
もうユーロでいいじゃん
>>290 そんな民生品の一般論では話しにならない。
証拠として日本の潜水艦や戦車が国際的に最低の評価を受けているというなら別だがw
293 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:58:42 ID:W+9hOtPj0
ロシアはステルス機で、負け確定してるから自衛隊機とか飛ばさなくていいよ
その代わり、米軍内で開発が進んでいるらしいレールガンをちろっと地対空に改造して
飛んでる物は全て打ち落とす方向で検討してくれ
295 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 19:59:24 ID:HKyZCUi40
とりあえず決定打が出るまでユーロファイターをリースして、後で返却したら?
296 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:02:34 ID:r/Uhrat30
グレイシルフならぬグレイラブターを作るんだ
297 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:02:49 ID:lLiFfyzo0
>>292 評価されるもなにも、実戦投入も輸出もしようともしてなく評価の対象にすらなっていない。
統一学力テストに反対、参加もせず、でもうちの学校は優秀だとほざいてる教師と同じ。
298 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:03:51 ID:Ih6qxr4z0
>>294 TK-Xはなかなかの感じにまとめられたと聞くけど。
300 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:07:00 ID:W+9hOtPj0
>>299 いやいや、射程が300kmとか500kmとかあるらしいから
爆弾投下する前に射程内に入るし巡航ミサイル撃たれたらミサイルも撃ち落せばいい
302 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:08:05 ID:jzxKmBsF0
>>293 発砲しないだろうとジャイアンは思っていても
素手ののび太よりもピストル持ったのび太の方が怖いだろう。
>>297 いくらでも世界の兵器を評価する機関はあるだろw
君の論法だと世界最低レベルの潜水艦と戦車という事になるのだが?
それでいいんだよね?
>>294 90式戦車は1両辺り約8億。
同等性能の米のM1A2や独のレオパルド2A6は輸出実績で10億円を越えてる。
戦車などの大物より、携帯武器の方が市場販売している他国よりも輸出できない影響が大きくてクソ高い。
305 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:08:50 ID:u5Zdca850
本当の敵は中国・ロシアではなく財務省
国防に対する認識が無く、売国奴と言ってもいいのでは?
>>297 もしそうだとしたら抑止力にはならないね
防衛費を毎年削減されている日本が輸出しても他国の製品に勝てないって
そもそも、日本の民意で輸出3原則をひっくり返せるか?
今の不況から防衛費を増額して戦闘機をじゃんじゃか製造して、世界各国にバラマケと?
アメリカが許すわけないだろ?特定アジアだって日本の軍拡だとわめきちらすぞ?
国産機開発は無理ですよ
308 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:10:24 ID:lLiFfyzo0
戦車にしても、各国は戦訓に基づき防護力強化の改修を再三行っている。
戦争放棄し実戦投入など想定していないどこかの国は呑気だけどw
他国では政策に対して納税できる制度があるけど、日本でもやってくれないかな。
半分は国防費に回してやるのに。
>>307 だからこそ、米国が売り渋っている現状こそがチャンス
>>310 武器輸出3原則を放棄する政党が日本国内でいるのか?
維新だっけ?あそこが政権取れそうなら撤回するわw
312 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:17:29 ID:A6EldzZ7O
ICBMの時代に前哨戦のおもちゃに金かけてどーすんの。
313 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:18:44 ID:lLiFfyzo0
>>303 >いくらでも世界の兵器を評価する機関はあるだろ
あきれたおこちゃまだねwwwwwwww
そんなところに兵器の真の情報だすか!
輸出する場合には対象国と協定を結んだ上、高度な情報まで開示するし、実機試験
も相手国の手によって行われる。
>君の論法だと世界最低レベルの潜水艦と戦車という事になるのだが?
評価のない、しようのないものはそう思っておいた方が国の為。
有事になって泣き叫ぶよりまし!
>>311 現実に国産FX開発してたでしょ。
国が開発費出して、一定数の買取保証をつければ問題はクリアできる。
>>312 ICBMに核兵器積んでる国が日本の数倍から十数倍はこんなおもちゃに金をかけてるんだから仕方がない
>>313 君って何回質問しても答えないないんだよねー
君の論法だと日本が国産している戦車や潜水艦は世界最低レベルの兵器となる。
輸出していないからwww
それでいいんだよね?
>>314 すでに富士重工が悲惨な目にあってますけど?
出来るというのは妄想でしかない、現実の日本の政治、経済、国際状況を見ると無理
>>311 どの政党も解釈を変更する用意はあると思うがw どの方向に変えるかは別として。
本来、紛争国と共産圏に限定して武器を輸出しないというルールだから、解釈を元に
戻すだけで、普通に輸出できるし。
320 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:27:34 ID:FeeGhXxf0
>>313 少なくとも米軍事雑誌「ARMOR」に於いて90式は世界3位の実力と評された
正確な寸法だとか詳細は解らなくとも、作る訳じゃないんだから評価は出来るだろう
>評価のない、しようのないものはそう思っておいた方が国の為
まぁ普通は「仮想敵国の兵器強いよ!」って議会をごまかすのが常套手段だけどね
日本の場合は逆に「我が国の兵器は優秀です!だから国産でもおkです」って議会をごまかす
322 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:28:49 ID:hgimJ4M70
>>315 ニュージランドは廃止
空軍の廃止は仮想敵国が周囲にない国では意外と普通
お金かかるからね…
日本は周囲敵だらけだから出来ない
ロシアに隣接してる国はどこも軍備増強してるよ
レシプロ機を導入したら、中国もロシアも驚くだろうな。
>>320 フィリピンは戦闘可能な機体がなくなったが、どの国も放棄はしてないと思う。
海のない(なくなった)ボリビア・オーストリアあたりにも意地で海軍(水軍)がいるし、
>>308 例えば74式は大きく分類してA-G型まであるんですが?
326 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:33:38 ID:W4cd8dfX0
>>323 ただのミサイルキャリアーだから別に問題はないw
長距離の空対空ミサイルを2発程度携行
AWACSのレーダー生かして途中まで誘導で近づいたら自立誘導
100機上げれば200発撃てるからかなりの戦力になるよ
問題は足が遅いくらいかな
もうさあ、軍備やめて至るところ核を埋めておこうよ。
攻めてきたら、全部爆発させるぞ、この野郎!という、瀬戸際軍備にして。
日本も滅ぶかもしれないけど、世界も滅ぶだろ。
飛行機なんて飛べばいいんだよ。
>>297 国によってドクトリンが違いますから
評価対象にならないことが=その兵器が劣っているということにはなりませんが?
330 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:40:56 ID:KmwmkdWgO
F-2を魔改造して機動性重視でいいよ。
331 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:41:27 ID:jzxKmBsF0
>>327 発砲しないだろうとジャイアンは思っていても
素手ののび太よりもピストル持ったのび太の方が怖いだろう。
>>327 プルトニウム大気圏内バラ撒き爆弾、とかだな。
333 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:44:51 ID:W4cd8dfX0
ゴースト作って広い空域をカバー
官制機をF-15で護衛
参考までに。
F-22Aは、
開発費 280 億ドル、
調達費(180機分)340 億ドル
合計 620 億ドル
配備までにかかった期間24年
F-35
開発費 405億ドル
初期調達分を算入した、20年間分のトータルのコストは、
2760億ドルといわれています。
ちなみにF-2が3270億円です。
>>327 高速ぞーしょくりょを日本各地で稼動させればいいよ。
>>326 キャリアーで無人前提なら、いい案w
命中率の高いミサイル一発よりも命中しないミサイル1000発の
ほうが脅威って話を聞いたことがある。
>>334 気をつけて読まなきゃ脊髄反射しそうな数字だな
しかし最近ではF-35の総コストは3750億ドルまで高騰してるぞ
338 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:47:20 ID:BgEA5yxn0
>>127 そう言って心神見せて、同情を買おうとしたがバカにされただけだった。
もう1000兆円の借金があるのに 数兆円のステルス戦闘機の開発費用なぞ無問題だろ
輸出する日本車に超小型戦術核爆弾が仕込んであるって小説があったな(w
341 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:49:31 ID:yHhvU4AD0
長距離自立誘導ミサイルを開発しろ
それでHonda JETを大量に導入して1機4発ぐらいづつ積んで防衛すればヨロシ。
速度が遅いののリカバリーはスイスみたいに地方空港とか農道とか色んな場所に配備すれば良いだろう
342 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:49:49 ID:xhui0tf60
>>326 一度に100機上げたら航空管制がパンクすんぞ
それ以前に滑走路の大渋滞とか離陸前点検でトラブル出た機体をどうするかとかで死にそうだ
343 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:53:29 ID:xhui0tf60
>>338 空自「これが日本の心神です」
LM社のステルスの神様「Oh! It's very beautiful!……しかしステルス的に問題な部分あるよ。ほらこのキャノピーとか」
空自「いや…それは…予算が足りず非ステルス機のパーツを流用しました」
神「( ゚д゚)……(゚д゚)」
344 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:53:53 ID:W4cd8dfX0
>>342 無人で敵に近い機体にミサイル撃たせればいい
落されても人乗ってないし、単価安くすれば費用対効果は大きい
滑走路は民間空港も使えばいいし
>>338 やっぱフランカーショックみたいなのにするためにゃ物本を飛ばさん限り無理よな
飛んでもないもん自慢したって俺様中学ノートのヒコーキ見せたようなもんだし
F-35の開発の遅延は仕方ないのかもね
アメは3000機も導入予定だし、慎重にならざるを得ないかも
それよりF-16はやっぱり素晴らしい、コストもパフォーマンスも
近年でもBlock52を輸出してるし、良い機体だ。
EF2000導入するぐらいなら。F-16C/D Block60を期待したいが
選定漏れちゃってるからな・・・もったいない
347 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:57:04 ID:xhui0tf60
>>344 「単価安く」たってなぁ
それが出来りゃ苦労しないって
プレデターで4000万ドルはするし、それでもボロクソにされたイラク空軍の戦闘機にすらかなわないんだぞ
348 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 20:58:00 ID:yHhvU4AD0
>>346 だったらF-2でいいじゃん・・・
最近の価格高騰考えると値段は大差ないだろ
>>346 一機100億オーバーの単発デザートファルコンを買えと?
F-2は裏取引あるだろ?
しかも生産ラインもう閉じてるし、ラ国しないならF-16よくないか?
351 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:02:43 ID:W4cd8dfX0
>>347 じゃあ有人機でw
あらかじめ指定された空域で待機
キムチイーグル、及びシナフランカー等が近づいたら
AWACSから発射指示でいいんじゃね?撃ったらすぐ空港とか長い道路におりて
またミサイル積んであがるとかw
万が一ケツ取られてやばいときはすかさず機体を捨てて脱出
T-3でも出来る超破格な戦術
日本はもう国家財政の余裕がてんでないのに、一番高くていいの買って〜とほざくお坊ちゃま空軍がいるようですね
EFダサすぎ!
何であんなにカッコ悪いんだよ!
354 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:03:40 ID:Dk6uKPmn0
中長期的なことを考えた防衛ならば、
防衛費の国費比率増大により経済を圧迫する結果により派生する
軍備縮小は避けるべきだから、ある程度の規模縮小はやむを得ない
だが、やはりF-22だろ!!!! スパイ防止法やれよ!!!
人権だとか参政権だとか、ふざけた法案作ってる暇があるなら
いい加減。仕事しろカス政治屋が!!
355 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:04:34 ID:z5mZEqnx0
>>343 マジレスすると、キャノピー形状はあまり重要じゃなかったりする。
いちばん大切なのは、エアインテークの奥にあるタービンブレード。
こいつが回転しながらレーダー波を効率よく反射してしまうww
ここの作りさえ良ければ、あとは大きな問題にならない。
(例の妙チクリンな機体形状は、とくに大型機に用いられる)
356 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:07:42 ID:W4cd8dfX0
>>353 だからスルメイカなんかいらないって言ってるんですよ(棒読み)
357 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:07:56 ID:lHaVepMz0
XG-70d 凄乃皇・四型 1機でおk
2700mm電磁投射砲(レールガン)2門(ライフルの10倍程度の速度、8-10km/s)
120mm電磁速射砲(レールガン)8門(毎分30〜40発以上発射可能なもの。艦載砲クラス)
36mmチェーンガン12基(毎分4000〜6000発)
多目的VLS大小併せて14基(Vertical Launching System:垂直発射システム)
(36基の発射筒を持つVLS12基・AL弾頭、散弾式広域制圧弾頭、通常弾頭)
(16基の発射筒を持つ大型VLS2基・硬隔貫通誘導弾頭弾(バンカーバスター))
荷電粒子砲1門(Charged Particle Cannon)
358 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:08:00 ID:yHhvU4AD0
359 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:08:14 ID:xhui0tf60
>>351 AWACSではミサイルの誘導は現在できないよ
レーダーの波長がそういう作業には向いてない
>>355 だからこそ妥協したんだろうけどさ。
一応形状は流用でも特殊な混ぜ物してあるようだし。
ただ他にも何箇所かステルス上の問題点を指摘されたらしく、
後に実際に測定してみるとその人に指摘されたとおりの結果が出たんだと。
アメリカの職人も舐められねぇと思った。
360 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:08:32 ID:mK8mBYaD0
>>338 心神は、まだ試作機の完成さえしていないじゃないか。
実機が完成して飛べば、また話が違ってくる。
もっとも心神はあくまで技術実証機であり、戦闘機ではないがな。
あれを飛ばしてさまざまなデータを取ってから、ようやく本物の
設計に取り掛かると。
>>342 管制官を増やすのだ!
もちろん、20代以下の女の子限定。
362 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:11:21 ID:4hzsgcAR0
>>339 こうしている間も国の財政赤字がどんどん増えて行ってるのでしょ
いつ赤字が減る方向になるのでしょうか
もう天文学的数字の赤字になったら日本はどうなるのでしょう?
363 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:11:32 ID:Dk6uKPmn0
あ そういや
近年の日本政府・国内情勢と WW2直前のフランス政府・国内情勢が
結構似てるらしいよ。離合集散で右や左にゆれまくりの所とか。
知ってる奴 ちょっと語ってよ
364 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:11:53 ID:W4cd8dfX0
>>361 むしろ早瀬美沙みたいのがいい
しかしあれでおばさんと言われるのは失礼だよな
ライノライノ!!
366 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:13:38 ID:xhui0tf60
>>363 ああ、開戦直前になって慌てて軍事費増やしたけど使い切って態勢整える前に蹂躙された国か
367 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:13:53 ID:jzxKmBsF0
アメリカ軍は世界的に撤退する方向だから、思いやり予算くらいじゃ無理だね。
日本が自分から独立国やめます。
アメリカ合衆国の1州として加えてくださいと言い出せば、増強するかも知れんけどな。
とりあえず、一時しのぎとして、安くてEF2000より完成度が高いグリペンを1〜2飛行隊輸入し、
F-4EJを代替させる。
そして、F-15の後継機も兼ねた正式なF-Xを改めて第4世代のEF-2000・F/A-18E/F・F-15E・
ラファールと第5世代のF-22・F-35で再検討し、グリペンが不要ならブルーインパルスと教導隊に
あげればいいよ。
369 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:15:27 ID:K36xG8gd0
心神をベースに無人戦闘機でいいだろ
ACMなんてAIで対応できる
むしろ人が乗らない分、機動性が高い
370 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:15:58 ID:W4cd8dfX0
>>367 最近よく見かけるコピペだが、どこの工作員だよw
>>366 まさに平和ボケしてる日本そのものですね
>>366 海があるだけなんぼかましかもな
ミサイルで先制されれば同じだろうが
374 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:19:13 ID:h2mgTwRBO
ゆとり蔓延る前の今しか自国開発はない
一刻の猶予もない
ぼったくられるだけや
375 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:19:11 ID:jzxKmBsF0
>>370 冗談半分の書き込みもわからないお前がゆとりだからさw
376 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:19:53 ID:Dk6uKPmn0
>>366 ニコニコに フランス崩壊ってドキュメントあるけど
体勢整えるどころの話じゃなかったみたいだよ
377 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:19:57 ID:W4cd8dfX0
なんだ釣りなのかよw
378 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:22:14 ID:551l0ZxaO
一本に絞る必要ってあるの?
予定の半分くらいユーロファイターなり買って、買えるかビミョーなF22のために
予算残すとかでもいいんじゃね
整備の人員・設備とかパイロットの練習とかコストも手間もかかるかもだが
とりあえずって形であえて中途半端な状態でもさ
できぬ事ばかり口走って・・・
純減して日本滅亡に決まってんだろ
380 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:23:01 ID:hgimJ4M70
>>346 F35が順調に遅れてるのでF16は値段は順調に上がってますが…
381 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:23:03 ID:pt+GpS8I0
>>366 戦力的には開戦当時は英仏で十分ドイツを圧倒してた。ドイツは再軍備を始めたのが間もないこともあって。負けたのは戦略判断のミスだな
382 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:23:46 ID:mK8mBYaD0
383 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:23:54 ID:h2mgTwRBO
もっともっと自国開発力見せつけたるんや
ゆとりで開発力下がったら足元見られる
資源食料なき日本
勝てるのは軍事技術
いざというときはH-2Aロケットに使用済み放射性廃棄物でも積んで飛ばしてやれば
ビビって講話するよきっと。
385 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:26:29 ID:W4cd8dfX0
F-15のエンジン元に改良して誉2008とか勝手に命名して
量産しちゃえばいいじゃない
でフランカーと同じどんがら作って乗せればよいw
戦時中でもきっりライセンス料払ってた日本じゃ無理だろうけどなw
386 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:27:44 ID:xhui0tf60
>>385 それ中国が今やってる
中国のWS-10Aエンジンは天安門以前に合法的に入手したF100エンジンのコア部をコピーしたやつだし、
ロシアのSu-27をコピーした機体を開発中
387 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:28:37 ID:hgimJ4M70
>>385 戦時中のライセンスは払ってないよ
無断でコピーしてたんだが
プロペラで有名なハミルトン社に戦後払いに行ったら一ドルでいいと言われた
388 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:29:07 ID:h2mgTwRBO
馬鹿には開発出来んでしょうフフン?
では一兆でフフンフフンフンガー
389 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:29:56 ID:W4cd8dfX0
>>387 あのプロペラはむしろ時代遅れだっただろ
省燃費にはかなり貢献したようだがな
390 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:33:36 ID:MfRFFM5I0
>>1 1年ひと昔の軍事の世界で、
もういったい、何年この話題をひっぱっているのか。
日本経済が、まともなうちに、国家予算があるうちに、
どなたか、なんとかしてくだされ。
中国と比べて、量で圧倒的に負けているから性能でカバーせにゃならんのに、
その性能で中国とどっこいどっこいじゃ話にならんわな。
392 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:43:43 ID:XeoEYheS0
>>336 まーたそういう脳内生成都市伝説を。命中しない1000発のほうが脅威ってアニメの見杉。
現実に板野サーカスばりのミサイルを投射し、混乱した空域の中でも正確に己に
割り当てられた目標を補足し続け追跡するには優秀な誘導装置が不可欠になる
さて、ハウマッチ?
いい加減第一波に弾道ミサイルを持ってこられたら防げないことを認めて素直に核配備してほしい
弾道ミサイルが防げれば空中管制無しのなんちゃってスホーイぐらい今のままでも防げる
394 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:45:21 ID:jzxKmBsF0
>>392 アメリカ軍 トランスフォーメーションでググって自分なりに考えろ、情報弱者!
・F-22なんか金積めば買えるに決まってるよ!
・F-35は最新型だから強いに決まってるしすぐ完成するよ!
・F-15FXは最新型だからラプター並みの高性能に決まってるよ!
・スパホだってF-15J以上に制空戦闘機として使えるに決まってるよ!
・台風買おうとしてもアメリカから横槍なんて入るわけないよ!
・F-2量産すれば国内企業が潤うよ!
・すっほいエロいよすっほい
・グリペンかわいいよグリペン
・いあ!すとらま!すとらま!
・しんしん量産で日本最強!
・YF-23の制式に踏み切って日本最強!
・バルキリーか雪風作って日本最強!
・ゼロ戦にジェットエンジンつけてステルス化すれば無敵だろJK
・純減分で核武装するよ!
・純減分でガンダム開発するよ!
>>393 中国とMADに達するにはアメリカ並みの配備数が必要なんだが・・・
核配備開始した瞬間に色々終了する悪寒
書き込んでから気づいたが純減分という表現はおかしい
398 :
名無しさん@八周年:2008/08/27(水) 21:49:29 ID:M49y+DMQ0
おまいらの大好きな統帥権干犯やてるヨ。
BSジャパン。
上等なミサイル1発と、それに続いて飛ぶバカミサイルたくさん
でいいんだ。
400 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:51:13 ID:hO+BJwR80
悪い癖だ。 ・・・・・ 自分達で作るんだよ!
それこそ、死んでも良いから。 日本製!!!
ジェットエンジン! 世界最高の出力&低燃費!
あっ。ついでに、水素エンジンの巨大潜水艦も
忘れてはいけない。更にスクリューだが ・・・
まぁ、それは秘密だな。
・・・・・
米国は日本無しじゃ存続できないから、F−22を喜んで売ってくれるとか言ってたやつはどこいった?
402 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:51:37 ID:xhui0tf60
>>399 それってまんま戦闘機とAAMの関係だよねぇ
>>386 > ロシアのSu-27をコピーした機体を開発中
J-11Bか。
モンキーモデルのSu-27をラ国した殲撃11型(J-11A)のコピー、自称完全国産のJ-11Bは、
Su-27オリジナルと比べてどうかはわからないが、モンキーSu-27/J-11Aよりは電子性能は
上で、ステルス性も上、重量も軽いそうだ。
中国、ステルス戦闘機「殲11B」の開発完了
http://www.chosunonline.com/article/20070914000012 モンキーSu-27並みでR77相当のミサイルが使えるとくれば、対空性能はF-4EJ、F-2よりは
上だな。
404 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:53:19 ID:DdqY4Rlw0
>>402 「やるなブライト」って言って欲しかったんじゃないのかな
405 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:54:25 ID:ciibgFSd0
今北
A-10厨は大暴れですか?
407 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:55:39 ID:0groGrToO
>>401 2ちゃんのカキコミだよ?真面目にとるなよな。
408 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 21:56:16 ID:xhui0tf60
>>404 気付かなかった
正直すまんかった
>>403 実際どうかはわからんが、そのくらいで考えた方が精神衛生上良いな
ロシアから買えば良いんだよ。安くて高性能。
買うってSu-50を?
f22と模擬戦させてくれたり国防省は日本にf22を買わせる気満々だったんじゃないの?
どこのどいつが止めてんだよ。
また商務省か?
スホーイを推す奴が絶えないけど、
整備系統や稼働率の概念が全く考慮に入ってないのか?
413 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:01:00 ID:zD5b316F0
ただでさえ情報漏えいが致命的なのに
親中派が政権握ってる現状でF22はない
414 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:00:58 ID:xhui0tf60
そういえばロシアはSu-35BMを130機買う予定だそうだ
>>411 議会だろ? 票と金で中華系が1番工作し易いのが議員だろうし(省よりもね)
416 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:03:53 ID:hgimJ4M70
418 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:04:54 ID:SWp+qZ0e0
419 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:05:39 ID:SHhlLZUE0
F-Xのとき、日本にエンジンを渡さない法案可決したのも米議会だったな
420 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:06:25 ID:M6AMzK080
戦闘機より空中要塞造ろうぜ!
恐るべき科学力で天空にあるようなヤツ。
もうEUしかないんじゃないだろうか
アメリカもしもオバマが勝ったりしたらちょっと立て直せないぐらいに呑まれそうだ
422 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:07:29 ID:xhui0tf60
>>420 俺は空中空母が欲しい
主に浪漫で
XF-85ゴブリンは要らんぞ
戦闘機なんて要らないから
多弾頭クラスター核爆弾作れよ
424 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:08:25 ID:ciibgFSd0
425 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/08/27(水) 22:08:44 ID:pQm8b8YU0
>>101 糞アメ公がカミカゼすればいいじゃないっていってるってことじゃね?
アメリカはF35を検討すべきだ、とかって言ってたけど、ソレを購入予定
にしたとしても数年後配備できる時にF22の時と同様ステルス性が問題だ、
最新技術がなんだ、のと議会が難癖つけて日本向け輸出を認めないと思う。
それと日本の周辺国がいい顔するわけないし結局ステルス機は日本は輸入
できないんじゃなかろうか。ユーロファイターなら可能性はありそうだが・・。
日本はどうしてもアメリカから調達したい大人の事情があるんだろうが、
北朝鮮が日本より良い戦闘機をロシアから供与を受けているのは問題だろう。
ま、いつまでも米から買えないのなら、ロシアから買った方が戦力上良い
んだと思うけどな。売らないんじゃ、しようがないじゃん。
それなんて散弾ミサ(ry
428 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:09:04 ID:SHhlLZUE0
429 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:10:46 ID:LgG6Aiyo0
ロシア製じゃ駄目なのか
430 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/08/27(水) 22:10:53 ID:pQm8b8YU0
ユーロファイター改改改を導入しましょう。
>>411 日本にF35の開発費を出させるためじゃない?
あと、現状で手に入る技術は根こそぎいただくと。その上で開発費もごっそりいただく
でもって、作ったF35は何年もお預けにして、またそこで金をふんだくるという永久ループとか
F35は超音速飛行に未だに成功してないんでしょ?
戦車作れるんだから飛行機もつくれるんじゃないの?
434 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:12:16 ID:Q//++iCN0
日本は、いっその事VTOL機にしたら? ん?
それによってあの強襲揚陸艦が空母に変わるんだから。
436 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:12:23 ID:FeeGhXxf0
l^丶
| '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
ミ ´ ∀ ` ,:'
(丶 (丶 ミ いあ いあ
(( ミ ;': ハ,_,ハ ハ,_,ハ
;: ミ ';´∀`'; ';´∀`';, ,
`:; ,:' c c.ミ' c c.ミ
U"゙'''~"^'丶) u''゙"J u''゙"J
/^l
,―-y'"'~"゙´ | それ すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
ヽ ´ ∀ ` ゙':
ミ .,/) 、/) いあ いあ
゙, "' ´''ミ ハ,_,ハ ハ,_,ハ
(( ミ ;:' ,:' ´∀`'; ,:' ´∀`';
'; 彡 :: っ ,っ :: っ ,っ
(/~"゙''´~"U ι''"゙''u ι''"゙''u
過去にロシアは日本にフランカーを売り込んだ事はあったな。
残念ながら実現しなかったが。
アグレッサー用に何機か購入しても良かったような気もする。
438 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:13:02 ID:xhui0tf60
>>428 これはこれで浪漫回路が大回転するが、ジンベエザメがみたいなデザインだな
「F-22輸出に反対」=「親中派」ってのがそもそもおかしい。
F-22輸出反対派にはいろいろいるが、一番多いのは「技術競争力の優位性維持」派だ。
さらに、その中にもいろいろいる。
単純に、国費を大量に投入して開発した技術を他国に見せるのに拒否感を持つ者もいれば、
日本に技術を盗まれることを警戒する者(F-104J、F-15Jラ国時に日本企業がそこで得た
ノウハウをベースに開発した技術を民生品に使った前科があり、それがF-2問題の原因の
1つにもなった)もあれば、日本の緩いズルズルのセキュリティから中国などへF-22の技術が
流出することを懸念する反中派もいる。
ひとくくりにするのは間違い。
442 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:13:56 ID:LgG6Aiyo0
ロシア製の戦闘機は安いんだから大量に買って、稼働率をカバーできないものかな
443 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:14:01 ID:1K3xASUI0
いらないよ
444 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:14:25 ID:yHhvU4AD0
>>437 アグレッサー用に系列の全く違う機体を少数運用なんて無茶・無駄もいいとこ
戦争は数だよ
F15を今の10倍くらい配備しとけば、当分大丈夫だよ
日本のくせに米国に異議唱えてんじゃねーよ。
447 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:16:09 ID:xhui0tf60
>>442 なんぼ安いといったって使い捨てにできるようなもんじゃないし、
ロシア機は伝統的に維持整備に金がかかる
448 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:16:29 ID:3py+qmKy0
零式戦闘機(改)の開発希望
戦闘機好きな政治家と官僚は裏金つくって
外見はゼロ戦、中身が最新鋭の戦闘機を開発してほしいw
450 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:17:33 ID:SHhlLZUE0
>>435 エースコンバット6
でかいの=重巡航官制機「アイガイオン」
戦闘機が発進可能
散弾ミサイル発射可
似た感じので小さめなの=
電子戦支援プラットフォーム「コットス」
火力支援プラットフォーム「ギュゲス」
451 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:17:44 ID:yvjcdoXZ0
グリペンでよくね??
452 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:18:01 ID:LgG6Aiyo0
>>447 そうなんだ。エンジン技術とセットならお得じゃないかな
>>426 > アメリカはF35を検討すべきだ、とかって言ってたけど、ソレを購入予定
> にしたとしても数年後配備できる時にF22の時と同様ステルス性が問題だ、
> 最新技術がなんだ、のと議会が難癖つけて日本向け輸出を認めないと思う。
???
F-35は最初から輸出用じゃん。
シンガポールも買うし、韓国も有力顧客の最上位。
タイなども購入を検討している。
ラ国禁止ならともかく、F-35輸出禁止とかありえないでしょ。
>>442 整備のノウハウがないし、部品調達とか電装とかの規格とかいろいろあるだろ
それに、今のロシアは売ってくれないと思うよ
70年代のおんぼろ戦闘機を、高く売りつけるくらいのことはするかもしれないけど
>>448 戦闘機開発って、めっさ金がかかるんだってばよ
それに日本は飛行機設計のノウハウがアメリカの国策で潰されちゃったからね
技術の蓄積がないから、ペンシルロケットからH2に至るくらいまでの時間がかかるんじゃないかと
455 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:18:34 ID:DVoNOQ2H0
>>447 そういう話は良く聞くが具体的な数値で見たこと無いし、
日本の技術で補償できるかどうか評価した記事を見たこと無い。
456 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:20:30 ID:xhui0tf60
>>428 >>451 なるほど
エスコン6のP-1112 Aigaionって言うのか
ってか飛行艇なのか
>>452 ロシアがエンジン技術を外に供与した事あったかな
エンジンそのものなら渡した事はあったけど
北方領土問題抱える日本に渡す事はないだろうし、渡すにしてもバーターを要求されるだろ
ロシア製戦闘機は今はインドやらに結構売れてるから無理して日本に売らずとも大丈夫だろうし
>>437 一方日本ではF-15DJをミグ21の形に塗装した
458 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:22:50 ID:SHhlLZUE0
>>456 一回上がると、整備のときくらいしか降りないみたいだが
木で戦闘機作ればステルス機になるんじゃねw
461 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:23:46 ID:LgG6Aiyo0
日本企業(多分石川島)が持っている耐熱合金は世界一なんだが、それでもエンジン開発は
難しいんだろうね。
462 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:23:58 ID:MburP3B60
F-4で十分だ。
世界を見渡せばもっと古い機体で我慢している国も多い。
未だに日本を金持ち国家と勘違いしている奴が多すぎる。
取り敢えずロック岩崎のクローンを1000人程作り空自のパイロットにすれば問題ない。
463 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:24:08 ID:xhui0tf60
>>455 具体的な数字はちとないが、
統一ドイツが旧東ドイツのMiG-29の維持費に泣いて二束三文で売り払ったって話はあるな
後はルーマニアだったか?
MiG-29の維持費が高すぎるからって構造が単純なMiG-21に乗り換えたのは
あと日本の技術が入っちまったらその時点で安くなくなるんじゃないのか
464 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:24:52 ID:dTSUR2h40
>>451 防衛予算はエロゲオタを喜ばせるためにあるんじゃねーぞ。
>>462 もう体細胞のこってないんですよ…( ´Д⊂ヽ
466 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:26:19 ID:LgG6Aiyo0
468 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:27:07 ID:yvjcdoXZ0
469 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:27:32 ID:SWp+qZ0e0
>>462 十数年後、「俺は現役でいたい」とか言い出して1000人の曲芸飛行士になったら
どうするつもりだ
470 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:27:59 ID:UTtolwf00
>>139 役人としての能力&鍛えられ方が
違い杉なんだから勝ち目はないよ
>>462 その体細胞使えればF-15でF-22落とせるかな?
>>468 グリペンの戦闘行動半径は「800km以上」としか発表されてねーだよ
475 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:30:46 ID:W4cd8dfX0
>>468 日の丸グリペンはタシロストーリーという
映画のポスターで見たことがあるw
476 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:32:54 ID:MburP3B60
>>469 ショウパイロットではなく、レッドブルのエアレースに参加させて外貨獲得に貢献させればいい。
>>472 F-104でデススターも撃墜可能だ。
>>463 それは見方が一方的すぎる。
ロシア機のユーザー国の大半が発展途上国であり、米国機ユーザーは先進国か
アラブの金持ちであることに留意すべし。
ロシア機のユーザー国に聞けば「維持費高すぎ」と言うだろうし、保守員の技術力と保管・整備環境の
悪さが、ロシア機の耐久性を下げていることも考慮に入れないと不公平。
彼らがF-16を同数導入した場合、維持費はSu-27の比じゃないだろうし、すぐに壊してしまうだろう。
Su-27やMiGは、F-16/F-15に比べればむしろ頑丈で維持費も安価という見方もある。
ブルーインパルスにも新鋭機を買ってあげて (ノA`)
480 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:36:29 ID:xhui0tf60
>>478 この手の話で一番インパクトでけーのは統一ドイツの話だなやっぱ
まぁ機種にもよるだろうが、それで言うならF-5を後生大事に乗り続けてる貧乏国もあるし
481 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:40:07 ID:WoR6K2e70
サキ 「さあ、こい軍オタども・・・このスレが見えたら飛んでこい」
「(´д`*)ハァハァ音と共に、エリ8のネタをひっさげて飛んでこい!!」
炎
炎
炎
炎
炎
炎
炎炎 炎炎
炎 炎 炎 炎
炎 炎 炎 炎
炎 炎 炎 炎
炎炎 炎炎
炎 炎 炎 炎
炎 炎 炎 炎
炎 炎 炎 炎
炎 炎 炎 炎
炎 炎 炎 炎
482 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:40:46 ID:GMCTrBJf0
タイフーンは魔改造しても、その技術を各国に提供する義務が生じるからダメ
そんなんだったらFS-Xの時に潰えた国産機開発の夢に乗ったほうがはるかにまし。
大体みんな心神はだめだのどうの言っているけれど、すでにあの形で空を飛べることとステルス性の
確保が出来ることはもうわかっているんだから、例えマッハ1とか出なくてもいいから心神ベースで
国産機作っちゃうのが中長期的に見てベストだって。
アビオニクスだってF−2でノウハウあるんだし、新規開発でAAM−4が撃てないなんてありえない話。
AAM−4が撃てて、多少ステルスで(ウェポンベイがないからAAM−4撃ちつくすまでステルス性が低下)
双発機で、それ以上何を望むってのさ。F−4代替には十分でしょ。
2000億くらい投資してみ。ちゃんと空飛べる心神が5年以内に完成するから。
483 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:41:02 ID:yvjcdoXZ0
484 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:41:39 ID:6hMmYwb40
アジアの国々で共同開発すれば良いのに。
友好にも役立つし金だって出しやすくなるだろ?
>>480 統一ドイツの事例は、「東西両方の複数機種の運営による保守コストが高くなったので
それをリストラした」って話であって、単純に「MiG-29が高い」という話じゃないことに注意。
もし、東ドイツが金持ちで、ドイツ統一も東ドイツ主導で行われたのであれば、リストラされたのは
西ドイツ側の保有機であったはず。
486 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:44:40 ID:fGiDRsN0O
売ってくれねーんだから作るしかないだろ
日本がその気になりゃ出来る
487 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:45:12 ID:MburP3B60
>>481 「ぶっとびCPU」ネタはだめ?(´・ω・`)
488 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:46:05 ID:yHhvU4AD0
アジアって。もちろん中韓は除外だろ?
490 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:47:55 ID:xhui0tf60
>>485 確かに既存の運用態勢にとって異質となる機体を入れればそっちにかかる金が半端なくなるな
ただロシア系や欧州のの機体はどうも東アジアや南アジアの気候環境にゃ弱く、
それが原因で維持費がやたら高くなるのは事実のようだが、結局は色々な環境か
491 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:48:50 ID:fGiDRsN0O
F22買うはずだった金と日本の技術でなんとかしろ
492 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:49:20 ID:SWp+qZ0e0
493 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:49:33 ID:ZjgPJjOH0
日本の最高の技術を駆使して国産で作れ
>>342 編隊飛行って知らない?
何のためにある?
>>482 よし!
オープンソース版タイフーンを作るんだ!
バグ改修は、メーカーじゃなくて軍オタ・技術オタのコミュニティまかせってことでヨロシク。
496 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:52:28 ID:x2f07VPO0
>>493 日本の最高の技術 ≠ 世界の最高の技術
>>82 ちょw
俺の払った税金がw
居酒屋タクシーってレベルじゃねえぞ!
各国が防衛費を維持するための慣れ合いという側面もあるんですね。
わざとスクランブルを遅くして、防衛能力を低く見積もらせるのがデフォなんでしょうか?
それとも、全力でお相手するのがマナーなんでしょうか?
498 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:55:14 ID:MburP3B60
今北
で、このスレではどういう結論が出てんの?
501 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 22:57:00 ID:xhui0tf60
>>494 タイミングをずらせる対地爆撃のストライク・パッケージならともかく、
同時攻撃前提の対空戦闘物量攻撃やらせようとするにゃ日本だと滑走路数とか足らん
>>482 無理。
グリペンと同じ大きさの心神にXF5-1では兵装をしたら作戦行動半径は100q程度になってしまう。
筐体の大型化とエンジンを大型化&推力アップしなければとても出はないがミサイルなんて装備出来ないよ。
空自の怠慢が今日の事態を生んだ。
空自こそがラプ厨そのものだった。
>>501 滑走路対応規格を作って高速道路を建設・改修
505 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:00:38 ID:yvjcdoXZ0
>>463 同意。
みんな整備のこと、忘れすぎだよ。
整備マニュアル、ドックの形状、給油口の形、
果てはネジのピッチだって違うんだぞ。
A-380導入が難しいのも同じ理由。
民間航空会社より予算がタイトな空自に、
タイフーンは難しいよ。
購入金額が安くても、付属で一杯金がかかる。
507 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:01:04 ID:zylH5tfX0
素直に国産戦闘機で行こう。
間に合わないなんて事は忘れよう。
社保庁の役人なら平気で言ってくれるぞ。
T7改造しよう
モビルスーツとドダイはまだ作れないかもしれないけど
ソニックダイバーは作れるんじゃないかな。
搭乗員の服があのままだったら俺スゲエレンズ買って航空際に行く。
510 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:04:32 ID:8ffhCMoi0
>>506 ロシア機じゃあるまいし努力不足じゃね?
511 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:04:50 ID:MburP3B60
インメルマンターンをマスターすればSAMもAAMも怖くないよ。
これ豆知識な。
戦闘機にもエコ性能が大事だな
514 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:06:16 ID:xhui0tf60
F-15FXでいいじゃん
516 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:08:31 ID:be4J+GZV0
国産で内需拡大がベスト。
いあ!すとらま!すとらま!
518 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:09:32 ID:tajY8fUrO
また次期戦闘機のスレ立ったのかよ。イギリスのタイフーンスレでいい加減語り尽くしただろ。
519 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:09:32 ID:SWp+qZ0e0
>>506 その辺は英独伊西などがクリアしているんだぞ
>>510 MD&エアバス系のJASとボーイング系のJAL合併だけでも
現場はかなり混乱したと聞いている。
確かトーイングカー関係。
521 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:13:57 ID:8ffhCMoi0
>>520 でもできたんだろ。最初からうまくピアノは弾けないよ
F22は機密云々でダメって言われたけど
F35は機密云々言われないの?
523 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:17:18 ID:3FPDqHq40
F35は武装したまま垂直上昇できない欠陥品だから
売り先探してるんだろ
>>521 まぁね。でも合併から以降のJAL、不祥事ばっかだったよ。
もちろん、整備だけが原因ではないけどさ。
二本の次期戦闘機に関する
はだしのゲンの四コマあったよな。
あれはおもしろかった。
526 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:18:48 ID:JBiqh/rZ0
当て馬扱いの欧州機が対抗馬と報道されること自体が時代の変化だと言うんですね
わかります
>>522 元々輸出用だから 一応機密問題が無い様に造ってる(微妙なとこもあるみたいだけど)
528 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:19:15 ID:hL5K1Tac0
決めるのおそっ
チンパン並みじゃん
529 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:19:49 ID:yHhvU4AD0
>>522 そもそも輸出前提の機体だからね>F-35
・・・モンキーD型なんて話が聞こえてきたりこなかったりもしたけど
>>503 第4世代機ラ国
↓
財務省が「ラ国の設備投資したのだから、F-15後継機もそれを使って元取れ」と、
F-XX(次のF-X)およびFSXを却下
↓
10年後、日本は極東で第5世代機を保有していない唯一の国に・・・
というリスクがあるから、防衛省も「唯一の現役第5世代戦闘機F-22」に未練が残らざるを得ない。
少子高齢化大国のうえにニート大国になれば税収も低下していくから、戦闘機保有数の
削減を財務省が要求するのは間違いないし。
ラ国ってなに?
532 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:21:35 ID:6wvwY4/z0
さすがに支那も3000機の旧式戦闘機を持つような時代ではないが、
これからは日本とほぼ同レベルの戦闘機を5〜600機は持つようになる。
このうち半分を日本への侵攻に使うとして、これに対して圧倒的な優位に立って、
かつロシアや朝鮮からの便乗攻撃を排除できるような余剰戦力を持つためには
4〜500機程度は持っておかないと厳しいな。
とりあえず今度のイギリスのユーロファイターを買って、ミサイルやデータリンクを
日本版にする。同時にF-15の近代化を急げ。それとバージョンが複雑すぎる
現状をどうにか統一せよ。運用にも影響が出かねないぞ。
その後2020年ごろになったら、本命F-35を300機ぐらい買えば、F-15の
減勢に対応できる。
533 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:22:36 ID:6isBJkzJ0
>>188w
PAC3じゃ迎撃機の代わりにならんぞ
534 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:22:39 ID:8ffhCMoi0
535 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:23:45 ID:q0DuFd+10
長期的に勘案すれば、日本で開発するそれしかないな。
核装備と独自戦闘機はやらなければならない国策だろうよ。
>>537 d。やはり長期的には自主開発と核ですね。
539 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:28:33 ID:GMCTrBJf0
>>502 そんなら今の形状のままサイズだけ1.2倍に汁!!
そもそもなんで三菱F−1でさえできることが心神でできないんだよ?
ハードポイントさえあれば好きなだけ増槽つけてAAM−4を2発くらい積んで、運用時にはAAM−4発射と
同時に増槽落としてRTBすればいいんだからさ。
うちは専守防衛なんだから逃げるときだけステルス性あれば被弾しないし、とりあえずそれでいいの!
北朝鮮を爆撃しに行くわけじゃないんだよ?
540 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:29:09 ID:JBiqh/rZ0
予算折衝考えればむやみにお買い得品に手を出すのは
昨今の防衛予算削減傾向の流れを強めるだけじゃないのか
541 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:29:16 ID:MburP3B60
お前ら素人が議論しても、建設的な結論など出ない。
ここは一つ、源田閣下に決めて貰えば良い。
庁にも議会にも相談なく、メーカーと勝手に話し合って決めてくれるから楽だぞ。
542 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:29:55 ID:sU70RKnNO
544 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:32:11 ID:ffP6rkzB0
台風かF15FXしか選択枝ないじゃん
545 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:34:38 ID:333jFCCTO
メサイアはちとダサいからサンボルのがいい。
>>544 ぶっちゃけ正解だと思う。
か、もんのすごくうまくまとまってF-22
F-22売んなきゃ、ダメリカ国債売るぞゴルァ!
こんぐらいしないとな〜(遠い目)
>>511 今更cat fightとかありえんだろ
549 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:49:48 ID:HhbPiZpu0
>>544 そのとおり。
しかし今更F-15という意見のため
タイフーンが候補として根強く残っている。
個人的にもF-15E系は攻撃機だし、
思い切ってタイフーンに行って欲しいね。
2個飛行隊なら基地1箇所だし、整備ガンガレ。
>>484 >>アジアの国々で共同開発すれば良いのに。
釣りのつもりだろうが、一番可能性が高いF−35になればある意味、アジア共通戦闘機になるかもね。
551 :
名無しさん@九周年:2008/08/27(水) 23:58:03 ID:duQ6vRtg0
>>539 >そんなら今の形状のままサイズだけ1.2倍に汁!!
そもそもエンジンの推力が足りないのに筐体だけ大きくしてどうする。
>そもそもなんで三菱F−1でさえできることが心神でできないんだよ?
F-1は銃国産ではないし空戦能力なんてオマケ程度。
日本は現在に至るまで一線級の戦闘機用低バイパス比エンジンの開発に成功したことはありません。
>ハードポイントさえあれば好きなだけ増槽つけてAAM−4を2発くらい積んで、運用時にはAAM−4発射と
>同時に増槽落としてRTBすればいいんだからさ。
増槽はミサイル以上に重量があるので増槽付けたらミサイル搭載できません。
技術実証用の機体に実戦能力期待するなよ。
ついでに打ちっ放しミサイルと言ってもロングレンジでは当たりません。
絶対必中圏でないと殆ど回避されてしまいます。
ステルスではない戦闘機がこのゾーンに敵機を入れるのに機動力が必要です。
その代表格がF-15であったが、F-22は更にステルスという機能を加え
有利に絶対必中圏に敵機を入れられます。
これがF-15がF-22に敵わない理由。
552 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:01:21 ID:XeoEYheS0
>>394 頭蓋にウンコが詰まってる国産厨くんは
・空中から面(地上)に投射する死と
・空中から点(空中)に投射する死に
要求される最低限の精度・品質が同程度のものだとでもお考えか
空中から地上目標に投射する面制圧兵器ならば
低精度(CEPダメダメ)小型軽量のロケット弾みたいな簡易で安価な
数撃ちゃ当たる兵器による物量押しには存在価値あるね
では空中の小さな1点、しかもそれは高速に自在に運動する目標に投射すえう
「当たらない」ミサイルはどうか。「当たらない」とは近接信管が作動する距離まで
目標に近付くことができないということ
地上から空中に投射するSAMであればどうか。地上に広く展開しエリアディフェンスを
任務とする防空システムならば「当たらない」大量のSAMによる物量押しには存在価値あるね。
何故ならこうした防空網の大きな役目は敵を近付けないことだから。
「あの空域を飛ぶとSAMが飛んでくるから避けたいな。」と敵を警戒させ
その航空作戦を妨害し制限することができればエリアディフェンス用の防空システムとしては成功
553 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:02:18 ID:mxOh0U9G0
エンジンなんてバラして見れば簡単じゃねー?
違うの?
554 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:04:13 ID:OkukK5K/0
>>394 >>552続き
ではお前が言う空中から空中の点に投射する「当たらない」AAMはどうだ?
発射母機はUAVといえど空対空戦用ミサイルキャリアであるUAV一機を飛ばす
システム一式は高価だ。これはSAMシステム一式の比ではない。
UAVに格闘戦はできないから搭載AAMは最低でも中距離ミサイルとなる。
安価で当たらないAAMだからARHではない。SARHだ。UAVはSARH-AAMの
初期・中間・終末誘導をさせるレーダーシステム指令送受信装置を搭載する。
※え?有人機が初期・中間・終末誘導を代行?多数の子機(UAV)の放つ大量の
SARH-AAMの初期・中間・終末誘導するための多目標同時対処能力を備えた
有人機は非常に高価。ダメだな
中距離SARH-AAMを誘導する高価な機器を搭載するUAVは使い捨てにできるような
代物ではない。生残性は確保しなければならないのに搭載AAMはSARHであるために
撃ちっぱなしができない。ここで「UAVと当たらないミサイル1000発」に大変な矛盾が生まれる
空対空戦用ミサイルキャリアであるUAVは既存のUAVのようにノロノロと空中で
ロイターする代物にはできない。命中率の高い高価なARH-AAMを放った後、速やかに
離脱できる足の速さと、長い滞空時間が必要になる。
ミサイルと違い行って帰ってくるから滑走路も必要になる。馬鹿げた数のUAVを配備する
こともできない。よって1000発の当たらないミサイルを投射するにはUAV一機当たりの
AAM搭載量は増やさないといけない。ますます高価になる
打ちっぱなしAAMと言っても、ミサイルが大体10〜20nm位のミサイル搭載アクティブ・レーダーの
誘導圏内に入らんとロック外せんからな。 それまではSARHと同じ
556 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:08:46 ID:Y6NoyWap0
本気でバルキリー開発すればいいじゃない
557 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:10:34 ID:4TKLU2iX0
おいおい、まだ海のものとも山のものとも知れないような無人機を使って
戦が出来るかどうかアメリカでも研究中なのに。
超保守的な日本が採用するわけないだろ。
アメリカが実用化してから20年は経たないと無理だ。
第一事故ったら誰が責任を取るかでみんな嫌がるぞ。
559 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:17:35 ID:0PZ0p6QS0
>>558 変形以前に
エンジンが全自重が集中する足にあるもんなぁ
>>553 高バイパス比エンジンはある意味簡単ともいえる。
しかし、低バイパス比エンジンは故障する、壊れること(そもそも無茶な代物)を前提に設計されている。
「何故この部品がこの素材、強度が必要か?」
が理解できないと致命的な故障が多発することになる。
ここまでは日本の技術からすればそれ程時間がかからずにクリア出来るだろう。(早くても2〜3年はかかる)
で、これからが最大の難点。
筐体、セントラルコンピューターなどとの組み合わせで更に不具合がでる。
F-35が良い例だね。
結果、どの国だろうと新世代の戦闘機となると10〜20年単位の開発期間が必要となってしまうわけだ。
561 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:23:39 ID:OkukK5K/0
>>552 >>554 結論
消極的な防御のための兵器であるSAMシステムならば「当たらない」でもまぁ許される。
だが、積極的にお互いの航空戦力を削ぐためのガチンコファイトである空対空戦では
「当たらない」システムは許されない。高価なシステムを危険に晒す以上、確実に
敵を葬り去り、最悪でもキルレシオ1:1に持ち込まなければ勘定が合わない
当たらないAAM1000発なんざ何の価値もない
562 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:25:27 ID:uUjL4Xk20
>>556 50年前にマッハ3の爆撃機を飛ばしているアメリカは基地外だな
563 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:28:41 ID:KPsXsRd30
日本はステルス巡航ミサイルの開発に注力してるから
戦闘機は後回しなんだよ。
564 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:30:53 ID:uUjL4Xk20
>>563 与党の学会に長距離な奴は潰されたがなww
565 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:31:03 ID:2LEo4K2Y0
成層圏プラットフォームの無人飛行船にレーダーとミサイルをつけて日本の高度20km程度の上空に
配備すればいいんじゃない、高度20kmなら戦闘機のレーダーには見つからないかもしれないし
566 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:31:50 ID:pGrCYxQ+0
>>560 発電用のもっとシビアなタービンを作ってるくせに
なんでターボファンエンジンは出来ないんだろかね
Su-37で良いよ。
569 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:35:05 ID:oJhZjuBw0
>>320 マレーシアは空軍を持ってるよ。
戦闘機もMig-29やSu-30等がある。
>>324 韓国から中古のF-5を買って、戦闘機部隊を復活させるらしい>フィリピン空軍
>>325 90式も、実はA型とB型があるらしいね。
>>334 F-22やF-35の部分の書き方を習うと、F-2は開発費が3270億円、94機の調達費が
1兆1000億〜1兆2000億だから合計すると1兆5000億前後ってことだな。
ドル換算だと、開発費30億ドル、調達費100〜110億ドルってことになるから、合計で
130〜140億ドルか。
571 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:45:23 ID:xR4oRarN0
>>567 高性能のエンジンが作れないのではなくて、作る時間と金をかけないと
言うことが問題なのだろうね。
572 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:46:34 ID:OkukK5K/0
>>555 ARH-AAMならば中間誘導段階で母機が敵に補足されRWRが反応したら
AAMをINSモードに切り替えて速やかに回避行動に移れる
というだけの違いしかないのは分かってるよ
その小さな違いが生残性を大きく左右するということもね
573 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:50:22 ID:x/k9dQQ+0
この中にXB-70はおられませんか??
574 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:54:14 ID:OkukK5K/0
>>565 電波ユンユン出してるのに見つからないのですね
575 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 01:05:44 ID:mz1JMCTV0
>>551 AAM-4を2本積んで、たかが500キロくらい重くなっただけで離陸できないような想定の実証機作る奴がどこにいる。
いくら非力なXF5-1だからといって、バカにするにも程があるぞ。
とにかくなにがなんでも国産機の開発はさせたくないというのがよくわかった。
>>ついでに打ちっ放しミサイルと言ってもロングレンジでは当たりません。
つAWACSデータリンク
むしろこっちのミサイルが当たらないならこちらのステルス機を相手にする向こうのミサイルは余計あたりません。
どうしても自前で当てたいなら接近してください。仮想敵にステルス機が登場するのはまだ先の話ですから。
もうステルスはどうでもいいからF-15 ACTIVEを自衛隊仕様に改良してそれをF-3とするしかなさそうだな
577 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 01:11:04 ID:OkukK5K/0
>>575 まぁ、現有のE-767でARH-AAMの中間誘導に使える観測データを得るのは不可能であるが
FPS-5の観測データならできるかもね
正直迷ってる理由がわからん。
22も35も間に合わないんだからユーロファイターしかないだろ?
それともスパイ防止法+機密情報管理の見直しでF22電撃購入の流れでも裏で進めてるのか?
579 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 01:28:24 ID:OkukK5K/0
>>578 バッジシステムに参加するためにTranche2に追加しなければならない送受信機とかソフト
更には将来AAM4やその他の国産兵器を運用する際に追加することになる機材とかソフト
改造・改修ができる条件としてBAEに図面やソースコードを提供しなければならないなら
それがネックになってるんじゃないかと
日米間で取り交わされているNDAに抵触する部分が確実に含まれるだろうから
米国がノーって言ったら無理だと思うよ
>>579 魔改造データの開示はF-2の時に散々やられたから(アメに全部開示+調達価格の
2/5にものぼるライセンスフィー支払い、開示したデータからF-22、F-35へフィードバック)、
いまさらな話。
いくらタイフーンを日本仕様にするのに時間がかかると言っても、
機密保持絡みで調達が絶望状態のF-22や、開発遅れ&非開発参加国のために
調達が10〜20年近く先なんて遥か未来になるF-35なんかより、よっぽど早かろう?
黒歴史のメタルサイレーンでお願いしますw
582 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 04:30:17 ID:NMJ//XAr0
日本が親中派で染められている上
イージスその他のお粗末な情報管理
F22に限らず今後しばらく日本には
アメリカ製の最高レベルの兵器は来ません
>>582 その上地雷廃絶に、クラスター爆弾禁止。さくさくと侵略受け入れフラグが進んでるし
今時侵略戦争なんてコストがかかるとか言う人がいるけど、
日本人相手にたっぷり実証実験できるし、兵器と消耗品が大回転
早く戦争になーぁれっ!
584 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 06:45:49 ID:67axW/UOO
F22:アメリカが売ってくれない。
F35:完成すらしていない、日本で使われた場合ステルスの意味がない。高い
EF:アメリカが売ってくれない以上、もっとも現実的。ステルス以外(とは言ってもステルス性能は一応ある)日本の要求を全てクリアしている。
585 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 07:03:04 ID:67axW/UOO
ちなみに
>>176はわざとかアホかは知らんが完全に検討違い、騙されるな。
実際はこれ↓
ユーロファイター
航続距離, 3790km( フェリー時). 戦闘行動半径, 1389km.
F16
航続距離, 4000km(フェリー時 ). 戦闘行動半径, 547km.
実はユーロファイターは戦闘行動範囲も優秀。
586 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 07:16:41 ID:BvvApwTW0
>>583 戦争になったらぼこぼこにされるのは支那朝鮮だよ、朴さん
憲法9条があるから戦闘機は不要。
588 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 07:20:10 ID:IoehKiNU0
戦闘機ではなく防衛機
自衛隊には中国スパイが大量に入り込んでるからな。
最新戦闘機なんて売れるわけが無い。
590 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 07:55:18 ID:MP1KiFn20
>>585 おまいも
>>176と同じじゃん
実際はこれ↓
ユーロファイタ 戦闘行動半径, 対空 1389km 対地 600km
F16 戦闘行動半径, 対地 547km
対空戦闘行動半径と対地戦闘行動半径をごっちゃにしてとうする
591 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 07:57:25 ID:+2jIN5n0O
593 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 08:16:23 ID:QbAs2fk10
594 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 08:25:01 ID:BTMOVJA6O
経済グダグダで人口減少まで始まった衰退国家・日本とか、
虎の子を引き渡してまでチヤホヤする義理はねーよ。
byアメちゃん
595 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 08:45:38 ID:WVb3UEz80
戦闘機のエンジンを開発、量産するには金と時間がかかる。
日本が開発することに米はいい顔をしないから、
少しでも政治のわかる人間なら本気でそんなもの作ろうなんて考えない。
日本人自治区にでもなれば技術屋は無理やり開発させられるかもしれん。
予算に糸目つけずに作らされたら案外短期間にすごいのできるかもね。
596 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 08:54:29 ID:OkukK5K/0
>>592 >>583が何の皮肉になってるのかぜひ解説してくれないか
戦争でも起きなければ正社員になれない、とか吐く低属性クズの
戯言にしか見えんのでとても困っているんだ
597 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 08:57:30 ID:KPsXsRd30
>>584 しかもタイフーンはF-22より、かなり安い。
598 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:03:39 ID:4JumF0RS0
情報漏洩国家日本国にF22を売って貰えると平和ボケしてる人が多すぎ
599 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:05:27 ID:WIC+ng5X0
F35とかにも課題ってww
F4とかよりいいだろ
繋ぎにアメリカから使ってないF-15C/Dリースして貰ったら?
601 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:10:48 ID:bAQbd60c0
サブプライムの損失を埋める為にラプターを売り込みにくるよ。
>>6 アメリカが「うちで買う分買わせてやってもいいよ」的なこといってなかったっけ
603 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:16:45 ID:1dRCFeIa0
今回は調達機機体数すくないし、欧州機でいいだろ
F15の更新のときラプタン無理ならF35にすればいいさ
604 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:22:07 ID:4vd7SCWE0
>>602 F-35の初期ロットは1機240億円で対空ミサイルを使えないんだが
戦闘行動半径と言っても爆弾搭載量で全然変わって来るだろ
>>604 初期ロットを売るとは言って無い
ただ開発参加国しか購入できないので、その購入権利書をやろうということ
607 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:30:26 ID:1dRCFeIa0
給油機が随伴してくるんだし、戦闘行動半径の問題は大した問題にならんよ
対地攻撃ってどこ仕掛けにいくんだ?
608 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:31:34 ID:4vd7SCWE0
/ ̄\
| |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
>>606 / ⌒ ⌒ \ よくぞ言ってくれた
| (__人__) | 褒美としてF−35を買う権利をやる
\ ` ⌒´ / ☆
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / F−35 /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄F−35/|  ̄|__」/_F−35 /| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/F−35 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ F−35 /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
AAM運用可能になるのが2015年以降だから話はそれからだな
その頃にバグ出し終わってマトモになってれば良いんだが――価格含めてな
>>597 陳腐化が早いからアップグレードに掛かる費用とか
次の機種に買い換えるまでの期間が短いとかで長い目で見ると単純に安いとはいえない
その点でもF-22が一番魅力的なんだがなあ・・・
610 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:44:41 ID:xR4oRarN0
>>607 >対地攻撃ってどこ仕掛けにいくんだ・・・日本人への奴隷狩りを
実行中の北朝鮮に決まっているだろう。平和ボケか。
タミヤ1/1F22だったら一機いくらくらい?
それを格納庫に飾っておけばよい。
612 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:46:49 ID:DnilDjfI0
2015年になれば売ってくれる可能性が大きくなるんでしょ。それまで待つのが
最善じゃないの?
613 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:47:44 ID:NRhyeaHXO
日本で戦闘機って開発できないの?
すごいの作れそうなのに。
614 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 09:48:01 ID:4vd7SCWE0
>>612 老朽化した戦闘機を退役させて2個飛行隊削減ですね
わかります
同じ敗戦国のドイツ空軍と同じ戦闘機でよいのでは。
自国生産してほしいな
ZERO-STRIKER.とか
618 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:03:54 ID:1dRCFeIa0
>>610 あぁ やっぱ北か
中国沿岸部と言って欲しかったぜ
つか今回のFXで対地攻撃能力って条件あったけか?
>>618 条件は公開されてない
FI任務に就いていたF-4の後継なんだから対空重視だろう、と予想されている程度
「有る程度のマルチロール能力」は要求されてはいるようだが、
そもそもF-22ですらGPS誘導爆弾を運用できるからあまり関係無いな
>>612 棺桶に半分足を突っ込んでるどころか、棺桶から足出して飛んでる
名実ともにファントムなF-4EJ改おじいちゃんが空中分解するのを待つんですか…
一機でも空中分解したら貴重なドライバーを失ってファントムは全機飛行停止措置。
たぶん解除されずにそのまま全機退役。ドライバーはどこで錬度を維持するんでしょう。
エスコンとかLOMACやってれば維持できるようなものではないですよ
防衛費なんかいらない
日本は平和憲法で戦争しないのだから人殺しの道具なんかいらないはずだ
全額社会保障に回すべきだ
622 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:17:21 ID:K6O8xFvf0
>>613 アメリカが耐久レースのポルシェ・ワークスなら
日本は雨宮REか
623 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:21:29 ID:GWUF6ptG0
F22売ってくれないなら英が売り込んできてるユーロファイターでいいじゃん
いまさらF15だのF18だの買わされるいわれはない
>>623 俺もそれしか選択肢無いと思うんだが・・。
F22売ってくれるまで粘るのかな
626 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:31:23 ID:1dRCFeIa0
F22が一番いいのは確か、でも粘って現状では買えないしね
俺も
>>623 の選択しかないと思うな
F22Aの情報って実はロシアとか知り尽くしているのでは。
日本は配備前からB29のスペックを知り尽くしていた。
レッドノア復活させた方が早くね?
632 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:45:33 ID:UAfA0k7W0
福チャン、日中安保を結ぶなら
盗んできたF22の図面あげるアル
人民解放軍が日本を守ってあげるアルヨ
by 胡錦涛
今なら、F22売らなきゃ、ロシアから買うで脅しが効きそうだw
自主開発の本気みせねーから米が売らねーんだよ。
636 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:51:47 ID:YfEc0zWC0
イージス艦の情報も漏洩しちゃった日本だから米もF22はまだわたせない罠
637 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:52:49 ID:bJEMbj/z0
RX−0078の国内開発で問題解決でしょ。
638 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:54:35 ID:YfEc0zWC0
ガンダム開発はまだ終わらないの?
F22一本で攻め続けるべきだな。
ケチケチしないで200機導入、総額6兆円をぶち上げれば
米議会もあっさり動くぞ・・・
F-4に続いてF-15preMSIPもF-22に更新だ!
640 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 10:57:26 ID:ls5J9ehv0
>>634 まあ、ヒュンダイが5年でトヨタを
追い越すと法螺吹いても相手にされないのと同じ(笑)
車で言えばテストコースくらい整備してから
出直せとアメリカにスルーされるだけ
>>639 総額6兆円
日本人一人あたり5万円以上だすのか。
>>641 ちょっと国債を刷って調達すればいい。
もう6兆円くらい誤差の範囲。
643 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:09:25 ID:ls5J9ehv0
>>643 どうせ誤差のうちだから、もう10兆円追加で
道路と(笑)
納入される頃には燃料がマジに買えないぞ
644 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:13:17 ID:mEZWhPA40
みんなF−2のバグは華麗にスルーしたのにF−35を気にするのはおかしい。
いまどき最初から完璧なシステムなんて存在しないしバグはあるのは当たり前。
バグだしして直していくしかない。
645 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:15:19 ID:YSyWt5a1O
だから台風でよくね?いつまでもアメリカ様お願いしますじゃ駄目だろ。
646 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:15:20 ID:IoehKiNU0
百里680飛行隊のため、F4は残すべきです!
647 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:17:35 ID:zvDG/WED0
F-15の近代化をまとめてやりつつ、F-22待ちだな。
649 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:21:24 ID:si07KRRg0
F4の後席の人、単座機に転換して操縦できるの?
650 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:23:41 ID:s4xTYILkO
>>646 そんな飛行隊しらねーよ。
680号機だろ。
>>644 バグは直ってる
って言うかバグ出し試験中のバグを
鬼の首を取ったみたいに欠陥だ欠陥だと騒いでるだけ
652 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:28:28 ID:s4xTYILkO
>>649 ウイングマークどうやって取得したのよ?
核持てば抑止力としての課題は解決なんだけどな^^;
買えもしない「らぷたんらぷたん」、「現実的にはF35」とか言ってる奴って支那かチョンだろ?
こんなの待ってたら日本はそのうち丸裸だもんな、侵略するのに最適だよwww
655 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:38:16 ID:qekQHhu50
FXに反応してしまった。もう懲り懲りだw
そもそもF35は完成して無いし
完成まで何年掛かるかも判らない
657 :
河豚@佐渡市と激しく交戦中 ◆8VRySYATiY :2008/08/28(木) 11:42:57 ID:Bru4j1gw0
超大型リニアレールカノンでいいじゃん。打ち出す玉は200トンぐらいで。
迎撃機がこようが対空ミサイルがこようが蟹さされた程度にも感じない。
敵の首都に1発打ち込んで誤射でしたっていって、それでおしまい。
禁輸のF22に固執する防衛庁ってーのもお子様だよな、
足元見られすぎだろ。
F15も当時は本来なら難しい時期だったけれどロンヤス外交でクリアしたからね、
今の日本にそれだけ米国から信頼される政治家はいないだろうし、
ファントムの代わりなんだから、さっさと台風買っとけ
660 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:45:52 ID:AynYWTAfO
安保があるうちはなかなか戦争おきないだろうから、今のうちに国産開発しろ
661 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:46:08 ID:5H0hDUVM0
>>658 まるで、いつか白馬に乗った王子様が迎えに来てくれると思ってる売れ残r(ry
662 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:49:36 ID:31QvttTg0
年収1,000万高身長高学歴のイケメンと結婚できるのを夢見て
婚期を逃して自殺に追い込まれる毒女を見ているようだ
663 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:51:17 ID:PmyDe0tq0
日本の言い分としては…
日本は英国の分のタイフーン買うよ。
その代わり、英国はアメリカにその辺の事情説明してくれよ。絶対だぞ。
しなかったらゲーム機全て禁輸するぞ。
でいいじゃないか。
もうニートは卒業して妥協しないといけない年頃だなw
665 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:53:59 ID:Yx0KPBUBO
じゃあ秋水で
666 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:54:18 ID:/0CaFdUq0
北方領土返還を条件に
次期主力戦闘機の調達はロシア製にする
今後は兵器共同開発も視野に入れ、包括的な戦略的パートナーシップを目指そう
こんなのは駄目か?
667 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:55:07 ID:bnDShcd30
F-22が優秀なのは判るが、日本の現環境でベストなのか?
ただの1流好み。
質・量のバランス、予算状況、空自の欠けてる能力補完を考えれば、決してベスト
の選択ではない。
PreMSIP F15へのAMRAAM運用能力付加、F-15E緊急輸入、その後F-35ライセンス生産が妥当。
668 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:55:23 ID:B4uZ3D3+0
>>658 全方位土下座の福田総理ならやってくれる。
世界の池田先生の公明党が与党にいるし
世界からの信頼は高いはず
669 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:57:19 ID:NGNUrJux0
アメリカは全くあてにならない。台風買って国産化を進めよう!!
670 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 11:57:59 ID:Lrx9qyX70
流石に15は要らないよ。
CHONと同じロートル機種勝ってどうすうりゅw
671 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:00:02 ID:31QvttTg0
ロシアの次世代機が支那にわたらないかそれが心配だ
ユーロファイターでは太刀打ちできん
672 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:00:14 ID:gvu4N8w50
中国と米国は絶対に戦わない
中国内戦で蒋介石を見捨てたし、日本も潰した
日本のような国は、中国の力を抑制するために米国に使われるだけだ
米国から距離を取るためにもユーロファイターが適当
ハリネズミで極東に籠もる これがベスト
673 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:00:49 ID:4jIqsXcX0
台風じゃ何か問題あるの?
674 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:00:53 ID:5U84DcxMO
国産で震電作れば?
63年前で開発間近だったんだから、やれば出来るでしょ。
日本の技術力ならF22と同等か以上の物が作れるでしょ。
675 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:01:02 ID:/0CaFdUq0
親中的な福田政権のうちがF22Aを買うチャンスかもね。
中国は文句言いにくいから。
>>668 やっぱりこのスレ先生の所の人が多そうだなw、
で、あんたんところの先生の後ろ側のグループ会社って今の状態でF22持って来ること出来るのかよw、
持ってこれたら勝利の雄叫びワンワン鳴くんでしょ。
678 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:04:55 ID:4YiSZugQ0
rー‐<::/ ン-―ー- 、 、 \
>>667、アフターバーナーを使わないで音速を突破できる
{(こ 〆.:::/ ____ \ ヽ..::::ヽ
__/'´/ 〃7了.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ.j ::ヤ¬寸 スーパークルーズ能力に加えて、自機が発進する米軍の
/,イ>/ .:::/,':::{:::::!:::::::::::::::::ヽ ::|:. ::::Vヽ_,イ
レ/,イ ::/ :{:ハ\{ ::、::ヽ ::::::}::_|_: :::::l >::| 防空レーダーにも捕らえられないステルス性能を持ち、
{/::| :!{.::ィ'f坏ト\{ヽ ,><ム:!:::::::: Kヽ:ト、
|::::ヽ::i:ヽi. r'_;メ ヽ´ イ圷ハ|::::::::::|\/ヽ>その状態で長距離AAMを6発、短距離AAMを2発の計8発
|i:::::::トl::ハ. , r';ン´j::::::::: l: V
|i::::::::!:::: ヘ {>ーァ /:!::::::::/::/ 積載できる能力は、改めて考えるまでもなく世界最高の
lN:ヽ:ヽ::',:::ヽ、ヽ _,ノ ,.ィ::/::::::/ /
ヾ /}::}八::::ヽ>.-‐か/7::/∨ 戦闘機よ。
r<¨ リ\`ヽ、\__ { 〉/イ l )}
f⌒ \ \ヽ )' \ニニ∧ | |!彡ヘ で、これがバカなイージス艦関係者のせいで輸入できない
| \ ヽム ヽ‐' .| | }ヘ,__,イ
r-ヽ  ̄ )\ Vrj/ ̄ヽ ヽ から、どうしようかという話なのよ。
| \ // /)ミ ー-∨ / ̄ ヽ
| (>―‐'/ /勺ヽ¨ア / } 輸入できるなら、F-22がベストの選択である事は疑いないわ。
| \三三‐'ノ ^ヽ/ /-―一
20年くらい前近所の若者にだまされて創価学会主催のイベントに連れて行かれた。
畳敷きの体育館みたいなところの全員が最後に「池田先生のご健康を祈ってばんざい三唱。」「ばんざーい!」(三唱)
ってやってた。ジークハイル!ジークハイル!ジークハイル!に聞こえた。
680 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:06:34 ID:/0CaFdUq0
>>672 シーレーン防衛が肝になるが、それしか選択肢はなさそうだ
早いとこ核融合を開発し、海洋栽培と緊急用の大規模資源備蓄をするしかないが
それまで日本はもつのだろうか
グリペンにすれば良いのに。
F-15でもベクタースラスタ付きのACTIVE仕様にUPGするなら文句は言いませんよw
>>674 60年以上前の設計思想の戦闘機復元してなんになるのさ・・・
684 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:13:10 ID:CPxt6WXA0
>>683 運用思想が60年前から進歩していない
連中には丁度いい(笑)
普通科の水虫対策も是非。
あの感染力は日本最強。
686 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:14:33 ID:IoehKiNU0
>>652 日本の場合、後ろはウィゾじゃなくて立派なパイロットでしょ。
でさ、F15JとF15Eってどう違うの?
んなことより、はやくナイトメア開発しないとブリタニアに占領されちまうぞ!
688 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:21:56 ID:bnDShcd30
>>686 F-15C(J)は制空戦闘機
F-15Eは戦闘爆撃機
相違点
コンフォーマルタンク装着により航続距離増加、兵装搭載ハードポイント増加
エンジンベイ改修により高出力タイプエンジン搭載
FCSも違うがこれは改修により同等のものに変更可能
取っ組み合いの格闘戦より電子戦よりな今ならF4のうしろに乗っている人のほうがむいているのでは。
690 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:23:12 ID:IoehKiNU0
>>688 dクスコ。でも爆撃はF2の仕事じゃなかったっけ?
691 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:25:07 ID:w2Krf6Df0
>>685 半長靴やめてタリバソのようにサンダルにすれば解決
692 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:28:14 ID:TS7djuST0
水虫には六一〇ハップ
これ最強
693 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:28:21 ID:mEZWhPA40
ちゃんと装備は計画的に調達してくださいね。
あっちこっち継ぎはぎだらけの防空システムになってるんですけど。
機種は2種類くらいに絞って、長くても30年周期(15年毎に交互に交替ね)くらいでちゃんと交代させないと
防空できないでしょ。
694 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:30:06 ID:bnDShcd30
>>690 F-2はSSM空中発射母機
阻止攻撃、近接航空支援能力も現代レベルではない、根本的に日本にそのノウハウは
ないから国内開発で現状レベルに仕上げるのも無理。
F-15EからCFT外せば制空能力もF-15C(J)より上。
695 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:32:07 ID:GDhTLkBd0
./"´:;;::;;;: ::::;::"ソヽ
/ ,ヘ〜-ー'´⌒``ヽ:ヽ
/ ノ 彡:三:三:三:ミ |: \ ホントは日本にF22A売りたいのよ
| |. __,,;;ィ t;;;;,,,_ :ヽ |
| |シ ,ィェィ') (.ィェィ、 ミ| | . でも、日本はスパイ対策しないじゃん
!r、| ''''''. | | '''''' Y )
ヽ{ ヽ. (r、 ,n) /:: };ノ 今でも中国・北朝鮮・ロシアにバンバン情報取られてるし・・
し} : 、___二__., ;:::::jJ .
!、.:. ´ ..::::... `ノ::::ノ 日本がスパイ防止法を制定しない限り
_,〉、ゝ '""'ノ/:|
__,,ィ';;;;ト `ニニ: ::..ノ|ヽ、_ F22Aは売れないよ・・・
-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ \::::::::/ /;;;;;;;;;;;`''ー-、,,,,__
696 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:34:09 ID:5H0hDUVM0
>>695 >日本がスパイ防止法を制定しない限り
防止法作ってもスパイ活動を止めれるかどうかは別問題な悪寒
空自はなんでAGM-65を導入しないんだ?
F-2弄れば積めそうだが
高性能な戦闘機が調達出来ないなら、仮想敵国(中露)の戦闘機が機能不全に陥るような防衛システムを構築すれば良いんじゃまいか?
戦闘機をハック出来るようなプログラムとか、計器類を役立たずにしたりとか。
これなら予算も掛からないだろ。
699 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:36:04 ID:IoehKiNU0
>>694 なるほどね。ヴェトナムで名をはせたファントム以上の爆撃能力が必要だから
F15Eってわけか。dクスコ。
タイフーン購入しようなんてほのめかそうもんなら第二のロッキードでも起こりそうだなw
結局F-22が欲しい理由ってステルス技術が必要なだけなんだろ?
技術情報だけなら別ルートで持ってこれるんじゃ無いのか?
702 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:43:35 ID:gvu4N8w50
だって、アメリカから買えるものがないじゃん
F22はダメ
F35は日本の状況に合わない
タイフーンが一番良いと思うね
>>698 核爆発による電磁パルス攻撃ですね。
わかります。
704 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:44:45 ID:4YiSZugQ0
/: :.::.:: : .:/イ´: :/´.. -— ̄`:.=ミ:_..
/:.: .::.::.::..:/: :.: : / ノ: : : : : : : : : `: .、‐ `ヽ、
>>698、敵の航空機の電子装備を麻痺させるような装備は
i: .::.::.::.::.:/ .: .::.: :/ .イ:: :. : : : : : : :>.、 \-‐ヘ.
|.::.::.::.::.:/:: :l.::.: : |/::.::.::..:..: : ヽ:イ_ . :\´: ヽ:.ヽ:ヽ 既に調達しているわ。
!::!::.!::.::ハ::.|::.|: :.|::.::|::.:斗-‐´: : ::.::.::.. : : :ヽ::斗: :.l: :!
j::.|::.}::.::|::.:斗v:: :.!::.イ::.::.ト、::.:ト、: :ヽ:_::.::.:../ト :l:: : ト:| AWACSがそれよ。
ノ‐ |:/::.:/ イ|:. |::.::ハ::.::.l \:、\: \7'ァミl::.|:: :l }}
l::l::.:ヽム/ |::.::.::.::.::.ト:斗---`孑` ーイォ::小::./l/ 一方で、こうしたソフトキルには常に不確実性が伴うから、
|::{::.::.::V77!::.::.::l:: ´l `,≧zzミ |ュリ }:./::.|
l:ハ:.}:.l/:.| |::.::.::.:ト、:.V/ト-':...} ´ イ::.: :| ハードキル、すなわちミサイルのような実体弾による防衛
| `j小:.| ト::.::.:..:ヽ-ミ` Vユツ ヽ ハ::j:リ
ヽ / |! リ_トヘ:l::.:...:.ヽ「 { _, .イ::.イ/ 行動が不可欠な訳だけど。
_ノ.. ..:..|:ト、::.::.:、\` ー-、 ´ '/:.|:/フ:>、
r‐<::`丶:..:ハト、_\::.:ヽ ̄` }┬‐.:: : :〃::/: : /、 センサーを騙す欺瞞信号や各種レーダーへのECM攻撃も、
/´ ̄` ミヽ:\ヽ:..:.「 >:}-- 、 ノ|:... : : l:::./: :./ ヽ
! \\:ヽ..:.Vーノ-- 、\7:..: : : :|::/: :/ ! 敵のECCMの能力によっては短時間で無効化される事もある。
. | ヽ:ヽ:〉ム二ニ、‐- 7|:..:. : :/::l: :// |
V ー 、 V / ` ‐{ノ:..:..:./::/ // | 電子戦っていうのは、ハードキルの戦闘を補助するものなのよ。
| --- { ヽ..:./::/ /// |
心神は鳥より小さく虫より大きくしかレーダーに映らないってえらい人がテレビで。
その程度じゃまだ足りないのかな。F22Aは虫より小さくしか映らないとか?
むしろロシアから輸入すればよい。
これによりいくつかの大きな問題をクリアできる。
707 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:50:04 ID:w10VNnK60
>>701 情報でなくて現物がほしいんですが・・・
708 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:50:23 ID:gvu4N8w50
アメリカが反日原爆従軍慰安婦民主党になることも考えた方がいいね
F22に執着すると長期に渡って嫌がらせと揺さぶりを受け続ける可能性が高い
そして最後は絶対に日本の得にならん
民主党と日本の関係とはそういうもの
>>705 わかんねぇーけど、F−15は演習に一度もF−22を探知できなかったらしいよ。
自分が撃墜されるまでは。
710 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:51:06 ID:4YiSZugQ0
/:::/:::ヽ-、
/:::::::::::::::::::::::::} ̄`ー、.,_ ,,
>>705、ステルス性能っていうのは形状的なものが
. /::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::ヘ,\く
/:::/:::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::ト、 i:::ヽ、 ほとんどだから、機体の外形だけならいくらでも設計
. i:::/:::::::::::::::::;:::::/::::::::::::::::::::::i:::i .|:::ヽ:i
|:::i:::::::::::::::::/:::::i:::::::::::::::::::::;;ィ、:レ:::::::::ii| してモックアップが作れるのよ。
. |::|:::::::::;::::/:::::i:|::::::::::::::::::<ィif.i::|:::/::::} |
i:|i:::::::::i:/:::::/リ:::::::::::::::::::/i.|Y::|:/::::/ でも、日本が独自にエンジンやその他の機器を開発
i|ヤ ト::i::::::/:::::::::::::::、,ィ<./.|_|::|'.i/
. 〉ト}:}::::/'"'’`ー".,..,ィーァ,、::| するにはお金も時間も掛かるわ。
,.イ ノハリ \ .,ィー/ .ソ / i ト,i
/ ,,.ィ,.ニ=´ヽ, {_,__.,.,.ィ´ だから、現状ではF-35の輸入が最優先事項ね。
. / // \-ーキ
711 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:51:50 ID:bnDShcd30
>>703 電磁パルス攻撃合戦になったら高度に電子化され狭い国土の日本は最も不利。
攻撃受けた時の防御体制、反撃方法を検討することは急務だけど。
核による電磁パルス攻撃を受けた場合どのような反撃するかは米でも確立していない。
>>701 ホイホイ情報を特定アジアに漏らすからその技術流出恐れられとるんじゃが。
>>706 より大きな問題がゾロゾロ出て来る訳ですが
F15でF22に勝つには目視での格闘戦にもちこむ。
そのためには無線で挑発する。「やーい。こわいんだ。こわいんだ。こそこそ隠れてミサイル撃つしか能がないチキン!チキン!悔しかったら目視範囲内に出てきて勝負せんかい!おら!うり!」
って。
日本にSu50が配備されたら笑うな。
716 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:56:32 ID:4YiSZugQ0
ィ ‐—- 、__
,-‐ァ´/ ∠-—‐-、‐ 、 自軍の防空網にさえ引っ掛からない戦闘機なら、仮想敵である
〃 _,': /-———-\ ヽ
〃  ̄ ̄\ 入{≧ 7: /::../:/: ,イ}ハ:\l 東側の共産国の機体に搭載されたレーダーなんて、全く目じゃ
| ヾヽーく<゙{:ナ./.::..,'::/厶!:. /l:: i:::}:!:バ———— -- 、
| !l ¨ヽYl:::::::l:ハ{八X_ , l:;!ィリ:: } }´ ヽ ないわ。
. l l }=l:::::::l:{ ャtr-ュミ jノtrァルリ! ∠彡 /
l l ノ人fl:::::::l `ー' 、`' {´イ::| / ./ 長距離AAMでは余裕の距離50km前後まで
l k≠^ヽ|:::::::l _ , 八i ::|'/ /
l ヘ\::ハ :::ハ. '´‐,‐' イ::::l|::l / 近づき、それを一斉発射した後は探知され
ヽ {ハ、::ヽ::::i> , 、.. _/:/:: / リ ./
ヽ |ヘ:::jヽ::! fヘ ヽ::::/{::./ / ずに敵の後ろに回り込んで短距離AAMをロックオン
丶 !| |lV j/|>‐<ヘ ヽ{ハ:{ /
|~\ i | |l |ニ二ニ! || ! / する事も可能よ。
| | ヽ ./ | |l | l. || ! >'´
ヽ_| ヘメ | |l | l. || !/ あーあ、喉から手が出る程ステルス機が欲しいわ。
_ ____l l ll | / /イ
. 〃〃 l \\ l{{T}// / まあ、私は防衛関係者じゃないけど。
717 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:56:51 ID:TS7djuST0
>>714 機動性でもF22が格段に優れております
718 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 12:57:21 ID:8j5pcoXk0
>>690 最近はそういう専門特化するんではなくいろんな任務を
こなすのがあたりまえになってる。爆弾積んだF/A-18が早期警戒機
の指示で敵機を攻撃したあと、そのまま爆撃任務こなすとか。
>>705 Fー22もそんなもんだけど、心神の数倍以上のデカさでそのレベルを維持してるからな
それに心神はあくまでステルス性の技術立証機みたいなもんだ
あれで証明された技術を戦闘機に組み込み、且つ戦闘機として実用に耐えうるような機体にするには相応の時間と金が必要
心神に搭載予定のレーダーは
ECM機能もミサイル誘導機能も持ってる凄い奴だ。
デジタルビームで敵を粉砕するぞ。
721 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:02:33 ID:4YiSZugQ0
/: :.::.:: : .:/イ´: :/´.. -— ̄`:.=ミ:_..
/:.: .::.::.::..:/: :.: : / ノ: : : : : : : : : `: .、‐ `ヽ、
>>711、電磁パルスは、正確には電子戦闘じゃないわよ。
i: .::.::.::.::.:/ .: .::.: :/ .イ:: :. : : : : : : :>.、 \-‐ヘ.
|.::.::.::.::.:/:: :l.::.: : |/::.::.::..:..: : ヽ:イ_ . :\´: ヽ:.ヽ:ヽ あれはコンピューターで言えば、DOSやDDOSみたいな
!::!::.!::.::ハ::.|::.|: :.|::.::|::.:斗-‐´: : ::.::.::.. : : :ヽ::斗: :.l: :!
j::.|::.}::.::|::.:斗v:: :.!::.イ::.::.ト、::.:ト、: :ヽ:_::.::.:../ト :l:: : ト:| ものね。
ノ‐ |:/::.:/ イ|:. |::.::ハ::.::.l \:、\: \7'ァミl::.|:: :l }}
l::l::.:ヽム/ |::.::.::.::.::.ト:斗---`孑` ーイォ::小::./l/ 強力な電磁波で電子機器の物理的な限界を突くハードキル
|::{::.::.::V77!::.::.::l:: ´l `,≧zzミ |ュリ }:./::.|
l:ハ:.}:.l/:.| |::.::.::.:ト、:.V/ト-':...} ´ イ::.: :| なやり方よ。
| `j小:.| ト::.::.:..:ヽ-ミ` Vユツ ヽ ハ::j:リ
ヽ / |! リ_トヘ:l::.:...:.ヽ「 { _, .イ::.イ/ 本当の電子戦っていうのは、敵レーダーにジャミングを掛け
_ノ.. ..:..|:ト、::.::.:、\` ー-、 ´ '/:.|:/フ:>、
r‐<::`丶:..:ハト、_\::.:ヽ ̄` }┬‐.:: : :〃::/: : /、 たり、各種のセンサーが誤認するような信号を送って欺瞞する
/´ ̄` ミヽ:\ヽ:..:.「 >:}-- 、 ノ|:... : : l:::./: :./ ヽ
! \\:ヽ..:.Vーノ-- 、\7:..: : : :|::/: :/ ! ような内容よ。
. | ヽ:ヽ:〉ム二ニ、‐- 7|:..:. : :/::l: :// |
V ー 、 V / ` ‐{ノ:..:..:./::/ // | 敵から見ると、こちら側の機が影分身してるように見えたりね。
| --- { ヽ..:./::/ /// |
AA嵐うぜー
>>704 AWACSにジャマー積んで何がしたいの?
724 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:05:27 ID:4YiSZugQ0
今日も時代遅れの携帯
ユーザーが来てるのかしら。
いいじゃない、AA使ったって。
__
, ´,r== 、ヽ
!くl人ノ从)ト、カタ…
Wリ ゚ - ゚ノiノ カタタタ…
_ /つ/ ̄ ̄ ̄/_
.\/ ./
>>703 ハックは難しいけどぶっ壊すなら大エネルギーをぶつけるだけでいいからねえ
>>711 露出してるレーダーと通信機は怪しいが、
電算機本体は装甲がシールドになって大したダメージは受けないと思われ。
はいはい携帯携帯
くだらねえ素人意見ご披露するのに無駄な行数使ってんじゃねーよ
F-22の電子部品の8割は日本製だからな。
728 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:09:37 ID:4YiSZugQ0
/: :.::.:: : .:/イ´: :/´.. -— ̄`:.=ミ:_..
/:.: .::.::.::..:/: :.: : / ノ: : : : : : : : : `: .、‐ `ヽ、
>>704、AWACSは本来、空中レーダーな訳だけど、
i: .::.::.::.::.:/ .: .::.: :/ .イ:: :. : : : : : : :>.、 \-‐ヘ.
|.::.::.::.::.:/:: :l.::.: : |/::.::.::..:..: : ヽ:イ_ . :\´: ヽ:.ヽ:ヽ そういった電子戦を仕掛ける事も可能だという話よ。
!::!::.!::.::ハ::.|::.|: :.|::.::|::.:斗-‐´: : ::.::.::.. : : :ヽ::斗: :.l: :!
j::.|::.}::.::|::.:斗v:: :.!::.イ::.::.ト、::.:ト、: :ヽ:_::.::.:../ト :l:: : ト:| 戦闘用の機体にそんな機器を積むなんて、ペイロード
ノ‐ |:/::.:/ イ|:. |::.::ハ::.::.l \:、\: \7'ァミl::.|:: :l }}
l::l::.:ヽム/ |::.::.::.::.::.ト:斗---`孑` ーイォ::小::./l/ がもったいないもの。
|::{::.::.::V77!::.::.::l:: ´l `,≧zzミ |ュリ }:./::.|
l:ハ:.}:.l/:.| |::.::.::.:ト、:.V/ト-':...} ´ イ::.: :| まあ、自衛用のECMやある種のECCMは積んでる機も
| `j小:.| ト::.::.:..:ヽ-ミ` Vユツ ヽ ハ::j:リ
ヽ / |! リ_トヘ:l::.:...:.ヽ「 { _, .イ::.イ/ 沢山あるけど。
_ノ.. ..:..|:ト、::.::.:、\` ー-、 ´ '/:.|:/フ:>、
r‐<::`丶:..:ハト、_\::.:ヽ ̄` }┬‐.:: : :〃::/: : /、 消費電力の節約という観点からも、戦闘機にあまり余計
/´ ̄` ミヽ:\ヽ:..:.「 >:}-- 、 ノ|:... : : l:::./: :./ ヽ
! \\:ヽ..:.Vーノ-- 、\7:..: : : :|::/: :/ ! な電子装備を積むべきじゃないわ。
. | ヽ:ヽ:〉ム二ニ、‐- 7|:..:. : :/::l: :// |
V ー 、 V / ` ‐{ノ:..:..:./::/ // | 戦闘機はミサイル・キャリアーだもの。
| --- { ヽ..:./::/ /// |
729 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:11:45 ID:l1NCh0se0
>>724 とりあえずDoSをDOSと書くような素人丸出しのマネは勘弁してくれ
あとジャミングも「電磁パルス」も広帯域の電磁波をブンまく点では同じ。
というか古典的ジャミングはそういうものだ。
AAは無駄な情報量を含むから読みづらいんだわ。以上。
>>728 AWACSに積んである電子戦装備って何?
とりあえず高感度のレーダーの至近距離でジャマーを使ったらレーダーが傷むと思う
731 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:12:15 ID:w10VNnK60
電磁パルス攻撃合戦になったら兵器云々以前に日本のインフラが吹っ飛ぶだろ
戦争どころじゃねえ
>>727 大型二輪のハーレーだって日本製部品のおかげで品質が維持されている。
733 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:14:47 ID:GpHgXSH8O
次期戦闘機はビッグバイパーらしいよ
>>727 クライスラーやダッジが5年保証を始めたのも日本製パーツのおかげ。
735 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:17:10 ID:4YiSZugQ0
/: :.::.:: : .:/イ´: :/´.. -— ̄`:.=ミ:_..
/:.: .::.::.::..:/: :.: : / ノ: : : : : : : : : `: .、‐ `ヽ、
>>730、そんなのは自分で調べるといいわ。
i: .::.::.::.::.:/ .: .::.: :/ .イ:: :. : : : : : : :>.、 \-‐ヘ.
|.::.::.::.::.:/:: :l.::.: : |/::.::.::..:..: : ヽ:イ_ . :\´: ヽ:.ヽ:ヽ 敵の利用周波数をジャミングする古典的な
!::!::.!::.::ハ::.|::.|: :.|::.::|::.:斗-‐´: : ::.::.::.. : : :ヽ::斗: :.l: :!
j::.|::.}::.::|::.:斗v:: :.!::.イ::.::.ト、::.:ト、: :ヽ:_::.::.:../ト :l:: : ト:| やり方は、対抗手段がいくつもあるのよ。
ノ‐ |:/::.:/ イ|:. |::.::ハ::.::.l \:、\: \7'ァミl::.|:: :l }}
l::l::.:ヽム/ |::.::.::.::.::.ト:斗---`孑` ーイォ::小::./l/ それに、それだと味方のレーダー波と周波数
|::{::.::.::V77!::.::.::l:: ´l `,≧zzミ |ュリ }:./::.|
l:ハ:.}:.l/:.| |::.::.::.:ト、:.V/ト-':...} ´ イ::.: :| が被った場合、使用できないじゃないの。
| `j小:.| ト::.::.:..:ヽ-ミ` Vユツ ヽ ハ::j:リ
ヽ / |! リ_トヘ:l::.:...:.ヽ「 { _, .イ::.イ/ 何でもかんでも教わろうとするのは良くない癖ね。
_ノ.. ..:..|:ト、::.::.:、\` ー-、 ´ '/:.|:/フ:>、
r‐<::`丶:..:ハト、_\::.:ヽ ̄` }┬‐.:: : :〃::/: : /、 どうでもいい揚げ足取りよりもアレだわ。
/´ ̄` ミヽ:\ヽ:..:.「 >:}-- 、 ノ|:... : : l:::./: :./ ヽ
! \\:ヽ..:.Vーノ-- 、\7:..: : : :|::/: :/ ! 電子戦はいたちごっこなのよ。
. | ヽ:ヽ:〉ム二ニ、‐- 7|:..:. : :/::l: :// |
V ー 、 V / ` ‐{ノ:..:..:./::/ // | ミサイルの射程と同じでね。
| --- { ヽ..:./::/ /// |
ID:4YiSZugQ0
とりあえずトリップ付けてくんねーかな?うざいから
>>731 それは事実だね。
>>735 いや、AA厨がなんか言ってるのでどういうものを想定してるのかなと。
敵さんと200km以内に近づいたら危ないAWACSが使える電子装備ってかなり限られますよ、と。
739 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:22:33 ID:03jq5d250
AWACSは現在のイラクですらオーバーワークでオペレータの燃え尽き症候群が出てるぐらいなのに
さらに電子戦も担当させるとはドSにも程がある。
740 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:24:05 ID:4YiSZugQ0
/ : : ; : : /_..-───- ._: :\
>>736、だが断る、っていう言葉はこういう時の
. / : ; : :/: : /´ ______\: ヽ
/: : _/: :/: : 厶 '´: : : : : : : : : : : : : :`ヽ: ヘ ためにあるのよねえー。
/:/ ,.'7: : :/: : : :|: : : : : : : : : : : : : : : : ヘ: ',
/' , '/ i: : : :|: : : ∧ : : : : : : : : |: : : |: : : : i: | 私のレスはトリップ付けなくても大抵識別可能
. ハ厶i. |: : : :|: :.|:.l ',: : | : : : : : |: : : レ': : :|: |
|:.7 /トr|: : : :」_| \|\ : : : | x'´ハ: : : ;' ハ なんだから、面倒な事はしたくないわ。
|:.' /: | r{ : : : |: ∧「`ヽ、.___,.\: イ__V_,|: :rf:/| |
|:| |: :.| | |: : : :N 'Tに叮 ヾ hィ}r〈 { 'j.ト'| それよりも、あんたがトリップつけなさい。
|:ヽ: :.| |、|: : : :| ゞ-‐’  ̄´l | | l': :!
l: : : └ : ヘ: : :|、 ' ノ } リ : | 色々な意味で注目してあげるから。
∨: : : : : :|ヘ: :.l \ r─ャ _. '´ l: ,l: |
,.、ヘ\ : : | ト: l ` ._ ,r´ イ、 j/ ああ、ただし、どんな扱いになるかは保証
,〈 ', ', ヽ: } | ヽ / 「| ィ ´|||',
/ ',. ', ', V | ム -‐ ´ } ||| | できないけど。
741 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:26:43 ID:bnDShcd30
>>731 そのように思考停止してしまうのではなく、そのような状況下においてどうやって国を守る
被害を最低限に抑えるか、また攻撃受けた場合の反撃をどうするか考えるかが安全保障。
直接的には人的被害のない、核電磁パルス攻撃に対し通常の核による反撃が可能なのかが大
きな問題。
>>741 核電磁パルス攻撃で終るわけない。
ちゃんと通常兵器による攻撃が続くが、
それに対抗して核攻撃するのは
倫理上まったく問題無いし、報復攻撃も批難される筋合いは無い。
743 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:40:29 ID:71tfftpH0
F22は日本の知財を犯しているので日本に輸出出来ないんだなw
せっかくファンネル作ってるんだから攻撃能力搭載させればいいだろ
745 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:40:59 ID:0WYuHDX4O
防衛力も抑止力も皆無ってのはバレバレなんだから旧軍の復刻で安く格好良く済ませばいい
日本人に軍事技術を提供するとすぐそれを民生品に応用して逆に輸出してくる。
といってアメリカが怒ってるらしい。形状記憶合金でブラジャー作って輸出してきやがったとか。
>>743 中開けたら日本性パーツがごろごろ出てくる。
747 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:43:52 ID:XsUUXFF0O
もうT−4改造でいいよ
748 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:46:17 ID:whZpfLGl0
どうせ数揃えるころには無人機が幅を利かせてるんだろ?
先を読んで無人機作ろうぜ
749 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:46:48 ID:SGDXGUEh0
曲芸飛行がしたいだけのPなんだから、ゼロ戦復活させて
アクロバットの訓練毎日やらせてやれよ
750 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 13:47:12 ID:iVCcRAsS0
知らんぷりん♪
>>737 イーグルプラスは完全にNASAに移管しちゃったでしょうが
>>746 日本製パーツを正規に購入してるなら特許権侵害等はないな。
F4が退役したら複座が単座になる分パイロットの人材も倍に増えるの?
とりあえずEF-2000を輸入して、TDKの電波吸収塗料で塗装してやれw
意味ねーだろうけどwww
755 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:06:14 ID:W4Si2J4M0
>>754 日本の技術は世界一なんだから
塗るだけでRCSはー70dBだよ
756 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:07:53 ID:LbjiyMJJ0
>>753 後ろに乗ってる奴も一応パイロットだからな〜
757 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:09:52 ID:U6hs+2DY0
ていうかSR71も異様にRCS低いし
別に難しい技術じゃないのかもしれない
758 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:10:20 ID:Lrx9qyX70
一番怖いのはステルス買って、
その後にステルス無効にする技術が出来た時なんだ
759 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:13:42 ID:FaI/jMAk0
とりあえずF/A-18でも買っとけば?
F-4よりいいべ
>>755 それホームセンターでも買えるのかな。
>>756 前は宙返りとか離着陸といった操縦で後ろはミサイルと電子機器の分担?
日本がロシアにもうちょっと色気見せたら
アジアのパワーバランスを考えると
面白い状況になりそうなもんだがな。
おもいら希望は戦争なんだろ?
もしかしたら日米露の3国協定ができるかもだぜ?
>>758 たしかに
F-22からステルス性を除外したら空戦性能自体はF-15Jとたいして変わらん
ただF-15Jにはスーパークルーズがないからなぁ…
763 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:26:05 ID:/7uBHDf80
>>762 >空戦性能自体はF-15Jとたいして変わらん
初耳だわ
AWACS使えばって言う前提もないし
ステルス抜きにしたらあとはレーダー性能の差が勝負だろ
765 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:31:29 ID:XtHY9kFj0
>>762 いつからF-15が高度6万フィート
1.6マッハで5G旋回を維持できるように
なったの?
タイフーンなんざいらんだろ。
そんな金あるならアパッチ・ロングボウ買えばいいのに。
767 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:32:12 ID:mKQPsNpY0
>>762 F-22は推力偏向ノズルも備えていたはず。
有視界戦闘をする機会があるとも思えないけどね。
769 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:33:53 ID:LbjiyMJJ0
>>760 後席はレーダーなどのアビオニクスを操作する
売ってくれないなら自国で開発します。
といってできあがったらアメリカが「まんまF22じゃねーか!」と怒る。
>>766 戦闘機と戦闘ヘリじゃ受け持つ任務が違いすぎるし、
アパッチは本国で生産終了してて、これ以上作るなら1機300億な。って言われて
10機導入した所で諦めたばっかなんですが。
772 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:36:09 ID:XtHY9kFj0
773 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 14:41:30 ID:fSbfKHpm0
>>771 日本が欲しがった旧モデルの生産が
終わっただけでないの?
新モデルはまだ作るはず
旧式で予算要求したから新型を買えません
という日本の優秀な役人の論理(笑)
売ってくれないならうちから買った電子部品全部はずしてから飛んでくださいね。
といってまたアメリカを怒らせる。
>>765 F-15 ACTIVE ならきっと・・・
>>759 ヤツは空母で運用するから存在価値があるのであって、
実態は、足は遅いわ短いわ、運動性能低いわ、ウルサイわの低性能機だぞ。
いまさら買う意味あるか?
本命はpak-faだよ
中国は近いうちに台湾を政治的に飲み込んで軍事力は倍増
日本は南海から圧迫を受けてロシアインドの中国包囲網に参加するから
>>759 FSXのベース機選びのときにババアの厚化粧なんて呼ばれてた機体だぞ。
80年代の話w
779 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 15:12:59 ID:RQcSmiAo0
>>777 どういうわけか実戦配備前のpak-faそっくりの機体が中国エアショーに登場
マケインが大統領になったらF-22輸出OKになるかな。
>>762 ステルス機だけど万が一みつかっても
変態機動で相手を先に墜とすよッ!
がF-22のウリです
でも、ロック岩崎なら・・・・
性能は一段劣っても安くて修理用の部品がとりやすくて
使い勝手のいいほうを選んだほうがいいんじゃねぇの
どうせなら日本でライセンス生産できるのとか
性能差は地上部隊や艦隊でカバーするとか
議会ともめるのが嫌なブッシュが問題先送り後任に押し付け作戦で逃げてるだけです。
オバマだろうが誰だろうが次の大統領に当選して権力基盤を固めれば売ってもらえます。
高性能ハリボテでいいじゃん
そもそも日本はアメリカ製兵器の大得意先ではないか。
それを「その方!売ってつかわす。」って武士の商法かいな。
むしろ腰を低く何度も足を運んで営業しに来い。そうしたら買ってやってもよい。
くらいの態度で待っていればそのうち「買ってください」と言いに来る。
はず。だよなあ。
786 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 15:39:14 ID:F18YvNzS0
>>785 むしろ押し売りしたら買ってくれて、カモリストに登録された優良顧客かと
IDにホーネット出てきた・・・
ここはあえて仏のラファールで・・・
788 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 15:49:54 ID:JDWFKminO
789 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 15:54:01 ID:KPsXsRd30
アメリカと戦ったらどうせ負けるんだからF-22より劣っていても
気にする必要ないでしょ。
島国なので海空で止めてもらう。
陸自それも普通科の出番となるとこれはもう本土決戦。
あの人たちが出てくるのは最後の最後。
敵の歩兵と最後は体一つで持ち運べる兵器でぶつかり合うわけで。
下手したら銃剣格闘からナイフのちゃんばらや取っ組み合いや殴る蹴るになります。
そうなる前には強い戦闘機がいないと。
791 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 16:18:36 ID:t9CG/wV80
戦闘機とその他の兵器を10兆円くらいでまとめ買いしたら売ってくれるんじゃないのか?
ソ連崩壊時にどさくさに紛れて設計局やデータ買っとけばよかったんだよな。
せめてエンジン関係だけでも。
実際、アメリカの衛星打ち上げ用ロケットエンジンはロシアからの輸入or
ロシア設計のをベースに弄ったのが結構あるし。
793 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 16:28:05 ID:mtiLfiaA0
F22をスパイ防止法も無い国に売るわけ無いだろ
日独伊は航空宇宙は戦後のけ者にされること数十年。
よし今度は航空宇宙三国同盟を結成しよう。
それともやはりイタリアははずす?
795 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 16:28:42 ID:wykJ/z680
>>792 ロシアの戦闘機用エンジンは耐久性犠牲にしてパワー出してるだけで
技術的に見るものはないと聞いた
日本がスパイ天国というのはスパイされるだけでなくするのも天国なのです。
世界のスパイが集う交流サロンであるわけです。
BMWもジェットエンジンはもうだめなの?日本のIHIは古くはBMW製ジェットエンジンの流れを汲むというが。
だからどうせ次の本命までの繋ぎだろ
したらX-29を権利もろとも買い取って国内生産して配備、という
ぐらいのネタに走るぐらいの気概が欲しいね
無論垂直尾翼にはユニコーンマークだ!
798 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 16:40:45 ID:eHhmYJpWO
素人には分からないから
北に領空侵犯して北の戦闘機を取り敢えず撃墜してみてよ
ハルヒは滞空時間短いな
800 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 16:54:20 ID:QB50W5Lb0
F22売ってくれないのねアメリカ
今の状況じゃ情報漏洩するからな
当たり前か
801 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 16:58:03 ID:03jq5d250
>>795 アメリカやEU諸国ならその台詞が妥当ですが、今の日本の水準から考えればパワーを出せるだけでも
凄過ぎなんですよ。開発中のエンジンで比較しても差がありすぎです。
日本:XF5、推力5t
ロシア:AL-41、推力20t
推力重量比だとXF5は素晴らしいですが、規模が違うので相当割り引かないといけません。
それに耐久性も比較対象の西側エンジンは過剰であり無意味に高価と一部で批判されてたりします。
機体より持ってどうするとw この辺り日本は材料技術得意ですし、おいおい何とかなると思います。
それよりもスロットル操作の際にうっすら黒煙を引くことの方が気になりますw
802 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:00:25 ID:1z4u/Lb50
国産開発怠った結果がこれだよ!
803 :
762:2008/08/28(木) 17:00:50 ID:5BpPGOHg0
オクタン価の低い燃料を投下してスンマセンですた(´・ω・`)ショボーン
世界一の戦闘機がF-22だとして
世界二位の戦闘機はなにになるの?
>>778 当時のFA-18とは全く違う機体になってる
例えるなら、厚化粧のババアがブクブク太ったみたいな・・・
807 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:06:04 ID:oxJ1mhKD0
ユーロファイターでいいじゃない、変形+三段合体でロボになるんだろ
日本向けじゃないか
>>797 F-20は配備されてない
X29それが良い スミソニアンに有る
独伊両空軍が採用しているなら三国同盟のよしみで買ってやっても良い。
810 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:17:12 ID:IoehKiNU0
F/A18ってスーパーホーネットになってから多少まともになったと耳にしたけど。
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ユーロファイターじゃないとヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < ユーロファイターじゃないとヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
XF5はエコエンジンだぞ。
燃費を追求した地球に優しい戦闘機エンジンなのだ。
813 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:24:35 ID:5ZvKyvms0
>>810 騒音だけなら世界最強だな
エアショーのデモフライトでも、爆音だけは
スパホがラプターを圧倒していた。
自衛隊に日本領空を本気で守る気があるなら
ユーロファイター以外に選択肢はないだろjk
日本の求めてるものすべてそろえてるよこの子は
815 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:28:16 ID:BvKPxlxq0
>>810 ライノはホーネットに比べて攻撃機寄りになっちまったよ
EF買えEF買えって繰り返すヨーロッパ至上主義の馬鹿はF-2の存在を忘れようとしてるの?
EFに出来てF-2に出来ないことなんて何かあるか?山ほどあるだろ。涙目。ざまあ。
817 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:32:28 ID:kM9XGEK20
フルカーボン & トヨタエンジンの
レシプロ新ゼロ戦でいいんでないか
TDKのステルス塗料塗れば無敵
日本の技術は世界一(笑)
/_ノ ' ヽ_\
/(≡) (≡)\
/::::::⌒(__人__)⌒:::::\ 「EFに出来てF-2に出来ないことなんて何かあるか?山ほどあるだろ。涙目。ざまあ。」
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´
819 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:39:33 ID:03jq5d250
>>810 確かにC/D→E/Fで大幅に性能向上する予定でした。
ところが蓋を開けてみると抵抗過大とか問題山積み、会計監査院から「糞飛行機買ってんじゃねーよボケ」と駄目出し。
例えば加速が元々悪いC/Dに比べて大幅に悪化。燃費も酷くC/Dに比べて大型化した増槽と増加した機内燃料をもってしても
要求にさっぱり届かず。さりとて他に選択肢の無い海軍は空母を目標に近づけることで解決…
>>816 F-2はいい飛行機だが米国生産分担部分が無駄に高価すぎて癪なんだよな
>>819 なんかC/DからE/Fに魔改造する時の理想像って
F-2からAMRAAM搭載能力を除いた物に近いような気がする
イージス艦コピーして10隻ぐらい作って戦闘機いらなくしようぜw
823 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:53:44 ID:Gz/zc5uw0
どれだけ防衛力を整備しても
結局敵の生産力をそがないといつかは負けるな
いや核兵器なら・・・
824 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:56:06 ID:28ObVwWe0
>>822 空母の弾除け艦なんか増やしても
戦闘機の代わりにはならない
海痔は第7歓待の露払い
825 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 17:57:05 ID:jCh6cIURO
>>816 F-2は、お国が
「激しく高いから、作るのやーめた。もともとF-Xのつもりもないしー」
って言ってんだから、しかたないじゃん。
事実、F-Xの候補に挙がってないし。
こうなって初めて国産戦闘機を作れない痛みが響くなあ。
>>816 1発エンジンが壊れた時の生存性の高さ
みたいなこと言おうとしたんだが
>EFに出来てF-2に出来ないことなんて何かあるか?山ほどあるだろ。涙目。ざまあ。
これF-2涙目って言ってる?
>>827 日本語変だよなw
>>827は自分でEFにできてF2にできないことが山ほどあるって言ってるw
F2はスーパークルーズできないでしょ
829 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 18:22:59 ID:ZWDqtajQ0
日本人特有の自虐嗜好だろう
まだやってたの?
一応F-2は国内で唯一の単発の戦闘機か?
自虐系のネタなんじゃね?(素にしか見えないけどww
でもぶっちゃけEFはF-2に対してさほどアドバンテージあるような気がしないな
パワーに余裕がある以外にナニがあるんだっけ?
F-2を100%国産だと思ってる厨房はどいつだ?
F-2はアメリカが部品作りたくないっていうからもう作れないんだよ。
834 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 18:44:33 ID:IoehKiNU0
>F-2はアメリカが部品作りたくないっていうからもう作れないんだよ。
え、F16引退っすか?ブロックなんちゃらっつってちまちま変えながら作ってるみたいだけど。
>>831 歴代の空自戦闘機
単発F-86、F-104、F-2
双発F-4、F-1、F-15
半々だわな。
>>834 LMがF-2用のパーツを作ってるラインをF-35用に切り替えたがってるって話が軍板で言われてた。
でも、だったらその工程を日本の工場に買い取れよと突込みが入ってた。(うろおぼえ)
交渉が必要な話だし、以前いらない子宣言しちゃったから役人は嫌がるだろうけどF-2増産が絶対不可能かというとそれは疑問かな。
837 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 18:57:19 ID:shig25E+0
838 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 18:59:02 ID:0PZ0p6QS0
>>834 F-2とF-16は外装が垂直尾翼以外全部違う
840 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:05:47 ID:NSNrFwtRO
>>797 実験機に過ぎないX-29に何を期待しているんだ?
実機があるから心神よりはマシってくらいの代物だぞ?
まだ台湾からIDF買う方が現実味がある。
>>704 >>728 >>730 E-767にEA能力を付与することはできるけど、それは積極的なEAではなく
自衛目的の限定的なものだろうね。
AWACSやAEWのダウンリンク妨害(というか反射波の欺瞞)ができるのか
知らんけど、できるなら低出力のデセプションジャマーということになる
機動性に乏しい高価値の大型機にはELINTの真似事なんてとてもできない
安全な距離からノイズジャミングを行なう?それは無理。
度肝を抜く強烈な出力で電波ユンユン垂れ流すことができたとしても
長距離ARMの格好の餌食になるだけ
みんな誘蛾灯のごとく群がってくるぞ
842 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:32:56 ID:BvKPxlxq0
843 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:34:14 ID:z/Xp0ZgZ0
>>827 F-4の後継にはなれても、F-1の後継になれないから大丈夫!
844 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:37:51 ID:bnDShcd30
F-2なんて屑に未だに執着しているのがいるんだw
F-2なんてのは日本の兵器開発体制の酷さの象徴!
この屑に1兆6千億も注ぎ込んだのが日本の空軍力低下の一因でもある。
アキラがいれば世界の覇者になれるぞ
846 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:40:51 ID:qiXWmeRy0
F-2 良いじゃん。F-2 改開発すればおk
エンジンは今なら欧米売るだろ。
847 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:45:51 ID:bnDShcd30
F-2の開発時期は、バブル崩壊後の日本衰退、自民1党支配の終焉により官僚が目的を
喪失し腐り始めた時期、また自衛隊から旧軍経験者が完全に一掃。
また戦闘機自体が本質的に変化、FCSと飛行制御プログラムが一体化しこのプログラム
構築が戦闘機開発のキーポイントにもなった時期。
848 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:49:38 ID:z/Xp0ZgZ0
攻撃機だと思えば悪くない機体だぞ。
849 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:53:48 ID:bnDShcd30
F-2調達中止決定は石破が前回防衛庁長官であった時(2004年)の石破による英断。
しかし自己の間違いを認めない(無謬主義)官僚たちの反発により石破退任。
その後2007年までF-2調達がだらだら続いてしまった。
2005年度で中止し、2006年度から代替機調達を始めていればいまのF-X混乱、空軍力
低下にも歯止めがかけられた。
F-2はもともと戦闘爆撃(攻撃)機だろ
X-WINGとかミレニアムファルコン号とかまだかよ
852 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 19:57:05 ID:bnDShcd30
>>848 今時そんなコンセプトの機種は中国のJH7ぐらいw
JH7って15億円ぐらいらしいよ。
>>849 F-2はF-1の後継。今回のF-4後継とは全くスケジュール的にも関係がないのだが。
埋めといた震電を掘り出す時が来たようだな。
855 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:04:47 ID:z/Xp0ZgZ0
>>852 F-1の後継だから問題ナシ。
F-4の後継が決まらないのは問題・・・
>>854 台風を震電のスタイルにすれば良いな、似てるし w
857 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:09:30 ID:dUylasqs0
>>853>>855 お役人的回答w
FIとFSの区分け無くなってるの知らないの?
軍事環境は刻一刻変わるのに20年前の計画にしがみついてるのw
F-2の時にベースをF-18にしとけば、すったもんだやってるうちに本家よりいい機体になったかも?
859 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:11:09 ID:w10VNnK60
F-2がなんでそこまで敵視されるのかわからん・・・
F-X関連で万一出てきてもつなぎ扱いで後継自体は別に選定されるだろうってなモンなのに何でそこまでヒステリックに叩くのか
ついでに亀
>>741 別に思考停止してるわけじゃなくそうなる前の段階でもっと手当てしてよって感じだと思ってね
攻撃は受けない方が被害は少ないでしょ?
>>857 現防衛大綱がいつ制定されたのか、調べてから物言えよ
861 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:14:07 ID:dUylasqs0
>>858 そうだね。
そうして途中で自主開発放棄しコンセプトが類似するF-18E/Fと合流させとけば諸問題解決。
タイフーンの垂直翼を二本にしてスラント、三次元ノズルにしたらいんじゃね?
格好よく見えて、財務省もハンコ押してくれるんじゃ
863 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:15:38 ID:z/Xp0ZgZ0
>>858 F-16ベースより、さらに高くなるって話。
俺もF-18ベースでやって欲しかったけどw
864 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:19:05 ID:ZWDqtajQ0
F-18・・・
あんなメタボいじっても無駄
F-16だからこそそこそこの対艦攻撃機になった
865 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:19:59 ID:dUylasqs0
>>860 2004年12月ですがなにかw
2005年F2調達中止、2006年よりまともにFI・FS兼用できるマルチロール機調達しても
なんの問題ありませんが。
骨のなにがいいんだ?
タイガー膨らましただけじゃねえか
>>865 調査期間は一年で十分ですか?次の年からすぐ調達開始など不可能でしょ
その時点でのF-2の調達機数は?調達中だったF-2飛行隊の所要定数は半個飛行隊のままですか?
868 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:28:24 ID:z/Xp0ZgZ0
>>865 >2005年度で中止し、2006年度から代替機調達を始めていればいまの
>F-X混乱、空軍力低下にも歯止めがかけられた。
これの2005年の数字の根拠も合わせて御教示願おうかな?どの道混乱してたと思うから。
>>832 F-2に比べてEF-2000(Typhoon)はココがすごい!
■クロースカップルドデルタがすごい
・カナード翼付いてる .… F-2初期案を想起させるお洒落アイテム!萌えっ!
・主翼はデルタだよ … 水平尾翼が無いのに飛ぶ!かっこいい!
■RCSがすごい
・ラファールの1/3! .… BAEがそう言ってんだからそうに決まってる!
・正面RCSは0.05u … ラファールの1/3ならこんなもんだろ!
・半埋め込み式ハードポイント … AMRAAM4本積んでも(RCSは)大丈夫!
■コックピットがすごい
・グラスコックピット .… 見た目がF-2よりかっこいい!萌えっ!
・音声認識システム .… つまりエイダたんが入ってる!
・HMS … 視線を向けるだけでロックオンだ!
・信頼のMB社製MK-16A … ゼロゼロ射出座席だ!
■エンジンがすごい
・安心の双発 … 制空戦闘機で単発とかありえない!
・スーパークルーズ … 戦闘行動半径が大きいよ!
■武装がすごい
・ミーティアが撃てる … 名前がかわいいARH-AAM!絶対必中圏がデカイ!
・ストームシャドウが撃てる … 名前がかこいいLACM!射程400km!策源地攻撃能力獲得だ!
・HARM、ALARMが撃てる .… 生意気なレーダーサイトをシメてやる!
・27mm機関砲 … 今時20mmなんてしょんべん弾だ!
■ハイテクが凄い _ ∩
・パッシブセンサー … PIRATE!名前がかこいい!FLIRだ!IRSTだ!( ゚∀゚)彡 パッシブ!パッシブ!
⊂彡
・多彩なECM装置 .… ジャミングポッドだ!曳航デコイだ!R-77に狙われても大丈夫!
871 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:32:54 ID:nMh0F4tC0
超メタボになりつつあるF-35。
とてもじゃないが完成は無理に近いだろう。
タイフーンをイギリスの肩代わり購入って実は表向きの理由で、
アメリカがかわりにこれで我慢しろと裏で手をうった悪寒。
>>865 2004年12月の時点ですぐに決めて、翌年2005年度に使う調査費を予算に計上できるのかな?
F-2の調達中止を早く決めたのは失策だと思うな
F-22か何かが確定するまで待っても良かった
おかげでつなぎにするにはハードルが高くなってしまって
F-4の寿命が尽きるのにあわせて純減は避けられないんじゃね?って情勢
つなぎで他の機種購入するようなばかげた予算は組めないし
本格的に代替するにはF-22を除いていまいちの機種ばっかりだし
>>872 もういいじゃねーかw だまっちゃったんだし
ところで、今ちゃんと17年度の中期防よんだんだけど、
F-4の代替の新戦闘機の調達数が7機ってなってんだけど、
どっちにしろもう1年しかないよねえ。どうすんだろ
>>844 やれば出来る子です
正面RCSが小さく、AAM4も搭載できる。機動性も抜群。
AESA搭載。ルックダウン能力が優れ、巡航ミサイルも追跡・撃破可
スターファイターをステルス性能UPして大量生産しちゃえYO
878 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:45:11 ID:ORHh3fH40
>>876 F-4EJ(改)の洋上迷彩もヤバかったもんな。
しばらく見とれてしまった・・・
879 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:47:09 ID:BvKPxlxq0
>>876 YABEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>>876 意外とイイ…
羽折れそうだな。FS-Xに選定されてたら
やっぱライノみたいになったんだろうな。
881 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 20:53:04 ID:z/Xp0ZgZ0
882 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:18:29 ID:gvu4N8w50
どう考えても、ユーロファイターしかないと思うが・・・
>>875 コストと拡張性にやや難があるけど、
能力的には良く出来てる機体だよね。
884 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 21:45:37 ID:1yfY+ddj0
,rn
r「l l h.
| 、. !j / /
ゝ .f / _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、.
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / ./
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) ./
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ テポドンいかがかねー?ニダ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__. / /| /
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ / |_ ゴゴゴゴ…
\ / / / \./ / ヽ___
\' |o O ,| \ ../ / /
y' | |\/ | ./ /
| |o |/| _ | ./__/
| | | 「 \:"::/
ヾニコ[□]ニニニ | ⌒ リ川::/
/ \ / \ ...::::/
/ ゞ___ \/ /
/ / \. \ /
/ ゝ / .::\ / |
| / ....:::::::::/\< | /
| / ...::::::::::/ | | /
/ ....:::::::/ | .|
/ ...::::::::/ | |
>>876 これスーパーホーネットじゃねぇw
洋上迷彩はタイフーンのが似合うと思う。
独伊両空軍が採用しているなら三国同盟のよしみでタイフーンを買ってやっても良い。
887 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 22:59:56 ID:5Q9lRoY/0
>>885 「もしもFSXがF-18ベースだったら」ってコンセプトのプラモかと
888 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:05:18 ID:iked0VKaO
洋上迷彩って空自以外じゃ見ないよなあ
889 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:09:22 ID:4qqh3Z9Z0
第2次FX問題を書いた山崎豊子さん。
ぜひ「不毛地帯 パート2」を書いてくださいな。
他の島国にある空軍は幼女じゃなかった洋上迷彩してないのか。
ちょっと飛んだだけですぐ海上にでてしまうだろうに。
891 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:12:42 ID:53tCDPxI0
いまどきの外装塗装は整備員の塗装担当が単に趣味で決めているような気がする。
痛車ならぬ痛戦闘機がでてくるのも時間の問題かも。
893 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:15:32 ID:Ellus2XO0
逆神がちょっとブレ始めたみたいだから、まだF−22にも希望はあるさ!
894 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:15:54 ID:5Q9lRoY/0
一応、フランカーシリーズの青い迷彩って洋上での効果を狙ったんじゃなかったっけ?
895 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:18:11 ID:nsAFQR330
すべては Winny 厨のイージス機密流出が悪い。
あれで、米議会でなく軍部までラプター売却反対の流れが決まった。
896 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:24:55 ID:gvu4N8w50
金子を捕まえた京都府警だろ 悪いのは
ほっときゃ、流出事故も相当減ったと思うが
897 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:25:35 ID:0DwNOvk0O
男女共同参画とかの予算無くして
官民含めた技術開発に金使って欲しいね
すべて純国産である必要もないけど
ある程度自国で調達出来なきゃしょーがねーよな
流出させるだけでF22による武装を防げるとはものすごくコストパフォーマンスの良い防衛手段ですね。
仮想敵国の情報機関による謀略だとすれば。
逆に業務専用PCを自衛官全員に貸与する予算
対
F22を買い損ねた損失額
はどのくらい。
901 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:29:43 ID:jk5PH42Y0
ユーロファイターの何がいかんのだ?
902 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:30:45 ID:bOos90OT0
>>898 中国の諜報機関の仕業なら秘密裏に情報を入手したほうがよくね
903 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:33:02 ID:bOos90OT0
904 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:35:33 ID:0DwNOvk0O
そもそもF−2の改良機では繋ぎにならんのか?
優柔油断な上にNOと言えない日本ですからどーせこれもどこかと共同採用?みたいな事になるんでしょ
FSXしかりワールドカップしかり
906 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:38:02 ID:5Q9lRoY/0
共同採用って何やねん
韓国あたりと共有するか?w
907 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:38:30 ID:NSNrFwtRO
908 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:46:09 ID:iBGASV+fO
アパッチ買わないんだから、イギリスからユーロファイター10機180億で買いたたけば1機分うくんだけど
909 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:46:21 ID:j9o3i38X0
ユーロファイターみたいなキモイ形は生理的に受け付けない
J-10買う方がマシ
>>901 単純にデザインが嫌なやつばかり
実際は自衛隊の条件をクリアしてるのはタイフーンだけ
>>907 飯と休憩時間と休日の割り当て表はイタリア空軍のものを採用したくなるのでは。
913 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:50:48 ID:1dRCFeIa0
単年でしか予算組めないのどうにかしろよ
いつもいつも割高になる
914 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:51:35 ID:j9o3i38X0
>>911 そうそう、ラビの設計図かって改造して
F-2改やないけwwwwwwww
とりあえず民主党が勝てば話が進むってどっかの偉いおっさんが言ってたお
916 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:53:49 ID:5Q9lRoY/0
>>915 純減に向けて動き出すんですか、分かりません。
>>901 > ユーロファイターの何がいかんのだ?
F-22ではないことが駄目
○一個飛行隊
定数=18機
減耗予備機=2機
在場予備機=4機
合計=24機
ここからF-15Jの7個飛行隊から減耗予備機をかき集めると14機
さらに各飛行隊から1機ずつ在場予備機を供出させると7機
合計21機になる
つまり定数18機、在場予備機3機、減耗予備機0の飛行隊が8個できる事になる
こうすればF-4EJ改の1個飛行隊を新機種を導入せずに新設することが可能である。
ただし、現場の稼働率が悪化し、いざ敵の一撃を食らった時完全に後がなくなるので注意である
919 :
名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 23:59:40 ID:i0T6h18A0
>>892 視認性を下げるためのロービジ迷彩の技術力は凄いぞ
>>917 F22はもう諦めろ、日本がイージス機密流出させたのが悪い。
てか自衛官にプライベートでネットなんか使わせんなよ。
921 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:00:34 ID:HSYZEplO0
>>918の続き
さらに各飛行隊の定数を16機に削減し、1個飛行隊2機ずつを供出させる。
そうすると8個飛行隊から16機のF-15が揃う事になる
そうする事で定数16機、在場予備機3機、減耗予備機0機の飛行隊が8個と、
定数16機、在場予備機0機、減耗予備機0機の飛行隊が1個、合計9個飛行隊を作る事ができ、
F-4EJ改を退役させても飛行隊の数を維持できることになる
もちろん1飛行隊辺りの戦力が激減するが、なぁに財務省にとっては何の問題も無い
もうフォッカー三葉機でいいよ。機体は赤く塗って。
いあ!すとらま!すとらま!
イスラエルにすら売らないから、F22は最初から無いよw
イスラエルがF35でいってるくらいだから、F22が輸出できないのは決定事項なんだろう
つか、EF以外にまともな戦闘機がそもそも無いよ、双発なら
グリペンNGにでもするか?
単発だし、やっぱり小さいから足短いけどw
てかF14とかF117とか退役した奴もらってやるからただでよこせよ糞アメ公
926 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:04:15 ID:CeJKS2ga0
>>925 いらねえよどっちも・・・
F-15FXのほうがどれだけマシか分からん
でも、機体すらないF-15FXならEFにしろって話になるよなw
F2みたいなのはもういいだろ
設計が古いのをどれだけ弄っても限界あるよ
>>926 現時点で存在しないもんより今あるもので考えろ。
物量作戦だよ。
てかF2ってアメリカに騙されて作られた奴だろw
930 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:09:20 ID:CeJKS2ga0
F-15FXはK+なりSG+なりが精々だろ
そんなご大層なもん今更用意できる時間はない
931 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:11:45 ID:to5TsDKeO
>>929 レイプされて生まれた子どもみたいなもんだよな
932 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:11:49 ID:n7KNI0AZ0
>>929 そうとも言えない
まぁネタ発言だろうが
どう考えてもEF以外考えられない、
これでF22以外でEFを選択しなかったら日本はマジアホ
F35とか選んだらこの世の終わり、どうぞ侵略してくださいって言ってるようなもん。
タイフーンを買って改造マニアの空自がよってたかっていじくりまわす。
結果F22をしのぐ機体ができてしまったらアメリカ怒るかな。
935 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:14:14 ID:LZjK4Ghw0
MiG-21!MiG-21!MiG-21!MiG-21!MiG-21!MiG-21!
アメリカにプレッシャーかける意味でも、技術を伸ばすためにも、
EFを一部導入することは間違いじゃないだろ。
全面導入は無理だとしても。
今、この時点で10機くらいを入れておくことがいろいろな意味で役に立つ。
937 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:14:58 ID:D9KLdFk60
とりあえず、F-4の後継はタイフーンでいいだろ
真のF-Xについてはその後の話だ
だから民主が政権取るまでの辛抱だ>F22
939 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:15:38 ID:n7KNI0AZ0
>>936 1個飛行隊も更新できねぇ中途半端な数はやめれ
まさに飼い犬に噛まれるww
>>934 タイフーンをどういじってもF-22をしのぐ機体なんてできないから。
軽トラをいじり倒しても4tトラックの積載量には追いつけないようなもんで。
942 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:17:19 ID:ZVC7cOK20
>>941 >軽トラをいじり倒しても4tトラックの積載量には追いつけないようなもんで。
魔改造を10回唱えれば、4tトラックを越える
943 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:17:52 ID:IxVFOz/t0
少なくともF15はチョンが使ってるから要らない。
完全にロートルポンコツ機種
>>895 そもそも、アメリカにはF−22を日本に売る理由が無い。
冷戦はとっくの昔に終わっているしね。
タイフーンを前進翼になるまで徹底的に改造すればF22にもかつる
こうなったらドイツイタリアと共同開発だ。
イタリアはデザインと内装だけね。
別にしのぐ必要はない、アメリカと戦うわけじゃないし。
領空侵犯してくるバカチョン共を一掃できる機体があればいいわけだし
てか日本がEF断ったらチョンの方に話が流れるかもしれんぞw
949 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:20:23 ID:BDJpWRko0
>>944 ロシアの熊さんが最近強気になってきてるぞ。
そろそろ墓場から蘇生するかもしれんw
日本の要求する能力にはフランカーが一番あってると思うんだけど
>>936 10機やそこらの少数じゃ、1機あたりの維持費が高くついてかなわん。
入れるなら最低でも80機だな。
952 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:21:07 ID:IxVFOz/t0
EF2000が40億円予定で、
F15が120億円。
F35が150億円。
F22が250億円。。
EFしかないやろ。どう考えても。
日の丸台風の方がまあF-15FXよりは搭載量以外はのびしろあるだろからな
機体小さい事を差し引いても
米国機なら即決なんだろうが、欧州機だから、米国の目が怖いし、
欧州機独特の問題や整備の問題があるから足踏みしてるだけだろ
でも、NATO規格だから、整備問題はすぐにクリアできるな
やっぱりアメへの遠慮だろ
性能だけ考えると他の選択肢はないし、F35こそ有り得ないしw
954 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:21:40 ID:CeJKS2ga0
>>947 韓国はF-15K導入の時タイフーンを落としてるんですがねww
>>950 多分、輸出型ダウングレードのモンキーモデルしかよこさないとオモ
956 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:21:57 ID:n7KNI0AZ0
>>947 いや、そもそも今回のタイフーン話の場合は元記事のFT紙の記事ではインドとサウジアラビアの扱いのが大きい
元々本命の売り込み先はインドかサウジだから、
日本が良い返事しなかったり、変に足元見ようとするとそっちにスライドされる。
>>949 だから、それがどうしたの?
F−22を日本に渡さなくても、グアムや沖縄に配備するだけでOK。
958 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:21:59 ID:iYL+PyTI0
EFを弄ってノウハウ手に入れて国産機作れば良いだけだろ後継機なんて
米国の戦闘機だけ弄ってたってノウハウはたまらない
F-4の後継機問題だけならEFを早い所88機英国への売値でそのまま貰って
後は安く技術提供受ければいいだけ
ロシアが冷戦に持っていこうとしてるのにmigとか有りえないだろ
しかし千葉県民としては本土決戦はやめていただきたい。停戦まで全て海とその上空で決着つけて下さい。
近所に最新の迎撃ミサイルがあるのでそこのつぶしあいとか言ってうちの近所で地上戦をやられると困る。
洗濯物ひとつ干せなくなるしスーパーにもいけなくなるではないか。
>>954 米国に経済のキンタマ握られてる韓国には米国機を選ぶ以外の選択肢など初めから無いw
962 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:23:29 ID:tJfrS89LO
タイフーンで文句無いんだが、日本で使うとなるといくらか仕様変更が必要だろ?AAM4の運用とかデータリンクとか。
それらをクリアして尚且つF4の退役に間に合うかってのが問題だわな。
それともまず導入するだけして仕様変更は日本で運用しながら随時改良してくとか。
>>950 フランカーのコックピット見たことあるか?
超が付くほどロートルだぞwww
964 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:25:12 ID:n7KNI0AZ0
>>962 独自に改造するには色々と技術資料を買う必要があるが
もちろんこちらの使用兵装のデータを全て渡してあちらでマッチングしてもらうって手段もあるが
965 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:27:21 ID:RuG8ebUWO
>>941 買えない機体にいつまでしがみついてるんや?w
>>962 F-15FXやF35の完成を待つより圧倒的に速いだろ
大型二輪の世界でもハーレーを買うとインチ工具を買い足さなくてはならなくなる。
ということは今までインチ工具でアメリカ製ばかり整備してきたからタイフーンを買うとミリねじ用の工具とか買い増し?
968 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:28:39 ID:IxVFOz/t0
チョンがEF2000検討した時は
F15Kと同額程度かな?確か。
でも今やエゲレスの新古品が40億円。
空戦ならF15より全然上。だってF15ステルス全然無視機やし。
どう考えてもEFやろ・・・F22が150億円とかならOKやけど・・無理でしょ
969 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:29:15 ID:n7KNI0AZ0
970 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:29:50 ID:CeJKS2ga0
>>964 改造した場合のデータを渡さにゃならんって話なんだよな?
そうなると結局日本の兵装のデータが流出って話にはならんのか?
それがないなら他の候補に比べてかなりいいと思うんだけど
ここで明後日の目線でミグを検討してくれれば腹抱えて笑いながらニュース見れるのに・・・
アメリカに無理やりF15k買わされたチョンざまーねぇwww
でもこっちがF35買わされたら笑えねぇwww
973 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:30:27 ID:gbMz5dPZ0
>>968 EFじゃなくてラファールでは?
それともEFも検討してたのかな?
値段聞いて決心がついた。買うならタイフーンだ。
975 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:32:00 ID:CeJKS2ga0
>>973 一応してた
当て馬以外の何者でも無かったとは思うけどね
976 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:32:03 ID:n7KNI0AZ0
>>952 >>974 言っておくが、タイフーンは英軍向けで150億円だぞ
40億円てのはキャンセルした時の違約金だろ
977 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:32:20 ID:1X1IZ+bY0
>>969 そういや性能は圧倒的にミグだったのに政治的圧力でフランカー選んだらしいな。
>>976 違約金払ってやるから安くしろでおk
何せどこにも買われず一番困るのはイギリスだからな。
979 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:34:37 ID:3xUmqkJp0
アメリカは、事実上日本の次期戦闘機を満たす条件の商品を持ってないのよ
そこのところを認識してね
980 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:34:41 ID:n7KNI0AZ0
>>978 ああ、それやったら多分サウジ辺りに売られる
元々タイフーンの追加購入のオプションあったし、あそこ気前良く金払うから
今回の違約金騒ぎでは日本よりインドとサウジアラビアの方が重要視されてる
>>967 NATOはそれで混乱してるのか?
ただのイチャモンだろ、それ。
>>970 F-2ですでにヤラれまくったから、イマサラ。
982 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:34:53 ID:MMbOYroW0
まあサウジが大人買いで決まりだろう、これイギリスだから40億
であって、参加国でもなければ60〜80億はすると思うけど
しかし、あそこらの産油国は油干上がったらどうやって
食っていくのだろう?攻められることもないから軍備いらんと思うけど
>>967 NATO軍使用機ですから、当然NATO軍の中にはアメリカ軍も含まれてる訳で
その辺の米軍とのインターオペラビリティは十分考慮に入れて設計されているのでは?
実際AMRAAMなんかは、タイフーンでも問題なく積めるはずですから
984 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:37:18 ID:IxVFOz/t0
EF値上がりっても60億円以上なら要らんな。
サウジってF15とか買ってるけど使いこなせない飾りじゃんか。
出てくるな!wて感じ。
まこうして待ってたらどんどん戦闘機はダンピングしてくれそうだが
985 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:37:31 ID:n7KNI0AZ0
>>982 イギリス向けで既に150億円近いよ
サウジとかは予備パーツとか大人買いするからもっと金出すだろうが
てか実際出した
前回は旧式機のアップグレードキットも一括購入したわ
987 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:38:27 ID:LZjK4Ghw0
1000なら次期主力戦闘機はMiG-21SMT
>>970 お返しに日本もイージス艦のデータ流出させてやったって訳だ
日本男児もやればできるな
988 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:42:08 ID:L2XcN0uqO
千なら日本が独自開発に着手
989 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:44:03 ID:IxVFOz/t0
まだ989やでーおつかれさん。
1000オタのみなさん
EF 60機ラ国 + F-35A 100機ノックダウン生産 + F-3 200機国産
991 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:46:08 ID:L2XcN0uqO
千なら日本が独自開発に着手
992 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:47:08 ID:Y4wwUoGI0
韓国のF15Kの方が日本のF15Jより性能が上なのが
問題だ、竹島で揉めると制空権が取れない。
993 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:47:22 ID:HegqT1Oa0
>>984 現実には、選定の判断を引き伸ばせば引き伸ばすほど、
アメから足元を見られてるわけですが。
995 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:48:22 ID:IxVFOz/t0
EFで時間を稼いで国産心神でドット行く。
こんな感じでいんじゃね?
当面の敵国はSU30とF15Kだ。EFとF15改でも間に合うだろう。
30年後はSU50とJ13を相手にしなければならないからその時までに国産でF22を上回る機を死ぬ気で開発すればOK
タイフーンの身売り先の運用スキルは空自が一番でしょ。
997 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:48:45 ID:CeJKS2ga0
>>992 JMSIPの近代改修形態Tなら互角以上
最近更に数が増えてウマー
998 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:49:11 ID:tMq9HeDaO
1000ならww3開戦
1000ならEF-2000を大人買い決定
1000 :
名無しさん@九周年:2008/08/29(金) 00:49:38 ID:n7KNI0AZ0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。