【政治】「司法が変わる予感した」…保岡法相が裁判員法廷視察 - 東京地裁
2 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:15:07 ID:Ot05ajyT0
てめーは呼ばれないから気楽だよなw
3 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:15:49 ID:E1W+bjK90
俺は裁判員になったら全部無罪にするよ
だって犯罪者にお礼参りされるのが怖いじゃん
死刑ならいいけど
4 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:16:04 ID:UaDBb4MCO
ラブソングの歌詞みたいだな
5 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:16:54 ID:M026pGnb0
俺は裁判員になったら全部死刑にするよ
だって犯罪者にお礼参りされるのが怖いじゃん
6 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:18:48 ID:tx/92zTu0
悪いほうに変わるの間違いなし
民主党政権で廃止して貰いたい
7 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:20:30 ID:E1W+bjK90
>>5 他の裁判官が減刑したら死刑にならないかも知れないんだぜ
懲役後出所して、「俺を死刑にしようとした奴に復讐してやる」ってことになるよ
8 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:25:46 ID:oQ7bWahz0
司法腐敗
9 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:26:21 ID:4+/qtFGOO
裁判所、裁判官で裁判員制度に賛成な人は、全体の5%を満たしません
賛成している人が挙げる理由は、「裁判員の意見は、裁判官の思う通りに誘導出来るから」です
模擬裁判の結果、この傾向が明確になったため、最高裁判所は事実上賛成に傾きました
裁判員制度は国民の権利を侵害し、未来を黒く塗り潰す目的で制定されました
国民、被告人の利益を絶対的に削り取ることで、被害者の権利を相対的に補償してるかに見せかけています
この制度の究極目的は、裁判所の持つ違憲立法審査権と最高裁判権です
これ、知り相いの最高裁出身がまじで反対してんでよな
10 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:28:58 ID:+vYR3SZ/0
>6
朝生で民主は賛成していたような気が。
11 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:32:33 ID:Zyf7xd+l0
少なくとも警察が悪い事をやった場合の裁判はなんも変わらんよw
裁判員制度は一審のみに限定なんでしょ
時間遣り繰りして参加しても二審、三審で無視される
13 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:47:39 ID:X6gBma600
職業裁判官が、素人を誘導して判決出すんだろ。
むしろ司呆化。
14 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:47:59 ID:ywsAwKi90
俺が陪審員で、被告が創価だと分かったら…
この逆もあるんだけど。
15 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:48:38 ID:5//aeG6V0
そんなことよりさっさと死刑執行しろよ。
16 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 18:50:09 ID:SzEX9eSN0
学会員とか在日が裁かれる時は
裁判員の選出がランダムじゃなかったりするんじゃないの
こういうための制度だろこれ・・・
>>17 そのために裁判員の候補者と言うのは定員よりかなり多く用意されるわけ。
検察や弁護士はそれぞれ面接の質問でこいつはヤバそうだという裁判員候補を事前にハネることができるんだよ。
もちろん裁判官も職権でハネることができる。
19 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 19:13:46 ID:IqCjZjGQ0
労働対価を限りなく0円にして、価値を創造し、
利益を統治者に集中独占させるのが、北朝鮮の本質
労働対価を限りなく0円にして、価値を創造し、
利益を経営陣・出資者に集中独占させたいのが、企業の本質
両者共通の性質は「独占」である
この「独占」の合法化が「優越的地位の乱用」を招いた
その結果、社会契約、労働契約が、「不公正」になった。
差別する者と、差別される者とに分断された。
貧困に陥るものと、遊興三昧の者とに分断された。
これを防止する為に、民主主義の規定がある
「独占」は、国民の権利として排除できる事を思い出そう。
その力の行使の合法的方法は、選挙だ。
選挙権のある者で、不公正な契約の下、貧困に喘いでいる者は
よく考えて、一票を投じよう。
20 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 20:51:34 ID:TPkCXqMb0
これでもし冤罪が生じたら一生その十字架を背負わなければならないから、
どんなに酷い犯罪で限りなく有罪であっても「無罪」を選択するつもり。
21 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 20:55:08 ID:LUB53B830
これやらなきゃ、正当な判断が出来ないと言うのなら、
とりあえず裁判官の給料半額にしろ。
能力ないんだから当然だろ。
修復する気が無くなる程の、gdgdなカオスに変わる訳ですね。
分かります。
裁判員制度の対象事件にはならないけど、
ロッキードをこの制度で裁いてたらどう転んだかな。
>>1 予感じゃねーよ
実際変わるんだっつの
ぼけ
25 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 20:58:41 ID:S2pnnZ190
これで厳しい判決が続出しても、
控訴されてことごとく減刑されるんだろ。
意味ねえよ。無駄だ。
26 :
名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 21:33:16 ID:zXASkb6a0
>>23 何も変わらんよ
重大事件は対象外だからな
>>26 対象事件にはならないと断ってるのになんだその返しは。
で対象になるかならないかは重大事件なんて曖昧な概念で決まるものじゃない。