【社説/読売】金融市場や企業活動に影響与える格付け会社を野放しにしておけない

このエントリーをはてなブックマークに追加
17名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:46:27 ID:UolThBdQ0
証券会社はメリルリンチなど外資系は詐欺そのもの
わざと安い価格に株を評価し暴落させる
しかしその前に自分で株を売っているのだ
18名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:44 ID:WXer6/Fw0
格付会社「おまえんとこ格付けしてやるから詳細な資料と診断料よこしな」

うち担当「いや、業務秘密だしそんな予算ないんで無理です」

格付会社「あっそ、じゃあお金はいらないけど勝手にやっとくわ。
      参考までにそういう場合一定の水準を越える格付けは無いからそこんとこよろしこ
      ちなみに格付けが一定の水準を下回ると株価はこんな感じに」

うち担当「ヒィィィ、上司に相談してみます。」
19名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:55 ID:gnY+UnFn0
そういや昔、日本国債がボツワナ並みに格下げされた事あったけど、
今の米国の国債は、どのランクかね?
20名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:48:43 ID:pgamyotA0
同族嫌悪はじまったな

独自に良し悪しを決め付け
自分の意見のない層をコントロールする点で
マスコミと全く同じだものな。
21名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:49:55 ID:7+leAdn+0
サブプライムAAAw

22名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:50:15 ID:5E1fXQDM0
何も知らない一般人が影響を与えるマスゴミ報道会社を、もう野放しにしておけない
23名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:50:17 ID:h1JlKh1Y0
いまさら何言ってんだw
24名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:51:32 ID:D9WtJnr90
名義株という明確な違法行為を行っていたナベツネをトップに置く会社が言える立場かよ
そのときは「プライバシー侵害だ」とか言って取材拒否もしたな。
25名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:56:16 ID:D9WtJnr90
>>18

新聞記者「おまえんとこ、隠している悪事しっちゃったぜ」

大企業広報担当「表に出すのはやめてください」

新聞記者「じゃあ広告もっと出してくれよ。俺の懐に入れる分もちょっと色をつけてくれ」

大企業広報担当「上司に相談してみます」

こうやって巨悪は葬られる・・・・・・
26名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:57:12 ID:8fqLnKKm0
民間の、それも外国の人間に格付けして貰うってのはいかがなもんかね。
頭おかしいと言わざるを得ない。
本来は国がやるべきなんだが、腐り果ててるからなあ。
根っこが腐ってる国は何やっても同じ。
一回、潰れるしかない。
27名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:58:40 ID:liyk9mi60
フレディマック(笑)

ファニーメイ(笑)
28名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:00:57 ID:8Co3/VBo0
マスコミも大して変わらんだろ
29名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:02:36 ID:kGgJcUrc0
ファミ通・オリコンみたいなもんか
30名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:04:26 ID:YXDUNaAl0
人が死んでんねんで!
31名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:05:05 ID:UMHjzxFxO
>>26

国がやるってのは国が保障するってことだろ?
全部の企業は無理だし、それこそ企業の自由な活動を阻害する
勝手に格付けしてるだけなのに、市場が格付け会社ごときに左右されすぎなのが問題
32名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:06:03 ID:l3KoF8iA0
あれが野放しだとは思わなかったよ

ある意味、日銀よりも影響力があるのに
33名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:07:06 ID:ZR0JwWS70
>>7
R&I (格付投資情報センター)
http://www.r-i.co.jp/jpn/

JCR(日本格付研究所)
http://www.jcr.co.jp/
34名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:07:46 ID:d9Y518gs0
トリプルエーとか印象悪いもんな
35名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:10:28 ID:B+2jgsNN0
格付け会社規制もいいけど証券会社の格付けも規制しろ。
GSあたりに持ち株の格下げ食らったことあるやつ挙手させたら下ノシでうまるだろ。
36名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:15:07 ID:/UQUHazX0
>>31
格付け会社の格付け会社、そのまた格付け会社と永遠にループしていけばいい。
談合とかも出てくるから、法律作って厳しくすればおk。


37名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:15:24 ID:YmWYUBVK0
まあ結構いい加減だとわかったのはいいことじゃね?
第三者的立場に徹しきれない企業に査定を任せることに無理があったんだろう。
38名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:16:45 ID:UMHjzxFxO
>>36

マスコミを監視するマスコミを作ってくれ
39名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:18:27 ID:hsSpfQmP0
ん?
マスコミお得意の表現の自由はどこに行ったんだ?
40名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:27:39 ID:UvIOF/oH0
格付けはすべてネタ
これでいいので余計な規制などして貴重なゼニを浪費しないように
41名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:35:06 ID:jAPkpVsv0
日本人特有の萎縮

韓国は中国宗主国への反抗心


土台が違う、ベクトルが違うといっても良いかも
42名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:36:57 ID:y7UogMirO
競馬の予想屋みたいなもんだし、信じきってる投資家の頭が弱すぎる
経済の先行きが読み切れるなら、学者なんていないはずだし経済は動かない
100%の格付けなんて神の領域
43名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:38:53 ID:dxYmfyh50

まず、帝国データーバンクから始めよ。
44名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:46:46 ID:wKEBFzdK0
> 米格付け機関が「韓国は安定的な成長を見せている」として韓国を
> 持ち上げています。
>
> なぜかと言いますと、米資本は韓国経済に余りにも深入りしすぎました。
> 大手財閥や銀行の約60%強は米資本が入っています。
> ここであからさまに逃げ出せば、第二のアジア通貨危機になり、急激な
> 通貨危機は米ファンドたちの大損につながります。
>
> そこで米格付け機関を操って韓国破綻を遅らしています。
45名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:38 ID:TDM4e+y+0
路上で行われる勝手格付けの一例

英会話学校のティッシュが貰えなかったら、あなたは外国語を学ぶには遅すぎる外見
サラ金のティッシュが貰えたら、あなたは今日にも借金苦で自殺しそうな外見
パチンコ屋のティッシュが貰えなかったら、あたたはパチンカス以下の外見
46名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:02:17 ID:8mNom/eb0
定刻データバンクと格付け機関は違いすぎるだろw
47名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:25:41 ID:D9WtJnr90
>>42
格付けで機関投資家や証券会社のスタンスが左右されるから問題なんだよ
自分で信じてなくても自分が持っている株が格下げで暴落したら頭にくるだろ
48名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:28:21 ID:uIRu4aYx0


  格付け  インサイダーの温床 吊り上げ 吊り下げ 自由自在

  アメリカの格付け会社が債務超過。出鱈目丸出し。
49名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:35:50 ID:gDxeYPz8O
>>1
メディア貴族ナベツネが格付けされたくない訳ですね
悪徳企業とバレますもんね
日本企業の多くは株主分配と従業員分配が著しく低いと査定されるから
50名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:01 ID:d/m2vB/Z0
インサイダーするためだけの会社
51名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:40:19 ID:6+/vQNCL0
格付け会社自体も、その信ぴょう性を市場から評価されているだろ。
いい加減な格付けをしているとなれば、市場から相手にされなくなる。
世界の変化にキャッチアップできないお上に頼って「規制」など導入する必要は無いだろ。
52名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:55:02 ID:3wlYAn+W0
新聞社の格付けは2chがするってこの間の会議で決まったんじゃなかったっけ?
53名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:14:36 ID:pNdxcTpW0
>>51
素人か?あんなの売買の材料にされてるだけだよ。
信憑性もクソも無い。
54名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:17:34 ID:9Kq1dpes0
某予備校のはじき出す某大学の偏差値みたいなもんだな
55名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:17:45 ID:RnGwV3Zm0
長中短でも見方違うしな
56名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:37:42 ID:OW/OucLI0
サブプライムの“戦犯”ムーディーズとS&Pの重い責任
http://diamond.jp/series/closeup/05_24_001/

問われているのが、格付け機関の責任と信頼性である。なにしろ、ムーディーズと
S&Pが格下げしたCDOのなかには、最上級であるトリプルAから一挙にジャンク格
(投資不適格)にまで落ちた銘柄も少なくない。名だたる格付け機関が「債務不履行の懸念は
ほとんどない」と評価していた債券が、一夜にして紙くず同然になったのだ。

 ムーディーズとS&Pには「前科」もある。2001〜02年にかけて相次いで破綻した
米エンロン、ワールドコムの格付けだ。

 ムーディーズとS&Pによるエンロン、ワールドコムの社債格付けは、破綻直前まで
「投資適格」とされていた。エンロンに至っては破産申請の4日前でも投資適格だったのだから、
格付け機関の面目丸つぶれである。
57名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:59:58 ID:BNBmsHzw0
信用した者の自己責任でいいじゃねーかw
58名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:36:24 ID:hYqGyjCWP
>>57
禿げ同

あんなの信用する奴が馬鹿。
投資家なら自分の頭で考えろってんだ。
59名無しさん@九周年:2008/08/25(月) 02:26:32 ID:aD9k88Fq0
バブル崩壊の日本の企業の格付けにビックリの毎日だった。銀行は、特に酷かったが
今のアメリカも相当痛んでいる。日本の格付け会社は、馬鹿丸出しの調査不足で格付け
の体をなしていないデタラメ。
60名無しさん@九周年:2008/08/25(月) 10:35:12 ID:X+OIpHnzP
>>59
日本に格付け会社ができたのは、2000年くらいじゃなかった?
61名無しさん@九周年:2008/08/25(月) 18:49:01 ID:OaZmrSlS0
>>57
だから自分が信じてなくても他人が信じてぶん投げたら暴落するんだよ

「石油が上がる」って話を信じなければ上がらないってわけじゃないだろ?

相場に関わるとだれでも格付けの被害にあうんだ。
62名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 02:08:04 ID:6GxeG2ymP
>>61
そんな事を言い出したら、経済時事ネタがほとんど全部禁止になっちゃうおw
63名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 08:05:37 ID:3hS2Dt820
サブプライムで格付け会社の黒い影が見えてきた。
いいかげんな格付けで損失した日本の金融機関は2度同じ過ちを犯すな.
2度おなじ事をすれば信用はなくなる。
64名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 08:48:09 ID:pv3uuigQ0
金貸しの手先の言うこと信用するほーが馬鹿 
65名無しさん@九周年:2008/08/26(火) 23:43:21 ID:INM5LpTQ0
>>62
経済時事ネタならまだいい

格付けは個別銘柄にピンポイント爆撃を食らわすから本当に痛い
66名無しさん@九周年
格付け会社の情報に振り回されてる投資家がアホなんだろ。
デイトレならいざ知らず、長期投資するなら自分でちゃんと投資先を調べろよ。