【経済】「エンジンの排気量」から「CO2排出量」へ…経産省が自動車税制の変更を検討★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
経済産業省が平成21年度の税制改正で、エンジン排気量の大きさを中心に税額を決めている自動車税制を
見直し、走行1キロメートル当たりの二酸化炭素(CO2)排出量を
基準に税額を決める方式への変更を検討していることが23日、わかった。
同様の仕組みは欧州各国が取り入れ始めており、地球温暖化を防ぐ
グリーン税制の目玉にしたい考えだ。しかし、これまで優遇されてきた
軽自動車の税負担が大幅にアップするため、自動車メーカーなどの
反発は避けられず、調整は難航しそうだ。
現行の自動車税は、排気量1リットル以下のリッターカーの
自家用乗用車で年額2万9500円、最高の6リットル超で
11万1000円など、排気量に応じて税額が定められている。
排気量660cc以下の場合は税金が優遇される軽自動車税となるため、
年額7200円に抑えられている。
経産省では地球温暖化対策の一環として、こうした自動車税制の見直しに
着手する。1リットル当たり2300グラムのCO2が排出されている
ガソリン消費の削減に向け、CO2排出量そのものを基準にした
自動車税制への転換を目指す。すでに同省では自動車メーカーとも
協議を始めており、21年度税制改正要望で、CO2排出量を基準とする
税制の検討方針を盛り込む。
ただ、CO2排出量を基準とした税制になると、排気量が大きい大型車が
不利になるほか、これまで優遇されている軽自動車の税額が重くなる見通し。
自動車メーカーの今後の商品ラインアップに大きな影響を与えるほか、
軽自動車ユーザーなどからの反発も予想される。
(後略)
*+*+ 産経ニュース 2008/08/23[**:**] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080824/biz0808240046000-n1.htm

★前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219545560/
2名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:20:17 ID:mQCXnfRs0
                      クルッ
                     ∧∧    ミ  _ ドスッ
                    ( ゚ω゚ ,)彡―─┴┴─―
    *  *  *  \       /   つ   断わる/
  *         *  \   〜′ /´ └―─┬/ \     コトワル!  //
 *           *   \   ∪ ∪      /    \\      /+
 *   ( ゚ω゚ )     *    \         /   
 *   断わる    *     \∧∧∧∧/            ヽ( ゚ω゚ )ノ 
  *         *      <     断 >           ( .. )  
    *  *  *        < 予     >            /  ヽ  
        ───────<     わ >──────
        オコトワリ      < 感     >  
   ノー!     ノー!     ノー!!  <  !!  る >
. ( ゚ω゚ )   ( ゚ω゚ )   ( ゚ω゚ )  /∨∨∨∨\   ( ゚ω゚ )<お断り
   │      │      │   /         \         します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /           \ 
               /  ♪ お 断 り ♪  \ 
             /                  \
              ( ゚ω゚ ) .( ゚ω゚ ) .( ゚ω゚ ) .( ゚ω゚ )
3名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:20:23 ID:f/MzZxGn0
単に軽自動車の優遇が無くなるだけ
4名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:20:49 ID:MQBBOXaS0
金持ち優遇かよ
5名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:21:47 ID:LQQ4U5+30
軽自動車税って地方税じゃなかったんだっけ?
6名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:22:37 ID:RD4Gm+u+0
ハイブリットを拡販したい豊田のご意向ですねwww
7名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:23:06 ID:g0WhpyOe0
しかし改めて軽の優遇っぷり、底辺御用達さがわかるな。
一般的な2000ccのファミリーカーでも4万前後もってかれるのに。
軽を所有して欝になるときって車検くらいじゃね?
8名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:23:21 ID:f/MzZxGn0
>>4
そんな事はないだろ
燃費で見ればレクサスなんか燃費悪いからね

田舎の軽自動車が原付に戻るか普通乗用車に切り替えれば済む話
9名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:23:23 ID:rSt/G2B/O
また金持ちハイブリッド優遇システムか。つまりはトヨタ優遇だな。死ねよ。
10名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:23:55 ID:Gp9RkuKm0
自動車税って何のために払ってるんだろう。贅沢税?
11名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:24:20 ID:2zBPcWw8O
そら変わって当然

今回もおかしな算定基準になりそうだが
少しはマシになるだろうよ。
12名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:24:35 ID:QG9me/bd0
生産過程のCO2量を加味すると 純GA車<ハイブリッド車
13名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:24:56 ID:TIc3gCcj0
ガソリンへの環境税課税への遠まわしな一手だな。
価格が落ち着いた所で、
「一時期は190円まで行ったんだから、下落に合わせて10円かけて170円で留まっても大した事はないでしょ?
そうしないと自動車税制上げなきゃならないんだし」と。
14名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:25:17 ID:E5uw3GyC0
じゃぁガソリン税だけでいいんじゃない?
自動車税いらないじゃん。
15名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:25:28 ID:yKkw6hEp0
ハイブリッドを飼える金モチンポだけが、特をするのでつね。
いやいや・・・軽自動車のメリットが無くなって、スズキ、ダイハツは
潰れますね。
16名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:25:33 ID:lGzRL3mG0


あ〜これは地方死亡wwwwwwwwww


ま、自民をここまでのさばらせたのは地方だから自業自得
17名無しさん@九周年 :2008/08/24(日) 17:25:56 ID:PiRTEV2l0
電気自動車が普及したらあまり税金
とれなくなるんじゃないの?
18名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:19 ID:6REucZ1y0
軽に逃げたやつワロスwww
次は自転車だ!
19名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:22 ID:8tXzdjM/0
うはぁ、軽の固定費でもカツカツなのにorz
廃車するしかないのかなorzorz
20名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:36 ID:vVANfCth0
大型車が不利になって軽自動車も重くなる

普通車に乗れと?
21名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:43 ID:hAOCIHGw0
普通車が売れなくなって
軽の台数が増えたから多いとこから税金を毟り取れって作戦だろ
22名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:48 ID:4BluJXj30
>>18
まだ原付があるぜ
23名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:54 ID:cHy2h/ek0
軽自動車は事故した時の死亡率が高過ぎるから、なくした方がいいとは思うわ
24名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:27:15 ID:LqXCIar10
ハイブリッドじゃなくて完全な電気自動車が普及したらどうなんの?
もっとわかりやすく改正で+○○○円の税収が見込まれるとか書いてほしかった
相変わらず国民をばか扱いしてるよな
25名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:27:27 ID:kXkcavdQ0
まあ、俺は軽の税金上がったら、カブでも買うかなあ。
車に金使うの馬鹿くさいからね。
26名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:28:24 ID:H/zPSuyH0
ガソリン税に一本化しろ
ガソリン使用量=CO2排出量だべ
27名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:28:25 ID:IyXyPz32O
まだ“検討”だろ?
この段階で決まった気になって「あーあ」って諦めてるからこんな国になってんだろが。
調べて反対意見送ってくる。
28名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:28:31 ID:pms2sFLuO
また盗用多さまのご意向ですか
自分達が全車種ハイブリッド化の目処が立ったからですか
相変わらずの汚いやり口惚れ惚れします

29名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:28:51 ID:h/5BnQmZ0
>>21
作戦www

施策と言ってくれ
30名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:05 ID:MqfB4qA/0
なるほどねぇ・・・
電気自動車は課税\0
軽自動車にも550ccや440ccができれれば安くなったりして。
31名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:40 ID:FeSy7T0dO

トヨタ辺りが圧力かけたんだろうな
32名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:41 ID:3lwr6lw90
これってCO2少ないやつ減税とかじゃなくて
単純に今の税金とは別に環境サーチャージとか
別名目でとるんだと思うぞ
早い話増税、燃料で税金取りにくいからコッチってことだな
33名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:41 ID:e5kEmooP0
全体的に増税?
34名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:47 ID:XhioBY5B0
>>15
いや、メリットなくならないだろ?
この税制が導入されたからといって、
軽とハイブリッドの車体価格が同じになるわけでも無し、
コストから見れば軽が優位なのは変わらない。
35名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:57 ID:OT9qskkI0
これはいいこと。
すぐ、やれ
5年ぐらいかけそうだけど
36名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:29:58 ID:mQaqpNDZ0
k乗りが増えたから、だろうな。

しかしこれが頭のいい人たちのやる事なのかね。
37名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:30:06 ID:es4AvJ+P0
こんなの導入したら小排気量〜2000ccクラスのターボ車全滅するだろ
おhる
38名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:30:36 ID:vVANfCth0
>>26
それが単純なのに何故こんな面倒なことを。
39名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:30:43 ID:TvUNRYGq0
>>23

>25に何か言ってやってくれw
40名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:30:45 ID:jgeMKb3T0
普通に考えるのなら
購入時:生産にかかるCO2なので現状維持。
走行時:ガソリン税上げてCO2減。
では無いのか?
41名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:30:49 ID:2zBPcWw8O
いい加減に年数と走行距離にしろと言ってるのにな

なんのために車検証に走行距離載せてるんだよww
走らなきゃCO2もでないわけだし
42名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:30:56 ID:f/MzZxGn0
>>33
普通自動車にはほとんど影響無い
これは軽自動車の優遇措置の廃止が目標だから
43名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:31:31 ID:59VTmzM20
発泡酒が売れる>ビールが売れない>酒税が取れない>発泡酒税率アップ
今までが奇跡だった。
でももう終わり。
44世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 17:31:39 ID:/R8+oDdZ0
軽自動車乗ってる腐れ貧乏人涙目wwwwwww
45名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:31:51 ID:6KHqnXLt0
庶民逃がさんぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
46名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:10 ID:Sr1J94uD0
CO2 の排出量で決めるなら、それは CO2 排出税であって、自動車税じゃないな。
47名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:12 ID:ziK1pQiC0
ようするに回りくどい税額アップの作戦ですね。
わかります。
48名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:14 ID:iLhxmcJQ0
排気量から言えばロータリーエンジンは超優秀なエコエンジンてことにならないか?w
49名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:17 ID:lGzRL3mG0



苛斂誅求
50名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:19 ID:r8L7cSl60
あれ?
5月からのガソリン税って、CO2削減のための環境税じゃなかったっけ?
チンパン総理〜そういってたよね〜
51名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:23 ID:H/zPSuyH0
軽の税金は不当に安すぎだから是正するのは当然だろ
52名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:24 ID:QWFEnxcG0
+       __,,,,,,,,,,,,__    +  。
   *   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ノ         ヾ;〉
  *  |;;;;;;;;;l  ___ __i|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /⌒ヽリ─| ━ H ━ |! 。  | 
   | (     `ー─' |ー─'|  <  軽の優遇終わりな
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!   |  2010年までにエコ替えしとけよ
.   +  |      ノ   ヽ  |     |  プリウスは値上げするけどな
      ∧     トェェェイ  ./` +  \___________________
    /\ヽ         /     
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ

【経済】トヨタ、プリウスなど2車種値上げ ガソリン高で人気 納車まで2カ月待ち 
車両改良を伴わない値上げは極めて異例

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219133405/
53名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:48 ID:YjZhLcN/0
軽自動車は排気量が小さいのにターボとかで糞環境に悪いのに安すぎるのはおかしい
54名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:54 ID:mmKaLS/v0
単純にに増税するって言えば良いのに
55名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:32:58 ID:s8AMwZIQ0
2000cc以上が死滅しそうだな
トヨタほどのものが自分で自分の首を絞めるとは
56名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:34:06 ID:f/MzZxGn0
>>55
新興国で稼ぐんだろ>トヨタ
57名無しさん@九周年::2008/08/24(日) 17:34:29 ID:KqvJDzHu0
経団連の思うがままの政治がまかり通る。
58名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:35:00 ID:mQaqpNDZ0
>>44
俺がメイン通勤で使ってるのが34

困るのが嫁が子供の送り迎えに使ってるMOVE
kは維持費が安いからと自分でやりくりしながらやっと買った足

行政はとことん裏切る方向へ進んでるね。

君の様なお金持ちさん、正直うらやましいよ
59名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:35:23 ID:UDvynKDB0
保険会社が儲からないから法律かえるんでしょ☆
60名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:35:44 ID:3Pv1Aj93O
同じ排気量の車でもCO2の排出量が多い方が燃焼効率が良いって事だよな?
ということは燃焼効率の悪いヨタ車は有利なわけだ。
61世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 17:36:44 ID:/R8+oDdZ0
>>58

ざまぁwwwwwwwwwwwww
チャリンコ大勝利
62名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:37:01 ID:es4AvJ+P0
じゃあディーゼルは安くなるのか?
63名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:37:03 ID:6KHqnXLt0
軽自動車へ逃げても追いかけますよ!!!!!!!!!!!!
税金払うかハイブリッドカー買うかの2択
64名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:37:09 ID:mQaqpNDZ0
>>61
ちゃりかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
65名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:37:15 ID:+nsR8XZJ0
同じレスが何十何百とあるだろうけど軽の優遇が不当すぎる。
単に既得権化してるだけで、今や合理性は乏しい。
抵抗してる連中はある種の「抵抗勢力」みたいなもので、単なるワガママ。

累進は有って良いと思うけど税額は段階的であるべき。
軽規格を少しでも超えると一気に跳ね上がるなんてどう考えてもフェアじゃない。
日本のスモールカーの姿を歪めてる元凶は日本の税制。
66名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:37:16 ID:TUlrz9I90
格差社会なんだから税金もそれを踏まえて課税しないとな
67名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:37:54 ID:gUkf5+d20
>>14
そうだよな
買うとき消費税払って、乗るときはガソリン税に消費税払ってりゃもういいじゃないかと思うよな
68名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:38:05 ID:H/zPSuyH0
>>65
全面同意
69名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:38:06 ID:f/MzZxGn0
>>58
普通に維持費考えたら
幼稚園(保育園)の送迎バスを頼んだ方が安上がりだろjk
70名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:38:13 ID:+lKJPW6i0
要するに車が売れなくなって落ちた税収をなんとかするために、CO2って大義名分を
利用して軽の自動車税を大幅に引き上げたいって財務省の意向と、軽をラインナップに
揃えていないトヨタの思惑が反映しているってだけの話だろ?

本気で何とかしたいのなら、2,000cc超の税額を大幅に引き下げたのを以前に戻して、
上限なしで2,000cc以上は500cc毎に5万円ずつ増やすようにしてしまえばいいじゃん。
4,000超で約24万、6,000超で44万とかすれば、あっというまに排気量総額は半分以下に
なるよ。
71名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:38:25 ID:lGzRL3mG0


電動自転車も課税しないといかん。貧乏人を逃すな!
72名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:38:27 ID:Z+InuTFQ0
マジで?
車買いかえるしかないな・・・
73名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:38:47 ID:V5JdwvCr0
なんでCOxだけ?、NOxは表示はしないのか
74名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:39:20 ID:mQaqpNDZ0
>>65

まあ、時代の流れと言ってしまえばそうかもね

昔はk自動車は別途運転免許(今で言う原付並みの)があったくらいだ。
75名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:39:37 ID:LD2CVoIL0
 
つまりはトヨタ優遇だな。地方の生活破壊だ。

自民は地方票を切り捨てたな。経団連だけでいいと?

まぁ、いいけど。自民が国民を裏切るなら、俺たちも自民を切り捨てよう。

「民主よりマシ」って法則も効かなくなってきたな?
 
76名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:39:41 ID:2zBPcWw8O
つか、今日新聞記事にも半タンク給油で
燃費向上環境にもいいという読者記事がのってたが

まさしく本末転倒
燃費がよくなる=乗り回すわけだからなwww
77名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:39:46 ID:sup7xZqf0
軽自動車に変わる税制優遇措置が無ければ通るとは思えんが
78名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:39:58 ID:H6Yeg6lP0
古い車とかデータ無いのはどうするのかな?
一律高い税率に設定して買い替え誘うのか?

買い替えると自動車1台丸々生産するのと解体するのの両方のCO2が排出されるけどいいの??
79名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:40:19 ID:H/zPSuyH0
カタログ燃費と実燃費がすごく違うように
結構意図的に操作できそうな基準なんだけど
大丈夫なのかね?
80名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:40:23 ID:AOYQcf0G0
ディーゼルの俺様勝ち組
81名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:40:30 ID:7+leAdn+0
CO2
であって


COなら無問題?
82名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:40:38 ID:jSWGw/NH0
これで普通車が増えたところで、またルール変更するわけですね
わかります。
83名無しさん@九周年::2008/08/24(日) 17:40:39 ID:KqvJDzHu0
>>1
だが 電気自動車は マダマダ 開発途上製品だよ!

電池が ポイント

画期的な電池が 開発 いや 発明されなきゃ 売れない!

84名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:40:52 ID:6kWAVmY50
これは軽自動車の増税が目的でしょ
85名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:40:54 ID:Pgqbigb40
>>71
車道を走るのが原則なら例え数百円でも税金を取るべきだと俺も思う。
86名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:41:17 ID:z/jYuuT60
i-miev買うから関係ない
87名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:41:28 ID:lGzRL3mG0
>>75
だいたい軽自動車乗ってるやつが自民党支持などおこがましい

保守政党はリッチマンが支持するのが国際常識
最低でもレクサスぐらいじゃないと資格なし。
88名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:41:49 ID:SEoXOr2+O
馬鹿だろ
ハイブリッド車の製造時における環境コストの高さは無視かよ
89名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:41:55 ID:mQaqpNDZ0
>>69
姉妹で中高生にそんなんあるわけねえだろ阿呆。
90名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:42:00 ID:3IkPAtUa0
 
とりあえずiMiev買っとけば間違いないんですね?
 
91名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:42:20 ID:i1ZRnp+d0
トヨタ様にひれふせ愚民共が
92名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:42:21 ID:a/LvS2lB0
エンジン偽装が出るに10CO2
93世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 17:42:54 ID:/R8+oDdZ0
>>64
一円たりとて、自動車税など払ってやらんわ!
94名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:43:04 ID:qU7OCAIi0
>>89 送り迎えなどしなければいいじゃないか。昼間帰らせろw
95名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:43:12 ID:naBMatVs0
http://www.t-nenpi.jp/

これだとハリアーの糞でか重いハイブリッド車と軽自動車が同じ自動車税になるのかw
96名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:43:13 ID:PRAtlCTW0
自民党の伊吹ってやつが
「現代は国民がお殿様で、そのお殿様が使う金が足りないんだから増税は当たり前」
って言ってて吐き気がした。
97名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:43:46 ID:3lwr6lw90
>>65
それをいえば原チャリなんか免許も
ほぼフリーパスだわ税金なんかほとんど掛からんわ
保険は車とセットにできるわ・・・・ま、いいか
98名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:43:58 ID:OFltTKIw0
あー、また貧乏人から金を徴収するのか。。
軽自動車しか売れないから、そっから金を奪うための税制変更だろ。
で、また政治家や役人が無駄遣いするってか?
エコって便利な言葉だよな。
99名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:43:58 ID:f/MzZxGn0
>>89
中学生は日の落ちないうちに
高校生は原チャリでけりが付くじゃん
原チャリなら維持費は軽自動車より安いお
100名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:44:24 ID:yJ1qtRq60
とにかく車は税金かけ過ぎ。
な〜〜にが環境だ。国民の事すら考えてない役人が環境の事なんか考えてる訳ね〜〜〜だろw
それくらい気がつこうぜw
101名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:44:44 ID:dXz/owBt0
これって経済産業省の考えだろ
議員は入ってない

もし、これが導入されたら、自民党は完敗だな
それを阻止するのが議員なので、それに期待するしかない
102名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:44:51 ID:H/zPSuyH0
>>98
軽の税金は不当に安すぎだから是正するのは当然だろ
103名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:45:15 ID:LqXCIar10
相変わらず消費を冷え込ませる政策を考えるのが上手ですね
104名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:45:15 ID:6KHqnXLt0
みんな軽自動車に逃げられては税収が減る
戻って強制ハイブリッドだ
105名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:45:18 ID:a/Umbp0e0
スズキやダイハツはどうなるんだ。
税優遇がなければ軽より安いコンパクトカーを買うよ。
106名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:45:23 ID:mQaqpNDZ0
>>93
なんか車持ってる俺が悪いような気がしてきた

>>94
部活動が終わって夕方帰宅するんだが
まあ、その足で仲良く買い物してるんだと。

路線バスもあるにはあるが、上の娘がチカンに遭ってからやめた。
107名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:45:37 ID:dzr1LboU0
ここで、トヨタ車にエコ変え
108名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:46:00 ID:XhioBY5B0
>>70
トヨタは排気量の大きい高い車で利益を稼ぎたいんだから
これがトヨタの思惑だとしたら、車のラインナップの方が全然追いついていないぞ。
例えハイブリッドと軽の税金が同じになったからと、軽に200万も足してハイブリッドに乗り換えるという
無意味な事をするやつはいないし。
109名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:46:17 ID:TvUNRYGq0
>>65
そういう時にはお得意の諸外国比出してこないとw
110名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:46:33 ID:C6G3rPhi0
>>65
既得権益?ワガママ?アホくさ。
軽でいい=税金安い。普通車が良い=税金高い。単なる区分だろ。
双方のメリットデメリットを検討して好きな方を選べば良いだけ
だろ?おまえの発言こそが軽の税金で普通車乗りたいと言ってい
るワガママじゃないか。
111名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:47:31 ID:ri4I08hgO
>>105
スズキもダイハツもコンパクトカーありますよ。
売れてないけど。
112名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:47:42 ID:+lKJPW6i0
>96
伊吹の頭の中では「殿様は年貢を払う」ことになってるんだよ。きっと。
たぶん日本に来てまだ日が浅いんだろう。いろんな意味で。
113名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:47:51 ID:+nsR8XZJ0
タントの後席足元がクラウンよりはるかに広い、
ソニカの走りの質感がヴィッツより上、
カプチーノ(旧規格)のゼロヨンが初代ロードスターより速い、
最上級グレードの価格が2000ccクラスのセダンに匹敵、
etc...
こんなのを「庶民の足」として優遇するのは普通に考えて好ましくないぞ。

民度の低い一部の軽ユーザーが道理を無視して
「とにかく俺の負担が増えるのはイヤだ」と喚いてるだけではないかな。
114名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:16 ID:mN1ttJwU0
後の自転車税創設への前振りであった。
115名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:16 ID:ZSWzpJojO
環境のためなら仕方ないよな。みんな公共交通機関を利用しよう。
116名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:23 ID:yDT6jeZD0
軽の税金が安すぎとかいってるやつは何なの?
税金取られたいのマゾなの?
普通車の税金高杉って家よ
117名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:23 ID:FD/K+Isg0
>>101

自民党は官僚と一心同体。またトヨタ様の要望は自民として拒否できません。
118世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 17:48:23 ID:/R8+oDdZ0
ttp://www.eris.ais.ne.jp/~t-kondo/kog/kcost.html

現状、チャリンコで頑張ってる俺だが、
普通の自動車の維持費がKなみに安くなったら、
車買ってもいい。 Kはかっちょ悪くてのりたくない。
119名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:38 ID:wcJqOj0o0
>>102
当時と違って道路はほぼ整備された今

軽以外の税金が高すぎるって考えは浮かばないのか?低脳ネトウヨwwwwwww


120名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:47 ID:H/zPSuyH0
>>113
だな。
優遇する理由は一つも見当たらない
121名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:48:54 ID:3IkPAtUa0
とりあえず週明けダイハツ株、スズキ株を空売りですね?
122名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:49:02 ID:TUlrz9I90
もう面倒だから自家用車の排気量を法律で決めようぜ。

3000cc
2000cc
1000cc

この排気量以外の自家用車のエンジンを製造販売禁止にする

そんで、自動車税はこうすればいい。
3000ccは100万円
2000ccは 10万円
1000ccは  1万円
123名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:49:03 ID:qU7OCAIi0
>>106 痴漢はあんたが訴えれば大丈夫だよ。ご家庭によっては、守ってもらえない人もいるわけで。
とにかく送迎に車は贅沢だ。
これが俺の価値観。
124名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:49:12 ID:zoX/ynvM0
排出量とか言い出すのなら、年間の走行距離なんかを考慮しないとな
125名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:49:33 ID:woGT+6kBO
そんなにエコや健康が好きなら車もタバコも酒も全部禁止にすりゃいいだろ
二言目には温暖化対策だの健康対策だの言いやがって
金がほしいならはっきりそう言え
126名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:49:57 ID:lGzRL3mG0


たしかにヨタサイドからすれば、プリウスなんざ儲からない
車ではある。しかし、これが長期的トレンドならばこの税制
を支持するほかあるまい
127名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:50:04 ID:W3SlkIjCO
電気自動車なったらどうすんの?
128名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:50:31 ID:zULZrItB0
こう簡単に法律変えるようだと自転車にも税金とかマジでやりそう
129名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:50:35 ID:mFHr1QwV0
自動車税をそのまんまガソリン税に切り替えれば良いだけだろって思うんだが。
そうすれば経年変化とかも含めてキッチリ排出量に応じて税金取れるのに。
130名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:50:35 ID:ri4I08hgO
1500cc未満は安くてもいいんじゃないかな?
以上はとくに必要ないんだし値上げ
131名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:50:47 ID:51jyhlFr0
>>105
どうぞ、買ってください。
スズキのスイフト、ソリオ、MW。
ダイハツのブーン、Coo、ビーゴ。VitzやVitzベースの車両はもれなくダイハツ製エンジンだぞw
132名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:51:15 ID:7+leAdn+0

CO2を吸収する車を作ったら

還付されるか?

133名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:51:28 ID:LqXCIar10
>>113
それを言うなら君は妬んでるだけだろ?
もしくは早々と世論操作の工作員ですか?
134名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:51:31 ID:3IkPAtUa0
>>128

明治時代はあったよ>自転車税
135名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:51:35 ID:GuKE/vLu0
軽乗り=投票に行かない無党派層
って判断したんだろうな
派遣やフリーター層と被ってると・・・
136名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:51:47 ID:Lz8lfFucP

環境問題という名目の増税ですね、わかります。
137世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 17:51:51 ID:/R8+oDdZ0
>>124

CO2総量というなら、ガソリンに思い切り課税したらいいんじゃね?
138名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:00 ID:qU7OCAIi0
>>125 恐らくこれは各国と協調ってのが建前だから。何かしら課税しないといけないんじゃないの?
で、軽自動車はイラネってことにw
139名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:00 ID:+lKJPW6i0
>108
> トヨタは排気量の大きい高い車で利益を稼ぎたいんだから
> これがトヨタの思惑だとしたら、車のラインナップの方が全然追いついていないぞ。

トヨタは国外で稼ぎたいんでしょ。
国内向けには低出力のチープなエンジンに豪華(に見える)内装と見かけさえあれば
「ハイソ」な方々は喜んで買ってくれるし。
ヴィッツ・ロイヤルサルーン、上級向けに1,998ccのカローラ・アスリートとか
そんなのが出てくるんじゃねーの?
140名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:08 ID:HGkvApIu0
電気自動車は発電所CO2排出量でカウントするの?
141名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:20 ID:naBMatVs0
>>129
それだと税収が減るから一律に取ろうとしているのでしょう。
取ることには長けていますからね霞ヶ関と自民党は
142名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:26 ID:IUEmpfqu0
>>130
そもそも、自家用車がとくに必要ないって意見もある。
とくに必要なら公共交通機関を造る、だな。
143名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:32 ID:QX5WbSes0
これはCO2排出量の少ない車にエコ替えしろって事ですね。
144名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:49 ID:QWFEnxcG0
次はバイク、自転車ね
フフン
145名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:51 ID:+nsR8XZJ0
>>110
アホ臭いかどうかなんてオマエの個人的主観であってどうでも良い。
>単なる区分だろ。
その区分の仕方が合理的ではないと言っている。

>おまえの発言こそが軽の税金で普通車乗りたいと言っているワガママじゃないか。
そんなこと何処にも書いてない、税額が連続的に上がる方が好ましいと言っている。

>双方のメリットデメリットを検討して好きな方を選べば良いだけだろ?
消費者が何を選ぶべきかという問題と好ましい税制の有り方の問題は全くの別問題。
で、問題にしてるのは「好ましい税制の有り方」の方。
146名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:52:51 ID:2tz1Io9L0
>>27
本気で通す気のある法案なら
国民の意見なんぞ無視だが
147名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:06 ID:3l9y79Sl0
だから、排気量だの単位排出量で課税するのはナンセンス。
排出量従量制にすべきだろ。年間10,000万km走るやつと
3,000kmしか走らないやつで同じ税額はおかしい。
まあガソリン税に一本化という話しにも通じるが。
148名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:12 ID:H/zPSuyH0
>>141
減らないように税率を調整すればいい
149名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:15 ID:TvUNRYGq0
>>142
とんだ先進国だなw
150名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:19 ID:d6INuZrl0
>>111
スズキはスイフトが売れてるだろ。
151名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:24 ID:ri4I08hgO
自動車以外の内燃機関はどうなんだろ。
環境対策なら漁船なんかにもかけるべきだよね。
152名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:35 ID:I4IZGWLf0
>>127
よく考えたら三菱の差し金かもしれないなw
日本の国策会社は三菱だしねぇ
153名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:39 ID:wcJqOj0o0
>>129
年間1000キロも走らないようなセカンドカーに5万も6万も自動車税払ってる奴がたくさんいるわけだよ

そんな税収減になるような税制を国が認めると思うか?

154名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:45 ID:HWeFSh5lO
ガソリンに税金をかけるのが1番正しいと思う

走った分だけ払うし
155名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:51 ID:dXz/owBt0
>>135
軽ノリ=無党派層

はそうだが、自民が負けたときって無党派層の躍進がほとんどだしな〜


選挙を考えるなら、選挙を終わった直後に導入って感じになるんじゃない?w
156名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:53:52 ID:dw3wsEA60
>>23 :名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:26:54 ID:cHy2h/ek0
軽自動車は事故した時の死亡率が高過ぎるから、なくした方がいいとは思うわ


うそつけ!

衝突安全性は普通車と一緒。
157名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:54:06 ID:ps9EXC5o0
軽自動車乗りは頭悪いから,
税金が上がることに最後まで気付かんだろ。
ニュースも新聞も見ないだろうしな。
158名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:54:20 ID:gdotoOOE0
>>110
>>軽の税金で普通車乗りたいと言ってい
るワガママじゃないか。

いるよねこういう奴、俺の周りにも

 「軽の税金は安すぎる」
       ↓
俺「なら軽にすればいいじゃん」
       ↓
 「やだよ、軽なんかw」

みたいのがいるよ。なんなんだかね
159名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:54:25 ID:mQaqpNDZ0
>>123
嫌がる娘を押し立てて警察に直訴しましたが
現行犯でないと対処ができないそうで。
(路線バスの会社には注意喚起はしてもらいましたが、まず無駄)

確かにコストの問題はありますが、リスク管理の面から嫁が決断した方法

こう言う事情なんですけどね。
160名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:54:37 ID:4UrnV+If0
てゆーか軽自動車だけ税金が安すぎるのをどうにかしてほしい
並の軽よりフィットやデミオのほうがよっぽど経済的なのに
161名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:55:20 ID:SYF3HdcC0
自民のやることだから、中所得者の税金を少し増やし、低・高所得者は減税するだろう。
162名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:55:40 ID:XeKztbbs0
CO2排出量はガソリン消費に比例するんだからガソリンに税金かけとけばいいんじゃね?
163名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:55:53 ID:QoFGk7Op0
軽が不当に安いって話を誘導しようとしてる人がいるけど
軽以外が異常に高いだけだよ。
164名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:18 ID:0LNcbKgg0
>>1
走行1キロメートル当たりのCO2排出量ならガソリン税だけが正確に計算できる税金
自動車税なんかいくらイジッても無駄、ウソや欺瞞の数字しか出ない
165名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:18 ID:2tz1Io9L0
>>110
だれでも変えるのに理不尽とかねーよねwwwwwwwww
166名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:20 ID:S5o16lUC0
経済省のバカは死んだほうが良い。
なんでこの国に役人はバカばっかなんだ。
167名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:32 ID:8Xmp8hDS0
議員税ってつくれよ。
国会議員は年額1億円の納税義務。
痴呆議員は年額3億くらいがいいな。
仕事しないで遊んでいるだけだから。
168名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:34 ID:33qAjgVSO
俺のFDはどうなるんだ…




あ、二酸化炭素の排出量は僅かで、大半が一酸化炭素だから安くなるのかw
169名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:49 ID:H/zPSuyH0
>>163
高い安いは置いといて相対的格差は是正しないとな
170名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:50 ID:WOMapbcK0
以上と言うことで

揮発油税の暫定税率は維持しますw
171世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 17:56:51 ID:/R8+oDdZ0
1台は1台ということで全部一緒にしてあとは、
ガソリン税でとったほうがいい。つーか、自動者もってる
だけで、税金取られるって意味が分からんわ。
172名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:56:59 ID:TIc3gCcj0
>>131
ビッツのダイハツエンジンは1000ccだけじゃ?
173名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:00 ID:NtbIFSduO
こんな狭い日本なんだから、当然何処から取るかはわかるのに、

バカ自民党ときたら…
174名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:12 ID:+nsR8XZJ0
>>133
軽のユーザーを妬む?工作員??それこそ馬鹿馬鹿しい話だ。
ゲスの勘ぐりは止めてくれないかな。
個人的な損得を抜きにして、
今の軽の優遇は社会的に見て合理性が乏しいという事を言いたいだけ。
175名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:17 ID:INKSbsIs0
CO2って別に有害じゃないだろ?
科学スモッグの原因になるものに掛けるべき
176名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:21 ID:ZSWzpJojO
>>159
そういう事情ならきちんと税金を負担して乗ればいい。
177名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:40 ID:qU7OCAIi0
>>159 なるほどー。人生相談みたいですな。生々しいw
結婚すると嫁の決断ってのは大きいんでしょうね。
車があれば家内安全って感じですかw
178名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:46 ID:51jyhlFr0
>>163
確かに。
2000cc越えている車両ならともかく、1500cc未満なんていい加減
資産扱いするの止めろっていうの。
179名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:57:59 ID:mFHr1QwV0
>>141
でも無駄な加速してる奴とかからたくさん取れるようになるし、
新車の状態の燃費で税の付け替えを換算したら古い車ほど
どんどん最初の想定以上に税を取れるようになる。
当然買い替えも進む。その上燃費向上の技術開発も進んで日本には凄く有利だと思うんだがな。
交通事故も減るよたぶん。
燃費の良い大排気量車に乗ってた人は得するしれない。
180名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:58:01 ID:3IkPAtUa0
>>157
安い軽自動車を選択してる時点でコスト意識高いわけで

軽自動車乗り=頭悪い

は成り立たない気がするが…


ハマーとか乗ってるヤツよりよほど賢いだろ
181名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:58:21 ID:dXz/owBt0
俺も自動車税・重量税を廃止して、その分をガソリン税に上乗せすればよいと考えたが

あるデータを見て考えが変わった


都会のほうが田舎より、保有数が多いという数字


都会は普段使ってないから、こりゃ、自動車税は廃止しないわ、、と思った

もし、地方地方で、税率が変えられ、都会ほど税金が高くなるなら
そっちのほうが賛成だわ
182名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:58:33 ID:F7BzFDdK0
だから国民はCO2だエコだと騒がない方がいいって俺は言ってたけどなw
そういう風な逆らえない空気作っちゃうとそれを既得権益にするのが役人とか経団連。
183名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:59:05 ID:QoFGk7Op0
>>169
だからその他を下げりゃいい話。
矛先を軽に向けるのがおかしいの。
184名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:59:49 ID:mQaqpNDZ0
>>176
だから嫁が不憫だなと、そう言う話ですわ。

税金安いからいいでしょ?と
同意求めてきた目の輝いた顔が忘れられない。

俺が稼げばすむ問題だが、行政も少しは・・・ねえ・・・
185名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:00:25 ID:q4s9MOQVO
乗用車で大排気量高級車やGTRみたいなのは不要!
日本国内なら2000ccで十分。
186名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:00:48 ID:qU7OCAIi0
>>184
> 税金安いからいいでしょ?と
> 同意求めてきた目の輝いた顔が忘れられない。
ワロタ
187名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:00:52 ID:4f2tPb6S0
>>81
ガレージみたいな狭いところだったら死人が出そうw
188世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 18:00:57 ID:/R8+oDdZ0
自動車持ってるだけで税金取るなんてふざけんなぼけ!

ttp://www.jama.or.jp/lib/jamagazine/200509/09_t1.html
189名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:01:12 ID:XhioBY5B0
>>139
国外で稼ぎたいんじゃなくて、国内で稼げなくなった、の方が正しいけどな。
どっちにしろこの税制は、いろいろな意味で体のでかいトヨタにはちょっと不利。
さっさとダイエットしたホンダにちょっと有利かなあ。
ホンダの軽とコンパクト、そしてハイブリッド化したコンパクトカーで攻めてこられたら、
ヴィッツハイブリッドあたりを今から慌てて出したところでイメージで追いつけん。
190名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:01:28 ID:LZBva+d20
軽なんて乗らずに電車とか自転車使えよ。
あんなクソみたいな車が多いせいで渋滞するんだよ。
貧乏人は麦食って自転車もしくはカブで通勤すればいいだろ。
191名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:01:43 ID:+nsR8XZJ0
「軽が不当に安い」のか「普通車が不当に高い」のかは知らん。
いずれにしても、両者の間に不当に差が有りすぎるのは間違いない。
税の原則に「縦の平等」というのがあって、これが累進性の根拠の一つ。
自動車税に累進の考え方を取り入れるにしても、小刻みに連続的に上がるのが好ましいということ。
660ccを僅かでも超えただけで税負担(トータル)が一気に倍近くなるなんて尋常じゃないぞ。
192名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:02:07 ID:4UrnV+If0
>>180
最近の軽自動車は1300の普通車より高いこともあるんだよなぁ
193名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:02:22 ID:2tz1Io9L0
>>163
だよねえ
わざわざ軽優遇って叫んで
どの層が得をするんだろ??
194名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:02:33 ID:ghcX0tAf0
旧車乗りオワタorz
195名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:02:47 ID:kBQRN/XgO
>>145
経済産業省に直接言えばいいのに。
建設的な意見だと思うならね。

とりあえずDQN車みたいな特殊車両の税金や
不正改造車の罰金を馬鹿みたいに上げてくれ。
底辺どもが集まる珍走団の撲滅になる。
196名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:02:55 ID:nFLT/xkf0
軽貨物も同罪ですか?
197名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:02:58 ID:pwxmVN2p0
これ導入されるとスズキとダイハツは高い確率で潰れそうだなあ。
198名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:03:16 ID:Z0Pz4npQ0
トヨタ様の意向ですか
199名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:03:34 ID:kXkcavdQ0
>>190
正直、スーパーで麦の値段と米の値段って変わらんからなあ。

まあ、自転車は賛成。できるだけ自転車で移動してますよ。
200名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:03:40 ID:4BciTRcG0
>>156
相手が壁ならな。
重量差のある相手には純粋に重量比が効いてくる。
まあコンパクトカーでも大差ないが。
201名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:04:16 ID:bcRBZDUT0
クソ役人共税金欲しくてまたろくでもないこといいだしてきたな。
自動車税ってなんのためにそもそもあるのか。
炭素税って最初から決めて現在の自動車税に上乗せすりゃいいだろが。
カスばっかだな官僚は。
202名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:04:44 ID:dw3wsEA60
>>160 :名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 17:54:37 ID:4UrnV+If0
てゆーか軽自動車だけ税金が安すぎるのをどうにかしてほしい
並の軽よりフィットやデミオのほうがよっぽど経済的なのに


それって、嘆く方向が違う
それじゃ木っ端役人の思うつぼでしょW
フィットやデミオも軽と同じ税金にしてと主張すればいかが?
203名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:04:46 ID:Yg7G08y10
>>190
軽よりクソバンの方が邪魔だろ
204名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:05:18 ID:aHuSm74y0
これで軽しか乗れない人間が公道から排除されれば渋滞緩和にもつながるぜw
205名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:05:18 ID:t8cpax580
これで軽が売れなくなったら、
結局は地球環境に良くないんじゃ?

国のやることっていつも間が抜けてるよね。
206名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:05:19 ID:wcJqOj0o0
まぁ 一般人なら「軽が不当に安い!」なんて言わんわなw


  道路利権の土建屋ドカタなら言うかもだがw
207名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:07 ID:nFLT/xkf0
いよいよ末期か・・
208名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:23 ID:S5o16lUC0
税金のメリットが無いのなら「軽自動車」という規格その物が不必要なのでは?
209名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:29 ID:tB7O58r00
ようは税金の値上げか、
ますます車は売れなくなるな
電気自動車の発売が遅れるメーカーは潰れてしまうね
210名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:32 ID:9vSkTBmq0
世の中CO2CO2か
他の排ガスとか評価しないの?
211名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:34 ID:serBhnsb0
いまの軽自動車燃費悪いし、既得権益として残ってるだけだと思うから歓迎だわ。
道路の占有面積、車重(重量税は区切り荒すぎですけど)と燃費で課税額を決めるようにして欲しい。
212名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:39 ID:1yAdhYGX0
暫定税率復活のとき一文入れておけばよかったのにな
自動車税廃止へ向け法整備されるまでの暫定で、将来はガソリン税へ一元化って
いくらプリウスに乗っていようがガソリン1リッター燃やして排出されるCO2なんぞ大排気ワゴンのそれとほとんど変わらんだろ
213名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:06:43 ID:4icTeWOM0
経団連とズブズブの自民だけは確実に選挙で落とせw
もう本気で頭に来た
低所得だから税の安い軽に乗ってるのに、その低所得者層を
これ以上追い詰めてどうするの?
もうこいつら腐りすぎw
214名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:07:03 ID:qU7OCAIi0
>>145 省エネを啓蒙する役割を軽が担ってるとおもうけどな。
このスレにもいるけど送迎や近場の買い物のみに使いたい人もいるわけで、
そういう人が実は多いわけで、
税負担の公平性の立場だけから軽自動車を見直すのなら、
CO2排出量の外観のみを根拠に課税するのと同じくらい疑いが残る。

軽は安くていいよ。それで事足りる人が多いみたいだし。
215名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:07:05 ID:4UrnV+If0
>>202
車を減らすべき時代に自動車税を下げてどうする?
216名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:07:49 ID:dXz/owBt0
軽が不当に安いんじゃなくて

その他乗用車の税金が不当に高い

んだろがw


もし、渋滞を緩和してほしいなら、第三セクターの電車を政府が買い取って
バンバン増発すればいいじゃん

もしくは、イギリスロンドンみたいに、車を市内で走ることを禁止して
パーク&ライドを徹底するとか、やることは沢山ある
217名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:07:51 ID:LqXCIar10
>>174
ゲスはお前だよ
馬鹿じゃなきゃ軽が安すぎるなんて考えは生まれん。
その他が高すぎるってのが常識人の考えだろ
安すぎるとか言うのは搾取側か搾取側の愚策に
はまった馬鹿しかいないよ
218名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:07:57 ID:Nz+tWT590

エコ替え ×

エゴ買え! ○
219名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:08:01 ID:H/zPSuyH0
>>208
確かに
存在意義が不明だな
この際軽規格は廃止すればいいよ
220名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:08:39 ID:nFLT/xkf0
近所の役場職員が今もアルファード磨いてら・・ちくしょ・・
221名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:08:44 ID:wr1szvW90
本当に次から次へと、自分たちに都合の良い政策を出してくるもんだな
小泉以降、何もしない方が庶民には良かったな
222名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:08:47 ID:TvUNRYGq0
>>211
>既得権益として

日本ご不自由そうだが支那人か?w
223名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:08:53 ID:Vy+1r2Jl0
個人の車乗りには重税をかけて自転車道とバス・電車を整備
渋滞や事故や大気汚染が少なくなってみんな幸せw

原油高騰のお蔭で交通関係の専門家はいい社会実験のデータが取れたんじゃないの?
224名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:09:07 ID:3IkPAtUa0
軽自動車の台頭→自動車税制改正

って、発泡酒のときと全く同じ流れだな


役人必死過ぎワロタwww
225名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:09:19 ID:4BciTRcG0
>>214
軽が安いのは軽が優遇されてるからだわなー。
車両そのものは案外安くないべ?
226名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:09:26 ID:/+Rt6s9D0
軽メーカーがトヨタ包囲網
ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/213/213410.html
227名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:09:35 ID:MY7xyqs5O
ガソリン、軽油にかければ済むのに、わざわざ固定で取るのは、説明できる政治家いんの
環境の為で済ますバカ大量だと思うんだが
228名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:09:41 ID:EsziPpq50
欧州にダマされて、京都議定書なんかに同意しちゃった
政府の失策のツケを払わされるのは御免だわ。

排出量マイナス6%とか無理に決まってるだろ。
環境庁の役人どもはバカか。
229名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:09:42 ID:+nsR8XZJ0
少し事情を知ってる人なら「普通車と軽の税額に差が有りすぎる」という道理に普通に到達すると思うが。
この税制を是認するのは「社会的に正当かどうかは二の次、とにかく自分の目先の損得が大事」って連中だけなんじゃないのか。

具体的には軽の税額を上げると同時にリッターカークラスの税額を下げ両者の差を減らすべき。
デカい車は今と同じ、あるいはそれ以上の税額で全く構わんと個人的には考える。
230名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:10:30 ID:TvUNRYGq0
>>224
しかも景気対策が叫ばれるような時期に実質増税論議だからなw
231名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:10:38 ID:YRbtM/6T0
ガソリンの値段に車関係の税金全部乗っけろ
俺みたいに週末ちょっとしか乗らないのに税金ばっかとられて
維持すんのがバカらしくなって手放す奴等が増えるよりマシだろ?
車が売れないって当たり前だ持ってるだけで年何十万も維持費がかかるもんなんていらんわ
買うだけなら普通に買えるのに
232名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:08 ID:Kwy2ZK+A0
排気量規制した方がいいだろ、1500cc以下に規制しろ。
233名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:10 ID:qU7OCAIi0
>>225 そうかもね。実際見たことないから知らんが、軽の利益率は低いかもね。
だからこの際場さっと切りすてると。政治経由でw
234名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:22 ID:n5M8Hlj60
原付が2万円、250ccバイクが5万円、リッターバイクが20万円になる日も近いw
235名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:39 ID:AMUngsTf0
環境の為にCO2排出量で税金が変わるってのは仕方ないわな
ただ、それにかこつけて税金上げるんなら 税金の使い道ってのをちゃんと国民が監視しなきゃだめだ
それなしに増税なんて無意味 アホの役人と政治家を太らすだけ
環境の為とかこつけて利権にたかる役人や政治家は私刑にするくらいの流れがあるなら増税でもやればいい
236名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:44 ID:dw3wsEA60
>>215 :名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:07:05 ID:4UrnV+If0
>>202
車を減らすべき時代に自動車税を下げてどうする?


軽に限らず田舎では車は本当に必需品。
税金あげて車を減らすのは本末転倒。

あんた木っ端役人の手先?
237名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:51 ID:TvUNRYGq0
>>229
そういうのは好景気にやっとくべきものだw
238名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:11:59 ID:4BluJXj30
>>214
病人の送迎などはまだわかるが近場の買い物で使用するのに省エネの啓蒙は意味わからんw
239名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:12:12 ID:qg9RrNIP0
排気量関係なしにCO2排出量で区切るなら燃費で自動車税をランク分けしたらいい
リッター 8〜10キロ:53000円
リッター10〜12キロ:45000円
リッター12〜15キロ:39000円
リッター15〜18キロ:34000円
リッター18〜21キロ:29000円
リッター21〜24キロ:22000円
リッター30以上   :11000円(原付)
240名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:12:26 ID:nFLT/xkf0
>>234
そうだな、次に狙われるのはバイク。それも圧倒的に数の多い原付か
241名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:15 ID:DNYrsRIt0
日本は国土が狭くて資源がないんだからでかい車を作るのは無駄。
公道を走っていいのは軽自動車+原付+自転車だけ!
トヨタは滅べ!
242名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:28 ID:+nsR8XZJ0
>>217
(普通車と比べ相対的に)安すぎるという事を言ってる。
根拠も無しに工作員だとか妬むだとか根も葉もないことを言うのは
ゲスの勘ぐりに他ならんのではないかな?

>その他が高すぎるってのが常識人の考えだろ
根拠を示してみろ
243名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:29 ID:JIuyosaEO
軽自動車税は市町村税なので、市町村が潤うな。
244名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:30 ID:4RGiSvWS0
2リッターターボ280馬力でも車税って4万円だよな?
俺2.2リッター160馬力の車乗ってるんだけど車税4万5千円なんだよ。
不公平だと思わないか?
245名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:45 ID:nFLT/xkf0
もう自転車にも税金かけろよ
246名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:52 ID:H/zPSuyH0
>>239
燃費なんて走り方で変わるしガソリン税に上乗せの方が公正
247名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:13:59 ID:TvUNRYGq0
>>242
>根拠を示してみろ

諸外国見てみたら?w
248名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:14:15 ID:qU7OCAIi0
>>238 買うやつは選べないだろw だから誘導してやる。
実質的な排気量規制ともいえ、合理的と思うがね。

今回の件でリッターカーの税率下げたら神だけどな。
249名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:14:28 ID:TUlrz9I90
欧州もCO2排出量に応じた課税に変更するらしいな。

だけど、日本とは事情が少々異なるみたいだ。
まず、リッターあたりの排出量で算出するのではなく
走行距離に対しての排出量で算出するらしい
また低排出車輌ならば税金の免除もあるらしい。

また、欧州統合を踏まえて、その他の自動車税を廃止して簡略化する意図もあるみたいだ。
(日本でいうと自動車所得税とか重量税などを廃止するのと同等のことをするらしい)


結局、国民の意識を高めるためには飴と鞭を忘れては駄目ということだ。

250名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:14:48 ID:yDT6jeZD0
>>242
オマエなんで役人に高い税金払いたがるんだよwwwwww
251名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:14:57 ID:RrOeQbTW0
>>236
自分の周りの環境が全国の標準とでも思ってる人間だろ
想像力が著しく乏しい欠陥人間
252雷息子 ◆MUSUKOgu8c :2008/08/24(日) 18:14:58 ID:q8m+gOdO0
東京から実家の佐賀にちょっと帰ってきたんだけど、
スーパーの駐車場見て、感覚的に2/3ぐらいが軽だった。
253名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:15:38 ID:mHFs86Np0
どうせ基準は高級車だろ
高級車だけ減税で軽、大型を大増税するんだろ
254名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:15:47 ID:6FZrr2D10
>>239
それならガソリン消費量に応じて徴収するためにガソリンに税金を集約させればよくね?
燃費の悪い車ガンガン乗り回す奴からたくさん税金とろうよ
255名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:15:48 ID:XhioBY5B0
>>233
実際利益率は低いようだ。
コンパクトカーと軽はコストはほとんど変わらないのに、
「軽は安い」というイメージから価格を上げにくい。
それでも最近は軽人気で強気の価格設定だったけど。
256名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:16:13 ID:nm4jxqN+0
まぁ〜だ 電気自動車発売してないの?
257名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:16:49 ID:EAv4j5Kz0
免許区分も見直せ。
自動二輪を排気量で免許分けるのなんとかせい!
原付免許イラネ
258名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:16:49 ID:KDMTWpfd0
660ccなんてCO2削減に貢献しまくりじゃん

軽を優遇しなかったら誰もあんな黄色ナンバー買わんよ

つか、要するに実質軽規格っつーもんが廃止ってことだろ
259名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:16:59 ID:b5A3sN7RO
>>1
>走行1キロメートル当たりの二酸化炭素(CO2)排出量を基準に税額を決める方式

問題は、どうやって排出量を算出するかだな。
まったく同じ車でも、使い方や運転の仕方で実際の排出量は変わるわけで、燃料に課税するのが一番合理的だと思うんだが。
260名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:17:00 ID:mfWiMWOS0
軽と普通車の税負担が変わらなくなる。
買い替えの時には燃費で選ぶようになるのか…
電気自動車はまだまだだし、ハイブリッドのトヨタの圧勝だな

しかし、貧乏人いじめはなんとかならんのか
261名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:17:04 ID:beWLgW/i0
軽が上がるとして、いくらぐらいになるんだろうな
262名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:17:08 ID:a+XbWeGgO
ここまで行くと日本は民主主義国じゃなくて税金泥棒国家だなWWW
263名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:17:19 ID:r48acUI8O
>>27の言う通りだなまったく。
264名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:17:50 ID:6jC8p3Ta0
トヲタ連合vsスズキのガチンコ対決か
日産はOEM受けてるからスズキ陣営につくとして
ホンダがスズキにつくかどうかが問題だな
ホンダもハイブリッド売り出すからトヲタ側につく予感・・・・
軽自動車 死亡確定かな?
265名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:17:51 ID:qg9RrNIP0
>>254
道路行政上、道路を作るためにはもっと通行量を増やす必要がある
ガソリン税を上げるわけにはいかない
266名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:18:58 ID:4BluJXj30
>>256
売ってるか売ってないかで言えば既に販売されてるはずだけど
267名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:19:00 ID:qU7OCAIi0
>>248
売るやつは買うやつを選べない だから誘導してやる

訂正
268名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:19:12 ID:wTWExh1W0
消費者(納税者)と企業を対立させて

得するのは、国家♪
269名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:19:19 ID:nDxQmd+uO
軽規格、どころか5ナンバー枠も死亡。ヨタがプリウス(3ナンバー)の拡販を狙うがi-mievが出てきてプリウス死亡。そしてヨタは「一体自分はプリウスとカローラとノアのどれを一番たくさん売りたいのだ!」と自問…している間にタタ・ナノ上陸、というオチ。

>>236の言う木っ端役人は何がやりたいのだろう…?
270名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:19:45 ID:TvUNRYGq0
>>265
>道路行政上、道路を作るためにはもっと通行量を増やす必要がある

だな。森林破壊なんてクソ喰らえだもんなw
271名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:20:11 ID:YRbtM/6T0
だからガソリンに税金掛ければいいだろ
燃費の悪い車=給油回数が多いんだから
これが一番わかり易いしガス代もったいないからって無駄に車使う奴もいなくなる
営業ナンバーは普通車の何割引きとかやればいい
272名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:20:44 ID:3IkPAtUa0
地方で原付流行るかもなー

老若男女問わず全員スクーター乗り、っていう
ベトナムみたいな光景が見られそうだ
273名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:20:45 ID:TUlrz9I90
ドイツだと、走行1kmあたりのCO2排出量が100g未満の自動車は自動車税が免除になる見込みらしい。
日本もこれと同じにしないと駄目だろうな。

ま、これでトヨタが目指すエコ替えが現実的な話になるわけだけど。
274名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:20:56 ID:wcJqOj0o0

 夢見る厨房の公平税制案など どーでもいい


   要はこれは単なる増税案なのだ  そこ忘れるな

275名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:21:06 ID:NZQ+Ot0y0
環境税(笑)
バカにするにも程がある。
276名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:21:22 ID:+jMxayAP0
いつも思うけどさ、
CO2排出規制もいいけど、緑地を増やして二酸化炭素を吸収させて酸素を増やせばいいんだよな。
緑が増えればCO2は減るわけで。

しかし、政府は道路をガンガン作って、貴重な緑をアスファルトで覆っていくのであった…。
277名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:22:04 ID:+nsR8XZJ0
基本的な事実関係で誤解が蔓延してるらしいから一応書いておく。
1.軽は車両重量が同等のリッターカーよりも実用燃費で1割〜2割くらい劣る。
2.ダイハツはトヨタの子会社、すなわちダイハツ=トヨタ。
この点は間違いなく議論の余地も無い(はず)

1から言えるのは
→軽の優遇がガソリンを余計に消費する規格を促す形になってる。
2から言えるのは
→軽を潰すための普通車メーカーの陰謀という推測は恐らくナンセンス。
278今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2008/08/24(日) 18:22:05 ID:cryDLp400
昔の規格には360ccのエンジンがあったよ。

スバル360とか聞いたことあるでしょう?

279名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:22:25 ID:/dbLY01y0
来年車検だしそろそろこの車とお別れか・・・・
280名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:22:38 ID:1yAdhYGX0
ふと考えれば自動車税って県税であって国税じゃないんだよな
車の車種構成や1人あたり所有率なんて地域ごと違うんだから自治体別にすればいいじゃない
281名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:23:01 ID:4BluJXj30
>>272
流行っても駐輪場が少ない
282名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:24:11 ID:TvUNRYGq0
>>272
雪国はそれすら難しそうだな
283名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:25:06 ID:nFLT/xkf0
軽の新車買った奴は周りに大勢居るけど、涙目だろうな
284名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:25:07 ID:51jyhlFr0
>>172
1500ccまでダイハツ製のはずだが。
ブーンX4は流石にヤマハ製らしいが。
285名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:25:10 ID:MY7xyqs5O
自動車税無くしたとして、全て燃料に乗せたら今だと何円アップで同じぐらいになるんだ?
どこかにデータねーかな
286名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:25:29 ID:oLgyMIUc0
>>220
税金でなw

やっちゃいなよ。


287名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:25:54 ID:RbYAlm8z0
トヨタは子会社にダイハツを抱えているから軽優遇云々に関しては中立。
スズキもスイフトが売れてるから軽優遇が無くてもやっていける。

というわけで、コンパクトカーを優遇してもらえるなら、軽優遇がなくなっても自動車業界からの反発は無いだろう。
288名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:26:06 ID:LqXCIar10
>>242
頭が悪い奴は相手すると面倒だな・・・
×(普通車と比べ相対的に)安すぎるという事を言ってる。
○(軽と比べ相対的に)高すぎるという事を言ってる。

わかったかゲス野郎?
お前は普通車に乗ってて軽の安い税金に妬んでるだけ
もしくは搾取する側で安っぽい手法で納得させようとしてるだけ
言い回しで随分印象変わるもんなー
289名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:26:07 ID:dhtU3GnB0
すでに自動車税、重量税なんて諸外国より多く取ってるんだし
その上にガソリン税払ってんだからそれはちゃんとCO2に比例するんだから
そのままの制度で何が不満なんだ?

軽自動車は決められた大きさと排気量である意味我慢して乗ってるんだから、
「優遇」されてもいいと思うが。嗜好品ではなくて道具としての車。
地方の人間から総スカン食らうぞ。 自民党さんよ。
290名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:26:26 ID:Rz4jEzqt0
まあ、背後にハイブリッドでリードしている
某社の匂いがプンプンするが、概ね同意。
ついでにモータースポーツも規制しろよ。
速さだけを追い求めてガンガン排ガスをまき散らすなんて時代錯誤。
バスやタクシーやトラックの運ちゃんの方がまだ世の中の役に立ってる。
まあ、電気や水素で動く自動車でF1なみのことができるのなら
俺も歓迎するし見てみたいがね。
291名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:26:37 ID:1Df2D7VM0
いい加減軽優遇税制改正しろよと思ってたトコだしいい政策だな

292名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:26:44 ID:01cuDkZn0
トヨタ車だと1リットル当たりのガソリンから出るCO2が
日産車より少なくなるの?
何かの化学変化?
ガソリン税を払っている上にこれ?
トヨタ様への上納金になるの?
293名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:26:46 ID:nFLT/xkf0
今度は、カー7に新型の軽自動車が並ぶのか
294名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:27:24 ID:ch9JPQEI0
>>215
レクサスの税金を3倍にすればいい
295名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:27:27 ID:KDMTWpfd0
2000cc以上の自家用車の税金を今の10倍ぐらいにすりゃいいじゃん

個人で2リッター以上の車使わなきゃ無理ってどんな状況だよ

貧乏人虐めるな
296名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:27:47 ID:YRbtM/6T0
軽の税金が上がったら誰も軽なんかわざわざ乗らんだろうが
軽作ってる会社が傾くぞ
297名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:28:56 ID:wcJqOj0o0
>>285

重量税平均5万として 1台年平均5000キロで割ると 1キロ10円

リッター10km走るとして   1リッター100円の税金だな

298名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:29:35 ID:6xDSkHUz0
たぶん、発泡酒の税率のときと同じように、世論に反対されて終了になる悪寒
理屈は正しいのに、家計しか見てない馬鹿どものせいで
299名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:30:29 ID:ch9JPQEI0
>>296
いや潰れるだろうな
トヨタも潰れるべきだろうな
300名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:30:46 ID:XhioBY5B0
>>296
利益の薄い軽の代わりに、軽よりは利益のある小型車が売れてくれれば、
販売台数は多少落ちてもむしろメーカーはありがたいよ。
301名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:30:47 ID:RryNHKmX0
車を運転してるとさぁ青信号の手前で減速して赤に変わる前に自分だけ通過できると気持ちいよねw
302名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:30:49 ID:6jC8p3Ta0
官僚にとっては理由は何でもいいんだよ 税収が今よりアップすれば
エコってだけで国民は納得すると思ってるんだろうね
欧州ではってアホかと いつもは米国を比較対象にしてるくせにね
こうなったら糞トヲタ連合以外のメーカーに頑張ってもらうしかない
ホントトヲタってどうしようもないな
303名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:30:52 ID:RbYAlm8z0
>>296
すでに日本に軽専業メーカーは無い。
スズキも小型車シフトしているし、ダイハツもトヨタの傘下の小型車部門に過ぎない。
304名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:31:03 ID:SRgG27rM0
>お前は普通車に乗ってて軽の安い税金に妬んでるだけ

ワロスw
なんで軽乗りの下層貧乏人を妬まなきゃいけないのか
誰か説明してくれよw
305名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:32:35 ID:o5LDHnCc0
今の軽自動車の税率がそのままで燃費の良い車の税率が下がるのなら筋だけど
高いほうに合わせて金とりまくるつもりだろ

660ccにこだわらず、一番エコなエンジンサイズを追求してもらうのが本来の狙いの
はずだけど、役人の感覚がエコと一番遠いところにあるから何を求めても無駄
306名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:33:36 ID:3HNU+4E40
そもそもが、軽の制限を緩め過ぎなんだよ
むかーしのはほんとに小型で「軽自動車」って感じだった


307名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:33:44 ID:JZU6hoVf0
税は禁止・抑制効果を持つ
増税は、車を禁止抑制するのと同じ客観的効果をもたらす
308名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:33:53 ID:BcOdZf0i0
>>273
CO2排出量100グラム以下って、燃費に直すと
リッター24km超ってことになるんだけど……。
あまりにも非現実的な数字じゃないか、それは。

309名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:34:23 ID:TvUNRYGq0
>>300
メーカー(法人)の利益のためにユーザー(国民)が金払えですね。わかります
310名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:34:27 ID:kkmcGmbc0
エコエコ詐欺だろこれは
311名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:35:32 ID:zkjFgmRJ0
まあ、どんな税制になろうがトヨタ車は絶対に買わねえ。
312名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:35:37 ID:E10NMFcV0
人間税導入と聞きまして
313名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:35:39 ID:RAkAtWsR0
おれは、リッター4のアメ車乗り。

モウダメピ
314名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:36:00 ID:ScNqrbmN0
走行1キロメートル当たりの二酸化炭素(CO2)排出量を基準

これ導入するなら走行した分だけに課税しないと不公平だろ?
一年で数万キロ走るやつと、数千キロ走るやつとじゃ、CO2排出量も違うだろ。
315名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:36:30 ID:68nqudXm0
2〜3人が定員の小排気量車が作られるようになるんじゃないか
316名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:36:37 ID:wcJqOj0o0
年間自動車税4万5千 年間重量税2万 合計6万5千円払って
年間1000キロしか乗らない俺は

1キロ走るごとに65円の税金がかかってるわけだwwwwwwwww

317名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:36:47 ID:YUx/hcYw0
パジェロミニで4ドア出て欲しいお
318名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:36:58 ID:SgCWD05L0



       た  だ  の  増  税


319名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:37:02 ID:H/zPSuyH0
まずは軽の税金を上げ、普通車の税金を下げて相対格差を是正すべし。
320名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:37:15 ID:nFLT/xkf0
幾らぐらいになるんだろ
321名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:37:38 ID:KOBNL7zC0
まあ今後、普通車に買い換えてもいいが、トヨタのは買わん。
322名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:38:12 ID:n5M8Hlj60
次は、維持できなくなって廃車する人向けに、リサイクル料金思いっきり値上げ。
既にリサイクル料金を支払い済みの人も、値上げ分に対する差額を数十万円払わないと廃車できなくする。
323名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:38:14 ID:+nsR8XZJ0
>>288
>お前は普通車に乗ってて軽の安い税金に妬んでるだけ
私事で恐縮だが普通車も軽も両方持ってるからこれは無い。

>もしくは搾取する側で安っぽい手法で納得させようとしてるだけ
共産主義者のように被害妄想全開の様子だが
税負担なしで国家が成り立つとでも思ってるのか。
324名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:38:33 ID:WtPHdSTI0
バイクの駐車場問題が放置されてたように、バイクを当面無視していただけると助かります。
325名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:38:51 ID:/dbLY01y0
>>316
燃料にかかってる揮発油税とか消費税は考慮しなの?
326名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:39:26 ID:N1weaDy/0
世界で売れる車を作りたいから、
まず日本の特殊規格「軽自動車」の生産を、
順次停止したいだけだろう。各自動車メーカーは。

それで経産省と出来レース開始なんだろうね。

327名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:39:34 ID:6jC8p3Ta0
で これで集めた税金がタクシーチケットに消えるんですね
328名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:39:46 ID:wcJqOj0o0
>>325
うをw もっと高いのかwwwwwwwwww


329名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:39:46 ID:gIbbRDnNO
軽規格廃止って事?
330名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:40:11 ID:M6P83z7S0
>>305
高い方に合わせるじゃなくて、高い方に都合がいいんだよ。
331名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:41:37 ID:PffiY9290
CO2は万能すぎるな
332名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:41:54 ID:XVpySbq20
軽を買う理由がなくなるわなあ
333名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:42:09 ID:oLgyMIUc0
事故率の高いDQNの税金上げます、って言うなら賛成なんだが。

エコタイヤ履いた普通車、軽、トラックは追い越し車線走れないよう区分分けしろ。

334名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:42:27 ID:hmtVVROV0
揮発油税税収 2兆8395億円
揮発油税税率 48.6円/リットル
ガソリン消費量 584億リットル
軽油引取税税収 1兆0360億円
軽油引取税税率 32.1円/リットル
軽油消費量 323億リットル
自動車税税収 1兆9113億円(軽自動車税 1636億円含む)
自動車税をガソリン税で賄った時の税率=1兆9113億/(584億+323億)=21.1

自動車税廃止しガソリン税に一本化するとリッター当たり21.1円値上げすれば税収は同じぐらいになるな。
その位なら全く問題ない。ガソリン税に一本化しろ。
335名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:43:43 ID:kXxJwuJXO
東京大阪などは税金を高くして
北海道九州沖縄と離島などの税金を安くするというのは
無理なのだろうか?
全国一律である必要はないはず。
336名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:43:51 ID:2zBPcWw8O
つか 軽規格とかはもはや通用しねぇとおもうぜw

重量の件といい散々やらかしているわけだしな
337名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:44:38 ID:dXz/owBt0
ただ、言うけどな

日本のCo2の排出の殆どが、火力発電で
交通なんて微々たるものだ

その微々たるものを規制しても、ほとんど変わらない
338名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:45:46 ID:TvUNRYGq0
>>334
同じ税収を維持する必要性を感じないけどな。まずは重量税の廃止だなw
339名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:45:54 ID:qU7OCAIi0
北から南まで大植林しないとだめだな。
340名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:46:49 ID:2tz1Io9L0
>>298
りwくwつwwwwwwwww
誘導はやめましょうね
341名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:46:53 ID:HIz7D7g20
そーいえば昔、リンバーンエンジンとかいって、希薄燃料エンジンとかいうの出てたけど、
あの技術はどこへいっちゃったの?ww
342名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:06 ID:TvUNRYGq0
>>337
CO2規制は手段であって目的は税収うpなんじゃね?w
343名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:15 ID:58V6cXhy0
>>335
地方ほど車に依存して、赤字高速で首都圏に迷惑かけてるのに?
344名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:19 ID:dXz/owBt0
まずは、

ガソリン税に消費税がかかっている、アホな税制を直せよw
345名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:39 ID:JoyiEnZu0
CO2とかなんとかいいながらの増税だろ
346名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:47:51 ID:BaoU8K5J0
軽潰しが目的だとして、実際に軽が潰れたらCO2排出量はトータルで増えるんじゃね?
軽だからしゃーないか、と切り捨てていた要求水準が必ずしもコンパクトカーで満たせるとは
限らないわけで、半端に金出してマーチ買うよか乗り潰す覚悟で2Lワゴンを、なんて考える人
が多けりゃグリーン税制も糞もあったもんじゃない。
もっとも、地球温暖化CO2原因説を無批判に肯定している時点で胡散臭さMAX。増税の口実
になればなんだっていいんだろうな。
347名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:48:06 ID:cICFuolT0
変更してもいいけど準備期間10年は必要だぞ
348名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:48:15 ID:qU7OCAIi0
>>337 あーなるほどー。原発停止で涙目ですね。
349名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:48:47 ID:G4Pd6tlPO
これに納得して書き込んでる人は金持ちなんだなぁ。
車買う気一気になくなったよ、ビッグスクーターにします。
350名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:48:54 ID:l5aemegc0
排気量デカいと税金高くなる意味がわからんかったからこの発想自体は賛成だけど
結果増税にするようなら死んでくれ。
351名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:49:39 ID:XhioBY5B0
>>337
火力で30%、運輸部門(飛行機等含む)で20%だぞ。
さすがに「ほとんど」は言い過ぎ。
352名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:49:43 ID:sL7KlSnN0
未だにゴムタイヤに化石燃料の乗り物とか乗ってるのかよ・・・
353名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:49:53 ID:JZU6hoVf0
マーチはあれでも1300
354名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:50:01 ID:TvUNRYGq0
>>346
>CO2排出量はトータルで増えるんじゃね?

さらなる負担増による景気減速で減るかもw
355名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:50:14 ID:H/zPSuyH0
軽の税金を上げ、普通車の税金を下げて相対格差を是正すればいいよ
356名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:50:25 ID:qU7OCAIi0
>>349 ご提案なんですけど、ビックスクーターはやめてくれw
音がうるさいんですよね。
単気筒の250ccで手を打ちませんか?
357名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:50:32 ID:dXz/owBt0
>>348
これだけガソリンが高くても、しかもCo2の排出が大きくなっているってオカシナ話だと思うのが
普通

理由は簡単で、地震による原発停止が大きい
その分を火力発電でまかなったから、Co2の排出が全体として多くなった

車関係で言うと、ガソリン高で減ってるよ。
それ以上に火力発電が増えたから、政府が焦ってるわけで。
358名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:51:11 ID:51jyhlFr0
>>334
俺の場合、軽だだから341.2Lでとんとんと。
俺の車、最悪で19km/Lで計算すると、大体6500km越えると、現状より損て事か。
実際最高26km/Lだった事もあるから、8871kmとw

悪くないな、これなら増税になるが、それほどきつくない。
359名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:51:29 ID:XFFBXRd/O
>>1
トヨタの犬乙
360名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:51:39 ID:NAF5PPSX0
いずれにしろ高齢化している日本社会で、車が売れなくなるのは自明の理。
バブルの頃なら安アパートに住みながら車のローンを払う若者がいたけど、
いまやそんな無駄なことはしない。
361世界童貞( `皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2008/08/24(日) 18:51:51 ID:/R8+oDdZ0
>>337

http://www.env.go.jp/council/toshin/t060-h1612/04.pdf

発電+電力由来が3割、運輸が2割ってありますけどね。
362名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:52:13 ID:SydTUEnj0
エコカーなんて訳の解らない事ぬかしてるんだし
反発する必要無いだろ。本当にエコカーならなw
363名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:52:40 ID:JazYuFRzO
軽の車体がもう少し大きくて
最大積載量がもう少しあれば仕事も軽で十分なんだけどな
364名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:53:26 ID:rKyIeUWO0
基準日を決めて、それ以降に新しく買い換えた車から新税制へと移行すれば反対は確実に減るはず。
365名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:54:06 ID:vNUqKLfd0
もうガソリンの値段はそれほど下がらないから
軽に移行するのを食い止める作戦だろ?
366名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:54:13 ID:VEBG0vIK0
エコエコ詐欺はもうたくさん
367名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:54:41 ID:rpVrBZD80
ということはCO2排出ゼロの電気自動車なら税金タダかw
368名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:55:41 ID:ch9JPQEI0
>>357
公務員の給料半額にすれば絶対にCO2が減るよ
保証しますよ。
369名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:56:37 ID:ghMjohgxO
またトヨタか
370名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:56:38 ID:51jyhlFr0
>>367
それこそ政府は許さんだろw
371名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:57:29 ID:qU7OCAIi0
俺たちのベランダでco2削減!
372名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:57:46 ID:cICFuolT0
ああーそうか、これはハイブリッド売る為の経団連方式なんだな…
373名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:58:15 ID:dXz/owBt0
そういや、電気自動車って排気量がないよな?

排気量→Co2排出→馬力量になりそうな予感がw
374名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:04 ID:fD3IGUKT0
またしてもグローバルスタンダード横並び政策ですか、発想の負担が楽でよろしいですね官僚さんw。
375名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:13 ID:XFFBXRd/O
自転車からもっと税金取って強制保険加入させないと。
昨日、路地からノーブレーキ全開で自転車が出て来たんだけど、
たまたまサーキットで走る関係で反応出来たが、あれで人撥ねて死なせたらとか思うと
人口多い自転車とかからもっと取らないと
376名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:15 ID:zkjFgmRJ0
いっそのことハイブリット車でなければ走行禁止にすればw
377名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:24 ID:2zBPcWw8O
>>363
そうしていった結末がこれだろw
軽はいままでこうならなかったのが不思議な位なんだがね。
378名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:27 ID:ch9JPQEI0
軽のグリーン税制止めればいい
ついでにリサイクル法も廃止にすればいい
うちの近くの道路に軽が放置してある。
もう4年くらい経っただろうか?
379名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:29 ID:hcMlBEYL0
軽自動車ですらはらえないという
滞納が数億単位だというのに
380名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 18:59:59 ID:BmyL1Zu40
軽規格いらなくなるのかな
381名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:00:01 ID:HtBgLVL80
>>326
軽があるから世界に売れる車が作れません、ってバカなの?
382名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:00:27 ID:TvUNRYGq0
>>374
その割に重量税は居座ったままw
383名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:00:51 ID:XhioBY5B0
>>346
軽から2Lワゴンへ一気に飛べるかなあ?
軽・コンパクトと2Lワゴンでは価格で言えば50〜100万以上の差はあるし。
その差をぽんと払える人が、軽やコンパクトでガマン、ってのはあんまり無いと思うんだがどうか。
384名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:01:07 ID:UCmtV2uz0
とするとディーゼルは安くなるのか?
石原のバカ都知事はどう言っているんだ?
385名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:01:16 ID:ch9JPQEI0
>>374
頭の悪い官僚は完了にしたい
386名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:02:11 ID:URg7OA4gO
RX7乗ってる人最悪だなw
唯一税金だけ安かったのに、原油高に税金アップか
387名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:03:19 ID:hmtVVROV0
現状電気自動車は1000cc以下で扱われてるんだ。
CO2排出量になったら使用電力を発電する際に発生するCO2量で計算すれば妥当だな。
388名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:03:35 ID:GiYvR0in0
軽自動車のってないから関係ないwwww

好きなだけ税金掛けろ!!!!wwww


おばちゃん達、涙目wwwww
389名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:03:57 ID:531ozuzT0
>>16
地方は小泉のせいで郵便局を失ったり、(ガソリン税含む)税金上がったりしてんのに
まだ自民支持してる田舎者ってバカなの?死ぬの?
390名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:04:02 ID:TX/Po3Bi0
なんでこんなに文句たれてる奴が多いんだろ
CO2で税率決めるのはいいことだと思うけど。
391名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:04:06 ID:qU7OCAIi0
>>361
これ見ると家庭ではマメに節電したほうがいいね。
392名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:04:52 ID:6jC8p3Ta0
官僚がアホとか言ってるけど間違ってるんよ
奴らはしたたかだよ 分かっててやってるからね
ホントのアホなら治りようがあるけどさ
393名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:05:02 ID:n5M8Hlj60
【社会】国交省、タクシー代9割減 やればできる?!「仕事に支障が出ている様子はない」と同省、引き続き禁止に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219324707/

★国交省タクシー代9割減 やればできる?!

道路特定財源の無駄遣い批判などを受けて本省職員約4000人のタクシー
チケット使用を国会閉会後の6月23日から当面禁止している国土交通省は
21日、禁止にしてから4週間のタクシー使用料金が昨年同時期の1割以下に
とどまったことを明らかにした。

国交省によると、6月23日から4週間のタクシー使用料は約600万円だった。
昨年6月の使用料金は9900万円、7月は1億100万円にのぼっていた。
394名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:05:04 ID:+nsR8XZJ0
道理そっちのけで「貧乏人イジメは許せん!(#`Д´)凸 」
ヒステリー起こす連中には何言ってもムダみたいだな。

じゃあ格差縮小の例として話を変えるけど
リッターカーの税金が軽より少し高い程度に引き下げられた場合はどうなんだ?
ヴィッツとかデミオとかフィットの類は奇形なターボ付き軽ワゴンなんかと比べても
燃費も良いし軽より耐久性も高いし安全だしで、貧乏人にとってはまさに良いことずくめだと思うわけだが。

今の税制で憂慮するのは、税負担の公平性という点だけでなくて、
基幹産業たる自動車工業の開発リソースが奇形なドメスティックカーに大量に消費されてるということ。
そのまま輸出できるようなコンパクトカーが軽に代わって日本人の足になれば
日本の自動車工業は海外マーケットで今以上の活躍が確実に見込める。
395名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:05:20 ID:UCmtV2uz0
>>390
乗ってないのにかかる税金ておかしくないか?
単純に燃料に税金掛けるのが一番公平だと思うが。
396名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:05:25 ID:TUlrz9I90
>>308
ディーゼルハイブリッドなら大丈夫なんじゃね?
397名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:05:58 ID:rKyIeUWO0
>>383

2台目だから維持費を考えて軽を選択している家庭は結構あるとおもうよ。
398名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:07:02 ID:MRBHJCkzO
税金取る前に横領、汚職を完璧に取り締まれよ、無能政府が
399名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:09:19 ID:XhioBY5B0
>>381
市場の狭い国内だけのために軽でラインが埋められてしまっているからね。
どのメーカーだって、ぽんぽん工場を作れるほどの余裕は無いよ。
軽なんか無くして世界で売れる車をもっと作りたい、ってのは軽メーカーの本音ではあるだろう。
400名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:09:25 ID:Rjz4sGrNO
>>390
アホ
401名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:10:03 ID:1cToN+Qa0
実質軽自動車税廃止で貧乏人涙目wwww
402名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:10:18 ID:2zBPcWw8O
そう乗ってる乗ってないが明白なのは
給油回数(量)と走行距離なんだよな
取りやすいのはガソリンなんだが
散々騒がれたからだろ
403名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:10:54 ID:dr5TVvsq0
ガソリン税の暫定税率を廃止、本則に戻して、値下がり分を炭素税として復活。
で、重量税は廃止でいいよ。
404名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:11:06 ID:dXz/owBt0
>>381
現在の軽ってダイハツとかに作らせて
外見だけを変えて、他に売ってるんで
軽のラインを・・・は当てはまらない気がする

軽専門の会社を買収してるのであって
そこで普通車を作らせるんであれば、買収しないはず
405名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:12:08 ID:wcJqOj0o0
>>394

>リッターカーの税金が軽より少し高い程度に引き下げられた場合はどうなんだ?


   寝言は寝て言え低脳wwwwwwwwwwww


406名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:12:42 ID:h/5BnQmZ0
発泡酒と同じパターン
407名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:12:49 ID:TvUNRYGq0
>>399
そんなに不満があるのなら軽から撤退すればいいんじゃね?
408名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:13:30 ID:1cToN+Qa0
>>404
言ってる意味が分らない
ダイハツも一応普通車作ってるんだが
409名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:14:44 ID:LawuB7zU0
シビックのハイブリッドを注文してきました!
410名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:14:44 ID:i28EjCTT0
ディーゼル規制が全部悪い
411名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:14:56 ID:N21/9vQI0
充電するのにもエネルギーいるのに
なんていうインチキなのですか
412名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:15:20 ID:D7iedGb60
軽自動車なんかなくなっても構わんよ
数年前から言われてたことじゃん
軽や小型車にシフトして自動車会社儲からないのと、税金が減収になっていると
こんなもんなるべくしてなっているのであって、最近軽自動車買った奴は将来を見る目がない奴だな
同時に、ハイブリッド反対派もだ、これだけ一時的にせよ上がったということはだ
原油が下がったとしても、下がる保証はない
さらに、ガソリン税の減収の穴埋めがあると思って間違いない
413名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:15:27 ID:HtBgLVL80
>>389
死ぬね。あと農業も死ぬから中国産でも食え
>>394
じゃ、何で今、このタイミングなんだ? 状況わかってんのか?
414名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:16:14 ID:EAh+rWtbO
>>390
プリウスとハリアーハイブリッドがモデルチェンジしないで値段だけ上げた。
トヨタはダイハツがあるとはいえ、トヨタとして軽を作ってない。

どう考えても増税&貧民つぶし&トヨタ、ウハウハ
415名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:16:49 ID:+nsR8XZJ0
今の日本の歪んだ軽の規格と税制が改善されれば
日本の自動車工業は北米市場に続き欧州市場も制覇するだけの力が十分あると思うけどな。

それと言い忘れたけど車両価格は今や軽もリッターカーは大差ない。
それぞれの代表車種を挙げてみると(どっちもトヨタグループ製)
ヴィッツ:107.1万〜166.0万円
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/catalog/grade/TO/S018/F002/M003/
ムーヴ101.9万〜167.5万円
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/catalog/grade/DA/S012/F004/M001/
416名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:17:09 ID:W/WbJvQN0
これさ、軽自動車の貧乏人だけじゃなくて
ランエボとかインプとか過給器頼りで排気量以上の馬力出してる車は
みんな割を食うと思うよ。

1.6リッター210馬力車乗ってる自分もこれは反対。
つか、車が売れなくなって来たから全体的に
一台当りの税金を上げようって魂胆だろ。ふざけんなって
417名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:17:25 ID:7YKvFCwj0
>>341
あの当時のリーンバーンエンジンは、理想的な状況での走行時なら燃費が良いが、
そうじゃない状況だと燃費は悪くなるわ、排ガス中の公害物質が増えるわで
ろくでもないもんだと判明したため、排ガス規制の強化とともに死亡。
418名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:17:37 ID:8gV9e7IY0
こっちが勝手に恩義を感じる分には良いんじゃないですか?

それもウザイのなら、また考えますが。
419名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:17:41 ID:i28EjCTT0
>>415
トヨタの価格出してどうするのよ意地悪w
420名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:18:19 ID:sOUiAeCw0
ロータリー車復帰?
421名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:18:20 ID:TvUNRYGq0
>>415
>今の日本の歪んだ軽の規格と税制が改善されれば
>日本の自動車工業は北米市場に続き欧州市場も制覇するだけの力が十分あると思うけどな。

何の関連性もないんじゃね?w
422名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:19:04 ID:eR8o4Toi0
本音は増税なんだが、いい言い訳を考えたなw
たしかに排気量よりCO2のほうが時代に合っているしやらなくちゃならん
423名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:19:06 ID:a+XbWeGgO
暫定税率といい自動車税といい
税金泥棒絶好調だなWWW
424名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:19:36 ID:nVbHYjlgO
また取りやすいとこから取る気か・・・
綺麗ごと止めて素直に金が欲しいていえよ糞官僚
425名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:19:37 ID:D7iedGb60
>>416
コルトかwwww
これからのメーカーは出荷段階でECUを超省燃費に設定して
パワー欲しい奴だけECU書き換えりゃいいんじゃね?
426名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:19:54 ID:WRNZ459L0
また増税か…まぁ今の車がだめになったら自転車オンリーにするつもりだから俺はいいけど。
427名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:19:58 ID:WXyCErG80
                                       ____
      +       __,,,,,,,,,,,,__    +  。            /\     \
         *  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、                /  \      ヽ
           /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ                | 0    ̄ ̄ ̄ ̄|
           /:::::;;;ノ         ヾ;〉              ヽ__丿____丿
        *  |;;;;;;;;;l  ___ __i|   
          /⌒ヽリ─| ━ H ━ |!  Drive your Dreams!
          | (     `ー─' |ー─'|            __
          ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!          /ヽ  ヽ―― 、
        +  |      ノ   ヽ  |           /  |   |    \
     _____ ∧     トョョョタ  /` +_____. /    |   |      ヽ
 , -‐´     /\ヽ         /              /   /        ヽ
(,       /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ           /  /  TOYOTA. |\
 ` ‐- ____________________/_________)  )  
\________________________________/
428松戸市のジャックバウアー:2008/08/24(日) 19:20:15 ID:qAoBLYxxO
これ実現したら軽自動車メーカーと軽自動車ユーザーは涙目だな
ま、メーカーがCO2排出量の少ない車を開発すればいいだけなんだけど
あとどの車種もハイブリットタイプを造るしかないね
429名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:20:22 ID:N21/9vQI0
トヨタ式のカイゼンでムダな車をリストラしたおれには
どうでもよい話
430名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:21:13 ID:2zBPcWw8O
ハイブリット車の値上げは原油と関係無いんでどうしようもないよ

希少価値金属の争奪戦が5年前辺りから起こっているしな
431名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:21:19 ID:+nsR8XZJ0
>>413
トータルで増税かどうかは別として、
リッターカーと軽の税負担差を縮小することが
経済にとってマイナス要因だという事が定量的に確認されてるのか。
俺は必ずしもマイナスだとは思わないな。
むしろプリウスみたいに世界に売れる小型車が日本からたくさん出てきてプラスに作用すると思うね。
432名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:21:32 ID:bPb2zMRs0
地方は軽自動車率高いよな
433名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:21:41 ID:51jyhlFr0
>>425
コルトなら、コルトの1.5CのECUという良いものがあるではないかw
434名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:21:41 ID:XhioBY5B0
>>407
実際にスバルは、トヨタ傘下に入るというタイミングではあったが撤退する。
スズキも小型車の製造に力を入れるって事で軽は減産をしている。
記事には「自動車メーカーは反発している」とかあるけど、
>>326と同じで出来レースにしか見えないって感じ。
435名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:21:57 ID:dr5TVvsq0
>>420
基本的に燃費に比例するから逆に死亡かと
436名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:22:26 ID:jxQKuFLbO
二酸化炭素だけで言えばディーゼルの方が少ない
437名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:23:07 ID:e5vrBaLW0
近くに駅もレンタカー屋もある俺は、
5年前に車を廃車にしたが、
まったく不便もないし、金もすごく浮いていいことずくめ。
皆車に乗るのをやめようよ。
皆の大嫌いなあの企業もつぶれるしwww
438名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:23:39 ID:N21/9vQI0
充電するのにもエネルギーいるのに環境によいとは
なんていうインチキ
439名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:23:42 ID:W/WbJvQN0
つか、過給器付きのマシンは片っ端から大幅増税だろうな。

で、車検場から認定工場まで特定メーカー製の糞高いCO2検知器の
導入を義務付け、と。

恐ろしい巨額の利権が生まれそうだな
440名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:23:45 ID:i28EjCTT0
自動車捨てたやつって戻ってこないんじゃないの
441名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:24:04 ID:pgJ6VcTD0
でもさ、これでもガソリンは世界と比べたら安いらしいよ?
よかったじゃんおまえら
442名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:24:10 ID:xrc9OOUX0
アメリカは圧力かけて電気自動車/ハイブリッドの税10万ぐらい
ディーゼル3万くらいにしろ
そっちのほうが遥かに環境にいい
443名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:25:06 ID:jxQKuFLbO
>437
嫌いな大企業が潰れる時には世界経済が成り立ってない

とマジレス(´・ω・`)
444名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:25:35 ID:TvUNRYGq0
>>434
それでいいんじゃね?
軽自動車作るメーカーがなくなるなら軽廃止とか無理やりやる必要もないし

それが市場原理に任せるということだしな
445名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:25:52 ID:dr5TVvsq0
メーカーもクリーンディーゼルに力入れるとか言い始めてたな
出来レースか
446名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:26:10 ID:bPb2zMRs0
基幹産業潰れて喜ぶなんてあほすぐるな
447名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:26:22 ID:+nsR8XZJ0
>>421
自動車ビジネス関係者の共通認識と言っていいくらいに関係大有り。
日本では軽が小型車と比べ税金で圧倒的に安上がり。
これが魅力的な小型車が出にくい大きな原因の一つ。
今の軽規格はそのままの状態だと安全基準とか燃費性能とか高速性能の点で欧州の消費者を納得させられない。
軽だからといって税制で優遇されるわけではないからね。
軽の規格を欧州ユーザーが納得しうるレベルまで引き上げるのも一つの方法。
448名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:27:21 ID:HtBgLVL80
>>431
増税が経済にプラスになる理論www それ、新しい経済学?
449名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:27:49 ID:51jyhlFr0
>>440
墜ちていって、返ってこないパターンもあるかもな。
ただ、田舎に左遷とかUターンするなら、自家用車は必需品。
450名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:28:18 ID:N21/9vQI0
まるで工作員のようなレスw
451名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:28:31 ID:NAF5PPSX0
>>389
自民が嫌だとしてどこを支持しているんだ?
452名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:28:40 ID:57krsfvKO
目の前で事が起きて無ければ、それで良いらしいw
453名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:28:55 ID:P5RwjcJJ0
ちょっと計算してみますた(間違ってるかもしれん)

2リッターで200万円の車を5年間(車検2回)乗ると仮定
・レギュラー仕様平均燃費13Km/L、月1000Km走行で、暫定税率そのままとすると
  1000*12(month)*5(year) / 13 *53.8 = 約248,308円

・ガソリン税以外(重量税、自動車税の5年分と購入時取得税の合計)が392,000円

・(392,000+248308) /5(year) = 約128,062円

車検時や購入時に払っているのもあるけど、年間12〜13万円ぐらい税として盗られている計算。
こう考えると、車ってCO2よりも税金を排出して走っているようなもんだよな。
454名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:29:01 ID:TvUNRYGq0
>>447
>自動車ビジネス関係者の共通認識と言っていいくらいに関係大有り。

一時期の古いデータ引っ張ってきてミスリード印象操作か?
世界戦略車を日本に導入って時期になってるのにw
455名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:30:34 ID:e5vrBaLW0
>443
たかが一企業がつぶれるくらいで「世界経済」は
破綻しない。
トヨタの社畜ライン工乙
456名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:30:44 ID:N21/9vQI0
で結果は軽も売れなくなるとw
素晴らしい環境対策
457名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:31:11 ID:+nsR8XZJ0
>>448
「増税かどうかは別として」と最初に断り書きを入れてる。
では改めて聞くが、税収ゼロサムのまま両者の縮小をしても
経済にとってマイナス要因なると考えるのか?
458名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:31:15 ID:76PYCLl60
またトヨタ税か(笑)
459名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:31:24 ID:Ukh8c1Oj0
全部CO2排出量とかの環境対策度を基準にしたらいいんじゃないの
重量税とか無くして
460名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:31:50 ID:bNJvaJgw0
CO2排出は地球温暖化に全く関係なく、
むしろ地球環境にとってはプラスとかいうことが
今後、証明されたらこういう税はどうなんのかね。
返還するのか?
461風来坊 ◆MLe4pYzjdY :2008/08/24(日) 19:32:02 ID:U3b2OyTZ0
正直、自動車関連の税金が煩雑で高すぎる。
高額税金に対する庶民の自己防衛が軽乗り換えだろうに
実質値上げにしたいだけなのが透けて見えすぎるぞ……

そんな私は3.3Lのクーペに乗っています。軽5台分です。
でも燃費は軽の半分くらいです。
462名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:32:22 ID:tk41FizE0
全体で見れば増税になるような設定になるんだよね。
燃料電池車は例外、とか。
463名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:32:24 ID:Pp0WaK7X0
CO2ではなく、COを大量排出する車を作れと言うことでつね。
分かります。
464名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:32:27 ID:XkZZPUoT0
業務用車両って軽が多いけどこれもみんな増税か
また中小企業イジメですか
465名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:32:33 ID:eR8o4Toi0
>>455
トヨタが潰れるような経済状況なら全体がやばいだろと言ってるんだと思うが
466名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:32:55 ID:N21/9vQI0
エコエコ詐欺もココまできたか
467名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:33:07 ID:2zBPcWw8O
つか 今時に100万位する車を現金一括で買えない
家計のが問題だとオレはオモウゾ
金ある奴は免許取り立ての娘にすら新車買ってやってるんだものwww

買えない奴はどれだけ無駄遣いしてんだよ
468名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:33:36 ID:HtBgLVL80
>>457
増税になるの、そんな言葉遊びが予防線になると考えるって、
どんだけご都合主義の頭してんだ
469名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:34:05 ID:D7iedGb60
>>464
4ナンバーは別枠にしたらいいんじゃね?
470名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:34:21 ID:jxQKuFLbO
>455 少しは頭使ってみたらどうですかね(´・ω・`)
471名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:34:26 ID:bPb2zMRs0
自動車税を廃止して全部ガソリン税に転化すればいいじゃない
472名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:34:27 ID:Ly57eDoIO
軽は増税かもやが、
プリウスやハイブリッドのハリヤーや
レクサスは減税になるんやろ?

473名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:34:42 ID:+nsR8XZJ0
>>454
>世界戦略車を日本に導入って時期になってるのにw
ここでいう「世界戦略車」とは具体的には例えば?
IQ?タタ?

その世界戦略車を販売しやすいよう
制度面のインフラも整備されてた方が好ましいとは考えないのかね。
474名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:35:35 ID:KixUlSlu0
また環境ビジネスかよ。はい、環境利権、環境利権。
475名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:35:52 ID:sup7xZqf0
>>464
業務用はもともと税体系が別物じゃね?
476名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:36:27 ID:7ws4j+xy0
>>471
ガソリン税は国交省と道路族の懐を暖めるためだけに使われて、CO2対策とは真逆な使われ方をするので却下します。
477名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:37:05 ID:N21/9vQI0
そもそもトヨタは悪の組織
478名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:37:14 ID:+nsR8XZJ0
>>468
仮定が無ければ議論は成り立たん。
予防線ではなくオマエはどう考えてるのか、と聞いている。
話をすり変えないで答えてみろ。
479名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:37:33 ID:XkZZPUoT0
>>475
別体系もあるけど大半は自家用登録じゃね?
480名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:37:42 ID:nF/bGtgs0
奥田臭いんだよ、この政策。ガソリン税に一本化しろ。そうすりゃ公平に
CO2出す奴が払う事になる。
481名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:38:02 ID:TvUNRYGq0
>>473
スズキでいうとスイフトがそうだね。スプラッシュもかな
482名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:38:13 ID:pKqLKZKv0
はいはいトヨタトヨタ
483名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:38:33 ID:IAfg9cqT0
これは、簡単に言うと

軽自動車

というカテゴリーが無くなるわけですね
本当にこの方式になったら、現在の軽自動車の車体に
800cc位のエンジン載せて、コンパクトカーを超える
性能と燃費をだしてくるのだろうか?
484名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:38:43 ID:76PYCLl60
エコ替え(笑)推奨政府の環境政策に税金回せって
おまえらクズ外道の二枚舌にもほどがあるなwwwwwwwwww
485名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:38:51 ID:sup7xZqf0
>>479
この機会に業務用登録すればいいんじゃね
そっちのが税金安いし
486名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:39:06 ID:51jyhlFr0
>>479
軽トラならともかく、軽ボンバンとか軽1Boxは個人商店ぐらいでしょ。
487名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:39:12 ID:NX0ClbZg0
トヨタの仕業だな!!!!!
488名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:39:13 ID:TvUNRYGq0
>>473
>その世界戦略車を販売しやすいよう
>制度面のインフラも整備されてた方が好ましいとは考えないのかね。

法人のための政府か。まるで社会主義だなw
489名無し:2008/08/24(日) 19:39:19 ID:GUCt/+DCO
織田裕二ゲイ告白

http://www.tomocci.com
490名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:39:38 ID:eHUgttLm0
>>465
今のままムダに散財して潰れる前に今すぐ潰すならどうだ?
491名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:40:23 ID:tk41FizE0
税収足りないって、どうせ官庁がタクシー代にしたりするんでしょ。
大衆はどこまで絞れるかという中央のチキンレースですか?
492名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:40:35 ID:XkZZPUoT0
>>485
毎年車検にならんの?
493名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:40:52 ID:r48acUI8O
なんでトヨタ叩きになってんの?
関係ないのに、ちょっと頭弱いの?
494名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:41:11 ID:sup7xZqf0
>>483
軽自動車クラスの車体自体なくなるんじゃないかな
コンパクト程度の車体のほうが安全性とかクリアするのが楽みたいだし
495名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:41:35 ID:+nsR8XZJ0
>>483
抵抗を受けて税金をいじれないのであれば
せめて660cc→800ccにして加給機を禁止にして燃費の下限を決める形が良いと思う。
496名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:41:38 ID:N21/9vQI0
たがレクソス店は今日も閑古鳥
やっぱロッテのマークじゃ売れんよw
497名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:06 ID:eHUgttLm0
>>493
トヨタが一番不要だから
498名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:10 ID:HtBgLVL80
>>478
増税なので明らかに経済にマイナス要因です
しかも時期が最悪だろ。軽規格の見直しの必要性は10年くらい前には
すでに言われてなかったか?
それを、あえて悪い影響の大きい今やる愚
499名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:20 ID:pKqLKZKv0
軽自動車は世界に誇れる小型化技術満載云々じゃなかったけ
500名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:24 ID:7ws4j+xy0
燃料電池車が1台300万円以内の価格で買えるくらいになれば世界がガラッと変わるのになあ。
501名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:26 ID:2zBPcWw8O
算定方法がまだ解らんからあれなんだが
ハイブリット、重量や排気量の割に燃費がいい
1.5d超えててリッター11`いく最新型機は安くなるだろうな
軽は軒並みダメダメだろうがね
502名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:36 ID:JDYPBZn40
軽のの税率上げれば乗らなくなるだけだと思うが
困るのは地方の工場だろう
従業員集めるのにバス出さなきゃならんな
503名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:37 ID:nF/bGtgs0
トヨタがクソだから
504名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:39 ID:LgX9GnZj0
これやったら輸入車厳しいなw
505名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:40 ID:IUEmpfqu0
>>491
国交省でタクシー利用を原則禁止にしたら
今年度の支出は昨年度の6%になったそうじゃないか。

6%マイナスじゃないぞ、前年比6%になったんだよ。
94%マイナスってことだ。

来年の自動車関係税の94%は減税して
いんじゃないかと思うね。
506名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:50 ID:eR8o4Toi0
>>490
現実論としてありえんが、トヨタが消えたとしてもそこに他の車メーカーが変わりに入るだけだから流れは変わらんだろうな
ヒュンダイかGMか知らんが

そもそも世界がそう動いてるんだから、たとえエコエコ詐欺だとしても日本が乗り遅れたら後が大変だろうに
507名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:42:52 ID:51jyhlFr0
>>483
無理だな。一部の車種は1tに限りなく近い状況。

俺の車みたいに600kg未満なら、660ccのNAで十分だけど。
508名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:43:33 ID:1Rzuoaoz0
電気自動車は自動車税0円か
509名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:43:49 ID:QEumJSDF0
トヨタは車の技術以上に政治力が強いからなぁ。
こういう我田引水は本当に強い。
510名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:44:30 ID:nbgNZrvX0
999ccまで軽で良いよ、これ向けディーゼルでプ利薄より高燃費をだな(ry
511名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:44:30 ID:04I67gZx0
>>493

おまえ物事を深く考えたこと無いだろ
こんなのトヨタの陰謀だろ
512名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:45:26 ID:NreBQRjP0
CO2排出量なんて基準を設けたら抜け道をメーカーが作って税率無茶苦茶になるぞ
どうせ自動車メーカーから言われたんだろうけどCO2だけに着目するとかバカな考えだよなあ
513名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:45:36 ID:XhioBY5B0
>>493
軽の実質的廃止、ってのがトヨタにつながっているらしいw
でも実際は大型車で利益を稼ぎたかったトヨタにも痛い内容なんだけど、
「燃費の超良い小型車で世界をリードするトヨタが軽をつぶしにかかっている」と買いかぶっているご様子。
トヨタたたきが、誰よりもトヨタをすげえ会社と誤認識してしまっているという皮肉。
514名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:46:14 ID:eR8o4Toi0
>>498
でも、改めて考えてみれば軽と普通であれだけ差があるのも変な話だがね
普通車ユーザーなら当然持つ疑問
515名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:46:36 ID:m1xhPVqf0
自動車税を廃止して、ガソリン税に上乗せした方が公平だな。
それこそ炭酸ガス排出量をベースにした合理的な税制だ。





5年半で10万キロ走った自分には不利だろうが・・・
516名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:46:43 ID:TvUNRYGq0
>>513
>でも実際は大型車で利益を稼ぎたかったトヨタにも痛い内容なんだけど、

大型車はハイブリッド欺瞞燃費で一人勝ちじゃね?w
517名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:46:52 ID:+G/Hbm2C0
でCO2が何cc増えると気温が1度上がるんだよ。
本当は意味ないんじゃねーの二酸化炭素増えても。なぁ。
518名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:46:57 ID:NAF5PPSX0
>>437
ようするに、車がなくても生活できる環境なら、無理に買わないってことだろ。
しかし、田舎だと車がないと生活が著しく不便なところってあるんだよ。
だから苦肉の策で軽自動車にしたりしている。

これ、実質的な増税なのがみえみえだよなあ。
519名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:47:15 ID:pKqLKZKv0
>>509
昔は営業のトヨタ、技術の日産と言われたもんだしね

まあでも今や日本屈指の企業になったくせに
その自覚もなく自企業の儲けしか考えてないからな
520名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:47:58 ID:51jyhlFr0
>>510
またダイハツさんに頑張っていただかないと。
低排気量ディーゼルはお得意だから。
一応660ccの2気筒2stディーゼルターボなんて参考出展していたぐらいだし。
シャレードもあるし。
521名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:48:00 ID:ifAQoW4F0
・製造時のCO2排出量を加味しなければ何の意味も無い。
・軽自動車という規格自体が時代遅れ。
522名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:48:16 ID:NreBQRjP0
>>514
軽の優遇措置を無くして普通車と同じ土俵に上げればいいだけなんだけどな
523名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:48:29 ID:VmFeCE+D0
ガソリンの税金で道路を作らないのがエコ
524名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:48:40 ID:H0ziyKvX0
軽潰しても困るとこってスズキくらいじゃないの?
525名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:00 ID:UQburgoV0
 
 増税だろ?
 な?
 増 税 な ん だ ろ ? 


正直に言えよクソ役人さんよ?
526名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:08 ID:TvUNRYGq0
>>522
実質増税をね。スタグフレーションの物価上昇時にw
527名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:19 ID:IUEmpfqu0
>>504
輸入車とひと括りにいうとアメ車も、欧州車も
いろいろあるからな。

もともとこの課税はヨーロッパ主導なので
欧州車にとってはトクになると思われ。

測り方にもよるわけだが、
カタログスペックのみの日本車に打撃だね。
528名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:20 ID:4RGiSvWS0
軽のターボってけっこう燃費悪いんだな。それで税金安いのはたしかに不公平だ罠。
529名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:23 ID:WXyCErG80

     日本経団連名誉会長
       内閣特別顧問
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
        /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
   r、r.r 、:::::;;;ソ  /'  '\ヾ;〉  ?
  r |_,|_,|_,|;;;;;;;l  ___ __i|
  |_,|_,|_,|/⌒リ─| (・ ) H (・ ) |!
  |_,|_,|_人そ(^i  `ー─' |ー─'|  ・・・お前ら軽なんか乗ってるの・・・?
  | )   ヽノ |  . ,、__)   ノ
  |  `".`´  ノ   ノ   ヽ  |
 人  入_ノ    ノ ̄i  ./     あれ、乞食の乗り物ですよ?
      /ヽ   ヽニニノ  /
     /  ヽ\ ヽ____,ノヽ
     奥田碩(1932〜200X)

530名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:25 ID:7ws4j+xy0
>>514
まあ、結局今までが普通じゃない優遇税制を受けていた軽自動車というカテゴリーに他の排気量の車と遜色ない税金かけるぞという案なんだよな。
これから今まで優遇受けていたところから増税する案があちこちから浮上してくるんだろうよ。
531名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:29 ID:7UVihAsL0
EUにあわせろ
532名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:41 ID:eHUgttLm0
>>514
でもその差があっても今まで軽には乗らなかった訳ですよ
ガソリンが高くなったのもあるけど軽への乗換えが増えたのは底辺の財力が無くなっただけです
軽の税金を上げたら次は乗らなくなるだけ
533名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:49:49 ID:+nsR8XZJ0
>>499
技術満載だけど盆栽のように狭い規格に押し込められてるせいで
日本の軽は世界に通用する商品じゃなくなってしまってる。
同じコストでもっと燃費が良くて安全な車を作れるにも関わらず非常にもったない。
枠から解き放てば世界に通用する小型車が生まれる可能性大なのに。

軽ユーザーにとっても
燃費が悪くて安全じゃない車に乗せられてるわけだから
本来けっして歓迎すべきことではないと思うわけだが。
534名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:50:08 ID:51jyhlFr0
>>524
困らんよ。
むしろ、ホンダの子会社で軽専門のところが…。
535名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:50:10 ID:m1xhPVqf0
>>514
でもまあ、そういう選択肢もあっていいとは思うけどね。

既に登録している車両だけは現行の税額のままとすれば既ユーザーからの反発は避けられると思うよ。
536名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:50:31 ID:5OVGjTZ00
軽は危ないから廃止

軽しか通れないようなところに車入れるのが間違い
537名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:50:42 ID:Vtlrz83+0
別に良いんじゃね?
軽だって、昔は360ccだったのを引き上げたわけで、元に戻るような方向だし。
税金が上がって、現行の軽ユーザーが全体的に排気量が低い方にシフトすれば、
交通のガソリン依存量が減る→炭酸ガスが減るで、大いに結構。

ただし、現行並みの速度を維持したまま排気量を落とすとなると、エンジンの寿命は間違いなく短くなる。
538名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:50:56 ID:N21/9vQI0
田舎人たちは馬に乗ればいいと思うよ
539名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:51:15 ID:4BluJXj30
>>518
田舎でも地域にもよるだろうが車は1台だけであとは原付で代用できるような気もするけどな
540名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:51:34 ID:NreBQRjP0
>>533
軽ユーザーは安いから幸せなんだよ
安全性とか関係ないですし
541名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:51:59 ID:95aDF81wO
Co2キチガイだらけだなw そんなに好きなら林業やれよと。
原子力自動車まだぁ?
542名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:02 ID:QEumJSDF0
軽と普通車との格差是正ってのは判るけど、
CO2を基準にするのはどうなん?
トータルの環境負荷を評価する、もっと良い方法無いのかな。
543名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:03 ID:9H0OGMr70
これは良い政策ですね
544名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:07 ID:I2vgsKs30
今のATの技術だと
大排気量は減税
小排気量は増税だな
545名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:24 ID:H0ziyKvX0
>>534
そういえば最近計の生産減らして海外シフトしてたっけ?>スズキ
もう「軽」って言うカテゴリ自体が要らんのかも試練
今の軽・コンパクトが10000円強を軸にしてでかい車を増税させればいいのに
546名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:49 ID:AM3afe9r0
おいおい、俺、軽に変えたばかりだよ‥
547名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:55 ID:0VCcRQhc0
軽の税金高くなる

田舎の主婦、老人困る

郊外型のショッピングセンター、外食死亡

昭和が戻ってきたよ♪


田舎だってな、昔は個人商店いっぱいあったから困らなかったのに。
車の維持費より、安いコストで生活必需品の差額は賄える。

大きなものは、NET通販。

これでOK。
548名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:55 ID:0yErTGSV0
俺が2.6リッター車を事故らせたのと
収入支出のバランスから軽に変えた時
維持費に感動した
当時おれをバカにしてた知り合いらも続々軽に変えていった
街中で軽の比率も増えた

そろそろ増税されると思ってたんだよ
次電気いこーかなって思うけど、まだチョイ早いな。メリットすくねえ
549名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:57 ID:eHUgttLm0
>>530
公務員や天下りの優遇を無くせばいいんだけどね
550名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:52:59 ID:9EUInhsD0
CO2基準にするなら、石油等の炭化水素を輸入する際に一括課税し、その後は国内での加工・
販売は通常商品としての課税だけにすれば一発解決するのに。
551名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:53:22 ID:lKt3vs6x0
>>71
俺は電動車椅子に乗り換えるぜ
552名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:53:26 ID:51jyhlFr0
>>538
中途半端な田舎だと、馬の方がコスト高だと思うけど。
餌代高そうw
553名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:53:37 ID:nuPrAVYc0
税制云々の前に、まず使用目的をはっきりしろよ
なんだよ、グリーン税制ってのはよ

「エコ」、「地球温暖化」とか、もう宗教の域だなw
554名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:53:38 ID:D7iedGb60
>>534
八千代工業か!
555名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:53:48 ID:+nsR8XZJ0
>>498
ならばトータルで増税にならないよう軽・小型車の税負担を縮小する形であれば
すくなくともマクロ経済にとってマイナス要因にならないと考えるわけだな?
とすれば、そういう形になるよう条件付で賛成するのが筋ではないかな。
556名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:53:58 ID:HtBgLVL80
>>514,522
規格や税制に問題はあるんだけど、社会基盤に組み込まれちゃってるから
簡単に変えられなかった訳でしょ。景気が良いときでもそうだったわけで、
景気後退、特に地方がめちゃヤバい状況で変えたらどうなるのか
しかもろくな議論も無しにやろうとしているのは闇討ち同然のとんでもない売国行為です
557名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:54:04 ID:CQvRWo2O0
軽の税金は不当に安いからしょうがないw
558名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:54:17 ID:wcJqOj0o0
>>431

>トータルで増税かどうかは別として、



  死ねよド低脳wwwwwwwwwwww
559名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:54:38 ID:XhioBY5B0
>>516
まだトヨタを支えられるほど売れてないからなあ。
現実に、特に北米では小型車へのシフトが遅れて大慌て。
そこへ来て国内では「税金の高い車は環境にも悪い車!」と解りやすい
お墨付きを与えれてしまっては、国内の小型車シフトも間に合わんよ。
むしろそういう流れを作ったのはプリウスの登場が一端でもあるだろうに、
トヨタ自身がプリウスのバリューに気が付いていなかったというマヌケな話だよ、これ。
560名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:55:13 ID:fs6DXcv50
もう車いらんやろ
561名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:55:23 ID:i+YAlhOVO
ロビイストって日本にもいるんですね。
562名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:55:34 ID:N21/9vQI0
ただのトヨタ優遇税制だからw
563名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:56:09 ID:HR8tdGgm0
スーパーカブに乗り換えりゃ、感動はさらにビッグだぜ!
564名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:56:09 ID:Q5OP67CY0
それより牛肉の値段上げろ!牛のゲップも環境破壊すごいぞ!
565名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:56:15 ID:I2vgsKs30
LS600h 12.2km/L
ものすごく減税されるんだろうな
566名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:56:27 ID:xwedRy9B0
CO2を削減するつもりなら軽自動車や電気系自動車に移行する
必要があるのに何故軽自動車に重税を掛けるのか?w

てか官僚は馬鹿しか居ないの?
燃費でCO2排出量が決まるわけじゃないぞw
自動車税そのものを廃止して、その財源をガソリン税の増税で
まかなう方が景気対策になる。馬鹿民主党はガソリン税減税とか言ってるが
一番やらなければいけないのは、自動車税そのものを無くすこと。
567名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:56:43 ID:AM3afe9r0
トヨタってより、欧州車買ってもらいたいだけじゃない?
568名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:56:55 ID:eHUgttLm0
まあこれで天下り廃止の声が大きくなるな
569名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:57:05 ID:IUEmpfqu0
>>547
>郊外型のショッピングセンター、外食死亡

いや、すでにガソリン高でロードサイドビジネスは
死亡してますから。

夏休みの週末に、郊外のゲーセンの駐車場はガラガラ。
ショッピングセンターも新規オープンの大型店にシフト
されて旧来の店はガラガラ。
ファミレスも壊滅状態。
570名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:57:16 ID:51jyhlFr0
>>554
そう、あそこは軽しか作っていない。
一応部品レベルなら、普通車用とか、二輪用の奴も作っているけど。
軽の生産強化とか言っていたからなぁ。
571名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:57:23 ID:TvUNRYGq0
>>559
>まだトヨタを支えられるほど売れてないからなあ。

だからこそ国内で一人勝ちになる為じゃね?

大排気量クラスはメーカー間でどれにするかは考慮しても
多少の税額のためにクラスを下げることは考えないだろうから
572名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:59:00 ID:HKP2ZNMo0
>>1
電気自動車にも対応させ税金盗るためでしょう?
モーターじゃ排気量が無いから。
役人はせこい。
573名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:59:00 ID:Ra6tXHAt0
>>434
そうだよな、もう何年も前からシナリオが出来てた
のだろう、多分税率も決まってる
574名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:59:21 ID:N21/9vQI0
これからは田舎人たちは自転車で2時間かけて買い物か
大変だな
575名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 19:59:23 ID:H0ziyKvX0
>>570
軽がなくなったらコンパクト作るようになるだけじゃないの?
ホンダの小さい車部門って役割はかわらんと思う
576名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:00:05 ID:GlnPUArmO
>>27
惚れた
そうだよな、なんでもかんでも受け身じゃいけないんだよな・・・


と言いつつ毎度のごとく結局どうしようもない結果になりそう、とか考えちゃう
俺もこの国に飼いならされてしまってるわけか
ああもうダメだ暗い日本しか見えない\(^o^)/
577名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:00:42 ID:IUEmpfqu0
>>574
宅配ビジネスに移行するんじゃないかな。

むかしは、田舎の商店ってのは戸別配達で
商品販売してたものだ。
578名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:00:42 ID:szskXLpK0
見直しという名の増税。
煙草と一緒。
579名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:00:57 ID:Jr3hgg5x0

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 セグウェイ解禁!!セグウェイ解禁!!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

580名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:01:55 ID:6DePTUwd0
トヨタのECO替えキャンペーンへの猛烈な援護射撃ですね。
わかります。
581名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:01:59 ID:XkZZPUoT0
>>579
トヨタがセグウェイっぽいの作ってたな
582名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:02:53 ID:+nsR8XZJ0
>>566
自動車税そのものを無くすというのは一つの見識だと思うけど
>自動車税そのものを廃止して、その財源をガソリン税の増税でまかなう方が
これだと軽ユーザーにとって実質的に大増税になるから決して軽への誘導にならんのは確か。

CO2削減という観点から言えば軽ではなく軽量のリッターカーの普及を促した方が効果的。
電気自動車は現状で十分優遇されてる、動力用の電力は今のところ非課税だから。
583名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:03:17 ID:mH9Pz18h0
現行の軽自動車税額の維持で基準を決めばいいだろ。
584名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:03:22 ID:NreBQRjP0
大体、CO2って電気自動車は税金なしですか?w

軽自動車の維持費の見直しが公平だと思うけどなあ
585名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:03:24 ID:0VCcRQhc0
>>569
まだ、死にかけくらいでしょ。
ファミレスは、業態が飽きられただけじゃね?
イオン越谷レイクタウン近くを通るんだが、次の戦略当たったところだけ生き残れるんだろう。
駅直結でショッピングセンターって、、、
俺は外れるほうにかけるけど。
586名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:03:48 ID:76PYCLl60
軽が売れて普通車がダメなら
トヨタ本体も軽作ればいいじゃんと思うけど、

売れても利益率が気に入らないからツブすんだろなあwwww
ホント鬼畜すなあ(・∀・)
587名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:04:07 ID:G9d9yf+N0
>>547
良いこというじゃないか。
588名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:04:25 ID:zzC3Nvz/O
地球のこと考えたら中国をどうにかしなきゃ意味ねーだろw
589名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:04:42 ID:pKqLKZKv0
だってなあ
トヨタてホント自分の事しか考えてないからな
あれだけの規模の会社が自己中行動するんだから日本に与える影響は非常に大きい
行動原理が中小企業のままなんだよな
590名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:05:07 ID:N21/9vQI0
電気作るのにどんだけco2が出ると思っての
なんていうインチキ
591名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:05:20 ID:TvUNRYGq0
>>547
つまり途上国に戻れとw
592名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:05:21 ID:IUEmpfqu0
>>585
もう店頭にないかも知れないが、
安めぐみが表紙の週刊プレイボーイ9月1日号に
ロードサイドビジネス死亡の取材記事が
載ってますよ。
593名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:05:31 ID:E7nxPXJl0
CO2排出量(g/km)

フィット1.3L(2WD,CVT) 96.7
カローラ1.5L(2WD,CVT) 128
ノア2L(2WD,CVT) 164
エスティマ(2WD,CVT) 187
クラウン2.5L(2WD,AT) 193
アルファード3.5L(2WD,AT) 244
クラウンハイブリッド(2WD,CVT) 147
プリウス(2WD,CVT) 65
RX−8(2WD,AT) 258
ランサーエボリューション(AWD,SST) 232
レガシィ2.0GT(AWD,AT) 179
ステラカスタムRS(2WD,CVT) 123
594名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:06:08 ID:lKt3vs6x0
>>588
中国税
CO2排出量が多い国から輸入する場合は関税100%
595名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:06:43 ID:58uXYbdCO
燃費と二酸化炭素排出量によって税金決めればいいだけでしょ。
さっさと係数決めて掛算しろや。
596名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:06:54 ID:XkZZPUoT0
まあ、無駄にクソ重いミニバンが減るならそれは良いな
597名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:07:27 ID:rTEZkZBL0
軽でも重量軽く(車高1300mm位)すれば燃費も向上してCO2減りそうな気がする。
大体「軽」のくせにハイトワゴンが流行って、重量1tオーバーとかね、アホかと。

CO2排出量の多い車のオーナー皆でメーカーを訴えよう。
CO2押さえる技術を持ちながら、怠けていたと。




598名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:07:45 ID:mdNe/eev0
利権ですね
599名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:07:49 ID:N21/9vQI0
まあ軽増税
オマケでトヨタ優遇てとこだな
600名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:08:53 ID:TbWG7bLe0
ついに来るか軽潰し
しかしこれで軽から離れる層は小型車には行かずバイクにシフトするだけじゃwww
ますますもって道路の風景が後進国化するいっぽうm9(^Д^)プギャー
601名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:09:21 ID:+nsR8XZJ0
>>558
低能はオマエの方だろう
これは財務省ではなく経産省が産業政策的な意味で主導する議論
602名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:09:28 ID:5OVGjTZ00
ロードサイドビジネスはパチンコくらいしか残らないかも
603名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:09:42 ID:NreBQRjP0
>>600
それはそれでいいと思うけどね
604名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:10:05 ID:xQ+v1OlR0
官僚による貧乏人イジメ
605名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:10:17 ID:IUEmpfqu0
>>590
原子力発電ならCO2ゼロです、などとふざけたことを言ってますから
いまさらインチキと言っても遅いのかも。

>>591
途上国に「CO2排出量を増やすな、途上国のままでいろ」
というなら、「先進国も途上国にならないと不公平」

ということが本質にあるような気がしますね。
606名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:10:17 ID:C2eNk0AA0
何も考えてないな
607名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:10:31 ID:+F1e1TBz0
軽からも金とりたいだけだろ
608名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:10:43 ID:0yErTGSV0
まあ役人と国産メーカーである程度の方向性は決めてあると思うよ

ただトヨタ経営陣ばかり優遇すると
車そのものを嫌いになる人が増えると思うね。俺は
609名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:11:01 ID:ly4gJXm/0
取れそうな所から取る
煙草も酒も車も皆同じ手口で上げてくのね
610名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:11:17 ID:D7iedGb60
自動車税の総額を変更せずに、炭素排出量によって割り振りするなら俺は良いと思うぜ
増税というと反対だが
611名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:11:33 ID:mH9Pz18h0
使用距離数に関係なくCO2で税金を徴収すること自体不公平だろ。
CO2発生の責任負担はガソリン使用量に比例しなければ変だろ。
612名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:11:44 ID:TvUNRYGq0
>>605
>途上国に「CO2排出量を増やすな、途上国のままでいろ」

それは支那の事ですね。てかあの効率の悪さのままで発展したいってw
613名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:11:47 ID:rTEZkZBL0
>>605
じゃあ車売って常温核融合エンジン車を待つ事にしよう。
614名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:11:52 ID:N21/9vQI0
充電するのに必要なエネルギーを無視するのはインチキ
615名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:12:06 ID:QUzaQ5Fa0
CO2云々ということで課税するのなら、汽車や船とか発電機なんかも全部
かけないとダメだろ。それに車にしたって自家用とか事業用とか乗用・貨物も
関係なく一律の基準でやってくれよ。
616名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:12:11 ID:tBcSt2mo0
軽自動車が売れてるから目をつけたんですね

わかります
617名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:12:21 ID:6Dmdjm6A0
ある意味 
車のラインアップが変わるのは時代の流れ。

しかし

欧州がどうのこうの
地球温暖化阻止の一環としてだのを言い訳として
堂々と増税をする役人の姿勢を疑う。

618名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:13:18 ID:C7w8atpA0
>>8

短い文面なのに頭の悪さが炸裂だな。
619名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:13:20 ID:p4WArmmE0
まだトヨタ叩く人イルー?w
620名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:13:47 ID:+nsR8XZJ0
乗用と貨物の負担格差は確かにフェアじゃないからこっちも調整は必要。
621名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:14:28 ID:51jyhlFr0
>>607
軽の加給器付きなら仕方ないと思うが。

ただとばっちり合いたくないんだがな、軽NAで、カタログ数値26km/Lなツイン乗りはな。
ソニカで実燃費19km/L前後走っている奴もだろうけど。
622名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:15:33 ID:oXJzrlD50
K自動車はDQN御用達なのでこれはありと思うなぁ。
死亡率高いし、遅いけどむやみにフルスロットルしているし、自分の2000ccの車より燃費悪いしなぁ、話聞いていると。
軽自動車は普通車買うまでの暫定期間(貨物のぞく)と言うことで最初の3年以降は4倍額でも
良いんじゃなかろうかと思う。
623名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:17:21 ID:m1xhPVqf0
>>529
日本の乞食は軽とはいえ車を所有しているわけか・・・

凄い国だな^^
624名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:17:28 ID:KrMgcqev0
昭和48年10月1日までは軽自動車には車検制度は無かった。
625名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:17:37 ID:N21/9vQI0
貧乏人から車を取り上げる政策ですね
わかります
626名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:18:02 ID:TvUNRYGq0
>>621
ロータリーエンジンに係数があるんだから
過給エンジンも係数かけるべきだったんだろうね
627名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:18:02 ID:IsXoUfIq0
電気自動車や水素エンジン車は非課税か
628名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:18:12 ID:0VCcRQhc0
>>591
いや、NET通販は残してるんだし、途上国じゃなく
日本なりの逆進化。

田舎の公共交通機関も復活すれば雇用も増える
629名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:18:15 ID:KohsAL3s0
軽叩きしてるが、ハイブリ以外はほとんど全部増税なの気づいてない奴w
ハイブリのほとんどが格好悪いトヨタ車だしw

ほんとトヨタは糞企業だな。
ま、これで車売れなくなって狼狽すればええわ。
630名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:19:08 ID:eHUgttLm0
>>622
燃費いいよ
軽〜く倍走る
631名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:19:26 ID:TvUNRYGq0
>>628
>田舎の公共交通機関も復活すれば雇用も増える

復活させてから増税提案すべきだなw
632名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:19:55 ID:TbWG7bLe0
>>621
確かにターボ付き軽はいびつな形態だから潰しておk
ただ既に滅びつつあるんちゃうかと
わしもセカンドカー軽をターボ付きから無しに替えた
633名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:19:59 ID:ZX1AZ7yf0
プリウス売りたいだけじゃねえか
こんなん許されるかっ
634名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:01 ID:p4WArmmE0
>>629
CO2排出量の多い車を多く出してるのもそのトヨタなんだが…
3行目と4行目の考え方の変わり様はなんだよwww
635名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:03 ID:C2eNk0AA0
ベンツSクラスやBMW7シリーズを所有するにはいくらかかるか?
約6年から7年でモデルチェンジするから
モデルチェンジ直後に購入しモデルチェンジごとに下取りに出し新型を買うとする。
車両代金、税金、保険、ランニングコスト、修理代などすべて合わせると
7年でだいたい2000万円必要。つまり1年あたり約300万円かかる。
生涯これを繰り返せば50年で1億5000万円、このクラスの車に乗る人が
一家に車一台というのはありえないから妻にも400万円程度の車を買い与えるとする。
生涯の自動車関係費用は2億円は必要だろう。
全生活費に占める自動車関係費用はだいたい1割から2割の間だから
生涯生活費は最低10億にもなる。10億を生活費に使うためには税引き前所得で20億稼がなければ
ならない。つまり40年間働くとして平均年収5000万必要ということだ。
それだけ稼いだとしてもこのような生活をすればほとんど貯蓄はできない。稼いでは使うのサイクルに
嵌ってしまうだけだ。
636名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:24 ID:0VCcRQhc0
>>621
まさに軽のターボも持っているが
乗り方次第でそんなに燃費悪くないよ。(田舎だと)

実測15km/Lくらい走るよ。
637名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:32 ID:H0ziyKvX0
>>631
予算確保のために増税が(ry
638名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:33 ID:tBgPMmxy0
自動車税と重量税を廃止して燃料に転嫁したほうがいいような。
自動車の維持費が減るなら自動車の購入意欲もあがるだろ。
639名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:35 ID:KrMgcqev0
>>616
発泡酒に課税するのと同じ理屈か

そうすると発泡酒と同じく売れ行き落ちて税収落ちると言う
同じ道を辿るわけね。





結局「その他雑酒」みたいな車が生まれる訳だ!!!!
640名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:51 ID:KohsAL3s0
まあ頭の悪いミニバン・SUV乗りも少しは減るな。その点は評価するわ。
641名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:20:52 ID:Ue3aZjF10
軽はなくならないだろうな。
言い出したら、その政治家や政党は次に落選間違いなし。
主婦の力はそれくらい強い。
642名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:21:37 ID:N21/9vQI0
700ccの車は減税になるのか
643名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:21:54 ID:rTEZkZBL0
>>622
>K自動車はDQN御用達なのでこれはありと思うなぁ。
>死亡率高いし、遅いけどむやみにフルスロットルしているし、自分の2000ccの車より燃費悪いしなぁ、話聞いていると。
>軽自動車は普通車買うまでの暫定期間(貨物のぞく)と言うことで最初の3年以降は4倍額でも
>良いんじゃなかろうかと思う。




ホントに同意。
軽自動車は無闇にサイズも大きくなったし、1000cc以下の小型車税適用すればいい。
年1万円位なら影響少ないでしょ。
それを基準に、
〜1000cc迄15000円
〜2000cc迄20000円
〜3000cc迄25000円

〜4000cc迄10万円
それ以上20万円とかね。








644名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:21:58 ID:TvUNRYGq0
>>637
国のための国民じゃないしw
645名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:22:06 ID:VZ82nRxd0
>>73
だよな、どっち側か忘れたけどリッチかリーン極端に制御しておけばいいわな
その場合NOxの方を以上に排出するようになっちゃうけどw

こんなバカなことばっかり言ってるから
日本の技術が進歩しないんだよ
軽でパワーあって空間を広くして、と努力してきた開発陣の苦労をあざ笑うかのようだな

ガソリン上がって文句言って悪かったよ
CO2w本気で考えてるならやはり走行距離にしてくれ
って言ってもメーター巻き戻すDQNが必ずいるからやはりガソリンにしてくれw
自動車税は軽もリッター車も同じでいいよ
保険あたりは軽をめちゃくちゃ高くしてくれ
重量税はもうやめろ、以上
646名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:22:25 ID:rZ4yKfEJ0
GC8はいくらになるんだ
647名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:22:46 ID:m1xhPVqf0
>>622
逆に言えば、軽自動車のメリットが薄れると、普通車に移行して余計炭酸ガス排出量が増えると思う。
そうなったら何のための税制改革かという話になるだろうな。
現実、660ccと1500ccとでは、その排気量比率の1対2.3とまではいかなくても、1対1.5くらいの差はあるだろうしな。
みすみす1よりも1.5を選択させるやり方することは無用だよ。
648名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:22:56 ID:0VCcRQhc0
>>637
需要が見込まれて居て見通しあるならば、銀行(含む金融機関)は喜んで金貸すでしょ
649名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:23:49 ID:1CTmW0Ql0
どこまで金持ち優遇なんだよwww
650名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:23:57 ID:W/WbJvQN0
ヨタ車のハイブリッドばかりが何故か税制優遇される
珍妙な制度になる予感
651名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:24:00 ID:jvKK2o4V0
例えば大型車と普通自動車と軽自動車のように
カテゴリー別に分けた上で二酸化炭素を基準に税制改革してもいいと思う。
全ての車の自動車税をCO2基準にすると
軽自動車に乗ってる人たちの負担が増えるだけ。
652名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:24:09 ID:p4WArmmE0
>>643
それ、2000〜3000の車に乗ってる人大喜びだぞwww
今でも年40000〜くらい払ってるのにwww
653名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:24:42 ID:TvUNRYGq0
>>650
カタログスペックは一流だからなw
654名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:24:53 ID:KohsAL3s0
>>636
嫁の軽はターボだが乗ってて楽しい車ではあるが、燃費はイマイチだぞ。
12km/Lくらいか。高速ではもっと減るな。

でかい車で走りの楽しさは味わえないわ。セダンなら別だが。
てわけでミニバン・SUV乗りは消えてくれ。
655名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:25:07 ID:N21/9vQI0
100ccの車を買えばいいかも
656名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:25:33 ID:j+3iZM020
自動車に税金掛けすぎだと思うぞ。
ガソリンを使えば使うほど道路を使用するわけだから、自動車税廃止して、その分をガソリン代に上乗せで課税した方が良くないかな?
普通車2台も所有してると、毎年の税金で死ねる orz
657名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:26:00 ID:KrMgcqev0
>>645
JCWhittneyってイリノイの車関連通販会社から洋書買って辞書ひきひき
読んで見た。

すると驚くような事が!

つまり加減速時にはλセンサからの入力はカットオフされて加速に有利なように
リッチにセットされ、減速時にはリーンにセットされる。
すると触媒が働く空燃比から大きく外れ「働かない」んだと!!!!
658名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:26:04 ID:51jyhlFr0
>>636
旧規格な軽ターボは余裕で20km/L走れるのもあったし、
現行でもKeiのBターボの5MTとかソニカは18〜19km/Lなんつう燃費の話も聞く。

ただ、腐れワゴンRだと10km/L行くかどうかだったぞwDQN臭いマフラー付けるとw
もっと悲惨なのはパジャロミニ。
659名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:26:06 ID:8KSC74KM0
二重課税にみえるな
ガソリン+排気量で
660名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:26:07 ID:+t1/Ffkv0
これからは車自体売れなくなるだろ。
661名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:26:16 ID:kCLDeNZL0
また二階が暴走してるなぁ。すっげーキモチイイ!

しかしコイツラ、他人の車によくもまぁ、図々しく税金掛けてくるよなぁ。
恥ずかしくねーのか。
なにがCO2排出量だよwwwエコ替え推奨政策ってかwww

なーんか古いマーチとかより最近のミニバンのが税金安くなりそうだな。意図的にww
662名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:26:40 ID:p4WArmmE0
>>654
車に走りの楽しさを求めてる人ってそんなに居ないからな。
居住性、燃費の良さが第一条件って人も多いだろ
そういう固定概念をあんまり暴露するな、バカに見られるだけだから
663名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:28:10 ID:4hJm1fFW0
つか、例えば、排気量のデカイ3500cc以上の車から
今の10倍くらいの税をとればいいんじゃない?
この手の車乗れるくらいだから、収入も相当あるだろうし。
それに、排気量小さいほうが地球にもやさしいだろうし。
軽を減らす方向にするのは違うと思うけどね。
664名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:28:15 ID:sup7xZqf0
>>647
軽の以降先となるとコンパクトだろうが
そっちのが排ガスとか少ないぞ
665名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:28:21 ID:7Qqh0t6F0
軽のCO2排出量はこんなもんか
http://members.aol.com/CozyRPear/CO2c11.htm
リッターカーと同じぐらいだな
だったら燃費の良いリッターカー買った方が良い
666名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:28:46 ID:Ue3aZjF10
車検ごとにこっそり電池交換のハイブリッドが
本当にエコなのか疑問なところだ。

最終的には車の年式が古くなるに従って税率が上昇していって
最後は強制的に乗り換えないといけない制度になりそうな予感。
667名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:28:54 ID:KrMgcqev0
>>650
元北米トヨタ社長問題発言

ttp://response.jp/issue/2008/0403/article107745_1.html
668名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:29:05 ID:KohsAL3s0
単純にガソリンに税かければ済む話。
どこまで抜けてるバカなんだよ。役人ってホントにバカだな。

年間5千キロと5万キロ走る奴を同列にすんじゃねーよ。
669名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:29:07 ID:B0XHpScw0
中古車の税金を高くしてトヨタのエコ替えを促進する経団連主導税制
670名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:29:39 ID:rGeeVhIrO
今、自分の乗っているバモスターボ4WDのカタログを見てゾッとしたわ
1キロあたり163.5g
プリウスの二倍
レクサスLSハイブリッドより多い。
今の自動車税に換算すると88000円

10倍アップだわwwwwwwwwwwwwつぇwwwwwバモスwwwww
671名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:29:59 ID:+nsR8XZJ0
軽(ムーブ)と1500cc(カローラ)とではカタログ燃費でも2割程度違うだけ。(どっちもトヨタグループ製)
実用燃費の差だと恐らく更に少ない。
高速道路主体の使い方では逆転する可能性有。
軽規格の縛りが有るせいで庶民がいかに燃費の悪い車に乗せられてるか考えるべき。
672名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:30:09 ID:kCLDeNZL0
軽のがコンパクトより燃費いいよ。
高速とか長距離乗るなら別だけど。
アイドリング燃費が圧倒的に違う。
673名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:30:39 ID:Mko0g69U0
>>1

すげえよな。国民の声も聞かず自由自在に「税」を弄繰り回せるんだから。これでエリートだってよw
親の顔が見てぇな。


674名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:31:04 ID:j+3iZM020
>>647
意外と軽自動車は燃費悪いぞ。
街乗りだと、FitとかVitzの方が排気量が倍近いのにも関わらず燃費が良い事も…
一概に排気量が大きい=燃費が悪いという図式は成り立たない気が・・・
675名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:31:09 ID:orVo/dsQ0
8ナンバー車はどうなるのかな?
676名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:31:32 ID:KrMgcqev0
だぁーーーーーーーーーーーーー

休耕田に苗木でも植えたら二酸化炭素排出税軽減しるよ!
677名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:31:40 ID:p4WArmmE0
軽 って規格を廃止すれば良いんだよな、もうインフラ整備もほぼ終わったわけだし
今の軽に800もしくは1000ccのエンジン積んだら燃費はぐっと良くなるはず。無理して回さなくてもいい訳だし
あと、NAじゃない車にはそれ相応の税金をかけるべき。
678名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:32:46 ID:rENYwN3rO
CO2の排出量って各車ごとに計るの? それともメーカーが算出するの?
679名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:32:49 ID:H0ziyKvX0
>>672
それを言い出したらアイドリング切ってもエアコンの使えるはいb(ry
680名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:04 ID:GwnVkTgU0
環境守って国滅ぶか。ま、それもいいでしょう。
681名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:07 ID:3+L9yQ170
燃料に全部課税して、
自動車からはせめて取得税だけにしときゃいい。
682名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:14 ID:eHUgttLm0
>>672
うむ、アイドリングを制するものが燃費を制すだな
実際驚くほど簡単に良燃費を叩き出す。
コンパクトじゃ無理だ
683名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:15 ID:TbWG7bLe0
どうも軽は同車種でもターボとNAでATのギヤ比を変えてないっぽいんだが・・・

ほんらいターボ車はここぞという時でも馬力が出るぶん、通常の局面で燃費が良くなるように
NAよりもハイギヤにするもんだろ?

それが実際に同車種でターボとNAを乗り比べたら、全ての局面でターボのほうが燃費が劣るんだよ
なんでよ(ΦдΦ)
684名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:23 ID:QHgVduVI0
あからさまな貧乏人増税政策だなw

貧困層は軽自動車すら乗れない時代がくるのか。
685名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:39 ID:TvUNRYGq0
>>674
>街乗りだと、FitとかVitzの方が排気量が倍近いのにも関わらず燃費が良い事も…

ネットでは”良い事も”ってのをやたらと過大評価する傾向があるよなw
686名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:55 ID:fDriZBe00
軽自動車にフィットのエンジンを載せたらリッター25キロはイケるだろ

税額もいまと同じくらいになるかと
687名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:33:56 ID:kJzufoXN0
増税の時だけ外国の真似ですかそうですか
688名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:34:18 ID:Adlx8KOK0
>>677
欧州車がダウンザイジングで1.4L+ターボとか出し始めたから
ターボに税金かけるのは通らないだろ
689名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:34:19 ID:7s8IM9Zj0
トヨタが車をエコ変えとかぬかしてるけど
ロビイ活動が影響してるのか?


未だにスターレットに乗ってる俺オワタ
690名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:34:33 ID:0VCcRQhc0
と、ここまで擁護派ぽかった俺なのだが
コルヴェットと
ランクルと
自家用ElFのことを考えて鬱になるわww
691名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:34:56 ID:p4WArmmE0
>>686
それはじゃじゃ馬になりそうだがなwww
1000ccで十分。税金は年25000円くらいに落ち着きそうだけど燃費は20オーバーだろうな
692名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:35:01 ID:gzf7795T0
旧車はどうなるんだろ?
計測して、大幅増額?
693名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:35:12 ID:5j8tCojS0
軽の燃費改善には、速度レンジを落とすって方向もありだな。。
694名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:35:38 ID:+nsR8XZJ0
軽の活躍の場は主に地方だけど
地方だと渋滞が少ないからアイドリング燃費のメリットが余り効いて来ないな。
それと軽はエアコン使用時の燃費低下が激しいのも考慮すべき。
エアコンが必要な時期は決して短くないから。
695名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:36:25 ID:H0ziyKvX0
>>683
昔からターボとNAでファイナルから違うよ
そもそもATのギア数が違うことも多いし
今はCVTが増えてきてるけどギア比(?)制御が違うよ
696名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:36:43 ID:Nsm0JQeL0
来年から社会人だから軽買おうと思ってたけど
税金上がるならいらないな、そんなに必要でもないし
697名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:36:45 ID:RnGwV3Zm0
公平な税制だな
698名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:36:51 ID:sw2ldDWY0
電気や水素で動く車は無税ですか?
699名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:36:58 ID:2tz1Io9L0
>>673
親もエリート官僚なんだろ

しかし擁護派の多さで
如何に絶対通したいトヨタ様法案かわかるねえ
700名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:37:07 ID:eHUgttLm0
>>680
守ってんのが環境ならいいのだが実際に守ってんのは官僚の利権だったりする
701名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:37:17 ID:BSqPM+pZO
エコ車を軽自動車なみの値段で販売するなら問題ないな。
702名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:37:51 ID:kCLDeNZL0
>>679
ハイブリッドは知らんけど。
往復1時間の市街地通勤だと1300のコンパクト:NA軽=2/3くらいじゃないかなぁ。
普通はNA軽なんかマジメに乗ったことないから知らんのだろうけどね。
高速とか郊外を流す時だけだよ。軽よりコンパクトが良くなるのは。
んでもこの手の車種を乗るのは圧倒的に街中が多いはずだけどね。

ま、もっとも最近のターボ軽ワゴン、ワンボックスを節税目的で乗ってんのはバカだと思うけどね。
703名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:38:15 ID:mAow6XSF0
トヨタ不買しかねーよ
トヨタ、日野、ダイハツ、スバルはいらね
704名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:38:24 ID:51jyhlFr0
>>683
MTだと、圧縮率高まる手前やおいしいトルクの出る回転数で走らせると燃費上がる。
CVTなら自動でそういうセッティングに制御してくれる。
ATはそういう制御していないだろ。
705名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:38:29 ID:J+lZ2SXO0
やりたいほいだいだな?日本政府さんょ
706名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:38:54 ID:DH/oAtX60





二酸化炭素が地球温暖化にどう関連してるのか証明する方が先だろ!


 
707名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:38:59 ID:1CTmW0Ql0
>>701
それだな。トヨタ様はエコカーを100万切って売ってくれるに違いない
708名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:10 ID:sup7xZqf0
>>683
そもそも軽の排気量自体が貧弱だからじゃね
709名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:13 ID:7Qqh0t6F0
>>672
ヴィッツとかアイドリングストップ仕様もあるだろ
http://toyota.jp/vitz/dynamism/engin/index.html

これだと軽はMTばかりランキングに入っててATがランク外になってるから
ATの実力がどれぐらいか分からないな
http://response.jp/e-nenpi/rank.html
710名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:25 ID:QkhlcWuT0
なんで維持費安い軽を買ったやつを苦しめるんだよ
維持費で天秤にかけて軽を仕方なく買った人も多いはず
それなのに増税じゃ救われない
711名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:29 ID:EL5EH71W0
i-miev乗れば税金ゼロってことか
712名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:40 ID:0VCcRQhc0
定地定速だとターボの方が燃費良い気がするのは俺だけか?
713名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:39:52 ID:fyJ/wX9j0
CO2排出量換算なら 年間の走行距離に応じて税額を変えろよ
アホすぎだろ。同じクルマでアホほど乗ってる奴と全然乗らない奴が同じ税額ってどんなけ
714名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:40:28 ID:NAF5PPSX0
軽の税金が安いのは不公平って意見は納得いかないな。
貧乏人で自家用車が必要な場合、軽の維持費の安さが
魅力なんだから。

なんでもかんでも増税されたら、それこそ自動車の売上は
減りつづけるだろう。
715名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:40:59 ID:Q5OP67CY0
軽自動車は最高速度40km/h以下で高速乗れないようにしちゃえばいいよ
716名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:41:14 ID:TvUNRYGq0
>>709
>ATの実力がどれぐらいか分からないな

軽のCVTは入ってるように見えるが
717名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:41:31 ID:p4WArmmE0
>>715
せめて60にしろよwwwそれで一般道走られたら迷惑だろwww
718名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:42:02 ID:51jyhlFr0
>>703
スバルがヨタ陣営なのが悔しいところ。

現行インプの1.5Lは昔のスバルらしくないセッティングだが、下駄車としてなら
低回転でのトルク上がって乗りやすい車だし、衝突安全性も良いんだよな。
719名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:42:18 ID:NpJFd0sz0
走行距離でもいいんじゃない?

10円/km

おいらは年間4,000kmくらいしか走らないから、40,000円。

長距離走る人ほど負担が増えるのは当然かと。
720名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:42:23 ID:NiBpMiR00
                          _,,..........................................,,, _
                       ,. : ''"  ̄ ̄  ̄ ~~~` '''ヾ r=ミ;、
                      /                ;! ,!   ヾ;、===r:、
                   ("~〉'                  ,! ,!  ,rー-、  / ,!
            __ ,,, ........-=' "ー―-----  ..........,,,,,____________ノ ム /,,..=-‐'  ̄~ヽ
       ,.. r '''"~                     ,.         '       ,-j
    ,. :''"  ,.ィ                  ,,............,,,_'"         i      /ト,j
   /ゝ、 ..ィ"               ,.ィ"    ,ノ     ,r''~ヽ r; ;     ,' ,!';:'|
  /'ヽ       r=;           ( ...,,,,..... -‐' 、    /:;三ミ、|      ,ィ' ;1:;;;i|
  ト、_!   rー- ..,,_,.        __,,,............ 、  :   /::/、.//:! ;:   ,. :'"_,.:ソy:;リ
  |`ヽ、 __ |      |      ,ィ":;;;: ::;;;;: ,.:'     /::;ハ 〉ソ:i | ;:   ,. -'"ー--‐"
  ,.ゝ、ゞ;、ヾ~T.,_     |...,,,,__   `''''''''"""゙゙      ,'::::! {{<;:|  ,.r'"
 (   `> ヾミ   ̄` '''   :|  ''" 7~ヾ ̄~~)     i::::|:;'メ r、ナ!'"
   ` '''ー- 、 `'''ー -----''   ,,,._ゞ''_,,,,.ソ__,,.... _,,.,. ;〈::::i" :|レ' ,'
         ~` ''' ー- 二 ...,,,_ =':::::::::;;''   彡,,..彡':::::ヾ'j":/
                     ̄~~` ''''''''''"''"   ー--‐"
721名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:42:33 ID:Mko0g69U0

まあ、何故かこの法律もトヨタ2000GTとかブガッティなんか古い車は適用外てことになったり
するんだろ。 金持ち優遇か・・・

>>699
エリート親は恥ずかしくないのかね? 自分の子がこんなことやってて。あ、同類項かw 

722名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:42:55 ID:RnGwV3Zm0
軽なんてセカンドカーじゃねーの
723名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:43:37 ID:sup7xZqf0
>>711
発電所での燃料使用量で換算するんじゃね?
724名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:44:01 ID:eHUgttLm0
>>711
200万近いだろ
>>712
気のせいだよ
軽のNAの5MTは条件が良ければワゴンでも25km/L走るよ
エッセとかなら下手すれば30行くよ
725名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:44:06 ID:1CTmW0Ql0
>>719
それもたぶん田舎切捨て税制になるとおも
726名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:44:37 ID:H0ziyKvX0
軽自動車にもっと制約が多ければこんなに軽に流れないよなぁ
車重は700キロに押さえるように作るとか
快適装備てんこ盛りで普通に乗れて維持費が安いとか優遇される意味がわからん
727名無しさん@八周年:2008/08/24(日) 20:44:56 ID:9sSL16lX0
本当に戦争をしてゴワサンしかない。
728名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:46:04 ID:p4WArmmE0
>>719
それ、良いと思うけどちょっと高すぎるな。
3〜5円/q なら実用性あるな
729名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:46:12 ID:QkhlcWuT0
>>719
でもそこらへんてガソリン税増税で組み込んでるんじゃね?
今回の増税は確実にガソリン税との2重とりなんだよな
730名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:46:13 ID:VZ82nRxd0
>>657
マジデスカ!?
巡航してるときくらいしか機能してないんかーい!

>>668 >>713
同意
CO2wを考えてるなら走行1mあたりの排出量じゃバカ杉でしょ
距離にしなさい距離に

俺は片道10kmの会社を往復する足でしかないんだよな
電車は痴漢の冤罪が恐くて乗れないし
バイクは会社の規定で通勤不可だし
チラ裏スマソ
731名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:46:13 ID:NreBQRjP0
>>714
実際あの差は不公平だろ

まあ、別に軽の税が高くなっても普通車の税が下がるわけじゃないだろうからどうでもいいが
732名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:46:19 ID:eHUgttLm0
>>726
ぜひ作ってくれ
733名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:46:56 ID:xamKrUIl0
ダイハツ死亡。
軽買ったばっかりのヤツ涙目。
734名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:47:51 ID:uOIGcqW40
しかし遅すぎやせんかね 
欧州メーカーはすでにCO2排出量を決めて開発してるぜ。もう具体的な数字が下りてきてるそうだ
735名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:47:53 ID:ZtPcDQoY0
>>666
>車検ごとにこっそり電池交換のハイブリッド
おまえ、チョンみたいな嘘つく奴だな。
736名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:48:31 ID:51jyhlFr0
>>726
そうじゃなきゃ売れないよ。
装備の分で儲けとっている訳だし。

2人乗りだからツインが売れなかったが、4人乗りでもアルトやミニカじゃ
嫌だろ?せめて、ミラ程度に装備てんこ盛りにしないとw
737名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:48:31 ID:H0ziyKvX0
>>732
「軽の本質」みたいな車がことごとく売れない件
ツインもこけたしエッセも主流ではないし
でもエッセはまだおばちゃんがよく乗ってるか・・・
738名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:48:45 ID:0VCcRQhc0
>>724
それはすごいな。
それって、カタログ数値超えてるってことだろ?
まぁ、軽ターボATも、幻の5速が欲しかったりするが。

で、流れ的に従量制にしろと・・・・?
それこそ田舎虐めだな。
新車で買った軽を嫁が買い物と子供の通学で使っていただけの
車検2回目が12万キロだ。
739名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:48:45 ID:7Qqh0t6F0
>>716
数の出てる車種だよ
740名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:49:00 ID:3+L9yQ170
>>702
1BOXがいいんだが、
1BOXにちょうどいい大きさがねえんだよ。
なんで軽の次がいきなりボンゴなんだよと。
741名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:49:18 ID:ORkiSVrpO
与太の鱸潰しスタート。
修 ガンガレ!
742名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:49:59 ID:6c/zzONXI
俺のフィアット500は600ccで、普通自動車と同じ税金で払っているから少しはやすくなるのかな
743名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:50:24 ID:p4WArmmE0
ワゴンRみたいなのは軽とは呼べないよな。
もっと軽の規格を厳しくして、それだけに優遇税を適用すべき。
車重700s以下、燃費20q以上、CO2排出量100g/km以下、とかな
744名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:50:52 ID:TvUNRYGq0
>>739
売れてるって意味?

MTよりCVTの方が数出てると思うがw
745名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:50:55 ID:eHUgttLm0
>>731
不公平だと思っても乗り換えなかっただろう?
つまりそれほど不公平でもないんだよ
746名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:51:51 ID:1CTmW0Ql0
>>731
別に特権階級しか軽を選んじゃいけないって規則があるわけじゃないから
不公平ってのは違うだろ
747名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:52:07 ID:TvUNRYGq0
>>743
そういう提案すらなく道路族は増税増税だからなw
748名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:52:16 ID:51jyhlFr0
>>740
ドミンゴやアトレー7があれば。
車体が軽サイズで、エンジンがリッターサイズなんだがw

フリードじゃなく、スパイク残っていればな。
749名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:52:17 ID:sup7xZqf0
>>734
ありゃ規制のせいだ
EUはCO2の厳しい規制が日本より前からあった
750名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:52:44 ID:5j8tCojS0
>>726
ボックス/日/目/皿の字断面の押し出し材、樹脂とカーボンのブロー成型や
アルミハニカムで量産されて、世界に変態と罵られるぞ?w
751名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:52:58 ID:H0ziyKvX0
>>736

   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
      ~
     ('A`)  そうだ!軽の衝突安全規格をなくせばいいんだ!
     ノヽノヽ
       くく
752名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:53:25 ID:p4WArmmE0
>>747
そうなんだよな。単なる増税は反感を招くだけだってのがまだわからないのかな
753名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:53:37 ID:eHUgttLm0
>>751
無くてもいいよ
754名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:53:46 ID:Loj/xvUl0
じゃあ 排ガス一切出さない電気自動車(充電、燃料電池)に乗れば税金ゼロかよう?。
正か!。
755名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:53:57 ID:7Qqh0t6F0
>>666
嘘付くな
初期プリウス以外のハイブリッド車はトラブル以外では電池交換必要ないと思ってて良い

>>744
あんまり頭悪いと怒るぞ
756名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:54:34 ID:3+L9yQ170
>>748
スパイクはあれ超お買い得だったんだよな。
MTが無かったのだけが俺にとっての欠点、でも最大の欠点だった・・・
757名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:54:38 ID:D7iedGb60
>>682
次期FITは気筒休止システムを搭載してくるよ
アイドリングで単気筒とか凄いよ!

>>685
乗ったことあるか?コンパクトの燃費の良さは異常
軽より概ね燃費は良い
君のは逆だよ、軽のが良い事がある程度

>>720
無茶しやがって・・・

758名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:54:47 ID:FNW5yX260
>>755
頭の悪さを怒ってもしょうがないと思うが
759名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:54:53 ID:TvUNRYGq0
>>755
怒ったらどうなっちゃうの?w
760名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:55:06 ID:7zAi3RSR0
軽も大型も駄目で中型車サイコー!って事でおk?
761名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:55:14 ID:VZ82nRxd0
公道は別にかまわんが
軽に高速は走ってほしくない
762名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:55:40 ID:jZcdaOSh0
もう、みんなでアビーキャロットにしようぜ。
763名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:56:00 ID:NpJFd0sz0
>>725
>>729

自動車税は道路をの整備費などを負担するという性格を備えたモノなので、課税ベースは走行距離と重量でいいよ。

ガソリン税も道路整備目的税だけど直接的にCO2排出するから、CO2排出対策ならガソリン税を転用すべき。
764名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:56:05 ID:SJ0A/PjX0
今まで軽は安すぎとか言ってるけど逆じゃね?
軽以外が高すぎたんだよ
日本は車に金かかりすぎ。もっと地方の事も考えろ
765名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:56:31 ID:TvUNRYGq0
>>757
>乗ったことあるか?コンパクトの燃費の良さは異常

ぷ。いつも乗ってるし今日も乗ったよw
766名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:56:48 ID:emOzajEZ0
ようは車買えってTOYOTAから通産省への圧力ちゃうか?
767名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:04 ID:cej/+2uO0
CO2排出量の少ない車だらけになり税収が少なくなってまた排気量に戻るだろ
768名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:09 ID:3+L9yQ170
>>760
軽:大幅増税
中型車:現状維持もしくは微減(1000円くらい)
大型車:大幅増税

車オワタって感じ。
769名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:18 ID:7Qqh0t6F0
>>759
どかーん!
(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U      |
| |ι        |つ
U||  ̄ ̄ ||
   ̄      ̄
もうおこったぞう
770名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:24 ID:0VCcRQhc0
>>761
高速はトラック専用ってことだよな。

だが、断る。
771名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:25 ID:eHUgttLm0
>>759
3の倍数以外でもアホになる
772名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:33 ID:aFCwN7cw0
結局のところ俺のスープラRZの税金は上がるの?下がるの?
773名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:33 ID:oXJzrlD50
>>643
〜1000cc迄15000円
〜2000cc迄20000円
〜3000cc迄25000円
〜4000cc迄10万円

試算してみた

DQNと事故率減って消費税+5%から3%切るくらいになるんじゃないのか。

つうか、チャチホコエアロor騒音規制上乗せ税率すると+20k/年額上乗せするだけで消費税無くなると思うが。
774名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:35 ID:nuM4uRO/0
必死に軽四乗りを叩く奴はヨタから雇われた工作員か

IQを売るつもりらしいが全力で潰すからな。
小泉みたいな奴を野放しさせて中流を切った事を思いしらせてやる。


アメリカにハイブリットの特許をサブマリン特許攻撃で潰すか。
それともアメリカの金融街に頼んで世界恐慌を作ってトヨタとみずほに負担させるか?

イラン攻撃をイスラエルに頼むか(笑

この為に日産はイスラエルに電気自動車の充電ステーションをルノーとペタープレイスとやっていたからな。

ゴーンは凄いわ。 
775名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:40 ID:jAkXvkXN0
「エコ替え」で引っ掛からなかった
トヨタの逆襲か

今度は強制的に買い換えろとWWW
776名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:40 ID:K8VNYU9Q0
またまた景気悪くする気だな無能な政治家や官僚の息が排ガス以上に最悪なのに
777名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:40 ID:XX6EsXuI0
日本人はホント搾り取りやすいなwww
778名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:57:44 ID:p4WArmmE0
今調べてきたがミラでさえ車重780sとかあるんだな。
軽の目指すところを完全に間違えて作ってるな…
779名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:22 ID:1J/eynOy0
いやー、いろんな手を考えるもんだな
軽に乗らせないために税法をいじくるとはね
780名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:27 ID:TvUNRYGq0
>>769
   _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
781名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:37 ID:T6m829Az0
何ソレ経団連とトヨタから金貰って買い換えさせようってか?
馬鹿にしてるな
782名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:42 ID:k/lKQgdv0
たばこと酒を先に上げろ
783名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:54 ID:5j8tCojS0
>>761
そこに颯爽とトライク登録のチョイノリが(ry
784名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:59 ID:kkmcGmbc0
つーか子供生まれたから車の維持費節約の為に
ダイハツで軽買ったばっかなんだけど
俺より救われない奴いる?
785名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:58:59 ID:pB9xVnyVO
本当に国は
庶民いじめが好きだよな!そろそろ暴れっぞ!
福田は、役立たず辞めろ
786名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:59:27 ID:7Qqh0t6F0
>>780
      / ̄ ̄\
      | ・ U  |
      | |ι    \ パンパン
/ ̄ ̄ ̄ 匚      ヽ
| ・ U    \     ) ))
| |ι        \  ノ
U||  ̄ ̄ ||||
   ̄      ̄   ̄
787名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 20:59:57 ID:TvUNRYGq0
>>761
日本には中速道路しかないじゃん
788名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:01 ID:3+L9yQ170
>>775
そういやエコ替えCMてすぐやらなくなったよな。
さすがに悪印象しか与えないのに気付いたのか?
789名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:06 ID:H0ziyKvX0
>>778
エッセのエコなら700キロだよ!
790名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:08 ID:ldfRmrv10
ドイツは1キロメートルに対して100g以下なら税金免除じゃなかったっけ?
これをやるなら環境対策。やらないなら、海外に習った振りしてトヨタ優遇。
791名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:22 ID:TvUNRYGq0
>>786
こっ、こらこらっ!
792名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:26 ID:oXJzrlD50
たばこ酒はシンプルに10%Up程度で介護料が10%程度減らすことができると思うが。
793名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:53 ID:51jyhlFr0
>>778
軽の本流はやっぱミニカライラやエッセなんだけどな。
それよりハイトワゴンばっかり売れているし。

Todayが現行であればなぁ。
794名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:53 ID:1wVMErsv0
経団連何考えてるの!?w
ワープワが車買えないだけなのに
消費がますます硬くなって誰も車乗らなくなるだろww

自爆スパイラル乙wwwwwwwwwwwwwwwwwww
795名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:00:57 ID:KohsAL3s0
ミニバン・SUV乗りはそのまま死ねばいいよw
796名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:01:11 ID:VZ82nRxd0
ID:TvUNRYGq0
ID:7Qqh0t6F0

そして二人に奇妙な友情が…
797名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:01:33 ID:TvUNRYGq0
>>796
こらこらw
798名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:01:44 ID:RnGwV3Zm0
>>751
あんなもん屁の突っ張りですよ
799名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:01:48 ID:RReg6ksC0
パチンコ屋の税金を今の3倍くらいにして、
しかも脱税発覚時の追徴課税も10倍くらいにすればいいんだよ。
廃業した在日は祖国に追い返せば一石二鳥だ。
800名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:01:59 ID:eHUgttLm0
>>794
もう一押しで軽からスクーターに乗り換える
801名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:02:02 ID:OLVbCiXW0

電気自動車はゼロでいいんですね、わかります。

802名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:02:13 ID:p4WArmmE0
>>789
そうか。そういう車に優遇税かけるんなら納得なんだがな。それ以外は切り捨てでいい

ダイハツのハイゼットカーゴのハイブリッド車、燃費がカタログで20wwwwwwwwwwwww
普通のだとどうなるんだよwwwwwwww
803名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:02:25 ID:1CTmW0Ql0
>>794
移民を入れるためだから仕方ない
804名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:02:26 ID:FjKLMzZh0
>>23
税率をこんな感じにしたら3000ccの軽自動車で
今までと同じ税金と言うのもつくれる

25km/l 8000円
20km/l 2万円
15km/l 5万円
10km/l 10万円
805名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:02:57 ID:7zAi3RSR0
>>768
車ほんと終わっとるw
カブ90がメインだから普通車売って軽にしようかと思ったけどまた考えなきゃ…

てか二輪も同じように適用するんなら二輪全般は更に増税か……二輪潰しも兼ねてるなこりゃ
806名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:03:06 ID:3+L9yQ170
>>778
今の安全基準を満たすのに700kg以下てムリ。
アルト「バン」の一番軽いのですら700kg丁度だぜ?
807名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:03:08 ID:thLC6Kkz0
古いアメ車なんかとても乗れんな

ところで金はろたらCO2出してもええんか?
808名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:03:21 ID:/43C3P5o0
>>786
             // ヽ,
           ,.└''"´ ̄ ̄   `ヽ、
         ,. '´     、、   ヽ  ヽ
        ノ   ,  lヽ  j /、lヽ ト、_,,.',
      r'´ r'"イ .ノ\| .レ r=;ァ'レ'  {  }    こわいこわい
        {  !、 l rr=-       /  `'''l.>‐ .、
      レヽ.,ト'     ー=‐'   /    l 、,,_,,ノ
      {  ,}' ',          /ヘ,  /レ' ,/ >‐、
      .7'´レ1 ヽ            人ル'レ'   'i、_ ノ
    ,-‐'、  レ〜i` ヽ 、_     ( "
    !、_ノ          ヽ   '.、,_     ___
.,-ー、/            |       ̄ ̄      `ヽ、
!、__ノ              l    ::      ..    ゙i l
                  ヽ,  :i     __;i、   :|i l
                  |`i i"´ ̄ ̄  `'くヽ、 ! |.|
                 || :|        〉 〉, :| ヾl
                  _,} | :|         / / .| :|
.                 ‘ーィ'_ノ       r'_/ r'_ノ
809名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:04:32 ID:H0ziyKvX0
>>802
まさかの17www
車両価格はほぼ半額だけどwww
810名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:04:51 ID:p4WArmmE0
>>806
うーん、だから軽の安全基準引き下げればいいんだよな。
あんな小さい車で安全求めてもらっても…とは思う
811名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:04:55 ID:ORkiSVrpO
トヲタ全社員、全子会社に緊急指令。
ありとあらゆるネット掲示板にて軽4を叩け!
今がチャンスだ!


なるほどどうりで…w
812名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:05:01 ID:k6O9gcbQO
自動車税だと、不払いの貧乏人が大量に発生する。
ガソリン税として取れば、払わないと走れない。
しかも、使った分=排出量になるから、超合理的。
さらに、毎年税金の通知や、催促の通知を出さずに済み、
超コストダウン。
813名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:05:01 ID:TUlrz9I90
>>799
移民が入ってくる前にパチンコは禁止にしないと駄目なんだよ
814名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:05:05 ID:jAkXvkXN0
金持ちに日本から出てもらっては困るので
3リッター以上は据え置き

無きにもあらんな…
815名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:05:46 ID:/43C3P5o0
これは原付自動車流行の予感
816名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:06:03 ID:7Qqh0t6F0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃   | │                    〈   !     ┃
┃   | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾll ,'⌒ヽ   ┃
┃  /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !  ┃
┃  ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |... .┃
┃ | | /ヽ!        |             |ヽ i  !  ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
817名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:06:03 ID:TvUNRYGq0
>>813
移民に薄給払ってパチンコで吸い上げるビジネスモデルなんじゃね?

スレ違いではあるが
818名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:06:29 ID:lIj6hgXY0
税金関係の制度を変えたければ、まず自分等の税金の使い方を見直して欲しい
じゃないと不満は募る一方だ
819名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:06:45 ID:H0ziyKvX0
カズキが眉毛様を・・・
820名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:06:55 ID:RnGwV3Zm0
金無いんなら中古変えよ
腐る程弾あるのに
821名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:07:06 ID:p4WArmmE0
>>809
それ、実燃費は10〜12くらいだろうなwwwwww
もう軽と呼べる資格無しwwwwwwww



そういえば、知り合いが乗ってる古いマーチ(1000cc)は燃費18〜だそうだ。高速だと22〜ってこともあったらしい
昔のだから車重がめっちゃ軽いんだよな。つまり今の軽四に1000ccエンジンを積めばこのくらいの燃費は望めるってことだよな
822名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:07:22 ID:QVv5hOlR0
であれば、水素自動車の課税は¥0か。
823名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:07:35 ID:b4+I0nr+0
トヨタは前々から軽自動車は優遇されていると主張していた。
軽自動車の規格を大きくする変更案にも日産と一緒になって反対して
軽自動車の規格変更案を潰した事があるくらいだ。
予想では将来的に軽自動車という区分は無くなると思う。
それがトヨタの狙いでもある。

ハイブリッドがこれでますます売れるかもしれないが、
三菱の電気自動車、これかなり追い風になるんじゃないの?
CO2出さないしな、あれ。
824名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:08:30 ID:RI8abdqa0



      ま  た  金  持  ち  優  遇  政  策  か


825名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:09:07 ID:hcdDzlf40
手を変え品を変え愚民から金巻き上げて、官僚以下公務員ドモうまーーーーーwww
何百年経とうが愚民は愚民www
公務員さまの為に働け
826名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:09:58 ID:fyJ/wX9j0
グリーン税制で優遇したはいいけど、メーカーの努力で適応車種が増えて、あまり税金取れなくなっちゃったから制度を廃止するんだよね?
この制度も同じことになるんじゃね
827名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:10:04 ID:zOBhL28w0
いいじゃん。これにプラスして、「ハイブリッド、電気、水素自動車への補助金強化」、
これもあわせ技でやろうや。水素はまだ実用化出来るレベルじゃないが。

強烈な排ガス規制+補助金によるエネルギー転換の促進で
一気に日本をエネルギー効率国家に持っていこうや。
828名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:10:41 ID:1wVMErsv0
>>821
それを言ったら
昔のスバル360は燃費26km/lだったらしい
829名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:11:25 ID:sqov0ukU0
ステップワゴンとかアルファードとかの一人乗りとか無駄すぎるからどんどん課税すれ
830名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:12:27 ID:Vm7gCN200
>>829
大型トラックの空荷は?
831名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:12:56 ID:3+L9yQ170
>>821
俺が昔乗ってたトゥデイのATは12〜3くらいだったぞ燃費。
大体ボディ形状がアレなワンボックスに軽なのに燃費がとか言っても無意味。
832名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:13:34 ID:iOlJeUmR0
水素REが出た場合どうなるんでしか
833名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:13:44 ID:QVv5hOlR0
CO2で課税されるのならCOガスを出せば良いのに。
834名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:14:31 ID:p4WArmmE0
>>831
ボディ形状があれなワンボックスってなんだよww昔のマーチ知ってる?
あと、あくまで想像の話だから。
835名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:14:32 ID:sqov0ukU0
>>827
アメリカの過酷なマスキー法さえも乗り越えた日本のメーカー陣がますます変態度を高めるなw
836名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:14:43 ID:Z4eT2gwu0
僕の4.6Lの乗用車は現在8.8万だけど下がるか上がるかどっち?
837名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:14:49 ID:KohsAL3s0
>>829
俺もマジでそう思うわ。無駄すぎ。乗ってる奴DQN多いし。

ところで車の軽量化ってどうなった?
炭素素材がどーたらとか言っていたが…
重量が少なくなれば燃費もかなり良くなるはずだろうが。。
838名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:15:02 ID:n5M8Hlj60
>>833
後ろについた車やバイクがの運転手が死亡w
839名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:15:31 ID:3+L9yQ170
>>834
前面投影面積の話だ。
言葉が出てこなかった。
当然昔のマーチも知ってるよ。
840名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:15:51 ID:FLY4g8ll0
軽乗りですが、燃費でガソリン代優遇されてるので
自動車税が多少上がっても文句は言いません。
841名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:17:07 ID:ioYf7Lsj0
海外の番組で詳細なデータ表示してCO2と温暖化の因果関係否定してなかった?

意味なくね?やっぱり利権か?
842名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:17:13 ID:zOBhL28w0
良燃費車の税制優遇+悪燃費車の税負担額上昇
これもやろうや。

2000ccクラス以上の普通自動車の重量税を引き上げ
1300ccクラス以下の普通自動車の重量税を引き下げ
とか。
843名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:17:34 ID:p4WArmmE0
>>836
上がる…かな?

>>839
あぁ、それはわかるが、でも660と1000を今の軽四に積んで燃費比較した場合違いは見えると思うけどな
844名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:17:58 ID:ujPutLrM0
CO2課税はともかく、リニアな課税には賛成。
7000円から30000円の厚い壁を撤廃しる。

845名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:18:15 ID:sqov0ukU0
>>837
軽量化と衝突安全性の両立は難しすぎる
846名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:18:39 ID:ms7b0JBt0
>>842

燃費比較

良                         悪

地方の3000cc >>>> 都市部の1300cc
847名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:19:19 ID:eHUgttLm0
>>846
CO2減らすためには上げるべきだろう
848名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:19:24 ID:3+L9yQ170
>>843
今の軽規格のままリッターエンジンは積めないんじゃないか?
多分安全基準が満たせない。
となると結局軽という規格そのものを撤廃するしかなくなるんだけどね。
849名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:19:46 ID:UlPh0yzWO
そこで、ロータリーエンジンですよ。
850名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:19:56 ID:sOsRCJNQ0
電気自動車は相当安くなるわけだな。ほんとだな。
851名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:20:06 ID:JEYYBdNA0
最終的には歩行税まで出来るかモナ
852名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:20:06 ID:p4WArmmE0
>>846
良                        悪

地方の2000cc >>>> 都市部の1300cc


これなら信憑性も有るが、3000はちょっと言い過ぎだwwwww
でも確かに田舎に住んでると2〜3km/L位は変わるな
853名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:20:34 ID:zOBhL28w0
>>846
地方も都市も1300ccレベルの割合増えるやろ。

>>842の案なら、いわゆる「貧乏人イジメ」という批判も出にくい。
854名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:21:09 ID:8kgmfwwQ0
軽自動車全部と1・2・3・4ナンバー車は増税でいいだろ
855名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:21:10 ID:hgYIFJWH0
経産省がまた思いつきで・・・。
厚労省もそうだが役人は馬鹿ばっかりなのかねぇ・・・。
856名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:21:22 ID:gC9gFPeX0
エコだのCO2だの言ってりゃなんでも通ると思うなよ
環境がやばいって煽って買わせる新しいビジネスケースじゃねえか
857名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:21:24 ID:T/HF58ih0
これはヨーロッパに追従した至極当たり前の遣り方だ。
エンジンの排気ガスはまちまちで、排気量だけでは
ばらつきが激しく以前から言われ続けていた。やっと
日本もまともな国になれるのか。何か気持ち悪いな。
国土交通省の役人が今まで私物タクシーを何百億円も
使って来た罪滅ぼしかい。
858名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:21:25 ID:5LEPDh3GO
何かをすれば金がかかる 
このままじゃ何もできなくなる
859名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:21:34 ID:ujPutLrM0
>>850
無理。ロータリーを見ろ。
860名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:08 ID:6Cwj3nZbO
>>764
そんなに嫌なら軽に乗ればいいじゃん。馬鹿なの?
861名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:17 ID:p4WArmmE0
>>848
うん、だから軽規格廃止して、1000ccを積んだら、って話。
万が一この法案が通った場合、軽規格の廃止もあり得る話にはなってきそうだが…
862名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:17 ID:eHUgttLm0
環境のためにトヨタを潰せ
これなら通る
863名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:27 ID:QVv5hOlR0
CO2をC(ダイヤモンド)とO2に変えてしまう夢の触媒を!
864名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:30 ID:p1HEiKig0
俺様のスカイライン、V6-3500ccだけどクリーンエンジンだぜ?三ツ星だもん!良かった。今6万の税金だから
安くしろよ!!!

反対に黒鉛を上げているボロボロの四駆とか
大昔の軽自動車は、環境に悪いんだから
税金をとりまくれ!!!

嫌なら最新のエコカーを買え。
865名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:35 ID:sqov0ukU0
>>857
免許制度もヨーロッパ式に馬力別に分けてもらいたいよな
866名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:53 ID:DF2NJjFo0
実際1300とか1600くらいが一番いいんだよね?
1トン近くある軽自動車に660ccでまわしても燃費わるいときくよ、
安全性とか、軽のるのはずかしいなら
ノーマルインプレッサとかヴィッツのったほうがいいわ
867名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:22:55 ID:g+N8syAB0
おお、珍しく糞役人がまともなこといったな
排気量だけじゃ、排出量が多いか少ないかなんていちがいにいえないのに
今までがおかしかったんだよな。
3リッター以上でコンパクトカー並のエミッション量の車もあるのにw
868名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:24:44 ID:dnobPJNV0
実測で決定。規定より多いと即脱税で検挙。
869名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:24:49 ID:p1HEiKig0
要するに、旧式のひどいエンジンの車を無くそう運動ですね
870名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:25:02 ID:naBMatVs0
>>867
糞役人乙
871名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:25:10 ID:sOsRCJNQ0
呼吸税くるか?
872名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:25:14 ID:TvUNRYGq0
>>857
じゃあ次は重量税の廃止と車検制度を諸外国並みにだな
873名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:25:14 ID:z0Xocg2w0
排気量が大きい車両は増税でいいだろ。

高級車のステータスがあがるし金持ちはそのまま乗るだけ。
874名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:25:28 ID:UlPh0yzWO
>>859
ロータリーは、ちゃんと燃えてないから燃費の割にCO2が出にくいんだよ。
そのかわりCOが多いがw
875名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:25:35 ID:QVv5hOlR0
>>867
炭化水素が完全燃焼してCO2にならなかったら何になるのだろうか?
やっぱCO?
876名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:26:00 ID:ms7b0JBt0
糞役人の税金を上げて給料下げれば良さそう。
877名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:26:03 ID:lMvOHQ9+0
エコってつけるだけで強気だよな
878名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:26:08 ID:S9jx5C2h0
つまりさ、排ガス一切ださない例えば電気自動車なら、税金0でおkってこと?
879名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:26:44 ID:FjKLMzZh0
>>873
重さに対しての適正な排気量があるんだよ
軽はおもくて660だと燃費が悪い

そして排気量制限のおかげで
坂道登れない車が多いなんて現代でありえない
880名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:01 ID:B0XHpScw0
>>857 ほんとにまともにするならハイブリッドみたいな偽電気自動車は禁止にすべき
881名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:04 ID:MSSzNtSl0
>>878
そうそう。電気自動車普及を一気に進めて
ある時点で「電気自動車に課税ね」と持っていくと。
882名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:10 ID:omjJSpbn0
>3リッター以上でコンパクトカー並のエミッション量の車もあるのにw

そのコンパクトカーに乗れば良さそうなものだが

車の製造にかかる環境負荷も計算に入れてもらいたいものだ
883名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:12 ID:FIL66AOp0
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|      
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | (     `ー─' |ー─'|  < 軽や二輪に乗る非国民は消毒だ 
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!     \______
      |      ノ   ヽ  |
      ∧     トョョョタ  ./
    /\ヽ         /
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
884名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:18 ID:5rzT99JL0
このご時勢に増税とは馬鹿すぎる。
車離れは一層進むのにね。
885名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:33 ID:p4WArmmE0
電気自動車なら税金ゼロ?って人多いけど、
やっぱりそれに対する法案も作ってくるだろ。
ただ、一律15000円とかそのくらいのレベルで抑えないとそれこそ納得してもらえなさそうだがw
886名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:34 ID:Z4eT2gwu0
メーカーのCO2捏造無しなら良いが
887名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:27:57 ID:p1HEiKig0
あれ??まてよ?????????
古い車ほど二つ星、三ツ星シールは貼ってないよな?

あれ????これって・・・・・・・・・・・
新車販売台数を上げて景気回復しようとしてねえか??
888名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:28:14 ID:BgKlw46I0
同じ車でもATとCVTとMTでは燃費違うから税金も変わるわけですね
MT回帰現象が起きたりして。貧乏人は軽のMT乗れよ。

そして軽は燃費改善努力がまだまだ必要なんだよ

889名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:28:23 ID:QVv5hOlR0
トゥディとVIVIOは傑作品。
890名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:28:44 ID:hcTRWCYUO
ピックル工作員大杉ワラタ
891名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:28:52 ID:vmfaFHv+0
やっぱり自動車では韓国が一歩進んでいたという結論になるわけだな。
892名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:29:31 ID:g+N8syAB0
>>882
トータルで売れる台数が価格が高い車のほうが少なくなるんだから
関係ないだろ。むしろコンパクトカーや軽自動車のエミッション効率が悪いほうが
よっぽど社会悪だな
893名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:30:11 ID:sqov0ukU0
>>885
一応税金を掛けてあるけど普及までの措置としてその分を100%助成するみたいなことはやりそう
894名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:30:59 ID:QVv5hOlR0
>>887
地球環境に非常に悪いです。車を一台製造するのにどんだけのCO2が排出されるのですか?
895名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:31:09 ID:S9jx5C2h0
>>881
なるほど、電気自動車普及のための布石ということね。

>>891
どうしてそうなる?
ソースよろ
896名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:31:10 ID:p4WArmmE0
>>893
んで、しっかり普及したところで廃止、ですね
やらないわけが無い、っていうくらい分かり切った政策だよなw
897名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:31:10 ID:Cz4+xwqU0
ガソリン1リットル当たり2300グラムのCO2が排出されていて
CO2削減が目的ならガソリンに税金をかけるべきだよね
自動車税は撤廃でいいじゃん
898名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:31:10 ID:51jyhlFr0
>>889
現行出れば乗りたいね。
今はツインで満足しているけど。
899名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:32:17 ID:TvUNRYGq0
>>892
なるほど。北朝鮮が環境対策に理想の世界だということですねw
900名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:32:26 ID:dnobPJNV0
たぶん、変更じゃなくて増税する事になるようだな。
排気量による課税をこれまで通りに続けた上に、現在の優遇制度を廃止し新税化w
901名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:32:51 ID:g+N8syAB0
>>899
なんでそういう極論になるかねw
902名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:33:06 ID:uIpLVrvcO
これ、法案作るからにはi‐MiEVとかはタダになるんだよな。あ?
903名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:33:30 ID:tQ7lH6cB0
これは軽自動車潰しだな。
貧乏人から車を取り上げるつもりなんだろう。
904名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:33:36 ID:R1JFYZmKO
>>888
実燃費をあげるには排気量をあげて低回転だけで走れるようにするのがいい
実燃費を追及すると軽自動車枠が邪魔をする
905名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:33:50 ID:+cQsBNi90
経産省「軽買う貧乏人が増えたから増税するよ」

だろ軽ユーザー涙目wwwwwwwwwwww
906名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:33:52 ID:TvUNRYGq0
>>901
車売れない方がいいってのは経済縮小ふくめてそういうことだと思うよw
907名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:34:10 ID:Mc+gnxdBO
エコ替えのCM流してる企業死ねくたばれ潰れてしまえ

T○Y○TAの事です
908名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:34:47 ID:a2cne5uhO
次自民に入れたら駄目なのがわかった
あいつら自分のことしか考えてねえ
自由すぐるわ
909名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:35:17 ID:ms7b0JBt0
トヨタのF1にも税金かければ良いよね。
910名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:35:25 ID:/PgbT1//O
何これ。旧車乗りを壊滅させる気?
911名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:35:42 ID:yfDhpgPx0
この上に環境税ってやつか?
912名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:36:07 ID:sqov0ukU0
>>908
かといって民主党に入れても仕事しない役人のお手盛り行政で増税されそうな気が
バックが自治労って時点でダメそう
913名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:36:13 ID:tQ7lH6cB0
稚内では1.5℃だぞ。地球温暖化なんてウソっぱちなのに、温暖化に乗じて増税する気ですね。
914名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:36:31 ID:ACpxCIPX0
>>905
バカか?お前は。
軽だけ増税で済むわけないじゃんwww
915名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:36:50 ID:TvUNRYGq0
>>912
>仕事しない役人のお手盛り行政で増税されそうな

これがまさにそれだと思うがw
916名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:36:51 ID:m1xhPVqf0
軽自動車の税率をゼロにしたら軽自動車への移行が進んで炭酸ガス排出量が減るのでは?
その分、普通車は高くする。
2400cc所有のうちには不利だが・・・
917名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:37:00 ID:5OmpAz1Q0
いいんじゃない どうせ10年後には軽クラスはすべて電気自動車
になってるよ
918名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:37:15 ID:ggjW2Jgt0
てか、CO2排出量なんていくらでも誤魔化せるだろ。
919名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:37:56 ID:/wRrUrI70
自民=土建屋票
民主=公務員票
社民=創価学会
共産=なんだっけ?
920名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:38:04 ID:4BluJXj30
>>898
ツインな・・後継機でないかなw
921名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:38:35 ID:sqov0ukU0
>>918
10・15モードで恐ろしく燃費のいい走りをするテストドライバーならやれそうw
922名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:38:56 ID:Xi7xe3iH0
軽の売り上げがどんどん伸びてるからなぁ。

軽作ってないトヨタ的にとって面白くないのと、
軽に流れたユーザーから搾り取りたい政府で、
意見が一致したって所だろうね。

丁度、エコ買えキャンペーンの時期にあわせてるあたり、
あからさまで面白いけどw
923名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:39:06 ID:S9jx5C2h0
>>908
みんすに入れると、もれなく、外国人地方選挙権を皮切りとした
日本支配計画が待っている罠ww
924名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:40:17 ID:TvUNRYGq0
>>921
いまどきのCVTなんかモード燃費に合わせた専用チューンなんじゃね?

やたらと実燃費との乖離がでかくなってるし
925名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:40:26 ID:5wBnYRyj0
もうこれに乗るしかない・・・。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1920677

L/35.4kmとかなり優秀。
駐車場問題も解決。
926名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:40:27 ID:UTc5MJwg0
国民も団結して政治的な運動をすべきだね。
で、自民党には票を投じない。
927名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:41:35 ID:yZHs6QGX0
これには賛成しとく。
928名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:41:38 ID:m1xhPVqf0
>>919
社民=日教組左派、朝鮮総連
共産=全教
929名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:42:58 ID:FFKQl6RU0
+       __,,,,,,,,,,,,__    +  。
   *   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ノ         ヾ;〉
  *  |;;;;;;;;;l  ___ __i|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /⌒ヽリ─| ━ H ━ |! 。  |    軽ばかり売れたら困るんだよ   
   | (     `ー─' |ー─'|  <  
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!    2010年で軽の優遇終わりな
.   +  |      ノ   ヽ  |     |  
      ∧     トェェェイ  ./` +  \_庶民はプリウスにエコ替え(笑)しとけよ
    /\ヽ         /     
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ
930名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:43:02 ID:QVv5hOlR0
>>897
1リットル2300グラムねえ。
ガソリン1リットルが800グラム位だとすると、水素なんて軽いもんを無視して、
炭素の分子量12、酸素の分子量O×2=16×2=32
ほとんど取りこんだ酸素の量でんがな。
931名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:43:08 ID:VVs7iAB00
>>921
あのさぁ。10・15モードってシャシーダイナモで測るんだぞ。
誤魔化しきくわけねぇってw
932名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:43:26 ID:nHPnPRip0
【祝】労働者の自殺者数 豊田市豊田警察署管内が全国一位を達成【日本一】

 会社などで働く人の自殺者が警察署別で豊田署管内が全国最多となるなど、自殺者の増加が目立つことから、豊田市は防止に向けた対策に取り組む。

 学者や医師、NPOなどでつくるプロジェクトチームが公表した「自殺実態白書2008」によると、2004〜06年の職業別で「被雇用者」の自殺者は、豊田署管内(一部地区を除く豊田市と三好町)が93人と、警察署別で全国で最も多かった。

http://s03.megalodon.jp/2008-0803-1537-56/www.chunichi.co.jp/article/aichi/20080708/CK2008070802000039.html
933名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:45:18 ID:X5D6diG30
ところで車種別のCO2排出量ってどこで調べればいいの?
934名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:45:52 ID:/wRrUrI70
>>928 サンクス

自民=土建屋票
民主=公務員票
社民=日教組左派、朝鮮総連
共産=全教

創価学会ってどこに入るっけ?
935名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:45:54 ID:D7iedGb60
>>863
つ ゲルマニウムブレスレッド
936名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:46:04 ID:FjKLMzZh0
>>923
政党にいれるのが古いだろ
右翼と左翼2つみたいに、政党5個しか意見殻選べないなんてありえんしw
937名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:46:52 ID:CmV61Vwi0
よし、CO2の排出を減らして、COの沢山出る車にしよう!
税金は安くなるよな!
938名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:47:01 ID:Ins+nO660
これは電気自動車だと自動車税かからないってことでOK?
939名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:47:43 ID:BgKlw46I0
目先のことを考えれば増税は負担だけど
将来的には低燃費車の普及が加速されることで負担は減るだろ
自動車産業の世界戦略的にも有利

これなら自民じゃなくて民主でもやるだろうね
940名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:47:46 ID:JqhYO/R10
【韓国経済】第2の外為危機' 来るか?[08/22]



      東亜板に来ました。

      IMFか!?
941名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:47:55 ID:QVv5hOlR0
>>933
同じ排気量でCO2排出量が少ない事は不完全燃焼のクソエンジンの証。
942名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:48:15 ID:gNami+33O
みんなトヨタの圧力って言ってるけどさ
トヨタ的にはどうなんだ?
損なんじゃないのか?

ダイハツを売上に勘定してる訳だから
当然トヨタグループとしての販売台数は落ちるし
税制がバイクにも適用されたら
トヨタ高性能エンジンの立役者、ヤマハが売上低迷で苦労する訳だし。
技術提供受けてる身としては、稼いで最新技術を開発して分けてくれないと困るだろ。
943名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:48:15 ID:PR/06+C+0
【国際】タタが手がける世界最安車「ナノ」の生産に暗雲…土地収用が現地でうまくいかず - インド
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219581968/

当分は国内メーカ安泰だな
944名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:48:22 ID:5iZH+D7C0
地方のじいちゃんばあちゃんは軽の税率に助けられてるというのに
明らかな弱者切捨て政策…
945名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:49:04 ID:0mTL7jbH0
CO2は本当に温暖化の原因なの?
946名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:49:43 ID:X6gg72wI0
トヨタの車が売れないから圧力をかけてきたんだな〜。

>>910
するってーと、旧車一台一台の排出量を計測して税金を決めるのかね?

それだったら、リッターあたりの燃費を実走行燃費で計算し直した方が良いと思うが。
そしたら初代カローラなんかだと、プリウスより燃費が良いから税金が下がる。って事にもなる。
947名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:49:51 ID:X5D6diG30
今度車買い替えようと思ってるんだけど、税制変わるならCO2排出量の少ない
車にしようと思っている。そこで車種別CO2排出量がわかるサイトってある?
エロい人教えて
948名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:50:06 ID:Ei64UgLZ0
60年代のイギリス車乗ってる俺涙目
949名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:50:34 ID:0aIK1cLf0
だいたい、人間の出しているCO2なんて自然界が出してるCO2と比べたら微々たるものだろ

しかもCO2が本当に温暖化の原因かハッキリまだ分かってないし

もっと言えば、本当は温暖化なんてしてないし!

温暖化を叫べば得する人が沢山いるからね・・・

950名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:50:48 ID:FFKQl6RU0
>>942 こういうことです。
+       __,,,,,,,,,,,,__    +  。
   *   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ノ         ヾ;〉
  *  |;;;;;;;;;l  ___ __i|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /⌒ヽリ─| ━ H ━ |! 。  |    軽ばかり売れたら困るんだよ   
   | (     `ー─' |ー─'|  <  
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!    2010年で軽の優遇終わりな
.   +  |      ノ   ヽ  |     |  
      ∧     トェェェイ  ./` +  \_庶民はプリウスにエコ替え(笑)しとけよ
    /\ヽ         /     
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ



951名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:51:09 ID:p4WArmmE0
>>945
一概にはそういえないはず。
952名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:51:31 ID:7ewe8g6I0
>>1
地方死亡確定w
953名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:52:08 ID:Xi7xe3iH0
>>925
面白かったw
韓国車こき下ろしてたのもたしか、BBCだった気がするけど、
随分フリーダムな製作姿勢なんだなーw
954名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:52:54 ID:RR7n6R550
今北京見てるけど中国バブル崩壊のまえに日本滅亡するんじゃね?こんな潰し合いしてて
955名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:53:16 ID:sqov0ukU0
プリウスなんて普段からバッテリー分の重しを積んでるからダメでしょ
空荷の5MTサクシードにはたぶん負けるはず
956名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:53:35 ID:QVv5hOlR0
>>945
本当に地上からの放射冷却を妨げる物質なんだろうか?
957名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:53:58 ID:T/HF58ih0
裏で大きな力が国交省を動かした様だな。
TOYOTAもNISSANもエンジン性能では世界
一だからね。海外メーカーに対抗する為
だね。
958名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:53:58 ID:PQvBMCyo0
排気量を税率の根拠にするのは謎だよな、ぜいたく税か?
環境問題を重視する最近の流れだと、
有害排出物の排出量と車重と大きさで決まるのが良さそう。
959名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:54:01 ID:/+Rt6s9D0




「トヨタ」このキーワードでピックルにロックオンされます



960名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:54:01 ID:ACpxCIPX0
>>925
激ワロタww
961名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:54:06 ID:88OUYFIK0
>>1
車が売れないから、トヨタが圧力をかけたか?
しかし庶民には「今後車を買わない」という選択肢があることに気づけよ?
962名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:54:19 ID:51jyhlFr0
>>925
これ欲しくなったじゃねぇかw

しかしBBC馬鹿すぎw
963名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:54:59 ID:fsDMt97g0
>>1
ほんと税金を取ることしか考えてないなw
964名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:55:12 ID:HIXfr2uP0
だから、単純に油へ課税すれば
済む話なのでは?
965名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:55:40 ID:Xi7xe3iH0
>>945
直接原因って事は無いんじゃない?
地球の温室効果のうち、わずか数%でしょ。

確か、温室効果が33度だかで、
そのうち9割が水蒸気によるものだよ。

残り1割全てが二酸化炭素じゃないし。
966名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:55:46 ID:M5sYWK68O
今 軽こんな安かったのか 今のままなら乗り換えようっと
967名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:56:31 ID:sqov0ukU0
>>964
消費税やめて物品税に戻せばいいんじゃないの?
バブル期に消費税施行して外車とか高級セダンなんかが買いやすくなったそうだし
968名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:57:06 ID:51jyhlFr0
>>955
1.4Lディーゼルターボなら確実に。
ただ、高速乗って、長距離ならの話だが。
燃料費と距離で言えば、俺のツインと良い勝負だ。
969名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:57:17 ID:KohsAL3s0
ガソリン消費が少なくなって税収が減るから、
先回りして車自体の税金重くしようという考えもチラつくな。

とにかくガソリン自体に税金かけるのが合理的で公平だろう。
しかも一番省エネ効果がありそうだ。

なんでそれがわからない?役人のバカさ爆発してるな。
970名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:57:49 ID:q2UdCT9/0
たばこ増税を笑っていた連中涙目w
971名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 21:58:56 ID:X6gg72wI0
不耕地農業ってのが最近一部で話題になってるのだが、田畑を耕すとメタンガスが
発生してしまうので、耕さずに作物を植えてみるというものだが、収穫は1割下がるが
作物の品質は上がるそうだ。

で、米国の農地の半分を不耕地にしただけで、全世界のCO2排出量目標をクリアするらしい。

>>949が言うように、何かをスケープゴートにすることで、金儲けできる人間が大勢いるってことが
そもそもの間違いだしな。
972名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:00:20 ID:ib8IawM+0
フォレスターからエアウェイブに乗り換えた俺歓喜w
973名無しさん@九0周年:2008/08/24(日) 22:00:39 ID:KBQpIQzr0
単に軽自動車の狙い撃ちじゃないかw
974名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:01:11 ID:q2UdCT9/0
>>971
こないだの内閣改造で誰が、環境大臣になったんだっけ・・・?w
975名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:01:41 ID:10ZkJEpu0
車乗らない喫煙者なんだけど

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
976名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:02:23 ID:RDw5y0Pt0
自動車税 排気量 1ccあたり20円 がわかりやすくてバランスもいいと思う
977名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:02:41 ID:Cz4+xwqU0
年間走行距離も考慮すべきだよな
978名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:02:59 ID:QVv5hOlR0
>>957
トヨタがエンジン性能世界一?
ホンダやヤマハやダイハツに謝れ。
979名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:03:07 ID:VZ82nRxd0
>>841
そうなんだよな
真相は誰にもわからない
オゾン層が自己修復で塞がってるって話しもあるようだしな

ちなみにエコバックには
レジ袋の1000枚分の油が使われてるからね、エコバック使ってる人は3年は使いましょうw
これは油の質の価値を表しただけでレジ袋に使用する油は本来は廃棄する油だから
980名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:03:25 ID:T/HF58ih0
これから車検証にCO2の排出量が記載されるわけだ。
これは、中古車販売でもかなり影響が出てくるな。
981名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:04:10 ID:10ZkJEpu0
ガソリン1000円/1Lにすればいいじゃない

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
982名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:05:00 ID:hmtVVROV0
>>979
別にナイロンのエコバック使わなきゃ良いじゃん。
麻袋でも良いじゃん。
983名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:05:01 ID:P6DJ+PPOO
トヨタって、エンジン作れんの?
984名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:05:10 ID:3+L9yQ170
>>981
世の中のありとあらゆるものが爆値上げしますが。
985名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:05:21 ID:p4WArmmE0
ID:10ZkJEpu0←こいつ、物流に車が使われてることわかってない馬鹿wwwwwwwww
986名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:05:47 ID:95b/gTbu0
カタログ燃費が40km/h定地燃費になりそうだなw
ハイブリッドだけに恩恵かwww

早く三菱と本田が電気自動車出しちまえよ。
987名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:07:06 ID:xXiMofq20
おいおいトヨタの買い替え促進だろ。
ついに始まったか。
90年代のような面白いMT車がない現代で何を買えってんだよ。
988名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:07:30 ID:yZHs6QGX0
>>925
これいいわー。
これなら自動車買いたくなる。
自動車はどれもでかすぎて持つ気がしないんだよな。
989名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:07:44 ID:h5W1HSuo0
今も買ってないが、今後も盗用多だけは絶対に買わねー。
990名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:07:50 ID:ZX1AZ7yf0
無駄にでけえミニバンに1〜2人で乗ってるアフォが大杉
991名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:08:36 ID:10ZkJEpu0
貧乏人が二人も釣れた

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
992名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:08:44 ID:eD1VG4Wp0
マフラー変えたら脱税行為ということですね・・・

またトヨタがインチキしてCo2量の検査しそうだな・・・
そしてディゼルが注目される、
しかし石原珍太郎のせいで
993名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:09:48 ID:/Od61yVF0
車だけが温暖化の標的になってるが
実は森林伐採や海中生物壊滅も原因の一つだろ
994名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:10:15 ID:UU3AhdGWO
まだ使えるけど エ ゴ の た め に 買い替えろ

と言いながらエコにならない大型車も大量に売る気違い会社もあるし 
矛盾だらけで吐き気がするorz
995名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:10:54 ID:UlPh0yzWO
>>931
電子スロットル、電子制御燃料噴射で、チップ一つではい出来上がり。
メーカーにもシャシダイくらいあるからな。
996名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:12:29 ID:IWVmNwobO
結局は、軽の増税自体が現時点では未決定。
今のタイミングで増税するかもとアナウンスすれば
軽の購入希望者が少なからず、コンパクト普通車に巻き取れる可能性あり。
池沼自動車メーカーには、生産台数に比例して環境負荷税の負担が、よろしい
997名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:14:17 ID:/Od61yVF0
しかし増税した分は何に使うかもはっきりさせなきゃな
998名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:15:25 ID:oNftuYzH0
うまい増税を考えたねw
999名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:15:57 ID:7zAi3RSR0
エンジン自社開発も出来ないトヨタ
1000名無しさん@九周年:2008/08/24(日) 22:16:06 ID:m1xhPVqf0
>>1000なら>>999は井脇ノブ子と全裸の濃厚ベッドシーンをする。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。