【地震保険】加入率、５年連続上昇…宮城では６割超す

地震保険の加入率、５年連続上昇…宮城では６割超す

　全国で２００７年度中に新たに契約された火災保険のうち、
地震保険に加入している割合は前年度比２・３ポイント増の４４・０％と
５年連続で上昇したことが、損害保険料率算出機構の調査で分かった。

　大型地震の相次ぐ発生が背景にあるとみられる。

　都道府県別の上昇率では、０７年３月に能登半島地震が起きた北陸地方のうち、
石川県が７・５ポイントと全国で最も大きく、富山、福井県も６ポイント以上伸びた。
０７年７月に新潟県中越沖地震が発生した新潟県も５・３ポイント上昇した。

　加入率の上位は高知（７２・２％）、愛知（６２・６％）、
宮城（６１・５％）の順で、東海地震や南海地震などの
大地震が想定される地域が目立つ。
宮城県は統計を始めた０１年度以来、初めて６割を超えた。

　地震保険は、地震や噴火などによる家屋の被害などを
補償する保険。火災保険とセットで加入する必要がある。


※元記事： http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080821-OYT1T00770.htm
読売新聞　平成20年08月21日

オヤジ保険もください

2なら宮城ではむこう100年地震起きない

たけしまはにほんこゆうのりょうどです。

スレ汚しスマソ。

仙台在住だが、この前の岩手の地震はマジでびびった。
一瞬死を覚悟したのは、人生であれが初めてだったような気がする。

９月の１３日に大地震が来ると予言してたジョセリーノさんて
実は保険屋の回し者というオチなんだろうか？

高い保険料払っても保険屋はいちゃもんつけて払わんよ

へ〜
そういや防災グッズも売れてるみたいだし
ま、こうゆうのがあってもいんじゃない

南海・東南海地震起きて大阪名古屋辺りが被害大きかったら絶対満額支払い無理だよな

>>7
俺もそうらしいと、聞いてるから入りたくない。

保険金詐欺が難しい地震保険なんだから
ある程度強い地震で、３割とか壊れたら生活保障とかも付けてくれて
バチは当たらないと思うが、そうも行かないようなので
保険にならない気がする。

>>9
バッチリ壊れても満額で１０００万しかもらえないんだよね

やっぱり保険にならないじゃんｗｗｗ

日本で地震保険なんか年金より危険だろ
俺の家は比較的地盤がましな東京多摩地区にあるが、もし住宅全壊 全焼になる地震が起きたらまず東京壊滅日本終了だろう

地震保険って、阪神淡路のように壊滅状態になるような大規模な地震だった場合、
対応しきれないので色々支払うことができないといった条文がある

阪神は欠陥住宅と違法建築の自業自得

火災保険とセットだから高くて。

安い地震保険は地震で火災が起きた場合保証の対象外って言われた。
地震保険入るときは細かいところまできちんと確認した方がいいね。

被害規模が大きいときはちゃんと払わないんだろ？
一体なんの意味が・・・

保険も入らず、避難道具も準備せず、家具の固定も耐震補強のしないヤツが
実際の災害で行政に白目を剥いて文句を言う

まぁ、宮城が一番ヤバイらしいから、当然かな。

何で高知県はこんなに加入率高いんだろ？
靜岡は保険料高くて嫌。

実際に保険金が下りるのかな？
田舎ならともかく、大都市で地震が発生したら保険会社がパンクするのではないか？
俺が思うに都会在住者は地震保険に入る意味が希薄だと思うんだ。

地震が起こっても保険金が下りるとは思えないんだがｗ
東京や名古屋で発生したら、まず無理だな。
会社が潰れてしまう。
昔の奥尻島みたいな地震なら出るかもしれないけど。
せいぜい見舞金ってとこじゃないの。

地震保険は民間が窓口やってるだけで、実質国の事業だということも知らない無知だらけでワロス。あーゆとり、ゆとり。

今更、加入かよ

もう当分の間・・・コネーよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

地震が来たら保険会社倒産。来なければ儲け。ギャンブルだな。

>>24
ゆとり教育以前は義務教育で教わっていたのですか？

延焼では払えませんとか、完全に倒壊しないと保険金はおりませんとか
こんな幼稚じゃないレベルで上手な言い逃れがなされて結局金なんて払われないんでないの？

宮城では「宮城県沖地震が発生する確率99％」とかってさんざん脅かされてるもんな。
でもお陰でこの間の地震の時の対応は素早かったように思える。

>>27
アメリカみたくクレカの使い方も教えてないくらいだから教えてないよ。
そんなことやるより自虐教育を教えるほうが大切らしいから。

>>28
ヒントは年金
お年寄りを平気でイジメるくらいだから
まあまともな想像力があればってこと

>>28
地震保険は損害額の査定と支払い保険金がすごく大雑把。
損害額が、建物の時価額の
・3%〜19%　　保険金額5%　　を支払う
・20%〜49%　 保険金額の50% を支払う
・50%〜　　　保険金額の100%を支払う
普通の火災みたいに1件1件詳しく損害額を調べることが困難だかららしい。

地震保険は民間保険会社の営利目的の商品ではないから、ゴネて保険金を支払わないってことはないと思う。

じゃあ本当に大地震が来たら、金払う方が倒壊しちゃうね・・・
天災用の保険って、やっぱり厳しいね

大阪に住んでるから地震保険に入った方がいいか、悩んでいたけど皆さんの話読んで十分納得しました。やっぱり地震保険には加入しないことに決めました。

神奈川西部とか静岡東部は「どうせ東海地震じゃ生き残れないからいいや'`,、('∀`) '`,、」
みたいな部分が無きにしも非ずｗ

引っ越せる人は、引っ越せばいいのに・・。
もちろん、仕事の都合などで、全員が引っ越せるわけでないことは承知しているが。

>>5
「この前の岩手の地震」って２回あったよね

半壊と全壊を同じ扱いにしてくれないかなあ・・・。
壊れかけの家屋に住める人いないべ。

加入したって保険屋は払わないから無意味。

ひとたび大地震が起きれば広範な地域で一世帯あたり数千万円から数億円単位の損害が発生するんだぞ。
支払いなんかできるわけないし、はじめから支払うつもりもない。
阪神淡路のときなんか、いろいろ理由をつけては払わないトラブル続出だったじゃないか。